№ 2-158/12
№ 6/207/121/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Камянське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-158/12 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черемушкінського відділення Дніпропетровської обласної дирекції про визнання положення пунктів 1.1.1 та 5.10 кредитного договору № 014/3134/73/800033 від 25 квітня 2008 року недійсними та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 424 гривні.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. На підставі ст. 378 ЦПК України суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи № 2-158/12, дійшов до наступного.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.01.2012 року по справі № 2-158/12 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черемушкінського відділення Дніпропетровської обласної дирекції про визнання положення пунктів 1.1.1 та 5.10 кредитного договору № 014/3134/73/800033 від 25 квітня 2008 року недійсними.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 424 гривні - задоволено.

24.07.2017 р. між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/43, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним № 014/3134/73/800033 від 25.04.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3».

24.07.2017 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43-УФК, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним № 014/3134/73/800033 від 25.04.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Так, згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь - якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та, саме до нового кредитора - ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України, ст. 512-516 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2012 року по справі № 2-158/12 відносно ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 114/43-УФК від 24 липня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський суд м. Дніпродзержинська протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко В.О.