Справа № 484/3812/16-ц
Провадження № 2/484/224/17
У Х В А Л А

про повернення позову

11 січня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Кінецпільської сільської ради Первомайського району про скасування державної реєстрації права власності, та визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності.

20.12.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України. Позивачу надавався строк для усунення деяких недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В наданий судом строк представником позивача виправлено лише деякі недоліки позовної заяви: сплачено судовий збір, надано актуальну інформацію про земельну ділянку.

Разом з тим, вимога про визнання права власності на земельні ділянки так і залишилася не обгрунтованою. Позивач не вказав жодної обставини, якою він обгрунтовує позов в цій частині. Фактично, в позовній заяві не зазначена підстава позовних вимог.

З витягу з Державного земельного кадастру вбачається, що земельна ділянка складається з двох земельних ділянок різного призначення. З яких правових підстав має перейти право власності на кожну земельну ділянку до позивача, в позові не зазначено (рілля та для обслуговування житлового будинку).

Також слід відзначити, що текст позовної заяви викладений некоректно. Позов подано представником чоловічої статі; текст позову викладено від імені ОСОБА_1 (жіноча стать) у першій особі. В деяких місцях вказано про перехід прав до особи чоловічої статі, що робить зміст позову неясним.

Таким чином вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч.2, 4, 5 ст.121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Кінецпільської сільської ради Первомайського району про скасування державної реєстрації права власності, та визнання права власності на земельні ділянки визнати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: