Справа № 396/2031/16-ц
Провадження № 2/396/909/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пономаренко Р.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки студентки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 вересня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано. Донька залишилась на утриманні позивачки і проживає разом з нею.

В даний час, донька ОСОБА_3 навчається на денному відділення Кіровоградського інституту розвитку людини, комерційна основа навчання. Стипендія за навчання не передбачена.

На утриманні позивачки також перебуває син, від другого шлюбу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Другий чоловік позивачки помер, а тому обоє дітей знаходяться на її утриманні. Доходів позивачки недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб обох дітей.

Рішенням Новоукраїнського районного суду в 2001 році було стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 року донькі виповнилось 18 років, а тому стягнення алементів припинилось.

Відповідач матеріально забезпечений, працевлаштований, але добровільно матеріальної допомоги донькі не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян на дитину відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та поросила їх задовольнити.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши він має можливість сплачувати аліменти у різмірі 25% з усіх видів своїх доходів.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 02 липня 1997 року до 05 вересня 2001 року, що підтверджується (а.с. 6, 8) від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Після розірвання шюбу 05.09.2001 року (а.с.8), донька ОСОБА_3 залишилась проживати біля позивачки.

Рішенням Новоукраїнського районного суду в 2001 році було стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 року донькі виповнилось 18 років, що підтверджується (а.с. 7), а тому стягнення аліментів на утримання доньки припинилось.

Судом встановлено, що після розлучення з відповідачем по справі позивачка вдруге уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Від даного шлюбу позивачка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року другий чоловік позивачки ОСОБА_1 помер, що підтверджується (а.с. 13).

Після смерті чоловіка позивачка одна утримує обох дітей, які проживають біля неї (а.с. 9, 10). Позивачка являється фізичною особою-підприємцем, її дохід, згідно довідку №1 від 03.01.2017 року, виданої Новоукраїнською ОДПІ Головного управління ДФС в Кіровоградській області, за ІІ-ІІІ квартали 2016 року становить 0,00 грн. (доходу немає). Джерелом доходу є підсобне господарство, за рахунок якого вони живуть. В даний час донька ОСОБА_3 навчається на комерційній основі третього курсу денного відділення Кіровоградського інституту розвитку людини. Стипендія за навчання не передбачена. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року (а.с.11).

Добровільно відповідач матеріальної допомоги доньці не надає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів позивачки недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб дітей, зокрема доньки, яка є студенткою і потребує, як оплати навчання так і коштів на вирішення інших побутових проблем: харчування, оплата квартири та інше.

Відповідач з 10 березня 2016 року по 22 грудня 2016 року працював бурильником шпурів Новоукраїнського участку ПАТ "Кіровоградграніт", сума заробітку за вказаний період складає 45548,53 грн. На даний час відповідач перебуває на обліку в Новоукраїнському РЦЗ, як безробітній.

На утриманні відповідача перебуває також дитина- інвалід, що підтверджується відповідними доказами, проте відповідачвважає, що спроможний та погоджується сплачувати аліменти на період навчання, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки студентки на час її навчання, що передбачено ст.199 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23-х років до припинення навчання.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований повністю і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 на період її навчання, розпочавши стягнення з 07 грудня 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2018 року, та не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_3 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_8

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір", в розмір 640 грн 00 коп.

Керуючись ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів(заробітку), щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, розпочавши стягнення з 07 грудня 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2018 року, та не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_3 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 640 (шістосот сорок) грн.00 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз