Справа № 562/3128/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Чорного І.А.,

при секретарі судових засідань Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буща Здолбунівського району Рівненської області. Сестра позивача ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, згідно заяви від 16 січня 2008 року, тому після смерті матері вона прийняла спадщину за законом.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 27.12.2016 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 яка не отримала свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 696 від 07.12.2016 року, копія технічного паспорта на будинок, копія виписки з погосподарської книги № 3, особовий рахунок НОМЕР_2, за якою будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буща Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно із заповітом від 18 грудня 1997 року, посвідченим у виконавчому комітеті Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованим в реєстрі № 80, ОСОБА_4 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_5, однак, остання спадщину після смерті матері не прийняла. 16 січня 2008 року ОСОБА_5 подала заяву до Здолбунівської державної нотаріальної контори, в якій просила вважати її такою, що спадщини не приймала.

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 19.01.1949 року та свідоцтва про шлюб від 13.10.1974 року.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 128, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2

Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Довгалюк Н.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1258, 1261ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буща Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний