Провадження № 2/679/293/2017
Справа № 679/273/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 1999 року до 03.03.2015 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Дочка на даний час є повнолітньою та навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Острозьке вище професійне училище». Позивачка, самостійно не в змозі покрити всі витрати, щоб забезпечити потреби доньки, в звязку з чим потребує допомоги. Відповідач інших аліментних зобовязань не має, отримує пенсію в межах 5-6 тисяч, а тому, на думку позивачки, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі по 1500 грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Острозьке вище професійне училище» №53 від 17.01.2017 року, ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання вказаного училища, де знаходиться на неповному забезпеченні, так як проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Період навчання - з 01.09.2014 року по 28.06.2017 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, судом встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 є студенткою Державного професійно-технічного навчального закладу «Острозьке вище професійне училище», самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання в розмірі, який просить позивачка, оскільки визнав заявлені нею вимоги, зазначивши про це в поданій ним заяві.

Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 10.03.2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник