Справа № 658/3846/17
(провадження № 2/658/1385/17)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновська Г.В.,

за участю секретаря Частило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутність відповідно до змісту якої на задоволені позову наполягав з підстав викладених в ньому.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, так як в умовах п. 8.1 кредитного договору міститься третейське застереження, відтак вважав, що розгляд цієї позовної заяви повинен здійснюватися третейським судом.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 17 ч. 1 ЦПК України, сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 130 ч. 3 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору усы спори, розбыжносты або вимоги, якы виникають з цього договору або у звязку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення, розірвання або визнання недійсним, підлягають вирішенню в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків згідно з регламентом цього третейського суду, який є невідємною частиною даної третейської угоди.

Отже, сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

За вказаних обставин, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 207 ч. 1 п. 6, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Г.В. Подіновська