справа № 166/478/17
провадження № 2/166/156/17
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 26 червня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Анімаккорд Лтд до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав , -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2017 року Анімаккорд Лтд звернулося з позовом до ОСОБА_1 про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення виключних майнових прав Анімаккорд Лтд.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 грудня 2016 року у магазині "KINDER", де відповідачем на той час здійснювалась господарська діяльність,що знаходиться в смт.Ратне Ратнівського району було зафіксовано факт продажу (реалізації,розповсюдження) контрафактної продукції-трьох видів іграшки(ляльки) «Маша» у формі персонажу «Маша» з аудіовізуальних творів-мультиплікаційних серіалів «Маша і Ведмідь» та «Машині казки»(надалі АВТ МС).

ОСОБА_2 продажу контрафактного товару у даному магазині підтверджується товарним чеком від 14.12.2016 року.

Відповідач своїми діями, а саме продажем контрафактної продукції, порушив виключні авторські майнові права Анімаккорд Лтд у спосіб виготовлення(відтворення) та розповсюдження (реалізації) контрафактної продукції без дозволу позивача.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Анімаккорд Лтд компенсацію за розповсюдження контрафактної продукції у розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 96000,00 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року позовну заяву Анімаккорд Лтд до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських правзалишити без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, тобто до 26 червня 2017 року. Представнику позивача зобов'язано подати документи про реєстрацію позивача на час звернення до суду із позовом відповідно до ЦПК України та Закону України " Про міжнародне приватне право".

Представник позивача на виконання вищевказаної ухвали 23.06.2017 року електронною поштою направив суду заяву про усунення недоліків, де зазначає про надання нотаріально завірений переклад з сайту Відділу реєстратора компаній і офіційного ліквідатора Міністерстава торгівлі, промисловості та туризму Республіки Кіпр про реєстрацію Анімакорд ЛТД ( номер НЕ 244451) та просить судове засідання проводити без участі уповноваженого представника Анімакорд Лтд..

Відповідача звернувся із письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі та про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з невиконанням вимог ст. 121 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріавли справи , приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою,поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк .

За приписами ст. 13 Закону України " Про міжнародне приватне право" ,документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним

Крім того, відповідно до ст. 29 Закону України " Про міжнародне приватне право", підприємницька та інша діяльність іноземних юридичних осіб в Україні регулюється законодавством України щодо юридичних осіб України, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 37 вказаного Закону , до правовідносин у сфері захисту прав інтелектуальної

власності застосовується право держави, у якій вимагається захист цих прав.

Представник позивача надав документи із останнього сторінкою завіреною приватним нотаріусом ОСОБА_3 із датою 22.06.20017 року , по якій не можливо зрозуміти , які документи ипереведено та завірено нотаріусом.

За таких обставин, коли провадженні у справі відкрито за заявою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України , яке перебуває у провадженні суду з 28.04.2017 року і представник позивача до 26.06.2017 року належним чином не обгрунтував свої повноваження та повноваження юридичної особи, яка зареєстрована на території іноземної держави, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Анімаккорд Лтд до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2