Провадження № 2/712/2750/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
адвоката Дубинського В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2015 року до його повноліття. Прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з дня винесення рішення суду, збільшився і на теперішній час він дорівнює 1777 грн. Матеріальне та сімейне становище позивачки з часу винесення рішення суду погіршилося, у неї народилася дочка ОСОБА_4 . На теперішній час вона знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною. Відповідач являється фізичною особою підприємцем, тому позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати аліментів в розмірі 2000 грн. Також просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину ОСОБА_5 , який згідно з висновком ЛКК № 773 від 04.04.2017 року, є дитиною, яка потерпіла від ОСОБА_6 катастрофи і страждає численними захворюваннями. У зв`язку з тяжким станом здоров`я дитина кожний рік проходить стаціонарне лікування. Крім того, згідно з довідкою № 227 в 2016 року використав своє право на одержання путівки для санітарно - курортного лікування. Як вбачається з грошової квитанції від 17.06 2016, позивачкою за перебування дитини на санаторно-курортному лікуванні сплачено 4800 грн. Позивачка з відповідачем мають рівні обов`язки по утриманню дитини. Тому, просить суд стягнути з відповідача половину даної суми, що дорівнює 2400 грн. Просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягнути додаткові витрати за проходження дитиною санаторно-курортного лікування. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Дубинський В.М. позов підтримав та просив суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина до 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину. Суду пояснив, що дитина проживає разом з матір`ю, її матеріальне становище погіршилось, тому є необхідність для збільшення розміру аліментів. На стягненні витрат, що позивачка сплати для отримання правової допомоги, не наполягав.

Представник відповідача за довіреністю Антонюк І.А. в судовому засіданні позов визнала частково, а саме: не заперечувала проти стягнення додаткових витрат на дитину, в частині збільшення розміру аліментів пояснила, що відповідач погоджується сплачувати 1000 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, складено відповідний актовий запис №248

Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2015 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на корить ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В позивачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.09.2016.

Позивачка ОСОБА_1 займає посаду головного спеціаліста відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби ) ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 04.11.2016 перебуває у соціальній відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою №6/3/634 від 19.07.2017.

ОСОБА_5 , відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи та має такі захворювання як: хронічний гастродуоденіт (катаральний гастрит, катаральний бульбіт), загострення; пролапс мітрального клапатана І ступення; вторинна кардіопатія; локальні порушення (в/ш провідності), що підтверджується відповідними довідками та виписками з з кари стаціонарного хворого.

ОСОБА_5 в 2016 року використав своє право на одержання путівки для санітарно-курортного лікування, що підтверджується довідкою №227. З квитанції від 17.06.2016 вбачається, що позивачка ОСОБА_7 за проведення дитиною санаторно- курортного лікування сплачено 4800 грн.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.

Право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого зв`язку між останніми. Обов`язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Відповідно до статті 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ст. 192 СК України регламентовано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи зміни в матеріальному стані позивачки, матері, з якою проживає неповнолітня дитина, збільшення прожиткового мінімуму на дитину такого віку, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини з 800 грн. на 1500 грн., починаючи з 27.09.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, якщо в силу особливих (виключних) обставин є потреба, окрім аліментів, у додаткових витратах, суд може стягнути такі витрати з платника аліментів.

За змістом ст. 185 СК України такі витрати є додатковими, понад витрат, понесених у звичайному житті та викликані виключними обставинами.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення додаткових витрат на дитину підтверджені належним чином, визнані стороною відповідача, а тому підлягають до задоволенняДо додаткових витрат на утримання дитини, викликаних особливими обставинами, відноситься і санаторно - курортне лікування яке проходив неповнолітній ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. До стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст. 3, 180, 182, 183, 185 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Тальне Черкаської області, на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 27.09.2017 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2015 у справі № 712/1193/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Тальне Черкаської області, на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі 800 грн. щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Головуючий