Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4159/17
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 шляхом призупинення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №279/2255/16-6, виданого Коростенським міськрайонним судом на час розгляду скарги по суті.

Відповідно до ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ч. 4 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. З матеріалів заяви про забезпечення позову вбачається, що заявником при подачі даної заяви не виконано вимоги ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі 480,00 грн.;

- не надано відомостей, щодо причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, та не зазначено доказів на їх підтвердження. (Із змісту заяви про забезпечення позову-скарги не вбачається, в чому саме полягає необхідність у забезпеченні позову, не наведено достатніх причин для вжиття цих заходів.)

Відповідно до ч. 8 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151 - 153 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, повернути заявникові.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3