Справа № 487/2577/17
Провадження № 2/487/1577/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Універсальна товарна біржа «Ріелтор-Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Універсальна товарна біржа «Ріелтор-Сервіс» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем на товарній біржі 16.03.2002 року було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна за реєстровим №2-4 11/25 часток домоволодіння №10-А, розташованого по пров. 1-Парниковому, 14-А в м. Миколаєві. Усі суттєві умови були сторонами виконані, але договір купівлі-продажу нерухомого майна не було нотаріально посвідчено, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Універсальної товарної біржі «Ріелтор-Сервіс» в судове засідання також не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 16.03.2002 року в м. Миколаєві на Універсальній товарній біржі «Ріелтор-Сервіс» між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу 11/25 часток домоволодіння №10-А, розташованого по пров. 1-Парниковому, 14-А в м. Миколаєві.

Спірна частина домоволодіння належала відповідачці на підставі договору купівлі-продажу №1-121 від 22.09.2000 року зареєстрованого в Миколаївському БТІ за реєстровим №8451 від 29.09.2000 року.

У звязку з тим, що позивач дізнався, що не має можливості розпоряджатися своїм майном, то був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Оскільки усі суттєві умови за договором купівлі-продажу сторонами були повністю виконані, то даний договір на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України може бути визнаний дійсним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу 11/25 часток домоволодіння №10-А, розташованого по пров. 1-Парниковому, 14-А в м. Миколаєві, що укладений 16.03.2002 рокуміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований за №2-4 на Універсальній товарній біржі «Ріелтор-Сервіс» - дійсним.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва