Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4188/16-ц
Провадження № 2-о/553/11/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій вказує, що з 26.06.1982 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 19.09.1983 року в них народився син ОСОБА_3. Через рік після народження сина, наприкінці листопада 1984 року вони посварилися з чоловіком, який зібрав всі свої речі пішов у невідомому напрямку, знявшись з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, де вони проживали разом. Вона неодноразово намагалася його знайти, направляла листи за можливим місцем його знаходження на території України, але отримувала відповіді, в яких повідомлялося, що місце знаходження ОСОБА_2 невідоме. Згідно листа заступника начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області за вих. № 24/Т-1788 від 30.11.2016 року, відповідно обліків ІІПС УІТ ГУНП в Полтавській області відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. На даний час вона бажає придбати нерухоме майно за свої власні кошти та щоб виключити право власності чоловіка на частку в спільному майні подружжя, вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.05.1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-БК № 266402, виданого 09 вересня 1988 року відділом ЗАГС Печерського райвиконкому м. Києва.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 105464, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Як пояснила заявниця, через рік після народження сина, наприкінці листопада 1984 року ОСОБА_1 зібрав всі свої речі та пішов у невідомому напрямку, знявшись з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, де проживав разом з родиною. З того часу стосунків з нею та сином не підтримує, жодного разу не з'являвся, про місце проживання не повідомляв, а вжиті нею заходи для встановлення місцезнаходження чоловіка виявились безрезультатними.

Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка син заявниці ОСОБА_3

Згідно повідомлень Управління карного розшуку ГУ НП у Вінницькій області від 28.11.2016 року за вих. № Т-249/14/02-16, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 24.11.2016 року за вих. № 0701/11857, Управління карного розшуку ГУ НП в Дніпропетровській області від 22.11.2016 року за вих. № 2.1/33-Т-17, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 17.11.2016 року за вих. № 3/Т-122, Управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 30.11.2016 року за вих. № 02-01/24016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим чи знятим з реєстрації у вищевказаних областях не значиться. З довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Полтавської міської ради № 16.1-07/242 від 06.01.2017 року, відомості щодо реєстрації ОСОБА_2, 30.04.1961 року, відсутні.

Як вбачається з повідомлення ГУ НП в Полтавській області від 30.11.2016 року за вих. № 24-Т-1788, відповідно до обліків ІІПС УІТ ГУНП в Полтавській області відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Зважаючи на викладені, суд приходить до висновку про доведеність факту відсутності гр. ОСОБА_2 більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, а відтак вважає, що наявні передбачені законом підставі для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 грудня 1984 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 250 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5