У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 Справа №2-а-4858/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши справу про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2-а-4858/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року судом було відкрито провадження у вказаній справі про відновлення втраченого провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин. Відтак, керуючись ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), дану неявку суд розцінює як таку, що допущена без поважних на те підстав і вважає, що розгляд справи слід провести без його участі на підставі наявних доказів.

Суд, перевіривши зібрані матеріали, прийшов до наступних висновків:

як вбачається з акту завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_2 адміністративна справа № 2-а-4858/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити дії, в архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах міститься: фотокопія адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити дії; фотокопія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2011 року, прийнятої у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, якою вказаний позов задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого за ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування» за період з 15 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року включно; стягнуто з державного бюджету в користь ОСОБА_1 3,40 грн. судового збору.

06 листопада 2017 року в.о. голови Львівського апеляційного адміністративного суду надав відповідь за вих. № 01-22/2493/17 у якій проінформував, що згідно даних, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду до нього не надходили матеріали адміністративної справи № 2-а-4858/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрано достатньо матеріалів для часткового відновлення провадження у цій справі, а тому такі дії слід здійснити.

Керуючись ст.ст. 22, 158, 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

частково відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі № 2-а-4858/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити дії, до якого входить:

фотокопія адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити дії;

фотокопія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2011 року, прийнятої у адміністративній справі № 2-а-4858/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, якою вказаний позов задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого за ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування» за період з 15 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року включно; стягнуто з державного бюджету в користь ОСОБА_1 3,40 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3