Справа № 360/247/14-ц
УХВАЛА

05 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 30 травня 2014 року, яке набрало чинності 02 липня 2014 року, у цивільній справі № 360/247/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість по кредитному договору у розмірі 65 045,21 грн. та за сплату судового збору 650,45 грн.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, а 30 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» і ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

10 березня 2017 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по вказаній цивільній справі, яким, згідно вищевказаного рішення суду, є ПАТ «УкрСиббанк», на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

ПАТ «УкрСиббанк» та Бородянський районний ВДВС своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»яився, згідно довідки поштового відділення «Укрпошта» - помер.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанніможе бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженняза поданням державного виконавцяабо за заявою сторонисуд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» на підставі договору факторингу № 279/ФК-16 від 30 листопада 2016 року є правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яке, в свою чергу, 20 квітня 2015 року уклало з ПАТ «УкрСиббанк» договір Факторингу № 17, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило останньому свої права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 30 травня 2014 року у цивільній справі № 360/247/14-ц, ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 травня 2014 року у цивільній справі № 360/247/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_2