Унікальний номер справи 333/6880/16-ц
Номер провадження 2/333/560/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 30 березня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що 1 квітня 2011 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким позичальнику встановлено кредитний ліміт в розмірі 9 500,00 грн. на поточний рахунок №3264 в електронному вигляді через засоби електронного звязку. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміти, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Позичальник свої обовязки за договором не виконував, в звязку з чим станом на 18 листопада 2016 р. виникла заборгованість на суму 7 140,52 грн. за кредитом, 11 101,92 грн. за процентами, 14 965,77 грн. пеня, 3 542,24 грн. комісія, усього 36 750,45 грн., які позивач просив стягнути з ОСОБА_2

В процесі розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 14 грудня 2013 р. помер. Після його смерті свідоцтво про право на спадщину видано його дружині ОСОБА_1, яку ухвалою суду від 13 лютого 2017 р. залучено до справи у якості відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання належними документами встановлено, що 1 квітня 2011 р. між позивачем та ОСОБА_2 відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредитний ліміт в розмірі 9 500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. (а.с. 8)

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2013 р. ОСОБА_2 помер. (а.с. 38)

Наданими позивачем документами встановлено, що у боржника ОСОБА_2 станом на 18 листопада 2016 р. заборгованість за кредитним договором складає 36 750,45 грн. (а.с. 25-27)

Судом встановлено, що спадкоємцем після померлого є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті боржника прийняла відповідач, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 36 750,45 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати: на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () за кредитним договором від 1 квітня 2011 р.:

7 140,52 грн. за кредитом,

11 101,92 грн. за процентами,

14 965,77 грн. заборгованість за пенею,

3 542,24 грн. заборгованість за комісією,

усього 36 750,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () судові витрати: на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий