Справа № 575/1212/16-ц
Провадження № 6/575/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.03.2017 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2017 у справі 575/1212/16-ц за цивільним позовом органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з передачею дитини до органів опіки та піклування, та стягнуто на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 200 грн щомісячно з кожного, починаючи з 14 грудня 2016 року та до її повноліття. На підставі вказаного судового рішення 07.03.2017 були видані відповідні виконавчі листи , в яких стягувачем бву орган опіки та піклуванням Великописарівської РДА. Розпорядженням Голови Великописарівської РДА № 87-ОД від 21.02.2017 опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_1 На теперішній час сторона у виконавчому провадженні в особі Органу опіки та піклування вибула, а тому необхідно постановити рішення суду про заміну сторони у виконавчому провадженні, тобто замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Органу опіки та піклування Великописарівської РДА на неї.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю та надала аналогічні пояснення.

Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справа /а.с.108/.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні проти заяви не заперечують.

Представник третьої особи Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с.105/.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд з урахуванням думки заявника вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників позивача, третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2017 у справі 575/1212/16-ц за цивільним позовом органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, подружжя ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з передачею дитини до органів опіки та піклування, та стягнуто з них на її утримання аліменти в розмірі по 200 грн щомісячно з кожного, починаючи з 14 грудня 2016 року та до досягнення її повноліття /а.с.80-82/. На підставі цього рішення видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 грн щомісячно з кожного, починаючи з 14 грудня 2016 та до її повноліття, в яких стягувачем є орган опіки та піклування Великописарівської райдержадміністрації /а.с.79, 83/. Розпорядженням Голови Великописарівської районної державної адміністрації № 87-ОД від 21.02.2017 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Вільне Великописарівського району Сумської області, вул. Бикова, 23 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється дитиною позбавленою батьківського піклування /а.с.77/.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження Органу опіки та піклуванняВеликописарівської РДА на ОСОБА_1

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування Великописарівської райдержадміністрації на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МА № 543060, виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області від 11.01.1999, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконавчими листами № 575/1212/16-ц, виданими 07.03.2017 Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення аліментів із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, та із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісячно з кожного, починаючи з 14 грудня 2016 року та до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний 31.03.2017.

Суддя О.С.Семенова