Провадження 2/127/1422/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення договору поруки,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі вжито заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 07.03.2017 р. у виді заборони вчиняти дії щодо опису, арешту, оцінки та передачі на реалізацію, а також реалізації майна, зокрема: автомобіля марки Land Rover Range, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №270907В21331, кузов №SALSK25498F14532; мотоциклу марки KAWASAKI VN 900DCF, реєстраційний номер AB 3883 AA шасі JKAVN2B147AO15933 № двигуна VN900BE021836, що належить поручителю ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який проживає : 21050, м. Вінниця, вул. Крутий узвіз, 12.

ПАТ «Уніеврсал Банк» звернулось до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та залучення як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява мотивована тим, що ПАТ «Універсал Банк» стало відомо з повідомлення Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 24 березня 2017 року № 15435/07-35/21 про те, що Вінницьким міським судом Вінницької області 7 березня 2017 року в даній справі постановлено ухвалу про забезпечення позову, шляхом заборони вичиняти дії щодо опису, арешту, оцінки та передачі на реалізацію, а також реалізацію майна, зокрема, автомобіля НОМЕР_3, двигун № 270907В21331 кузов №SALSK25498F 14532. мотоциклу марки KAWASAKI VN 900DCF, реєстраційний номер НОМЕР_4, шасі JKAVN2B147AO15933№ двигуна VN900BE021836, що належить поручителю ОСОБА_1 РНКОПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Крутий узвіз, 12.

Проте, при винесенні вказаної ухвали, судом не було зясовано наступних обставин.

Вищевказане майно, реалізовується в ході здійснення зведеного виконавчого провадження № 51698899 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу за Кредитним договором № 037-2008-650 від 13 березня 2008 року в сумі 94 005 швейцарських франків 85 сантимів, на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року та ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали, додані до заяви ПАТ «Універсал Банк», суд дійшов висновку про її часткове задоволення.

При постановленні ухвали від 07.03.2017 р. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення договору поруки у виді заборони вчиняти дії щодо опису, арешту, оцінки та передачі на реалізацію, а також реалізації майна, зокрема: автомобіля марки Land Rover Range, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №270907В21331, кузов №SALSK25498F14532; мотоциклу марки KAWASAKI VN 900DCF, реєстраційний номер AB 3883 AA шасі JKAVN2B147AO15933 № двигуна VN900BE021836, що належить поручителю ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який проживає : 21050, м. Вінниця, вул. Крутий узвіз, 12 суду не було відомо про те, що в Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №51698899 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу за Кредитним договором № 037-2008-650 від 13 березня 2008 року в сумі 94 005 швейцарських франків 85 сантимів, на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 3 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року та ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року. Відтак забезпечення позову не стосується предмету спору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення договору поруки.

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про залучення як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «КБ «Надра» суд вважає безпідставною, тому що рішення суду в справі про оспорювання договору поруки між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1, не може вплинути на права та обов»язки ПАТ «Універсал Банк».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 36, ч. ч. 3-5 ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 07.03.2017р. у виді заборони вчиняти дії щодо опису, арешту, оцінки та передачі на реалізацію, а також реалізації майна, зокрема: автомобіля марки Land Rover Range, реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №270907В21331, кузов №SALSK25498F14532; мотоциклу марки KAWASAKI VN 900DCF, реєстраційний номер AB 3883 AA шасі JKAVN2B147AO15933 № двигуна VN900BE021836, що належить поручителю ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який проживає : 21050, м. Вінниця, вул. Крутий узвіз, 12.

Заяву про залучення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк» як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя