Справа № 676/6110/16-ц
Номер провадження 2/676/511/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

29 березня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Муміджона Хабібулоєвича про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог заявниця вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 05.09.2008 р. Від спільного проживання мають двох дітей: доньок Анастасію та Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх трьох років стосунки з відповідачем поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З грудня 2015 р. ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має оскільки в них обох на ґрунті побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Відповідач зловживає спиртними напоями та вдається до фізичного насильства, що робить спільне життя нестерпним. Подальше продовжувати шлюбні відносини не бажає оскільки шлюб є формальним. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою відповідача в судове засідання. Суду позивачка пояснила, що відповідач періодично застосовує до неї протиправні дії, в поліцію зверталася з приводу нанесення їй відповідачем тілесних ушкоджень в серпні 2016 р., неодноразово зверталася із скаргами на відповідача в сільську раду, просить строк на примирення не надавати оскільки примирення суперечить її інтересам та інтересам дітей, просить змінити прізвище на дошлюбне, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи справи неодноразово повідомлявся судовими повістками, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач останні роки зловживає спиртними напитками, в звязку з цим у них часто виникають сварки в присутності дітей які на них негативно впливають, відповідач до неї періодично вчиняє протиправні дії.

Заслухавши пояснення позивачки, її пояснення в якості свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 05.09.2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 685. Від спільного проживання сторони мають дітей: доньку Анастасію та доньку Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з грудня 2015 не підтримують подружні відносини. В сімї часто виникали конфлікти, позивачка в звязку із вчинення протиправних дій відносно неї відповідачем в серпні 2016 р. зверталася в органи поліції. Позивачка просить позов задоволити, просить строк на примирення з відповідачем не надавати оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, пояснення ОСОБА_1 в якості свідка, копію постанови слідчого СВ Камянець-Подільського районного відділення поліції від 24.09.2016 р., суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Муміджоном Хабібулоєвичем, зареєстрований 05.09.2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 685, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 «Калініченко».

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В