У х в а л а

4 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву (касаційну скаргу) ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнив, ухвалив стягнути із ОСОБА_1 на користь банку 32 тис. 392 грн 74 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 жовтня 2010 року, яка складається з: 4 тис. 988 грн 93 коп. заборгованості за кредитом, 22 тис. 571 грн 14 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 тис. 813 грн 97 коп. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн штрафу (фіксована частина) та 1 тис. 518 грн 70 коп. штрафу (процентна складова), а також 1 тис. 378 грн судового збору.

Апеляційний суд Івано-Франківської області рішенням від 30 листопада 2016 року задовольнив частково апеляційну скаргу ОСОБА_1, змінив рішення суду першої інстанції в частині стягнення 2 тис. 813 грн 97 коп. заборгованості за пенею, зменшивши суму пені, яка підлягає стягненню, до 500 грн, а загальну суму заборгованості до 30 тис. 78 грн 77 коп.

У решті рішення суду першої інстанції апеляційний суд залишив без змін.

У касаційному порядку справа не переглядалась.

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою (касаційною скаргою) про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року.

Подана заява (касаційна скарга) про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року підлягає поверненню з огляду на таке.

Главою 3 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року, про перегляд яких подано заяву, не були предметом розгляду в касаційному порядку, подана ОСОБА_1 заява (касаційна скарга) про перегляд цих судових рішень, не може бути предметом перегляду у Верховному Суді України, а тому підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву (касаційну скаргу) ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2016 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук