пр. № 2/759/802/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києва державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд за межі України, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір?ю, а також надати дозвіл на виїзд за межі України без згоди та супроводу батька.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ним.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди, відповідно до якої вони дійшли згоди:

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 згоду на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та присутності батька ОСОБА_2 за адресою реєстрації матері дитини ОСОБА_1.

ОСОБА_2 надає згоду на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Франції та інших країн-учасниць Шенгенської угоди разом з матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у період з 11 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року на час проживання або перебування в цих країнах ОСОБА_1, в тому числі на час дії Договору №: 1 2016-23 від 15.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Universite de Nice-Sophia Antipolis, UMR Geoazur (Ніцца, Франція), а саме до 31.08.2017 року, з можливістю його пролонгації, за умови обов'язкового повернення малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на територію України до міста Києва у період з 11 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року за попередньою домовленістю між Сторонами на один тиждень в період весняних шкільних канікул та на чотири тижні в період літніх шкільних канікул, передбачених шкільним календарем.

Сторони домовились, що на час дії Договору №: 1 2016-23 від 15.07.2016 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зобов'язується повідомляти ОСОБА_2 про зміну адреси проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За умови пролонгації або переукладення ОСОБА_1 Договору №: 1 2016-23 від 15.07.2016 року ОСОБА_2 зобов'язується не пізніше 31.08.2017 року надати ОСОБА_1 належним чином оформлену нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Франції та інших країн-учасниць Шенгенської угоди разом з матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на час проживання або перебування в цих країнах ОСОБА_1 на час дії нового договору.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 згоду на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон, оформлення та одержання в офіційних органах закордонного паспорту (в тому числі біометричного) на ім'я малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та присутності батька ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 згоду на отримання візи тривалого перебування у Франції та інших країнах-учасницях Шенгенської угоди з можливістю її продовження на ім'я малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та присутності батька ОСОБА_2.

Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

В разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, правомочна Сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

Сторони домовились, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону, яка їх сплатила та мала сплатити при зверненні до суду. Витрати не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

Суд, вивчивши матеріали справи, умови мирової угоди, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а мирова угода - визнанню, оскільки це не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів і вирішує спір по суті.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, згідно якої сторони дійшли згоди:

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 згоду на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та присутності батька ОСОБА_2 за адресою реєстрації матері дитини ОСОБА_1.

ОСОБА_2 надає згоду на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Франції та інших країн-учасниць Шенгенської угоди разом з матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у період з 11 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року на час проживання або перебування в цих країнах ОСОБА_1, в тому числі на час дії Договору №: 1 2016-23 від 15.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Universite de Nice-Sophia Antipolis, UMR Geoazur (Ніцца, Франція), а саме до 31.08.2017 року, з можливістю його пролонгації, за умови обов'язкового повернення малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на територію України до міста Києва у період з 11 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року за попередньою домовленістю між Сторонами на один тиждень в період весняних шкільних канікул та на чотири тижні в період літніх шкільних канікул, передбачених шкільним календарем.

Сторони домовились, що на час дії Договору №: 1 2016-23 від 15.07.2016 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зобов'язується повідомляти ОСОБА_2 про зміну адреси проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За умови пролонгації або переукладення ОСОБА_1 Договору №: 1 2016-23 від 15.07.2016 року ОСОБА_2 зобов'язується не пізніше 31.08.2017 року надати ОСОБА_1 належним чином оформлену нотаріально посвідчену згоду на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Франції та інших країн-учасниць Шенгенської угоди разом з матір'ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на час проживання або перебування в цих країнах ОСОБА_1 на час дії нового договору.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 згоду на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон, оформлення та одержання в офіційних органах закордонного паспорту (в тому числі біометричного) на ім'я малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та присутності батька ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 згоду на отримання візи тривалого перебування у Франції та інших країнах-учасницях Шенгенської угоди з можливістю її продовження на ім'я малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та присутності батька ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києва державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд за межі України, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя