_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/26/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 січня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №2-3120/2007р ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року, як таких, що втратили свою доцільність .

Сторони в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами про вирішення наведеного питання за їх відсутності. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

Так, з матеріалів справи вбачається наступне. На вирішенні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовомСавченко В.М. до ОСОБА_1, третя особа: КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12 серпня 2006 року та визнання права власності на садовий будинок.

В якості забезпечення позову ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року було накладено арешт на садовий будинок та надвірні споруди, розташовані на земельній ділянці, площею 600 м2, за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, 58.

02 серпня 2007 року судом у вказаній справі було винесено заочне рішення

У наступному ОСОБА_1 подавала заяву про перегляд заочного рішення, але ухвалою Київського районного суду м. Одеси у перегляді заочного рішення було відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням суду від 02 серпня 2007 року, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою до апеляційного суду Одеської області.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2008 року, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 серпня2007 року скасовано; відмовлено ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу садового будиночку від 12 серпня 2006 року та визнання права власності.

Вказане рішення на час вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову є таким, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином вбачається, що вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси заходи забезпечення позову втратили свою актуальність, та підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 154, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на садовий будинок, що розташований на земельної ділянки, площею 600 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, 58, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року по справі №2-3120/2007р, що зареєстрований 22 березня 2007 року Третьою одеською державною нотаріальною конторою за №24679616.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.