Провадження 2/127/1597/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі - продажу частки квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 просив визнати обовязковою явку у судове засідання третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 для надання нею пояснень по суті спору та відповіді на питання, які є у сторони позивача та інших учасників процесу.

Також заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 64 ЦПК України для огляду в судовому засіданні оригінали документів щодо посвідчення ОСОБА_4 заяв ОСОБА_7, поштових конвертів, в яких відправлялись листи на імя ОСОБА_1 та інших документів адресованих ОСОБА_1 з приводу продажу ОСОБА_2 належної їй на праві приватної спільної часткової власності ? частки у праві власності на квартиру № 139, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Литвиненко ОСОБА_8, будинок № 19; виписки (витяги) з сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 06.06.2016 року, 08.08.2016 року, 17.08.2016 року та за 08.09.2016 року, тобто за дні, в які приватний нотаріус ОСОБА_4 складала, оформляла, посвідчувала та видавала документи з приводу продажу ОСОБА_2 належної їй на праві приватної спільної часткової власності ? частки у праві власності на квартиру № 139, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Литвиненко ОСОБА_8, будинок № 19

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи слід витребувати оригінали документів, вказаних в клопотанні, оскільки за загальним правилом письмові докази оглядаються судом в оригіналі, а у сторони виникли сумніви щодо можлививх виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Що стосується визнання явки приватного нотаріуса обовязкою, суд звертає увагу, що судом належним чином повідомлялась про слухання справи в якості третьої особи приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка в судове засідання не зявилась, однак на запит суду надала відповідні копії доказів в справі та суд може розглянути справу у її відсутність за наявності інших доказів в справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 64 ЦПК України для огляду в судовому засіданні оригінали документів щодо посвідчення ОСОБА_4 заяв ОСОБА_7, поштових конвертів, в яких відправлялись листи на імя ОСОБА_1 та інших документів адресованих ОСОБА_1 з приводу продажу ОСОБА_2 належної їй на праві приватної спільної часткової власності ? частки у праві власності на квартиру № 139, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Литвиненко ОСОБА_8, будинок № 19; виписки (витяги) з сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 06.06.2016 року, 08.08.2016 року, 17.08.2016 року та за 08.09.2016 року, тобто за дні, в які приватний нотаріус ОСОБА_4 складала, оформляла, посвідчувала та видавала документи з приводу продажу ОСОБА_2 належної їй на праві приватної спільної часткової власності ? частки у праві власності на квартиру № 139, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Литвиненко ОСОБА_8, будинок № 19.

У задоволенні клопотання про визнання обовязковою явки у судове засідання третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя