БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/825/17
провадження № 2/361/1228/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаряВласик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини отриманого відповідачем заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із 01.09.2010 року до 01.11.2016 р. проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син - ОСОБА_5. Син проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Останнім часом відповідач жодним чином не приділяє уваги дитині, не займається вихованням дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням та ліками. За таких обставин, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом. Будь-яка домовленість по утриманню спільного сина між сторонами відсутня.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також пояснила, що окрім спільної із відповідачем дитини на її утриманні перебувають діти від іншого шлюбу, тому коштів позивача не вистачає для забезпечення належного рівня розвитку та життєдіяльності дітей.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення із нього аліментів на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), пояснивши, що він не ухилявся від виконання своїх обов'язків по відношенню до сина, надавав матеріальну допомогу на його утримання. Також зазначив, що працює на посаді токаря у Публічному акціонерному товариству «Комбінат «Тепличний». У липні 2016 року, у зв'язку із хворобою його матері відповідач взяв на роботі аванс у розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн., частка якого щомісяця відраховується від заробітної плати. За таких обставин, відповідач вважає, що доходи, які він отримував за останній рік та не отримує на даний час, не дають можливості сплачувати позивачу аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення та заперечення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач проживали разом без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 виданого 20 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений ОСОБА_4 (а.с. 3).

Згідно довідки № 42, виданої 13 березня 2017 року, ОСОБА_4 працює на посаді токаря у Публічному акціонерному товаристві «Комбінат «Тепличний», та його дохід за період із січня 2016 року по грудень 2016 рік склав 81 391 (вісімдесят одна тисяча триста дев'яносто одна) грн. 64 коп.

Із наданих розрахункових листів за липень 2016 р. та лютий 2016 рік вбачається, що у зв'язку із виплатою ОСОБА_4 авансу у розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн., в останнього по заробітній платі рахується борг, частину розміру якого підприємство щомісячно відраховує від заробітної плати.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ст. 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на обґрунтування позовної вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, позивачем не надано належних доказів необхідності стягнення та можливості відповідачем виплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Таким чином, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 367 СК України, ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин