Справа № 196/1024/17
№ провадження 2/196/469/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спакування за законом

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 18.07.2017 року повторно).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управліня юстиції Дніпропетровської області 08 травня 2008 року), яка на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 за життя заповіту не складала, оскільки вона являється единим спадкоємцем.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не приватизована.

В липні 2017 року для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, було відкрито спадкову справу №60969261, за № 50/2017 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй постановою нотаріуса було відмовлено, так як вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини оформлену належним чином, в термін до 6-ти місяців з дня смерті померлої матері.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Інших спадкоємців, які мали б право на спадкове майно, немає. Спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України спільним проживанням з спадкодавцем.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості отримати, звернулася до суду.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1258,1261 ЦК України, прохає суд встановити факт постійного її проживання разом з матір'ю ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області - Марчук О.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що були сусідами померлої ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою АДРЕСА_1, та разом з нею постійно проживала позивач в даній справі ОСОБА_1, яка є дочкою померлої.

Суд, заслухавши сторони та покази свідків, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управліня юстиції Дніпропетровської області 08 травня 2008 року), яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (довідка виконкому Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 29.09.2017 року №3528).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі Договору купівлі-продажу від 31.05.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №729 (а.с.12).

В липні 2017 року для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою нотаріуса позивачу було відмовлено, так як вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини оформлену належним чином в термін до 6-ти місяців з дня смерті померлої матері ОСОБА_4 (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, яка спадщину фактично прийняла спільним проживанням зі спадкодавцем на день смерті. Інших спадкоємців, які мали б право на спадкове майно, немає.

Відповідно до довідки виконкому Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 29.09.2017 року №3528 на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 проживала дочка ОСОБА_1, позивач в даній справі, що також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наданими в судовому засіданні, згідно яких позивач дійсно на день смерті їх сусідки ОСОБА_4, проживала з померлою постійно.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Отже, оскільки, єдиними спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 являється позивач ОСОБА_1, яка фактично спадщину прийняла спільним проживанням зі спадкодавцем на день смерті, інших спадкоємців за законом чи заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом з матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та якій вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Договору купівлі-продажу від 31.05.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №729.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ