Справа № 445/673/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"28" квітня 2017 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в які просить скасувати тимчасове обмеження відносно неї у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 27 травня 2015 року.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що в прийнятті такої слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, оформлення документів для закордонних поїздок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України врегульовано Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України передбачено ст.377-1 ЦПК України, у відповідності з якою питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

При цьому, нормами ЦПК України не передбачено порядку вирішення судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Водночас, порядок зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано «Інструкцією з організації примусового виконання рішень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5.

Відповідно до п. 5 розділу ХІІІ вищевказаної Інструкції, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду, який його видав, на підставі частини першої статті 38 Закону; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобовязань щодо сплати періодичних платежів.

Таким чином, питання скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до компетенції органу Державної виконавчої служби, який здійснював примусове стягнення у межах відповідного виконавчого провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження за її заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122,377-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд питання про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України належить до компетенції органу Державної виконавчої служби, який здійснював примусове стягнення у межах відповідного виконавчого провадження, в порядку передбаченому «Інструкцією з організації примусового виконання рішень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

У випадку постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2