Справа № 346/1588/17
Провадження № 2/346/1028/17
21 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 11 листопада 2010 року у відділі ДРАЦС по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № 525.
При спільному проживанні у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.
Спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості відповідача до життя і проблем сімї. На даний час вони проживають разом за вказаною адресою, проте сімейні відносини в розумінні ст. 3 Сімейного кодексу України між ними припинено.
Позивач вказує, що за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має та просить суд, їх шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище "Савіцька".
Позивач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості відповідача до життя і проблем сімї, спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Неповнолітню дитину від цього шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище "Савіцька", як вона
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст.197ч.2, 213, 214, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Савіцька) ОСОБА_4, 11 листопада 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-
Франківської області, актовий запис № 525, розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання при матері ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "Савіцька".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку

Суддя Беркещук Б. Б.