Справа № 324/377/15-ц
Провадження № 2/324/2/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

04 січня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача. Просить стягнути з відповідача у справі на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2008 року б/н в сумі 21561,69 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить справу розглядати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні в ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх матеріалів, які в своїй сукупності складають кредитну справу ОСОБА_1 щодо отримання кредитних коштів за кредитним договором, для огляду їх в судовому засіданні в оригіналі і в належних чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяг з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки витребувані дані у ПАТ КБ «ПриватБанк» можуть становити банківську таємницю, суд вважає необхідним витребувати докази шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.27-31,57,64,133,137,293 ЦПК України, ст.32 Конституції України, Законом України «Про інформацію», Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд

У Х В А Л И В :

Витребувати шляхом надіслання на адресу позивача ухвали суду у ПАТ КБ «ПриватБанк» в оригіналі для огляду в судовому засіданні, а також в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи:

- всі матеріали, що в своїй сукупності складають кредитну справу ОСОБА_1. щодо отримання ним кредитних коштів від ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 23 січня 2008 року.

Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2017 року на 11.00 годину.

Представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2 зазначені докази надати Пологівському районному суду Запорізької області безпосередньо в судове засідання 03 лютого 2017 року.

Викликати в судове засідання належним чином представника позивача і відповідача.

Ухвалу надіслати представникам позивача за довіреностями ОСОБА_3 і ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: