Справа № 283/1517/17
провадження №2/283/641/2017
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку, що є спільною частковою власністю в натурі та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що знаходиться в спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовними заявами сторін про розподіл в натурі житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою виявлення всіх можливих варіантів поділу житлового будинку № 70 по вул. Островського в м. Малині.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне її призначити, оскільки згідно вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 27, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька,1, 21007) на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в м. Малині Житомирської області по вул. Островського, 70.

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Малині Житомирської області по вул. Островського, 70 відповідно до ідеальних часток співвласників - в розмірі ? частки домоволодіння кожного із співвласників або з відступом від них та розмір компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?

3.Визначити які будівельні роботи необхідно виконати для реального розподілу домоволодіння в натурі? та чи передбачають вони погодження з виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування, інших співвласників будинковолодіння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи, технічну документацію.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати матеріали справи № 283/1517/17.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов'язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду Житомирської області через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя