Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2017 р. Справа № 608/1892/17

Номер провадження2-о/608/150/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Павлинів І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чортківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві він вказав, що у зв`язку з досягненням віку, необхідного для призначення пенсії, звернувся до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України. Розглянувши документи, орган з призначення пенсії виявив дописаним рік народження (1958) заявника у трудовій книжці та відсутність дати народження. За таких обставин ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому трудової книжки б/н, заповненої 5 вересня 1973 року Підволочиським профтехучилищем № 20 на ім`я ОСОБА_1 , 1958 року народження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Павлинів І.Г. заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2000 року Чортківським РВ УМВСУкраїни в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 8 квітня 2008 року відділом РАЦС Чортківського РУЮ Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 5.

Із трудової книжки б/н на ім`я ОСОБА_1 , заповненої 5 вересня 1973 року Підволочиським профтехучилищем № 20 Тернопільської області, вбачається, що в графі "рік народження" дописано іншим правописом "1958" , та не вказано число і місяць народження особи.

Із військового квитка НОМЕР_3 вбачається, що квиток виданий 11 листопада 1976 року Чортківським районним військовим комісаріатом Тернопільської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із профспілкового квитка вбачається, що він виданий ОСОБА_1 , 1958 року народження.

Згідно посвідчення водія НОМЕР_4 , виданого 14 квітня 1976 року, вбачається, посвідчення належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в трудовій книжці заявника рік його народження є дописаним, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме: трудової книжки б/н, заповненої 5 вересня 1973 року Підволочиським профтехучилищем № 20 Тернопільської області, на ім`я ОСОБА_1 , 1958 року народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк