Провадження № 4-с/760/12/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух Олега Ярославовича, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 заявник, через свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух Олега Ярославовича щодо винесення постанови від 07.12.2016 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в рамках виконавчого провадження № 52571838.

Дослідивши подану скаргу, суддя дійшла наступного висновку.

Вбачається, що заявник, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, через свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку визначеному Главою VII ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 384 ЦПК України скарга подається до суду який видав виконавчий документ.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства, зокрема Глави VII ЦПК України, можуть бути оскаржені дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вчинені ними під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Між тим, зі скарги Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що заявник оскаржує дії державного виконавця вчинені під час виконання виконавчого листа №752/20319/14-а, виданого 18.12.2014 Голосіївським районним судом м. Києва за наслідками розгляду адміністративної позовної заяви, що розглядалася в порядку КАСУ.

При цьому, заявником не враховано що відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаться до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий документ.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що дана справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд роз'яснює позивачеві, що він має право звернутися з даною скаргою в порядку адміністративного судочинства до Голосіївського районного суду м. Києва як адміністративного.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух Олега Ярославовича, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко