Справа № 185/606/17
Провадження № 2/185/1472/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить (враховуючи уточнення до позову) стягнути з відповідача, на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення позивачем 23 річного віку.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач уточнений позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, відповідач уточнений позов визнав.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 030765, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 02 березня 1999 року.

Як вбачається з довідки від 17 січня 2017 року № 57, виданої Павлоградським технікумом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу денної форми навчання Павлоградського технікуму Державного ВНЗ «НГУ» за спеціальності «ОМВ» гр. В-1-14, бюджетної форми навчання. Термін навчання 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи можливість ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1, думку відповідача щодо можливості задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до п. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.79,88,130,174,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 24 січня 2017 року і до моменту припинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона