Справа № 525/43/17
Провадження №2/525/137/2017
У Х В А Л А

13.01.2017 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазопромислова геологія про стягнення боргу за орендну плату, відсотка індексації та подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний прострочений день, державного мита (судового збору), витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазопромислова геологія про стягнення боргу за орендну плату, відсотка індексації та подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний прострочений день, державного мита (судового збору), витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, .

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначена ціна позову;

- підлягає уточненню за який період позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за орендну плату;

- не зазначена сума індексації та сума щодо подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення, яку позивач просить стягнути на його користь і не надані відповідні розрахунки;

- не зрозуміла вимога про стягнення з відповідача витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи;

- в позовній заяві відсутні відомості щодо реєстрації договору про встановлення земельного сервітуту;

- не надані і не зазначені докази звернення до відповідача щодо перегляду розміру плати по договору з застосуванням коефіцієнтів індексації ( п. 1.9 договору).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, при поданні позовної заяви без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазопромислова геологія про стягнення державного мита (судового збору), витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, боргу за орендну плату, відсотка індексації та подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний прострочений день підлягає залишенню без руху, з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Звертаємо увагу позивача, що додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазопромислова геологія стягнення боргу за орендну плату, відсотка індексації та подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний прострочений день, державного мита (судового збору), витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -