Справа № 347/1520/16
Провадження № 22-ц/779/314/2017
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 07 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 07 грудня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межових знаків та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, а також відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга на дане рішення суду подана тільки 29 грудня 2016 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не ставиться питання про його поновлення, а також не зазначено причини пропуску строку. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду та відмовились від одержання вступної та резолютивної частини. А тому не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на дане рішення суду подана з дотриманням встановленого законом строку.

Крім того, апелянтом судовий збір сплачено лише частково у розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Зі змісту п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому п. 11 вищезазначеної Постанови встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується незалежно від оспорюваної суми.

З врахуванням вищенаведеного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даному випадку становить 1818,96 грн ((551,20+551,20+551,20)*1,1).

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1267,76 грн за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок 0002;

Отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску, а також долучити докази доплати судового збору у розмірі 1267,76 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 07 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, або ж визнання причин пропуску строку неповажними у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_7. ОСОБА_1