Справа № 447/1263/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Миколаївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 від 23.05.2017року ,-

в с т а н о в и в :

02.06.2017року ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на постанову державного виконавця Миколаївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 від 23.05.2017року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судсове засідання призначене на 29.11.2017року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд скарги.

Дослідивши подані документи, матеріали виконавчого провадження ВП №52251244, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Постановою про призначення субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 29.11.2016року ВП №52251244 призначено МПП « Воля-М».

23.05.2017року Державним виконавцем Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про відвід МПП « Воля-М» у виконавчому провадженні №52251244

Відповідно до ч.4 ст. 23 ЗУ « Про виконавче провадження», експерт, спеціаліст, субєкт оціночної діяльності - субєкт господарювання, перекладач не можуть брати участі у виконавчому провадженні і підлягають відводу, якщо вони є близькими родичами сторін, їхніми представниками або іншими особами, які беруть участь у виконавчому провадженні, або заінтересовані в результаті виконання рішення, або якщо є інші обставини, що викликають сумнів у їх неупередженості. За наявності підстав для відводу експерт, спеціаліст, субєкт оціночної діяльності - субєкт господарювання, перекладач зобовязані заявити самовідвід. З тих самих підстав відвід таким особам може бути заявлений стягувачем, боржником або їхніми представниками. Відвід повинен бути вмотивованим, викладеним у письмовій формі і може бути заявлений у будь-який час до закінчення виконавчого провадження.

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність начальника Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, просив визнати неправомірно та скасувати постанову державного виконавця Марутяка О.І. від 23.05.2017року про задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід МПП « Воля-М», визнати неправомірними дії державного виконавця Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, визнати бездіяльність начальника Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2017року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова державного виконавця від 23.05.2017року вже була предметом розгляду в судовому засідання, прийнято судове рішення, яким у задоволення скарги ОСОБА_1 відмовлено, і дане рішення не оскаржувалося та набуло законної сили, а тому скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, ст.ст. 2, 18,23 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя: Бачун О. І.