Справа № 660/973/17
Номер провадження 2/660/329/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення судового засідання

04 грудня 2017 року смт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.

Відповідно до адресної довідки, отриманої в порядку ст. 122 ЦПК України, за відомостями адресно довідкового сектору УДМС України у Херсонській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 01.07.2011 року за адресою: пров. Кооперативний,2, с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області.

Відповідно до наданої відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 27.11.2017 року, за наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно ч.10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Останнє відоме місцепроживання ОСОБА_1 за адресою: пров. Кооперативний, 2, с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області.

Відповідно ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Враховуючи викладене, відповідач по справі підлягає виклику до суду через оголошення у пресі.

Відповідно до п.7 ст.130 ЦПК України під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, тому в судове засідання позивачу належить надати суду наявні оригінали документів, копії яких додані до позову.

Керуючись ст. 74, ч. 10 ст. 110, ст. ст. 122, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 20 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Викликати через розміщення оголошення у друкованому засобі масової інформації виданні центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр», в судове засідання відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надрукувавши наступний текст оголошення:

«Нововоронцовський районний суд Херсонської області викликає ОСОБА_1, як відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначену на 10 год. 30 хв. 20 грудня 2017 року в залі суду за адресою: вул. Тітова 2-А, смт. Нововоронцовка Херсонської області».

Витрати, пов'язані з розміщенням даного оголошення у пресі, покласти на позивача.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гончаренко