Провадження №2/751/58/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова цивільну справу за позовом Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Новозаводська районна у місті ОСОБА_1 рада звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей районної у місті ради з 14.06.2016 року перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначають, що відповідачка відмовилась від дитини в пологовому будинку Чернігівської міської ради, про що свідчить акт закладу охорони здоров`я від 25.04.2016 року, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вказують, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради №136 від 11.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під опікою. Посилаються, що з довідки КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» вбачається, що ОСОБА_3, мати малолітньої дитини ОСОБА_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні з 28.04.2016 року по 13.07.2016 року, у догляді за дитиною участі не брала. Згідно довідки дитячої поліклініки №1 ЧМР від 28.10.2016 року №01.1-17/1116 малолітня ОСОБА_2 знаходиться під наглядом з 14.07.2016 року. За інформацією дільничного лікаря дитячої поліклініки для проходження профілактичних медичних оглядів та лабораторних обстежень мати з дитиною ніколи не зявляєтьcя. Догляд за дитиною здійснює опікун. Вказують, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, чим не виконує ст.ст.150, 155 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а тому відповідно до ст.164 СК України має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини.
Представник позивача - Новозаводської районної у м.Чернігові ради в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачки просить винести заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталася.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних та доказів про права і взаємовідносини сторін, а тому можливо розглядати справу у відсутності зазначених осіб і, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України постановити заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитити - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.4, 5, 19).
Відповідно до акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоровя від 25.04.2016 року ОСОБА_3 відмовилась від дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку Чернігівської міської ради (а.с.6-7), про що написала відповідну заяву (а.с. 8).
Як зазначено в позові та підтверджується висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2016 року (а.с.2, 3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.4) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.5), актом закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоровя від 25.04.2016 року (а.с.6-7), заявою ОСОБА_3 (а.с.8), довідкою КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» від 01.11.2016 року (а.с.9), довідкою Дитячої поліклініки №1 Чернігівської міської ради №01.1-17/1116 (а.с.10), довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Чернігівській області від 07.12.2016 року (а.с.13), актовим записом про народження №1256 від 31.05.2016 року (а.с.19) ОСОБА_3 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню і утриманню малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим не виконує ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а отже на підставі п.1 ч.1 ст.164, ст.165 Сімейного Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав щодо малолітньої доньки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсягу.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення, після набрання чинності, направити до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя Л.Б. Філатова