Справа № 755/4818/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Корович О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. 11 жовтня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 залишено без розгляду, однак арешт з квартири не знято. Враховуючи викладене, просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_7, Приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу - Якушева Євгенія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу: квартири, садового будинку, земельної ділянки недійсними.

06 березня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

11 жовтня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-Краснокутська Галина Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-Якушева Євгенія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу: квартири, садового будинку, земельної ділянки недійсними, в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи той факт, що позовні вимоги, які стосуються визнання недійсним договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 залишені без розгляду, то необхідність в забезпеченні позову, в частині накладення арешту на спірну квартиру, відсутня, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 208, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,60 кв.м., житловою площею 25,10 кв.м., зареєстровану Київським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 08 травня 2008 року за реєстровим номером 3617 у реєстровій книзі д. 1044-275 за ОСОБА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко