Справа № 456/3191/16-ц
Провадження № 2/456/490/2017
УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 06.06.1996р. перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, з від якого мають двох дітей. Останні на час розгляду даної справи досягли повноліття. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння, почуття любові, поваги, діаметрально протилежні погляди на подружнє життя, із-за чого між ними постійно виникали сварки. Разом не проживають з 2015р., подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідачка проживає з іншим чоловіком.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, окрім зазначеного у заяві пояснив, що не бажає перебувати з відповідачкою у шлюбі, оскільки вона протягом двох років зраджувала йому у подружній вірності.

Відповідачка позов заперечила, пояснила, що наведені позивачем у заяві обставини є надуманими. Вони дійсно разом не проживають протягом року, оскільки вона цілодобово здійснює догляд за мужчиною похилого віку, тому змушена постійно проживати в сімї останнього. Подружніх стосунків з позивачем також не підтримує протягом року та не веде спільного господарства. Причиною розпаду сімї є неправомірна поведінка позивача, який зловживав алкоголем та не дбав про сімю. Просила надати строк для примирення тривалістю 3-4 місяці.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 10 своєї постанови № 11 від 21 грудня 2007 року з приводу застосування судами статті 111 СК зазначив, що передбачене частиною 1 статті 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативною однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Передбачене частиною 1 статті 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативною однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК).

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи бажання відповідачки зберегти сімю, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201,ст.ст.203,209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

надати сторонам строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_3