Справа № 495/9235/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 березня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

заявниці ОСОБА_1,

представників зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила встановити факт родинних відносин та пояснила, що вказаний факт необхідний для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні представники зацікавленої особи заперечувати проти задоволення заяви та пояснили, що з заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право.

Вислухавши заявницю, представників зацікавленої особи, дослідивши докази, матеріали цивільної справи.

Суд встановив.

ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечувалось заявницею ОСОБА_1А.в судових дебатах, остання звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а метою встановлення такого юридичного факту є оформлення спадкового майна, після смерті ОСОБА_5.

Вищевказане свідчить про те, що існує спір про право, що виключає розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає без розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 207, 256, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду оскільки в судових дебатах було встановлено, що з заяви вбачається спір про право, який вирішується судом в порядку позовного провадження.

Розяснити заявниці ОСОБА_1, що вона може звернутись до суду з позовними вимогами про визнання права власності в позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя