ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/254/17
Номер провадження 2/292/208/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його тітка ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 15. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,21 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

У своєму заповіті, посвідченому 28.03.2003 року виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_3 все належне їй на день смерті майно заповіла йому.

Пропущений ним строк на прийняття спадщини поновлений за рішенням Червоноармійського районного суду від 26.01.2017 року та в лютому 2017 року ним подана заява до Пулинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки.

24.02.2017 року він з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори. Проте державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено.

У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу.

Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання за ним права власності на неї.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.21 га., кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказану земельну ділянку, після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину тітки ОСОБА_3

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.05.2006 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що складено відповідний актовий запис №15 (а.с.6).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.05.2006 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 4.21 га, з кадастровим номером: НОМЕР_2, розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.11).

Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-2077/2-16 від 23.11.2016 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 площею 4,21 га., її вартість становить 50126 грн. (а.с.14).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 21.11.2016 року на ім"я ОСОБА_3 зареєстрована 05.05.2006 року земельна ділянка в розмірі 4.21 га. (а.с.12).

Із районної газети "Вісті" від 23.12.2016 року вбачається, що втрачений державний акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.05.2006 року, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважається недійсним (а.с.21). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть №15, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.21 га., кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до довідки №1029 від 11.11.2016 року, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована і проживала сестра ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно довідки №1030 від 11.11.2016 року, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.04.2016 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що складено відповідний актовий запис №7 (а.с.17).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 130/01-16 від 24.02.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.20).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 224 /01-16 від 21.03.2017 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведено спадкову справу №49/2017, спадкоємцем по справі, який подав заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_5.

Відповідно до заповіту від 28.03.2003 року, складеного ОСОБА_3, остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що вона за законом матиме право, ОСОБА_5 (а.с.7).

Таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть № 15, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.21 га., кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,21 га., кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис про смерть №15.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц