Справа № 419/533/17
Провадження № 2-о/419/77/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Логвиновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії у зв'язку з призначенням групи інвалідності він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, але виявилося що в трудових книжках, в трудовому договорі, в довідці про заробіток та довідці про місце роботи по-батькові заявника записано на російській мові як «ОСОБА_1», тоді як у свідоцтві про народження та у паспорті на російській мові зазначено як «ОСОБА_1», у зв'язку з чим у працівника УПФ України в Новоайдарському районі виникли сумніви щодо приналежності трудових книжок, трудового договору, довідки про заробіток та довідки про місце роботи заявнику.

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити пенсію у зв'язку з призначенням групи інвалідності, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності йому трудових книжок, трудового договору, довідки про заробіток та довідки про місце роботи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі заперечень з приводу заявлених вимог суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що з метою оформлення пенсії у зв'язку з призначенням групи інвалідності він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, але виявилося що в трудових книжках, в трудовому договорі, в довідці про заробіток та довідці про місце роботи по-батькові заявника записано на російській мові як «ОСОБА_1», тоді як у свідоцтві про народження та у паспорті на російській мові зазначено як «ОСОБА_1», у зв'язку з чим у працівника УПФ України в Новоайдарському районі виникли сумніви щодо приналежності трудових книжок, трудового договору, довідки про заробіток та довідки про місце роботи заявнику.

Факт того, що трудові книжки, трудовий договір, довідка про заробіток, довідка про місце роботи належать заявнику ОСОБА_1 підтверджується: співпадінням прізвища та ім'я, дати народження, які вказані в паспорті заявника (а.с.3), свідоцтві про народження (а.с.5), довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.6), з прізвищем та ім'ям, датою народження, які вказані в трудових книжках, в трудовому договорі, в довідці про заробіток та в довідці про місце роботи (а.с.7-11, 12-13, 14, 15, 16).

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити пенсію у зв'язку з призначенням групи інвалідності, тому вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на оформлення пенсії у зв'язку з призначенням групи інвалідності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 12 січня 1982 року, трудової книжки серії НОМЕР_2 від 10 листопада 2007 року, трудового договору «безстроковий» № 56 від 10 листопада 2007 року, довідки про заробіток за 2007-2011 роки, виданої ТОВ «Метпласт», довідки про місце роботи, виданої ТОВ «Метпласт», складених російською мовою на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова