Справа № 154/3223/15 Провадження №22-ц/773/1268/17 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія:20 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, оскільки дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених Законом на її подання, поважних причин пропуску не зазначено і апелянту був встановлений строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 11 вересня 2017 року, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 07 вересня 2017 року надіслана ОСОБА_2 на адреси, указані в позовній заяві та апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

З повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копію ухвали, яка двічі надсилалась на вище вказані адреси ОСОБА_2 не отримано, листи повернулися з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Статтею 27 ЦПК України визначено права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак всупереч наведеним правовим нормам ОСОБА_2 не цікавиться станом поданої апеляційної скарги, самоусунулась від виконання обов'язку добросовісно здійснювати процесуальні права, вказані в ухвалі суду недоліки ні у встановлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у визначений судом строк не надала заяви про поновлення строків апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування їх державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя