Справа № 296/8895/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

за участю секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТзОВ Кундан, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Кінзерського Р.Ф. звернувсь до суду з поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кундан», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених на нього як на керівника боржника юридичної особи.

Обгрунтовуючи подання державний виконавець зазначив, що на виконанні в Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження №54946369 з примусового виконання наказу №906/1068/16 від 25.01.2017 року, виданого Господарським судом Житомирської області про стягнення з ТзОВ Кундан, боргу в сумі 10784,10 грн. та виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду №549/2016 від 27.09.2016 року про стягнення ТзОВ Кундан боргу в сумі 9256,57 грн.

Дослідивши подання та додані документи, суд приходить на наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулюється порядок здійснення права громадянами України на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Випадки тимчасових обмежень права громадян України на виїзд за кордон та підстави для застосування таких обмежень визначені в статті 6 цього Закону, згідно якої громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 19 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України з України, зокрема: право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у певних випадках, що визначені в цій статті.

Отже, громадянина України може бути обмежено у праві виїзду з України у випадках коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Стаття 33 Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які

Відповідно до положень ч. 3 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Державним виконавцем не наведено доказів, які б вказували на ухилення боржника від виконання зобов'язання або вчинення боржником дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду. Невиконання зобовязань боржником не свідчить про умисне ухилення від виконання рішення суду та не може бути підставою для задоволення клопотання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТзОВ Кундан ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук