Справа № 591/6449/16-ц
Провадження № 2-о/591/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Наталія Валентинівна

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сестри вона є спадкоємцем першої черги на майно померлої за законом. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки у її свідоцтвах про народження її та померлої сестри не збігається написання по батькові. Так, у неї по батькові вказано «ОСОБА_1», а у її сестри - «ОСОБА_3», тоді як у обох вище вказаних документах у графі батько вказано на російській мові «ОСОБА_2». Вказані розбіжності позбавляють її можливості оформити спадкові права, а тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була її сестрою.

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Н.В. про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, в письмовому відгуку наданому до суду заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має, справу просить розглядати у її відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ворожба Сумської області, що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с.7). 02.08.1975 року вона одружилася та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, рідна сестра заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Для оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Шамукової Н.В., однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявниці та її померлої сестри не збігається написання по батькові. Так, у свідоцтві про народження заявниці по батькові вказано «ОСОБА_1», а у її сестри - «ОСОБА_3», тоді як у обох вище вказаних документах у графі батько вказано на російській мові «ОСОБА_2».

Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може оформити спадщину, а тому її право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме - що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме - що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.