Єдиний унікальний номер 219/5244/17 Номер провадження 22-ц/775/2055/2017
Єдиний унікальний номер 219/5244/17 Головуючий у 1 інстанції Любчик О.В.
Номер провадження 22-ц/775/2055/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності,

встановив:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 з ОСОБА_7, який помер 03 квітня 2017 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 08 березня 1997 року по 03 квітня 2017 року. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 автомобіль HONDA CIVIC 4D, 2013 року виписку, державний номер НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_3 право особистої власності на ? частку автомобіля HONDA CIVIC 4D, 2013 року виписку, державний номер НОМЕР_1.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору в розмірі 1720,28 гривень. Було надано пятиденний строк для сплати судового збору. Копію зазначеної ухвали було направлено на адресу ОСОБА_2 поштовим відправленням за адресою: м. Бахмут, вул. Чайковського, 28/25. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали отримав особисто ОСОБА_2 21 листопада 2017 року.

Тобто, визначений суддею пятиденний строк для сплати судового збору сплинув 27 листопада 2017 року.

Станом на 07 грудня 2017 року документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду не надійшов, у звязку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_8