28 квітня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., в порядку заочного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник Ворошиловської районної ради м. Донецька в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши надані докази й матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.
Відповідно до свідоцтва про одруження серія ЯФ № 128753 від 29.01.1955 року, виданого Октябрсьським ВРАЦС м. Дніпропетровська, ОСОБА_3.С. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29.01.1955 року, актовий запис № 139. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Орешкіна».
Відповідно до свідоцтва про народження серія V-УР № 1002080 від 12.09.1962 року, виданого Куйбишевським ВРАЦС м. Донецька, ОСОБА_4 народилася 05.08.1962 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-НО № 302256 від 05.01.2013 року, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05.01.2013 року, актовий запис № 6. Після реєстрацію шлюбу прізвище дружині присвоєно «Мелешко».
Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 142288 від 23.08.2006 року, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, ОСОБА_4 померла 22.08.2006 року, актовий запис № 1048.
Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 651980 від 16.08.2012 року, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 16.08.2012 року, актовий запис № 749.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 929569 від 20.11.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 11.11.2012 року, актовий запис № 440.
Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36917256 від 19.03.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 19.03.2014 року було заведено спадкову справу № 55868568 після смерті ОСОБА_4
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36917450 від 19.03.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 19.03.2014 року було заведено спадкову справу № 55868567 після смерті ОСОБА_2
Судом встановлено, що відповідно до наданої позивачем копії ощадної книжки, у Ворошиловському відділенні № 25 Ощадбанку відкрито грошовий рахунок на імя ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2016 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, за ОСОБА_1 встановлено право власності на спадщину на 1/4 квартири адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 3/12 після смерті дідуся ОСОБА_3
Постановами від 01.10.2016 року приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, відмовляє ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_2, оскільки в спадковому реєстрі міститься інформація про заведення іншим нотаріусом спадкових справ.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з тим, що спадкові справи щодо спадщини, яка залишилася після смерті її матері та бабусі, що заведені та залишилися на непідконтрольній території, її право підлягає захисту в судовому порядку.

Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно та грошовий вклад, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на квартиру та грошовий вклад в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 71,50 кв.м.), яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 22.08.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 71,50 кв.м.), яка залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 16.08.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на горошові кошти на рахунку, відкритому на імя ОСОБА_2 у Ворошиловському відділені № 25 Ощадбанку, разом з нарахованими відсотками.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська