Справа № 128/4456/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що за паспортом громадянина України, що виданий заявнику 12 травня 2005 р. Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, власне ім'я по-батькові заявника «ОСОБА_1». Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Чернелівці Деражнянського району Хмельницької області. В 1972 р. він вступив до Вінницького будівельного технікуму МКГ, який закінчив в 1976р., про що отримав диплом серії НОМЕР_6, реєстрацій ний номер НОМЕР_7. Даний диплом був виписаний йому на його власне ім'я по батькові - «ОСОБА_1». В 1976 р. заявник проходив військову службу в лавах радянської армії, де на його власне ім'я по-батькові було записане як «ОСОБА_1». В 1975 р. заявник влаштувався на роботі де на його ім'я було виписано трудову книжку, де його прізвище, ім'я, по батькові зазначалось «ОСОБА_1». З 02.08.1982 року по 07.12.1989 р. заявник працював в Магаданські області па копальні «Буркандья» Берелехівського гірно-збагачувального комбіната об'єднання «Северовостокзолото». Відповідно до архівної довідки під час роботи на копальні «Буркандья» власне ім'я по батькові заявника зазначене як «ОСОБА_1». На даний час ОСОБА_1 досяг 60-річного віку, що дає йому право на вихід на пенсію за віком. При звернені до управління Пенсійного фонду було виявлено що написання його власного ім'я по батькові в паспорті громадянина України та архівних довідках про час його праці на копальні «Буркандья» різняться: його власне ім'я по батькові за паспортом - «ОСОБА_1», а архівних довідка з копальні «Буркандья» на власне ім'я по батькові «ОСОБА_1» (тобто власне ім'я по батькові спотворено.). Тому усно йому було відмовлено у зарахуванні в загальний трудовий стаж семи років та п'ять місяців роботи на копальні «Баркандья», що в результаті дало б заявнику право на отримання більшого розміру пенсії.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт того, що архівні довідки від 29.11.2016 року № М-67/1 та від 29.11.2016 року за № М-67 про роботу та нарахування заробітної плати на копальні «Буркандья» Берелехівського гірно-збагачувального комбіната об'єднання «Северовостокзолото» видана на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області покладаються на розсуд суду, просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії диплому серії НОМЕР_2 виданого 01.03.1976 року Вінницьким будівельним технікумом МКГ, реєстраційний номер № НОМЕР_7 прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до архівної довідки Сусуманського міського округу Магаданської області від 29.11.2016 року за № М-67/1, виданої копальнею «Буркандья» Берелехівського гірно-збагачувального комбіната об'єднання «Северовостокзолото» за період роботи на копальні з 02.08.1982 року по 07.12.1989 року видана на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.4).

Відповідно до архівної довідки Сусуманського міського округу Магаданської області від 29.11.2016 року за № М-67, виданої копальнею «Буркандья» Берелехівського гірно-збагачувального комбіната об'єднання «Северовостокзолото» за період роботи на копальні з 02.08.1982 року по 07.12.1989 року видана на ім'я «ОСОБА_1», працював на посаді слюсар-сантехнік, майстер тепловодопостачання, старший майстер (а.с.5).

Згідно військового білета серії НОМЕР_3 від 09.10.1976 року прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 12 травня 2005 року прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець - с. Чернелівці Деражнянського району Хмельницької області (а.с.7).

Як вбачається з довідки № 4236 від 08.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те що гр. ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки від 08.07.2015 року за № 506650397 взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення - прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1 (а.с.9).

В трудовій книжці заявника ОСОБА_1 - серії НОМЕР_5 прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.10).

В картці фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності архівні довідки від 29.11.2016 року № М-67/1 та від 29.11.2016 року за № М-67 про роботу та нарахування заробітної плати на копальні «Буркандья» Берелехівського гірно-збагачувального комбіната об'єднання «Северовостокзолото» видана на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт, того, що архівні довідки від 29.11.2016 року № М-67/1 та від 29.11.2016 року за № М-67 про роботу та нарахування заробітної плати на копальні «Буркандья» Берелехівського гірно-збагачувального комбіната об'єднання «Северовостокзолото» видана на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна