РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала наступне.

10.11.2015 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира № 59 у будинку № 13 по бул. Центральному у м. Запоріжжі.

У передбачений законом строк позивач не звернулася до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, з поважних причин.

За вказаних обставин позивач просить суд визначити додатковий строк три місяці, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить позов задовольнити. Суду пояснила, що встановлений законом строк на прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки її донька перебувала у стані вагітності та потребувала її допомоги по догляду за старшим сином, у звязку з чим у неї не було часу звернутися своєчасно до нотаріальної контори, де потрібно було чекати подачі заяви у великих чергах.

У судове засідання представник відповідача не зявився, суду надав письмові заперечення проти позову.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 06.11.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 343752, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 10.11.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № 59 у будинку № 13 по бул. Центральному у м. Запоріжжі, яка належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності № 790 від 09.08.1996 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46958923 від 03.03.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

За життя ОСОБА_2 заповітів не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №46958927 від 03.03.2017 року, отже право на спадкування після її смерті одержують спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2, що підтверджується наступними матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії Я.Ю. № 853310, виданого 03.07.1951 року, та свідоцтва про народження серії IV-УР № 1420344, виданого 04.03.1963 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, батьками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 336232, виданого 27.08.1987 року, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_5, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 8 від 23.11.2016 року.

ОСОБА_7 після укладення 10.01.1962 року шлюбу з ОСОБА_10 отримала прізвище „Німченко, актовий запис № 59, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № НОМЕР_1 від 15.11.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР № 0808401, виданого 17.06.1967 року, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_12 змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 263815, виданого 22.09.1953 року.

ОСОБА_11 після укладення 31.10.1985 року шлюбу з ОСОБА_14 отримала прізвище „Жаркова, актовий запис № 2956, що підтверджується Довідкою Запорізького міського відділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції № 12Ч/12-66 від 16.10.2003 року, який розірвано 25.04.1989 року, актовий запис № 177.

ОСОБА_15 після укладення 17.06.1989 року шлюбу з ОСОБА_16 отримала прізвище „Чернова, яким іменується на теперішній час, актовий запис № 296, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 485107, виданого 27.11.1990 року.

Виходячи досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 1266 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У передбачений законом строк позивач не звернулася до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки весь час витрачала на догляд за старшим онуком під час вагітності її доньки, яка через вагітність не мала такої фізичної можливості, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: Обмінною картою пологового будинку № 3; Свідоцтвом про народження ОСОБА_17 серії 1-ЖС № 039564, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 23.08.2006 року; Свідоцтвом про народження ОСОБА_18 серії 1-ЖС № 315301, виданого Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25.08.2016 року.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що Позивач з поважних причин пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому наявні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що Позивач мешкає у тому ж місті де знаходиться спадкове майно, тому вважає, що достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою є строк у три місяці.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Калюжна