Провадження № 2/359/393/2017
Справа № 359/7508/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.02.1998 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час повнолітня, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, різницю характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, у зв'язку з чим припинили шлюбні відносини і спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше збереження сім'ї та шлюбу на її думку неможливі. Просила також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не надав.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 05 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 28, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.( а.с.8). Від даного шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час повнолітня, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.( а.с.9,10).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати: 551 грн.20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 28.

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачені судові витрати: 551 грн.20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів