Справа № 351/388/17
Номер провадження №2-во/351/34/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю секретаря - Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 06.06.2017р. по цивільній справі за її позовом до Заболотівської районної лікарні, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним п.35 наказу за № 3пз від 24 січня 2017 року, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 06.06.2017р. по цивільній справі за її позовом до Заболотівської районної лікарні, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним п.35 наказу за № 3пз від 24 січня 2017 року, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди. У заяві зазначила, що заочним рішенням суду від 06.06.2017р. її позов задоволено частково, однак, у повному тексті рішення, в резолютивній частині допущено описку: не зазначено про стягнення на її користь із Заболотівської РЛ 807 грн. витрат на правову допомогу, хоча у вступній та резолютивній частині рішення суду дану суму коштів вказано. Просить виправити дану описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у повному тексті рішення Снятинського районного суду від 06.06.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської районної лікарні, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним п.35 наказу за № 3пз від 24 січня 2017 року, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди, в резолютивній частині допущено описку, а саме: не вказано про стягнення із Заболотівської РЛ на користь ОСОБА_1 807 грн. витрат на правову допомогу, хоча дана сума стягнення вирішена при ухваленні Снятинським районним судом вступної та резолютивної частини рішення суду.

На підставі викладеного суд вважає, що слід внести виправлення у повному тексті рішення Снятинського районного суду від 06.06.2017 р. по вищевказаній цивільній справі, в резолютивній частині, а саме: восьмий абзац викласти у наступній редакції: "Стягнути з Заболотівської районної лікарні на користь ОСОБА_1 дмитрівни 640 грн. судового збору та 807 грн. на правову допомогу."

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Снятинського районного суду від 06.06.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської районної лікарні, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним п.35 наказу за № 3пз від 24 січня 2017 року, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди, в резолютивній частині рішення, а саме: восьмий абзац викласти у наступній редакції: "Стягнути з Заболотівської районної лікарні на користь ОСОБА_1 дмитрівни 640 грн. судового збору та 807 грн. на правову допомогу."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.