Справа № 192/1133/17
Провадження № 2-о/192/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 15 вересня 1989 року, виданим Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Солонянської районної Ради народних депутатів №143/3 від 20 липня 1989 року.

При видачі зазначеного свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища заявниці, оскільки було зазначено російською мовою «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (російською), тому вона змушена звернутися з даною заявою до суду, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для підтвердження її прав на нерухоме майно.

Заявник ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.56), в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд ухвалив проводити розгляд справи у її відсутність, оскільки інтереси заявника при розгляді справи представляє її представник згідно довіреності ОСОБА_2 (а.с.10) з усіма повноваженнями сторони у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, прохав встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності, пояснивши що заявниця є його матір'ю та з проблемами щодо вірного перекладу їхнього прізвища з російської на українську мову стикається давно. Їхнє прізвище «ОСОБА_1» з наголосом на перший склад, а російською пишеться як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». Тому під час видачі свідоцтва було невірно здійснено переклад прізвища його матері та невірно записано її прізвище.

Представник заінтересованої особи - Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи (а.с.57), у судове засідання не з'явилися. Згідно поданого до суду листа (а.с.61-63) прохали розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим законом.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_1, 1928 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.25).

Згідно копії заяви про видачу паспорта від 24 лютого 1997 року та згідно паспорта громадянина України прізвище заявниці українською мовою записано як «ОСОБА_1» (а.с.6), а відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 15 вересня 1989 року, виданому Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Солонянської районної Ради народних депутатів №143/3 від 20 липня 1989 року запис про власника вчинено російською мовою та зазначено прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою) з невірним перекладом прізвища «ОСОБА_1» на російську мову (а.с.11).

Також матеріалами справи підтверджується факт відведення земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,070 для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1 (а.с.20), з урахуванням зміни нумерації будинків згідно рішення від 24 січня 2007 року (а.с.17), що підтверджує право власності заявниці на зазначений будинок.

Зазначене свідчить про те, що є розбіжності в написанні прізвища заявниці в паспорті громадянина України (а.с.6) та у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок (а.с.11), в той час як зазначення її імені та по батькові у зазначених документах збігаються.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження права власності, а внести зміни до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку не можливо (а.с.48), то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами було достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 вересня 1989 року, виданого Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Солонянської районної Ради народних депутатів №143/3 від 20 липня 1989 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.ст. 114,197, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

На підставі ст.11 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 вересня 1989 року, виданого Сурсько-Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Солонянської районної Ради народних депутатів №143/3 від 20 липня 1989 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина