Справа № 661/2684/17
Провадження № 2/661/945/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. 18 березня 2011 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ними розірвано, та саме з 2011 року відповідач почав жити від них окремо, та повністю припинив спілкування з сином, не займається його вихованням, не дбає про його інтереси, здоров'я та розвиток, не цікавиться його життям, матеріально не забезпечує, та не виявляє бажання з ним спілкуватись. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його мешкання створені всі необхідні умови для нормального розвитку. У зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 не з'явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився у адресованій суду телеграмі просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність та прийняти рішення згідно діючого законодавства в інтересах дитини.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 10 січня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4. Дитина мешкає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, яка й займається вихованням дитини, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, дитині створені всі необхідні умови для нормального розвитку; мати ОСОБА_2 самотужки виховує сина; батько ОСОБА_3 участь у виховані сина не приймає, матеріально не забезпечує.

18 березня 2011 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 200, розірвано.

Відповідно до характеристики виданої 21 червня 2017 року директором ЗОШ № 7 ОСОБА_6 - ОСОБА_4, учень 3-Б класу, навчається у зазначеній школі з першого класу, за час навчання зарекомендував себе як старанний, здібний учень. Мати - ОСОБА_7, приділяє належну увагу вихованню сина, приймає активну участь у житті класу та школи. Батько - ОСОБА_8, за три роки навчання, ні разу не приходив до школи, не цікавився навчанням і не брав участь у вихованні сина.

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_4, 2008 року народження, вбачається, що він проживає разом із матір'ю ОСОБА_7, його батько ОСОБА_9 з ним не проживає, та не телефонує, якого він навіть не пам'ятає, та не знає як він виглядає, у зв'язку з чим вважає, що в нього батька не має.

Відповідно до висновку від 15 серпня 2017 року вих. № 33/2944 орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області, через неможливість з'ясування дійсної причини невиконання батьком ОСОБА_3, своїх батьківських обов'язків, його особистого ставлення до дитини, підтвердження свідомого нехтування своїми обов'язками, оскільки місце знаходження, місце проживання, або перебування ОСОБА_3 невідоме, у зв'язку з чим спеціалісти служби у справах дітей не змогли з'ясувати дійсної причини ухилення від виконання батьківських обов'язків останнім, - тобто об'єктивного з'ясування обставин справи, - комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1986 року народження, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження, через недостатність підстав.

Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких підстав, оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, крім того, як вбачається з матеріалів справи, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється, матеріально його не утримує, не впливає на виховання дитини, не цікавиться його життям та станом здоров'я, тому суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовольнивши позов в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна