Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь у відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5387 грн. 33 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.04. 2013 р. об 14.00 год. на АДРЕСА_1 ОСОБА_1, керуючи автомобілем FORD держ. № НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2013 року відповідача ОСОБА_3 визнано винним в ДТП. В наслідок ДТП був пошкоджений автомобіль ЗАЗ держ. № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 та завдано збитків згідно звіту № 142/06/2013 від 25.06.2013р. у розмірі 7578,54 грн. У зв'язку з настанням події позивачем було здійснено виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 4924,37 грн. та відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 462,96 грн. Оскільки позивачем проведено всі виплаті потерпілій особу, тому у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача, тому вони звернулися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

24 квітня 2013 року о 14-00 год. на АДРЕСА_1 ОСОБА_1, керуючи автомобілем FORD держ. № НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2013р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладений штраф у розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно висновку звіту № 142/06/2013 від 25.06.2013р. вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ держ. № НОМЕР_2 складає 7578,54 грн.

Автомобіль ЗАЗ держ. № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4.

Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 09.12.2013р. розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих нарахованих ОСОБА_4 складає 4924 грн. 37 коп.

Згідно наказу Моторного(транспортного) страхового бюро України № 4722 від 13.12.2013р. представнику ОСОБА_4 - ТОВ «ВВ АВТОГРУП» сплачено 4924,37 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4924 грн. 37 коп.

Згідно наданого позивачем платіжного доручення Моторним (транспортним) страховим бюро України оплачені витрати за складання звіту № 142/06/2013 від 25.06.2013р. у розмірі 462,96 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4924 грн. 37 коп., витрати на проведення звіту у розмірі 462,96 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 6765 грн. 33 коп. /шість тисяч сімсот шістдесят п'ять грн. 33 коп. /

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ