Справа № 658/3249/16-ц
(провадження № 2/658/72/17)
Рядок № 4
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

14 червня 2017 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представники сторін надали мирову угоду та просили її затвердити, провадження по справі закрити.

За умовами мирової угоди просять:

- ОСОБА_2, співвласнику з ідеальною часткою 1/2 домоволодіння, виділити: житловий будинок літ. «А», у складі приміщень: 1-2 коридор площею 7.2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею. 21.5 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 9.6 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 9.7 кв. м., 1-6 санвузол площею 11.2 кв. м., 1-7 кухня площею 14.7 кв. м. тамбур літ «а» у складі приміщень: 1-1 коридор площею 9.9 кв. м. (зображено червоним кольором на плані Додаток №1 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

Загальна площа частки становить 83,8 кв.м., у т. ч. житлової 40,8 кв. м.

Надвірні будівлі та споруди; літ. «а» - ганок з козирком, 3/5 частки №2 огорожа, №3 хвіртка, №4 огорожа, 11/50 часток №1 вимощення, №ІІ вигрібна яма (зображено червоним кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

Реальна частка складає 11/25 (44/100).

- ОСОБА_1, з ідеальною часткою ? домоволодіння виділити: житлову прибудову літ. «А1» у складі приміщень: 2-3 житлова кімната площею 14.0 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 10,6 кв.м., 2-5 коридор площею 6,7 кв. м. , 2-6 - вітальня площею 19.4 кв. м., прибудову літ.«а1» у складі приміщень: 2-1 передпокій площею 6,6 кв.м., 2-7 - санвузол площею 4.8 кв.м. (зображено синім кольором на плані Додаток №1 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року)

Загальна площа частки становить 62,1 кв. м., у т. ч. житлової 44,0 кв. м.

Надвірні будівлі та споруди: літ. «а3» - ганок, літ. «В» - сарай, літ. «під В» - підвал, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Ж» - душ, літ. «З» - вбиральня, літ. «І» - навіс, літ. «К» - вхід в підвал, №1 ворота, 2/5 частки №2 огорожі, №5 огорожа, №7 водопровід, 39/50 часток №I - мощення (зображено синім кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

Реальна частка складає 14/25 (56/100).

Самочинно збудовані будівлі та будівлі, не зазначені в документах, виділяються за місцем прилягання.

- За ОСОБА_2 з часткою ? у приватне користування виділяється земельна ділянка під виділеним за нею житловим будинком та прилеглою прибудинковою територією площею 221,4 кв.м. Загалом за ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка пл. 221,4 кв.м. (зображено червоним кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

За ОСОБА_3 з часткою ? у приватне користування виділяється земельна ділянка під виділеною за ним житловою прибудовою, надвірними будівлями і спорудами, прилеглою прибудинковою територією та городом. Загалом за ОСОБА_3 виділяється земельна ділянка пл. 767,6 кв. м. (зображено синім кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

ОСОБА_1 за власні кошти виготовляє вигрібну яму та здає належним чином в експлуатацію прибудову літ. «а2» або влаштовує кухню в приміщенні 2-3 чи 2-4.

ОСОБА_2 за власні кошти підводе водопостачання до житлового будинку літ. «А».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожний окремо один від одного та за власний кошт, виконує роздільне підключення до зовнішньої електромережі за участю відповідних енергозабезбечуючих організацій.

В місячний термін виконати сторонами розподіл горища по осям міжквартирних перегородок згідно варіанту розподілу житлового будинку Додатку №1 висновку № 112 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 15.02.2017 року, витрати по даному розподілу поділити порівну.

ОСОБА_1 залишається у власності існуючі каналізаційні труби до вигрібної ями № ІІ, яка належить ОСОБА_2, за що ОСОБА_1 компенсує її вартість ОСОБА_2 у розмірі 4 500, 00 ( чотири тисячі пятсот) грн. в день затвердження даної мирової угоди Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

У звязку із зменшенням частки співвласника ОСОБА_2 на 6/100 від ідеальної частки, у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Хоменка (Орджонікідзе), 29 та земельної ділянки на 273, 1 кв.м. від ідеальної частки, ОСОБА_1 компенсує їх вартість у розмірі 5 000, 00 ( пять тисяч) доларів США в день затвердження даної мирової угоди Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Судові витрати розділити порівну між сторонами.

Витрати сторін на правову допомогу не відшкодовуються.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3, ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2, співвласнику з ідеальною часткою 1/2 домоволодіння, виділити: житловий будинок літ. «А», у складі приміщень: 1-2 коридор площею 7.2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею. 21.5 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 9.6 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 9.7 кв. м., 1-6 санвузол площею 11.2 кв. м., 1-7 кухня площею 14.7 кв. м. тамбур літ «а» у складі приміщень: 1-1 коридор площею 9.9 кв. м. (зображено червоним кольором на плані Додаток №1 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

Загальна площа частки становить 83,8 кв.м., у т. ч. житлової 40,8 кв. м.

Надвірні будівлі та споруди; літ. «а» - ганок з козирком, 3/5 частки №2 огорожа, №3 хвіртка, №4 огорожа, 11/50 часток №1 вимощення, №ІІ вигрібна яма (зображено червоним кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

Реальна частка складає 11/25 (44/100).

- ОСОБА_1, з ідеальною часткою ? домоволодіння виділити: житлову прибудову літ. «А1» у складі приміщень: 2-3 житлова кімната площею 14.0 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 10,6 кв.м., 2-5 коридор площею 6,7 кв. м. , 2-6 - вітальня площею 19.4 кв. м., прибудову літ.«а1» у складі приміщень: 2-1 передпокій площею 6,6 кв.м., 2-7 - санвузол площею 4.8 кв.м. (зображено синім кольором на плані Додаток №1 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року)

Загальна площа частки становить 62,1 кв. м., у т. ч. житлової 44,0 кв. м.

Надвірні будівлі та споруди: літ. «а3» - ганок, літ. «В» - сарай, літ. «під В» - підвал, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Ж» - душ, літ. «З» - вбиральня, літ. «І» - навіс, літ. «К» - вхід в підвал, №1 ворота, 2/5 частки №2 огорожі, №5 огорожа, №7 водопровід, 39/50 часток №I - мощення (зображено синім кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

Реальна частка складає 14/25 (56/100).

Самочинно збудовані будівлі та будівлі, не зазначені в документах, виділяються за місцем прилягання.

- За ОСОБА_2 з часткою ? у приватне користування виділяється земельна ділянка під виділеним за нею житловим будинком та прилеглою прибудинковою територією площею 221,4 кв.м. Загалом за ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка пл. 221,4 кв.м. (зображено червоним кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

За ОСОБА_3 з часткою ? у приватне користування виділяється земельна ділянка під виділеною за ним житловою прибудовою, надвірними будівлями і спорудами, прилеглою прибудинковою територією та городом. Загалом за ОСОБА_3 виділяється земельна ділянка пл. 767,6 кв. м. (зображено синім кольором на плані Додаток №2 до висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №112 від 15.02.2017 року).

ОСОБА_1 за власні кошти виготовляє вигрібну яму та здає належним чином в експлуатацію прибудову літ. «а2» або влаштовує кухню в приміщенні 2-3 чи 2-4.

ОСОБА_2 за власні кошти підводе водопостачання до житлового будинку літ. «А».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожний окремо один від одного та за власний кошт, виконує роздільне підключення до зовнішньої електромережі за участю відповідних енергозабезбечуючих організацій.

В місячний термін виконати сторонами розподіл горища по осям міжквартирних перегородок згідно варіанту розподілу житлового будинку Додатку №1 висновку № 112 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 15.02.2017 року, витрати по даному розподілу поділити порівну.

ОСОБА_1 залишається у власності існуючі каналізаційні труби до вигрібної ями № ІІ, яка належить ОСОБА_2, за що ОСОБА_1 компенсує її вартість ОСОБА_2 у розмірі 4 500, 00 ( чотири тисячі пятсот) грн. в день затвердження даної мирової угоди Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

У звязку із зменшенням частки співвласника ОСОБА_2 на 6/100 від ідеальної частки, у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Хоменка (Орджонікідзе), 29 та земельної ділянки на 273, 1 кв.м. від ідеальної частки, ОСОБА_1 компенсує їх вартість у розмірі 5 000, 00 ( пять тисяч) доларів США в день затвердження даної мирової угоди Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Судові витрати розділити порівну між сторонами.

Витрати сторін на правову допомогу не відшкодовуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_4