Провадження № 2/522/7473/16
16 січня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
судді -Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,-
До Приморського районного суду м. Одеси 31.08.2016 року звернулась позивач ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою, вказуючи, що є власником квартири №6 за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 90, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2005 року. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач з 12.10.2007 року, який фактично з 2011 в даній квартирі не проживає та не зявляється, комунальних платежів не сплачує, особисті речі відповідача в квартирі відсутні, у звязку з чим позивач просить визнати його таким, що втратив право користування даною квартирою.
Позивач у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримуючи уточнені позовні вимоги, крім того зазначивши, що заперечень проти заочного розгляду справи не має.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири № 6 за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 90, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2005 року.
Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сімї та прописку) № 1323 від 18.08.2016 року, виданої дільницею № 7 КП «ЖКС Фонтанський», на імя позивача відкрито особовий рахунок, в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 з 12.10.2007 року.
Факт не проживання відповідача за зазначеною адресою підтверджується актом від 01.12.2016 року, засвідченим свідками та начальником дільниці № 7 КП «ЖКС Фонтанський», згідно якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з березня 2016 року.
Враховуючи те, що відповідач у спірній квартирі не проживає з березня 2016 року, а також той факт, що судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у спірному житловому приміщенні, суд дійшов висновку про втрату відповідачем права користування квартирою.
Факт не проживання підтверджується й неотриманням судової кореспонденції з боку відповідача за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю.
Згідно положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за свою волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відмовляючи позивачу у задоволені позову у в частині зобов'язання відповідача не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю, а саме: квартирою № 6 у будинку № 90 по вулиці Новосельського в м. Одеса, суд зазначає, що відповідачем не надано жодного доказу стосовно здійснення перешкод з боку відповідача у користуванні, розпорядженні власністю позивачу.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 10. 11. 61, 74, 76, 169, 209, 212, 214-215, 217, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 6 за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 90.
В частині позовних вимог щодо зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - квартирою № 6 у будинку № 90 по вулиці Новосельського в м. Одеса - відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя А.В. Тарасов