Справа № 368/513/16-ц Головуючий у І інстанції Кириченко В. І.
Провадження № 22-ц/780/5510/17 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.
Категорія 46 06.12.2017
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комісії з ліквідації головного управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районногго суду Київської області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кагарлицької міської ради, Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 13 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення Голова комісії з ліквідації Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області Приходько Л.О. подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.2;ч.5 ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу комісії з ліквідації головного управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір та усунути недоліки апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.2;ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Однак, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений в ухвалі судді строк.

Так, із наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 21 листопада 2017 року комісією з ліквідації головного управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області отримано 23 листопада 2017 року (а.с.113). Отже, останнім днем усунення недоліків є 28 листопада 2017 року.

Проте всупереч вимогам ухвали Голова комісії з ліквідації Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області Приходько Л.О. подав до суду апеляційну скаргу в новій редакції лише 04 грудня 2017 року, що стверджується відтиском штемпеля відправлення на поштовому конверті., яка отримана судом 06 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин у зв'язку із неусуненням недоліків у встановлений в ухвалі апеляційного суду строк, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комісії з ліквідації головного управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районногго суду Київської області від 13 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко