У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/2513/17

06 грудня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Делятинської селищної ради про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту на право власності, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Клим»юк-Данилів О.І., Делятинської селищної ради про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту на право власності, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме ч.5 ст.119 ЦПК, так як до неї долучено тільки один документ про сплату судового збору за одну пред'явлену позовну вимогу.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги, а саме: визнання незаконним рішення Делятинської селищної ради від 15.03.2001 року про передачу земельних ділянок у приватну власність в частині передачі у власність дороги загального користування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 009423 від 19.11.2001 року, виданий ОСОБА_3, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер: 040010396 від 27.02.2017 року та зобовязання відповідача демонтувати огорожу і не чинити перешкод в користуванні дорогою.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2017 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору, а в даній позовній заяві містяться чотири самостійні позовні вимоги.

А тому позивачу потрібно доплати судовий збір ще за три позовні вимоги немайнового характеру на рахунок - № 0307 ; Одержувач - УДКСУ у Надвірнянському районі; Банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ одержувача - 37904033; МФО - 836014; КЕКД - 22030101.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Делятинської селищної ради про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту на право власності, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом строку, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу ОСОБА_1

Суддя Флоряк Д.В.