Справа № 686/6028/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення спорудженого паркану та витребвання з незаконного володіння частини земельної ділянки

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення спорудженого паркану та витребування частини земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Позивачем та його представником в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення земельно-технічної експертизи на предмет встановлення чи накладається земельна ділянка ОСОБА_4, розташованої по вулиці Веселій, 43 на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, розташованої по вулиці Веселій, 41 у м. Хмельницькому та xb є порушення меж земельних ділянок.

ОСОБА_4 та її представник не заперечують щодо призначення землевпорядної експертизи.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що заявлене клопотання представника позивача щодо призначення земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Між сторонами виник спір щодо порушення меж суміжних земельних ділянок із суміжним землекористувачем ОСОБА_4 та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення спорудженого ОСОБА_4 паркану.

Тому слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро судових будземекспертиз», експерту ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро судових будземекспертиз», експерту ОСОБА_5.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

Яка фактична загальна площа земельної ділянки згідно фактичних меж та огорож розташованої за місцем розташування будинку по вулиці Веселій, 41 у м. Хмельницькому яка належить на праві власності ОСОБА_3 (кадастровий номер :19:002:0162?

Яка фактична площа земельної ділянки згідно фактичних меж та огорож розташованої по вулиці Веселій, 43 у м. Хмельницькому, яка належить га праві власності ОСОБА_4 (кадастровий номер :19:002:004?

Чи відповідає фактичне розміщення означених земельних ділянок, розташованих по вулиці Веселій, 41 та Веселій № 43 у м. Хмельницькому Державним актам?

Чи накладаються означені ділянки одна на одну, якщо так, то яка площа такої накладки?

Земельно-технічну експертизу провести за участю сторін та їх представників по справі.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: