Справа № 2-39/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 13 січня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зняття арешту з його майна.

Свої вимоги він обґрунтовує тим, що рішення суду по вказаній справі він виконав, а тому відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник надав суду заяву з клопотанням про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши докази та перевіривши надані матеріали по справі, суд вважає заяву про скасування забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебувала справа №2-39/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 13 січня 2011 року у вказаній справі заяву позов забезпечено і накладено арешт на належне ОСОБА_1 рухоме і нерухоме майно за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вказаної ухвали суду вжито заходи забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_1 і державним виконавцем накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2011 року (а.с.26) і постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 19.03.2011 року за вказаною ухвалою суду (а.с.50).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2011 року позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 12356 грн. 57 коп., 2677 грн. 09 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 46 грн. 87 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 169 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, всього 15250 грн., 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 152 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.41).

Рішення суду у вказаній справі виконано, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 30 листопада 2015 року та відмітками у виконавчому листі по справі №2-39/2011 (а.с.52, 53-54).

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на те, що рішення суду у справі №2-39/11 виконане, необхідність у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13 січня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на належне ОСОБА_1 рухоме і нерухоме майно за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вжиті ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 13 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3