Провадження № 2/161/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді - Подзірова А.О, при секретарі - Кубяк О.В., за участі позивача - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання права власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра ОСОБА_7 Після її смерті позивач успадкував за заповітом 19/25 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами та 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Луцькою міською радою 17.02.1999р., зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 17.02.1999 за № НОМЕР_2 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 06.04.2001 Р. № 4-633, належить на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 2/3 та 1/3 частки відповідно. Для оформлення спадщини на частку земельної ділянки позивач подав нотаріусу свідоцтво про право на спадину за законом на 1/3 частки земельної ділянки, видане ОСОБА_8 Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 06.04.2001 за Р.№ 4-633 та копію Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого Луцькою міською радою, 17.02.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2. У зв'язку з неподанням оригіналів вищезазначених правовстановлюючих документів позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки земельної ділянки площею ,0475 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. На основі вищенаведеного просить суд, визнати за ним право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд по вул. Залізняка, 1 а в м.Луцьку; зобов'язати відповідача ОСОБА_9 повернути ОСОБА_1, самовільну зайняту частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 та знести самочинно збудовану на ній прибудову до житлового будинку по АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_9 відновити межу сусідніх земельних ділянок по АДРЕСА_1 від «В» до «Г» згідно з проектно - технічною документацією по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню Державного акта на право приватної власності на землю станом на 1998 рік.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме зобов'язання повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованої забудови та відновлення межі сусідніх земельних ділянок - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну вимогу щодо визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом, права власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 підтримали та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради, відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились проте, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились з невідомих причин.

Суд вважає за можливе розглядати справи за відсутності сторін, які не з'явились за наявними доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, матеріали спадкової справи № 8/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8, матеріалів інвентаризаційної справи на будинок по АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.72). За життя спадкодавцю належала 2/3 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Луцькою міською радою (а.с. 11) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2001 р. (а.с. 12 ).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 8/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8, 21 липня 2003 року спадкодавець ОСОБА_8 склала заповіт згідно якого все належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.2015 р. позивач ОСОБА_1 успадкував за заповітом 19/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8, 9 ).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого Луцькою міською радою, 17.02.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 ОСОБА_8 належить право власності на 1/3 частки земельної ділянки розміром 0.475 га. в АДРЕСА_1 (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про право на спадину за законом, ОСОБА_8 отримала піля смерті ОСОБА_10 право власності на 1/3 частки земельної ділянки розміром 0.475 га. в АДРЕСА_1, що видане ОСОБА_8 Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 06.04.2001 (а.с.12).

За таких обставин,судом встановлено, що за життя ОСОБА_8 належало 2/3 частки земельної ділянки розміром 0.475 га. в АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, оскільки нотаріусу не було надано оригіналів правовстановлюючих документів.

З матеріалів спадкової справи № 8/2015, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_11 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.2015 р. успадкував за заповітом 19/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 58 - 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268 - 1270, 1273 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати з ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров