Номер провадження: 2-во/785/3/17
Головуючий у першій інстанції Драніков С.М.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про виправлення описки)

16.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Калараш А.А.,

Заїкін А.П.,

при секретарі: Поліхранова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника апелянта ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні, по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27.04.2016 року, у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.04.2016 року в задоволенні поданняпро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27.04.2016 року.

Рішенням колегії суддів апеляційної інстанції від 07.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 скасовано. Постановлено нову увалу, якою подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, до виконання нею своїх зобов'язань, покладених рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2010 року, яке вступило в законну силу 30.07.2010 року, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу. Виконання ухвали покладено на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В силу ч.2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджають розглядові справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у вказаному тексті рішення апеляційного суду Одеської області від 07.11.2016 року допущена описка у зазначені року народження ОСОБА_5. Так, в рішенні суду невірно вказаний рік народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_3 рік» , хоча правильно слід було зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4 рік».

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні суду апеляційної інстанції, вказавши замість невірно вказаного року народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_3 року», правильно слід зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4 року»

Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.11.2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27.04.2016 року, у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5, зазначивши замість помилково зазначеного року народження ОСОБА_5, а саме вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3» , правильним вважати «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області підпис Л.А.Гірняк

підпис А.А.Калараш

підпис А.П.Заїкін