Провадження № 2о/200/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

народних засідателів: - ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Агашафіровій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання особи безвісно відсутнім, встановлення опіки над майном та визнання опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, встановлення опіки над майном та визнання опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_4 є батьком заявника та востаннє бачився з ним навесні 2014 року. З метою розшуку батька, заявник звернувся до органів поліції, з цього приводу відкрито кримінальне провадження та розпочато досудове розслідування.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 м.Дніпро, вул. Троїцька, 39/1.

На теперішній час місце перебування ОСОБА_4 не відоме, тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника. Відповідно до вказаної заяви, заявник вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.06.2017 року №3.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник востаннє бачився та спілкувався з батьком навесні 2014 року. У листопаді 2014 року СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесло до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та зареєстровано кримінальне провадження №0000840 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісті з 01.07.2014 року в зоні проведення АТО ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

СУ ГУНЦ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надано довідку, що станом на 07.11.2016 року місцезнаходження ОСОБА_4 залишається невстановленим.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 необхідно заявнику для виявлення майна, що належало батькові та встановлення над цим майном опіки.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім, оскільки протягом одного року у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування на теперішній час.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України, у резолютивній частині рішення суду повинно бути вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 234, 248, 249, 257, 259 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання особи безвісно відсутнім, встановлення опіки над майном та визнання опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності рахувати 01 липня 2014 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова

Народні засідателі М.В. Михайлюк

ОСОБА_2