Справа № 140/271/17
Провадження №2/140/337/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2012 року.

Від спільного проживання у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2

На даний час спільне сімейне життя між подружжям не склалося та відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Так як позивачці не відомо, які доходи отримує відповідач, тому бажає отримувати кошти на утримання доньки в твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів, однак просить зменшити розмір аліментів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши інші докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Сторони не проживають однією сімєю, дитина знаходиться на утриманні матері.

ОСОБА_2 добровільно кошти на утримання дитини не надає, являючись батьком дитини, тому дитину утримує мати ОСОБА_1

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 244168, батьком записаний ОСОБА_2

Відповідно до довідки про склад сімї виданої 28.11.2016 року виконкомом Райгородської сільської ради, дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 181 ч. 5 СК України аліменти на утримання однієї дитини не повинні бути меншими ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнав частково, сплачувати аліменти на утримання дитини згодний, однак просить зменшити розмір аліментів.

Враховуючи всі обставини справи, положення ст. 184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягненням дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі 640 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати понесені нею на отримання правової допомоги у розмірі 500 грн. згідно квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, 10,15,60,88, 208, 209, 213 - 215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Дружби, 14, с. Райгород, Немирівського району Вінницької області на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1 000 ( тисяча) гривень щомісячно починаючи з 02.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині одномісячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат понесених нею на отримання правової допомоги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: