Справа № АЕ-56/1999
У Х В А Л А

21.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покровське заяву Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про роз'яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

У Покровському районному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.1999 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25.06.1999 року і до досягнення дитиною повноліття.

У лютому 2017 року Покровський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про роз'яснення цього рішення суду, а саме чому у виконавчому листі боржником вказаний ОСОБА_2, а не ОСОБА_4, який вказаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та чому датою народження ОСОБА_3 вказано 09.05.1998, хоча у свідоцтві про народження вказана дата 21.11.1998.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.1999 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25.06.1999 року і до досягнення дитиною повноліття.

У свою чергу, виконавчий документ відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» має містити резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. В такому разі резолютивна частина судового рішення має бути зрозумілою виконавцеві та іншим учасникам виконавчого провадження.

У рішенні суду від 07.07.1999 року дата народження ОСОБА_3 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча у свідоцтві про народження вказана дата - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведені обставини, встановлені судом, які підтверджуються матеріалами справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для роз'яснення рішення, не змінюючи його змісту, у зв'язку з чим суд вважає необхідним роз'яснити, що датою народження ОСОБА_3 є дата - ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заяви щодо розяснення рішення вимог виконавчого листа боржником у якому вказаний ОСОБА_2, а не ОСОБА_4, який вказаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_3 слід відмовити, так як суд не вправі змінювати відповідача по справі, а позов позивачкою було предявлено саме до ОСОБА_2

Керуючись 210, 221-223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про роз'яснення рішення суду задовольнити частково.

Роз'яснити судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме, що датою народження ОСОБА_3 є дата 21.11.1998.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Пустовар