Справа № 219/1431/16-ц
Провадження № 2/219/293/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017

30.03.2017року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді - Погрібної Н.М.,

при секретарі - Мирошниченко О.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 у якій зазначає, що перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем, з 08 серпня 1997 року, але відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивачки. Батьком дитини у свідоцтві про його народження записаний ОСОБА_4, який має нерегулярний, мінливий дохід вид його діяльності зайняття підсобним господарством, підробітки у приватних осіб і його середньомісячний дохід становить в розмірі від 3000 гривень до 4000 гривень.

У звязку з чим, позивач просила стягнути аліменти з відповідача на її користь , на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 гривень , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Представник в судовому засіданні позивача просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та пояснив що відповідач ОСОБА_4 на підставі заочного рішення від 01 листопада 2016 року вже сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 27.11.2007 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зазначив що ОСОБА_4 ніде не працює. Крім того, ОСОБА_4 подарував сину ОСОБА_5 свою квартиру в рахунок аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія 1-НО № 328185 батьком останнього вказано ОСОБА_4.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2005 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано, після чого у дружини залишилось прізвище «Перевєрзєва».

Згідно договору дарування квартири від 15 травня 2009 року, ОСОБА_4 подарував квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно трудової книжки яка видана на імя ОСОБА_4, 01.04.1999 року, серія БТ-ІІ № 0291108, останній ніде не працює.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2016 року з ОСОБА_4 було стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4Д, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Щодо посилання представника відповідача на припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 190 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо), суд не бере до уваги, оскільки відповідний договір не було укладено, в якості доказів надав лише копію договіру дарування від 15 травня 2009 року.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України передбачено, що розміру аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4ст. 84 СК України).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., щомісячно на утримання дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, виходячи з принципу розумності і справедливості, а також оцінюючи подані суду докази, враховуючи існуючий прожитковий мінімум, відсутність у відповідача офіційного та стійкого доходу, інші обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у сумі 600,00 грн.

Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову в суд. Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 60, 131, 209, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 75, 84, 91, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6(ІПН НОМЕР_1) у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., щомісячно на утримання дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 17.02.2016року, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна