Провадження №2/225/1070/2017
Справа №225/1644/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м.Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Із даної позовної заяви вбачається, що остання вимогам ст.119 ЦПК України не відповідає. Відповідно до даних вимог, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору.

Так, в якості відповідача зазначено Адміністрацію Ленінського району м.Донецька, місцезнаходженням відповідача у позовній заяві вказано адресу: м.Донецьк, Ленінський район, вул.Куйбишева, буд.31.

В той же час, відповідачем у справі є Донецька міська рада. Окрім того, у відповідності до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Донецьк відноситься до міст у Донецькій області, на території яких органи державної влади тимчасово свої повноваження не здійснюють. Натомість, місцезнаходження відповідача на території, яка контролюється державною владою України, позивачем не зазначено.

Також, відповідно до п.п.23,24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді справ за позовною заявою у справах про спадкування, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з цим, відповідної постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду позивачем не надано постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, помилково визначена назва відповідача та не зазначено відомостей про його місцезнаходження на підконтрольній Україні території, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського районна м.Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

При неусуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк, позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя