справа №642/5205/17
провадження №2/642/194/17
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючий - суддя Ольховський Є.Б.
участю секретаря - Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Словянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю на момент смерті спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі своїм батьком ОСОБА_2, в обґрунтування якої зазначила, що на день смерті батька, 08 липня 2017 року вона спільно проживала з ним однією сім'єю, доглядала за ним, після смерті взяла на себе всі клопоти та затрати на його поховання. На час смерті батько був отримувачем пенсії, після його смерті часткового залишилась недоотримана пенсія. Батько заповіту не залишив, єдиним спадкоємцем залишилась ОСОБА_1, яка побажала прийняти спадщину. У звязку з чим звернулась з заявою до Першої Словянської державної нотаріальної контори. Ознайомившись з наданими документами, нотаріус повідомила, що для прийняття спадщини, їй необхідно в судовому порядку встановити факт її мешкання разом з батьком однією сім'єю на час його смерті, у звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду з заявою.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник зацікавленої особи - Першої Словянської державної нотаріальної контори не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи, оскільки в ній достатньо матеріалів для ухвалення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст.256, ч. 1 ст.259 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії 1У-НО №273112, виданого 09.03.1973 року виконкомом Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.13)
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, серії 1-НО №228968, виданого 05.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, після якого ОСОБА_3 змінила прізвище на «Штурнєва» (а.с.14)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №605915, виданого 11.08.2017 року холодно гірським у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у м. Докучаєвськ 08.07.2017 року у віці 67 років (а.с. 115).
На час смерті ОСОБА_2 був отримувачем пенсії і знаходився на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Після його смерті частково залишилась недоотримана пенсія.
На момент смерті ОСОБА_2 заповіт не залишив. Після його смерті, ОСОБА_1 залишилась єдиним спадкоємцем першої черги, яка побажала прийняти спадщину, оскільки її мати та сестра відмовились від прийняття спадщини на її користь, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви, у звязку з тим, що останні місяці життя вона доглядала батька, сплачувала його лікування, купувала необхідні лікарські засоби, після смерті якого всі затрати на його поховання взяла на себе.
У звязку з чим, 26.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до Першої Словянської державної нотаріальної контори.
Першою Словянською державною нотаріальною конторою, заявнику, після ознайомлення з наданими документами, було повідомлено, що для прийняття спадщини, їй необхідно в судовому порядку встановити факт її мешкання та батька однією сім»єю на час його смерті.
ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 08 липня 2017 року постійно проживала з ним в м. Докучаєвську, Донецької області за адресою: АДРЕСА_1, здійснювала за ним догляд.
Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які також пояснили, що ОСОБА_2 помер «на очах» у ОСОБА_1, вона взяла на себе всі витрати та клопоти на його поховання.
За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом мають особи, зазначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.
Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших сторін, які мають значення для справи.
Ці дані, як передбачено приписами ч.2 ст. 57 ЦПК України, встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Таким чином, факт спільного проживання на момент смерті - 08 липня 2017 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 підтверджено матеріалами справи.
На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника ОСОБА_1 із померлим батьком ОСОБА_2 на момент його смерті 08 липня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.ст. 1216, 1218, 221, 1268-1270, ст.ст. 11,212-215,256-259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Словянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю на момент смерті спадкодавця задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 - 08 липня 2017 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський