Справа № 604/1101/16-ц
Провадження № 2/604/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в сел. Підволочиськ Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про зменшення розміру аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши що рішенням Підволочиського районного суду від 03 листопада 2016 року стягнуто з нього в користь Відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що на момент прийняття рішення суду він готовий був сплачувати 600 грн, однак на даний час його матеріальне становище змінилося внаслідок додаткових витрат на утримання сім'ї, підвищення тарифів на електроенергію та газ, здороження лікарських засобів, а тому просить зменшити розмір аліментів до 400 грн, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні Позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, дали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просять задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заперечення проти позову, в яких зазначає, що на її (Відповідача) утриманні знаходяться батьки пенсіонери, донька відвідує садочок, танцювальний гурток, які оплачуються. Крім того, дитина потребує одягу, продуктів харчування, лікування, що вартує не малих коштів, а тому просить відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 2004 року, який розірвано 01 листопада 2016 року, що стверджується рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №2/604/447/16.

За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сторін народилася донька ОСОБА_3.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №2/604/449/16 від 03 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Остап'є Підволочиського району Тернопільської області, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, встановлюючи розмір аліментів судом повинно бути враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено спосіб утримування як для того з батьків з ким проживають діти так і для того який проживе окремо. Системний аналіз зазначених двох статей Кодексу дає змогу стверджувати, що обов'язок про утримання сумісних дітей законодавцем розділено на дві рівних частини, відтак при встановленні, як розміру аліментів так і розміру можливого їх зменшення, суд повинен врахувати і матеріальні статки та фінансові можливості іншого із батьків, який не є платником аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач просить зменшити розмір стягуваних аліментів, мотивуючи це наступним.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №889/08 від 18 листопада 2016 року, інформація про доходи ОСОБА_1 в період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року у Підволочиському відділені Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, - відсутня.

Згідно з довідкою Скалатської міської ради №8-52 від 17 листопада 2016 року Позивач на території села не працює з 28.03.2011 року, наказ №18 від 28.03.2011 року, згідно з трудовою книжко НОМЕР_2 від 18.01.1997 року.

Відповідно до акта обстеження проживання гр. ОСОБА_1, житель с. Остап'є від 17 листопада 2016 року, останній проживає із своїми батьками пенсіонерами, які хворіють і потребують догляду. В господарстві утримують корову, свині, домашню птицю. ОСОБА_1 проживає із співмешканкою ОСОБА_4 та її дітьми, власного будинку немає. Проживають за рахунок господарства, користуються городом 1,211 га.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснює, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 20 травня 1955 року та НОМЕР_3 від 08 жовтня 1954 року, вбачається, що батьки Відповідача - пенсійного віку.

Відповідно до довідки Остап'ївського ДНЗ №15 від 02 грудня 2016 року, ОСОБА_3 відвідує Остап'ївський ДНЗ. Батьківська плата за перебування дитини в дошкільному закладі становить 06 грн 50 коп в день.

ОСОБА_3 часто хворіє бронхо-легеневою патологією, лікування: амбулаторно та стаціонарно, що вбачається із довідки Скалатської КРЛ Тернопільської області №156 від 08 грудня 2016 року.

За змістом ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Таким чином, судом встановлено, що підставами для зменшення розміру аліментів є зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін та в інших випадках.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що стан здоров'я Позивача незадовільний (хвороба серця), він працює посезонно та має нестабільний дохід, по можливості допомагає коштами батькам-пенсіонерам, які також часто хворіють. Свідок ОСОБА_5 пояснила, що батько не уникає стосунків з дитиною, намагався допомогти одягом, іграшками, однак Відповідач таку допомогу не прийняла та чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Згідно довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Остап'є Скалатської КРЛ Тернопільської області №б/н від 05 вересня 2016 року позивач знаходиться на «Д» обліку із діагнозом «Гіпертонічна хвороба І ст., ст. АГ1. Синусова аритмія, екстрасистолія».

В судовому зсіданні Позивач пояснив, що як тільки покращиться його стан здоров'я та матеріальний стан він буде надавати дитині допомогу і в більшому розмірі.

З проаналізованих матеріалів справи суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов'язань, оскільки всі зазначені у позові обставини існували при прийнятті рішення Підволочиським районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім даних про стан здоров'я Позивача (платника аліментів).

А тому, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги частково підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 14, 15, 57, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитини, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили, і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист у справі №2/604/449/16 про стягнення аліментів на утримання доньки з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, - повернути в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку, в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Б. Сидорак