Справа № 740/4042/16-ц
Провадження № 2/740/119/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з посиланням на те, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками даної дитини, дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, виконавчі провадження та аліментні зобов"язання щодо відповідача відсутні.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що шлюб між сторонами розірваний за рішенням суду, ОСОБА_3 проживає з нею і перебуває на її утриманні, відповідач з вересня місяця 2015 року дитину не утримує.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що шлюб між сторонами розірваний, є батьком ОСОБА_3, яка проживає разом із бабусею і перебуває на її утриманні, в даний час проходить військову службу в збройних силах України по контракту з 14 липня 2016 року.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, шлюб між якими розірваний за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2012 року, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 04 листопада 2016 року, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, який є працездатною особою, що останнім не спростовано, і є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка із врахуванням наданих доказів є працездатною особою, і також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Посилання відповідача в судовому засіданні щодо неутримання позивачем даної дитини не підтверджено належними та допустимими доказами, доказування не може грунтуватись на припущеннях, надана відповідачем розписка ОСОБА_1 від 18 листопада 2015 року щодо відмови від аліментів ОСОБА_2 судом також не приймається, оскільки відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Із врахуванням звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", не пов'язаності даної справи з порушенням прав відповідача, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп згідно положень ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із останнього в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .