Справа № 196/1383/16-ц
№ провадження 2/196/88/2017
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємтсве "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємтсве "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", про визнання права власності на житловий будинок.

Проте, при виготовленні тексту рішення суду була допущена описка в зазначенні дати винеснння рішення, а саме: замість правильної дати - "05 січня 2017 року", вказано - "05 січня 2016 року".

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд відповідно до вимог ст.219 ЦПК України визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки, дійсно при виготовленні тексту рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємтсве "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", про визнання права власності на житловий будинок, судом при зазначенні дати винесення даного рішення була допущена описка: замість правильної дати "05 січня 2017 року", вказано - "05 січня 2016 року", а тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Комунальне підприємтсве "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", про визнання права власності на житловий будинок, описку, а саме: змінивши дату винесення рішення суду з неправильної "05 січня 2016 року" на правильну "05 січня 2017 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О.М.ГУДИМ