РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1689/16-ц

27 квітня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н в сумі 19908,04 грн. та судові витрати по справі.

В подальшому представник позивача, подав до сузу заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н в сумі 17 196,31 грн. та судові витрати.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги не визнає та долучив квитанцію від 25.04.2017 року про оплату кредиту на суму 755 грн .

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 16.12.2015 року позивачем на підставі кредитного договору №б/н надано відповідачу кредит у розмірі 15013,09грн. у вигляді всаноленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 26.01.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 17196,31 грн., яка складається з наступного: 14365,68 грн. заборгованість за кредитом; 2830,63 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

З квитанції від 25.04.2017 року, вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 здійснено часткове погашення кредиту на суду 755 грн та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 13 610.68 грн.

Враховуючи, що відповідачем здійснено перерахунок на погашення кредиту в сумі 755 грн., суд вважає за вірне зменшити розмір заборгованості за кредитом на 755 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1378,00 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.12.2015 року в сумі 16441 ( шіснадцять тисяч чотириста сорок один) грн. 31 коп., яка складається з 13 610,68 грн. заборгованість за кредитом; 2830,63 заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк» 1378,00 грн. у відшкодування судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2