Справа № 367/6662/14-ц
Провадження № 2/367/2210/2017
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

24 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/6662/14-ц за позовом Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи Договору № 320-9 від 30 серпня 2011 року про надання освітніх послуг, Заяви про допуск до участі в конкурсному відборі на заочну форму навчання за програмою підготовки спеціаліста (перепідготовки спеціаліста з надання другої вищої освіти) від 19.07.2011 року, Залікової книжки № 12 від 01.09.2011р., по тим підставам, що підпис на вказаних документах виконаний не відповідачем ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення почеркозначої експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 150 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання.

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу Договору № 320-9 від 30 серпня 2011 року про надання освітніх послуг, Заяви про допуск до участі в конкурсному відборі на заочну форму навчання за програмою підготовки спеціаліста (перепідготовки спеціаліста з надання другої вищої освіти) від 19.07.2011 року, Залікової книжки № 12 від 01.09.2011р. проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська № 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи виконаний текст та підпис наданого для дослідження оригіналу Договору № 320-з від 30 серпня 2011 року про надання освітніх послуг відповідачем по справі (ОСОБА_1) чи іншою особою?

2) Чи виконаний текст та підпис наданої для дослідження оригіналу Заяви про допуск до участі в конкурсному відборі на заочну форму навчання за програмою підготовки спеціаліста (перепідготовки спеціаліста з надання другої вищої освіти) від 19.07.2011 року (ОСОБА_1) чи іншою особою?

3) Чи виконаний підпис наданої для дослідження оригіналу Залікової книжки № 12 від 01.09.2011 року в графі (Особистий підпис студента) (ОСОБА_1) чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/6662/14-ц.

Для проведення експертизи витребувати з Університету державної фіскальної служби України оригінал Договору № 320-з від 30 серпня 2011 року про надання освітніх послуг, оригінал Заяви про допуск до участі в конкурсному відборі на заочну форму навчання за програмою підготовки спеціаліста (перепідготовки спеціаліста з надання другої вищої освіти) від 19.07.2011 року, оригінал Залікової книжки № 12 від 01.09.2011р.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на відповідачку, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_3