Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3419/16-ц

Провадження № 2/126/185/2017

"30" березня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем першої черги до майна померлої за законом, як її донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Інших спадкоємців немає,що підтверджується довідкою Війтівської сільської ради №698 від 05.1.2016 року.

Оформити право власності на 1/3 спадкового будинку ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв'язку з тим, що за життя спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на вищевказане нерухоме майно в АДРЕСА_1, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Війтівської сільської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 1/3 частки житлового будинку - А, 1964 року забудови, загальною площею 49, 4 м.кв, житлова площа 37, 6 м.кв з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а, в-1-навіс, Б- літня кухня , Б/під - погріб, б, б-1-сарай, В-літня кухня , в- тамбур , 1 -3 споруди, що розташовано в АДРЕСА_1, Бершадського району, Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, однак, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник відповідача, Війтівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.5). Після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.13). Позивачка є спадкоємцем першої черги до майна померлої за законом, як її донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.9) та копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 (а.с.8). Інших спадкоємців немає,що підтверджується довідкою Війтівської сільської ради №698 від 05.1.2016 року (а.с.10).

Оформити право власності на 1/3 спадкового будинку ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв'язку з тим, що за життя спадкодавиця не зареєструвала своє право власності на вищевказане нерухоме майно в АДРЕСА_1, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2016 року №371/02-31 (а.с.11).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 16, 1218, 1220, 1221 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 1/3 частки житлового будинку - А, 1964 року забудови, загальною площею 49, 4 м.кв, житлова площа 37, 6 м.кв з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а, в-1-навіс, Б- літня кухня , Б/під - погріб; б, б-1-сарай, В-літня кухня, в - тамбур , 1 -3 споруди, що розташовано в АДРЕСА_1, Бершадського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель