Провадження №2/219/17/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), з позовом до відповідача - ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №GOА0G140000006 від 20 червня 2007 року (далі - Кредитний договір) в сумі 13 882,06 [Долар США], що за курсом 21,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 20 червня 2007 року складає 305 266,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився та надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, та про те, що наполягає на уточнених позовних вимогах.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: розрахунку заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту 14400 [Долар США]) від 20.06.2007 року, з урахуванням наданого позивачем розрахунку з якого видно, що з грудня 2014 р. позивач утримував з відповідача пеню, в порушення ст.2 Закону України "№1669-У11 від 02.09.2014р. відповідача" Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції, згідно з якою на період проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та / або штрафів на основну суму заборгованості за зобов'язаннями з кредитних договорів і договорів позики з 14.04.2014г. громадянам України, які зареєстровані і постійно проживають або переселилися в період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, затверджених КМУ переліком, де проводиться антитерористична операція. Всього позивачем неправомірно утримано з відповідача пені 881,267 [Долар США].З доданої до позову таблиці (а.№3) видно, що в колонці 18 вказані платежі, що надійшли від відповідача в погашення заборгованості. По вертикалі підсумкова сума платежів становить 24723грн., а по горизонталі - сумарні показники колонок №3 + №10 + №13 + №16 = 23816дол. [Долар США]. Різниця становить 907 [Долар США], які позивачем не враховано.Згідно наявних у відповідача квитанцій ця сума становить 24782 [Долар США. Таким чином, позивачем не враховано в своєму розрахунку різниця в сумі 966дол.США. (24782-23816 = 966).

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а справа відкладенню для необхідності забезпечення явки у судове засідання учасників провадження.

Керуючись ст.137, ч.ч.1, 2 ст.169, , ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 15-00 години 20 квітня 2017 року.

2.Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк»: розрахунок заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту 14400 [Долар США]) від 20.06.2007 року, з урахуванням доводів відповідача щодо неправомірності нарахуванням пені з 14 квітня 2014 року та неточностей у розрахунку боргу; надати також з цього приводу обґрунтовані пояснення

3.Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська