Cправа № 127/4327/17
Провадження № 2/127/2489/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.07.2005 року між позивачем та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб про що був зроблений відповідний актовий запис № 1499.

Шлюб між сторонами було розірвано 27.10.2015 року

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сімейні стосунки сторін припинилися, відповідач перестав брати участь як батько в утриманні неповнолітньої дитини. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітини аліменти у розмірі 1 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.07.2005 року між позивачем та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб про що був зроблений відповідний актовий запис № 1499.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 314812, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час неповнолітня дитина сторін проживає та зареєстрована разом із позивачем по вулиці Магістратській 78/89 в місті Вінниці.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку.

А тому, з огляду на вищенаведене, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі 1 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисячі пятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27.02.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь