Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1811/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 7 червня 2016 року Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, що їх сім'я не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них народилась донька Даря, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю. Сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 червня 2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від спільного проживання сторони мають доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем в АДРЕСА_1. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними та збереження сім'ї неможливе.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №165276 від 19.05.2017 (а.с.4); свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №276297 від 07.10.2016 (а.с.5); довідкою Ярмолинецької селищної ради №3640 від 29.08.2017 про склад сімї ОСОБА_1 (а.с.6).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 7 червня 2016 року Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головоного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №29), розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище з ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище Беренда.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов