Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6708/17
Провадження № 2-о/644/242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2;

відповідач ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу».

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 СК України було подано спільну заяву подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заявниками зазначено, що 17 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу є спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось через різні погляди на життя, у побутових відносинах відсутнє взаєморозуміння, в наслідок чого вже більше трьох роки вони проживають окремо та не ведуть спільного господарство. Також зазначено в заяві, що питання про місце проживання дітей ними визначено окремим договором, обидва батьки приймають участь у вихованні та утриманні дітей, перешкод у спілкуванні з боку заявників один одному не чиниться. Просили шлюб розірвати. Заява підписана обома заявниками.

ОСОБА_2 надав письмову заяву, заявлені вимоги підтримав, шлюб прохав розірвати.

ОСОБА_3 також надала письмову заяву, шлюб прохала розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2340, оригінал свідоцтва про шлюб долучений до матеріалів справи. Прізвище заявниці ОСОБА_3 до шлюбу «Казьміна».

Від даного шлюбу є спільні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Заявниками подано відповідну спільну заяву до суду 19.10.2017 року.

До даної заяви було додано нотаріально посвідчений договір про утримання дітей від 27.09.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якого між заявниками досягнуто згоду щодо місця проживання дітей, розміру та строків виплат на утримання дітей. Оригінал договору долучений до справи.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За змістом поданої спільно заяви подружжя встановлено, що фактично стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, у кожного з подружжя окреме місце проживання.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки це не буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя. Заявницею ОСОБА_3 подано заяву, в якій зазначено, що вона бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Чопенко», що відповідає вимогам ст.113 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212,213,234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований - 17 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2340.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Чопенко».

Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Горчакова