У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

12 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши заяву Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою 11.01.2017 року, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення від 26.03.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» на відшкодування матеріальної шкоди 3437 грн. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що оригінал вказаного виконавчого листа нею було направлено на адресу ДВС для прийняття на виконання, проте після її неодноразових звернень повідомлено, що на адресу ДВС він не надходив, що фактично є свідченням його втрати при пересилці.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, вважає, що заява КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2013 року, яке набрало законної сили 08.04.2013 року, позовні вимоги КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» на відшкодування матеріальної шкоди 3437 грн. (а.с.19).

На виконання рішення суду стягувачеві видано виконавчий лист, який представник КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР ОСОБА_4 отримала 29.07.2013 року, що підтверджується її підписом на відповідній заяві (а.с.22).

Враховуючи те, що факт втрати оригіналу виконавчого листа знайшов підтвердження в ході судового розгляду, з метою забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили та дотримання визначеного ст.14 ЦПК України принципу обовязковості судових рішень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР та видачу дублікату виконавчого листа від 26.03.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» на відшкодування матеріальної шкоди 3437 грн.

Керуючись ст.ст.210,370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 26.03.2013 року у відповідності з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» на відшкодування матеріальної шкоди 3437 (три тисячі чотириста тридцять сім) грн. для повторного предявлення на виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко