Справа № 202/7560/17
Провадження №2/202/3282/2017
22 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Мороз В.П.
за участю секретаря - Гев'юк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав і просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01.09.2017 року. З квітня 2015 року малолітня донька проживає разом з позивачем, а відповідач дитину не відвідує, її вихованням та розвитком не займається і не приймає участі в утриманні дитини. Відповідач ОСОБА_1, самоухилився від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини., проживає окремо, проблемами доньки не переймається і не цікавиться її життям.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання у справі не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 липня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис № 4446, згідно якого батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2.
01.09.2017 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано.
Відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - не цікавиться її здоров`ям, не надає в належному розмірі матеріальну допомогу, не піклується про дитину.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейний кодекс України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На даний час малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем та її батьками, які займаються вихованням та піклуванням малолітньої дитини, створюють належні умови для нормального проживання дитини, забезпечують доньку необхідним харчуванням та сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі і створюють умови для навчання та розвитку.
Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства", зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року, суд касаційної інстанції зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини і має бути позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз