Справа№592/5104/14-ц
Провадження №2/592/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

позивача, представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту, знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Провести реальний поділ будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за варіантом Висновку судової комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 4/861//7 від 21.03.2016 р., виділивши у власність як окремі об'єкти нерухомого майна:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільну часткову власність: приміщення житлового будинку літ. «А-І» - кухня «2-2», площею 10,7 м.кв.; житлова кімната «2-3», площею 9,1 м.кв.; приміщення прибудови літ. «а» - коридор «ІІ», площею 5,2 м.кв.; господарські будівлі - ганок літ. «гн», убиральня літ. «К», огорожа № 2, сарай літ. «Б-1» (показані синім кольором у Додатку № 1 до Висновку судової комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 4/861//7 від 21.03.2016 р.), що становить 30/100 ідеальних часток.

Виділити ОСОБА_4 у власність: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: кухня «1-2», площею 8,6 м.кв.; житлова кімната «1-3», площею 18,6 м.кв.; житлова кімната «1-4», площею 8,8 м.кв., санвузол «1-5», площею 2,0 м.кв.; приміщення прибудови літ «а»: коридор «І», площею 8,6 м.кв.; господарські будівлі - сарай літ «Б», убиральня літ. «В», гараж літ. «Ж», навіс літ. «Н», ворота № 1, огорожа № 3, огорожа № 4 (показані рожевим кольором у Додатку № 1 до Висновку судової комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 4/861//7 від 21.03.2016 р.), що становить 70/100 ідеальних часток.

Провести реальний розподіл земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виділивши у власність як окремі об'єкти нерухомого майна - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 274 кв.м. за варіантом Висновку судової комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 4/861//7 від 21.03.2016 р. позначену зеленим кольором у Додатку № 2 та ОСОБА_4 виділити у власність земельну ділянку площею 547 кв.м. за варіантом Висновку судової комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 4/861//7 від 21.03.2016 р. позначену жовтим кольором у Додатку № 2.

Межа, яка відокремлює земельні ділянки співвласників показана червоним кольором і проходить по точкам А, Б, В, Г, Д.

-відрізок межі земельної ділянки А-Б проходить від червоної лінії до лінії розподілу житлового будинку;

-відрізок межі Б-В проходить по лінії розподілу будинку;

-відрізок межі В-Г проходить від лінії розподілу житлового будинку по прямій лінії довжиною 2,5 м;

-далі повернув праворуч під кутом 88 градусів проходить відрізок межі земельної ділянки Г-Д до огорожі (вул. Супруна) розділивши огорожу на частки 11,92 м. та 9,54 м.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на об'єкти нерухомого майна та земельну ділянку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення безоплатного земельного сервітуту для обслуговування гаража та заїзду в нього - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 судові витрати по справі: 243 грн. 80 коп. - судовий збір, 4500 грн. витрати пов'язані з проведенням експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 325 грн. 26 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Косолап