Справа № 653/3115/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" січня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області №653/3115/14-ц від 10 грудня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України відмовлено. Рішення в апеляційному порядку не переглядалося та набрало законної сили.

Разом з тим, на даний час заявник ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області із аналогічною заявою. Під час надання копії рішення суду було виявлено невідповідність прізвища заявника вказаному у вступній описовій та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2014 року, дійсному прізвищу заявника, зазначеному у документах що ідентифікують останнього, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду від 10.12.2014 року прізвище заявника невірно зазначено як ОСОБА_2, тоді як в дійсності його прізвище вказується як ОСОБА_1, що свідчить про допущену судом описку.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки дійсно в ході судового розгляду справи, було встановлено, що відповідно до матеріалів справи, зокрема довідки про звільнення №3АП 00164, свідоцтва про народження, серії ІІ-ОА №041806, прізвище заявника вказується як ОСОБА_1, тоді як у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2014 року допущено описку, та зазначено прізвище заявника ОСОБА_2.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення помилки не змінює суті самого рішення та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у вступній, описові та резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2014 року по справі за №653/3115/14-ц прізвище заявника - ОСОБА_1.

У звязку з тим, резолютивну частину рішення суду за №653/3115/14-ц від 10.12.2014 року викласти наступним чином:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Ухвала набрала чинності _______________2017 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська