Категорія: 27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 28/08-А/КД від 28 травня 2008 року в сумі 2000 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 9 липня 2015 року становить 43943,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави 1378 грн. судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вказану апеляційну скаргу позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав з пропуском встановленого законом строку.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року в даній справі була залишена без руху і надано можливість позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Копію ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року позивач отримав 20 лютого 2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 лютого 2017 року в апеляційний суд надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що уповноваженою особою фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» проводяться заходи по оптимізації витрат, відбувається скорочення персоналу та у зв'язку з цим перерозподіл обов'язків щодо підготовки та надання інформації, що в кінцевому результаті призвело до дуже великого навантаження на працівників юридичного підрозділу банку.

Зазначені в заяві причини не можна визнати поважними, оскільки позивач є юридичною особою, в якій працює окремий юридичний підрозділ, а значне навантаження на юристів не звільняє їх від обов'язку вчиняти відповідні дії у встановлений процесуальним законодавством строк.

Враховуючи, що у встановлений для усунення недоліків строк не були виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Справу повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя