Єдиний унікальний номер №243/8207/16-ц
Провадження номер №2-п/243/4/2017
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

«10» січня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Малиновській І.Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення.

22 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2016 року. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона не отримувала копію позовної заяви вона не отримувала, про існування цивільного спору вона дізналася 13 грудня 2016 року, коли отримала копію заочного рішення, просила скасувати зазначене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 10 січня 2017 року, підтримали заяву у повному обсязі, просили скасувати заочне рішення від 30 листопада 2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_4, в судовому засіданні просила не скасовувати заочне рішення, зазначила, що вважає його обґрунтованим та таким, що не підлягає перегляду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані заявником, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення - задовольнити.

Заочне рішення від 30 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 січня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5