Справа № 577/1119/17
Провадження № 2/577/535/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, яка народилася 7 квітня 1998 року, та досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання доньки. Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Вказаний шлюб 21 серпня 2007 року був розірваний. 7 квітня 1998 року у неї та відповідача народилася донька ОСОБА_4. Їх донька проживає разом з нею. На даний час її та ОСОБА_3 донька досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та є студенткою державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний ліцей». Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає, в той час він як має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її донька ОСОБА_4, яка народилася 7 квітня 1998 року, з 11 жовтня 2016 року навчається за денною формою навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопський професійний ліцей». У зв»язку з досягненням донькою повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинено. Однак її та відповідача донька ОСОБА_4 у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так як у зв»язку з навчанням доньки вона повинна витрачати кошти на придбання матеріалів для виконання практичних робіт в розмірі 500 грн на місяць, на придбання канцелярських приладів в розмірі 200 грн на місяць, на щоденний проїзд доньки до навчального закладу та у зворотному напрямку 6 грн на день, на оплату обідів у навчальному закладі 15 грн на день. Крім того на одяг для доньки вона витрачає в середньому 400-500 грн на місяць, на засоби гігієни, косметики 300 грн на місяць, на харчування доньки вдома 500 грн на місяць. Коштів, які отримує донька у вигляді стипендії в розмірі 420 грн на місяць, а також її пенсії в розмірі 1 200 грн на місяць, не достатньою, щоб утримувати доньку на період її навчання. В той час як відповідач має можливість надавати їх доньці матеріальну допомогу на період її навчання.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання, так як вважає, що у зв»язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги та він має можливість надавати доньці таку допомогу, оскільки отримує щомісяця пенсію.

Третя особа: ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 11 жовтня 2016 року вона навчається за денною формою навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопський професійний ліцей» і у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, так як її стипендії в розмірі 420 грн на місяць не вистачає, щоб забезпечити себе на період навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 7 квітня 1998 року у сторін народилася донька ОСОБА_4. В свідоцтві про її народження відповідач зазначений батьком (а.с. 3).

На даний час ОСОБА_4, яка народилася 7 квітня 1998 року, досягнула віку повноліття (а.с. 3).

З 11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 є студенткою державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопський професійний ліцей». Навчається на бюджетній основі за денною формою навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року ( а.с. 6).

За поясненнями позивача в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, на проїзд доньки до навчального закладу та у зворотному напрямку, на її обіди в навчальному закладі, а також нести витрати на придбання одягу та продуктів харчування для доньки.

Суд вважає, що ОСОБА_4, яка народилася 7 квітня 1998 року, та яка на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 щомісяця отримує пенсію, інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, не має.

Відповідач згоден сплачувати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період її навчання в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу), до закінчення донькою навчання.

За таких обставин, суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти в 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 16 березня 2017 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 16 березня 2017 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 26 січня 1958 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка народилася 7 квітня 1998 року, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання доньки, починаючи з 16 березня 2017 року до 30 червня 2017 року або до припинення донькою навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп (шістсот сорок грн 00 коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.