Справа № 527/46/17
провадження № 2/527/188/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності, в резолютивній частині якої позивач прохає: - припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння № 142 по вул. Набережна в м. Глобине; - розділити в натурі будинковолодінн, розташоване по вул. Набережна, 142 в м. Глобине на два окремі будинковолодіння; - визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку у житловому будинку літ.А-1 з приміщень передньої №1-4 площею 12,2 кв.м, кімнати №1-5 площею 16,0 кв.м; у прибудові «а» веранди №1-2 площею 11,6 кв.м, ванної №1-3 площею 3,7 кв.м; у веранді а1 приміщення №1-1 площею 3,9 кв.м; всього площею 47,4 кв.м; у надвірних будівлях і спорудах у будівлі гаражу-літної кухні-сараю приміщення I площею 2,6 кв.м, приміщення №1 площею 12,7 кв.м, приміщення №2 площею 12,6 кв.м на першому поверсі, приміщення №4 площею 15,9 кв.м, приміщення №5 площею 23,4 кв.м, приміщення №6 площею 10,3 кв.м на другому поверсі, всього площею 77,5 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :50:005:2339, площею 338 кв.м.; - визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину житлового будинку по вул.Набережна, 142, м.Глобине Полтавської області, у житловому будинку літ.А-1 із приміщень кімнати №1-6 площею 7,7 кв.м, кімнати №2-1 площею 7,3 кв.м, кімнати №2-2 площею 8,6 кв.м, всього площею 23,6 кв.м; у надвірних будівлях і спорудах у будівлі гараж-літня кухня-сарай літ.Б-2 із приміщення №3 площею 23,5 кв.м на першому поверсі та покрівлі над ним на другому поверсі площею 14,5 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :50:005:2180, площею 162 кв.м.

Як з'ясувалося, у провадженні суду знаходилася цивільна справа № 527/2076/14-ц ( провадження № 2/527/7/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майна та його поділ. За результатами розгляду даного позову згідно ухвали суду від 15.05.2015 року судом визнано мирову угоду, відповідно до якої: - визнано за ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після померлої 27 грудня 1993 року матері ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та ? частину земельної ділянки, розташованих по вул.Набережна, 142, м.Глобине Полтавської області, виділивши його в натурі за варіантами розподілу, визначених у третьому питанні висновку судової будівельно-технічної експертизи №172 від 12.01.2015 року та додатку №1 із зображенням варіанту №4 розподілу земельної ділянки додаткової судової будівельно-технічної експертизи №172-1 від 15.04.2015 року (далі - Додаток №1), що складається: у житловому будинку літ.А-1 із приміщень кімнати №1-6 площею 7,7 кв.м, кімнати №2-1 площею 7,3 кв.м, кімнати №2-2 площею 8,6 кв.м, всього площею 23,6 кв.м; у надвірних будівлях і спорудах у будівлі гараж-літня кухня-сарай літ.Б-2 із приміщення №3 площею 23,5 кв.м на першому поверсі та покрівлі над ним на другому поверсі площею 14,5 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :50:005:2180, площею 162 кв.м, що має в плані неправильну геометричну форму і проходить по точкам АБВГДЕЖЗИКА (додаток №1); - визнано за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_2, право власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та ? частини земельної ділянки, розташованого по вул.Набережна, 142, м.Глобине Полтавської області, виділивши його в натурі за варіантами розподілу, визначених у висновках судової будівельно-технічної експертизи №172 від 12.01.2015 року та додатку №1 із зображенням варіанту №4 розподілу земельної ділянки додаткової судової будівельно-технічної експертизи №172-1 від 15.04.2015 року (далі - Додаток №1), що складається: у житловому будинку літ.А-1 з приміщень передньої №1-4 площею 12,2 кв.м, кімнати №1-5 площею 16,0 кв.м; у прибудові «а» веранди №1-2 площею 11,6 кв.м, ванної №1-3 площею 3,7 кв.м; у веранді а1 приміщення №1-1 площею 3,9 кв.м; всього площею 47,4 кв.м; у надвірних будівлях і спорудах у будівлі гаражу-літної кухні-сараю приміщення I площею 2,6 кв.м, приміщення №1 площею 12,7 кв.м, приміщення №2 площею 12,6 кв.м на першому поверсі, приміщення №4 площею 15,9 кв.м, приміщення №5 площею 23,4 кв.м, приміщення №6 площею 10,3 кв.м на другому поверсі, всього площею 77,5 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :50:005:2180, площею 338 кв.м, що має в плані неправильну геометричну форму і проходить по точкам БЛМНОКИЗЖЕДГВБ (додаток №1); - встановити постійний безоплатний земельний сервітут площею 6 кв.м для обслуговування стіни будівлі гараж-літня кухня-сарай літ.Б-2 для ОСОБА_2 на земельній ділянці ОСОБА_1; постійний безоплатний земельний сервітут площею 7 кв.м для обслуговування стіни житлового будинку літ.А-1 для ОСОБА_1 на земельній ділянці ОСОБА_2 та постійний безоплатний земельний сервітут площею 26 кв.м для користування приміщеннями та обслуговування будівлі гаражу-літньої кухні-сараю літ.Б-2 для ОСОБА_1 на земельній ділянці ОСОБА_2 (додаток №1 із зображенням варіанту №4 розподілу земельної ділянки додаткової судової будівельно-технічної експертизи №172-1 від 15.04.2015 року).

Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В ході вивчення справи встановлено, що ухвала Глобинського районного суду від 15.05.2015 року по справі № 527/2076/14-ц ( провадження № 2/527/7/15, якою визнано мирову угоду, постановлена у спорі між тими самими сторонами (ОСОБА_1 та ОСОБА_2І.), про той самий предмет із тих самих підстав.

Вказана ухвала набрала законної сили 04.06.2015 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власностінеобхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька