Справа № 1316/2844/12 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/783/7017/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельичук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності, встановлення часток в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Припинено право спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці, разом з господарськими спорудами в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, разом з господарськими спорудами в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, разом з господарськими спорудами в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнано за ОСОБА_9 право власності на спадкове майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, разом з господарськими спорудами в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, разом з господарськими спорудами в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на спадкове майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, разом з господарськими спорудами в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_2, оскаржила ОСОБА_3. Звертає увагу, що ОСОБА_3 ОСОБА_2 участі в розгляді справи в суді першої інстанції не брала так як не була залучена, стверджує, що рішенням суду порушено її права, в зв"язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не є стороною по даній справі, а тому не приймали участі у розгляді справи.

За вище наведених обставин, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду, так як вона не є стороною в даній справі, в зв"язку з чим в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2012 року слід відмовити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення суду відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2012 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук О.Я.