Справа № 2-485/11
Провадження №2-зз/438/2/17
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

04 грудня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22 лютого 2007 року за заявою ОСОБА_2, якою було накладено арешт на будинок на вул. Дорошенка, 28-а у м.Бориславі та торговий центр: магазин та бар, на другому поверсі готель, допоміжні приміщення на вул. Дорошенка, 28-б у м.Бориславі.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України встановлено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою про забезпечення позову Бориславського міського суду Львівської області від 22 лютого 2007 року за заявою ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя було накладено арешт на будинок на вул. Дорошенка, 28-а у м.Бориславі та торговий центр: магазин та бар, на другому поверсі готель, допоміжні приміщення на вул. Дорошенка, 28-б у м.Бориславі.

В порядку ст.38 ЦПК України, після смерті ОСОБА_3 судом залучено до участі у справі правонаступників у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Крім цього, позивачем ОСОБА_2 неодноразово збільшувала або зменшувала розмір позовних вимог.

Остаточно визначені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, виконавчий комітет Бориславської міської ради, Бориславської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Бориславської державної нотаріальної контори, садівниче товариство «Хімік» про визнання недійсним договору дарування від 8 грудня 1995 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; визнання за ОСОБА_2 права власності на 2/5 ідеальної частки будинковолодіння за адресою: вул.Дорошенка, 28 «а» в м. Бориславі Львівської області, як майно, спільно набуте в шлюбі та в порядку спадкування; визнання за ОСОБА_2 право власності на спільно набуте в шлюбі та в порядку спадкування майно: 4/6 ідеальної частки вартості будівельних матеріалів незавершеного будівництва всього торгового центру за адресою: вул.Дорошенка,28 «б» у м. Бориславі; визнання за ОСОБА_2 права власності на майно, спільно набуте в шлюбі та в порядку спадкування за законом: 1/3 ідеальної частки всієї земельної ділянки на вул.5-Садова,3 у м. Бориславі Львівської області у садівничому товаристві «Хімік» площею 0,05 га, 1/3 ідеальної частки земельної ділянки на вул.Дорошенка,28 «а» в м. Бориславі площею 0,1 га, 4/6 земельної ділянки площею 0,0911 по вул.Дорошенка, 28 «б» у м. Бориславі (в тому числі її складову розміром 0,0195 га для обслуговування торгової точки); скасування рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області №429 від 16 серпня 2001 року «про внесення змін в п.2 рішення виконкому №134 від 16.03.2000 р», викладене в редакції: «Дозволити гр. ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» побудувати продуктовий магазин та бар, допоміжні приміщення загальним розміром 6,1х 16,5 м на власній присадибній ділянці; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 2-ЛВ №040621 площею 0,0911 га по вул.Дорошенка,28 «б» в м. Бориславі рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 22 вересня 2015 року було відмовлено у їх задоволенні.

Проте при винесенні даного рішення судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, оскільки рішення Бориславського міського суду від 22 вересня 2015 року в даній цивільній справі набрало законної сили, а тому необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 22 лютого 2007 року в даній справі.

Керуючись ст.ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Бориславського міського суду від 22 вересня 2015 року, якою накладено арешт на будинок на вул. Дорошенка, 28-а у м.Бориславі та торговий центр: магазин та бар, на другому поверсі готель, допоміжні приміщення на вул. Дорошенка, 28-б у м.Бориславі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний суд Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.Т. Слиш