Ухвала

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від

17 березня 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 06 вересня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - Перечинська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням і скасування реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

До вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявниками у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано її копій та копій, доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, заявниками у порушення вимог ч. 2 ст. 328 ЦПК України, не оплачено судовий збір у розмірі який встановлено законодавством.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та

ОСОБА_5залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 08 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

04 грудня 2017 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 06 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко