Справа № 324/682/17
Провадження № 2/324/390/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

10 травня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком відповідачем по справі 01 вересня 2015 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами по справі на протязі декількох останніх років на грунті непорозумінь через різні погляди на шлюб, через зловживання відповідачем спиртними напоями почали виникати сварки та скандали. Свідком цих сварок стає їх малолітня дитина, що негативно впливає на її психічний та фізичний розвиток. Через такі стосунки між сторонами у справі втрачені почуття любові, поваги і прихильності одне до одного. Разом сторони не проживають з березня 2016 року. Позивач вважає, що примирення між нею і відповідачем не можливо, у звязку з чим просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, з залишенням їй, позивачу, прізвища «Каніболоцька».

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Протягом наданого судом строку для примирення вони з чоловіком до примирення не дійшли. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити із залишенням їй прізвища «Каніболоцька». З відповідача на свою користь просить суд стягнути судові витрати зі сплати судового збору (а.с.31).

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти розірвання шлюбу заперечень не має (а.с.21).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС №159980, виданого виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.7), від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №285316, виданого виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 18 листопада 2015 року (а.с.6).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з березня 2016 року і не мають бажання дійти примирення, оскільки позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач не заперечує проти цього, протягом наданого судом строку для примирення примирення між сторонами не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також їх малолітньої дитини, що має суттєве значення.

Суд вважає за необхідне судові витрати, яких зазнала позивач при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки на утриманні позивача перебуває малолітня дитина.

Керуючись ст.ст.10,60,88,197 ч.2,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2015 року виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №04, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вавілова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Каніболоцька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кацаренко І.О.