АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1136/2017 Доповідач: Слободянюк С.В
У Х В А Л А

13 січня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року про задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року про задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року відхилено заяву Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо відстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року, апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: зобов'язано надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн. та подання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с.84-85).

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого повторно, копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року, отримана Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 грудня 2016 року (а.с.88).

Станом на 12 січня 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року апелянтом не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга, яку залишено без руху, вважається неподаною і повертається, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений відповідно до ухвали строк не усунув її недоліки.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року про задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя