Справа № 2-3599/12
РІШЕННЯ

іменем України

05 січня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 щодо відновлення втраченого судового провадження № 2/421/13 (2-3599/12), -

В С Т А Н О В И В :

До Сватівського районного суду звернувся представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 щодо відновлення втраченого судового провадження в частині рішення від 21.10.2013 року по справі № 2/421/13 (2-3599/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості у розмірі 15117 грн. 28 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву мотивувала тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості. За результатами розгляду справи 23 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Луганська позовні вимоги були задоволені повністю, у звязку з чим позивач направив до суду заяву про видачу виконавчих документів, але отримати їх не встиг. Роботу Ленінського районного суду м. Луганська було припинено у звязку з проведенням антитерористичної операції. На даний час позивач бажає поновити строки звернення до виконання ухваленого рішення.

Суд вважає, що є всі підстави вважати втраченим судове провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, а також вважає за можливе відновити його в частині.

Як вбачається із поданої заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/421/13 (2-3599/12) Ленінським районним судом м. Луганська ухвалено рішення від 21 жовтня 2013 року (а.с. 3-5), ухвалою від 12 грудня 2012 рокувідкрито провадження у справі (а.с. 8), позивач звернувся із позовною заявою за вих. номером 6-0900/3273 від 20.11.12 (а.с. 9), із заявою про збільшення позовних вимог за вих. номером 6-0900/2146 від 11.09.13 (а.с. 7), із заявою про видачу виконавчого листа та копії рішення від 21.10.2013 за вих. номером 6-0900/2741 від 20.11.13 (а.с. 6).

Зі змісту поданих заявником документів вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника за довіреністю дійсно звертались до Ленінського районного суду м. Луганська та судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені. Зі змісту рішення (копія з Єдиного реєстру судових рішень) та позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог вбачається ідентичність за певними індивідуальними ознаками, як то «кредитний договір № 004-938-вкл-к», «заборгованість в розмірі 15117 гривень 28 копійок», «платіжна картка Visa Electron Instant Issue № 007-Z/008053» та інше.

На підставі ст. 403 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити в частині втрачене судове провадження за заявою позивача з метою усунення порушення права приватної власності та доступу до правосуддя.

На виконання норм ст.ст. 407, 408 ЦПК України, дослідивши надані сторонами копії документів, які у них збереглися, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає за можливе частково відновити втрачене судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 402, 403, 407, 408 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2/421/13 (2-3599/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості у розмірі 15117 грн. 28 коп. заборгованості та 214 грн. 60 коп. судового зборув частині рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 21 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Попова