Справа № 373/1879/16-ц Головуючий у І інстанції Потоцький В. В.
Провадження № 22-ц/780/1148/17 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
Категорія 9 12.01.2017
УХВАЛА

12 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Переяслав - Хмельницького районного відділу Управління Державної Міграційної служби України в Київській області на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Переяслав - Хмельницький міськрайонний сектор УДМС України в Київській області про встановлення факту проживання в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Переяслав - Хмельницького районного відділу Управління Державної Міграційної служби України в Київській області подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 303 грн. 16 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Переяслав - Хмельницького районного відділу Управління Державної Міграційної служби України в Київській області необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Переяслав - Хмельницького районного відділу Управління Державної Міграційної служби України в Київській області на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько