Справа №639/7272/17
Провадження №4-с/639/76/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

07 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дії та бездіяльності незаконними, скасування прийнятих рішень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга заявника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дії та бездіяльності незаконними, скасування прийнятих рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником.

В п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснено, що згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» заявник ОСОБА_1, який є боржником, у скарзі не зазначив найменування стягувача та його місцезнаходження, незважаючи на те, що стягувач є заінтересованою особою.

Крім того, дана скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: заявник не надав суду копію скарги та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення заінтересованим особам стягувачу та державному виконавцю.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Під час зазначеного строку заявнику необхідно уточнити скаргу, вказавши найменування заінтересованої особи - стягувача та його місцезнаходження, а також надати до суду копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення заінтересованим особам стягувачу та державному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 119-121, 383 ЦПК України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» п.13, 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дії та бездіяльності незаконними, скасування прийнятих рішень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, скарга буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова