УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення шляхом купівлі продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

На розгляді в Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» шляхом купівлі продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення вказаного позову в якій просив накласти арешт на частку у статутному капіталі ТОВ «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», , номінальною вартістю 40000 грн., яка належить ОСОБА_3. Як підставу для забезпечення позову зазначає про те, що на даний час частка у статутному капіталі товариства відносно відчуження якої наявний спір, належить відповідачу, а тому з метою подальшого невиконання рішення суду, відповідач може розпорядитися вказаними майновими правами та відчужити їх третім особам, оскільки, право позивача на частку не визнає.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав та пояснив, що предметом позовної заяви до відповідача є визнання недійсним договору про відступлення частки у статутному капіталі ТОВ «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», а тому не накладення арешту на цю частку створює реальні побоювання її відчуження відповідачем третім особам.

Відповідач в судове засідання не викликалися відповідно до ст. 153 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з заявою про забезпечення позову та матеріалами цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до наступних висновків.

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» шляхом купівлі продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» номінальною вартістю 40000 грн., яка належить ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, яке належить відповідачеві та знаходиться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з предмету та підстав позову існують обґрунтовані підстави вважати про можливість відчуження спірної частки у статутному капіталі ТОВ «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», що в подальшому утруднить виконання рішення суду або зробить неможливим його виконання.

За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132» (, юридична адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 1-А) номінальною вартістю 40000 (сорок тисяч) грн., яка належить ОСОБА_3 (місце реєстрації: 71701 Запорізька область, Токмак, вул. Ковальська, 48/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали невідкладно надати представнику позивача для звернення до виконання та направити її копію відповідачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя