РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/246/17

Провадження № 2/293/399/2017

24 квітня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є. Б.

за участю секретаря: Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.01.2014року в с. Вишпіль Черняхівського району померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач як спадкоємець першої черги не має змоги успадкувати через пропуск встановленого шестимісячного строку для її прийняття. Позивач вказав, що зазначений строк пропустив через те, що тривалий час до смерті матері та після того хворів. Позивач зазначив, що він являється єдиними спадкоємцем померлої матері, інші спадкоємці відсутні. При звернення до нотаріальної контори позивачу було повідомлено про пропуск терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та про необхідність звернення до суду з позовом для його продовження.

За таких обставин, позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном 30 днів для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_3 (довіреність від 25.10.2016, а. с. 3) в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачем по даній категорії справ у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є сином спадкодавця і відповідно до ст. 1261 ЦП України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с. 6), свідоцтвом про народження позивача (а. с. 8).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого (а. с. 16-17).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 12.09.1960 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12.01.2014 в с. Вишпіль Черняхівського району, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно