Справа № 584/1593/16-ц
Провадження № 2/584/49/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати - ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй мано, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 4,651 га, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої ОСОБА_2

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки помилково вважала, що обмежень в часі прийняття спадщини немає.

В грудні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26.07.2004 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1, виданого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 30.11.2016 (а.с.8).

Із фотокопії повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2, виданого Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 29.02.1984, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 30.11.2016 та фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області 11.11.1995, вбачається, що дошлюбне прізвище позивача - «ОСОБА_1», а її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Із довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 13.12.2016 № 675 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.9).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46161910 від 14.12.2016, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.11).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 14.12.2016 № 1134/02-14 (а.с.10).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області, - тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв