Провадження №2/592/262/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення компенсації фізичним особам, які надають соціальні пільги, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача суми надмірно отриманої компенсації, як з особи яка надає соціальні послуги за хворою особою, в сумі 142,50 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14.10.2013 року та відповідних документів, поданих до управління, їй була призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги за хворою особою (ОСОБА_2) з 14.10.2013 року по 24.01.2026 року.

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про перерахунок компенсації у зв'язку з встановленням з 17.01.2014 року ОСОБА_2 1 групи інвалідності.

Надалі, в березні 2016 року відповідно до списку померлих Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, управлінням було з'ясовано. що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відтак, управлінням було припинено допомогу з 10.02.2016 року, проте її фактична виплата вже була проведена за повний місяць, тобто по 29.02.2016 року в розмірі 142,55 грн.

Для вирішення питання щодо відшкодування надмірно виплачених коштів відповідачу 21.03.2016 року було надіслано повідомлення для повернення коштів, яке залишилось без уваги. До теперішнього часу відповідачем грошові кошти в сумі 142,55 грн. не повернуті, а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положеньст. 7 Закону України «Про соціальні послуги»фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідач, знаходилась на обліку Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради, як особа, що надає соціальні послуги ОСОБА_2, як особі яка потребує стороннього догляду, з 14.10.2013 року по 24.01.2026 року, на підставі поданої нею 14.10.2013 року заяви (а.с.5-6).

Управлінням відповідачу були призначені грошові компенсації, у звязку з наданням ОСОБА_2 соціальних послуг.

ОСОБА_2 померла 09.02.2016 року, що підтверджується копією довідки. (а.с.17).

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року, ОСОБА_1, як фізична особа, яка одержує компенсацію, зобовязана була повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми.

ОСОБА_1 вчасно не повідомила Управління про смерть ОСОБА_2, у звязку з чим отримала переплату компенсації в сумі 142,55. за період з 09.02.2016 року по 29.02.2016 року.

У порядку ч.1ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 61 ЦПК України.

Враховуючи докази, надані в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов має бути задоволений шляхом стягнення з відповідача надмірно виплаченої компенсації, як непрацюючій фізичній особі, яка надавала соціальні послуги у розмірі 142,55 грн.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1378,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, п. 15 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року,-

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення компенсації фізичним особам, які надають соціальні пільги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надмірно отриману компенсацію, як непрацюючій фізичній особі, яка надавала соціальні послуги у розмірі 142 грн. 55 коп. та 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г.Ю. Корольова