№ 201/480/17
провадження 2-з/201/12/2017
УХВАЛА

13 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49000, Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49000, Україна, м. Дніпро, вул. Полкова, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (49000, Україна, м. Дніпро, вул. Полкова, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення боргу за договором позики та витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та витрат.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Позивачем до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на корпоративні права, а саме на 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ «КАПІТАЛ», АТЗТ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, номінальною вартістю однієї акції 1 875,00 грн., що є часткою у розмірі 50 % статутного фонду АТЗТ «КАПІТАЛ» та відповідає розміру внеску до статутного фонду 9 375,00 грн. що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2; заборонити Депозитарію Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ) вчиняти будь-які дії, повязані з обслуговуванням обігу 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ «КАПІТАЛ», АТЗТ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій, а також накласти арешт на корпоративні права, а саме на 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАНЗА-УКРАЇНА», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що є часткою у розмірі 19,55 % статутного фонду ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА» та відповідає розміру внеску до статутного фонду 1 023 000,00 грн.. що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 та заборонити Депозитарію Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ) вчиняти будь-які дії, повязані з обслуговуванням обігу 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАНЗА-УКРАЇНА», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій; накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІКА ПЛЮС», ТОВ «ЕВРІКА ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3; заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) та іншим уповноваженим субєктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІКА ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3; накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАТ ПЛЮС», ТОВ «ДОМІНАТ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 і заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) та іншим уповноваженим субєктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАТ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 та зобовязати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про накладення арешту на корпоративні права та заборону вчиняти реєстраційні дії, оскільки в провадженні суду перебуває зазначена справа, між сторонами виник майновий спір з приводу стягнення суми боргу, що є значною, також зазначає, що відповідачі на жодні вимоги щодо сплати заборгованості не реагують та не намагаються у досудовому порядку вирішити спір. Вид забезпечення у вигляді накладення арешту на майнові права відповідача (боржника) є видом забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, метою якого є запобігання можливості уникнення стороною виконання покладеного на неї зобовязання, крім того бездіяльність відповідачів по неповерненню боргу свідчить про відсутність наміру добровільно виконувати свої договірні зобовязання. Попередні переговори з відповідачами свідчать про їх впевненість у своїй безкарності за порушення боргових зобовязань, а тому вважає що, відповідачі можуть здійснити правочини з метою уникнення від відповідальності які будуть направлені на переоформлення та передачу прав на майно та кошти до інших осіб, а тому накладення арешту на майнові права відповідачів, є відповідною правовою мірою для забезпечення в подальшому виконання рішення суду та унеможливить їм здійснити дії щодо відчуження вище переліченого майна, та інші протиправні дії, які надалі можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по зазначеному спору про стягнення грошового боргу з відповідачів як солідарних боржників, також зазначає, що вказані заходи до забезпечення позову не мають наслідком повне припинення господарської діяльності субєктів господарювання АТЗТ «КАПІТАЛ», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ТОВ «ЕВРІКА ПЛЮС» та ТОВ «ДОМІНАТ ПЛЮС», якщо така діяльність у свою чергу не призводитиме до погіршення стану належного відповідачам майна чи зниження його вартості, в звязку з чим звертає увагу на той факт, що відповідачі мають необмежені можливості щодо розпорядження своїм майном та майновими правами, що в свою чергу може унеможливити подальше виконання судового рішення по справі про стягнення 13 960 148,03 грн., а оскільки сума заборгованості по справі становить 13 960 148,03 грн., проте вартість майнових прав відповідача-1 складає 9 375,00 грн., а вартість майнових прав відповідача-2 2 925 360,00 грн., отже накладення арешту на вищезазначені їх майнові праві є відповідним та співмірним заходом для забезпечення позову про стягнення заборгованості за договорами позики та накладення арешту на майнові права відповідачів як вид та спосіб забезпечення позову не є суттєвим обмеженням для відповідачів, оскільки не заважає веденню ними господарської діяльності і забезпечення позову шляхом накладення арешту на частки відповідачів у статутному капіталі юридичних осіб, а також на акції не зменшує їх кількості у статутному фонді товариства та не впливає на обсяг корпоративних прав їх власників.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України передбачено, що суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб є видом забезпечення позову, передбаченим ст. 152 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Також відповідно до пункту 20 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі відповідно до статті 976 ЦК (судовий секвестр).

Перевіривши матеріали справи і заяву про забезпечення позову та оцінивши надані докази, а також враховуючи, що заява подана з додержанням вимог статті 151 ЦПК України, а заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідачів, що знаходяться у них або інших осіб, є видом забезпечення позову, передбаченим ст. 152 ЦПК України і відповідає предмету позову та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до завершення розгляду справи, з урахуванням чого суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову, в звязку з чим накласти арешт на корпоративні права, а саме на 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ «КАПІТАЛ», АТЗТ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, номінальною вартістю однієї акції 1 875,00 грн., що є часткою у розмірі 50 % статутного фонду АТЗТ «КАПІТАЛ» та відповідає розміру внеску до статутного фонду 9 375,00 грн. що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2; заборонити Депозитарію Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ) вчиняти будь-які дії, повязані з обслуговуванням обігу 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ «КАПІТАЛ», АТЗТ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій, а також накласти арешт на корпоративні права, а саме на 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАНЗА-УКРАЇНА», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що є часткою у розмірі 19,55 % статутного фонду ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА» та відповідає розміру внеску до статутного фонду 1 023 000,00 грн.. що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 та заборонити Депозитарію Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ) вчиняти будь-які дії, повязані з обслуговуванням обігу 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАНЗА-УКРАЇНА», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій; накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІКА ПЛЮС», ТОВ «ЕВРІКА ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3; заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) та іншим уповноваженим субєктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІКА ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3; накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАТ ПЛЮС», ТОВ «ДОМІНАТ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 і заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) та іншим уповноваженим субєктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАТ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 та зобовязати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про накладення арешту на корпоративні права та заборону вчиняти реєстраційні дії, оскільки в провадженні суду перебуває зазначена справа та між сторонами виник майновий спір з приводу стягнення боргу за договором позики, що є значним 13 960 148,03 (тринадцять мільйонів девятсот шістдесят тисяч сто сорок вісім гривень 03 коп.), однак відповідачі на жодні вимоги щодо сплати заборгованості не реагують та не намагаються у досудовому порядку вирішити спір, також слід зазначити, що вид забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майнові права відповідачів (боржникі) є видом забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, метою якого є запобігання можливості уникнення стороною виконання покладеного на неї зобовязання, крім того бездіяльність відповідачів по неповерненню боргу свідчить про відсутність наміру добровільно виконувати свої договірні зобовязання, оскільки як зазначає позивач у своїй заяві попередні переговори з відповідачами свідчать про їх впевненість у своїй безкарності за порушення боргових зобовязань, а тому дійсно всі підстави вважати, що відповідачі можуть здійснити правочини з метою уникнення від відповідальності які будуть направлені на переоформлення та передачу прав на майно та кошти до інших осіб, крім того слід зазначити, що накладення арешту на майнові права відповідачів, є відповідною правовою мірою для забезпечення в подальшому виконання рішення суду та унеможливить їм здійснити дії щодо відчуження вище переліченого майна, та інші протиправні дії, які надалі можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по зазначеному спору про стягнення грошового боргу з відповідачів як солідарних боржників, також вказані заходи до забезпечення позову не мають наслідком повне припинення господарської діяльності субєктів господарювання АТЗТ «КАПІТАЛ», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ТОВ «ЕВРІКА ПЛЮС» та ТОВ «ДОМІНАТ ПЛЮС», якщо така діяльність у свою чергу не призводитиме до погіршення стану належного відповідачам майна чи зниження його вартості, крім того як вбачається з заяви про забезпечення позову відповідачі мають необмежені можливості щодо розпорядження своїм майном та майновими правами, що в свою чергу може унеможливити подальше виконання судового рішення по справі про стягнення 13 960 148,03 грн., а оскільки сума заборгованості по справі становить 13 960 148,03 грн., однак вартість майнових прав відповідача-1 складає 9 375,00 грн., а вартість майнових прав відповідача-2 2 925 360,00 грн., отже накладення арешту на вищезазначені їхні майнові праві є відповідним та співмірним заходом для забезпечення позову про стягнення заборгованості за договорами позики та накладення арешту на майнові права відповідачів як вид та спосіб забезпечення позову не є суттєвим обмеженням для відповідачів, оскільки не заважає веденню ними господарської діяльності і забезпечення позову шляхом накладення арешту на частки відповідачів у статутному капіталі юридичних осіб, а також на акції не зменшує їх кількості у статутному фонді товариства та не впливає на обсяг корпоративних прав їх власників, а тому враховуючи вище викладене та зазначене дійсно існують всі підстави вважати, що вище вказане майно може бути відчужене на користь інших осіб або вчинені будь-які інші дії щодо вказаного майна з метою ухилення від виконання рішення суду. З урахуванням вище викладеного суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову відповідачі матимуть можливість здійснити відчуження майна, що їм належить, на користь інших осіб чи вчинити будь-які інші дії щодо зазначеного майна, тому дійсно існує реальна загроза утруднення або неможливість виконання рішення суду так як у сторони спору (відповідачів) до його вирішення наявна можливість розпорядитися об'єктом прав, що їм належать, в звязку з чим невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, крім того слід зазначити, що вказаним не порушуються інтереси інших осіб, в звязку з чим не можуть бути взяті до уваги можливі їх заперечення щодо зазначеного, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, однак справа ще не розглянута, по справі проводяться процесуальні дії з метою повного і всебічного її розгляду і зясування обставин та ін., всі ці обставини є предметом спору по справі між сторонами, по суті позовних вимог своїх пояснень сторони ще не давали, матеріали справи ще не досліджувалися по суті, в звязку з чим невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. ч. 1, 9, 10 ст. 153, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права, а саме на 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ «КАПІТАЛ», АТЗТ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, номінальною вартістю однієї акції 1 875,00 грн., що є часткою у розмірі 50 % статутного фонду АТЗТ «КАПІТАЛ» та відповідає розміру внеску до статутного фонду 9 375,00 грн. що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2.

Заборонити Депозитарію Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ) вчиняти будь-які дії, повязані з обслуговуванням обігу 5 простих іменних акцій, емітентом яких є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ «КАПІТАЛ», АТЗТ «КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 24998167, що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій.

Накласти арешт на корпоративні права, а саме на 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАНЗА-УКРАЇНА», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що є часткою у розмірі 19,55 % статутного фонду ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА» та відповідає розміру внеску до статутного фонду 1 023 000,00 грн.. що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3.

Заборонити Депозитарію Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8; ) вчиняти будь-які дії, повязані з обслуговуванням обігу 8 184 простих бездокументарних іменних акцій, емітентом яких є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГАНЗА-УКРАЇНА», ПРАТ «ГАНЗА-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 19090323, що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій; накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІКА ПЛЮС», ТОВ «ЕВРІКА ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3.

Заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) та іншим уповноваженим субєктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 20 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРІКА ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 31523336, що відповідає внеску до статутного фонду 402 360,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3.

Накласти арешт на корпоративні права, а саме на частку у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАТ ПЛЮС», ТОВ «ДОМІНАТ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 і заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) та іншим уповноваженим субєктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії, повязані з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців нових відомостей щодо зміни частки у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАТ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 33421805, що відповідає внеску до статутного фонду 1 500 000,00 грн., що належать на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3.

Зобовязати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 75; ) внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про накладення арешту на корпоративні права та заборону вчиняти реєстраційні дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набрала законної сили 13 січня 2017 року.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.А. Антонюк