У Х В А Л А

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.01.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого-судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Козятині Вінницької області заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.06.2015 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (рах. 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № VIKWGK від 25.06.2008 року, станом на 26.02.2015 року в сумі 116 495,18 ( сто шістнадцять тисяч чотириста девяносто пять [Доларів США] 18 центів, що за курсом 21,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року, складає 2 468 532 (два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять дві ) гривень 86 копійок. Також., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. 0001, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 1827 гривень 00 копійок.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання даного рішення до 1 грудня 2017 року.

В заяві посилаючись на те, що вона не в змозі виплатити Приватбанку цю суму, зв'язку з тим, що її дохід на сім'ю, яка складається з 2 чоловік і дитини 7 років, складає 3 400 гривень. Так як вона потребує постійного стороннього догляду, то її чоловік є її офіційним опікуном, його заробіток складає 14.55 грн. на місяць. На роботу він не може вийти, так як стан її здоров'я не дає їй змоги обходитися без його допомоги.

Через те, що вона не зареєстрована в будинку, де вони проживають, то вона не має субсидії від держави і змушена оплачувати рахунки за електроенергію та газ в повному обсязі. Крім того, маючи хворі суглоби (остеоартроз 3 ступеню) та стан після видалення пухлини спинного мозку, змушена приймати ліки для зняття болю та еластичності, що теж потребує коштів. Тобто, фактично її дохід, за виключенням рахунків, максимально складає 2 400 грн на місяць на трьох осіб. Іншого майна, яке можна продати, в неї немає.

Заявниця в судове засідання не зявилася , хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання заяви, але до суду надіслала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності , так як являється інвалідом 1 групи та їй важко пересуватися.

Представник ПАТ КБ « Приватбанк» до суду по виклику не зявилися, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю заявника та представника банку, так як це не суперечить нормам ЦПК України.

Заява обгрунтована, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно рішення Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 26.06.2015 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором № VIKWGK від 25.06.2008 року, станом на 26.02.2015 року, в сумі 116 495,18 [Доларів США] 18 центів, що за курсом 21,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року, складає 2 468 532 гривень 86 копійок. Також., даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1827 гривень 00 копійок.

Заявниця ОСОБА_1, згідно доданої до заяви довідки МСЕК від 29.08.2014, серії 12 ААА, являється інвалідом першої групи «Б» та потребує постійної сторонньої допомоги ( а.с.69) .

Відповідно до довідки про доходи від 5 вересня 2016 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер Євротрейд» ОСОБА_1 в середньому щомісяця отримує заробітну плату в розмірі 2.290 грн. 30 коп.( а.с. 73).

Згідно довідки, виданої управлінням соціального захистьу населення Козятинської РДА від 07.09.2016 року за № 1726 ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу, як інвалід дитинства 1 групи, останнім часом 1695 гривень в місяць (а.с.72).

Сім'я заявниці складається з трьох чоловік : двох дорослих та однієї дитини.

Чоловік заявниці ОСОБА_3, який є її опікуном, ніде не працює, так як стан здоров'я ОСОБА_1 не дає їй змоги обходитися без його допомоги.

Відповідно до довідки УСЗН Козятинської РДА № 1725, ОСОБА_3 отримує компенсаційну виплату за здійснення догляду за інвалідом першої групи в розмірі 14грн.55 коп. щомісячно ( а.с. 74).

Згідно ст. 373 ЦПК України вбачається, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно п. 10 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу і порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Отже, враховуючи те , що заявниця є інвалідом 1 групи, потребує постійного стороннього догляду від свого чоловіка ОСОБА_3, який ніде не працює , має незначний заробіток та невелику соціальну допомогу , на її утриманні перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 68), суд приходить до висновку , що заяву ОСОБА_1 необхідно задовільнити та відстрочити виконання рішення суду до 1 грудня 2017 року, оскільки у ОСОБА_1 склались виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення суду .

Керуючись ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором VIK WGK від 25.06.2008. до 1 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії сторонами.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя-

Секретар-

Дата документу 12.01.2017