Справа №464/7085/16-ц
пр № 2/464/186/17
У Х В А Л А

03.01.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднаного автогаражного кооперативу №8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Львівська міська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Обєднаного автогаражного кооперативу № 8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Львівська міська рада про визнання права власності на спадкове майно.

27.12.2016 року позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати від Львівського державного нотаріального архіву (м.Львів, вул.Здоровя, 9-А) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна, померлого 19 травня 1996 року ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання обгрунтовує тим, що згідно витягів з реєстру спадкових справ, міститься інформація, що за померлим 19.05.1996р. ОСОБА_5 С,Г. дійсно було відкрито спадкову справу, однак з витягу неможливо встановити чи входив гаражний бокс обєднаного автогаражного кооперативу № 8 до складу спадкового майна, чи був він успадкований будь-ким із спадкоємців, у звязку з чим, наявна необхідність витребування копії даної спадкової справи з Львівського державного нотаріального архіву.

За змістом положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за відсутності сторін та інших учасників судового процесу, не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та матеріали поданого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що наявна у Львівському державному нотаріальному архіві документація необхідна для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137, 197 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати від Львівського державного нотаріального архіву (м.Львів, вул.Здоровя, 9-А) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна, померлого 19 травня 1996 року ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий Чорна С. З.