У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши заяву позивача директора Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Екопрод», третя особа Волноваська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди та зобовязання внести запис про скасування речового права оренди,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року до суду надійшла заява директора Агрофірми «Відродження» у формі ТОВ ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області за його участю, у звязку з тим, що позивач не може забезпечити явку повноважного та компетентного представника в судове засідання та у звязку із віддаленістю місцезнаходження позивача від Волноваського районного суду, а також відсутністю можливості у підприємства забезпечити явку автомобільним транспортом, тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача - директора Агрофірми «Відродження» у формі ТОВ ОСОБА_2 доручити Апеляційному суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - директора Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовий розгляд цивільної справи 221/5098/17 (2/221/1233/2017) за заявою позивача директора Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Екопрод», третя особа Волноваська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди та зобовязання внести запис про скасування речового права оренди, яке відбудеться о 13.00 годині 13.12.2017 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з Апеляційним судом Запорізької області, розташованого за адресою: пр-т. Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005.

Копію ухвали негайно надіслати до Апеляційного суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, позивачу - директору Агрофірми «Відродження» у формі ТОВ ОСОБА_2 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3