печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі: Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Кравцової О.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/16236/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Кравцова О.С. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/16236/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на втрату виконавчого листа в ході проведення виконавчих дій.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2013 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 задоволено повністю , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна заборгованість у розмірі 8 018, 21 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

21.01.2014 представником позивача отримано виконавчого листа 757/16236/13-ц (а.с.62)

Як вбачається з матеріалів справи, 23.09.2016 старший державний виконавець відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Кравцова О.С. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2542/10 у зв'язку з його втратою в ході проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з тим, заявником не надано жодних доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа по справі, а відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Кравцової О.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/16236/13-ц,- відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А. Фаркош