Справа № 212/7282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити юридичний факт її проживання із ОСОБА_4, однією сімєю більше пяти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з березня 2006 року по 24 березня 2013 року, тобто по день її смерті, визнавши її спадкоємцем четвертої черги за законом, після померлої 24.03.2013 року ОСОБА_4

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що приблизно у березні 2006 року ОСОБА_4, після перенесеної чергової гінекологічної операції не мала змоги себе обходити самостійно, у звязку з чим запропонувала позивачці переїхати до неї в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, до тої пори поки вона не стане краще почуватися. З цього часу вони почали проживати разом у належній ОСОБА_4 квартирі, при цьому мали спільний бюджет, оскільки остання звільнилась з роботи та не мала свого доходу, здебільшого існували на пенсію та заощадження позивача. У вказаній квартирі мешкали понад двох років, у вересні 2008 року відбувся договір міни між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, у звязку з чим вони переїхали у двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

У березні 2013 року у ОСОБА_4 погіршилося здоровя, у звязку з чим остання черговий раз потрапила до лікарні. Під час її перебування у лікарні на імя ОСОБА_3 була видана довіреність на розпорядження картковим рахунком ПАТ КБ «ПриватБанк».

24 березня 2013 року ОСОБА_4 померла, її похованням займалася лише позивач, оскільки вона немала жодних родичів. На даний час позивач продовжує мешкати у квартирі, яка належить ОСОБА_4, сплачує комунальні послуги, нею були укладені договори з комунальними службами, було здійснено косметичний ремонт у квартирі.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав вказаних у позові та просила їх задовольнити.

Представник відповідача виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по довіреності ОСОБА_7 у судове засідання направила письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитана у суді свідок ОСОБА_8 суду вказала, що мешкає по сусідству з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3. Позивачка проживає в квартирі, яка належала померлій ОСОБА_4, оскільки остання родичів не мала, а ОСОБА_3 її доглядала та утримувала. ОСОБА_4 власного доходу не мала, через хворобу не працювала, тому нею опікувалась позивачка.

Свідок ОСОБА_9 суду вказала, що ОСОБА_3 та покійну ОСОБА_4 знає, оскільки мешкає по сусідству у квартирі АДРЕСА_4. ОСОБА_3 мешкала з ОСОБА_4 приблизно до десяти років, весь цей час вона піклувалася, доглядала та утримувала подругу. ОСОБА_4 рідних не мала, її похованням займалась позивачка.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, ОСОБА_4 померла 24 березня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 501701 видане 25 березня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 494 (а.с. 9).

ОСОБА_3 мешкала разом з ОСОБА_4 у період з березня 2006 року по день її смерті 24.03.2013 р., що підтверджується актом, складеним 09 листопада 2017 року мешканцями будинку № 34 по вулиці Штерівська в м. Кривому Розі, підписи яких засвідчені начальником дільниці ТОВ «УЮТ-2011» (а.с. 19).

Згідно із копій договору міни квартир та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_5 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності (а.с. 22).

Як встановлено, ОСОБА_4 багато хворіла, постійно знаходилась на лікуванні, що підтверджено медичними довідками та копіями епікризів. 22 березня 2013 року ОСОБА_4 видала на імя ОСОБА_3 довіреність про розпорядження її грошовим вкладом відкритим у ПАТ «ПриватБанк» (а.с. 14).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за № 9 від 25.03.2013 року отримано ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 12). Крім цього, позивачем додано до матеріалів справи копії товарного чеку та доповнення до нього від 24.03.2013 року за оплату атрибутики та послуг, повязаних з похованням ОСОБА_4 на загальну суму 2610 гривень (а.с. 25).

Судом встановлено, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.11.2017 року (а.с. 11), ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, у звязку з тим, що за наданими документами неможливо встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а тому неможливо визнати ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні за клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучено копію ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49878687 від 15.11.2017 року, що підтверджує факт відкриття спадкової справи саме за заявою ОСОБА_3

Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови від 30.05.2008, N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д.

Як роз'яснено у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування » при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть бути також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

З пояснень сторін та свідків у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з березня 2006 року по 24 березня 2013 року проживала однією сімєю з ОСОБА_4, тобто не менше пяти років на час відкриття спадщини, мали спільний бюджет, приймали участь у спільних витратах, були повязані спільним побутом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 щодо встановлення факту її мешкання однією сім'єю з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та визнання її спадкоємицею четвертої черги за законом після померлої 24.03.2013 року ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 208 212-215 ЦПК України, ст.3 СК України, Рішенням Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_4, однією сімєю більше пяти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з березня 2006 року по 24 березня 2013 рік, тобто по день її смерті.

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, що померла 24 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис