справа № 243/9657/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

за участю прокурора Уздемир М.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом керівника Словянської місцевої прокуратури в інтересах Словянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, за участю третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області про внесення змін до договору оренди землі та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2016 року Керівник Словянської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Словянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі та стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений у договорі оренди земельної ділянки розмір орендної плати за користування земельною ділянкою є меншим, ніж визначено ст.288 Податкового кодексу України.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності юридичної особи № 01-57-0016 від 04.01.2017 р., у судовому засіданні пояснила, що Словянська районна державна адміністрація не підтримує заявлені позовні вимоги. На обгрунтування своєї позиції зазначила, що 13 жовтня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Словянської райдержадміністрації з заявою про укладення додаткової угоди до договору оренди землі щодо втсановлення орендної плати у розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік з 01.01.2016 р. 07 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та Словянською райдержадміністрацією укладено цю додаткову угоду.

Прокурор Уздемир М.М. у судовому засіданні відмовився від заявлених позовних вимог зогляду на відсутність існування предмету позову та просив стягнути з відповідача на користь Словянської місцевої прокуратури судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти стягнення з нього судових витрат. У наступне судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

07 листопада 2016 року між Словянською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до договору оренди землі № 06 від 10 березня 2009 року, відповідно до п.1.2 якої в пункті 9 договору оренди землі слова «у розмірі 1 відсотка» викладені в наступній редакції «у розмірі 3 (трьох) відсотків» /а.с.30/.

Відмова прокурора від заявлених позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, є підстави прийняти відмову прокурора від заявлених вимог щодо внесення змін до договору оренди землі, і закрити провадження у справі.

Прокурором було заявлено про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 1378 грн.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ст.205, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову прокурора від позовних вимог в інтересах Словянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, за участю третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області про внесення змін до договору оренди землі, і провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, на користь прокуратури Донецької області на р/р 6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, , отримувач прокуратура Донецької області, сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.В. Кузнецов