Справа № 507/14/17
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" січня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2016 року по справі № 507/1559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з заявою про виправлення описки в рішенні Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року по справі № 507/1559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду помилково не зазначена друга дитина подружжя, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд внести виправлення в рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року по справі № 507/1559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не зявились, про день і час розгляду заяви були повідомлені в установленому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що в рішенні Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудопущено описку, а саме: в рішенні суду зазначена лише одна дитина подружжя, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча згідно свідоцтв про народження дітей, що містяться в матеріалах справи подружжя має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року по справі № 507/1559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в описовій частині рішення «Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею» виправити на «Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2016 року по справі № 507/1559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в описовій частині рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року по справі № 507/1559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,а саме: «Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею» виправити на «Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Гнатюк В.О.