Справа № 161/1805/17
Провадження № 2/161/1454/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

Вказує, що на даний час син є студентом 1-го курсу біологічного факультету денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 і вона не в змозі самостійно його утримувати, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, так як має на утриманні неповнолітню дитину.

В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання сина, у звязку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі ? від сукупних доходів щомісячно і до досягнення сином 23-х років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження серії І-СР №019349 (а.с. 7).

Згідно довідки №01/108 від 12.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу біологічного факультету денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, може надавати допомогу на навчання сина, який її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини від сукупних доходів щомісячно, починаючи з 03.02.2017 року і на період навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 216, 218 ЦПК України ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03 лютого 2017 року і на період навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк