Справа № 161/771/17
Провадження № 2/161/1267/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проте за життя свої спадкові права не оформила. Державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Матвійчук С.П. 09.08.2005 року йому (позивачу) було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом, що складається з земельних часток в колишньому КСП «Лаврів». Правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок відсутні. У зв'язку з цим, 08.09.2016 року державним нотаріусом Луцької районної нотаріальної контори Трохимчук С.М. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного управління спадковим майном. Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 був її син - відповідач ОСОБА_3, який від спадщини відмовився. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, Лаврівської сільської ради на обґрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також земельні паї, які складалися з земельних часток в КПС «Лаврів» Луцького району Волинської області. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є він (ОСОБА_3.) та його брат - ОСОБА_1 Між ним та братом була досягнута домовленість про те, що він (ОСОБА_3.) відмовляється від спадщини в частині права спадкування земельного паю, а спадковий будинок буде поділено порівну між ними. Однак, всупереч зазначеної домовленості ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на весь житловий будинок. Він (ОСОБА_3.) постійно проживає та прописаний в будинку батьків за адресою АДРЕСА_1, тобто він фактично прийняв спадщину та доглядає за спадковим майном. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені ним позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві. Зустрічні позовні вимоги позивач не визнав. Також позивач суду пояснив, що відповідач в спадковому будинку постійно не проживав, проте на момент смерті матері у будинку жив, здійснював догляд за нею.

Відповідач ОСОБА_3 надав пояснення аналогічні до викладених у зустрічній позовній заяві, просив його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, первісні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково - визнати за ним право власності на ? частину спадкового будинку.

Представник відповідача за зустрічним позовом - Лаврівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення сторін,їх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

До спадкових відносин, у тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом застосовуються норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини.

У даному випадку, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Ст. 525 ЦК УРСР передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим -день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст. 524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_5 заповіт на випадок свої смерті не залишила.

Отже, спадкування після смерті ОСОБА_5 має відбуватися за законом.

Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є діти померлої - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3.

У записах погосподарської книги Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області № 5 за 1998 рік по особовому рахунку НОМЕР_1 значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 (а.с. 12).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

08.09.2016 року державним нотаріусом Луцької районної нотаріальної контори Трохимчук С.М. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с. 10).

Інші особи з заявами про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні з пояснень сторін та довідки Лаврівської сільської ради № 98 від 06.02.2017 року (а.с. 46), встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 на день своєї смерті проживала разом з сином - ОСОБА_3, а тому відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки у визначений законом шестимісячний термін вступив в управління майном шляхом садіння земельної ділянки (а.с. 32).

Статтею 553 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Протягом шестимісячного строку відповідач ОСОБА_3 з заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Посилання позивача ОСОБА_1 про те, що відповідач ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки спадщини на його користь, а тому його частка має бути більшою, не заслуговують на увагу, оскільки заява про відмову від спадщини були написані та подані в нотаріальну контору 21 червня 2005 року, тобто після встановленого статтею 553 ЦК УРСР шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що за кожним зі спадкоємців - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має бути визнано право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частках, по ? частині за кожним.

Таким чином, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позовом ОСОБА_3 є таким, що підлягає до повного задоволення.

На підставі ст.ст. 548, 549, 554 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська