КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3936/17
Провадження № 2/552/1282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи-Шкаревської І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа-Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 та визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з ним. Свій позов обґрунтовує тим, що 17.01.2014 року він уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №2. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів, в сімї почали виникати часті сварки. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сімї неможливо, оскільки на даний час вони не проживають разом. Тому просить суд шлюб розірвати, а також визначити місце проживання дитини разом з ним за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнала, не заперечувала проти задоволення позову в цій частині, що стосується визначення місця проживання дитини, то в цій частині позову відповідач позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення. Відповідач просила визначити місце проживання дитини з нею.

Представник третьої особи в судовому засідання просила врахувати інтереси дитини при вирішенні спору.

Суд заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 17.01.2014 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Слончак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 112132 від 17.01.2014 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати.

Згідно висновку органу опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради від 14.11.2017 року вбачається те, що комісією проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлено доцільність проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матірю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

При винесенні рішення, суд враховує інтереси дитини, висновок органу опіки та піклування та приходить до висновку за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 104, 112, 161 СК України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 17.01.2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №2, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Слончак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка-Васильченко, жінки-Васильченко.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Миронець О.К.