ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6308/16-ц
Провадження № 2/362/724/17
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, треті особи Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області та товариство з обмеженою відповідальністю «Укртракленд», про усунення перешкод в користуванні майном та скасуванні кадастрового номеру земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогами про зобовязання відповідача не чинити їй перешкод у встановлені твердих меж її земельної ділянки та скасування кадастрового номеру земельної ділянки останньої.

30 грудня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху для усунення виявлених недоліків з терміном їх усунення не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали.

Так, позивачем поєднані вимоги, що підлягають розгляду за різними судочинствами, а саме, щодо скасування кадастрового номеру земельної ділянки відповідача, оскільки присвоєння відповідного номеру повязано із здійсненням реєстраційних дій, а тому носять публічно-правовий характер.

Крім того, позивач вимагає фактично у суду здійснення дій щодо витребування з державних установ необхідних, для обґрунтування її позову, відомостей та документів, що суперечить вимогам діючого цивільного процесуального законодавства.

Так, у відповідності до положень ст.ст.133 і 135 ЦПК України, забезпечення доказів здійснюється шляхом подання клопотання з доданням документу про сплату судового збору. Таке клопотання може бути поданим й до предявлення позову.

Інший порядок витребування доказів із долученням до відповідного клопотання відомостей про неможливість їх отримання, визначений положеннями ст.137 ЦПК України.

Зазначені вимоги законодавства позивачем не дотримані, внаслідок чого позовна заява не містить місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_2, поштовий індекс, номери засобів звязку з нею.

Суд звертає увагу на необхідність дотримання вимог закону, оскільки, отримані відомості та документи, саме до предявлення позову, можуть суттєво вплинути на зміст його вимог.

Ухвала суду про залишення позову без руху з наданням терміну для усунення недоліків була отримана позивачем 9 січня 2017 року.

Проте, станом на 06.02.2017 року недоліки позовної заяви позивачем так усунуті і не були.

При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, треті особи Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області та товариство з обмеженою відповідальністю «Укртракленд», про усунення перешкод в користуванні майном та скасуванні кадастрового номеру земельної ділянки, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.