Справа № 749/1137/17
Номер провадження 2/749/338/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. . м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Чигвінцева М.С.

секретаря Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 633 грн. 09 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що постановою від 04.11.2014 року Щорського районного суду Чернігівської області зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Щорському районі правонаступником якого є Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України (справа №749/1230/14) здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до вимог Закону України Про державну службу з 20.04.2014 року по 04.11.2014 (включно), з урахуванням раніше виплачених сум, включивши до розрахунку пенсії як складові заробітної плати нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення і допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої їй щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. В подальшому постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року змінено абзац третій резолютивної частини постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2014 року та викладено його в такій редакції: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» з 01.10.2014 року, з урахуванням раніше виплачених сум, включивши до розрахунку пенсії як складові заробітної плати нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення і допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої їй щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування». На виконання вказаної постанови управлінням було здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 з 01.10.2014 року. Після проведення перерахунку та враховуючи те, що базовим місяцем проведення індексації став жовтень 2014 року було проведено перерахунок сум індексації. Враховуючи те, що основний розмір пенсії збільшився, а розмір індексації зменшився за період з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року виникла переплата в розмірі 633,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судовому засіданні відсутня, до суду надала заяву відповідно до якої просить справу розглянути без її участі, також надала суду письмові заперечення проти позову, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить відмовити в їх задоволенні і пояснює, що під час отримання нею індексації, будь-які зловживання з її боку відсутні, тому вважає, що позов до неї заявлений безпідставно.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.03.2010 року відповідач звільнена з посади головного спеціаліста-бухгалтера відділу бухгалтерського обліку Щорського районного центру зайнятості у звязку з виходом на пенсію за віком відповідно до ст.30 п.3 до Закону України « Про Державну службу» і їй з 09.03.2010 року призначено пенсію державного службовця як такій, що має стаж державної служби 15 років 9 місяців 15 днів (а.с.5).

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.11.2014 року зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Щорському районі правонаступником якого є Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України (справа №749/1230/14) здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до вимог Закону України Про державну службу з 20.04.2014 року по 04.11.2014 (включно), з урахуванням раніше виплачених сум, включивши до розрахунку пенсії як складові заробітної плати нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення і допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої їй щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.4-8).

В подальшому постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року змінено абзац третій резолютивної частини постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 04.11.2014 року та викладено його в такій редакції: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області (правонаступником якого є Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» з 01.10.2014 року, з урахуванням раніше виплачених сум, включивши до розрахунку пенсії як складові заробітної плати нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення і допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум виплаченої їй щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування».

Вищевказану постанову управління виконало 16.10.2015 в повному обсязі (а.с.17).

З дня призначення пенсії, 09.03.2010 року, до проведення перерахунку за рішенням суду, 16.10.2015 року, для обчислення сум щомісячної індексації застосовувався як базовим місяць березень 2010 року, з урахуванням якого коефіцієнт для індексації пенсії, за листопад 2014 року 1,270, з грудня 2014 року по жовтень 2015 року 1,300. Управління проводило обчислення сум щомісячної індексації у відповідності до ЗУ Про індексацію грошових доходів населення від 03.07.1991 року № 1282 (а.с.18).

Згідно до ст.103 Закону України „Про пенсійне забезпечення" встановлено, що стягнення сум пенсії, надміру виплачених пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695.

Згідно з пунктом 3 цього Порядку, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Виходячи зі змісту наведеної норми, сума пенсії, яка надміру виплачена, може бути повернута лише у двох випадках: коли вона виплачена внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних відомостей.

За змістом ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті пенсії, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Сукупність досліджених по справі доказів дає підстави вважати, що жодних зловживань з боку відповідача допущено не було.

Переплата коштів в розмірі 633 грн.09 коп., яка виникла внаслідок виконання вимог постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 04.11.2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року не свідчить про недобросовісну поведінку пенсіонера.

Інших доводів, які б слугували правовою підставою для стягнення переплати пенсії через зловживання з боку пенсіонера або подання недостовірних відомостей матеріали справи не містять і позивачем суду надано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 633 грн.09 коп.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору судові витрати у справі слід компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.1215 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 633 грн.09 коп. - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев