Справа № 333/3446/17
Пр. № 2/333/1853/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення межі земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення межі земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що відповідно до технічної документації площа земельної ділянки з кадастровим номером :03:036:0126, на якій знаходиться житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ціолковського, буд. 1-А становить 0,0527 га.

З огляду на те, що відповідач дійсно порушує межі сусідніх земельних ділянок та не бажає вирішувати дане питання позасудовим шляхом, а також для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи представник позивача просить суду призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який розмір земельних ділянок мають власники будинків у м. Запоріжжі по вул. Ціолковського 1 та Ціолковського 1-а згідно земельно-технічної документації?

2.Чи відповідає межа між земельними ділянками земельно-технічній документації?

Проведення експертизи просив доручити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ОСОБА_7 (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 121).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової земельно-технічної експертизи.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та підстави призначення експертизи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки судова земельно-технічна експертиза, яку просить провести сторона по справі, необхідна для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі техніки.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ОСОБА_7(69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення межі земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який розмір земельних ділянок мають власники будинків у м. Запоріжжі по вул. Ціолковського 1 та Ціолковського 1-а згідно земельно-технічної документації?

2. Чи відповідає межа між земельними ділянками земельно-технічній документації?

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ОСОБА_7 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 15.01.2018р.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оф.104 (мобільний телефон представника ОСОБА_8 097-278-60-43).

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №333/3446/17 (Пр.№2/333/1853/17) за вищезазначеним позовом.

Зобовязати позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надати експерту для огляду оригінали правовстановлюючих документів на належні їм на праві власності житлові будинки, земельні ділянки яких межують між собою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.І. Боровікова