Справа № 219/1918/17
Провадження № 2/219/1796/2017
03.04.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі головуючого судді Хомченко Л.І.Секретар Халаджи А.В. За участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бахмут , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням .
3.03.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів , посилаючись на те , що він є власником квартири АДРЕСА_1 де і проживає ,право власності підтверджується договором купівлі продажу квартири ,відповідачі на даний час у квартирі тільки зареєстровано ,та він фактично не мешкає у квартирі . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідача на даний час тільки зареєстровані у квартирі . На теперішній час відповідач не приймає участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Оскільки відповідач добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку , позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійснені права власності належної йому квартири , шляхом визнання відповідача таким що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 . Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги , просив суд позов задовольнити по підставах викладених у позовній заяві . Відповідачі в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .
Свідок ОСОБА_3В і ОСОБА_4Д пояснили ,що відповідач не мешкає за вказаною адресою приблизно більш 5 років ,де віе перебуває на теперішній час їм не відоме.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Статтею 155 ЖК України передбачено, що жилі квартири, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилою квартирою.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права власності і розпорядженні своїм майном.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ,ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 9.01.2001 року (арк.с4 ) Відповідача зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві власності позивачу , але в даному житловому приміщенні відповідача не проживають з 2014 року , що підтверджується як поясненнями представника позивача,свідків допитаних у судовому засіданні , так письмовими матеріалами справи ,актом (арк.с.6).
Згідно пояснень представника позивача, реєстрація відповідача в квартирі , що належить позивачу на праві власності , впливає на розмір плати за комунальні послуги ,він бажає продати квартиру , перешкоджає йому вільно розпоряджатися власністю , таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що реєстрація відповідача в спірному житлі на теперішній час створює перешкоди власнику , а саме позивачу в його користуванні квартирою і порушує її права ,тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ст. 39 1 ЦК України , ст 10 ,60 224 ,226 ЦПК України,суд ВИРІШИВ :
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими , що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення.

Суддя: Л.І Хомченко

Справа № 219/1918/17

Провадження № 2/219/1796/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі головуючого судді Хомченко Л.І.Секретар Халаджи А.В. За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бахмут , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням .

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 39 1 ЦК України , ст 10 ,60 224 ,226 ЦПК України,суд ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими , що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення.

Суддя: Л.І Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко