Справа № 2-159/11
Провадження № 6/712/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон вказуючи, що на виконанні Соснівського відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 43753112 з примусового виконання виконавчого листа № 2-159/11 від 14.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу. Загальна сума заборгованості з урахуванням витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору становить в сумі 420047,02 грн.

Держаним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа. Відповідно до наданих відповідей за боржником транспортних засобів не зареєстровано, згідно відомостей отриманих з ДПІ та ПФУ встановлено, що фізичну особу підприємця припинено, боржник доходу не отримує. Боржник за адресою реєстрації не проживає, що підтверджується відповідним актом.

Відповідно до відповіді з Адресно-довідкового бюро УДМС в Черкаській області, встановлено, що боржник змінив прізвище з «Кавун» на «Нікітіна» та виписався в м. Сміла, точна адреса невідома.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В судове засідання представник ДВС не з»явився, причин неявки суду не повідомив, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 2-159/11 від 14.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу. Загальна сума заборгованості з урахуванням витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору становить в сумі 420047,02 грн.

Держаним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа. Відповідно до наданих відповідей за боржником транспортних засобів не зареєстровано, згідно відомостей отриманих з ДПІ та ПФУ встановлено, що фізичну особу підприємця припинено, боржник доходу не отримує. Боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується відповідним актом від 20.12.2016 р.

Відповідно до відповіді з Адресно-довідкового бюро УДМС в Черкаській області, встановлено, що боржник змінив прізвище з «Кавун» на «Нікітіна» та знятий з реєстрації місця проживання (АДРЕСА_1) в м. Сміла, точна адреса невідома.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. До матеріалів справи не надано доказів, які б підтверджували, що боржником отримана постанова про відкриття провадження, що ним отримано вимога про виконання рішення суду, попередження, а тому суд вважає, що відсутні будь-які підтверджуючі документи, які б свідчили умисне ухилення боржником від виконання обов`язків по сплаті заборгованості.

При таких обставинах суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :