30.11.2017 Справа № 756/6677/15-ц
№756/6677/15-ц
№2/756/94/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 листопад 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Тітова М.Ю.

за участю секретаря Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фіктивними договору дарування, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фіктивними договору дарування, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів.

У судове позивач не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Так, у судове засідання 26.06.2017 року позивач не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Поштовий конверт із судовою повісткою на судове засідання 27.10.2017 року направлений за адресою: АДРЕСА_1, яка зазначена позивачем як адреса його проживання, повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, 26.10.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просив письмово і заздалегідь повідомити його про дату, час і місце розгляду справи. У заяві місце проживання відповідача також зазначене за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому поштовий конверт із судовою повісткою на судове засідання 30.11.2017 року направлений за адресою: АДРЕСА_1, яка зазначена позивачем як адреса його проживання, повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає, що позивач належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду за адресою зазначеною ним (судові повістки вважаються доставленими), позивач тричі підряд у судове засідання не з'явився, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З викладеного, керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фіктивними договору дарування, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов