МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/1486/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 державного інституту внутрішніх справ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат за період навчання,

встановив:

У жовтні 2016р. ОСОБА_2 державний інститут внутрішніх справзвернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3 про відшкодування витрат за період навчання.

14 грудня 2016р. сторонами з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, була подана до суду заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, а також підписана ними мирова угода.

За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 40 320 (сорок тисяч триста двадцять) грн. 23 коп., із них: сума 38 942 (тридцять вісім тисяч девятсот сорок дві) грн. 23 коп. - сума заборгованості за період навчання, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судовий збір.

Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, заборгованість, зазначена у п. 1 цієї мирової угоди перед позивачем, яка дорівнює 40 320 (сорок тисяч триста двадцять) грн. 23 коп., буде погашена відповідачем шляхом перерахування коштів на користь позивача протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, починаючи з 14 грудня 2016 року, щомісячно, в термін до 25-го числа кожного місяця, в розмірі щомісячного платежу, що дорівнює 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 01 коп. до повного погашення заборгованості, за наступними реквізитами: р/р 0570, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, Код .

2. Відповідач має право достроково сплатити позивачу суму боргу в повному обсязі згідно цієї мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

5. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7.Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної мирової угоди.

Відповідач надав до суду заяву, якою визнав позов у повному обсязі (а.с.72).

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою суду закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 державним інститутом внутрішніх справ та ОСОБА_3, за якою: позивач ОСОБА_2 державний університет внутрішніх справ, в особі ректора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та відповідач ОСОБА_3, домовилися про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 40 320 (сорок тисяч триста двадцять) грн. 23 коп., із них: сума 38 942 (тридцять вісім тисяч девятсот сорок дві) грн. 23 коп. - сума заборгованості за період навчання, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судовий збір.

Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, заборгованість, зазначена у п. 1 цієї мирової угоди перед позивачем, яка дорівнює 40 320 (сорок тисяч триста двадцять) грн. 23 коп., буде погашена відповідачем шляхом перерахування коштів на користь позивача протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, починаючи з 14 грудня 2016 року, щомісячно, в термін до 25-го числа кожного місяця, в розмірі щомісячного платежу, що дорівнює 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 01 коп. до повного погашення заборгованості, за наступними реквізитами: р/р 0570, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, Код .

2. Відповідач має право достроково сплатити позивачу суму боргу в повному обсязі згідно цієї мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

5. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7.Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної мирової угоди.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 державного інституту внутрішніх справ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат за період навчання закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох календарних років після набрання законної сили.

Суддя О.М. Сегеда