Справа №621/1588/17
Пр. № 2/621/1042/17
07 грудня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, який 29 вересня 2017 року було уточнено. ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі у період з 2000 року по 2016 рік, сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки та сина не надає, хоча має таку можливість. Враховуючи викладене ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у звязку з неявкою відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений, в порядку ст. 77 ЦПК України, належним чином та своєчасно, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони у період з 2000 року по 2016 рік перебували у цивільному шлюбі, під час якого народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 085190, актовий запис № 126, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 316389, актовий запис № 46 (а.с. 8, 9).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у 4 класі Слобожанського ліцею № 1 (а.с. 7).
Як вбачається з Довідки виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 31 липня 2017 року № 5118 малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із позивачем ОСОБА_1 (а.с. 10).
Діти перебувають на утриманні позивача. В той же час відповідач ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, судом встановлено, що малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання дітей, хоча має можливість надавати такі кошти, оскільки стан його здоровя задовільний, на його утриманні інших осіб не перебуває, останній офіційно не працює, отримує мінливий заробіток, за заявою позивача розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у загальному розмірі 3000 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт, серії МН № 839265, виданий 05 квітня 2006 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 085190, актовий запис № 126, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 316389, актовий запис № 46, у твердій грошовій сумі у загальному розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 31 липня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт, серії МН № 839265, виданий 05 квітня 2006 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, офіційно не працюючого, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: