Справа № 161/5705/17
Провадження № 2/161/2277/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі- Бортнюку А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 22.08.2016 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500994841, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 75800,68 грн. у строк з 22.08.2016 року до 23.08.2020 року. При цьому, відповідач зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Проте в зв'язку з тим, що відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 83709,57 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, по невідомій суду причині, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2016 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500994841. Згідно умов Розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 75800,68 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 23,00 % річних (а.с.16-18).

Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 15.03.2017 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 83709,57 грн., з них заборгованість за кредитом складає 74524,70 грн., по відсотках 8184,87 грн., по комісії 0,00 грн. та штраф 1000 грн.

21.03.2017 року за вих. № 93170-121 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту, відповідачем були проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.25).

Згідно до розрахунку заборгованості, відповідач станом на 15.03.2017 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 83709,57 грн., з них заборгованість за кредитом складає 74524,70 грн., по відсотках 8184,87 грн., по комісії 0,00 грн. та штраф 1000 грн.(а.с.23).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти, пеню відповідно до умов кредитного договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» - суму заборгованості по кредитному договору № 500994841 від 22.08.2016 у розмірі 83709,57 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 500994841 від 22.08.2016 у розмірі 83709 (вісімдесят три тисячі сімсот девять) грн. 57 коп., з них заборгованість за кредитом в розмірі - 74524,70 грн., по відсотках 8184,87 грн. та штраф 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1600 (одна шістсот) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2