Справа № 468/67/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
04.04.2017 года Баштанский районный суд Николаевской области в составе судьи Янчука С.В., при секретаре Хижняк К.А., рассмотрев ходатайство мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации, принятого 19 сентября 2016 года о взыскании со ОСОБА_1 государственной пошлины в размере 150 рублей в пользу бюджета Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области,
Баштанским районным судом Николаевской области получено ходатайство мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации, принятого 19 сентября 2016 года о взыскании со ОСОБА_1 государственной пошлины в размере 150 рублей в пользу бюджета Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области.
По адресу места жительства ОСОБА_1, зарегистрированного в установленном законом порядке направлялось уведомление о поступления в суд вышеуказанного ходатайства. В суд вернулся конверт с отметкой о невручении адресату по не востребованию. Согласно п. 5.5. Инструкции о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, рассмотрение иностранного ходатайства осуществляется согласно Гражданского процесуального кодекса Украины, поэтому на основании абз. 5 ч.5 ст. 74 ГПК Украины, считается, что ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом 14.02.2017 года о поступления в суд вышеуказанного ходатайства, и на протяжении месяца в суд не поступило возражений против него.
В судебное заседание должник не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен своевременно и надлежащим образом согласно абз. 5 ч.5 ст. 74 ГПК Украины, в суд не поступило возражений против поданного ходатайства.
Исследовав материалы ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22.01.1993 года (ратифицированной Украиной Законом Украины О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 10.11.1994 года), каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений).
В соответствии со ст.ст. 390-391 ГПК Украины решения иностранного суда признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному выполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления им в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному выполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
В ходе рассмотрения ходатайства судом не установлено предусмотренных статьей 55 Минской Конвенции обстоятельств, которые препятствовали бы исполнению решения иностранного суда на территории Украины.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства и возможности его удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 53-55 Конвенции О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и криминальным делам, подписанной странами-участницами СНГ в г. Минске 22.01.1993 (ратифицированная Украиной Законом Украины О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 10.11.1994 N 240/94-ВР), статьями 390-396 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации, принятого 19 сентября 2016 года о взыскании со ОСОБА_1 государственной пошлины в размере 150 рублей в пользу бюджета Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области - удовлетворить.
Признать и предоставить разрешение на принудительное исполнение решения мирового судьи судебного участка №2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Российской Федерации, принятого 19 сентября 2016 года о взыскании со ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, государственной пошлины в размере 72 (семьдесят две) гривны 21 копейка, что эквивалентно по курсу НБУ 150 (сто пятидесяти) рублям в пользу бюджета Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в апелляционный суд Николаевской области через Баштанский районный суд Николаевской области на протяжении пяти дней со дня его провозглашения. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
СУДЬЯ: