Справа № 502/2184/16-ц
УХВАЛА

10 січня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 29.09.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів в якій просять:

-встановити факт належності житлового будинку в м. Кілія, вул. Перемоги, 181, ОСОБА_5, який помер 10.12.2009 року;

-встановити факт належності житлового будинку в м. Кілія, вул. Перемоги, 181, ОСОБА_6, яка померла 08.01.2012 року;

-визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Кілія, вул. Перемоги, 181, в тому числі: на 1/2 частку після смерті ОСОБА_6, яка померла 08.01.2012 року та на 1/2 частку після смерті ОСОБА_7, який помер 10.12.2009 року;

-визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Кілія, вул. Перемоги, 181, в тому числі: на 1/2 частку після смерті ОСОБА_6, яка померла 08.01.2012 року та на 1/2 частку після смерті ОСОБА_7, який помер 10.12.2009 року.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві позивачами необґрунтовано підстави їх звернення з позовними вимогами:

- встановлення факту належності житлового будинку в м. Кілія, вул. Перемоги, 181, ОСОБА_5, який помер 10.12.2009 року;

- встановлення факт належності житлового будинку в м. Кілія, вул. Перемоги, 181, ОСОБА_6, яка померла 08.01.2012 року.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги:

- визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Кілія, вул. Перемоги, 181, в тому числі: на 1/2 частку після смерті ОСОБА_6, яка померла 08.01.2012 року та на 1/2 частку після смерті ОСОБА_7, який помер 10.12.2009 року;

- визнання за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Кілія, вул. Перемоги, 181, в тому числі: на 1/2 частку після смерті ОСОБА_6, яка померла 08.01.2012 року та на 1/2 частку після смерті ОСОБА_7, який помер 10.12.2009 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище викладене, суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8