Провадження №2-во/748/23/17
Єдиний унікальний № 748/1966/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі : Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2017 року по цивільній справі № 748/1966/17 (провадження № 2/748/763/17) за його позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що за ним вже зареєстрована ? частка спірної земельної ділянки, а тому державний реєстратор відмовив йому зареєструвати рішення оскільки в ньому описка. В звязку з чим просить, вказати в рішенні суду, що за ним визнано ? частки земельної ділянки, вказати в тексті рішення суду вірну дату смерті спадкодавця та вказати вірне ПІБ нотаріуса, який заводив спадкову справу (ОСОБА_2Л.).

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач Чернігівська районна державна адміністрація, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2017 року, позов ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0449 га, кадастровий номер :05:000:2013, що розташована в садівничому товаристві «Фіалка» на території Киїнської сільської ради Чернігівського районі Чернігівської області по вулиці Садовій, 3 (три), наданої для ведення садівництва.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

В судовому засіданні встановлено, що в тексі рішення суду від 01 вересня 2017 року помилково не зазначено, що за позивачем визнано право власності на ? частки зазначеної земельної ділянки, дату смерті спадкодавця зазначено «09 жовтня 2015 року» замість вірної «25 жовтня 2015 року», та вказано нотаріуса який заводив спадкову справу після смерті спадкодавця «ОСОБА_3Л.», замість вірного «Ждан (колишнє прізвище Косяк) Л.Л.».

Викладене свідчить про те, що у тексті рішення має місце описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2017 року по цивільній справі № 748/1966/17 (провадження № 2/748/763/17).

У тексті першого абзацу описової частини рішення суду слова «земельну ділянку» замінити на «3/4 частки земельної ділянки».

У тексті першого абзацу описової частини рішення суду дату смерті спадкодавця ОСОБА_4 «09 жовтня 2015 року» замінити на «25 жовтня 2015 року».

У тексті третього абзацу мотивувальної частини рішення суду приватного нотаріуса «ОСОБА_3Л.» замінити на «Ждан (колишнє прізвище Косяк) Л.Л.»

У тексті сьомого абзацу мотивувальної частини рішення суду слова «зазначену земельну ділянку, та обовязок її» замінити на «зазначені ? частки земельної ділянки, та обовязок їх».

У тексті другого абзацу резолютивної частини рішення суду слова «земельну ділянку» замінити на «3/4 частки земельної ділянки».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Кухта