Справа № 661/4554/14-ц
Провадження № 6/661/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Слива І.С.

у цивільній справі за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження №46342759 з примусового виконавчих документів: виконавчий лист № 661/4554/14-ц виданий 30 грудня 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області про зміну розміру аліментів, встановлений рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2009 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист №661/5139/14-ц виданий 17 січня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 77573,79 грн., судовий збір в розмірі 775,74 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а всього 79349,53 грн. Згідно зазначених виконавчих документів, боржник мешкає за адресою: м. Нова Каховка, вул. Запоріжців, 134/1, проте, як встановлено виходом державного виконавця 27 квітня 2015 року, за адресою, вказаною у виконавчому листі, боржник відсутній, про що складено відповідний акт. На підставі викладеного, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, подання підтримав.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконання зведеного виконавчого провадження №46342759, без встановлення місця проживання боржника неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме місце проживання боржника за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Запорожців, 134/1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що боржник від сплати аліментів та заборгованості за ними ухиляється, місце його проживання не відоме, вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місце знаходження боржника, про що свідчать акт державного виконавця від 27 квітня 2015 року, тому суд вважає необхідним оголосити його розшук.

За таких обставин, керуючись: ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитин задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна