Справа № 639/9261/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі - Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить передати малолітніх органам опіки та піклування для подальшого влаштування. В обґрунтування своїх позовних вимог Управління служб у справах дітей посилається на те, що малолітні перебувають на обліку в службі у справах дітей Шевченківського району, як діти, що опинилась в складних життєвих обставинах . Діти разом з матір'ю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані у АДРЕСА_1 (гуртожиток), проживали за адресою: АДРЕСА_2 співмешканця матері ОСОБА_6. За клопотанням служби у справах дітей Шевченківського району малолітні влаштовані до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» - ОСОБА_4 з 06.10.2015 р., а ОСОБА_7 - з 20.10.2016 р.. Причиною влаштування дітей до закладу були обставини, які унеможливлювали перебування їх в сім'ї матері.При вивченні житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, 05.09.2016 спеціалістами структурних підрозділів, причетних до роботи з дітьми по Шевченківському району встановлено, що в приміщенні не створено жодних умов для проживання та повноцінного розвитку малолітніх дітей. На час відвідування родини комісією , ОСОБА_1 була відсутня, ОСОБА_6 - співмешканець ОСОБА_1, пояснив, що мати дітей госпіталізована в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у важкому стані з запалювальними процесами , викликаними ін'єкційним вживання наркотичних речовин, діти залишились без батьківського піклування.Виявлено, що санітарний стан житла незадовільний, не створено належних умов для дітей, в кімнаті брудно та не прибрано, на підлозі сміття, меблі зламані, відсутнє місце для розваг та відпочинку дітей, немає книжок, іграшок, засобів особистої гігієни, продуктів харчування, діти сплять на підлозі разом з матір'ю та її співмешканцем.На час постановки дітей на облік ОСОБА_1 була одинокою матір'ю, відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.В ході проведеної роботи щодо вивчення ситуації в сім'ї ОСОБА_1 з'ясовано, що 18.06.2015 в Жовтневому районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області були внесені зміни до актового запису № 48 від 21.01.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний громадянин Республіки Ірак ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внесені зміни і до актового запису № 3117 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 Її батьком записаний громадянин Федеративної Республіки Нігерія -ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_8, проте ніяких стосунків з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 ніколи не підтримувала, про місце їх знаходження їй невідомо.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, а також надав подання про доцільність призначення опікуном над малолітніми діда ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, оскільки діти на теперішній час проживають разом з ним в будинку з усіма комунальними зручностями, забезпечені всім необхідним, житлово-побутові умови проживання задовільні, ОСОБА_11 має стабільний дохід, працює, протипоказання для виконання опікунських обов'язків відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 надала нотаріально посвідчену заяву про можливість розгляду справи без її участі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей і правові наслідки, передбачені ст. 166 Сімейного кодексу України їй роз'яснені.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заперечень не надали.

3 особа- ОСОБА_11. проти позову не заперечував, визнав факт ухилення ОСОБА_1 від батьківських обов'язків та подав самостійний позов про встановлення опіки, призначення його опікуном та стягнення аліментів на утримання дітей. ОСОБА_11 стверджує, що онуки з грудня 2016 р. постійно проживають з ним, знаходяться на його вихованні і утриманні, тому він просить призначити його опікуном та не передавати малолітніх органам опіки та піклування, що може викликати стрес у малолітніх.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно до вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

18.06.2015 р. Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внесені зміни до актового запису № 48 від 21.01.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України записаний громадянин Республіки Ірак ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6. Повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видано 15.10.2015 р.

Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внесені зміни до актового запису № 3117 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11. Її батьком записаний громадянин Федеративної Республіки Нігерія -ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_8.

Як пояснив представник позивача, зі слів ОСОБА_1 відомо, що з метою покращення свого матеріального положення вона використала власних дітей, а саме встановивши батьківство вона сприяла двом іноземним громадянам в наданні їм можливості легального перебування на території України та в подальшому отримання громадянства України, отримавши за це кошти, проте ніяких стосунків з цими особами вона ніколи не підтримувала, про їх місце знаходження або перебування їй невідомо.

З метою вивчення житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей, 05.09.2016 представниками служби у справах дітей Шевченківського району м.Харкова, за участю інспектора Шевченківського ВП Холодногірського ВП ( м. Харків) здійснено комісійний вихід на адресу проживання сім'ї ОСОБА_1 На той час відповідач з дітьми проживала в у співмешканця-ОСОБА_6 в кімн. АДРЕСА_3 що належить його матері ОСОБА_13. В результаті перевірки встановлено, що в приміщенні не створено жодних умов для проживання та повноцінного розвитку малолітніх дітей. ОСОБА_1 була відсутня, старша дитина знаходилась у ДНЗ № 399. ОСОБА_6 пояснив, що мати дітей госпіталізована в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у важкому стані з запалювальними процесами. Комісією виявлено, що санітарний стан житла незадовільний, не створено належних умов для дітей, в кімнаті брудно та не прибрано, накурено, на підлозі сміття, меблі зламані, по кімнаті розкидані брудні речі, відсутня постільна білизна, стоїть неприємний стійкий запах, на столі брудний посуд із залишками їжі з цвіллю, з холодильнику йде сморід від несвіжих продуктів харчування, відсутнє місце для розваг та відпочинку дітей, книжки, іграшки, засоби особистої гігієни, продукти харчування. У дітей є двоярусне ліжко, яке захаращено купою речей, пакетами, при цьому діти сплять на підлозі разом з матір'ю та її співмешканцем. Відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_6дуже напружені, конфліктні. ОСОБА_1 ніде не працює, матеріально не забезпечена. Співмешканець схильний до вживання алкогольних напоїв, постійної роботи не має.

Згідно з характеристикою Комунального закладу «Дитячий навчальний заклад № 399» ОСОБА_4 до дитячого садочку приводила та забирала стороння особа з дозволу матері дитини. ОСОБА_1 іноді приводила доньку до закладу, при цьому жінка була вдягнена неохайно, з сильним запахом цигарок. На зауваження щодо неприємного запаху від дитини та її речей ОСОБА_1 не реагувала.

Молодша дитина, ОСОБА_7, не була організована до дошкільного навчання з невідомих причин, виховувалась вдома.

За протоколом про застосування заходів поліцейського піклування малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були госпіталізовані до КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24». 20.10.2016 р. діти були передані до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія».

Як зазначив представник позивача вбачається, у співбесіді з ОСОБА_1 з'ясовано, що запалювальний процес в її організмі виник в результаті ін'єкційного вживання наркотичних речовин. До КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» вона доставлена з діагнозом негоспітальна двостороння пневмонія, хронічний гепатит, постін'єкціонний тромбофлебіт лівої нижньої кінцівки. Через 4 дні ОСОБА_1 самовільно залишила медичний заклад, лікування не закінчила, тим самим поставила під загрозу особистий стан здоров'я та стан здоров'я своїх малолітніх дітей. Крім того, після повернення відповідачки з медичного закладу, співмешканець вигнав її з квартири. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо.

Батько ОСОБА_1-ОСОБА_11 підтвердив в судовому засіданні, що починаючи з другої половини 2014 р. дочка скаржилась на свого співмешканця, який ніде не працює, зловживає алкогольними напоями та невідомими наркотичними речовинами, постійно вимагав у неї гроші, які витрачав на власні потреби, влаштовував сварки на очах дітей, водив сумнівних сторонніх осіб. При відвідуванні онуків звертав увагу на те, що стан житлових умов значно погіршився, в кімнаті завжди було брудно, не вистачало продуктів харчування, посуду, постільної білизни. ОСОБА_11 надавав гроші для дітей, допомагав продуктами харчування, привозив одяг, іграшки для онуків, а потім ОСОБА_1 стала також вживати наркотичні засоби і частіше залишати дітей у батька, гроші витрачалися не за призначенням та не на дітей.

З роз'яснень, які містяться Постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З наданої Управлінням служб у справах дітей інформації вбачається, що батьки ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 не займаються вихованням та утриманням дітей, не піклуються про стан їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_4 Місце проживання відповідача ОСОБА_3-АДРЕСА_5

Відповідно до інформації Золочівської районної державної адміністрації у справах дітей, громадянин Республіки Нігерія ОСОБА_3 за даною адресою не проживає, тому як будинок не придатен для проживання.На підтвердження цих стверджень Золочівською селищною радою направлені акти обстеження та фото будівель, у тому числі по АДРЕСА_6, де був зареєстрований відповідач станом до 12.06.2016 р.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що батьки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14 дітьми не цікавляться, участі в їх вихованні не приймають, своїх батьківських обов'язків не виконують, матеріально не допомагають, а тому їх необхідно позбавити батьківських прав.

За вимогами ч.5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради представило подання № 578 від 10.10.2017 р., з якого випливає, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності призначення ОСОБА_11.ІНФОРМАЦІЯ_22 р. опікуном над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11. До подання надані документи, які підтверджують, що на теперішній час діти проживають з дідом (з 09.12.2016р.) , повністю знаходяться на його утриманні, їм створені належні умови для виховання і розвитку, діти взяті на облік в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 24», відвідують дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 67 Харківської міської ради. Судом встановлено, що ОСОБА_11 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_7 , частина якого належить його дружині ОСОБА_14, помешкання має всі комунальні зручності, обладнано необхідними меблями, побутовою технікою, складається з двох жилих кімнат, кухні, санвузлу, коридору. ОСОБА_11 матеріально забезпечений, працює, має стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, стан здоров'я його задовільний, наркологічних , психічних захворювань у нього не виявлено, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Дружина та зареєстрований в будинку ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17 не заперечують проти призначення ОСОБА_11 опікуном малолітніх онуків. Зазначені обставини підтверджені необхідними документами, що додані до позовної заяви ОСОБА_11 та подання.

Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 167 Сімейного кодексу України,якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Суду надано акт опитування малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вихователем-методистом Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», у присутності працівника служби у справах дітей, практичного психолога для з'ясування думки малолітніх щодо проживання їх у сім'ї дідуся ОСОБА_11 Діти розповіли, що дідусь добрий, любить їх, ніколи не ображав, приходив до них у гості, приносив іграшки та фрукти, бавився з ними, грав у ігри. Найбільше сестрам хотілося б проживати з матір'ю, проте вони не проти тимчасово пожити у сім'ї дідуся.

За вимогами ч.1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_11 не має перешкод, передбачених законом, для призначення її опікуном, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена ??батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За вимогами ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

ОСОБА_11 просить стягнути аліменти з ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з кожного, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Відповідно до ст. 182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. N 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01травня складає 1777 грн. з 01 грудня- 1860 гривень; для дитини віком до 6 років: з 1 травня -1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідачів, беручи до уваги, що вони не сплачують аліменти на утримання інших дітей, мають дохід, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з матері дітей у розмірі 1/3 частини, з батьків, виходячи з положень ст. 182 Сімейного кодексу України , у твердій грошовій сумі, по 500 грн. щомісяця ( в межах заявлених вимог).

За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п.2, 150, 155, 166, 167, 181, 182, 183, 184, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_18 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_19 відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_18 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_20 відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконкому Харківської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_21 опікуном малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_18 на користь ОСОБА_11 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_19 на користь ОСОБА_11 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі- 500 грн . щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.03.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_20 на користь ОСОБА_11 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі- 500 грн . щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.03.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави по 640 грн. з кожного.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні-в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ -