Справа № 214/191/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також відкликати виконавчий лист, на підставі якого з нього стягуються зазначені аліменти. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2012 року з нього стягнуто на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, у звязку з тим, що він створив іншу сімю, 26.07.2015 року у нього народилась друга дочка ОСОБА_4, яку також необхідно утримувати, він просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/4 частки до 1/6 частки.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також надала письмову заяву, в якій предявлені позовні вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позаяк відповідач визнала позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання нею позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які згідно Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2012 року стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 18-літнього віку.

Відкликати виконавчий лист №2-435/1751/2012 від 14.01.2014 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, який знаходиться на виконанні Октябрьського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.