Єдиний унікальний номер 728/2866/16-ц
номер провадження 2/728/73/17
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

12 січня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, яку позивач, згідно з заповітом успадкувала після смерті ОСОБА_2, а остання успадкувала, але належним чином не зареєструвала після смерті ОСОБА_3 Позов мотивований тим, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не має можливості отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, тому за захистом своїх прав позивач звернулася до суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення; представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі; позивач причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи ті обставини, що сторони належним чином сповіщені про час та місце судового розгляду, позивач не надала заяви про розгляд справи без її участі, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_4, оскільки на ім»я вказаної особи ОСОБА_3 склав заповіт на все своє майно, в тому числі і на спірну земельну ділянку.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями ст.ст.35, 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2017 року на 09:30 год.

Роз»яснити ОСОБА_4 право заявити про свою участь у справі.

Виклик учасників судового провадження повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода