Справа № 204/7353/17
Провадження № 2-о/204/139/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності йому - ОСОБА_1 архівної довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 року, що видана муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації про стаж роботи в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» в період з 16.06.1990 по 01.01.1999 року російською мовою на імя «Матиенко Александра Парфильевича». Свої вимоги мотивує тим, що він - ОСОБА_1, народився 04 липня 1957 року в п. Біракан, Облученського району, Хабаровського краю, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЧ № 006866, виданим Біраканською селищною радою, Облученського району, Хабаровського краю, актовий запис № 69. В свідоцтві про народження імя його батька зазначено (російською мовою) «Парфирий», а тому його по батькові зазначено (російською мовою) «Парфирьевич». 24 грудня 1977 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, в якому його по батькові значиться (російською мовою) - «Парфирьевич». 02 липня 1996 року йому був виданий паспорт громадянина України АЕ 141118, де його по батькові вказано (російською мовою) «Парфирьевич», українською - «Парфирович». 24 квітня 1973 року йому була видана трудова книжка на імя (російською мовою) «Матиенко Александра Парфирьевича», рік народження 1957, де в п.п. 18-20 зазначено, що він працював з 16.06.1990 року по 01.01.1999 року в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото». 26 червня 2017 року він звернувся до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України для призначення пенсії за віком. Для призначення пенсії він надав зазначену трудову книжку, із якої видно, що при його звільненні зі старательської артілі « Батьківщина» в запису під № 20 (1999 р.) на відбитку печатки значиться СРСР, хоча в цей період існувала Російська Федерація. Вказані записи викликали сумніви у керівництва зацікавленої особи, у зв'язку з чим був зроблений запит в муніципальний архів адміністрації Селемджинського району Амурської області на підтвердження його стажу роботи. Згідно архівної довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 р., яка надійшла з муніципального архіву адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації в неповному архівному фонді старательської артілі Батьківщина» обєднання «Амурзолото» в документах по особистому складу за 1990-1999 роки маються відомості на (російською мовою) «Матиенко Александра Парфильевича», ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі вказаних розбіжностей написання його імені по батькові в зазначеній архівній довідці і мого паспорту комісія з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення вирішила відмовити мені в зарахуванні періоду роботи з 16.06.1990 р. по 01.01.1999 р. в трудовий стаж і рекомендувала звернутися до суду, що підтверджується витягом з протоколу № 55 від 18.10.2017 року. Факт належності заявнику - ОСОБА_1 архівної довідки № 06-11/293-м 17 від 08.08.2017 р. муніципального архіву адміністрації Селемджинського району Амурської області про його трудовий стаж з 16.06.1990 по 01.01.1999 р. в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» підтверджується наступними доказами: У цій довідці вказані його анкетні данні: (російською мовою) « Матиенко Александр Парфильевич», але число, місяць і рік народження вказані такі як у заявника в паспорті. В ній зазначений період його роботи з 17.06.1990 року, дата звільнення 01.01.1999 року на підставі наказу № 2-у від 30.12.1998 року, що відповідає записам в трудовій книжці, виданої на імя (російською мовою) «Матиенко Александра Парфирьевича». Крім того, в архівній довідці № 06-11/29-м-1 від 02.02.2012 p., виданої муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації про розмір його заробітної плати, зазначено, що в документах по особистому складу за 1990-1995 p.p. є відомості на (російською мовою) «Матиенко Александра Парфирьевича», а саме: в документах (російською мовою) на заробітну плату за сезон 1990 року під № 180, за сезон 1991 року під № 48, за сезон 1993 року під № 14, за сезон 1994 року під № 338, за сезон 1995 року під № 202, в документах про кількість трудоднів за сезони його по-батькові на російській мові зазначено «Парфирьевич». На підставі наведених документів можливо зробити висновок, що архівна довідка 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 р., яка була видана на імя (російською мовою) «Матиенко Александра Парфильевича» муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації про стаж роботи в старательській артілі «Батьківщина» обєднання « Амурзолото» в період з 16.06.1990 по 01.01.1999 р. належить йому ОСОБА_1 Встановлення факту належності заявнику вказаної архівної довідки необхідно для призначення пенсії за віком відповідно до чинного законодавства. На підставі викладеного ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі, в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 04 липня 1957 року в п.Біракан Облученського району Хабаровського краю, що підтверджується паспортом громадянина України серії АЕ141118, виданого 02 липня 1996 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.6-7).

Згідно витягу з протоколу №55 від 18.10.2017 року Засідання комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 відмовлено в зарахуванні періоду роботи з 16.06.1990 року по 01.01.1999 року у звязку із сумнівами записів у трудовій книжці, а відповідно первинних документів, які надійшли з муніципального архіву адміністрації Селемеджинського району Амурської області, по-батькові не співпадає з даними паспорта (по паспорту на російській мові Парфирьевич, в документах - Парфильевич).

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому ОСОБА_1 архівної довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 року, виданої муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації про стаж роботи в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» в період з 16.06.1990 по 01.01.1999 року російською мовою на імя «Матиенко Александра Парфильевича» (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно архівної довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 року, виданої Адміністрацією Селемджинського району Амурської області на російській мові зазначено: «в отделе муниципальный архив администрации Селемджинского района, в неполном архивном фонде старательской артели «Родина» объединения «Амурзолото» в документах по личному составу за 1990-1999 годы имеются сведения на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В протоколе №8 от 18.06.1990 года значится, прием в члены артели с оплатой по трудодню, под №3 ОСОБА_3 с 17.06.1990 р.- плиточником-мозаичником на участок Февральск. В карточке Формы Т-2 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, имееется запись об увольнении - уволен с 01.01.1999 года по собственному желанию, основание пр.№2-у от 30.12.1998 г.» (а.с.14).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 року, виданої муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації про стаж роботи в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» в період з 16.06.1990 по 01.01.1999 року на імя «Матиенко Александра Парфильевича» доводиться наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЧ №006866, виданого 27 липня 1957 року, російською мовою зазначено: «ОСОБА_4 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4, Е.А.О, запись № 69. Родители: отец - ОСОБА_5, мать - ОСОБА_6» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ВС №437827, виданого б/ЗАГС Ленінського району Владивостока 24 грудня 1977 року, російською мовою зазначено: «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_7 зарегистрировали брак 24 декабря 1977 года, запись №1701» (а.с.8).

24 квітня 1973 року на імя заявника ОСОБА_1 була видана трудова книжка в якій зроблений запис російською мовою: «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, рабочий» (а.с.10-12) У вказаній трудовій книжці, за № запису 18-20 зазначено, що ОСОБА_1 16.06.1990 року прийнятий в члени Старательської артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» плиточником-мозаїчником (прот.№8 від 18.06.1990р.); 30.09.1990 року переведений завідуючим базою ділянки «Свободний» (пр.№13 від 30.09.1990 р.), 01.01.1999 року звільнений за ст.31 КЗОТ РФ за власним бажанням (пр.№2-У від 30.12.1998 р.) (а.с. 11).

Архівною довідкою Відділу муніципального архіву адміністрації Селемджинського району Амурської області від 02.02.2012 року №06-11/29-М-1 про заробітну плату, виданою на російській мові імя «Матиенко Александра Парфирьевича», в якій зазначено відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 1990 року по 1995 рік в Старательскій артелі «Батьківщина» (а.с.17-18).

Оцінивши наявні у справі докази, суд вважає встановленим той факт, що при видачі муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 року про стаж роботи в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» в період з 16.06.1990 по 01.01.1999 року, було допущено помилку, а саме російською мовою зазначене по-батькові заявника як «Парфильевич», в той час як згідно наданих суду доказів вбачається, що вірним по-батькові заявника ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження, паспорту громадянина України та інших наданих суду документів, російською мовою є «Парфирьевич», а українською мовою - «Парфирович».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації конституційного права на пенсійне забезпечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, архівної довідки № 06-11/293-М-17 від 08.08.2017 року, виданої муніципальним архівом адміністрації Селемджинського району Амурської області Російської Федерації про стаж роботи в старательській артілі «Батьківщина» обєднання «Амурзолото» в період з 16.06.1990 по 01.01.1999 року на імя «Матиенко Александра Парфильевича».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез