У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/2959/16-ц

Провадження № 2/126/76/2017

"29" березня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПСП "Еліта", відділу Держгеокадастру у Бершадському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29 травня 2008 року, який зареєстрований Бершадським районним відділом ДП "Центр ДЗК" за № 13 від 20.08.2010 року. Витребувати із незаконного володіння ПСП "Еліта" земельну ділянку площею 2,8461 га з кадастровим номером 010030345, яка розташована не території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи посилаючись на фальсифікацію підпису ОСОБА_1 у договорі оренди від 29.05.2008 року на останньому аркуші, в стовпчику "Орендодавець", в графі "Підписи сторін", в ОСОБА_3 погодження та закріплення меж земельної ділянки , без номера та дати та ОСОБА_3 прийому передачі об"єкта оренди від 29.05.2008 року.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання, наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача ПСП "Еліта" ОСОБА_3 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник відділу Держгеокадастру у Бершадському районі в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомив. За згодою учасників процесу суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність представника відділу Держгеокадастру у Бершадському районі.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Крім того, слід зазначити, що згідно частини 1 статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити до виконання експертизи та надання висновку експерта суду.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2. - задоволити повністю.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Батозька,1 ).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки від 29.05.2008 року на останньому аркуші, в стовпчику «Орендодавець», в графі «Підписи сторін» ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в ОСОБА_3 погодження та закріплення меж земельної ділянки, без номера та дати, в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в ОСОБА_3 прийому передачі обєкта оренди від 29.05.2008 року, в стовпчику «від Орендодавця», в графі «Підпис» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача .

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити оригінал договору оренди; оригінал ОСОБА_3 прийому передачі обєкта оренди від 29.05.2008 року; оригінал ОСОБА_3 погодження та закріплення меж земельної ділянки, без номера та дати; вільні та умовно-вільні зразки підписів позивача.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь