Справа № 127/3292/17
Провадження № 2-о/127/186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому документа свідоцтва про право власності на квартиру, яке було видано Вінницькою міською Радою народних депутатів від 22.04.1993 року згідно Рішення №282 від 22.04.1993 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником частки квартири за вищевказаною адресою.

Однак, при видачі Свідоцтва про право власності на квартиру Вінницька міська Рада народних депутатів помилково зазначила його прізвище, імя та по батькові як «Гринзайд Алег Яковлевич». Через вказану обставину заявник не в змозі реалізувати своє право на отримання частини кварти шляхом спадкування після смерті свого сина ОСОБА_2, який також був її співвласником.

Викладене стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту належності документів підтримала та просила її задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4 не зявилась, подала до суду заяву, у якій повідомила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а її розгляд просить здійснити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ №256098 заявник народився 10.12.1952 року та був записаний у свідоцтві як ОСОБА_1 (а.с.6).

У паспорті серії АА №567047 заявник також записаний як ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яке було видано Виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів від 22.04.1993 року згідно рішення №282 від 22.04.1993 року, житло належало на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть №156-14-007960 ОСОБА_2 помер 23.02.2014 року внаслідок ДТП (а.с.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АМ №040911 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_2 смерті відкрилася спадщина.

Таким чином заявник як спадкоємець не може реалізувати своє право на отримання спадщини за законом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, що підтверджується описаними вище доказами.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника.

Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків №, свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке видано Виконавчим комітетом Вінницької міської Ради народних депутатів згідно Рішення №282 від 22.04.1993 року

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: