Справа № 445/2387/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пилип'як П. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - територіальної громади с. Богутин в особі Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась із заявою про встановлення фактів, в які просить встановити факт родинних відносин та факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку її матері.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Богутин Золочівського району Львівської області померла ОСОБА_2, яка доводилася матір'ю заявниці.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, що складається з земельної ділянки площею 1,2164 га, що на території Поморянської селищної ради Золочівського району.

Фактично вона прийняла спадщину своєї матері, так як проживала разом з нею з 1993 року по день її смерті та проживає там на даний час.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спірну земельну ділянку немає.

Зазначає, що не може, для оформлення спадкових прав, довести родинних відносин з померлою. Крім того, у Державний акт на земельну ділянку виданий на прізвище ОСОБА_2, що не збігається з дійсним прізвищем її матері, яка зазначена як ОСОБА_2.

В іншому порядку вона не може встановити факту родинних зв'язків, та факту належності її матері державного акту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав, надав пояснення анологічні тим, що викладені у заяві.

Представник територіальної громади с. Богутин - Поморянської селищної ради в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності.

Оцінивши подані докази в їх сукупності суд доходить переконання, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Щодо вимоги про встановлення родинних відносин.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Богутин Золочівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Богутин Золочівського району Львівської області, а її матір'ю зазначена ОСОБА_2.

Копією будинкової книги стверджується, що в с.Богутин Золочівського району Львівської області в будинку ОСОБА_5 крім інших членів родини, проживали ще ОСОБА_6, яка померла 2004 року та ОСОБА_1 1966 р.н.

Довідкою Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 420 від 18.05.2016 року стверджується, що останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було с. Богутин. Заповіту померла не складала. Спадковим майном померлої є земельна ділянка площею 1,2164 га. Фактично спадщину прийняла її донька ОСОБА_1

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводилася донькою ОСОБА_2

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту належності державного акту її матері суд зазначає наступне.

З копії державного акту серії НОМЕР_3, який виданий 1 жовтня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки загальною площею 1,2164 га, що на території Поморянської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, у акті наявне виправлення описки від 18 січня 2007 року, що посвідчене головою Золочівської райдержадміністрації, якою виправленому з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 вірити.

Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт серії НОМЕР_3, від 1 жовтня 2004 року, тобто виданий після смерті власниці ОСОБА_2 Тобто фактично мати заявниці на цю земельну ділянку права власності за життя не набула.

Зігдно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, суд не може встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_3, який виданий 1 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_2 фактично належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, бо на час видачі такого власниця померла, а отже не могла набути жодного права.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 25, 210 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Богутин Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 доводилася матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У встановленні факту належності державного акту серії НОМЕР_3, який виданий 1 жовтня 2004 року, ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як