Провадження № 4-с/727/134/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за скаргою Приватного підприємства «Санітарія» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - особа, бездіяльність на рішення якої оскаржується: Головний державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3, - ВСТАНОВИВ:

Скаржник Приватне підприємство «Санітарія» звернулися в суд із скаргою до особи, бездіяльність на рішення якої оскаржується: Головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3

21.11.2017 року до суду поступила письмова заява від представника Приватного підприємства «Санітарія» ОСОБА_4 про відмову від позову, оскільки постановою заступника начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного тереторіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5 від 21.11.2017 року постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.03.2016 року у ВП №46181608 скасовано.

Скаржник Приватне підприємство «Санітарія»; особа, бездіяльність на рішення якої оскаржується: головний державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2; заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від заяви судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідно прийняти відмову представника скаржника Приватного підприємства «Санітарія» ОСОБА_4 від скарги, а провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Приватного підприємства «Санітарія» від скарги Приватного підприємства «Санітарія» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - особа, бездіяльність на рішення якої оскаржується: Головний державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3.

Провадження у справі за скаргою Приватного підприємства «Санітарія» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу - особа, бездіяльність на рішення якої оскаржується: Головний державний виконавець Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.