Номер справи 623/832/17
Номер провадження 6/623/37/2017
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Ізюмським міськрайонним судом 05 серпня 2010 року було ухвалено рішення по цивільній справі №2-366/2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №2-366/10 від 16.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості.

Ізюмським МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області будо відкрито провадження ВП № 51987609 з примусового виконання вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_3

28.09.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/25t, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/0307/74/89120 від 10.07.2007 року (п.п.2.1, 2.8,п/п №58 у Додатку №2 «Реєстр боржників» до Договору №114/25 t).

Того ж дня (28.09.2016р.) між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0307/74/89120 від 10.07.2007 року (п.п.2.1., 2.8., п/п №53 у Додатку №2 «Реєстр боржників» до Договору №1114/25t).

Заявник просив замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»», а також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Сторони у справі до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань або заперечень не надали.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», , місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул.. Лєскова,9, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м.Київ, вулиця Набережно- Лугова), у виконавчому провадженні ВП №51987609 щодо виконання виконавчого листа №2-366/10 від 16.08.2010 року виданого на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2010 року по справі №2-366/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» суми заборгованості у розмірі 4482,89 дол. США, що згідно курсу становить 35 530,94 гривень, витрати по сплаті держмита в розмірі 1001,75 гривень та витрати ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.П.Винниченко