УХВАЛА

05.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника керівника підприємства ОСОБА_2, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1, , посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Суворовському районному відділі державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження АСВП №53195656 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Атлантік» () заборгованість з податку на додану вартість в сумі 49300,53 грн. до Державного бюджету України в інтересах держави в особі Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Херсонській області. За весь час перебування виконавчого провадження на виконанні, боржник не здійснив жодних відрахувань. Просить оголосити розшук боржника.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні відповідного подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту подання на виконанні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження АСВП №53195656 на підставі виконавчого листа №821/1285/16, виданого 09.12.2016 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Атлантік» () заборгованість з податку на додану вартість в сумі 49300,53 грн. до Державного бюджету України.

З наданих матеріалів подання про оголошення розшуку боржника вбачається, що державним виконавцем за зазначеним виконавчим документом не додано доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу. Крім того, державним виконавцем не надано відомостей про встановлення даних реєстрації боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання є передчасним, а тому у задоволенні подання про оголошення у розшук боржника, має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволені подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська