Справа №469/1264/16-ц 30.03.2017
Провадження №22-ц/784/961/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року у задоволені позовних вимог заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області в інтересах держави відмовлено у повному обсязі.

Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення, в якій виклав і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення лише 09.03.2017 р., що унеможливлювало подання обґрунтованої скарги в строк, а також виклав і клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 27.02.2017 р. під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду були присутні представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.77-78). Відповідно до супровідного листа (а.с.85) повний текст рішення суду на адресу позивача судом першої інстанції надіслано 06.03.2017 р., та відповідно до вхідного штампу прокуратури Миколаївської області отримано позивачем 09.03.2017 р. (а.с.97). Апеляційну скаргу відповідно до поштового конверту суду подано 16.03.2017 року, тобто у встановлений законом строк з дня отримання повного тексту рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

30.03.2017 р. прокуратурою Миколаївської області суду надано оригінал платіжного доручення № 355 від 23.03.2017 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 22910,9 грн., а тому відсутні підстави для вирішення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року - задовольнити.

Поновити першому заступнику прокурора Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки.

Копію апеляційної скарги направити відповідачам, представнику ОСОБА_6, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1