Справа № 182/5904/17
Провадження № 2-с/0182/26/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16795 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч сімсот девяносто пять грн. 00 коп.), судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот грн. 00 коп.).

23.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати виданий 09.11.2017 року судовий наказ, посилаючись на те, що за період користування послугами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» з 16.11.2016 року по 04.09.2017 року заборгованості за спожитий газ немає, тому що була оформлена субсидія, яка покривала значну частину сплати за спожитий газ. Крім того, з квітня 2016 року по 21.11.2016 року всі газові прилади були відключені та опломбовані за її заявою. На її звернення предявити договір та розяснити порядок нарахування сум за спожитий газ та розяснити суму заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» не відреагувало. Письмової вимоги з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про сплату заборгованості до неї не надходило.

Про винесений судом 09.11.2017 року судовий наказ вона дізналась 14.11.2017 року, коли отримала поштове повідомлення.

Крім скасування судового наказу від 09.11.2017 року, заявник в заяві про скасування судового наказу також просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» повернути надлишок (переплату) за сплачену послугу в розмірі 811 грн. ОСОБА_1, повідомити про заявлення зустрічного позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами справи, та матеріали доданими до заяви, суд прийшов до висновку про прийняття заяви в частині вимог щодо скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

Щодо зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» повернути надлишок (переплату) за сплачену послугу в розмірі 811 грн. ОСОБА_1, подання зустрічного позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, враховуючи те, що діючим законодавством не передбачено розгляд зазначених вимог при вирішенні питання щодо скасування судового наказу, суд вважає за необхідне у прийнятті цих вимог відмовити. З такими вимогами заявник може звернутися до суду з відповідною заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо скасування судового наказу.

Судовий розгляд призначити на 06.12.2017 року о 08.45 год. за участю стягувача та боржника в Нікопольському міськрайонному суді.

Звернути увагу стягувача та боржника, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2