Справа №464/9841/15-ц
пр № 2/464/105/17
У Х В А Л А

12.01.2017 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про визнання протиправною відмови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради у наданні дозволу на влаштування огорожі на вул. Запорізька, 14 у м. Львові, визнання права на влаштування огорожі згідно з поданим на розгляд районної адміністрації проектом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме залучення органу місцевого самоврядування Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, для надання висновку щодо можливості погодження проекту огорожі на вул. Запорізькій, 14 у м. Львові.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, викладене у письмовій заяві від 12.01.2017. Зокрема, в такому клопотанні зазначено, що Управління охорони історичного середовища є спеціальним уповноваженим органом культурної спадщини і здійснює управління у сфері охорони культурної спадщини на території міста Львова у межах компетенції, визначеної законодавством України та переданих йому повноважень Державною службою охорони культурної спадщини. Регламент роботи Управління не передбачає можливості розгляду звернень, які створені до моменту їх подання через „Єдине вікно, зокрема, на даний час не передбачено процедури розгляду документів станом на 17.10.2013. Таким чином, у позивача відсутня можливість отримати висновок Управління охорони історичного середовища за проектною документацією, яка була предметом розгляду в Сихівській районній адміністрації станом на 17.10. 2013.

Представник відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечили, вважають, що висновок Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради не був наданий безпосередньо на час звернення позивача до районної адміністрації, а тому відсутні підстави витребовувати та враховувати такий на даний час. Третя особа ОСОБА_3 додатково зазначила, що позивач ОСОБА_4С, безперечно, як і інші мешканці міста Львова, має право на встановлення огорожі, тому відповідна позовна вимога є безпідставною.

Представник третьої особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників розгляду, які з'явилися в судове засідання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Судом встановлено, що однією з позовних вимог ОСОБА_4 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради є визнання права на влаштування огорожі на вул. Запорізькій, 14 у м. Львові саме згідно з поданим на розгляд Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради проектом.

Враховуючи наведене, для всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, оцінки їх достовірності, усунення будь-яких сумнівів, з метою обґрунтованого вирішення позовної вимоги щодо визнання права на встановлення огорожі згідно з поданим проектом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 45, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради надати висновок щодо можливості погодження проекту огорожі за адресою: м. Львів, вул. Запорізька, 14 станом на 17.10.2013.

Направити Управлінню охорони історичного середовища Львівської міської ради копію заяви ОСОБА_4 з копіями доданих до такої матеріалів.

Головуючий Дулебко Н.І.