Справа № 390/1226/17
Провадження №2/390/566/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

"01" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.00 год. 01.12.2017 без його участі. До клопотання додано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, виконання якої просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення поставити питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року реєстраційний номер 24 від 02 липня 2010 р.» укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 02092 самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року реєстраційний номер 24 від 02 липня 2010 р. » укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за №02092 навмисно зміненим почерком?

3) Чи виконано рукописний текст у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання призначене на 10.00 год. 01.12.2017 без його участі. Зазначає, що не заперечує щодо призначення судової почеркознавчої експертизи та доручення її проведення установі, визначеній у клопотання позивача. Також надає оригінали документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3, та які можуть бути використані судовим експертом під час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, 197, 202, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/1226/17 (провадження № 2/390/566/17) за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Високобайрацьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року реєстраційний номер 24 від 02 липня 2010 р. » укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за № 02092 самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис на договорі «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року реєстраційний номер 24 від 02 липня 2010 р. » укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Високобайрацьке» від 18 серпня 2011 р. та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі, Кіровоградської області про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 грудня 2011 р. за №02092 навмисно зміненим почерком?

3. Чи виконано рукописний текст у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №390/1226/17, а також оригінали наступних документів:

- пенсійна справа ОСОБА_3 (а.с.32);

- заява про видачу паспорта серії ЕА № 094549, виданого Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.04.1996, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34);

- договір оренди землі від 15.04.2010 з додатками на 13 арк. (а.с.39);

- договір оренди землі від 15.04.2010 з додатками на 12 арк. (а.с.177);

- видатковий касовий ордер №229 від 06.08.2010;

- видатковий касовий ордер №б/н від 19.08.2011;

- заява ОСОБА_3 від 01.08.2010;

- заява ОСОБА_3 від 18.08.2011;

- розписка ОСОБА_3 від 19.08.2011;

- заява ОСОБА_3 про отримання авансу в розмірі 10000 рублів, без дати написання;

- заява ОСОБА_3 від 06.01.2012;

- розписка ОСОБА_3 від 06.03.2012;

- розписка ОСОБА_3 від 05.09.2012;

- заява ОСОБА_3 від 05.09.2012;

- заява ОСОБА_3 від 07.04.2014;

- розписка ОСОБА_3 від 07.04.2014;

- договір «Про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 15 квітня 2010 року реєстраційний №24 від 12 липня 2010 року» від 18.08.2011 на 1 арк.;

- договір оренди землі від 15.04.2010 з додатками на 13 арк. (а.с.174).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя