Провадження №2/263/502/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 квітня 2016 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована: м.Маріуполь, вул. Митрополитська (К.Лібкнехта), 94-79. У звязку з тим, що в установлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька знаходився у пригніченому стані, за місяць до сметрі батька внаслідок онкологічної хвороби померла його мати ОСОБА_3, також він не мав матеріальної змоги звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, у звязку з тим, що він та його дружина є пенсіонерами та усі заощадження, витрачені на медичний догляд за батьками та на їх поховання. Просить суд визначити для нього додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Від представника позивача та позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача підтверджуються наданими письмовими доказами, зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ІІ-УР № 13789 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (ас.11); копією свідоцтва про право на спадщину №245 від 17.05.2001 року (а.с.12); копією заповіту від 09.09.2015 року, зареєстрованого у реєстрі №7-503 (а.с.13); копією довідки №3 від 07 листопада 20156 року, виданою ЖБК «Радужний» про фактичне місце мешкання (а.с.14).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №46344448 від 28.12.2016 року спадкова справа не заведена.

Суд вважає причини пропуску строку є поважними, внаслідок чого визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Задоволення позову ОСОБА_2 відповідає діючому законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ГК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 27 квітня 2016 року, терміном в два місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.С. Ікорська