Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1668/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього після смерті ОСОБА_3, померлої 14 січня 2012 року.

26 грудня 2016 року позивач надав уточнену позовну заяву.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, посилається на те, що 14 січня 2012 року померла його рідна сестра ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку №43 по вулиці Озерній в с. Петрівка, Кодимського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності від 17 листопада 2002 року; земельна ділянка площею 4,32 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на адміністративній території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землі серії І-ОД №019123, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на імя померлої; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково», розміром 2000 грн., на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІІІ №000284. 04 вересня 1981 року ОСОБА_3 склала заповіт на його імя, згідно якого заповідала йому ? частину житлового будинку. 22 січня 2001 року, ОСОБА_3, склала заповіт, згідно якого заповідала йому право на земельну частку (пай). Заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця подали він, як спадкоємець за заповітом і ОСОБА_4 дочка померлої як спадкоємець за законом. Нотаріусом була заведена спадкова справа №76/2012. 15 червня 2016 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва з огляду на те, що не встановлено склад та місце знаходження спадкового майна та заявлених прав на спадщину відповідача. Зазначені обставини і змусили його звернутися до суду з цим позовом. Просить поділити спадкове майно після смерті ОСОБА_3 таким чином: виділити йому та визнати право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково», розміром 2000 грн., на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІІІ №000284; земельну ділянку площею 4,32 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землі серії І-ОД №019123, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на імя померлої. Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок №43 по вулиці Озерній в с. Петрівка, Кодимського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності від 17 листопада 2002 року.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. До початку розгляду справи по суті вона і позивач врегулювали спір мирним шляхом.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повинен бути задоволеним в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно статті 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Судом установлено наступне.

14 січня 2012 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №292587, видане 14 січня 2012 року Петрівською сільською радою, Кодимського району, Одеської області).

Відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку №43 по вулиці Озерній в с. Петрівка, Кодимського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності від 17 листопада 2002 року; земельна ділянка площею 4,32 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на адміністративній території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землі серії І-ОД №019123, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на імя померлої; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково», розміром 2000 грн., на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІІІ №000284.

Спадкоємцями стали сторони по справі: дочка - ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_1. Позивачеві, згідно заповітів від 04 вересня 1981 року та 22 січня 2001 року дісталась спадщина у вигляді ? частину житлового будинку та право на земельну частку (пай). Відповідач, як спадкоємець за законом першої черги, успадкувала ? частину житлового будинку №43 по вулиці Озерній в с. Петрівка, Кодимського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності від 17 листопада 2002 року; земельну ділянку площею 4,32 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землі серії І-ОД №019123, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на імя померлої; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково», розміром 2000 грн., на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІІІ №000284.

Використовуючи своє право спадкоємця за заповітом позивач, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у видачі цього свідоцтва, у зв»язку з тим, що не встановлено склад та місце знаходження спадкового майна та заявлених прав на спадщину відповідача (лист державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №805/02-14 від 12 липня 2016 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, відповідач визнала позов і не заперечувала проти його задоволення, погодившись на вимоги позивача.

Згідно частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Виходячи з вище викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, а тому вимоги позивача суд визнає обґрунтованими і такими, що не порушують права та законні інтереси інших осіб, а тому повинні бути задоволеними.

Тобто, суд вважає за можливе здійснити поділ спадкового майна після смерті ОСОБА_3 таким чином: виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково», розміром 2000 грн., на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІІІ №000284; земельну ділянку площею 4,32 га, вартістю 102821,62 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землі серії І-ОД №019123, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на імя померлої. Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок №43, вартістю 18600 грн., по вулиці Озерній в с. Петрівка, Кодимського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності від 17 листопада 2002 року.

На підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1278, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 213-215, 218, 197 ч.2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Сафроновича до ОСОБА_2, про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього задовольнити в повному обсязі.

Поділити спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, таким чином: виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково», розміром 2000 грн., на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХІІІ №000284; земельну ділянку площею 4,32 га, вартістю 102821,62 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землі серії І-ОД №019123, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на імя померлої.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок №43, вартістю 18600 грн., по вулиці Озерній в с. Петрівка, Кодимського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності від 17 листопада 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА