Провадження №6/521/575/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №755/10001/15- ц виданого 29.07.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по договору кредиту в сумі 5 611 010 (п'ять мільйонів шістсот одинадцять тисяч десять) гривень 63 копійки. Подання обґрунтоване тим, що 29.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника, про що в матеріалах виконавчого провадження містяться зворотні поштові повідомлення, що свідчать про отримання боржником кореспонденції. В ході проведення виконавчих дій 29.04.2016 державним виконавцем складено акт опису та арешту нерухомого майна боржника, що є предметом іпотеки стягувача за виконавчим провадження, яким описано та арештовано нерухоме майно боржника, а саме: квартира № 26 загальною площею 175,6 кв.м. в будинку № 3/1 по пров. Цегляному (Каркашадзе) у м, Одеса, що належить боржникові - ОСОБА_2. 06.10.2016 року до Відділу надано копію свідоцтва імені від 20.08.2008, відповідно до якого ОСОБА_2 23.03.1969 року н змінила імя на ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за № 32. Відповідно, 06.10.2016 державним виконавцем постанову, якою змінено назву сторони виконавчого провадження - боржника, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем виявлено незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме відносно квартири № 26 загальною площею 175. будинку № 3/1 по пров. Цегляному у м. Одеса. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що Боржник ухиляється від виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з`явились в судове засідання, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №755/10001/15- ц виданого 29.07.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по договору кредиту в сумі 5 611 010 (п'ять мільйонів шістсот одинадцять тисяч десять) гривень 63 копійки.

29.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника, про що в матеріалах виконавчого провадження містяться зворотні поштові повідомлення, що свідчать про отримання боржником кореспонденції.

В ході проведення виконавчих дій 29.04.2016 державним виконавцем складено акт опису та арешту нерухомого майна боржника, що є предметом іпотеки стягувача за виконавчим провадження, яким описано та арештовано нерухоме майно боржника, а саме: квартира № 26 загальною площею 175,6 кв.м. в будинку № 3/1 по пров. Цегляному (Каркашадзе) у м, Одеса, що належить боржникові - ОСОБА_2.

06.10.2016 року до Відділу надано копію свідоцтва імені від 20.08.2008, відповідно до якого ОСОБА_2 23.03.1969 року змінила імя на ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за № 32. Відповідно, 06.10.2016 державним виконавцем постанову, якою змінено назву сторони виконавчого провадження - боржника, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем виявлено незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме відносно квартири № 26 загальною площею 175. будинку № 3/1 по пров. Цегляному у м. Одеса.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, що покладені на нього судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в особи невиконаних зобовязань,покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Суд, розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника та вивчивши матеріали, вважає таким, що підлягає задоволенню.

Пункт 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, 5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання своїх зобов'язань.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,30) для виконання.

Направити ухвалу суду сторонам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Поліщук