У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 Справа №607/14609/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 9458,68 гривень.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 N 14, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Статтею 322 ЦК України, передбачено, що власник майна зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором і законом.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ч. 3 ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Як вбачається з довідки № 592 від 14 червня 2016 року, виданої ДП «Люкс-1», власником житлової площі за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1.

З наданих матеріалів вбачається, що між Комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір № 512195 від 25 жовтня 2011 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: м. Тернопіль, вул. Коновальця, 20/26.

Згідно з повідомленням адресно-довідкового бюро УДМС України в Тернопільській області, отриманого на запит суду відповідно до вимог абз. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24 грудня 2007 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, є власником квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Коновальця, 20/26, та з ним укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, то він повинен нести обовязок зі сплати вартості послуг з подачі теплової енергії, в тому числі, якими користуються члени його сімї, та зважаючи на те, що комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заявлено вимогу про стягнення заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від так з матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Згідно із вимогами п.2 ч.3 ст.100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих документів вбачається, що між сторонами існує спір про право.

За вказаних обставин у прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягненя з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення слід відмовити, що не позбавляє права заявника звернутись із вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільскої області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4