набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/454/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області при підготовці справи до судового розгляду за поданням старшого державного виконавця Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про скасування ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області №346/2873/13-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просив винести ухвалу про скасування тимчасового обмеження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України у зв'язку з виконання ним своїх боргових зобов'язань на користь стягувача.

Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Чаплинському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області (далі Чаплинський РВДВС) перебувало виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконанню рішення Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-848 від 30.09.2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3.

27.10.2016 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-848 від 30.09.2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 поверненню стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з відмовою стягувача від стягнення аліментів, а також з повною сплатою заборгованості по аліментах станом на 27.10.2016 року.

На даний час по відношенню до гр. ОСОБА_2 станом на 31.03.2017 року жодного виконавчого провадження по виконанню будь-якого виконавчого документу немає, а тому потреби у його обмеженні у праві виїзду за межі України - немає.

Дослідивши матеріали подання суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 40 ЗУ від 07.07.2010 року № 2453-VI « Про судоустрій і статус суддів», Верховний суд України здійснив аналіз судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з метою однакового застосування законодавства, яке регулює правовідносини у вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, для використання при здійсненні судочинства. В аналізі зазначено, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

Відповідно до Розділу ХІІІ ст.5 Інструкції з організації примусового виконання рішень тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду, який його видав, на підставі частини першої статті 38 Закону; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 3,5 - 7,9 - 12,14,15частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі належного виконання особою зобовязань щодо сплати періодичних платежів.

Враховуючи викладене, припинення обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про скасування ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області №346/2873/13-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний Херсонської області суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пилипенко І.О.