Справа № 492/1289/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд стягнути солідарно з них на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 0 від 21.03.2008 року у розмірі 9 978,10 доларів США, а також суму судового збору, сплачену при зверненні до суду.

Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Так, судом у відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 Згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1 станом на 04.04.2016 року за обліками адресно-довідкової картотеки не значаться. Крім того, судом було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, та згідно отриманої інформації ОСОБА_1 з 02.06.2008 року зареєстрований за адресою: Одеська область, с.м.т. Теплодар, АДРЕСА_1. Згідно отриманої судом інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 з 17.01.2007 року зареєстрована за адресою: Одеська область, с.м.т. Теплодар, АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов представником позивача поданий до осіб, які на території Арцизького району Одеської області не зареєстровані, а зареєстровані на території, яка не перебуває під юрисдикцією Арцизького районного суду Одеської області, у звязку з чим суд вважає, що справа не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Статтею 115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 115 ЦПК України.

Разом з тим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що в силу ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 4 018,41 грн., сплачена при зверненні з наявним позовом до суду, що підтверджено платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 23 вересня 2016 року.

Враховуючи вище наведене керуючись ст. ст. 115, 121, 208 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, МФО 351005, ) суму судового збору у розмірі 4 018,41 (чотири тисячі вісімнадцять) гривень 41 копійка, яка була сплачена 23 вересня 2016 року за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 23 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду