Номер провадження: 22-ц/785/1099/17
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сидоренко І.П., Цюри Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,-

встановила:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до іншого суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

04.01.2017 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки він проживає в м. Києві. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, представник відповідача знаходиться за межами Одеської області, а саме в АДРЕСА_1, що значно ускладнює своєчасність його прибуття до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника відповідача (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника відповідача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав до судового розгляду в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києвана 20 січня 2017 року на 14:00 год.

Доручити Господарського суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 20 січня 2017 року на 14:00 год.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2 про можливість явки до приміщення Господарського суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Цюра Т.В.

Сидоренко І.П.