Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1380/17
Провадження № 2/273/687/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, просили ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька і чоловіка ОСОБА_5, а саме на житловий будинок №120 по вул. Поліська в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті ОСОБА_5 належав житловий будинок №120 по вул. Поліська в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області.

Заповітом від 08.08.2011 року ОСОБА_5 заповів все своє майно для позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер 29.01.2015 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області. Позивач ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_5, на день смерті якого перебувала на його утриманні як пенсіонерка, тому має право на обовязкову частку у спадщині.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї за заповітом, позивачі подала заяву до державного нотаріуса. Державний нотаріус Баранівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому вони звернулися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, подали до суду заяву, якою позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 належав житловий будинок №120 по вул. Поліська в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №57 від 25.10.2017 року (а.с.13), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 13-14), довідка Виконавчого комітету

Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №957 від 09.08.2017 року, згідно з якою за померлим ОСОБА_5 рахується житловий будинок №120 по вул. Поліська в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями (а.с.12).

ОСОБА_5 помер 29.01.2015 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно з копією заповіту від 08.08.2011 року ОСОБА_5 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_2А.(а.с. 10).

Позивач ОСОБА_3 є дружиною померлого 29.01.2015 року ОСОБА_5, що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8).

Згідно спадкової справи №318/2017, заведеної завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори до майна померлого 29.01.2015 року ОСОБА_5, спадщину прийняли позивачі (а.с.26-33).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачів відсутні з причин, зазначених вище, тому їх вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 29 січня 2015 року в селі Глибочок Баранівського району Житомирської області, а саме на три четвертих частини житлового будинку №120 по вулиці Поліська в селі Глибочок Баранівського району Житомирської області та три четвертих частини господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_5, який помер 29 січня 2015 року в селі Глибочок Баранівського району Житомирської області, а саме на одну четверту частину житлового будинку №120 по вулиці Поліська в селі Глибочок Баранівського району Житомирської області та одну четверту частину господарських будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7