Справа №491/1511/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Майстренко М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 12 грудня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_4, яка проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Долинське» в с. Долинське Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона 22 вересня 2016 року звернулася до відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області для отримання інформації стосовно відомостей про отриманий тіткою земельний пай, але в неї винили труднощі з отримання відповідної довідки, так як виявилось, що безпосередньо в самих записах відділу Держгеокадастру сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_4, тобто, в даному документі її прізвище зазначене з літерою «и», а фактично необхідно було зафіксувати з літерою «і». до цього їй не було відомо про вказані розбіжності.

Заявник вказує, що дана помилка була допущена посадовими особами при оформленні безпосередньо самого документу, однак в даний час виправити цю помилку неможливо, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_6.(а.с.5), копія свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6.(а.с.6), копія свідоцтва про народження заявника(а.с.7), копія свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та заявника(а.с.8), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4.(а.с.9), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6.(а.с.10), копія довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11), копія листа відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 22 вересня 2016 року на звернення адвоката(а.с.13), лист Ананьївської РДА від 04 листопада 2016 року на звернення адвоката(а.с.15), копія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 07 грудня 2016 року(а.с.16), копія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07 грудня 2016 року(а.с.17), копія рішення Ананьївського районного Одеської області від 03 серпня 2016 року(а.с.19-20), копія ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2016 року(а.с.21).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, виданого 24 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, має значення для переоформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, виданого 24 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_4, який дійсно належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, виданий 24 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_4, дійсно належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.