Справа № 355/1601/16-ц
Провадження № 2/355/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема і право на земельну ділянку сінокіс № НОМЕР_1 площею 1,1900 га. При житті, спадкодавець склав заповіт згідно якого, все своє майно заповів своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не подавали заяви на спадкове майно та не претендують на нього. Після смерті ОСОБА_4 позивач, в установленому законом термін подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,1900 га в нотаріальній конторі їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, так як покійний ОСОБА_4 за життя їх не виготовляв.

Позивач просить суд визнати за нею право на земельну ділянку сінокіс НОМЕР_1 площею 1,1900 га. розташованої на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, що перебувала в користуванні ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог свого довірителя ОСОБА_1 та розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача - Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Треті особи у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 років помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 про що 14 січня 2013 року в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №2. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входило право на земельну ділянку площею 1,1900 га. ділянка НОМЕР_1, сінокіс, розташованої на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, на яку покійний мав право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її..

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина - ОСОБА_1, в установленому законом термін подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого і за її заявою, було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №143/2013.

Спадкоємцями за законом, окрім позивачки, є також її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не подавали заяв про прийняття спадщини у встановлений законом термін.

16 грудня 2016 року постановою Баришівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку сінокіс площею 1,190 га розташованої на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за нею права на земельну ділянку сінокіс № НОМЕР_1 площею 1,1900 га, розташованої на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, що належали померлому ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3;

2. копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4;

3.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5;

4. проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв);

3.копією спадкової справи №143/2013 заведеної 10.04.2013 року до майна тетері

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 328, 1218, 1261,1272, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, право на земельну ділянку сінокіс № НОМЕР_1, площею 1,1900 га. розташованої на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, що належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк