Справа № 599/1300/16-ц
10 січня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Снігурського В. В.
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши в м. Зборові у відкритому судовому засіданні справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернихівської сільської ради, Зборівського районного бюро технічної інвентаризації, третя особа - Зборівська державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва на право власності та визнання права на спадкове майно
рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернихівської сільської ради, Зборівського районного бюро технічної інвентаризації, третя особа - Зборівська Державна нотаріальна контора про припинення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Зборівського району за ОСОБА_2; скасування свідоцтва на право власності серія НОМЕР_1 від 16 січня 2007 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 Зборівського району та визнання права на спадкове майно: ? частину житлових будинків з надвірними будинками та спорудами по АДРЕСА_1 Зборівського району за ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Дане рішення позивач оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року справу повернуто до Зборівського районного суду для постановлення додаткового рішення.

Даною ухвалою встановлено, що позивач не доплатив судового збору, а саме: позивачем заявлено позовні вимоги як майнового, так і немайнового характеру. За вимогу немайнового характеру було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. За вимоги майнового характеру було сплачено мінімальний розмір судового збору, однак в позовних вимогах ставилося питання про визнання права власності на 1/2 частину двох житлових будинків: площею 76 кв.м та 94 кв.м.

Ухвала апеляційного суду є обов'язковою для виконання судом першої інстанції. В силу п.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що у позовних вимогах ставилося питання щодо визнання права на 1/2 частину двох житлових будинків: площею 76 кв.м та 94 кв.м, а судовий збір сплачено за мінімальною ставкою щодо одного житлового будинку і у задоволенні позову відмовлено, керуючись ст.80 ЦПК України, з позивача слід достягнути судовий збір щодо частини іншого житлового будинку.

Оскільки встановити точну вартість майна неможливо, відповідно ч.2 ст.80 ЦПК України, розмір судового збору визначає суд.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, з позивача слід достягнути судовий збір за мінімальною ставкою, встановленою ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на час пред'явлення позову у сумі 551 грн. 20 коп.

.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80, 88, 220 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 551 грн. 20 коп.судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський