Справа № 211/6119/16-ц
Провадження № 2/211/755/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, оскільки останній не мешкає за вказаною адресою вже 2 роки, особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує.

В судове засідання сторони не з'явились. Надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Позивач вимоги позову підтримала, відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходя з такого.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Ст.391 ЦК України визначено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 30.10.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А., зареєстрованого в реєстрі за №6232.

У вказаній вище квартирі окрім позивача зареєстрований відповідач по справі.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2016 року шлюб між сторонами у справі було розірвано.

Згідно акту від 30.12.2016 р., посвідченого майстром начальника дільниці №1 ТОВ «Житлосервіс-КР» Соколовим І.А., ОСОБА_2 у 2014 році добровільно виселився з квартири АДРЕСА_1, при цьому забрав усі свої особисті речі і переїхав мешкати в інше місце.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, суд вважає можливим визнати його таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М. Ніколенко