Справа № 177/1214/17
Провадження № 2/177/1053/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

05 жовтня 2017 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання про зупинення провадження, в якому просив зупинити провадження по вказаній цивільній справі до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого (донарахованого) обєму природного газу (справа № 177/1844/16-ц), яка перебуває в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Відповідач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява по розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності та відсутності відповідача.

Представник позивача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Представник третьої особи ПАТ «Криворіжгаз» в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження по справі в даному випадку зупиняється, згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено в проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого (донарахованого) обєму природного газу (справа № 177/1844/16-ц), про що свідчить надана відповідачем ухвала про відкриття провадження по цивільній справі від 11 жовтня 2016 року.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набранням законної сили судовим рішенням по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого (донарахованого) обєму природного газу (справа № 177/1844/16-ц), оскільки рішення суду по справі № 177/1844/16-ц матиме суттєве значення для вирішення зазначеної справи, так як буде вирішено питання про законність акта № 142, яким обґрунтовуються позовні вимоги ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ (справа № 177/1214/17) зупинити до набранням законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого (донарахованого) обєму природного газу (справа № 177/1844/16-ц).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: