Справа № 367/62/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

за участю прокурора Свищ А ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь заяву КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановлено:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся із заявою головний лікар КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» про примусову госпіталізацію недієздатної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та рішення Конституційного суду України від 01.06.2016 року №2рп/2016.

В судовому засіданні представник КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2», яка діє на підставі довіреності, підтримала заяву лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснила,що

04.01.2017р до КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» було доставлено ОСОБА_1,у якого виявлено тяжкий психічний розлад у вигляді :шизофренія,параноїдна форма,безперервний перебіг,пораноїдне загострення на фоні ападико-дисоціативного дефекту особистості,у зв»язку з чим лікарня змушена була госпіталізувати хворого та надати йому медичну допомогу.Просить заяву задовольнити.

Опікун ОСОБА_1-ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити,пояснив що брат визнарпий рішенням суду недієздатним,на психічне захворювання хворіє 20 років.На даний час у нього загострення хвороби,він веде себе агресивно,у зв»язку з чим просить його госпіталізувати для примусової психіатричної допомоги.

Прокурор Свищ А не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що на даний час згода громадянина ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня у зв'язку із неможливістю мати згоду ОСОБА_1 на госпіталізацію, так як він є недієздатним, відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.07.2014 року №367/293/14-ц.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» від 05 січня 2017 року ОСОБА_1 встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдне загострення на фоні апатико-дисоціативного дефекту особистості. В домашніх умовах підтримуюче лікування приймав нерегулярно. Стан погіршувався останні 2 тижні: відмовився від прийому ліків, від їжі, перестав спати. Його обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах психіатричної лікарні, та вирішується лише в судовому порядку, тому він потребує примусової госпіталізації на підставі статей 13-ї, 14-ї Закону України «Про психіатричну допомогу» та згідно Рішення Конституційного суду України від 01.06.2016 року № 2 рп/2016- справа (про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу).

Враховуючи, що на цей час від лікування хворий відмовляється, згоди на госпіталізацію не дає, але являє загрозу для себе і оточуючих, в зв'язку з чим йому рекомендоване примусове лікування відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 психічного захворювання, а також про те, що хворий являє загрозу для себе і оточуючих та потребує примусового лікування.

В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні хворого ОСОБА_1 примусову госпіталізацію.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 60, 212, 213-215, 281-282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст.ст. 13, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, примусову госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Суддя: С. І. Оладько