Справа № 477/928/17
Провадження № 2/477/683/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е рішення)

26 червня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначав, що 11 жовтня 2003 року було зареєстровано їх з відповідачем ОСОБА_2 шлюб, про що виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області був здійснений відповідний актовий запис № 15. В шлюбі, народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим їх сімейне життя із відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, хоча і мешкають разом, але спільного бюджету та господарства з червня 2016 року не ведуть. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження їх шлюбу неможливе, через що звернувся до суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належно, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 13), у зв'язку з чим та за згодою позивачки, суд допустив заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ФП № 073169, виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2003 року, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області було здійснено актовий запис за № 15. Під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з «Чаклей» на «Пушкарьова» (а.с.4).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ФП № 156524 (а.с. 8) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1-ФП № 075161 (а.с. 7).

Проте шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини і мешкають разом, але спільного бюджету та господарства не ведуть.

Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна та місця проживання їх дітей на час розгляду справи не заявлено.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, актовий запис № 15 розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище обране під час державної реєстрації шлюбу «Пушкарьова».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова