Провадження №2/523/875/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, вказуючи, що був зареєстрований шлюб між сторонами, у сторін від шлюбу є неповнолітні діти, ОСОБА_3, 10.09.2001 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що під час спільного проживання виявилось у сторін різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, що зробило в подальшому не можливим спільне проживання та ведення господарства, та в кінцевому результаті призвело до припинення відносин. У звязку з чим сімя розпалась та існує формально, тому заявник просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та її адвокат вимоги позову підтримали зазначивши, що час, що був наданий судом на примирення позитивного результату не надав, та рішення позивача з приводу розірвання шлюбу є остаточним і тому вони просять суд розірвати шлюб.

Відповідач, вимоги позову не визнав, вказав, що позивач перестала проживати разом з сімєю, проте на його думку у звязку з наявністю дітей шлюб можливо зберегти не зважаючи на не сприятливі стосунки один до одного задля збереження психіки їх дітей та збереження встановленого розкладу їх життя.

В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 248.

У сторін від шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, 10.09.2001 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам позивача. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе, строк на примирення наданий судом позитивних результатів не надав.

Судом не приймаються до уваги пояснення відповідача як такі, що не мають правового значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, зареєстрований 24 квітня 1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 248 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили, копію рішення надіслати до відділу ДРАЦС в Суворовському районі Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя