Справа № 657/443/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Каланчацької районної державної адмінстрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 09.08.2008 р. по 26.01.2016 р. він перебував в шлюбі з відповідачем. 27.01.2011 р. у них народилася донька ОСОБА_4. 26.01.2016 р. рішенням Каланчацького районного суду їхній шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач усілякими способами перешкоджає його спілкуванні з їхньою спільною донькою. Відповідач забороняє йому спілкуватися з донькою, проводити з нею час. Створення перешкод відповідачкою його спілкуванню із донькою порушує не тільки його права як батька, а порушує права та суперечить інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поставити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

З 09.08.2008 року сторони перебували в шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Каланчацького районного суду від 26.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано, донька залишилася проживати з матірю ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу відповідач забороняє позивачу спілкуватися з донькою, проводити з нею час.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст.. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст.. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя ті інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст..ст. 141, 157, 159 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Каланчацької районної державної адмінстрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в спілкуванні ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнатичти такі способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з донькою три дні на тиждень, кожні другі та четверті суботу та неділю кожного місяця, в день народження доньки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.