Справа № 359/9849/16-ц
Провадження № 2/359/798/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 08 серпня 2009 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, в родині зникло порозуміння, погіршилася моральна атмосфера, відсутнє нормальне спілкування. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися з серпня 2016 року. Подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечитиме їхнім інтересам. Примиритись їй та відповідачу не вдалося. Спору щодо проживання дітей у них не виникло, майновий спір також відсутній. З огляду на вказане позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також змінити її прізвище на дошлюбне.
У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не надавати час на примирення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.36).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 196 (а.с.8).
Від цього шлюбу подружжя має спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, при таких обставинах, шлюб сторін доцільно розірвати.
Від позивача ОСОБА_1 також надійшло клопотання про заміну прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Кожна особа має право на зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 224, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 56, 109, 110-112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 08 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, запис в Книзі реєстрації шлюбів № 196.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - відомості в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору при зверненні до суду.
При розірванні шлюбу змінити прізвище позивача ОСОБА_1 - з «ОСОБА_1» на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк