Справа № 291/1388/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_2,

заінтересована особа: Верхівнянська сільська рада Ружинського району Житомирської області,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що його мати ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області. На даний час він бажає оформити спадщину після смерті матері, однак зробити цього не може, так як відсутні документи, які посвідчують їхні родинні стосунки, а саме відсутній актовий запис про укладення шлюбу матері, а також в інших документах були допущені граматичні помилки в написанні як імені матері - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та і в її по батькові -Сільвестрівна та Сільвівна.

Оскільки шлюб мати реєструвала в 1944 році, тому поновити актовий запис про її одруження неможливо.

В зв'язку з цим, ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин: що дійсно його матір'ю була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді представник заявника вимоги підтримав з наведених вище підстав.

Представник заінтересованої особи - Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

2

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5, як вбачається з його паспорта та свідоцтва про народження, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області і його матір'ю в актовому записі про народження вказана на російській мові - " Бондарь Вера Сельвестровна".

З свідоцтва про народження вбачається, яке також заповнено на російській мові, вбачається що "Ищук Вера Сильвестровна" народидась ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Верхівня Ружинського району Житомирської облдасті.

Довідкою Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції в Житомирській області від 23.11.2017р. № 2018/8.18-22 підтверджується про те, що актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_6 за 1944-1945рр. відсутній.

ОСОБА_7 14.01.1971 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на ОСОБА_8, що вбачається з свідоцтва про одруження.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть.

З витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 06.12.2017р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, вбачається, що спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводилась.

Завнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні стосунки із спадкодавцем.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом в першу чергу мають, зокрема, діти спадкодавця, тому відсутність вищевказанного акту про одруження матері заявника, а також помилки в написанні імені та по батькові останньої, є перешкодою у реалізації його права на спадщину .

Таким чином, заявник ОСОБА_2 не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявником стверджується співпаданням місця народження заявника та ОСОБА_4, співпаданням іменем та по батькові померлої та матері заявника, яке зазначено в актовому записі про його народження, а також тим, що як вбачається з показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному житловому будинку та взаємовідносини між ними були як між рідною матір'ю та сином.

Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою ОСОБА_4 , знали її та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу.

Зазначений факт родинних відносин також підтверджується випискою з погосподарської книги по Верхівнянській сільській раді Ружинського району Житомирської області за 1961-1962рр., в якій ОСОБА_11, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зазначені як члени однієї родини.

На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла ОСОБА_4 була рідною матір'ю заявника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

3

Керуючись ст.256 п.1 , ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області, була матір'ю ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.