Справа № 649/900/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника Великолепетиської селищної ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 17.02.2001 pоку, з яким розірвала шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-КГ № 087688 від 28.07.2004 pоку, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції. Від шлюбу має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно договору дарування від 29.12.2003 року серії ВВА № 281618 вона набула право власності на житловий будинок № 13 по вул. Некрасова в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. Даний факт підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3020585 від 09.03.2004 року. 17.04.2008 року відповідача було зареєстровано за адресою її будинку, але фактично він у цьому будинку проживав до червня 2014 р. і не проживає на даний час, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 09.12.2016 pоку, складеним депутатом Великолепетиської селищної ради, згідно з яким відповідач не проживає у будинку по вул. Некрасова, 13 у смт. Велика Лепетиха. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Великолепетиською селищною радою 22.12.2016 року № 4677, у даному будинку значаться четверо людей, а саме: ОСОБА_1, її сини (ОСОБА_4 та ОСОБА_5) та відповідач, який був прописаний в будинку як член її сім'ї. Однак, відповідач на даний час хоча і зареєстрований за вищевказаною адресою, фактично з червня 2014 року та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з'являється. В свою чергу, відповідач, який не проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, втратив право на користування будинком внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік. Ніяких домовленостей щодо зберігання права на житло у період відсутності відповідача між ними не було. Той факт, що в будинку досі зареєстрований ОСОБА_2 заважає їй повноцінно ним користуватись, адже вона не має до нього жодного відношення та не зобов'язана узгоджувати з ним в майбутньому угоди щодо користування та розпорядження будинком. Окрім того, не виключено, що через певний час відповідач повернеться в будинок та може вимагати надати йому місце для проживання. В добровільному порядку ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в будинку № 13 по вул. Некрасова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області до цього часу не знявся. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 13 по вул. Некрасова у смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Представник Великолепетиської селищної ради ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнала та просить розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення відповідача, який позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

17.02.2001 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 17.02.2001 року серії 1-КГ № 035839.

28.07.2004 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.07.2004 року серії 1-КГ № 087688.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КпШС України вказаний житловий будинок, розташований по вул. Некрасова, 13 в смт. Велика Лепетиха Херсонської області є особистою власністю позивача, оскільки він одержаний позивачем в дар на підставі договору дарування від 29.12.2003 року.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Довідкою Великолепетиської селищної ради про зареєстроване місце проживання особи від 27.12.2016 року № 06-11-801 підтверджується, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Некрасова, 13.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 17.04.2008 року був зареєстрований у будинку по вул. Некрасова, 13, в смт. Велика Лепетиха, що підтверджується домовою книгою № 13 по вул. Некрасова в смт. Велика Лепетиха, з червня 2014 року відповідач у вказаному будинку не проживає, що визнано відповідачем, а тому вказана обставина не підлягає доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

З червня 2014 року відповідач перестав бути членом сім'ї позивача.

Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не є власником житлового будинку, не є членом сім'ї позивача, і з червня 2014 року по даний час не проживає за вказаною адресою, то суд відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Некрасова, 13, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок, оскільки він документально підтверджений квитанцією № 7 від 22.12.2016 року.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 24 КпШС України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 13 по вул. Некрасова у смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

ОСОБА_6 Шишка