№ 317/4379/16-ц
№/п 2/317/128/2017
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3, про позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй та ОСОБА_3 (Кравець, Полякова) Г.В. на праві приватної власності належить кожній по ? частині житлового будинку №8-а по вул.Залізнична в с.Лежине Запорізького району Запорізької області, на підставі Договору дарування, посвідченого 12.08.1996 року Державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори , реєстровий №1-1395, право власності зареєстровано в ЗМБТІ в реєстровій книзі №2 за реєстровим №217 від 14.08.1996 року. В належному позивачці та третій особі житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, однак , за місцем реєстрації відповідач не проживає з 2005 року. У зв»язку із реєстрацією відповідача в житловому будинку позивачка позбавлена права на оформлення державної субсидії, що суттєво порушує її право власника нерухомості. Оплату комунальних послуг відповідач не здійснює, в звязку з чим позивачка звернулася до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, у якій повністю підтримала позов, просила суд позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 (Кравець, Полякова) Г.В., у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов позивачки, просила його задовольнити, розглянути справу за її відсутності.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин більше одного року.
Згідно Договору дарування, посвідченого 12.08.1996 року Державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори , реєстровий №1-1395, право власності зареєстровано в ЗМБТІ в реєстровій книзі №2 за реєстровим №217 від 14.08.1996 року та технічного паспорту, виданого 23.08.1996 року ОП ЗМБТІ, позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (Кравець, Полякова) Г.В. на праві приватної власності належить кожній по ? частині житлового будинку №8-а по вул.Залізнична в с.Лежине Запорізького району Запорізької області.
У вищезазначеному будинку, відповідно до довідки №1859 від 12.09.2016 року, виданої Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований ОСОБА_2, але не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.01.2005 року, що також підтверджується актом, складеним депутатом Наталівської сільської ради ОСОБА_4 та сусідами позивачки- Дудник В.П., ОСОБА_5
Тому, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2, слід позбавити права користування житловим будинком, що належить на праві приватної власності позивачці по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.317,319, 321,3915 ЦК України, суд-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування житловим будинком №8-а по вул.Залізнична в с.Лежине Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: