Провадження № 2/235/82/17
Справа №235/6602/16-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

17 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді в судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні, до початку розгляду судом справи по суті, відповідачем за первісною позовною заявою заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом «Про поділ спільного майна подружжя», в якому вона ставить питання, зокрема, про поділ нерухомого майна (житлового та нежитлового), яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шибанкова, буд. № 72.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка надала до суду:

-технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шибанкова, 72, виконаний ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р.:

-звіт про оцінку майна від 01.08.2016 р., виконаний суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6

Але в указаному звіті надано оцінку виключно житловим будинкам «А-1» та «В-1», які знаходяться за вказаною адресою. При цьому не надано оцінку нежитловим спорудам, які знаходяться за вказаною адресою, які підлягають поділу, відповідно до предмету позову, та які мають відповідну вартість. Крім того, оцінка житлових будинків «А-1» та «В-1» ставиться під сумнів, оскільки вона виконана не судовим експертом, не в межах судового провадження, та суб'єкт оціночної діяльності не попереджався про відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

З метою додержання принципу рівності часток при поділі спільного майна подружжя, необхідно провести оцінку вартості всього нерухомого майна, яке підлягає поділу між сторонами.

З'ясування ринкової вартості нерухомого майна, яке підлягає поділу, має значення для справи та це з'ясування потребує спеціальних будівельно-технічних знать.

Відповідач та представник відповідача просять суд призначити по справі № 235/6602/16-ц судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112. Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова. 67).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість житлового будинку «А-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ. вул. ІІІибанкова. 72. визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р.;

-яка ринкова вартість житлового будинку «В-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р.;

-яка ринкова вартість сараю «Е-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р.;

-яка ринкова вартість сараю «Ж-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р.;

-яка ринкова вартість гаражу «3-1». розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р.

Оплату проведення судової будівельно-технічної експертизи гарантує.

Позивачка та представник позивачки за первісною позовною заявою не заперечували проти даного клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної (ринкової) його вартості на час розгляду справи.

Сторони не досягнули згоди щодо вартості майна.

Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Висновок експертизи може бути доказом у справі лише в тому разі, коли експертиза була проведена на підставі ухвали суду відповідними судово-експертними установами. Як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, установленим Законом України «Про судову експертизу», і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Судово-експертною установою, за зоною регіонального обслуговування, є Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, якому і слід доручити проведення зазначеної експертизи.

Роз»яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку «А-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р., на час проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість житлового будинку «В-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р., на час проведення експертизи?

3.Яка ринкова вартість сараю «Е-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р., на час проведення експертизи?

4.Яка ринкова вартість сараю «Ж-1», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р., на час проведення експертизи?

5.Яка ринкова вартість гаражу «3-1». розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. ІІІибанкова, 72, визначеного у Технічному паспорті на житловий будинок, виконаному ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2015 р., на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), розміщеному за адресою: м. Словянськ Донецької області, вулиця Поштова, 67.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (НОМЕР_1).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 235/6602/16-ц (провадження № 2/235/82/17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов»язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надати експертам можливість огляду нерухомості та надати правоустановчі документи на майно для ознайомлення.

Експертизу провести в присутності сторін.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Красноармійського міськрайонного суду.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала про призначення експертизи окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Хмельова