Справа №276/1215/14-ц
Провадження № 2-во/293/2/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника Хорошівської РДА ОСОБА_5

прокурора Лозовика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Хорошівської районної державної адміністрації в Житомирській області про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 по цивільній справі №276/1215/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 з участю третьої особи: ОСОБА_7 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Хорошівська районна державна адміністрація Житомирської області звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2016 в частині залишення ОСОБА_3 у власності земельних ділянок з наступними кадастровими номерами та площею:

:10:003:0011 5,0307 га

:10:003:0014 4,9258 га

:10:003:0012 4,8319 га.

В обґрунтування заяви вказано, що при зазначенні площ даних земельних ділянок, судом не враховано, що ОСОБА_3 відмовився від їх частин загальною площею 3,0160га на користь держави на підставі власноручно написаної заяви у 2008 році. Земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами налягають одна на одну. Це зумовлено тим, що зміни до державних актів ОСОБА_3 на вищевказані земельні ділянки після написання заяви внесені не були. Просили внести виправлення в рішення суду та вказати, що земельні ділянки, які виділені у власність ОСОБА_3 за такими кадастровими номерами мають наступну площу:

:10:003:0011 4,2892 га

:10:003:0014 3,5542 га

:10:003:0012 3,9289 га.

В судовому засіданні представник Хорошівської РДА ОСОБА_5 заяву про виправлення описки підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача, відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти виправлення описки, вказали що розміри земельних ділянок є правильними. Вказали, що рішення Черняхівського районного суду від 10.11.2016 року залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2017.

Прокурор Лозовик А.В. просив задовольнити заяву про виправлення описки.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приводить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити із слідуючих підстав.

10.11.2016 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено рішення про поділ спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а саме: земельних ділянок загальною площею 36,4289 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2017 рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 залишено без змін. Під час розгляду апеляційної скарги Апеляційний суд звертав увагу на розміри земельних ділянок під вище вказаними кадастровими номерами, однак колегія суддів дійшла висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Статтею 219 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи чи за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на дані обставини, суд приходить до висновку, що вказані розміри земельних ділянок за кадастровими номерами :10:003:0011 5,0307 га, :10:003:0014 4,9258 га, :10:003:0012 4,8319 га, є правильними і виправленню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Хорошівської районної державної адміністрації в Житомирській області про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 по цивільній справі №276/1215/14-ц відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: