Справа № 493/1992/16-ц
Провадження № 2/493/156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, тобто з 28.12.2016 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття дітьми, тобто до 25.03.2024 року, стверджуючи, що 12.08.1995 року вона з відповідачем у відділі РАГС Балтського районного управління юстиції Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося, на даний час сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2012 року по справі №2/1503/1025/12 шлюб між сторонами розірвано, їх неповнолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні, відповідач вихованням та забезпеченням дітей фактично не займається, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223,367 п.1.1. ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, тобто з 28.12.2016 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тобто до 25.03.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640,00 грн..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ