АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Аладжі ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 1 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 до Аладжі ОСОБА_2, третя особа:Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 1 березня 2017 року позов ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 до Аладжі ОСОБА_2, третя особа:Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав задоволено.

ОСОБА_1 в інтересах Аладжі ОСОБА_2 подав на заочне рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,295, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про про зміну розміру аліментів.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено

22-ц/794/1417/17р. Провадження № 725/434/17 Головуючий у 1 інстанції Галичанський О.І.

Категорія 50/52 доповідач Перепелюк І.Б.

розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт за оскарження вимоги майнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 704грн.

Також ОСОБА_3 заявлено позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже апелянту за оскарження вимоги немайнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 704грн.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1408грн.(704+704) на такі реквізити: Рахунок: 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах Аладжі ОСОБА_2 не підписана апелянтом.

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору, подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору та подачі підписаної апеляційної скарги і копій підписаної апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Аладжі ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 1 березня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги згідно ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :