Справа № 203/4070/17
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Казака С.Ю.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Булеці А.В.

за участю заявниці ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником заявниці було заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України в період з 01.06.2011 року по 05.12.2017 року зниклим ОСОБА_6, а також з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради інформацію щодо надходження та виявлення трупу ОСОБА_6 в період з 21.06.2011 року по 05.12.2017 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з заяви, предметом заявлених ОСОБА_3 вимог є оголошення померлим її батька ОСОБА_6, зниклого 21.06.2011 року.

Таким чином, з огляду на підстави та предмет поданої заяви, суд вважає, що відомості, які просить витребувати сторона заявниці мають значення для розглядаємої справи. В звязку з цим, а також враховуючи, що заявниця самостійно надати відповідні докази не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирського,26) інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 01.06.2011 року по 05.12.2017 року зниклим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49095, м.Дніпро, пл..Соборна,14) інформацію щодо надходження та виявлення в період з 21.06.2011 року по 05.12.2017 року трупу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Розяснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Головуючий суддя С.Ю.Казак

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2