Справа № 515/342/17
Провадження № 2-о/515/677/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2017 року. м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.,

за участю секретаря Комерзан Т.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 27.02.2014 року, державного акта серії І-ОД №015173 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,07 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Заявник та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав заяву, в якій вимоги підтримав, просив розглядати заяву без його участі.

Представник Дмитрівської сільської ради, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.3 ст.235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

29.03.2017 року до суду від нотаріуса надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 47241877 від 28.03.2017 року, з якої вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 27 лютого 2014 року, приватним нотаріусом Татарбунарського районного округу ОСОБА_4 заведена спадкова справа №47/2017 за номером у спадковому реєстрі 60328689. До вказаної довідки долучена нотаріально завірена копія заяви ОСОБА_1 від 03.03.2017 року за №122 та завірена копія заяви ОСОБА_5 від 03.03.2017 року за № 123 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Також з долученої довідки виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №142 від 28.02.2017 року вбачається, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, крім нього у будинку зареєстровані ОСОБА_1 дружина померлого, ОСОБА_5 син померлого та ОСОБА_6 донька померлого. В зв'язку з наявністю вказаних даних, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у якості заінтересованих осіб у справі, з метою встановлення відсутності спору з приводу прийняття спадщини між спадкоємцями, наявність якого, згідно з ч.4 ст.256 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 208-210, ч.3 ст.235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості заінтересованих осіб у справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4.

Запропонувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подати суду заперечення, у разі наявності, проти заяви ОСОБА_1.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 19 квітня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь