ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4760/16-ц
Провадження 2/362/386/17
У х в а л а

"18" січня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі - А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним без застосування наслідків його недійсності,

в с т а н о в и в:

В вересні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив іпотечний договір б/н від 12.12.2007 р., у відповідності до якого позивачем передано в іпотеку житловий будинок за номером 7 по вулиці Пушкіна в селищі міського типу Гребінки Васильківського району Київської області з будівлями та спорудами відповідачу з метою забезпечення виконання зобовязань за Договором кредиту № К/012/2605 від 12.12.2007 р., визнати недійсним без застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідачем в даній позовній заяві є Акціонерний комерційний банк «Європейський», разом з тим, повідомити належним чином відповідача не вбачається можливим, оскільки до суду повертаються конверти з відмітками «вибув з даної адреси давно».

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що АКБ «Європейський» вже 7 років знаходиться в процесі ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На даний момент немає підтвердження того, що АКБ «Європейський» ліквідовано чи перебуває в стадії банкрутства, відсутні відомості щодо його правонаступника, а тому позивачу необхідно уточнити відомості стосовно відповідача в даній позовній заяві та в разі його ліквідації вказати, кого призначено ліквідатором.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору недійсним без застосування наслідків його недійсності- залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.