Справа № 214/836/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

29 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки над нею, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР», -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, за медичними показниками вона потребує постійного стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг. Себе обслуговує частково, але постійно потребує стороннього нагляду та контролю. Навички та вміння сформульовані недостатньо. Обмежена можливість вільного пересування по причині слабкого зору. Мова нечітка, монотонна. Загальний рівень інтелектуальної недорозвитку відповідає розумовій відсталості «і ступені не різко вираженої імбецільності» . Тому заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною.

Заявник до судового засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву в якій просила призначити судово-психіатрічну експертизу та провести судове засідання за її відсутності.

Представник заінтересованої органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання також не зявилась, заяв до суду не надала.

Представник заінтересованої особи КЗ «Криворізький ДБІ «ДОР» в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки над нею, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР», судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу?

2.Чи здатна ОСОБА_5 за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за №214/836/17-ц у підшитому та пронумерованому виді та медичну картку ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва,

ОСОБА_6 Навітня,

ОСОБА_2