Справа № 577/1370/17
Провадження № 2-о/577/117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : виконавчий комітет Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин , -

В С ТА Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року , був його рідним батьком. Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, він є спадкоємцем першої черги за законом, донька померлого ОСОБА_3 від спадщини відмовилася , подавши нотаріусу відповідну заяву. Він спадщину прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. , однак, при вивченні нотаріусом документів виявилось, що в свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено «ОСОБА_8» , а в його свідоцтві про народження «ОСОБА_9» , тому він не може підтвердити родинні зв»язки з померлим батьком . У зв»язку з зазначеними обставинами , вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи : виконавчий комітет Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ( а.с.6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с.7) .

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23 березня 2017 року, ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до дня смерті та на день смерті постійно проживав в с.Хижки Конотопського району Сумської області . Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_1, який спадщину прийняв , звернувшись з заявою до органів нотаріату і дочка ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку. ( а.с.10).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 03.04.2017 року , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 324/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини , подної ОСОБА_1, 4.12.2016 року за № 795 . Іншим спадкоємцем є ОСОБА_3, яка подала заяву про відмову прийняття спадщини14.12.2016 року за № 796.( а.с.15)

Свідки ОСОБА_6, сусід заявника та ОСОБА_7, однокласник заявника, кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_4 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, дійсно був батьком заявника ОСОБА_1

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідка .

Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, суд вважає доведеними вимоги заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померлий ОСОБА_4 . і заявник ОСОБА_1 дійсно батько і син .

Керуючись ст. 10,60, 212, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року , був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Хижки Конотопського району Сумської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.