Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5941/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом зазначивши, що 29 вересня 2008 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №19 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Механізаторській у с. Вигів Коростенського району Житомирської області. Спадкове майно після смерті спадкодавця перейшло у її володіння та користування. У визначений законом термін позивач звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу, однак не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позов підтримує з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача територіальна громада в особі виконкому Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій позивні вимоги визнають, просили розглядати справу у відсутності представника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) 29 вересня 2008 року в с.Вигів Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, у вигляді житлового будинку №19 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Механізаторській у с. Вигів Коростенського району Житомирської області (а.с.10-13).

Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином.

Крім того, судом встановлено, що позивач по справі після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки у визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу та розпорядилася спадковим майном на свій розсуд.

Тому у суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набула право власності на спадкове майно, яке належало її матері ОСОБА_2, померлій 29 вересня 2008 року.

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №19 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Механізаторській у с. Вигів Коростенського району Житомирської області, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, померлій 29 вересня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3