"05" грудня 2017 р. Справа № 363/4876/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

05.12.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про поділ спільно набутого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про поділ спільно набутого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представником відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування в Територіальному сервісному центрі № 4642 м. Дрогобич Львівської області, належним чином завірені копії документів щодо реєстрації/зняття з реєстрації автомобіля «OPEL VEKTRA» 1999 року випуску, номер кузова (VIN) W0L0JBF35X1130180, державний номерний знак НОМЕР_1, за період з 26.09.2009 року по сьогоднішній день, в тому числі: копії рахунку фактури від 2.05.2012 року ДПІ 474540; свідоцтва САЕ 743863 від 07.06.2011 року (про яке йдеться в свідоцтві САК 756603); заяви ОСОБА_1 про зняття з обліку даного автомобіля; копії документів, що підтверджують підставу перереєстрації даного автомобіля 12.11.2016 року на ОСОБА_4

Інші учасники розгляду справи у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки сторони по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Територіальний сервісний центр № 4642 м. Дрогобич Львівської області надати до суду належним чином завірені копії документів щодо реєстрації/зняття з реєстрації автомобіля «OPEL VEKTRA» 1999 року випуску, номер кузова (VIN) W0L0JBF35X1130180, державний номерний знак НОМЕР_1, за період з 26.09.2009 року по сьогоднішній день, в тому числі: копії рахунку фактури від 2.05.2012 року ДПІ 474540; свідоцтва САЕ 743863 від 07.06.2011 року (про яке йдеться в свідоцтві САК 756603); заяви ОСОБА_1 про зняття з обліку даного автомобіля; копії документів, що підтверджують підставу перереєстрації даного автомобіля 12.11.2016 року на ОСОБА_4 в строк до 07.02.2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева