Справа № 473/2578/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П., за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2016 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку із чим на час проведення експертизи провадження у справі було призупинено.

07.12.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання експерта про надання додаткових документів, на підставі чого ухвалою суду від 09.12.2016 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним було відновлено та справу призначено до розгляду.

04.01.2017 року в судовому засіданні було відібрано експериментальні зразки підписів ОСОБА_2, надано інші документи, а саме довідки та рапорти, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_2 за період 2005-2010 років, а також надано дублікат квитанції від 20.12.2016 року про оплату вартості експертизи за рахунком №1121. Крім того, з Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області було витребувані кримінальні справи №06110167, №07110017, які на відповідних аркушах справи містять вільні зразки підписів ОСОБА_2, а саме кримінальна справа №06110167 а.с. 2,6,12,16,47,48,54, кримінальна справа № №07110017 а.с. 6,7,8,9,12.

Враховуючи викладене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі для проведення подальшої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним- зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним направити до Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення подальшої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.М. Ротар