Є.У.№ 366/1333/16-ц;
Пр. № 2-во / 366/1//17
У Х В А Л А

20 січня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в с.м.т. Іванків , в порядку ст.197 ЦПК України, заяву начальнику служби у правах дітей та сім»ї Іванківської РДА ОСОБА_1 про виправлення описки,
матеріали справи за позовом Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2,01.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2016 року Іванківський районний суд розглянув справу за позовом Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2,01.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Третя особа,начальник Служби у справах сім»ї та дітей Іванківської РДА звернулася до суду із заявою про виправлення описки,а саме: у 5 абзаці мотивувальної частини рішення вказано »Альна», замість «Альона».
В судове засідання сторони не з»явилися.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи:рішення суду від 07.06.2016 року у справі за позовом Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2,01.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд встановив,що в пункті 5 мотивувальної частини рішення слова «Альна» немає.
Однак, у абзаці 5 вступної частини рішення вказано,що «….будинок №35 по вул.. Цвєткова в с.Страхолісся Іванківського району Київської області, який належить ОСОБА_4»,тобто, у імені ОСОБА_4 пропущено буква «о»,що не зміняє суті рішення, не робить його незрозумілим, не спотворює його зміст, не впливає на його зміст, та не перешкоджає виконанню рішення суду.
Однак,у вступній частині рішення допущено описку, на яку звернула увагу третя особа, а тому її слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Заяву начальника Служби у справах сім»ї та дітей Іванківської РДА ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.
Внести виправлення описки в абзац 5 вступної частини рішення Іванківського районного суду від 07 червня 2016року у справі Є.У.№366/1333/16-ц;Пр. 2/366/274/16 за позовом Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2,01.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому замість слова «Альна»,правильним вважати »Альона».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів, з часу одержання копії ухвали.

Суддя: