Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9448/17
Р І Ш Е Н Н Я

30 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1989 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивач, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають різні погляди на життя, втратили взаємоповагу один до одного, спільне господарство не введеться з січня 2011 року. Збереження сімї вважає неможливим. Примирення між ними бути не може. Строк для примирення їм надавати непотрібно. Майнового спору між ними немає.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні сторони 16 грудня 1989 року зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис - № 3213.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому шлюб, укладений між сторонами 16 грудня 1989 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис - № 3213 слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь судового збору за подачу позовної заяви не може бути задоволена судом, оскільки відповідно до довідки МСЕК №2 відповідач є інвалідом 2 групи. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» інваліди 2 групи від сплати судового збору звільнені.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 14, 212, 213, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 грудня 1989 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис - № 3213.

В решті позовних вимог відмовити.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану покласти на ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: ОСОБА_3