Справа №539/3147/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про виправлення описки в судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, виданого за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛК ЖЕУ заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 березня 2010 року по 30 вересня 2016 року включно в сумі 5326 (п'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 91 коп.

28.12.2016 року ЛК ЖЕУ подав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. В заяві вказав, що в судовому наказі допущено описку при написанні імені боржника, а саме: боржника зазначено як «Мязін Руслан Іванович», замість «Мязіна Руслана Іванівна». Допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Прохає виправити допущену описку.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену в судовому наказі описку слід виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в судовому наказі, виданому Лубенським міськрайонним судом від 20.10.2016 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, було допущено описку при написанні імені боржника, а саме: боржника зазначено як «Мязін Руслан Іванович», замість «Мязіна Руслана Іванівна».

Водночас, те, що правильним є написання імені боржника як «Мязіна Руслана Іванівна» вбачається з матеріалів справи (довідки ЛКЖЕУ про місце проживання боржника, виписки за комунальні послуги боржника).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 539/3147/16-ц, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 20 жовтня 2016 року за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

В тексті судового наказу вказати ім'я боржника "Мязіна Руслана Іванівна" у відповідному роді та відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.