Справа № 404/4806/16-ц
Номер провадження 2/404/696/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки на 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходу); позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування у Служби у справах дітей Сумської міської ради (за місцем проживання відповідача) висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача залишив вирішення вищевказаного клопотання на розсуд суду.

Частиною четвертою та п'ятою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно частини першої, другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 134, 135, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Сумської міської ради висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд міста Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка