Справа № 496/3936/16-ц
Провадження № 2/496/355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Драніков С.М

при секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 3377,83 доларів США , що за курсом 25,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2016 року складає 87519,58 гривень за кредитним договором № б/н від 25.12.2006 року та судові витрати в розмірі 1378 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.12.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, до цього часу відповідач не виконував умови кредитного договору, не повернув заборговану суму.

В судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.

Представник відповідача у судовому засідання просила застосувати до вимог позивача позовну давність, та відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що в позові має бути відмовлено з наступних підстав.

При розгляді справи встановлено, що 25.12.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунків заборгованості, відповідач здійснив останнє погашення за наданим кредитом 06.02.2009 року (скоїв дії, які свідчать про визнання ним свого боргу). З цієї дати ніяких платежів відповідач не здійснював.

Стаття 257 ЦК України, встановлює, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Від позивача не надходило ніяких заяв про поновлення строку позовної давності з посиланням на поважність його пропуску.

Позовна заява надійшла до канцелярії суду 08.11.2016 року, тоді як трирічний строк закінчився 06.02.2012 року.

Стаття 267 ЦК України, встановлює, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною управі, є підставою для відмови у позові.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про відмові в позову в звязку з спливом позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 107, 209, 212, 214,215, 217, 218, ЦПК України, ст. , 256, 257, 261,267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2