Справа №204/8181/16-ц
Провадження №2о/204/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

секретаря судового засідання Подвижної О.О.,

за участі заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 30 жовтня 1998 року між ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено шлюб. Наприкінці 1998 року вони поїхали провідати батьків заявниці, які є громадянами Держави Ізраїль, і тимчасово залишились проживати з ними. ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні Бейлінсон, м.Петах-Тіква в Ізраїлі у них народилась донька - ОСОБА_6. На початку 2001 року заявники з донькою повернулись до України, де і по теперішній час постійно мешкають. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 виповнилось 16 років у зв'язку з чим заявники звернулись до Чечелівського районного відділу державної міграційної служби України в м.Дніпропетровську із заявою про видачу паспорта громадянина України їхній доньці. Однак, Чечелівським районним відділом державної міграційної служби України в м.Дніпропетровську їм було відмовлено у видачі паспорта громадянина України доньці ОСОБА_6, оскільки в її свідоцтві про народження відсутня інформація щодо батьків дитини, а саме зазначено лише ім'я батька - ОСОБА_2 та ім'я матері - ОСОБА_1, а також відсутні інформація щодо громадянства батьків та дитини. На підставі викладеного, заявники просять встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявники надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Чечелівського районного відділу державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та ухвалення рішення на розсуд суду.

Вислухавши заявників, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в кінці 1998 року заявники поїхали провідати батьків заявника ОСОБА_1 до Ізраїлю, де залишилися тимчасово проживали з ними. ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні Бейлінсон міста Петах-Тіква Ізраїлю народилася ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Управлінням реєстрації населення міста Петах-Тіква Міністерства Внутрішніх Справ Держави Ізраїль 31 травня 2016 року (а.с.28). У зазначеному свідоцтві вказано ім'я батька - ОСОБА_2 та ім'я матері - ОСОБА_1, в рядку «прізвище батька матері» інформація відсутня.

Факт того, що заявники є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Заявниці в лікарні Бейлінсон міста Петах-Тіква Ізраїлю було видано бирку

новонародженого, де у відповідності до перекладу ксерокопії бирки на українську мову, зазначено прізвище «ОСОБА_1», імена «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», стать жіноча, дата ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що зазначення на бирці «ОСОБА_1» означає її по батькові.

З Книжки щеплень лікарні «Бейлінсон» у м.Петах-Тіква, перекладеної на українську мову, вбачається наступна інформація: прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_6», рядок «дочка ОСОБА_1», новонароджений «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.» (а.с.15).

З початку 2001 року заявники разом з ОСОБА_6 повернулися до України та по теперішній час проживають АДРЕСА_1, що також підтверджується довідкою, наданої квартальним комітетом Красногвардійського району №15, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та до складу зареєстрованих входять: дружина - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

В закордонному паспорті заявника ОСОБА_2 на сторінці «ОСОБЛИВІ ВІДМІТКИ», де зазначено інформацію про його дітей, зокрема, вказано в пункті за номером 1 «ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1» та міститься фото з написом «1. ОСОБА_6» (а.с.16). В закордонному паспорті заявниці ОСОБА_1 на сторінці «ДІТИ» в пункті за номером 1 вказано: прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_6», стать «Ж», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» та міститься фото з написом «1. ОСОБА_6» (а.с.22).

Із нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 вбачається, що він, як батько, надавав згоду на тимчасову поїзду з України до Держави Ізраїль з правом перетинання кордону та перебування в Державі Ізраїль з 27 травня 2012 року по 17 червня 2012 року, з 28 травня 2013 року по 28 червня 2013 року, з 19 червня 2014 по 19 липня 2014 року, у тому числі своїй малолітній доньці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі її матері ОСОБА_1 (а.с.36-38).

Крім того, відповідно до довідки комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №85» Дніпропетровської міської ради вбачається, що на протязі всього навчання батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відвідували батьківські збори учениці 11 класу ОСОБА_6 (а.с.17). Довідкою комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №237 комбінованого типу» Дніпропетровської міської ради підтверджено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відвідувала даний заклад в період з 02 липня 2002 року по 01 вересня 2006 року, її батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 в цей період приводили та забирали доньку із закладу (а.с.18).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що дійсно заявники в кінці 1998 року поїхали до батьків заявниці до Ізраїлю та залишилися там деякий час проживати. ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ізраїлі у них народилася дитина - ОСОБА_6, з якою вони з 2001 року проживають разом в Україні; зазначили, що заявники є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом за однією адресою, постійно піклуються про неї.

Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, оскільки дозволить отримати ОСОБА_6 паспорт громадянина України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За наведених обставин вимоги заявників підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної

служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Книш