Провадження № 2/235/2018/17
Справа № 235/4395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 19 травня 2006 року після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка за життя склала на її імя заповіт, заповівши їй все своє майно. Спадковим майном є 1/6 частина житлового будинку, розташованого в м. Покровську Донецької області по вулиці Прокофєва (колишня Леніна), будинок 161.

Спадщину вона прийняла, подавши до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 2 лютого 2017 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки до поданих нею документів до складу спадщини входить 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: місто Покровськ Донецької області, вулиці Прокофєва (колишня Леніна)АДРЕСА_1.

1/6 частина житлового будинку, яка належала спадкодавцю знаходиться в багатоквартирному одноповерховому будинку, який складається із трьох ізольованих квартир з окремими входами. Таким чином, спадкодавець правомірно набула право власності на свою частину житлового будинку. Але при передачі у власність квартири спадкодавцю відомості щодо поділу будинку на частки в БТІ відсутні, у звязку з цим і проведена реєстрація права власності в частинах у відношенні до всього будинку.

На підставі цього просила визнати за нею право власності на 1/6 частки житлового будинку № 161 по вулиці Прокофєва (колишня Леніна) в м. Покровську (колишній Красноармійськ) Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2006 року.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі його представника, справу вирішити на розсуд суду (а.с.24).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 копії свідоцтва про смерть, виданого 19 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 19 травня 2006 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку № 161 по вулиці Прокофєва (колишня Леніна) в м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області.

ОСОБА_3 копії свідоцтва про право власності на житло № 2027, виданого 16 серпня 1993 року Комітетом по управлінню комунальної власності міської ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 2027 від 15 серпня 1993 року, власниками квартири АДРЕСА_2 (колишня Леніна) м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_3 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 10575403 від 6 травня 2006 року ОСОБА_2 є власником 1/6 частки будинку № 161 по вулиці Прокофєва (колишня Леніна) м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області (а.с. 6).

Постановою державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 2 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частини житлового будинку, після смерті матері ОСОБА_2, оскільки із наданих документів склад спадкового майна немає змоги встановити у результаті розбіжностей предмета спадкового майна (а.с.11).

ОСОБА_3 повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори від 15.11.2017р. № 991/01-16 на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 19 травня 2006 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49870648 від 15.11.2017р. було знайдено заповіт від імені ОСОБА_2, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 14.12.2005 року за реєстровим № 9038.

ОСОБА_3 Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49834557 від 13.11.2017р., відкрита спадкова справа № 580 від 6.10.2006 року, на підставі заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_7 за № 752 від 6.10.2006 року.

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

ОСОБА_3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_3 ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частини будинку № 161 по вулиці Прокофєва (колишня Леніна) м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області у звязку із розбіжностями в документах щодо предмета спадкового майна, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2006 року, на 1/6 частини будинку № 161 по вулиці Прокофєва (колишня Леніна)м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Миколаївнизадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 19.01.1958р.н., право власності на 1/6 частину житлового будинку (А-1), який розташований за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Прокофєва, 161, загальною площею 113,0 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м, в тому числі 1/6 погріб з шийкою (пг-1), 1/2 тамбур (а-3), 1/4 частину прибудови (а1-1), також прибудинкові споруди 1/12 сараю (1/2Б-Г), 1/2 сараю (Д1)А-1, в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після проголошення судового розгляду 28 листопада 2017 року, повний текст рішення суду виготовлений 4 грудня 2017 року.

Суддя Г.В. Назаренко