Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1133/14-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 43 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

клопотання представника Новогуйвинської селищної ради Житомирського району про зупинення провадження

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Житомирської райдержадміністрації, про визнання недійсним ордера на житлове приміщення

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року

за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 червня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

Представник Новогуйвинської селищної ради Житомирського району заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2017 року за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішення у даній справі ухвалене 19 червня 2017 року. Провадження у справі за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення відкрито Житомирським районним судом Житомирської області у вересні 2017 року, а 01 листопада 2017 року судом першої інстанції ухвалено рішення, тобто після ухвалення рішення у даній справі.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції на час його ухвалення, то підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.201,304,307,315, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити представнику Новогуйвинської селищної ради Житомирського району в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Головуюча

Судді: