Справа № 555/39/17
Номер провадження 2/555/167/17
У Х В А Л А

"06" січня 2017 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши позовну заяву Березнівського міськкооппродторгу районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позовна заява не містить достатніх обставин на обґрунтування позовних вимог, доказів, що підтверджують кожну обставину, кожне посилання позивача на ту чи іншу обставину повинно бути обґрунтованим.

Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги заявлені до фізичної особи, однак договір оренди від 04 грудня 20014 року був укладений між Березнівським міськкооппродторгом районного споживчого товариства та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, також претензія від 11.12.2015р. № 131 заявлена позивачем на суму 16 476 грн. 82 коп. адресована фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, акт прийняття передачі до договору оренди основних засобів від 04.122014р. був підписаний фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 В позовній заяві позивач зазначає, що на день подачі позову до суду ОСОБА_1 знята з реєстрації, як фізична особа підприємець, однак в матеріалах справи відсутні докази припинення реєстрації ОСОБА_1, як субєкта підприємницької діяльності, виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності, в позовній заяві відсутній ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів.

Крім того, як вбачається із п.9.9 договору оредни від 04 грудня 20014 року, укладеного між Березнівським міськкооппродторгом районного споживчого товариства та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, будь-який спір, що виникає щодо цього договору або у звязку із ним підлягає передачі на розгляд на остаточне вирішення до Третейського суду при Рівненській облспоживспілці (33028, м. Рівне вул. В.Чорновола 13). Сторони погоджуються з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватися Регламент та Положення Третейського суду при Рівненській облспоживспілці.

Також позивачу у відповідності до ст. 120 ЦПК України необхідно подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі, позивач подав позовну заяву з додатками в одному примірнику.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Березнівського міськкооппродторгу районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати докази припинення реєстрації ОСОБА_1, як субєкта підприємницької діяльності, а саме витягу виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності, надати суду інформацію, щодо виконання вимог п.9.9 договору оредни від 04 грудня 20014 року, укладеного між Березнівським міськкооппродторгом районного споживчого товариства та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2