Справа № 446/1266/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Шира М.О.;

заявника ОСОБА_1;

представника заявника ОСОБА_2;

представника заінтересованої особи ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 21.11.2014р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017р. до суду надійшла заява, ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 21.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. відкрито провадження з розгляду даної заяви.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи, за позовом ОСОБА_4 до Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно встановлено, що також не заперечується учасниками процесу, що ОСОБА_1 не була ані стороною, ані особою, яка брала участь у цій справі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В розясненнях Постанови Пленуму ВССУ №4 від 30.03.2012р. "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" зазначено, що особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Відтак, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_1 не є тією особою, яка має право на подачу заяви про перегляд рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 21.11.2014р. за нововиявленими обставинами, і судом було передчасно вирішено питання про відкриття провадження з розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання про процесуальний наслідок обставин, які виникли з розгляду даної заяви, суд враховує, що оскільки провадження у справі відкрито і застосувати ч. 3 ст. 364 ЦПК неможливо, то суд керуючись загальними нормами цього Кодексу, застосовує п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та залишає таку заяву без розгляду, як таку, що подана без додержання вимог визначених законом до такої заяви.

Одночасно суд відзначає, що право заявниці може бути захищено шляхом її звернення із апеляційною скаргою на рішення суду із одночасним заявленням клопотання про поновлення строку на таке оскарження.

Керуючись ст. ст. 207, 364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 21.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Батятицької сільської ради Камянка-Бузького району про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Котормус Т.І.