Справа № 441/691/17 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/6079/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Савуляка Р.В.

секретаря: Симця В.І.

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника Суховільської сільської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - голова Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання незаконним розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - голова Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання незаконним розпорядження.

21 листопада 2017 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/572/17 за позовом ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області про зобовязання сільську раду внести зміни у табель робочого часу та виплатити належну виплату за листком непрацездатності, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 17 від 25.04.2017р. «Про оголошення догани ОСОБА_2П.».

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 3 частини першої статті 203 цього Кодексу).

Відповідно до абз.4 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Колегією суддів встановлено, що на розгляді у Городоцькому районному суді Львівської області перебуває цивільна справа № 441/572/17 за позовом ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області про зобовязання сільську раду внести зміни у табель робочого часу та виплатити належну виплату за листком непрацездатності, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 17 від 25.04.2017р. «Про оголошення догани ОСОБА_2П.».

З огляду на те, що предметом спору у даній справі є визнання незаконним розпорядження голови Суховільської сільської ради № 26 від 26.05.2017р. «Про кадрові питання», колегія суддів вбачає неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/572/17, оскільки рішення у вказаній справі може мати важливе значення для правильного вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області про зобовязання сільську раду внести зміни у табель робочого часу та виплатити належну виплату за листком непрацездатності, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 17 від 25.04.2017р. «Про оголошення догани ОСОБА_2П.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді: