Провадження №2/200/4696/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(заочне)

09 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 31 серпня 2013 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбу, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини, батьками зазначені: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені у липні 2015 року, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач - батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, не піклується про нього, не цікавиться його долею та станом здоров'я. Крім того, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а під чс шлюбу дозволяв собі жорстоке поводження по відношенню до позивача.

В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути позов в заочному порядку, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №784, розірвано. Рішення набрало законної сили 29 грудня 2015 року.

Вказаним рішенням суду встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з липня 2015 року, причиною розпаду сім'ї стало відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, і як наслідок втрата почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (з послідуючими змінами та доповненнями), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В. Шевцова