Справа № 128/2375/16-ц
УХВАЛА

03 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Бабенкова Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 27.09.2016 року по справі № 128/2375/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/2375/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членом колгоспного двору.

27.09.2016 року по вищезазначеній справі було винесено рішення про задоволення позовних вимог, проте в абзаці другому резолютивної частини зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме: невірно вказано назву населеного пункту, в якому розташоване спадкове будинковолодіння, - «с. Малі Кришлинці», замість вірного «с. Малі Крушлинці».

В звязку з необхідністю усунення вищевказаної описки судом було призначено судове засідання.

В судове засідання 03.04.2017 року сторони, які брали участь у справі, не зявились. Попередньо через канцелярію суду ОСОБА_1 подав письмову заяву про проведення судового засідання щодо виправлення описки без його участі, в заяві також зазначив, що не заперечує щодо виправлення описки. Від голови Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення частини 2 статті 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2375/16-ц, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/2375/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членом колгоспного двору.

27.09.2016 року по вищезазначеній справі було винесено рішення про задоволення позовних вимог, проте в абзаці другому резолютивної частини зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме: невірно вказано назву населеного пункту, в якому розташоване спадкове будинковолодіння, - «с. Малі Кришлинці», замість вірного «с. Малі Крушлинці».

Так, згідно матеріалів цивільної справи № 128/2375/16-ц адресою розташування спадкового будинковолодіння є с. Малі Крушлинці, вул. Незалежності, 13, Вінницького району Вінницької області.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним виправити наявну описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.09.2016 року по справі № 128/2375/16-ц, а саме: описку щодо зазначення населеного пункту, в якому розташоване спадкове будинковолодіння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 197, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.09.2016 року по цивільній справі № 128/2375/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членом колгоспного двору.

Вважати опискою зазначення назви населеного пункту, в якому розташований житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 13, а саме: «с. Малі Кришлинці», вірною вважати назву населеного пункту «с. Малі Крушлинці».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська