У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

з участю секретаря Іванової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення материнства, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

09.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 29.03.2017 року з уточненою позовною заявою з наступними вимогами: встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області 19.07.2014 р.) є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати недійсними відомості про матір ОСОБА_4 в актовому записі цивільного стану про народження дитини № 387 від 24.05.2012 року, складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_3; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис № 387 від 24.05.2012 року та зазначити відомості про матір ОСОБА_3 як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву з наступними вимогами: визнати громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_2, виданий Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області 19.07.2014 р., РНОКПП НОМЕР_1), матір'ю громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис цивільного стану про народження №387 від 24.05.2012 року, складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). Також подала заяву, в якій просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача начальник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу.

Відповідачці ОСОБА_2 направлялася повістка рекомендованим листом на адресу, що зазначена в позовній заяві. Рекомендований лист повернувся не врученим з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації причини неявки суду не сповістила.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Клопотання позивачки про прийняття уточненого позову відповідає вимогам ч. 2 ст. 31 ЦПК України і підлягає задоволенню.

У зв'язку з прийняття до розгляду уточненого позову, судовий розгляд належить відкласти.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи в судовому засіданні належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 31, 119, 156, 157, 168, 169, ч. 2 ст. 197, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення материнства, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації.

Продовжити строк судового розгляду та відкласти судовий розгляд справи до 14:00 години 18.01.2018 року.

Головуючий: