У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд рішення апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково технічний університет імені академіка Юрія Бугая» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 27 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2013 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_4 на посаді ректора Луцького біотехнічного інституту ПВНЗ «Міжнародний науково технічний університет імені академіка Юрія Бугая» з 18 лютого 2013 року. Стягнуто з ПВНЗ «Міжнародний науково технічний університет імені академіка Юрія Бугая» на користь ОСОБА_4 22 269,72 грн середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та 3 000 грн завданої моральної шкоди, вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У липні 2017 року до апеляційного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_4, подана його представником ОСОБА_5, про перегляд рішення апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цій справі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У касаційній скарзіпредставник ОСОБА_7 - ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд рішення апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково технічний університет імені академіка Юрія Бугая» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Іваненко Ю.Г. ЛеванчукА.О.