Провадження № 2с/712/22/17
Справа № 712/4927/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування Судового Наказу від 04 травня 2017 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування Cудового наказу, посилаючись на те, що 04 травня 2017 року за заявою військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора ОСОБА_2 було видано Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10 384 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 311 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн., а всього 12 296 грн. З даним наказом заявник не згідний, оскільки вважає, що вимоги стягувача, які предявлені в заяві про видачу судового наказу є необгрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Заявником в своїй заяві не було вказано розшифровки заборгованості по видам комунальних послуг, помісячних нарахувань із вказівкою тарифів, обєму послуг, зарахування призначеної їй з січня 2016 року субсидії, зарахування сплачених нею коштів.

Заявник до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлялись належним чином, причину не явки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи встановив, що між сторонами виник спір про право, тому Судовий наказ підлягає до скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а Судовий Наказ від 04 травня 2017 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси - до скасування.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 04 травня 2017 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Черкаси, селище Оршанець, АДРЕСА_1, на користь навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10 384 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 311 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн., а всього 12 296 грн. - скасувати.

Розяснити військовому прокурору Черкаського гарнізону в інтересах держави навчального центру підготовки молодших спеціалістів Державної прикордонної служби України імені генерала-майора ОСОБА_2 їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: