Справа № 183/2802/16
№ 6/183/51/17
У Х В А Л А

31 березня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №183/2802/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого відповідно до рішення Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року по цивільній справі №183/2802/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у звязку з втратою оригіналу.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст.370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року у цивільній справі №183/2802/16 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини позов ОСОБА_1 задоволено та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 13.05.2016 року (а.с.20-21).

Згідно довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №В9/2232 від 28.03.2017 року, виданої ОСОБА_1, у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №183/2802/16 від 19.07.2016 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів доходу відмовлено у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідав вимогам п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб-громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номеру, офіційно повідомили про це органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина країни.

Також, зазначено, що вдруге вищевказаний виконавчий лист в провадження Новомосковського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не надходив і станом на 28.03.2017 року не перебуває.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 16.06.2016 року №183/2802/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з врахуванням ухвали Новомосковського міськрайонного суду від 24.10.2016 року про внесення змін у виконавчий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Новомосковського міського суду від 16.06.2016 року по цивільній справі №183/2802/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з врахуванням ухвали Новомосковського міськрайонного суду від 24.10.2016 року про внесення змін у виконавчий документ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький