УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/936/17

Провадження № 2/638/2233/17

22.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Козодой К. І.

з участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Вимоги позову обґрунтовує тим, що мати малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла 26.02.2016 року, відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до законодавства Республіки Білорусь. Батько малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлений батьківських прав згідно рішення Фрунзенського району м. Мінська від 06.10.2016 року. Рішенням адміністрації Фрунзенського району м. Мінська від 22.11.2016 року №977 над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлена міжнародна опіка, згідно якої позивач ОСОБА_2 була призначена опікуном, дитина проживає разом з нею. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.05.2017 року провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 всудове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить судове засідання проводити без її участі, та доручити компетентному суду Республіки Білорусь виконати всі процесуальні дії, необхідні для розгляду справи.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 1 статті 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 2 статті 410 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (частина 1 статті 415 ЦПК України).

Частиною 2 статті 415 ЦПК України передбачено, що доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання завдань цивільного судочинства та прав учасників судового розгляду, необхідно направити міжнародне судове доручення компетентному суду Республіки Білорусь про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та відібрання у нього пояснень з дотриманням до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року та призначити розгляд даної цивільної справи, з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, на 26 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, встановивши резервну дату судового засідання 26 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 201, 203, 415 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Білорусь, відповідно до якого доручити:

1) вручити відповідачу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судову повістку про виклик особи в судове засідання, яке відбудеться 26 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н., пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5 (у випадку неможливості прибуття відповідача в судове засідання резервною датою судового розгляду визначити 26 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин), копію позовної заяви та доданих до неї документів;

2) допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості відповідача, зясувавши чи визнає він пред'явлений до нього позов, та чи бажає бути присутнім під час розгляду справи.

Копію ухвали суду направити Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області для виконання.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий