Справа № 575/1320/17
Провадження № 2/575/424/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді Вюник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15 серпня 2016 року у виконкомі Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №04.Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2повторно, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 серпня 2016 року у виконкомі Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №04,що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії I-БП №105759, виданим 15 серпня 2016 року виконкомом Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії I-БП №196071 від 11 листопада 2016 року, виданим виконкомом Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.5).
Шлюбні відносини сторонами не підтримуються, поновлювати їх не бажають, кожен має окреме господарство, бюджет.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхньої дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України,
ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 15 серпня 2016 року у виконкомі Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис №04, - розірвати.
За вибором позивачки залишити їй після припинення шлюбу прізвище «Чапська».
Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 640,00 гривень.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Повний текст заочного рішення суду виготовлено та підписано 05 грудня 2017 року.
Суддя Н.Г. Вюник