Справа № 277/966/17
У х в а л а

"04" грудня 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради в особі Барашівського сільського голови ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, недогарахованої і невиплаченої при звільненні, та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради в особі Барашівського сільського голови ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, інші кошти, які не виплачені йому при виконанні трудових обовязків у відповідача, а також 10000 грн. завданої йому моральної шкоди.

Дана справа надійшла до суду 07.11.2017 року.

Згідно розподілу справ між суддями справа була передана для розгляду судді Прищепа Т.П.

14.11.2017 року по даній справі було відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання на 29.11.2017 року.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 29.11.2017 року задоволено заявлений самовідвід суддею Прищепа Т.П. і справу передано на розгляд іншому судді Ємільчинського районного суду, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України справу передано на розгляд судді Ємільчинського районного суду Гресько В.А.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Гресько В.А. від 30.11.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради в Барашівського сільського голови ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, недонарахованої і невиплаченої при звільненні, та відшкодування моральної шкоди прийнято до свого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як позивач - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З позовної заяви слідує, що позивач звертається з вимогою про стягнення заробітної плати та інших коштів, повязаних з виконанням трудових обовязків, та з вимогою про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату ним судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди не встановлено, а тому йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 0158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Таким чином справа не може бути призначена до розгляду, так як позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1600 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі відкритя провадження у справі за заявою поданою без додержання вимог викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України суд постановляє ухвалу, в якій надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради в особі Барашівського сільського голови ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_3