Справа № 580/400/17
Номер провадження 2-о/580/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Лєсній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ворожбянська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.12.1998 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,67 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради. Спадкоємицею ОСОБА_2 у другу чергу за законом була б її рідна сестра ОСОБА_3, мати заявниці, яка померла 02.07.1996 року. Інші спадкоємці відсутні. Тому ОСОБА_1 вважає, що має право на спадщину тітки за правом представлення. Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Тому вона просила даний факт встановити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Заявниця в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник Ворожбянської сільської ради в заяві, адресованій суду, вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

23.12.1998 року померла громадянка ОСОБА_2, зі смертю якої відкрилася спадщина на майно, що їй належало за життя.

Померла була тіткою заявниці по лінії матері ОСОБА_3, померлою 02.07.1996 року

Тому ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину ОСОБА_2, яка складається з земельної частки (паю) розміром 5,67 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Ворожбянської сільської ради.

Але вона не може оформити своє право в звязку з відсутністю свідоцтва про народження тітки, яким би підтверджувався факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалюючи рішення, суд враховує, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Обставини, на які заявниця посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки стверджуються матеріалами справи в їх сукупності. При цьому факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечується з боку заінтересованої особи, представник якої визнав заявлені вимоги в повному обсязі, про що надав відповідні заяву. Також суд враховує, що вимоги ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 213-215, 218, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла 02.07.1996 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, померлої 23.12.1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.