Справа № 242/5659/16-ц
Провадження № 2-во/242/26/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2017 року , винесеним за позовом ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 33,52 кв. м., житловою площею 17,2 кв. м., після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2016 року.

18 квітня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 з проханням виправити описку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення виправити анкетні дані позивача ОСОБА_2 замість невірно вказаних ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2017 року , винесеним за позовом ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

В абзаці 2 резолютивної частині зазначеного рішення помилково вказані анкетні дані позивача ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_2.

Вказане є підставою для виправлення описки в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2017 року

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2017 року в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,52 кв. м., житловою площею 17,2 кв. м, після смерті ОСОБА_3 , яка померла 04 квітня 2016 року.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов