Справа № 758/7114/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильченка О. В. ,

при секретарі Лупінос Я. В., розглянувши клопотання представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної Гвардії України Первухіна А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Національна гвардія України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Військова частина НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної Гвардії України про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення АТО,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 758/7114/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Національна гвардія України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Військова частина НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної Гвардії України про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення АТО.

Представником третьої особи - Первухіним А.А. було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Просив суд визначити Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області відповідальним за проведення відео конференції під час судового засідання, яке призначене на 20.02.2018 о 10 год. 00 хв.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання та врахувавши обставини розгляду справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Обов`язок по забезпеченню явки свого представника покладено на сторону.

Крім того, цивільне процесуальне законодавство не позбавляє права, зокрема, сторону позивача мати декількох представників, це питання вирішується особою, яка бере участь у справі на власний розсуд, або брати участь у справі особисто.

Цивільний процесуальний кодекс, зокрема, ч. 2 ст. 158, вказує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, не вбачаю наявності об`єктивних підстав неможливості особистого прибуття в судове засідання або забезпечити явку свого представника.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної Гвардії України Первухіна А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Національна гвардія України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Військова частина НОМЕР_1 Східного територіального управління Національної Гвардії України про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення АТО - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко