Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3710/16-ц
Провадження №: 2-о/332/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :

Головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», Запорізька міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утримані дружини ОСОБА_1 її чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті 27 липня 2016 року.

В позові вона указала, що 23 лютого 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Заводським РВ РАЦС актовий запис № 47.

З моменту реєстрації шлюбу вони з чоловіком, ОСОБА_2, проживали постійно разом до дня смерті за адресою АДРЕСА_1.

27 липня 2016 року у віці 55 років, ОСОБА_2, помер.

ОСОБА_2 до смерті не працював, не отримував пенсію та жодного доходу, а відтак перебував фактично на утриманні заявниці. В Запорізькому міському центрі зайнятості на обліку не перебував. З останнього місця роботи Запорізькогокомунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" він звільнився за власним бажанням 14.05.2013 року.

Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Комісії з соціального страхування Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс» з питання отримання допомоги на поховання, де їй повідомили, що окрім зібраних нею документів, потрібно надати судове рішення про встановлення факту перебування, ОСОБА_2 на утриманні заявниці. Тому вона вимушена звернутись до суду з дійсною заявою про встановлення факту перебування фізичної особи до дня його смерті на утриманні для отримання допомоги на поховання ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Суду пояснила, що з серпня 2013 року після звільнення її чоловіка ОСОБА_2 та до дня його смерті до 27.07.2016 він ніде не працював в центрі зайнятості на обліку не перебував, пенсії не отримував, а тому він перебував повністю на її утриманні.

Представник заінтересованої особи Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» просить розглянути заяву на розсуд суду, про що надали відповідне письмове клопотання.

Представник заінтересованої особи Запорізька міська виконавча дирекція Фонду соціального страхуванняз з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні просить розглянути заяву на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала в одному підїзді з заявницею та її чоловіком за адресою м.Запоріжжя, вул.. Демократична, б.123 . Її чоловік після звільнення з роботи в 2013 році ніде не працював , проживав разом з заявницею. В цей час заявниця працювала та утримувала їх обох сама.

Вислухавши учасників процесу розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 лютого 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Заводським РВ РАЦС, актовий запис № 47 (а.с. 7)

З моменту реєстрації шлюбу вони з чоловіком, ОСОБА_2, проживали постійно разом до дня смерті за адресою АДРЕСА_1, що підтверджено поясненнями свідка, допитаного в судовому засіданні.

27 липня 2016 року у віці 55 років, ОСОБА_2, помер (а.с. 6).

ОСОБА_2 до смерті не працював, не отримував пенсію та жодного доходу, а від так перебував фактично на утриманні заявниці, що підтверджено довідками та поясненнями свідка. В Запорізькому міському центрі зайнятості на обліку не перебував (а.с.8). З останнього місця роботи Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс» він звільнився за власним бажанням 14.05.2013 року.(а.с. 9). Встановлення данного факту необхідне заявниці для того,щоб отримати допомогу на поховання ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 215, 239 241 ЦПК України; суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні дружини ОСОБА_1 її чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті 27.07.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко