"23" червня 2017 р. Справа № 363/2447/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ТОВ «ЛОФТ ІНВЕСТМЕНТ», ТОВ «НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просить з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті в забезпечення позову, накласти арешт на земельні ділянки, що належать ТОВ «НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017», , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, кадастровий номер та площа яких: :02:080:6171, (0,1 ГА); :02:080:6170 (0.1 ГА); :02:080:6169 (0.1 ГА); :02:080:6172 (0.1 ГА); :02:080:6168 (0.1 ГА); :02:080:6167 (0.1 ГА); :02:080:6173 (0.1 ГА); :02:080:6166 (0.1 ГА); :02:080:6174 (0.1 ГА); :02:080:6165 (0.1 ГА); :02:080:6175 (0.1 ГА); :02:080:6164 (0.1 ГА); :02:080:6163 (0.1 ГА); :02:080:6162 (0.1 ГА); :02:080:6161 (0.1 ГА); :02:080:6160 (0.1 ГА); :02:080:6159 (0.1 ГА); :02:080:6158 (0.1 ГА); :02:080:6157 (0.1 ГА); :02:080:6156 (0.1 ГА); :02:080:6155 (0.1 ГА); :02:080:6154 (0.1 ГА); :02:080:6153 (0.1 ГА); :02:080:6152 (0.1 ГА); :02:080:6151 (0.1 ГА); :02:080:6150 (0.1 ГА); :02:080:6149 (0.1 ГА); :02:080:6148 (0.1 ГА); :02:080:6147 (0.1 ГА); :02:080:6146 (0.0913 ГА); :02:080:6145 (0.1 ГА); :02:151:6128 (0.1 ГА); :02:151:6127 (0.1 ГА); :02:149:6126 (0.1 ГА); :02:149:6125 (0.095 ГА); :02:149:6124 (0.1 ГА); :02:149:6123 (0.115 ГА); :02:149:6122 (0.1 ГА); :02:149:6121 (0.095 ГА); :02:149:6120 (0.1 ГА); :02:149:6119 (0.1232 ГА); :02:149:6118 (0.1 ГА); :02:149:6117 (0.1 ГА); :02:149:6116 (0.1 ГА); :02:149:6115 (0.1 ГА); :02:149:6114 (0.0346 ГА); :02:149:6113 (0.1 ГА); :02:080:6144 (0.1 ГА); :02:149:6112 (0.1 ГА); :02:149:6111 (0.1 ГА); :02:149:6110 (0.1 ГА); :02:149:6109 (0.1 ГА); :02:149:6108 (0.1 ГА); :02:149:6107 (0.1 ГА); :02:149:6106 (0.1 ГА); :02:149:6105 (0.1 ГА); :02:149:6104 (0.1 ГА); :02:149:6103 (0.1 ГА); :02:149:6102 (0.1 ГА); :02:156:6101 (0.0483 ГА); :02:149:6100 (0.3 ГА); :02:080:6143 (0.1 ГА); :02:080:6142 (0.1 ГА); :02:080:6141 (0.1 ГА); :02:080:6140 (0.0755 ГА); :02:080:6139 (0.1 ГА); :02:080:6138 (0.1 ГА); :02:080:6136 (0.1 ГА); :02:080:6135 (0.075 ГА); :02:080:6134 (0.1142 ГА); :02:080:6132 (0.1143 ГА); :02:080:6133 (0.1 ГА); :02:080:6137 (0.1 ГА); :02:080:6131 (0.0444 ГА); :02:084:6130 (0.0518 ГА); :02:080:6129 (0.1 ГА).

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов. Отже, підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника (заявників), що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частинами 1 та 2 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв проз забезпечення позову» №9 від 22.12.2006р., розглядаючи питання про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, засувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Зважаючи на предмет спору, обсяг позовних вимог, дані про існування загрози невиконання можливого рішення суду, суд дійшов висновку, що у заяві викладено обґрунтовані мотиви щодо існуючої небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, що належать ТОВ «НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017», , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, кадастровий номер та площа яких: :02:080:6171, (0,1 ГА); :02:080:6170 (0.1 ГА); :02:080:6169 (0.1 ГА); :02:080:6172 (0.1 ГА); :02:080:6168 (0.1 ГА); :02:080:6167 (0.1 ГА); :02:080:6173 (0.1 ГА); :02:080:6166 (0.1 ГА); :02:080:6174 (0.1 ГА); :02:080:6165 (0.1 ГА); :02:080:6175 (0.1 ГА); :02:080:6164 (0.1 ГА); :02:080:6163 (0.1 ГА); :02:080:6162 (0.1 ГА); :02:080:6161 (0.1 ГА); :02:080:6160 (0.1 ГА); :02:080:6159 (0.1 ГА); :02:080:6158 (0.1 ГА); :02:080:6157 (0.1 ГА); :02:080:6156 (0.1 ГА); :02:080:6155 (0.1 ГА); :02:080:6154 (0.1 ГА); :02:080:6153 (0.1 ГА); :02:080:6152 (0.1 ГА); :02:080:6151 (0.1 ГА); :02:080:6150 (0.1 ГА); :02:080:6149 (0.1 ГА); :02:080:6148 (0.1 ГА); :02:080:6147 (0.1 ГА); :02:080:6146 (0.0913 ГА); :02:080:6145 (0.1 ГА); :02:151:6128 (0.1 ГА); :02:151:6127 (0.1 ГА); :02:149:6126 (0.1 ГА); :02:149:6125 (0.095 ГА); :02:149:6124 (0.1 ГА); :02:149:6123 (0.115 ГА); :02:149:6122 (0.1 ГА); :02:149:6121 (0.095 ГА); :02:149:6120 (0.1 ГА); :02:149:6119 (0.1232 ГА); :02:149:6118 (0.1 ГА); :02:149:6117 (0.1 ГА); :02:149:6116 (0.1 ГА); :02:149:6115 (0.1 ГА); :02:149:6114 (0.0346 ГА); :02:149:6113 (0.1 ГА); :02:080:6144 (0.1 ГА); :02:149:6112 (0.1 ГА); :02:149:6111 (0.1 ГА); :02:149:6110 (0.1 ГА); :02:149:6109 (0.1 ГА); :02:149:6108 (0.1 ГА); :02:149:6107 (0.1 ГА); :02:149:6106 (0.1 ГА); :02:149:6105 (0.1 ГА); :02:149:6104 (0.1 ГА); :02:149:6103 (0.1 ГА); :02:149:6102 (0.1 ГА); :02:156:6101 (0.0483 ГА); :02:149:6100 (0.3 ГА); :02:080:6143 (0.1 ГА); :02:080:6142 (0.1 ГА); :02:080:6141 (0.1 ГА); :02:080:6140 (0.0755 ГА); :02:080:6139 (0.1 ГА); :02:080:6138 (0.1 ГА); :02:080:6136 (0.1 ГА); :02:080:6135 (0.075 ГА); :02:080:6134 (0.1142 ГА); :02:080:6132 (0.1143 ГА); :02:080:6133 (0.1 ГА); :02:080:6137 (0.1 ГА); :02:080:6131 (0.0444 ГА); :02:084:6130 (0.0518 ГА); :02:080:6129 (0.1 ГА).

Ухвала підлягає негайному виконанню і має силу виконавчого документу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 23 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д. Рудюк