РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/286/17

пр. № 2-о/759/127/17

18 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники у січні 2017 р. звернулися до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер троюрідний брат заявників - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, сторони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті померлого. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявникам було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між заявниками та померлим, зокрема, відсутнє свідоцтво про народження двоюрідної баби - ОСОБА_5., також відсутнім є актовий запис про дату та місце її народження.

Заявники та заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження, укладення шлюбу, переміну прізвища (а.с. 8-12).

Батько заявників, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 14-15).

Баба заявників ОСОБА_8, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6., була донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 16-17).

В судовому засіданні встановлено, що в прабаби заявників ОСОБА_10 була також ще одна донька - ОСОБА_5., яка було сестрою баби заявників ОСОБА_8, та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 19).

ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_11, яка в подальшому змінила прізвище на «ОСОБА_11». ІНФОРМАЦІЯ_8 остання померла (а.с. 20-21).

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_11 народила сина - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с. 22-23).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.02.2017 р. приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської обл. здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером у спадковому реєстрі 60218730 (а.с. 32).

Заявники звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, після смерті останнього (а.с. 29-30).

У зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між заявниками та померлим, зокрема, відсутністю свідоцтва про народження двоюрідної баби - ОСОБА_5., заявники позбавлені можливості отримати спадщину після смерті їх троюрідного брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Надані в судовому засіданні пояснення заявників, заінтересованої особи, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що баба заявників ОСОБА_8 є рідною сестрою ОСОБА_5., а заявники є троюрідними братом та сестрою відповідно з ОСОБА_4

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 - ІНФОРМАЦІЯ_10 р.р. народження та смерті, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .р. народження та смерті.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є троюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :