Справа № 152/23/17
Провадження2/152/53/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не зачвляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не зачвляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 та ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. ОСОБА_4, який не є стороною цивільно правового спору та платником судового збору у розумінні ЗУ "Про судовий збір" та ЦПК України.

Отже, всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченому ЗУ "Про судовий збір" та ЦПК України.

Керуючись, статтями 119, 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не зачвляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська