Справа № 310/3600/17
УХВАЛА

21 червня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

встановив:

19 червня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві ОСОБА_1 відсутні посилання на докази, якими позивач підтверджує обставини, викладені у заяві.

Так, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 грошову суму, яку остання отримала за надання в найм будинку та прибудинкової території відпочиваючим, однак позивачем докази, на підтвердження вказаного факту, не зазначені. Також позивач не вказує, якими доказами вона буде підтверджувати факт сплати нею відповідних сум за комунальні послуги, які були отримані відповідачкою та відпочиваючими. Крім цього, позивачкою не зазначені докази на підтвердження руйнування належного їй майна, вартості заподіяної шкоди. Тому позивачу необхідно послатися на докази на підтвердження викладених обставин.

В порушення вказаної норми ОСОБА_1 не наведено підстав для її звільнення від доказування обставин викладених в позові.

Відповідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем додано копію позовної заяви, але відсутні копії документів для відповідача на підтвердження доказів позовних вимог.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є інвалідом ІІ групи та на підставі цього звільняється від сплати судового збору. Але до позовної заяви не додано доказів того, що ОСОБА_1 є інвалідом.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України, ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3