У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/2600/17

провадження у справі 2-о/0285/107/17

07 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі : заявник - ОСОБА_1В, заінтересована особа - Новоград-Волинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

до Новоград-Волинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції

про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просила встановити неправильність запису в акті громадянського стану №12 від 04.09.2000 року, зробленого Брониківською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, зобов"язати Новоград-Волинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного №12 від 04.09.2000 року про зміну прізвища у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2 та її як матері з "Мірзоєва" на "Мирзаєва" та батька з "Мірзоєв" на "Мирзаєв"

07.12.2017 року від заявниці надійшла письмова заява, в якій остання просила залишити без розгляду її заяву, провівши судове засідання у її відсутності.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, та, давши їй належну оцінку, суд приходить до наступного.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про залишення без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207, 208-210 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча : А.В.Михайловська