Справа № 502/388/17
УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Ібадової Н.П.

секретаря судового засідання Фоміної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області, 07.03.2017 року, з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 09.03.2017 року, відкрито провадження по справі, та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21.03.2017 року на 10:00 годину.

Позивач, ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що відповідач за даною адресою зареєстрований, однак не проживає.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, поштове повідомлення, разом з копією ухвали про відкриття провадження та судовою повісткою, повернуто Кілійського районного суду Одеської області, разом з відміткою про не проживання відповідача, за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: м. Кілія Одеської області, вул. Ломоносова, 12.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 21.03.2017 року, справу № 502/388/17, призначено до судового розгляду на 29.03.2017 року на 11 годину.

21.03.2017 року, Кілійським районним судом Одеської області, зроблено запит до Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області, про надання інформації, щодо місця реєстрації відповідача, ОСОБА_2/ а. с. 21/.

23.03.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області за вх. № 2466/17, надійшло повідомлення з Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області, згідно якого встановлено, що за відомостями Кілійського РС ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, зареєстрованим /знятим з реєстрації місця проживання, станом на 04.04.2016 року, у місті Кілія та Кілійському районі Одеської області, не значиться /а. с. 22/.

29.03.2017 року, сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили письмових клопотань не надали.

Вивчивши усі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому ч. 9 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до них документів.

З метою недопущення порушення законних прав і інтересів відповідача по справі, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків та надання суду належної адреси місця мешкання, будь яких належних засобів зв»язку відповідача, ОСОБА_2, з метою належного його повідомлення про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів», а також для належного виконання рішення суду у подальшому.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 207 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позов залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3