Справа № 605/517/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" січня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю законного представника, яка діє

в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3. яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді земельної ділянки площею 1,36 га., що розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області і належала її чоловіку - ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала частково та вважає, що її син та син спадкодавця ОСОБА_5 має право на ? частку земельної ділянки площею 1,36 га., яка належала його батькові, так само як і позивачка та її двоє дітей, батьком яких був ОСОБА_5

За її згодою заява про відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, її сином до нотаріуса не подавалась.

В судове засідання представники відповідача Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділу Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ними позову, а також прохання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованих суду письмових заявах, які приєднані до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності із ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч.ч.3-5 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,36 га., що розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03 серпня 2016 року, виданим відділом Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області.

Вказане спадкове майно не є спільною сумісною власністю подружжя у контексті ст.368 ЦК України і це підтверджується також письмовим поясненням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділу Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області від 04 листопада 2016 року.

Чоловік позивача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29 липня 2016 року, виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Позивач 20 січня 2004 року одружилась із ОСОБА_5 у зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного - ОСОБА_1 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що видно із свідоцтва про одруження від 31 січня 2004 року, виданого Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Від шлюбу позивача із спадкодавцем ОСОБА_5, народилось двоє дітей, а саме: - дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом із позивачкою та спадкодавцем проживали в АДРЕСА_1, аж до дня смерті останнього і проживають там по даний час, що також підтверджується довідкою виданою виконкомом Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за №520 від 26 липня 2016 року. Публікацією в газеті "Земля Підгаєцька" за №28 від 29 липня 2016 року підтверджується той факт, що державний акт на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року виданий на ім'я ОСОБА_5 - загублено.

Позивач зверталась до нотаріальної контори з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, однак в цьому їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та було запропоновано звернутись до суду, про що свідчить копія відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за №823/01-16 від 30 липня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 та її двоє малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відповідно до ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті відповідно їх чоловіка та батька - ОСОБА_5, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем аж до дня його смерті і по даний час та протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не заявили про відмову від неї.

Із інформації в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за №1203/01-16 від 16 листопада 2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 за даними Спадкового реєстру станом на 16 листопада 2016 року, спадкова справа не заводилась.

Встановлено, що крім позивача та її малолітніх дітей в інтересах, яких вона діє, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, є його неповнолітній син - ОСОБА_2 від першого шлюбу із законним представником - ОСОБА_3, яка діє в його інтересах, що також визнано в судовому засіданні самою позивачкою та вбачається із поданої нею заяви про зміну позовних вимог і який відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 червня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є спадкодавець - ОСОБА_5, а матір'ю - законний представник у справі - ОСОБА_3.

Із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 25 березня 2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3. В подальшому законний представник, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, у зв'язку із одруженням змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджено нею в судовому засіданні.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1, підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328 ч.1, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/4 частки земельної ділянки площею 1,36 га., кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області і на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року, належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/4 частки земельної ділянки площею 1,36 га., кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області і на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року, належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/4 частки земельної ділянки площею 1,36 га., кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області і на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року, належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в сумі 1102,40 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц