Справа №717/1318/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

У якості підстав позову позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Представник Сокирянської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справі за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 13 травня 2008 року на бланку серії НОМЕР_1, копію рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-571/11 від 16 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, копію рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі № 2-41/12 від 03 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, довідку - розрахунок про розмір заборгованості по виплаті аліментів за виконавчим листом №2-41 від 15.02.2012 року станом на 17.10.2017 року видану Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби, довідку № 840/3 видану Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби 19 жовтня 2017 року, довідку №3857 видану Сокирянською міською радою 13 жовтня 2017 року, довідку №3858 видану виконавчим комітетом Сокирянської міської ради 13 жовтня 2017 року, довідку № 42 видану Сокирянською гімназією 12 вересня 2017 року, довідку видану КУ „Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги", висновок опікунської ради Сокирянської міської об'єднаної громади про доцільність позбавлення прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради Чернівецької області № 123 від 03 жовтня 2017 року, акт обстеження житлово-побутових умов № 591 від 17 жовтня 2017 року, пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 11 листопада 2017 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені № 1 сформованого 15 листопада 2017 року.

Суд відхиляє як докази письмові пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 11 листопада 2017 року з тих підстав, що такі особи не були допитані як свідки в судовому засіданні.

Суд відхиляє як доказ довідку видану КУ „Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги". Зокрема в цій довідці відсутні обов'язкові реквізити документів, а саме дата та реєстраційний індекс документа. Обов'язкові реквізити документів передбачені Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

03 вересня 2016 року відповідач змінив прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_3. Зокрема, ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його підготовку до самостійного життя, не забезпечує сину необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. ОСОБА_2 не утримує сина відповідно до своєї частки батьківських обов'язків. Станеом на 17 жовтня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_2 склала 14731 гривню 34 копійки.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Зважаючи на характер поведінки відповідача ОСОБА_2, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні сина, вчинення ним будь - яких дій з метою спілкуватись з сином та брати участь у його вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обов'язків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.12, ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 171 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: