Справа № 513/259/17
Провадження № 2-о/513/40/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації, Великорибальський психоневрологічний будинок інтернат, про звільнення від обов'язків опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2017 року заявник звернулась до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву обґрунтувала тим, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 1997 року було визнано недієздатною ОСОБА_2.

Розпорядженням Ленінської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 10 грудня 1997 року над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено опіку та її опікуном було призначено ОСОБА_1.

Недієздатна ОСОБА_2 з 19 березня 2003 року і по теперішній час перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку інтернаті на повному державному забезпеченні.

Враховуючи, що недієздатна ОСОБА_2 неодноразово втікала з дому, схильна до бродяжництва і вже чотирнадцять років знаходиться у Великорибальському будинку інтернаті, заявниця просить звільнити її від обовязків опікуна.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 3 ст. 235 ЦПК України встановлює, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

26 травня 2016 року до Саратського районного суду надійшла заява Саратської районної державної адміністрації Одеської області, з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_1; директора Великорибальського психоневрологічного будинку - інтернату в Одеській області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 15 серпня 2016 року по справі № 513/530/16-ц ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 було звільнено від обовязків опікуна недієздатної ОСОБА_2 та новим опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено директора Великорибальського психоневрологічного будинку - інтернату.

Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 07 березня 2017 року скасував ухвалу Саратського районного суду від 15 серпня 2016 року та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа № 513/530/16-ц надійшла до Саратського райнного суду 22 березня 2017 року та автоматизованою системою документообігу суду розподілена судді Кожокар Т.Я. Розгляд справи призначено на 21 квітня 2017 року.

Таким чином, в провадженні суду перебуває справа № 513/530/16-ц між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10,11, п.3 ч.2 ст. 122, ч.1 ст. ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації, Великорибальський психоневрологічний будинок інтернат, про звільнення від обов'язків опікуна - відмовити.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. І. Бучацька