Справа №601/1589/17
Провадження № 2/601/903/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про зміну розміру аліментів, часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та суду пояснила, що на підставі виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом, з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2014 року та до досягнення дітьми повноліття. З квітня 2016 року по даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачем в с. Білокриниця по вул. Підлісна, 29 Кременецького району Тернопільської області та перебуває на утриманні ОСОБА_3 Тому з часу переїзду ОСОБА_6 на постійне проживання до позивача відпала підстава стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, а також є підстава для зміни розміру аліментів на утримання молодшого сина.

Адвокат ОСОБА_2 просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проводиться згідно виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області; змінити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проводиться згідно виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, встановивши аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; звільнити ОСОБА_3, від сплати заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 11 875 грн. 04 коп., що накопичилася згідно виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, та заперечила проти задоволення позову. В своїх запереченнях відповідачка вказує, що їхній син проживає не з відповідачем, а живе в свого діда ОСОБА_7, оскільки позивач ОСОБА_3 на даний час проживає в республіці Польща. Крім того, факт проживання особи можна встановити лише за депутатським обстеженням місця проживання із залученням двох свідків та оформити його відповідним актом, а не довідкою, виданою Білокриницькою сільською радою. Разом з цим, відповідачка в своїх запереченнях вказує, що їх з відповідачем син ОСОБА_8 не постійно проживає в с. Білокриниця, а деякий період проживає з відповідачкою та її батьками по вул. Замкова в м. Кременці. Позивач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків тому, що на даний час має заборгованість по сплаті аліментів. А тому в задоволенні даного позову ОСОБА_4В просить відмовити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4Є, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_9, ОСОБА_10 суду пояснили, що з квітня 2016 року по даний час ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З виконавчого листа, видано Кременецьким районним судом 29 жовтня 2014 року, слідує, що з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

З розрахунку заборгованості по виконавчому листі № 601/2221/14-ц вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по аліментах становить 12374,94 грн.

З довідки, виданої 06.09.2017 року, випливає, що з квітня 2016 року по даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Підлісна, що належить ОСОБА_11

З довідки, виданої 07.09.2017 року, слідує, ОСОБА_3 на обліку в Кременецькому РЦЗ не перебуває.

З довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Кременецької РДА 07.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, як одержувач будь яких видів допомог.

З трудової книжки серії АА № 984957 випливає, що ОСОБА_3 на даний час офіційно не працевлаштований.

З акту обстеження від 06.11.2017 року слідує, що з квітня 2016 року по даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільскої області в будинку № 29 по вул. Підлісна, що належить ОСОБА_11

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 проживає без реєстрації в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільскої області в будинку № 29 по вул. Підлісна, що належить ОСОБА_11 та перебуває на утриманні сімї позивача, що підтверджено матеріалами справи та показами свідків, а також фактично визнано в судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_4

Тому позовні вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості по аліментах підлягають до часткового задоволення, оскільки позивача слід звільнити від сплати заборгованості по аліментах з моменту, коли ОСОБА_6 почав проживати в сімї позивача. Відповідно до ст. 181 СК України з квітня 2016 року відпала правова підстава стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання їхнього сина ОСОБА_12.

Позивачеві згідно розрахунку державного виконавця з квітня по серпень 2017 року нараховано до сплати аліментів в сумі 22 648 гривень 08 копійок. За цей же період позивачем сплачено 13 350 грн. і сума заборгованості складає 9 298 грн. 08 коп. З врахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_6 з квітня 2017 року проживає з позивачем, останнього слід звільнити від сплати заборгованості за даний період в розмірі 4 649 гривень 04 копійки.

Наведені в судовому засіданні заперечення позивачки не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду справи судом, а позивачкою належних та допустимих доказів на їх підтвердження надано не було.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення, не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, на підставі вищенаведенного даний позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 126, 180 185, 192, 197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,58,60, 88,215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проводиться згідно виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Змінити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проводиться згідно виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, встановивши аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, від сплати заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 4 645 (чотири тисячі шістсот сорок пять) гривень 04 копійки, що накопичилася згідно виконавчого листа № 601/2221/14-ц, виданого 15 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області.

В інші частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: