Справа № 683/2118/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

представнику

позивача - відповідача ОСОБА_1

представнику

позивача - відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у серпні 2016р. звернувсь з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його та відповідача батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями є він (позивач) та відповідач, як діти спадкодавця, а їх матір та дружина покійного - ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини. З братом (відповідачем) була усна домовленість про те, що спадщину після смерті батька буде оформляти лише він один (позивач), однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину - ? частки зазначеної квартири, оскільки є ще інший спадкоємець - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх з відповідачем матір - ОСОБА_6 і після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Тому він (позивач) як син спадкодавця має право на ? частку даної квартири, після смерті матері.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувсь з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнння за ним право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 та право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування зустрічного позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його та відповідача батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями є він (позивач) та відповідач, як діти спадкодавця та їх матір та дружина покійного - ОСОБА_6. Тобто кожному належить по 1/6 частці даної квартири. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину - 1/3 частки зазначеної квартири, оскільки ОСОБА_3 не визнає його право на спадщину після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх з відповідачем матір - ОСОБА_6 і після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 частки квартири АДРЕСА_1. Тому він (позивач) як син спадкодавця має право на 1/3 частку даної квартири, після смерті матері.

Протокольною ухвалою суду від 04.10.2016р. зустрічний позов ОСОБА_4 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю, просила первісний позов задовольнити, з вищенаведених підстав, а зустрічний позов - не визнала.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 первісний позов не визнала, заперечила проти його задоволення, а зустрічний позов підтримала повністю, просила його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі прийшов до висновку, що первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково, а зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, який був батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та чоловіком ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1 від 23.12.2013р. (а.с.8), даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 26.09.1960р. (а.с.6), даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 31.05.1966р. (а.с.12), даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 Серія НОМЕР_4 від 24.12.2013р. /повторне/ (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на праві спільної часткової приватної власності, (договір купівлі-продажу від 07.02.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Вакарєвою О.В. /а.с.9/, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №.9869365 від 17.02.2006р. /а.с.10/).

Спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_5 за законом є його діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України і які прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до Старокостянтинівської держнотконтори 24.12.2013р. (а.с.60, 61).

Крім того, спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 за законом є його дружина - ОСОБА_6 у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України і є такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала спільно з спадкодавцем, що підтверджується даними довідки про сумісну реєстрацію до дня смерті Старокостянтинівської ЖЕК (а.с.71) та не відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_5, оскільки у матеріалах спадкової справи до майна померлого відсутня відповідна заява (спадкова справ а.с.60-74).

Відповідно до положень ч.1 ст.1278 УЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

За вищевказаних підстав, суд не приймає до уваги посилання позивача ОСОБА_3 на ті обставини, що лише він один має право на все спадкове майно після смерті батька, оскільки про дане була усна домовленість, а матір - відмовилась від спадщини.

З наведеного слідує, що частка спадкоємців до майна померлого ОСОБА_5 складає по 1/6 частки квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотоконтори Заворотної Т.В. №2674/02-31 від 27.07.2016р. ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 до цілої частки, спадкового майна (а.с.5).

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 - матір ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7/).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 (1/2 частка на праві спільної часткової приватної власності /договір купівлі-продажу від 07.02.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Вакарєвою О.В. /а.с.9/, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №.9869365 від 17.02.2006р. /а.с.10/ + 1/6 частка, успадкована після смерті чоловіка - ОСОБА_5) частки квартири АДРЕСА_1,

Спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_6 рівних частках по 1/3 за законом, є її діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідності з положеннями ч.1 ст.1261 ЦК України і які прийняли спадщину, звернувшись з відповідними заявами до Старокостянтинівської держнотконтори 03.09.2014р. та 04.10.2014р. (а.с.41, 49).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за кожним окремо, по 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за кожним окремо, по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

У решті позовних вимог - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя