Справа № 288/259/17
Провадження № 2/288/291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М., головуючого судді - Сікан В.М.

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Попільнянська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що вона є власником будинку № 42 по вулиці Аеродромній у смт. Попільня, який належить їй на праві приватної власності.

Вона у встановленому порядку зареєстрована за вищевказаною адресою та проживає в даному будинку.

У вищевказаному будинку з 19.01.2010 року зареєстрований громадяни України ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до реєстрації та після реєстрації в її будинку не проживав, де проживає невідомо.

В свою чергу ОСОБА_2, який не проживає за адресою АДРЕСА_1, втратив право на користування будинком внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, його реєстрація в її будинку створює їй незручності, чим об'єктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутись за захистом до суду.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № АДРЕСА_1, та зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не з'явилась, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2017 року, ОСОБА_1, є власником будинку АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, з 19.01.2010 року, але за вказаною адресою не проживав і не проживає.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття осіб з реєстраційного обліку.

В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою АДРЕСА_1, втратив право на користування будинком, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 317, 319, 346, 391, 405 Цивільного кодексу України та ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215,224-226 ЦПК України; ст.7 Закону України «про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан