Справа № 680/14/17
№ 6/680/1/17
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., при секретарі судового засідання Максимчуку С.М., розглянувши справу за поданням в.о. начальника Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановила :

В.о. начальника Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2001 року №2-1687-01 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10 грудня 2001 року до досягнення ними повноліття.

14 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП №48427551 по примусовому виконанню виконавчого листа. Згідно довідки-розрахунку Новоушицького районного відділу ДВС від 27 грудня 2016 року №14.12-31/3952 заборгованість по аліментам станом на 01 грудня 2016 року становить 70 127,94 грн.

Державний виконавець просить суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання в.о. начальника Новоушицького районного ВДВС не зявився, 11 січня 2017 року направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за поданням державного виконавця, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України « Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З поданого до суду подання в.о. начальника Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 вбачається, що дійсно відсутні відомості щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи ОСОБА_2, боржник ухиляється від сплати боргу. Державний виконавець підтвердив вичерпність вжитих ним заходів щодо встановлення місця знаходження боржника.

Державним виконавцем направлялись запити у відповідні органи для встановлення наявності майна боржника, на яке можливо було б звернути стягнення, на виклики боржник не зявляється. На застосований привід, Новоушицький ВП Дунаєвецького ВП ГУНП Ураїни в Хмельницькій області 16 вересня 2016 року повідомив, що ОСОБА_6 в с.Хребтіїв не зареєстрований та не проживає. Крім того даний факт підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради №1411 від 30 вересня 2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що в с.Хребтіїв не зареєстрований та не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про розшук боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки його місце перебування не відоме.

Керуючись ч.1 ст.36, Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суддя,-

ухвалила :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання - с. Хребтіїв, Новоушицького району Хмельницької області.

Здійснення розшуку боржника доручити Новоушицькому ВП Дунаєвецького ВП ГУНП Ураїни в Хмельницькій області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_7