Справа № 471/1308/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.,

за участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

04 квітня 2017 року через канцелярію суду позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом касаційної інстанції його скарги на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 02 березня 2017 року, яким скасоване рішення Братського районного суду Миколаївської області про визнання за відповідачем права власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив суду, що наразі суд касаційної інстанції залишив касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху, однак позивач ухвалу суду виконає вчасно, недоліки, вказані в ній усуне в повному обсязі.

Заслухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності задоволено в повному обсязі, визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 05 серпня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнано право приватної власності на вказану квартиру за ОСОБА_3.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 02 березня 2017 року рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року скасоване та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на неї.

Позивач подав касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 02 березня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 17 травня 2017 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 3 частини першої статті 203 цього Кодексу).

Таким чином, однією з умов зупинення провадження у справі є розгляд судом іншої справи в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки станом на день розгляду клопотання про зупинення провадження будь-яких даних про те, що касаційне провадження відкрите Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ немає, то відсутні підстави вважати, що касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 02 березня 2017 року розглядається судом касаційної інстанції.

З огляду на викладене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 203 209, 210 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Явіца