Справа № 741/1269/16 Провадження № 22-ц/795/245/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 20.12.2016 року звернулася з апеляційною скаргою.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення (а.с.40). Таким чином, строк апеляційного оскарження для неї закінчився 16 грудня 2016 року, тоді як апеляційну скаргу нею було подано до суду 20 грудня 2016 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. ОСОБА_1 зазначає, що вона захворіла і зверталася в останній день строку оскарження до лікаря гінеколога, тому просить поновити їй пропущений строк апеляційного оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Проте, дані причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причина пропуску строку є поважною, якщо це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк і ця обставина підтверджена належними і допустимими засобами доказування.

ОСОБА_1 як причину пропуску строку апеляційного оскарження зазначає те, що вона захворіла і зверталася до лікаря гінеколога. На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 до апеляційної скарги додана копія довідки поліклінічного відділення Носівської ЦРЛ від 16.12.2016 року №0007.

Проте, надана довідка не підтверджує те, що 16.12.2016 року ОСОБА_1 хворіла; з довідки вбачається лише те, що 16.12.2016 року ОСОБА_1 була оглянута лікарем гінекологом. Звернення до лікаря не є тією обставиною, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість подачі апеляційної скарги. Належних доказів того, що ОСОБА_1 в останній день строку апеляційного оскарження хворіла (листок непрацездатності, довідка медичної установи з зазначенням діагнозу) не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати апеляційному суду Чернігівської області інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року.

Попередити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 17130, Носівський район, с. Червоні Партизани, вул. Шевченка, 27 та її представнику адвокату ОСОБА_2 за адресою: 16600, АДРЕСА_1.

СуддяОСОБА_3