Справа № 234/4482/17
Провадження № 6/234/116/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку громадянки України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 року Начальник ВДВС Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку громадянки України - ОСОБА_3, яка має заборгованість за вимогами УПФУ м. Краматорська, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні відділу знаходиться зведене виконавче провадження №50576503 від 02.03.2016 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість на користь УПФУ м. Краматорська, а саме: вимога про сплату недоїмки №Ф-993 У від 01.06.2011р. у розмірі 1740,30грн.; вимога про сплату недоїмки №Ф-366 У від 01.03.2013р. у розмірі 4572,42грн.; вимога про сплату недоїмки №Ф-1432 У від 02.08.2013р. у розмірі 1194,03грн.; вимога про сплату недоїмки №Ф-1432 У від 20.05.2013р. у розмірі 1194,03грн. Державним виконавцем для примусового виконання зведеного виконавчого провадження було вжито наступних заходів: 23.02.2016 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню вимог про сплату недоїмки №Ф-993 У від 01.06.2011р., №Ф-366 У від 01.03.2013р., №Ф-1432 У від 02.08.2013р., №Ф-1432 У від 20.05.2013р., про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість на користь УПФУ м. Краматорська боргу на загальну суму у розмірі 8700,78грн. 02.03.2016 року держаним виконавцем винесено постанови про приєднання виконавчих документів до зведеного виконавчого провадження відповідно ст.38 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та заборону на його відчуження. Згідно з відповіді з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником майно яке перебуває у власності відсутнє. З метою примусового виконання рішення Краматорського міського суду державним виконавцем зроблені запити до установ реєстрації права власності, а також ДПІ у місті Краматорськ та до Краматорського УПФУ. Згідно відповіді Центру НППВАЗО за боржником автотранспортного засобу не зареєстровано. Згідно відповіді ДПІ боржник офіційних доходів ніде не отримує. Згідно відповіді ДПІ у боржника наявні розрахункові рахунки в установах банків. Відповідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» державним виконавцем неодноразово направлялись вимоги щодо залишку коштів на рахунку боржника. Згідно відповіді ДПІ від 23.02.2017р. у боржника відсутні розрахункові рахунки в банківських установах. Як отримувач пенсії в УПФУ на обліку не перебуває. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на рухоме майно за боржником рухомого майна не зареєстрованого державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про обтяження. Згідно відповіді з Управління держгеокадастру у м. Краматорську Донецької області за ОСОБА_3 земельних ділянок у власності та у користуванні не передавались. З метою виконання рішення суду державним виконавцем поновлюються запити до Краматорського міського відділу Головного управління ДМС України у Донецькій області щодо наявності у боржника закордонного паспорту. На сьогоднішній день відповідь не надходила. 13.08.2016р., 17.11.2016р., 16.02.2017р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою зазначеною в вимогах про сплату недоїмки а саме: м. Краматорськ, вул. Карпинського,9-7, про що складені відповідні акти державного виконавця. 03.03.2016р., 22.02.2017р. державним виконавцем винесено та направлено постанову про примусовий привід боржник до Краматорського МВ ГУМВС. 17.03.2017р. державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою місця проживання боржника та встановлено, що боржника вдома не було, про що складено акт державного виконавця. Таким чином боржник від виплати боргу ухиляється, добровільно борг не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання приховує. Вжитими Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції заходами не можливо встановити місце знаходження боржника ОСОБА_3. Вимоги УПФУ м. Краматорська не виконала, у звязку з чим, просить оголосити її розшук.

В судовому засіданні представник заявника на заявлених вимога наполягав та просив суд її задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши доводи подання, надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно вимог УПФУ м. Краматорська:

●вимога про сплату недоїмки №Ф-993 У від 01.06.2011р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість на користь УПФУ м. Краматорська у розмірі 1740,30грн.;

●вимога про сплату недоїмки №Ф-366 У від 01.03.2013р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість на користь УПФУ м. Краматорська у розмірі 4572,42грн.;

●вимога про сплату недоїмки №Ф-1432 У від 02.08.2013р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість на користь УПФУ м. Краматорська у розмірі 1194,03грн.;

●вимога про сплату недоїмки №Ф-1432 У від 20.05.2013р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість на користь УПФУ м. Краматорська у розмірі 1194,03грн.

Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ВП №50576503 про примусове виконання вжито всіх заходів передбачених законодавством України.

До теперішнього часу боржник вимоги УПФУ м. Краматорська не виконала.

Згідно ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зазначені обставини дають підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, як злісного боржника, у відповідності зі ст.375 ЦПК України по останньому відомому місцю її проживання.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку громадянки України ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної ухвали доручити Краматорському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4