Справа № 314/4633/15-ц
Провадження № 2-п/314/1/2017
УХВАЛА

іменем України

23.02.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.09.2016 від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення. Відповідач зазначила в заяві, що 19.01.16 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута справа за позовом ПриватБанк до неї, в судовому засіданні вона не була присутня, так як не отримувала повісток про виклик до суду, позов не визнає так як не згодна з сумою заборгованості у звязку з чим просить скасувати заочне рішення.

14.09.2016 ухвалою заяву залишено без руху.

19.09.16 недоліки усунуті.

В судове засідання учасники не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є сукупність двох обставин:

-обґрунтована відсутність відповідача в судовому засіданні; наявність поважних причин як самої відсутності, так і неповідомлення ним суду про причини такої відсутності;

-наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, але не були досліджені судом через неподання їх відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В матеріалах справи міститься конверт який повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 51), таким чином встановлено, що в матеріалах справи немає підтвердження про те, що відповідач отримала копію заочного рішення тому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущено.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на те, що рішення прийнято судом 19.01.2016, в її відсутності, повістку вона не отримувала, про час та місце слухання справи їй не було відомо (арк.с. 40 знаходиться конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання»). Внаслідок цих обставин відповідач була позбавлена свого процесуального права на захист, на подачу доказів, так як не погоджується з сумою заборгованості, не мала можливості надати свої пояснення, якими обґрунтувала свої заперечення. За таких обставин мотиви викладені в заяві заслуговують на увагу і заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.01.2016 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати, справу передати до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області для її розподілу згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кіяшко

23.02.2017