Справа № 129/3375/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

15.12.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для реалізації права на пенсію їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1, видана 07.08.1977 р. на російській мові на ім'я ОСОБА_2, після укладення шлюбу 15.10.1977 р. виправлено на російській мові на «ОСОБА_3», розірвано шлюбу 28.03.1983 р., після укладення шлюбу 26.02.1986 р. виправлено на російській мові на «ОСОБА_5»; подала заяву про підтримання вимог заяви та просила розглядати справу за її відсутності (а.с.16).

Представник Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність.(а.с.16).

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються в з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті.

Встановлені судом обставини свідчать, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 07.08.1977 р. на російській мові на ім'я ОСОБА_2, після укладення шлюбу 15.10.1977 р. виправлено на російській мові на «ОСОБА_3», розірвано шлюбу 28.03.1983 р., після укладення шлюбу 26.02.1986 р. виправлено на російській мові на «ОСОБА_5», належить заявниці ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє оформити пенсію.

Висновки суду, крім пояснень заявниці підтверджуються такими доказами:

- трудовою книжкою серії НОМЕР_1, видана 07.08.1977 р. на російській мові на ім'я ОСОБА_2, після укладення шлюбу 15.10.1977 р. виправлено на російській мові на «ОСОБА_3», розірвано шлюбу 28.03.1983 р., після укладення шлюбу 26.02.1986 р. виправлено на російській мові на «ОСОБА_5» (а.с.7-10);

- паспортом серії НОМЕР_2 виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.09.2002 р. на ім'я ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області (а.с.4-5).

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.12.2016 р. за яким видно, що 15.10.1977 р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка після державної реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_3 (12);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.12.2016 р. відповідно до якого 28.03.1983 р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище ОСОБА_4 (а.с.11);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.02.1986 р., за яким 26.02.1986 р. укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після укладення шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище «ОСОБА_5» (а.с.6).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 2245521 р. на російській мові на ім'я «(ОСОБА_1, ОСОБА_3) ОСОБА_6», належить ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: