Справа № 559/2726/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 5 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 147. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення до суду стало те, що з відповідачем вони не знаходять спільної мови у вирішенні будь-яких питань. У них різні характери та погляди на життя, між ними постійно виникають сварки. На даний час не підтримують подружніх відносин. Шлюбні відносини носять формальний характер і примирення виключається. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи за її відсутності, позовну заяву задоволити в повному обсязі (а.с.10).

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.11).

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 5 серпня 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 147, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вмиоги підтримує. За таких обставин суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з матір»ю, відповідач не заперечує щодо визначеня місця проживання дітей з матір»ю, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити дітей проживати разом з позивачкою.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні витрати.

Ч.1 ст.79 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 79, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 147, - розірвати.

Дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати із матір»ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення (отримання копії стороною, яка не була присутня під час його проголошення).

Суддя: