Дата документу 22.03.2017
Справа № 501/1449/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача в виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача в виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. 132-134), в якій просять замінити вибулого стягувача - ПАТ «ВТБ БАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», посилаючись на ті обставини, що 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги №071114нв, відповідно до якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 за кредитним договором №R6В від 21.03.2012 р. відступлені до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання не зявилась боржник ОСОБА_1, про слухання справи повідомлялась належним чином (а.с. 145, 151), про причини неявки не повідомила.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зявився на виклик суду, надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 146).

Представник ПАТ «ВТБ БАНК» не зявився на виклик суду, про слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 145), про причини неявки не повідомив.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності учасників судового розгляду.

Судом встановлені слідуючі обставини.

05.11.2011 р. Іллічівським міським судом Одеської області було винесено заочне рішення по справі №501/1449/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» в сумі 142178,67 грн. (а.с. 125-126).

07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги №071114нв, відповідно до якого право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 за кредитним договором №R6В від 21.03.2012 р. відступлені до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 135-138, 139, 140).

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст. ст. 209, 210, 370, 371, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 132-134) задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВТБ БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі №501/1449/13-ц.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №501/1449/13-ц.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №501/1449/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова