справа № 2-1286/09
провадження №6/165/1/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську подання головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у квартирі, якою вона володіє спільно з іншими особами,-

встановив:

06 жовтня 2016 головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у квартирі, якою вона володіє спільно з іншими особами, яке мотивував тим, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №51106559 про стягнення з Баль людмили Петрівни, ОСОБА_3 в солідарному порядку в користь ВАТ «Ощадний державний банк України» заборгованості за кредитним договором №3089 від 04.07.2007 року в розмірі 54077,07 грн. Зазначений виконавчий документ надійшов повторно для примусового виконання у відділ 12.05.2016 року. 17.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51106559. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_2 належить квартира на праві приватної спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, 15-мікрорайон, 33/54. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 05.01.1994 Нововолинським міським фондом комунального майна встановлено, що квартира №54 в будинку № 33 на 15-мікрорайоні в м. Нововолинську належить на праві приватної спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Просить виділити частку майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, 15-мікрорайон, 33/54.

Державний виконавець розгляд подання просив проводити у його відсутності по наявних матеріалах справи, просив його задовольнити.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявились.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 51106559 по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду №2-1286/2009-ц від 04.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №3089 від 04.07.2007 року, що становить 54077,07 грн ( а.с.71,72).

В добровільному порядку боржником рішення суду не виконано.

Постановою головного державного виконавця Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області накладено арешт на майно та оголошено заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_2 в межах суми боргу (а.с.73)

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 74-75) встановлено, що ОСОБА_2 належить квартира на праві приватної спільної сумісної власності, що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, 15-мікрорайон, 33/54.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 05.01.1994 року (а.с.79) встановлено, що квартира №54 на 15-мікрорайоні, 33 в м. Нововолинську належить на праві приватної спільної сумісної власності співвласникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

ОСОБА_8 після одруження змінила прізвище на Баль, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.76).

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, фактично, боржнику ОСОБА_9 належить 1/5 частина квартири №54 в будинку 333 на 15 мікрорайоні в місті Нововолинську.

Керуючись ст.379 ЦПК України, на підставі ст. 370 ЦК України, ст.ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить 1/5 частина квартири №54 в будинку 33 на 15 мікрорайоні в місті Нововолинську.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук