Справа № 302/948/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 до Келечинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся 06.11.2017 року до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В заяві зазначив, що 04.08.2012 року в м. Виноградів Закарпатської області померла його рідна сестра ОСОБА_3, яка за життя склала два заповіти:

- 24.09.2010 року, посвідчений секретарем Торунської с/ради, згідно якого заповіла йому, своєму брату, житловий будинок в с.Келечин,139 Міжгірського району, земельну ділянку площею 0,50 га та все інше майно належне їй на день смерті;

- 26.04.2011 року, посвідчений Колочавською с/радою та зареєстрованого у реєстрі за № 28, оригінал якого зберігається у Спадковій справі в державного нотаріуса Виноградівської держнотконтори, згідно якого заповіла йому ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1574 га, згідно державного акту серії ЯЛ № 848369 від 20.04.2011 р..

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно померлої до якого належить: житловий будинок в с.Келечин,139,Міжгірського району та земельна ділянка площею 0,1574 га, розташована на території Келечинської с/ради, виділена для будівництва та обслуговування ж/будинку під № 139 в с.Келечин , зареєстрована за кадастровим № :01:003:0011, державний акт серії ЯЛ № 848369 від 20.04.2011року на імя ОСОБА_3.

ОСОБА_3 була одинокою, її чоловік ОСОБА_4 та сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 1975р.н., померли раніше за неї, документи про що наявні у державного нотаріуса Виноградівської держнотконтори. У період з 17.07.2012 року по 04.08.2012 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала у Виноградівському геріатричному пансіонаті і знаходилася на державному утриманні. Організацією поховання ОСОБА_3 займався він, також взяв на себе всі витрати повязані з похованням тіла ОСОБА_3, що підтверджую довідкою з Келечинської с/ради № 261 від 07.08.2012 р.. В житловому будинку в с. Келечин,139, Міжгірського району, на час смерті ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

За померлою ОСОБА_3 він прийняв спадщину за заповітом відповідно до вимог встановлених Цивільним Кодексом України, на підставі ст. 1269 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини за місцем смерті спадкодавця. Також я є єдиним належним спадкоємцем другої черги за законом нерухомого майна померлої, як рідний брат померлої, який прийняв спадщину до майна ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 1262, ст. 1269 ЦК України.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Спадковий будинок у видачі свідоцтва йому було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок, тому просить визнати за ним право власності на жилий будинок в с. Майдан, вул.. Верховинська, 62, Міжгірського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просить такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Третя особа - державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори на розгляд справи не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб; заповіти; довідка з Виноградівського геріатричного пансіонату, довідки з Келечинської с/ради; свідоцтво про право на спадщину за заповітом; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 28.07.2017 рік складає 309053 грн..

Згідно довідки державного нотаріуса Виноградівської держнотконтори ОСОБА_7 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті померлої ОСОБА_3, яка померла 04.08.2012 року немає можливості, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок та господарські споруди під реєстраційним № 139 (сто тридцять девять) в с. Келечин Міжгірського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.08.2012 року.

Копію рішення надіслати відповідачу по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8