Справа №167/248/17
Провадження №2/167/127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.04.2010 року. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, почуття любові, довіря та поваги. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують з 2012 року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, позивач проживає з іншою жінкою і від неї має дитину. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду від позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Холод».

Таким чином, справа розглядається за відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 053222 від 17.04.2010 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 17.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 231, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище «Холод» (а.с.4). В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище Холод.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 231 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище Холод.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч