Справа № 353/1052/16-ц
Провадження № 2-о/353/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю cекретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вікнянська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності його дідусеві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.08.2000 року, виданого виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого Коломийським МБТІ 23.08.2000 року за реєстраційним № 42, де неправильно вказано по батькові дідуся: замість ОСОБА_2 «Володимирович», зазначено ОСОБА_2 «Іванович».

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що по вул. М.Підгірянки, 76 в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області проживали його дідусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 13.05.1995 року дідусь ОСОБА_2 помер. Після його смерті бабуся ОСОБА_3 вступила в управління належною йому часткою житлового будинку, господарських будівель та споруд. 18.11.2015 року бабуся ОСОБА_3 померла. Ще за життя вона посвідчила на імя заявника ОСОБА_1 заповіт на все належне їй на день смерті майно. В нотаріальному порядку заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті бабусі ОСОБА_3, оскільки не підтверджено факт приналежності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок дідусеві ОСОБА_2, так як у свідоцтві про право власності по батькові останнього зазначено «Іванович». А тому, з метою оформлення спадщини, необхідно встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона вказала, що заяву ОСОБА_1 підтримує з підстав наведених у ній, та просила її задовольнити, а справу слухати у її відсутність та у відсутності її довірителя.

Представник заінтересованої особи - Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявника не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 2 Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки, сторінка 93-94, ОСОБА_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 належало господарство № 136, в склад його сімї входили: ОСОБА_2 голова сімї, ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспник, ОСОБА_3 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, колгоспниця (а.с. 6).

13.06.1995 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). ОСОБА_3 померла 18.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). 01.02.2001 року ОСОБА_3 посвідчила на імя свого внука ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконкому Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 458 від 27.10.2016 року, згідно запису в погосподарській книзі № 4 Кутищенської сільської ради за 1991-1995 роки, сторінка 19-20, господарство № 138 належало ОСОБА_2, який помер 13.05.1995 року, суспільна група двору селянський двір. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3, яка проводила ремонт у будинку, обробляла земельні ділянки, проводила похорон померлого, проживала разом в одному господарстві і вела з ним спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступи її внук ОСОБА_1 (заявник), обробляє земельні ділянки, проводив похорон померлої (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 474526 від 21.12.1971 року прізвище, імя та по батькові спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VII-УР № 859811 від 05.08.1978 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище «Двояк» (а.с. 11).

Проте в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 23.08.2000 року, виданому виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованому Коломийським МБТІ 23.08.2000 року за реєстраційним № 42 та записаному в реєстрову книгу за № 1, неправильно вказано по батькові спадкодавця: замість ОСОБА_2 «Володимирович», зазначено ОСОБА_2 «Іванович» (а.с. 4) .

Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок спадкодавцю ОСОБА_2, так як у свідоцтві про право власності на житловий будинок вказано по батькові власника майна - «Іванович», що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 № 987/02-31 від 25.10.2016 (а.с. 10).

Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме ОСОБА_2 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право на спадщину.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Оскільки з досліджених судом доказів встановлено, що саме ОСОБА_2 на підставі свідоцтва право власності на житловий будинок від 23.08.2000 року, належить частина будинку, то заяву ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 13.06.1995 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.08.2000 року, виданого виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого Коломийським МБТІ 23.08.2000 року за реєстраційним № 42 та записаного в реєстрову книгу за № 1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна