РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого-судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просить його батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3. Крім того, просить внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за №2984 від 16.11.2010 року, в «графі» батько вказавши «ОСОБА_1», та змінивши відомості про дитину із ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі із листопада 2007 року, проте фактично сім'я розпалась у квітні 2012 року. Окрім того, вказав, що із жовтня 2009 року ОСОБА_3 мала відносини із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_7 та в актовому записі про народження дитини №2984 від 16.11.2010 року у відомостях про батька вказаний ОСОБА_2 Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2015 року було розірвано. Позивач зазначив, що 16.08.2016 року Житомирським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1369. У жовтні 2015 року ОСОБА_3 позивачу було повідомлено, що він є батьком ОСОБА_4, а тому змушений звернутись до суду за захистом свого порушенного права.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов з підстав викладених у ньому.

Відповідач не заперечував щодо задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 народила сина - ОСОБА_4, батьком хлопчика записано ОСОБА_2

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2015 року розірвано шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області 10 листопада 2007 року, актовий запис №92, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.08.2016 року, у зв'язку із укладенням шлюбу 16.08.2016 року ОСОБА_6 змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 129 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 2984 від 16.11.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції та в графі «батько» записати - ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман