Справа № 342/241/15-ц
Провадження № 22-ц/779/112/2017
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городенківського районного суду від 19 березня 2015 року по матеріалах справи за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Городенківського районного суду від 19 березня 2015 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення земельної ділянки.

25 листопада 2016 року ОСОБА_2 в черговий раз подала апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

В контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини доступ до правосуддя не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Відтак, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачено ЦПК.

Встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово подавала апеляційні скарги на ухвалу Городенківського районного суду від 19 березня 2015 року. Зокрема, 26.03., 04.09., 19.10., 26.11.2015 року, 04.01., 05.03., 13.04., 05.10.2016 року (а.с.15, 46, 86, 125, 156, 191, 212-213 т.1, а.с.2 т.2).

Відповідно ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 квітня, 7 жовтня, 16 листопада, 24 грудня 2015 року, 29 січня, 7 квітня, 1 червня, 28 жовтня 2016 року апеляційні скарги на ухвалу суду було визнано неподаними та повернуто апелянту, оскільки апелянтом не було виправлено недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та форми (а.с. 36, 79, 117, 149, 178, 206, 232 т.1, а.с.35 т.2).

При цьому питання строку апеляційного оскарження не порушувалося.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 24 березня 2015 року (а.с.17 т.1).

Разом з тим, апеляційна скарга подана 25 листопада 2016 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і апелянтом не було порушено питання поновлення цього строку. Відповідно в тому числі і з цих підстав ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту термін для подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав такого поновлення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в установлений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа) копію ухвали ОСОБА_2 отримала 16 грудня 2016 року (а.с.65).

Проте, станом на 20 січня 2017 року апелянтом недоліки скарги не усунуто та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городенківського районного суду від 19 березня 2015 року по матеріалах справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин