РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12192/16-ц

Провадження № 2/643/1121/17

10.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01.08.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 688.

В обґрунтування позову зазначено, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя, що призводило до сварок та непорозумінь. З квітня 2015 року сторони не підтримують шлюбні відносини. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову в повному обсязі, зазначивши, що не бажає розлучатись з позивачем, оскільки в них є спільна дитина та він хоче зберегти сімю.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року, за клопотанням відповідача, сторонам надавався строк для примирення до 10.04.2017 року.

Як вбачається з пояснень позивача, примирення не відбулось та вона наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

01.08.2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 688, що підтверджується Повторним Свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 296274. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 249216.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін та ведення ними спільного господарства припинено, спроби примирення виявились безрезультатними.

Згідно ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, порушувало принцип добровільності шлюбу, встановлений Конституцією України та Законами України, в зв'язку з чим приходить до висновку щодо необхідності розірвання шлюбу.

Відповідно до заяви позивача, її прізвище після розірвання шлюбу змінюється на «Костеневич».

Після розірвання шлюбу, відповідно до заяви позивача, суд залишає позивачу прізвище ОСОБА_3.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.08.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 688 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.