УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Києва 20.11.2015 року видано виконавчі листи № 755/18219/15-ц про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості у сумі 3 028 690,73 грн., стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з Приватним підприємством «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості в сумі 3 028 690,73 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» третейського збору у сумі 25 500,00 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрат за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн. 25.11.2016 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 11-VI відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитним договором № 1/1383695 від 18.11.2014 року до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе. Таким чином, у зобов'язанні формально змінився боржник. У зв'язку з цим, ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

В судове засідання заявник не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Стягувач та боржники в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2015 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків ухвалив рішення про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у сумі 3 028 690,73 грн., стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з Приватним підприємством «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість в сумі 3 028 690,73 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» третейський збір у сумі 25 500,00 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрат за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фаворіт» про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду було задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.07.2015 року по справі № 1239/15 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості у сумі 3 028 690,73 грн., стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з Приватним підприємством «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості в сумі 3 028 690,73 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» третейського збору у сумі 25 500,00 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрат за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн. (а.с.68)

20 листопада 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано шість виконавчих листів №755/18219/15-ц, що підтверджується підписом уповноваженої особи ПАТ «Креді Агріколь Банк» на довідковому листі у справі.

22.03.2016 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Балдинбком були відкриті виконавчі провадження (ВП №50581556, ВП №50580632, ВП №50581794 ) щодо примусового виконання виконавчих листів виданих 20.11.2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості у сумі 3 028 690,73 грн., стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з Приватним підприємством «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості в сумі 3 028 690,73 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» третейського збору у сумі 25 500,00 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрат за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн. (а.с. 90,91,92)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» 25 листопада 2016 року укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 11-VI, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитним договором № 1/1383695 від 18.11.2014 року до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе. (а.с.75-78)

Відповідно до п. 2.1. вказаного Договору, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відсупає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуає Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 11-VI від 25 листопада 2016 року, на умовах Договору Первісний кредитор відступив Новому кредитору права вимоги до боржника СТОВ ім. Фрунзе. (а.с.77-78)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» є правонаступником ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у справі № 755/18219/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фаворіт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.07.2015 року по справі № 1239/15 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у сумі 3 028 690,73 грн., стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе солідарно з Приватним підприємством «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість в сумі 3 028 690,73 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» третейський збір у сумі 25 500,00 грн., стягнення в рівних частинах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Фаворіт» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрат за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн., в частині пред'явлення вимог до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Фрунзе, 5.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко