Справа № 520/7272/16-ц
Провадження № 2/520/6110/17
УХВАЛА

12.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/7272/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, в якій позивач просить суд:

- перевести права та обовязки покупця ? частки домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 113, на ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до Київського районного суду міста Одеси клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору дарування від 04.12.2010 року житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 113, зареєстрованого в реєстрі за №11010; з архіву Київського районного суду міста Одеси для огляду в судовому засіданні цивільну справу за №2-4702/2007.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 та його представник не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зобов'язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, та є необхідність витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору дарування від 04.12.2010 року житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 113, зареєстрованого в реєстрі за №11010; з архіву Київського районного суду міста Одеси для огляду в судовому засіданні цивільну справу за №2-4702/2007.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору дарування від 04.12.2010 року житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 113, зареєстрованого в реєстрі за №11010.

Витребувати з архіву Київського районного суду міста Одеси для огляду в судовому засіданні цивільну справу за №2-4702/2007.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.