Справа № 229/3816/17
Провадження №2/229/1735/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Олександропільської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого 10.11.2014року ОСОБА_4 Обгрунтовує вимоги таким. 14 квітня 2014року ОСОБА_4, який є власником земельної ділянки площею 4,8119га (кадастровий номер -04-000-0288), площею 0,36га (кадастровий номер -04-000-0289), що розташовані на території Олександропільської (Розівської) сільради, Ясинуватського району, добровільно, на випадок своєї смерті зробив заповіт. Згідно заповіту Ігнатко заповів гр. ОСОБА_2 -ОСОБА_3 належні йому на праві власності вищезазначені земельні ділянки.

На прикінці липня 2017року ОСОБА_2 -ОСОБА_3 дізналася про те, що 10 листопада 2014року ОСОБА_4 помер.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, виданого 10.08.2017року № 48718853 , інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину , що залишилися після смерті ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданого 10.08.2017року за № 48718880 зазначений заповіт є чинним.

Таким чином ОСОБА_5 є спадкоємцем майна, вказаного у заповіті.

У встановлений 6місячний строк позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через такі підстави. Він не перебуває в родинних зв"язках із померлим тому не мав можливості своєчасно отримати інформацію щодо смерті заповідача; з 14 квітня 2014року по теперішнеій час за місцем його мешкання проводиться антитерористична операція відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2014року, що ускладнює переміщення через "лінію зіткнення", а державні установи та організації здійснюють свою діяльність на тимчасово непідконтрольній території.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34,35).

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 12) ОСОБА_4 помер 10 листопада 2014року, у звязку з чим після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,8119 га, кадастровий номер :04:000:0288, та земельної ділянки загальною площею 0,36га, кадастровий номе :04:000:0289, які розташовані на території Розівської (на теперішній час Олександропільської) сільської ради Ясинуватського району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-10)

Згідно заповіту складеного ОСОБА_4 14 квітня 2014року, останній зробив розпорядження, яким вищезазначені земельні ділянки, заповідає ОСОБА_5, 13 квітня 1992року народження. Заповіт є чинним до теперішнього часу (а.с.11, 14) .

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.28-29).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_2 -ОСОБА_3 є спадкоємцем померлого за заповітом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав через несвоєчасне отримання інформації щодо смерті заповідача і ускладення переміщення через "лінію зіткнення", оскільки по теперішній час проживає в м.Ясинувата, на території, де проводиться антитерористична операція.

Відповідач не надав заперечень щодо задоволення позову.

Враховуючи вказані обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Олександропільської сільської ради Ясинуватського району Донецької області задовольнити.

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 встановити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 10 листопада 2014року, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова