Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/778/4479/17
УХВАЛА

05 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Укрелектрозв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

із апеляційною скаргою Приватного підприємства «Укрелектрозв'язок» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви ПП «Укрелектрозв'язок» без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПП «Укрелектрозв'язок» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.11.2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.11.2017 року продовжено скаржнику строк для усунення недоліків його апеляційної скарги.

04.12.2017 року на адресу апеляційного суду Запорізької області від ПП «Укрелектрозв'язок» повторно надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, вони не мали можливості сплатити судовий збір через цілковиту відсутність коштів. ПП «Укрелектрозв'язок» постановою господарського суду Запорізької області у справі №25/3/10 від 24.03.2011 року визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, що свідчить про факт неплатоспроможності позивача.

Згідно із ст. 82 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При вищевикладених обставинах, враховуючи скрутний майновий стан скаржника, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги та надані відповідні документи, клопотання про з відстрочу сплати судового збору підлягає задоволенню, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 82 ч. ч. 1, 3, 294 - 298 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Укрелектрозв'язок» задовольнити.

Відстрочити Приватному підприємству «Укрелектрозв'язок» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у цій справі у розмірі 1600 грн. до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги Приватного підприємства «Укрелектрозв'язок».

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Укрелектрозв'язок» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 01 лютого 2018 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя - доповідач М.С. Гончар