Справа № 387/143/17
Номер провадження по справі 2/387/104/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначила, що починаючи з 19.05.2015 року стала проживати у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем . Від сумісного проживання сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не приймає участі у триманні дитини та дружини, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 860 гривень . Стан здоров'я доньки задовільний . Стверджувала, що відповідач має задовільний стан здоров'я сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Працює механізатором в ТОВ " Україна 2010 ". Середньомісячний розмір його заробітної плати становить близько 2500 гривень .
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .
За таких обставин, враховуючи позицію позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи .
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
Сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження І-ОЛ № 190627 від 10.03.2016 року, видане виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.3 ) .
З довідки, виданої Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.03.2017 року, зясовано, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу її сім'ї входить донька ОСОБА_3, 05.03.2016 року. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с.4).
З пояснень позивача встановлено, що на момент розгляду спору сторони проживають окремо. Єдиним джерелом доходів ОСОБА_1 є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 860 гривень . Стан здоров'я доньки задовільний . Відповідач має задовільний стан здоров'я сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Працює механізатором в ТОВ " Україна 2010 ". Середньомісячний розмір його заробітної плати становить близько 2500 гривень .
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити повністю.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Отже, на думку суду, позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
З огляду на вказане, а також зважаючи на відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Гаванська,47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 ( однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок .
Стягнення аліментів розпочати з 09.03.2017 року .
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4sp; В.