Справа № 367/2097/15-ц
Провадження по справі № 6/367/15/2017
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

До суду звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №367/2097/15-ц, вказуючи, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження №49604470 з виконання виконавчого листа №367/2097/15-ц від 09.11.2015, що видав Ірпінський міський суд Київської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором №15 від 07.04.2006р. у розмірі 244896,20 доларів США, що станом на 16.03.2015 р. еквівалентно 5331483 грн. 69 коп. (пять мільйонів триста тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят три гр. 69 коп.). Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судові витрати 3654 гр.

11.12.2015 року постановою державного виконавця Охріменко Н.М. відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу.

Відповідно до акту прийому передачі виконавчих проваджень по дільниці № 3 від 27.04.2016 у зв'язку із розпорядженням начальника відділу, здійснено передачу справ та документів, які були довірені та перебували на виконанні відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень для подальшого виконання державному виконавцю відділу ОСОБА_1 в тому числі виконавчого провадження №49604470.

Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження №49604470 державним виконавцем виявлено відсутність в матеріалах виконавчого провадження виконавчого листа №367/2097/15-ц від 09.11.2015, що видав Ірпінський міський суд Київської області.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження №49604470 з виконання виконавчого листа №367/2097/15-ц від 09.11.2015, що видав Ірпінський міський суд Київської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором №15 від 07.04.2006р. у розмірі 244896,20 доларів США, що станом на 16.03.2015 р. еквівалентно 5331483 грн. 69 коп. (пять мільйонів триста тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят три гр. 69 коп.). Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судові витрати 3654 гр.

Так, 11.12.2015 року постановою державного виконавця Охріменко Н.М. відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу.

Також встановлено, що відповідно до акту прийому передачі виконавчих проваджень по дільниці № 3 від 27.04.2016 у зв'язку із розпорядженням начальника відділу, здійснено передачу справ та документів, які були довірені та перебували на виконанні відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень для подальшого виконання державному виконавцю відділу ОСОБА_1 в тому числі виконавчого провадження №49604470.

Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження №49604470 державним виконавцем виявлено відсутність в матеріалах виконавчого провадження виконавчого листа №367/2097/15-ц від 09.11.2015, що видав Ірпінський міський суд Київської області.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №367/2097/15-ц, виданий 09.11.2015 р. Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 15 від 07.04.2006р. у розмірі 244 896,20 доларів США, що станом на 16.03.2015р еквівалентно 5331483 грн. 69 коп. (пять мільйонів триста тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят три гр. 69 коп.) та стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати 3 654грн., оскільки його оригінал було втрачено, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №367/2097/15-ц, виданий 09.11.2015 р. Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 15 від 07.04.2006р. у розмірі 244 896,20 доларів США, що станом на 16.03.2015р еквівалентно 5331483 грн. 69 коп. (пять мільйонів триста тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят три гр. 69 коп.) та стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати 3 654грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Оладько