Справа № 591/8191/14-ц
Провадження № 6/591/62/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить залучити на стадії звернення до виконання судового рішення по справі №591/8191/14-ц відповідачем ОСОБА_3 акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі ОСОБА_4 Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія Україна» «Сумська регіональна дирекція» як правонаступника майна, прав та обовязків Сумської обласної державної телерадіокомпанії.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Сумська регіональна дирекція» ОСОБА_5 в судовому засідання вимоги, викладені в заяві не визнала і пояснила суду, що ОСОБА_3 акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі ОСОБА_4 Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія Україна» «Сумська регіональна дирекція» не є правонаступником Сумської обласної державної телерадіокомпанії, а тому просить суд відмовити заявнику.

3-я особа: Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про день та час слухання справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не зявився. В письмових поясненнях наданих до суду, зазначають, що при розгляді справи покладаються на розсуд суду, просять розглядати справу у відсутність їх представника.

3-я особа: Державний комітет телебачення і радіомовлення про день та час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року по справі №591/8191/14-ц провадження №2/591/135/15 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Сумської обласної державної телерадіокомпанії на користь ОСОБА_1 - 63164 грн. 75 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто з Сумської обласної державної телерадіокомпанії на користь ОСОБА_1 - 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Сумської обласної державної телерадіокомпанії на користь держави судовий збір в сумі 875 грн. 25 коп.. В іншій частині позовних вимог відмовлено в звязку з необґрунтованістю.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року змінено рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2015 року в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та судових витрат. Стягнуто з Сумської державної телерадіокомпанії на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 22509,62 грн. за період з 14 березня 2014 року по 06 серпня 2014 року включно, з утриманням з цієї суми податку та інших обовязкових платежів при виплаті. Стягнуто з Сумської обласної державної телерадіокомпанії на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2016 року рішення Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_2 отримав виконавчі листи по даній справі та 28.02.2017 року звернувся до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області з заявою про повернення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської обласної телерадіокомпанії на користь ОСОБА_1 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 22509,62 грн. за період з 14 березня 2014 року по 06 серпня 2014 року включно.

Однак відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сумської обласної телерадіокомпанії (а.с.21-23). В графі «дані про юридичних осіб-правонаступників» вказано наступні відомості: 23152907, Національна телекомпанія України, 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 42.

Відповідно до статуту Національної телекомпанії України, затвердженого наказом Держкомтелерадіо від 18.04.2016 року №84 Національна телекомпанія України є правонаступником майна, прав і обовязків, зокрема, і Сумської обласної державної телерадіокомпанії ().

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення по цивільній справі №591/8191/14-ц, провадження №2/591/135/15 про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 22509,62 грн. та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди, з Сумської обласної державної телерадіокомпанії () на її правонаступника ОСОБА_3 акціонерне товариство (ПАТ) «Національна суспільна телерадіокомпанія України» () в особі відокремленого підрозділу юридичної особи ОСОБА_4 Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Сумська регіональна дирекція» (, місцезнаходження: 40021, Сумська область, м. Суми, вул. Петропавлівська, 125).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.