Справа № 492/1723/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

10 січня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Борисової С.П.,

народних засідателів Валянової М.І., Бостанжи Д.І.,

при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2, а також встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що його батько, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Органічний розлад психіки. Судинний психоз», в силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дії, керувати ними, не здатний правильно оцінювати життєві ситуації, у звязку з чим також потребує встановлення опіки над ним.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не звертались.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільним у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст. 239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, що народився 10 травня 1933 року, на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_2 керувати своїми діями і усвідомлювати значення своїх дій?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Одеської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 492/1723/16-ц та амбулаторну карту ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Народні засідателі М.І.Валянова

ОСОБА_4