РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/362/16-ц
Провадження № 2/327/7/2017
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.01.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора), управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі (далі Управління держгеокадастру) та територіальна громада в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Вишнюватська сільрада), -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом,в якому вказав, що 14 лютого 2016 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді, зокрема, земельної ділянки площею 0,510 гектара, що розташована на території с. Вишнювате Розівського району Запорізької області та призначена для присадибної ділянки та ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП 000017 №000917/1, виданого на підставі договору купівлі-продажу від 10 грудня 1999 року №1270, посвідченого державним нотаріусом Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області, реєстровий № 1270, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21 січня 2000 року за №313. Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, однак державний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, посилаючись на відсутність витягу з Державного земельного кадастру. За таких обставин позивач прохає суд визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 17 січня 2017 року о 10 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 17 січня 2017 року о 10 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 17 січня 2017 року, позивач, відповідачі та представники третіх осіб не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, відомості про вручення їм судової повістки відсутні.

Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі та територіальна громада в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, - відкласти на 11 год. 00 хв. 02 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ