Справа № 755/3072/17
"10" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Івашко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням посилаючись на те, що він є власником АДРЕСА_1. Відповідач з 2013 року в спірній квартирі не проживає. В зв'язку з реєстрацією відповідача у зазначеній квартирі, позивач змушений сплачувати за нього комунальні послуги. Тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.
Позивач в судовому засіданні позов просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, позивач має право користування АДРЕСА_1, відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 квітня 1993 року. (а.с.4-7)
Довідкою Форма № 3 підтверджується, що на даний час в квартирі зареєстровано три особи: ОСОБА_1 (власник особового рахунку), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_2 (син). (а.с.22)
Позивач зазначив, що відповідач є його сином, але в спірній квартирі не проживає з 2013 року, оскільки виїхав до Росії, де має посвідку на проживання. (а.с.11-13)
Актами про не проживання, показами свідка ОСОБА_4 також підтверджується факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8-10)
Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України зазначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стосовно вимоги позивача про зобов'язання ВГІРФО Дніпровського району м. Києва зняти з реєстраційного обліку відповідача, то вона задоволення не підлягає з огляду на те, що ВГІРФО Дніпровського району м. Києва не є відповідачем по справі, вимоги до нього необґрунтовані, а також до повноважень останнього не належить обов'язок реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 31, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
В решті вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. О. Яровенко