Справа № 431/6071/16-ц
Провадження № 2-о/431/5/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хомс Сірія. В 1977 році він поступив в Ворошиловградський машинобудівельний інститут, який закінчив в 1982 році. По закінченню інституту - отримав диплом НОМЕР_1 від 19.06.1982 р. реєстраційний номер 21179 на ім'я ОСОБА_1. Після закінчення інституту він повернувся до Сирії. В 1989 році він переїхав жити в Україну, де проживає і працює до теперішнього часу. При виписці диплома йому неправильно було написано по батькові тобто замість ОСОБА_1 - записали «ОСОБА_1». Паспорт виданий на його ім'я - ОСОБА_1. Картка платника податків - ОСОБА_1. Довідка внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_1. Після досягнення ним 60 років він звернувся в Пенсійний фонд для нарахування пенсії, де і виявили в дипломі помилку в нього - по батькові замість ОСОБА_1, записано помилкового «ОСОБА_1». Своєчасно я не відреагував на помилку в дипломі і не вимагав внесення відповідних змін до них. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, тобто диплома має для нього юридичне значення, оскільки дасть йому право на 5 (п'ять) років стажу для нарахування пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно наданої суду копії паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.3).

В копії картки платника податків, прізвище, ім'я та по батькові заявника також вказано як ОСОБА_1 (а.с.5).

Натомість в дипломі НОМЕР_1 від 19 червня 1982 року по батькові заявника помилково записано, далі мовою оригіналу, як «ОСОБА_1» (а.с.6).

Оскільки з матеріалів справи достовірно встановлено, що справжнє по батькові заявника - ОСОБА_1, суд вважає вимоги, викладені в заяві законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на 5 (п'ять) років стажу для нарахування пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - диплома Ворошиловградського машинобудівельного інституту, серія НОМЕР_1, реєстраційний номер 21179, в якому по батькові зазначено як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов