233 № 233/5465/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» просить виправити описку у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №233/5465/16-ц від 04 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення № 233/5465/16-ц від 04 січня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка щодо написання прописом розміру стягнутої з відповідача суми простроченої заборгованості по нарахований відсоткам, а саме: вказано як « сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 4976 (чотири тисячі девятсот сімдесят сім) грн. 79 коп.», в той час коли правильно повинно бути вказано «сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 4976 (чотири тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 79 коп.»

За таких обставин, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити, виправивши допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5465/16-ц від 04 січня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, а саме: замість слів «сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 4976 (чотири тисячі девятсот сімдесят сім) грн. 79 коп.» вказати «сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 4976 (чотири тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 79 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш