Справа № 473/3869/16-ц
УХВАЛА

"05" січня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства Укрінтерпостача до ОСОБА_1, Приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди землі , -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_2 підприємство Укрінтерпостача» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, Приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ з обумовленим позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.01.2008 року між ПП Укрінтерпостача та ОСОБА_1 у Вознесенському реєстраційному окрузі за № 29 було зареєстровано договір оренди належної останньому земельної ділянки загальною площею 4, 4154 га, (складається з двох земельних ділянок), яка розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Строк дії договору - 10 років.

Між тим, в період дії даного договору, виконавчим комітетом Вознесеснької міської ради Миколаївської області 23.11.2016 року було зареєстровано договір оренди земельної ділянки площею 3,646 га між ОСОБА_1 та ПП Агро-Дар-Вознесенськ.

Вказуючи на те, що вищевказаний договір оренди порушує права позивача, як орендаря за первісним договором, а також норми діючого законодавства, останній просив про визнання укладено між відповідачами договору недійсним.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі, встановлено наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України та роз'яснень, викладених в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (ст. 17) або Господарським процесуальним кодексом України (ст. ст. 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви в одному провадженні об'єднані вимоги юридичної особи ПП Укрінтерпостача до іншої юридичної особи ПП Агро-Дар-Вознесенськ, які виникли з укладеного між ОСОБА_1 та ПП Агро-Дар-Вознесенськ договору оренди земельної ділянки, і які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства (ст. 12 ГПК України) та позову юридичної особи ПП Укрінтерпостача до фізичної особи ОСОБА_1, що також виникли зі спірного договору.

Між тим, об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом , не допускається (ст. 16 ЦПК України).

Обумовлена правова позиція вбачається зі змісту постанов Верховного Суду України, ухвалених про справам № 6-467/цс15 від 01.07.2015 року, № 6- 745/цс15 від 01.07.2015 року.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог ПП Укрінтерпостача до ПП Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди землі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Приватного підприємства Укрінтерпостача до Приватного підприємства Агро-Дар-Вознесенськ про визнання недійсним договору оренди землі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан