№ 2-343/11
№ 6/207/152/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2017 року Приватне акціонерне товариство страхова компанія «АРМА» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-343/11 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заява мотивована тим, що 24 березня 2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-343/11 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ПрАТ СК «АРМА» задоволено в повному обсязі та видано виконавчий документ.

31 січня 2012 року ПрАТ СК «АРМА» звернулась із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Пятирічка, 115-А у розмірі 7489,60 грн.. на підставі Виконавчого листа № 2-343/11 від 24 березня 2011 року.

01 лютого 2016 року від Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ отримано відповідь, де зазначено, що 19 серпня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію якої, разом із виконавчим документом, направлено на адресу стягувача. Однак, вищезазначений виконавчий лист ПрАТ СК «АРМА» не отримували.

10 травна 2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-343/11 постановлено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа. В червні 2016 року ПрАТ СК «АРМА» отримали дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі. Однак, встановлений судом строк на предявлення виконавчого листа до виконання позивач пропустив з поважних причин.

Сторони у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

На сьогоднішній день, позивачем вже пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює стягнення з відповідача заборгованості згідно рішення суду.

Враховуючи, що рішення суду не виконане, є підстави для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, адже строк пропущено з підстав, які не залежали від заявника, тобто з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству страхова компанія «АРМА» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-343/11 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО