УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ та ПЗ України у м. Селидове Донецької області про стягнення страхової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна права.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в Селидівському міському суді Донецької області відкрито провадження у цивільній справі № 242/3342/16-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у м. Селидове до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля» про визнання недійсним акту про нещасний випадок, повязаний з виробництвом № 4 від 01.07.2016 року та оскільки вказаний акт став підставою нарахування страхових виплат та оскаржується, тому необхідно зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у м. Селидове до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля» про визнання недійсним акту про нещасний випадок, повязаний з виробництвом № 4 від 01.07.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача, що діє на підставі довіреності, підтримав подане клопотання та просив зупинити провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні позивач заперечувала проти зупинення провадження у справі та просила відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні представник третьої особи, що діє на підставі довіреності, заперечував проти зупинення провадження у справі.

Оскільки в Селидівському міському суді відбувається розгляд справи про визнання недійсним акту про нещасний випадок, повязаний з виробництвом № 4 від 01.07.2016 року, який став підставою для проведення нарахування страхових виплат, тому розглянути справу про стягнення страхових виплат за даним актом суд позбавлений можливості розглянути справу по суті до розгляду справи про визнання недійсним акту про нещасний випадок на виробництві, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4, ч. 1, ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4, ч. 1, ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 242/4296/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ та ПЗ України у м. Селидове Донецької області про стягнення страхової допомоги зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 242/3342/16-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у м. Селидове до Головного управління Держпраці у Донецькій області, ДП «Селидіввугілля» про визнання недійсним акту про нещасний випадок, повязаний з виробництвом № 4 від 01.07.2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя