Провадження № 2-о/234/1516/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нейло І.М.,

секретаря Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

З 08.09.2007 року, та по теперішній час вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

06 листопада 2017 року на тимчасово окупованій території, в Донецькому республіканському центрі охорони материнства та дитинства, заявниця ОСОБА_1 народила дитину чоловічої статі ОСОБА_3, та отримала медичне свідоцтво про народження.

В листопаді 2017 року вони звернулися до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо реєстрації народження дитини, однак їм було відмовлено та рекомендовано було звернутися до суду.

Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України.

Дублікат медичного свідоцтва про народження № 1843від 28.11.2017 року, видане Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства - є незаконним документом, а тому не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини.

Просили встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 06 листопада 2017 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Заявники в судове засідання не зявилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08 вересня 2007 року відділом РАЦС Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області.

06 листопада 2017 року заявниця народила дитину в Донецькому республіканському центрі охорони материнства та дитинства, щопідтверджується дублікатом медичного свідоцтвапро народження №1843від 28.11.2017 року.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно народила дитину 06 листопада 2017 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1843від 28.11.2017 року, виданим Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства. У звязку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 06 листопада 2017 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08 вересня 2007 року відділом РАЦС Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статтею 122 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, 257-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 06 листопада 2017 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя І.М.Нейло