Справа № 191/4502/16-ц
Провадження № 2-о/191/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.,

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 02 березня 1955 року, виконаному російською мовою, її мамою записана «ОСОБА_2». В отриманому паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 виданого Синельниківським МРВ УМВС Укради в Дніпропетровській області 30 березня 2000 року, вона записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 грудня 1996 року Виконкомом Синельниківської міської ради народних депутатів

їй було видано «Свідоцтво про право власності на житло», згідно якого посвідчується. щоквартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної власності їй, ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_2. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 30 квітня 1996 року № 623.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 складено відповідний актовий запис за № 384. ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі РАЦС Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області було отримано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3. У вказаному свідоцтві прізвище її матері ОСОБА_2, записано як «ОСОБА_2».

Після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 48,7 кв. м.

Згідно із довідкою виданою начальником ЖЕУ Синельниківської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживала та була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1.

На період смерті матері - ОСОБА_2, вона проживала разом з нею та була зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті матері на підставі ч.1 ст.548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року вона фактично прийняла спадщину (проживала спільно з матір'ю, отримала свідоцтво про смерть, речі домашнього вжитку). По об'єктивним причинам вчасно вона не змогла вжити заходи щодо отримання документів, що посвідчують право на спадщину в порядку спадкування за законом.

Встановлення юридичного факту їй потрібно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважає, що суд може встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище якої в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 значиться «ОСОБА_2», є її рідною матір'ю, а вона є її рідною донькою.

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1, а вона є її рідною донькою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Першої Синельниківської державної нотаріальної контори не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 02 березня 1955 року, виконаному російською мовою, її мамою записана «ОСОБА_2» (а.с. 5).

В отриманому паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 виданого Синельниківським МРВ УМВС Укради в Дніпропетровській області 30 березня 2000 року, заявниця записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

19 грудня 1996 року Виконкомом Синельниківської міської ради народних депутатів позивачці ОСОБА_1 було видано «Свідоцтво про право власності на житло», згідно якого квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї - ОСОБА_2 (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 складено відповідний актовий запис за № 384 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7), у якому прізвище матері заявниці, записано як «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 48,7 кв. м.

Згідно із довідкою виданою начальником ЖЕУ Синельниківської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживала та була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючого документу.

Суд, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що встановлені розбіжності в прізвищі заявника та її матері було в зв'язку з перекладом на українську мову, вимоги заявника, щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 234, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова