У х в а л а

01 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши клопотання Другого воєнізованого гірничорятувального загону Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про зупинення виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Другого воєнізованого гірничорятувального загону Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, індексації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Другого воєнізованого гірничорятувального загону Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року у вищезазначеній справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

У листопаді 2017 року Другий воєнізований гірничорятувальний загін Міністерства енергетики та вугільної промисловості України звернувся до суду касаційної інстанції із клопотання про зупинення виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 1 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження, оскільки згідно з п. 2 ч. 1

ст. 367 ЦПК Українирішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Другого воєнізованого гірничорятувального загону Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про зупинення виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року задовольнити.

Відмовити в зупиненні виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова