Справа № 367/6667/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

03.12.2014 року Ірпінським міським судом Київської області розглянуто справу № 367/6667/16-ц та ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитною лінією в розмірі 21 199,77 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.

Заявник зазначає, що вона була присутньою при проголошенні рішення по даній справі, апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з моменту проголошення рішення не подавалась, а тому рішення суду набрало законної сили 15.12.2014 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 15.12.2015 року. Проте на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист № 367/6667/16-ц, в якому зазначено дату набрання рішенням законної сили 25.01.2016 року та строк предявлення до виконання 25.01.2017 року.

У звязку з вищевикладеним, просила виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 367/6667/16-ц, виданого на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2014 року у справі № 367/6667/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виправити дату набрання рішенням законної сили із 25.01.2016 року на 15.12.2014 року та строк предявлення до виконання виконавчого листа з 25.01.2017 року на 15.12.2015 року.

В судове засідання представник заявника зявився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

ПАТ «Дельта Банк» свого представника в судове засідання не направив, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, а тому суд відповідно до п. 3 ст. 369 ЦПК вважає за можливе розглянути заяву у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2014 року у справі № 367/6667/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист з датою набрання законної сили 25.01.2016 року та строком предявлення до виконання виконавчого листа до 25.01.2017 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.11.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 367/6667/16-ц відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.01.2017 року ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23.11.2016 року скасовано та передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа та виправити допущені описки у даті набрання законної сили рішенням та строці предявлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 367/6667/16-ц, виданого на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2014 року у справі № 367/6667/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виправити дату набрання рішенням законної сили із 25.01.2015 року на 15.12.2014 року та строк предявлення до виконання виконавчого листа з 25.01.2017 року на 15.12.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2