Провадження № 2/761/1333/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позивач зазначила, що 24 червня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 708.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народився син - ОСОБА_4, про що 09 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис № 728 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2.

Після народження дитини ОСОБА_2 віддалився від сім'ї. Згодом відповідач пішов з дому, залишивши дружину з дитиною, подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не бере участі в утриманні дитини, не піклується про забезпечення потреб дитини в харчуванні, одязі, лікуванні, оздоровленні, а також не цікавиться розвитком дитини, не займається вихованням. В зв'язку з цим.

Відповідно до ст. ст. 150, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та статей 3, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач просила:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2016 року по досягнення дитиною повнолітя.

2. Стягнути з відповідача судовий збір.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві, та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва подав клопотання про перенесення слухання справи у зв'язку з відрядженням з 20.02.2017 року по 25.02.2017 року. Проте доказів на підтвердження того, що представник відповідача дійсно перебуватиме у відрядженні суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини позивачка посилалась на те, що у відповідності до ст. ст. 180, ч. 3 ст. 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду про стягнення коштів на утримання дитини (аліменти), які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві , про що зроблено актовий запис № 708.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб між ними розірваний.

Як встановлено судом, позивачка має на вихованні та проживають разом з малолітньою дитиною - сином ОСОБА_4. Відповідач пішов з сім'ї, спільного господарства сторони не ведуть , проживають окрему, тому між сторонами був розірваний шлюб.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка посилалась на такі обставини, що сторони тривалий час проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою, усі обов'язки щодо утримання та виховання сина заявниця несе самостійно.

До того ж позивачем було надано 06.02.2017 року, довідку № 65/к від 17.01.17, що за період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року отримала дохід у розмірі 7 740 грн. Тобто її заробіток у період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року складає 860 грн. на місяць.

Як передбачено ст. ст. 180, ч. 3 ст. 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду про стягнення коштів на утримання дитини (аліменти), які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ Постанова від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. Суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особиПорядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, проживаючу разом із матір'ю, позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1, суд, приймаючи до уваги визначені ст.182 СК України обставини та зібрані у справі докази, вважає, що достатньо буде стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2016 року до досягнення повноліття дитини.

За таких обставин, на підставі статей ст. 181,183 та ч.2 ст. 191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Інд. код НОМЕР_1, адреса проживання адреса: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини доходів ОСОБА_2, що місяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2016 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн., 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О.Ф. Малинников