Справа №613/1675/16-ц Провадження № 2/613/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Богодухівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом після уточнення якого просить: стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 6 903 грн. 34 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 з 21 грудня 2011 року по 25 червня 2012 року перебувала на обліку в Богодухівському районному центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-III від 02 березня 2000 року та Закону України «Про зайнятість населення» №5067 від 05 липня 2012 року. Допомога по безробіттю виплачувалась ОСОБА_1 згідно із її заявою від 21 грудня 2011 року, передбаченою Наказом Міністерства праці та соціальної політики № 2017 від 02 червня 2006 року, в якій засвідчувалось, що вона пенсію не отримує, не має права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років. Проте, при звірці інформації було виявлено факт призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугу років. Тобто, відповідачем при зверненні до Богодухівського районного центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного було приховано те, що їй Богодухівським обєднаним управління Пенсійного фонду України Харківської області була призначена пенсія за вислугу років, а тому остання у період перебування на обліку в центрі незаконно отримала грошові кошти в сумі 6 903 грн. 34 ком.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав. В подальшому від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що згідно Наказу Богодухівського районного відділу освіти Богодухівської РДА №432-К від 02 грудня 2011 року її було звільнено з посади директора школи через ліквідацію Зарябинської ЗОШ I-II ступенів 05 грудня 2011 року, виплативши вихідну допомогу та поставивши на облік до Богодухівського районного центру зайнятості. Богодухівський районний центр зайнятості поставив її на облік 21 грудня 2011 року, відповідно до поданих документі. Два рази на місяць, згідно призначеного графіку, вона регулярно відвідувала Богодухівський районним центр зайнятості та проводила пошук роботи. Підтвердила, що дійсно підписувала документи, що засвідчували відсутність грошових доходів таких як пенсія, заробітна плата, яких на той час вона не отримувала. 26 червня 2012 року при черговому відвідуванні Богодухівського районного центру зайнятості написала про припинення виплат по безробіттю після чого звернулась до Пенсійного фонду для отримання пенсії за вислугою років, як педагогічний працівник зі стажем майже 33 роки. Пояснила, що за період з 01 грудня 2011 року по 31 липня 2012 року пенсію не отримувала. В подальшому ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту як проти позову заперечувала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився надав до суду заяву, відповідно до змісту якої просив справи слухати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, оскільки за період перебування на обліку в Богодухівському районному центру зайнятості ОСОБА_1 в подальшому отримала перерахунок пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про зайнятість населення» кожен має право на соціальний захист у разі настання безробіття, що реалізується шляхом участі в загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні на випадок безробіття, яке передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за її зверненням в Богодухівському районному центрі зайнятості було зареєстровано як особу, що шукає роботу та надано статус безробітного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Як вбачається з копії повідомлення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 2605-02/04 від 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 з 16 грудня 2010 року була призначена пенсія за вислугу років, як працівнику освіти згідно п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». У звязку з працевлаштуванням на посаду директора Зарябинської загальноосвітньої школи з 27 січня 2011 року виплата пенсії була припинена. 26 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою щодо поновлення виплати пенсії за вислугу років у звязку із звільненням. На підставі особистої заяви та запису в трудовій книжці про звільнення з 05 грудня 2011 року з посади директора школи, виплата пенсії була поновлена з 27 червня 2012 року. Згідно даних трудової книжки у період з 06 січня 2012 року по 26 червня 2012 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в Богодухівському районному центру зайнятості та отримала допомогу по безробіттю. У звязку з тим, що перебування особи на обліку в Центру зайнятості та отримання допомоги по безробіттю не є перешкодою в призначенні пенсії за вислугу років, виплата пенсії ОСОБА_1 була поновлена з 06 грудня 2011 року та проведена доплата в липні 2013 року за період з 06 грудня 2011 року по 26 червня 2012 року.

Згідно копії Акту № 106 Богодухівського районного центру зайнятості, розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 03 листопада 2016 року вбачається, проведено звірку щодо підтвердження факту отримання пенсії за вислугу років за період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітної та отримання матеріальної допомоги по безробіттю ОСОБА_1 Розслідуванням встановлено, що безробітна ОСОБА_1, зареєстрована в центрі зайнятості 14 грудня 2011 року, статус безробітного від 21 грудня 2011 року і отримала допомогу по безробіттю за період з 21 грудня 2011 року по 25 червня 2012 року та останньою особисто була підписана заява про надання безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій засвідчувалось, що пенсію вона не отримує, не має права на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років. Проте, відповідно до пояснень Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_1 отримувала пенсію за вислугу років згідно з законодавством у період перебування на обліку в центрі зайнятості.

Відповідно до копії Наказу директора Богодухівського районного центру зайнятості № 289 від 03 листопада 2016 року, про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та оплата наданих соціальних послуг по безробіттю ОСОБА_1 вбачається, що керуючись п.п. 6,7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державної Податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 року № 663 та на підставі Акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення , відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 03 листопада 2016 року № 106, прийнято рішення про повернення коштів, виплачених ОСОБА_1, як допомога по безробіттю в сумі 6 903 грн. 34 коп. за період з 06 січня 2011 року по 25 червня 2012 року.

Як вбачається з копії листа-претензії Богодухівського районного центру зайнятості № 1276 від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 було направлено копію наказу Богодухівського районного центру зайнятості від 03 листопада 2016 року № 289, щодо повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 6 903 грн.34 коп. з пропозицією повернення грошових коштів в 15 денний термін з дня отримання даного листа. На час розгляду судом справи, ОСОБА_1 добровільно не відшкодувала Богодухівському районному центрі зайнятості грошову кошти (матеріальне забезпечення на випадок безробіття) в розмірі 6 903 грн. 34 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 44Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Богодухівському районному центрі зайнятості з 21 грудня 2011 року по 25 червня 2012 року ОСОБА_1 отримала грошові кошти у сумі 6 903 грн. 34 коп.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих

соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 при постановці на облік в Богодухівський районний центр зайнятості, приховала той факт, що має право на пенсію за вислугу років, крім того, останній з 06 грудня 2011 року була поновлена виплата пенсії в Богодухівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області та проведена доплата пенсії за період перебування на обліку в центрі зайнятості з 06 грудня 2011 року по 26 червня 2012 року, суд приходить до висновку, що позов Богодухівського районного центру зайнятості подано цілком обґрунтовано, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь Богодухівського районного центру зайнятості підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 1, 9, 44 Закон України «Про зайнятість населення», ст.ст. 36 Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Богодухівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б Богодухівського району Харківської області на користь Богодухівського районного центру зайнятості (м. Богодухів, вул. Генерала Моргунова, 7 Харківської області, ) кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 6 903 грн. 34 коп. ( шість тисяч девятсот три гривни 34 копійки) та судовий збір у розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

СУДДЯ