Справа № 159/18/17
Провадження № 2/159/265/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Козлиничівської сільської ради Ковельського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Козлиничівської сільської ради Ковельського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема:

-в позовній заяві не вказано номери засобів зв'язку позивача (зазначений номер мобільного телефону є неповним);

-оскільки позивачем ставиться вимога майнового характеру ("визнання права власності на спадкове майно"), в позовній заяві не вказано ціни позову;

-до позовної заяви не додано доказів та відсутні покликання на докази, які б підтверджували ціну позову і розмір судового збору при зверненні до суду з вимогою майнового характеру;

-позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Зокрема позивач, вказуючи про неможливість отримання свідоцтва про право власності на спадщину в нотаріальних органах, не зазначив доказів, якими підтверджується дана обставина. Крім цього, позивач не вказав, чи було відмовлено йому в оформленні права на спадщину (на яке є правовстановлюючі документи) і з яких причин та не зазначив доказів, що підтверджують наявність такої відмови;

-згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних правовідносин. Позивач в своєму позові, зазначаючи вказаного відповідача, не вказав яким саме чином порушуються, не визнаються або оспорюються його права саме цим відповідачем та чи є інші спадкоємці, які потенційно можуть бути відповідачами за даним позовом;

-звертаючись до суду в позовному провадженні з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, позивач не вказав, чи існує в даному випадку спір про право та не зазначив доказів того, що він звертався до суду з даною вимогою в порядку окремого провадження, внаслідок чого його заява була залишена без розгляду в зв'язку з наявним спором про право.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Козлиничівської сільської ради Ковельського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, про що повідомити позивача і надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2