Справа № 766/6969/16-ц
12 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування.?
Діти перебували на обліку служби у справах дітей з 30.12.2009 року, як такі, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, залишала дітей на бабусю ОСОБА_4, не займалася їх вихованням та розвитком, ухилялася від виконання батьківських обов'язків.
Батька, ОСОБА_5 відповідно до рішення суду позбавлено батьківських прав. У матері, ОСОБА_3, згідно з рішенням суду, дітей відібрано без позбавлення батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_4 було призначено опікуном/піклувальником над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час ОСОБА_3 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків, утриманням хлопчиків не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не дбає про життя та здоров'я дітей, не спілкується з дітьми та не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться навчанням, не забезпечує необхідного харчування та медичного огляду, веде аморальний спосіб життя.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання підопічних дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 частині усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Третя особа в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №977, зробленого 03.10.2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно актового запису про народження №414, зробленого 07.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Херсона, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона №2120/10566/12 від 11.10.2012 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнено аліменти на їх утримання.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона №668/3355/15-ц від 25.05.2015 року відібрано дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення батьківських прав. Передано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 до вирішення питання про встановлення над дітьми опіки.

Рішенням Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради №106 від 10.07.2015 року надано малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено ОСОБА_4 опікуном/піклувальником над ними.

Згідно довідки №41 від 31.05.2016 року Херсонської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №34 Херсонської міської ради мати ОСОБА_2, 2000 р.н., та ОСОБА_1, 2004 р.н., протягом навчання синів у даному навчальному закладі з 01.09.2012 року не з'являлась жодного разу та не приймала участі у шкільному житті дитини.

Згідно характеристики, наданої старшим інспектором ВПП Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області, ОСОБА_3, 1979 р.н., за період проживання за адресою: АДРЕСА_1, характеризувалася негативно, зловживала спиртними напоями, постійного місця роботи не мала, від виконання батьківських обов'язків ухилялась, притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї відносно своєї дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради вбачається, що діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_2, в квартирі є сучасні меблі та побутова техніка, зроблено ремонт.

Відповідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1979 р.н., відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 2000 р.н., є доцільним, так як встановлено, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у їх утриманні та вихованні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт невиконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися у невиконанні батьком обов'язків по вихованню, встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Згідно ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164,165, 166 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІН: не встановлено) аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частині від всіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.07.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІН: не встановлено) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення виготовлений 16.01.2017 року.

Суддя С.І.Майдан