Справа № 289/1501/17
Номер провадження 2-во/289/80/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА

про виправлення описки

01.12.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву представника позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду від 18.09.2017 року по справі №289/1501/17,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що 18.09.2017 року Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області позовні вимоги його довірительки ОСОБА_2, були задоволені, та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 136,3/300 (кімнати згідно інвентаризаційної справи № 950 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 4-1 та 4-2) житлового будинку по вул. Лутовецькій, 12 в м. Радомишль Житомирської області за набувальною давністю та поділено житловий будинок за адресою вул.Лутовецька, 12 в м. Радомишль Житомирської області в натурі і виділено ОСОБА_2 у власність згідно інвентаризаційної справи № 950, кімнати №3-1, №3-2, № 3-3, № 3-4, №4-1 та № 4-2.

Але при винесенні вищевказаного рішення суд допустив описку, а саме не вірно зазначив розмір житлового будинку на який визнано право власності, а саме замість 136/300, зазначено 136,3/300.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно 18.09.2017 року Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області позовні вимоги його довірительки ОСОБА_2, були задоволені, та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 136,3/300 (кімнати згідно інвентаризаційної справи № 950 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 4-1 та 4-2) житлового будинку по вул. Лутовецькій, 12 в м. Радомишль Житомирської області за набувальною давністю та поділено житловий будинок за адресою вул.Лутовецька, 12 в м. Радомишль Житомирської області в натурі і виділено ОСОБА_2 у власність згідно інвентаризаційної справи № 950, кімнати №3-1, №3-2, № 3-3, № 3-4, №4-1 та № 4-2.

При винесенні вищевказаного рішення суд допустив описку, а саме не вірно зазначив розмір частини житлового будинку на яку визнано право власності, а саме замість 136/300, зазначено 136,3/300.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядкуст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Радомишльського районного суду від 18.09.2017 року по справі № 289/1501/17, за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю, а саме вірним вважати розмір частини житлового будинку на яку визнано право власності за позивачкою, 136/300 в решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький