Справа № 314/854/17 Провадження № 2/314/595/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Науфаль про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 Науфаль до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що з відповідачем у шлюбі знаходилась з 12.11.2011 року. Шлюб було зареєстровано в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1238. За час шлюбу народився син: ОСОБА_2 Тамєрлан Науфальович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Спільне життя із відповідачем не склалось, тому на протязі останніх трьох років разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач мешкає окремо, дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов про оспорювання батьківства. В обґрунтування зустрічного позову посилається на те, що з відповідачкою у шлюбі знаходиться з 12 листопада 2011 року по цей час. З червня 2015 року разом не проживають, мешкає в місті Запоріжжя, відповідачка у своїх батьків в селі Матвіївка Вільнянського району.

10 травня 2016 року у ОСОБА_1 народився син, якого вона назвала Тамерланом. Відповідачка заявила про те, що ОСОБА_2 є батьком дитини, то він не заперечував проти реєстрації в РАГСІ батьківства. Відповідачка звернулась із позовною заявою до Вільнянського районного суду в якій вимагає стягнути аліменти на утримання дитини, але при цьому поза судом, ОСОБА_2, родичам та спільним знайомим заявляє проте, що він не є біологічним батьком цієї дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позов просила залишити без розгляду, зустрічний позов визнала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, зустрічний позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов підлягає задовольнити з наступних підстав:

10.05.2016 народився ОСОБА_2 Тамєрлан Науфальович, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №309099 виданим 31.05.2016 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №146. Батьком визначено ОСОБА_2 Науфаль.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В силу ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не вбачає, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136 СК України та ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Науфаль про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 Науфаль до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості з актового запису № 146 від 31.05.2016 року, про народження ОСОБА_1 Тамєрлана Науфальовича, складеного Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в графі «батько» відносно ОСОБА_1 Науфаль.

Копію рішення направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.М. Капітонов

23.03.2017