Справа № 373/2183/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Строківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської, ОСОБА_5, ОСОБА_6 області про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 07 грудня 2016 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,4998 га (площами 1,3251 га, 2,5096 та 0,6651 га), що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлому ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2003 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є спадкоємицею за законом першої черги. Вона прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк відповідну заяву нотаріусу. Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача, подавши відповідну заяву нотаріусу. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6, який у встановленому законом порядку від прийняття спадщини відмовився. Син померлого ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. У видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельної ділянки позивачу було відмовлено в зв"язку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв"язку із смертю її власника.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, повідомлений належним чином, будь-яких заперечень, клопотань чи заяв не направив.

Представник третьої особи, Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в попереднє судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_6 до суду не з'явився, повідомлений належним чином, будь-яких заперечень, клопотань чи заяв не направив.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 ( а.с. 6).

За життя ОСОБА_7 володів земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,4998 га (площами 1,3251 га, 2,5096 та 0,6651 га), що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2003 року ( а.с. 11).

Грошова оцінка земельної ділянки визначена Звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с. 12-24).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_7

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ( а.с 48-54), позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача, подавши відповідну заяву нотаріусу. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6, який у встановленому законом порядку від прийняття спадщини відмовився. Син померлого ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельної ділянки позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в зв"язку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру.

З довідки Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області вбачається, що зареєструвати земельну ділянку ОСОБА_7 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2003 року неможливо в зв'язку зі смертю власника.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець, зокрема, за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Таким чином, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, з врахуванням вищезазначених норм права, суд дійшов висновку, що спадкоємцями, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, які мають право на ? частину кожен, зокрема, і зазначеної в позовній заяві земельної ділянки.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Строківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської, ОСОБА_5, ОСОБА_6 області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,4998 га (площами 1,3251 га, 2,5096 та 0,6651 га), що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлому ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза