18.01.2017 Провадження № 2/380/31/17
Справа № 380/1782/16-ц
Рішення

іменем України

18 січня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,9501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Проте коли він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то йому державний нотаріус роз'яснила, що він пропустив шестимісячний строк звернення. Позивач вважає, що пропустив його з поважних причин, поскільки в силу своєї правової необізнаності вважав, що маючи на руках заповіт, він в будь-який час може оформити спадщину.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 25.03.2015 р. ( а.с.-6). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,9501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області, яку ОСОБА_2 22.09.2014 року заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с. -5).

Позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по причині пропуску строку звернення для прийняття спадщини, та рекомендовано за наявності поважних причин, звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,що підтверджується роз'ясненням по спадковому праву № 1509/02-14 від 30.11.2016 року (а.с. -7).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки через правову необізнаність вважав, що маючи на руках заповіт, він в будь-який час може оформити спадщину.

В силу цих обставин, на думку суду, позивач пропустив передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,57-61,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220,1233,1268-1270,1272, ЦУкраїни суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 10.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителю АДРЕСА_1, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Скибинці Тетіївського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович