Справа №402/1283/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" грудня 2017 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до до ОСОБА_3, Вільхівської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом про визнання за кожним права власності на 1 /2 частину будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району Кіровоградської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 14.08.2001 року. Позов обґрунтували такими обставинами:

Відповідно до позову батько позивачів ОСОБА_5 був власником будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району. Батько помер 14.08.2001 року. Позивачі не можуть успадкувати право власності на будинок через наявність ще одного спадкоємця сестри позивачів відповідачки ОСОБА_3. ОСОБА_3 за згодою між нею та братами оформила спадщину на земельні ділянку, відмовившись від права на будинок.

Позивачі та відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачі подали до суду заяви, у яких вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій вказала, що відмовляється від права на спадкування вказаного будинку на користь братів позивачів. Також подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вільхівська сільська рада, повідомлена про місце і час судового засідання, в судове засідання представника не направила. Сільський голова направив до суду лист, у якому вказав, що сільська рада заперечень щодо позовних вимог не має та просить заслухати справу без участі представника.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101897110 від 30.10.2017 року власником будинку № 9 з надвірними спорудами по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району є ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк 1-ОЛ № 241191, ОСОБА_5 помер 14.08.2001 року.

Відповідно до довідки Вільхівської сільської ради Благовіщенського району № 549 від 12.09.2017 року на день смерті ОСОБА_5 у його будинку № 9 по вул. Центральній у с.Вільхове разом з ним проживали його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Заповіт від померлого сільською радою не посвідчувався.

Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Ульяновського міського нотаріального округу ОСОБА_6 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 /2 частину будинку № 9 з надвірними спорудами по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району через наявність ще одного спадкоємця сестри позивачів відповідачки ОСОБА_3.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 вона відмовляється від права на спадкування будинку № 9 з надвірними спорудами по вул. Центральній у с.Вільхове на користь братів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця

Відповідно до ч.1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачі мають право на спадкування по 1 /2 частини вказаного будинку.

Керуючись ст. ст. 4, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.328, ст. 1216, ч.1 ст. 1267, ч.1 ст.1225 ЦК України ,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по 1 /2 частині будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району Кіровоградської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 14.08.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при розгляді справи у той же строк з моменту одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7