Справа № 600/175/17
Справа № 2-о/600/36/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року одна і та сама особа.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме на земельну ділянку згідно державного акта серії НОМЕР_2 від 11.03.2002 року. Проте заявником виявлено помилку у свідоцтві про народження батька ОСОБА_4 серії НОМЕР_1: у графі «мати» вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Вказані розбіжності не дають можливості успадкувати майно після смерті ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладений у ній. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій заявлені вимоги підтримує.

Заслухавши думку заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.08.2016 року /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого 17.02.1976 року, у графі «мати» вказано «ОСОБА_3» /а.с.7/.

Згідно довідки Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області №419/02-19 від 16.02.2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і та сама особа, іншої на території Городищенської сільської ради не було та не має /а.с.9/.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року одна і та сама особа.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б. Гриновець