Справа № 559/1542/16-ц
Номер провадження 2/559/90/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дубенської міської ради про скасування рішення №252 від 14.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

При розгляді справи позивачка ОСОБА_1, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подали до суду мирову угоду, а також заяву про її визнання та закриття провадження у справі, оскільки вони дійшли згоди щодо способу участі у вихованні дитини.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін на предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до поданих заяв, просять розглянути справу у їх відсутності, затвердити мирову угоду (а.с.51,52).

Представник виконавчого комітету Дубенської міської ради ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без їх представника (а.с.50).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати вказану мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 205, 206, 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дубенської міської ради про скасування рішення №252 від 14.07.2016 року в частині позовної вимоги до Дубенської міської ради про скасування рішення №252 від 14.07.2016 року.

2. Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно до умов якої:

1) ОСОБА_2 має право бачитись з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожну І суботу та неділю (тижня, місяця) з 14 до 17 години, друга наступна субота або неділя (за обов"язковим попереднім погодженням між батьками) з 14 до 17 год., в подальшому місяця з повторенням визначеного графіка (по тижню, місяцю), святкові дні (новий рік, Різдво, день народження сина, Паска) за попередньою домовленістю з матір"ю сина. Всі години побачень мають відбуватися в присутності матері малолітнього сина ОСОБА_1.

2) ОСОБА_2 зобов'язується перед кожним побаченням з дитиною попередньо, не менш ніж за 1 годину, зателефонувати ОСОБА_1 і узгодити (попередити) про побачення з дитиною.

3) ОСОБА_1 зобов'язується не чинити перешкод для зустрічей (спілкуванні, вихованні, побаченнях в її присутності) батька ОСОБА_2 з сином ОСОБА_5.

4) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються приймати всі міри як батько та мама для всестороннього виховання малолітнього сина та будуть сприяти його духовному та фізичному розвитку.

5) Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

6) Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди по всім умовам цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе згідно даної мирової угоди.

7) Дана мирова угода прочитана ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зміст її сторонам зрозумілий повністю, зауважень чи неузгоджених питань у сторін немає.

8) Дана мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін і один примірник для передачі до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для приєднання до справи.

Наслідки закриття провадження по справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 89, 175, ч.4 ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз»ясненні та зрозумілі.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи.

3. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради №252 від 14.07.2016 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: