Справа № 336/4815/17
Провадження № 2/336/2428/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання за змістом якого просив суд доручити інженеру з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 провести технічну інвентаризацію житлового будинку літ. Д, гаражу літ. Е, погрібу, літньої кухні, душу та вбиральні, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абразивна, буд. 16, оплату вартості інвентаризації просив покласти на позивача ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідно провести інвентаризацію обєкту нерухомості спірного будинку та з метою отримання інформації та витребування необхідних для розгляду справи доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 14, 137, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити інженеру з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 провести технічну інвентаризацію житлового будинку літ. Д, гаражу літ. Е, погрібу, літньої кухні, душу та вбиральні, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абразивна, буд. 16.

Витрати по оплаті вартості інвентаризаціїобєкта нерухомості покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко