Справа № 140/122/17
Провадження №2/140/275/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в позовній заяві, що 16.03.1998 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 являються спадкоємцем за законом та за заповітом на майно після смерті батька.

Крім позивача, спадкоємцями за законом на майно після смерті ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_4, яка спадщини не приймала та на неї не претендує, про що свідчить заява про відмову від спадщини, дочка спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 02.03.2005 року, син померлої ОСОБА_5 ОСОБА_6, померлий 14.11.2007 року та дочка ОСОБА_7, померла 13.10.2011 року.

Інших спадкоємців по заповіту і по закону немає.

На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

20.10.2016 року він звернувся до державного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_8, який знаходиться за адресою: с. Райгород вул.Зелена, 29, Немирівський район Вінницька область, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул.Зелена, 29 в с.Райгород Немирівського району Вінницької області, так як правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1235, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, 14.07.1951 року, право кв.м, в тому числі житловою площею 46,0 кв.м, допоміжною 32,9 кв.м., а - прибудову, а1 - ганок, №1-2 огорожу, що знаходиться за адресою с.Райгород, вул.Зелена, 29 Немирівського району Вінницької області після смерті ОСОБА_8, який помер 16.03.1998 року в с. Райгород Немирівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: