Пр. 2-во/336/79/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Брагіній І.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що 13 грудня 2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі примусового виконання виконавчого листа № 336/6092/16-ц було виявлено описку допущену у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно суму що підлягає стягненню.

Посилаючись на ст. 369 ЦПК України, просить суд внести виправлення у виконавчій лист 336/6092/16-ц виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 24.04.2017 року, вказавши правильну суму що підлягає стягненню.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так з рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 року видно, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Задоволено вимогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.05.2008 року в сумі 11324 грн. 00 коп., вирішено питання про стягнення судових витрат в сумі 1378 грн. Однак у виконавчому листі зазначено загальну суму до стягнення 25211 грн. 55 коп., замість вірного 12702 грн. 00 коп., невідповідності унеможливлюють виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа 336/6092/16-ц виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 24.04.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму що підлягає стягненню 12702 (дванадцять тисяч сімсот дві) грн.00 коп..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко