16.01.2017 Справа № 363/3120/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий їй кредит, а тому порушує питання про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 5 056 грн. 73 коп. та судових витрат.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення з викладених у позові підстав.

Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 09 вересня 2013 року сторони уклали кредитний договір №122051/03/к2 (далі кредитний договір) за яким відповідачка зобов'язалася повернути отримані грошові кошти в сумі 19 000 грн. у строк до 09 вересня 2014 року.

Згідно п. 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору становить 24 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, до закінчення строку дії договору становить 38 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

Відповідно до 5.2.1-5.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався відповідно до умов кредитного договору використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Банку в порядку та на умовах, визначених Договором; забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором; нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту.

Згідно п.п. 6.2, 6.3. кредитного договору за порушення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом та строку повернення кредиту позичальник зобов'язується сплачувати кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Як передбачено п. 6.4. кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів та пені з відповідача.

Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, зокрема: суми заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 08 серпня 2016 року та складається з:

-суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 1 749 грн. 88 коп.,

-суми простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 407 грн. 11 коп.,

-пені за прострочення строку повернення кредиту в розмірі 782 грн. 29 коп.,

-пені за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі 83 грн. 16 коп.,

-суми інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту в розмірі 134 грн. 29 коп.,

-суми штрафу (п. 6.4 кредитного договору) в розмірі 1 900 грн.,

що в загальному розмірі становить 5 056 грн. 73 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №122051/30/к2 від 09 вересня 2013 року в розмірі 5 056 грн. 73 коп., а також судові витрати, о складаються з судового збору в розмірі 1 378 грн. та витрат на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 400 грн., а всього 6 834 (шість тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 73 (сімдесят три) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя