Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/384/17
провадження № 632/282/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" травня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

30 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав судові заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами повністю згоден. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

зокрема, встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 27 лютого 2016 року (а.с.5). Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.4). Донька проживає і знаходяться на утриманні матері, батько не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивачка просить, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньки.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі. Витрати на правову допомогу позивачка просила не стягувати.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя згідно реєстрації вул. Космонавтів, б. 56, с. Водяхівка Зміївського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки згідно реєстрації вул. Польова, б. 37, с. Маслівка Первомайського району Харківської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2017 року і до повноліття доньки.

Стягнути з відповідача на користь держави судовій збір в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5