Справа № 183/1888/17
№ 2/183/1776/17
26 червня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Демяненка Р.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просять визнати відповідачів такими, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 8 в будинку № 5 по вул. Лісній в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що в липні 1995 року відповідачам була надана у користування окрема, що належить військовому відомству, 1-кімнатна квартира АДРЕСА_1, в якій вони зареєструвалися на підставі ордера виданого Гвардійською КЕЧ району № 177 від 18.07.1995 року. При цьому, відповідач ОСОБА_2, на той час будучи неповнолітнім був зареєстрований із своїм батьком ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою. Відповідачі, з вересня 1996 року постійно не проживають в зазначеній квартирі і їх місцезнаходження невідомо. Одночасно відповідачі вивезли з квартири всі свої особисті речі, а квартиру без достатніх правових підстав здали без згоди будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району в піднайом. В березні 2016 року Будинкоуправлінням №2 Гвардійської КЕЧ району було встановлено, що в цій квартирі, протягом тривалого часу мешкає гр. ОСОБА_3, яка фактично зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона здійснювала постійний догляд за своєю хворою матірю, яка проживала начебто з дозволу ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2. На вимогу будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району ОСОБА_3 виселилась з квартири АДРЕСА_2 в квітні 2016 року. Але з цього часу відповідачі не повернулися до зазначеної квартири. Комунальні платежі не сплачують на рахунки будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району. Крім того, після досягнення 16-ти річного віку і до теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 паспорт громадянина України у Новомосковському РВ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області не отримував. Посилаючись на вимоги ст.ст. 71, 72 ЖК України позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку:
Відповідно до копії ордеру № 177 від 18.06.1995 року ОСОБА_1 на сім'ю, яка складається з сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Міністерством оборони України було надано право на заняття квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Черкаське, вул.Лісна 5/8 (а.с. 3).
В квартирі АДРЕСА_3 станом на 10 квітня 2017 року зареєстрованими значаться відповідачі по справі (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовому відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводиться виключно в судовому порядку.
Суду надано акт, затверджений начальником Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району від 19 квітня 2017 року, у відповідності до якого члени комісії, а також сусіди підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживає в зазначеній квартирі з 1996 року. (а.с. 8).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не проживаючи в наданому їй житловому приміщенні понад шести місяців, втратила право користування ним, з підстав, визначених ст.71 ЖК України.
На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд, -
Позов Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району судовий збір у розмірі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сорока О.В.