Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1742/16-ц
№ 2/733/27/17
Рішення

Іменем України

"11" січня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 3,84 га згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії НОМЕР_1,після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності, при цьому від представника останнього надійшла також заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,84 га згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії НОМЕР_1(а.с. 7, 8).

18 вересня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як убачається з відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2254/01-16 від 23.11.2016 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 15).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-20/440 від 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 16).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що підтверджується відповідним оголошенням у газеті «Трудова Слава» від 07 січня 2017 року, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,84 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії НОМЕР_1, зареєстрованого Реєстраційною службою Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області 16 вересня 2013 року, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик