Провадження №2/592/456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.01.2015 р. між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через деякий час після народження сина їхні стосунки почали погіршуватися. З кожним днем було все важче знаходити спільну мову і вирішувати питання різного характеру, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час вони проживають кожен окремо. Переконаний, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе оскільки це суперечить його інтересам та інтересам відповідача. За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми він сплачує аліменти на утримання сина. Спільного господарства з відповідачем не ведуть, спору про поділ майна не має, після розірвання шлюбу дитина проживатиме з відповідачем. Просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суду пояснила, що з позивачем разом не проживали як до реєстрації шлюбу, так і після. Позивач не бажав жити у неї вдома у м. Суми, а вона - в с. Лікарське, оскільки їх спільна дитина мала захворювання, потребувала відвідування лікарів у м. Суми. З червня 2015 р. не підтримують подружні стосунки, спільного бюджету ніколи не мали.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24.01.2015 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 39 (а.с. 6).

Подружжя має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, разом не проживають, спільного бюджету не ведуть, їх сім'я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 39 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап