Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/552/17

Номер провадження: 2/511/395/17

06 квітня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Татарової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25 лютого 2006 року, запис №29, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дитини, що призвело до постійних суперечок. З грудня 2016 року сторони припинили проживати разом та вести спільне господаарство. Просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, судове засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти того, щоб дитина проживала з позивачем, строк на примирення просить не призначати, судове засідання провести без його участі.

Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 25 лютого 2006 року, актовий запис №29, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя.

Сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №29 від 25 лютого 2006 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка Ганжа , жінки ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук