Справа № 2-775/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Старокостянтинівськийрайонний суд

Хмельницькоїобласті в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретаріПовзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в містіСтарокостянтинові справу за позовомРябцевої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового утримання на дружину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 предявилапозов до ОСОБА_2 про стягнення грошового утримання, посилаючись на те, що вона з 23 вересня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають неповнолітню дитину. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Оскількивідповідач не надаєїйматеріальноїдопомоги, тому вона просить стягнути з нього щомісячне грошове утримання в сумі 600 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача на її користь грошове утримання в сумі 2000 грн. щомісячно та витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він погоджується виплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 грн., оскільки має на утриманні батьків, які знаходяться на пенсії.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 23 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача на підставі рішення суду стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на утримання дружини матеріально їдопомоги не надає.

Згідно ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи і отримує середньомісячну зарплату

більше 11000 грн. та враховуючи, що він має на утриманні батьків, які знаходяться на пенсії, то з нього слід стягнути грошове утримання на дружину до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Щодо вимоги про стягнення витрат на правовудопомогу, то вони задоволенню не підлягають з таких підстав.

Як вбачається з договору про надання правової допомоги, укладеного між позивачкою та адвокатом ОСОБА_5, позивачка надала адвокату повноваження на ведення справи в суді в якості представника.

Цивільно-процесуальнимзаконодавствомУкраїни не передбачено відшкодування витрат представникові сторони.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошове утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 13 квітня 2011 року до 22 грудня 2013 року, а також на користь держависудовийзбір в сумі 188 грн. 20 коп. ( , р/р 0007, одержувач УДК м.Старокостянтинова, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькійобласті, МФО 815013).

Відмовити у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягненнявитрат на правову допомогу.

Рішенняможе бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницькоїобласті на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівськийрайонний суд.

Суддя