Справа № 744/1206/17
Провадження по справі № 2/744/482/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівське відділення комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача, ОСОБА_2, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить визнати право особистої приватної власності на жилий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами як на новозбудоване майно, розташований в Чернігівській області, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 38, за позивачем, тобто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наданої Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області інформації від 24 листопада 2017 року вих. № 1909/01-16 після померлої 29.01.2001 року ОСОБА_4 згідно даних Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 29/2001, 31.01.2003 видано свідоцтво про право на спадщину. В архіві Семенівської районної ДНК зберігаються справи (наряди) з 2005 року, алфавітна книга обліку і реєстрації спадкових справ 2005-2017. Для більш точної інформації необхідно звернутися до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул. І Мазепи, 55, м. Чернігів).

У судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про витребування судом з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірених у встановленому законом порядку копій всіх матеріалів спадкової справи № 29/2001, заведеної після померлої 29.01.2001 року ОСОБА_4.

У відповідності з ч. 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України суд повинен сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірені у встановленому законом порядку копій всіх матеріалів спадкової справи № 29/2001, заведеної після померлої 29.01.2001 року ОСОБА_4, які мають значення для правильного вирішення цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірені у встановленому законом порядку копій всіх матеріалів спадкової справи № 29/2001, заведеної після померлої 29.01.2001 року ОСОБА_4.

Вказані докази надати до суду в строк до 21 грудня 2017 року.

Копію цієї ухвали направити до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (юридична адреса: вул. І. Мазепи, 55, м. Чернігів, 14027) для виконання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага