Справа № 386/931/17
Провадження № 2/386/561/17
УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить, визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 06.08.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Голованівською районною державною адміністрацією, який було зареєстровано у Голованівському районному відділі ДП «ЦДЗК», про що у Державному реєстрі вчинення земель вчинено запис від 06.08.2007 року за №151 та изнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 06.08.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Голованівською районною державною адміністрацією, який було зареєстровано у Голованівському районному відділі ДП «ЦДЗК», про що у Державному реєстрі вчинення земель вчинено запис від 06.08.2007 року за №150. .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірені копії наказів, на підставі яких було складено листи повідомлення № 1-14792/0-10785/0/6-17 від 10.08.2017 року та № 1-14790/0-10787/0/6-17 від 10.08.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника .

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з»явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача та його представника, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірені копії наказів, на підставі яких було складено листи повідомлення № 1-14792/0-10785/0/6-17 від 10.08.2017 року та № 1-14790/0-10787/0/6-17 від 10.08.2017 року .

Зобовязати начальника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати в строк до 10.01.2018 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області належним чином завірені копії наказів, на підставі яких було складено листи повідомлення № 1-14792/0-10785/0/6-17 від 10.08.2017 року та № 1-14790/0-10787/0/6-17 від 10.08.2017 року

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.