Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3453/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.01.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Надопта А.А., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Св"ятий Мартин"в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою "Св"ятий Мартин"в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин" подано до суду позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 11.01.2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у кредитній спілці "Святий Мартин" згідно поданої заяви про надання кредиту від 06.01.2016 року ОСОБА_2 є членом кредитної спілки з січня 2016 року. Сума отриманого кредиту: 12000,00 грн. Кредит був виданий строком на 18 місяців за кредитним договором №ВГ/3-16 від 11.01.2016 року. Позичальник зобов'язався повернути зазначену суму а також плату за користування кредитом в розмірі 54 % річних, відповідно до п. 5.1 Договору.

В період з 11.01.2016 року по 06.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 сплатив спілці 1288 грн.55 коп.7 618,52 грн. - відсотків за користування коштами та 651,45 грн. (основної суми кредиту.

Внаслідок дій позичальника, зокрема, невиконання вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 3.1.3.; 5.3. кредитного договору, станом на 06.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 заборгував спілці 15614 грн.08 коп., із них: основна сума кредиту - 11348,55 грн., відсотки по кредиту - 4265,53 грн.

У той же час, поручитилем по кредиту виступила ОСОБА_3, що передбачено пунктом 4.1 Договору. За умовами договору-поруки ВГ/3-16 від 11.01.2016 року ОСОБА_3, взяла на себе зобов'язання сплачувати платежі та відсотки по кредиту на вимогу кредитної спілки "Святий Мартин" в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником.

На письмові прохання та попередження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не реагували.

З огляду на вказане станом на 06.12.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 15614 грн.08 коп., із них: основна сума кредиту - 11348,55 грн., відсотки по кредиту - 4265,53 грн.

Крім того інфляційні втрати позивача на 06.12.2016 року складають 930 грн.58 коп, крім того 3% (проценти) річних від просроченої суми грошового зобов»язання відповідача становлять 233 грн.19 коп.

Таким чином, загальна суму боргу відповідачів становить 16777 грн. 85 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути судові витрати по справі-судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянуту у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися..Розгляд саправи проведено відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 11.01.2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у кредитній спілці "Святий Мартин" згідно поданої заяви про надання кредиту від 06.01.2016 року ОСОБА_2 є членом кредитної спілки з січня 2016 року. Сума отриманого кредиту: 12000,00 грн. Кредит був виданий строком на 18 місяців за кредитним договором №ВГ/3-16 від 11.01.2016 року. Позичальник зобов'язався повернути зазначену суму а також плату за користування кредитом в розмірі 54 % річних, відповідно до п. 5.1 Договору.

В період з 11.01.2016 року по 06.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 сплатив спілці 1288 грн.55 коп.7 618,52 грн. - відсотків за користування коштами та 651,45 грн. (основної суми кредиту.

Внаслідок дій позичальника, зокрема, невиконання вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 3.1.3.; 5.3. кредитного договору, станом на 06.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 заборгував спілці 15614 грн.08 коп., із них: основна сума кредиту - 11348,55 грн., відсотки по кредиту - 4265,53 грн.

У той же час, поручитилем по кредиту виступила ОСОБА_3, що передбачено пунктом 4.1 Договору. За умовами договору-поруки ВГ/3-16 від 11.01.2016 року ОСОБА_3, взяла на себе зобов'язання сплачувати платежі та відсотки по кредиту на вимогу кредитної спілки "Святий Мартин" в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником.

На письмові прохання та попередження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не реагували.

З огляду на вказане станом на 06.12.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 15614 грн.08 коп., із них: основна сума кредиту - 11348,55 грн., відсотки по кредиту - 4265,53 грн.

Крім того інфляційні втрати позивача на 06.12.2016 року складають 930 грн.58 коп, крім того 3% (проценти) річних від просроченої суми грошового зобов»язання відповідача становлять 233 грн.19 коп.

Таким чином, загальна суму боргу відповідачів становить 16777 грн. 85 коп.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За встановлених судом обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Св"ятий Мартин" в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин" (м. Виноградів, вул.Миру,7/15, МФО 312378 р/р 3686 ) заборгованість за кредитними договорами в сумі 16777 грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2) в рівних частках з кожного по 689,00 гривень судових витрат по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки "Св"ятий Мартин"в особі Виноградівської філії КС "Св"ятий Мартин".

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта