Справа № 538/374/17
Провадження №2/538/357/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Грузман Т.В., за участю секретаря судового засідання - Денисенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 15 листопада 2017 року від представника ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 надійшла заява від 15.11.2017 року про зайнятість його в іншому судовому засіданні Комсомольського міського суду Полтавської області, в зв"язку з чим представник не може бути присутнім в судовому засіданні Лохвицького районного суду, та просить відкласти розгляд справи.

Крім того, в судове засідання 05 грудня 2017 року від представника ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 надійшла заява від 04.12.2017 року про зайнятість його в іншому судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду, в зв"язку з чим представник не може бути присутнім в судовому засіданні Лохвицького районного суду, та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки, представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3, який на підставі доручення уповноважений представляти інтереси ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в Лохвицькому районному суді в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не надав підтверджуючих документів про його участь 15.11.2017 року в Комсомольському міському суді, та 05.12.2017 року в судовому засіданні в Полтавському окружному адміністративному суді, тому суд не вважає причини неявки представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" поважними.

Наданий витяг з мережі "Інтернет" про наявність справи у Комсомольському міському суді 15.11.2017 року , та копія повістки Полтавського окружного адміністративного суду на 05.12.2017 року не доводять, що саме ОСОБА_3 приймає участь у слуханні зазначених справ у вищезазначені дні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах суд вважає за розумне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду, роз"яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду, роз"яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Грузман