г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2578/17
Номер провадження 2/213/1218/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря - Гукової Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв"язку із її навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з урахуванням уточнень, посилаючись на те, що 25 вересня 2004 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них 26 вересня 1999 року народилась донька ОСОБА_3. На данний час вона навчається у вищому навчальному закладі "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" денна форма навчання на контрактній основі, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Відповідач працює та має стабільний високий заробіток, у зв"язку з чим має можливість надати дочці, яка потребує матеріальної підтримки від батька. Позивач на данний час не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою Соломією, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також має на утриманні має доньку Вероніку, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому їй важко одній утримувати спільну доньку в період її навчання.

Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 вересня 2017 року і до закінчення ним терміну навчання - до 30 червня 2021 року.

У судове засідання позивач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву де просить розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

26 вересня 1999 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є сторони (а.с.7).

ОСОБА_3 зареєстрована разом із матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" на денній формі навчання на контрактній основі, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.11-13).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до роз'яснень викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі, якому просив позивач, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв"язку із її навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 вересня 2017 року і до закінчення дочкою терміну навчання - до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Алексєєв