У Х В А Л А

17.02.2017 Справа №607/2024/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу Союз, Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача кооперативу Союз, в якій просить зобовязати кооператив Союз та Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод передати їй чотирикімнатну квартиру на 9 поверсі в четвертому підїзді будинку загальною площею 107, 5 кв. м., якій за наслідками інвентаризації присвоєно №123 по вулиці С. Наливайка, 1-А та нежитлове приміщення загальною площею 93,2 кв. м. на десятому (технічному) поверсі четвертого підїзду 124-квартирного житлового будинку по вулиці Наливайка м. Тернопіль, яке за наслідками технічного паспорту іменується як №133 технічного поверху будинку №1-А по вулиці С. Наливайка м. Тернополя, а також зобовязати Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод передати їй всі необхідні документи для оформлення права власності на все нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п. 5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не конкретизовано прохальну частину позовної заяви.

Зокрема, в прохальній частині позовної заяви позивачка просить зобовязати кооператив Союз та Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод передати їй чотирикімнатну квартиру на 9 поверсі в четвертому підїзді будинку загальною площею 107, 5 кв. м., якій за наслідками інвентаризації присвоєно №123 по вулиці С. Наливайка, 1-А та нежитлове приміщення загальною площею 93,2 кв. м. на десятому (технічному) поверсі четвертого підїзду 124-квартирного житлового будинку по вулиці Наливайка м. Тернопіль, яке за наслідками технічного паспорту іменується як №133 технічного поверху будинку №1-А по вулиці С. Наливайка м. Тернополя, однак не конкретизовано на якій правовій підставі позивачка просить зобовязати відповідача передати їй вказане нерухоме майно, у власність чи в користування.

Вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Натомість позивачкою не сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 гривень.

Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто 8000 гривень.

Таким чином, виходячи із заявлених вимог позивачці слід сплатити суму судового збору у розмірі встановленому частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, вказана позовна заява подана лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу Союз, Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачеві термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_2