Справа № 282/256/17
Провадження № 2/282/115/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 02 серпня 2008 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживає з відповідачкою.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони з вересня 2016 року проживають окремо, їх шлюб на даний час носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_3, дітей для проживання залишити з відповідачкою.

У судове засідання позивач не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю. Крім того, у своїй заяві просив не стягувати з відповідачки понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просила суд слухати справу у її відсутності, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

02 жовтня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Якобчук») ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП №048756, актовий запис №559. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

09 квітня 2009 року народилася ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП №279371. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

04 листопада 2011 року народилася ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП №279372. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони з вересня 2016 року проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №559, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Якобчук») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для проживання з матірю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Якобчук») ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7