УХВАЛА

01 грудня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Охоронного агентства ПП «Захист 2004» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання видати трудову книжку,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк касаційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Охоронного агентства ПП «Захист 2004» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання видати трудову книжку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу (№ 522/14280/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до Охоронного агентства ПП «Захист 2004» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання видати трудову книжку.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 21 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко