Справа № 592/9436/16-ц
Провадження № 2/592/199/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку збитки в сумі 87858,70 грн., моральну шкоду в сумі 15000,00 грн., завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у ДПІ в м. Сумах відомостей чи перебував станом на 11.06.2016 р. ОСОБА_5 у трудових відносинах із ТОВ «АВТОПЕРЕВІЗНИК-2011», чи подавало товариство звіт 1-ДФ із зазначенням відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 за червень 2016 року.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи АСК «Омега», оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/8010365 та витребування у останнього документів, на підставі яких виплачено страхове відшкодування за вказаним полісом за фактом ДТП, що сталося 11.06.2016 в м. Суми на перехресті вул. Металургів та вул. Реміснича (ОСОБА_4 огляду транспортного засобу, Заява на страхове відшкодування, розрахунок матеріальної шкоди, ОСОБА_7).

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Позивач та його представник заперечували проти залучення до участі у справі страхової компанії, оскільки вона виплатила страхове відшкодування, а збитки, що є предметом позову підлягають стягненню з відповідачів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до Поліса № АІ/8010365 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль ГАЗ 3302, який належить на праві власності ОСОБА_6 та став учасником ДТП за участю відповідача ОСОБА_8 був застрахований АСК «Омега».

З огляду на положення ст. 35 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АСК «Омега», оскільки рішення у справі може вплинути на її права.

З урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представників сторін про витребування з ДПІ в м. Сумах та АСК «Омега» вказаної ними інформації.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АСК «Омега» (м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17 літ. А).

Направити третій особі копію позовної заяви, розяснивши право надати заперечення.

Витребувати у АСК «Омега» документи на підставі яких виплачено страхове відшкодування за полісом № АІ/8010365 за фактом ДТП, що сталося 11.06.2016 в м. Суми на перехресті вул. Металургів та вул. Реміснича (ОСОБА_4 огляду транспортного засобу, Заява на страхове відшкодування, розрахунок матеріальної шкоди, ОСОБА_7).

Витребувати у ДПІ в м. Сумах відомості чи перебував станом на 11.06.2016 р. ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) у трудових відносинах із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «АВТОПЕРЕВІЗНИК-2011» (код 37524199), чи подавало товариство звіт 1-ДФ із зазначенням відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) за червень 2016 року.

Суддя М.М. Косолап