гСправа № 358/1197/15-ц Провадження № 6/358/9/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Богуславі Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 24 листопада 2015 року по цивільній справі № 358/1197/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №49/534СLPS2 від 27 лютого 2012 року в розмірі 7569,70 грн., 243,60 грн.; судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати, повязані з оплатою оголошення в газеті в розмірі 420 грн., а всього 8233,30 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області, 24 лютого 2016 року відкрито виконавче провадження № 50289044 з примусового виконання вказаного рішення суду.

28 березня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 358/1197/15-ц від 24 листопада 2015 року, посилаючись на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №49/534СLPS2 від 27 лютого 2012 року, а тому представник заявника просив здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання представник ТОВ «Кредекс фінанс» не зявився, проте надав суду письмове клопотання про уточнення позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с. 99).

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Старший державний виконавець Богуславського РВ ДВС ТУЮ у Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що в його провадженні перебуває виконавчий лист № 358/1197/15-ц виданий 23.12.2015 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8233,30 грн. Він не заперечує проти задоволення заяви стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні та просив розглянути справу без його участі (а.с.100).

Суд відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не зявилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічне правило викладене й в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

В зв'язку з цим відбувається заміна кредитора.

Тобто відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З матеріалів справи, зокрема копії постанови старшого державного виконавця ВДВС Богуславського РУЮ ОСОБА_2 від 24 лютого 2016 року серії ВП № 50289044 вбачається, що на підставі виконавчого листа № 358/1197/15-ц, виданого 23 грудня 2015 року Богуславським районним судом Київської області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8233,30 грн. (а.с.90).

Також судом встановлено, що відповідно до договору факторингу №1/ФК, укладеного 31 жовтня 2016 року, ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансовій компанії управління активами» право грошової вимоги відносно всіх боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №49/534СLPS2 від 27 лютого 2012 року (а.с.79-87).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс»» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 50289044, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 23 грудня 20125 року Богуславським районним судом Київської області по цивільній справі №358/1197/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 8233,30 грн., замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку - 322669).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_3