________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5468/15-ц
Провадження № 6/520/164/17
УХВАЛА

06.06.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бескровного Я.В.,

при секретарі судового засідання Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року заявник ТОВ «Шор Хаус» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Марфін Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус», , місцезнаходження: 65113, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 29, корпус «А», кв. 15 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №520/5468/15-п виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, ) заборгованості за кредитним договором №366/F від 09.03.2006 в сумі 127564,70 доларів США (сто двадцять сім тисяч пятсот шістдесят чотири долари США 70 центів США) та 241626,20 грн. (двісті сорок одна тисяча шістсот двадцять шість гривень 20 копійок), мотивуючи заяву тим, що 20 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» , яке є правонаступником по всім правам та зобов'язанням Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус», , місцезнаходження: 65113, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 29, корпус "А", кв. 15, укладено договір про відступлення банком Товариству прав вимоги за кредитним договором №366/F від 09.03.2006 зі всіма додатковими угодами до нього на умовах та в обсязі згідно договору від 20 грудня 2016 року. Власником права вимоги за Договором є ТОВ «Шор Хаус», розмір вимоги, яка відступлена ТОВ «Шор Хаус» становить: 127564,70 дол. США (сто двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири доларів США 70 центів) та 241626,20 грн. (двісті сорок одна тисяча шістсот двадцять шість гривень 20 коп.). Новим кредитором за Кредитним договором №366/F від 09.03.2006 з 20 грудня 2016р. є ТОВ «Шор Хаус», а тому вони звернулись до суду з заявою про заміну стягувача.

Вивчивши заяву, оглянувши цивільну справу №520/5468/15-ц, суд, дійшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 03.06.2016 Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі 520/5468/15-ц, яким задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме стягнув з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №366/F від 09.03.2006 127564,70 дол. США та 241626,20 грн.; стягнув з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь банку в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №366/F від 09.03.2006 127564,70 дол. США та 241626,20 грн. в розмірі 13370 доларів 98 центів США, що складає 102956,55 грн., а також в рівних частках з кожного витрати по сплаті судового збору розміром 3941,32 грн..

20 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» , яке є правонаступником по всім правам та зобов'язанням Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус», , місцезнаходження: 65113, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 29, корпус "А", кв. 15, укладено договір про відступлення банком Товариству прав вимоги за кредитним договором №366/F від 09.03.2006 зі всіма додатковими угодами до нього на умовах та в обсязі згідно договору від 20 грудня 2016 року. Власником права вимоги за Договором є ТОВ «Шор Хаус», розмір вимоги, яка відступлена ТОВ «Шор Хаус» становить: 127564,70 дол. США (сто двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири доларів США 70 центів) та 241626,20 грн. (двісті сорок одна тисяча шістсот двадцять шість гривень 20 коп.). Новим кредитором за Кредитним договором №366/F від 09.03.2006 з 20 грудня 2016р. є ТОВ «Шор Хаус».

У заяві ТОВ «Шор Хаус» як на підставу вимог посилається на положення ст. 378 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи №5468/15-ц, оглянутої у судовому засіданні, справу розглянуто 03.06.2016 та 23.06.16 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2016; 29.06.2016 також апеляційну скаргу на вказане рішення подано ОСОБА_1, які були повернуті у звязку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, надалі після виправлення ухвалою суду від 03.10.2016 описок та помилок у рішенні суду від 03.06.2016 та у виконавчих листах виданих на його підставі. На ухвалу суду від 03.10.2016 ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.11.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.10.16 про виправлення помилок в рішенні суду від 03.06.2016. Також, 16.01.17 ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 подано апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.02.17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03.06.2016.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.37, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шор Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.