БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та споруди господарського призначення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на будинок за адресою: вул. Українська, 37, с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований нею за законом після смерті 29.02.2016 року її матері ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує позов тим, що нею успадкована спадщина, яка відкрилась після смерті її матері, до складу якої входить право матері, що не оформлено юридично, на житловий будинок за адресою: вул. Українська, 37, с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області. Мати проживала у вказаному будинку з ОСОБА_3, який оформив на своє ім`я правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Після його смерті 08.05.2004 року мати прийняла його спадщину, оформивши в нотаріальному порядку свідоцтво про право власності на майновий пай свого співмешканця ОСОБА_3 у КСП «Берестовець» Борзнянського району. Дний факт свідчить про те, що мати вважається особою, яка прийняла спадщину ОСОБА_3

У визначений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а коли звернулася до нотаріальної контори за отриманням правовстановлюючого документа на будинок, нотаріус відмовив їй в оформленні таких документів з причини відсутності правовстановлюючих документів на нього, оскільки свідоцтво про право власності на будинок від 05.06.1989 року загублено.

Зазначені обставини спонукали її звернутись до суду за захистом своїх законних прав як спадкоємця.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Вислухавши представника позивача щодо її доводів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Отже, судом встановлено, що після смерті 29.02.2016 року матері позивачки - ОСОБА_2, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: вул. Українська, 37, с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області. Однак, мати не оформила юридично своїх прав на цей житловий будинок.

Мати проживала у вказаному будинку з ОСОБА_3, який оформив на своє ім`я правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Після його смерті 08.05.2004 року мати прийняла його спадщину, оформивши в нотаріальному порядку свідоцтво про право власності на майновий пай у КСП «Берестовець» Борзнянського району свого співмешканця ОСОБА_3 Даний факт підтверджується долученим до позову свдоцтвом про право на спадщину від 03.08.2005 року, й свідчить про те, що мати позивачки вважається особою, яка прийняла спадщину ОСОБА_3

У визначений законом строк позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується копією спадкової справи.

Потім, коли вона звернулася до нотаріальної контори за отриманням правовстановлюючого документа на будинок, нотаріус відмовив їй в оформленні такого документа з причини відсутності свідоцтва про право власності на будинок від 05.06.1989 року, оригінал якого загублений.

Належність позивача також підтверджується ксерокопіями її особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем.

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачкою надані необхідні та достатні докази правомірності її вимоги про визнання за нею права власності на успадкований будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та споруди господарського призначення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок та споруди господарського призначення, що знаходяться за адресою: вул.Українська, 37, с.Берестовець, Борзнянський район, Чернігівська область, що успадкований нею за законом після смерті 29.02.2016 року ОСОБА_2, її матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4