Справа №710/1345/17
Номер провадження 2/710/948/2017
УХВАЛА

про залишення без руху

04.12.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ПАТ КБ «Приватбанк», в якій ОСОБА_1 просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент укладення оспорюваного договору кредитування була неспроможна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто її дієздатність була обмежена та визнати недійсним договір від 29.01.2009 без номера, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» на отримання 29 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на залишку заборгованості за кредитом з моменту його укладення як такого, що укладений дієздатною фізичною особою, котра вчинила його у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, та звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати заборгованості по вказаній кредитній угоді.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 , 8 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та якщо заява подається представником позивача, до позовної заяви дадається довіреність чи інший документ, щзо підтверджує повноваження представника.

Згідно з ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за подання до суду двох вимог немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

На даний момент позивач судовий збір не сплатив.

Позивач просить відстрочити або розстрочити йому сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач не надав до суду жодних доказів наявності скрутного матеріального стану.

Крім цього відстрочення чи розстрочення сплати судового здійснюється на розсуд суду і не є його обов'язком.

У разі наявності пільг щодо сплати судового збору позивач має надати суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Позовна заяава подана ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, однак жодних документів - довіреності чи інших документів, які підтверджують повноваження представника суду не надано.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, або надати суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору та документи, що підтверджують повноваження представника.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна