Справа № 313/1461/17
Провадження № 2 /313/420/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Калабухової О.А., при секретарі Лазуренко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого:

27 серпня 2016 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб, який зареєстровано Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 42 від 27.08.2016 року, у звязку із чим своє прізвище позивачка Жеронкіна змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Цей шлюб є другим. Від попереднього шлюбу позивачка має малолітнього сина-Жеронкіна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Від шлюбу з відповідачем, позивачка дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач безпідставно відмовляється, без пояснення причин.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі, погляди на життя та в побуті сторін розходилися у зв'язку з чим, у сім'ї виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі, позивачці та відповідачу не вдалося. Навпаки, ставлення до сімейних цінностей призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.

У звязку з цим, починаючи з вересня 2017 року та по теперішній час позивачка фактично припинила з відповідачем шлюбні стосунки, перестала вести спільне господарство.

У судовому засіданні позивачка просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом №42. Судові витрати стягнути з відповідача та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище-Жеронкіна.

Відповідач у судовому засіданні з позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кожен зі сторін має різні погляди на життя та останнім часом не мають спільних інтересів, ведуть окремо господарство.

Крім того, примирення не є доцільним, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин, починаючи з вересня 2017 року по теперішній час позивачка та відповідач проживають окремо. Надання строку для примирення призведе лише до тяганини розгляду даної справи, а не відновлення сімейних стосунків, так як, позивачка та відповідач з вересня 2017 року по теперішній час не проживають разом, і якби вони хотіли відновити сімейні стосунки, то це було б ними зроблено.

Відповідач на розірвання шлюбу згоден.

Основною причиною розпаду сімї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі сторонам не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дошлюбне прізвище позивачки - Жеронкіна. Після укладення шлюбу з відповідачем нею було змінено на - ОСОБА_2.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище Жеронкіна.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 27 серпня 2016 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №42. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - Жеронкіна. Судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп. стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4