Справа № 579/1374/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала разом з ним в с.Спаське Кролевецького району Сумської області. Вона залишила заповіт на частину майна на користь його брата ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини у визначений законом строк на його користь.

Він прийняв спадщину після смерті матері, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з тим, що у його (заявника) свідоцтві про народження є помилка в написанні його прізвища, прізвища батька та прізвища його матері: замість «ОСОБА_2» вказане прізвище «ОСОБА_2», також є помилка у написанні по батькові матері: зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2 є необхідним для оформлення спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.22).

Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 19).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В. 19.08.2011 заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю підтвердити родинні стосунки з померлою, оскільки має місце різне написання імені спадкодавця в документах, а саме: у свідоцтві про народження заявника матір зазначена російською мовою «ОСОБА_2 Галина Егоровна», а у свідоцтві про її смерть вона зазначена «ОСОБА_2 Галина ОСОБА_2».

При цьому у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначене російською мовою «ОСОБА_2», тоді як у паспорті його прізвище ОСОБА_2 (а.с.5, 7).

Зі свідоцтва про народження, наданого суду заявником, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Астрахань (а.с.7).

За даними паспорта заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Астрахань і зареєстрований в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області (а.с.5).

Відповідно до Постанови ВРУ «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037-VІІІ від 17.03.2016 року с.Ленінське Кролевецького району Сумської області перейменовано на с.Спаське Кролевецького району Сумської області, що підтверджується довідкою виконкому Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.11).

З інформації, наданої Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що у відділі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами:

- довідкою виконкому Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, з якої вбачається, що в АДРЕСА_1, проживала мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак її прізвище та прізвище сина ОСОБА_1 помилково було зазначено як «ОСОБА_2» з невідомих причин. Інших осіб з прізвищем, іменем, по батькові ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 у селі Ленінське (с.Спаське) немає (а.с.11);

- записами погосподарської книги №2 за 1971-1973 р.р. та погосподарської книги №2 за 1974-1976 р.р., у яких заявник ОСОБА_1 зазначений сином ОСОБА_6 (а.с.12-13).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується також тим, що у заявника зберігається оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя О. В. Моргун