Справа № 2-74
Провадження № 6/354/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючогосудді: ОСОБА_1

при секретарі: Калинчук І.О.

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог представник заявника зазначає, що 09.10.2008 року ВАТ «ФОЛЬКСБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ВіЕс Банк», уклав з ОСОБА_3 кредитний договір №61-2/201. На підставі цього договору ВАТ «ФОЛЬКСБАНК» видав відповідачці кредит у розмірі 120 тис. дол. США. ОСОБА_3 зобовязалась належним чином виконувати умови кредитного договору. Відповідно до рішення Яремчанського міського суду від 10.08.2011 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором №61-2/201 від 09.10.2008 року в розмірі 1 074 766 гривень 09 копійок та судові витрати в розмірі 1820 грн. 19.09.2016 року під час примусового виконання рішення суду, Яремчанським міським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №52229129.

27.10.2017 року між ПАТ «ВіЕсБанк» ( правонаступник всіх прав та обовязків ВАТ «ФОЛЬКСБАНК») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено Договір відступлення права вимоги №1/1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №61-2/201 від 09.10.2008 року, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_3 Таким чином заявник є правонаступником ПАТ «ВіЕсБанк» у відносинах щодо договору кредиту №61-2/201 від 09.10.2008 року та є кредитором боржника ОСОБА_3

Тому відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.378 ЦПК України заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» у виконавчому провадженні №52229129 щодо примусового виконання рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №2-74 від 10.08.2011 року його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Боржниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Від представника заінтересованої особи - Яремчанського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області надійшло клопотання про розгляд заяви без представника.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно рішення Яремчанського міського суду від 10.08.2011 року (а.с.5-7), вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором №61-2/201 від 09.10.2008 року в розмірі 1 074 766 гривень 09 копійок та судові витрати в розмірі 1820 грн.

27.10.2017 року між ПАТ «ВіЕсБанк» (правонаступник всіх прав та обовязків ВАТ «ФОЛЬКСБАНК») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено Договір відступлення права вимоги №1/1 (а.с.10-14), згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №61-2/201 від 09.10.2008 року, укладеного між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_3 Таким чином заявник є правонаступником ПАТ «ВіЕсБанк» у відносинах щодо договору кредиту №61-2/201 від 09.10.2008 року та є кредитором боржника ОСОБА_3

За таких обставин є підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.378 ЦПКУкраїни, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» у виконавчому провадженні №52229129 щодо примусового виконання рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №2-74 від 10.08.2011 року його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», юридична адреса: вул.Шолуденка, 1-Б, офіс 207, м.Київ, 04116, .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її отримання до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов