Провадження № 2/234/925/17
03 квітня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради,-
09 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2007 року по 21 квітня 2011 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з сином не спілкується, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться станом його здоров'я, успіхами в школі. Син повністю знаходиться на її утриманні . Рішенням Краматорського міського суду від 07 жовтня 2011 року , відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі ? частки його заробітку (доходу). Однак відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, жодного разу їх не сплачував.
Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами свого сина , ніяким чином не піклуються про нього, не проявляє зацікавленості у його долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик його до суду в якості відповідача був опублікований в газеті «Урядовий кур'єр» за 03 березня 2017 року № №42 (аркуш газети 14).
Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи? свідка, дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2007 року по 05 травня 2011 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1, виданого09 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Краматорську Донецької області , про що зроблено актовий запис за № 1348, батьком дитини записаний - ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Як вбачається з довідки від 31 жовтня 2016 року, виданої Кооперативним об'єднанням «ЖБК», ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2007 року народження.
З довідки № 203 від 07 листопада 2016 року , виданої Краматорською загальноосвітньою школою № 2, ОСОБА_2, за період навчання сина в школі з 01 вересня 2015 року по теперішній час на батьківські збори до школи не з'являвся, справами сина не цікавився, зі слів матері з сином не спілкується.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15 червня 2011 року й до повноліття дитини, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на місяць.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 по виконавчому листу Краматорського міського суду №2-3467 від 07 жовтня 2011 року на утримання сина ОСОБА_4 . станом на 29 листопада 2016 року складає 58966,36 грн.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що вона дуже давно знайома із сім'єю ОСОБА_1 Починаючи з 2014 року відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням сина, не цікавиться його долею, матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/1695 від 03 квітня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом здоров'я та вихованням не турбується.

Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької області, батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повернення судового збору в сумі 551 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.К.Демидова