Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 Справа №607/10771/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Управління містобудування та архітектурного комплексу про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Управління містобудування та архітектурного комплексу про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок №17 по вул.Степовій у м.Тернополі, загальною площею 60,8кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., в порядку спадкування після померлого батька 21.11.2013 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що існують розбіжності у площі та самочинним будівництвом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подано заяву про неможливість забезпечення участі представника у розгляді справи та відкладення справи, на попередніх судових засіданнях подав заперечення відносно позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, надіслано листа про розгляд справи без представника нотаріальної контори.

Представник третьої особи Управління містобудування та архітектурного комплексу в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

21.11.2013 помер ОСОБА_4, батько позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

05 грудня 2013 року до ОСОБА_3 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надійшла заява № 2118 про відмову від прийняття спадщини за законом ОСОБА_6, за якою було заведено спадкову справу за № 886/2013 до майна померлого 21 листопада 2013 року ОСОБА_4.

05 грудня 2013 року до ОСОБА_3 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надійшла заява № 2119 про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1.

05 грудня 2013 року до ОСОБА_3 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надійшла заява № 2120 про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_7.

Між спадкоємцями померлого ОСОБА_4 було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений ОСОБА_3 ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 17 вересня 2014 року за реєстровим № 5-1744. Відповідно до вищезазначеного договору житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 17, що знаходиться по вулиці Степова у місті Тернопіль та земельна ділянка, площею 0.0600 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Степова, 17 переходить до ОСОБА_1, яка спадщину прийняла.

15 грудня 2014 року ОСОБА_1 було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0.0600 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 17.

15 грудня 2014 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,0600 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 17.

02 лютого 2015 року ОСОБА_1 було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 17, що знаходиться по вулиці Степова у місті Тернополі.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 17 по вулиці Степова в місті Тернополі було подано наступні документи:

*договір дарування, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу 12 жовтня 1999 року за реєстровим № 4557, право власності зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації 20 жовтня 1999 року за № 2381,

*договір дарування, посвідчений ОСОБА_9, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу 09 листопада 2001 року за реєстровим № 8163, право власності зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації 15 листопада 2001 року за № 2381,

*рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2012 року, справа № 2-8263/11, право власності зареєстровано ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 14 червня 2012 року за № 2381, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 34426058,

*довідку, видану ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 10 вересня 2014 року за №637.

При огляді даних документів було встановлено, що відповідно до правовстановлюючих документів на земельній ділянці розташований житловий будинок, загальною площею 60,8 кв.м., в тому числі житловою площею 40,2 кв.м., зазначений в плані під літерою «А» і слідуючі надвірні будівлі: цегляний сарай під літерою «Б», огорожа з металевої сітки і сортового заліза, 1.2, бетонне вимощення-І.

Відповідно до довідки на земельній ділянці розташований житловий будинок, загальною площею 72,6 кв.м., в тому числі житловою площею 48,0 кв.м., зазначений в плані піл літерою «А», гараж під літерою «Г», огорожа №1,2 та вимощення ОСОБА_10 під літерою «Б» знесено. За рахунок самочинно побудованої житлової прибудови під літерою «а1» загальна площа збільшилась на 10,7 кв.м., житлова площа збільшилася на 6,9 кв.м.. За рахунок демонтажу опалювальних грубок та перегородки загальна площа збільшилася на 1.1 кв.м., житлова 0,9 кв.м.

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у порядку доступу нотаріусів від 02.02.2015року за №85219907, загальна площа 71,5, житлова 47,1кв.м.

На даний житловий будинок по вул. Степова, 17 в м.Тернополі ТзОВ «МБТІ» 20.06.2012 року видано технічний паспорт.

02 лютого 2015 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 17, що знаходиться по вулиці Степова у місті Тернополі на ім'я ОСОБА_1, у звязку із тим, що існують розбіжності у площі та самочинним будівництвом.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво (ч.1 ст. 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні ч.1 ст. 321 ЦК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем, в порядку спадкування за померлим 21.11.2013 року ОСОБА_4, права власності на житловий будинок №17 по вул.Степовій у м.Тернополі, загальною площею 60,8кв.м., житловою площею 40,2 кв.м.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208-209, 212, 214-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.321, 328, 331, 376 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №17 по вул.Степовій у м.Тернополі, загальною площею 60,8кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлого 21.11.2013 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_11