Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/492/17

2/330/213/2017

"30" березня 2017 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину з наступних підстав.

28.02.2015 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем у сторін 26.03.2015 року народилася дитина син ОСОБА_3 Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, через що між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Неповнолітній син, ОСОБА_3, мешкає разом з позивачкою. Позивач на даний час сама утримує та виховує малолітнього сина, отримуючи в управлінні соціального захисту населення пенсію по інвалідності ІІІ групи в мінімальному розмірі. Позивачка зазначає, що відповідач на теперішній час не спілкується з дитиною, участі у утриманні сина не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює і має заробіток. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, утримань за виконавчими листами з нього не проводиться.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10 березня 2017 року і до повноліття дитини, тобто до 25.03.2033 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) 28 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 89.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 275842, виданого 16 квітня 2015 року (а.с. 8) від шлюбу у позивача з відповідачем народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої дитини, при цьому у добровільному порядку він коштів на утримання сина не надає, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку.

Окрім того, суд приходить до висновку про те, що збереження сім?ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Олегівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 28.02.2015 року, актовий запис № 89.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серія СЮ 096040, виданий 23.07.2008 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, і.н. НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм на ПрАТ «Азовкабель», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт СЮ № 369678, виданий 09.04.2015 року Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області, і.н. НОМЕР_2), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.03.2033 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах одного місяця.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: