Справа № 199/944/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Богун О.О.

при секретарі Гуменюк О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є вдовою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого годувальника, відповідно до постанови КМУ №393 від 17.07.1992. Однак заявнику було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки в свідоцтві про одруження вік чоловіка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано 25 років, про що заявника було повідомлено листом від 20.01.2017.

На підставі зазначеного заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_2, як чоловік та дружина.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після його смерті заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого годувальника, відповідно до постанови КМУ №393 від 17.07.1992.

Відповіддю від 20.01.2017 заявнику було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 12.03.1953 - її чоловіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було 25 років. (а.с.6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні документами.

Таким чином слід, встановити факт, що ОСОБА_1, перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_2, як чоловік та дружина.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявників обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як чоловік та дружина.

Судові витрати віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: