Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Справа153/285/17

Провадження2/153/108/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Шарка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що 07 квітня 2000 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2. Після одруження вона змінила своє прізвище «Куран» на прізвище чоловіка «Кожухар». Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), який був за життя виданий її матері було втрачено. Після смерті матері вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. Вона не має можливості оформити спадщину нотаріально у звязку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно. У звязку з даними обставинами позивач вимушена звернутися в суд з даним позовом і просити суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву вхід. № 2056 від 31 березня 2017 року в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№1609 від 14.03.2017 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Проти позову не заперечують.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( копія свідоцтва про народження серії V-УР №0105792 виданого 02 листопада 1964 року). 04 травня 1985 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, остання змінила своє дівоче прізвище «Куран» на прізвище чоловіка «Кожухар» (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №281624 виданого 04 травня 1985 року).

Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №181844 виданого повторно 02 серпня 2002 року судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 07 квітня 2000 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Із місцевої газети «Ямпільські вісті» встановлено, що було здійснено оголошення про втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно виданого на імя ОСОБА_2 з села Слобода-Підлісівська, Ямпільського району, Вінницької області.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 2000 року. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача ОСОБА_1 із спадкоємців померлої ОСОБА_2 не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як відсутні оригінали документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, належне померлій ОСОБА_2, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», і на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України ст.530, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка помер 07 квітня 2000 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0472358, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №133 від 27 травня 1997 року, який до дня смерті 07 квітня 2000 року належав ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 2000 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин