Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві Четвертак Л.М.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що з 27 квітня 2012 року позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, зареєстрованому Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, про що у Книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис за № 03. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені, тому ОСОБА_3 змушена з доньками переїхати жити до її матері. Діти знаходяться тільки на утриманні позивачки. ОСОБА_4 ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів у належному розмірі на утримання доньок ними не досягнуто. Відповідач має у своїй власності будинок, постійне місце роботи (працює на ПрАТ «ЗЗРК», середній заробіток складає близько 10000 грн. на місяць) і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей.

Доньки потребують матеріальної допомоги у розмірі ? частини доходів (заробітку) ОСОБА_4, так як потребують витрат на їх розвиток, лікування, належне харчування та оздоровлення. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Тому, ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її присутності за участю представника, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво інтересів - адвоката ОСОБА_1 Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що мати двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 утримує їх сама та на підтвердження доказів про те, що витрачає на їх розвиток значні кошти, надала копії квитанцій про сплату: занять з англійської мови, відвідування дитячого садку «Теремок», гуртку бального танцю та центру інтелектуального розвитку дитини «Льовик». Матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей, оскільки він офіційно працює, має стабільний заробіток і на праві приватної власності має житловий будинок та земельну ділянку. Крім того, на утриманні відповідача нікого немає. Просить позовну заяву задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки аліменти на утримання доньок:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його присутності за участю представника, який діє на підставі угоди № 951 про надання правової допомоги від 04 жовтня 2017 року - адвоката ОСОБА_2 Позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, який буде достатнім для утримання дітей. Крім того, 06.11.2017 року до канцелярії суду від ОСОБА_4 надійшли письмові заперечення, у яких зазначено, що, дійсно їх спільне життя з позивачкою не склалось, так як 14.08.2017 р. вона без будь-яких попередніх сварок чи розладів у сімейних відносинах, під час його зміни на роботі, вивезла з будинку все майно, забрала належні йому банківські картки та без будь-якої його згоди зняла з них кошти у сумі 20000 гривень. Крім того, забрала його особисті документи про право власності на будинок, документи про всиновлення доньки, військовий квиток. Не пояснивши причин і обґрунтувань своїх дій, переїхала разом з дітьми до своїх батьків у смт. Михайлівка, пояснивши по телефону, що не бажає продовжувати з ним подружнє життя. Тому, дійсно з 14.08.2017 року вони разом не живуть і спільне господарство не ведуть. Жодного разу позивачка не дзвонила та не відповідала на його телефонні дзвінки, тому ніяких розмов по сплату аліментів у них не було. За його заявою від 07.09.2017 року службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації вирішується питання про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за його адресою. За час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому 10.11.2016 року за рішенням Василівського районного суду по цивільній справі № 311/2978/16-у він удочерив доньку дружини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши їй прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_6» і у графі свідоцтва про народження він був вказаний як батько. З доньками у нього склалися довірливі стосунки та вони бажають проживати разом з ним. Самостійно змінивши місце проживання дітей, позивачка позбавила його можливості виховувати дітей і постійно спілкуватись з ними. Оскільки, ОСОБА_3 не працює, так як звільнилась з роботи, вважає, що стягувати з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку (доходу), їй необхідно для утримання як її, так і доньок. Тому, просить у задоволенні позовних вимог у такій частині позивачці відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пояснивши, що ОСОБА_3 переїхала від ОСОБА_4 разом з їх дітьми до смт. Михайлівката вивезла все майно. На теперішній час відповідач ставить питання про проживання дітей разом з ним, оскільки вони прописані у його будинку. Крім того, з ним мешкає його мати, яка потребує постійної допомоги. Тому, просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку (доходу) на її користь на утримання дітей відмовити.

Вислухавши пояснення представників, враховуючи думку сторін та оглянувши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження, довідку про склад сім'ї, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі (а.с. 3), від якого мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач (а.с. 4-5).

Відповідно до довідки Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області № 4488 від 28.08.2017 р. позивачка ОСОБА_3 разом з доньками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у своєї матері - ОСОБА_8 в АДРЕСА_3, хоча зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с. 6). Вказане підтверджується характеристикою з комунального закладу «Михайлівський дошкільний навчальний заклад № 2 «Теремок» - ясла-садок загального розвитку, який відвідує ОСОБА_6 (а.с. 19). Мати - ОСОБА_3 займається їх вихованням та матеріально забезпечує, що підтверджується довідками, які є у матеріалах цивільної справи (а.с. 21-24).

За змістом ст.ст. 182-184 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, приймає рішення про стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій сумі, але при цьому розмір аліментів не повинен бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач працює на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» і має постійний дохід, що підтверджується довідкою від 03.10.2017 р. (а.с. 36), що дає йому можливість утримувати дітей.

Разом з тим, було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має матір - ОСОБА_9, 1949 року народження, яка хоча і проживає окремо у АДРЕСА_1, але у ході дорожньо-транспортної пригоди отримала травми та потребує сторонньої допомоги, постійних коштів на лікування, тому син ОСОБА_4 постійно здійснює за нею догляд допомагає їй матеріально, що підтверджується актом депутата Балківської сільської ради від 05.10.2017 р. (а.с. 37).

Відповідно до сімейного кодексу (ст. 180 СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому рівною мірою це є обов'язок як матері, так і батька.

Враховуючи матеріальне забезпечення відповідача, наявність у нього матері, яка хворіє та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що розмір аліментів у виді 1/3 частини буде необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. При визначенні розміру часток аліментів на двох дітей, суд враховує положення ст. 183 СК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року.

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1, 5 ст. 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Балки Василівського району Запорізької області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» машиністом вібровантажного обладнання на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення почати з 12 вересня 2017 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти

днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова