Справа № 275/484/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду також надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 вказала, що 27 лютого 2010 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб, актовий запис №114. В період шлюбу за спільні сумісні кошти подружжя було придбано спільне сумісне майно подружжя:

- автомобіль ЗАЗ Deo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- житловий будинок по вул.Червона (Вишнева), 8 в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, житловою площею 23 кв.м. з сараєм та погрібом;

- земельна ділянка площею 0,1325 га по вул Червона (Вишнева), в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:001:0724, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельна ділянка площею 0,25 га по вул Червона (Вишнева), в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, земельна ділянка 8, кадастровий номер :01:001:0723, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Станом на сьогоднішній день, позивач як співвласник майна не має до цього майна жодного доступу, майном користується лише відповідач та не надає доступу користування майном. Право власності на всі об'єкти спільного сумісного майна зареєстровано за відповідачем одноосібно. В усному порядку відповідач заперечує право власності позивачки, та зазначає, що продасть це майно без відома позивачки.

Заявниця, з посиланням на ст.ст. 151-153 ЦПК України, просила вжити заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту на все спільне сумісне майно, що придбане за час шлюбу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З наданих суду матеріалів вбачається, що автомобіль ЗАЗ Deo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, не належить відповідачу ОСОБА_2Г.( інформаційний лист Головного сервісного центру МВС України від 07.07.2017 року №31/303аз).

Враховуючи вище викладене та наявність спору повязаного з поділом спільного сумісного майна подружжя, зважаючи на докази, які містяться в матеріалах справи та надано на підтвердження заяви про забезпечення позову, з метою недопущення утруднення виконання рішення суду в майбутньому, заяву позивача слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити всі види відчуження майна, належного ОСОБА_2, а саме:

- житлового будинку по вул.Червона (Вишнева), 8 в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, житловою площею 23 кв.м. з сараєм та погрібом;

- земельної ділянки площею 0,1325 га по вул Червона (Вишнева), в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :01:001:0724, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельної ділянки площею 0,25 га по вул Червона (Вишнева), в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, земельна ділянка 8, кадастровий номер :01:001:0723, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На увалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3