ЄУН №389/71/17
Провадження №2/389/32/17
У Х В А Л А

13 січня 2017 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про зняття арешту з майна.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вказаним вимогам , а саме: позивач не зазначив відомостей, що підтверджують факт накладення арешту на майно (відсутній витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна чи постанова про арешт майна боржника); не зазначено обставин, що слугували підставою для накладення арешту, найменування справи, в порядку розгляду якої було накладено арешт (відсутня копія рішення суду та копія виконавчого листа); не додано копію свідоцтва про смерть боржника; відсутній витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, тобто не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, до матеріалів позову не долучено доказів звернення позивача до відділу державної виконавчої служби щодо вимоги про зняття арешту з майна боржника, і, відповідно, відсутній документ, підтверджуючий відмову державного виконавця щодо зняття арешту з майна, тобто в матеріалах позовної заяви відсутні докази порушення прав та законних інтересів позивача з боку саме Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2