Справа № 529/1058/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Цихоцькій Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 22. 11. 2016 року помер батько заявника ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді 1/3 частини квартири, що розташована в с. Михайлівка Диканського району, вул. Центральна, 55, однак видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно перешкоджає факт відсутності належних доказів родинних відносин з заявником та нині померлим батьком заявника ОСОБА_2, оскільки інформація у свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано Кабанов, що не відповідає відомостям про смерть, де прізвище померлого - Кібець. Тому, заявник звернувся з заявою до суду та просить встановити в судовому порядку факт родинних відносин між нині померлим ОСОБА_2 та заявником, так як вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо, а встановлення цього факту необхідно для оформлення спадкового майна після померлого.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити вищевказані вимоги виходячи із обставин, викладених у своїй заяві та судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, а до суду надіслав лист, в якому просив розгляд справи провести у його відсутність, при цьому вказує, що Стасівська сільська рада проти задоволення заяви заявника не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, та оцінивши наявні в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження заявника серія І-КЕ № 217667 дійсно вбачається, що останній народився в сім'ї, де батьком записано ОСОБА_3, матір ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть батька заявника серія І-КЕ № 333354 дійсно вбачається, що ОСОБА_2 помер 22. 11. 2016 року в м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 03. 02. 1998 року вбачається, що квартира, яка розташована по вул. Жовтнева. 55, кв. 2 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та заявнику ОСОБА_1

З довідок виданих Стасівською сільською радою Диканського району вбачається, що померлий ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в В період часу з 1982 року по 2011 року постійно проживали разом однією сім'єю в квартирі № 2 по вул. Центральна (Жовтнева), 55, в с. Михайлівка, Диканського району Полтавської області.

З пояснень у суді свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що вони добре знають як заявника, та його покійного батька ОСОБА_2 і те, що покійні перебували в родинних відносинах, як рідні батько і син.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійним ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, який помер 22. 11. 2016 року, являється батьком заявника ОСОБА_1, 19. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна після померлого , батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: