У Х В А Л А

23.03.2017 Справа №607/1556/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису нотаріуса від 27 червня 2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - садовий будинок, що знаходиться в с. Петриків, Садівниче товариство "Троянда" по вулиці Квіткова, 59 Тернопільського району Тернопільської області та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0610 га. КД №:01:001:1736, які належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення по виконавчому напису нотаріуса від 27 червня 2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - садовий будинок, що знаходиться в с. Петриків, Садівниче товариство "Троянда" по вулиці Квіткова, 59 Тернопільського району Тернопільської області та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0610 га. КД №:01:001:1736, які належить ОСОБА_2, до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначають, що існує реальна небезпека, що дане майно до вирішення справи може бути примусово реалізовано, що може в майбутньому утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно роздрукованої із веб-сайту СЕТАМ інформації, торги з реалізації вищевказаного арештованого нерухомого майна боржника призначені на 9 год. 00 хв. 30.03.2017р.

Ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову та з матеріалами справи, вважаю, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки існує небезпека, що дане майно може бути примусово реалізовано, що може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та відновлення прав заявника, тому суд вважає, що в порядку забезпечення позову слід зупинити стягнення по виконавчому напису нотаріуса від 27 червня 2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - садовий будинок, що знаходиться в с. Петриків, Садівниче товариство "Троянда" по вулиці Квіткова, 59 Тернопільського району Тернопільської області та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0610 га. КД №:01:001:1736, які належать ОСОБА_2, до вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В порядку вжиття заходів забезпечення позову зупинити стягнення по виконавчому напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 27 червня 2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - садовий будинок, що знаходиться в с. Петриків, Садівниче товариство "Троянда" по вулиці Квіткова, 59 Тернопільського району Тернопільської області та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0610 га. КД №:01:001:1736, які належать ОСОБА_2.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, державному підприємству «СЕТАМ» (01001 м. Київ вул.Стрілецька, буд.4-6).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицак Роман Михайлович