Справа № 527/646/17
провадження 2/527/404/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Марущак Р.М.,

при секретареві - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 21 березня 2017 року звернулися до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтували його наступним. 23 вересня 2012 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Польовій, 5 в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області. Померлий заповіт не складав, тому після його смерті спадкоємцями за законом є вони (позивачі) та їх мати ОСОБА_3, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Вони (позивачі) в установлений законом строк спадщину прийняли. При оформленні спадкового майна виявилося, що Свідоцтво № 3023 на право особистої власності на будівлю (вищеназваний спадковий будинок з господарськими будівлями) від 07.02.1975 року, видане виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області на ім»я ОСОБА_4, зареєстроване у реєстровій книзі №16 13.03.1974 року під № 2497 ( оригінал) - втрачено.

В зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивачі прохали суд визнати за ними, в порядку спадкування після ОСОБА_4, в рівних частках - по ? частці кожному, право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представник за довіреністю ОСОБА_5, не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Градизької селищної ради, представники третіх осіб сектору державної реєстрації Глобинської РДА, Градизької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви, в яких прохали справу розглядати без їх участі, заперечень на позов не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

23 вересня 2012 року помер ОСОБА_4 батько позивачів.

Згідно дослідженої судом копії спадкової справи № 2 за 2013 рік після померлого 23.09.2012 року ОСОБА_4, спадкоємцями по закону є діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установлений законом строк прийняли спадщину. Дружина ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася на користь дітей, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Постановою від 18.11.2016 року державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Польовій,5 в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, який посвідчує його право власності на вказане нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту житловий будинок літ. «А» - було побудовано у 1974 році, погріб літ. «бп» - у 1971 році, прибудову літ «а» , веранду літ. «а1» - у 1984 році, сарай літ. «б» - у 1972 році, сарай літ. «Б» - у 1971 році, навіс літ. «бн» - у 1975 році, сарай літ «г» - у 1990 році, літню кухню літ «Г» - у 1978 році, гараж літ «Д» , убиральню літ «Е», сарай літ. «ж» , сарай літ. «Ж» - у 1990 році, вимощення літ. «І», ганок літ. «аг», ворота літ. №1, огорожу № 2 - у 1984 році.

Відповідно до збереженої копії свідоцтва № 3023 на право особистої власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Градизької селищної ради депутатів трудящих 07.02.1975 року та зареєстрованого в реєстровій книзі Кременчуцького міського бюро технічної інвентаризації №16 під № 2497, ОСОБА_4 належало домоволодіння, розташоване по вул. Польовій, 1в селища Градизьк Глобинського району. Свідоцтво було видане на підставі рішення виконкому селищної ради від 28.12.1974 року № 129.

Згідно довідки № 747 від 10.03.2017 року виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, нумерація житлового будинку, який належав померлому ОСОБА_4, і розташований у с-щі Градизьк по вул. Польовій змінена з № 1в на № 5 на підставі рішення виконавчого комітету №50 від 08.07.1977 року.

Оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя мав у власності назване нерухоме майно, але за невідомих обставин правовстановлюючий документ - свідоцтво на право особистої власності на будівлі, було втрачено,в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Польовій, 5 в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, суд прийшов до висновку, що позивачі, які прийняли спадщину за законом в установленому порядку, мають право на успадкування названого майна.

Визнання права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.09.2012 року ОСОБА_4, в рівних частках по ? частці кожному, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», погріб літ. «бп», прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», сарай літ. «б», сарай літ. «Б», навіс літ. «бн», сарай літ. «г», літню кухню літ. «Г», гараж літ. «Д», убиральню літ. «Е», сарай літ. «ж», сарай літ. «Ж», вимощення літ «І», ганок літ «аг», ворота літ №1, огорожу № 2, які розташовані в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області по вул. Польовій, 5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак