СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1113/16-ц
Провадження №2/547/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням установленого індексу інфляції та трьох процентів річних, комісії, штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням останнім зобов'язань щодо повернення позивачеві коштів за кредитним договором № С0001546 від 15.01.2015, внаслідок чого на 01.11.2016 утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем 12829,52 грн, із яких 4046,23 грн заборгованість за кредитом, 4855,47 грн заборгованість за комісією, 1200,00 грн штрафу, 1147,51 грн збитків від інфляції, 202,31 грн трьох процентів річних, судовий збір 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 25, 31-33).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 23, 25, 26). Відомості щодо поважності причин його неявки у судове засідання відсутні, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив вирішувати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач є зареєстрованою фінансовою установою, зареєстрованою розпорядженням Держфінпослуг від 20.01.2011 № 27 (а.с. 9-13).

Між позивачем, як кредитодавцем, і відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір № С0001546 від 15.01.2015 за умовами якого кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальнику, а позичальник зобов'язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором (далі - Договір). Умовами Договору передбачено суму кредиту 4840,00 грн на споживчі цілі, із яких 4000,00 грн перераховуються кредитором на рахунок позичальника у ПАТ "Правекс-Банк", а 840,00 грн - як страховий платіж ПрАТ "Страхове товариство "Стройполіс", строк користування кредитом 12 календарних місяців, 0,01 % річних за користування кредитом від суми кредиту, 6 % щомісячної комісії за управління кредитом від суми кредиту, 693,77 грн щомісячний платіж по погашенню тіла кредиту та плати за його користування, днем отримання кредиту вважається день отримання кредиту позичальником у ПАТ "Правекс-Банк", на рахунок якого перераховується кредит, штраф 100,00 грн за кожен пропущений платіж (а.с. 15, 16, 19).

Отже між сторонами укладено договір кредитний договір.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Листом ПАТ "Правекс-Банк" від 05.02.2015 № 672/12-01-1 підтверджено переказ 4000,00 грн ОСОБА_1 16.01.2015 і отримання ним цим коштів 19.01.2015 (а.с. 18).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 ст. 549 ЦК). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК).

Відповідач сплатив позивачеві лише один платіж за Договором - 23.02.2015 у сумі 793,77 грн, інших платежів за Договором не здійснював (а.с. 2).

З складених та наданих позивачем розрахунків (а.с. 2, 4-7) вбачається, що залишок боргу відповідача за Договором на 01.11.2016 складає: 4046,23 грн заборгованість за кредитом, 4855,47 грн заборгованість за комісією, 1200,00 грн штраф, 1147,51 грн збитки від інфляції, 202,31 грн три проценти річних, а всього 11451,52 грн.

Відповідач не оспорив розрахунок, судові не надано доказів на спростування неправильності та/або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов'язань за Договором, станом на 01.11.2016 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 11451,52 грн, яку не сплачує в добровільному порядку, а, відтак, позовні вимоги є законними і обґрунтованими.

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 1378,00 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-226, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" (м. Київ, вул. Предславинська, 28, ) заборгованість за кредитним договором № С0001546 від 15.01.2015, яка на 01.11.2016 складає: 4046,23 грн заборгованість за кредитом, 4855,47 грн заборгованість за комісією, 1200,00 грн штраф, 1147,51 грн збитки від інфляції, 202,31 грн три проценти річних, а всього 11451,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг" (м. Київ, вул. Предславинська, 28, ) 1378,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко