У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/72/17

"21" вересня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковської Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» про заборону проведення будь-яких робіт з землеустрою та зобовязання встановити межові знаки,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши третьою особою Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» про заборону проведення будь-яких робіт з землеустрою та зобовязання встановити межові знаки.

У судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який фактичний порядок землекористування належними земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

2.Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_2 та у ОСОБА_1?

3.Чи відповідає фактичне розташування будівель та споруд, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі правовстановлюючих документів, відносно меж земельних ділянок технічній документації та даним Державного земельного кадастру?

4.Чи є порушення меж, у тому числі накладання та розриви, земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

5.Визначити відповідно до технічної документації та вимог нормативно-правових актів координати поворотних точок межи земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1

6.У разі неможливості визначення координат поворотних точок, визначити відповідно до технічної документації та вимог нормативно-правових актів порядок користування земельними ділянками відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 з наданням варіантів встановлення межі.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись вимогами ст.145; п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз»,розташованому за адресою: вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7, м. Київ, 04212, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який фактичний порядок землекористування належними земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

2.Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_2 та у ОСОБА_1?

3.Чи відповідає фактичне розташування будівель та споруд, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі правовстановлюючих документів, відносно меж земельних ділянок технічній документації та даним Державного земельного кадастру?

4.Чи є порушення меж, у тому числі накладання та розриви, земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

5.Визначити відповідно до технічної документації та вимог нормативно-правових актів координати поворотних точок межи земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1

6.У разі неможливості визначення координат поворотних точок, визначити відповідно до технічної документації та вимог нормативно-правових актів порядок користування земельними ділянками відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 з наданням варіантів встановлення межі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/72/17 у 2 томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя