Провадження №2/751/21/17
Рішення

Іменем України

05 січня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0794 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3. За життя, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0794 га по АДРЕСА_1. Житловий будинок знаходився на земельній ділянці площею 0,0794 га, яка за рішенням Чернігівської міської ради від 12.04.2005 року передана у власність безоплатно ОСОБА_3 (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Після смерті чоловіка, вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої було заведено спадкову справу № 822/2015. Але, нотаріус надав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було подано правовстановлюючий документ на земельну ділянку та витяг з Державного земельного кадастру, які було втрачено. Вказує, що згідно відповіді на її звернення до Чернігівської міської ради управління земельних ресурсів від 15.11.2016 року № 6778 вказано, що за рішенням міської ради від 12.04.2005 року земельна ділянка була передана у власність безоплатно ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, площею 0,0794 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Враховуючи зазначене, у позивача виникла необхідність звернутись до суду для можливості визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи відповідач належним чином повідомлений, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу за відсутності представників відповідача та третьої особи, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6) .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 (а.с.11)

Згідно відповіді Управління земельних ресурсів міської ради від 15.11.2016 року № 6778, за рішенням міської ради від 12.04.2005 року було передано у власність, безоплатно, ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1, площею 0,0794 га (кадастровий номер НОМЕР_1) (а.с. 8, 26-27).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку постановою нотаріуса від 13 жовтня 2016 року було відмовлено, у зв'язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не був поданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Згідно п.г ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Зважаючи на вищенаведені норми, беручи до уваги роз»яснення постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008» № 7 та дослідивши обставини справи в сукупності, зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що до позивача, яка набула після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинку, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений.

За вказаних обставин, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, загальною площею 0,0794 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК та звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1223, 1225, 1261 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0794 га (кадастровий номер НОМЕР_1) надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1.

ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 сплачений 05.12.2016 року за квитанцією № 0.0.663830668.1 судовий збір в сумі 1218 грн. 95 коп. на р/р 0004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозав.р-н/22030001, призначення платежу:*;101;НОМЕР_2; Судовий збір 02894496, ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С. М. Ченцова