Справа № 598/1584/15-ц
провадження № 2/598/12/2017
УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.,

з участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсиббанк», субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання частково недійсними договорів іпотеки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, ТзОВ «Кей-Колект» м.Київ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсиббанк», субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, в якому просить визнати частково недійсним договір іпотеки нежитлових приміщень від 29 червня 2006 року, укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, посвідчених приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, зареєстрованих в реєстрі за №2272. Крім того, позивач просить визнати частково недійсним договір іпотеки нежитлових приміщень від 05 грудня 2006 року, укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №4439. Позивач вказала, що 29 червня 2006 року та 05 грудня 2006 року між відповідачами СПД ОСОБА_3 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» укладено договори іпотеки, відповідно до умов яких, СПД ОСОБА_5 передав в іпотеку банку, для забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами №0 від 29.06.2006р. та №0 від 01.12.2006р., укладеними між АК ІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, приміщення торгового центру «Вікторія», що знаходиться за адресою майдан ОСОБА_6, 8, м.Збараж Тернопільської області. До тексту кожного із зазначених договорів внесено пункт 5.3.1 застереження про добровільну передачу, яким зокрема сторони домовилися про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі предмета іпотеки у власність іпотекодержателя. Позивачка вважає, що оскільки, вона, як співвласник Торгового центру «Вікторія», своєї згоди на укладення ОСОБА_3 договору про задоволення вимог іпотекодержателя не давала, іпотечне застереження прирівнюється до договору про розпорядження майна та було включено в договір іпотеки без її згоди, а тому пункти 5.3.1 договорів іпотеки від 25.06.2006р. та від 05.12.2006р. мають бути визнані недійсними відповідно до вимог ч.1 ст.215 ЦК України.

Ухвалою Збаразького районного суду від 01.06.2016р. в забезпечення даного позову заборонено уповноваженим особам субєкта державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним субєктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, Державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти реєстраційні дії щодо переходу права власності на приміщення торгового центру «Вікторія», що знаходиться за адресою майдан ОСОБА_7, 8, м.Збараж Тернопільська область на підставі іпотечних застережень передбачених: договором іпотеки від 29.06.2006р., укладеним між Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 та АК ІБ «Укрсиббанк», посвідченим приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №2272, з врахуванням договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011р. укладеному між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей Колект» та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8; договором іпотеки від 05.12.2006р. укладеним субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 та АК ІБ «Укрсиббанк», посвідченим приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за №4439, з врахуванням договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011р. укладеному між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей Колект» та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8..

31.03.2017р. до суду звернулася представник позивача ОСОБА_9 із заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.154, 169, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсиббанк», субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання частково недійсними договорів іпотеки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, ТзОВ «Кей-Колект» м.Київ залишити без розгляду.

Скасувати накладену ухвалою Збаразького районного суду від 01 червня 2016 року, в забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсиббанк», субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання частково недійсними договорів іпотеки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4, ТзОВ «Кей-Колект» м.Київ, заборону уповноваженим особам субєкта державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним субєктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, Державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України вчиняти реєстраційні дії щодо переходу права власності на приміщення торгового центру «Вікторія», що знаходиться за адресою майдан ОСОБА_7, 8, м.Збараж Тернопільська область на підставі іпотечних застережень передбачених: договором іпотеки від 29.06.2006р., укладеним між Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 та АК ІБ «Укрсиббанк», посвідченим приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №2272, з врахуванням договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011р. укладеному між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей Колект»та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8; договором іпотеки від 05.12.2006р. укладеним субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 та АК ІБ «Укрсиббанк», посвідченим приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за №4439, з врахуванням договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011р. укладеному між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей Колект» та посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук