Справа № 661/3366/17
Провадження № 2/661/1132/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2017 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Артеменко А.П.
у цивільній справі за позовом Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-
Новокаховський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість по державній допомозі - матеріальне забезпечення по безробіттю в розмірі 4446,88 грн., посилаючись на те, що 05 травня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 зареєструвалась на обліку в Новокаховському міському центрі зайнятості та отримав статус безробітної особи з призначенням допомоги по безробіттю, підписавши при цьому заяву, що не є суб'єктом підприємницької діяльності. На підставі п. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 18 п. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центром зайнятості проведено перевірку достовірних даних, які є підставою для виплати особі матеріального забезпечення під час перебування її на обліку центру зайнятості. За даними перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи-підприємця з 13 січня 1999 року. Так, ОСОБА_1 в порушення п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» приховала відомості про наявність у неї статусу фізичної особи-підприємця під час перебування на обліку в центрі зайнятості, що призвело до незаконного отримання нею матеріального забезпечення по безробіттю за період з 05 травня 2014 року по 22 вересня 2014 року (дату зняття з обліку), в тому числі вартість навчання на курсах «Основи знань з ефективності підприємництва» в сумі 350,61 грн., загалом у сумі 4446,88 грн., яку відповідачка добровільно сплачувати відмовляється, в супереч неодноразових повідомлень.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 05 травня 2014 року зареєструвалась на обліку в Новокаховському міському центрі зайнятості та отримала статус безробітної особи з призначенням допомоги по безробіттю; 05 травня 2014 року ОСОБА_1 підписала заяву в якій зазначено, що вона не є суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 22 вересня 2014 року ОСОБА_1 з 13 січня 1999 року має статус фізичної особи-підприємця, тобто є суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідно до довідки виданої 01 березня 2017 року Новокаховським міським центром зайнятості ОСОБА_1 нараховано матеріальне забезпечення по безробіттю за період з 05 травня 2014 року по 22 вересня 2014 року (дату зняття з обліку) в розмірі 4446,88 грн. в тому числі вартість навчання на курсах «Основи знань з ефективності підприємництва» в сумі 350,61 грн.
21 березня 2017 року листом № 01-16/255 ОСОБА_1 повідомлено про незаконне отримання нею матеріального забезпечення по безробіттю за період з 05 травня 2014 року по 22 вересня 2014 року (дату зняття з обліку) в розмірі 4446,88 грн., проте зазначена сума матеріального забезпечення нею в добровільному порядку не відшкодована.
Відповідно до аб. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до аб. 1 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
За таких підстав, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені обставини, які підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд, враховуючи що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того приховала від Новокаховського міського центру зайнятості обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, зокрема, про наявність статусу фізичної особи-підприємця, що потягло за собою безпідставне отримання матеріального забезпечення за період з 05 травня 2014 року (дата отримання доходу) по 22 вересня 2014 року (дату зняття з обліку) в розмірі 4446,88 грн., які на даний час відповідачкою позивачу не повернуті, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості безпідставно отримане матеріальне забезпечення за період з 05 травня 2014 року (дата отримання доходу) по 22 вересня 2014 року (дату зняття з обліку) в розмірі 4446,88 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна