Справа № 0907/4-с-5/11
Провадження № 22-ц/779/1716/2017
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення вимог за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Постановлено скасувати заходи забезпечення вимог за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2010 року, а саме: знято заборону Першій державній нотаріальній конторі міста Івано-Франківська вчиняти будь-які дії щодо відчуження одноквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1, а Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації будівель не видавати документів необхідних для відчуження будинку до вирішення скарги судом.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2017 року залишена без руху з підстав відсутності оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та надано строк п'ять та тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

31.10.2017 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 26.10.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.10.2017 року ОСОБА_1 подала квитанцію про сплату судового збору від 04.08.2017 року, що не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року.

Крім того, ОСОБА_1 у визначений судом строк не подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 не подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Ясеновенко