Справа № 204/7406/17
Провадження № 2-с/204/16/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» заборгованості з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2017 року у розмірі 8796 грн. 14 коп.; інфляційних втрат у розмірі 256 грн. 92 коп., трьох відсотків річних у розмірі 60 грн. 27 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 800 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» заборгованості з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2017 року у розмірі 8796 грн. 14 коп.; інфляційних втрат у розмірі 256 грн. 92 коп., трьох відсотків річних у розмірі 60 грн. 27 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 800 грн. 00 коп.

В листопаді 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просив скасувати наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» заборгованості з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2017 року у розмірі 8796 грн. 14 коп.; інфляційних втрат у розмірі 256 грн. 92 коп., трьох відсотків річних у розмірі 60 грн. 27 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 800 грн. 00 коп. В обґрунтування заяви вказав на те, що він отримав вказаний наказ лише 10 листопада 2017 року. З вказаним судовим наказом він не згодний, оскільки, як вбачається з судового наказу, сума, яка підлягає стягненню, в цілому складається з заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, а також послуг з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2017 року. Яка саме заборгованість за надання кожної з цих послуг окремо, а також за який саме період складає заборгованість станом на 01.05.1017 року, у судовому наказі не наведено. Між тим, він не згоден з розрахунком, проведеним стягувачем за опалення та гаряче водопостачання і оскільки заборгованість за кожну з вказаних послуг окремо не наведені, він змушений ставити питання про скасування судового наказу у цілому.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Так, судом встановлено, що між сторонами виник спір стосовно нарахованої та несплаченої заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання.

При цьому, заявник не згоден з сумою заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, а також зазначив, що в наказі не зазначено, яка саме заборгованість за надання кожної з цих послуг окремо, а також за який саме період складає заборгованість станом на 01.05.1017 року.

Таким чином, з вищевказаного вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні на загальних підставах.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ та розяснити стягувачеві його право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» заборгованості з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2017 року у розмірі 8796 грн. 14 коп.; інфляційних втрат у розмірі 256 грн. 92 коп., трьох відсотків річних у розмірі 60 грн. 27 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 800 грн. 00 коп. - задовольнити.

Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» заборгованості з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2017 року у розмірі 8796 грн. 14 коп.; інфляційних втрат у розмірі 256 грн. 92 коп., трьох відсотків річних у розмірі 60 грн. 27 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 800 грн. 00 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова