Справа № 162/153/17
Провадження № 2/162/91/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області Токаря А.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

20 лютого 2017 року до Любешівського районного суду з позовом звернулась ОСОБА_2. Позивач просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_5. Дитина проживає з позивачем, натомість ОСОБА_3 участі в її утриманні не бере. Оскільки відповідач не має регулярного офіційного доходу, ОСОБА_2 просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, додала, що вона не працевлаштована, отримує незначні доходи від ведення домашнього господарства. Восени 2016 року син хворів, у зв'язку з цим позивач витратила на його лікування 700 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково, заявив, що може сплачувати на утримання дитини по 400 гривень щомісячно. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що він не працевлаштований. На запитання суду відповідач вказав, що періодично їздить на заробітки, однак взимку рівень його доходів мізерний. ОСОБА_3 зазначив, що самостійно бере участь в утриманні сина: купує йому одяг, шкільне приладдя, дає кишенькові гроші у школу тощо. Крім цього, відповідач повідомив, що його стан здоров'я добрий, інших утриманців він не має.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов таких висновків.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем.

Згідно з випискою із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 хворіє на хронічний правобічний пієлонефрит. Між тим, будь-яких доказів про витрати на лікування дитини позивачем не подано.

Відповідач має нерегулярні заробітки, інших утриманців він не має, стан його здоров'я добрий.

Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 у суді показав, що проживає разом з матір'ю. ОСОБА_3 купує йому одяг у школу, шкільне приладдя, гостинці. У березні 2017 року батько дав йому 120 гривень. Мати йому грошей не дає, натомість готує йому їсти, забезпечує його побут тощо.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України (далі - СК) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до положень частини 1 статті 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною 1 статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд констатує, що участь ОСОБА_3 в утриманні сина є недостатньою. Сторони з цього питання самостійно домовитись не можуть.

Враховуючи дослідженні у судовому засіданні обставини в їх сукупності, суд вважає підставними вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись принципами справедливості, розумності та пропорційності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача по 600 гривень щомісячно.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору необхідно покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК, на підставі статей 180, 181, 182, 183, 191 СК суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Починаючи з 20 лютого 2017 року, стягувати з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно і до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 березня 2017 року.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук