Справа №: 615/1665/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, третя Харківська державна нотаріальна контора, Перекіпська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

14 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В позові зазначено, що 27.07.2008 року померла мати позивача ОСОБА_4 Після смерті останньої, у встановлений законом строк, ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, заяву про прийняття спадщини прийняла сестра позивача, яка померла 13.02.2010 року та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину. Будь-яких інших заяв про прийняття спадщини чи про її відмову до нотаріальної контори не надходило. Як стало відомо позивачу, після смерті її сестри ОСОБА_5 її син подав заяву про прийняття спадщини до третьої Харківської державної нотаріальної контори, а тому 1/2 частку в спадщині ОСОБА_4 буде оформлена спадкоємцями ОСОБА_5 За життя спадкодавиці належала земельна ділянка, площею 4,9220 га, яка розташована на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області і належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №2011186. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, позивач не має змоги оформити спадкові права.

ОСОБА_2 вимагає визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 27.07.2008 року на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 4,9220 га, що розташована на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач був відсутній. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_4 подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім нього, спадщину прийняла його сестра. Однак, оформити спадкові права за життя не встигла та померла 13.02.2010 року. Її довірителю стало відомо, що після смерті його сестри спадщину прийняв її син, звернувся до нотаріальної контори в м. Харків. За таких підстав, усе спадкове майно, має бути поділене порівну між її довірителем та спадкоємцями померлої ОСОБА_5, тобто по 1/2 частині.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні був відсутній, проте про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Представник Валківської державної нотаріальної контори був відсутній в судовому засіданні, проте подала до суду інформацію, згідно змісту якої зазначила, що після померлої 27.07.2008 року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №530/2008 рік на підставі заяви доньки спадкодавця ОСОБА_5 Син спадкодавця ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини 30.10.2008 року. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про її відмову до нотаріальної контори не надходили. Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 помер 15.01.2003 року. Крім того, представник третьої особи прохає проводити судове засідання без її участі.

Представник третьої Харківської державної нотаріальної контори також був відсутній в судовому засіданні, однак і від нього надійшов лист згідно змісту якого прохає проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Представник Перекіпської сільської ради в судовому засіданні також був відсутній, проте подав заяву, відповідно до якої позов визнає та прохає розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матірю позивача була ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №254034 видане 29.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова.(а.с.8)

ОСОБА_4 померла 27.07.2008 року, що витікає зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №551610 виданого 12.07.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.(а.с.9)

Відповідно до ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №16682691 від 08.10.2008 року, після померлої 27.07.2008 року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа.(а.с.10)

Підставою для відмови в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянка є відсутність правовстановлюючого документу, що витікає з інформації Валківської державної нотаріальної контори № 125/02.14 від 31.01.2017 року.

В матеріалах справи міститься фотокопія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №2011186, згідно змісту якого ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВАР №859450 від 18.11.2003 року належить земельна ділянка площею 4,9220 га на території Перекіпської сільської ради, агрофірма «Перекіп» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.13)

Враховуючи, що ОСОБА_2 має фотокопію Державного акту, крім того, будь-яких заперечень стосовно невідповідності його змісту реальним даним в судове засідання не надано, суд вважає, що ОСОБА_4 за життя належала вищезазначена земельна ділянка.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи, що спадщину позивач прийняв, спадкодавцю належала земельна ділянка, а спадкове майно повинно бути поділене порівну між спадкоємцями, то суд вважає, що позов є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 4,9220 га, кадастровий номер: :03:000:0308, розташованої на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після ОСОБА_4, що померла 27.07.2008 року, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №2011186.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7