Справа № 570/4984/16-ц
Номер провадження 2/570/378/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця у спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_4. Позивачі являються єдиними спадкоємицями першої черги після смерті батька. Їх матір подала до Рівненської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 10 вересня 2012 року, виданого органом приватизації - Управлінням Держкомзему у Рівненському районі, згідно з рішенням Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 12 червня 2012 року № 338, на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 0,1238 га, що знаходиться в селі Малий Олексин Рівненського району Рівненської області. Додатком до державного акта на право власності на земельну ділянку, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на земельну ділянку за вищевказаними особами, частки яких не визначені. Також на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 2000 року р/н 3090, за вказаними особами зареєстровано на праві приватної спільно-сумісної власності житловий будинок, що розміщений по АДРЕСА_1 Частки також не визначені. Для оформлення спадкових прав після смерті батька позивачі звернулися до Рівненської районної державної нотаріальної контори, подавши заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка спадкодавця у спільному сумісному майні. За таких умов позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_4, померлим 21 вересня 2012 року 1/4 частку у спільному сумісному майні, а саме: в земельній ділянці, що знаходиться в селі Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий № НОМЕР_2; та 1/4 частку в житловому будинку АДРЕСА_1

Позивачі не з'явилися в судове засідання. Згідно до поданих заяв позов підтримують та просять справу розглядати без їх участі. В разі неявки відповідача не заперечують щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не з'явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який являється батьком позивачів. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємицями першої черги після смерті батька.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 10 вересня 2012 року, виданого органом приватизації - Управлінням Держкомзему у Рівненському районі, згідно з рішенням Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 12 червня 2012 року № 338, на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 0,1238 га, що знаходиться в селі Малий Олексин Рівненського району Рівненської області.

Додатком до державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджується право приватної спільної сумісної власності на земельну ділянку за вищевказаними особами, частки яких не визначені.

Також на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 2000 року р/н 3090, за вказаними особами зареєстровано на праві приватної спільно-сумісної власності житловий будинок, що розміщений по АДРЕСА_1 Частки також не визначені.

Для оформлення спадкових прав після смерті батька позивачі звернулися до Рівненської районної державної нотаріальної контори подавши заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка спадкодавця у спільному сумісному майні.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають зі ст. 370 ЦК України, яка визначає, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи, що в додатку до Державного акта на право власності на земельну ділянку зазначені четверо осіб, заперечень щодо відхилення від рівності часток не надходило, то частка ОСОБА_4 складає 1/4 частину.

Згідно договору купівлі-продажу від 22 листопада 2000 року р/н 3090, право приватної спільно-сумісної власності на житловий будинок, що розміщений по АДРЕСА_1 також зареєстровано за чотирма особами, то частка ОСОБА_4 також складає 1/4 частину.

Отже, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця у спільному сумісному майні - задоволити повністю. .

Визнати, що частка ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року) у спільному сумісному майні, а саме: в земельній ділянці, що знаходиться в селі Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, кадастровий № НОМЕР_2 - складає 1/4 частину; та в житловому будинку АДРЕСА_1 - складає 1/4 частину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.