Справа № 585/2676/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Глущенко Є. Д.
Номер провадження 22-ц/788/263/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, звільнення від сплати судового збору, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.,

суддів - Рибалки В.Г., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Роменської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається із клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію повного тексту судового рішення від 13 грудня 2016 року отримав під розписку адміністрацією Роменської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 23 грудня 2016 року, а 28 грудня 2016 року направив поштою на адресу місцевого суду апеляційну скаргу.

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження рішення суду від 13 грудня 2016 року, зокрема, те, що вищезазначене рішення позивачем було отримано 23 грудня 2016 року, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та таким, що підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, яке підтверджується довідкою Роменської виправної колонії № 56 від 27 грудня 2016 року № 207, в якій зазначено, що на особовому рахунку засудженого ОСОБА_2 48 грн. 55 коп. (а.с. 155).

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору на суму 606 грн. 32 коп.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та беручи до уваги клопотання ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, а також те, що заявник є засудженим і відбуває покарання у виправній колонії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Роменської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 документ поштового відділення, який свідчить про повернення 18 серпня 2010 року кореспонденції ОСОБА_2, адресованої до Європейського суду з прав людини та розписки позивача від 18 серпня 2010 року про отримання цієї кореспонденції від адміністрації Роменської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56.

Керуючись ст.ст. 82, 158-1, 297, 298, 301, 302, 305 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати Роменській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 та запропонувати подати заперечення на апеляційну скаргу у строк не пізніше дати розгляду справи у судовому засіданні.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_2 (а.с. 152);

відповідача - Роменську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 (а.с. 152).

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити адміністрації Роменської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться в Апеляційному суді Сумської області в режимі відеоконференції 01 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого до довічного позбавлення волі, який відбуває покарання у виправній колонії (СДПВ-1).

Витребувати з Роменської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 документ поштового відділення, який свідчить про повернення 18 серпня 2010 року кореспонденції ОСОБА_2, адресованої до Європейського суду з прав людини та розписки позивача від 18 серпня 2010 року про отримання цієї кореспонденції від адміністрації Роменської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56.

Копію ухвали надіслати Роменській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 56 для виконання та ОСОБА_2 для відома (а.с. 52).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -