Ухвала

01 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від

15 листопада 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - ОСОБА_4, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу у звʼязку з незаконним звільненням,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

У касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що оскаржуваним рішення апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2І, відмовлено.

Ураховуючи наведене, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки оскаржуваним рішення апеляційного суду м. Києва від 15 листопада

2017 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, а тому відсутні підстави для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - ОСОБА_4, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу у звʼязку з незаконним звільненням, за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду

м. Києва від 15 листопада 2017 року.

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 752/14777/16-ц (провадження № 2/752/1280/17).

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року відмовити.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 29 грудня2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І.Євтушенко