Справа № 219/8154/15-ц
Провадження №2/219/11/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, яка є правонаступником Парасковіївської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, розірвання договору найму жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 міської ради, яка є правонаступником Парасковіївської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, розірвання договору найму жилого приміщення.

Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,

надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ОСОБА_1 міської ради.

Крім того, від позивача ОСОБА_1 міської ради, яка є правонаступником всіх прав та обовязків Парасковіївської сільської ради надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у дійсній справі. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідачів ОСОБА_4 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідачів надійшла заява про розгляд заяви позивача про закриття провадження у справі без їх участі, не заперечує проти закриття провадження у справі, ознайомлений з наслідками закриття провадження у справі.

ОСОБА_5, який був залучений до участі у розгляді дійсної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів помер 19 грудня 2016 року, актовий запис про смерть №2039, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ПН №715750, виданим Управлінням записів актів цивільного стану Адміністрації м. Сургута Ханти-Мансійського автономного округа-Югри.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєї ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить ні чиїм правам, не порушує чиїх не будь законних прав та охоронюваних законом інтересів і може бути прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 міської ради задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 міської ради від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради, яка є правонаступником Парасковіївської сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, розірвання договору найму жилого приміщення, - закрити.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.М. Фролова