Дата документу 30.11.2017
Справа № 334/5195/17
Провадження № 2/334/2830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.А.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В позові зазначила, що їй належить квартира АДРЕСА_1,Хмельницького в м.Запоріжжя на праві власності на підставі договору купівлі продажу , укладеному 14 липня 2017 року та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.07.2017 року.

Згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг № 04-07/з/16173 від 03.08.2017 року за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м.Запоріжжя,вул.Б.Хмельницького,б.17,кв.21зареєстрована наступна особа: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена особа є членом сім?ї попереднього власника квартири та фактично в квартирі не проживає більш пяти років , оскільки він виїхав на заробітки поза межі України.

В добровольному порядку з реєстраційного обліку по зазначеній адресі він не знявся, чим створює позивачеві перешкоди у здійсненні права власності , які зокрема полягаютьу тому, що позивачка змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг.

Враховуючі вищевикладене позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою 21 будинку 17 по вул. Богдана Хмельницького в м.Запоріжжі, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судове засідання представник позивачка надала заяву, де зазначила, що вимоги підтримує, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день слухання був повідомлений, заперечень на позов суду не представив, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачці належить квартира АДРЕСА_1,Хмельницького в м.Запоріжжя на праві власності на підставі договору купівлі продажу укладеному 14 липня 2017 року та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.07.2017 року.

Згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг № 04-07/з/16173 від 03.08.2017 року за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м.Запоріжжя,вул.Б.Хмельницького,б.17,кв.21зареєстрована наступна особа: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена особа є членом сім?ї попереднього власника квартири та фактично в квартирі не проживає більш пяти років , оскільки він виїхав на заробітки поза межі України.

В добровольному порядку з реєстраційного обліку по зазначеній адресі він не знявся, чим створює позивачеві перешкоди у здійсненні права власності , які зокрема полягають у тому, що позивачка змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2 у вищезазначеній квартирі чинить позивачці перешкоди в користуванні її власністю.

У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підлягає зняттю з реєстрації.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Добрєв М. В.