АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5582/17 Номер провадження 22-ц/786/3047/17Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Лобова О.А.

суддів: Кузнєцової О.Ю., Гальонкіна С.А.

за участю секретаря Гнатюк О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді учасника колегії Кузнєцової Олени Юріївни про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на ухвалу судді Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до ОСОБА_1 про витребування майна.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Полтавської області до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Лобова О.А., суддів учасників колегії - Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М., надійшла цивільна справа № 552/5582/17 (провадження номер № 22-ц/786/3047/17) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на ухвалу судді Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2017 року про повернення позивачеві його позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до ОСОБА_1 про витребування майна.

01.11.2017 року суддею учасником колегії Кузнєцовою О.Ю. заявлено самовідвід, оскільки вона приймала участь у розгляді справи справи № 552/5581/17 (провадження номер № 22-ц/786/2626/17) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на ухвалу судді Київського районного суду м.Полтави від 06 вересня 2017 року про повернення позивачеві його позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до ОСОБА_1 про витребування майна, постановлено ухвалу якою відхилено апеляційну скаргу та ухвалу судді місцевого суду залишено без змін.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заяву про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України однією з підстав для відводу судді може бути наявність обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, у відповідності до положень п. 3,4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, з метою попередження виникнення у подальшому підстав для сумніву у об'єктивності та неупередженості судді у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу судді Кузнєцової О.Ю.

Керуючись ст.ст. 24, 25 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді учасника колегії Кузнєцової Олени Юріївни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на ухвалу судді Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до ОСОБА_1 про витребування майна, задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду, для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: С.А.Гальонкін

О.Ю.Кузнєцова