Справа № 526/1997/17
Провадження № 2/526/923/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що 26 грудня 2007 року померла його мати ОСОБА_3. За життя вона хворіла на психіатричні хвороби, мала інвалідність, у звязку із стійкими розладами психіки, а тому останні сім років до дня смерті проживала в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті. Після померлої матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 3,09 умовних кадастрових гектарів на території земель колишнього КСП «Світанок» Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. У березні 2017 року він звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що залишилась після смерті ОСОБА_3, проте державний нотаріус постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Позивач не зміг вчасно, а саме до 26 червня 2008 року звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин - у звязку з хворобою, оскільки у період із січня по червень 2008 року перебував на амбулаторному лікуванні у Зіньківській ЦРЛ. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської областіу судове засіданні не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи Кобеляцької державної нотаріальної конториу судове засідання також не зявився, направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника держнотконтори.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 26 грудня 2007 року в с. Ліщинівка Кобеляцького району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 338488, видане повторно Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0171815, померлій ОСОБА_3, як члену КСП «Світанок», належало право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Зі змісту довідки, виданої Ліщинівським психоневрологічним будинком-інтернатом Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації № 7 від 05.01.2017, ОСОБА_3 перебувала на повному державному утриманні в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 24.10.2000 по 25.12.2007. З 26 грудня 2007 року вона виключена зі списків мешканців інтернату та знята з усіх видів державного утримання, як померла, згідно актового запису про смерть за № 51 від 27.12.2007.

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 26 грудня 2007 року ОСОБА_3, сплив 26 червня 2008 року.

07 березня 2017 року позивач звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 26.12.2007 матері ОСОБА_3 та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Кобеляцької державної нотаріальної контори у Полтавській області від 17.11.2017 № 3034/01-16, спадкова справа після померлої 26 грудня 2007 року ОСОБА_3 відсутня, про що також свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 17.11.2017.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пропущеного строку на прийняття спадщини, позивач надав виписку із медичної карти амбулаторного хворого за № 4412 від 06.02.2017, відповідно до якої він дійсно перебував із січня по червень 2008 року на амбулаторному лікуванні у Зіньківській ЦРЛ з наступними діагнозами: грип, ГРВІ, гострий бронхіт, хронічний панкреатит в стадії нестійкої ремісії, спастичний коліт.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці, для подання ним заяви до Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 26 грудня 2007 року ОСОБА_3, терміном три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко