УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Семенцової Л.М. перебувала вказана цивільна справа.

22.11.2017 року відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, внаслідок чого, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та скасування свідоцтва про право власності передано до провадження судді Перекупка І.Г. в порядку, визначеному ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року по даній справі було зупинено провадження до встановлення правонаступника (спадкоємця) позивача.

21.11.2017 року на адресу суду Другою Житомирською державною нотаріальною конторою направлено повідомлення, що спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до частини першої ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд приймає цивільну справу до свого провадження та одночасно відновлює провадження по справі, призначаючи її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122, 127, 128, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та скасування свідоцтва про право власності.

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та скасування свідоцтва про право власності.

Призначити справу до судового розгляду на 17-00 год., 20.12.2017 року.

Викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка