РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року Провадження № 2/425/154/17

Справа № 425/176/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

25.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом, який він змінив 14.02.2017 року до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що з 23 червня 2007 року по 02.04.2015 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.03.2015 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця. 20.05.2016 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, від якого сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.12.2016 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця. Позивач на теперішній час офіційно ніде не працює, не має постійного доходу, загальний розмір аліментів, що стягується з нього складає 1/2 частину усіх видів його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище та стало підставою звернення до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач позов, з урахуванням змін, підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти позову та надала пояснення, що вона є бабою неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач аліменти сплачує не регулярно, а останні три місяці зовсім не платить, тому з аліментів є заборгованість, але розмір її сказати не може. Причини вказані позивачем для зменшення розміру аліментів вважає не поважними та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 23.06.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.04.2015 року був розірваний (а.с. 4).

Від шлюбу позивач та відповідач ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЕД № 113639, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 10.04.2008 року (а.с. 3).

Згідно копії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 березня 2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 17.03.2015 року (а.с. 40).

20.04.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду, який згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2015 року знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис № 77 20.05.2016 року (а.с. 6).

Від шлюбу позивач та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЕД № 376765, виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 17.11.2016 року (а.с. 7).

Згідно копії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 04.01.2017 року (а.с. 38-39).

22.12.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду, який згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2017 року знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цих Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розяснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що з дня ухвалення судового рішення про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінилось становище позивача, оскільки він вдруге уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку з позивача також рішенням суду стягнуто аліменти. Позивач на теперішній час ніде офіційно не працює, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 37) та трудовою книжкою, що суд оглянув в судовому засіданні 30.03.2017 року (а.с. 56).

Суд не приймає пояснення позивача щодо зменшення розміру аліментів, в звязку з підвищенням цін в цілому в країні та безробіттям, оскільки це не є підставою для зменшення аліментів та звертає увагу сторін, що обовязок утримувати дітей покладено на їх батьків за Сімейним кодексом України.

Тому суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 про те, що вищезазначені позивачем причини зменшення аліментів є неповажними.

Разом з цим, суд бере до уваги ті обставини, що дійсно у родині позивача відбулися суттєві зміни з часу ухвалення рішення 06.03.2015 року про стягнення з нього аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до яких відносяться:

-02.04.2015 року розірвання шлюбу з ОСОБА_3;

-20.05.2016 року реєстрація шлюбу з ОСОБА_2;

-ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_5.

Всі ці обставини за ст. 192 СК України є підставами для зменшення аліментів.

При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину залишиться у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 182 СК України, що забезпечить рівність прав двох дітей позивача на утримання

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та зменшити розмір аліментів стягнутих з позивача згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.03.2015 року на користь ОСОБА_3 на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття та згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.12.2016 року на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.03.2015 року по цивільній справі № 425/609/15-ц на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.12.2016 року по цивільній справі № 425/3597/16-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова