Справа № 148/2561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холодівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду з позовом до Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

23.03.2011 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка та житловий будинок з господарськими спорудами в с,Холодівці Тульчинського району Вінницької області, вул..Комарова,60. Він є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців першої черги ні за законом, ні за заповітом немає. На земельну ділянку він отримав свідоцтво про право на спадщину. На житловий будинок ні. Житловий будинок належав до категорії колгоспних дворів і належав ОСОБА_3, матері його батька, який спадщину прийняв, але оформити свої спадкові права не встиг в зв»язку зі смертю. Право спадкування на майно померлої ОСОБА_3 перейшло до нього. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі він не може,оскільки право власності на нього не зареєстроване. Постановою Тульчинської державної нотаріальної контори №846/02-31 від 02.12.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок, позначений на плані літерою «А» загальною площею79,4 кв.м, житловою 61,3 кв.м, з господарськими будівлями : прибудовою «а», вхідним майданчиком «а-1», літньою кухнею «Б», верандою «б», вхідним майданчиком «б-1», сараєм «В», погрібом «В/П», гаражем «Г», погрібом «Г/П», убиральнею «У», огорожею 1-3, розташований в с.Холодівці Тульчинського району Вінницької області по вул..Комароіва,60, що належав ОСОБА_3.

До позовної заяви позивачем надані письмові докази.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №201174, виданого виконкомом Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 24.03.2011 року. ОСОБА_2 помер 23.03.2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 11 - ГЮ № 284283, виданого виконкомом Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 04.08.1993року, ОСОБА_3 померла 04.08.1993 року в с.Холодівці Тульчинського району Вінницької області.

За постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори від 02.12.2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с.Холодівці Тульчинського району Вінницької області по вул..Комарова,60, де проживав та був зареєстрованим ОСОБА_2

За довідкою виконкому Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 02.11.2016 року №453 після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем залишився син ОСОБА_1, який на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

За довідкою КП «Тульчинське МБТІ « №872 від 17.11.2016 року право власності на житловий будинок по вул..Комарова,60 в с.Холодівці Тульчинського району Вінницької області

не зареєстроване.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 312984,виданого виконкомом Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 07.07.2015 року ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО 100227, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори 07.07.2015 року ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку ( пай) площею 2,84 га, розташовану на території Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю .

Представник відповідача Холодівської сільської ради Тульчинського району, в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані суду письмові докази, оцінюючи їх відповідно до ст.212 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем суд вважає, що на підставі ст.174 ЦПК України, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ст.ст. 392,1220,1225,1261 ЦК України, ст. ст. 209,212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок, позначений на плані літерою «А» загальною площею79.4 кв.м, житловою 61,3 кв.м з господарськими будівлями : прибудовою «а», вхідним майданчиком «а-1», літньою кужнею «Б», верандою «б», вхідним майданчиком «б-1», сараєм «В», погрібом «В/П», гаражем «Г», погрібом «!Г/П», убиральнею «У», огорожею 1-3, розташований і с.Холодівці Тульчинського району Вінницької області по вул..Комароіва,60, що належав ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4