Справа № 535/203/17
Провадження № 2/535/156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Котелевської районної державної адімністрації Полтавської області, відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Більська сільська рада Котелевського району Полтавскої області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в якому просять визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063588, виданий Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 28 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 2.22 га, розташовану на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0193, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119190, виданий Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 28 грудня 2005 року на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 2.22 га, розташовану на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0194, та скасувати державну реєстрацію вказаних державних актів в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі, після смерті матері- Коваленко ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 1996 року, успадкували земельну частку(пай) в розмірі 3,48 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка Котелевського району Полтавської області (дані відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом), що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВР №428794, відповідно до якого, спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_4 є: ОСОБА_2 на 2/3 частки земельної частки паю та ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної частки паю.

Крім того, позивачі, після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 24 грудня 1999 року, успадкували земельну частку (пай) в розмірі 4,34 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка Котелевського району Полтавської області, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії АВК № 364181, відповідно спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_5 є: ОСОБА_2 на 2/3 частки земельної частки паю та ОСОБА_1 на 1/3 часткуземельної частки паю.

Розпорядженням голови Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області № 218 від 27 травня 2004 року затверджено уточнену площу земельної частки (паю) в розмірі 3,48 кадастрових гектарів.

Отже, після смерті батька ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 успадкував 1/3 частку земельної частки (паю), що становить площу 1.16 га, ( 3,48га. : 3 = 1.16 га), а позивачка ОСОБА_2 успадкувала 2/3 частки земельної частки (паю), що становить площу 2,32 га, ( 3,48 га. : 3 = 1.16 га * 2= 2,32 га.), а після смерті матері ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 успадкував 1/3 частку земельної частки (паю), що становить площу 1.16 га, ( 3,48га. : 3 = 1.16 га), а позивачка ОСОБА_2 успадкувала 2/3 частки земельної частки (паю), що становить площу 2,32 га, ( 3,48 га. : 3 = 1.16 га * 2= 2,32 га.).

На підставі даного розпорядження на ім`я позивача ОСОБА_1, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063588 від 28 грудня 2004 року, на земельну ділянку площею 2.22 га., яка розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Одночасно, на ім`я позивачки ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119190 від 28 грудня 2005 року, на земельну ділянку площею 2.22 га. яка розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, при виготовленні вказаних державних актів, були допущені помилки у зазначенні площ успадкованих позивачами земельних ділянок.

Крім того, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, вбачається, що земельна ділянка, площею 2.22 га, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119190 належить ОСОБА_2, в дійсності має площу розміром 1,1113 га, що також є неправельним.

Коли позивачі звернулися до Реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області щодо проведення державної реєстрації права власності на вищезазначені земельні ділянки, ім було відмовлено у проведенні державної реєстрації, оскільки в Державних актах на право власності на земельні ділянки не враховано початкову площу успадкованих земельних часток (паїв) в розмірі 3,48 кадастрових гектарів та частки спадкоємців.

Таким чином, при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №063588, на ім'я ОСОБА_1 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119190, на ім'я ОСОБА_2 були допущені вищезазначені помилки у площах земельних ділянок, державні акти на право власності на земельні ділянки, слід визнати недійсними та скасувати їх державну реєстрацію

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та просить справу розглянути без його участі.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Котелевської районної державної адімністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю та просить справу розглянути без участі їх представника.

Представник відповідача - Відділу у Котелевському районі Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача представник Котелевської державної нотаріальної контори подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- представник Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 346, 349 ЦПК України, п.п. «б», «в», «г», ст.12, п.1,2 ст.120 Земельного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Котелевської районної державної адімністрації Полтавської області, відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та скасування їх державної реєстрації, задоволити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 063588, виданий Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 28 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 2.22 га, розташовану на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0193, та скасувати його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 70.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119190, виданий Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 28 грудня 2005 року на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 2.22 га, розташовану на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0194, та скасувати його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя