Справа № 544/490/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що 30 серпня 2016 року померла ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0608га та ведення особистого селянського господарства площею 0,4407га, що розташовані на площі ОСОБА_1, 16, с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області. Померла за життя склала заповіт, яким вказане майно заповіла йому, проте він не може оформити спадщину, оскільки в Свідоцтві про право власності №28 від 30 липня 1997 року та Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 442, виданими Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, по батькові власниці зазначено як «Федосіївна» замість належного «Феодосіївна», що заважає йому нотаріально оформити своє право на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта серії ПЛ № 442 від 21.08.1997 на право приватної власності на землю площею 0,5115га: для обслуговування житлового будинку 0,0608га; ведення особистого підсобного господарства 0,4407га та Свідоцтва № 28 на право приватної власності на жилий будинок, виданих Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на імя ОСОБА_4.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду пояснили, що ОСОБА_4 дійсно належав житловий будинок та земельні ділянки. Односельчани називали її «Федосіївна». З подібним прізвищем, іменем та по батькові у них в селі більше ніхто не проживає та не проживав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що 30 серпня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 В Г. житловий будинок з присадибною ділянкою (площею 0,5115 га), що розташовані на площі ОСОБА_1, 16 у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області (а.с.8).

Спадкоємець померлої за заповітом звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак отримав відмову нотаріуса у зв'язку з різним зазначенням по батькові спадкодавиці в Свідоцтві про право власності на жилий будинок, Державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про її смерть (а.с.13).

Так, у Свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок № 28 від 30.07.1997 та у Державному акті на право приватної власності на землю розміром 0,5115 серії ПЛ № 442 від 21.08.1997, що розташовані на площі ОСОБА_1, 16 у с. Теплівка Пирятинського району, виданих Теплівською сільською радою Пирятинського району, по батькові власника зазначено як «Федосіївна» замість належного «Феодосіївна».

У даний час виправити помилки в написанні по батькові спадкодавця у Свідоцтві на право приватної власності на жилий будинок та Державному акті на право приватної власності на землю інакше, як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 30 серпня 2016 року.

Окрім показів свідків, факт належності правовстановлюючих документів підтверджено довідкою Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 02-29/106 від 22.03.2017 (а.с.12), де зазначено, що ОСОБА_3 належить домоволодіння № 16 на площі ОСОБА_1 у с. Теплівка Пирятинського району та земельні ділянки, що розташовані за вказаною адресою, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0608га; для ведення особистого селянського господарства площею 0,4407га, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 442, виданий 21 серпня 1997 року Теплівською сільською радою Пирятинського району на імя ОСОБА_4, та Свідоцтво на право приватної власності на жилий будинок, видане 30 липня 1997 року виконкомом Теплівської сільської ради Пирятинського району за №28 на імя ОСОБА_4, належать померлій 30 серпня 2016 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 2016 року, Державного акту на право приватної власності на землю Серії ПЛ №442, виданого 21 серпня 1997 року Теплівською сільською радою на імя ОСОБА_4, та свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок, виданого 30 липня 1997 року виконкомом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області за № 28 на імя ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна