УХВАЛА

судового засідання

06 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договору та повернення гонорару за договором про надання юридичної допомоги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив визнати повідомлення відповідача про розірвання договору в односторонньому порядку незаконним, визнати договір про надання правової допомоги припиненим з підстав неналежного виконання своїх обовязків відповідачем, стягнувши з останнього 5050 грн. сплаченого йому гонорару.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про передачу справи на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечили проти передачі справи на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова, оскільки справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова за місцем виконання договору у Личаківському районному суді м. Львова.

Ухвалою судді від 13.11.2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є: м. Львів. вул. Академіка Кучера, 12/7, що за територією належить до Шевченківського району м. Львова. З відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, вбачається, що позивач також не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання у Личаківському районі м. Львова.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Оскільки предметом спору у справі є договір про надання правової допомоги адвокатом, то на ці правовідносини дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється в звязку з тим, що вони регулюються спеціальним Законом «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На зазначену обставину звертає увагу Верховний Суд України у листі від 01.02.2013р. «Про судову практику з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів», де зазначено, що Закон України «Про захист прав споживачів» до відносин із вчиненням нотаріусом нотаріальних дій, а також до відносин із надання професійної юридичної допомоги адвокатами не застосовується.

Враховуючи, що Закон України «Про захист прав споживачів» не застосовується до відносин із надання професійної юридичної допомоги адвокатами при визначенні підсудності справи слід керуватись вимогами ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Стосовно доводів сторони позивача щодо предявлення позову за місцем виконання договору (ч. 8 ст. 110 ЦПК України), то місце розташуванням Личаківського районного суду м. Львова є: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, що за територією належить до Галицького району м. Львова, й позивач вправі був скористатись альтернативною підсудністю, предявивши позов до Галицького районного суду м. Львова за місцем виконання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи за загальним правилом пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна і підлягає передачі на розгляд суду за територіальною підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а саме: до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договору та повернення гонорару за договором про надання юридичної допомоги передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя Мармаш В. Я.