Справа № 235/2398/17
Провадження № 2-во/235/108/17
УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

04 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

розглянувши заяву Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

27.10.2017 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Індустріального інституту ДВНЗ «ДонНТУ», Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет», третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення не нарахованої та не виплаченої суми стипендії було стягнуто з Державного Вищого Навчального Закладу «Донецький національний технічний університет» на користь ОСОБА_1 не нараховану та не виплачену стипендію з урахуванням інфляційних втрат у розмірі 69383,02 грн., судові витрати у розмірі 693 грн.

22.11.2017 року ДВНЗ «ДонНТУ» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме позивачем були заявлені вимоги в першу чергу до Індустріального інституту ДВНЗ «ДонНТУ» (структурного підрозділу ДВНЗ «ДонНТУ» , студентом якого він був, а відповідно до п. 1.7 «Положення про Індустріальний інститут Державного Вищого Навчального Закладу «Донецький національний технічний університет»- інститут веде самостійний баланс , має поточні рахунки в банківських установах, а зазначена описки унеможливлює виконання судового рішення. Просить виправити описку в рішенні суду.

Зацікавлені особи до суду не з»явилися, про дату розгляду були повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та інше. Помилкою - неправильність в діях і висновках. Під арифметичними помилками розуміються помилки, які були допущені під час вчинення арифметичних дій, повязаних із здійсненням необхідних підрахунків.

Як встановлено в судовому засіданні при винесенні судового рішення, судом дійсно була допущена описка в резолютивній частині рішення та помилково було зазначено стягнення з «Державного Вищого Навчального Закладу «Донецький національний технічний університет» замість «Індустріальний інститут Державного Вищого Навчального Закладу «Донецький національний технічний університет».

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 27.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального інституту ДВНЗ «ДонНТУ», Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет», третя особа: Міністерство освіти і науки України про стягнення не нарахованої та не виплаченої суми стипендії, та вважати вірним в рішенні суду про стягнення з «Індустріальний інститут Державного Вищого Навчального Закладу «Донецький національний технічний університет» замість вказаного «Державного Вищого Навчального Закладу «Донецький національний технічний університет», перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Індустріального інституту Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» на користь ОСОБА_1 не нараховану та не виплачену стипендію з урахуванням інфляційних втрат у розмірі 69383,02 грн., судові витрати у розмірі 693 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: