АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8459/17 Справа № 2-7147/11 Головуючий у 1 й інстанції - Бібік М. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пасової О.О., заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пасова О.О., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року було задоволено скаргу ОСОБА_2 Зобов'язано Шевченківський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винести постанову про закриття виконавчого провадження ВП № 05688666 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» () заборгованості на підставі виконавчого листа. Скасовано постанову про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 67 462 грн. 83 коп., яка була винесена Шевченківським (Бабушкінським) ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області 11 квітня 2016 року у виконавчому провадженні ВП № 05688666. Скасовано постанову «про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його відчуження», винесену 01 квітня 2016 року державним виконавцем Шевченківський (Бабушкінського) ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні ВП №50688666 на виконання рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2013 року у справі № 2-7147/11 у , якою було накладено арешт на все майно ОСОБА_2 Скасовано постанову про розшук майна бБоржника, винесену у виконавчому провадженні №50688699 з примусового виконання рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2013 року у справі № 2-7147/11 у про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (). Скасовано постанову державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 11 квітня 2016 року. Скасовано арешт накладений на все рухоме майно, належне ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), постановою «про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його відчуження», яка була винесена 01 квітня 2016 року державним виконавцем Шевченківський (Бабушкінського) ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні ВП №50688666. Зобов'язано Територіальний сервісний центр 1242 Регіонального сервісного Центру МВС України у Дніпропетровській області виключити відомості накладення обмеження у вигляді розшуку та/або затримання у НАІС ДДАІ транспортного засобу VOLVO, модель XC 70, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.58-61).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року було виправлено описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року, не змінюючи її змісту. Вважати правильним:

-в описовій частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року зазначити про задоволення вимог скарги,

-в другому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року «Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра»,

-в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року «Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра»,

-в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року «Шевченківського (Бабушкінського) відділу державної виконавчої служби м. Дніпра,

-в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року номер виконавчого провадження як «50688666»,

-в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року «Шевченківського (Бабушкінського) відділу державної виконавчої служби м. Дніпра» (а.с.70,71).

Не погоджуючись з ухвалою суду начальник Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу (а.с.75-83).

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про відстрочення йому сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України, яке займає певний період часу, тоді як строки подання апеляційної скарги передбачені стислі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням того, що апелянтом не надано належних доказів на підтвердження доводів свого клопотання, вважаю за необхідне відмовити в його задоволенні та запропонувати останньому сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду за ставками, розмір яких визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) та у даній справі складає 1 600 грн. 00 коп. на р/р 0004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро), .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - для сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у відстроченні сплати судового збору.

Апеляційну скаргу начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко