Справа № 587/2823/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання відмови від заповіту недійсною, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 22 січня 1977 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 Розпорядженням голови Сумської РДА від 23 квітня 2004 року ОСОБА_6 у приватну власність передана земельна ділянка (пай) площею 4,0037 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоненської сільської ради, з яких: пасовища-0,2431 га кадастровий номер :08:009:0239, сіножаті-1,8894 га кадастровий номер :08:008:0015, рілля 1,8712 га :06:002:0036. Розпорядженням голови Сумської РДА від 13.04.2010 року ОСОБА_6 передано у приватну власність 1,2093 га для ведення особистого селянського господарства. 07 вересня 2016 року ОСОБА_6 помер. 22 червня 2016 року ОСОБА_6 зробив заповіт, яким земельну ділянку площею 4,0037 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідав позивачці. 20.07.2014 році зробив заповіт, яким земельну ділянку площею 1,2093 га для ведення особистого селянського господарства заповідав сину ОСОБА_3 та своїм онуком-Багменко М.В. та ОСОБА_5 в рівних долях. 26.09.2013 року ОСОБА_6 зробив заповіт, яким земельну ділянку площею 1,2933 га заповідав сину ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивачка прийняла. ОСОБА_2 звернувся у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_3 звернувся з заявою про відмову від спадщини на користь позивачки. ОСОБА_4, ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися, спадщину не прийняли та не претендують. Під час оформлення спадщини було виявлено помилки у заповіті з приводу цільового призначення земельних ділянок. Оскільки працівники нотаріальної контори порадили позивачці зробити відмову від заповітів, прийняти спадщину за законом, вона зробила таку відмову. Відмовляючись від заповіту позивачка помилялася, ОСОБА_2 не бажає приймати частину спадкового майна, яке за заповітом повинно бути успадковане нею. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати її відмову від заповітів недійсною, визнати за нею право власності на земельні ділянки.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представники Нижньосироватської сільської ради, Сумського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представників, проти позову не заперечували.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, в своїх заявах просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про одруження (арк.с.7)

07 вересня 2016 року ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Розпорядженням голови Сумської РДА від 23 квітня 2004 року ОСОБА_6 у приватну власність передана земельна ділянка (пай) площею 4,0037 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоненської сільської ради, з яких: пасовища-0,2431 га кадастровий номер :08:009:0239, сіножаті-1,8894 га кадастровий номер :08:008:0015, рілля 1,8712 га :06:002:0036.( арк.с.13)

Розпорядженням голови Сумської РДА від 13.04.2010 року ОСОБА_6 передано у приватну власність 1,2093 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:009:0609.( арк.с.14)

Відповідно до заповіту від 22 червня 2016 року, зареєстрованому в реєстрі за №54 ОСОБА_6 заповідав земельну ділянку площею 4,0037 га, яка належить на підставі державного акту на право приватної власності серія СМ 115353.( арк.с.11)

Відповідно до заповіту 20.07.2014 році, зареєстрованому в реєстрі за №78, ОСОБА_6 заповідав земельну ділянку площею 1,2093 га, яка належить на підставі державного акту на право приватної власності серія ЯЛ №239859 заповідав сину ОСОБА_3 та своїм онуком-Багменко М.В. та ОСОБА_5 в рівних долях. ( арк.с.10)

Відповідно до заповіту 26.09.2013 року ОСОБА_6 заповідав земельну ділянку площею 1,2933 га сину ОСОБА_2 ( арк.с.12)

Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивачка прийняла, що підтверджується копією спадкової справи(арк.с.42-69).

ОСОБА_2 звернувся у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи(арк.с.42-69).

ОСОБА_3 звернувся з заявою про відмову від спадщини на користь позивачки, що підтверджується копією спадкової справи(арк.с.42-69).

ОСОБА_4, ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися, спадщину не прийняли та не претендують, що підтверджується їх заявами( арк.с.63,65).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, позивачка позбавлена можливості так як наявні описки в заповітах про цільове призначення земельних ділянок.

Як зазначає позивачка в позовній заяві, працівники нотаріальної контори порадили позивачці зробити відмову від заповітів, прийняти спадщину за законом, вона зробила таку відмову, звернулася до нотарільної контори з заявою від 01 листопада 2016 року про відмову від прийняття спадщини за заповітом від 23 травня 2016 року за № 41 складеного ОСОБА_6В.( арк.с.49) та з заявою від 01 листопада 2016 року про відмову від прийняття спадщини за заповітом від 22 червня 2016 року за № 54 складеного ОСОБА_6В.( арк.с.51)

Відмовляючись від заповіта позивачка помилялася, ОСОБА_2 не бажає приймати частину спадкового майна, яке за заповітом повинно бути успадковане нею.

Відповідно до ч.5 ст. 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, передбачених статтями 225, 229-231, 233 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини за заповітами складеними ОСОБА_6 та посвідченими Червоненською сільською радою Сумського району Сумської області від 23 травня 2016 року, зареєстрованому за № 41 та від 22 червня 2016 року, зареєстрованому за № 54.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1, 2093 га, кадастровий номер :08:009:0609 для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою с.Старе Село, Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 07 вересня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки(пай) загальною площею 4,0037 га, а саме: рілля 1,8712 га, кадастровий номер :06:002:0036, пасовища-0,2431 га, кадастровий номер :08:009:0239, сіножаті-1,8894 га, кадастровий номер :08:008:0015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою с.Старе Село, Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 07 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя