Справа № 500/2568/17
Провадження № 2-з/500/64/17
Ухвала

11 травня 2017 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій заявник просить в порядку забезпечення доказів витребувати від КП «Ізмаїльське МБТІ» копію договору купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, м.. Ізмаїл, вул. Щорса, б. №112, від 28.01.2014р. на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона має намір звернутися до суду із позовною заявою до вказаних осіб про анулювання зазначеного договору та визнання за нею права власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті бабусі.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

При подачі заяви про витребування доказів заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Так до заяви, про забезпечення доказів не доданий документ про сплату судового збору, а також заявником не надано доказів того, що є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, предявлена заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не доданий документ про сплату судового збору, а також заявником не надано доказів того, що є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Розяснити заявнику, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 133, 134 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4