Справа № 129/639/17
Провадження по справі № 2-о/129/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Карбівська сільська рада, - про встановлення юридичного факту належності права на спадкове майно до складу спадщини та законного набуття права власності на спадкове права, -

Встановив:

21.02.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факти належності до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. дружини ОСОБА_2 права приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та законного набуття права власності на нього, оскільки він є її чоловіком і єдиним спадкоємцем цього права, яким володіє і користується з дня відкриття спадщини, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, спору про право та позасудового порядку встановлення цих фактів немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.16).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. дружини ОСОБА_2 до складу спадщини входить право на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є чоловіком та єдиним спадкоємцем за законом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, він є єдиним фактичним власником спадкового права, володіє та користується ним з дня відкриття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися ним, іншого визначеного законом порядку його встановлення та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ст. 1218 ЦК України, згідно з якою до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- п.2 ч.1 ст.3, п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою за відсутності спору про право юридичні факти можуть бути встановлені судом у разі невизначення законом іншого порядку їх встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. дружини ОСОБА_2 до складу спадщини входить право на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є чоловіком та єдиним спадкоємцем за законом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, - володіє і користується ним з дня відкриття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст. 15 ЦК України та обов`язкових для всіх суб`єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах №6-222цс14, 6-78цс14.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 05.02.1970 р., за яким 05.02.1970 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.07.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_2 померла в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.8);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 від 11.12.1998 р., відповідно до якого ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.9);

- технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, виданий на ім`я ОСОБА_1, виготовлений 26.01.2017 р. (а.с.10-12);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 37/02-31 від 10.02.2017 р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що до складу спадщини після померлої в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 входить право на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 права на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: