Справа № 461/554/17
Провадження № 2-і/461/8/17
УХВАЛА

іменем України

24.04.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №461/554/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.02.2017 року позов задоволено, стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 9,00 грн., витрачені на купівлю бланків заяв та інших документів, необхідних для звернення щодо надання адміністративної послуги державної реєстрації юридичної особи.

Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2017 року видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2017 року у справі № 461/554/17. Зокрема вказує на те, що в виконавчому листі судом допущена описка в написанні прізвища позивача. Просив заяву задоволити.

Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2017 року у справі № 461/554/17 наявна описка в написанні прізвища позивача, а саме замість прізвища «Федорич» зазначено «Федорович».

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема прізвище, імя та по-батькові позивача вказано ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущена у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2017 року у справі № 461/554/17 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2017 року у справі № 461/554/17.

У виконавчому документі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 10.03.2017 року у справі № 461/554/17 у графі позивач вважати вірним написання прізвища, імя та по-батькові позивача як «Федорич Тарас Миколайович» замість «Федорович Тарас Миколайович».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.