АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/766/17
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист авторських майнових прав, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 31 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була повернута, у зв'язку з невиконанням останнім вимог ухвали від 11 жовтня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги.

21 листопада 2016 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Звенигородського районного суду від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 01 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була повернута, у зв'язку з невиконанням останнім вимог ухвали від 01 грудня 2016 року та від 13 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги.

24 січня 2017 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Звенигородського районного суду від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 22 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, що зазначено в ухвалі, до 06 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

17 лютого 2017 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Звенигородського районного суду від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 06 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, що зазначено в ухвалі, до 04 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу суду апелянт отримав 11 березня 2017 року.

Станом на 31 березня 2017 року недоліки, що були зазначені в ухвалі не усунуті, проте 24 березня 2017 року ОСОБА_3 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Звенигородського районного суду від 21 вересня 2016 року.

По апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, оскільки апелянтом при її подачі пропущено строк на оскарження ухвали та не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена 21 вересня 2016 року, а 24 березня 2017 року ОСОБА_3 подавав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

При цьому апелянтом не наведено поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду та не подано заяву про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1600 грн. Судовий збір справляється на час вчинення процесуальної дії, - подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист авторських майнових прав, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 10 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Ювшин