РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14871/16-ц

Провадження № 2/643/1717/17

27.03.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району до ОСОБА_1 про стягнення суми житлових субсідій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надмірно виплачену суму субсидії в розмірі 7 897 грн. 62 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.10.2014 р. відповідач звернувся з письмовою заявою до управління про призначення субсидії та декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Відповідачу була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в жовтні 2014 р. в розмірі 54,21 грн.; з листопада 2014 р. по квітень 2015 р. в розмірі 406,79 грн.; в квітні 2015 р. в розмірі 198,64 грн.; в вересні 2015 р. в розмірі 11,82 грн.; в жовтні 2015 р. в розмірі 643,89 грн.; з листопада 2015 р. по грудень 2015 р. в розмірі 913,57 грн.; в січні 2016 р. в розмірі 917,72 грн.; в лютому 2016 р. в розмірі 986,97 грн.; в березні 2016 р. в розмірі 1002,39 грн.; в квітні 2016 р. в розмірі 220,89 грн. на загальну суму 7897,62 грн. В квітні 2016 р. до управління надійшла довідка ЖК «Пальма» про склад сім'ї відповідача згідно якої в квартирі відповідача зареєстровано троє осіб: сам ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, та його син ОСОБА_3, якого відповідач не вказав в декларації, наданій 01.10.2014 р.

04.07.2016 р. відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії з 01.05.2016 р. та запропоновано повернути надміру перераховану суму субсидії. Однак, до теперішнього часу відповідач кошти не повернув.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що у нього з головою ЖК «Пальма» особисті неприязливі стосунки у звязку з чим, вона навмисно направила довідку про його склад сім'ї до управління праці.

Суд, заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради ОСОБА_1 на підставі заяви та декларації призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в жовтні 2014 р. в розмірі 54,21 грн.; з листопада 2014 р. по квітень 2015 р. в розмірі 406,79 грн.; в квітні 2015 р. в розмірі 198,64 грн.; в вересні 2015 р. в розмірі 11,82 грн.; в жовтні 2015 р. в розмірі 643,89 грн.; з листопада 2015 р. по грудень 2015 р. в розмірі 913,57 грн.; в січні 2016 р. в розмірі 917,72 грн.; в лютому 2016 р. в розмірі 986,97 грн.; в березні 2016 р. в розмірі 1002,39 грн.; в квітні 2016 р. в розмірі 220,89 грн. на загальну суму 7897,62 грн.

З декларації ОСОБА_1 про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано та проживають лише він та його дружна ОСОБА_2.(а.с.26,27)

Згідно довідки ЖК «Пальма» від 18.04.2016 р. виданої власнику ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, та його син ОСОБА_3М.(а.с.11)

У звязку з чим, при розрахунку субсидії з жовтня 2014 р. не були враховані доходи сина заявника - ОСОБА_3, що призвело до надміру виплаченої субсидії у розмірі 7897,62 грн.

04.07.2016 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії з 01.05.2016 р. та запропоновано повернути надміру перераховану суму субсидії. До теперішнього часу відповідачем вказана сума не погашена.

В пункті 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», передбачено, що субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги. Кількість зазначених осіб визначається на початок місяця, з якого призначається субсидія. Надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов про стягнення надмірно виплаченої суми слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги.

Суд стягує з відповідача судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надмірно виплачену суму субсидії в розмірі 7 897 (сім тисяч вісімсот девяносто сім) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1 378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Я.М.Горбунова