Справа № 329/266/17
Провадження №2/329/100/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2017 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_2 зазначає, що 01 листопада 1998 року помер її дідусь ОСОБА_3, на день смерті дідуся його спадкоємцем був її батько і син спадкодавця ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджує витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.02.2014 року відповідно до якого вбачається, що в графі батько зазначений ОСОБА_4.

Її батько ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадщину не прийняв та свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав. ОСОБА_2 помер 21 червня 2013року.

Вказує, що її батьком був ОСОБА_2, бо згідно її свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №265319 від 01.11.1977 року, яке видане Новополтавським сільським РАЦС Чернігівського району Запорізької області, в графі батько вказаний ОСОБА_2.

Вважає, що має право на спадщину так як є рідною донькою спадкодавця, а той був рідним сином померлого дідуся. Вказує що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Так як на момент смерті діда та батька не знала, що існує спадщина у вигляді земельної ділянки, дізналась в середині січня 2017 року від посадових осіб Новомихайлівської сільської ради.

Вважає, що має право на визнання за нею права власності в порядку наслідування за законом на земельну частку (пай), яка залишилась після померлого дідуся.

Просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Також просить розглядати справу без її участі, так як її інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_5 з яким було укладено договір про надання правової допомоги.

В судовому засіданні представник позивача по договору адвокат ОСОБА_5, уточнив позовні вимоги: відмовившись від вимоги про надання додаткового строку на прийняття спадщини, надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача: Новомихайлівський сільський голова ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без участі представника Новомихайлівської сільської ради. Проти позовних вимог не заперечують та просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в с. Новомихайлівка від народження, працювала на пошті, добре знає односільчан, з поміж них ОСОБА_4 теж знає, скільки себе памятає він одержував поштову кореспонденцію на імя ОСОБА_4, про те що його звати ОСОБА_3 ніколи не чула. Добре знає його сімю позивачки, її матір ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що працював бригадиром будівельної бригади і в нього в підпорядкуванні був робітник ОСОБА_4, по всій документації яка велась в бригаді ОСОБА_4 завжди писався як ОСОБА_4, колеги по роботі та і інші люди до нього звертались як до ОСОБА_4, ніхто й не здогадувався, що його звати ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС №621821 (а.с.8), ОСОБА_3 помер 01.11.1998 року. Після його смерті відкрилась спадщина і у склад спадкової маси входить земельна частка (пай) розміром 8.01. умовних кадастрових гектарів, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №01512210 в КСП Леніна Чернігівського району Запорізької області, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29.12.1997 року за №459.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно даного витягу ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 (а.с.9), факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 також підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ИР №527073 (а.с.10), ОСОБА_2 помер 21.06.2013 року. Він не звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, і спадщину не приймав.

Згідно свідоцтва про народження (серії ІІ-ЖС №265319) ОСОБА_1, в графі батько запис: ОСОБА_2 (а.с.11), даний запис підтверджує факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2.

Як було встановлено в судовому засіданні у склад спадкової маси входить право на земельну частку (пай).

Після смерті дідуся позивачки ОСОБА_3 відкрилась спадщина куди і входить право на земельну частку (пай), її батько, син спадкодавця ОСОБА_2 з приводу прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і спадщину не приймав.

На запит суду від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області надійшла відповідь про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 який помер 01.11.1998 року та ОСОБА_2 померлого 21.06.2013 року, не заводилася, свідоцтво про право на спадщину щодо майна зазначених осіб не видавалося.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1276 ЦК України визначено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлих дідуся та батька, на даний момент спадщину після померлих ніхто не прийняв, то відповідно позивач має право на визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за Законом.

Згідно вимог ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1276, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 158 Земельного кодексу України суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 01.11.1998 році, доводиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним дідусем.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за Законом право власності на земельну частку розміром 8,01 умовних кадастрових гектарів, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0151210 в КСП Леніна Чернігівського району Запорізької області, виданого на підставі розпорядження Чернігівської державної адміністрації від 29.12.1997 року за №459 на імя ОСОБА_3, який помер 01 листопада 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ломейко