Справа №442/6081/16-ц
Провадження №2-др/442/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба в справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення. В заяві посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року її позовні вимоги задоволено в повному обсязі позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, судом в резолютивній частині рішення не вказано, щодо судових витрат.

Сторони в судове засідання не з»явились, не повідомивши причин своєї неявки, однак, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року, вирішено: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи Дрогобицьким міськрайонним судом 04.10.2016 року позивачем було подано докази та дано пояснення щодо вказаних ним у заяві обставин, однак, в рішенні суду не вказано щодо стягнення судових витрат з відповідача в користь позивача. За таких обставин суд вважає, що заява є підставною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба в справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2016 року у цивільній справі № 442/6081/16-ц (провадження № 2/442/2131/2016), вважати правильною та читати в такій редакції

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) - 551,20 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відповідного Відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар