РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що вона з відповідачем уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 22.09.2007 року у Синьооківській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу дітей не мають. Відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦС.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні характери та погляди на життя внаслідок чого між ними виникали суперечки та сварки. На даний час ведення спільного господарства між ними припинено та вони проживають окремо з серпня 2010 року. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе. Прохала прізвище залишити « Міщенко « та судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що строк на примирення не потрібен. Відповідач позов визнав повністю.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_3 та Нестеренко / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 22.09.2007 року у Синьооківській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області, актовий запис № 5 ( свідоцтво про шлюб від 22.09.2007 року серії 1-СР № 029258 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу дітей не мають. ОСОБА_1 вагітності не має ( довідка Золотоніської ЦРЛ від 11.01.2017 року № 1513 ). Відповідач не бажає розривати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 різні характери та погляди на життя внаслідок чого між ними виникали суперечки та сварки. На даний час ведення спільного господарства між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинено та вони проживають окремо з серпня 2010 року. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

Позивачу прізвище необхідно залишити « Міщенко «.

Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року у Синьооківській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області між ОСОБА_1 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нестеренко / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 5 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити « Міщенко «.

Судові витрати в сумі 551 грн 20 коп стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: