Справа № 675/1777/17
Провадження № 2/675/693/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті 30 червня 2016 року батька позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки розміром 1, 1686 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, на яку позивач має право як спадкоємець за законом, однак через проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку після смерті спадкодавця позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області у судове засідання за викликом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив справу розглядати за відсутності представника управління.

Допитавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 помер 30 червня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 являється сином померлого ОСОБА_4 та його спадкоємцем за законом та за заповітом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи, доданим до матеріалів справи листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 2021/01-16 від 02 листопада 2017 року.

Згідно ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

За життя ОСОБА_4 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 1, 1686 га для товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :04:011:0057, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, однак відповідна реєстрація права власності ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку проведена після його смерті. Факт набуття ОСОБА_4 за життя права власності на зазначену земельну ділянку підтверджується розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 393/2016-р від 11 травня 2016 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копії яких додані до матеріалів справи, дослідженою в ході судового розгляду технічною документацією на зазначену земельну ділянку. Факт проведення реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія якого додана до матеріалів справи.

Представник позивача вказує, що факт проведення реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 перешкоджає ОСОБА_2 отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, що також підтверджується доданим до матеріалів справи повідомленням державного нотаріуса Ізяславської держнотконтори № 457/01-16 від 14 березня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має право на спірну земельну ділянку як спадкоємець за законом та заповітом і її право підлягає захисту.

Керуючись ст. 131 ЗК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4, котрий помер 30 червня 2016 року, на земельну ділянку площею 1, 1686 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яка належала померлому 30 червня 2016 року ОСОБА_4 на підставі розпоряджень Ізяславської районної державною адміністрації № 393/2016-р від 11 травня 2016 року та № 578/2016-р від 06 липня 2016 року, кадастровий номер :04:011:0057, оформлення права власності на яку не було завершене.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська