Справа № 645/62/17
Провадження № 2-о/645/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєва Е.Є.,

при секретарі Момот О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви, заявниця зазначила, що вона громадянка України, народилась у 1955 році у Краснодарському краї РРФСР, дівоче прізвище Изотова (відповідно до свідоцтва про народження АЮ №711400 російською мовою). 15 лютого 1975 року уклала шлюб «Вельчевим Николаем Дмитриевичем» (мова оригінала), після чого прийняла прізвище ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу №І-ВЛ № 070850 російською мовою). 27 листопада 1975 року у них народився син «Вельчев Андрей Николаевич» (свідоцтво про народження І-ВЛ №323791 російською мовою). ОСОБА_1 зазначила, що родинне прізвище було викладене у документах тільки російською мовою, без відповідного перекладу українською. При заміні паспортів старого зразку їх з сином прізвища перекладені різним чином: паспорт сина МК №363352 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.12.1996 р. на ім*я ОСОБА_2; паспорт заявниці МК №856936 виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.06.1998 р. на ОСОБА_1. Таким чином заявниця, в зв*язку з тим, що має намір подарувати синові належне їй майно, але із наявних документів не випливає її з сином спорідненість першого ступеню, у звязку з чим вона позбавлена можливості розпорядитися майном на користь сина з урахуванням всіх наданих законодавством пільг та прав.

У судовому заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним вище. Також зазначила, що у неї є всі оригінали документів, та їй необхідно встановити факт родинних відносин для реалізації в подальшому майнових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві, просив їх задовольнити, а також зазначив що він дійсно є сином заявниці ОСОБА_1

Заінтересована особа, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською мовою ОСОБА_3), заявниця уроженка Краснодарського краю, Виселковського району, х. Бейсужок, 2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.11.1992 року (а.с. 3-4).

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (російською мовою ОСОБА_4), він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 з 14.11.2000 року (а.с. 5-6).

Суд вважає доведеним факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як матері та сина, так як зазначений факт підтверджується складеним російською мовою свідоцтвом про народження І-ВЛ № 323791 на ім*я «Вельчева Андрея Николаевича», що народився ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якого є «Вельчев Николай Дмитриевич» (на російській мові), матір'ю - «Вельчева Любов Ивановна» (на російській мові) (а.с. 9). У паспорті ОСОБА_2 його прізвище російською мовою також записано як «Вельчев Андрей Николаевич» (а.с. 9).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт. Безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища ОСОБА_2та його матері ОСОБА_1має місце через довільний переклад з російської мови на українську, тому заява ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ-