21.11.2017 Справа № 363/2457/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи позовну заяву тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2017 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2 000,00 грн., починаючи з 19.01.2017 року і до повноліття дитини. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.06.2017 року рішення Вишгородського районного суду Київської області залишено без змін. На даний час позивач являється безробітним, крім того, 10.06.2016 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка на даний час вагітна.

Матеріальний стан ОСОБА_1 не дає можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмір 2 000,00 грн. На момент звернення до суду з даним позовом, матеріальний стан суттєво змінився, він позбавлений можливості сплачувати аліменти в розмірі, який встановлений рішенням суду, а тому просив зменшити до 550,00 грн. в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили і до її повноліття, тобто до 25.10.2017 року.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні, надала письмові заперечення та пояснила, що твердження позивача щодо погіршення матеріального стану неправдиві, а тому просила відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду від 11.07.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000,00 гривень кожен місяць, починаючи з 19.01.2017 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.06.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2017 року, залишено без змін.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, НОМЕР_2 виданого 10.06.2016 року Виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої Вишгородською об'єднаною державною податкової інспекцією Головного управління ДФС у Київській області, від 05.05.2017 року ОСОБА_1 з першого кварталу 2016 року ніяких доходів не отримує.

Разом з тим, відповідно до довідки виданої 21.07.2017 року лікарем Димерської районної лікарні про те, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку з приводу вагітності.

Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що у позивача змінився матеріальний стан, а саме з першого кварталу 2016 року ніяких доходів не отримує, також змінився сімейний стан в 2016 році одружився, крім того дружина ОСОБА_1 знаходиться у вагітному стані.

Згідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене позивачем доведено, зміни матеріального та сімейного стану, а тому суд приходить до висновку, що існують підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 180, 181, 192 СК України, статтями 3, 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк