Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 328/3957/16 Головуючий у 1-й інстанції: Курдюков В.М.
Провадження № 22-ц/778/1025/17
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року ухвалено за відсутності позивача ОСОБА_1, копія рішення суду була направлена на адресу позивача 15 грудня 2016 року (а.с.30).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що отримала копію оскаржуваного рішення суду 22 грудня 2016 року, але не надає доказів його отримання, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 строків на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання доказів на підтвердження вказаної дати отримання оскаржуваного рішення суду або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова