У х в а л а

23 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до начальника 4 Територіального вузла Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог - голова Рівненської міської ради ОСОБА_6, про захист права на житло, за касаційною скаргою представників начальника 4 Територіального вузла Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від

19 жовтня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 15 березня

2017 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від

19 жовтня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано рішення, викладене в протоколі засідання житлової комісії 4 ВТУЗ № 10 від 20 грудня 2011 року в частині заняття ОСОБА_4 з квартирного обліку протиправним та зобов'язано начальника 4 Територіального вузла Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України відносити ОСОБА_4 на квартирному обліку в загальні черзі та позачерговій.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представники начальника 4 Територіального вузла Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до начальника 4 Територіального вузла Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог - голова Рівненської міської ради ОСОБА_6, про захист права на житло, за касаційною скаргою представників начальника 4 Територіального вузла Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України полковника ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.