Справа № 575/56/17
Провадження № 2/575/57/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ОСОБА_1 СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 січня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши цивільну позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_2, 19.01.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.01.2014 року у розмірі 22065,10 грн. та судових витрат у розмірі 1600,00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У відповідності до інформації Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 02-30/33 від 19.01.2017 року, що надійшла до Великописарівського районного суду Сумської області 20.01.2017 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не проживає. На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

З довідки Харківської виправної колонії №43 слідує, що відповідач ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на перебування відповідача в місцях позбавлення волі та ускладнення його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області необхідного обладнання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення цієї колонії.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 доручити Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 158-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 02 лютого 2017 року на 14 годин 00 хвилин та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї колонії за участю ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 лютого 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Харківської виправної колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області.

Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з відповідачем до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області - для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Віднести цивільну справу до рядка 26 статистичного звіту.

Суддя Н.Г. Вюник