Справа № 131/256/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоч має можливість це робити, оскільки має добрий стан здоров'я, неофіційно працює, періодично наймаючись на заробітки, звідки отримує нерегулярний дохід.

Самостійно без допомоги відповідача їй досить важко утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює, син ОСОБА_3 навчається у 2-му класі Білківської ЗОШ І-ІІІ ст. Іллінецької районної ради Вінницької області, що потребує додаткових витрат.

Тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та понесені нею витрати у справі на правову допомогу при підготовці позову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.3) сторони по справі є батьками дитини. Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2), копією рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), довідкою виконкому Білківської сільської ради №44 від 01 лютого 2017 року про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.5), копією акта обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 01 лютого 2017 року (а.с.6), довідкою Білківської ЗОШ І-ІІІ ст. Іллінецької районної ради Вінницької області про те, що ОСОБА_3 навчається у 2-му класі (а.с.7).

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище як отримувача аліментів та платника аліментів, тому визнає необхідним визначити розмір стягнення із ОСОБА_2 коштів (аліментів) на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дитини.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, з відповідача слід стягнутим на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу при підготовці позову.

Разом з тим із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 79, 88, 169, 209, 212 -215, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 14 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 450 (чотириста п'ятдесят) грн. понесених нею витрати на правову допомогу при підготовці позову.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: