Справа № 2/331/187/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак ММ.,

за участю представника

відповідача та третьої особи - ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2, діючої як в своїх інтересах, так і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрвівському району, третя особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання права на приватизацію та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2А, діючи як в своїх інтересах, так і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулася до суду з позовною заявою до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрвівському району, третя особа : орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання права на приватизацію та зобов»язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 21.11.1988 року квартира АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі на підставі ордеру на житлове приміщення серії «Л» № 5960, була передана в користування ОСОБА_5, яка є бабусею та прабабусею позивачів.

Одночасно з ОСОБА_5 до зазначеної квартири вселився її син ОСОБА_6, який є батьком та дідусем позивачів.

24 квітня 1997 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 088370, видане 25 квітня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя.

З 2002 року у зазначеній квартирі разом з батьком ОСОБА_6 стала фактично без реєстрації мешкати ОСОБА_2, а з 24 червня 2008 року була зареєстрована у зазначеній квартирі.

28 листопада 2008 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 129386, видане 30 листопада 2008 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

На теперішній час вона є єдиним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі, де мешкає разом з малолітніми синами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 16.03.2015р.н., які також зареєстровані у зазначеній квартирі. Іншого житла вони на мають.

Таким чином, вона та члени її сімї мають право відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» на приватизацію квартири АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі.

Отже, з метою реалізації вказаного права вона звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району із заявою на приватизацію зазначеного житлового приміщення.

Однак, їй було відмовлено в реалізації права на приватизацію, оскільки вона не надала документів, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду ОСОБА_2А, у період з 09.07.2002р. по 24.06.2008р., ОСОБА_3 у період з 28.01.2009р. по 08.09.2009р., ОСОБА_4 у період з 16.03.2015р. по 14.06.2016р.

У період з 10.03.1986р. по 09.07.2002р. вона була зареєстрована та фактично мешкала за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювійлений, буд. № 19 «б»АДРЕСА_3, доказом того, що нею до теперішнього часу не було використане право на приватизацію є довідка б/н, видана ЗОУ АТ «Ощадбанком», а також відсутність відмітки в її паспорті громадянина України про використання права на приватизацію.

Сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 16.03.2015р.н., з моменту народження і до моменту їх реєстрації, кожен в окремості, мешкали фактично з нею у зазначеній квартирі та мешкають на теперішній час.

Вважає, що відсутність реєстрації синів з моменту їх народження до фактичної реєстрації не може мати істотного значення для підтвердження правомірності користування квартирою, тим паче слугувати відмовою у приватизації, оскільки цей період є незначним та відповідачеві разом із заявою про приватизацію був наданий достатній пакет документів.

На підставі викладеного, просить суд визнати за нею ОСОБА_2, за синами: ОСОБА_3, ОСОБА_4 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в місті Запоріжжі. Зобовязати району адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_2 у період з 09.07.2002р. по 24.06.2008р., ОСОБА_3 у період з 28.01.2009р. по 08.09.2009р., ОСОБА_4 у період з 16.03.2015р. по 14.06.2016р., на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову ОСОБА_2, діючої як в своїх інтересах, так і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача та представника відповідача, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_7, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що з 21.11.1988 року квартира АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі на підставі ордеру на житлове приміщення серії «Л» № 5960, була передана в користування ОСОБА_5, яка є бабусею та прабабусею позивачів. (а.с. 17)

Одночасно з ОСОБА_5 до зазначеної квартири вселився її син ОСОБА_6, який є батьком та дідусем позивачів.

24 квітня 1997 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 088370, видане 25 квітня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя. (а.с. 10)

З 2002 року у зазначеній квартирі разом з батьком ОСОБА_6 стала фактично без реєстрації мешкати ОСОБА_2, а з 24 червня 2008 року була зареєстрована у зазначеній квартирі. (а.с. 33-34)

28 листопада 2008 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 129386, видане 30 листопада 2008 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області. (а.с. 11)

На теперішній час ОСОБА_2 є єдиним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі, де мешкає разом з малолітніми синами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 16.03.2015р.н., які також зареєстровані у зазначеній квартирі. Іншого житла вони на мають. (а.с.18, 21)

Таким чином, ОСОБА_2 та члени її сімї мають право відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» на приватизацію квартири АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі.

Отже, з метою реалізації вказаного права ОСОБА_2 звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району із заявою на приватизацію зазначеного житлового приміщення.

Однак, ОСОБА_2 було відмовлено в реалізації права на приватизацію, оскільки вона не надала документів, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду ОСОБА_2А, у період з 09.07.2002р. по 24.06.2008р., ОСОБА_3 у період з 28.01.2009р. по 08.09.2009р., ОСОБА_4 у період з 16.03.2015р. по 14.06.2016р. (а.с. 8-9)

Згідно ч. 10, 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», не підлягають приватизації: квартири-музеї; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідниках, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-памяток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, що перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані в зоні безумовного (обовязкового) віднесення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Квартира АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі, яка знаходиться у користуванні позивачів, до зазначеного переліку не відноситься.

Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно до змісту ч.3 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Відповідно до Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396 ( далі - Положення) громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації.

Відповідно до п.18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 №396 зареєстрованому у Міністерстві юстиції України від 29.01.2010 за №109/17404 громадянином до органу приватизації подаються: формлена заява на приватизацію, довідка про склад сім'ї, копія ордеру, документ, що підтверджує про невикористання такого права.

Відтак, з огляду на вказані обставини, вбачається, що єдиною підставою для відмови в праві позивачів на приватизацію зазначеної житлової площі, як зазначалося вище, є відсутність документів, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного фонду ОСОБА_2А, у період з 09.07.2002р. по 24.06.2008р., ОСОБА_3 у період з 28.01.2009р. по 08.09.2009р., ОСОБА_4 у період з 16.03.2015р. по 14.06.2016р..

Проте, матеріалами справи також встановлено, що у період з 10.03.1986р. по 09.07.2002р. вона була зареєстрована та фактично мешкала за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювійлений, буд. № 19 «б»АДРЕСА_3. (а.с. 19)

Доказом того, що ОСОБА_2 до теперішнього часу не було використане право на приватизацію є довідка б/н, видана ЗОУ АТ «Ощадбанком», а також відсутність відмітки в її паспорті громадянина України про використання права на приватизацію. (а.с. 12, 22-22)

В судовому засіданні в якості свідка був допитаний ОСОБА_7, який зазначив, що є сусідом позивачів, двері їх квартир в одному тамбурі. Будь-якими відомостями щодо часу реєстрації ОСОБА_2 та її дітей він не володіє, проте зазначив, що знає ОСОБА_2 з самого дитинства, весь час що він її памятає вона мешкала у квартирі АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в м. Запоріжжі. Також зазначив, що кожен із синів ОСОБА_2 мешкає з останньою у зазначеній квартирі з самого моменту народження і до теперішнього часу.

Таким чином, сини позивачки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 16.03.2015р.н., з моменту народження і до моменту їх реєстрації, кожен в окремості, мешкали фактично з нею та мешкають на теперішній час у зазначеній квартирі.

Аналізуючи перелічені норми матеріального права, пояснення позивача, представника відповідача, свідка, надані у судовому засіданні, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2А, діючої як в своїх інтересах, так і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на приватизацію та зобовяання вчинити дії є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 2, 4, ч.3 ст. 8, 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, діючої як в своїх інтересах, так і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_3) право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 (Г.Сталінграду) в місті Запоріжжі.

Зобовязати району адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1 (Г.Сталінграду) в місті Запоріжжі, на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за відсутності довідок, які підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_2 у період з 09.07.2002р. по 24.06.2008р., ОСОБА_3 у період з 28.01.2009р. по 08.09.2009р., ОСОБА_4 у період з 16.03.2015р. по 14.06.2016р., на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

11.01.2017