КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4997/15-ц
Провадження № 2/488/145/17
Ухвала

Іменем України

"22" лютого 2017 р. м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі засідань суду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач - ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом до відповідачки - ОСОБА_4, в якому просив провести поділ майна подружжя.

Ухвалою від 01.12.2015 року провадження у справі відкрито.

22.02.2017 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, - ОСОБА_2 заявив клопотання про збільшення позовних вимог та подав до суду позовну заяву, в якій просив:

- визнати недійсним договір відчуження транспортного засобу марки Mitsubishi Outlander XL, 2010 року випуску, номер кузову JMBXTCW5WBU000474, д.н. НОМЕР_1 та скасувати довідку-рахунок серії ААЕ № 207454 від 23.09.2015 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль Mitsubishi Outlander XL, 2010 року випуску, номер кузову JMBXTCW5WBU000474, д.н. НОМЕР_1;

- транспортний засіб Nissan Juke, 2011 року випуску, номер кузову SJNFBAF15U6149892, д.н. НОМЕР_2 залишити за ОСОБА_4;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 половину вартості транспортного засобу Chevrolet Laccetti, 2007 року випуску, номер кузову KL1NF193E7K609419, д.н. НОМЕР_3.

Ознайомившись із матеріалами даної позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишити її без руху через те, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка повинна відповідати реальній вартості майна на час звернення до суду, а також позивачу слід провести відповідну доплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви:

- майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8000,00 грн.;

- немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Також, суд попереджає позивача, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не усуне вказані недоліки позову, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишить його без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та розподіл спільно нажитого майна подружжя - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева