Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,6085 га яка розташована на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері і має намір отримати спадщину. Крім неї, спадкоємцем за законом була її сестра ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила відмову від неї протягом встановленого шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Частка сестри переходить до її спадкоємців - відповідача по справі ОСОБА_2 Однак позивачка в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, оскільки не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, так як хворіла і перебувала на лікуванні. Тому звернутись до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове відправлення. Заперечень суду не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 є її матір'ю. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.9) видно, що 25.06.1972 року ОСОБА_1 уклала шлюб і після укладення змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,6085 га яка розташована на території Микулинецької сільської ради Літинського району. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №210/02-17 від 16.02.2017 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Із копії довідки Літинської селищної ради за №510 від 08.02.2017 року (а.с.12) видно. що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1. Із копій медичних виписок із лікарні Академії медицини остеопатії для лікування і профілактики хребта і гриж м.Салерно Італія (а.с.13,14) судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27.02.2011 року по 15.09.2011 року перебувала на лікуванні. Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович