Справа № 132/786/17
Провадження № 2/132/484/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дідусь, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все майно яке належало йому на момент смерті.

22 лютого 2013 року ОСОБА_3, було складено заповіт в Глинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі під № 27, відповідно до якого спадкоємицею всього майна, де б воно не знаходилось із чого воно б не складалось є, ОСОБА_1

Позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого дідуся, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як до моменту смерті, постійно проживала біля дідуся.

Однак, позивач не може оформити своїх спадкових прав, оскільки державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,1982 га виданий ОСОБА_3, розпорядженням Калинівської райдержадміністрації від 18 грудня 2002 року № 373, який знаходиться на території Глинської сільської ради та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0354 га виданий ОСОБА_3, розпорядженням Калинівської райдержадміністрації від 07 серпня 2008 року № 326, який знаходиться на території Глинської сільської ради, які позивач успадкувала після смерті дідуся на підставі складеного ним заповіту, нотаріально на неї не переоформлені та можливості їх переоформити не має, оскільки оригінали державних актів втрачено.

Крім того після подання позовної заяви до Калинівського районного суду Вінницької області позивач подала заяву про уточнення позовних вимог в якій вказує, що з'ясувалось, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, входить майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області Серія НОМЕР_1 від 20 липня 2002 року на ім'я бабусі позивача, ОСОБА_4, який за рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2008 року справа № 2-280/2008 року, право власності в порядку спадкування за законом було визнано за ОСОБА_3

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дідусь позивача, ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Глинської сільської ради, було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2.

Позивач, являється внучкою померлого, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Глинською сільської радою та довідкою Глинської сільської ради .

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все майно яке належало йому на момент смерті, а саме: на земельну ділянку розміром 2, 1982 гектарів, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, земельну ділянку розміром 2, 0354 гектарів, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області Серія НОМЕР_1 від 20 липня 2002 року на ім'я бабусі позивача, ОСОБА_4, який за рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2008 року справа № 2-280/2008 року, право власності в порядку спадкування за законом було визнано за ОСОБА_3.

22 лютого 2013 року ОСОБА_3, було складено заповіт в Глинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі під № 27, відповідно до якого спадкоємицею всього майна, де б воно не знаходилось із чого воно б не складалось є, ОСОБА_1 .

Позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлого дідуся, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як до моменту смерті, постійно проживала біля дідуся, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 222 від 13 березня 2017 року.

До спадкоємців першої черги згідно ст. 1261 ЦК України також належить донька померлого, мати позивача, ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадщину та не зверталась до нотаріуса з метою оформлення спадщини на протязі шести місяців визначених законодавством України.

Однак, позивач не може оформити своїх спадкових прав, оскільки державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,1982 га виданий ОСОБА_3, розпорядженням Калинівської райдержадміністрації від 18 грудня 2002 року № 373, який знаходиться на території Глинської сільської ради та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,0354 га виданий ОСОБА_3, розпорядженням Калинівської райдержадміністрації від 07 серпня 2008 року № 326, який знаходиться на території Глинської сільської ради, які позивач успадкувала після смерті дідуся на підставі складеного ним заповіту, нотаріально на неї не переоформлені та можливості їх переоформити не має, оскільки оригінали державних актів втрачено.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 2, 1982га, розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 373 від 18.12.2002 року, кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 2, 0354га, розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 326 від 07.08.2008 року в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області Серія НОМЕР_1 від 20 липня 2002 року в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: