Справа № 444/499/17
Провадження № 2/444/440/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №57-Ф-К/12-ЗРВ від 15.10.2012 року ,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернувся з позовом ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №57-Ф-К/12-ЗРВ від 15.10.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подала заяву, просить відповідно до ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки узв"язку із відступленням права вимоги на користь нового кредитора ОСОБА_2, право вимоги не належить ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК". Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.207 ЦПК України , зрозумілі.

Окрім того відповідно до п.4 ст.7 Закону "Про судовий збір", у зв"язку із залишенням заяви або скарги без розгляду просить винести ухвалу про повернення ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" судовий збір в розмірі 5 362 грн. 01 коп. Дані заяви просив розглядати за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

А тому, судом оглянуто заяви та вирішено розгляд проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Відтак, позовну заяву за позовом ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №57-Ф-К/12-ЗРВ від 15.10.2012 року відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 207 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Щодо заяви представника позивача про повернення позивачу сплаченого судового збору при подачі позову до суду, суд приходить до висновку, що дана заява в частині повернення судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5 362 грн. 01 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 18 від 21.02.2017 року .

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із письмової заяви представника позивача від 01.12.2017 року, заявлено клопотання за його заявою про залишення вищевказаного позову без розгляду, тому клопотання про повернення судового збору сплаченого при подачі до суду не підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.79, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 , 293 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №57-Ф-К/12-ЗРВ від 15.10.2012 року - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" судового збору в розмірі 5 362 грн. 01 коп. - відмовити.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.