Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 Справа №607/1975/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в поряду спадкування на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Луговій, 7 у с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області. Обґрунтовує позов тим, що 04 жовтня 2014 року помер її дядько ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, згідно з яким заповів їй ? частину зазначеного житлового будинку. Будучи спадкоємцем за заповітом, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовленоу зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив розглянути справу в його відсутності.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи в його відсутності не подавав.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

04 жовтня 2014 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №177330 від 06 жовтня 2014 року, виданим Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Дичківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_3 01 квітня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 09, згідно яким ОСОБА_2 заповів ? частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Дичків, Тернопільського району, Тернопільської області по вулиці Луговій, ОСОБА_1

Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт, відповідно до якого власниками и зазначеного житлового будинку є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по ? частці..

На підставі договору дарування ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, посвідченого 02 жовтня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №379, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар належну на праві власності ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами під № 7, що знаходиться по вулиці Лугова в селі Дичків Тернопільського району Тернопільської області. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, ? частка якого відчужується за цим договором: під літерою "Б" літня кухня; під літерою "В" господарська будівля; під літерою "Г" хлів; під літерою "Д" вбиральня; криниця кр; огорожа 1-3; загальна площа 86,1 кв.м.; житлова площа 19,6 кв.м., житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1/2 частка якого відчужується, знаходиться на земельній ділянці площею 0,1373 га.

За даними інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 01 лютого 2017 року № 45, станом на 01 лютого 2017 року по обліку бюро будинковолодіння № 7 по вулиці Луговій у селі Дичків Тернопільського району Тернопільської області належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 його частині. В будинковолодінні є незавершена будівництвом прибудова літ. "А1" готовністю 57%. За гр. ОСОБА_2 Державна реєстрація права власності вказаного житлового будинку в бюро не проведена.

Як слідує з довідки № 341, виданої 01 лютого 2017 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку до дня смерті за адресою: с. Дичків Тернопільського району Тернопільської області, вул. Лугова, буд. № 7. За вищевказаною адресою на день його смерті і по даний час були зареєстровані і проживали: племінниця ОСОБА_1, чоловік племінниці ОСОБА_6, дочка племінниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка племінниці ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як убачається з довідки № 342, виданої 01 лютого 2017 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за померлим гр. ОСОБА_2 рахується ? житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Дичків вул. Лугова, № 7 Тернопільського району,Тернопільської області. За вищевказаною адресою на день його смерті були зареєстровані і проживали: голова двору - ОСОБА_2 (помер 04 жовтня 2014 року), племінниця ОСОБА_1, чоловік племінниці ОСОБА_6, дочка племінниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка племінниці ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 Станом на 01 липня 1990 року двір колгоспний, члени двору були: голова двору ОСОБА_9 (померла 24 серпня 2011 року); племінник ОСОБА_2 (помер 04 жовтня 2014 року). Заборона, арешт на житловий будинок і земельну ділянку відсутні. Земельна ділянка не приватизована.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 УК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Однак, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10 № 1401/02-14 від 18 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №7 по вулиці Лугова в селі Дичків Тернопільського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину та реєстрація житлового будинок в бюро не проведена.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснив, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Судом установлено, що ? частина зазначеного жилого будинку з належними до нього надвірними будівлями по вулиці Луговій, 7 у селі Дичків Тернопільського району Тернопільської області належав колгоспному двору, членами якого були ОСОБА_9 та ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

З постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2016 року вбачається, що, крім позивача ОСОБА_1, іншим спадкоємцем ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_11, яка відмовилася від обовязкової частки у спадщині та спадкування за заповітом, про що подала відповідну заяву.

Відповідач Великогаївська сільська рада, право позивача ОСОБА_1 на спірне майно не оспорює.

Однак у зв'язку з тим, що за ОСОБА_2 як за членом колгоспного двору не оформлено право власності на відповідну частину житлового будинку і не одержано відповідного свідоцтва про право власності, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати свої спадкові та майнові права в позасудовому порядку.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 7 по вулиці Луговій у селі Дичків Тернопільського району Тернопільської області, після померлого ОСОБА_2

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1223, 1233, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 7 по вулиці Луговій у селі Дичків Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_12