Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з указаним позовом та просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок під літ. А-1 з надвірними спорудами: огорожа № 1-2, колодязь №3, розташованого по провул. Новий № 3, у с. Білозіря Черкаського району Черкаської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 28 січня 2005 року померла її мати ОСОБА_2. 03 червня 2004 року позивач уклала шлю з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння по провул. Новий 3 у с. Білозіря, яке їй належало на підставі запису у погосподарській книзі Білозірської сільської ради. У даному домоволодінні на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована. На день смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 липня 2012 року. Батько позивача ОСОБА_5 теж помер 31 липня 2016 року. ОСОБА_2 заповіту не залишила. Позивач вказує, що вона є єдиною спадкоємицею по закону, окрім неї інших спадкоємців немає.

Позивач вказує, що спадкова справа після смерті матері не заводилась у нотаріальній конторі. Здійснити успадкування майна не видалось можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, а саме її мати не отримала за життя свідоцтво про право власності на домоволодіння. На даний час позивачем виготовлено новий технічний паспорт на домоволодіння.

Позивач у судове засідання не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 28 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.03.2005 року ОСОБА_5 1-СР №000323.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується паспортом громадянина України на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НЕ 375920, виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 02.07.2005 року, свідоцтвом про народження від 28.08.1985 року, серія 2-СР № 440731, свідоцтвом про одруження від 03.06.2004 року, серія 1-СР № 095137.

Чоловік ОСОБА_2 та батько позивача ОСОБА_5 помер 31.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.08.2006 року, серія 1-СР 043876.

Син ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер 01 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.10.2015 року, серія 1-СР 265177.

Згідно з довідкою від 13.07.2017 року за № 3967, виданою виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 28.01.2005 року, рахується житловий будинок по провул. Новий 3 у с. Білозіря Черкаського району Черкаської області. На час відкриття спадщини у господарстві зареєстрований ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Земельна ділянка розміром 0,06 га не приватизована. Державний акт на право приватної власності на землю не видано.

Відповідно до довідки від 02.02.2005 року за № 917, виданою виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, ОСОБА_1 дійсно поховала свою матір ОСОБА_2, яка померла 28.01.2005 року, постійно проживали разом і вели спільне господарство, за адресою провул. Новий 3 с. Білозіря.

Згідно відомостей, наданих Черкаською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_7 спадкові справи не заводились.

Відповідно до листа-розяснення Черкаської районної державної нотаріальної контори від 24.11.2017 р., нотаріусом позивачу розяснено, що свідоцтво на спадщину не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не була зареєстрована разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а отже позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки позивач не зверталась з заявою про прийняття спадщини та її права не порушено, а отже позивач звернулась до суду передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_8