Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/509/17
Провадження № 2/280/474/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щигліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 14 березня 2016 року матері ОСОБА_2. В обґрунтування позову вказує, що 14 березня 2016 року померла мати позивача. Остання проживала в с. Продубіївка Коростишівського районну Житомирської області по вул. Весняна, 47 у будинку, що належав їй на праві власності до дня своєї смерті. Заповіт померлої відсутній. Позивач є спадкоємцем першої черги всього майна померлої де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те, що належало на день смерті померлій, в тому числі і державний акт на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Щигліївської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,3843 га. Однак, своєчасно, в межах шестимісячного строку в нотаріальну контору позивач не звернулась, оскільки на день смерті матері державного акта не було, позивач знайшла його тільки і квітні 2017 року, а тому пропустила встановлений законом строк прийняття спадщини. У звязку з цим позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, вважає, що названі позивачем причини, з яких вона не могла звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами, приймає визнання позову відповідачами як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у сумі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щигліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 14 березня 2016 року ОСОБА_2 один місяць з дня набрання цим судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Щигліївської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко