КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7286/17
Провадження № 2/552/2092/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року Київський районний м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка являється законним представником та діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 13.11.2017 року перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка являється законним представником та діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка являється законним представником та діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійним, в якій просив суд витребувати та зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 надати завірену належним чином копію повної нотаріальної справи (наряду), що стосується відчуження ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житлового будинку №153 по вул.. Луговій в м.Полтаві на підставі договорів дарування від 14.12.2016 року зі всіма невідємними документами, що містяться в ній (заяви про реєстрацію права власності, договори дарування, заяви про згоду на відчуження, тощо) та копію договору купівлі-продажу ВЕА/040021, житлового будинку №153 по вул.Луговій в м.Полтаві, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.07.2006 року за реєстровим номером №3231.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_7 щодо задоволення заяви про забезпечення доказів просила відмовити.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що заява представника ПАТ «Марфін Банк» про забезпечення доказів підлягає задоволенню в повному обсязі..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137,169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 надати до наступного судового засідання, що відбудеться 28 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. завірену належним чином копію повної нотаріальної справи (наряду), що стосується відчуження ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житлового будинку №153 по вул.. Луговій в м.Полтаві на підставі договорів дарування від 14.12.2016 року зі всіма невідємними документами, що містяться в ній (заяви про реєстрацію права власності, договори дарування, заяви про згоду на відчуження, тощо) та копію договору купівлі-продажу ВЕА/040021, житлового будинку №153 по вул.Луговій в м.Полтаві, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.07.2006 року за реєстровим номером №3231.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко