Справа № 390/1310/13-ц
Провадження №2-і/390/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчі документи по вказаній справі були втрачені чи знищені та при видачі дублікату виконавчих листів необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, та для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2013 року, стягнуто, солідарно, з товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства " ФІДОКОМБАНК " (, МФО 380009, Код банку: 321024, адреса: вулиця Польова, будинок № 24-Д, місто Київ, 03056) заборгованість по договору овердрафту в розмірі 115327 гривень 72 копійки. Стягнуто, солідарно, з товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства " ФІДОКОМБАНК ", судовий збір, у розмірі 1153 грн. 28 коп.

13 вересня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства " ФІДОКОМБАНК" отримав два виконавчих листа, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2014 року, проведено заміну сторони у виконавчих проваджень, відкритих відповідно до виконавчих листів № 390/1310/13-у виданих 13.09.2013 р. Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про солідарне стягнення з ТОВ «АВЕГА ПАРТНЕР» та ОСОБА_1 заборгованості по договору овердравтв в сумі 115327,72 грн. та судового збору у розмірі 1153,28 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК», з Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».

Постановою державного виконавця ВДВС Кіровоградського РУЮ від 29.07.2014 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/390/388/13, виданого 13.09.2013 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з TOB «Авега Партнер» на користь ПУАТ «Фідобанк» заборгованості на загальну суму 116481,00 грн (ВП №44181134).

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2015 року у справі № 390/1310/13-ц замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні щодо стягнення з «Авега Партнер» на користь ПАТ «Фідокомбанк» - з ПУАТ «Фідобанк» на TOB «Фінанс траст груп».

Згідно відповіді Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 25.10.2017 року вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачеві (ПУАТ «Фідобанк») згідно постанови державного виконавця від 09.02.2017 року.

09.11.2017 року представником TOB «Фінанс траст груп» направлено запит до ліквідатора ПУАТ «Фідобанк» (правонаступника ПАТ «Фідокомбанк») щодо з'ясування факта перебування виконавчого листа щодо стягнення з TOB «Авега Партнер» на користь ПАТ «Фідокомбанк». Ліквідатор ПУАТ «Фідобанк» не відповів на подане звернення.

Відповідно до довідки б/н від 15.11.2017 року виданої ТОВ «Фінанс траст груп» встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» як правонаступник вимог ПАТ «Ерсте Банк» до TOB «АВЕГА ПАРТНЕР» (Кіровоградський р-н., с.Сонячне, вул. Горіхова, 49 ) відповідно до ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2015 року про заміну сторони стягувача правонаступником, цією довідкою підтверджує, що виконавчий лист № 2/390/388/13-ц, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, який був повернутий державним виконавцем 09.02.2017 року стягувачеві, на адресу як ПАТ «Ерсте Банк» (в подальшому ПУАТ «Фідобанк»), так й TOB «Фінанс траст груп» не надходив. Виконавчий лист було втрачено при поштовому пересиланні.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. У разі, якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, слід задовольнити, та видати дублікати виконавчих листів, суд визнає причину пропуску строку поважною та поновлює строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/390/388/13, виданого 13.09.2013 року на підставі рішення Кіровоградським районним судом Кіровоградської області від 27 червня 2013 року, про стягнення з TOB «Авега Партнер» на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа № 2/390/388/13, виданого 13.09.2013 року на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2013 року, про стягнення з TOB «Авега Партнер» на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2