Справа № 723/346/17
Провадження № 2/723/635/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 24.03.1984 року Глибоцьким районним відділом ЗАЦС Чернівецької області, запис №9. Від подружнього життя у них неповнолітніх дітей немає.

Вказує, що причиною розпаду сімї є те, що відповідач виїхала на заробітки за межі України та з 2007 року подружжя припинили шлюбні стосунки. У 2016 році дружина повернулась додому на декілька днів та відмовилась продовжувати сімейні стосунки, шлюб набув формального характеру. Зазначає, що збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що відповідачка вже 10 років перебуває на заробітках за кордоном, за цей період приїжджала додому три рази, востаннє навесні 2016 року, повідомила, що в неї своє життя і не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначив, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки має іншу жінку, з якою бажає створити нову сім»ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.03.1984 року Глибоцьким районним відділом ЗАЦС Чернівецької області, запис №9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-МИ №361706.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з 2007 року. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 57, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.03.1984 року Глибоцьким районним відділом ЗАЦС Чернівецької області, запис №9.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя