Справа № 149/611/17
Провадження №2/149/471/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 12.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сімї, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки, які призвели до припинення сімейних відносин та спільного проживання, а тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності та вказала що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Строк на примирення просить не надавати. Прізвище змінювати не бажає. Також зазначила, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та вказав що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Строк на примирення просить не надавати. Також зазначив, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матірю.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №058852 (а.с.3) підтверджено, що 12.07.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №74. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - Степанюк.

Відповідними свідоцтвами про народження серії 1-АМ №124345 (а.с.4), серії І-АМ №271046 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки КП "Хмільниккомунсервіс" №218 від 03.03.2017 року (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею зареєстровані та входять до складу сімї: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

На даний час сторони проживають окремо, сімейні відносини припинені, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітніх дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.07.2008 року відділом РАЦС по м.Хмільнику Хмільницького МУЮ Вінницької області, актовий запис №74 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.