У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13.02.2001 року і до повноліття дитини.

Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження №26444594 з виконання виконавчого листа №2-156 виданого 14.02.2001 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, за яким боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1. Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження. ОСОБА_2 сплачував аліменти у 2011 році по 300 грн. щомісячно, у 2012 році по 400 грн. щомісячно, у 2013 році по 600 грн. щомісячно. З 2014 року на сьогоднішній день рішення боржником не виконується, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, боржник доходів не отримує, рахунків в банках не має, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє. Виходом за місцем мешкання боржника було встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому листі м.Новогродівка вул.Лермонтова, 6/1, ОСОБА_2 не мешкає. ОСОБА_2 може перетинати межі України. Аліментні зобовязання є неврегульованими, заборгованість по аліментам по виконавчому документу складає 147567 грн. 29 коп. На теперішній час заборгованість не погашена, до відділу не надходило повідомлень від сторін щодо сплати заборгованості, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, без вилучення паспорту громадянина України.

Представник Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши представника Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цією статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Приймаючі до уваги, що на виконанні у Новогродівському МВ ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист за постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 13.02.2001 року, за якими з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, який до теперішнього часу не виконаний, держвиконавцем вжиті всі передбачені законодавством заходи для виконання рішення суду, а саме зясовано відсутність у боржника нерухомого майна, на яке може бути накладено стягнення, в звязку з не мешканням за адресою реєстрації боржник ухвалою суду від 23.07.2009 року оголошений у розшук, в звязку з чим ухилення боржника від виконання рішення суду доведене у судовому засіданні, враховуючі можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає необхідним тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання рішення суду.

Зазначення в поданні державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України, є зайвим, так як відповідно до ст. 377-1 ЦПК суд вирішує питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду за межі України, тобто Державної прикордонної служби України.

Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, Постановою КМУ України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Інструкцією про порядок направлення до Держкомкордону доручень правоохоронних органів України щодо осіб, які прямують через державний кордон України, їх обліку та виконання, затвердженої наказом голови Держкомкордону від 05.01.1996 року №8, ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом відмови у виїзді за межі України до виконання постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2001 року.

Копію ухвали для виконання надіслати компетентним органам Держкомкордону.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_2.

При виконанні вказаної ухвали проінформувати Новогродівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, за адресою: 85483 м.Новогродівка вул.Центральна,17 Донецька область.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: