УХВАЛА

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.», подану представником Буркою Валерієм Володимировичем, на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року,

у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Львівської місцевої прокуратури № 2, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ФГ «Бурка В.В.» - Бурки В.В. на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

30 жовтня 2017 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання у якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись поважність причини пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурки Валерія Володимировича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від

05 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

30 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику Фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурці Валерію Володимировичу строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Львівської місцевої прокуратури № 2, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Фермерського господарства

«Бурка В.В.», поданою представником Буркою Валерієм Володимировичем, на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 липня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня

2017 року.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу № 454/1006/17.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 04 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко