Справа № 459/1793/17
Провадження № 2/459/808/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності як співзабудовника на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю незавершений будівництвом житловий будинок, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, поділ даного майна між сторонами шляхом визначення за ним 3/4 частки на таке майно та 1/4 частки відповідно за відповідачкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка за первісним позовом в липні 2017 року звернулася в суд з даним позовом. Відповідач за первісним позовом 18.10.2017 року звернувся в суду з зустрічною позовною заявою до позивачки. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.10.2017 року зустрічний позов прийнято, та вимоги за зустрічним позовом обєднано в одне провадження із первісним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка за первісним позовом 28.11.2017 року подала в суд заяву про залишення позову без розгляду, крім того відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) 30.11.2017 року подав в суд заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяви про залишення позовів без розгляду не суперечить законодавству, не порушують прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності як співзабудовника на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю незавершений будівництвом житловий будинок, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, поділ даного майна між сторонами шляхом визначення за ним 3/4 частки на таке майно та 1/4 частки відповідно за відповідачкою залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль