АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1359/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження № 22-ц/789/66/17 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

12 січня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову (скарги),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року скасовано зупинення стягнення на підставі виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом 27.04.2016 року у справі №607/1359/15-ц до закінчення розгляду по суті скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, накладене ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року.

01 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

09 грудня 2016 року вказана ухвала була надіслана ОСОБА_1 за адресою, яку вона вказала в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1

Однак, вказана ухвала адресату не вручена та повернута до апеляційного суду в зв'язку із закінченням терміну зберігання, оскільки ОСОБА_1 за отриманням даної ухвали у поштове відділення не з'явилася, що підтверджується довідкою форми Ф-20.

Станом на 12 січня 2017 року ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів