Справа № 766/8724/16-ц
17.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Представник позивачів звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що позивачам на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором. Згідно довідки про склад сім"ї від 30.06.2016 року в зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, який відповідно до складеного акту не проживав та не проживає за вказаною адресою. На підставі викладеного просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №34.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, представник позивачів надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.
У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ст. 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 21.06.2016 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-832, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1.
Відповідно довідки №360 від 30.06.2016 року виданої Комунальним підприємством "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_3.
Відповідно до акту від 26.07.2016 року та затвердженого директором КП "Центр", встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не проживав і не проживає.
Оскільки судом встановлено, що відповідач у зазначеній квартирі належній позивачам не проживає протягом тривалого часу, без поважних причин, його слід визнати таким, що втратив право користування цим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10-11, 57- 60, 88, 209, 212-215, 224-233, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І Рядча