АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 683/544/16-ц
Провадження № 22-ц/792/626/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар Лапко Ю.В.,

за участю: апелянта ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та після уточнення позовних вимог зазначив, що 05 грудня 2014 року померла його баба ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по вул.Щорса, 20, у с.Пашківці Старокостянтинівського району. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки протягом 2014-2015 років перебував у Російській Федерації у звязку з роботою. Крім того, про смерть баби йому стало відомо у січні 2016 року. Просить визначити додатковий строк шість місяців з дня ухвалення рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 2014 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року в якості співвідповідачів до участі у справі залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району у звязку з відмовою позивача від позову.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

________________________________________________________________________________

Головуюча в першій інстанції ОСОБА_6

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія: 39

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт посилається на те, що у нього були обєктивні труднощі для прийняття спадщини, які виразилися в тому, що йому не було відомо про смерть спадкодавця через його відсутність в Україні.

Апелянт ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_7, заперечуючи проти апеляційної скарги, зазначили, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а тому підстави для його скасування відсутні.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що причини, на які позивач посилався як на підставу для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, не повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для нього на вчинення дій щодо прийняття спадщини та не свідчать про поважність пропуску строку.

Судом вірно з'ясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Судом встановлено, що позивач є внуком ОСОБА_5

05 грудня 2014 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилась спадшина.

11 серпня 2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району,яким заповіла все своє майно ОСОБА_8.

3 лютого 2015 року син ОСОБА_5 - ОСОБА_8 подав в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району від 04.02.2016р. ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 листопада 2015 року помер ОСОБА_8, спадкоємцями після смерті якого є дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи №70/2016.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) , 04.11. 2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року(справа № 6-1215цс16).

Суд першої інстанції, установивши, що причини, на які ОСОБА_1. посилався як на підставу для визначення йому додаткового строку, а саме: перебування протягом 2014-2015 років на території Російської Федерації на заробітках, а також неповідомлення апелянту відомостей про смерть спадкодавця не можуть бути визнані поважними, тому дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують вказаних висновків суду.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_9

Судді: /підпис/ ОСОБА_10

/підпис/ ОСОБА_11

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова