Справа № 2-о/593/13/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"02" березня 2017 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 (р.п.Звіришин) ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення приналежності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-II №6155412 від 01 вересня 1989 року, яка видана на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки, яка уточнює особливий характер праці або у мов праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії №4 від 25 січня 2017 року та довідки про підтвердження умов праці №4 від 25 січня 2017 року, виданих ВАТ «Бережани склозавод», як одній і тій самій особі. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася 16 лютого 1971 року в с.Рогачин Бережанського району Тернопільської області. 01 вересня 1989 року вона була прийнята на роботу у ВАТ «Бережанський склозавод» на посаду відпальника скловиробів першого розряду, де пропрацювала на різних посадах по 04 березня 2005 року, зокрема: 01 вересня 1989 року по 03 вересня 1989 рік працювала відпальником скловиробів, з 04 вересня 1989 року по 22 листопада 1989 рік була учнем видувальника скловиробів, з 23 листопада 1989 року по 19 жовтня 1999 рік працювала видувальником скловиробів, з 20 жовтня 1999 року по 31 липня 2000 рік працювала різальником на вогні, з 01 серпня 2000 року по 04 березня 2005 року працювала видувальник скловиробів. 24 листопада 1990 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище із «Звіришин» на «Бугело». Однак у її трудовій книжці серії БТ-II №6155412 від 01 вересня 1989 року працівником кадрів Бережанського склозаводу невірно відображено зміну її прізвища після одруження, замість «Бугело Любов Володимирівна» зазначено «Бугела Любов Володимирівна». Таке невірне зазначення прізвища заявниці привело до того, що у подальшому в усіх документах Бережанського склозаводу її прізвище вказано помилково «Бугела», а зокрема у довідці №4 від 25 січня 2017 року, яка уточнює особливий характер праці або умов праці та довідці №4 від 25 січня 2017 року про підтвердження умов праці. Така помилка не дає їй можливості заявниці оформити пенсію, тому звернулася до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити, дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі їхнього представника; щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що трудова книжка серії БТ-II №6155412 від 01 вересня 1989 року, видана на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка №4 від 25 січня 2017 року, яка уточнює особливий характер праці або умов праці видана на ім`я ОСОБА_1, довідка №4 від 25 січня 2017 року про підтвердження умов праці, видана на ім`я ОСОБА_1, фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

У цьому суд переконали пояснення заявниці, покази допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили обставини, на які посилається заявниця та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі, а саме: копія паспорта ОСОБА_1, копія ідентифікаційного коду, свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, де прізвище нареченої після одруження «Бугело».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що

- трудова книжка серії БТ-II №6155412 від 01 вересня 1989 року, видана на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- довідка №4 від 25 січня 2017 року, яка уточнює особливий характер праці або умов праці видана на ім`я ОСОБА_1,

- довідка №4 від 25 січня 2017 року про підтвердження умов праці, видана на ім`я ОСОБА_1, фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7