Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8811/16-ц

Номер провадження2/711/221/17

16 січня 2017 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 червня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси, актовий запис № 545. За час перебування в шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на утриманні позивача.

Сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства.

Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Чоловік згоден на розірвання шлюбу.

Крім того, на утримання дитини вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі по 1600грн. щомісячно, аліменти нікому не сплачує.

На підставі викладеного, позивач просить суд: розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_1»; стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1600 грн. щомісячно; стягнути судові витрати.

В судовому засіданні 14.11.2016 позивач зазначила, що вона працює офіційно та отримує заробітну плату в розмірі 3 000 грн. Вони, з весни 2016 року проживають з відповідачем окремо. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, яка проживає з нею. Вона погодилася на розмір аліментів, запропонований відповідачем - в сумі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні від 14.11.2016 вказав, що працює неофіційно, отримує заробітну плату в розмірі 3 000 грн., але купує одяг і надає гроші дитині в розмірі 50-200 грн. як одноразові платежі. Згоден сплачувати аліменти по 1000грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу та просила стягнути аліменти на її користь з відповідача на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Зазначила, що сторони примиритися у визначений судом строк, не змогли.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що є докази в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку сторін, викладену в минулому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

встановлено, що 14.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Черкаси, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 545, що підтверджується даними свідоцтва про одруження НОМЕР_1.

За даними свідоцтва про народження (НОМЕР_2) сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини записаний відповідач. Спору щодо батьківства не існує. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають і їхня спільна дитина проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні. На даний час ОСОБА_1 не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК України).

Частиною першою ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною другою ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Незважаючи на те, що відповідно до ухвали суду від 14.11.2016р. сторонам надавався строк - 2 місяці на примирення, станом на час розгляду справи, вони не примирилися.

Отже, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують тривалий час. Примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Крім того, аліменти - це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, а також враховуючи заперечення відповідача в т.ч. щодо розміру аліментів, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1». Крім того, слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000грн. (одна тисяча грн.) 00коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06.10.2016 року до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Сплачений судовий збір за подачу позову, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551грн. 20коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 80, 84, 110, 112, 113, 180-184, 191 СК України, Постановою КМУ від 26.02.1993 №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб", ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-61, 74, 79-88, 174, 209-223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) 14 червня 2008року (актовий запис №545), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000грн. (одна тисяча грн.) 00коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06.10.2016 року до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 551грн. 20коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551грн. 20коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька