Справа № 676/642/17
Номер провадження 2/676/854/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхового товариства «Іллічівське» , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхового товариства «Іллічівське» , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в сумі 10000 гривень 00 коп.

В ході судового розгляду представник позивача подав уточнену позовну заяву про стягнення з відповідача матеріального збитку в сумі 8740 гривень 60 коп., 683 гривні 57 коп. пеня, 231 гривню 77 коп. інфляційних втрат, три проценти річних 71 гривню 40 коп.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2017 року позов в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1259 гривень 40 коп. залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що в результаті дорожньо транспортної пригоди , яка сталася 12 вересня 2016 року було пошкоджено автомобіль позивача «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 Цивільна відповідальність власника автомобіля винуватця дорожньо транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхового товариства «Іллічівське». Позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування однак відповідач страхове відшкодування до цього часу не виплатив.

Представник відповідача в судове засідання двічі не зявився, подав письмове заперечення . в якому вказав. Що в результаті дорожньо транспортної пригоди позивачу заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 8740 гривень 60 коп.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено , що постановою учасника дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 12 вересня 2016 року було складено євро протокол згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 , цивільна відповідальність якого була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське».

Зі звіту про оцінку транспортного засобу «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1, здійсненого ТОВ «Подільська незалежна оцінка» на замовлення Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» вбачається, що вартість матеріального збитку без ПДВ , завданого позивачу в результаті дорожно транспортної пригоди становить 8740 гривень 60 коп. станом на дату проведення оцінки 20 вересня 2016 року.

Згідно п. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно до п. 34.1. ст. 34 Закону N 1961-IV страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до п. 35.1. ст. 35. Закону N 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Позивач 12 вересня 2016 року подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування, однак протягом 90 днів страхового відшкодування не отримав. .

Відповідно до 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Аналогічні положення щодо зобовязання страховика сплатити неустойку в розмірі, установленому договором або законом у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати, містяться в ст. 992 ЦК України.

Проаналізувавши норми ст. ст. 524, 533-535, 625 ЦК України, можна дійти висновку, що грошовим є зобовязання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобовязання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У ч. 3 ст. 510 ЦК України визначено, що якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Отже, грошовим слід вважати будь-яке зобовязання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обовязок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобовязаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобовязанням.

Розмір пені за період з 13 грудня 2016 року по 24 березня 2017 року становить 683 гривні 57 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 13 грудня 2016 року по 24 березня 2017 року інфляційні втрати позивача становлять 231 гривня 77 коп.

Три проценти річних з суми 8740 гривень 60 коп. за період з 13 грудня 2016 року по 24 березня 2017 року становить 71 гривню 40 коп.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп. .

На підставі викладеного, керуючись, ст..10, 11 , 61, 208 210, 212 214 ЦПК України, ст. 16, 23, ЦК України, ст. 1, 34 , 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст.. 16 , 992 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхового товариства «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 9727 гривень 34 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхового товариства «Іллічівське» на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О