№ 243/2679/17
Справа № 2/243/4441/2017
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Хміль О.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі договору щодо надання правової допомоги та представництва інтересів від 09 жовтня 2017 року, в судовому засіданні було заявлено клопотання про зобовязання позивача надати суду оригінали документів, повязаних з договором, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 25 лютого 2013 року, а також детальну виписку руху коштів на банківському рахунку відповідача, відкритому в звязку з укладанням ним даного договору. Вказане клопотання представник відповідача обґрунтовує складнощами в отриманні ним таких документів самостійно.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 7369-К-О від 27 грудня 2016 року, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 60 ЦПК доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частинами 1, 5, 6 статті 137 ПЦК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Таким чином, суд, враховуючи складнощі в отриманні відповідачем документів, зазначених його представником в своєму клопотанні, а також неможливість повного та всебічного розгляду даної справи без відповідних документів, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 25 лютого 2013 року, оформленої на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- оригінал Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року, які стосуються вищевказаної Анкети-заяви;

- детальну виписку про рух коштів на банківському рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, відкритому відповідно до вищевказаної Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 25 лютого 2013 року, з зазначенням по кожній операції дати руху коштів та їх цільового призначення.

Вищевказані документи надати до суду в строк до 25 грудня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4