Справа № 279/5892/16-ц
Провадження № 2/279/599/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Хурсандбека Немат угли до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 Хурсандбека Немат угли звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що у них склались різні погляди на вирішення сімейних проблем, в сім,ї постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняло їм душевні страждання, в зв"язку з чим припинені шлюбні стосунки, сімя фактично розпалася, спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливе.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 Хурсандбек Немат угли надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час належним чином повідомлена по телефону, проти позову не заперечувала, згодна на розірвання шлюбу. Суд вважає необхідним розглядати дану справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2016 року . Від шлюбу сторони дітей не мають.

Між сторонами виникали сварки та непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Сторони припинили спільне проживання. Спільного господарства не ведуть, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сім'я фактично розпалася існує вона тільки формально.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 158,197,213 - 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 травня 2016 року Кіровським районним у місті Кіровограді

відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 182 між ОСОБА_1 Хурсандбеком Немат угли, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3