Провадження №2/748/196/17
Єдиний унікальний №748/80/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність позовної заяви публічного акціонерного товариства «ВіЕіБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВіЕіБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №169/2401/08 від 06.06.2008 року та Додатковим договором № 1 до Кредитного договору № 169/2401/08, що становить станом на 20.05.2016 року 1 803 834 грн 35 коп., звернути стягнення на належний йому на праві приватної власності предмет іпотеки:

1)земельна ділянка, загальною площею 1898 м2 що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Шевченка, буд. 58 (надана для ведення особистого селянського господарства), кадастровий номер :01:000:0890;

2)земельна ділянка, загальною площею 747 м2, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Шевченка, буд. 58 (надана для ведення особистого селянського господарства), кадастровий номер :01:000:0891;

3)земельна ділянка, загальною площею 250 м2, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Шевченка, буд. 58 (надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель), кадастровий номер :01:000:0889;

4)житловий будинок літ. А-1 (дерев'яний), житловою площею 17,7 м2, загальною площею 39,2 м2, з надвірними будівлями, сарай літ. Б-1 (дошка), загальною площею 34, 7 м2, погріб літ. В 1 (бетон), загальною площею 12, 0 м2, адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Шевченка, буд. 58.

Також просить реалізувати від свого імені Предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, при зверненні до суду позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року судовий збір оплачують юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сплативши судовий збір за ставкою вимоги немайнового характеру в сумі 1378,00 грн., ПАТ «ВіЕіБі Банк» посилається на п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року та зазначає, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором, як вимога немайнового характеру, якщо така пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості).

Як вбачається з доданих до позову документів, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 лютого 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку заборгованість за кредитним договором № 169/2401/08 від 06.06.2008 року в розмірі 365105 грн 60 коп, а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

При зверненні до суду з даним позовом позивач зазначає ціну позову у розмірі 1803834 грн. 35 коп., в той час як стягнення заборгованості вирішувалося на суму 365105 грн 60 коп, а отже, вимога про стягнення основного зобов'язання, в сумі, на яку просить звернути стягнення позивач, не вирішена на час пред'явлення даного позову.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 20202 грн 93 коп. ( 1803834,35 365105,60 = 1438728,75х1,5/100% - 1378,00 = 20202,93) за подання вище вказаної заяви на розрахунковий рахунок 0522, МФО 853592, код ЄДРПУ 38053813 УДК у Чернігівському районі, отримувач коштів Чернігівський районний суд Чернігівської області або надати документ, який підтверджує звільнення особи від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕіБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода