Справа № 265/7032/16-ц
Провадження № 2/265/289/17
УХВАЛА

про витребування доказів

10 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексацію та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексацію та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача відомості щодо нарахованої та невиплаченої йому заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, відомості про середній заробіток на підставі Порядку, який затверджений Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 рок та графік робочого часу на 2015-2016 роки; розрахунок суми компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної зави у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» надати суду відомості щодо нарахованої та невиплаченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати з урахуванням індексу інфляції; відомості про середній заробіток на підставі Порядку, який затверджений Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 рок та графік робочого часу на 2015-2016 роки; розрахунок суми компенсації за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд», зобовязавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що призначено на 07 лютого 2017 року об 11-00 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник