пр. № 6/336/21/2017
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В судове засіданні стягувач представника не направив, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа просили слухати заяву без участі представника заявника, боржники в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись судовими повістками.

У відповідності до вимог ст. 370 ч. 2 ЦПК України, яка зазначає, що неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, суд розглянув заяву за відсутності боржника.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Стаття 370 ч. 1 ЦПК України вказує, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При дослідженні матеріалів цивільної справи судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 51423,11 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.06.2006 року та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районом суду м. Запоріжжя від 16.11.2012 року стягувача за виконавчими листами за вказаним рішенням суду замінено на ТОВ «Кредекс фінанси».

Заявник, звертаючись до суду з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа, вказує про те що попереднім стягувачем АКІБ «УкрСиббанк» виконавчі листи ТОВ «Кредек Фінанс» не передавались, водночас будь-який доказів на підтвердження такого не надає.

Крім того, судом встановлено що новий стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс» до суду за отриманням виконавчих листів не звертався, тож у суду немає підстав видавати дублікати виконавчих листів, оскільки новим стягувачем не отримувались оригінали виконавчих листів.

До того ж виходячи з інформації про виконавче провадження з Єдиного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження з виконання рішення суду постановою державного виконавця від 28.05.2012 року виконавчий документ був повернутий стягувачеві та після цього до виконання не предявлявся, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки новий стягувач виконавчий лист не отримував, виконавче провадження закінчено, а строк пред'явлення до виконання виконавчих листів за рішенням суду сплив та не поновлювався, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 293, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк