Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3206/16-ц

Провадження № 2/126/109/2017

"10" січня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до Чернятської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець не виготовив правовстановлюючі документи на зазначений будинок. Згідно з довідкою сільської ради №884 будинок АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року, відносився до службових дворів, оскільки ОСОБА_3 - голова двору, працював учителем Чернятської середньої школи. Зазначене будинковолодіння на балансі Чернятської сільської ради не перебувало. Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами підтверджується також технічним паспортом на дане будинковолодіння. Спадщину фактично прийняла дружина померлого (мати позивачів) ОСОБА_4, яка проживала разом зі спадкодавцем до дня його смерті, але за життя не встигла його переоформити та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Будучи спадкоємцями першої черги до майна померлої ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначеному законом порядку прийняли спадкове майно шляхом подачі відповідних заяв в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою Чернятської сільської ради №960.

Оформити у нотаріуса спадкове майно після смерті ОСОБА_4 позивачі позбавлені можливості у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Чернятської сільської ради, в якому просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею - 104,6м.кв, житловою площею - 61,4м.кв та складається з житлового будинку «А», веранди «а», веранди «а1», навісу «а2», літньої кухні «Б», погребу «Бпід», сараю «Б1», сараю «б», літньої кухні «В», гаража «Г», сараю «г», сараю «Д», сараю «д», жомової ями «Ж», колодязю «К», огорожі «1-4».

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1., загальною площею - 104,6 м.кв, житловою площею - 61,4 м.кв та складається з житлового будинку «А», веранди «а», веранди «а1», навісу «а2», літньої кухні «Б», погребу «Бпід», сараю «Б1», сараю «б», літньої кухні «В», гаража «Г», сараю «г», сараю «Д», сараю «д», жомової ями «Ж», колодязю «К», огорожі «1-4».

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, а справу слухати без їх участі.

Представник Чернятської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець не оформив право власності на зазначений будинок. Згідно з довідкою сільської ради №884 від 25.06.2016 року (а.с.10) будинок АДРЕСА_1, згідно з погосподарським обліком, станом на 15 квітня 1991 року, відносився до службових дворів, оскільки ОСОБА_3 - голова двору, працював учителем Чернятської середньої школи. Зазначене будинковолодіння на балансі Чернятської сільської ради не перебувало, що підтверджується довідкою Чернятської сільської ради №1244 від 07 листопада 2016 року (а.с.18).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами підтверджується копією технічного паспорту на дане будинковолодіння, виданого КП «Бершадське районне бюро технічної інвентаризації» 26.08.2016року (а.с.12-14).

Спадщину фактично прийняла дружина померлого (мати позивачів) ОСОБА_4, яка проживала разом зі спадкодавцем до дня його смерті, але за життя не встигла його переоформити та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується довідкою Чернятської сільської ради №960 від 28.10.2015 року (а.с.20), копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_4, та спадкоємцями першої черги до її майна, що підтверджується довідкою Чернятської сільської ради №960 від 28.10.2015 (а.с.20), копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 (а.с.22) та копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с.23). Вони у визначеному законом порядку прийняли спадкове майно шляхом подачі відповідних заяв в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою Чернятської сільської ради №960 від 28.10.2015р. (а.с.20).

Оформити у нотаріуса спадкове майно після смерті ОСОБА_4 позивачі позбавлені можливості у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №276/02-31 від 21.09.2016 року (а.с.24).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 16, 319, 321, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею - 104,6м.кв, житловою площею - 61,4м.кв та складається з житлового будинку «А», веранди «а», веранди «а1», навісу «а2», літньої кухні «Б», погребу «Бпід», сараю «Б1», сараю «б», літньої кухні «В», гаража «Г», сараю «г», сараю «Д», сараю «д», жомової ями «Ж», колодязю «К», огорожі «1-4».

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1., загальною площею - 104,6м.кв, житловою площею - 61,4м.кв та складається з житлового будинку «А», веранди «а», веранди «а1», навісу «а2», літньої кухні «Б», погребу «Бпід», сараю «Б1», сараю «б», літньої кухні «В», гаража «Г», сараю «г», сараю «Д», сараю «д», жомової ями «Ж», колодязю «К», огорожі «1-4».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель