Справа № 183/6084/17
№ 2-з/183/198/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, Відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Піщанська сільська рада Новомосковського району, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку скасування реєстраційних дій та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

Представник позивача, з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на:

✓ житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Юності, 3 «Ж», який знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :03:003:0256.

✓ земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0256, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Юності, 3 «Ж».

Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що на даний момент, право власності на спірний житловий будинок та земельну ділянку, зареєстроване за відповідачем ОСОБА_5, і є ймовірність того, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного нерухомого майна на користь інших осіб. На сьогоднішній день спірний житловий будинок та земельна ділянка вже неодноразово відчужувались різним особам.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів розмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову дійсно може зробити неможливим виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, Відділ у Новомосковському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Піщанська сільська рада Новомосковського району, Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку скасування реєстраційних дій та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, шляхом накладення арешту на:

✓ житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Юності, 3 «Ж», який знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :03:003:0256.

✓ земельну ділянку, кадастровий номер :03:003:0256, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Юності, 3 «Ж».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дану ухвалу направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у пятиденний термин після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.