Провадження № 2/742/148/17
Єдиний унікальний № 742/4009/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про поділ спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про поділ спадщини, а саме земельної ділянки, що розташована на території Смоської сільської ради Прилуцького району, яка належала ОСОБА_6 та була успадкована батьком сторін по справі ОСОБА_7, який помер 12.12.2012 року. За життя ОСОБА_7М склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_8, яка після смерті батька звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про вступ у спадщину.

Посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи та має право на обовязкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті її батька, але вважає, що як донька померлого разом із відповідачкою має право на таку ж частину, звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на ? частину спадкового майна.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом , в якому також просила визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна, які були об'єднані в одне провадження.

Однак, в ході судового розгляду, сторони досягли мирного вирішення даної справи та подали відповідну заяву про закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, яку просять затвердити ухвалою суду.

Оскільки мирова угода не порушує законних прав і обовязків сторін, відповідає вимогам чинного законодавства, то суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду на запропонованих сторонами умовах і закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 9,71 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смоської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :08:000:0032, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 621655 від 11.05.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_6, після ОСОБА_7, який помер 12.12.2012 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 9,71 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смоської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :08:000:0032 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 621655 від 11.05.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_6, після ОСОБА_7, який помер 12.12.2012 року.

Сторони по справі стверджують, що при укладанні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Судові витрати понесені сторонами по справі залишаються в межах понесених ними витрат.

Наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

У звязку з затвердженням даної мирової угоди провадження по справі - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в продовж 5 днів з дня її

проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя