Справа № 289/503/17
Номер провадження 2-о/289/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі - відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, посилаючись на те,що їй необхідно підготувати документи для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те,що у Державному акті на право власності на земельну ділянку,виданого на її «ім»я» були допущені помилки в написанні «імені» власника, а виправлення зробити не дозволяється Законом,тому просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримала та суду повідомила про те,що на її «ім»я» - в свій час,на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 01.06.2004 року за №99 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,59 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чайківської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30 березня 2005 року,однак у вищевказаному Державному акті були допущені помилки, а саме: неправильне написання «по-батькові» власника ,замість правильного - «ОСОБА_1», записано неправильно - «ОСОБА_1».При зверненні до нотаріуса у останнього виникли сумніви щодо належності Держакта саме їй,тому і просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1урож.та мешканці с.Чайківка Радомишльського району Житомирської області.

Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслав.

Суд,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, «прізвище», «ім»я», «по-батькові»,місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові,

місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народ-ження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чайківка Радомишльського району Житомирської області.

Також встановлено судом, що на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА від 01 червня 2004 року за №99 заявниці було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,59 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільського сподар-ського виробництва на території Чайківської с/ради Радомишльського району і даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30 березня 2005 року, однак у вищевказаному Державному акті була допущена помилка, а саме: неправильне написання «по-батькові» власника, замість правильного - «ОСОБА_1», записано неправильно - «ОСОБА_1».

Заявниця звернулася до відділу ДГК у Радомишльському районі, однак їй було відмовлено у вчиненні виправлення,а іншим чином крім звернення до суду заявниця не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України (а.с.04),Державним актом(а.с.06) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що саме ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1урож.та мешканці с.Чайківка Радомишльського району Житомирської області належить на праві власності:

-земельна ділянка, загальною площею 2,59 Га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чайківської с/ради Радомишльського району, на підставі Розпорядження голови Радомишльської РДА №99 від 01.06.2004 року,яка складається із двох земельних ділянок,а саме:

-площею 2,44 Га з кадастровим номером - № НОМЕР_2;

-площею 0,15 Га з кадастровим номером - № НОМЕР_3;

що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30 березня 2005 року,зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №49,виданим на «ім»я» - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький