ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/328/17
Номер провадження 2-о/292/12/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

03 травня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення опікуна від його повноважень та призначення опікуна недієздатній особі.

У судовому засіданні брали участь: представник заявника ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року орган опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.06.2006 року визнано недієздатною ОСОБА_5, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_3.

16 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради з заявою про те, що в зв"язку з погіршенням стану здоров"я не взмозі бути опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_5

В свою чергу, 16.03.2017 року ОСОБА_2 звернулася до виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради з заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою покійного чоловіка ОСОБА_5 За станом здоров"я вона може виконувати обо"язки опікуна і має бажання здійснювати догляд над недієздатною та надавати їй допомогу в повсякденному житті, захищати її права, та законні інтереси. ОСОБА_2 проживає одиноко, має постійне місце проживання, веде домашнє підсобне господарство, умови проживання задовільні. Враховуючи вищевикладене, просить суд звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Чернявка, Пулинського району, Житомирської області від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Чернявка, Пулинського району, Житомирської області та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Пулино-Гута, Пулинського району, Житомирської області.

26 квітня 2017 року від заявника до суду надійшла уточнена заява, в якій просять звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Чернявка, Пулинського району, Житомирської області від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Чернявка, Пулинського району, Житомирської області та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Пулино-Гута, Пулинського району, Житомирської області.

Представник заявника в судовому засіданні уточнену заяву підтримала та просила її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення уточненої заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила її задоволити.

Вислухавши пояснення представника заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.06.2006 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Чернявка, Червоноармійського району, Житомирської області визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до довідки про склад сім"ї Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району № 468 від 27.03.2017 року, до складу сім"ї ОСОБА_3 входить дочка ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно письмових заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 16.03.2017 року, ОСОБА_3 у зв"язку з погіршенням стану здоров"я та неможливістю опікуватися своєю недієздатною дочкою ОСОБА_5 просить виконавчий комітет Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району припинити нею опікунство і призначити нового опікуна, а ОСОБА_2 просить призначити її опікуном над недієздатною сестрою її покійного чоловіка ОСОБА_5 (а.с.3-4).

З висновку Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 10.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 виявила бажання бути опікуном над недієздатною рідною сестрою покійного чоловіка - ОСОБА_5, яка проживає в с. Чернявка, зі своєю матір"ю ОСОБА_3, яка була її опікуном. ОСОБА_2 проживає одиноко, має власний будинок, умови проживання задовільні, утримує домашнє підсобне господарство, має присадибну земельну ділянку. Пулино-Гутська сільська рада вважає, що ОСОБА_2 потрібно пройти медичне обстеження, якщо здоров"я дозволяє бути опікуном над ОСОБА_5, то визнати можливим виконання нею обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до рішень № 8, 9 від 20.03.2017 року виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, враховуючи вік та стан здоров"я ОСОБА_3 сільська рада не заперечує про її звільнення від обов"язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5, а визнати можливим виконання обов"язків опікуна ОСОБА_2 Вирішено дані рішення подати на розгляд Червоноармійського районного суду (а.с.12-13).

Згідно подання про призначення опікуна Пулино-Гутської сільської ради № 102 від 27.03.2017 року, орган опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради просить суд призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, яка є дружиною покійного рідного брата недієздатної. Вона проживає одиноко, має власний житловий будинок, умови проживання задовільні. В домашньому підсобному господарстві утримає дві корови, одне теля, одну свиню та домашню птицю, має присадибну земельну ділянку в розмірі 1,45 га. ОСОБА_2 не визнавалася недієздатною або обмежено дієздатною, за станом фізичного і психічного здоров"я є такою, що може виконувати обов"язки опікуна та має бажання доглядати за ОСОБА_5, захищати її права, та інтереси. (а.с.2).

Обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_2 опікуном, визначені ст.64 ЦК України, судом не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 та призначення її опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.234, 235, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки та піклування Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення опікуна від його повноважень та призначення опікуна недієздатній особі, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с.Пулино-Гута, Пулинського району, Житомирської області, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц