справа № 361/6777/16-ц
провадження № 2-о/361/18/17
УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Криворізька міська рада Дніпропетровської області, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8, яка померла, 24 червня 2016 року, та ОСОБА_9, який помер 03 листопада 2005 року, є рідними сестрою і братом, посилаючись на те, що встановлення цього факту їй необхідно для успадкування після смерті тітки ОСОБА_8 ? частки квартири АДРЕСА_1, так як у неї відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_8, а відомості про його народження у відповідному архіві не збереглися. Документи, що підтверджують факт родинних відносини між вказаними особами, відсутні, тому вона змушена була звернутися до суду із цією заявою.

Заявник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_10 у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному вище, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_11 у суді заяву не підтримала, просила суд у задоволенні заяви відмовити, вказуючи на те, що доказів на підтвердження факту родинних відносин заявником не надано.

Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суд вона не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Заінтересована особа ОСОБА_7 та її представники ОСОБА_12 і ОСОБА_13 у суді проти задоволення заяви категорично заперечували, вказуючи на те, що ОСОБА_7 є спадкоємцем четвертої черги за законом згідно із ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини більше пяти років. Померла ОСОБА_8 за життя ніколи не повідомляла про те, що у неї був брат. За час її, ОСОБА_7, спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_8 жодного разу заявника вона не бачила, будь-якої допомоги ОСОБА_5 померлій не надавала, факт родинних відносин між ОСОБА_8 та батьком заявника ОСОБА_8 належними і достовірними доказами в суді не доведений, тому права на спадкування після смерті ОСОБА_8 у заявника відсутнє.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розяснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року у віці 86 років у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області померла ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про її смерть № 1078 від 30 червня 2016 року.

Із спадкової справи до майна померлої 24 червня 2016 року ОСОБА_8 видно, що 09 серпня 2016 року у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки звернулася заявник ОСОБА_5 як дочка брата померлої, а 22 грудня 2016 року заінтересована особа ОСОБА_7, посилаючись на те, що вона має право на спадкування як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

У листопаді 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду із даною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між померлою 24 червня 2016 року ОСОБА_8 та її батьком ОСОБА_9, який помер 03 листопада 2005 року, як рідними сестрою і братом.

Заінтересована особа ОСОБА_7 для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини до суду на даний час ще не зверталася.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Із наведеного видно, що заявник ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_7, почергово, у порядку спадкування претендують на майно померлої 24 червня 2016 року ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1 та отримання кожною із них права власності на цю квартиру.

Таким чином, виникнення права на спадкування за законом кожної із зазначених осіб залежить від доведення ними певних фактів, які у разі відсутності спору можуть розглядатися судом за правилами окремого провадження.

У процесі розгляду даної справи судом зясовано, що між заявником ОСОБА_5 та заінтересованою особою ОСОБА_7 виник спір щодо права кожної із них на спадкування та отримання ними у власність майна померлої 24 червня 2016 року ОСОБА_8, зокрема зазначеної вище квартири.

Виходячи із встановлених судом обставин про існування між сторонами у цій справі спору про право на спадкування та в подальшому спору про право власності, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 212, 234, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: Криворізька міська рада Дніпропетровської області, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_5 право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.