Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 Справа №607/11692/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В огрнутнування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 Чінаду Фемоус є громадянином Федеративної республіки Нігерія. З відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2013 року. Їхній шлюб зареєстровано Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис №479. Під час реєстрації шлюбу та після цього до вересня 2014 року вони проживали в м.Луганську. В зв'язку із ситуацією в Україні та Луганській області у вересні 2014 року подружжя переїхало проживати в м.Тернопіль та стали проживати в даному місті як переселенці. ОСОБА_2 Чінаду Фемоус, який був студентом вищого навчального закладу в м.Луганську, оформив переведення в установленому законом порядку та став студентом Тернопільського національного технічного університету. Від спільного життя вони мають доньку, ОСОБА_2 Фіону Чіамака, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнім часом відносини між подружжям погіршилися. Причиною цьому є подружня зрада відповідача та його заперечення щодо прав позивача на частину вкладів, які придбані під час шлюбу. За час спільного проживання подружжям набуто грошові кошти, які є спільною сумісною власністю подружжя і ? частина яких належить позивачу. Вказані кошти знаходяться на розрахункових рахунках на ім'я відповідача по справі у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»», яке знаходиться у м.Тернопіль,вул.Гетьмана Сагайдачного, 2.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину вкладів, які знаходяться у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»» за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана Сагайдачного, 2.

Позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, просив відмовити.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №170848 від 09 серпня 2013 року, виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, 09 серпня 2013 року ОСОБА_2 Чінеду Фемоуса зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. У звязку з чим остання змінила прізвище на «Оніємаобі».

Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_2 Фіона Чіамака, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №224271 від 18 серпня 2015 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Як вбачається із відповідді №20.1.0.0.0/7-20170112/7050 від 17 січня 2017 року, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на запит суду від 24 листопада 2016 року, на імя ONYEMAOBI CHINEDU FAMOUS РНОКПП НОМЕР_1 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкриті:

-номер договору - SAMDNWFD900; номер - 9157; дата відкриття - 13-10-2016; залишок - 0; валюта - USD; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору - SAMDN5753; номер - 3929; дата відкриття - 29-10-2013; залишок 91,2; валюта - UАН; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDN7049; номер - 8102; дата відкриття 28-10-2013; залишок 0; валюта - USD; стан - відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDN7050; номер - 8113; дата відкриття - 28-10-2013; залишок 0; валюта - UАН; стан - відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDN7051; номер - 8124; дата відкриття 28-10-2013; залишок 0; валюта - USD; стан - відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDNWFD001 ; номер - 0271; дата відкриття - 13-10-2016; залишок 110829,88; валюта - UАН; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDNWFD701; номер - 3144; дата відкриття - 13-10-2016; залишок 2414,68; валюта - USD; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 812203; дата відкриття 01-07-2016; залишок 9000; валюта UАН; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 865654; дата відкриття 18-05-2016; залишок 0; валюта USD; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 996055; дата відкриття 12-07-2016; залишок 0; валюта UАН; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 996626; дата відкриття 01-07-2016; залишок 0; валюта EUR; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє.

Таким чином, кошти, які знаходяться на рахунках у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ONYEMAOBI CHINEDU FAMOUS РНОКПП НОМЕР_1, були розміщені останнім під час перебування у шлюбі із позивачем, тобто після 09 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

В силу ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними та, або шлюбним договором.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати за нею право власності на ? частину вкладів, які знаходяться у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»» за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана Сагайдачного, 2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.ЗІ9, 355, 368, 372, 391 Цивільного кодексу України, ст. ст.60, 63, 69, 70 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вкладів, які знаходяться у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»» за адресою: м.Тернопіль, вул.Гетьмана Сагайдачного, 2 та відкриті на імя ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса, зокрема:

-номер договору - SAMDNWFD900; номер - 9157; дата відкриття - 13-10-2016; залишок - 0; валюта - USD; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору - SAMDN5753; номер - 3929; дата відкриття - 29-10-2013; залишок 91,2; валюта - UАН; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDN7049; номер - 8102; дата відкриття 28-10-2013; залишок 0; валюта - USD; стан - відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDN7050; номер - 8113; дата відкриття - 28-10-2013; залишок 0; валюта - UАН; стан - відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDN7051; номер - 8124; дата відкриття 28-10-2013; залишок 0; валюта - USD; стан - відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDNWFD001 ; номер - 0271; дата відкриття - 13-10-2016; залишок 110829,88; валюта - UАН; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер договору SAMDNWFD701; номер - 3144; дата відкриття - 13-10-2016; залишок 2414,68; валюта - USD; стан; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 812203; дата відкриття 01-07-2016; залишок 9000; валюта UАН; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 865654; дата відкриття 18-05-2016; залишок 0; валюта USD; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 996055; дата відкриття 12-07-2016; залишок 0; валюта UАН; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє;

-номер картки 996626; дата відкриття 01-07-2016; залишок 0; валюта EUR; стан відкритий; дані про заповідальне розпорядження заповідальне розпорядження відсутнє.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Стягнути із ОСОБА_1 Чінеду Фемоуса в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяОСОБА_4