Провадження № 2-во/243/40/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинська сільська рада Словянського району Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів постійного проживання із спадкоємцями на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів постійного проживання із спадкоємцями на час відкриття спадщини було задоволено.

01 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що у другому та третьому абзацах його резолютивної частини невірно зазначений населений пункт, а саме: «селище Долина» замість правильного село Долина.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно, в резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року, допущено описки, а саме, у другому та третьому абзацах його резолютивної частини невірно зазначений населений пункт, а саме: «селище Долина» замість правильного село Долина.

З наявних в матеріалах справи документів, зокрема свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності, довідки КП БТІ на буд. 7 розташований по вул. Лісній в селі Долині Словянського району Донецької області (а.с. 10,11-12,13), видно, що дійсно населеним пунктом який має бути зазначений в рішенні суду є саме село Долина.

За приписами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описки, які слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2017 року у цивільній справі № 243/10314/16-ц (провадження № 2-о/243/32/2017) за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинська сільська рада Словянського району Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів постійного проживання із спадкоємцями на час відкриття спадщини, зазначивши у другому та третьому абзацах його резолютивної частини адресу за якою встановлено факт постійного проживання - Донецька область, Словянський район, село Долина вул. Лісна, 7.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич