Дата документу 10.03.2017
ЄУ № 420/511/15-ц
Провадження №2-во/420/6/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Потапенко Р.Р., за участю секретаря Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/511/15-ц від 21 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2015 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі ЄУ № 420/511/15-ц за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

28 лютого 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по вищезазначеній цивільній справі ЄУ № 420/511/15-ц. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено код Державної іпотечної установи «3330473» замість правильного «33304730», а також та помилково зазначено «р/р 9» замість правильного «р/р 9».

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник в своїй заяві про виправлення описки просив розглянути справу без його участі.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи код ЄДРПОУ Державної іпотечної установи -33304730, а р/р 9 в ПАТ «Державний ощадний банк України», м.Київ, що підтверджується реквізитами, зазначеними у позовній заяві, договорі відступлення права вимоги №1607/08 від 25.07.2008, та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розрахунковий рахунок Державної іпотечної установи в резолютивній частині рішення суду зазначений вірно, тому суд не вбачає підстав для виправлення описки з цього приводу.

В той же час, судом встановлено, що код ЄДРПОУ Державної іпотечної установи -33304730, а не 3330473. Зазначена описка в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 21.05.2015 у справі ЄУ №420/511/15-ц має суто технічний характер, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/511/15-ц від 21 травня 2015 року, задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21 травня 2015 року у цивільній справі ЄУ №420/511/15-ц, зазначивши реквізити Державної іпотечної установи: «код -33304730, р/р -9 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465», замість: «код -3330473, р/р 9, МФО 300465 ПАТ «Державний ощадний банк України»».

В задоволенні решти вимог заявника відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Новопсков