ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/752/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Колісник І.Г., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майната за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Колісник І.Г., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подана заява про витребування доказів у даній справі, а саме:

1.Витребувати з БТІ Іванівського районну (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Садова, 2)належним чином завіренукопіюінвентаризаційноїсправи на будинок АДРЕСА_1 починаючи з 1964 року.

2.Витребувати з ГБК «Промстроєвець» та Райдержадміністрації Дніпровського району м. Києва належним чином завірену копію Статуту ГБК «Промстроєвець» чинну станом на квітень 1996 року.

3.Витребувати з Іванківського районного підрозділу Київобленерго (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Хоменка, 16-б) документи по електрифікації (креслення, схеми) будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_1 з 1964 року.

4.Витребувати з Управління Держземагенства у Іванківському районі (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 3) належним чином завірену копію кадастрової справи на земельні ділянки кадастровий номер /01/013/0067 та кадастровий номер /01/013/0068 по АДРЕСА_2 .

5.Витребувати з МСЕК м. Києва документи щодо інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

6.Витребувати з Архіву Іванківського району Київської області належним чином завірені матеріали спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі яких було видано свідоцтво про спадщину НОМЕР_2 від 11.04.1987 р. ОСОБА_2 .

7.Витребувати з Першої нотаріальної контори м. Києва належним чином завірені матеріали спадкової справи померлого ОСОБА_8 , на підставі яких було видано свідоцтво про спадщину Р№5-786 від 20.05.2011 року ОСОБА_9 , з метою повного, всебічного розгляду справи, обґрунтування позовних вимог, для забезпечення позову, доведення обставин, зазначених у позовній заявіта для призначення експертизи. Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаної заяви заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів частково.

Так, згідно ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті і з дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданій заяві заявник навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати БТІ Іванівського районну (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Садова, 2) надати належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 починаючи з 1964 року.

Зобов`язати ГБК «Промстроєвець» надати належним чином завірену копію Статуту ГБК «Промстроєвець» чинну станом на квітень 1996 року.

Зобов`язати Дніпровську району в м. Києві державну адміністрацію надати належним чином завірену копію Статуту ГБК «Промстроєвець» чинну станом на квітень 1996 року.

Зобов`язати Іванківський районний підрозділ Київобленерго (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Хоменка, 16-б) надати документи по електрифікації (креслення, схеми) будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_1 з 1964 року.

Зобов`язати Управління Держземагенства у Іванківському районі (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 3) надати належним чином завірену копію кадастрової справи на земельні ділянки кадастровий номер /01/013/0067 та кадастровий номер /01/013/0068 по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати належним чином завірені матеріали спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі яких було видано свідоцтво про спадщину НОМЕР_2 від 11.04.1987 р. ОСОБА_2 . Зобов`язати Першу нотаріальну контору м. Києва надати належним чином завірені матеріали спадкової справи померлого ОСОБА_8 , на підставі яких було видано свідоцтво про спадщину НОМЕР_1 від 20.05.2011 року ОСОБА_9 .

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: