Справа № 336/7392/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/336/533/2017

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду с позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину та коштів на її утримання.

В заяві вказує, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення 3-хлітнього віку.

Сторони проживають окремо, з 02 грудня 2016 року шлюбні відносини фактично припинені з причин різних поглядів на подружнє життя, відсутності взаєморозуміння. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.

Позивачка вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно, можливість її встановити втрачена, просить суд шлюб розірвати. Спір про майно відсутній. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, а також коштів на її утримання в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною 3-х років. Крім того, просить стягнути понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала, а також надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 110 СК України.

В силу ст. 112 суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між ними припинені у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на подружнє життя.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу за її бажанням належить залишити без змін.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності зі ст. 84 СК України дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків, інших дітей. У відповідності зі ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, до її повноліття в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини із всіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною 3-х років.

Витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 551,20 грн., понесені позивачкою підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивачки.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,105,110,112,180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 30.10.2010 року, актовий запис 475.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2) в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником цеху металовиробів ПАТ "Запоріжсталь" на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2016 р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2)кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини із всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 07 грудня 2016 р. до досягнення дитиною 3-х років, до 28 лютого 2017р.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 грн. в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива