УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.03.2017 Провадження №2/425/177/17

Справа №425/323/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В. ,за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про надання строку для примирення тривалістю 6 місяців.Пояснила,що вона з позивачем не проживають з березня 2015 року ,але сімю можна відновити.Вони мають спільних дітей,внуків,прожили разом тривалий час ,тому наполягала на задоволенні клопотання.

В судовому засіданні позивач заперечував проти надання строку на примирення,пояснив,що проживає з іншою жінкою вже два роки.Їх сімя з відповідачем ні в якому разі не підлягає відновленню. .

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно п.10 постанови № 11 від 27.12.2007 р Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майнга подружжя „, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України ,у справі про розірвання шлюбу ,суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення,який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.201 ЦПК України ,суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи,що сторони дійсно проживали в шлюбі тривалий час та бажання відповідача відновити сімейні стосунки,з метою уникнення формалізму при розгляді справи, суд вважає за можливе надати сторонам строк примирення.

Але ,суд бере до уваги,що сторони вже два роки не проживають разом ,за цей час примирення не досягли, позивач категорично не бажає відновлювати сімю .

Отже, клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню,суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення тривалістю в один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

один місяць строку на примирення.

Провадження у справі до 03.04.2017 року зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі , може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області , шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали,у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи ,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Москаленко .