Справа № 585/71/17
Номер провадження 2/585/237/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

секретарі: Шемчук І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_6 звернулась з позовом до Роменської міської ради Сумської області , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини .

Свої вимоги мотивувала тим, що 07 червня 2014 року помер ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельну ділянку площею 0,0471 га для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок, що знаходяться по вул. Адмірала Лозівського, 25 в м. Ромни Сумської області. ОСОБА_7 за життя посвідчив заповіт, за яким спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 Він в установлений законом шестимісячний строк подав до Роменської ДНК заяву про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину не отримував. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_7 була його дружина, яка у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, але юридично своїх прав не оформила. 07.04.2016 року остання померла. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 5 черги після смерті його прабаби ОСОБА_8, в тому числі і на належну їй 1/4 частину вищевказаних житлового будинку та земельних ділянок, які вона успадкувала після смерті ОСОБА_7 Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у тому числі неповнолітніх, непрацездатних, не має. В установленому законом порядку позивач не прийняв належну йому спадщину після смерті ОСОБА_8 з поважної причини. Тому просив визначити йому додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла 07.04.2016 року.

Позивач та його представник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від представника відповідача Роменської міської ради, до суду надійшла заява в якій просили справу слухати без їх участі, відносно позову поклалися на розсуд суду.

Треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та приватний нотаріус ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07 червня 2014 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БП№217853 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з земельної ділянки, площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельної ділянки, площею 0,0471 га для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок, що знаходяться по вул. Адмірала Лозівського, 25 в м. Ромни Сумської області, які належали ОСОБА_7 на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії СМ №114150 та №114151 від 01.10.2004 року та на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.05.1960 року (а.с.20,21).

За життя ОСОБА_7 склав заповіт серії ВРР№340798 від 22.05.2012 року, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповів ОСОБА_1 (а.с.16).

ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк подав до Роменської міської ДНК заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38204108 від 23.08.2014 року (а.с.19) та довідкою Роменської міської ДНК віл 23.08.2014 року № 869/02-14 (а.с.18). Але свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 була його дружина, ОСОБА_8, яка на момент смерті чоловіка проживала разом з ним, тобто у відповідності до ч.3 ст. 1268 року прийняла спадщину.

Факт їх спільного проживання, а також того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були чоловіком та дружиною підтверджується копією будинкової книги та свідоцтвом про шлюб (а.с.10, 23-24).

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Як непрацездатній дружині померлого, ОСОБА_8 належала обовязкова частка (враховуючи наявність іншої спадкоємиці за законом, їх доньки ОСОБА_5О.) спадкового майна померлого чоловіка. ОСОБА_5 була бабусею позивача і спадщину не оформляла.

07 квітня 2016 року ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-БП» 255495 (а.с.8).

Заповіт від її імені не посвідчувався, відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину , відсутні (а.с.26, 27-31).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 , але в отриманні свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 07.04.2016 ОСОБА_8 йому було відмовлено через відсутність факту прийняття спадщини (неподана заява про прийняття спадщини)) (а.с.25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 у шестимісячний строк у звязку з тим, що хворів та знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою Роменської ЦРЛ від 20.02.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними. Продовження строку прийняття спадщини не порушує будь-чиїх прав, не суперечить суспільним інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 259 ЦПК України, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, померлої 07 квітня 2016 року.

Початок строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9