Справа № 584/247/17
Провадження № 2/584/144/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 2009 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька Комуна».

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за № 115, у якому все своє майно вона заповідала ОСОБА_1, тобто їй.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, оскільки про її право на земельну частку (пай) їй стало відомо в листопаді 2016 року, що вважає поважною причиною.

В лютому 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 17 березня 2009 року у с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 101854 від 19.03.2009 (а.с.5).

ОСОБА_4 відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 01.11.2016 №31-28-99.1-997/2-16, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Паризька комуна» значиться запис: №179 сертифікат на право земельну частку (пай) серії СМ № 0064179 від 05.07.1996 року на імя ОСОБА_2 (отримано) (а.с.8).

Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.11.2016 № 310 вбачається, що на день смерті 17.03.2009 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від її імені посвідчений сільською радою 24.01.1994 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 дійсно склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за № 115, у якому все своє майно вона заповідала ОСОБА_1, тобто позивачу (а.с.7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46738131 від 13.02.2017, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.11).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 13.02.2017 № 145/01-16 (а.с.10).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після її смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 березня 2009 року в с. Линове Путивльського району Сумської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5