Справа № 507/183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

"06" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого-судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю прокурора Бурлакова С.М..,

спеціаліста служби у справах дітей

Любашівської районної державної

адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

встановив :

18.02..2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , вказавши , що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 являється багатодітною матір»ю. Відносно чотирьох дітей позбавлена батьківських прав. Від виконання батьківських обов»язків відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунулась з листопада 2016 р. , виїхавши на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши сина ОСОБА_4 на утриманні бабусі ОСОБА_3

Посилаючись на викладене , орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача спеціаліст служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації ОСОБА_1,яка діяла за належно оформленим дорученням, в судовому засіданні позов підтримала і пояснила , що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Від виконання батьківських обов»язків відносно сина самоусунулась з листопада 2016 р. , виїхавши на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши сина ОСОБА_4 на утриманні бабусі ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_3 - мати відповідачки , в судовому засіданні позов підтримала і просила суд позбавити її доньку - відповідачку у справі , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , заявивши , що дитина знаходиться на її утриманні , мати повністю самоусунулась від виконання батьківських обов»язків. Вона має намір стати опікуном внука ОСОБА_4

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав , заявивши про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась . Про день і час слухання справи була повідомлена рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача надала згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Вислухавши представника позивача , третю особу, думку прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Згідно зі ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом установлено , що відповідачка ОСОБА_2 являється багатодітною матір»ю. Відносно чотирьох дітей позбавлена батьківських прав. Від виконання батьківських обов»язків відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунулась з листопада 2016 р. , виїхавши на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши сина ОСОБА_4 на утриманні бабусі ОСОБА_3

Дані факти підтверджуються поясненням третьої особи матері відповідачки , яка в судовому засіданні пояснила , що ОСОБА_4 син відповідачки, знаходиться на її утриманні з листопада 2016 р. Його мати повністю самоусунулась від виконання батьківських обов»язків , виїхавши на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона має намір стати опікуном внука ОСОБА_4.

Як видно із свідоцтва про народження ОСОБА_4, останній народився 30.12.2001 року і його матір»ю являється відповідачка у справі ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до ст.. 135 СК України ( а.с. 8 )

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, остання повністю самоусунулась від виконання батьківських обов»язків, зовсім не цікавиться життям та здоров»ям сина ОСОБА_4 ( а.с.- 3 )

З характеристики директора Троїцької ЗОШ 1-111 ступенів від 21.12.2016 р. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видно , що останній проживає з бабусею . Мати залишила сина і життям хлопчика зовсім не цікавиться ( а.с.- 9 )

Дана характеристика узгоджується з актом обстеження сім»ї ОСОБА_3 від 15.12.2016 р. ( а.с.- 13 )

За таких обставин належить винести рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_4

Вимога позивача про стягнення аліментів з відповідачки на утримання ОСОБА_4 також підлягає задоволенню , оскільки відповідно до статті 166 СК України позбавлення батьківських прав не є перешкодою для стягнення аліментів з особи , яка позбавлена батьківських прав , на утримання її дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1600 гривень у зв»язку з позовною вимогою немайнового характеру та 1600 гривень у зв»язку з позовною вимогою майнового характеру . А всього - 3200 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60,88 212, 213,214,215,224 ЦПК України , ст. ст..164,166 СК України , суд

вирішив :

Позов органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусі ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 18.02.2017 р. по 30.12.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 3200 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

суддя В.О.Гнатюк