провадження № 2/294/30/17
справа № 294/738/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Галіївської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3звернулись до суду з позовом до відповідача - Галіївської сільської ради Чуднівського району Житомирської областіпро визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті заповідача - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок та земельні ділянки площами 0,2500 га. та 0,0744 га. розташовані за адресою:АДРЕСА_1. Крім позивачів спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5, який відмовився від спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є спадкоємцями за заповітом, однак не можуть оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, власником якого він був та державні акти на право власності на земельні ділянки містять виправлення. Позивачі звернулись із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом до нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та виправленнями у державних актах на право власності на земельні ділянки.

Позивачі у судове засідання не з'явилась, у тексті позовної заяви міститься клопотання позивачів про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач - Галіївська сільська рада Чуднівського району Житомирської областіне забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом сільського голови, згідно якої Галіївська сільська рада позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 374, 380, 392, 1216, 1218, 1223 ч.1, 1268 ч.5, 1278 ч.1 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 158, 169, 174, 212-215, 222, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1(громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві від 09.06.1998 року) право власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1(громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві від 09.06.1998 року) право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1(громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві від 09.06.1998 року) право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0744 га. (кадастровий номер НОМЕР_5), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0744 га. (кадастровий номер НОМЕР_5), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0744 га. (кадастровий номер НОМЕР_5), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько