Справа № 577/4325/16-ц
Провадження № 2/577/35/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, і просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1а.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 задоволено та призначене судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України на 15 годину 00 хвилин 02 березня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 02 березня 2017 року не з»явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку з терміновим відрядженням та наполягає на участі в судовому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Самарському районному суді м. Дніпро, суд вважає, що клопотання представника банку підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 15 годину 00 хвилин 02 березня 2017 року, відкласти на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2017 року та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, і доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2017 року.

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_1 прибути в судове засідання в режимі відоеконференції до Самарського районного суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а у встановлений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3