Справа № 589/415/17
Провадження № 2/589/478/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.А., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за будинок,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд:

1. Встановити факт належності на праві власності за покійною ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2013 року, на житловий будинок загальною площею 111,4 кв.м. з прибудинковими спорудами - два сараї, літня кухня, вбиральня, колонка, огорожа, розташованими за адресою пров. Шевченка, будинок 8, смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

2. Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 111,4 кв.м. з прибудинковими спорудами - два сараї, літня кухня, вбиральня, колонка, огорожа, розташованими за адресою пров. Шевченка, будинок 8, смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час шлюбу побудували будинок за адресою: провулок Шевченка, № 8 смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області який був їх спільною власністю.

16 грудня 2003 року батько позивача ОСОБА_4 помер.

Після смерті батька, мати позивача, ОСОБА_3 фактично вступила у володіння спадковим майном, яке залишилось після смерті батька, таким чином прийняла спадщину за законом.

08 квітня 2013 року мати ОСОБА_3 померла.

23 вересня 2013 року у передбачений законом шестимісячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, у звязку з чим було заведено спадкову справу.

31 січня 2017 року в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по провулку Шевченка, б.№ 8 смт. Вороніж Шосткинського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи те, що на даний час відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, позивач вимушений звернутись до суду із вказаною позовною заявою.

Згідно технічного паспорту, виданого КП «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна площа житлового будинку під літерою «А-1» становить 111,4 кв.м., , прибудинкові споруди - сарай під літерою «Б» площею 10,6 кв.м. літня кухня під літерою «В» площею 11.7 кв.м., сарай під літерою «Г» площею 16.9 кв.м., вбиральня під літерою «У», колонка під літерою «Ко» та огорожа «№».

Згідно довідки інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями і спорудами складає 108081 грн.

У звязку з тим, що у прізвищі позивача «Кубар» відсутня літера «ь», 27.05.2013 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду встановлено факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3

Сторони просять ухвалити рішення за їх відсутності, про що надали відповідні заяви.

Позивач вимоги підтримує, витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області, проти позову не заперечує.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача, з якого вбачається написання його прізвища на українській мові «Кубар», копії свідоцтв про смерть: ОСОБА_4, померлого 16.12.2003 року та ОСОБА_3 08.04.2013 р., копію рішення Шосткинського міськрайонного суду від 27.05.2013 року, яким встановлено факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.09.2013 р., копію постанови в.о.державного нотаріусу Шосткинської районної державної нотаріальної ОСОБА_5, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2017 року у звязку відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, довідку видану ОСОБА_2 селищною радою Шосткинського району від 31.01.2017 року про те, що згідно погосподарського обліку земельна ділянка, площею 0.15га., була передана у приватну власність ОСОБА_4 рішенням 20 сесії 21 скликання від 02.04.1994 року для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташованого за адресою пров. Шевченко, № 8 в смт. Вороніж, побудовані до 1982 р., копію виписки з рішення ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району від 02.04.1994 р. про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0.15га., ОСОБА_4, копію технічного паспорту на вказаний будинок з технічними характеристиками, довідку КП «Шосткинське МБТІ» від 27.01.2017 р., про право власності на спірний будинок ОСОБА_4 з технічними характеристиками та інвентаризаційною вартістю будинку з господарськими спорудами на суму 108081 грн., лист в.о. державного нотаріусу Шосткинської районної державної нотаріальної ОСОБА_5, від 28.02.17 року про те, що після померлого 16 грудня 2003 року ОСОБА_6, який проживав в смт. Вороніж, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

Після померлої 08 квітня 2013 року ОСОБА_3, яка проживала в смт. Вороніж, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 249 за 2013 рік. Спадкоємцем за законом є син - ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 37, який спадщину прийняв, свідоцтво про право на спадщину, ще не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, про заведення спадкової справи від 23.9.13р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності спірного житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Вороніж Шосткинського району, провул. Шевченка, б.№ 8, на праві власності ОСОБА_3, а також той факт, що після її смерті, її син - позивач по справі прийняв спадщину майна, інші спадкоємці по справі відсутні.

Відповідно до ст. 1268, 1270 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.п. 10 п. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінет у Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 392, 1223, 1267, 1268, 1270, 1296 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за будинок, задовольнити.

2. Встановити факт належності на праві власності за покійною ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2013 року, на житловий будинок загальною площею 111,4 кв.м. з прибудинковими спорудами - два сараї, літня кухня, вбиральня, колонка, огорожа, розташованими за адресою пров. Шевченка, будинок 8, смт Вороніж Шосткинського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 111,4 кв.м. з прибудинковими спорудами сарай під літерою «Б» площею 10,6 кв.м. сарай під літерою «Г» площею 16.9 кв.м., літня кухня під літерою «В» площею 11.7 кв.м., вбиральня під літерою «У», площею 1.0 кв.м., колонка під літерою «Ко» та огорожа «№», розташованими за адресою пров. Шевченка, будинок 8, смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

4. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7