У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року суддя Черкаського районного суду Василенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Ільїнічни, зацікавлена особа - Соснівський районний у м.Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення неправильності запису в актах громадського стану,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, зацікавлена особа - Соснівський районний у м.Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 мотивувала тим, що в травні 2016 року вона звернулась із заявою до Головного державно правового управління Омської області управління актів цивільних станів Одеського району ОСОБА_2 Федерація, через Соснівський районний у місті Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області , про надання їй дублікату свідоцтва про народження, оскільки її свідоцтво було втрачене. Головне державно правове управління Омської області управління актів цивільних станів Одеського району ОСОБА_2 Федерація, надало пояснення, що повторне свідоцтво про народження надіслати не можливо, в звязку з розбіжностями в записах про народження, а саме відрізнялись відомості, які вона надала до запиту та записи акту про народження . № 36 від 27.04.1950 р., що складений Лукянівською сільською радою Одеського району Омської області, в частині відсутності графи « І»мя по батькові дитини» та місце народження дитини», а також відомості про батька були відсутні. (Лист роз'яснення додається). Також із усних пояснень Головного державно - правового управління Омської області управління актів цивільних станів Одеського району ОСОБА_2 Федерація, в особливих відмітках запису № 36 зазначено імя по - батькові дитини «Ильич», оскільки батько не був визначений, а числився в записах як заявник. Але в 2003 році заявник ОСОБА_1 отримала паспорт громадянки ОСОБА_2 федерації із вірним зазначенням своїх даних ОСОБА_3.

З врахуванням викладеного, заявник ОСОБА_1 вважає, що запис внесений в акт громадянського стану є неправильним.

Внесення змін до актового запису про народження має для неї важливе юридичне значення.

Просить зобов'язати Головне державно - правове управління Омської області управління актів цивільних станів Одеською району ОСОБА_2 Федерація внести виправлення в актовий запис цивільного стану № 36 від «27» квітня 1950 року, зазначивши у графі «особые отметки , отчество ребенка Ильинична» та видати їй свідоцтво про народження.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В заяві заявник вказала адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України справа не підсудна Черкаському районному суду.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Розглянувши подання вважаю необхідним повернути його заявнику для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 Ільїнічни, зацікавлена особа - Соснівський районний у м.Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення неправильності запису в актах громадського стану повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко