Справа № 310/4892/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді………….Дністрян О.М.,

при секретарі………………...ОСОБА_1,

за участю заявниці, представника заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Бердянська районна державна нотаріальна контора, Новопетрівська сільська ради Бердянського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку згодом уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 10 липня 1962 року в м. Душанбе, в той час Таджикська РСР, від народження мала прізвище - ОСОБА_4. 14 січня 1960 року в м. Сталінобад (нині Душанбе), в той час Таджикська РСР, народилася її рідна сестра ОСОБА_4. У листопаді 1985 року Залізничним бюро ЗАГС м. Душанбе (Железнодорожным бюро ЗАГС г. Душанбе) між нею і ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб, але копії цього свідоцтва не збереглося. 29 липня 1988 р. вони розірвали шлюб з чоловіком, а 27 жовтня 1990 року було укладено повторно шлюб. 20 вересня 1987 року в м. Душанбе, в той час Таджикська РСР, народився ОСОБА_7 її племінник. 01 липня 1988 року її сестра ОСОБА_8 і ОСОБА_9 розірвали шлюб. 11 квітня 2002 року помер колишній чоловік сестри ОСОБА_9, а 26.07.2006 року померла сестра ОСОБА_4. ОСОБА_7, оскільки проживав у хаті батьків, вступив у фактичне володіння цим спадковим майном, але не подавав заяву з цього приводу у нотаріальну контору та не оформив документи на себе. 23 липня 2015 року помер її племінник ОСОБА_7. В грудні 2015 року вона подала заяву про прийняття спадщини і намагалася оформити спадщину після смерті племінника, але не змогла цього зробити, оскільки в свідоцтві про народження зазначено дівоче прізвище. А між прізвищем ОСОБА_4 і ОСОБА_5 нема проміжного документу, оскільки він залишився у органах, в той час, ЗАГСу м. Душанбе, Республіки Таджикистан, нотаріальної копії свідоцтва про шлюб від 11 листопада 1985 року у неї не було. Просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Душанбе, та яка померла 28 липня 2006 року у с.Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, є її рідною сестрою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі, та пояснила, що вона народилася 10 липня 1962 року в м. Душанбе, в той час Таджикська PCP, від народження мала прізвище - ОСОБА_4. Підтвердженням цього є свідоцтво про народження на бланку ІМ-УЯ № 188809, видане Залізнодорожним районним бюро ЗАГС м. Душанбе. Батьками зазначені в свідоцтві «Вергасов Иван Кузьмич», росіянин - батько та «Вергасова Анна Григорьевна», росіянка - мати. Це ж саме зазначено у формі № 1, копія якої отримана в Державній міграційній службі України. 14 січня 1960 року в м.Сталінобад (нині Душанбе), в той час Таджикська PCP, народилася її рідна сестра - ОСОБА_4. Потім сестра вийшла заміж за ОСОБА_9, у них народився син ОСОБА_7. Згодом чоловік сестри помер, племінник знаходився у тюрмі. У 2006 році її сестра померла. ОСОБА_7, оскільки проживав у хаті батьків, вступив у фактичне володіння цим спадковим майном, але не подавав заяву з цього приводу у нотаріальну контору та не оформив документи на себе. 23 липня 2015 року племінник помер. В грудні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як відсутні підтверджуючі документи родинних відносин з її сестрою. Просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 (довіреність від 22.07.2016р.) заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що з заявницею ОСОБА_3 знайома з 90-років, дружили, разом працювали. Вона знала, що у ОСОБА_3 є рідна сестра ОСОБА_4, вона також проживала в с.Новопетрівка. Ольга і Таня спілкувалися, підтримували родинні відносини, допомагали один одному. В 2006 році сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона давно знайома з ОСОБА_3, знала, що в неї була рідна сестра Таня, вони підтримували дружні родинні звязки, допомагали один одному. У ОСОБА_4 був чоловік і син ОСОБА_12.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що 28 липня 2006 року у віці 46 років померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія 1-ЖС № 044947, видане виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області 28.07.2006 р.).

23 липня 2015 року у віці 27 років помер ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серія 1-ЖС № 330283, видане виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області 24.07.2015 р.).

Після його смерті відкрилась спадщина на 2/5 частини житлового будинку №43-а кв.2 по вул. Леніна у селі Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, земельні ділянки та інше майно, яке бажає прийняти заявник, але не має можливості це зробити через те, що між прізвищем ОСОБА_4 і ОСОБА_3 нема проміжного документу, який би підтверджував зміну прізвища.

Державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа 23.12.2015 року № 233/2015 за заявою про прийняття спадщини від спадкоємця за законом, рідної тітки ОСОБА_3, заяв від інших спадкоємців не надходило.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 28 липня 2006 року підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які підтвердили, що знали ОСОБА_4, як сестру заявниці; свідоцтвом про народження заявниці (ІІІ-УЯ №188809, видане 10 серпня 1962 р. Залізнодорожним районним бюро ЗАГС м. Душанбе), де її батьками зазначені в «Вергасов Иван Кузьмич», росіянин - батько та «Вергасова Анна Григорьевна», росіянка - мати, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (ІІ-УЯ №300172, видане 02 лютого 1960 р., видане Залізнодорожним районним бюро ЗАГС м. Душанбе), де також батьками зазначені в свідоцтві «Вергасов Иван Кузьмич», росіянин - батько та «Вергасова Анна Григорьевна», росіянка мати; згідно заяви ОСОБА_3 від 22.01.1999 року на видачу паспорта за формою № 1 в графі відомості про батьків зазначено «ОСОБА_13, ОСОБА_14», які співпадають зі свідоцтвом про народження заявниці та зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_4, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 28 липня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_15