Справа № 580/219/17
Номер провадження 2/580/191/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 04.04.2010 року, відкрилася спадщина на все належне померлій майно, а саме на земельну ділянку площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Однак заява про прийняття спадщини позивачкою не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивачка не знала про існування заповіту, складеного на її ім»я. Тому дізнавшись про це вона звернулася до суду і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю та підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Ворожбянської сільської ради в судове засідання теж не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ворожба Лебединського району Сумської області, проживаюча по вул. Городищанська - 30 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 померла 04.04.2010 року, актовий запис № 17.

З заповіту (а.с. 7), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 у випадку її смерті заповіла позивачці все своє майно.

З довідки (а.с. 8), дослідженої у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 04.04.2010 року, на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Городищанська 30 с. Ворожба Лебединського району Сумської області разом з онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені не змінювався і не скасовувався.

З державного акту (а.с. 9), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастрові номери: НОМЕР_2 1500 10068, НОМЕР_2 1500 10020, НОМЕР_2 1500 10294, НОМЕР_2 1500 30253.

З постанови (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа та довідок (а.с. 15-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 04.04.2010 року, відкрилася спадщина на все належне померлій майно. Однак заява про прийняття спадщини позивачкою не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивачка не знала про існування заповіту, складеного на її ім»я.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачкою на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій по вул. Городищанська - 30 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої 04.04.2010 року ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.