Єдиний унікальний номер №440/1387/16-ц
Провадження № 2-р/440/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.

при секретарі Гута О.С.

з участю представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ заяву директора МПП «Азимут» ОСОБА_2 про розяснення ухвали судового засідання від 17 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся директор МПП «Азимут» ОСОБА_2 із заявою про розяснення ухвали Буського районного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції по опису і арешту майна від 18 грудня 2000 року належного МПП «Азимут», зобовязавши державну виконавчу службу Буського РУЮ усунути наслідки порушення прав підприємства, а саме: механізм його виконання на вилучення та передачу конкретного майна у власність стягувачу - МПП «Азимут».

В судове засідання представникиБуського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки явка вказаних осіб в судове не є обов'язковою, то суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності вказаних осіб.

Представник стягувача ОСОБА_1 підтримав заяву про розяснення ухвали судового засідання від 17 листопада 2016 року.

Суд, заслухавши думку представника стягувача ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 дійшов до висновку про задоволення даної заяви.

Згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року видано МПП «Азимут» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Буського районного суду Львівської області від 20 квітня 2004 року про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції по опису і арешту майна від 18 грудня 2000 року належного МПП «Азимут», зобовязавши державну виконавчу службу Буського РУЮ усунути наслідки порушення прав підприємства.

Даним рішення встановлено порушення державним виконавцем ст.64 Закону України «Про виконавче провадження» (діючого на той час в даній редакції), при виконанні опису майна боржника, а саме: торгівельного кіоску №2 на вул.Незалежності, 1 в м.Буську Львівської області, який підлягав опису у третю чергу.

Крім цього опис і арешт майна проводився у відсутності представника МПП «Азимут», що потягло за собою незаконне проведення експертної оцінки описаного майна, значного її заниження, що ствердив скаржник.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву директор МПП «Азимут» ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року розяснити наступним чином, зобовязати відділДержавної виконавчої служби Буського районного управління юстиції усунути наслідки порушення прав МПП «Азимут» під час примусового виконання виконавчих листів Буського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати на суму 3900 грн. та наказу Арбітражного суду Львівської області про стягнення 847,6 грн., в ході усунення недоліків порушення прав підприємства, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області слід вчинити дії по виявленню особи, яка на даний час користується торгівельним кіоском №2 на вул.Незалежності, 1 в м.Буську Львівської області, вилучити в неї даний кіоск та повернути директору МПП «Азимут» ОСОБА_2.

У випадку наявності в особи, яка користується кіоском №2 навул.Незалежності, 1 в м.Буську Львівської області актів (договорів, угод, свідоцтв, витягів, рішень, тощо) на підставі яких передавалось право власності на торгівельний кіоск №2 на вул.Незалежності,1 в м.Буську Львівської області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернутися до суду з позовною заявою провизнання їх в судовому порядку недійсними та витребування даного кіоску з незаконного володіння, та повернутидиректору МПП «Азимут» ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.