ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/731/17
Провадження № 2/210/1033/17
У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про заміну статусу учасника судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До початку судового засідання третьою особою через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить замінити статус КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги. Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням виконкому Металургійної районної у місті ради від 15.02.2017 року №34 малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрана від батьків та влаштована до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Зазначає, що дитина на даний час перебуває у закладі, та відповідно до ст. 245 СК України, якщо постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Представник позивача та відповідачі, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи, призначений на 06.03.2017 року без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

За таких обставин суд, враховуючи думку учасників процесу та обставини справи, вважає можливим замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст. ст.34, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про заміну статусу учасника судового процесу задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко