Справа №2-1463/10 10.01.2017
Провадження №22-ц/784/325/17
Справа № 2-1463/10
Провадження № 22-ц/784/325/17
У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2010 року, ухвалене у справі за позовом відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Український Професійний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2010 року, описку в якому виправлено ухвалою того ж суду від 09 серпня 2010 року, задоволено позов ВАТ «Український Професійний Банк». Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_1 13 824,76 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 01 грудня 2009 року складає 110 429 грн. 42 коп. заборгованості, розподілено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій клопотав про звільнення від сплати судового збору або його відстрочку у зв'язку з тяжким майновим станом відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доводи про важке матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору або його відстрочку до ухвалення рішення суду без надання відповідних доказів, а тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (09 грудня 2009 року) судовий збір у вказаній справі складав 1104 грн. 29 коп..

Отже, судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги має складати 1214 грн. 72 коп. (1104,29 х 110%).

На підставі викладеного, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2010 року залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 1214 грн. 72 коп. (одну тисячу двісті чотирнадцять гривень сімдесят дві копійки) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ВАТ «Український Професійний Банк» до ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код "

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина