Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1161/16-ц
У Х В А Л А

про відмову у визнанні позову

05.01.2017 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся із вказаним вище позовом та зазначив, що 20 липня 2002 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала разом з ним за адресою: вул. Матросова, 42 в м. Гребінка Полтавської області. Від шлюбу з відповідачем позивач має спільних з ним дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У позивача з відповідачем сімейні відносини не склались, відповідач пішов із сімї, проживають окремо. Відповідач перестав давати гроші на утримання дітей, на придбання дітям необхідних речей, продуктів, взуття, одягу, хоча офіційно працює. Позивач на даний час сама несе витрати по утриманню дітей і її заробітної плати недостатньо на пристойне утримання доньки та сина. З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку; зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами; зобовязати відповідача компенсувати позивачу витрати на правову допомогу адвоката в сумі 500 грн.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. Представник позивача, позивач надіслали суду заяви, в яких просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач також надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно позовної заяви представник позивача, серед іншого, просить зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами, без зазначення розміру таких витрат. У такому разі суд не вбачає законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у відповідній частині вимог, а тому у прийнятті визнання позову відповідачем у вказаній частині вимог належить відмовити та продовжити судовий розгляд справи.

З огляду на вказане, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 210 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем в частині зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами, та продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6