Справа № 296/1810/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"06" березня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Житомир, пров. ІІ Смоківський, 7; призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В ч. 3 ст. 15 ЦПК України зазначено, що суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Згідно із Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України (від 29 травня 1999 р. № 34/166/131/88) органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Таким чином, заявнику необхідно залучити заінтересовану особу, уповноважену приймати рішення щодо опіки і піклування.

Окрім того, заявником в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 238 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121, ст.238 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Розяснити заявнику, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота