Справа № 168/127/17
Провадження № 2/168/73/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 16 травня 2004 року, зареєстрованого Самари-Оріхівською сільською радою Ратнівського району Волинської області за актовим записом № 7.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя між ними не склалось, у подружжя відсутнє взаєморозуміння. З вини відповідача подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими. На думку позивача, примирення не дасть бажаних наслідків, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, пояснила суду, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого влаштовує скандали, сімейними справами не цікавиться, фактично їх сім'я розпалася, шлюб збережений бути не може.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду, що вважає за необхідне зберегти сімю, бажає налагодити подружні відносини.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи сторони проживають разом, спільно ведуть господарство, протягом останніх двох тижнів відповідач не вживає алкогольних напоїв, сприяє налагодженню відносин в сімї. Відносини між дітьми та відповідачем є нормальними, діти чекають на повернення тата з роботи.

Крім цього в процесі розгляду справи сторонами було висловлено згоду для надання їм терміну для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сторонам необхідно надати строк для примирення.

Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 5 статті 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з частиною 7 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні, наявність у сторін неповнолітніх дітей, молодий вік подружжя, суд приходить до переконання про необхідність вжиття заходів щодо примирення шляхом надання сторонам строку - 6 (шість) місяців для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 191, 201, 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Вжити заходів щодо примирення подружжя у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом пяти днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4