Номер провадження: 22-ц/785/2256/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Сідлецькій Ю.С.

у відкритому судовому засіданні

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2016р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2016року позивач ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеса до відповідача ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітного сина, ОСОБА_3, 05.06.1999р.н., після розірвання шлюбу між сторонами, дитина залишилася проживати з матірю, позивачем.

Ухвалою суду першої інстанції від 06.12.2016року вказаний позов повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі апелянт, позивач ОСОБА_2, просить скасувати ухвалу місцевого суду про повернення її позову, посилаючись на порушення місцевим судом правил підсудності.

До апеляційного суду сторони не зявилися, повідомлені.

У відповідності з вимогами ст. 305 ч.2 ЦПК України неявка сторони, яка сповіщена про день і час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла доводи скарги, колегія дійшла висновку відхилити скаргу з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2, яка відповідно до даних своєї позовної заяви та довідки відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області проживає та зареєстрована в квартирі, яка розташована на території Приморського району м. Одеса, звернулася до Київського районного суду м. Одеса до відповідача ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві зазначена адреса відповідача, яка територіально відноситься до Київського району м. Одеса.

В порядку ст. 122 ч.3 ЦПК України суд перевірив місце реєстрації відповідача, в матеріалах справи є довідка відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області , якою підтверджується, що відповідач також зареєстрований в квартирі, яка також територіально розташована у Приморському районі м. Одеса.

Враховуючи, що позивач і відповідач мають постійне місце реєстрації у Приморському районі м. Одеса суд повернув позивачу її позовну заяву і розяснив їй право на звернення з вказаним позовом до Приморського районного суду м. Одеса. Ухвала місцевого суду відповідає правилам підсудності, які визначені в Розділі III глава 1 Підсудність ЦПК України, тому апеляційна скарга відхиляється, ухвала місцевого суду залишається без змін.

Ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому за вимогами ст. 324ч1п2 ЦПК України у касаційному порядку не оскаржується.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2016р. про повернення позивачеві позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

ОСОБА_4

ОСОБА_5