Справа № 635/7557/16-ц
Провадження № 2/635/708/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

05 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району про визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 86,20 кв.м., житловою площею - 21,00 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, на праві спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яким вказаний будинок було самочинно збудовано.

23 листопада 2016 року до суду позивачем було надано клопотання про витребування з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м.Харків, вул. Конарєва, 4, тел. ) доказів, а саме, відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_2, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину.

Від представника позивача до суду надано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та участі позивача.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений, до суду надійшла заява за підписом Васищанського селищного голови Двойнікова С.Л., в якій останні зазначає, що проти позовну Васищівська селищна рада не заперечує та просить розглядати справу без участі представника Васищівської селищної ради.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі №635/7557/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району про визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м.Харків, вул. Конарєва, 4, тел. ) доказів, а саме, відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_2, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -