Справа № 307/511/17
Провадження № 2/307/620/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 шлюб було розірвано 18 січня 2010 року про, що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ФМ № 035070 від 19.09.2013 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач жодним чином не турбується про доньку, не цікавився її вихованням та не давав і не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача нічого не дало, відповідач як не давав ніякої допомоги так і не дає, і не сплачує аліменти, що стверджується довідкою про неотримання аліментів № 500 від 06.02.2017 року та розрахунком заборгованості по аліментах № 557 від 09.02.2017 р. Рішенням Тячівського районного суду від 09.08.2010 року було надано дозвіл відділу паспортної та іміграційної служби Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області виготовити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитячий закордонний паспорт, а також дозволено ОСОБА_3 виїжджати з України без згоди її батька ОСОБА_2. ОСОБА_4 проживає разом з нею і перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач ОСОБА_2 добровільно відмовився від дочки ОСОБА_5 та дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неї, що стверджується нотаріально посвідченою заявою. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА № 67 від 06.03.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2. Тому просить суд побавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечує, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася 29.01.2007 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 172522 від 10.08.2010 року його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами розірвано 18.01.2010 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ФМ № 035070 від 19.09.2013 року.Позивачка після розірвання шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не дає, і не сплачує аліменти, що стверджується довідкою про неотримання аліментів № 500 від 06.02.2017 року та розрахунком заборгованості по аліментах № 557 від 09.02.2017 р.

Рішенням Тячівського районного суду від 09.08.2010 року надано дозвіл відділу паспортної та імміграційної служби Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області виготовити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитячий закордонний паспорт, а також дозволити ОСОБА_3 виїжджати з України без згоди її батька ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно відмовився від дочки ОСОБА_5 та дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неї, що стверджується нотаріально посвідченою заявою.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 67 від 06.03.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2.

Цим же висновком стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечував, не цікався його життям та здоровям.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2,СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик