________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4778/15-ц
Провадження № 2/520/3425/17
УХВАЛА

24.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, як діє на підставі довіреності від 23 березня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр.№1623, з одного боку, та відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою погодили розподіл спільного майна подружжя, у звязку з чим надали заяву про визнання мирової угоди між сторонами та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,175, 205 п. 4,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача - ОСОБА_3, як діє на підставі довіреності від 23 березня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр.№1623, з одного боку та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку, згідно якої спільне майно подружжя розподілити наступним чином:

Визнати квартиру АДРЕСА_1, (Договір купівлі-продажу від 06 грудня 2010 року, зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 09 грудня 2010 року) особистою власністю ОСОБА_1.

Визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований у місті Одесі по вулиці Лінія 5, 6 ст. Люстдорфської дороги, №12 (Договір купівлі-продажу від 15 грудня 2014 року, індексний номер витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 31001317 і Договір купівлі-продажу від 15 грудня 2014 року, індексний номер витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 31003837) особистою власністю ОСОБА_2.

Автомобіль марки «Мазда 3», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 визнати особистою власністю ОСОБА_2.

Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України для вирішення по спільній згоді виниклого спору, який став підставою предявлення зазначеного вище позову.

Сторони погоджуються, що місцем проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається місце проживання матері. Сторони повідомлені про зміст п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України про закриття провадження у справі, у звязку з затвердженням судом мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.