Справа № 368/1241/16-ц
Провадження: 2-во/368/2/17
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"06" січня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Широкоступ К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, - Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, - Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач просив суд винести рішення, яким:

- позбавити громадянку ОСОБА_3, жительку с.Переселення, Кагарлицького району батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- стягнути з відповідачки ОСОБА_3 аліменти в твердій сумі в розмірі по 500 грн. кожному на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Оберіг» м. Богуслав та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», до їх повноліття.

- на підставі ст.. 17 закону України "Про охорону дитинства накласти заборону на відчуження житла неповнолітніх, яке знаходиться за адресою: с. Переселення, Кагарлицького району, провул. Кільцевий, 10.

- передати неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1 органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сімї Кагарлицької райдержадміністрації.

16.09.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

22.09.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.09.2016 року.

06.10.2016 року слухання справи було відкладено на 21.10.2016 року в зв»язку з неявкою відповідачки ОСОБА_3

21.10.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено заочне рішення, на підставі якого:

Позов Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, - Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, паспорт громадянина України серії СМ 637741, виданий 29 червня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно дітей:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 086395, видане 15 січня 2008 року виконкомом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво про народження серії І ОК № 314756, видане 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області.

Зобов»язано Кагарлицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області:

- внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 086395, видане 15 січня 2008 року виконкомом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01 від 15 січня 2008 року, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, паспорт громадянина України серії СМ 637741, виданий 29 червня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво про народження серії І ОК № 314756, видане 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 12 від 22 січня 2016 року, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, паспорт громадянина України серії СМ 637741, виданий 29 червня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, паспорт громадянина України серії СМ 637741, виданий 29 червня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь Київського обласного центру соціально психологічної реабілітації дітей «Оберіг», 09700, м. Богуслав, Київської області, вул.. 40 річчя Перемоги, 8, Код 39557619, Р/р 9363 в УДКСУ у Богуславському районі, МФО 821018, м. Київ, на утримання дитини, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 086395, видане 15 січня 2008 року виконкомом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в розмірі 500 (п»ятьсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, - з 16.09.2016 року, до повноліття дитини, - ОСОБА_2, - до 23.12.2025 року, включно.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, паспорт громадянина України серії СМ 637741, виданий 29 червня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», 08154, Київська область, м. Боярка, вул.. Хрещатик, 11, на утримання дитини, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво про народження серії І ОК № 314756, видане 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в розмірі 500 (п»ятьсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, - з 16.09.2016 року, до повноліття дитини, - ОСОБА_1, - до 16.01.2034 року, включно.

Передано неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 086395, видане 15 січня 2008 року виконкомом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Кагарлицькій районній державній адміністрації в Київській області, як органу опіки і піклування, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Незалежності, 1.

Передано малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво про народження серії І ОК № 314756, видане 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, Кагарлицькій районній державній адміністрації в Київській області, як органу опіки і піклування, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Незалежності, 1.

Накладено заборону на відчуження житла дітей:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 086395, видане 15 січня 2008 року виконкомом Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво про народження серії І ОК № 314756, видане 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, яке розташоване за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, провул. Кільцевий, 10.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, паспорт громадянина України серії СМ 637741, виданий 29 червня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави кошти в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн.. 40 коп. судового збору.

14.12.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява про виправлення описок позивача по справі, - Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області як органу опіки та піклування, а саме, - начальника служби у справах дітей та сім»ї, наступного змісту:

- служба у справах дітей та сім»ї Кагарлицької районної державної адміністрації, отримавши рішення ( заочне) Кагарлицького районного суду щодо позбавлення батьківських прав ( справа № 368/1241/16-ц, провадження № 2/368/651/16) виявила описки щодо прізвища дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На ст. 4 рішення суду замість «Бойко Мирославу» слід читати «Корнієнко Мирославу». На ст. 7 рішення суду у прізвищі «Корнієнко» пропущена буква « р».

У зв»язку з тим, що отримане рішення унеможливлює подальше оформлення соціального статусу дитини, просимо виправити описки у повному рішенні суду та у якнайкоротший термін видати нам ухвалу суду.

Слухання справи було призначено на 06.01.2017 року.

В судове засідання, яке відбулося 06.01.2017 року, сторони по справі не з»явилися, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в заві про виправлення описок, - задовольнити, шляхом винесення ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно положень ст. 219 ЦПК України:

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Отже, судове рішення повинно бути точним.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При виправленні описок чи арифметичних помилок маються на увазі такі неточності, які впливають на можливість реалізації рішення чи його прав осудності.

Слід зазначити, що суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Якщо такі помилки наявні у позовній заяві, висновку експерта або в письмових доказах, тощо, такі помилки судом не виправляються.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Так, в рішенні суду, зокрема, в мотивувальній частині допущені наступні граматичні описки:

- на ст. 4 рішення суду неправильно вказано «Бойко Мирославу», хоча слід правильно вказати «Корнієнко Мирославу».

- на ст. 7 рішення суду у прізвищі «Корнієнко» пропущена буква « р».

Відповідно, дані описки, які допущені судом, повинні бути виправлені на підставі ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена окремо від рішення суду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Кагарлицького районного суду від 21.10.2016 року в справі за позовом Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, - Переселенська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:

- на сторінці 4 повного тексту рішення покази свідка ОСОБА_4, з урахуванням виправлень, викласти наступним чином:

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 показала наступне.

Обіймає посаду директора Переселенської ЗОШ Кагарлицького району Київської області.

Знає доньку відповідачки ОСОБА_3, - ОСОБА_2 з 2014 року.

Дитина в школу приходила в неохайному вигляді, часто пропускала навчання без поважних причин, як їй відомо, з вини матері.

Восени 2015 року дитина взагалі перестала ходити до школи.

Не заперечує проти задоволення позову.

- на сторінці 7 абзац 3 повного тексту рішення викласти наступним чином:

Що стосується старшої дитини, - ОСОБА_2, то згідно направлення № 126 від 24.11.2015 року № 2686/01 14, виданого службою у справах дітей та сім»ї Київської обласної державної адміністрації, вищевказана служба направила до Київського обласного центру соціально психологічної реабілітації «Оберіг» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

С

Суддя: О.В. Закаблук