Справа № 426/5409/15-ц
УХВАЛА
03 березня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Реки А.С.,

за участю секретаря Гапич К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

Встановив:
У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Міністерства оборони України інформації про те, чи перебував зведений автомобільний батальйон військової частини НОМЕР_2 , до якого прибув рядовий ОСОБА_5 згідно наказу командира зведеного автомобільного батальйону ОСОБА_6 № 36 від 01.09.2014 року, у серпні вересні 2014 року в складі військової частини НОМЕР_2 та чи підпорядковувався даній військовій частині. Якщо ні, то повідомити у кого в підпорядкування знаходився зведений автомобільний батальйон військової частини НОМЕР_2 (зокрема хто ніс матеріальну та юридичну відповідальність за його дії,) та чи був вказаний батальйон окремою юридичною особою. А також відомості, щодо того, яка саме військова частина, яка є самостійною юридичною особою, несе відповідальність за дії рядового ОСОБА_5 , який, згідно матеріалів справи був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та у подальшому станом на 07.09.2014 року (на час здійснення ДТП) був прикомандирований для виконання визначених завдань у складі зведеного автомобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Представники відповідачів підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:
Витребувати з Міністерства оборони України інформації про те, чи перебував зведений автомобільний батальйон військової частини НОМЕР_2 , до якого прибув рядовий ОСОБА_5 згідно наказу командира зведеного автомобільного батальйону ОСОБА_6 № 36 від 01.09.2014 року, у серпні вересні 2014 року в складі військової частини НОМЕР_2 та чи підпорядковувався даній військовій частині. Якщо ні, то повідомити у кого в підпорядкування знаходився зведений автомобільний батальйон військової частини НОМЕР_2 (зокрема хто ніс матеріальну та юридичну відповідальність за його дії,) та чи був вказаний батальйон окремою юридичною особою. А також відомості, щодо того, яка саме військова частина, яка є самостійною юридичною особою, несе відповідальність за дії рядового ОСОБА_5 , який, згідно матеріалів справи був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та у подальшому станом на 07.09.2014 року (на час здійснення ДТП) був прикомандирований для виконання визначених завдань у складі зведеного автомобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река