Справа № 754/3008/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, 2005 р.н. до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із вищевказаним позовом, в якому просила суд: визнати недостовірними, такими що не відповідають дійсності, ганьблять честь гідність репутацію ОСОБА_2 вказані санітаркою КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_3; визнати наклепом усні заяви санітарки КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 та зобов'язати її припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності, репутації ОСОБА_2; витребувати у відповідача записи з камер відеоспостереження за 19.07.2016р.; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 691200 грн.; заборонити санітарці КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 надсилати на мобільний повідомлення; заборонити санітарці КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 збирати інформацію про ОСОБА_4

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві у якості відповідача вказано: Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва», разом з тим прохальна частина позовної заяви містить вимоги до іншої особи, не вказаної у якості відповідача, а саме: до санітарки КНП КДЦ Деснянського району м. Києва ОСОБА_3

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; при подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не додано доказів на підтвердження сплати судового збору за кожною вимогою прохальної частини позовної заяви.

Як вбачається з пункту 4 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд витребувати у відповідача записи з камер відеоспостереження за 19.07.2016р.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1, 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у порушення вищезазначених вимог законодавства України, позивач просить про забезпечення доказів шляхом витребування доказів за відсутністю належним чином оформленої заяви, що не дає можливості суду вирішити питання забезпечення доказів.

Також позивач просить стягнути з відповідача 10% від ціни позову (69120 грн.) на користь Деснянського районного суду м. Києва, однак не наведено будь-яких правових обґрунтувань на підставі чого заявляє дану вимогу.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, 2005 р.н. до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків, у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: