Справа № 627/1666/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що 01 березня 2010 року померла його баба ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в домоволодінні по вул.Першотравнева,32 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, що належало їй на праві приватної власності. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке успадкував дядько позивача ОСОБА_3 . Дядько помер в 2014 р. .Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців, включаючи тих, що мають право на обовязкову частку, немає. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус свідоцтво про право на спадщину не видає. Прохав визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач позов підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, під час ухвалення рішення покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та прохала суд слухати справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що баба позивача ОСОБА_2, на праві приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Першотравнева,32 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААН № 516245 від 09.12.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1824, виданого Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області,та договору дарування серії АЕВ № 111542 від 07.07.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1490, посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер: книга 6, номер запису 502, що підтверджується довідкою РКП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» № 25 від 20.01.2017 року.

Про те, що житловий будинок по вул.Першотравнева ,32 в смт.Краснокутськ існує свідчить технічний паспорт від 17.01.2017 року .

01 березня 2010 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 258748, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області 02 березня 2010 року.

Як свідчить ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець ,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким , що прийняв спадщину ,якщо протягом строку ,встановленого ст.1270 цього Кодексу ,він не завив про відмову від неї.

На момент смерті спадкодавці проживав та був зареєстрований з нею в одному будинку її син ОСОБА_3 та є таким , що прийняв спадщину , однак свідоцтво про право на спадщину не оформив.

13 серпня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 455237, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області 13 серпня 2014 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлямипо вул.Першотравнева,32 в смт.Краснокутськ.

Відповіддю завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.01.2017 року, згідно якої, після померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за 2010-2016 роки, заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_3 не має.

Батько позивача ОСОБА_4 спадщину після смерті матері не прийняв , оскільки помер 22 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 259872, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області 23 березня 2010 року.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя заповіт ОСОБА_3 не складався.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно , родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3, а отже являється спадкоємцем п»ятої черги. Інших спадкоємців немає.

Допитані по справі в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили , що житловий будинок належав ОСОБА_2 , який після її смерті фактично успадкував син померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є рідним дядьком позивача. Інших спадкоємців не має.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, оскільки він надав суду достатньо доказів на їх підтвердження, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1258, 1265, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Першотравнева,32 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, який належав ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7