Справа № 683/1620/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в агроспілці «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька, тому має право на спадщину, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) в агроспілці «Україна» с. Радківці розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах. Однак, оформити свої спадкові права він не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я батька вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив його син ОСОБА_1, який в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою виконкому Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №388 від 20 квітня 2016 року про те, що ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи №324/2016, яка заведена 12 травня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 19 вересня 1995 року агровиробничо-торгівельній селянській спілці «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Радковецької сільської ради народних депутатів №3 від 15 червня 1995 року передано у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції 2178,5 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19 вересня 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів селянської спілки «Україна» під №258 значиться ім»я ОСОБА_2, мешканця с. Футори Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_2 включений до списку громадян - членів агроспілки «Україна», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19 вересня 1995 року, а тому з 19 вересня 1995 року він набув право на земельну частку (пай) в агроспілці «Україна» й це право перейшло до його спадкоємця ОСОБА_1

25 лютого 1997 року, вже після смерті ОСОБА_2, Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області видала на його ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

08 червня 2016 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останнього.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 був включений до списку громадян - членів агроспілки «Україна» с. Радківці, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19 вересня 1995 року, а тому саме з цієї дати він набув право на земельну частку (пай) в агроспілці «Україна» розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування за законом до його сина - позивача ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в агроспілці «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агроспілки «Україна» с.Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя