У Х В А Л А

1 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши матеріали на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. Зокрема, заявник повинен надати суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, навівши поважність причин його пропуску та надавши відповідні докази; уточнити вимоги касаційної скарги, зазначивши, які саме судові рішення оскаржуються та надати належним чином їх завірені копії та сплатити судовий збір у розмірі 996 грн 10 коп.

24 лютого 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником на виконання вимог ухвали від 16 січня 2017 року подано клопотання, у якому заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме - несвоєчасність отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Проте заявником не усунуто інші недоліки зазначені в ухвалі від 16 січня 2017 року, тому заявнику слід продовжити строк для їх усунення, а саме: уточнити вимоги касаційної скарги, зазначивши, які саме судові рішення оскаржуються та надати належним чином їх завірені копії та сплатити судовий збір у розмірі 996 грн 10 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною й повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ