Справа № 611/19/17
Провадження № 6/611/1/17
У Х В А Л А

12 січня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-49/2005,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1С звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого листа № 2-49/2005, виданого 13 січня 2005 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з Рідного ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

За рішенням Барвінківського районного суду від 13 січня 2005 року, позов Рідної ОСОБА_4 до Рідного ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружину, яка потребує матеріальної допомоги, задоволено.

8 грудня 2005 року позивачкою отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, за рішенням Барвінківського районного суду від 13 січня 2005 року, позов Рідної ОСОБА_4 до Рідного ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружину, яка потребує матеріальної допомоги, задоволено.

8 грудня 2005 року позивачкою отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3.

Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу замість втраченого виконавчого листа дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-49/2005 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-49/2005 за позовом Рідної ОСОБА_4 до Рідного ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. А. Коптєв