У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровинг Стейт", третя особа: ОСОБА_3, про скасування договорів про відступлення права вимоги та відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Гровинг Стейт" про скасування договорів про відступлення права вимоги та відступлення права вимоги за договором іпотеки.

25.07.2017 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, зважаючи на те, що вони на даний час є власниками квартири АДРЕСА_1. Вважають, що судове рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що це може вплинути на строки розгляду даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є скасування договору відступлення права вимоги № 2107-1-2016 від 21.07.2016 року, укладеного між ТОВ "ФК "Гровинг Стейт" та ОСОБА_3, та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 21.07.2016 року, укладеного між ТОВ "ФК Гровинг Стейт" та ОСОБА_3

Відповідно до умов Договору іпотеки від 07.09.2005 року, укладеного між позивачем та ВАТ Банк "Біг Енергія", предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1.

Станом на 21.07.2017 року власниками вказаної квартири є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 29.05.2017 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що власниками квартири, що є предметом іпотеки за відповідним договором, на даний час є заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання їх представника та залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про притягнення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: