Справа № 372/3159/16-ц
Провадження № 2-157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, сторони мають малолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій просила справу розглянути без неї, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив справу розглянути без нього, визнав позовні вимоги повністю .проти позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідо до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 77 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 624/02-33/02-10 від 16.11.2016 року.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний момент офіційно не працює та має нефіксований дохід. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає постійної та достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини та своєї дружини, які цього потребують, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1500 гривень щомісячно, на користь позивача на утримання малолітньої дитини та в розмірі 700 гривень на утримання позивача, таким чином задовольнивши позов повністю.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-214 ЦПК України, статтями 75, 77, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.