Справа № 157/262/17
Провадження №2-о/157/5/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю - секретаря Фесь Т.І.,

заявниці - ОСОБА_1,

законного представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій зазначає, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Камені-Каширському Волинської області. Її прадід та прабаба по лінії батька, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали в с. Лука і в 1928 році голосували по Поліському воєводству по виборах в Сейм і Сенат Польщі, що стверджується архівною довідкою від 11 травня 2016 року № 05-09/2905, виданою Державним архівом Брестської області Республіки Білорусь та списком виборців гміни Сошично Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборам в Сейм Польщі за 1928 рік, де рік народження прабаби та прадіда вказано 1903 рік та 1990 рік відповідно. На підставі вказаних документів вона має намір виробити карту поляка з метою виїзду до Республіки Польща, у зв'язку з чим звернулася до Державного архіву Волинської області для отримання відомостей на підтвердження родинних зв'язків між нею та її прадідом і прабабою. Однак в метричних книгах церкви с. Нуйно Ковельського повіту та архівній довідці Державного архіву Волинської області від 06 жовтня 2016 року рік народження прадіда зазначено 1897 рік, а не 1900 рік, як це вказано в архівній довідці Державного архіву Брестської області Республіки Білорусь № 05-09/2905 від 11 травня 2016 року та списку виборців. Розбіжність у році народження її прадіда ставить під сумнів, що він був включений у цей список виборців, у зв'язку з чим список та довідка з Державного архіву Брестської області до уваги братися не будуть, і вона не зможе виробити карту поляка. З урахуванням наведеного, просить встановити юридичний факт, що її прадід, по лінії батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, був включений у списки виборців Сошичненської гміни Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі за 1928 рік, де він значиться у списку виборців Сошичненської гміни Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі за 1928 рік та в архівній довідці від 11.05.2016 року № 05-09/2905, виданої Державним архівом Брестської області Республіки Білорусь як такий, що народився 1900 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з викладених у ній підстав і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Камінь-Каширської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 6 ччастин 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Камені-Каширському Волинської області. Її батьком є ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_2.

Батьком та матір'ю ОСОБА_7 (батька заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто бабою та дідом ОСОБА_1, були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого с/р Залісся Камінь-Каширського району Волинської області 25 березня 1965 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 одружились 7 березня 1965 року і після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_9, дружині - ОСОБА_11.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_13.

Згідно з архівною довідкою державного архіву Волинської області від 06 жовтня 2016 року № 1298/01-44 по документах державного архіву Волинської області встановлено, що в сім'ї ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син ОСОБА_16 в с. Луки тодішнього Ковельського повіту «так в документі».

З архівної довідки державного архіву Волинської області від 06 жовтня 2016 року № 1298/01-44 вбачається, що в сім'ї ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася дочка ОСОБА_19 в с. Луки тодішнього Ковельського повіту «так в документі».

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є прадідом заявниці.

Згідно з архівною довідкою установи «Державний архів Брестської області» Головного управління юстиції Брестського обласного виконавчого комітету № 05-09/2905 від 11 травня 2016 року, в документах установи «Державний архів Брестської області» за 1921-1939 р.р. в архівному фонді Окружні виборчі комісії по виборах в Сейм і Сенат Польщі по Поліському воєводству, в списках виборців гміни Сошично Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі значаться: на 1928 рік - ОСОБА_3 (по батькові не вказано), 28 років (так в документі), ОСОБА_13 (по батькові не вказано), 25 років, жителі д. Лука (так в документі). Як зазначається у примітці цієї довідки, згідно з Конституцією Польщі від 17 березня 1921 року, Положенням про вибори в Сейм і Сенат від 22 липня 1922 року, виборчим правом користувалися усі громадяни, які досягли 21 року (при виборах в Сейм) і 30 років (при виборах в Сенат) і які цього права не були позбавлені, а у відповідності до Конституції Польщі від 23 квітня 1935 року, Положення про вибори в Сейм від 08 липня 1935 року віковий ценз при виборах в Сейм був збільшений до 24 років.

З копії списку виборців до Сейму Польщі по виборчій дільниці № 26, виборчого округу № 59, виданої установою «Державний архів Брестської області» 11 травня 2016 року вбачається, що у цей список були включені, зокрема, ОСОБА_3, в графі «дата народження або вік» - 28, та ОСОБА_13 в графі «дата народження або вік» - 25.

Таким чином, мають місце розбіжності у роках народження прадіда заявниці і ці розбіжності ставлять під сумнів, що саме про нього зазначено у списку виборців по виборах в Сейм Польщі по виборчій дільниці № 26, виборчого округу № 59, Камінь-Каширського повіту.

Разом з тим, аналізуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд доходить висновку, що прадід заявниці був включений до списку виборців Сошичненської гміни Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі за 1928 рік, де він значаться як такий, якому на час виборів було 28 років (тобто, як такий, який народився 1900 року).

Встановлення юридичного факту, про який просять заявниця, необхідно їй для оформлення карти поляка. Іншим чином встановлення цього факту неможливо.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що прадід ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, був включений у списки виборців Сошичненської гміни Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі за 1928 рік, де він значиться у списку виборців Сошичненської гміни Камінь-Каширського повіту Поліського воєводства по виборах в Сейм Польщі за 1928 рік та в архівній довідці від 11.05.2016 року № 05-09/2905, виданої Державним архівом Брестської області Республіки Білорусь як такий, якому на час виборів було 28 років (тобто, як такий, що народився 1900 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк