Справа № 645/3429/15-ц
Провадження № 6/645/15/17
УХ В А Л А

іменем України

28 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

12.01.2017 р. до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3, в якій останній просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2/645/1409/15, виданий 27.07.2015 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13380,00 грн. в якості відшкодування шкоди за невиконання договору. В обґрунтування заяви зазначив, що присуджені грошові кошти у розмірі 13380,00 грн. ФОП ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 17.06.2015 р., про що остання власноруч написала та підписала розписку, тобто фактично виконав судове рішення у повному обсязі ще до видачі виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 заяву підтримав.

Стягувач ОСОБА_2 проти заяви заперечувала та пояснила, що вказані грошові кошти у розмірі 13380,00 грн. вона отримала від боржника в якості штрафних санкцій за не виконання укладеного між ними договору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2015 року у справі № 645/3429/15-ц позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано договір № FJ-323L від 07.06.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ФО-П ОСОБА_1 про виготовлення та передачу конструкцій, стягнуто з ФО-П ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13380,00 грн. у якості відшкодування шкоди за невиконання договору, та 500,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.

27.07.2015 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова були видані два виконавчі листи № 2/645/1409/15 про стягнення з ФО-П ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13380,00 грн. у якості відшкодування шкоди за невиконання договору, та про стягнення з ФО-П ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.

29.07.2015 року старшим державним виконавцем Дзержинського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №48284059 та ВП №48284164 від 29.07.2015 року.

На час розгляду заяви боржника виконавче провадження триває.

В обґрунтування заяви представником ФОП ОСОБА_1 надано суду розписка ОСОБА_2 від 17.06.2015 р., про те, що остання претензій до ОСОБА_1 не має, договір розірвано, їй повернута сума 13380,00 грн.

Враховуючи, що у вказаній розписці не зазначено за що саме ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 13380,00 грн., враховуючи, що між ними раніше був спір щодо стягнення, окрім основного боргу, ще й інфляційних втрат та збитків, суд вважає обгрунтованими посилання стягувача на те, що вона вважала сплачену їй суму саме відшкодуванням збитків у розмірі сплаченої нею суми за договором, у без судовому порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа - ОСОБА_2,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя