Справа № 471/1195/16-ц
Провадження №2/471/43/17
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 вересня 2006 року між сторонами було розірвано шлюб, який був зареєстрований 02 жовтня 1982 року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської області. Під час перебування у шлюбі, подружжя придбало за спільні кошти майно, яке в добровільному порядку відповідач розділити не бажає, а саме: мотоцикл Урал, 1979 року випуску, чорного кольору, вартістю 10000грн.; телевізор LG, вартістю 2000 грн.; відеомагнітофон LG, вартістю 1000 грн.; бензопила Штиль, вартістю 5000грн.; кровать-диван зеленого кольору, вартістю 2500грн.; постільна білизна 6шт. 2-х спальних комплектів, вартістю всього 900 грн.; шафа для одягу, вартістю 1500 грн.; стіл кухонний вартістю 500 грн.; супутникова антена, вартістю 1500 грн.; 2 коврові доріжки вартістю 500 грн. кожна; житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вулиці Садова, 10, с. Вороніно Братського району Миколаївської області вартістю 51000 грн. Всього ними придбано майна на суму 76900 грн. Позивач має бажання залишити собі таке майно: житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вулиці Садова, 10, с. Вороніно Братського району Миколаївської області, вартістю 51000 грн. Все інше майно на суму 25900 грн. залишити за відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі відповідача, позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши та оцінивши докази,якими сторони обґрунтовують свої вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27 вересня 2006 року між сторонами було розірвано шлюб, актовий запис № 57 (а.с. 5).

Під час перебування в шлюбі за спільні кошти вони придбали майно на зальну суму 76900 грн: мотоцикл Урал, 1979 року випуску, чорного кольору, вартістю 10000грн.; телевізор LG, вартістю 2000 грн.; відеомагнітофон LG, вартістю 1000 грн.; бензопила Штиль, вартістю 5000грн.; кровать-диван зеленого кольору, вартістю 2500грн.; постільна білизна 6 шт. 2-х спальних комплектів, вартістю всього 900 грн.; шафа для одягу, вартістю 1500 грн.; стіл кухонний вартістю 500 грн.; супутникова антена, вартістю 1500 грн.; 2 коврові доріжки вартістю 500 грн. кожна; житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вулиці Садова, 10, с. Вороніно Братського району Миколаївської області вартістю 51000 грн.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.ч .1, 2 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Тобто, майно, набуде подружжям під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя навіть у разі здійснення державної реєстрації на ім'я лише одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначив у п. 22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 572 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідачем вартість майна не оспорюється.

Як передбачено ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що сторони досягли згоду щодо добровільного розподілу майна, визнання позову відповідачем, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити повністю.

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вулиці Садова, 10, с. Вороніно Братського району Миколаївської області.

Припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вулиці Садова, 10, с. Вороніно Братського району Миколаївської області.

Виділити ОСОБА_2 у власність наступне майно на суму 25900 грн.: мотоцикл Урал, 1979 року випуску, чорного кольору, вартістю 10000грн.; телевізор LG, вартістю 2000 грн.; відеомагнітофон LG, вартістю 1000 грн.; бензопилу Штиль, вартістю 5000 грн.; кровать-диван зеленого кольору, вартістю 2500грн.; постільну білизну 3шт. 2-х спальних комплектів, вартістю всього 900 грн.; шафа для одягу, вартістю 1500 грн.; стіл кухонний вартістю 500 грн.; супутникову антену, вартістю 1500 грн.; 2 коврові доріжки вартістю 500 грн. кожна.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3