Справа № 349/1341/16-ц
Провадження № 2/349/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 січня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на дитину та зміни із частки від отриманого доходу на тверду грошову суму.

Позов обґрунтований тим, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2011 року, з нього щомісячно стягуються аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Окрім того, позивач вказує, що по можливості купує дочці одяг, техніку, продукти, забезпечує їй літній відпочинок. Однак, на даний час змінилися обставини, які пов`язані із тим, що його заробітна плата значно знизилась , а також у новому шлюбі народилась донька ОСОБА_6 , якій встановлено діагноз дисплазія правого кульшового суглобу. Також на утриманні позивача знаходиться хвора мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перенесла інсульт.

З врахуванням вказаних обставин, просив суд ухвалити рішення, яким змінити та зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду із ? частки від отриманого доходу на тверду грошову суму у розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_8 (яка змінила прізвище на ОСОБА_3) працює за кордоном, однак зареєстрована по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 За її відсутності по місцю проживання, вихованням дочки займається представник відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8, з 17 грудня 2010 року щомісячно стягуються аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що окрім того, позивач бере участь у додаткових витратах на дитину, забезпечує донці літній відпочинок, що підтверджується спільною постановою № 10 керівництва і цехового комітету профспілки Івано-Франківської дільниці ЛВЧД-6 від 26 червня 2013 року про розподіл путівки в пансіонати відпочинку (а.с.5-7).

З копії свідоцтва про зміну імені та копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.36,39).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів.

Звертаючись із позовом про зміну розміру аліментів із частки від отриманого доходу на тверду грошову суму , позивач вказує, що він має постійний дохід, працює провідником пасажирського вагона в ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» виробничий підрозділ служби пасажирських перевезень «Пасажирське вагонне депо Львів», що не може підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Проте, з врахуванням вимог ст.ст.182,183,192 СК України та оцінюючи всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд визначає розмір аліментів на дитину в частці від заробітку , однак в зменшеній частці, ніж була визначена за рішенням суду від 12 січня 2011 року.

При визначені зміненого розміру аліментів у частці від заробітку батька дитини, суд враховує наступні обставини.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» для дитини віком від 6 до 18 років встановлений розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2017 року пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн. на місяць.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком від 6 до 18 років.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини. А кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Отже, при визначенні зміненого розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд виходить із розміру встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину, а також тих обставин, що платник аліментів має на утриманні в новому шлюбі малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має дисплазію правого кульшового суглобу, а також непрацездатну матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9-15).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/5 частки від всіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини буде у повній мірі відповідати вимогам закону, розумності і справедливості, з урахуванням обставин справи та доказів, наданих сторонами.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.10,60-61,88,209,213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2011 року .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого провідником пасажирського вагона в ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» виробничий підрозділ служби пасажирських перевезень «Пасажирське вагонне депо Львів», що знаходиться за адресою: вул. Рудненська,32 м.Львів на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Р.Г. Могила