Справа № 489/6171/16-ц
Номер провадження 2/489/645/17
Іменем України
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі Куцовій Д.І.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказувала на те, що в 08.07.1998 р. померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Спадщину фактично прийняв батько позивачки ОСОБА_4, оскільки постійно проживав разом з померлою, однак спадкові права ОСОБА_4 не оформив. 30.07.2014 р. батько позивачки ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки вищевказаної квартири. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею був пропущений строк для її прийняття. Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.05.2016 р. позивачці надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Так позивачка повторно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нотаріусу не надано доказів на підтвердження факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_3
Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 08.07.1998 р. є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 30.07.2014 р., встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлим 30.07.2014 р., після його рідної сестри ОСОБА_3, померлої 08.07.1998 р., визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 30.07.2014 р.
В судовому засіданні позивачка її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки ті її представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Згідно Архівної Довідки виданої Державним Архівом Черкаської області від 12.01.2008 р. за №Р-22/05-08 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_9 (після одруження ОСОБА_3) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2
Разом з тим згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_4 (після укладання шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3
За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом та сестрою, та ОСОБА_12 є тіткою ОСОБА_1.
28.07.1998 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
З пояснень позивачки та свідків вбачається, що її батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_3, оскільки розпорядився після її смерті усім майном померлої .
Відповідно до Довідки виданої ЖКП «Бриз» виданої 12.05.2016 р. за № 2065 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 24.02.1981 р. по день смерті. Крім нього інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було.
Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» від 22.06.2016 р. за № 1712 вбачається ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована з 10.02.1991 р. по 08.07.1998 р. за адресою: АДРЕСА_3. Разом з нею була зареєстрована позивачка по справі ОСОБА_1
Відносини щодо спадкування майна померлої тітки позивачки врегульовані Цивільним кодексом УРСР, який був чинним на день смерті спадкодавиці в 1998 році.
Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями».
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Доказом цього може бути наявність у спадкоємця ощадної книжки на ім'я померлого, іменних цінних паперів, квитанцій про оплату комунальних та інших послуг, обов'язкового страхування майна та інших документів, виданих на ім'я померлого, на майно, користування, управління і розпорядження яким можливе тільки після оформлення прав на нього.
Тобто, законодавством чинним на час відкриття спадщини, було визначено, що спадщина є належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він її прийняв.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 фактично була прийнята спадщина після смерті його сестри ОСОБА_3.
30.07.2014 р. ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті її батька ОСОБА_4.
Однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею був пропущений строк для прийняття спадщини.
Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва постановленого 31.05.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивачці визначено додатковий строк, а саме протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви до органу нотаріату про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 30.07.2014 р.
В звязку з цим позивачка повторно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.
Однак Постановою нотаріуса від 22.11.2016 р. позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_4 у звязку з тим, що нотаріусу не надано доказів на підтвердження факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті її батька ОСОБА_4, який в свою чергу є таким, що прийняв спадщину після смерті його рідної сестри ОСОБА_3, померлої 28.07.1998 р., у відповідності до вимог діючого на час відкриття спадщини законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 28.07.1998 р. та ОСОБА_4, який помер 30.07.2014 р., є рідними сестрою та братом.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 30.07.2014 р., фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.07.1998 р.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.С. Тихонова