ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1720/17
провадження № 2-во/753/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКО В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Кредитної спілки «Форт» про виправлення описки в ухвалі суду від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Форт» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М. (ВП №47951413 та ВП №47951572)

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Форт» звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Форт» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М. (ВП №47951413 та ВП №47951572).

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Проте, відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду від 09 листопада 2016 року допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах не вірно зазначено найменування особи дії якої оскаржуються, зокрема вказано «державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві» замість «державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 09 листопада 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Форт» про виправлення описки в ухвалі суду від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Форт» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М. (ВП №47951413 та ВП №47951572) - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Форт» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М. (ВП №47951413 та ВП №47951572), замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах найменування особи дії якої оскаржуються на «державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.