Справа № 569/3563/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3, про визнання торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ДП «СЕТАМ», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, просить

- визнати недійсними прилюдні торги, проведені 28 листопада 2016 року з реалізації лоту №178946, а саме будівлі відділу збуту, літера «Е-2», загальною площею 231,7 кв.м., яка розташована на земельній ділянці несільськогосподарського призначення площею 2000 кв.м. та знаходиться за адресою м. Рівне, провулок Робітничий, 5;

- визнати недійсним та скасувати протокол №229337 проведення прилюдних торгів від 18 січня 2017 року, оформлений ДП «СЕТАМ»;

- визнати недійсним та скасувати акт придбання з прилюдних торгів від 31 січня 2017 року по лоту №178946;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, серія та номер 269, видане 24.02.2017 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із позовної заяви судом встановлено, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року становить 640 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі. Замість 2560 грн. (640 грн.х4) позивачем сплачено лише 640 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у сумі 1920 грн. (2560 грн.-640грн.) та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3, про визнання торгів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :