Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1716/17
У Х В А Л А

03.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001» до Приватного підприємства «Оцінка-експо» про визнання звіту про оцінку майна недійсним, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Черкаська універсальна база-2001» звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Оцінка-експо» про визнання недійсним звіту про оцінку майна від 06.02.2017 року складеного в межах виконавчого провадження на замовлення Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області. Виконавче провадження здійснюється за виконавчим написом нотаріуса та ТОВ «Черкаська універсальна база 2001» є боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Черкаська універсальна база-2001» до ПП «Оцінка-експо» не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», - у разі якщо сторони виконавчого провадження не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Порядок такого оскарження розяснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Так, відповідно до п. 24 Постанови №6 від 07.02.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», - суди мають враховувати, що суб'єкт оціночної діяльності є учасником виконавчого провадження, а не посадовою особою державної виконавчої служби і його звіт про оцінку майна є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача, а не актом державного органу. Тому вимоги заявника в частині оскарження оцінки майна, визначеної за результатами рецензування, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. Такі вимоги сторони виконавчого провадження розглядаються не у позовному провадженні, а як оскарження рішення державного виконавця про оцінку майна в процесуальному порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, оскільки є процесуальною дією державного виконавця незалежно від того, яка конкретно особа (сам державний виконавець, залучений ним суб'єкт оціночної діяльності чи особа, яка рецензувала звіт про оцінку майна) здійснювала відповідні дії, так як виконавчо-процесуальні відносини виникли між сторонами виконавчого провадження та державним виконавцем і між державним виконавцем та суб'єктом оціночної діяльності.

Частиною першою статті 382 ЦПК України передбачено що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В той же час виконавче провадження в межах якого проведена оцінка майна здійснюється не на підставі судового рішення, а на підставі виконавчого напису нотаріуса.

За змістом ч.2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України, - учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За таких обставин ТОВ «Черкаська універсальна база-2001» має право на оскарження дій та рішень державного виконавця щодо оцінки майна проведеної в межах виконавчого провадження відкритого за виконавчим написом нотаріуса шляхом подання у Черкаський окружний адміністративний суд адміністративного позову до Центрального відділу ДВС в м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області в порядку ст. 181 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. 293-294, 382 ЦПК України, ст. 18, 181 КАС України, ст. 58, 74 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

У звязку із тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 711/1716/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база-2001» до Приватного підприємства «Оцінка-експо» про визнання звіту про оцінку майна недійсним, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Розяснити ТОВ «Черкаська універсальна база-2001» що дії та рішення державного виконавця щодо оцінки майна в межах виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса воно може оскаржити шляхом подання у Черкаський окружний адміністративний суд (18002 м. Черкаси бул. Шевченка, 117) адміністративного позову до Центрального відділу ДВС в м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в порядку ст. 181 КАС України

Розяснити ТОВ «Черкаська універсальна база-2001», що судовий збір сплачений при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкаси може бути повернуто за клопотанням особи яка його сплатила поданим в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1