Справа № 342/1055/16-ц
Провадження № 2/342/54/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа ОСОБА_4 № 21/88, виданого 26 липня 1988 р. виконавчим комітетом ОСОБА_5 народних депутатів м. Городенка, в якому зазначено, що він виданий ОСОБА_6. Також просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. В позові позивачка покликається на те, що 03 лютого 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким перебувала в шлюбі з 27 листопада 1971 р. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину та звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_5 нотаріуса від 19.09.2016 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував належним чином право власності на нерухоме майно, а також в ордері на квартиру допущена помилка у прізвищі спадкодавця: замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_6. В позові ОСОБА_1 зазначає, що її чоловік ОСОБА_3 з 1984р. працював в ТзОВ «Будгаз ЛТД», він звертався з заявою про забезпечення житлом. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради № 66 від 19.07.1988 р. було затверджено рішення спільного засідання управління газового господарства про виділення ОСОБА_6 квартири, збудованої на долевій участі з радгоспом «Зоря». На підставі згаданого рішення 26 липня 1988 р. видано ОСОБА_4 № 21/88 на імя ОСОБА_6 на право проживання його сімї в квартирі, розташованій по вул. 30-річчя Перемоги, 13/2 в м. Городенка. У вказаній квартирі проживали та зареєстрували в ній місце постійного проживання. 02.03.1993 р. рішенням ОСОБА_7 міської ради народних депутатів № 95 вирішено надати ДГ «Зоря» земельну ділянку під вже збудований 2-хквартирний будинок з господарськими приміщеннями. Позивачка користується квартирою, проживає в ній, неодноразово проводила поточні та капітальний ремонти, самостійно несе всі витрати по обслуговуванню житла. Однак, як в даний час зясувалося, право власності не оформлено за спадкодавцем належним чином, про що свідчить виписка з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

В судове засідання сторони - не зявились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка в заяві зазначила, що позов підтримує; представник відповідача зазначила, що відповідачка ОСОБА_8 позов визнає, до заяви додала копію повторного свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 163814 про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9. Котиківська сільська рада в своїй заяві вказала, що не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 2 ОСОБА_5 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З копії свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 322097, виданого 10.03.1959 р. Тлумацьким райбюро ЗАГС, встановлено, що 26.06.1949 р. в с. Олеша Тлумацького району народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_10.

Копією повторного свідоцтва про шлюб, виданого 20.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, стверджено, що 27.11.1971 р. у виконкомі Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації одруження дружина змінила прізвище на ОСОБА_3.

Копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії І-НМ № 320318, виданого 13.09.2016 р. Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стверджено, що вона народилась 13.04.1976 р. в м. Снятин, актовий запис № 56, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 163814, виданого 16.09.2016 р. підтверджено, що 26.05.1994 р. був укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9.

В Свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування № НОМЕР_2, в атестаті про середню освіту, в посвідченні депутата ОСОБА_7 районної ради прізвище чоловіка позивачки записане ОСОБА_10. Російською мовою його прізвище «Бережницкий» записане в «удостоверении сварщика», в дипломі № ВТ-І № 385064 про навчання в Львівському житлово-комунальному технікумі.

Згідно ОСОБА_4 № 21/88, виданого 26 липня 1988 р. виконавчим комітетом ОСОБА_7 народних депутатів м. Городенка ОСОБА_6, сімя якого складається з 4 чоловік, було виділено квартиру в будинку № 13 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Городенка Івано-Франківської області; ордер виданий на підставі рішення виконкому ОСОБА_7 народних депутатів від 19.07.88 р. № 60.

Копією розпочатої 05.10.1988 р. будинкової книги для приписки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 на вул. 30-річчя Перемоги в м. Городенка (в даний час адреса змінена на - вул. Вітовського, 13/2 с. Котиківка Городенківського району) стверджено, що в квартирі з 15.10.1988 р. були прописані ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_10

Довідкою № 774, виданою 14.09.2016 р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради стверджено, що згідно рішення ОСОБА_7 міської ради від 28.02.1991 р. вул. 30-річчя Перемоги 13/2 була перейменована на вул. Вітовського, 13/2. Згідно ОСОБА_5 Верховної ОСОБА_5 України N 519/96-ВР від 15.11.1996 року з меж міста Городенка Городенківського району Івано-Франківської області було виділено територію колишнього села Котиківка в окремий населений пункт і відновлено йому найменування - село Котиківка.

ОСОБА_3 помер 03 лютого 2011 р. у віці 61 рік в с. Котиківка Городенківського району, актовий запис № 8 від 03.02.2011 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 127877, виданого 03 лютого 2011 року виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час смерті ОСОБА_3 разом з ним в АДРЕСА_2 були зареєстровані спадкоємці першої черги за законом: дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, що слідує з будинкової книги для прописки громадян по вул. Вітовського, 13/2 с. Котиківка Городенківського району.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Представник відповідачки в поданій до суду заяві зазначила, що ОСОБА_2 (дочка спадкодавця) визнає позов в повному обсязі. Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_3 (колишня вул. 30-річчя Перемоги) в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_7 РНО від 19.09.2016 р. слідує, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_3 з посиланням на те, що ордер на квартиру був виписаний на імя ОСОБА_6, однак за життя право власності на свою частку в квартирі спадкодавець не зареєстрував, як і інші співвласники квартири.

Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 7791, виданою 09.09.2016 р. обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» стверджено, що право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Вітовського, 13/2 в с. Котиківка Городенківського району станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано.

З технічного паспорта на садибний житловий будинок № 13/2 по вул. Вітовського в с. Котиківка, складеного 12.09.2016 р., встановлено, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди збудовані в 1988 р. Згідно звіту про вартість майна від 16.09.2016 р. ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Вітовського, 13/2 в с. Котиківка Городенківського району становить 181985 грн.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Ч.1 ст.182 згаданого кодексу визначає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

До часу набрання чинності Цивільним кодексом України та законом України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від їх державної реєстрації. Згідно з ОСОБА_5 Міністрів СРСР від 23.01.1981 р. № 105 «Про приймання в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів» - обєкти, закінчені будівництвом у відповідності з затвердженим проектом і підготовлені до експлуатації, предявлялись замовником до приймання державним приймальним комісіям. Те, що двоквартирний будинок по вул. 30-річчя Перемоги 13 в м. Городенка, замовником будівництва якого був радгосп «Зоря» с. Стрільче, був прийнятий в експлуатацію, стверджено копією Акта державної приймальної комісії про прийомку в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 30.06.1988 р., затвердженого 05.07.1988 р. рішенням ОСОБА_7 районної ОСОБА_7 народних депутатів.

Копія Рішення виконавчого комітету ОСОБА_7 міської ради № 66 від 19.07.1988 р. «Про розподіл квартир у новозбудованому 2-х квартирному житловому будинку по вул. 30-річчя Перемоги радгоспу «Зоря» свідчить про затвердження рішення спільного засідання управління газового господарства про розподіл квартири, яка збудована на долевій участі з радгоспом «Зоря» та про виділення її ОСОБА_6.

У виданому 26 липня 1988 р. виконавчим комітетом ОСОБА_7 народних депутатів м. Городенка на підставі рішення виконкому № 60 від 19.07.88 р. ОСОБА_4 № 21/88 на право зайняття квартири з 4 кімнат в будинку № 13 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Городенка зазначено, що ордер видається особі - ОСОБА_6. З контрольного талона до ордера встановлено, що місцем роботи ОСОБА_6 було Івано-Франківське СБМУ по газу, посада - виконроб.

Про те, що Івано-Франківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газу не значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, свідчить витяг з реєстру, сформований 21.09.2016 р. № 22253266.

Витяг № 22253227, сформований 21.09.2016 р., свідчить про те, що 15.02.2011 р. припинена державна реєстрація державного сільськогосподарського підприємства «Зоря» у звязку з визнанням його банкрутом.

Встановлення факту належності спадкодавцю - ОСОБА_3 ОСОБА_4 № 21/88, виданого 26 липня 1988 р. виконавчим комітетом ОСОБА_7 народних депутатів м. Городенка ОСОБА_6 на право зайняття квартири з 4 кімнат в будинку № 13 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Городенка має юридичне значення, оскільки дозволить позивачці, як спадкоємцю, реалізувати її право на оформлення спадкового майна після смерті чоловіка.

Оскільки іншого порядку встановлення факту належності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд вважає, що позов про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа ОСОБА_4 № 21/88, виданого 26 липня 1988 р. виконавчим комітетом ОСОБА_7 народних депутатів м. Городенка, - підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст. 1296 ЦК визначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_3, права власності на спадкове нерухоме майно (квартиру в будинку № 13 по вул. Вітовського в с. Котиківка Городенківського району) судом не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 4, 316,317, 328,1216,1222,1223,1261-1265,1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 214-215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 03 лютого 2011 року, правовстановлюючого документа ОСОБА_4 № 21/88, виданого 26 липня 1988 р. виконавчим комітетом ОСОБА_7 народних депутатів м. Городенка, в якому зазначено, що він виданий ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.