МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2п/521/85/17
УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищезазначена справа.

ОСОБА_3 рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 11.04.2007 року в розмірі 3578 доларів США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 31.05.2016 року становить 90035 гривень 81 копійка та витрати на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4, 17.01.2017 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд вищевказаного ОСОБА_3 рішення від 21.11.2016 року, посилаючись на те, що копію ОСОБА_3 рішення відповідач до цього часу не отримав, про його існування дізнався з офіційного веб-порталу «Судова влада України». На дату ухвалення ОСОБА_3 рішення від 21.11.2016 року відповідач не був повідомлений за встановленою адресою реєстрації місця проживання.

Крім цього, представник відповідача не погоджується із розміром заборгованості, стягнутої з відповідача ОСОБА_3 рішенням від 21.11.2016 року, збільшення відсоткової ставки за Кредитним договором вважає незаконним, та зазначає, що банком пропущений строк позовної давності для звернення до суду з позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданніпідтрималв подану заяву про перегляд заочного рішення, просив суд її задовольнити.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду заяви своєчасно та належним чином, до суду подані заперечення позивача на заяву про перегляд заочного рішення, згідно яких вказано, що відповідач повністю не погоджується із поданою заявою, та вважає ОСОБА_3 рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 року обґрунтованим та законним, просить суд залишити подану заяву без задоволення, а заочне рішення без змін.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 року скасуванню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на дату прийняття заочного рішення не був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

При цьому, суд враховує посилання представника відповідача на те, що він не погоджується з розміром стягнутої заборгованості, та вважає, що банком пропущений строк позовної давності для звернення до суду, такі обставини можуть бути досліджені тільки при розгляді справи по суті.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які від посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, забезпечуючи права відповідача ОСОБА_2 у доступі до правосуддя, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 218, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 року задовольнити.

ОСОБА_3 рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 21.11.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.03.2017 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган