Справа № 724/1690/16-ц
Провадження № 2/724/159/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Млинки, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Млинки, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій посилається на те, що 05 травня 2016 року помер її батько ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Черняховського, 8 в с. Млинки, Хотинського району Чернівецької області.

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_2 склав заповіт на все майно яке йому належало б на день смерті на імя позивача ОСОБА_1 В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_3, але вона 08.11.2016 року подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини. А інших спадкоємців за законом, які б могли претендувати на спадкове майно покійного ОСОБА_2 немає, оскільки всі родичі першого ступеня споріднення померли за життя спадкодавця однак, нотаріусом було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею 67,4 кв.м., підвал літ.«Пд», ганок літ.«а», вхід в підвал літ.«ВхПд», відмостка літ.«І», літня кухня-сарай літ.«Б», прибудова літ.«б», навіс літ.«В», літня кухня-сарай літ.«Г», ганок літ.«г», навіс літ.«Д», сарай літ.«Ж», навіс літ.«З», сарай літ.«і», навіс літ.«К», вбиральня літ.«Л», сарай літ.«М», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, замощення літ.«ІІ» загальною вартістю 97 946 гривень.

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по вул. Черняховського, 8 в с. Млинки, Хотинського району Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року.

Також вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні ОСОБА_2, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Клішковецької сільської ради с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 05.05.2016 року помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 159370 від 06.05.2016 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Млинки, по вул. Черняховського, буд. 8, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею 67,4 кв.м., підвал літ.«Пд», ганок літ.«а», вхід в підвал літ.«ВхПд», відмостка літ.«І», літня кухня-сарай літ.«Б», прибудова літ.«б», навіс літ.«В», літня кухня-сарай літ.«Г», ганок літ.«г», навіс літ.«Д», сарай літ.«Ж», навіс літ.«З», сарай літ.«і», навіс літ.«К», вбиральня літ.«Л», сарай літ.«М», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, замощення літ.«ІІ» загальною вартістю 97 946 гривень.

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 07.12.2015 року секретарем Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, що підтверджується копією заповіту (а.с.7).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 1216/02-14 від 02.12.2016 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Черняховського, буд. № 8, с. Млинки, Хотинського району Чернівецької області було відмовлено.

Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 02.12.2016 року до матеріалів спадкової справи № 197/2016 після смерті ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: с. Млинки, по вул. Черняховського, 8, Хотинського району Чернівецької області, який за словами спадкоємця належав ОСОБА_2, не залучались (а.с.10).

Згідно довідки № 275 від 24.11.2016 року про стан нерухомого майна виданого ФОП ОСОБА_7 загальна вартість нерухомого майна в складає 97 946 гривень (а.с.11).

Згідно довідки № 3046-2 від 28.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області житловий будинок по вул. Черняховського, 8, в селі Млинки, Хотинського району Чернівецької області, дійсно є власністю ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року (а.с.20-21).

Згідно довідки № 3046 від 28.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка для обслуговуванню житлового будинку та господарських будівель і споруд в с. Млинки по вул. Черняховського, 8, площею 0,25 га. перебувала у користуванні покійного ОСОБА_2 і буде передана спадкоємцю у користування та власність після оформлення спадщини, державний акт не видавався (а.с.23).

Згідно довідки № 3046-1 від 28.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Млинки, вул. Черняховського, 8, Хотинського району Чернівецької області належав покійному ОСОБА_2 під забороною та арештом не перебувають (а.с.22).

Висновком № 878 експертного будівельно-технічного дослідження про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Млинки, по вул. Черняховського, 8, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.17-19).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Черняховського, 8 в с. Млинки, Хотинського району Чернівецької області і що належали померлому ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч.3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Млинки, в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований по вул. Черняховського, 8, в с. Млинки, Хотинського району Чернівецької області, та складається з: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею 67,4 кв.м., підвал літ.«Пд», ганок літ.«а», вхід в підвал літ.«ВхПд», відмостка літ.«І», літня кухня-сарай літ.«Б», прибудова літ.«б», навіс літ.«В», літня кухня-сарай літ.«Г», ганок літ.«г», навіс літ.«Д», сарай літ.«Ж», навіс літ.«З», сарай літ.«і», навіс літ.«К», вбиральня літ.«Л», сарай літ.«М», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, замощення літ.«ІІ» загальною вартістю 97 946 (девяносто сім тисяч девятсот сорок шість) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 05 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак