Справа №: 653/2788/16-ц
Провадження № 2/653/317/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, про участь у справі в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки,.

Справа призначена до розгляду на 05 жовтня 2017 року о 09 год. .

27 версеня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість від місця його проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням ОСОБА_1 є м. Київ, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Деснянський районний суд м. Києва.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, яке призначено слуханням на 05 жовтня 2017 року о 09 годині в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва за адресою: 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В.

Деснянському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцію з ОСОБА_1 05 жовтня 2017 року о 09 годині.

ОСОБА_1 з'явитись до Деснянського районного суду м. Києва, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 жовтня 2017 року о 09 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Деснянського районного суду м. Києва.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Деснянського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська