Справа №613/33/17 Провадження № 2/613/171/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття; Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона та відповідач перебувають в шлюбі зареєстрованому Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 26 вересня 1992 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач перестав цікавитися справами сімї та приймати участь у вихованні доньки. ОСОБА_4 проживає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 на утримання дитини в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі. ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом Лімфоаденопатія Нейроциркуляторна дистонія, Селективний аутизм, та потребує постійного нагляду лікаря та лікування, на що потрібні значні матеріальні кошти. Відповідач матеріально забезпечений, офіційно працює на посаді майстра лісу у Мерчанському лісництві ДП «Жовтневе лісове господарство» та має можливість платити аліменти на утримання донки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26 вересня 1992 року зареєстрованому Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 06, відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІV-ВЛ № 265353 від 26 вересня 1992 року.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 16 серпня 2008року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ВЛ № 131219, виданим Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 09 вересня 2008 року.

ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальної допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

Відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює на посаді майстра лісу у Мерчанському лісництві ДП «Жовтневе лісове господарство», тобто має постійний дохід.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, яка згідно консультаційного висновку від 15.03.2016 року КЗОЗ «Обласний психоневрологічний диспансер» хворіє на селективний аутизм; матеріальне становище дитини; матеріальний становище платника аліментів, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), так як відповідач має постійний регулярний дохід, матеріально забезпечений і в змозі платити аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 В. Писарівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді майстра лісу у Мерчанському лісництві ДП «Жовтневе лісове господарство» (за адресою: смт. Старий Мерчик, Гагаріна, 4 Валківського району Харківської області), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 0081; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ