№ провадження 2-во/646/75/17
Справа № 646/1989/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.17 року м.Харків

Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Сорока О.П.,

за участі секретаря - Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.05.2017 р.,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.07.2016 року задоволено позов ОСОБА_1, витребувано з чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 автомобіль HYUNDAI AZERRA 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова КМНFH41HBDA219674.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення було задоволено, розяснено рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.07.2016 року, а саме, що на його підставі можливо здійснити скасування запису про державну реєстрацію права власності на автомобіль HYUNDAI AZERRA 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова КМНFH41HBDA219674 за ОСОБА_3 та здійснити державну реєстрацію права власності на автомобіль HYUNDAI AZERRA 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова КМНFH41HBDA219674 за ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, оскільки у другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описки у державному реєстраційному номері автомобіля, а саме невірно зазначено «АХ711СЕ», замість правильного «АХ7111СЕ та невірно зазначено № кузова «КМНFH41HB219674», замість правильного «КМНFH41HBDA219674».

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.05.2017 р.

Виправити описки, допущені в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.05.2017 р. у цивільній справі № 646/1989/16-ц та вважати правильними написання у другому абзаці резолютивної частини державний реєстраційний номер автомобіля HYUNDAI AZERRA 2013 року випуску - «АХ7111СЕ» та № кузова «КМНFH41HBDA219674».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.