Справа № 633/ 352/2016-ц
провадження 2/633/29 /2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

- ОСОБА_2 зобовязується до 11.01.2017 року повернути ОСОБА_3 автомобіль Луаз 969 (Волинець), державний номер НОМЕР_1 в тому ж стані, в якому він його одержав від ОСОБА_3.

- ОСОБА_3 зобовязується до 11.01.2017 року включно сплатити ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 25000 (двадцять пять) тисяч грн. 00коп.

- Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання всіх питань щодо спору, який був предметом розгляду по справі, та не мають і не матимуть ніяких інших вимог по справі №633/352/16ц.

- Зобов`язання за цією Мировою угодою повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається. При невиконанні умов Мирової угоди однією зі Сторін друга має право звернутись за захистом своїх порушених прав до відповідного суду.

- Мирова угода набуває законної сили після її визнання Печенізьким районним судом Харківської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобовязань. Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 за якою:

- ОСОБА_2 зобовязується до 11.01.2017 року повернути ОСОБА_3 автомобіль Луаз 969 (Волинець), державний номер НОМЕР_1 в тому ж стані, в якому він його одержав від ОСОБА_3.

- ОСОБА_3 зобовязується до 11.01.2017 року включно сплатити ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 25000 (двадцять пять) тисяч грн. 00коп.

- Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання всіх питань щодо спору, який був предметом розгляду по справі, та не мають і не матимуть ніяких інших вимог по справі №633/352/16ц.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів - закрити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В.А. Смирнов