Справа № 386/780/16-ц
Провадження № 2/386/23/17
03 січня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно заяви № б/н від 19.10.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит в у розмірі 7200.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав.
-9269 грн. 06 коп. - тіло кредиту;
-3275 грн. 55 коп. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;
-3630 грн. 67 коп. - нараховано пені за прострочене зобов'язання;
-800 грн. 00 коп. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;
-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);
-653 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова);
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення, судові витрати та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик просить стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2, повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1208 від 22.09.2016 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1
Із довідки Перегонівської сільської ради від 21.09.2016 року № 258 слідує, що ОСОБА_2 на території Перегонівської сільської ради не зареєстрований і не проживає.
Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 211(5831) від 10.11.2016 року
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 19.10.2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір № б/н. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячні платежі сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.
-9269 грн. 06 коп. - тіло кредиту;
-3275 грн. 55 коп. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;
-3630 грн. 67 коп. - нараховано пені за прострочене зобов'язання;
-800 грн. 00 коп. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;
-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);
-653 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова);
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та витрати про оплаті повідомлення в засобах масової інформації так як зазначені витрати позивач поніс в зв'язку з неправомірними діями відповідача.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, а/с-6-10, копією довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти - а/с-11, копією анкети - заяви - а/с-12, довідкою про обслуговування кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгових», а/с-13-14, умовами надання кредиту, а/с-15-48, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 50, копією ліцензії , а/с- 52, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-53, платіжним дорученням про оплату судового збору, а/с- 1, копією платіжного доручення № BOJ63B15CI від 03.11.2016 року про оплату рахунку про надання оголошення не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11, 509,525, 526, 527, 530, 534,598,610,615,629, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .
-9269 грн. 06 коп. - тіло кредиту;
-3275 грн. 55 коп. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;
-3630 грн. 67 коп. - нараховано пені за прострочене зобов'язання;
-800 грн. 00 коп. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;
-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);
-653 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова);
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.