Номер справи 220/200/17
Номер провадження2/220/175/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

07 березня 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Однак, через недотримання заявником приписів ЦПК України, а саме неподання документів, які підтверджують володіння, на підставі права власності, померлим ОСОБА_2 спадковим майном в порядку ст. 121 ЦПК України, ухвалою від 17 лютого 2017 року, позовну заяву було залишено без руху та встановлено 5 денний термін для усунення недоліків.

28 лютого 2017 року на адресу суду надійшла виправлена, у частині встановлення відповідача по справі та частині належності земельної ділянки під житловим будинком, позовна заява.

Зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення попереднього судового засідання в даній справі.

Одночасно, враховуючи заяву позивача про розгляд справи у її відсутність суд має попередити про те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати зокрема - обставини, які входять до предмета доказування та які можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

В даному випадку, враховуючи, що в позовній заяві вказано про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок (спадкове майно), яке належало померлому ОСОБА_2, є всі підстави для витребування доказів у вигляді спадкової справи, яке може бути здійснене судом виключно за наявності відповідного клопотання позивача.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, зі змісту долучених до матеріалів справи свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що до складу осіб які мають право на спадщину входить донька померлого ОСОБА_3.

В порядку ч.2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином , зважаючи на зміст заявлених вимог, для повного всебічного обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору доньку позивача ОСОБА_3 та призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,129-130, 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору доньку позивача ОСОБА_3

Призначити попереднє судове засідання в залі суду на 29 березня 2017 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Зобовязати ОСОБА_1 надати інформацію про місце проживання (реєстрації) доньки позивача ОСОБА_3.

До засідання сторонам подати усі докази по справі та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши відповідачу в судове засідання подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко