Провадження № 2/638/822/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 16.08.2004 року;

- зняти арешт з частини квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3, який помер 16.08.2004 року.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з витребувати з комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 11) відомості з інвентаризаційної справи БТІ про власників квартири АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 року та підстави набуття ними права власності на це майно, а також з Десятої Харківської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2004 року.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 11) відомості з інвентаризаційної справи БТІ про власників квартири АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 року та підстави набуття ними права власності на це майно.

Витребувати з Десятої Харківської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 16 серпня 2004 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 24 березня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя -