АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2996/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1539/17Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.

Суддів: Дорош А.І., Карпушина Г.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Державної іпотечної установи - ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно ,-

У Х В А Л И Л А:

15 червня 2017 року до суду надійшло клопотання від Державної іпотечної установи про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, та узгодивши дату судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва / м. Київ, вул. Хрещатик 42-А/, слід доручити вказаному суду забезпечити 21 червня 2017 року о 11 годині 35 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі представника Державної іпотечної установи / б-р. ОСОБА_6,34, офіс 201, м. Київ, 01133/.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної іпотечної установи про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференці - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м.Києва / м. Київ, вул. Хрещатик 42-А/ забезпечити 21 червня 2017 року о 11 год. 35 хв. проведення відеоконференції у даній справі в приміщенні суду за участю представника Державної іпотечної установи.

Копію даної ухвали направит Печерському районному суду м. Києва - для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі - для відома, відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України.

Судді: / підпис/ ОСОБА_1

/ підпис/ ОСОБА_7 / підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Судді: Т. В. Одринська