Справа №295/7155/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретарів Андрушко І.С., Слончак А.С., Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обєднання садівничих товариств масиву «Тетерівський», громадської організації «Тетерівський масив» про визнання дій незаконними, визнання незаконними і скасування рішень загальних зборів та рішення правління, визнання незаконним перебування на посаді, усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який уточнила та просить: 1) визнати незаконними дії ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 щодо скликання загальних звітно-виборчих зборів обєднаного садівничого «масиву Тетерівський», оформлених протоколом № 1 від 18.06.2011 року, та проведення засідання правління садівничого товариства ОСТ масиву «Тетерівський», оформленого протоколом від 19.06.2011 року; 2) визнати незаконними і скасувати рішення загальних звітно-виборчих зборів об'єднаного садівничого товариства «масиву Тетерівський» («Тетерівський» - і.к.20412006), оформлених протоколом № 1 від 18.06.2011 року; 3) визнати незаконним і скасувати рішення правління об'єднаного товариства «масиву Тетерівський», оформленого протоколом від 19.06.2011 року; 4) визнати незаконним перебування на посаді голови правління ОСТ масиву «Тетерівський» ОСОБА_2 з 19.06.2011 року; 5) усунути їй перешкоди у користуванні майном ОСТ масиву «Тетерівський» шляхом звільнення приміщення правління; 6) визнати незаконним рішення загальних зборів членів «ОСТ масиву «Тетерівський» від 26.05.2012 року, а протокол, № 1, яким вказане рішення оформлене, визнати недійсним і скасувати.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 22.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 289118, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 22.04.2016 року (а.с. 235).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Пунктом 2 частини 1 ст. 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товариствах та право на членство в обєднаннях громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2, у звязку з її смертю та оскільки спірні правовідносини в цій частині позову не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 1219 ЦК України, ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обєднання садівничих товариств масиву «Тетерівський», громадської організації «Тетерівський масив» про визнання дій незаконними, визнання незаконними і скасування рішень загальних зборів та рішення правління, визнання незаконним перебування на посаді, усунення перешкод у користуванні майном у частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2, а саме щодо визнання незаконними дій ОСОБА_2 щодо скликання загальних звітно-виборчих зборів обєднаного садівничого «масиву Тетерівський», оформлених протоколом № 1 від 18.06.2011 року, проведення засідання правління товариства «ОСТ масиву «Тетерівський», оформленого протоколом від 19.06.2011 року, та визнання незаконним перебування на посаді голови правління ОСТ масиву «Тетерівський» ОСОБА_2 з 19.06.2011 року закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова