У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 16 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про реєстрацію права власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, визнання договору купівлі продажу недійсним,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.02.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про реєстрацію права власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, визнання договору купівлі продажу недійсним, - задоволено частково; скасовано запис про реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Харків, вул.23 Серпня буд.№26, кв.№1 на імя ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1), зареєстрований у Державному реєстрі прав на нерухоме майно 03 вересня 2013 року за номером 2351984 із присвоєнням реєстраційного номеру обєкту нерухомого майна 01; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 2353013 про реєстрацію права власності на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на квартиру за адресою АДРЕСА_1; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) квартиру за адресою м. Харків, вул. 23 Серпня, АДРЕСА_2. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка в частині дати ухвалення рішення, а саме замість «16.02.2017 року» зазначено «24.02.2017 року», суд прийшов до висновку про виправлення вказаної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису про реєстрацію права власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, визнання договору купівлі продажу недійсним, зазначивши дату постановлення рішення «16 лютого 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий