Справа №442/1415/17
Провадження №2/442/964/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він (ОСОБА_1Я.) народився 21 квітня 1991 року, та являється внуком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Житловий будинок позначений на плані літ. «А-2», загальною площею 244,3 кв.м. житловою 100,9 кв.м., що знаходиться в м. Дрогобич, вул. Св.Юра, 27/7 є власністю його діда, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 липня 1997 року. Оригінал якого втрачено по невідомих йому причинах.

10.01.2016 року його дід ОСОБА_4 помер, про що свідчить повторно видане свідоцтво про смерть серія І-СГ № 447811 від 28.12.2016 року.

03 січня 2008 року помер його батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І СГ № 447795 від 23.12.2016 року.

Після смерті діда він не може оформити в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину, так як ним було пропущено 6-ти місячний термін подання заяви для оформлення спадщини та було загублено оригінал правовстановлюючого документа, тобто права власності на житловий будинок. Він вчасно не оформив в нотаріальній конторі право на спадщину по ряду причин, але фактично прийняв спадщину, так як продовжує за ним доглядати, проводить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги.

На його звернення виготовлено технічний паспорт на гараж позначений на плані літ. «А-2», загальною площею 244,3 кв.м. житловою 100,9 кв.м., що знаходиться в м.Дрогобич, вул. Св.Юра, 27/7, Дрогобицького району.

У лютому 2017 року він звернувся до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак так як, він пропустив установлений законом шестимісячний термін, вони не можуть оформити йому, його спадкові права, йому було рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду. Вважає, що ним пропущений строк з поважних причин, так як він не мав можливості своєчасно звернутися за оформленням своїх спадкових прав, а також у нього відсутній оригінал права власності.

Нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника та усно пояснила йому, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду.

ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6»яна Юріївна в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер 10 січня 2016 року являється дідусем ОСОБА_1.

ОСОБА_4 заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку позначеного на плані літ. «А-2», загальною площею 244,3 кв.м. житловою 100,9 кв.м., що знаходиться в м. Дрогобич, вул. Св.Юра, 27/7 є власністю його діда, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 липня 1997 року.

За приписами ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст.1262 вказаного кодексу у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_1, який являється онуком спадкодавця, є спадкоємцем другої черги. На даний час позивач, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який би підтверджував належність майна (права власності) померлій та рекомендував звернутись до суду для визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Пунктом 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 66-69 ЗУ «Про нотаріат», п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також

прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1258, 1262, 1268-1270, ч.3 ст.1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), право власності на житловий будинок позначений на плані літ. «А-2», загальною площею 244,3 кв.м. житловою 100,9 кв.м., що знаходиться в м. Дрогобич, вул. Св.Юра, 27/7, Львівської області у відповідності з технічним паспортом від 27.01.2017 року в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ О.В. Крамар