Рішення

іменем України

10 березня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її тато ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Заповіту на випадок смерті він не залишив.

Вона, ОСОБА_1, належить до числа спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна. Окрім неї, до спадкоємців першої черги за законом належить і її мама, ОСОБА_2, однак, на момент смерті батька шлюб між ними було розірвано, тому мама не має права на спадкування майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, їй у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок належав покійному ОСОБА_3, свідчать копія технічного паспорта, копія будинкової книги, копія витягу з погосподарської книги, копія державного акта на землю, довідка Зимнівської сільської ради від 02.12.2016 року № 782, довідка нотаріальної контори.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з"явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко