Справа № 450/308/17 Провадження № 2/450/780/17
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

16.06. 2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 450/308/17 за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Суду стало відомо, що у вказаному рішенні допущені описки.

Сторони у судове засідання не прибули. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи судом встановлено такі обставини: рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/308/17 за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ухвалено: позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року, право власності на житловий будинок №87, розташований по вул. Шевченка в с. Підберізці, Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 86,4 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м, з усіма господарськими будівлями і спорудами, а саме: а-1 - сіни, а - сходи, пг(а-І) - погріб, Б - сарай, №1 - огорожа. №2 - хвіртка. №3 - ворота. №4 -хвіртка, к криниця; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року, право власності на земельну частку (пай), площею 2,11 га, що належала на праві власності ОСОБА_3, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії PH №444238 від 19.05.2016 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року, право власності на середню земельну частку, площею 0,97 га, що належала на праві власності ОСОБА_4, згідно Сертифікату на право власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ №8483 від 02.06.1997 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6116 га, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту серія ЯБ № 565765 від 28.03.2007 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_2, який помер 05.05.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6052 га. розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯБ № 565762 від 28.03.2007 року.

У вказаному рішенні суду, зокрема описовій та резолютивній його частинах допущена описка та зазначено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6116 га, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області належала ОСОБА_6, проте така ділянка згідно Державного акту серія ЯБ № 565765 від 28.03.2007 року належала ОСОБА_5; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6052 га. розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області належала ОСОБА_7, проте згідно державного акту серія ЯБ № 565762 від 28.03.2007 року така земельна ділянка належла ОСОБА_2.

Вказана описка суду підлягає виправленню на підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

постановив:

виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06. 2017 року у цивільній справі № 450/308/17 за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У вступній та резолютивній частинах рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06. 2017 року у цивільній справі № 450/308/17 за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати вірним, що: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6116 га, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно Державного акту серія ЯБ № 565765 від 28.03.2007 року належала ОСОБА_5; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6052 га. розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно державного акту серія ЯБ № 565762 від 28.03.2007 року належала ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_8