Пр. №2-о/366/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю заявниці- ОСОБА_2 Л.М.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб- ОСОБА_13, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4,ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_5 однією сім»єю з 01.02.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 рік включно.

Заявниця посилається на те, що 12.10.1981 вона на ОСОБА_5 уклали шлюб. В шлюбі у них народилося двоє дітей:ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

27 вересня 1995 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_5, але фактично продовжили проживати разом,однією сім»єю. Весь час вони жили разом,виховували дітей, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Узаконювати свої відносини вони не спішили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помер,після чого стало питання про оформлення спадщини,яке залишилося після ОСОБА_5 у вигляді нерухомого майна.

Вона звернулася в Іванківську районну державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини,однак у прийнятті заяви їй відмовили, пояснивши,що вона не є спадкоємцем за законом ,а також за заповітом. ОСОБА_5 заповіт не складав.

Заявниця просить встановити факт,що вона,ОСОБА_3, та ОСОБА_5 проживали разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 з 01.02.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці підтримали заяву.

Заінтересована особа,- ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заяву визнали.

ОСОБА_4 суду пояснила,що все життя,з дитинства, вони проживали з батьками: батько- ОСОБА_5 та мама-ОСОБА_3 проживали по АДРЕСА_1. Про те,що їх батьки розірвали шлюб, вона дізналася нещодавно.

ОСОБА_2 пояснив,що батьки жили разом,вели спільне господарство. Про те,що вони шлюб розірвали, він дізнався років десять назад.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_2 приблизно з 1996-1997 року. Це хороша сім»я. ОСОБА_2 виховували двох дітей,були хорошими батьками. Піклувалися про дітей,возили їх в школу, як взимку замітало дорогу. Вони мали велике господарство, яке вели спільно.

Свідок ОСОБА_10 пояснила,що проживає з ОСОБА_2 на одній вулиці,сусіди,хоча знайома з ними з 1977 року. Це одна,дружня сім»я. Про те,що ОСОБА_2 офіційно розірвали шлюб вона дізналася лише нещодавно.

Вислухавши заявницю,представника заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти , що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.м.т. Іванків Іванківського району Київської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб, який 12.10.1981 року було зареєстровано в Пісківській сільській раді Іванківського району Київської області,актовий запис № 18.

Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище-ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 слідує,що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 27 вересня 1995 року.

З довідки Іванківської селищної ради № 3933 від 12.12.2016 року слідує,що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав без реєстрації в АДРЕСА_1.

З довідки Іванківської селищної ради № 3932 від 12.12. 2016 року слідує,що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживали та були пов»язані спільним побутом з 01.02. 1997 року за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5»Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,якщо встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. не менше п»яти років,а саме з 01.02. 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживали однією сім»єю та вели спільне господарство, і даний факт має юридичне значення: прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,ч.4 ст.174, 208, 212, 213-215,256, 259 ЦПК України,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження(помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року) проживали однією сім»єю в АДРЕСА_1 не менше п»яти років, а саме: з 01.02. 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні- в той же строк,з часу отримання копії рішення..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області .

Суддя: