Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Гноілек М.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2008 року від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року шлюб з ОСОБА_2 розірваний.

Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку та в шлюбі не перебуває. ОСОБА_2 офіційно працевлаштований на посаді комерційного директора в ТОВ «ТД «Поляков» та отримує заробітну плату. Крім офіційного заробітку, відповідач має відкриті банківські рахунки у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на які надходять кошти.

Позивач зазначає, що вона працює лікарем стоматологом в ТОВ «Ізумруд Дент» та отримує щомісячну заробітну плату у розмірі 1 500, 00 грн., якої недостатньо для належного утримання дитини та забезпечення її необхідними умовами проживання, належним та повноцінним харчуванням, одягом та іншими необхідними речами. Належне матеріальне утримання дитини являється вкрай складним та дорогим. Крім того, щомісяця вона самостійно має сплачувати, крім іншого, суму в розмірі 500,00 грн. за дитячий садок та харчування дитини в дитячому садку.

В судове засідання сторони не з'явилися, суду подали заяви з проханням розглянути справу без їхньої участі. Позивач у заяві вказала, що вимоги підтримує; відповідач повідомив суд про те, що позов у заявленому розмірі визнає та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2008 року (свідоцтво про шлюб - а.с. 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

За повідомленням ОСОБА_1, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач особа працездатного віку, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, за повідомленням позивача ОСОБА_2 працевлаштований, на його утриманні будь які інші неповнолітні та непрацездатні особи, окрім сина ОСОБА_3, не перебувають, відповідач заявлені вимоги визнав, що є підставою для задоволення позову.

За нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з»ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною сторін по справі повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Києві, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 12 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.