Справа №: 398/2657/16-ц
провадження №: 2/398/388/17
"03" березня 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання права власності земельної ділянки в порядку спадкування,
У серпні 2016 року позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання права власності земельної ділянки в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивує тим, що 01.02.1998 року помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що розташована на території Червонокамянської сільської ради яке належало померлому відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0147920. ОСОБА_3 являвся єдиним спадкоємцем та спадщину прийняв у встановленому порядку передбаченому статтями 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року. ОСОБА_3 помер 10.03.2006 року та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права у тому числі на право на земельну частку (пай), що розташована на території Червонокамянської сільської ради яке належало померлому 01.02.1998 року ОСОБА_2 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0147920, яке було прийняте у спадок ОСОБА_3, але не переоформлена на його імя. Позивач просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на: земельну частку (пай), що розташована на території Червонокамянської сільської ради, яке належало померлому 01.02.1998 року ОСОБА_2, відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0147920, в порядку спадкування за законом після померлого 10.03.2006 року ОСОБА_3.
Представник позивача надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії КР №0147920 право на земельну частку (пай), що розташована на території Червонокамянської сільської ради належить ОСОБА_2.
01 лютого 1998 року помер ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №219450.
ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем першої черги, так як є рідним сином померлого ОСОБА_2, та прийняв у 1998 році спадщину, але не оформив її належним чином, так як помер 10.03.2006 року, відповідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №022748.
ОСОБА_1 народився 17.05.1983 року, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, відповідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №093381.
Отже, позивач є сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2, тому є спадкоємцем.
ОСОБА_1 12.05.2016 року звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).
У газеті «Сільський вісник» №18 (2311) від 30.04.2016 року розміщено оголошення щодо втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) №0147920, виданий асоціацією «Вікторія» по Червонокамянській сільській раді на імя ОСОБА_2.
Відповідно до розяснень, що містить п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зокрема ст. 1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ст. 1217 ЦК України.
До складу спадщини в силу ст. 1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Розяснення, які містяться у в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування» від 16 травня 2013 року (п.3.5) вказують, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Отже, належним способом захисту прав ОСОБА_1 у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є його звернення з вимогою до суду про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, на підставі статей 59 та 60 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження своїх позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), що розташована на території Червонокамянської сільської ради, яке належало померлому 01.02.1998 року ОСОБА_2, відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0147920, в порядку спадкування за законом після померлого 10.03.2006 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА