Головуючий суду 1 інстанції -
Доповідач - Орлов І.В.
Справа № 435/4534/13-ц
Провадження № 22ц/782/1019/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Лозко Ю.П., Дронської І.О.,

за участю секретаря: Коротенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6338274 від 29 травня 2008 року, -

в с т а н о в и л а:

19 грудня 2016 року представник ПАТ «ПУМБ» (далі заявник) звернувся до Апеляційного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 435/4534/13ц. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що матеріали вищевказаної справи з Жовтневого районного суду міста Луганська до Троїцького районного суду Луганської області не передавалися. Рішення по суті заявлених вимог, що набрало законної сили, було ухвалене 27 травня 2014 року Апеляційним судом Луганської області. Відновлення втраченого провадження необхідне для вирішення питань, пов'язаних із зверненням судового рішення до виконання.

Заслухавши доповідача, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, колегія суддів, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року представник ПАТ «ПУМБ» звернувся до ОСОБА_1 (далі відповідач) з позовом, в якому просив: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6338274 від 29 травня 2008 року у розмірі 447.280,01 доларів США, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 239.854,29 доларів США; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 153.323,99 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань - еквівалент 51.601,73 доларів США; штраф за порушення обов'язків, передбачених пунктами 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору - еквівалент 2.500,00 доларів США; а також судові витрати у розмірі 3.441,00 гривень.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 14 березня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 6338274 від 29 травня 2008 року в сумі 115.023,65 доларів США, в тому числі: 111.889,32 доларів США зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 3.134,33 доларів США - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами; судові витрати - у розмірі 881,92 гривен; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення місцевого суду від 14 березня 2014 року було оскаржене. За результатами апеляційного перегляду, рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області від 27 травня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «ПУМБ» задоволено. Рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 14 березня 2014 року скасовано. Ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6338274 від 29 травня 2008 року а саме: заборгованість за сумою кредиту у розмірі 239.854,29 доларів США; відсотки за користування кредитом станом на 23.04.2013 року у розмірі 153.323,99 доларів США; пеню за порушення строків виконання зобов'язань за період з 24.05.2012 року по 23.04.2013 року у розмірі 601.717, 45 гривень (еквівалент 51.601,73 доларів США за офіційним курсом НБУ з 14-00 години 26 травня 2014 року); штраф у розмірі 29.152,00 гривень (еквівалент 2.500,00 доларів США за офіційним курсом НБУ з 14-00 години 26 травня 2014 року), а всього: 393.178 доларів 28 центів США та 630.869 гривень 45 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судові витрати у розмірі 5268,00 гривень.

Заявником надані копії документів, що збереглися, а саме: копія рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 14 березня 2014 року; копія апеляційної скарги; копія вступної та резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області від 27 травня 2014 року.

Шляхом роздрукування отримані документи, постановлені у цивільній справі № 435/4534/13ц та наявні у базі даних автоматизованої системи Апеляційного суду Луганської області - комп'ютерної програми «Д-3», а саме: рішення від 27 травня 2014 року.

Рішення по суті справи, яке 27 травня 2014 року набрало законної сили, було ухвалене колегією суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області. Таким чином, заява представника ПАТ «ПУМБ» підсудна Апеляційному суду Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність розташованого у районі проведення антитерористичної операції Жовтневого районного суду м. Луганська змінено і справи, які належали до його компетенції віднесено до територіальної підсудності Троїцького районного суду Луганської області.

Матеріали цивільної справи № 435/4534/13-ц у розташованому в місті Сєвєродонецьку приміщенні Апеляційного суду Луганської області відсутні, з Жовтневого районного суду міста Луганська до Троїцького районного суду Луганської області зазначені матеріали не передавалися. На час розгляду заяви місто Луганськ Луганської області знаходиться на території, що не підконтрольна українській владі.

Сукупність зазначених обставин дає підстави вважати судове провадження у цивільній справі № 435/4534/13-ц таким, що втрачене у розумінні приписів розділу ІХ ЦПК України.

Колегія суддів вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 435/4534/13-ц в обсязі ухваленого рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 14 березня 2014 року, скасованого рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області від 27 травня 2014 року, згідно з яким:

З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 6338274 від 29 травня 2008 року а саме: заборгованість за сумою кредиту у розмірі 239.854,29 доларів США; відсотки за користування кредитом станом на 23.04.2013 року у розмірі 153.323,99 доларів США; пеню за порушення строків виконання зобов'язань за період з 24.05.2012 року по 23.04.2013 року у розмірі 601.717, 45 гривень (еквівалент 51.601,73 доларів США за офіційним курсом НБУ з 14-00 години 26 травня 2014 року); штраф у розмірі 29.152,00 гривень (еквівалент 2.500,00 доларів США за офіційним курсом НБУ з 14-00 години 26 травня 2014 року), а всього: 393.178 доларів 28 центів США та 630.869 гривень 45 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судові витрати у розмірі 5268,00 гривень.

Відновлення втраченого провадження необхідне ПАТ «ПМБ» для вирішення питань, пов'язаних із зверненням судового рішення до виконання.

Керуючись статтями 402-409 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 435/4534/13-ц, - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 435/4534/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6338274 від 29 травня 2008 року, остаточне рішення у якій було ухвалене колегією суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області 27 травня 2014 року.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: