Справа № 629/747/17
Номер провадження 2/629/691/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 березня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру УДАІ УМВС ,Регіонального сервісного центру УДАІ МВС України у Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру УДАІ УМВС,Регіонального сервісного центру УДАІ МВС України у Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з під арешту, посилаючись на те,що 23.10.2009 року нею було придбано автомобіль марки МАN, реєстраційний номер АХ 4686СА,номер шасі(кузова,рами) WMAL20ZZZIY067500,2001 року випуску, який знаходиться на обліку в органах ДАІ та був зареєстрований у Львівському ВРКВ ДАВ ГУ МВС України у Львівській області. Вказаний транспортний засіб попереднім власником своєчасно було знято з обліку в Львівському відділі реєстраційно- екзаменаційної роботи ДАІ ГУ МВС України для реалізації в межах України. 23.10.2009 року автомобіль був нею зареєстрований на її ім.»я у ВРЕР обслуговування м. Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області та їй було видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 865671, на ТЗ закріплено д.н.з. НОМЕР НОМЕР_1. 09.10.2015 року в зв»язку з втратою документів їй було видано ВРЕР Харківської області дублікат вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

У листопада 2016 року вона вирішила зняти з реєстрації даний автомобіль, проте їй стало відомо,що є заборона на проведення будь яких реєстраційних операцій щодо її автомобіля.

Як вбачається з постанови про накладання заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів,кримінальну справу № 181-0311 було порушено щодо службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Львівській області за фактом зловживання службовим становищем та перевищенням службових повноважень за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3,365 ч.1 КК України та за фактом підроблення документів та використання невстановленими особами підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ст..358 ч.ч.1,3 КК України. Однак, у даній справі, ні вона, ні попередній власник автомобіля, учасниками кримінального провадження не являються, а автомобіль речовим доказом не визнаний. В звязку з викладеним позивач звернулась до суду і просить припинити дію, яка порушує її право,шляхом звільнення з під арешту,що полягає в забороні на проведення реєстраційних операцій(реєстрації,перереєстрації, зняття з обліку) автомобіля марки МАN, реєстраційний номер АХ 4686СА,номер шасі(кузова,рами) WMAL20ZZZIY067500,2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 865671 від 23.09.2009 року,накладений постановою старшого слідчого прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 23.05.2011 року в кримінальній справі № 181/0311; усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зобов»язання Регіонального сервісного центру УДАІ МВС України в Харківській області та зняти заборону на проведення реєстраційних операцій вищевказаного втомобіля.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру УДАІ УМВС ,Регіонального сервісного центру УДАІ МВС України у Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з під арешту.

Призначити до розгляду в попереднє судове засідання на 17 березня 2017 року на 15 годину20 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 березня 2017року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук