Ухвала

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Сватівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_7, про визнання договору оренди землі водного обʼєкту недійсним,

за позовом ОСОБА_7 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання договору недійсним,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_6, на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 лютого

2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 08 вересня

2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26 квітня 2016 року у позові було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2016 року ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 квітня 2016 року в частині вирішення позову ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі та водного об'єкту недійсним скасовано, справа в цій частині була передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08 вересня 2016 року рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 лютого 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Сватівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_7 про визнання договору оренди землі водного обʼєкту недійсним, за позовомОСОБА_7 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання договору недійсним, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

Є.П.Євграфова

Т.Л. Ізмайлова