Справа № 584/217/17
Провадження № 2-о/584/22/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2010 року в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на майно, яке він прийняв після смерті їх батьків, але не оформив своїх спадкових прав.

Заявник, як брат померлого ОСОБА_3, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

12 січня 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлим, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, як заінтересована особа, в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

ОСОБА_4 п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 15 вересня 2010 року в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії І-БП № 273500 від 21.02.2017 (а.с. 16).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 30.05.2016 № 183 вбачається, ОСОБА_3 на день смерті 15.09.2010 був зареєстрований та проживав один за адресою: вул. Лугова, 103 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області. Заповіт від його імені виконавчим комітетом Червоноозерської сільської ради не посвідчувався (а.с.10).

ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру №46720276 від 10.02.2017, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 9).

Із письмового розяснення приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.01.2017 № 19/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було розяснено заявникові, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_3, необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, заявника по справі», вбачається, що він народився 16.05.1970 та його батьками зазначено російською «Лелюшкин Виктор Фролович» та «Ермакова Екатерина Васильевна» (а.с.5).

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України №3 від 21 лютого 2017 року, батьками померлого є: батько «Лелюшкін Віктор Фролович» та мати «Єрмакова Катерина Василівна».

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть вбачається, що прізвище померлого зазначено як «Лєлюшкін», в той час як, згідно копії паспорту заявника по справі, його прізвище «Лелюшкін».

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_3, оскільки розбіжності у написанні їх прізвищ виникли внаслідок їх неоднакового перекладу з російської мови на українську.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2010 року в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5