ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. . Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису даних про батька,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_2) звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису даних про батька, посилаючись на те, що вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2013 року по квітень 2016 року. Під час спільного проживання з ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 раптово помер. Під час вагітності ОСОБА_3 визнавав факт свого батьківства та був дуже радий в майбутньому стати батьком. Через смерть ОСОБА_3 запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження був проведений за прізвищем матері - «ОСОБА_4», а ім'я і по батькові були записані - «ОСОБА_4». Вказує, що встановлення факту батьківства необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника.

В позовних вимогах просила суд встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов'янск, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві. Зобов'язати Печерський районний у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження № НОМЕР_1 від 30.08.2016 р. ОСОБА_4, у графі прізвище дитини вказати «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4», у графі «Батько» - «ОСОБА_3, громадянин України». Ім'я по батькові дитини та інші відомості залишити без змін.

В судове засідання заявник не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явились, повідомлені у встановленому законом порядку, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2013 року по квітень 2016 року.

Під час спільного проживання з ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Через смерть ОСОБА_3 запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження був проведений за прізвищем матері - «ОСОБА_4», а ім'я і по батькові були записані - «ОСОБА_4», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9).

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Наприклад, доказами батьківства конкретного чоловіка можуть бути різноманітні документи (листи, заяви за місцем роботи про надання матеріальної допомоги тощо), усні заяви та поведінка відповідача під час вагітності матері та після народження дитини (турбота про матір, вітання з новонародженим, обрання імені дитині та ін.). Усе це може прямо чи опосередковано свідчити про те, що батьком дитини є саме відповідач. Крім цього, на сьогодні існує багато видів різноманітних експертиз, які дозволяють встановити батьківство з великою мірою точності. Такими є, наприклад, генетична дактилоскопія (по ДНК, де міститься генетичний код, індивідуальний для кожної особи, при цьому ДНК дитини завжди поєднує ознаки ДНК матері та батька), експертиза по амніотичній рідині (води при вагітності). Але висновок експертизи з питання походження дитини є одним з доказів, які повинні бути оцінені судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Дана позиція висловлена також в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п. 3 даної постанови, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Так, за клопотанням заявника було призначено судову медичну експертизу генетичної ідентифікації на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-28).

Згідно висновку експерта за № 428 від 19.10.2016 р. вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99,99 % та біологічне батьківство практично даведено (а.с. 31- 34).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, народженою ОСОБА_2 та мають бути внесені відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 у графі «Батька». За таких обставин суд вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 130, 135, 145, 147 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на підставі ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису даних про батька - задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов'янск, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Зобов'язати Печерський районний у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження № НОМЕР_1 від 30.08.2016 р. ОСОБА_4, у графі прізвище дитини вказати «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4», у графі «Батько» - «ОСОБА_3, громадянин України». Ім'я по батькові дитини та інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: