Справа № 408/7742/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач, з яким вона перебуває у шлюбі і має трьох дітей, майнової допомоги на їх утримання не надає, хоча її надавати може, оскільки працює.

Також у своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи від нього не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті.

Із наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що на цей час сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак разом не проживають спільного господарства не ведуть.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей, один з яких на цей час вже є повнолітнім.

Діти знаходяться проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні.

З огляду на те, що відповідач своїх заперечень проти позову не надав, суд не сумнівається в обґрунтованості предявлених позивачем вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює гірником очисного забою у шахті Київська ДТЕК «Ровенькиантрацит», іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв. Гагаріна, 20/427, іпн. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2016 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: