У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Т.І., про визнання правочину недійсним.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 23.02.2017 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавала і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

З журналу судового засідання (а.с. 156-157) вбачається, що в судовому засіданні 18.01.2017 року був присутній представник позивача - ОСОБА_7

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року отримано представником позивача - ОСОБА_7 30.01.2017 року, проте апеляційна скарга подана 23.02.2017 року, тобто з пропуском строку..

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року , вказавши поважні підстави для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку ( подачі до Апеляційного суду Рівненької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року, вказавши поважні підстави для його поновлення) протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Н.М. Ковальчук

__________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/558/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Бучко Т.М.

Суддя-доповідач : Ковальчук Н.М.