Провадження №2/428/837/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2010р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 24.05.2012р.н., який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3. М.В. добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі від 30% до 50% його заробітної плати . В уточненій позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2010р.. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 24.05.2012р.н., який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3. М.В. добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів справи, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача ОСОБА_2, з урахуванням того, що позивачкою ОСОБА_1 жодним чином не обґрунтовано заявлений у позовній заяві розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. У задоволенні інших позовних вимог суд вважає необхідним відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223, 367 ЦПК України , ст.ст. 180-184, 191 СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 11.03.1987р.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, 24.05.2012р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2016р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.03.1987р.н., на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд , шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя