УХВАЛА

про забезпечення позову

10.01.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову цивільну справу за позовом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банка «ПРИВАТБАНК» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири та інших правочинів, визнання права власності на квартиру і витребування її із чужого незаконного володіння.

Предметом позову є нерухоме майно, яке, на думку позивача, перебуває у чужому незаконному володінні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банка «ПРИВАТБАНК».

Позивач зазначає, що спірна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є його власністю та постійним місцем проживання. Йому стало відомо, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» має намір вчиняти будь - які дії щодо зазначеного нерухомого майна і такі дії можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення поданого позову.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є власністю позивача та постійним його місцем проживання. Із відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що власником квартири є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» з яким ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклав договір іпотеки.

До вирішення судом заявленого у справі позову, в силу наявності у відповідачів відповідних правовстановлюючих документів на квартиру, вони можуть розпорядитися ним на власний розсуд, в тому числі й відчужити, що в подальшому призведе до неможливості виконання судового рішення або ж суттєво утруднить його виконання.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банка «ПРИВАТБАНК» () та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» () про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири та інших правочинів, визнання права власності на квартиру і витребування її із чужого незаконного володіння забезпечити повністю.

Накласти заборону ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційному байку «ПРИВАТБАНК» () здійснювати продаж чи вчинення будь-яких інших дій спрямованих на відчуження нерухомого майна за адресою: Вінницька обл., Барський р-н., АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202);

Зобовязати Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» () допускати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до користування нерухомим майном за адресою: Вінницька обл., Барський р-н., АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202).

Ухвала про забезпечення позову виконується невідкладно.

Ухвалу направити для виконання до Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: