печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залучення правонаступника

03 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 297/06/01-CL від 24 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором номер 297/06/01-CL від 24 жовтня 2006 року в розмірі 246579,14 гривень, посилаючись на те, що 24 жовтня 2006 року між позивачем, який є правонаступником АКБ «Форум» та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було надано кредит в сумі 37000,00 доларів США, за користування кредитними коштами встановлена плата 14 процентів річних зі строком користування по 24 жовтня 2011 року. Надалі було укладено додаткову угоду зі зміною графіку погашення кредиту та строком погашення кредиту по 21 жовтня 2016 року. Починаючи з січня 2014 року відповідачем систематично порушуються умови договору. Станом на 04 червня 2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 246579,14 гривень.

03 березня 2017 року представник відповідача надав договір про відступлення прав вимоги номер 135/12-16-К від 01 березня 2017 року, у відповідності до якого оскільки борг відповідача ОСОБА_2 за договором номер 135/12-16-к про відступлення прав вимоги від 01 березня 2017 року первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору /на підставі укладеного договору про відступлення права вимоги номер 427-Ф від 28 лютого 2017 року з ПАТ «Банк Форум», а новий кредитор ОСОБА_4 набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників, зазначених у додатку номер 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов,язки боржників, за кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку номер 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку,визначених цим договором. права вимоги до правонаступників боржників.

До судового засідання сторони не з,явились, просили розглядати справу за їх відсутності.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов,язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов,язкові для нього так само, як вони були обов,язкові для особи, яку він замінив. Таким чином, ОСОБА_4 є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 297/06/01-CL від 24 жовтня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У зв,язку з заміною Кредитора залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 297/06/01-CL від 24 жовтня 2006 року про стягнення заборгованості за кредитним договором номер 297/06/01-CL від 24 жовтня 2006 року - ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя