УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/2377/16-ц

Рядок статзвіту № 42

10 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Забейда А.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідачів - не з'явилися

провівши попереднє судове засідання у справі №564/2377/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костопільської міської ради, Першого заступника Костопільського міського голови ОСОБА_4, Органу приватизації Костопільської міської ради про захист права на приватизацію житлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Костопільської міської ради, Першого заступника Костопільського міського голови ОСОБА_4, Органу приватизації Костопільської міської ради про захист права на приватизацію житлового приміщення.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 28.12.2016 відкрито провадження у цивільній справі №564/2377/16-ц та призначено попереднє судове засідання.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явились. Представником Костопільської міської ради подано клопотання про відкладення.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, зазначених у позовній заяві.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-уточнені позовні вимоги позивачів;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

-з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу №564/2377/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костопільської міської ради, Першого заступника Костопільського міського голови ОСОБА_4, Органу приватизації Костопільської міської ради про захист права на приватизацію житлового приміщення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 січня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

В судове засідання викликати учасників провадження у справі.

Виконавчому комітету Костопільської міської ради надати суду матеріали, подані позивачами для приватизації квартири АДРЕСА_1; рішення Костопільської міської ради або виконавчого комітету про створення органу приватизації, за наявності Положення про даний орган; рішення за наслідками розгляду заяви відповідачів про приватизацію квартири; посадову інструкцію першого заступника Костопільського міського голови ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5