Справа № 214/7435/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, при заочному розгляді, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно по оплаті за послуги з централізованого опалення 4153, 20 грн та гарячого водопостачанняу розмірі 4767, 46 грн, яка виникла в результаті невиконання відповідачами своїх обов'язків по оплаті наданих послуг за період часу з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року, оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 1378 грн

Представник позивача у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.

Так, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою адресного підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року у відповідачів виникла заборгованість з централізованого опалення 4153, 20 грн та гарячого водопостачанняу розмірі 4767, 46 грн (а.с. 3).

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2016 року скасовано судовий наказ від 26 лютого 2016 року у справі № 214/508/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості за період з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року по сплаті за централізоване опалення в розмірі 4153 грн 20 коп та гарячого водопостачання у розмірі 4767 грн 46 коп, а також судового збору у розмірі 689 грн.(а.с. 5).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХII з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків.

Згідно п.7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 88, 99 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн по 689 грн з кожного окремо, враховуючи те, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу і даний судовий наказ скасовано.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХII з наступними змінами і доповненнями, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованісті по оплаті послуг з централізованого опалення у розмірі 4153 (чотири тисячі сто п"ятдесят три) грн 20 коп та послуг з гарячого водопостачанняу розмірі 4767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн 46 коп за період з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісмдесят дев"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісмдесят дев"ять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя Н.Г. Ковтун