ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1716/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання 1/2 частини квартири та поділ спільного майна, визнання недійсним договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання 1/2 частини квартири та поділ спільного майна, визнання недійсним договору дарування квартири.

Представником позивачки до суду було подано клопотання про витребування від АТ «Банк «Фінанси та кредит», ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Банк Київська Русь», ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві інформації щодо наявності банківських рахунків, вкладів на ім`я відповідача.

До початку судового засідання відповідачем подано до суду клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк» інформацію про рахунки, які були відкритті на ім`я позивачки з 30.01.1998 по 15.07.2016 року,

Сторони подали до суду заяви про розгляд вказаних клопотань у їх відсутність, тому суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає за необхідне їх задовольнити.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В поданих клопотаннях сторони достатньо обґрунтували підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135,137 ЦПК України суд,

У ХВ АЛ И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 60) довідку про наявність банківських рахунків, вкладів на ім`я ОСОБА_3 (р. н. о. к. п. п. НОМЕР_2), відомості щодо дати відкриття/закриття таких рахунків, розміру та руху грошових коштів на них.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) довідку про наявність банківських рахунків, вкладів на ім`я ОСОБА_3 (р. н. о. к. п. п. НОМЕР_2), відомості щодо дати відкриття/закриття таких рахунків, розміру та руху грошових коштів на них.

Витребувати у ПАТ «Банк «Київська Русь» (м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А) довідку про наявність банківських рахунків, вкладів на ім`я ОСОБА_3 (р. н. о. к. п. п. НОМЕР_2), відомості щодо дати відкриття/закриття таких рахунків, розміру та руху грошових коштів на них.

Витребувати в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 24-Б) відомості про наявність банківських рахунків платника податків ОСОБА_3 (р. н. о. к. п. п. НОМЕР_2) із зазначенням найменування установи банку, дати відкриття/закриття таких рахунків.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» Інформацію про рахунки, які були відкритті на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у період з 30.01.1998 по 15.07.2016 року.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії. За умисне невиконання ухвали суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: Даниленко В.В.