Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року заявники ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду з означеною вище заявою, посилаючись на те, що у січні 2017 року вони зверталися з заявою до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з приводу видачі повторних свідоцтв про народження синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, так як оригінали було втрачено, а повторні, які отримали в АР Крим є недійсними.

Повторне свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було видане Новотроїцьким відділом ДРАЦС від 17.02.2017 року, щодо другого сина було надано відмову у видачі повторного свідоцтва про народження за №83/14.16-16 від 02.02.2017 року, так як під час перевірки актового запису про народження сина, ОСОБА_5 складеного журавською сільською радою Кіровського району АР Крим за №11 від 04.02.2008 року виявлено розбіжність, а саме у графі «По батькові батька» вказано «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» як у паспорті громадянина України. А також надано роз»яснення щодо видачі повторного свідоцтва про народження необхідно поновити актовий запис та внести відповідні зміни, в судовому порядку.

Просять встановити факт неправильності в актовому записі про народження №11 від 04.02.2008 року складеного Журавською сільською радою Кіровського району АР Крим у написанні у графі «По батькові батька» ОСОБА_2.

Заявники надали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Бондарчук О.В. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно якої просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що в актовому записі про народження № 11 від 04.02.2008 року складеного Журавською сільською радою Кіровського району АР Крим у графі «По батькові батька» вказано «ОСОБА_2», проте згідно паспорту громадянина України «ОСОБА_2».

У зв'язку з цими розбіжностями заявники позбавлені можливості отримати повторне свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року (далі Закон), сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону вбачається, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вказаний факт знайшов підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановити неправильність запису в актовому записі про народження неможливо.

Керуючись ст. 3, 9, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №11 від 04.02.2008 року складеного Журавською сільською радою Кіровського району АР Крим у написанні у графі «По батькові батька» ОСОБА_2.

Зобов'язати Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області поновити актовий запис про народженняь складений Журавською сільською радою Кіровського району АР Крим №11від 04.02.2008 року та внести зміни до актового запису про народження вказавши у графі «По батькові батька» «ОСОБА_2» замість невірного - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.В.Тимченко