Справа № 397/144/17
У Х В А Л А

06.03.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

при секретарі: Петренко Л.О.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем право на земельну часку (пай) в порядку спадкування за законом.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на стороні відповідача. Клопотання мотивував тим, що розпорядження землями сільськогосподарського призначення здійснює орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Представники позивача заперечили проти даного клопотання, вказали, що воно є передчасним.

Заслухавши учасників, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.У разі якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У своєму клопотанні представник відповідача не навів достатніх доказів, що судове рішення за наслідками розгляді даної цивільної справи, вплине на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області або його представника.

Крім того, суд погоджується з думкою представників позивача, що дане клопотання є передчасним та звертає увагу представника відповідача на те, що згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення.

Отже, після встановлення всіх обставин та допиту сторін, до ухвалення судом рішення, у разі обґрунтованого встановлення, що дане судове рішення може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, представник відповідача має право повторно звернутися із даним клопотанням або суд за власною ініціативою буде мати право залучити вказану третю особу до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області про залучення до участі у справі на стороні відповідача представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6