Справа №: 653/3202/17
Провадження № 2/653/1138/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зміну розміру аліментів. В обґрунтування свого позову, ОСОБА_1 вказує, що з 10 вересня 2013 року по 09 грудня 2016 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 За час спільного життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, однак відповідач аліменти не сплачує та має заборгованість в розмірі 19200 грн. У звязку з відмовою відповідача сплатити аліменти, вона звернулася до суду з вимогою про стягнення цієї заборгованості. Крім того, посилаючись на те, що на даний час значно підвищилися соціальні стандарти, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів.

Ухвалою від 15.09.2017 року відкрито провадження по даному позову та призначено справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року.

В судовому засіданні позивач, вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини вказані у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відомостей про отримання судового виклику до суду не надходило. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на те, що відповідач по справі проживає за межами Генічеського району, а для об"єктивного розгляду справи необхідно його пояснення, тому виникла необхідність в порядку ст.. 132 ЦПК України допитати сторону по справі.

Згідно ст.. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, що розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є утрудненим, та невизначеність позиції відповідача, а також для з'ясування всіх обставин, що необхідні для правильного вирішення справи про визнання договору купівлі - продажу дійсним, та визнання права власності на рухоме майно, суд вважає за необхідне в порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду направити окреме судове доручення за місцем проживання відповідача - Скадовському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.. 130, ст.. 132, ст.. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області (75700, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39) вручити ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Скадовськ, вул.. Поповича, 156 а Херсонської області, копію позовної заяви про стягнення заборгованості та зміну розміру аліментів разом з додатками та допитати в якості відповідача з таких питань:

1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?

2)Що він може пояснити по суті позову?

3)Чи згоден він, щоб справа слухалася за його відсутності ?

Журнал судового засідання і зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення переслати Генічесьокму районному суду Херсонської області.

Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на окреме доручення від Скадовського районного суду Херсонської області.

Суддя Н.Б. Венглєвська