Справа № 709/2304/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

за участі секретарів - Нікітенко В.Г., Миць Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,32 га., розташовану в адміністративних межах Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, вартістю 97894 грн. 46 коп.

Ще за життя, а саме 02 березня 1998 року вона склала заповіт, який було посвідчено у Ревбинській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №48, яким заповіла належну їй земельну частку (пай) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вона не може оформити право власності, оскільки між нею та відповідачем виник спір про поділ спадщини, а тому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити на підставах викладених у позовній заяві. Пояснила, що у неї з відповідачем мається спір про поділ спадщини. До нотаріальної контори вона взагалі не зверталася та відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину не отримувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що землю їм заповіли на двох, а тому вона повинна бути поділена на двох.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,32 га., розташовану в адміністративних межах Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, вартістю 97894 грн. 46 коп.

Ще за життя, а саме 02 березня 1998 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено у Ревбинській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №48, яким заповіла належну їй земельну частку (пай) - позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2

Спадщину ОСОБА_3 прийняла спадкоємець за заповітом, а саме позивач ОСОБА_1, оскільки проживала разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину ОСОБА_3 не прийняв, оскільки не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не проживав з спадкодавцем, але він має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки є повнолітнім непрацездатним сином спадкодавця, так як досяг пенсійного віку.

Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, заповітом, довідкою №3935 від 26.09.2016 р. Чорнобаївської селищної ради про місце проживання та склад сім'ї померлої, де зазначено, що вона проживала з дочкою ОСОБА_1, довідкою відділу Держгеокадастру у Чорнобаївському районі про вартість земельної ділянки ОСОБА_3, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори №1829-01/16 від 19.11.2016 р. про те, що після смерті ОСОБА_3 заяви в нотаріальну контору не поступали.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина перша ст.1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 також роз'яснено, що у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки відсутність умов для одержання нею в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В.Левченко