Справа №: 653/3502/16-ц
Провадження № 2/653/204/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 рокуГенічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши заяву представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше лізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та визнання договору недійсним та стягнення коштів про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов вказаний позов. Справа призначена до розгляду на 01 лютого 2017 року о 14 годині.

25 січня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на значну відстань до суду, що може вплинути на прибуття представника відповідача до суду.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ пр.-т ОСОБА_2, 1 В суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Дніпровський районним суд м. Києва..

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі, призначене на 01 лютого 2017 року о 14 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції.

Участь представника відповідача ТОВ «Порше лізинг Україна» в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва / 02105, м. Київ, вул.. Сергієнка, 3; вул.. Кошиця, 5/.

Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцію з представником відповідача ТОВ «Порше лізинг Україна» 01 лютого 2017 року о 14 годині.

Представнику відповідача ТОВ «Порше лізинг Україна» з'явитись до Дніпровського районного суду м. Києва, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2017 року о 14 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Києва.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська