Справа № 526/2494/16-ц
Провадження № 2/526/75/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, до складу якого входить ? частина домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а1, сараю з погребом - Б, гаража - В, сараю - Г, сараю - Д,д, літньої кухні - Е,е, вбиральні - Ж, огорожі - № 1, що знаходиться по АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності на іншу ? частину вищезазначеного домоволодіння, що належить йому фактично, але на яке відсутні правовстановлюючі документи, тобто на все домоволодіння в цілому.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_1 від 04.11.1981 року, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

Із довідок виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №№ 02-20/537, 02-20/58 від 25.10.2016 року вбачається, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 5 особовий рахунок № НОМЕР_3 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_2 (голова двору, ? частина) та ОСОБА_1 (син, ? часитна). Присадибна земельна ділянка площею 0,46 га неприватизована. Будинковолодінню по АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.10.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_1. Інших зареєстрованих станом ІНФОРМАЦІЯ_2 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/576 від 17.11.2016 року.

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а,а1, сараю з погребом - Б, гаража - В, сараю - Г, сараю - Д,д, літньої кухні - Е,е, вбиральні - Ж, огорожі - № 1.

16.11.2016 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 660 від 07.12.2016 року та інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 07.12.2016 року значиться, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 217/2009 заведена на підставі фактичного прийняття. 18 березня 2009 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я сина померлої, ОСОБА_1. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як членам колгоспного двору належало по ? частині домоволодіння кожному, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину, до складу якої входить, зокрема, право власності на ? частину вищезазначеного домоволодіння, прийняв її син - ОСОБА_1, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 123, ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, до складу якого входить ? частина домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а1, сараю з погребом - Б, гаража - В, сараю - Г, сараю - Д,д, літньої кухні - Е,е, вбиральні - Ж, огорожі - № 1, що знаходиться по АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності на іншу ? частину вищезазначеного домоволодіння, що належить йому фактично, але на яке відсутні правовстановлюючі документи, тобто на все домоволодіння в цілому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко