Справа № 215/5387/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житло,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 р. позивач звернулась до суду з вказаним позовом, уточнивши позовні вимоги у лютому 2016 року, просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федьковича, буд. 22, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником зазначеного будинку, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №8961593 від 16.11.2005 р. Відповідачі зареєстровані у вказаному домоволодінні, але з липня 2015 року не проживають у ньому. Відповідачі добровільно не знімаються з реєстраційного обліку за вказаною адресою, участі у витратах за будинок не беруть, позивач змушена за них сплачувати комунальні послуги, якими вони фактично не користуються.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать довідки поштового відділення № 37 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи докази: копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №8961593 від 16.11.2005 р.; акт №46 від 08.02.2017 р. про не проживання; довідку № 9341 від 28.11.2016 р. про склад сімї (а.с. 6, 8, 19), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини.

Позивач відповідно до свідоцтва про право на спадщину є власником домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Федьковича, буд. 22. Відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки, ОСОБА_3 невісткою та ОСОБА_4 онуком позивачки. Всі вони зареєстровані на цей час у будинку № 22 по вул. Федьковича в м. Кривому Розі, але за вказаною адресою не проживають із 2015 року, тобто понад рік.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, вони вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про наявність підстав для визнання відповідачів, членів сімї позивача, такими, що втратили право користування житлом, так як вони без поважних причин понад рік відсутні в ньому, за відсутності між позивачем і відповідачем домовленості про це і відсутністю причин, передбачених законом, які вважаються поважними.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Федьковича, будинок 22, знявши їх з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: