УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.2017 року Провадження № 2/425/280/16

Справа № 425/994/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

22 березня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, в якій він просить визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса від 10.03.2016 року № 160/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та зобовязати державного нотаріуса видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 25.10.2013 року, на 2/3 частки земельної ділянки, розташованої у місті Севастополі, Гагаринський район, у межах землекористування СТ «Конус», ділянка 82, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.03.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу, в звязку з непідсудністю цивільної справи Рубіжанському міському суду Луганської області.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області від 11.04.2016 року ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.03.2016 року скасована, передано питання про можливість відкриття провадження по справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.04.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Цю ухвалу позивач отримав 16.05.2016 року, однак в період строку для виправлення недоліків 19.05.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2016 року про витребування цієї справи до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2016 року касаційне провадження на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 11.04.2016 року закрито, касаційна скарга повернута державному нотаріусу Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 Ця справа направлена до суду першої інстанції з суду касаційної інстанції 22.12.2016 року.

Суддя після надходження справи до суду, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 109 ЦПК України, що додатково підтверджується ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області від 11.04.2016 року.

Суддя не вбачає необхідності проведення у справі попереднього судового засідання.

Суддя вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 23 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин у залі судового засідання Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до 23 січня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.