Справа № 539/3461/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Павличенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 Спадщину, що відкрилась після її смерті фактично прийняв його батько та племінник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Однак, за життя оформити своїх спадкових прав не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 від 10.12.2015 року.

Однак, в поточному році йому стало відомо, що після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з земельної части (паю), розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, розташованого на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27.01.1997 року, реєстраційний номер 98.

Згідно повідомлення управління Держгеокадастру у Лубенському районі ОСОБА_2 отримала вищевказаний сертифікат, однак його місце знаходження на даний час невідоме.

При його зверненні до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а саме вищевказаної земельної частки (паю), у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_3 на вищевказану земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 27.01.1997 року, реєстраційний номер 98.

В судове засідання сторони не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому представник позивача - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 07.11.2016 позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити (а.с.28,29). Відповідач - територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти позову не заперечує (а.с.25). Треті особи - управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Лубенська районна Державна адміністрація та державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. покладаються на розсуд суду (а.с.24, 26,27).

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Снітин Лубенського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Факт родинних відносини між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне останньому майно, яку позивач ОСОБА_1 успадкував відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2015 року виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори, що підтверджується його копією (а.с.9).

Судом також встановлено, що відповідно до заповіту від 19.12.1996 року батько позивача ОСОБА_3 був спадкоємцем всього належного майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10). В свою чергу остання мала право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27.01.1997 року, реєстраційний номер 98, який вона отримала за життя, про що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів, що підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лубенському районі (а.с.5).

Разом з тим, своїх спадкових прав на вищевказане майно ОСОБА_3 оформити не встиг. Однак, згідно довідки Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області №518 від 07.11.2016 року останній постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті (відкриття спадщини) та здійснив її поховання за власні кошти (а.с.10).

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення вищевказаної спадщини, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.10.2016 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В постанові також вказано, що при перевірці по обліку Першої лубенської державної нотаріальної контори та по Спадковому реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилась. Відповідно до довідки виданої Снітинською сільською радою Лубенського району Полтавської області 22.09.2016 року №416 спадщину прийняв ОСОБА_3. Першою Лубенської державною нотаріальною конторою 08.06.2015 року відкрито спадкову справу №123/2015 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, на підставі заяви про прийняття спадщини від сина ОСОБА_1. В справі маються заяви про відмову від прийняття спадщини від дочки спадкодавця - ОСОБА_6 та від дружини спадкодавця ОСОБА_7 Інших заяв про прийняття/відмову в справі немає. 10.12.2015 року ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки. Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.6).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та оформив частину спадщини, що відкрилася після смерті його батька, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЗК України, ст.ст. 392, 1225, 1261 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 88, 197, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року його батька ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), який знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області розміром 3,72 га. (в умовних кадастрових гектарах), що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) НОМЕР_1 від 27.01.1997 року, реєстраційний номер 98.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.