Справа № 630/31/17
Провадження № 2/630/95/17
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області про визначення порядку користування та володіння домоволодінням та земельною ділянкою

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області про визначення порядку користування та володіння домоволодінням та земельною ділянкою

Позивач просить визначити порядок володіння і користування належними їй 367/1000 частками домоволодіння за адресою м. Люботин, вул. Змагання, 23/3 в житловому будинку літ. «Б1» з прибудовою літ. «Б1-1», верандою літ. «б1», ганком літ. «б», ганком літ. «б2».

Також ОСОБА_1 просить визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками виділивши їй в користування земельну ділянку в розмірі 367/1000 частин загальної площі земельної ділянки за адресою м. Люботин, вул. Змагання,23/3.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Розгляд справи призначено на 03 березня 2017 року о 12 год.30 хв.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 197,204, п.5. ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області про визначення порядку користування та володіння домоволодінням та земельною ділянкою

Позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області про визначення порядку користування та володіння домоволодінням та земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя(підпис) ОСОБА_6