Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/3716/12
У Х В А Л А

06 січня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2012 року по справі за позовом Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2012 року позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» заборгованість по кредитному договору № 270 К від 08 квітня 2011 року станом на 10 квітня 2012 року у розмірі 18 992 грн. 78 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» заборгованість по кредитному договору № 270 К від 08 квітня 2011 року станом на 10 квітня 2012 року у розмірі 18 992 грн. 78 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка» судові витрати по 71 грн. 53 коп. з кожного.

Відповідачем ОСОБА_1 04 січня 2017 року подано до суду заяву про переглад заочного рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 61) копія заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2012 року відповідачем ОСОБА_1 була отримана особисто 19 червня 2012 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 04 січня 2017 року, тобто, з пропуском встановлених законом строків.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення подано до суду з пропуском строків, встановлених ст. 228 ЦПК України, при цьому заява подана по спливу близько пяти років з часу отримання копії рішення, клопотання про поновлення строку відповідачем до суду не подавалося.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду також звертається увага на ту обставину, що відповідачем ОСОБА_1 судове рішення в частині стягнення з нього 71,53 грн. є виконаним, про що в матеріалах справи міститься відповідна постанова державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 72-73, 209, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2012 року по справі за позовом Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська Кредитна спілка»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко

06.01.2017