Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/812/16-ц
Провадження № 2/670/31/17
УХВАЛА

03 січня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 18 лютого 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 11 між нею та відповідачем ОСОБА_2, стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що 18 лютого 2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 11. Від шлюбу вони мають доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не складалось, виникали конфлікти, сварки та непорозуміння. Від постійних суперечок в сімї страждають діти. Між подружжям відсутня довіра та взаємне розуміння.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявилися.

Позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, та надати подружжю строк на примирення.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку про можливість примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 18 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 130641 від 18.02.201 року. Від шлюбу мають доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як випливає із змісту позовної заяви, шлюбне життя у сторін не склалось, та подружніх стосунків вони не підтримують. Їхній шлюб існує формально.

Під час попереднього розгляду справи сторони наголошували на розірванні шлюбу, проте враховуючи позицію позивачки, яка просить надати трьохмісячний строк на примирення, наявність у подружжя малолітньої дитини та вимоги ст. 111 СК України яка говорить про доречність вживання заходів щодо примирення подружжя, суд приходить до переконання про необхідність надати подружжю ОСОБА_2 трьохмісячний строк на примирення.

На підставі ст. 111 СК України, ст.ст. 130 ч.11. 191 ч.5, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд справи і призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трьохмісячний строк на примирення до 03 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Потапов