Справа № 758/4925/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній у зв'язку з своїм захворюванням не здатен усвідомлювати свої вчинки та поведінку, часто перебуває на стаціонарному лікуванні, оскільки відмовляється вживати призначені йому ліки і його стан із-за цього сильно погіршується, батько являється інвалідом другої групи за загальним захворюванням безстроково, не може розуміти наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати життєві ситуації, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки страждає на стійкий психічний розлад, і на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в ТМО « ПСИХІАТРІЯ», потребує стороннього догляду та нагляду.

Зазначає, що через свою психічну хворобу, яка носить стійкий та хронічний характер батько потребує постійного догляду та нагляду.

Звертає увагу суду на те, що внаслідок свого психічного захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки у зв'язку з чим необхідно визнати його недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворого батька.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації в м. Києві в судовому засіданні не заперечує проти вимог заявника з врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин просить вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 недієздатним, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданими суду Свідоцтвом про народження (а.с.3) та Довідкою форми № 3 ( а.с.6) .

Крім того, з метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_3 судом 02.11.2016 року було призначено відносно нього судово-психіатричну експертизу (а.с. 57-58).

Як вбачається з наданого до суду Висновку судово-психіатричного експерта № 72 від 31.01.2017 року (a.с. 62-64): «ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням: Шизофренія, параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико - дисоціативний дефект (МКХ-10,F 20.00) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_3 дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я через який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим вимоги заявника є доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Подільській районній в місті Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко