Справа № 201/4106/16-ц
Провадження № 2/201/177/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Ходаківського М.П.,

за участі: секретаря судового засідання - Бігдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківського М.П. з 04 жовтня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_3 02 березня 2017 року подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року .

ОСОБА_3 подав до суду заяву 02 березня 2017 року, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності та без фіксації технічними засобами. При цьому, вказав, що заявлене клопотання підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Судове засідання було проведено за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Частиною 4 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Згідно з ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 стосується предмета доказування, суд вважає необхідним витребувати у Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за наявності належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 91, 93, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилась у нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 07 листопада 2001 року, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати Сьому Дніпропетровську державну нотаріальну контору надати до 30 березня 2017 року належним чином завірену копію цієї спадкової справи.

Якщо спадкова справа не заводилася, то повідомити, де оформлено спадкову справу після смерті ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.П. Ходаківський