справа №619/3963/14-ц
провадження №2/619/96/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі -Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про звернення стягнення на заставне майно приміщення готелю літ. Б3 , загальною площею 343.2 кв.м. , що знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Леніна 84 Б » ,-

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно приміщення готелю літ. Б3 , загальною площею 343.2 кв.м. , що знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул.. Леніна 84 Б.
В судовому засіданні від представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів , а саме :
зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» надати до матеріалів справи копії квитанцій до видаткових касових документів, які підтверджують отримання боржником ОСОБА_3 грошей в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 банк Аваль» за кредитним договором №010-2/07-01-0807-08 від 03 листопада 2008 року;
зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» надати до матеріалів справи оригінали квитанцій до видаткових касових документів, які підтверджують отримання боржником ОСОБА_3 грошей в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 банк Аваль» за кредитним договором №010-2/07-01-0807-08 від 03 листопада 2008 року.
Представник третьої особи посилається на те , що ОСОБА_3 має самостійні вимоги в частині припинення правовідносин , шляхом розірвання договору №010-2/07-01-0807-08 від 03 листопада 2008 року.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання .
Представник ПАТ « ОСОБА_1 банк Аваль» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання .
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання .
Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль»:
Копії квитанцій до видаткових касових документів, які підтверджують отримання боржником ОСОБА_3 грошей в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 банк Аваль» за кредитним договором №010-2/07-01-0807-08 від 03 листопада 2008 року;
Оригінали квитанцій до видаткових касових документів, які підтверджують отримання боржником ОСОБА_3 грошей в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 банк Аваль» за кредитним договором №010-2/07-01-0807-08 від 03 листопада 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець