Справа № 291/141/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про скасування державного акта в частині конфігурації земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15.09.2013 року померла ОСОБА_3, яка до своєї смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

27.11.2002 року померла заповіла належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що підтверджується заповітом № 42 посвідченим ОСОБА_2 сільською радою, Ружинського району, Житомирської області.

Звернувшись до приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 44 по вул. Шкільній в с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, що належав померлій.

Разом з цим, 07.02.2017 року нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на присадибну земельну ділянку, що належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 18- 000078, який виданий ОСОБА_2 сільською радою 12.11.1997 року.

В судове засідання представник позивача не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявилися надіслали заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 221421 від 17. 09.2013 року вбачається, що ОСОБА_3, померла 15.09.2013 року.

Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стали розбіжності в конфігурації земельної ділянки зазначеної у державному акті та земельної ділянки, що фактично перебувала у власності померлої ОСОБА_3 Дані розбіжності виявлені землевпорядною організацією під час інвентаризації земельних ділянок із встановленням кадастрових номерів земельних ділянок.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області від 25.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, являється спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з: житлового будинку № 44 ( сорок чотири), що знаходиться по вулиці Шкільна в с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, який розташований на приватизованій земельній ділянці.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2017 року виданої приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0. 25 га., передану для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.3537 га., для ведення особистого підсобного господарства, розташованні с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, які залишилися після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2013 року, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги про про скасування державного акта в частині конфігурації земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно .

Керуючись ст.ст. 118, 119, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати недійсним, в частині конфігурації земельної ділянки, державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ 05-18-000078, який виданий ОСОБА_2 сільською радою Ружинського району Житомирської області 12.11.1997 року на ім»я померлої 15.09.2013 року, ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,6037 га., передану для будівництва і обслуговування житлового будинку посподарських будівель 0.25 га. та ведення особистого підсобного господарства.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.12.1997 року , право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га., призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га., призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельної ділянки площею 0,3537 га., призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташованні по вул. Шкільній 44, Ружинського району, Житомирської області і належали померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 05- 18- 000078, який виданий ОСОБА_2 сільською радою, Ружинського району, Житомирської області 12.11.1997 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя М. М. Грек.