Справа № 2-3729/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати ухвалу про накладення арешту від 20 червня 2011 року на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1. (67700. Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Сонячна, 5-а, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно заяви вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Судом встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходилась справа № 2-3729/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову, а саме винесено ухвалу про забезпечення позову від 20 червня 2011 року, якою накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1. (67700. Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Сонячна, 5-а, ідентифікаційний код НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчудження..

10.11.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом було винесено заочне рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 кредитну заборгованість у розмірі 16189,91 грн..

Відповідно до листа ПАТ КБ «Приватбанк» від 01.02.2017 року заборгованість за кредитом відносно ОСОБА_1 відсутня, дата закриття кредиту 27 серпня 2014 року.

Згідно до ч. З ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч. 5 ст. 154 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати накладений згідно ухвали судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2011 року арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1. (67700. Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Сонячна, 5-а, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ :