Справа № 289/2014/16-ц
Номер провадження 2/289/148/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пилиповицької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 позивач звернулась до суду з позовом до Пилиповицької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті сина позивача ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,6706 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,0517 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача з'явилась, позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, надіслав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без його участі.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки (статті 1261 ЦК України).

Стаття 1296 ЦПК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦПК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області (а.с.5).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.08.2016 № 5, батьками ОСОБА_3, яким народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 47 років у с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (повторно) від 03.08.2016 серії НОМЕР_3 (а.с.7).

На ім'я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.12.2004 на земельні ділянки площею 3,67 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 4,05 га, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.26).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 445/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, спадщину після смерті останнього прийняв його син ОСОБА_6, шляхом постійного проживання (спадкова справа а.с.4,5).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 32 років у с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17.12.2012 серії НОМЕР_5 (спадкова справа а.с.20).

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.09.2016 у цивільній справі № 289/1457/16-ц ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її сина - ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно матеріалів архівної справи № 289/1502/14-ц (номер провадження 2/289/661/14), Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.12.2014 за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області визнано право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 7,7223 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 4,0517 га (кадастровий номер - НОМЕР_2) та земельної ділянки площею 3,6706 га (кадастровий номер - НОМЕР_1) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, які належали на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 у віці 47 років в с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, в порядку спадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 32 років в с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області (архівна справа а.с.40-41). Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Таким чином, судом встановлено, що право власності на спірні земельні ділянки вже визнано за іншою особою, а тому що заявлені позовні вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 59, 60, 209, 213-215 ЦПК України, 1216, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Пилиповицької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2017.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)