У Х В А Л А

6 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року. Ухвалою апеляційного суду вказане рішення залишено без змін, тому вона не підлягає примусовому виконанню

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню, тому в цій частині судове рішення не підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента» про визнання незаконним наказу та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року.

Витребувати з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 682/1290/16-ц

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента» про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року в частині поновлення на роботі.

В іншій частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник