Справа № 683/1967/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

народних засідателів: Саввової С.М., Баліцької І.М.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, на який покладено виконання функцій органу опіки та піклування, звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом І-ї «А» групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідне для встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі та просить призначити його опікуном сестри дружини ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства І-ї «А» групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК Серії АВ №0165082 від 25 липня 2013 року. Згідно оглянутої у судовому засіданні медичної картки ОСОБА_3 вбачається, що вона з дитинства хворіє на важку розумову відсталість та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №25 від 19 січня 2017 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок вищезазначеного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатою.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наявність подання органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2, відсутність інших осіб, які б могли виконувати функції опікуна, висновок про стан здоров"я ОСОБА_2, згідно якого він може виконувати функції опікуна, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 240, 241 ч.1 ЦПК України, ст. 39 ч.1, ст. 60 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: