Справа № 629/2862/16-ц
Номер провадження 2/629/73/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про визнання права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частку квартири, -
Позивач та представник позивача надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, сплачений судовий збір просили з відповідачів не стягувати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, на попередніх судових засіданнях погодилися з позовними вимогами та не заперечували проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно ст. ст. 15, 16, 391, 405 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Як вбачається з ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Позивач ОСОБА_2 і ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІV-ВЛ № 315639, виданого міським відділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 401.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.03.1999 року, виданого Лозівською міською радою Харківської області 24.03.1999 року, та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.12.2011 року, двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: мікр. 2 АДРЕСА_1 в м. Лозова Харківської області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що також підтверджується копією технічного паспорту станом на 22.10.2011 року (а.с.7, 9, 12-13).
ОСОБА_7 помер 05 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 307647, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 791 (а.с.11).
Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2012 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29981368 від 23.03.2012 року та витягу про Державну реєстрацію прав від 11.04.2012 року вбачається, що спадкоємцем 1/9 частини вищевказаної квартири після смерті ОСОБА_7 є позивач по справі ОСОБА_2 (а.с.4,5,6).
Крім того, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є його діти від першого шлюбу - донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, відповідачі по справі.
Суд вважає, що частки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спільній власності на квартиру № 39 в будинку № 30 на мікр. 2 в м. Лозова Харківської області є незначними і не можуть бути виділені в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам її сімей, крім того, вони в квартирі не проживають, а тому спільне володіння і користування даним житлом неможливе.
На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 237 від 19.07.2016 року.
Однак, враховуючи бажання позивача, суд не стягує з відповідачів суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 365 ЦК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частку квартири задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39, що раніше належала ОСОБА_3.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39, що раніше належала ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Т.Мішуровська