З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" січня 2017 р. Справа153/1283/16-ц
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря с/з Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області,
цивільну справу за позовом позивача, юридичної особи - Кредитну спілку «Вінницький кредит» до відповідача, фізичної особи - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Представник позивача Кредитної спілки «Вінницький кредит» Карпінський В.О. в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача вхід. №208 від 12 січня 2017 року. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд винести рішення, яким задовольнити їх. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ч.5 ЦПК України - судовими повістками, надісланими рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем його проживання. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦПК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог,а тому вважає позов задоволити в повному об'ємі. Суд встановив, що позивач Кредитна спілка «Вінницький кредит» виконав взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору № І 2 від 15 січня 2009 року в той час, як відповідач ОСОБА_3 не виконала взяті на себе зобов'язання. Також позивач має право вимагати від відповідача сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування йому відповідачем, понесених ним і документально підтверджених судових витрат, а саме: 1378 гривень 00 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України і на підставі ст.ст.11,14,509, 525, 526, 527, 530, 549, 550,553-559,610,625 ЦК України, суд
Позовні вимоги - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Вінницький кредит» заборгованість за Договором кредиту № І 2 від 15 січня 2009 року у розмірі 17 517 гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Вінницький кредит» судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин