Справа №638/6674/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

28 лютого 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволені частково.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2013 року по 30.09.2015 року у розмірі 10356,23 грн. (десять тисяч триста пятдесят шість гривень двадцять три копійки), судовий збір 476,58 грн. (чотириста сімдесят шість гривень пятдесят вісім копійок). В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі через те, що рішення суду від 31.01.2017 року не містить вирішення питання щодо частини позовних вимог за період з 01.11.2006 року по 30.09.2009 року, заборгованість за який складає 3529,69 грн. відсутність

У відповідності зі ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони пордавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до натпуного.

19.04.2016 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнених вимог, просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3404,79 грн. за період з 01.11.2006 року по 30.09.2009 року, за період з 01.05.2010 року по 30.09.2015 року в розмірі 18543,03 грн., інфляційні витрати у розмірі 4506,23 грн., три відсотки річних у розмірі 331,42 грн. та судовий збір 1378 грн.

Відмовляючи КП «Харківські теплові мережі» у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.11.2006 року по 30.04.2013 року, суд виходив з того, що позивачем пропущений трирічний строк позовної давності, оскільки з даним позовом позивач звернувся до суду лише 19.04.2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним доповнити рішення суду від 31.01.2017 року про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.11.2006 року по 30.04.2013 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Доповнити рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 31 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2006 року по 30.04.2013 року відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий