У Х В А Л А

06.01.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції у Вінницькій області, третя особа Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадовими особами органу досудового розслідування,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

У попередньому судовому засіданні Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області подано заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Заява обґрунтована тим, що вказані у позовній заяві відповідачем ОСОБА_3 відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та третьою особою Барське відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не є юридичними особами, а є структурними підрозділами Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Таким чином, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області вважає, що рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.

У попередньому судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №18 від 15.12.2016, підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заперечень від осіб, які беруть участь у справі, не надійшло.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до положень ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з урахуванням предмета та підстав даного спору, для повноти та обєктивності розгляду даної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції України у Вінницькій області, третя особа Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадовими особами органу досудового розслідування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: