Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/490/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бугайченко Т. А.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА

06.03.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого: Чельник О.І.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

за участі секретаря Постоєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Олександрійська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 січня 2017 року позовну заяву повернуто позивачеві з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши обґрунтованість доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_2 суд першої інстанції зазначив, що даний позов не підсудний Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, оскільки відповідач зареєстрована у встановленому законом порядку у Світловодському районі Кіровоградської області. Відомості про зареєстроване місце перебування або місце проживання на території Олександрійського району Кіровоградської області в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач подав позов до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зазначивши у позовній заяві зареєстровану адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1, а останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 (а.с.1-4).

ОСОБА_3, до якої позивач пред'явив позовні вимоги, зареєстрована у встановленому законом порядку з 09 січня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується адресною довідкою УДМС України у Кіровоградській області від 07 грудня 2016 року (а.с.9).

Доводи позивача про порушення судом правил підсудності, наведені в апеляційній скарзі, є хибними, оскільки суперечать вимогам закону та обставинам справи. Доводи апеляційної скарги про те, що у АДРЕСА_2 знаходиться майно відповідача не підтверджується належними та допустимими доказами та спростовується змістом позовної заяви, з якої убачається, що з заявою до органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей відповідач звернулася до Вишгородської міської ради.

Таким чином, дана справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню. Слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача повторного права звернення із позовними вимогами до належного суду.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що ухвала постановлена з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства України. Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про непідсудність справи даному суду та повернув позовну заяву позивачеві. Ухвала суду є законною та обґрунтованою, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з наступного дня.

Головуюча: О.І. Чельник

Судді: Т.М. Авраменко

Л.В. Суровицька