22.02.2017 Справа № 756/7161/16-ц
Ун. № 756/7161/16-ц
Пр. № 2/756/569/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 21.02.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IKCASHSG.103208.001, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 14 000,00 грн., строком до 20.02.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 3% від суми кредиту у день укладання кредитного договору та комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі - 3 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, що станом на 28.04.2016 року становить 58 694,33 грн. і складається з: 10 115,03 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 4 623,46 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 11 760,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 32 195,84 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею.

У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою вих. № 11335 від 14.12.2015 року про повернення вказаної суми кредитної заборгованості у строк до 08.01.2016 року. Однак, боржник не виконав дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у частині стягнення пені у розмірі 32 195 грн. 84 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

21.02.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IKCASHSG.103208.001, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 14 000,00 грн., строком до 20.02.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 3% від суми кредиту у день укладання кредитного договору та комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі - 3 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п.п. 1.1-1.9 кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту, а позичальник зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, давати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленому графіком погашення, зазначеного в п. 2.5 Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних за кожний день прострочення.

У відповідності до п. 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості.

У відповідності до розрахунку позивача, заборгованість відповідача, станом на 28.04.2016 року становить 58 694,33 грн. і складається з: 10 115,03 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 4 623,46 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 11 760,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 32 195,84 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками законні і обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків, неустойки, зокрема пені, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, не вживав заходів щодо їх зменшення.

З огляду на зазначене, оскільки сума пені відповідно до розрахунків складає 32 195,84 грн., що перевищує суму боргу суд вважає, що на підставі ст. 616 ЦК України цю суму необхідно зменшити до 10 000 грн., так як порядок нарахування штрафних санкцій передбачено умовами договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із частковим задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1 100 грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором, що з складається з 10 115,03 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 4 623,46 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 11 760,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 10 000,00 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.В.Шевчук