Справа № 708/1569/16-ц
Номер провадження № 2/708/34/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічні Л.А.,

за участю:

представника позивача - Волинець О.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів в сумі 2681,03 грн., посилаючись на те, що відповідач 20.10.2014 року звернулась до вказаного управління щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, де їй була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 20.10.2014 року.

Однак, в результаті перевірки 14 травня 2015 року було з'ясовано, що у власності чоловіка, ОСОБА_3 перебуває квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 26.09.2014 року. Тобто відповідач не мала права на отримання допомоги переміщеним особам, проте, з 20.10.2014 року по 19.02.2015 року отримала державні кошти в розмірі 2681,03 грн.

В цілях повернення бюджетних коштів відповідач була письмово повідомлена про розмір надміру перерахованих сум, але остання відмовилась їх погасити, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2681,03 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Також просила судовий збір, сплачений позивачем, стягнути з відповідача.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти позову заперечували та просили суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що вказана квартира не є житловим приміщенням, а тому і не надали відповідної інформації, зазначивши, що дійсно він є чоловіком відповідача і власником квартири АДРЕСА_1, в якій вони проживають.

Вислухавши представника позивача, відповідача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 20.10.2014 року, ОСОБА_2 управлінням соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області була призначена допомога переміщеним особам на проживання на двох членів сім'ї з 20.10.2014 року по 19.02.2015 року.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 та 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї. Грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

З матеріалів справи вбачається, а саме з акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення соціальної допомоги від 14 травня 2015 року, складеного відділом соціальних інспекторів Чигиринського району, де перевіркою встановлено недостовірно подану інформацію ОСОБА_2 при подачі заяви про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, а саме, що на підставі договору купівлі-продажу від 26 вересня 2014 року ОСОБА_3 належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 27340303 від 26.09.2014 року.

Твердження відповідача та її представника про те, що дана квартира не є житловим приміщенням, є безпідставним, оскільки основується на хибному трактуванні положень законодавчих актів та не грунтується на доказах, де наданий представником відповідача, у пітвердження своїх заперечень, звіт про оцінку нерухомого майна, (квартири АДРЕСА_1), який проведений 07.04.2016 року не є підставою для відмови у позові, інших доказів - суду не надано.

Так, як встановлено судом, ОСОБА_4 з 28.02.2009 є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва пр шлюб (а.с.6).

У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Судом встановлено, що згідно поданих до управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області документів, ОСОБА_2 отримувала щомісячну адресну допомогу з 20 жовтня 2014 року по 19 лютого 2015 року.

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 2681,03 грн. і підтверджується розрахунком позивача.

На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 212-213 ЦПК України, ст.15 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області надміру виплачених грошових коштів в сумі 2681,03 грн.( реквізити - КПКВК 2501480 КЕКВ 2730 - повернення грошової допомоги, на рахунок - УСЗН № 3879, Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області судовий збір в розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко