Справа № 2/593/106/2017
У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Бережанського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 56232,28 грн., посилаючись на те, що відповідачка зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. В ході відпрацювання проблемної заборгованості банку стало відомо, що відповідачці належить на праві приватної власності : 1/5 частина власності будинку загальною площею 66,50 кв.м., житловою площею 39,10 кв.м, який розташований за адресою: Тернопільська область, Козівський район, с. Бишки, вул. Загребля, буд.47, та на 1/7 частину власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: Тернопільська область, Бережанський район, с. Жуків. вул. Золочівська, буд.7. Вважає за необхідне прийняти заходи для забезпечення позову , оскільки їх неприйняття може унеможливити виконання рішення суду, а тому просить суд заяву про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на вищезгадане належне на приватній власності відповідачці майно, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

03 березня 2017 року рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" було задоволено в повному обсязі - стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.02.2011 року в розмірі 56232.28грн.

Відповідно до ст..151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до переконання про необхідність накладення арешту на належне відповідачці на праві приватної власності майно, згідно копією інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на належне на праві приватної власності майно ОСОБА_1, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта, а саме : на 1/5 частина власності будинку загальною площею 66,50 кв.м., житловою площею 39,10 кв.м, який розташований за адресою: Тернопільська область, Козівський район, с. Бишки, вул. Загребля, буд.47, та на 1/7 частину власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: Тернопільська область, Бережанський район, с. Жуків. вул. Золочівська, буд.7, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Копію ухвали для відома та виконання в Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Бережанське ОК МРБТІ.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Бережанську державну нотаріальну контору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Шміло В.І.