печерський районний суд міста києва
Справа № 757/183/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 04.01.2017, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Підсудність розгляду цивільної справи визначено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2016, згідно із ст. 107 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява, згідно з положеннями ЦПК України, за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертався з позовом, що мав аналогічні вимоги до відповідача ОСОБА_2 до Деснянського районного суду м. Києва, та було сплачено суму судового збору за подання позовної заяви на рахунок вказаного суду. Проте, оскільки Деснянським районним судом м. Києва встановлено, що відповідач знятий з реєстраційного обліку до с. Петрівка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, тому позовну заяву було повернуто заявнику, для подання до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду позову.

Звертаючись до Печерського районного суду м. Києва, позивач надав разом з позовною заявою квитанцію про сплату судового збору на рахунок Деснянського районного суду м. Києва: № 0.0.554846886.1 від 19.05.2016, сплачений на суму у розмірі 551,20 грн. через Троєщинське відділення Печерської філії «ПриватБанк».

Відтак, вбачається, що позивачем не сплачено суму судового збору за подання позовної заяви, що має немайновий характер, оскільки нормою ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки заявник звернулася до Апеляційного суду м. Києва з метою визначення підсудності розгляду справи у грудні 2016 року, доцільно вважати, що вона має сплатити судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 1378,00 грн., який встановлено станом на 01.01.2016.

Ставка судового збору за подання позовної заяви до суду немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору - 551,20 грн., відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок, на рахунок Печерського районного суду м. Києва за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, пункт 1.2.2.

За роз'ясненнями п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Зобов'язати УДКСУ в Деснянському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 551,20 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, код отримувача 37984978, МФО 820019, рахунок 0004, призначення платежу: суд. збір за позовом ОСОБА_1, за квитанцією № 0.0.554846886.1 від 19.05.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова