Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/6634/16-ц
Провадження № 2/644/2604/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

10 січня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішенням суду від 30.11.2016 року позов задоволено, ОСОБА_4 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.12.2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що позивачі в позовній заяві просили суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстрації за вказаною адресою.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2016 року, ОСОБА_4 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, однак не вирішено питання щодо позовної вимоги про зняття відповідача з реєстрації за вказаною адресою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, зазначення в рішенні суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою, передбаченою ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», для зняття такої особи з реєстрації місця проживання за відповідною адресою.

За таких обставин, рішення суду додаткового зазначення про зняття відповідача з реєстрації місця проживання не потребує, а тому в цій частині в задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись, ст. 220 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - в частині зняття ОСОБА_5 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк