Справа № 396/2127/16-ц
Провадження № 2-о/396/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконком Новоукраїнської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. Після смерті якої залишилось спадкове майно. На даний заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал свідоцтва про її народження та свідоцтво про укладення шлюбу її батьків не збереглися, у відділі ДРАЦС відсутні відомості актового запису про шлюб її батьків, а тому в поновленому свідоцтві про народження не зазначено відомості про батьків, що і стало підставою звернення до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин з її померлою матір»ю ОСОБА_4, пояснивши, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснивши, що заявниця ОСОБА_1 доводиться їй рідною сестрою, а померла ОСОБА_4 дійсно їх рідна мати.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та надала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2

Представник Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з»явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 256 ЦПК України.

Так, виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка доводилась зяавниці ОСОБА_1 матір»ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, оригінал якого втрачено, а відновлене не містить відомостей про батьків заявниці (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 змінила родове прізвище ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Заявниця і її дві сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, являються спадкоємцями за законом після смерті матері. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, про що винесла відповідну постанову (а.с. 11). Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало: відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує родинні стосунки позивачки з померлою ОСОБА_5

Згідно п.4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5 «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зв спадкодавцями є: свідоцтва органів РАЦС; копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин».

Суд встановив, що заявниця втратила оригінал свідоцтва про своє народження. Їй було видано поновлене свідоцтво про народження, але в ньому відсутні відомості про батьків (а.с.8), оскільки як зазначено в листі ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області за №670/03/01-15 від 29.11.2016 року актові записи про шлюб за 1941 роки збереглися частково (а.с.10).

Так, виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 доводилась рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та суд приходить до висновку що без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 234, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів"ст.ст. 1216-1217,ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлась рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Миколаївка Олексіївська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз