Дата документу 06.03.2017
Справа N 320/652/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніній А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним батьком, зазначаючи, що вона є рідною донькою ОСОБА_4. Після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги. Однак, нотаріусом в усному порядку, було їй відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з тим, що у її свідоцтві про народження помилково вказано її прізвище та прізвище її батьків як «Ярошенко». Тому, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона є рідним батьком та рідною донькою.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, вислухавши показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

09.09.1958 року в м. Мелітополі народилася заявник ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7) В.А., згідно свідоцтва про її народження її батьками є ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_8 (мати) (а.с.5)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 18.10.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та заявницею ОСОБА_10, заявниці змінено прізвище з «Ярошенко» на «Сапун» (а.с.5).

Також, згідно наданих до заяви документів, а саме свідоцтва про народження батька заявниці серії ЯЮ № 871845 та свідоцтва про одруження серії ЯФ № 332493, прізвище батька заявниці вказано як «Єрошенко» (а.с.6).

Крім того, вищевказаний факт підтверджується, внесеними виправленнями у військовий квиток НО № 0922076 на імя «Єрошенко Анатолія Ілліча» (а.с.7).

Відповідно до наданих заявницею копій довіреності, ОСОБА_4 уповноважував ОСОБА_2 на вчинення певних дій від його імені, в тому числі представляти його інтереси в усіх органах влади, отримувати пенсійні виплати, одержувати ОСОБА_10 з державного земельного кадастру (а.с.9-11).

Тобто у всіх документах прізвище батька заявниці вказано як «Єрошенко».

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 6,53 га, що розташована в с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області (а.с.8).

12.08.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4, про якого вона дбала, вчинювала за нього певні юридичні дії, доглядала за ним.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та рідною донькою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом зясовано, що факт встановлення родинних відносин між заявником та її батьком необхідно для прийняття спадщини.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та рідною донькою, а тому у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком та рідною донькою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Сметаніна