Справа № 502/1316/16-ц
УХВАЛА

07 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Компанії «UNITED TRADE GROUP Ltd»,

Приватного підприємства «Юта Ізмаїл»

про

відшкодування шкоди, завданої здоровю

В С Т А Н О В И В:

В поданій позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 просив Кілійський районний суд Одеської області на підставі положень ст. ст. 1166, 1168, 1195, 1197, 1202 ЦК України ухвалити рішення, яким:

1/ зобовязати відповідачів: Компанію «UNITED TRADE GROUP Ltd» та Приватне підприємство «Юта Ізмаїл» щомісячно солідарно відшкодовувати ОСОБА_2 втрачений заробіток у розмірі 263 долара США 25 центів;

2/ стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 суму одноразового відшкодування за три роки у розмірі 9 477 доларів США.

3/ стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 доларів США.

Ухвалою суді від 23.08.2016 р. за даним позовом відкрито провадження у справі.

В звязку з необхідністю виклику представника відповідача компанії «UNITED TRADE GROUP Ltd», яка розміщена на території США, 28.12.2016 р. після відкриття провадження у справі, судом на підставі ст. ст. 2, 79, 86, 208-210, 410, 414, 415, 416 ЦПК України, статті 3 Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., - було постановлено ухвалу, якою, серед іншого, зобовязано позивача:

- до 01.02.2017 року надати Кілійському районному суду Одеської області в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад позовної заяви з додатками, нотаріально посвідчений переклад ухвали про відкриття провадження у справі від 23.08.2016 р. та нотаріально посвідчений переклад даної ухвали англійською мовою.

- до 01.02.2017 року надати Кілійському районному суду Одеської області докази оплати послуг по врученню судових документів на банківські реквізити компанії Міжнародне вручення процесуальних документів Сіетл, штат Вашингтон, США (Process Forwarding International of Seattle, http://www.hagueservice/net).

Копію відповідної ухвали суду позивачем було отримано 14.01.2017 р.

Станом на 07.03.2017 р. вимоги відповідної ухвали не виконано, що свідчить про небажання позивача нести витрати по перекладу документів, а також оплаті послуг за їх вручення вручення на стадії судового розгляду відповідно до статті 86 ЦПК України.

Як зазначено в п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як зазначено в ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України - якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що оскільки позивач фактично у встановлений судом строк не подав копію позову та всіх документів для відповідача, які додаються до неї в перекладі згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. і в даному випадку його звільнення від такого обовязку на підставі положень ч. 2 ст. 120 ЦПК України з урахування вимог вищенаведеної Конвенції та ч. 2 ст. 2 ЦПК України є неможливим, суд приходить до висновку, що з застосуванням ч. 8 ст. 8 ЦПК України є підстави для залишення відповідної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 8 ст. 8, ст. ст. 79, 86, 120, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210, 410, 414, 415, 416 ЦПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Компанії «UNITED TRADE GROUP Ltd», Приватного підприємства «Юта Ізмаїл» про відшкодування шкоди, завданої здоровю залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3