Справа № 495/369/17
№ провадження 2-з/495/111/2017
Ухвала

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

30 травня 2017 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ сумісного майна.

04.04.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, у якій вона просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою отримання доказів по справі, було оглянуто та ознайомлено з матеріалами інвентаризаційної справи №408 на житловий будинок АДРЕСА_1 в КП «Білгород-Дністровське БТІ». У зв'язку з тим, що інвентаризаційна справа була створена у 2007 році та роки забудови будинку були вказані зі слів замовника.

На вирішення експертизи, просить поставити наступні питання:

- Встановити рік побудови житлового будинку по АДРЕСА_1 та його технічний стан.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з позову, предметом розгляду справи є визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл нерухомого майна та визнання права власності на нього, а саме на: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, задля повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по даній цивільній справі суду в обов'язковому порядку необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ сумісного майна судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Встановити рік побудови житлового будинку по АДРЕСА_1 та його технічний стан.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Мазуровій І.С., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № №495/369/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: