справа № 2-736/07
провадження № 6/0274/20/17
У Х В А Л А

26.05.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, до виконання зобов'язань покладених на нього згідно виконавчого листа № 2-736/07, виданого 18.06.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться виконавчий лист № 2-736/07 від 18.06.2007 року, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. 20.07.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржнику до відома. Однак рішення суду боржником не виконується. На адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 не виклики не з'являється, про причини неявки не повідомляє. Станом на 01.05.2017 року заборгованість боржника становить 61695,55 грн.. Державним виконавцем було здійснено заходи примусового виконання рішення, передбачені чинним законодавством. У зв"язку з тим, що боржник не виконує зобов"язання, та не збирається виконувати рішення суду добровільно, за повідомленням Державної міграційної служби України від 11.05.2017 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії БВ № 777827, виданим 27.02.2017 року органом видачі 1801, тому може ухилятися від виконання рішення шляхом виїзду за кордон, в той час як провадження по ньому не закінчено, старший державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області просить подання задовольнити.

В судове засідання представник Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться виконавчий лист № 2-736/07, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

20.07.2007 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржнику до відома.

Станом на 01.05.2017 року заборгованість боржника становить 61695,55 грн., що підтверджується довідкою- розрахунком.

Державним виконавцем було здійснено заходи примусового виконання рішення, передбачені чинним законодавством.

ОСОБА_2 не виконує зобов"язання, та не збирається виконувати рішення суду добровільно, може ухилятися від виконання рішення шляхом виїзду за кордон, в той час як провадження по ньому не закінчено.

Згідно положень ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності до ст. 377 - 1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Наявність у боржника невиконаних зобов'язань перед фізичною особою, державою, свідоме ухилення боржника від виконання зобов'язань, що виявилося у його відмові виконання законних вимог державного виконавця, що підтверджено доданими до подання документами, зокрема актами, повідомленнями та відповідями на запити. Суд вважає, що державний виконавець довів факт ухилення боржника від виконання рішення суду, законних вимог державного виконавця.

Суд вважає, що дане судове рішення є законним, справедливим та обґрунтованим з огляду на дотримання законних прав людини і громадянина та має на меті сприяти ефективному, своєчасному і законному примусовому виконанню рішень судів

А тому суд прийшов до висновку, що іншого можливого заходу, спрямованого на виконання рішення суду у державного виконавця немає, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, м. Бердичів вул. Леніна 7 а, кв. 3 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України - до виконання ним зобов"язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно виконавчого листа № 2-736/07 від 18.06.2007 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області до моменту фактичного виконання рішення суду.

Копії цієї ухвали для виконання направити Адміністрації Державної Прикордонної служби України на адресу: 01034 м. Київ вул. Володимирська, 26 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега