Справа № 149/3314/16-ц
Провадження №2/149/1325/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешпільської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивовано наступним. 21.02.2009 року у зв"язку з реєстрацією шлюбу позивачем було змінено прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Її батьками в свідоцтві про народження записані мати ОСОБА_2 та батько зі слів матері ОСОБА_3. Хоча фактично її батьком був ОСОБА_4 з яким її мати в зареєстрованому шлюбі не перебувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка НОМЕР_1 загальною площею 3,2031 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 07.04.2003 року. Позивач постійно проживала з ОСОБА_4, останній її визнавав своєю дочкою, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтва на спадщину немає можливості оскільки не встановлено факту родинних відносин, а також оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, що входить до складу спадкового майна втрачено. Інших спадкоємців майна померлого немає.

В судове засідання позивач не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Терешпільської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Судом досліджено наступні докази:

Згідно свідоцтва про народження батьками позивача записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.14) Позивач після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на "ОСОБА_1" (а.с 15)ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2031 га, що розташована на території Терешпільської сільської ради (а.с8). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Терешпільської сільської ради мати позивача зі ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, а тому батько позивача записаний зі слів матері. Позивач являється дочкою ОСОБА_4, яка є такою, що спадщину прийняла, оскільки постійно проживала з спадкодавцем (а.с. 11,32). Втрата державного акту на земельну ділянку підтверджується оголошенням в газетті "Вінниччина" (а.с.12). Неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину доводиться відповіддю приватного нотаріуса (а.с.13). Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 14.12.2016 року, спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким не приймалась (а.с.10)

Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 був її батьком , тобто фактично встановити факт батьківства.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов"язків, що виникли після набрання ним чинності. Згідно п. 3 вказаної Постанови оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначенні у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішують питання про те, якою нормою слід керуватись при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто під час дії КпШС.

Згідно ст. 53 ч.2,3 Кодексу в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне

проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як вбачається з доказів, наданих позивачем, ОСОБА_4 проживав в одному будинку з нею та її матір"ю, вели спільне господарство, спільно виховували дочку, в свідоцтві про народження позивача батьком записана інша особа в зв"язку з тим, що батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Таким чином, на думку суду, в судовому засіданні доведено, що позивач являється донькою померлого ОСОБА_4, який визнавав своє батьківство відносно неї, а тому підлягає до задоволення вимога про встановлення факту родинних відносин.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особ, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що позивач, яка являється дочкою ОСОБА_4, є єдиною спадкоємицею першої черги майна померлого, яка спадщину прийняла шляхом постійного проживання з батьком, однак реалізувати своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості в зв"язку з втратою оригіналу правоустановчого документу на нерухоме майно.

Таким чином підлягає до задоволення вимога позивача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 1216,1218, 1225,1261, 1268,ЦК України, ст. 53 КпШС, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 3,8,10,11,15,57-60,212,213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею 3,2031 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тершпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлому ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження №67 від 12.03.2002 року, зареєстрованого за №2200 від 07.04.2003 року Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.