справа № 198/68/17
провадження № 2/0198/56/17
УХВАЛА

07 березня 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів.

Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, у суду відсутні відомості про вручення їм судових повісток.

Крім того, позивачка подала до суду заяву про витребування від ПАТ КБ "ПриватБанк" в якості доказу інформації щодо банківських операцій по карті номер 4731 2171 0692 6775, належній ОСОБА_3, за договором від 19 січня 2009 року № SAMDNWFC 1 в період з 03.09.2014 року по 05.11.2014 року. В обґрунтування заяви зазначила, що вказані відомості можуть підтвердити факт переведення 16.09.2014 року з платіжної карти "Універсальна" № 4149 6053 2360 0338 на карту № 4731 2171 0692 6775 грошових коштів в сумі 17 680,00 грн. В звязку з тим, що ця інформація є банківською таємницею, отримати її самостійно позивачка не має можливості.

Також, ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання ОСОБА_4 в якості свідка, мотивуючи його тим, що остання може підтвердити обставини щодо знищення платіжної картки № 4149 6053 2360 0338 у відділенні банку, оскільки саме вона як працівник банку здійснювала ліквідацію вказаного платіжного засобу.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням відповідно до ст. 137 ЦПК України зобовязаний витребувати такі докази.

За положеннями статей 57, 60, 63 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів та виклик свідка.

Керуючись ст. ст. 131,137 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати до суду інформацію щодо банківських операцій по карті номер 4731 2171 0692 6775, належній ОСОБА_3, за договором від 19 січня 2009 року № SAMDNWFC 1 в період з 03.09.2014 року по 05.11.2014 року.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4.

Відкласти розгляд справи на 24 березня 2017 року о 10.00 годині.

Витребувані докази надати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 24.03.2017 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обовязковим зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар