Справа № 579/2009/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт, що померла 27 лютого 1984 року в місті Кролевець Сумської області ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 січня 2003 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 лютого 1984 року в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_5, його баба. На день смерті разом з нею були зареєстровані і постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка ОСОБА_4, зять ОСОБА_6 та онук ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту за життя ОСОБА_5 не залишила. Спадкоємцем першої черги є її дочка ОСОБА_4

13 січня 2003 року померла ОСОБА_4, яка була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить будинок, розташований по вул.Кільцева, 32 в м.Кролевець Сумської обл. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала. Єдиним спадкоємцем померлої є він її син ОСОБА_1 Все своє життя і на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з сином. Він прийняв спадщину матері, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та продовжує проживати у зазначеному будинку.

На сьогодні він вирішив оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не має можливості документально підтвердити родинні відносини між його бабою та матірю, оскільки у свідоцтві про народження його матері прізвище дитини зазначено «Борзова Пелагея Серафимівна», в графі мати зазначено «Борзова Євдокія Іванівна», а в актовому записі про смерть його баби прізвище померлої зазначено «Борзева Євдокія Іванівна».

Встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 1984 року, є рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2003 року, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.36).

Представник заявниці в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.35).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 48).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його матірю записана ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_7 (а.с.12).

До реєстрації шлюбу 3 лютого 1962 року (актовий запис №5) з ОСОБА_7 прізвище матері заявника було ОСОБА_5, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.46).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що її матірю записана російською мовою «Борзова Евдокия Ивановна» (а.с.13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 24 лютого 1984 року в м.Кролевець Сумської області, про що відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області 27 лютого 1984 року складено відповідний актовий запис № 57 (а.с. 51).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.31, 32).

Мати заявника ОСОБА_4 померла 13 січня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.9).

Батько заявника ОСОБА_7 помер 6 квітня 1997 року в м.Кролевець Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд.32 на вул.Кільцева в м.Кролевець вбачається, що у вказаному будинку були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 і ОСОБА_1. На сьогодні в будинку зареєстрований лише ОСОБА_1 (а.с.14-17).

Відповідно до довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок №32 по вул.Кільцева в м.Кролевець зареєстровано в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №18 під №3773 на імя ОСОБА_5 (а.с.18).

Заявник, як єдиний спадкоємцем першої черги, прийняв за законом спадщину ОСОБА_4 і з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після її смерті 18 березня 2003 року заведена спадкова справа, заповіт від її імені не посвідчувався. (а.с.29, 30)

Однак заявник не може оформити свої спадкові права на спадщину матері, до складу якої входить майно, успадковане нею після смерті її матері (баби заявника).

Позасудовим шляхом довести факт родинних відносин між його бабою і матірю заявник не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження його матері прізвище дитини зазначено «Борзова Пелагея Серафимівна», в графі мати зазначено «Борзова Євдокія Іванівна», а в актовому записі про смерть його баби прізвище померлої зазначено «Борзева Євдокія Іванівна», про що зазначено у відповіді Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на письмовий запит заявника про видачу повторного свідоцтва про смерть баби (а.с.11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечується заінтересованою особою і підтверджується наданими заявником вищезазначеними письмовими доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 1984 року, є рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 1984 року, є рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 13 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9