Справа № 539/3677/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 квітня 2012 року померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Н. Курченко, 1, Полтавської області, та земельної ділянки площею 3,37 га., що розташовані на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживала в іншому населеному пункті, має скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 прохала суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 21.04.2012 року ОСОБА_2 строком три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з»явились, ОСОБА_3 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 квітня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-КЕ №211613 від 21.04.2012 року, Свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №1037220 від 09.08.1969 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №252729 від 08.10.1988 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Н. Курченко, 1, Полтавської області, та земельної ділянки площею 3,37 га., що розташовані на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

ОСОБА_1 вчасно не звернулась до другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, оскільки вона проживала в іншому населеному пункті с. Халепці, Лубенського району, Полтавської області, мала скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 мешкає в іншому населеному пункті с. Халепці, Лубенського району, Полтавської області, відсутність спору та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 107, 197, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 квітня 2012 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко