Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Гоменюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. На випадок своєї смерті спадкодавець склала заповіт на ім'я заявника та його брата ОСОБА_3 ОСОБА_3 написав заяву про відмову від спадщини. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не зміг оформити спадщину, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження його матері дошлюбне прізвище вказано «ОСОБА_2». У 1952 році мати ОСОБА_2 одружилася з його батьком ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_2». Реєстрація одруження проводилась у м. Макіївка Донецької області, яка на даний час є тимчасово окупованою територією. Свідоцтво про одруження його батьків не збереглося. У 1963 році мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на «ОСОБА_2», тому заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, вказавши, що він є її сином.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заявника ОСОБА_7, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про те, що проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 31).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що добре знає заявника та добре знав його матір - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснив, що з заявником знайомий з дитинства, підтвердив, що вони є сином та матір'ю.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона сусідка заявника, знає їх сім'ю з 1984 року. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 часто приїжджала до сина з Хмельницької області, підтвердила, що вони є сином та матір'ю.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до даних паспорта заявника НОМЕР_1, виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.1998, його прізвище вказано «ОСОБА_2», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 його матір'ю записана - «ОСОБА_2» російською мовою (а.с. 7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 не приймав спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та звертатись до суду про продовження строку не має наміру (а.с. 10).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років (а.с. 11).

Відповідно до даних копії заповіту від 29.03.1994, посвідченого секретарем Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», про що свідчать дані копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 (а.с. 13).

Відповідно до даних виписок з погосподарських книг Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області за період з 1964 року по 1982 рік головою двору вказана ОСОБА_2 (народилася у серпні 1930 року), а ОСОБА_1 вказаний її сином (а.с. 14-17).

Відповідно до даних листа Летичівської нотаріальної контори ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду та підтвердити факт, що він був рідним сином ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до даних копії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.11.2016., ОСОБА_11 визначено додатковий 2-х місячний строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки ім'я та по-батькові матері заявника у його свідоцтві про народження повністю збігається з ім'ям та по-батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, ці дані письмових доказів повністю узгоджуються з даними щодо дати народження останньої, що вказана у свідоцтві про народження, мсвідоцтві про смерть та витягах з погосподарських книг, а також з поясненнями свідків, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин у тому, що ОСОБА_2, була матір'ю заявника - ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: