Справа № 628/4168/16-ц
Провадження № 2/628/167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, відносно якої відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до письмової заяви, позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. враховуючи те, що відповідач не працює.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, підтримує уточнені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с. 3-5).

Тобто, відповідачем не виконуються зобов'язання по утриманню дитини до досягнення нею повнолітня, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

При зазначених вище обставинах суд вважає, що порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у зв'язку з чим, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 30 листопада 2016 року, з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 174, 208, 214, 215, 294, 296, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт Куп'янськ-Вузловий, м. Куп'янськ Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Благодатівка Куп'янського району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят)грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 листопада 2016 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В. Клімова

Харківської області