Провадження №2-во/359/14/2017
Справа №359/8663/16-ц
УХВАЛА

03 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міського суду Київської області від 03 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в своєму позові він просив зобовязати виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області внести зміни в книгу реєстрації народжень його дочки ОСОБА_4, 16 грудня 2011 року. В процесі розгляду справи позивач подав уточнену заяву, в якій просив зобовязати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №1 від 13 січня 2012 року про народження ОСОБА_5, змінивши в графі батько Сергіївна на Дмитрівна, прізвище дитини «Бордун» на «Холодова» та виключити відомості про батька ОСОБА_2 та записати батьком ОСОБА_1, а також видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміненими її прізвищем, по батькові та відомостями про батька. Проте, в рішенні Бориспільського міськрайонного суду було допущено описку, а саме: замість вірного «зобовязати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області», помилково вказано «зобовязати виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області».

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міського суду від 03 лютого 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено та зобовязано виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області внести зміни до актового запису №1 про народження ОСОБА_5: змінити прізвище дитини з «Бордун» на «Холодова», а по батькові з «Сергіївна» на «Дмитрівна», виключити відомості про батька ОСОБА_2 та записати батьком ОСОБА_1; зобовязано виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміненими її прізвищем, по батькові та відомостями про батька (а.с.31-32).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в тексті рішення Бориспільського міського суду Київської області від 03 лютого 2017 року допущена описка, а саме: замість вірного «зобовязати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області», помилково вказано «зобовязати виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення в рішення Бориспільського міського суду Київської області від 03 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, виконавчий комітет Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про оспорювання батьківства.

Вказати в рішенні: зобовязати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області внести зміни до актового запису №1 про народження ОСОБА_5: змінити прізвище дитини з «Бордун» на «Холодова», а по батькові з «Сергіївна» на «Дмитрівна», виключити відомості про батька ОСОБА_2 та записати батьком ОСОБА_1.

Зобовязати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зміненими її прізвищем, по батькові та відомостями про батька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський