Справа № 635/558/17
Провадження №2/635/1167/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачем через канцелярію суду було надано клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребування у Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (62433, м.Люботин, вул.Слобожанська, 24/1) належним чином засвідченої копії спадкової справи №58284543, відкритої 30 листопада 2015 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2000 року;

2) витребування у відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України в Харківській області належним чином засвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Шляхова, 34.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (62433, м.Люботин, вул.Слобожанська, 24/1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №58284543, відкритої 30 листопада 2015 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2000 року.

Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України в Харківській області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Шляхова, 34.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 16 березня 2017 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас