Справа № 2-2023/10
Провадження № 6/487/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року Березівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа по справі №2-2023-10 виданого 17.06.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у сумі 14 852,06 дол. США та 4 088,19 грн. пені, а також держмито у сумі 148,52 дол. США та 40,88 грн., ІТЗ у сумі 120 грн. було втрачено при пересилці.

У судове засідання представник Березівський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю.

Представник банку та ОСОБА_1 до суду не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2010 року у цивільній справі №2-2023/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5493539 від 04.07.2007 року та звернення стягнення на майно було видано виконавчі листи за №2-2023/10 про стягнення з ОСОБА_2О на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором у сумі 14 852,06 дол. США та 4 088,19 грн. пені, а також держмито у сумі 148,52 дол. США та 40,88 грн., ІТЗ у сумі 120 грн.

Судом також встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2013 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «АНСУ».

Крім того, 12.04.2016 року державним виконавцем Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з направленням виконавчого листа №2-2023-10 від 17.06.2014 року виданого Заводським районним судом міста Миколаїв про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувана заборгованості в сумі 14 852,06 доларів США та 4 088,19 грн. на адресу Березівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, однак на адресу відділу вищевказаний виконавчий лист не надходив, тобто при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2023-10 від 17.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості в сумі 14 852,06 доларів США та 4 088,19 грн. пені.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеної ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва