Справа № 307/391/17
Провадження № 2/307/565/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради, де третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Грушівської сільської ради, де третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2014 року померла його мати ОСОБА_3, а ще раніше 31 серпня 2006 року помер його батько. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою в с. Грушово, вул. Центральна (стара назва 50 річчя Жовтня), будинок № 113 (старий 95), Тячівського району Закарпатської області. До смерті обох батьків він проживав разом з ними і на даний час продовжує проживати за вказаною адресою в будинку № 113 по вулиці Центральній в с. Грушово та після смерті матері фактично вступив в управління спадщиною, так як утримує спадкове майно в належному стані, сплачує комунальні послуги. Усі інші спадкоємці за законом подали відповідні заяви , що не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за ним.

18 січня 2017 року ним було отримано від Тячівського РПТІ технічний паспорт на вказаний житловий будинок.

Відповідно до висновку від 26.01.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який розташований в с. Грушово, вул. Центральна, № 113 становить 131 560 гривень. Він в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном, після чого звернулася до приватного нотаріусу Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на дане майно.

У звязку з тим, що правовстановлюючі документи відсутні, він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому, на підставі ст..ст. 16, 328, 1216, 1261, 1268, 1296 ЦК України, просить визнати за ним право власності на спадкове майно житлового будинку та належні до нього господарські будівлі та споруди, за адресою по вул. Центральній ( стара назва 50 річчя Жовтня), № 113 (95) в с. Грушово, Тячівського району згідно технічного паспорту виданого Тячівським РПТІ 18.01.2017 року та провести державну реєстрацію права власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.

Представник Грушівської сільської ради та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, так як згідно до поданих письмових заяв просили розглянути справу у їх відсутності, проти позову не заперечили, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 при житті були власниками житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що розташований в с. Грушово, вул. Центральна (стара назва 50 річчя Жовтня), будинок № 113 ( старий 95), Тячівського району Закарпатської області.

Будинок в реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований, а значиться зареєстрованим у виконкомі Грушівської сільської ради.

31 серпня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_1, а 24 лютого 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджується даними актового запису про їх смерть і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач, як спадкоємець першої черги, у встановленому порядку прийняв спадщину продовжуючи проживати у спадковому будинку та будучи там зареєстрованим як за місцем проживання , однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає йому в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 16, 328 , 1216 , 1217 , 1222 , 1223 , 1268 ЦК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 України право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в с. Грушево по вул. Центральна №113 (колишня 50 річчя Жовтня №95) Тячівського району Закарпатської області України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман