Справа №751/1613/17
Провадження №2/751/686/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і своє утримання до досягнення дитиною трьох років,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно і на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2014 року. Спільне життя не склалось і у 2015 році вони припинили спільне проживання. З відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач є здоровим, працездатним, зареєстрований як фізична особа-підпрємець. Враховуючи що відповідач має мінливий заробіток просить стягнути аліменти в тверді формі.

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи без її участі, та просила визнати мирову угоду, укладену між сторонами, вказавши, що наслідки укладення мирової угоди їй зрозумілі.

Відповідач через канцелярію суду надав заяву, в якій також просив слухати справу без його участі, просив визнати мирову угоду, укладену між сторонами, вказавши, що наслідки укладення мирової угоди йому зрозумілі.

У відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно змісту мирової угоди від 18.05.2017 сторони просять суд визнати мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачує на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачує на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 02.06.2018.

3. Сплата аліментів проводиться наступним чином:

перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 в Приватбанку № 979074 до 15 числа місяця, наступного за місяцем, за який сплачуються аліменти. Якщо ОСОБА_1 змінить рахунок на інший, вона зобов'язана своєчасно повідомити про це ОСОБА_2.

4. ОСОБА_1 відмовляється від свого позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно і своє утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн. щомісячно до ОСОБА_2 в повному обсязі, з наслідками відмови від позову ознайомлена та згодна.

5. Розмір аліментів, визначений в даній мировій угоді, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом Відповідача або Позивача у випадках, передбачених законом.

6. Дана мирова угода не врегульовує правовідносини, що можуть виникати відповідно до статті 185 Сімейного кодексу «Участь батьків у додаткових витратах на дитину» та статті 190 Сімейного кодексу «Припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно».

7. Судовий збір по справі № 751/1613/17 сплачується ОСОБА_2.

8. Ухвала про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

9. У випадку невиконання укладеної мирової угоди ОСОБА_2 в добровільному порядку, зазначена ухвала суду може бути пред'явлена до примусового виконання як виконавчий документ через органи виконавчої служби протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

10. Укладенням даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної угоди, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом у справі № 751/1613/17/1

11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Заява про визнання мирової угоди із умовами мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди у справі підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст ч. 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяви про визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 3 ст. 206 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 18.05.2017, укладену між сторонами у справі, та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі закрити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 175 ст. 205 ч.1 п. 4, ст. 206, 292 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачує на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачує на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 02.06.2018.

3. Сплата аліментів проводиться наступним чином:

перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 в Приватбанку № 979074 до 15 числа місяця, наступного за місяцем, за який сплачуються аліменти. Якщо ОСОБА_1 змінить рахунок на інший, вона зобов'язана своєчасно повідомити про це ОСОБА_2.

4. ОСОБА_1 відмовляється від свого позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно і своє утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн. щомісячно до ОСОБА_2 в повному обсязі, з наслідками відмови від позову ознайомлена та згодна.

5. Розмір аліментів, визначений в даній мировій угоді, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом ОСОБА_1 або ОСОБА_2 у випадках, передбачених законом.

6. Дана мирова угода не врегульовує правовідносини, що можуть виникати відповідно до статті 185 Сімейного кодексу «Участь батьків у додаткових витратах на дитину» та статті 190 Сімейного кодексу «Припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно».

7. Судовий збір по справі № 751/1613/17 сплачується ОСОБА_2.

8. Ухвала про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

9. У випадку невиконання укладеної мирової угоди ОСОБА_2 в добровільному порядку, зазначена ухвала суду може бути пред'явлена до примусового виконання як виконавчий документ через органи виконавчої служби протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

10. Укладенням даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної угоди, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом у справі № 751/1613/17.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і своє утримання до досягнення дитиною трьох років - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко