Справа № 591/4902/16-ц
Провадження № 2-о/591/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 19 липня 2002 року померла її тітка ОСОБА_2, яка була власником земельної частки (паю) відповідно до сертифікату СМ № 0271511. Він є спадкоємцем померлої, оскільки фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. В той же він не може оформити спадщину через відсутність документів, що підтверджують його родинні стосунки з померлою та у звязку з допущеною помилкової при зазначенні місця проживання власника у сертифікаті (вказано с. Марківка, потім закреслене та без застережень внесенні виправлення та зазначено Москаленки). Тому просить встановити факт родинних стосунків з померлою та факт належності померлій ОСОБА_2 Сертифікату СМ № 0271511.

В судовому заявник та його представник свої вимоги підтримали.

Інші сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши подані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 липня 2002 року померла рідна сестра батька заявника, а заявника тітка - ОСОБА_2, яка на час смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно. Як вбачається з повідомлення державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

ОСОБА_3, яка померла у с. Москаленки Білопілського району Сумської області, є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми ім.. Ватутіна розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі. Однак, у правовстановлюючому документі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0271511 виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 22 травня 2000 року № 207 невірно вказано місце проживання власника та зазначено: ОСОБА_2 с. Марківка, яке закреслене та без застережень виправлене на Москаленки Білопільського району Сумської області.

Заявник, як племінник померлої, претендує на спадщину після смерті тітки, але не може оформити свої права через відсутність актового запису про народження свого батька та помилки в оформленні правовстановлюючого документу на імя померлого.

Факт родинних відносин заявника з померлою та належності померлій правовстановлюючого документу, що наведений вище, підтверджуються копіями свідоцтв виданих органами РАГС, довідками Воронівської сільської ради (а.с. 19,20) та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2002 року у с. Москаленки Білопільського району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2002 року у с. Москаленки Білопільського району Сумської області, свідоцтва Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0271511 виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 22 травня 2000 року № 207.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя