Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1403/16-ц

23.02.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з уточненим позовом до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно та право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.11.2010 помер чоловік Позивачки ОСОБА_2, з яким вона на час його смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння розташоване в с. Романівка, Тальнівського району по вул. Гагаріна, 43, Черкаської області, яке було збудоване подружжям у 1960 році під час перебування в зареєстрованому шлюбі. За життя померлого ОСОБА_2 право власності на даний будинок не було у встановленому законом порядку зареєстровано, відсутні правовстановлюючі документи, а тому його неможливо в нотаріальному порядку включити до переліку спадкового майна, а також відсутня можливість отримати свідоцтво про право власності на ? частку будинку, як частку в спільній сумісній власності подружжя. Оригінали правовстановлюючих документів про право власності померлого на вищевказаний будинок втрачені, тому Позивачка, будучи спадкоємцем за законом та дружиною померлого, звернулася з даним позовом до суду.

До початку судового засідання Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати за її відсутності.

Відповідача до початку судового засідання подав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Позивачка є дружиною та спадкоємцем ОСОБА_2, померлого 07.11.2010 в с. Романівка Тальнівського району, Черкаської області, що вбачається з інформації №80/02-14 від 02.02.2017 приватного нотаріуса Тальнівської нотаріальної контори.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №408349 виданого повторно 30.06.1962, Позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 01.04.1960 в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №148494 виданого 08.11.2010, ОСОБА_2 помер 07.11.2010 в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №450 від 21.09.2016 виданої виконавчим комітетом Романівської сільської ради Тальнівського району, житловий будинок №43 по вул. Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району належить ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №326 виданої 12.09.2016 Тальнівським виробничим відділком КП ЧОБТІ, право власності на будинок № 43, по вул. Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №43 по вул. Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, даний будинок побудований у 1960 році; прибудова - у 1960 році; сарай, погріб - у 1965 році; гараж-літня кухня - 1980 року.

Відповідно до Постанови №801/02-31 від 04.11.2016 виданої приватним нотаріусом Тальнівської нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 43 по вулиці Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району, Черкаської області, а також у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, набутому під час перебування в зареєстрованому шлюбі, на ? частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №43 по вулиці Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району, Черкаської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2, який помер 07.11.2010, в звязку із тим, що не подані відомості та документи на підтвердження права власності та факту проведення державної реєстрації права власності на вищевказану житлову нерухомість, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, які підтверджують реєстрацію права власності за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна що є обєктом права сумісної власності подружжя, частки майна, дружини і чоловіка є рівними.

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази, дійшов висновку про те, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №43 по вул. Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району є спільною сумісною власністю подружжя Позивачки та померлого ОСОБА_2. Частки в спільній сумісній власності кожного з подружжя є рівними.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на майно, втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Аналізуючи досліджені докази в сукупності, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за Позивачем в порядку спадкування право власності на ? частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №43 по вул. Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області та право власності на ? частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, набутому під час перебування в зареєстрованому шлюбі.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 23.05.1941 народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №43 по вулиці Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2, який помер 07.11.2010.

Визнати за ОСОБА_1, 23.05.1941 народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на ? частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №43 по вулиці Гагаріна в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, набутому під час перебування в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 07.11.2010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко