УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4908/13-ц

Провадження № 2-во/638/14/17

06.03.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Козодой К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду 09.04.2013 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2010 року по 28.02.2013 року у розмірі 8314 грн. 34 коп.

15.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_3 суму заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 11091 грн. 32 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2014 року внесено виправлення у судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року та вірно вказано період, за який заборгованість підлягає стягненню.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.09.2016 року внесено виправлення у судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року та вказано суму заборгованості, що підлягає стягненню, а саме 8214, 34 грн.

05.10.2016 року представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно вказано суму заборгованості, що підлягає стягненню, а саме «11091 грн. 31 коп.», замість вірної «8314 грн. 34 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року - задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року (справа №638/4911/13-ц, 2-н/638/1249/13) вірну суму заборгованості «8314 (вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 34 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: