Єдиний унікальний номер: 378/1149/16-ц
Провадження № 2/378/21/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним її батьком.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного:

Відповідно до позовної заяви адреса місця проживання ОСОБА_2 вказано: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Червоноармійська, 36.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 21 грудня 2016 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Ставищенським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання.

Вичерпний перелік випадків, коли підсудність визначається за вибором позивача, встановлено статтею 110 ЦПК України. До вказаного переліку не віднесено позови про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявнику.

Одночасно суд розяснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що відповідач не проживає в Ставищенському районі, вважаю що дана справа Ставищенському районному суду не підсудна і повинна розглядатись у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача. Тому позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. ст. 109 ч. 1, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ставищенської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини повернути позивачу в звязку з непідсудністю даної справи Ставищенському районному суду Київської області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійок, сплачений по квитанції № 0.0.668317352.1 від 13.12.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак