Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/849/16-ц
Провадження № 2/670/40/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

за відсутності сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

Маючи намір оформити свої спадкові права вона звернулась до нотаріальної контори, але отримала відмову 10.11.2016 року у зв'язку з тим, що пропустила строк на прийняття спадщини.

Строк вона пропустила по тій причині, що дізналась про вагітність і її самопочуття з кожним днем погіршувалось, тому вона не мала фізичної можливості з'явитись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без участі сторони позивача, вимоги задовольнити.

Відповідач - Яснозірська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області представника у судове засідання не надіслав, не заперечував проти задоволення позову, визнаючи вимоги позивачки, просить справу розглядати без його участі.

Справа розглядалась у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, відповідно до вимог статтей 169, 158, 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане 27 листопада 2006 року виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради, актовий запис № 23). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий Віньковецькою РДА 24 жовтня 1998 року.

08 квітня 1997 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй внучці ОСОБА_3, що підтверджується даними заповіту, посвідченого секретарем Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

ОСОБА_3 після укладення шлюбу 17.06.2006 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.06.2006 рок) змінила прізвище на «ОСОБА_1». Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 01.07.1982 р., актовий запис № 44 та свідоцтво про укладення шлюбу позивачкою додано до справи.

У встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернулась, спадщину не прийняла.

З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 10.11.2016 року за № 682/02-31 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, тому видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз'яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини являються обґрунтованими, оскільки вона одна фактично вступила у володіння майном після смерті баби, що підтверджено довідкою Яснозірської сільської ради № 777 від 27.12.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв та відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також те, що позивачка за станом здоров'я не встигла протягом шести місяців звернутись із заявою до нотаріуса, за наявності заповіту, суд вважає, що вона з поважних причин не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 8,10,60, 212,213,214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий ТРЬОХМІСЯЧНИЙ строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 жительки с. Яснозір'я Віньковецького р-ну Хмельницької області з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Потапов