Справа № 500/1032/17
Провадження № 2/500/1738/17
У х в а л а

09 березня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/1032/17 за позовом

ОСОБА_1

до

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із заявою про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири №52 будинку №4-в м. Ізмаїла Одеської області, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діяли від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі протоколу №8 від 12 серпня 1997 року ради опіки та піклуванні при Ізмаїльському ГВК, та який зареєстровано на представництві одеської товарної біржі 15 вересня 1997 року.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позовні вимоги стосуються визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири №52 будинку №4-в м. Ізмаїла Одеської області, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діяли від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі протоколу №8 від 12 серпня 1997 року ради опіки та піклуванні при Ізмаїльському ГВК, та який зареєстровано на представництві Одеської товарної біржі 15 вересня 1997 року.

У відповідності до вимог ст.119ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представник позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Таким чином відповідачами та третіми особами по вказаній справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діяли від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі протоколу №8 від 12 серпня 1997 року ради опіки та піклуванні при Ізмаїльському ГВК , а також Одеська товарна біржа.

У відповідності до вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вказаних вимог до матеріалів справи не долучені позовні вимоги щодо належних відповідачів, не долучені копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ст. 121 ч.1.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, які не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: ОСОБА_7