У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління суму боргу в розмірі 49 430,15 доларів США та 5 817,84 грн, а саме: прострочений основний борг за кредитом - 25 442,58 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 15 872,92 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 4 980 грн; пеня за прострочений основний борг за кредитом - 4 324,47 доларів США; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 2 790,18 доларів США; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту - 837,84 грн, стягнення заборгованості в доларах США проводити в гривневому еквіваленті по відношенню до долару США за курсом НБУ на день проведення оплати по поверненню боргу.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року змінено в частині визначення розміру пені, суми боргу, викладено резолютивну частину рішення в редакції:

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління суму боргу: за тілом кредиту у розмірі 25 442,58 доларів США; прострочені проценти за користування - 16 872,92 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 4 980 грн; пеня за прострочення боргу за кредитом - 34 565,49 грн; пеня за прострочені проценти за кредитом - 22 301,91; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту - 837,84 грн, разом 42 315,50 доларів США та 62 685,24 грн.

У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.О. Леванчук