Справа №: 653/2813/14
Провадження № 2-п/653/1/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 03.12.2014 року винесеного у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 03.12.2014 року винесеного у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа була призначена до розгляду 31 січня 2017 року, однак в судове засідання не з'явилася ОСОБА_1 а від її представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення слухання справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 31.01.2017 року.

23.01.2017 р. до суду від ПАТ «УкрСиббанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у звязку з тим, що для безпосередньої участі представника ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні необхідні значні часові затрати з огляду на значну відстань з м. Херсон до м. Генічеськ, що дає підстави для участі у справі в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Крім того заявлене раніше клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» також підлягає задоволенню оскільки відстань до суду є значною та може виникнути утруднення при розгляді справи, повязане з прибуттям представника позивача до суду.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням представника ПАТ «УкрСиббанк» є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Херсонський міський суд Херсонської області.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з частиною 3 статті 158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Справу до розгляду призначити на 09 лютого 2017 року на 15 годину.

Провести судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 03.12.2014 року винесеного у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 09 лютого 2017 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.

Участь представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29).

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з представником ПАТ «УкрСиббанк» 09 лютого 2017 року о 15.00 годині.

Представнику ПАТ «УкрСиббанк» з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 лютого 2017 року о 15.00 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «УкрСиббанк», його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Б. Венглєвська