Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-167/11
Провадження № 4-с/321/2/2017
У х в а л а

09 березня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі від 19 квітня 2011 року за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2011 року по справі № 2-167/2011 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивована протиправністю дій державного виконавця щодо повторного відкриття виконавчого провадження 06 жовтня 2017 року. Так як, згідно виконавчого листа по вказаній справі, строк предявлення його до виконання до 01 березня 2012 року, 27 жовтня 2011 року виконавче провадження завершено згідно ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження», а 11 квітня 2013 року виконавчий документ повернуто згідно ч.1 ст.47-54 ЗУ «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 зазначає про пропуск стягувачем строку предявлення документа до виконання. Крім того, протиправність дій державного виконавця згідно поданої скарги полягає у не повідомленні її як боржника про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, але від заявника ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву з проханням про залишення скарги без розгляду, оскільки, оскаржувана постанова державного виконавця вже скасована начальником виконавчої служби.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208-210, 383-387, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4