Справа №: 0906/992/12
Провадження №: 6/0343/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради про видачу дубліката судового наказу від 24.10.2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація»Долинської міської ради м.Долина, вул.Чорновола,10 до ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 А/18 Івано-Франківської області про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради звернулося звернулася в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу від 24.10.2012 року по справі за їх заявою до ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 А/18 Івано-Франківської області про видачу судового наказу.

Представник заявника в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судове не прибула, від неї поступила заява про розгляд заяви про видачу дубліката судового наказу у її відсутності та скерувала на адресу суду заперечення, де зазначила, що фактично даний судовий наказ був втрачений через халатність заявника.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву про видачу дубліката судового наказу згідно з вимогами ст. 370 ч.2 ЦПК України слід розглянути у відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката судового наказу і дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2012 року по справі № 0906/992/12, судом вирішено стягнути з ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 А/18 Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація»Долинської міської ради м.Долина, вул.Чорновола,10 608,29 ( шістсот вісім) гривень 29 коп., заборгованості за послугу з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація»Долинської міської ради м.Долина, вул.Чорновола,10 - 107(сто сім) гривень 30 коп. судового збору..

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація»Долинської міської ради задоволити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачений.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

ОСОБА_1 підприємству «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради замість втраченого оригіналу дублікат судового наказу від 24.10.2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація»Долинської міської ради м.Долина, вул.Чорновола,10 до ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 А/18 Івано-Франківської області про видачу судового наказу

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, а особами, які не були присутні під час її проголошення, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: