Справа № 513/486/15-ц
Провадження № 2/513/220/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Сар атський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю: відповідачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата rkjgjnfyyz представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що позивач просить встановити нікчемність заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 та посвідченого 01 серпня 2014 року секретарем виконкому Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_5 за реєстровим № 317 та застосувати наслідки недійсності нікчемного заповіту.

Зазначеним заповітом ОСОБА_6 призначила свою дочку ОСОБА_1 спадкоємцем житлового будинку № 15, земельної ділянки (присадибної) площею 0,31 га , господарських будівель, підвалу по вул.Суворова, 15, в с.Старосілля Саратського району Одеської області, а свою внучку ОСОБА_2 - спадкоємцем земельних ділянок площею 2,11 га та 0,54 га відповідно.

20 серпня 2014 року мати позивача ОСОБА_4 померла.

12 грудня 2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки нотаріуса, представник позивача просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7.

В судовому засіданні відповідачки заперечували проти задоволення заяви.

Позивач та його представник на з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку відповідачок, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частина 1 ст. 3 Закону України "Про нотаріат" визначає, що нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

В пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що нотаріуси не є заінтересованими

особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.3-8, 10,11, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання представника позивача про залучення приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу ОСОБА_7 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька