Справа № 523/2877/17
Провадження №2/523/2492/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, виключення з державного реєстру речових прав відомостей про реєстрацію права власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, виключення з державного реєстру речових прав відомостей про реєстрацію права власності та визнання права власності.

Представником позивача надано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на домоволодіння по провулку Ключовий, 1 будинок 21а у м. Одесі, який складається з літ. «А» житловий будинок, літ. «Б» житловий будинок, огорожа №1,6, вимощення І, загальною площею 74,5 кв. м, житловою площею 42,0 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 257 кв. м., яке зареєстровано за ОСОБА_3 та заборони Державній реєстраційній службі України, а також усім її структурним підрозділам, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо домоволодіння по провулку Ключовий,1 будинок 21а у м. Одесі, який складається з літ. «А» житловий будинок, літ. «Б» житловий будинок, огорожа №1,6, вимощення І, загальною площею 74,5 кв. м, житловою площею 42,0 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 257 кв. м..

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява розглядається в порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України, без виклику сторін.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, виключення з державного реєстру речових прав відомостей про реєстрацію права власності та визнання права власності задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, наклавши арешт на домоволодіння по провулку Ключовий, 1 будинок 21а у м. Одесі, який складається з літ. «А» житловий будинок, літ. «Б» житловий будинок, огорожа №1,6, вимощення І, загальною площею 74,5 кв. м, житловою площею 42,0 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 257 кв. м., яке зареєстровано за ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Заборони Державній реєстраційній службі України, а також усім її структурним підрозділам, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо домоволодіння по провулку Ключовий,1 будинок 21а у м. Одесі, який складається з літ. «А» житловий будинок, літ. «Б» житловий будинок, огорожа №1,6, вимощення І, загальною площею 74,5 кв. м, житловою площею 42,0 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 257 кв. м..

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: