ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1715/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КЕДИК А.В.

сторін:

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах неповнолітніх дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 02.11. 2016 року звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, залучивши в якості третіх осіб: Служба у справах неповнолітніх дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав, свої вимоги вмотивувала тим, що вона та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В 2007 році подружні відносини між ними було припинено і вона з донькою повернулася на проживання в місто Кролевець Сумської області. В 2009 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Відповідач відмовився добровільно приймати участь в утриманні доньки, а тому вона була змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. На підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 квітня 2009 року по справі № 2-127/09 з ОСОБА_3, на позивача користь підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 600 грн. щомісячно з 19. 02. 2003 року. Відповідач вважаючи на наявність судового рішення, відповідач ухиляється від обов'язку щодо дитини..

За даними ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві станом на 01 жовтня 2015 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що становить 14 810 гривень.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з"явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, разом з тим в п. 2 своєї позовної заяви просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не направила свого представника, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 24 лютого 2017 року за вх. № 9527 до загальної канцелярії суду за підписом керівника Ткаченко О. надійшла заява в якій просять проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Третя особа Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не з"явилась про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про те, 27 лютого 2017 року за вх. № 9866 до загальної канцелярії суду від начальника служби у справах дітей у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області Мусієнко А.В. надійшло письмове клопотання в якому просять проводити розгляд справи за відсутності уповноваженої особи разом з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18 грудня 2009 року « Про судове рішення в цивільній справі » за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

В силу п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. В п. № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: "Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В 2007 році подружніх відносин між позивачем та відповідачем було припинено і позивачка з донькою повернулася на проживання в місто Кролевець Сумської області. В 2009 році шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач відмовився добровільно приймати участь в утриманні доньки, вказаний факт не спростовує у судовому засіданні, зазначивши, що батьком для дитини був перші півтора роки, а потім кожний із них створив нову сім"ю і з донькою він не спілкувався та в інтересах доньки він не заперечує, щодо до нього були застосовані крайні міри позбавлення його батьківських прав, оскільки він є тільки біологічним батьком, а виховує її інший чоловік, якого вона називає татом.

Відповідно до п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України « Про практику розгляду судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав » від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п. 2 ч. 1 - ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись положенням ст. ст. 10, 11, 57 - 60, п. 9 ст. 74, ч .4 ст. 169, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228 ЦПК України; ст.с т.164-166 Сімейного Кодексу України; ст. ст.8, 11, 12, 15 Закону України « Про охорону дитинства » від 26 квітня 2001 року № 2402; ч. 2 ст. 3 Конвенції « Про права дитини » від 27 вересня 1991 року; принципу № 6 Декларації « Про права дитини », проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України « Про практику розгляду судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав » від 30 березня 2007 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах неповнолітніх дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав , задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення видати відповідачу в залі судового засідання під розписку, позивачу та третім особам надіслати рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК