Справа № 348/1741/15-ц
Провадження № 22-ц/779/385/2017
Головуючий у 1 інстанції Флоряк Д.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 28 вересня 2015 року, у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Надвірнянського районного суду від 28 вересня 2015 року в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії відмовлено.

27 січня 2017 року Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на дане рішення подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 28 вересня 2015 року та надано апелянту строк для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У визначений строк апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, де в обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року Пенсійний фонд України та його органи не були звільнені від сплати судового збору, а кошторисом Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області кошти для сплати судового збору за подання апеляційних скарг не були передбачені.

Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року внесено зміни до статті 5 Закону України «Про судовий збір», зокрема доповнено п. 18, який передбачає звільнення Пенсійного фонду України від сплати судового збору з 01 січня 2017 року, а тому дані обставини є поважною причиною пропущення строку подачі апеляційної скарги.

Розглянувши дану заяву та встановивши, що апелянтом фактично не наведено інших причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд приходить до висновку, що вказані апелянтом причини не можна вважати поважними та достатніми для поновлення строку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 28 вересня 2015 року слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, за апеляційною скаргою Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 28 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

ОСОБА_3. ОСОБА_1