ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/29/17
Провадження № 2/362/860/17
У Х В А Л А

10.01.2017 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, Васильківської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та винання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, Васильківської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та винання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає на території ОСОБА_4 Федерації, але копії позовної заяви та майже всі додатки прикладені до позовної заяви виготовлені на українській мові.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право». Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

При цьому, згідно вимог ч.1 ст.10 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 рок, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Враховуючи те, що відповідачка є громадянином ОСОБА_4 федерації та проживає на її території позовна заява та всі додатки, додані позивачем до позовної заяви, повинні бути перекладені на російську мову та належним чином завірені для вручення їх відповідачу через компетентні органи.

Крім того згідно з ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи.

При цьому позивачем як сторону зазначено представника відповідача, що суперечить ст. 30 ЦПК України а отже позивачу необхідно визначитися с суб'єктним составом по справі

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, Васильківської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та винання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,- залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Орда