Справа № 216/4435/16-ц
провадження №2/216/468/17
04 січня 2017 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.
секретаря: Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Заграничної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 16.10.2015 року. Шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Актовий запис № 1383. Від цього шлюбу сторони дітей та спільного майна не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів сторін, неповажливого та жорстокого відношення до позивачки. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Позивачка вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб та стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище «Загранична».
Позивачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, за місцем реєстрації проживання про час слухання справи повідомлявся належним чином, Зі свого боку не представив на адресу суду жодних заперечень на позовну заяву або заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку з чим розгляд справи проводиться за правилами заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Сторони перебувають у шлюбі з 16.10.2015 року. Шлюб був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Актовий запис № 1383. Від цього шлюбу сторони дітей та спільного майна не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів сторін, неповажливого та жорстокого відношення до позивачки. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Позивачка вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими, шлюб треба розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 131, 179, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Заграничною ОСОБА_1 11. 06. ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований 16.10.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1383, від якого сторони не мають неповнолітніх дітей розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище Заграничній ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Загранична».
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551, 20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок)
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом десяти днів.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко