Провадження № 2/537/404/2017
Справа № 537/546/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що 08 жовтня 2011 року між ним та відповідачем по справі було укладено шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Від вказаного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з дружиною та знаходиться на їх спільному утриманні. Шлюбні відносини, як чоловік та дружина, вони припинили з серпня 2016 року і більше вони їх не поновлювали, на даний час мешкають за різними адресами і спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім»ї стало те, що спільне життя в них не склалося, в них зовсім різні характери, погляди про сімейні цінності. Їх подружні стосунки вже давно вичерпали себе. Вони багато разів намагалися знайти спільну мову, але відновити ту любов, повагу та сімейне щастя їм не вдалося. З цих підстав вважає, що шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши представлені докази, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 08 жовтня 2011 року у Центральному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №930, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 КЕ №085868, яке видане 08.10.2011 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №166150, яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 14 грудня 2012 року.

Сторони не підтримують шлюбних відносин з серпня 2016 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №930, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Таран (дошлюбне прізвище Щербина) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «Таран».

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: