Справа №345/525/17
Провадження № 2/345/525/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового зсідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що 21.06.2016 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, а також гараж, що розташований за адресою Івано-Франківська область м. Калуш вул. Мостиська, гаражний кооператив, масив №1, гараж С-82.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у видачі даного документа, так як ним пропущений строк на прийняття спадщини, в імені спадкодавця містяться розбіжності: «Євген» та «Євгеній», свідоцтво на право власності на житло, видане 17.03.1994 року на квартиру, не зареєстроване в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ».

Просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно, оскільки він являється спадкоємцем першої черги, а інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про слухання справи у їхній відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення даного позову, просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після його смерті син ОСОБА_4 (а.с. 15) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.7). Однак, як вбачається з листа №6/02-14 від 30.01.2017 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як позивачем, як спадкоємцем, пропущений строк на прийняття спадщини; в імені спадкодавця «Євген» та «Євгеній» містяться розбіжності, а, також, вказано, що свідоцтво про право власності на житло, видане 17.03.1994 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації(а.с. 5).

Інший спадкоємець першої черги, дружина спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 13) подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 8), однак з листа приватного нотаріуса № 7/0214 від 30.01.2017 року вбачається, що реалізувати дану заяву неможливо, так як вона подана з пропуском шестимісячного строку, встановленого для відмови від прийняття спадщини (а.с. 6).

Факт належності 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 17.03.1994 р. (а.с. 23). Разом з тим, державна реєстрація права власності на дане нерухоме майно не проводилася.

Спадкодавець був зареєстрований та проживав до дня смерті у вищезазначеній квартирі, що підтверджується довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради № 1601/09-56 від 20.01.2017 р. (а.с. 12).

Зі звіту про оцінку майна (квартири) від 16.01.2017 р. вбачається, що ринкова вартість квартири № 5, загальною площею 60,0 м по вул. Литвина 7 в м. Калуш Івано-Франківської обл. становить 59951 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 00 копійок (а.с. 27).

Факт належності гаражу С-82, масив №1, гаражний кооператив по вул. Мостиська в м. Калуш Івано-Франківська обл. ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (ОСОБА_2 САС № 884172) від 19.03.2010 р. (а.с. 25) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (ОСОБА_2 ССХ № 002862) від 16.04.2010 р. (а.с. 26).

Згідно зі звітом про оцінку майна (гаража), ринкова вартість гаража, загальною площею 24,4 кв.м. що розташований за адресою Івано-Франківська обл., м. Калуш вул. Мостиська, гаражний кооператив, масив №1, гараж С-82, становить 11969.00 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 00 копійок) (а.с. 29).

Щодо розбіжності в імені спадкодавця, а саме: «Євгеній» у Свідоцтві про право власності на житло від 17.03.1994 р. та «Євген» у всіх інших документах, суд вважає, що була допущена помилка у зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження, а також у свідоцтві про народження позивача прізвище, ім'я, по-батькові, зазначалось російською мовою, в якій ім'я «Євген» пишеться як «Евгений» і відповідно по-батькові «Евгеньевич».

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідач по справі, дружина спадкодавця ОСОБА_3, в силу ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.2 ст.1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька, про що подав заяву в нотаріальну контору, інший спадкоємець за законом дружина спадкодавця, претензій до спадкового майна не має, на підтвердження чого подала заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.8). Також немає спадкоємців, які претендують на обовязкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України.

Заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.331,1220,1221,1222,1227,1228, 1235,1258,1268 ЦК України, ст.ст. 208,209,212-216,223,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 21.06.2016 року, а саме на:

-1/3 частку квартири №5, що знаходиться по вул. Литвина, 7 в м.Калуші Івано-Франківської області;

-гараж № С-82, що знаходиться в по вул. Мостиська, гаражний кооператив, масив №1 в м.Калуші Івано-Франківської області;

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя