Справа № 177/2923/15-ц
Провадження № 2/177/45/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.03.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа: Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

02 березня 2017року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому для всебічного та об`єктивного розгляду справи просила суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 - відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти витребування зазначених відомостей.

Представник третьої особи - Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути надані лише за запитом суду, необхідно витребувати їй з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області:

- відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року;

- відомості про наявність реєстрації розпорядження ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року, спадковим майно за життя (заповіту) та чи не скасовувався заповіт;

- відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6:

- відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року;

- відомості про наявність реєстрації розпорядження ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року, спадковим майно за життя (заповіту) та чи не скасовувався заповіт;

- відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_7, померлого 01.02.2015 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Суддя: