_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2586/17
УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог в окремі провадження

24 лютого 2017 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про розєднання позовних вимог у різні провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради та Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання батьківства та встановлення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач звернувся до суду з заявою про розєднання позовних вимог, що розглядуються в рамках провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі м. Одеси та Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання батьківства та встановлення місця проживання дитини у різні провадження.

Відповідач та її представник звернулись до суду з спільною заявою про вирішення питання про розєднання позовних вимог у різні провадження за їх відсутності, проти задоволення такого клопотання позивача не заперечували.

З викладених обставин провадження у справі суд вказує наступне.

На вирішенні суду перебуває вказана цивільна справа в рамках якої позивачем заявлено вимоги про визнання батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_3 та про встановлення місця проживання такої дитини з позивачем.

Аналізуючи наведені вимоги позову та раніше надані у судових засіданнях учасниками справи пояснення, а також відомості, що долучені до матеріалів справи суд вказує на те, що розєднання вказаних позовних вимог відповідає інтересам пришвидшення та спрощення їх вирішення, а тому заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню.

Наведені висновки суду кореспондують положенням ст. 126 ЦПК України, згідно яких суд під час розгляду справи, залежно від її обставин, має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про розєднання позовних вимог у окремі провадження задовольнити.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради та Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини.

Передати виділені матеріали до канцелярії суду для вирішення питання про їх розподіл між суддями.

Розгляд справи №520/16056/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради та Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання батьківства, продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.