Справа № 526/94/17
Провадження № 2/526/222/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 13 липня 1997 року у Соснівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї відбувались сварки, які поступово привели до того що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти шлюб немає. Подружні відносини між ними припинилися з жовтня 2016 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, на примирення не погоджується, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіка ОСОБА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 13.07.1997 року у Соснівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області за № 6 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 6.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 174, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 13 липня 1997 року у Соснівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 6 - розірвати..

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко