Провадження № 2/225/623/2017
Справа № 225/746/15-ц
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

14 лютого 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалс», товариство з обмеженою відповідальністю «Автовінд» про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

07 лютого 2017 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Своє клопотання обґрунтовує великою відстанню до суду, оскільки знаходиться в м.Запоріжжі. Тому, просить суд провести відеоконференцію за участю Жовтневого районного суду м. Зароріжжя, який знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представників позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (ОСОБА_5, ОСОБА_6) в судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2017 року о 10 год. 30хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 6) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 березня 2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представникам позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (ОСОБА_5 та ОСОБА_6) прибути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 березня 2017 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію ухвали надіслати за адресою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: