Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3896/16-ц
Провадження № 2/553/223/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою м. Полтава , вул. Лінія 5 , будинок 29, що має житлову площу 28,6 м/кв, загальну площу 57,0 м/кв., який належав спадкодавцю ОСОБА_5, на праві приватної власності і складається із - Житлового будиноку літ «А -1» загальною площею 57,0 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м., а також на інших будівель: літня кухня літ. «Б,б», погріб літ. «б-1» сарай літ. «б-2» вбиральня літ «В», гараж літ «Г», огорожа № 2,огорожа № 3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшли заперечення проти позову, в яких просять справу розглянути без участі представника відповідача.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без її участі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2016 року, помер ОСОБА_5, який позивачу, ОСОБА_2 , доводився рідним дядьком. Окрім того, що позивач та померлий ОСОБА_5 були родичами, померлий склав заповіт на імя позивача (НАІ 676427) від 14 квітня 2016 року , яким все належне йому на час смерті майно, заповів своєму племіннику ОСОБА_2.

Позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, 25 квітня 2016 року, строк на прийняття спадщини не пропущено.

На час смерті ОСОБА_5 належало нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами , що розташований за адресою м. Полтава, вул. Лінія 5 , будинок 29 .

Відповідно до повідомлення Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в м.Полтаві, по вул. Лінія 5, будинок 26 , має житлову площу 28,6 м/кв, загальну площу 57,0 м/кв, введений в експлуатацію в 1975 році, на підставі Акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого виконкомом ленінської районної ради № 636, право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_5. Земельна ділянка на якій побудований будинок з господарськими спорудами , надана померлому в безстрокове користування.

Як зазначив у своєму позові позивач, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальни дій від. 07.11.2016 року), на підставі того, що нотаріусу не надані оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими спорудами. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини також не зявились до нотаріальної контори. Враховуючи вимоги ст.1268-1270 ЦК України , просив суд вважати його спадкоємцем, який законно прийняв спадщину. Зараз у нього виникла необхідність оформити всі належні документи для можливості повністю розпоряджатись спадковим майном, враховуючі усі права, що належать власнику.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2, (іпн НОМЕР_1), право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою м. Полтава , вул. Лінія 5 , будинок 29, що має житлову площу 28,6 м/кв, загальну площу 57,0 м/кв., який належав спадкодавцю ОСОБА_5, на праві приватної власності і складається із - Житлового будиноку літ «А -1»загальною площею 57,0 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м., а також інших будівель: літня кухня літ. «Б,б», погріб літ. «б-1» сарай літ. «б-2» вбиральня літ «В», гараж літ «Г», огорожа № 2,огорожа № 3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 357, 392, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою м. Полтава , вул. Лінія 5 , будинок 29, що має житлову площу 28,6 м/кв, загальну площу 57,0 м/кв., який належав спадкодавцю ОСОБА_5, на праві приватної власності і складається із - Житлового будиноку літ «А -1» загальною площею 57,0 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м., а також інших будівель: літня кухня літ. «Б,б», погріб літ. «б-1» сарай літ. «б-2» вбиральня літ «В», гараж літ «Г», огорожа № 2,огорожа № 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6