Справа № 09
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1, власник автомобіля НОМЕР_1 та напівпричепу «TRAILOR SYY 3SX-24» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області про стягнення матеріальних збитків з відповідача в сумі 532123,31 грн., заподіяної 09.10.2016 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди через потрапляння автопричепу у вибоїну довжиною 7 метрів, шириною 6 метрів, глибиною 0,4 метра, що не була належним чином огороджена або позначена відповідними дорожніми знаками, що привело до перекидання та пошкодження автопотягу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася у м.Вознесенську на перехресті вулиці Київська з вулицею Одеська внаслідок недотримання відповідачем як власником автомобільної дороги обовязків по ремонту та утриманню у безпечному для дорожнього руху стану дороги, постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 року провадження у справі про притягнення водія автопотягу ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Посилаючись на те, що автомобілю НОМЕР_1 та напівпричепу «TRAILOR SYY 3SX-24» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 спричинена матеріальна шкода, яка складається з вартості автомобіля визначеної звітом оцінювача №12/10/16 від 12.12.2016 року, ремонтно-відновлювальних робіт напівпричепа, витрат повязаних з евакуацією автопотягу з місця ДТП, вартості проведення оцінки з визначення розміру заподіяної шкоди 532123,31 грн., позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача КП «Водопостачання міста Вознесенська», оскільки дана юридична особа у жовтні 2016 року на вказаній автодорозі проводила ремонтні роботи повязані з усуненням аварійного стану каналізаційного колектора, у звязку з чим КП «Водопостачання міста Вознесенська» до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області та до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області подано на погодження схему організації дорожнього руху, в тому числі, на підприємство покладено обовязок про встановлення тимчасових дорожніх знаків, а відтак нехтування ними обовязків знаходиться в причинно-наслідковому звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі співвідповідачем по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг в Миколаївській області про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою - КП «Водопостачання міста Вознесенська», м.Вознесенську, вул. Щорса, 23.

Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 року 09-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Старжинська