АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6484/17 Справа № 204/3271/17 Головуючий у 1 й інстанції - Книш А. В. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 14 липня 2017 року за скаргою ОСОБА_3 (заінтересовані особи: державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сазанов Станіслав Олександрович, ОСОБА_5) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровськ від 14.07.2017р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 18.01.2017р. про накладення арешту на її квартиру АДРЕСА_1. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на її невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що вона підлягає скасуванню за такими підставами.

З матеріалів справи вбачається наступне.

31.05.2016р. Красногвардійським райсудом м.Дніпропетровськ за клопотанням ОСОБА_5 дозволено примусове виконання на території України рішення Октябрського районного суду м.Єкатеринбурга від 29.05.2013р. та видано виконавчий лист про стягнення судових витрат з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 у розмірі 3619грн.95коп.(а.с.23).

Постановою державного виконавця Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сазоновим С.О. від 22.11.2016р. за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП №51319937 (а.с.25).

За наданими на заяву державного виконавця Сазоновим С.О. відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2017р. ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.17). Зазначені відомості підтверджуються і копією свідоцтва про право власності на житло від 11.10.1999р. на ім'я ОСОБА_2 (а.с.5).

Постановою державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сазановим С.О. від 18.01.2017р. винесено постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.31).

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_2, суд першої інстанції посилався на те, що накладаючи арешт на квартиру, державний виконавець діяв в межах закону та своєї компетенції.

Вказаний висновок суду не відповідає вимогам закону та обставинам справи.

Відповідно до положень п.7 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника не здійснюється. За ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 3200грн. Тобто, з урахуванням зазначених вимог закону при зверненні стягнення на єдине житло боржника сума заборгованості повинна перевищувати 64000грн. Сума заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_7, не перевищує зазначеної суми, а тому звернення стягнення на квартиру, яка є її єдиним житлом, не допускається.

Враховуючи встановлені обставини та зазначені вимоги закону, на підставі ст.ст.383,387 ЦПК України ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сазанова С.О. про арешт майна боржника - належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.303,312,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу та скаргу на дії державного виконавця Гусакової Оксани Борисівни задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 14 липня 2017 року скасувати.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сазанова Станіслава Олександровича про арешт майна боржника - належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.