Справа № 527/212/17
провадження 2/527/249/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з залученням третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
26 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, з залученням третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій вказує, що нею було укладено шлюб з ОСОБА_2. Шлюб між ними розірвано рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2016. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дочка проживає з позивачем, відповідач не надає дочці матеріальної допомоги. Дочка навчається в 11-А класі Глобинської гімназії №1 ім. В.Є. Курченка 2016-2017 н.р., що підтверджується довідкою № 130 від 17.01.2017.
В звязку з викладеним, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.
До судового засідання позивач ОСОБА_1В направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Ч.2 ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що 26 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, з залученням третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись.
Як зясовано, 14 січня 1999 року народилася ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження серії I-КЕ № 027660, виданого 26 лютого 1991 року батьками ОСОБА_3 є: батько ОСОБА_2 (відповідач) та мати ОСОБА_1 (позивач).
Згідно довідки № 130 від 17.01.2017, виданої Глобинською гімназією №1 ім. В.Є. Курченка Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 11-А класі Глобинської гімназії №1 ім ОСОБА_4 у 2016-2017 н.р.
Дочка повністю знаходиться на утриманні позивача. Самостійного заробітку ОСОБА_3 не має, оскільки навчається.
Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що навчається в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів).
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в дохід держави стягується 640 грн., згідно ставки встановленої п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 5-11, 57-62, 107, 209, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з залученням третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісяця починаючи з 26 січня 2017 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Т. В. Левицька