СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/513/16-ц
Провадження№ 2/306/31/17
У Х В А Л А

02.03.17 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Дичка О.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представники відповідачів просили у клопотанні відмовити, як безпідставному.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду в даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки: готельний комплекс, що знаходиться за адресою с. Поляна, вул. Сонячна, 59 Свалявського району та земельну ділянку, на якій знаходиться спірний комплекс.

10 вересня 2016 року приватним нотаріусом проведено державну реєстрацію права власності на спірні готельний комплекс та земельну ділянку. Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.10.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування реєстрації права власності на вказані готельний комплекс та земельну ділянку.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз»яснено, що, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 зазначеної статті застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки результат вирішення спору про скасування реєстрації права власності на спірні готельний комплекс та земельну ділянку може вплинути на вирішення даної цивільної справи про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 201, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха