Справа № 728/2793/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду Чернігівської області із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони та їх батько ОСОБА_3 в рівних частинах по 1/3 успадкували після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дмитрівське», оскільки на момент смерті фактично проживали разом з ОСОБА_4, проте оформити вказану спадщину належним чином, вони не змогли, оскільки за життя ОСОБА_4 з невідомих причин не був виданий відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай); ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, спадщину після смерті якого, в тому числі і у виді 1/3 частини права на вищевказану земельну частку (пай) прийняли позивачі, проте по причині відсутності правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, що і змусило їх звернутися до суду з даним позовом, в якому позивачі просять визнати за кожним із них право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель бувшого КСП «Дмитрівське», яке належало їх матері ОСОБА_4 та було успадковане ними та їх батьком ОСОБА_3, спадкоємцями якого також є позивачі.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; заперечень проти позову не надійшло.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.7.11,19).

Згідно з довідками №973 від 12.09.2016 року та № 1248 від 26.12.2016 року, виданими виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_4 за вищевказаною адресою разом з померлою проживали її чоловік ОСОБА_3 та сини - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.11,48).

За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) розміром 3.28 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дмитрівське», проте сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім»я не видавався (а.с.10,16, 28,29).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 20.10.2016 року № 3120/01-16 спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.46,47).

Відповідно до ст. 524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4, спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином позивачі та їх батько ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з нею (а.с.12.13).

Батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_2; на час смерті був зареєстрований та проживав разом з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Дмитрівської селищної ради від 12.09.2016 року № 974, від 26.12.2016 року № 1249 (а.с.11, 49).

Спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі і у виді успадкованої ним після смерті своєї дружини та матері позивачів ОСОБА_4 1/3 частини права на земельну частку (пай), прийняли позивачі в установленому законом порядку, подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 20.12.2016 року № 3121/01-16 (а.с.44,45), таким чином успадкувавши після смерті обох батьків кожен по 1/2 частині права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дмитрівське».

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Проте, у зв»язку з тим, що ОСОБА_4 за життя не був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії, то нотаріус відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на дану спадщину (а.с. 17).

Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання за кожним із них по 1/2 частині права на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «Дмитрівське», яке належало їх матері ОСОБА_4 та було успадковане ними та їх батьком ОСОБА_3, а після смерті останнього - позивачами в рівних частинах, підлягають задоволенню, оскільки згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 06.12.2016 року № Ч-366/0-379/6-16, сертифікати на право на земельну частку (пай) та їх дублікати на даний час не видаються (а.с.15).

На підставі викладеного та ст.ст.1217,1268 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст.81 Земельного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Дмитрівське» с.м.т. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Дмитрівське» с.м.т. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода