Справа № 500/565/17
Провадження № 2/500/1572/17
УХВАЛА

03 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5, померлої 27 квітня 2016 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Форш Ольги, б. 6, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що правовстановлюючий документ який був наданий позивачем, а саме договір на забудову посвідчений ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою 01.06.1965 року за № 5-742, адреса розташування вказана як 2- й провулок Суворова, № 19 місто Ізмаїл, а також право власності на зазначене спадкове майно не зареєстроване у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 27 квітня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по вказаній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 27 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 27 квітня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, б. 65, кв. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7