Справа № 462/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, покликаючись на те, що 17.05.2004 року померла її матір ОСОБА_4, однак у свідоцтві про її народження імя матері вказано «Валентина». Однак оформити право власності на спадщину після смерті матері не має можливості, оскільки імя матері помилково зазначено ОСОБА_5. З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 17.05.2004 року, була її матірю, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для неї юридичні наслідки.

Також ОСОБА_1 було заявлено вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться в с.Куровичі на вул.Українській, 23 від 10.11.1994 року оформлене на імя ОСОБА_4 фактично належить ОСОБА_4, яка померла 17.05.2004 року, та факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_4.

Між тим, ухвалою суду від 20.02.2017 року заяву в частині вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за заявою заявника залишено без розгляду.

Суд ухвалив справу розглядати без участі заявника та заінтересованої особи, які належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, при цьому заявник та заінтересовані особи представили суду заяви, в яких просять розглядати справу за їхньої відсутності (заяви в матеріалах справи), що суд вважає за можливе, оскільки це відповідає вимогам ст.158 ЦПК України, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. При цьому, заінтересовані особи в поданих заявах зазначають, що вимоги заяви ОСОБА_1 підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як встановлено, згідно даних свідоцтва про народження серії V-УР №0651805 від 17.07.1963 року заявник народилася 29.06.1963 року в с.Куровичі Золочівського району Львівської області, її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.11).

24.09.1983 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 і при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Леськів», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №268383 від 24.09.1983 року (а.с.12).

Із даних паспорта громадянина України серії КА №178597 (а.с.13), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - с.Куровичі Золочівського району Львівської області; 24.09.1983 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №340744 від 19.05.2004 року ОСОБА_4 померла 17.05.2004 року в с.Куровичі Золочівського району Львівської області (а.с.10).

Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Куровицької сільської ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок за адресою: с.Куровичі Золочівського району Львівської області вул.Українська (а.с.5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ЯЄ №522901 ОСОБА_9 (після одруження 12.08.1982 року ОСОБА_2) народилася 04.08.1955 року, і її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.14) та згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №235511 ОСОБА_10 (після одруження 01.02.1986 року ОСОБА_3) народилася 20.08.1958 року, і її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Виходячи із наведеного, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_5, яка значиться у свідоцтві про народження заявника, та ОСОБА_4, яка померла 17.05.2004 року, є однією і тією ж особою та, відповідно, була матірю ОСОБА_1, заяву якої слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальному порядку свого права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 17.05.2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.