справа №336/6759/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви (уточненої) без руху

03 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.

28.02.2017 року під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви та прийняття її до провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання свого представника.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року уточнену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 02.03.2017 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків, до заяви долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн., однак вимоги ухвали суду від 28.02.2017 року усунені не в повному обсязі

П. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Вивчивши матеріали зазначеної уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне уточнений позов повторно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову складає 640,00 грн.

Так, згідно уточненої позовної заяви, позивач має дві вимоги, тобто просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з будинку №11 по вул. Владивостоцька в м. Запоріжжя та встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла, є її тіткою, а саме рідною сестрою її батька ОСОБА_3, який помер 24.01.2008 року, а вона в свою чергу є рідною племінецею померлої ОСОБА_2

Відповідно до Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, постанові №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015, п.п.12, 13 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, при цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Тобто, суд звертає увагу позивача, що за кожну окрему вимогу сплачується судовий збір та в даному випадку підлягає сплаті судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 640,00 грн. , а не в розмірі 320,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що уточнену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208-210, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов