Справа № 686/3332/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, третьої особи - Хмельницької міської ради про виділ в натурі часток із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про виділ в натурі часток із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки відповідно до вимог частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позивачами у позові поєднані вимои майнового та немайнового характеру. Судовий збір ними сплачено в мінімальному розмірі по 640 грн. кожним.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК). Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір справляється відповідно до вимог Закону «Про судовий збір» із розрахунку 1% від ціни позову за подання позовної заяви майнового характеру, однак ціна позову позивачами визначена не була, і оплату судового збору позивачі здійснили виходячи з мінімальної ставки судового збору.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону)

Ціна позову позивачами на час його подання не визначена.

Відповідно до вимог закону, якщо на день подання позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено вимоги про припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судовий збір справляється відповідно до Закону України «Про судовий збір» з вимог немайнового характеру в розмірі 0,4% заробітної плати в сумі 640,0 грн. за кожну таку вимогу.

Тому позивачам слід доплатити судовий збір в сумі 3 000,0 грн. кожному за вимогу майнового характеру та по 1280 грн. кожним за вимоги немайнового характеру , без врахування сплаченої суми судового збору.

Внаслідок невиконання таких вимог закону, при таких обставинах слід надати строк позивачеві для виправлення хиб заяви протягом п'яти діб з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119,120 ЦПК України,

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, третьої особи - Хмельницької міської ради про виділ в натурі часток із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :