Справа № 525/1344/16-ц
Провадження №2/525/96/2017
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

11.01.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», треті особи Красногорівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_4 про визнання незаконним акту про порушення та недоврахованої електричної енергії та розрахунку фінансової санкції за це порушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23.12.2016 року відкрито цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», треті особи Красногорівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_4 про визнання незаконним акту про порушення та недоврахованої електричної енергії та розрахунку фінансової санкції за це порушення і попереднє судове засідання у справі призначено на 11.01.2017 року. Відповідачу та третім особам направлені копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, відповідач та треті особи отримали копію позовної заяви з документами, а також ухвалу суду про щодо забезпечення позову (а.с.а.с.30,31).

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали і просили призначити справу до судового розгляду; представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про приєднання до справи листа Красногорівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 04.01.2017 року та просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідка громадянку ОСОБА_5

Представник відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» в попереднє судове засідання не зявився, даний відповідач 30.12.2016 року отримав копію позовної заяви з додатками та судову повістку (а.с.31); від представника відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» до суду не надходило клопотань про відкладення попереднього судового засідання по даній цивільній справі.

Третя особа у справі ОСОБА_4 на попереднє судове засідання не зявилась, від неї до суду 04.01.2017 року надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність у звязку зі станом здоровя (а.с.29).

Представник третьої особи Красногорівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» в попереднє судове засідання не зявився, третя особа у справі належним чином сповіщена про день і час проведення попереднього судового засідання (а.с.31); 10.01.2017 року до суду надійшов лист Красногорівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 10.01.2017 року за №131201/17 про перенесення засідання по справі на більш пізній термін у звязку з відсутністю уповноваженої особи (юрисконсульт філії знаходиться у відпустці).

В контексті листа Красногорівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 10.01.2017 року за №131201/17 суд зазначає наступне. Згідно імперативних норм ч.1 ст.26 та ч.1 ст.30 ЦПК України, сторонами у справі є позивач і відповідач. Треті особи у справі є особами, які беруть участь у справі позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є громадянин ОСОБА_2, відповідачем є юридична особа ПАТ «Полтаваобленерго». Красногорівка філія ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_4 є третіми особами у справі (тобто є особами, які беруть участь у справі).

Згідно ч.8 ст.130 ЦПК України, неявка на попереднє судове засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню. Отже, виходячи з даної процесуальної норми, того, що Красногорівська філії ПАТ «Полтаваобленерго» є третьою особою у справі, від відповідача у справі ПАТ «Полтаваобленерго» не надходило клопотань про відкладення попереднього судового засідання у справі, тому з метою належного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутність представника третьої особи у справі.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п.2 Постанови від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон,

який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін

слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду з приводу положень ч.6 ст.130 ЦПК України, виконавши положення ч.6 ст.130 ЦПК України, розглянувши клопотання сторони позивача про приєднання до матеріалів справи документів та про виклик свідка, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення цивільної справи до розгляду в судовому засіданні та необхідно провести досудову підготовку по справі, оскільки згідно ухвали суду від 23.12.2016 року документи, що вказані в п.6 цієї ухвали, до суду від відповідача та третьої особа не надходили; також, заявлені клопотання сторони позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,30,130,156 ЦПК України, розясненнями, що викладені в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд,-

у х в а л и в:

1.Провести досудову підготовку по даній справі, під час якої зобовязати відповідача у справі ПАТ «Полтаваобленерго» та третю особу у справі Красногорівську філію ПАТ «Полтаваобленерго» в строк до 30.01.2017 року надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, що були складені по факту виявлення порушення Правил користування електроенергією щодо позивача у справі ОСОБА_2

2.Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», треті особи Красногорівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_4 про визнання незаконним акту про порушення та недоврахованої електричної енергії та розрахунку фінансової санкції за це порушення призначити на 09 год.30 хв. 30 січня 2017 року.

3.В судове засідання викликати сторони та третіх осіб в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

4. Приєднати до матеріалів справи лист Красногорівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 04.01.2017 року, що наданий стороною позивача у справі.

5.Клопотання сторони позивача задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка громадянку ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Копію даної ухвали суду направити для виконання та відома сторонам та третім особам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя