Справа № 297/3187/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Берегово. Відповідно до довідки № 64 від 23 лютого 1990 року Берегівського міжміського бюро технічної інвентиризації Закарпатської області УРСР, ОСОБА_2 на праві особистої власності є власником 1/2 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, Закарпатська область. Додатково за рішенням виконавчого комітету Берегівської міської ради № 478 від 26.08.2004 року та виданого Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виконавчого комітету Берегівської міської ради від 09.09.2004 року, ним було оформлено приватну спільну часткову власність 1/2 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, Закарпатська область.

17.08.1992 року ОСОБА_2 отримав закордонний паспорт СРСР (паспорт серії НОМЕР_1 від 17.08.1992 року), що дало змогу йому виїздити та працювати за кордоном.

З 1997 року ОСОБА_2 отримав документи на право проживання в Угорщині в м. Фегердьормот, і у відповідності до традицій, які діють в Угорщині ім'я по-батькові особи в документах не вказується, отже його записано як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово (офіційний переклад - ОСОБА_2).

03.08.2011 року, ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина Угорщини (посвідчення особистості) № НОМЕР_2, виданого паспортним бюро м. Фегердьормот, де зазначений як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово (офіційний переклад - ОСОБА_2).

Вказані розбіжності виключають достовірність доказу ідентифікації того, що ОСОБА_2 (ОСОБА_2) є особою ОСОБА_2 і правовстановлюючі документи в яких записано особу ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 (ОСОБА_2).

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просять розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує та просять задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які представник заявника посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке видане повторно 31.01.1975 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Берегово.

Також, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме на домоволодіння за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1, яке видане 09.09.2004 року, виконавчим комітетом Берегівської міської ради, із спільною частковою власністю 1/2 частки, належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, відповідно до паспорта громадянина Угорщини (посвідчення особистості) № НОМЕР_2, виданого паспортним бюро м. Фегердьормот, заявника зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово (офіційний переклад - ОСОБА_2).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є однією і тією самою особою, що підтверджується його особистими документами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 (ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1,а саме Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 09.09.2004, виконавчим комітетом Берегівської міської ради, м. Берегово Закарпатської області, на домоволодіння за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1, приватна спільна часткова власність 1/2 частка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.