Справа № 324/180/17
Провадження № 2/324/237/2017
УХВАЛА

про розєднання позовних вимог

09 березня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Каретник Ю.М., при секретарі Савченко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері до досягнення дітьми трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері до досягнення дітьми трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема, визнав у повному обсязі заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей, а вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дітьми трирічного віку, а також вимоги про стягнення судових витрат не визнав у повному обсязі. Окрім того, просив суд надати сторонам час для примирення строком на 1 місяць.

Позивачка у судовому засіданні проти задоволення клопотання про надання сторонам часу для примирення заперечувала, оскільки вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливим.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розєднання позовних вимог позивачки про стягнення аліментів та розлучення у самостійні провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Так, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про надання строку для примирення за вимогами про розірвання шлюбу, зважаючи на обовязок суду зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу для надання сторонам строку для примирення, передбачений п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а також враховуючи встановлені ч. 1 ст. 157 ЦПК України стислі строки розгляду справ про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що спільний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ускладнює вирішення справи.

Тому поєднані у справі № 324/180/17, провадження № 2/324/237/2017, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері до досягнення дітьми трирічного віку, слід розєднати, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері до досягнення дітьми трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поєднані у справі № 324/180/17, провадження № 2/324/237/2017, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері до досягнення дітьми трирічного віку, розєднати, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та їх матері до досягнення дітьми трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: