Справа № 496/3862/16-ц
Провадження № 2/496/329/17
27 лютого 2017 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Мохаммад, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка до судового засідання не зявилася, але направила до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2005 року.
Подружнє життя сторін не склалося і заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року шлюб між ними було розірвано (а.с.10).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.12).
Судом встановлено, що у 2009 році сторони припинили шлюбні стосунки і до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2.
Дитина зареєстрована та проживає разом з матірю АДРЕСА_1, власницею якої є позивачка, про що свідчить довідка (виписка із домової книги про склад сімї і реєстрацію) ОСББ «ЖК Люксембург» № 152 від 06 жовтня 2016 року (а.с.13).
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643 грн. щомісяця, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 19.01.2015 року до досягнення донькою ОСОБА_2 повнолітнього віку, тобто до 17.06.2027 року (а.с.20-22).
Але аліменти відповідач на утримання дитини не сплачує.
Згідно довідки КУ «Міська дитяча поліклініка № 7» від 21.03.2016 року, дитячу поліклініку відвідує з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_1 (а.с.14).
ОСОБА_2 навчається у 2-Б класі в Одеській спеціалізованій школі № 10 І-ІІІ ступенів ім. льотчиків-космонавтів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Одеської міської ради Одеської області, що підтверджується довідкою № 672 від 18.10.2016 року (а.с.19).
Згідно із характеристиками сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батько ОСОБА_3 Мохаммад за місцем проживання дитину не відвідує, її життям не цікавиться, участі у її виховання та утриманні не бере (а.с.15, 16).
Позивачка звернулася до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2.
Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, розглянувши зазначену заяву, прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Мохаммад, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.53-54).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, з донькою не спілкується, від виховання доньки самоусунувся. За місцем проживання дитину не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоровя не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в найповнішому обсязі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до доньки не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, а тому має бути позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Мохаммад, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задов ольнити.
ОСОБА_3 Мохаммад, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_8