У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2017 Справа №607/10139/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс", третя особа Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності і звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", третя особа Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання права власності на легковий автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер В3037АС, 2006 року випуску, та звільнення його з-під арешту, яки накладений 11 лютого 2016 року державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області складено акт опису й арешту автомобіля при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 15 травня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" заборгованості. Обгрунтовувала позов тим, що зазначений транспортний засіб придбаний під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, але за її особисті грошові кошти, тому він належить їй на праві особистої власності, незважаючи на те, що його власником у документах вказано відповідача.

В подальшому за клопотанням представника позивача судом замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"належним Товариством з обмеженою відповідальністю "Купер прайс".

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс", третя особа Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в частині вимог про звільнення майна з-під арешту.

Як слідує з договору про надання правової допомоги від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_4 при розгляді даної справи наділений усіма правами позивача, в тому числі правом залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, керуючись п. 5 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс", третя особа Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання права власності і звільнення його з-під арешту в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер прайс", третя особа Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5