Справа № 585/4814/16-ц
Номер провадження 2/585/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом та процентами ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 8342,69 гривень заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07 жовтня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № BUE - 0002517 - Ф/14 - КRD, відповідно до якого ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до п. 2.1 Договору овердрафту Банк відкриває Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті, здійснює видачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, за кредитною схемою. На підставі цього договору, Банк встановлює на картковому рахунку Клієнтам ліміт дозволеного овердрафту (відповідно до п. 1 .4 Договору овердрафту, дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнтам Ліміту дозволеного овердрафту) в сумі 5100 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (п. 2.2 Договору овердрафту). Згідно п. 2.3 Договору овердрафту, процентна ставка за користування дозволеним встановлюється в розмірі 28 % річних, а п. 2.4 договору овердрафту зазначає, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється з 07.10.2014 року по 06.10.2016 р. (п. 2.5 Договору овердрафту). Відповідно до п. 4.1 Договору овердрафту, банк щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п. п. 2.3, 2.4 договору. Відповідач порушив умови договору, станом на 08.11.2016 року має заборгованість в сумі 8342, 69 гривень, яка складається з: заборгованості за овердрафтом (прострочена заборгованість) - 4817, 84 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3524, 85 грн. Також ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 1378,00 грн. судового збору сплаченого при подачі даного позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але згідно клопотання від 10.01.2017 року просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.( а.с.35-36 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч.5 статті 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь усправі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, положення статті 74 ЦПК України та те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, судова повістка, копія позовної заяви з додатками йому була направлена за вищевказаною адресою, а тому слід вважати що відповідач про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

07 жовтня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № BUE - 0002517 - Ф/14 - КRD, відповідно до якого ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а. с. 7 - 10, 11 - 12).

Відповідно до п. 2.1 Договору овердрафту Банк відкриває Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті, здійснює видачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані Клієнту, за кредитною схемою. На підставі цього договору, Банк встановлює на картковому рахунку Клієнтам ліміт дозволеного овердрафту (відповідно до п. 1 .4 Договору овердрафту, дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнтам Ліміту дозволеного овердрафту) в сумі 5100 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором видаткові операції зі свого карткового рахунку (п. 2.2 Договору овердрафту). Згідно п. 2.3 Договору овердрафту, процентна ставка за користування дозволеним встановлюється в розмірі 28 % річних, а п. 2.4 договору овердрафту зазначає, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється з 07.10.2014 року по 06.10.2016 р. (п. 2.5 Договору овердрафту).

Відповідно до п. 4.1 Договору овердрафту, банк щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п. п. 2.3, 2.4 договору.

Відповідач порушив умови договору, станом на 08.11.2016 року має заборгованість в сумі 8342, 69 гривень, яка складається з: заборгованості за овердрафтом (прострочена заборгованість) - 4817, 84 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3524, 85 грн. (а. с. 14 - 18). Доказів сплати заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи суду не надано, тому дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 , 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527,530, 610,615, 629, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом та процентами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 8342 (вісім тисяч триста сорок дві) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором № BUE - 0002517 - Ф/14 - КRD від 07 жовтня 2014 року, яка виникла станом на 08 листопада 2016 року, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах