БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/33/17, cправа № 361/7321/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» лютого 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації й служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації Київської області,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що дитина, яка зареєстрована 20 квітня 2006 року під іменем ОСОБА_2 є його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 11 серпня 2001 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 та дочка - ОСОБА_3

17 жовтня 2008 року шлюб між заявником та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу органом опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації визначено місце проживання дітей, а саме син ОСОБА_5 залишився проживати разом із заявником, донька ОСОБА_3 - з матір'ю.

У 2015 році колишня дружина заявника ОСОБА_4 спільно із донькою - ОСОБА_3 зникла у невідомому напрямку. 02 жовтня 2015 року відкрито розшукову справу останньої як безвісно зниклої особи.

Далі заявник вказує, що 11 грудня 2015 року в приміщенні залізничного вокзалу міста Роздільне Одеської області була виявлена дитина жіночої статі, яка повідомила, що її звати ОСОБА_2. Відповідно до чинного законодавства знайдену дитину зареєстровано відповідно до частини другої статті 135 СК України як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та видано відповідне свідоцтво про народження. Розпорядженнями Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 28 квітня 2016 року та 16 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_7

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Броварської районної державної адміністрації Київської області Сліпчук І.О. заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання свого представника не направила, 07 лютого 2017 року від начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації Шличок Н.С. надійшов лист з проханням розглядати дану справу без участі представника цієї служби, заперечень проти заяви не має.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі зареєстрованому 11 серпня 2001 року виконкомом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області.

17 жовтня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 17 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 Батько - ОСОБА_1 Мати - ОСОБА_4

18 грудня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_11. Дружини - ОСОБА_4.

Згідно із довідкою № 224 від 02 грудня 2016 року, виданою Семиполківським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчалася у Семиполківському НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. -ДНЗ» у період з 01 вересня 2012 року по 10 вересня 2014 року. Відрахована із школи відповідно до наказу № 92 від 02 листопада 2015 року у зв'язку із невідвідуванням НВК (Перебувала у розшуку з грудня 2014 року).

Відповідно до листа Броварського відділу поліції ГУНП у Київській області № 16289 від 07 грудня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка села Семиполки Броварського району Київської області, перебуває у розшуку Броварського ВП ГУНП в Київській області як безвісно зникла з 02 жовтня 2015 року.

Відповідно до акту органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 11 грудня 2015 року о 22 год. 00 хв. у приміщенні залізнодорожнього вокзалу в місті Роздільна Одеської області виявлено дитину жіночої статі на вигляді 7-8 років. Вдалося встановити зі слів дитини, що вона ОСОБА_2. Мати - ОСОБА_14.

20 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, видано свідоцтво про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Роздільна Одеської області. Батько - ОСОБА_10 Мати - ОСОБА_14

Згідно із розпорядженням Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 16 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_7

При розгляді даної справи по суті заявник ОСОБА_1 допитувався у якості свідка, у ході допиту підтвердив, що зареєстрована 20 квітня 2006 року дитина під іменем ОСОБА_2 є його рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні була присутня малолітня дитина, яка підтвердила, що є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи рівень розвитку дитини, а також її вік, суд вважає, що остання здатна усвідомлювати своє походження та є обізнаною із ідентифікуючими її ознаками, а саме іменем, прізвищем та по-батькові.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі статтею 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень статей 235, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що дитина, яка була зареєстрована 20 квітня 2016 року під іменем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району міжрайонного управління юстиції в Одеській області) є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Актовий запис про народження № 17 від 09 грудня 2005 року виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області), - донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин