Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/579/17
№ 2/733/399/17
Рішення

Іменем України

"25" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більмачівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження родинних відносин між матір'ю позивача та бабою позивача, оскільки в архівній довідці про народження баби ОСОБА_5 не зазначено її по батькові «ОСОБА_5», а також не вірно вказано імя її матері «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та по батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», а тому просить також встановити факт родинних відносин між померлою матір'ю позивача ОСОБА_4 та померлою бабою позивача ОСОБА_3, а саме, що остання доводиться їй матір'ю.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Більмачівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 (а.с. 21), після смерті якої відкрилася на земельну частку (пай) розміром 4,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 8, 37), спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину (а.с. 9), але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла (а.с. 10).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження та одруження позивача (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про народження позивача видно, що остання народилася 30 квітня 1967 року, де її батьками зазначені «ОСОБА_10» та «ОСОБА_5» (а.с. 6).

Як видно з копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № К-2818 від 30.11.2016 року, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Більмачівській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області за 1935 рік є актовий запис № 10 від 22 серпня 1935 року про народження ОСОБА_5, де батьками останньої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

14 жовтня 1955 року ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_8, після чого їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_5» (а.с. 36).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Більмачівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1, одна (а.с. 26 - на звороті).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 431/02-31 від 23 лютого 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14).

Згідно відомостей Державного нотаріального архіву та Ічнянської районної державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с. 40, 44, 45).

Як убачається з копії спадкової справи № 432, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 11 липня 2008 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 26-27).

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, що остання доводиться їй матір'ю, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, і його встановлення необхідно позивача для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом його встановити неможливо. При цьому встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити на неї свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку(пай) (а.с. 35), що є підставою для визнання за нею право у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_9 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, доводиться матір'ю померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 01 жовтня 1996 року за № 104, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик