УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Овчиннікової О.С.

при секретарі Гуровій Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів всіх матеріалів кредитної справи за кредитним договором №3393Н/08-3 від 26 березня 2008 р. посилаючись на наявність підстав сумніватись в справжності та належності наданих суду доказів з боку позивача.

Представник позивача просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Відповідно частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі, перевірки їх відповідними доказами, та ухвалення справедливого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача матеріалі вказаної кредитної справи для огляду в судовому засіданні.

Крім того, представники просили проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, у звязку з великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд та неможливістю вибути у відрядження до м. Волноваха для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1 та представника ОСОБА_6 доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати суду оригінали всіх матеріалів кредитної справи ( в тому числі додаткові договори та договори поруки) за кредитним договором №3393Н/08-3 від 26 березня 2008 р. укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_7» та ОСОБА_8 (ІПН).

Призначити судовий розгляд на 10.00 годину 15 лютого 2017 року.

Проводити розгляд цивільної справи 221/1833/15-ц (2/221/19/2017) за позовом ПАТ «ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 15 лютого 2017 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, та представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_6 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова