Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/905/16-ц
Провадження № 2-о/670/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрашівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме просила встановити, що Державний акт серії НОМЕР_1 від 05.06.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 0,86 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги ОСОБА_1. обґрунтовувала тим, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрашівської сільської ради площею 0,86 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Але у вказаному державному акті неправильно зазначено її по батькові, та зокрема замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», у зв'язку з чим вона позбавлена права вільно розпорядитись своєю земельною ділянкою. Тому просила через суд визнати належність правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, сільський голова Петрашівської сільської ради В.С. Федорук, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, та зазначив, що сільська рада не заперечує проти встановлення вказаного юридичного факту.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.06.2007 року Віньковецькою районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,86 га на території Петрашівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1.

Згідно розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 10.05.2007 року № 153/2007-р «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток паїв на території Петрашівської сільської ради» вбачається, що під № 342 значиться ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2.

Однак, у паспорті серії НОМЕР_2 заявниця значиться як ОСОБА_1. Також у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 від 02.01.1969 року виправлено по батькові на «ОСОБА_1» і стоїть печатка. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджували, що батько заявниці був ОСОБА_6 і по батькові її писали в школі «ОСОБА_1». Відділ РАЦС не надав документів про анкетні дані заявниці, оскільки вони не збереглися. В інших документах (пенсійному посвідченні та посвідченні ветерана війни) вона записана «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що заявником у судовому засіданні подано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні її по-батькові, та в результаті вона позбавлена можливості розпорядитись своєю власністю на власний розсуд.

А тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. ст. 212-215, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 05.06.2007 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов