Справа№592/3928/16-ц
Провадження №2/592/60/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(мотивувальна частина)

24 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М. В.

за участю секретаря Білоконь І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи ОСОБА_3, Сумська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить визнати факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином ОСОБА_5, померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. ОСОБА_6 та братом ОСОБА_1; визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого 13.04.1992 р. батька ОСОБА_6 у розмірі по 1/8 частині житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65 за кожним; визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлого 04.11.2001 р. сина, ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65; визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлої 26.01.2003 р. матері ОСОБА_5 у розмірі, 1/2, 1/8, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, та після померлого 30.06.2003 р., брата ОСОБА_5 ОСОБА_8 у розмірі, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65; визнати право власності за ОСОБА_1 на частки житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, у розмірі 1/2, 1/8, 1/8 в порядку спадкування після померлої 26.01.2003 року матері ОСОБА_5, та на 1/8 частку після померлого 30.06.2003 року, брата ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 24.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи ОСОБА_3, Сумська міська рада залишино без розгляду в частині позовних вимог про визнання факту прийняття спадщини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого 13.04.1992 р. батька ОСОБА_6 у розмірі по 1/8 частині житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65 за кожним; визнання факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлого 04.11.2001 р. сина, ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою м. Суми, вул. Островського, 65; визнання факту прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлої 26.01.2003 р. матері ОСОБА_5 у розмірі, 1/2, 1/8, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, та після померлого 30.06.2003 р., брата ОСОБА_7 у розмірі, 1/8 частка житлового будинку та прибудинкових споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65; визнання права власності за ОСОБА_1 на частки житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, у розмірі 1/2, 1/8, 1/8 в порядку спадкування після померлої 26.01.2003 року матері ОСОБА_5, та на 1/8 частку після померлого 30.06.2003 року, брата ОСОБА_7.

В обґрунтування вимог уточненого позову зазначає, що відповідно до договору на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 04.04.1952 року батько, позивача ОСОБА_6 набув право на забудову земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Островського 65. Факт того, що ОСОБА_6, є батьком позивача підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого після укладення шлюбу ОСОБА_9 взяла прізвище ОСОБА_1. Відповідно до акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 01.11.1989 року будівництво житлового будинку було закінчено. 16.12.1989 року ОСОБА_6 зареєстрував за собою право власності на житловий будинок. Разом з батьком позивача проживали: його дружина ОСОБА_5, яка відповідно до будинкової книги була зареєстрована 16.12.1965 року, її син, брат позивача ОСОБА_7, який відповідно до будинкової книги був зареєстрований 06.02.1973 року, син та брат позивача ОСОБА_4 який відповідно до будинкової книги був зареєстрований 03.11.1972 року, та позивач, на той час як ОСОБА_9 13.11.1973 року реєстрації. Відповідно до будинкової книги позивач знялась з реєстраційного обліку та виїхала з даного будинку 27.02.1976 року. 13.04.1992 року ОСОБА_6 (батько позивача) помер, при цьому заповіту не залишив. Позивач приїхала до м. Суми, та 23.06.1992 року написала разом з матір'ю ОСОБА_5 в Другій нотаріальній конторі м. Суми, заяву про прийняття спадщини після померлого батька та чоловіка. В даній заяві було вказано, що разом зі позивачкою та матір'ю, спадкоємцями ОСОБА_6, є його сини ОСОБА_7 та ОСОБА_4. При цьому заяву на прийняття спадщини брати позивача не писали. 29.06.1992 року мати позивача, склала заповіт, де все своє майно, де б воно не находилося вона заповіла позивачці. 06.07.1995 року, нотаріусом, ОСОБА_5, було виписано свідоцтво про право власності на 1/2 житлового будинку за адресою м. Суми, вул. Островського 65, як спільне майно подружжя. Інша 1/2 частина нотаріусом була розділена на чотири частини, тобто по 1/8. 06.07.1995 року, мати позивачки написала заповіт, де після своєї смерті вказані частки житлового будинку заповідала ОСОБА_1 Позивач зазначає, що коли відвідувала матір то бачила, що в будинку разом з матірю на той час проживали її брати та цивільна дружина її брата ОСОБА_7- ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_10. 04.11.2001 року помер брат позивачки ОСОБА_4. Підтвердити факт його смерті позивач не може, тому, що у неї відсутнє його свідоцтво про народження, яке є підтвердженням ступені спорідненості та дає їй можливість отримати дублікат його свідоцтва про народження в органах РАЦСу. Після смерті він заповіту не залишав, дітей або дружини у нього не було. Його спадщину у розмірі 1/8 частина житлового будинку прийняла їхня мати, ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 26.01.2003 року померла мати позивачки ОСОБА_5. 30.06.2003 року, помер брат позивачки ОСОБА_7, при цьому заповіту він не залишив. Як вказано в його свідоцтві про смерть помер він в с. Ніконці, Сумського району. Факт того, що він є братом позивачки підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.03.2016 року, відповідно до якого в ньому вказано, що його батьком є ОСОБА_6, а мати ОСОБА_5. На теперішній час позивач не може документально підтвердити, що ОСОБА_4 є її братом, тому що він народився у м. Тула РФ і в який архів РАЦСу треба робити запит невідомо. Тому позивач вимушена просити суд встановити ступінь спорідненості з ОСОБА_4.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином ОСОБА_5, померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. ОСОБА_6 та братом ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не зявились, представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_11 надав письмову заяву про визнання уточнених вимог у повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третя особа Сумської міської ради в судове засідання не зявився надіслав відгук на позовну заяву та просили справу слухати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 04.07.1995 року батьками позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6(а.с.28) є вище зазначені особи. (а.с.27)

Відповідно до будинкової книги в будинку за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65, де раніше була зареєстрована та проживала позивачка, разом з нею проживали її батько ОСОБА_6, її мати ОСОБА_5, її брат ОСОБА_7, та її брат ОСОБА_4 (а.с.14-18), які на теперішній час померли (а.с.29,30,31) і цей факт сторони не заперечують.

Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2013 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_6, ОСОБА_5,(а.с.37)

Відповідно до копії заяви на видачу паспорта (форма 1) на імя ОСОБА_4, вбачається, що батьками останнього зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (російською мовою) (а.с.116).

Факт спорідненості між позивачкою та ОСОБА_4 також підтверджується будинковою книгою де ОСОБА_4 записаний як член сімї разом з позивачкою, та відповідно до його по батькові вбачається, що він її брат (а. с.14-18)

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наведеними доказами у справі цілком доводиться обґрунтованість вимог позову ОСОБА_1

Таким чином, факт що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином ОСОБА_5, померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. ОСОБА_6 та братом ОСОБА_1, є встановленим.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.3, 4 ст.235, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, треті особи ОСОБА_3, Сумська міська рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Суми, вул. Островського, 65 є сином ОСОБА_5, померлої 26.01.2003 р., та померлого 13.04.1992 р. ОСОБА_6 та братом ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення викладено 01 березня 2017 року.

Суддя М.В. Зорік