Пров. №2/766/3355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.02.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу сплаченої суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі по тексту ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на його корить в порядку регресу сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 2458,41 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.03.2016 року о 15-40 год. в м. Херсоні по вул. 40 років Жовтня з вини відповідача сталося ДТП, в результаті якого було пошкоджено автомобіль, належний ОСОБА_2.

Згідно страхового полісу №АІ/8383605 від 17.08.2015 року (строк дії до 16.08.2016 року) цивільна відповідальність власника транспортного засобу Chevrolet Aveo, д.н. НОМЕР_1, застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес».

Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» сплатила страхове відшкодування потерпілому в сумі 2458,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольни з підстав, зазначених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце і час судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2016 року о 15-40 год. в м. Херсоні по вул. 40 років Жовтня Орлик Володимир Леонідович, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н. НОМЕР_1, здійснив зіткнення з транспортним засобом Dacia Logan, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із страховим полісом №АІ/8383605 цивільно-правову відповідальність власника автомобілю НОМЕР_3, застраховано у ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес».

ОСОБА_2 звернулась до ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» із повідомленням про настання випадку.

Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» сплатила страхове відшкодування потерпілому в сумі 2458,41 грн. (платіжне доручення № 1192 від 05.07.2016 року).

ОСОБА_1 із письмовою заявою про страхування вказаної дорожньо-транспортної пригоди до ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» не звертався.

Відповідності до підпункту 33.1.2. пункту 31.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно підпункту 38.1.1 г пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі неповідомлення страховика у строки і за умов, визначених Законом про настання ДТП, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 22.06.2016 року за № 6-1253цс16, Підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 статті 33, підпунктом «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України від 1 липня 2004 року № 1961-IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» установлено обов'язок особи невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, письмово повідомити страховика про настання ДТП. Такий обов'язок установлено законодавством для надання страховику можливості перевірити обставини ДТП власними силами і запобігти необґрунтованим виплатам. Отже, з огляду на зміст наведених правових норм можна зробити висновок, що в разі, якщо страхувальник або водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, не повідомив у встановлені строки страховика про настання такої події, внаслідок чого в останнього виникли необґрунтовані виплати, то після виплати страхового відшкодування страховик має підстави для регресного позову до страхувальника.

Отже, факт неповідомлення страховика про ДТП є підставою для відшкодування страхувальником в порядку регресу сплаченого страховиком страхового відшкодування.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустими доказами було доведено те, що у позивача виникло право регресної вимоги до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У звязку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2458,41 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 88, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2458,41 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3