печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7868/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Зінакову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві Бекірової С.Н. про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 757/7868//13ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Кредобанк» в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце слухання заяви повідомлялася у встановлений законом строк. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове зворотнє повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016 року задоволено заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Бекірової С.Н., та видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 757/7868/13-ц за позовом ПАТ АБ «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2016 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016 року скасовано та передано питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, Апеляційний суд виходив з того, що в матеріалах цивільної справи не було підтверджуючих даних про вручення ОСОБА_2 повідомлення про день та час розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, повістку-виклик в судове засідання, яке призначене на 02.06.2017 року, учасникам судового засідання було направлено 18.04 2017 року та 24.04.2017 року та, згідно поштового зворотного повідомлення, вручено 27.04.2017 року. Проте, відповідачі в судове засідання не з`явилися, жодних клопотань до суду не подали.

Відповідно до інформації, яка надійшла від ТОВ «Інтер Ріск Україна» в особі Ємельянової М.В., стало відомо, що виконавчий лист № 757/7868/13-ц до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області не надходив, в зв`язку з чим був втрачений при пересилці.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м.Києві Бекірової С.Н. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 757/7868//13ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Новак