Справа № 697/194/17
№ пров. 2/697/214/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. У позові позивач вказав, що 25 квітня 2016 року у віці 83 роки, помер її чоловік ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №280823. Останнє місце проживання спадкодавця: м.Канів Черкаської області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку №12 з надвірними спорудами, вартістю 141 119 грн., розташованого по провулку Шкільний в м. Каневі Черкаської області.

Склалося так, що після побудови будинку та введення його в експлуатацію, спадкодавець за життєвими обставинами не провів його державну реєстрацію та не отримав свідоцтва про право власності. Позивач як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно у встановлений законом термін прийняла зазначену спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку по провулку Шкільний, 12, в м. Каневі Черкаської області, на якій знаходиться в спадковий будинок, але при зверненні до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на самий житловий будинок з надвірними спорудами, в оформленні спадщини відмовлено за відсутністю необхідних правовстановлюючих документів та розяснено право звернення до суду з відповідним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок №12 з надвірними спорудами, що розташований по провулку Шкільний в м. Каневі Черкаської області, що належав ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії І-СР № 280823 від 26.04.2016 року (а.с.6 на звороті), що ОСОБА_3 помер 25 квітня 2016 року в м. Канів Черкаської області;

- з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що замовником технічної документації на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м. Канів, провулок Шкільний, 12, Черкаської області є власником ОСОБА_2 (а.с.8-10);

- з довідки КП «ЧООБТІ» №475 від 08.11.2016 року (а.с.11), що станом на 01.01.2013р. житловий будинок №12 по провулку Шкільний в м. Каневі Черкаської області у Канівському відділку ЧООБТІ не зареєстровано;

- згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФЮ № 296683 від 23.11.1957 року (а.с.6), що Панасюк (дошлюбне прізвище Нестеренко) ОСОБА_5 23 листопада 1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №27;

- з рішення виконкому Канівської міської ради від 30.11.1960 року (а.с.7), що ОСОБА_3 було виділено земельні ділянку під індивідуальне житлове будівництво по провулку Гайдара (на даний час Шкільний), 12.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 309/02-14 від 22.02.2017 року (а.с.30-36), що після смерті ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 року, спадщину за законом прийняла ОСОБА_2. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №12 про провулку Шкільний в м. Каневі Черкаської області відмовлено, так як ОСОБА_2 не надала належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.14).

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і його доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №12 з надвірними спорудами, що розташований по провулку Шкільний в м. Каневі Черкаської області, що належав ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун