Справа № 610/4246/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі -Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Петрівська сільська рада, відділ держгеокадастру Балаклійського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акта, на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 в розмірі 6,2439га, виданого на ім"я ОСОБА_1.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що йому на підставі рішення Петрівської сільської ради Балаклійського району №121 від 19.07.2001р. було видано 24.12.2002р. державний акт на землю серії НОМЕР_1. У даному державному акті прізвище та ім"я заявника вказано як "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1". Оскільки з такими розбіжностями в прізвищі заявник не має можливості розпоряджатися своїм майном, тому змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без йогої участі .

Представник заінтересованої особи Петрівськоїсільської ради в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не мають.

Представник заінтересованої особи відділ держгеокадастру в Балаклійському районі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На підставі рішення Петрівської сільської ради Балаклійського району від 19.07.2001р. ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельна ділнка площею 6,2439га, яка розташована на території Петрівської сільської ради та виготовлено Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на землю та зареєстровано за №126 від 24.12.2002 року ( а.с.11). У державному акті прізвище та ім"я заявника помилково вказано як "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1", як зазначено в паспорті серія НОМЕР_2, виданого Балаклійським РВ ГУМВСУ в харківській області ( а. с.3).

Той факт, що прізвище та ім"я заявника - "ОСОБА_1" також, підтверджується довідкою податкової про присвоєння ідентифікаційного номеру (а. с. 4).

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши надані письмові матеріали, суд дійшов висновку, що той факт, що земельна ділянка площею 6,2439га, яка розташована на території Петрівської сільської ради належить заявнику ОСОБА_1, сумніву не викликає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, та встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,10,11,57,60, 197, 208,209, 212-215, 256 ч.1 п.6, 257, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акта серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 6,2439га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Балаклійського району, виданого 24.12.2002р. на ім"я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ