Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 Справа №607/7771/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Садівницького товариства «Джерела» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільових внесках,-

В С Т А Н О В И В:

Садівницьке товариство «Джерела» (надалі - «Товариство») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільових внесках в розмірі 4 488,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_2, яка є членом вказаного товариства, не сплачує цільові внески на електрифікацію та огорожу території, чим порушує вимоги п.3.8.7 Статуту садівницького товариства, згідно з яким член товариства зобов»язаний до 01 липня поточного року сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірі і в терміни встановлені загальними зборами членів товариства. У випадку несплати вступних, членських і цільових внесків до 01 липня поточного року, сума внесків сприймається як заборгованість. Відповідно до п.3.8.1 Статуту, член товариства зобов»язаний дотримуватись рішень правління і загальних зборів товариства. Правління товариства «Джерела» неодноразово повідомляло відповідача про необхідність сплати зазначених внесків, однак на даний час розмір заборгованості відповідача перед СТ «Джерела» по цільовому внеску на електрифікацію території садівницького товариства складає 2680,00 гривень, з врахуванням індексу інфляції 3360 гривень, по цільовому внеску на огорожу загальної території товариства 900 гривень, з фрахуванням фндексу інфляції 1128 гривень. Просить стягнути із відповідача коштів на загальну суму із врахуванням індексу інфляції у розмірі 4488 гривень.

Представник СТ «Джерела» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні та її представник позовних вимог не визнали вважають їх безпідставними та необґрунтованими. Зазначили, що позивач обґрунтовує свої вимоги на підставі рішення загальних зборів, які були нелегітимними та рішення яких у подальшому судом скасовано. Також, суду зазначили, що ОСОБА_2 уже було проведено оплату на встановлення огорожі колишньому директору товариства ОСОБА_4 Крім цього, вказали, що при розрахунку сум цільових внесків за електропостачання та встановлення огорожі розрахунки було здійснено позивачем з врахуванням різної кількості членів товариства. Так, розрахунок електропостачання розбивався на 117 членів товариства, а встановлення огорожі на 100 членів товариства, тоді, як згідно витягу із Державного реєстру станом на день подання заяви в товаристві зареєстровано 124 члени товариства. Крім цього, на земельній ділянці, яка належить відповідачу відсутні будь-які будівлі, які б потребували постачання електроенергії, оскільки остання використовує свою земельну ділянку лише для садівництва.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_2 є членом Садівницького товариства «Джерела» та має у власності земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва, яку передано їй безоплатно на підставі рішення сесії Довжанської сільської ради народних депутатів №239 від 27 квітня 1995 року.

ОСОБА_2, як членом ОСОБА_5 було сплачено членські внески: за 2011 рік у сумі 75 грн., за 2013 рік 140 грн., за 2015 рік 150 грн., 2016 рік 180 грн., що підтверджено оглянутими у судовому засіданні квитанціями до прибуткових касових ордерів. Позивачем не оспорюється сума заборгованості відповідача по сплаті членських внесків, що підтверджено представником у судовому засіданні.

Відповідно до Статуту садівницького товариства «Джерела», який прийнято загальними зборами товариства 10 вересня 2016 року (надалі Статут), позивач є юридичною особою. Головним завданням товариства є забезпечення захисту прав і інтересів його членів, дотримання ними обов'язків щодо належного використання та утримання неподільного і загального майна товариства, забезпечення своєчасного надходження вступних, членських, цільових та інших внесків в строки, встановлені загальними зборами (уповноважених представників) необхідних для виконання господарських робіт відповідно до кошторису і сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Пунктом 2.1 Статуту передбачено, що неприбуткове об»єднання громадян ОСОБА_5 є організацією добровільно об'єднаних громадян - землекористувачів, землевласників (орендарів) і їх земельних ділянок, приватних чи наданих в користування в єдину територію із збереженням меж обособленості окремомішності їх ділянок на основі договірного, фіксованого членства для спільного ведення садівництва. Виконання Статутних вимог товариства обовязкове для всіх членів товариства та членів їх родин, які знаходяться на цій єдиній загальній території.

Пунктами 1.8,1.9 зазначеного Статуту передбачено, що членські внески - грошовий неповоротний внесок, який щорічно вноситься членом товариства в касу ОСОБА_5 для забезпечення поточної діяльності товариства Цільові внески - грошові, інші майнові та немайнові цінності членів ОСОБА_5, що вносяться понад членські внески для утримання та розвитку інфраструктури.

Пунктом 3.10.7 Статуту товариства «Джерела» передбачено, що член товариства зобов'язаний до 1 липня поточного року сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірі і в терміни встановлені загальними зборами членів товариства. У випадку несплати вступних, членських і цільових внесків до 1 липня поточного року, сума внесків сприймається як заборгованість.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про об'єднання громадян», об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Згідно статті 3 Закону України «Про об'єднання громадян», громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Статтею 13 Закону України «Про об'єднання громадян» передбачено, що об'єднання громадян діє на основі статуту або положення (далі - статутний документ). Статутний документ об'єднання громадян повинен містити зокрема права і обов'язки членів (учасників) об'єднання.

Як вбачається із протоколу №4 засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» від 14.07.2011 року, наданих представником позивача, як на підставу своїх вимог, ними постановлено затвердити зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва електропостачання садових будинків садівницького товариства «Джерела» в сумі 315142 гривні, а також розрахунок суми цільового внеску на електрифікацію товариства в розмірі 2680 гривень для одного споживача.

Крім цього, як вбачається із протоколу засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» №2 від 10.05.2012 року, наданих представником позивача, ними постановлено затвердити кошторис встановлення огорожі який склав у розмірі 90 000 гривень та цільовий внесок на одного члена товариства у розмірі 900 гривень.

Відповідно до п.5.2 Статуту в редакції чинній на момент прийняття спірних рішень ОСОБА_5, вищим органом управління товариства є загальні збори Загальні збори товариства встановлюють на підставі затвердженого кошторису розміри щорічних членських, вступних та цільових внесків і строки їх внесення (п. 5.2.7.). Пунктом 5.4 Статуту передбачено, у випадку якщо скликання загальних зборів неможливе, збирають збори уповноважених членів товариства з представництвом один уповноважений від двох членів товариства.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 05 січня 2016 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до садівницького товариства «Джерела» про визнання незаконними та скасування рішень зборів, визнано незаконним та скасовано рішення засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» від 14 липня 2011 року в частині затвердження розрахунку суми цільового внеску на електрифікацію на одного споживача в розмірі 2680 гривень. Визнано незаконним та скасовано пункт 2 постанови засідання уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» від 14 липня 2011 року в частині затвердження розрахунку суми цільового внеску на електрифікацію в розмірі 2680 гривень на одного члена товариства. Визнано незаконним та скасовано рішення засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» від 10 травня 2012 року в частині початку будівництва огорожі та затвердження цільового внеску для власника однієї ділянки в розмірі 900 гривень. Як вбачається із зазначеного судового рішення «…із огляду на те, що для кворуму на загальних зборах необхідно присутність 62 членів товариства, а фактично у зборах 14.07.2011 року взяло участь 37 осіб, а 10.05.2012 року 32 особи, судова колегія приходить до висновку, що збори були неправомочні (відсутній кворум)…».

В силу вимог ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд проаналізувавши та оцінивши матеріали справи, докази надані сторонами, вважає, що позов садівницького товариства «Джерела» не підлягає до задоволення, оскільки позивач, як на підставу своїх вимог, покликається на виникнення у відповідача заборгованості за несплату цільових внесків на огорожу та електрифікацію на підставі визнаних незаконних та скасованих судом зазначених рішень засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» від 14.07.2011 року та засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» №2 від 10.05.2012 року, якими було встановлено їх розмір. При цьому суд, не бере до уваги твердження позивача про те, що згідно витягу із протоколу загальних зборів членів садівницького товариства «Джерела» від 10.09.2016 року прийнято рішення про перезатвердження рішень зборів садівницького товариства по питаннях будівництва електромережі, загальної огорожі території товариства, кошторисів витрат та розміру цільових внесків, а саме протокол загальних зборів №2 від 10 травня 2012 року «Про прийняття рішення про огорожу території товариства та розгляд і затвердження кошторису витрат на огорожу» та інших, оскільки вважає, що не підлягають перезатвердженню рішення зборів в частині встановлення розміру цільових внесків на огорожу та електрифікацію, які визнані судом незаконними та скасовані, як такі, що прийняті без додержання вимог Статуту ОСОБА_5 та були неправомочними. Крім цього, суд зазначає, що заборгованість у відповідача, як зазначив позивач виникла на підставі зазначених рішень засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» від 14.07.2011 року та засідання представників уповноважених членів садівницького товариства «Джерела» №2 від 10.05.2012 року, якими проведено розрахунок цільових внесків, а не на підставі рішення загальних зборів від 10 вересня 2016 року, про що позивачем як на підставу своїх вимог зазначено у поданій позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 3, 256, 257, 267, 526, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 13 Закону України «Про об'єднання громадян», ст.ст. 4, 10, 60-62, 88, 209, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову садівницького товариства «Джерела» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цільових внесках, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8