Справа № 661/80/17
Провадження № 2/661/248/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення у натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила виділити їй у власність у житловому будинку літ. «А», розташованому за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ по вул. П. Морозова, 14: 1-3 житлову кімнату, площею 10,1 кв.м., 1-4 житлову кімнату, площею 10,1 кв.м., у господарчій прибудові літ. «А1»: 1-1 коридор, площею 6,5 кв.м., 1-2- кухню, площею 8,3 кв.м., загальною площею частки 35,0 кв.м., у тому числі житлової 20,2 кв.м. Надвірні будівлі: гараж літ. «Е», 57/100 частки літньої кухні літ. «Б», тамбур літ. «б», водопровод №5, хвіртка №3, ганок з козирком літ. «а», 47/100 частки огорожі№7, 43/100 частки вимощення №1, реальна частка чого складає 53/100, залишивши відповідачу частини будівель, реальна частка яких складає 47/100, що визначено згідно Варіанту №2 Додатка №2 за висновком судово-будівельного експерта ОСОБА_4 від 24.03.2014 р., проведеного у цивільній справі № 661/5047/13.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги із зазначених вище підстав.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився з невідомих причин.

Під час дослідження письмових доказів у справі зясовано, що для виконання розподілу між власниками та утворення двох ізольованих квартир відповідно до Варіанту №2 висновку експерта необхідно здійснити переобладнання у відповідності до вимог чинних нормативних документів у галузі будівництва, за дозволом, наданим органом місцевого самоврядування.

З цих підстав, судом поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Таврійську міську раду міста Нова Каховка Херсонської області.

Заслухавши позивача та її представника, зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки органу місцевого самоврядування, який надає дозвіл на переобладнання та будівництво обєктів, які знаходяться на його території, тому суд вважає за необхідне залучити Таврійську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення у натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Таврійську міську раду міста Нова Каховка Херсонської області, представника якої викликати у судове засідання на 13.00 год. 22 березня 2017 року.

Зобовязати Таврійську міську раду міста Нова Каховка Херсонської області в порядку ст. 27 ЦПК України до початку розгляду справи для підтвердження своїх заперечень подати суду усі наявні докази, повідомити про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський