Провадження № 2-о/127/78/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявника.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть від 09.02.2016р. серії НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницької області. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняв належним чином, подав заяву про прийняття спадщини до Першої вінницької державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 23.02.2016р. Інших спадкоємців у матері ОСОБА_2 немає. Заявник поховав матір та здійснив усі витрати на її поховання. При зверненні до Першої вінницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було роз`яснено, що для оформлення права на спадкове майно спадкодавця необхідно надати нотаріусу документи на підтвердження родинних відносин між ним та його матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2016 р. №3639/02-31. Заявник зазначає, що зміна матір`ю прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» відбулося після реєстрації нею шлюбу з ОСОБА_4, а з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 матері було присвоєне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 28.07.1987р., актовий запис № 278, яке видане Замостянським райвідділом РАГС м. Вінниці 28.07.1987р. Проте, оскільки не збереглися свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 та реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 із відомостями про зміну матір`ю прізвищ заявник звернувся до суду із цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з'явився, проте до початку розгляду заяви по суті подав заяву, в якій просить суд заяву розглянути за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, проте до початку розгляду заяви по суті подав заяву, в якій просить суд заяву розглянути за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

При судовому розгляді заяви судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, в графі батько зазначено ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_2;

У свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, виданим Сергіївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, міститься відмітка Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4, 1951 року народження, актовий запис № 17.

У свідоцтві про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 28.07.1987р., актовий запис № 278, яке видане Замостянським райвідділом РАГС м. Вінниці 28.07.1987р. зазначено, що дружині після розірвання шлюбу присвоєне прізвище «ОСОБА_2».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.02.2016р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., про що в книзі реєстрації смертей 09.02.2016 року зроблено актовий запис №429.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 24.11.2016 р., виданому на заяву ОСОБА_1 Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначено, що 08.12.2012 р. за №8 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим зареєстровано у Реєстрі актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу актовий запис № 368 від 15.12.1979р. про розірвання шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_2, прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_2».

Відповідно до акту комісії МКП «ЖЕК № 15» від 06.12.2016 р. з місця проживання заявника ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала за зазначеною адресою разом зі своїм сином ОСОБА_1 з 1990 року. Проживали дружно, вели спільне господарство, мали добрі стосунки матері і сина. На теперішній час ОСОБА_1 продовжує проживати у квартирі, утримує її, сплачує комунальні послуги.

Згідно з довідкою МКП «ЖЕК-15» від 08.12.2016р. №1221 встановлено, що ОСОБА_2, 1956 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., дійсно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1, вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 13.12.2016р. № 3640/01-16, виданої ОСОБА_1 про те, що після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою : АДРЕСА_1, заведена спадкова справа на підставі заяви сина ОСОБА_1. Згідно з матеріалами спадкової справи інші спадкоємці відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Постановою Першої вінницької державної нотаріальної контори від 13.12.2016р. №3639/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення цього факту ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя