Справа № 649/86/17
Провадження № 2/649/83/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 квітня 1999 року померла його бабуся - ОСОБА_5. Ніяких спадкоємців, в тому числі і спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину у бабусі немає. За час свого життя бабуся набула у власність право на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_4 селищної ради, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) який вона за час свого життя втратила. Після смерті бабусі він не подавав заяви про прийняття спадщини, через те, що бабуся проживала далеко і йому було повідомлено, що ніби-то існує заповіт, яким вона все своє майно заповідала іншій особі. Але нещодавно йому відомо, що ніякого заповіту вона не складала, і майно залишилося не успадкованим. Вважає поважними причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Позивач з урахуванням доповнень та уточнень просить суд визначити йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, померлої 18 квітня 1999 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлої 18.04.1999 року, оскільки цей строк позивачем пропущений з поважних причин, і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, померлої 18 квітня 1999 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1