АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6900/17 Справа № 192/874/17-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди виконаним,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солонянського райсуду від 18.08.2017р. повернуто зустрічну позовну заяву СФГ «Сонячне» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди виконаним. В апеляційній скарзі, СФГ «Сонячне» просило скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на її невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Ухвалою судді Солонянського райсуду від 03.07.2017р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати (а.с.19). 17.07.2017р. ОСОБА_2 доповнив свій позов вимогою про розірвання договору оренди та збільшив розмір стягнення (а.с.25-30).

21.07.2017р. до суду надійшла зустрічна позовна заява СФГ «Сонячне» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди виконаним (а.с.38).

Ухвалою Солонянського райсуду від 24.07.2017р. відмовлено у задоволенні заяви СФГ «Сонячне» про звільнення його від сплати судового збору, а зустрічну позовну заяву залишено без руху для сплати судового збору, а ухвалою того ж суду від 18.08.2017р. зустрічну позовну заяву повернуто як не подану у звязку з неоплатою її судовим збором (а.с.33,43).

Відповідно до положень ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову. Зустрічна позовна заява не лише має відповідати вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, яким має відповідати взагалі позовна заява, до неї також застосовуються положення ст.121 ЦПК України у разі її подання без додержання зазначених вимог.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини, судом першої інстанції обґрунтовано повернуто зустрічну позовну заяву у звязку з не виправленням її недоліків.

Твердження СФГ «Сонячне» в апеляційній скарзі про неправильність ухвали суду безпідставні. Посилання товариства в апеляційній скарзі про не вирішення судом його заяви про звільнення від сплати судового збору суперечать дійсному змісту ухвали суду від 24.07.2017р., якою фактично вказана заява вирішена та СФГ «Сонячне» відмовлено у задоволенні заяви про звільнення його від сплати судового збору. Доводи СФГ «Сонячне» в апеляційній скарзі про неврахування судом того, що сплата судового збору не повинна перешкоджати у його доступі до суду не можуть бути прийняті до уваги. Сплату судового збору при предявленні позову передбачено чинним законодавством, підстав для звільнення від його оплати судом не встановлено, не підтверджено їх і в апеляційній скарзі. Крім того, викладені у зустрічному позові СФГ «Сонячне» обставини про визнання виконаними його зобовязань за договором оренди фактично мають характер заперечень проти позову ОСОБА_2, а тому можуть бути досліджені судом і без предявлення окремого позову.

Таким чином підстав для скасування ухвали суду за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» відхилити.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.