Справа №: 653/3373/17
Провадження № 2/653/1195/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за якою ухвалою від 25 вересня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 14 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв.

До судового розгляду справи, відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з місцевим судом за місцем проживання її представника адвоката ОСОБА_3 з огляду на значну відстань до суду від місця її проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місце знаходження представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 є м. Запоріжжя, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яке призначено слуханням на 14 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв. в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ.

Участь представника відповідача адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.

Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити відеоконференцію з адвокатом ОСОБА_3 14 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв..

Адвокату ОСОБА_3 з'явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3, перевірити його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська