Справа № 715/2464/16-ц
Провадження № 2/715/86/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Глибоцької РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Глибоцької РДА в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини надійшло клопотання служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_5 його матір'ю є ОСОБА_2, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я). Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.09.2015 року дітей відібрано від батьків без позбавлення батьківських прав та вирішено стягувати з них аліменти. 19.10.2015 року розпорядженням № 340 Глибоцької РДА дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. 25.01.2016 року розпорядженням № 16-р Путильської РДА над неповнолітнім ОСОБА_5 встановлено піклування, а над малолітніми ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - опіку. 20.10.2016 року розпорядженням № 177 Путильської РДА припинено піклування і опіку над неповнолітніми ОСОБА_5 та малолітніми ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Дітей ОСОБА_5, ОСОБА_11 і ОСОБА_8 влаштовано в Комунальну медичну установу «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці на повне державне утримання. Дітей ОСОБА_9 і ОСОБА_10 влаштовано в Комунальну медичну станову «Обласний Спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці на повне державне утримання. Працівниками служби у справах дітей Глибоцької РДА обстежено житлово - побутові умови проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і встановлено, що для дітей не були створені належні умови проживання і виховання. Відповідно до листа КЗ «Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 4» № 610 від 21.10.2016 року батьки ОСОБА_12 і ОСОБА_3 один раз відвідали дітей, та їх життям, здоров'ям, навчанням не цікавилися. Крім цього, у них існує заборгованість по виплаті аліментів.

На підставі наведеного позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила позбавити відповідачів батьківських прав щодо своїх дітей.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що вони на даний час працевлаштовані, вдома створили умови для проживання дітей, і мають намір повернути дітей додому.

Вислухавши пояснення сторін по справі, допитавши ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_5 його матір'ю є ОСОБА_2, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я).

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.09.2015 року ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відібрано від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_19 без позбавлення батьківських їх батьківських прав. Вирішено передати малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти, аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13, у розмірі по 200 гривень на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2015 року і до повноліття дітей та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14, який проживає в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, стягувати на користь навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким будуть передані діти, аліменти на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13, у розмірі по 200 гривень на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2015 року і до повноліття дітей.

19.10.2015 року розпорядженням № 340 Глибоцької РДА ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

25.01.2016 року розпорядженням № 16-р Путильської РДА над неповнолітнім ОСОБА_5 встановлено піклування, а над малолітніми ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - опіку.

20.10.2016 року розпорядженням № 177 Путильської РДА припинено піклування і опіку над неповнолітніми ОСОБА_5 та малолітніми ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_5,ОСОБА_11 і ОСОБА_8 влаштовано в Комунальну медичну установу «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці на повне державне утримання. ОСОБА_9 і ОСОБА_10 влаштовано в Комунальну медичну станову «Обласний Спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці на повне державне утримання.

Відповідно до розрахунків №2217/02-03 та № 2216/02-43 від 14.11.2016 року про розмір заборгованості по виплаті аліментів виданих ВДВС Глибоцького РУЮ, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 14466,67 гривень, а заборгованість ОСОБА_3 складає - 10773,33 гривень.

Згідно з характеристиками виданих старостою с. Михайлівка Глибоцької ОТГ № 87 і № 88 від 24.10.2016 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зарекомендували себе посередньо. На зауваження виконкому сільської ради, працівників соціальних служб, працівників правоохоронних органів щодо виконання батьківських обов'язків , працевлаштування, покращення умов проживання не реагували.

Як вбачається з листа директора ГРЦСССДМ № 215/01-32 від 01.11.2016 р. батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з часу відібрання у них дітей не усунули умови, які передували відібранню дітей. Умови вдома не змінилися, поведінка батьків погіршилася. Крім цього ОСОБА_2 у серпні 2016 року притягувалася до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України (крадіжка), що підтверджується вироком Глибоцького районного суду від 11.08.2016 року.

Відповідно до листа КЗ «Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 4» № 54 від 01.02.2017 батьки ОСОБА_2 в період з 01.09.2016 року по 31.01.2017 року своїх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_5 відвідала один раз 30.410.2016 року. Привезла дітям гостинці, цікавилася життям та здоров'ям дітей. Час від часу ОСОБА_21 дзвонить дітям та вчителям, цікавиться їх поведінкою у школі. Батько ОСОБА_3 не відвідував дітей жодного разу, життям, здоров'я та навчанням дітей не цікавиться .

Згідно довідки № 8 -Д від 23.02.2017 р., виданої комунальною медичною установою « Обласний спеціалізований будинок дитини», ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_16, навідували своїх малолітніх онуків ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які влаштовані до будинку дитини 01.11.2016 року, двічі за весь час перебування дітей в установі - 22.02.2017 р. та 23.02.2017 р.

Орган опіки та піклування Глибоцької РДА у своєму висновку №01.12-666 від 08.12.2016 року, вважав за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Крім цього, з довідки № 9-Д від 23.02.2017р., виданої комунальною медичною установою «Обласний спеціалізований будинок дитини» вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, навідували своїх малолітніх синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які влаштовані до будинку дитини 01.11.2016 року, один раз за весь час перебування дітей в установі - 23.02.2017 р.

Відповідно до довідки № 21 від 20.12.2016 року, виданої ТзОВ «Укрдревексім» та трудової книжки серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 працює на ТОВ «УКРДРЕВЕКСІМ» з 06 грудня 2016 р. по теперішній час на посаді сушильник сировини. Заробітна плата ОСОБА_2 з грудня 2016 р. по січень 2017 р. становить 6 136,12 гривень, що підтверджується довідкою про заробітну плату № 9 від 15.02.2017 року.

Згідно довідки № 23 від 20.12.2016 року, виданої ТзОВ «Укрдревексім» та трудової книжки серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 працює на ТОВ «УКРДРЕВЕКСІМ» на посаді обробник виробів з 16.12.2016 року по теперішній час. Заробітна плата ОСОБА_3 з грудня 2016 грудня по січень 2017 року становить 4 639,22 гривень.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, 23 лютого 2017 року у Глибоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зареєстрували шлюб, актовий запис № 11.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з роз'ясненнями ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладені обставини, судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином не виконують свої батьківські обов'язки, щодо належного виховання по відношенню до своїх дітей, після відібрання у них дітей, вони не звертались з заявою про повернення дітей, після поміщення дітей у притулок та будинок дитини, практично не навідували своїх дітей та не сплачували аліменти на їх утримання.

Разом з тим, в судовому засіданні також встановлено, що на даний час відповідачі офіційно працевлаштувались, отримують заробітну плати, офіційно зареєстрували шлюб, неодноразово навідували своїх дітей після звернення позивача з позовом до суду, намагаються покращити свої житлово-побутові умови проживання, вказуючи про те, що мають намір повернути дітей.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи ч.2 п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд в даному конкретному випадку вважає, за необхідним на даний час відмовити у задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав відповідачів, попередивши їх про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки і піклування контроль за виконанням ними батьківських обов'язків.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 170 СК України, п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, ст.174, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви Служби у справах дітей Глибоцької РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав - відмовити.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до своїх дітей, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і покласти на орган опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації контроль за виконанням відповідачами своїх батьківських обов'язків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: