Справа №: 705/448/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності особі документів трудової книжки колгоспника № 1549, яка виписана на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; архівної довідки (довідки про заробітну плату для обчислення пенсії) від 16.12.2016 № 1317, виданої Громівської сільською радою Уманського району Черкаської області, яка написана на імя ОСОБА_2; архівної довідки (довідки про заробітну плату для обчислення пенсії) від 16.12.2016 № 1318, виданої Громівської сільською радою Уманського району Черкаської області, яка написана на імя ОСОБА_2; довідки про членство в колгоспі ім. Суворова від 16.12.2016 № 1319 з відомістю про кількість вироблених труднощів, людино днів трудової участі в колгоспному виробництві, виданої Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області, яка виписана на імя ОСОБА_2. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на отримання пенсії за віком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві, та вказав, що без встановлення цього факту він не матиме змоги реалізувати своє право на призначення і отримання пенсії з урахуванням трудового стажу.

Представник заінтересованої особи Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подавши суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про народження (виданого повторно) 08.06.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НЕ № 063099; копію трудової книжки колгоспника № 1549 на імя ОСОБА_2; копії архівних довідок № 1317 від 16.12.2016, № 1318 від 16.12.2016 та № 1319 від 16.12.2016; копію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2012, яке набрало законної сили 31.09.2012, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 26.04.2012; довідку Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 16.02.2017 за № 02-14/36 з копіями аркушів з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу ім. Суворова та КСПП «Громи» щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1; а також допитавши свідків ОСОБА_6, яка працювала із заявником в колгоспі ім. Суворова, і ОСОБА_7, яка була секретарем Громівської сільської ради з 1978 по 2009 роки, суд вважає, що належність заявнику ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № 1549, архівної довідки № 1317, архівної довідки № 1318, довідки № 1319, підтверджена.

Встановлення юридичного факту належності заявнику правовстановлюючого документу необхідно для створення умов здійснення ним прав щодо призначення та отримання пенсії за віком з урахуванням його трудового стажу.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 210, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таких документів:

-трудової книжки колгоспника № 1549, яка виписана на імя «Заяць Григорій Віталійович», ІНФОРМАЦІЯ_1;

-архівної довідки (Довідки про заробітну плату для обчислення пенсії) від 16.12.2016 № 1317, виданої Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області, яка написана на імя «Заяць Григорій Віталійович»;

-архівної довідки (довідки про заробітну плату для обчислення пенсії) від 16.12.2016 № 1318, виданої Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області, яка написана на імя «Заяць Григорій Віталійович»;

-довідки про членство в колгоспі ім. Суворова від 16.12.2016 № 1319 з відомістю про кількість вироблених трудоднів, людино-днів трудової участі в колгоспному виробництві, виданої Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області, яка виписана на імя «Заяць Григорій Віталійович».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов