Справа № 738/15/17
№ провадження 2/738/169/2017
У Х В А Л А

05 січня 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Менської виправної колонії № 91 ДПтС України в Чернігівській області, третя особа: управління ДПтС України в Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до начальника Менської виправної колонії № 91 ДПтС України в Чернігівській області, третя особа: управління ДПтС України в Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В позовній заяві позивач просить звільнити від сплати судового збору, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору.

Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені в ЗУ «Про судовий збір». Так, відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Однак як встановлено із позовної заяви, вимоги позивача не повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п.п. 2, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Посилання позивача на неможливість сплати судового збору в зв»язку з перебуванням його в місцях позбавлення волі, не надавши при цьому відповідної довідки про майновий стан, не може бути підставою для його звільнення від сплати судового збору, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з вказаних підстав слід відмовити.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір визначений законом, або надати інші підстави та докази, які дають право на звільнення від сплати судового збору.

Крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не визначив ціни позову окремо за матеріальну шкоду та окремо за моральну шкоду, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Менської виправної колонії № 91 ДПтС України в Чернігівській області, третя особа: управління ДПтС України в Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися не поданою i повернута.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя А.В. Слісар