Провадження № 2/127/932/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача та третьої особи ОСОБА_3 підтримано наявне в матеріалах справи клопотання ОСОБА_6 про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. На вирішення експертизи ОСОБА_3, як представник позивача просила поставити питання, наведенні в клопотанні від 06.03.2017 року, та частково (питання №2) в клопотанні від 07.11.2016 року (а.с.4), а саме: визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70 (вул. 40-річчя Перемоги), яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5; визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70 (вул. 40-річчя Перемоги), яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5, однак не належить ОСОБА_5 відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2014 року; зазначити кому належать на праві власності самовільно захоплені земельні ділянки ОСОБА_5 по вул. Данила Галицького, 70 в м.Вінниці; визначити, які роботи необхідно провести по відновленню меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Данила Галицького, 70 в м. Вінниці та зазначити їх вартість; визначити розмір, конфігурацію та місце розташування фундаменту, сітки рябиці та профілю, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70, на належній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельній ділянці розміром 0,0571 га.

Проведення експертизи просили доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24), оплату послуг експерта просила покласти на ОСОБА_6

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши учасників процесу, взявши до уваги позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що подані на розгляд суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул.М.Оводова, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1). Визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70 (вул. 40-річчя Перемоги), яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5;

2). Визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70 (вул. 40-річчя Перемоги), яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5, однак не належить ОСОБА_5 відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2014 року;

3). Зазначити кому належать на праві власності самовільно захоплені ОСОБА_5 земельні ділянки по вул. Данила Галицького, 70 в м.Вінниці;

4). Визначити, які роботи необхідно провести по відновленню меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Данила Галицького, 70 в м. Вінниці та зазначити їх вартість;

5). Визначити розмір, конфігурацію та місце розташування фундаменту, сітки рябиці та профілю, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70, на належній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельній ділянці розміром 0,0571 га.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 70). Тел. 093 18 26 864.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/23532/16-ц, матеріали інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70, а також інформацію на спірну земельну ділянку на технічному носієві (а.с. 149).

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Витребувати з ДП «Поділялгеодезкартографія» завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки розміром 0,0571 га, що розташована за адресою: м.Вінниця, вул. Данила Галицького, 70, між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за інв. №2330/2 від 26.12.2016 року та електронні носії з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки розміром 0,0571 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 70, між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (по надходженню яких спрямувати експертам).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: