Справа № 477/155/17
Провадження № 2/477/405/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання Бітюковій С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

31 січня 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначала, що їх з відповідачем неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, але відповідач, який є її батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча зобовязаний це робити і працездатний, тому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 грн.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, теж надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення. Погодившись зі своїм обовязком утримувати доньку, не заперечував проти розміру аліментів, які вимагала позивачка.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Сторони з 25 червня 2012 року перебували у шлюбних відносинах, за час якого в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 2 квітня 2014 року.

Відповідач є її батьком, що не оспорюється.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює неофіційно і має нерегулярний (мінливий) характер доходів, тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, до того ж відповідач погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Враховуючи обовязок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений

ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, в тому числі матеріальне становище дитини, стан її здоровя та стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний та має можливість сплачувати аліменти по 1000 грн. щомісячно на утримання своєї неповнолітньої доньки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко