Справа № 307/440/17
Провадження № 2-о/307/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М ., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначив, що упродовж 1977-2000 років він працював водієм вантажного автомобіля у ВАТ «Тячівське АТП 12141». Однак в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії не вказано дату його народження, що перешкоджає йому у призначенні та правильному нарахуванні пенсії.

Просить встановити факт належності йому довідки архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/61 від 27.01.2017 року, №07-04/62 від 27.01.2017 року, 07-04/63 від 27.01.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1, у яких не зазначено рік народження.

В судовому засіданні заявник і його представник заявлені вимоги підтримали повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просять заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в судовому засіданні проти вимог заявника не заперечила.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до даних паспорту громадянина України заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 України( а.с.8).

А в архівних довідках архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про заробіток для обчислення пенсії №07-04/61 від 27.01.2017 року, №07-04/62 від 27.01.2017 року, 07-04/63 від 27.01.2017 року за роботу водієм вантажного автомобіля у ВАТ «Тячівське АТП 12141» власником значиться ОСОБА_1, без зазначення дати народження, що перешкоджає йому при оформленні пенсії( а.с. 4-7).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила, що вона працювала зав.кадрами Тячівського АТП 12141 в період з 1977 по 1997 роки і якраз у цей період працював водієм вантажної колони ОСОБА_1. Іншої такої особи не було.

Аналогічні показання надав в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який працював у той період головним механіком АТП.

Встановлення факту належності заявнику вказаних документів відповідно до пенсійного законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих даних.

Беручи до уваги , що всі анкетні дані в наведених документах , крім вказаних розбіжностей, співпадають , доводи заявника узгоджуються із зібраними по справі доказами, в тому числі із даними його з даними показань свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили факт сумісної роботи з заявником у вказаний час на зазначеному підприємстві, суд вважає , що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт належності йому архівних довідок архівного відділу Тячівської райдержадміністрації №07-04/61 від 27.01.2017 року, №07-04/62 від 27.01.2017 року, 07-04/63 від 27.01.2017 року, виданих на імя ОСОБА_1, рік народження в яких не вказаний.

Керуючись ст.ст. 3 , 60 , 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 України архівних довідок архівного відділу Тячівської райдержадміністрації про роботу і заробіток для обчислення пенсії №07-04/61 від 27.01.2017 року, №07-04/62 від 27.01.2017 року, 07-04/63 від 27.01.2017 року , виданих на імя ОСОБА_1, без зазначення року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.М.Розман