Справа № 404/1708/16-ц
Номер провадження 2-о/404/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, оскільки матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємці 1-4 черги після смерті ОСОБА_2 відсутні, тому ОСОБА_1 у визначений законом строк, як спадкоємець 5-ї черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Трошиної С.І. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її двоюрідної сестри. Водночас ОСОБА_1 на даний час не може підтвердити наявність родинних відносин між нею та ОСОБА_2, в зв'язку з чим приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, що й стало причиною звернення останньої до суду.

Заявник та її представник в судовому засіданні 23.01.2017 року та 14.02.2017 року заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. В судове засідання, призначене на 07.03.2017 року заявник не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 135). Представник заявника подав до суду заяву (вх. № 7721 від 07.03.2017 року) про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 (а.с. 142).

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 84, 126, 141). Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Глава 6 Цивільного процесуального кодексу України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15) "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 08.05.1976 року, виданим Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 27.01.2017 року (а.с. 117).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 08.02.1958 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 7).

Батько заявника, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_3 від 01.08.2007 року, видане Помічнянською сільською радою Новоукраїського району Кіровоградської області (а.с. 21).

За відомостями посвідки про народження, серії НОМЕР_4 (а.с. 20) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Новоєгорівка. Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_8 (а.с 20). Про що також свідчать документи колгоспу «Україна» (а.с. 89).

Також судом встановлено, що померла ОСОБА_2 мала дівоче прізвище ОСОБА_2, так як згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 від 30.11.1967 року, ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_10 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 16).

Разом з тим, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_11 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_6 від 20.01.1955 року, видане повторно, а.с. 11). Зазначене також підтверджується документами колгоспу «Україна» Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за 1944 рік (а.с. 60-63).

За довідкою № 206 від 24.02.2016 року, виданою Виконавчим комітетом Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 14), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась та проживала в селі Новоєгорівка дійсно мала дівоче прізвище ОСОБА_3 (зі слів), що підтверджує свідок-односельчанка ОСОБА_12, 1930 року народження (а.с. 15).

За інформацією Подільського районного у місті Кіровограді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 1125/06-87 від 30.08.2016 року (а.с. 57) видати витяг про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_3, місце реєстрації якого село Новоєгорівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, дата реєстрації 1943-1944 роки, немає можливості, в зв'язку з відсутністю вказаного актового запису. Крім того, Державним архівом Кіровоградської області 19.08.2016 року за № С-4/2/0/1/01-17 повідомлено, що книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб у населених пунктах Новоєгорівської сільської ради за 1937, 1938 роки та січень, квітень-грудень 1939 року у архів на зберігання не надходили (а.с. 64).

Також немає можливості видати витяг про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в селі Новоєгорівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області (інформація Подільського районного у місті Кіровограді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 1124/06-87 від 30.08.2016 року (а.с. 58). Метричні книги села Новоєгорівка Новоукраїнського району на зберігання до Державного архіву Кіровоградської області не надходили (а.с. 86).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 від 27.04.2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції, ОСОБА_3 померла 26 квітня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 78 (а.с. 12).

Водночас судом з'ясовано, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_10 мали сина, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_8 від 17.11.1967 року, а.с. 18), який ІНФОРМАЦІЯ_12 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_9 від 15.06.2002 року (а.с. 19).

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 також помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 127, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_10 від 26.07.2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 17).

За життя ОСОБА_2 01.02.2008 року склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Білорус Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 138 (а.с. 138).

У вищевказаному заповіті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, в тому числі житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_17 (а.с. 138). Також вказаним заповітом поклала на ОСОБА_17 обов'язок надати право довічного проживання в зазначеному будинку ОСОБА_18.

Проте, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 померли (свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_11 від 22.12.2009 року та серії НОМЕР_12 від 01.07.2014 року, а.с. 139-140).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_13 від ІНФОРМАЦІЯ_9, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, про що складено відповідний актовий запис за № 210 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.1992 року, за реєстровим № 132 (архівна довідка № 10 від 31.01.2017 року, видана Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», а.с. 110).

За відомостями домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2 проживала одна (а.с. 111-113).

Витяг з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 для отримання допомоги на поховання видано ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 за № 4 (а.с. 118), останній також видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с. 130-132).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. з заявою від 01.03.2016 року про прийняття спадщини, яка зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 49, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 (а.с. 28-А).

Проте, постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. від 08.02.2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 (а.с. 109). Відмова мотивована тим, що з поданих заявником документів встановлено, що у спадкоємиці ОСОБА_1 відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки з спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 109).

В якості свідків в судовому засіданні були допитані ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які пояснили, що знають заявника та повністю і беззаперечно засвідчили, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

Вказані обставини підтверджуються оголошеними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами (а.с. 7-9, 11, 14-16, 20, 57-64, 89, 118, 130-132) і по суті ніким не оспорюються.

З врахування вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даний факт встановлено для здійснення спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9.

Керуючись статтями 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 208 - 215, 218, 256 - 259, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда