У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді: Тимченко О.В.,

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 рокуу позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору від 15.10.2008 року у розмірі 26484,12 гривень.

Представник відповідача на адресу суду 22 лютого 2017 року надіслав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, зважаючи на те, що за рішенням Постійно діючого третейського суду вже стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, належним чином завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

15.10.2008 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HEXRRX15090000, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3432,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв»язку з чим, станом на 16.11.2016 року виникла заборгованість 26484,12 грн., яка складається з наступного: 2304,97 грн.-заборгованість за кредитом; 198,15 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 618,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 21625,66 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина), 1237,34 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30.01.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ«Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 15.10.2008 року № HEXRRX15090000, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3432,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За встановлених обставин, суд доходить висновку, що основна сума заборгованості за кредитом вже була стягнута з позичальника на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 30.01.2015 року. Доказів скасування вказаного рішення третейського суду або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, позивачем не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання протягом 5 днів апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тимченко О.В.