Провадження № 2/742/323/17
Єдиний унікальний № 742/324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Петрівка Прилуцького району в особі Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Петрівка Прилуцького району в особі Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 грудня 2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку в с.Петрівка Прилуцького району Чернігівської області площею 3,1977 га. Спадкодавцем першої черги померлого була його дружина, ОСОБА_3, яка померла раніше свого чоловіка 01 липня 2013 року. Отже, позивач будучи єдиним спадкоємцем звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Проте, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме остання мала проблеми зі здоров»ям та вимушена була лікуватися в Прилуцькій центральній районній лікарні, на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в туберкульозному відділенні Прилуцької міської лікарні, є інвалідом І групи, тому позивач і просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, проте згідно з адресованою до суду заявою її представника позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження від 22 липня 1981 року серії ІІ-ЕЛ №309104, ОСОБА_4 народилася 02 травня 1981 року та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6).

У відповідності до копії Свідоцтва про одруження від 30 серпня 2003 року серії І-ЕЛ №060519, судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружилися 30 серпня 2003 року. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно копії Свідоцтва про смерть від 03липня 2013 року серії І-ЕЛ №214228, встановлено, що ОСОБА_3 померла 01 липня 2013 року, про що виконкомом Петрівської сільської ради складено відповідний актовий запис 03 липня 2013 року за №07 (а.с.8).

Крім того, у відповідності до копії Свідоцтва про смерть від 30 грудня 2015 року серії І-ЕЛ №261310, ОСОБА_2 помер 28 грудня 2015 року, про що виконкомом Петрівської сільської ради складено відповідний актовий запис 30 грудня 2015 року за №04 (а.с.9).

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 09 лютого 2006 року вбачається, що ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 11 жовтня 2005 року №306 є власником земельної ділянки площею 3,1977 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

У відповідності до довідки Петрівської сільської ради від 01 грудня 2016 року №180, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 грудня 2015 року, дійсно був зареєстрований та проживав один за адресою Прилуцький район, с.Петрівка, вул.Іллінська, буд.101 з 04 лютого 1980 року і виписаний в зв»язку зі смертю (а.с.10).

Згідно з копією листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 24 січня 2017 року №63/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2015 року в зв»язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. У зв»язку з викладеним та на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

У відповідності до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 09 лютого 2017 року №217/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 лютого 2017 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2015 року, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались (а.с.20-22).

Відповідно до довідки Прилуцького тубдиспансера від 24 січня 2017 року №36, ОСОБА_1 була переведена до туб.відділення з терапевтичного відділення (де лікувалася) в тяжкому стані. Знаходиться на стаціонарному лікуванні в протитуберкульозному диспансері з 08 червня 2016 року по даний час. Потребує подальшого тривалого стаціонарного лікування (а.с.13). Згідно копії довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 18 жовтня 2016 року серії №031804, ОСОБА_1 визнана інвалідом І групи на строк до листопада 2017 року (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки остання пропустила його з поважних причин, а саме мала проблеми із здоров»ям та вимушена була лікуватися, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Петрівка Прилуцького району в особі Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 грудня 2015 року, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко