Справа № 750/9610/16-ц
Провадження № 2/750/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості спадкодавця за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 9580,16 грн за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є спадкоємцями позичальника ОСОБА_4, яка належним чином не виконувала зобовязання за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача не прибув, у поданій заяві просить суд здійснити розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі повторно у судове засідання не прибули.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що 01.09.2011 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит у розмірі 20000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Встановлено, що 30.10.2014 року позичальник помер у місті Чернігів Чернігівської області у віці 37 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №242603, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції і на момент смерті позичальника заборгованість за договором кредиту становить 9580,16 грн.

З спадкової справи № 22/2014, що знаходиться у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що кредитор у межах шестимісячного строку від дня відкриття спадщини (25.03.2015 року) направив у порядку ст.1281 ЦК України до Першої Чернігівської нотаріальної контори претензію і просив довести її зміст до спадкоємців ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.07.2015 року, 16.09.2015 року, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є шість фізичних осіб: її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_3, неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, кожному з яких належить по 1/6 частині однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 40,9 кв.м, вартість якої станом на 20.02.2012 року становила 6300 грн) та по 1/6 частині земельної ділянки площею 0,0550 га, що знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця Лермонтова, 6, нормативна грошова оцінка якої станом на 02.09.2015 року становила 1174 грн

Згідно з правилами ст.1282 ч.1 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Неповнолітні діти спадкодавця не можуть нести цивільну - правову відповідальність за зобовязаннями спадкодавця, а тому з відповідачів 1-3 необхідно стягнути з кожного у дольовому порядку згідно їх часток у спадщині по 1596, 69 грн (9580,16 грн : 6) боргу за кредитним договором спадкодавця з банківською установою, виходячи з того, що згідно загальнодоступних даних ринку обєктів нерухомого майна у місті Чернігів (оголошень у місцевій пресі про купівлю-продаж ідентичного майна) на даний час ринкова вартість вищевказаної квартири та земельної ділянки у десятки разів перевищує розмір заборгованості за правочином і з метою процесуальної економії відсутня необхідність визначати ринкову вартість спадкового майна шляхом призначення судової експертизи.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачі у дольовому порядку.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості спадкодавця за договором кредиту, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1596,69 грн, судовий збір у розмірі 459,33 грн, а всього 2056 (дві тисячі пятдесят шість) грн 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1596,69 грн, судовий збір у розмірі 459,33 грн, а всього 2056 (дві тисячі пятдесят шість) грн 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1596,69 грн, судовий збір у розмірі 459,33 грн, а всього 2056 (дві тисячі пятдесят шість) грн 02 коп.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя