Справа № 569/7643/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ТзОВ «Рівне-Стиль» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ТзОВ «Рівне-Стиль» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності по якій проводиться судовий розгляд.

29 грудня 2016 року в Рівненський міський суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, у якій він зазначає, що відповідно до витягів із сайту СЕТАМ на даний час нежитлова будівля Літ. «А-1», загальною площею 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 передається для примусової реалізації шляхом проведення електронних торгів, які призначені на 10 січня 2017 року, а відтак існує обґрунтована загроза того, що до постановлення остаточного рішення у справі за його позовом вищенаведений обєкт буде реалізований, що ускладнить виконання судового рішення або й взагалі його унеможливить, тому просить суд зупинити реалізацію майна (провадження №50721312), а саме: нежитлова будівля Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4; заборонити державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії стосовно нежитлової будівлі Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4; заборонити вчиняти будь-кому будь-які дії з нежитловою будівлею Літ. «А-1», загальною площею 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

В судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Дослідивши матеріали надані позивачем на обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем наведені обставини в обґрунтування клопотання заслуговують на увагу, тому з цих підстав клопотання позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше про забезпечення позову задоволити.

Зупинити реалізацію майна (провадження №50721312), а саме: нежитлова будівля Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

Заборонити державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії стосовно нежитлової будівлі Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

Заборонити вчиняти будь-кому, будь-які дії з нежитловою будівлею Літ. «А-1», загальною площею 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити в Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг.

Ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5