Справа 165/3/17
Провадження 2/165/178/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

28 лютого 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

04 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки колишній власник спірної квартири ОСОБА_5 за життя стверджував, що не підписував нотаріально посвідченої довіреності, на підставі якої здійснювався договір дарування частки у цій квартирі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання підставним і його задовольняє.

Керуючись ст.143, ст.144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано рукописний текст та підпис в графі «підпис» ОСОБА_5 на нотаріально посвідченій довіреності від 21 листопада 2011 року, зареєстрованій в реєстрі 2328, посвідченій приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Для дослідження експерту надати оригінали: довіреності від 21.11.2011, підписаної ОСОБА_5 та посвідченої приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_2, з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 20540712 від 21.11.2011; довіреності від 27.02.2015, підписаної ОСОБА_5 та посвідченої приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу у Волинській області ОСОБА_2, з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 28458510 від 27.02.2015; довіреності, підписаної ОСОБА_5 в присутності начальника ЖКП №2.

Крім того, надати оригінали заяв в кількості 6 штук, які за твердженням представника позивача містять підпис ОСОБА_5

Повідомити експертну установу, що отримання інших зразків для дослідження є неможливим у звязку із смертю ОСОБА_5

Експертизу провести у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження в справі.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун