Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/297/17
№ 2-о/733/16/17
Рішення

Іменем України

"10" березня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що він являється співвласником квартири АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право власності на житло, але розпорядитися своєю власністю не може, оскільки у вищевказаному свідоцтві невірно вказано його ім'я " ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1", як зазначено в паспорті, свідоцтві про народження та інших документах. Просить встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 травня 1997 року Ніжинською нафтогазрозвідувальною експедицією глибокого буріння на ім'я «ОСОБА_1».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав повністю та просив встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло.

Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивач являється співвласником квартири АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 травня 1997 року Ніжинською нафтогазрозвідувальною експедицією глибокого буріння на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.7), але розпорядитися своєю власністю не може, оскільки у вищевказаному свідоцтві невірно вказано його ім'я " ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1", як зазначено в паспорті (а.с.5), свідоцтві про народження (а.с.6) та інших документах.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в Свідоцтві про право власності на житло, виданому на ім'я «ОСОБА_1», допущена помилка в написанні ім'я заявника " ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1", що перешкоджає останньому у реалізації його права на дане майно, а тому слід встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, Свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 травня 1997 року Ніжинською нафтогазрозвідувальною експедицією глибокого буріння на ім'я «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки у зв'язку з вказаною помилкою він позбавлений права реалізувати своє право і встановити його іншим шляхом не можливо.

Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 травня 1997 року Ніжинською нафтогазрозвідувальною експедицією глибокого буріння на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш