У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/217/2017

Справа № 229/4478/16-ц

03 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище до шлюбу Полякова), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 24 жовтня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Левокумської сільської адміністрації м. Мінеральні Води Ставропольського краю, актовий запис № 32 розірвано. Визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 04 серпня 2011 року, з матірю ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.

Однак, під час написання вказаного рішення було допущено механічну описку, а саме у мотивувальній частині рішення вказано «Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатила при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 551,20 грн. та заявила клопотання про стягнення з відповідача на її користь понесених нею судових витрат», а у резолютивній частині було вказано «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.», а повинно бути «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.».

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального Кодексу України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, вказавши у резолютивній частині рішення «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення, вказавши «стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1 Н. В.