Справа №194/63/17>
Номер провадження 2/194/292/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та 28 лютого 2017 року з уточненою позовною заявою до відповідачів, третьої особи про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій зазначає, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, 23 травня 2016 року.

Дитина разом з матірю мешкає в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 та двома її доньками.

Дитина ОСОБА_1 з 15 грудня 2016 року перебуває на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, з приводу ухилення її батьків від виконання обовязків по вихованню, лікуванню, утриманню та догляду за дитиною.

ОСОБА_3 ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям та здоровям. ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує на дитину ОСОБА_1 державну допомогу, яку витрачає на придбання наркотичних речовин, часто залишає свою дитину з молодшими неповнолітніми сестрами на цілий день. В листопаді 2016 року ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в педіатричному відділенні КЗ «Тернівська ЦМЛ» ДОР, де залишала дитину без поважних причин без нагляду. А з 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 взагалі покинула свою піврічну доньку на піклування своєї матері та пішла з дому.

Представниками служби у справах дітей проводилась бесіда з ОСОБА_2 з приводу належного утримання та догляду за дитиною, вона була попереджена про позбавлення батьківських прав, але вона не змінила свого ставлення до виконання обовязків, передбачених законодавством. Крім того, ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто за ухилення від виконання батьківських прав.

Наразі догляд за малолітньою ОСОБА_1 здійснює ОСОБА_4, яка надалі бажає взяти на себе обовязки опікуна над онукою.

Позивач вважає, що спосіб життя відповідачів суперечить інтересам дитини та може негативно вплинути на її розвиток в майбутньому.

В звязку з вищевикладеним, позивач просить суд відібрати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав; передати малолітню ОСОБА_1 на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради з метою вирішення питання щодо подальшого її влаштування; стягнути з ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з кожного з усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на користь тієї установи або особи, де буде перебувати дитина.

Вказана уточнена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2017 року на 11-30 годину.

Направити відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 березня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник