Дата документу 30.11.2017 Справа № 554/6478/17
Єдиний унікальний номер: 554/6478/17
Провадження № 2/554/3172/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування, -

встановила:

Позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго 18.08.2017 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування за період з 01.10.2008 року по 01.05.2017 року в розмірі 3029,97 грн, посилаючись на те, що відповідач відключив свою квартиру АДРЕСА_1, від внутрішньобудинкових мереж теплопостачання, у зв»язку з влаштуванням індивідуальної системи опалення, однак покладені зобовязання, щодо оплати послуг з теплопостачання для опалення місць загального користування боржник не виконував належним чином у звязку з чим за ним утворилася заборгованість.

У заяві від 27.11.2017 року, ураховуючи строк позовної давності, позивач прохав стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги опалення місць загального користування за період з 01.09.2013 року по 01.05.2017 року в розмірі 2076,24 грн та судовий збір в розмірі 1600,00 грн, який був сплачений при подачі позовної заяви.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги від 27.11.2017 року про стягнення заборгованість за послуги опалення місць загального користування за період з 01.09.2013 року по 01.05.2017 року в розмірі 2076,24 грн визнав.

Судовий збір прохав стягнути пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що споживач відключив свою квартиру № 16, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, пр.. Кустарний, 10 від системи центраізованого опалення.

30.10.2003 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було зафіксовано та складено акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж теплопостачання в звязку з влаштуванням індивідуальної системи опалення. Прилади опалення відокремлені від централізованого теплопостачання. Опалення здійснюється двоконтурним котлом.

Відповідно до п. 28 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року зазначено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку у відповідності до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Згідно наказу Міністерства будівництва. Архітектури та житлово-комунального господарства від 31.10.2006 р. затверджено методику розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення.

Відповідно до п.18 зазначених правил споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

За змістом ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлено у три роки.

У відповідності до ч.2 ст.264 ЦК України визначено, що позовна давність

переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а

також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

16.09.2016 підприємство звернулося до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про видачу судового наказу.

Ухвалою Октябрського районного суду від 28.10.2016 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

18.08.2017 підприємство звернулося з позовною заявою до суду.

У звязку з тим, що підприємство звернулося з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення місць загального користування 16.09.2016, даний процесуальний факт свідчить про переривання строку позовної давності, а отже, за межами строку позовної давності залишається сума в розмірі 953,73 грн., що обчислюється за формулою: 09.2016 - З роки = 09.2013, (відповідно до розрахунку станом на вересень 2013 заборгованість складає 953,73 грн.).

3029,97 грн. (основна заборгованість) - 953,73 грн. = 2076, 24 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за послуги опалення місця загального користування за період з 01.09.2013 року по 01.05.2017 року складає 2076,24 грн., яка підлягає стягненню з останнього на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго підлягає стягненню 1600 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 257, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18, 28 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування, - задовольнити.

Стягнути в ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за період з 01.09.2013 року по 01.05.2017 року заборгованість за опалення місць загального користування в сумі 2076,24 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн., а всього 3676,24 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко