Справа № 355/672/16-ц
Провадження № 6/355/17/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/355/672/16-ц, виданого 04.08.2016 року Баришівським районним судом Київської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в сумі 29708.92 грн. № ЄДРВП 52069053.

31.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з викликом боржника за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак боржник не з,явився.

31.08.2016 року державним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

14.02.2017 року до ДВС надійшла заява від ТзОВ «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») про заміну сторони виконавчого провадження в зв,язку з укладенням 14.11.2016 року договору відступлення права вимоги з ПАТ «Універсал Банк», де ТзОВ «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

ДВС просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/355/672/16-ц, виданого 04.08.2016 року Баришівським районним судом Київської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в сумі 29708.92 грн. № ЄДРВП 52069053.

В судове засідання представник Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області не зявився. Просять суд розглянути заяву без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.11 Закону України „ Про виконавче провадження ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/355/672/16-ц, виданого 04.08.2016 року Баришівським районним судом Київської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в сумі 29708.92 грн. № ЄДРВП 52069053, а саме стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів до апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2