Провадження №2/359/258/2017
Справа №359/6181/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Нахімова, буд.20, передавши і визнавши за нею право власності на приміщення житлового будинку: тамбур «1-І», веранда «1-1», кухня «1-2», ванна кімната «1-3», житлова кімната «1-4», а також господарські будівлі та споруди: погріб «В», гараж «Л», кухня «Е», сарай «Ж», сарай «З», колодязь «К», частина огорожі, що разом з приміщенням житлового будинку складають його ? частину. В порядку проведення поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в Київській області, м. Бориспіль, вул. Нахімова, 20, залишити у власності ОСОБА_2 приміщення житлового будинку: житлова кімната «1-5», житлова кімната «1-6», житлова кімната «1-7», а також господарські будівлі та споруди: сарай «Б», гараж «Д», гараж «Н», сарай «М», частина огорожі, що разом з приміщеннями житлового будинку складають його ? частину. Виділити в натурі ОСОБА_1 ? частку земельної ділянки з кадастровим номером :11:004:0044 площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в Київській області, м. Бориспіль, вул. Нахімова, 20, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається у власність ОСОБА_1 в результаті проведення його поділу. Виділити в натурі ОСОБА_2 ? частку земельної ділянки з кадастровим номером :11:004:0044 площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в Київській області, м. Бориспіль, вул. Нахімова, 20, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається у власність ОСОБА_2 в результаті проведення його поділу.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про поділ в натурі земельної ділянки з кадастровим номером :11:004:0044 площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в Київській області, м. Бориспіль, вул. Нахімова, 20, залишено без розгляду.

У судове засідання сторони не зявились. Проте, представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду подали заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а розгляд справи здійснити за їхньої відсутності.

За правилами ч.4-5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до умов мирової угоди:

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області: тамбур «1-І», площею 1,4 кв.м.; веранда «1-1», площею 7,2 кв.м.; кухня «1-2», площею 6,6 кв.м.; ванна кімната «1-3», площею 2,6 кв.м., житлова кімната «1-4», площею 13,7 кв.м., житлова кімната «1-7», площею 8,3 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб «В», гараж «Л», сарай «Б», колодязь «К», 1/2 частина огорожі.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області: житлова кімната «1-5», площею 9,4 кв.м.; житлова кімната «1-6», площею 12,8 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: кухня «Е», сарай «Ж», сарай «З», гараж «Д», сарай «М», 1/2 частина огорожі.

ОСОБА_1 не заперечує проти влаштування ОСОБА_2 окремого входу чи добудови веранди до приміщень, які відповідно до п.2 цієї мирової угоди, виділяються йому у власність.

Сторони зобовязуються спільно вчинити дії та нести порівну витрати спрямовані на виконання робіт із закладання дверного отвору між житловими кімнатами №1-6 та №1-4 житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області, зображеного на поверховому плані, що міститься в технічному паспорті на житловий будинок.

Решту робіт необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, а також оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області, кожна із сторін виконує самостійно за рахунок власних витрат, які не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

Вказані умови мирової угоди не суперечать закону. Крім того, вони не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за допустиме визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.4-5 ст.175, п.4 ч.1 ст.205, п.1 ч.1 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, яку ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 в ході розгляду цивільної справи №2/359/258/2017, 359/6181/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, визнати у наступному змісті:

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області: тамбур «1-І», площею 1,4 кв.м.; веранда «1-1», площею 7,2 кв.м.; кухня «1-2», площею 6,6 кв.м.; ванна кімната «1-3», площею 2,6 кв.м., житлова кімната «1-4», площею 13,7 кв.м., житлова кімната «1-7», площею 8,3 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб «В», гараж «Л», сарай «Б», колодязь «К», 1/2 частина огорожі.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області: житлова кімната «1-5», площею 9,4 кв.м.; житлова кімната «1-6», площею 12,8 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: кухня «Е», сарай «Ж», сарай «З», гараж «Д», сарай «М», 1/2 частина огорожі.

ОСОБА_1 не заперечує проти влаштування ОСОБА_2 окремого входу чи добудови веранди до приміщень, які відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, виділяються йому у власність.

Сторони зобовязуються спільно вчинити дії та нести порівну витрати спрямовані на виконання робіт із закладання дверного отвору між житловими кімнатами №1-6 та №1-4 житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області, зображеного на поверховому плані, що міститься в технічному паспорті на житловий будинок.

Решту робіт необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, а також оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку №20, який знаходиться по вул. Нахімова, 20 у м. Борисполі Київської області, кожна із сторін виконує самостійно за рахунок власних витрат, які не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський