печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Владіміровій О. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання БАНКУ КІПРУ ЛТД (BANK OF CYPRES PUBLIC COMPANY LTD.) про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 07.10.2011, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач БАНК КІПРУ ЛТД (BANK OF CYPRES PUBLIC COMPANY LTD.) звернувся до суду із клопотанням і просить надати дозвіл на примусове виконати на території України рішення Окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 07.10.2011 у справі №2198/11 про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 01133, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5), на користь БАНКУ КІПРУ ЛТД (BANK OF CYPRES PUBLIC COMPANY LTD.) (Eurolife House, 4 Evrou Street, 2003, Strovolos Nicosia, Cyprus) 833895,47 євро - загальна сума боргу, 298846,44 євро - штрафні відсотки у розмірі 12,254% річних на суму 812922,12 євро за 3 роки, 1827 євро - витрати по позову, 288,93 євро - штрафні відсотки у розмірі 5,5% річних на суму 1751 євро за 3 роки.

В судове засідання представник стягувача БАНК КІПРУ ЛТД (BANK OF CYPRES PUBLIC COMPANY LTD.) не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Боржники в судове засідання не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових заперечень не направили.

Відповідно до ч.5 ст.395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суд вивчивши клопотання, додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на виконання вказаного рішення суд виходить з наступного.

Згідно статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» встановлює, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно частини 1 статті 390 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.1 ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено з підстав визначених ч2 ст.396 ЦПК України.

На даний час між Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22.09.2005 (ратифіковано Угоду між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах 22.09.2005 )

Згідно ст.20 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22.09.2005, кожна Договірна Сторона визнає та виконує на своїй території такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони: a) судові рішення у цивільних справах, включаючи сімейні справи; b) судові рішення у кримінальних справах в частині відшкодування шкоди.

Відповідно ч. 3 ст.23 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22.09.2005, обидві Договірні Сторони застосовують до процедури визнання та виконання рішень своє національне законодавство.

Згідно ч. 3 ст.23 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22.09.2005, рішення щодо визнання та/або виконання рішення виноситься без зайвих зволікань компетентним судом запитуваної Договірної Сторони.

Стягувачем до клопотання додано: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло чинності ; докази про повідомлення іншої Сторони про процес.

За таких обставин рішення підлягає виконанню на території України.

Відповідно до частини 8 статті 395 Цивільного процесуального кодексу України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного розмір заборгованості Боржників в перерахунку на гривні складає: 833895,47 євро + 298846,44 євро + 1827 євро + 288,93 євро = 1134857,84 євро за курсом НБУ по відношенню до гривні відповідно складає 34590466,96 гривень ( 1 євро = 30,48 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20-23 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22.09.2005, ст. ст. 390-395 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 07.10.2011 у справі №2198/11 про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 01133, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5), на користь БАНКУ КІПРУ ЛТД (BANK OF CYPRES PUBLIC COMPANY LTD.) (Eurolife House, 4 Evrou Street, 2003, Strovolos Nicosia, Cyprus) 833895,47 євро - загальна сума боргу, 298846,44 євро - штрафні відсотки у розмірі 12,254% річних на суму 812922,12 євро за 3 роки, 1827 євро - витрати по позову, 288,93 євро - штрафні відсотки у розмірі 5,5% річних на суму 1751 євро за 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ,- в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяР.В. Новак