Справа № 592/31/17
Провадження №2/592/551/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 03.01.2017 р. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд:

- виділити в натурі відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно 51/100 частки в домоволодінні №1 по вул. Ціолковського м. Суми Дараган ОСОБА_3 земельну ділянку по варіанту № Висновку експертного будівельно-технологічного дослідження №542/543 площею 314 м2;

- виділити в натурі відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно 49/100 частки в домоволодінні №1 по вул. Ціолковського м. Суми Дараган ОСОБА_4 земельну ділянку по варіанту № Висновку експертного будівельно-технологічного дослідження №542/543 площею 302 м2;

- надати ОСОБА_1 постійно діючий земельний сервітут площею.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог з огляду на наступне.

Встановлення наявності або відсутності певних фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення, оцінка тих чи інших доказів не відбувається до відкриття провадження по справі, однак вимоги до форми і змісту позовної заяви імперативно викладені у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позов не містить поштових індексів, номерів засобів звязку як позивача так і відповідача (якщо вони відомі).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру з наданням відповідного розрахунку.

Поданий позивачем позов є позовом майнового характеру, оскільки учасники спільної часткової власності мають право на частку у праві власності на майно (ч. 1 ст. 356 ЦК), а не на конкретно визначену частку у майні. Спільна часткова власність характеризується множинністю субєктів і єдністю обєкта. Відповідно до цієї концепції кожному із співвласників спільної часткової власності не може належати частка самого майна. При цьому позивач, як власник реалізує своє право спільної часткової власності на майно шляхом виділу частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності. Позовна заява ОСОБА_1 не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру та судовий збір сплачено не в повному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, до позову додано квитанцію № 29 від 23.11.2016 р. про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 552 грн. 00 коп.

Згідно з ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна.

У матеріалах позовної заяви відсутня довідка про ринкову вартість земельної ділянки та домоволодіння, тому не можливо визначитись з ціною позову.

Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог є незрозумілим, тобто позовні вимоги не є конкретизованими. Не є зрозумілим, чи позивач у п. 1,2 прохальної частини просить виділити частку в домоволодінні, чи частку в праві власності на земельну ділянку, крім того у п. 3 прохальної частини позову не зазначено позивачем, який саме сервітут просить надати (встановити) позивач.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, а саме:

- зазначити поштові індекси, номери засобів звязку як позивача так і відповідача;

- визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості земельної ділянки за адресою: м. Суми вул. Ціолковського, 1;

- в разі наявності позовних вимог про виділ частки в домоволодінні за адресою: м. Суми вул. Ціолковського, 1 - визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості домоволодіння; додати розрахунок ціни позову; сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 1774-VIII від 06.12.2016) у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) з врахуванням суми сплаченого судового збору (552 грн. 00 коп.) за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 1.1 таблиці ставок судового збору, про що надати суду квитанцію;

- уточнити позовні вимоги.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Позивачу, усуваючи наведені недоліки слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України (з копіями у кількості до осіб, які беруть участь у справі).

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап