справа № 198/810/16-ц
провадження № 2/0198/30/17
У Х В А Л А

05 січня 2017 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою від 15.12.2016 року позов залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків. В установлений законом строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунув частково.

Незважаючи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не в повному обсязі, суд з метою забезпечення права на захист прав, свобод та законних інтересів позивача, керуючись ст. 55 Конституцією України та ст. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», вважає можливим відкрити провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Варварівською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області передано земельну ділянку у колективну власність КСП "Перемога".

Згодом, КСП "Перемога" здійснило паювання землі, визначивши середню земельну частку (пай) у колективній власності на землю кожного члена підприємства без виділення земельної ділянки в натурі.

Внаслідок проведення на загальних зборах колективного підприємства розіграшу номерів земельних ділянок згідно розробленої схеми розпаювання земель колективної власності, позивача було включено до списку осіб, які мали право на отримання земельної частки (паю) під номером 401, однак ОСОБА_1 не отримав вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, позивач змушений звернутись до суду та просить зобов'язати відповідача визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області.

Крім того, у зв'язку з тим, що про порушення свого права ОСОБА_1 дізнався лише у 2015 році, позивач просить поновити строк позовної давності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити судовий розгляд на 18 січня 2017 року о 13-30 годині у залі Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 18.01.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов, якщо такий є.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар