Справа № 591/457/17
Провадження № 2/591/1035/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

з участю секретаря Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права користування допоміжними приміщеннями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що є співвласником двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту на прибудинкову територію вказаного будинку від 02 грудня 1976 року та викопіровки із плану кварталу, до прибудинкової території будинку № 17 по вул. Богуна відноситься цегляний сарай за літ. «Б» площею 85,3 кв. м., що призначений для побутового обслуговування та забезпечення потреб мешканців цього багатоквартирного будинку. Вказаний сарай складається з трьох окремих ізольованих нежитлових приміщень, кожне з яких в свою чергу складається з чотирьох окремих підвальних приміщень, якими користуються власники квартир будинку № 17 по вул. Богуна.

Однак відповідачі, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2, тобто в іншому багатоквартирному будинку і не є власниками жодної квартири у будинку № 17, самовільно зайняли одне з допоміжних приміщень у сараї за літ «Б», який відноситься до будинку № 17 по вул. Богуна.

Позивач вказує, що внаслідок самовільного зайняття відповідачами приміщення у сараї, вона як співвласник квартири в будинку за адресою: м. Суми, вул. Богуна, 17, не може користуватися допоміжними приміщеннями в сараї під літ «Б», що фактично належить їй та іншим власникам квартир у будинку № 17 по вул. Супруна на праві спільної сумісної власності, так як на дверях до цього приміщення висять замки, а також воно зайнято речами відповідачів, які жодних договорів про користування цим приміщенням ні з нею, ні з іншими співвласниками не укладали.

Позивач вказує, що її право порушено і просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею як співвласником допоміжного приміщення, права користування цим приміщенням загального користування у сараї за літ «Б», площею 85,3 кв. м, а саме: нежитловим приміщенням при вході у середні двері сараю, що розташований на прибудинковій території житлового будинку за № 17 по вул. Богуна в м. Суми, шляхом демонтування замка на дверях цього нежитлового приміщення у сараї, а також зобовязати відповідачів звільнити вказане нежитлове приміщення.

Ухвалою судді від 09 лютого 2017 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання зявились позивач та її представник та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні було зясовано, що у вісімдесятих роках бабуся чоловіка позивача ОСОБА_8 продала спірне допоміжне приміщення відповідачам, не оформлюючи вказаний договір купівлі-продажу.

Відповідачі пояснили, що з 1983 року користуються вказаним приміщенням у сараї, вказані приміщення ніяким чином не прикріплені до квартир, а документів, з яких можливо б було встановити, до якої квартири відноситься спірне приміщення, у сторін відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши надані сторонами пояснення, матеріали позову та з метою всебічного та правильного розгляду справи в розумні строки, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме, документів щодо того, у чиїй власності (на балансі) знаходиться житловий будинок по вул. Богуна, 17, інформацію про те, чи відноситься сарай біля даного будинку до прибудинкової території даного будинку, інформацію про те, чи передавались у спільну власність власників квартир у будинку № 17 по вул. Богуна в м. Суми цегляний сарай, що розташований біля будинку, та зазначити, на яких правових підставах власники квартир користуються приміщеннями сараю.

При наявності, надати суду інвентарну справу житлового будинку по вул. Богуна, 17.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

з Департаменту забезпечення ресурсних платежів в Сумській міській раді Управління майна комунальної власності Сумської міської ради;

з КП «Сумське МБТІ»;

з архіву Сумської міської ради:

-інвентарну справу за адресою: м. Суми, вул. Богуна, 17 в м. Суми, для огляду в судому засіданні;

-інформацію, з посиланням на документи, про те, коли було передано у комунальну власність Сумської міської ради будинок за адресою: м. Суми, вул. Богуна, 17;

-інформацію, з посиланням на документи, про те, чи відноситься сарай літ. «Б» до прибудинкової території будинку за адресою: м. Суми, вул. Богуна, 17;

-інформацію про те, чи передавались у спільну власність власників квартир у будинку № 17 по вул. Богуна в м. Суми цегляний сарай, що розташований біля будинку, та зазначити, на яких правових підставах власники квартир користуються приміщеннями сараю.

Запит виконати в строк до 20 квітня 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова