Справа № 495/488/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те що вони виявились людьми з різними поглядами на життя та різними характерами, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання та збереження сімї, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з позивачкою, в звязку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка у судове засідання не зявилась, згідно заяви позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно заяви з позовом згоден, просив шлюб розірвати, на стягнення аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно згоден, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 264, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя припинили шлюбні відносини з тієї причини, що вони виявились людьми з різними характерами, інтересами та поглядами на життя. На даний момент сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо однин від одного, в наслідок чого сімя сторін фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 1» від 24.02.2017 року.

Згідно зі ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності з ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище, оскільки дитина потребує багато затрат для розвитку, навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів про розірвання шлюбу та стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Горельникова), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.09.2011 року у відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 264, які від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Цуркан», яке було надано їй під час державної реєстрації шлюбу 14.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 500,00 гривень щомісяця, починаючи з 27 січня 2017 року до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття, тобто до 14 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення подається апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя