Справа № 541/1509/16-ц
Номер провадження 2/541/28/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Кійченко Т. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та визнання договору банківського вкладу частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку зі складністю рішення, що потребує значного часу для обґрунтування суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 18 ЗУ « Про захист прав споживачів» ст. 509 ч.3, ст. 627. ст. 1061 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та визнання договору № 20/02-02/09 банківського вкладу «Універсальний» від 23 травня 2008 року частково недійсним задовольнити частково.

Визнати недійсним п.п. 2.4.1. п. 2.4. договору № 20/02-02/09 банківського вкладу «Універсальний» від 23 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в частині, закінченням нарахування відсотків - день закінчення строку вкладу, встановлений п. 1.1 Договору (23 травня 2009 року).

Визнати недійсним п.п. 2.4.5. п. 2.4. договору № 20/02-02/09 банківського вкладу «Універсальний» від 23 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в повному обсязі, що Банк не нараховує відсотки на суму вкладу після закінчення строку вкладу, визначеного п. 1.1. Договору /23 травня 2009 року/.

В задоволенні позовних вимог про визнання недійсним пункту 1.1 договору №20/02-02/09 банківського вкладу«Універсальний» від 23 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в частині, що днем закінчення строку вкладу, є 23 травня 2009 року та визнання недійсним в повному обсязі п. 6.2. договору № 20/02-02/09 банківського вкладу - «Універсальний» від 23 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що строк дії цього договору не продовжується. Після закінчення строку вкладу, згідно з пунктом 1.1. Сторони можуть укласти новий договір на умовах, що пропонуються Банком на момент укладання, відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ССуддя: В. М. Куцин