ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8311/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» в особі представника ОСОБА_5 звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд постановити рішення, яким зобов»язати Відповідача виконати зобов»язання згідно Договору іпотеки майнових прав, посвідченого 05.04.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим М.К. за реєстровим №750, а саме - вчинити дії щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення, розташовані на 6-му поверсі будинку АДРЕСА_1 (Дарницький район м. Києва).

Крім того, Позивач просить суд постановити рішення, яким зобов»язати Відповідача виконати зобов»язання згідно Договору іпотеки, посвідченого 29.06.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за реєстровим №2122, а саме - вчинити дії щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення - частину об»єкта будівництва адміністративно-господарської будівлі, розташованої на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_3.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Згідно довідки ГУ ДМС України в м. Києві - відповідач ОСОБА_8 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (Шевченківський район м. Києва); позовна заява ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» подана до Дарницького районного суду м. Києва на підставі положень ст.114 ч.1 ЦПК України.

Оскільки позивачем пред»явлено позов до ОСОБА_8, 3 особа - ОСОБА_4 в частині вимог до Відповідача, як майнового поручителя за кредитними зобов»язаннями 3-ої особи, тому заявлені вимоги щодо нерухомого майна - нежитлового приміщення - «частини об»єкта будівництва адміністративно-господарської будівлі, розташованої на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_3», яке територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, отже, позовна заява ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» в зазначеній частині позовних вимог не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття

провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала; ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про зобов»язання вчинити певні дії - в частині «Зобов»язати Відповідача виконати зобов»язання згідно Договору іпотеки, посвідченого 29.06.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за реєстровим №2122, а саме - вчинити дії щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення - частину об»єкта будівництва адміністративно-господарської будівлі, розташованої на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_3», разом з усіма додатками до неї, повернути позивачеві для подання заяви в цій частині вимог до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М. Л.