Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1598/16-ц
"10" січня 2017 р. м.м. Виноградів
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Олешницька сільська рада Виноградівського району про відновлення меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: Олешницька сільська рада Виноградівського району про відновлення меж земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, просив призначити судово-геодезичну експертизу по даній справі, проведення якої доручити ДП «Закарпатгеодезцентр», м.Мукачево, вул. Грушевського 39/11, Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечили проти проведення судової геодезичної експертизи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-Олешницької сільської ради, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задоволити, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, землевпорядкування.

В силу ст.92 Конституції України засади судової експертизи визначаються виключно законами України, проведення експертизи, участь експерта та спеціаліста у процесуальній дії у цивільному судочинстві регулюється відповідно Законом України «Про судову експертизу», а також вимогами ст.ст.145-147 ЦПК України

При цьому суд виходить з того, що судова експертиза відповідно до приписів ст.1 Закону України «Про судову експертизу»- це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об»єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового слідства та суду.

Отже, клопотання про проведення судово-геодезичної експертизи підприємством- ДП «Закарпатгеодезцентр», м.Мукачево, вул. Грушевського 39/11, Закарпатської області, слід задоволити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143 п.1,144,168,202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання про проведення судово-геодезичної експертизи, проведення якої доручити ДП «Закарпатгеодезцентр», м.Мукачево, вул. Грушевського 39/11, Закарпатської області -задоволити.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідають генплану забудови межі земельних ділянок ОСОБА_1 у с.Олешник, вул. Молодіжна 29, Виноградівського району Закарпатської області і ОСОБА_3 у с.Олешник, вул. Молодіжна 27, Виноградівського району, Закарпатської області;

2) Чи є порушення меж землекористування між ділянками ОСОБА_1 у с.Олешник, вул. Молодіжна 29, Виноградівського району Закарпатської області і ОСОБА_3 у с.Олешник, вул. Молодіжна 27, Виноградівського району, Закарпатської області, з чиєї конкретно сторони;

3) Чи відповідають межі земельних ділянок ОСОБА_1 у с.Олешник, вул. Молодіжна 29, Виноградівського району Закарпатської області і ОСОБА_3 у с.Олешник, вул. Молодіжна 27, Виноградівського району, Закарпатської області, Рішенню 3-ої сесії Олешницької сільської ради 23 скликання від 22.12.1998 року.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів після її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5