Справа № 144/196/17
Провадження № 2/144/273/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

установив :

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2013 року в с.Росоша Теплицького району Вінницької області. Вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вул.Перемоги,142 в с.Росоша Теплицького району, та 1/2 цього будинку, яку мати фактично прийняла після смерті її чоловіка(батька позивача) ОСОБА_3, який помер 17 травня 2010 року. Вона являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Росошанської сільської ради Теплицького району в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла 01 жовтня 2013 року в с.Росоша Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 як донька, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.7,8).

До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований по вул.Перемоги,142 в с.Росоша Теплицького району. Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспних дворів, і належав на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Росошанської сільської ради Теплицького району №27 від 17 січня 2017 року(а.с.15). Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кожним на 1/2 будинковолодіння по вул.Перемоги,142 в с.Росоша Теплицького району, відсутні.

Відповідно рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 12 березня 2013 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Перемоги,142 в с.Росоша Теплицького району, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 17 травня 2010 року(а.с.13).

Відповідно до положень Технічних вказівок по веденню книжок по господарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_4 СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_4 СРСР 12 травня 1985 року №5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, в Теплицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №49 після смерті ОСОБА_2, постановою державного нотаріуса від 01 лютого 2017 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок(а.с.16).

- 2 -

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювали за життя повноваження власників будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок, їх право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі Росошанської сільської ради, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Перемоги,142 в с.Росоша Теплицького району Вінницької області, вартістю 112 043 грн., яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ