Справа № 758/9744/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2014 року Подільським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 742 225,58 грн., з яких заборгованість за кредитом - 114 256,03 грн., заборгованість по відсотках - 46020,25 грн., пеня - 581 949,30 грн., а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Зазначають, що 26 вересня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу №12016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490073405 від 29.05.2008 року укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Враховуючи вищевикладене, а також посилаючись на ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, вважають, що до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № 490073405 від 29.05.2008 року, укладеними між АТ «Альфа-Банк» та гр. ОСОБА_1, на підставі Договору факторингу №12016-ЗАБ/ДГ від 26.09.2016 року, в тому числі за кредитним договором №490073405, а тому ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником АТ «Альфа-Банк» у справі № 758/9744/14-ц, що надає їм право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника, представник ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином, від представника заявника суду надано заяву, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити, причини неявки інших учасників процесу суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, яка визначає, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду дійсно перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Рішенням суду від 10 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 742 225,58 грн. (сімсот сорок дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень п'ятдесят вісім копійок), з яких заборгованість за кредитом - 114 256,03 грн. (сто чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень три копійки), заборгованість по відсотках - 46020,25 грн.(сорок шість тисяч двадцять гривень двадцять п'ять копійок), пеня - 581 949,30 грн. (п'ятсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять гривень тридцять копійок).; та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (а.с. 47-49).

03.12.2014 року представником ПАТ «Альфа-Банк» на адресу суду було подано заяву про надіслання на поштову адресу ПАТ «Альфа-Банк» виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.65).

12.01.2015 року на виконання рішення суду від 10.11.2014 року, яке набрало законної сили, судом було видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист № 758/9744/14-ц для пред'явлення його до виконання, по якому ПАТ «Альфа-Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1. - боржником (а.с. 68.).

Судом встановлено, що зазначений виконавчий лист не був пред'явлений ПАТ «Альфа-Банк» до виконання і виконавче провадження за ним, станом на день розгляду даної справи, не відкривалось.

Як вбачається з наданих суду заявником доказів якими він обґрунтовує доводи своєї заяви, 26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» (надалі - Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра Гарантія» (надалі - Фактор) було укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно умов якого Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед Клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбаченні умовами первинних договорів, та визначенні в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього Договору. Одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення (а.с.71-73).

Згідно Акту приймання-передачі Права Вимоги від 26.09.2016 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Клієнт цим передає (відступає) Права Вимоги за кредитами Фактору (за переліком, наведеним у Додатку 1.1. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) до Договору), а Фактор цим приймає Права Вимоги за кредитами, Клієнт та Фактор підтверджують що Передача Права Вимоги за кредитами набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акту приймання-передачі, як передбачено у пункті 2.3.1,

Договору (а.с.74).

Згідно Витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ від 26.09.2016 року, Клієнтом було передано (відступлено) Фактору, зокрема Права Вимоги і за Кредитним договором №490073405 від 29.05.2008 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1

Статті 512, 513, 514 ЦК України визначають, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про доведеність тієї обставини, що по Кредитному договору № 490073405 від 29.05.2008 року укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 дійсно відбулася заміна кредитора з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Як вже зазначалося вище, судом встановлено, що рішенням суду від 10.11.2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1. та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 742 225,58 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (а.с. 47-49). Зазначене рішення не оскаржувалось, набрало законної сили та на його підставі судом було видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист для пред'явлення його до виконання. Тобто стадія судового розгляду справи закінчена.

При системному аналізі чинного законодавства України вбачається, що воно не містить норм, які б дозволяли заміну сторони на правонаступника у справі, рішення по якій набрало законної сили, а тому ст. 37 ЦПК України до даних правовідносин застосована не може бути.

В той же час з системного аналізу статті 512 ЦК України в сукупності з іншим законодавством вбачається, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З викладеного можна зробити висновок, що у зв'язку із такою заміною кредитора (відступлення права вимоги на стадії виконання судового рішення) відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічну правову позицію було висловлено Верховним Судом України в своїй постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), висновки якого, відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України враховуються судом при розгляді даної справи. Підстав для відступу від вказаної правової позиції, суд не вбачає.

З врахуванням вищевикладеного, суд оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогам чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 513, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», постанови Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2014 року по цивільній справі № 758/9744/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, , п/р 8901 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко