Справа № 604/1130/16-ц
Провадження № 2/604/37/17
28 лютого 2017 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2-604/37/17 від 30 січня 2017 року позовні вимоги позивача задоволено: стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2. 47851, ІПН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, роз. рахунок № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 липня 2008 року в сумі 22375.13 (двадцять дві тисячі триста сімдесят пять ) гривень 13 коп, яка складається з : 1649.96 грн заборгованість за кредитом, 16183.50 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000.00 грн - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, а також 1541.67 грн заборгованість по судовим штрафам.

Проте під час ухвалення судового рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони по справі, будучи повідомленими у встановленому порядку про дату та час розгляду питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору, в судове засідання не зявилися, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове судове рішення в якому вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути з відповідача з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, роз. рахунок № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) судовий збір у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Керуючись ст.ст. 220, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2-604/37/17 від 30 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме :

Стягнути з відповідача з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, роз. рахунок № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) судовий збір у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2