справа № 166/1391/16-ц
провадження № 2/166/5/17
УХВАЛА

12 січня 2017 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши питання скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 15200 доларів США , що еквівалентно 389 110 грн 48 коп, .

Разом із позовом , з метою забезпечення позову, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову ,просить накласти арешт на наступне майно,яке станом на 25.11.2016 рокуналежить ОСОБА_3,а саме:

- нежитлове приміщення загальною площею 89 кв.м.,яке знаходиться за адресою Волинська область ,ратнівський район,с.Видраниця,вул..Нова,буд.3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна-42;

-? квартири,яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_1,реєстраційний номер майна-24946130;

-1/5 квартири яка знаходиться за адресою-Київська обл..,Васильківський район,с.Зелений бір,АДРЕСА_2,реєстраційний номер майна-32966392 .

Ухалою суду від 07 грудня 2016 рокузаяву позивача про забезпечення позову задоволено.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти скасування накладеного арешту на -? квартири,яка знаходиться за адресою - АДРЕСА_1;

-1/5 квартири яка знаходиться за адресою-Київська обл..,Васильківський район,с.Зелений бір,АДРЕСА_2, оскільки неможуть надати додаткових доказів відровідно до яких можна ідентифікувати,що це майно належить саме відповідачці.

Суд, дослідивши матеріали справи , засухавши представника позивача,приходить до висновку ,про часткове скасування заходів забезпечення позову.

За приписами ч.1, ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом установлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №73956038 від 25.11.2016 року ОСОБА_3 є власником:

- нежитлове приміщення, А-1, приміщення столової, об'єкт загальною площею 89 кв.м.,яке знаходиться за адресою: Волинська область ,Ратнівський район,с.Видраниця,вул.Нова,буд.3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна-42 від 16.10.2013 року; підстава внесення запису : рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( з відкриттям розділу) , індексний номер 6866853 від 16.10.2013 17:43:21, форма власності приватна, розмір частки 1/1.

Разом з тим,не можна ідентифікувати,що майно,а саме: -? квартири, яка знаходиться за адресою:Донецька область,АДРЕСА_3,реєстраційний номер майна-24946130; загальна вартість майна 39558 гривень ; підстава внесення запису : свідоцтво про право власності , Б/Н, 13.04.1998 року, орган приватизації міськвиконкому, форма власності приватна , розмір частки 1/4;

-1/5 квартири чотирьохкімнатної, яка знаходиться за адресою: Київська обл..,Васильківський район,с.Зелений бір,АДРЕСА_2,реєстраційний номер майна-32966392 від 22.02.2011 року, загальна вартість нерухомого майна 94274 гривень; підстава внесення запису : свідоцтво про право власності , 1649, 01.04.1994 року, Фастівське МБТІ, форма власності приватна спільна часткова, розмір частки 1/5 ,належить відповідачу.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України,суд може вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що не можливо ідентифікувати особу відповідача,відповідно до даних наданих позивачем,необхідно частково скасувати накладений арешт на частини квартири за адресами: АДРЕСА_4, а також Київська обл.,Васильківський район,с.Зелений бір,АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.151, 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати накладений арешт на майно відповідно до ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 07 грудня 2016 року, що належить ОСОБА_3, а саме :

-? квартири, яка знаходиться за адресою:Донецька область,АДРЕСА_5,реєстраційний номер майна-24946130; загальна вартість майна 39558 гривень ; підстава внесення запису : свідоцтво про право власності , Б/Н, 13.04.1998 року, орган приватизації міськвиконкому, форма власності приватна , розмір частки 1/4;

-1/5 квартири чотирьохкімнатної, яка знаходиться за адресою: Київська обл..,Васильківський район,с.Зелений бір,АДРЕСА_2,реєстраційний номер майна-32966392 від 22.02.2011 року, загальна вартість нерухомого майна 94274 гривень; підстава внесення запису : свідоцтво про право власності , 1649, 01.04.1994 року, Фастівське МБТІ, форма власності приватна спільна часткова, розмір частки 1/5.

Копію ухвали для негайного виконання направити відділу Ратнівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Ратнівський районний суд апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - у цей же строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4