Справа № 185/3470/17
Провадження № 2/185/2509/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів, у якому просив зменшити розмір аліментів утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити їх у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити їх у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року на користь ОСОБА_3 на її утримання, та визначити їх у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Також, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Крім того, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року з нього на користь ОСОБА_3 на її утримання стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. 01 лютого 2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з нього було стягнуто аліменти на користь непрацездатної матері ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року та довічно. На теперішній час його матеріальне становище погіршилося, після відрахувань аліментів за рішеннями суду йому залишається мала частина заробітку, якої не вистачає для свого існування, що змушує його звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її присутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (арк.с.10).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (арк.с.11).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 25 червня 2019 року (арк.с.12).

Крім того, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року з позивача стягнуто на користь непрацездатної матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року та довічно (арк.с.13).

Позивач працює машиністом електровоза (підземний) у ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕ»/ Бригада №1, з 22 липня 2002 року по теперішній час, та має стабільний дохід (арк.с.6).

Рішеннями суду визначений загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання чотирьох осіб: двох дітей, дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та непрацездатну матір, який складає 1/2 частку заробітку.

На підставі зазначеного, встановлено, що сукупний розмір відрахувань із заробітної плати по аліментах, які проводяться з позивача, у загальному розмірі складає більше половини його заробітку, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи те, що матеріальне становище позивача дійсно змінилося, тому розмір аліментів, які стягуються з нього за рішеннями суду можливо зменшити.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, позивач не просив суд стягнути з відповідачів судові витрати, тому суд вважає, що витрати по сплаті судового збору (арк.с.1-3) необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.192 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Лотиково Славяносербського району Луганської області, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 2-5747-08, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2008 року до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Лотиково Славяносербського району Луганської області, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини до 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 185/7667/16-ц, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2016 року та до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Лотиково Славяносербського району Луганської області, на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, з 1/6 частини до 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25 червня 2019 року.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 185/7665/16-ц, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 25 червня 2019 року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О. Головін