УХВАЛА

21 лютого 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю відповідача - ОСОБА_3,

за участю представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, посилаючись на те, що восени 1991 року ОСОБА_5та ОСОБА_3 домовились про спільне будівництво житлового будинку на дві сім'ї в рівних частинах, з двома окремими входами по вул. Ланок, 13 у м. Хмельницькому, на земельній ділянці, право власності на яку набув у 2011 році відповідач, що підтверджується державним актом на земельну ділянку серії ЯК № 213398, виданого Хмельницькою міською радою 28.12.2011 р.

Починаючи з 1991 року позивачем були проведені зовнішні та внутрішні оздоблювальні роботи в означеному житловому будинку та роботи , повязані з облаштуванням прибудинкової території.

Так, 19.12.1991 року в с. Книжківці по вул. Ланок, 13 було викопано котлован.

В період з 20 по 30 грудня 1991 року він та його дружина за допомогою лопат на місці викопаного котловану проводили роботи по вирівнюванню стінок, кутів та дна котловану.

У січні 1992 року було закладено блоки фундаменту та перекрито панелями за допомогою крана. У серпні 1993 року ОСОБА_1 привозив цеглу в кількості 20000 шт., яка була придбана ним за власні кошти.

Весною 1994 року було проведено перекриття даху будинку шифером. Матеріали закуповувались позивачем та відповідачем навпіл. У вересні 1994 року мурувались фронтони.

Протягом 1995-1996 році ОСОБА_1 було проведено монтаж електропроводки , а також штукатурні роботи по у всьому житловому будинку та проведені роботи заливанню бетону на подвірї

У липні 1996 року позивач з сімєю переїхав з гуртожитку за адресою вул. Чкалова, 20 в половину будинку - АДРЕСА_1.

У жовтні 1996 року до означеного житлового будинку було проведено природній газ, роботи по газифікації проводились позивачем, придбані газові труби для газопроводу. Відповідач придбав газовий котел.

Весною 1997 року ОСОБА_1 з найнятою бригадою викопали криницю.

У 1998-1999 p.p. сім'я позивача проводила роботи у кв. №2 - по армуванню стелі другого поверху та його бетонуванням.

У 2004 році сімя відповідача продали квартиру, яка належала їм на праві власності і переїхали на постійне місце проживання у кв. №2, по вул. Ланок, 13 у м. Хмельницькому, а сімя позивача стала проживати у кв. 1 означеного житлового будинку.

Восени 2005 року позивач виконав роботи по водопостачанню в будинку, придбавши необхідні матеріали та здійснив оплату відповідних робіт.

Взимку 2006 року ОСОБА_1 провів роботи по облицюванню керамічною плиткою кухні та вбиральні.

В липні 2008 року позивач виконав фасадні роботи на трьох стінах житлового будинку, придбавши необхідні будівельні матеріали для виконання даних робіт.

Вартість усього домоволодіння зазначена у декларації про готовність об'єкта до експлуатації і складає 514486 грн.

Вирішити добровільно питання з відповідачем про виділення його частки в побудованому будинку не вдалося.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача понесені витрати на будівництво житлового будинку по вул. Ланок, 13 у м. Хмельницькому у розмірі 257243 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник проти клопотання не заперечили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, які проти експертизи не заперечили, суд вважає за необхідне призначити означену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Відповідно до ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 143, 202, 203, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів судову будівельно-технічну експертизу.

Поставити перед експертом наступне питання:

1. Чи використовувалися будівельні матеріали , на які посилається в заяві про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 при будівництві будинку за адресою - м. Хмельницький, вул. Ланок, 13, та яка їх вартість?

2. Яка вартість витрат ОСОБА_1 (з урахуванням поданих ним квитанцій та переліку будівельних матеріалів) по будівництву будинку за адресою м. Хмельницький, вул. Ланок, 13?

Проведення експертизи доручити ТОВ "Бюро судових будземекспертиз", що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали з матеріалами цивільної справи направити експерту для виконання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви у пятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Логінова С.М.