Провадження № 2/734/287/17 Справа № 734/3876/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права на право на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права на право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за № 27, у суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивачів про розгляд справи за їх відсутності;

- заява за підписом сільського голови Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника та визнання позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті останньої спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном та подання заяви до нотаріальної контори прийняли її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Петрівської сільської ради та спадковою справою, заведеною після померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року Козелецькою районною державною нотаріальною конторою.

З огляду на викладене, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є єдиними, хто прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті залишилася 1/3 частина земельної частки (паю), яке як спадщину прийняла його донька ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року) Козелецькою районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Петрівської сільської ради від 03.03.2016 року, ОСОБА_5 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) проживав разом з: донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_6.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 є єдиною, хто прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на право на земельну частку (пай) задовольнити, оскільки встановлено, що позивачі мають право кожний на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за № 27.

Керуючись ст.ст. 548 і 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1222, 1225, 1268, 1276 і 1296 ЦК України, ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права на право на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, право на право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за № 27 (в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Визнати за ОСОБА_2, іден. код НОМЕР_2, право на право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за № 27 (в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Визнати за ОСОБА_3, іден. код НОМЕР_3, право на право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за № 27 (в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко