Справа №766/9672/16-ц
Пров. №2/766/2458/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради м. Херсон, Фонду комунального майна м. Херсон провизнання права власності на нерухоме майно в тому числі в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 6а кв. 1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачам та ОСОБА_4 на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 6а, кв. 1. 06.10.2000 року ОСОБА_4 померла, після якої відкрилась спадщина на ? частину вищевказаної квартири. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлої матері. Отримати свідоцтво про право на спадщину на належну померлій частину квартири ОСОБА_1 не може у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності була допущена помилка в адресі майна. Виправити помилку у вказаному документі неможливо, у звязку зі смертю ОСОБА_4, тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом свого права.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги повністю підтримали, просила їх задовольнити.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання також не зявився, раніше в судових засіданнях надавав свої пояснення.

Представник фонду Комунального майна м. Херсона в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 16194 про право власності на житло від 30.09.1994 року виданого Фондом комунального майна м. Херсона ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира № 1, що розташована за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 6а. Право власності було зареєстровано в КП «БТІ» ХОР, що підтверджується довідкою № 3269 від 25.08.2016 року.

06.10.2000 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, актовий запис № 3793).

Спадкоємцем першої черги після померлої є її син ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну їй ? частини квартири № 1, що розташована за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 6а.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, ОСОБА_1 не звернувся у звязку з юридичною необізнаністю.

На день її смерті останній був зареєстрований та проживав разом з нею у спірній квартирі (довідка КП «Дніпровський» № 2451 від 26.08.2016 року).

На даний час, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності допущенна помилка в адресі майна, а саме: замість «Бериславське шосе 6а» помилково вказано «Бериславське шосе 6».

Факт помилки підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру, довідкою КП «ХБТІ» ХОР № 3269 від 25.08.2016 року, договором про участь у втратах на утримання будинку та прибудинкової території № 1062 від 18.10.1994 року, довідками КП «Дніпровський» Виконавчого комітету Херсонської міської ради № 2451 від 26.08.2016 року та № 1271 від 14.05.2015 року, відмітки про реєстрацію місця проживання в паспортах позивачів.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб

Норми ст. ст. 317, 319 ЦК України передбачають, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно положень ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 3 цієї стаття спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, належними та допустимими доказами було доведено те, що позивач ОСОБА_1, прийнявши спадщину після своєї матері, позбавлений можливості належним чином оформити своє право власності на спадкове майно. Також з матеріалів справи вбачається, що у вязку з допущенною помилкою в адресі майна інші власники також не мають права належного оформлення права власності на спірну квартиру. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 60, 158, 169, 209, 212-218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини квартири № 1, розташованої по Бериславському шосе 6а у місті Херсоні в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06.10.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини квартири № 1, розташованої по Бериславському шосе 6а у місті Херсоні.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частини квартири № 1, розташованої по Бериславському шосе 6а у місті Херсоні.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частини квартири № 1, розташованої по Бериславському шосе 6а у місті Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5