Справа № 654/2220/15-ц
Провадження № 6/654/13/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник (стягувач) ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа за її позовом до відділу освіти Голопристанської РДА про поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу задоволено: Рішення Голопристанського районного суду від 11 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове. Позов ОСОБА_3 задоволено. Поновлено ОСОБА_3 на посаді вчителем музичного мистецтва Великокардашинської ОСОБА_4 ступенів за сумісництвом з 13.06.2015 року. Стягнено з Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 10668 грн.

На виконання вказаного рішення 19.01.2016 їй було видано виконавчий лист із зазначенням строку предявлення його до виконання до 03.12.16. Заявник (стягувач) пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просить поновити його.

В судовому засіданні заявник (стягував) ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили задовольнити та поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської РДА по довіреності ОСОБА_6 при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу задоволено: Рішення Голопристанського районного суду від 11 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове. Позов ОСОБА_3 задоволено. Поновлено ОСОБА_3 на посаді вчителем музичного мистецтва Великокардашинської ОСОБА_4 ступенів за сумісництвом з 13.06.2015 року. Стягнено з Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 10668 грн.

Також встановлено, що 19.01.2016 позивачеві (стягувачеві) було видано виконавчий лист із зазначенням строку предявлення його до виконання до 03.12.2016.

Однак стягувач пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи, що заявник не звертався до відділу ДВС з поважних причин та беручи до уваги вимоги Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає вимоги заявника мотивованими та обґрунтованими, а тому приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №654/2220/15-ц. відповідно до рішення Апеляційного суду Херсонської області від 02.12.2015 про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 10668 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.03.2017.

Суддя: ОСОБА_1