Справа № 263/3827/17
Провадження № 2/263/1218/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Розділити спільно нажите майно наступним чином: визнати за відповідачем право власності на автомобіль HYUNDAI I20, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, припинивши право власності на вказаний автомобіль за позивачем. Стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за поділ майна подружжя в розмірі 121566,00 гривень.

14 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила розірвати шлюб, визнати за відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль HYUNDAI I20, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, припинивши право власності на вказаний автомобіль за позивачем ОСОБА_2, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, грошову компенсацію за поділ майна подружжя в розмірі 121566,00 гривень, покласти судові витрати на відповідача та накласти арешт на автомобіль HYUNDAI I20, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, для забезпечення позовних вимог.

Ознайомившись із зазначеною заявою, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, у зазначеній заяві міститься і уточнення позовних вимог про поділ спільного майна подружжя, і вимоги про забезпечення позову ,а також вимоги про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 04.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу виділені в самостійне провадження та задоволені рішенням суду від 14.07.2017 року.

Таким чином, заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Щодо заяви про забезпечення позову суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 гривень).

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум визначений у розмірі 1600 гривень.

У звязку із зазначеним, позивачеві необхідно оформити свої вимоги про забезпечення позову належним чином окремою заявою та сплатити за них судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Зважаючи на вищезазначені недоліки, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін