05.01.2017 Справа № 363/4233/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.

за участю секретаря Хом'як А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки батько дитини у добровільному порядку не виконує зобов'язання по утриманню доньки, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в розмірі 2 000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, з викладених у позовній заяві підстав та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснивши, що він має нерегулярний дохід і сплата аліментів в розмірі 2 000,00 грн. для нього непосильна. Відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2015 року він сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Крім того, на його утриманні перебуває дитина цивільної дружини та мати пенсіонер.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що від спільного проживання у шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.10.2010 року. З моменту фактичного припинення шлюбних стосунків тобто з вересня 2013 року дитина проживає з матір'ю, яка займається її вихованням та матеріальним утриманням, що підтверджується актом про фактичне проживання від 21.09.2016 року, складеного депутатом Димерської селищної ради Кучер В.Ф.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та особистих пояснень відповідача він має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до частини 2 статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четверної статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище дитини, відповідача, наявність у відповідача на утриманні іншої дитини, а також враховуючи положення ст.180 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 800 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84, 180-182 СК України, на підставі ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2) аліменти щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень на дитину відповідно віку, починаючи з 03.11.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк