Справа № 495/8325/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з утчоненим позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в якому просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 6, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання, які стягуються згідно виконавчого листа № 495/8017/13-ц, виданого 27.11.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, згідно заяви уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, згідно заяви проти уточненої позовної заяви не заперечувала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є студентом заочної форми навчання курсу Українського державного університету залізничного транспорту, що підтверджується відповідною довідкою у матеріалах справи..

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/8017/13-ц від 28.10.2013 року, на підставі якого виданий виконавчий лист № 495/8017/13-ц від 28.10.2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на навчання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.10.2013 року та до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

На даний час позивачу стало відомо, що його син ОСОБА_3 вже перевівся з денної форми навчання на заочну форму навчання та офіційно працює з 04.08.2015 року в Виробничому підрозділі служби приміських пасажирських перевезень «Моторвагонне Одеса-Застава» регіональної філії «Одеська залізниця» і. займає посаду слюсаря з ремонту рухомого складу 3 розряду у відділі Цех 11 Технічного обслуговування, що підтверджується довідкою за .№ 324 від 09.12.2016 року.

У відповідності зі ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати..

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, перебував у зареєстрованому шлюбі, з ОСОБА_5 (дівоче прізвище Лукянчук), який було розірвано 28 липня 2009 року. Від цього шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 2-4190 від 07.07.2009 року було стягнуто з позивача аліменти на користь відповідачки ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 грн. частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № З від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне сїановище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

У відповідності до п.2 ч.І ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Виходячи з вищевикладеного, суд не вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 187, 189-192, 194-197 СК України, ст.ст. 202-203 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час навчання, які стягуються згідно виконавчого листа № 495/8017/13-ц виданого 27.11.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: