Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1187/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 січня 2017 року м. Гребінка

06 січня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу в м. Гребінка за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_3, якому на час смерті належав житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Позивач є спадкоємцем за заповітом вказаного житлового будинку проте в позасудовому порядку не може реалізувати своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 73,5 кв. м, житловою площею - 40,8 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - сараю, «Г» - сажу, «Д» - погребу, «№ 1-3» - огорожі, «№ 4» - водогону.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

На підставі свідоцтва про смерть виданого Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 24.06.2011 року, серії НОМЕР_1, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача, ОСОБА_3 (а.с.13).

На час смерті спадкодавець мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 73,5 кв. м, житловою площею - 40,8 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - сараю, «Г» - сажу, «Д» - погребу, «№ 1-3» - огорожі, «№ 4» - водогону згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НОМЕР_2, виданого державним нотаріусом Гребінківської ДНК 18.07.2003 року (а.с.15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 згідно заповіту посвідченому 14.03.2008 року секретарем Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, реєстровий №22 (а.с.14).

З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила мотивуючи свої дії тим, що нею не подані оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою у вчиненні нотаріальної дії Гребінківської ДНК № 679/02-14 від 25.10.2016 року (а.с.22).

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або законом. У відповідності до вимог ст.1233 Кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч.1 ст.1235 Кодексу, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову проводиться згідно з правилами ст.174 ЦПК України, частина четверта якої, у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, дозволяє ухвалити рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст.1233, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.1, 3, 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 73,5 кв. м, житловою площею - 40,8 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - сараю, «Г» - сажу, «Д» - погребу, «№1-3» - огорожі, «№4» - водогону.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько