Справа № 1308/2087/2012
Провадження № 6/444/9/2017
УХВАЛА

судового засідання

06 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області подання старшого державного виконавця Личаківського ВДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Личаківського ВДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду про видачу дубліката виконавчого листа. Подання мотивує тим, що на виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження № 39548409 з виконання виконавчого листа № 2/1380/820, що виданий Жовківським районним судом Львівської області 04.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_5, в розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2012р. і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що 02.09.2013 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження.При звільненні державного виконавця Довгополого В.М. виконавчі провадження передані на виконання державному виконавцю Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7

Крім цього зазначає, що при проведенні інвентаризації виконавчих проваджень встановлено, що у виконавчому провадженні відсутній виконавчий документ. Встановлено, що виконавчий документ не був переданий державним виконавцем Довгополим В.М. при передачі матеріалів виконавчого провадження державному виконавцю Стасюк Н.С.

Вказує, що відібрати пояснення в державного виконавця Довгополого В.М. не являється можливим, оскільки такий звільнений із займаної посади.

Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи № 1308/2087/2012, а від так, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Личаківського ВДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З матеріалів цивільної справи № 1308/2087/2012, вбачається, що 30.08.2012 р. Жовківським районним судом був задоволений позов ОСОБА_5 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та даним рішенням вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого оператором АЗС на ПП "ОККО Нафтопродукт", аліменти на утримання дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що 02.09.2013 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження.При звільненні державного виконавця Довгополого В.М. виконавчі провадження передані на виконання державному виконавцю Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_7 Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що при проведенні інвентаризації виконавчих проваджень встановлено, що у виконавчому провадженні відсутній виконавчий документ. Встановлено, що виконавчий документ не був переданий державним виконавцем Довгополим В.М. при передачі матеріалів виконавчого провадження державному виконавцю Стасюк Н.С.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено право державного виконавця звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

А відтак, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Личаківського ВДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, слід задоволити.

Керуючись ст. 208, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Личаківського ВДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/1380/820 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_5, в розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2012 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.