справа №619/4397/16-ц
провадження №2/619/320/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого -судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в цивільному шлюбі.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримування сина відповідач не надає, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву в якій підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, не заперечуючи проти позову ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 Нікіти Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 21.12.2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державний збір у розмірі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк