Справа № 226/1339/16-ц
Справа № 226/1339/16-ц
Провадження № 2/226/21/2017
У Х В А Л А

11 січня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 22.11.1997 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, в якому народилася донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем. З червня 2014 року шлюбно-сімейні відносини з відповідачем були припинені, вони перестали вести спільне господарство. Подружні стосунки з відповідачем не склалися через повну протилежність характерів, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними постійно виникали різномовності та сварки. У 2014 році у звязку з нестабільною ситуацією в країні відповідач виїхала до м.Санкт-Петербург Російської Федерації, де працевлаштувалася та влаштувала дитину на навчання у коледж. На теперішній час в кожного з них своє життя. Він має намір створити нову родину. З цих обставин позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам дитини, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день і час розгляду справи сповіщена через свого представника ОСОБА_3, діючого на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 22.07.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про надання максимального строку для примирення, оскільки вона має намір поновити шлюб. На даний час вона повинна виїхати за місцем навчання доньки, щоб допомогти їй, після чого бажає повернутися з донькою та відновити шлюбні відносини з чоловіком.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, наполягаючи на своїх позовних вимогах і не бажаючи збереження шлюбних стосунків з відповідачем, просив суд у разі задоволення клопотання відповідача надати строк для примирення не більше двох місяців.

За приписами ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Чинне законодавство не пов'язує місце проживання сім'ї з місцем проживання одного із подружжя. Для продовження шлюбних відносин не має значення, чи проживають подружжя разом чи кожен з них має власне місце проживання. У ч.2 ст.3 СК України зазначено, що подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Дружина та чоловік мають право на збереження сім'ї. Це право полягає у тому, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи бажання відповідача продовжувати та підтримувати шлюбні відносини з позивачем, з метою збереження сімї сторін, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню у межах строку, з урахуванням позицій сторін, у чотири місяці.

Згідно за п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку, визначеного судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.191 ч.5, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 11 травня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду.

Суддя Ж.Є.Редько