Справа №2-2609/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Хайдарова І.О.,

секретар Яковлєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-2609/09 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданих на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.07.2009р., та поновити заявнику строк на предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 2-2609/09.

В судове засідання заявник не прибув, був повідомлений про дату та час слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, наявні письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа №2-2609/09 за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ЗАТ "ОТП Банк" в Херсоні до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.07.2009р.,. позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг України" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у сумі 260878,58 гривень та судові витрати у сумі 1950 гривень.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи на підставі рішення № №2-2609/09 від 07.07.2009р., які було отримано стягувачем.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів даної справи, зокрема із відповіді наданої Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Херсона Головного Управління юстиції у Херсонській області на запит ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про хід виконання вищевказаного провадження, зазначено, що 25.11.2010 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. 28.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника.

Отже, доводи заявника про те, що виконавчі листи були знищені разом із виконавчим провадженням не знайщли свого підтвердження та спростовуються письмовою відповіддю Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного Управління юстиції у Херсонській області. Інших доказів на підтвердження викладених у заяві обставин заявником до суду не надано.

Зважаючи на встановлені судом обставини, та те, що оригінал виконавчого листа постановою державного виконавця від 28.09.2011 року був повернений стягувачу, суд не вбачає підстав для видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-2609/09 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3