Справа № 758/7029/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Черепеніної Валерії Віталіївни,

при виконанні виконавчого листа, по справі №758/7029/15-ц, виданого Подільським районним судом м.Києва 13 квітня 2016 року,

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до ОСОБА_3

про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 року, в суд надійшла скарга ТОВ «Маркс.Капітал» (далі - Товариство) на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Черепеніної В.В.(далі - Державний виконавець), в якій просить:

-«Визнати рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черепеніної Валерії Віталіївни про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №5275993 неправомірним.

Скасувати постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черепеніної Валерії Віталіївни про повернення виконавчого документу стягувачеві від18.12.2016 року (ВП №5275993).

Зобов»язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Черепеніної Валерії Віталіївни передати виконавче провадження для подальшого виконання до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, - за зареєстрованим місцем проживання боржника.» (а.с.1-3)

Скаргу мотивує тим, що на виконанні старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва - Шемберко О.П. перебував виконавчий лист, по справі №758/7029/15-ц, виданий Подільським районним судом м.Києва 13.04.2016 року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Маркс.Капітал» кошти в сумі 19 745,11 грн., який направив його на виконання до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, оскільки як було з»ясовано в ході виконавчих дій, боржник працює в ТОВ»Телесвіт» за адресою: м.Київ, вул.Магнітогорська, буд.№1, що територіально відноситься до Деснянського району м.Києва.

Постановою Державного виконавця від 18.12.2016 року, вищевказаний виконавчий лист повернуто Товариству по причині того, що боржник з місця роботи звільнився.

З дією Державного виконавця ТОВ»Маркс.Капітал» не погоджується, оскільки вважає, що виконавчий лист повин був бути не повернутим стягувачу, а направлений до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва для продовження виконавчих дій по місцю проживання боржника.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника Товариства - Голосного Е.В. надійшла заява про розгляд скарги без його участі.(а.с.18)

Державний виконавець причин неявки не повідомив.

Керуючись ст.169 ЦПК України, з урахуванням вимог ст.386 ЦПК України, суд вважає за можливе скаргу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.24 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу, ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що при наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення, виконавче провадження може бути передане від одного органу державної виконавчої служби до іншого, ст.37 ч.1 п.5 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо в результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, про відібрання дитини, а також виконавчі документи, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані без участі боржника).

Так, як вбачається з виконавчого листа, по справі №758/7029/15-ц, виданого Подільським районним судом м.Києва 13.04.2016 року, ним передбачено стягнути з ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Маркс.Капітал» кошти в сумі 19 745,11 грн..(а.с.4-5)

Згідно з постановою Державного виконавця від 18.12.2016 року, по виконавчому провадженню №52759935, вищевказаний виконавчий лист, який надійшов з Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, для його подальшого виконання по місцю роботи ОСОБА_3, повернуто стягувачу на підставі ст.37 ч.1 п.5 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки з ТОВ»Телесвіт» боржник звільнився.(а.с.10)

В даному випадку, місце проживання боржника відоме, а тому Державний виконавець повинен був не повертати виконавчий лист стягувачу, а направити його до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, для його подальшого виконання по місцю проживання боржника, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

-ст.ст.24,25,37 Закону України «Про виконавче провадження»,

керуючись ст.ст.169,293,294,386,387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Черепеніної Валерії Віталіївни, неправомірними.

Постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Черепеніної Валерії Віталіївни від 18 грудня 2016 року по виконавчому провадженню №52759935, скасувати.

Зобов»язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Черепеніну Валерію Віталіївну направити до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виконавчий лист, по справі №758/7029/15-ц, виданий Подільським районним судом м.Києва 13 квітня 2016 року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» кошти в сумі 19 745,11 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман