Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/250/17
Провадження №: 2/332/267/17
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської І.Ю., за участю секретаря Іванової Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було винесено заочне рішення, яким позов було задоволено. При оформлені справи судом були виявлені описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: не вірно було зазначено анкетні дані неповнолітньої дитини та дату надходження цивільної справи до суду, що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описки у рішенні суду з наступних підстав.

28.02.2017 року винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов задоволено.

При оформлені справи судом були виявлені описки в резолютивній частині рішення. Так, невірно було зазначено анкетні дані неповнолітньої дитини та дату надходження цивільної справи до суду, що підлягає виправленню.

Як вбачається із рішення суду по-батькові неповнолітньої дитини було зазначено «Воронін Кирило Вадимович».

Із наданих до суду документів, а саме згідно свідоцтва про народження вбачається, що правильними анкетними данимиі, а саме по-батькові неповнолітньої дитини є: «Воронін Кирило Денисович» (а.с.4).

А також, згідно штампу вхідної кореспонденції та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа надійшла до суду 18.01.2017 року, а не 11.01.2017 року, як зазначено у рішенні.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно розяснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши правильною датою надходження справи до суду «18.01.2017 року», замість «11.01.2017 року», та вважати вірним по-батькові неповнолітньої дитини: «Воронін Кирило Денисович», замість: «Воронін Кирило Вадимович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Ю.І. Ретинська