Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Гримич М.К., Кафідової О.В.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ суддею-доповідачем за касаційним провадженням № 6-9025св16 за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду від 02 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим, визначено Фаловську І.М.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачуком О.С., Кафідовою О.В. та Умновою О.В. заявлено самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, до складу якої входили судді Ткачук О.С., Кафідова О.В. та Умнова О.В., у цій справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року (касаційне провадження № 6-23638св15) постановлено ухвалу, якою скасовано рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2015 року, у справі, яка переглядається, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Ураховуючи, що судді Ткачук О.С., Кафідова О.В. та Умнова О.В. брали участь у розгляді справи (касаційне провадження № 6-23638св15) та висловили свою правову позицію у цій справі як судді, відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи цих суддів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви вказаних суддів.

У зв'язку з цим справа передається для автоматичного перерозподілу (ст. 11-1 ЦПК України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяви суддів Ткачука Олега Степановича, Кафідової Олени Василівни та Умнової Олени Володимирівни про самовідвід задовольнити.

Справу передати на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: М.К. Гримич

О.В.Кафідова

О.В.Умнова

І.М. Фаловська