У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалою від 16 листопада 2016 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 листопада 2016 року про відмову у прийнятті зустрічного позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційний суд Тернопільської області ухвалою від 12 грудня 2016 року відмовив у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 28 грудня 2016 року відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі − ЦПК України).

У січні 2017 року до Верховного Суду України звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

Подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подавати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за результатами касаційного провадження (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень у цивільних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою від 28 грудня 2016 року, яку просить переглянути заявник, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду, якою відмовлено у прийнятті його апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення скарги на ухвалу про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Проте ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року не перешкоджає провадженню у справі, а тому не належить до судових рішень, перегляд яких передбачений пунктами 1,2 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

Керуючись ст.354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк