Справа № 417/3605/17
Провадження № 2/417/79/17
РІШЕННЯ (заочне)

Іменем україни

"07" березня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

03.01.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 08 серпня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 612. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спільне життя припинилося два роки тому із-за постійних сварок, різних поглядів на шлюб та сімю. Позивач вважає, що збереження сім,ї є неможливим і суперечить їхнім інтересам.

Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач не зявився у судове засідання. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сімї стало неможливе.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 серпня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 612, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 095580. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 184016. Син проживає з матірю і спору про його находження між сторонами немає.

Після надходження позову до суду пройшов місяць, позивач наполягає на розірвання шлюбу, що вказує на відсутність примирення між сторонами. Відповідач в судове засідання не зявився і заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно, підстав для відмови в задоволенні позову немає.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Після розірвання шлюбу позивач просила залишити шлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 6,10,60 ,88, 224 ст. ст. 104,112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 612.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Горохова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: ОСОБА_5