Провадження № 2/537/232/2017
Справа № 537/6116/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Герасименко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 28 жовтня2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №1061, між ним та ОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим, що 28.10.2006 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя з відповідачкою не склалося. За надуманих відповідачкою обставин виникають сварки. З його боку відсутнє бажання зберегти сім»ю та жити разом однією родиною та відповідачка також не намагається утримати шлюбні відносини.

У них відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життєві ситуації, що призводить до непорозуміння, в зв»язку з чим проживання разом з відповідачкою є неможливим, а спроби збереження сім»ї марними.

Вони проживають в одному будинку, однак кожен із них живе власним особистим життям. З грудня 2015 року, тобто протягом останнього року, припинені фактичні шлюбно - сімейні відносини і ці відносини не існують на даний час та не можуть існувати в подальшому.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідача, а тому шлюб підлягає розірванню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, при цьому зазначила, що фактичні шлюбно - сімейні відносили припинені в кінці лютого 2016 року з вини відповідача, оскільки останній хоче проживати з іншою жінкою.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 28 жовтня2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №1061, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 яке видане 28.10.2006 року.

Від вищезазначеного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 21 березня 2007 року.

Сторони шлюбних відносин не підтримують з лютого 2016 року, проживають у одному будинку, однак спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №1061, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: