Провадження 2/646/526/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

про витребування доказів

та про обовязкову явку представника відповідача в судове засідання

02.03.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів по справі, а саме: витребувати у ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2015 року № 1-86/9/05 про конфіскацію усього майна, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з урахуванням вимог 58 ЦПК України щодо належності доказів.

Крім того, оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні пояснення представника відповідача, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, а саме: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2015 року № 1-86/9/05 про конфіскацію усього майна, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості надати суду в строк до 24 березня 2017р.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Визнати обовязковою явку представника відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з нерухомого майна, призначене на 12-30 годину 28 березня 2017 року для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала про витребування доказів не перешкоджає сторонам надати суду інші докази в підтвердження чи спростування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Салайчук