Справа № 766/8579/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарях Матієнко А.О., Зваді О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що протягом 2008-2016 років він надавав ОСОБА_2 згідно договорів позики на строк до 21.04.2016 року грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором № 2101/0408/71-062 від 21.04.2008 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк». За весь період з 2008 по 2016 роки ним була надана позика на загальну суму 48 012 дол. США. Позивач вказує, що отримання коштів необхідно було ОСОБА_2 для погашення заборгованості за кредитом, оскільки останній придбав квартиру, в якій проживав разом з дружиною ОСОБА_4 та їх спільним сином ОСОБА_7. Також позивач вказує, що договори позики були укладені відповідачем в інтересах сім'ї, а тому відповідачі мають відповідати за вказаним зобовязанням в рівних частках. Оскільки на даний час грошові кошти не повернуті позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за договорами позики рівними частками по 605 671,71 грн. з кожного.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Його представник в судовому засідання підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України.

Його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена.

Її представник адвокат ОСОБА_5 позов не визнала, вважала, що зазначений позов є спробою вплинути на майновий стан відповідача ОСОБА_9, оскільки на теперішній час в судовому порядку вирішується спір про розподіл спільного майна подружжя. Вважала, що таким чином у раза задоволення позову і неможливості у відповідача сплатити стягнуту суму беду стягнення звернено на квартиру і неповнолітння дитина ОСОБА_2 позбавлена житла. Просила відмовити у задоволенні позову.

Представник ТОВ "Альфа-Банк" в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.ст. 74,76 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обгрунтований та не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем та ОСОБА_2 були складені договори позики та розписки про передачу позивачем та отримання відповідачем грошових коштів: від 12.05.2008 року в сумі 4343 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 860 дол. США (а.с.11-12); від 20.06.2008 року в сумі 4 852,50 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 1 000 дол. США (а.с.13-14); від 21.07.2008 року в сумі 4840 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 1 000 дол. США (а.с.15-16); від 14.08.2008 року в сумі 2 315,43 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 478 дол. США (а.с.17-18); від 08.09.2008 року в сумі 2 299,28 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 474 дол. США (а.с.19-20); від 08.10.2008 року в сумі 4 401,90 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 900 дол. США (21-22); від 12.11.2008 року в сумі 5 082,71 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 880 дол. США (23-24); від 12.01.2009 року в сумі 5 934,90 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 817 дол. США (а.с.25-26); від 04.02.2009 року в сумі 6 344,80 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 824 дол. США (а.с.27-28);від 02.03.2009 року в сумі 6006,00 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 780 дол. США (а.с.29-30); від 31.03.2009 року в сумі 6 500 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 770 дол. США (а.с.31-32); від 05.05.2009 року в сумі 6 160 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 800 дол. США (а.с.33-34); від 03.06.2009 року в сумі 6 127,26 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 805 дол. США (35-36); від 03.07.2009 року в сумі 5 881,57 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 770 дол. США (а.с.37-38); від 12.08.2009 року в сумі 6 300 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 816 дол. США (а.с.39-40); від 04.09.2009 року в сумі 6 544 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 820 дол. США (а.с.41-42); від 09.10.2009 року в сумі 6 200 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 774 дол. США (а.с.43-44); від 11.11.2009 року в сумі 6 450 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 799 дол. США (а.с.45-46); від 11.12.2009 року в сумі 6 100 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 764 дол. США (а.с.47-48); від 14.01.2010 року в сумі 6 267,14 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 783 дол. США (а.с.49-50); від 11.02.2010 року в сумі 6 284,10 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 784 дол. США (а.с.51-52); від 10.03.2010 року в сумі 5 876,22 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 736 дол. США (а.с.53-54); від 14.04.2010 року, позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6 111,18 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 771 дол. США (а.с.55-56); від 14.05.2010 року в сумі 5 984,05 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 755 дол. США (а.с.57-58); від 16.06.2010 рок в сумі 6 046,05 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 764 дол. США (а.с.59-60); від 19.07.2010 року в сумі 5 909,05 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 748 дол. США (а.с.61-62); від 19.08.2010 року в сумі 5 972,73 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 757 дол. США (а.с.63-64); від 20.09.2010 року в сумі 5 971,08 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 754 дол. США (а.с.65-66); від 19.10.2010 року в сумі 5 838,76 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 738 дол. США (а.с.67-68); від 18.11.2010 року в сумі 5 921,52 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 746 дол. США (а.с.69-70); від 18.01.2011 року в сумі 5 870,99 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 739 дол. США (а.с.71-72); від 22.02.2011 року в сумі 5 835,97 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 735 дол. США (а.с.73-74); від 22.03.2011 року в сумі 5 531,60 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 696 дол. США (а.с.75-76); від 20.04.2011 року в сумі 5 798,81 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 728 дол. США (а.с.77-78).; від 20.05.2011 року в сумі 5 680,69 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 712 дол. США (а.с.79-80); від 22.06.2011 року в сумі 5 740,78 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 720 дол. США (а.с.81-82); від 20.07.2011 року в сумі 5 619,63 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 705 дол. США (а.с.83-84); від 22.08.2011 року в сумі 5 683,68 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 713 дол. США (а.с.85-86); від 21.11.2011 року в сумі 5 605,12 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 702 дол. США (а.с.87-88); від 22.12.2011 року в сумі 5 800 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 726 дол. США (а.с.89-90); від 20.01.2012 року в сумі 5 598,28 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 701 дол. США (а.с.91-92); від 23.02.2012 року в сумі 5 600 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 701 дол. США (а.с.93-95); від 26.03.2012 року грошові кошти в сумі 5 000 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 626 дол. США (а.с.96-97); від 22.05.2012 року в сумі 5 500 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 688 дол. США (а.с.98-99); від 21.06.2012 року в сумі 5 418,92 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 678 дол. США (а.с.100-101); від 18.07.2012 року в сумі 5 395,28 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 675 дол. США (а.с.1012-103); від 20.08.2012 року в сумі 5 411,26 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 677 дол. США (а.с.104-105); від 06.09.2012 року в сумі 4 643,93 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 581 дол. США (а.с.106-107); від 17.10.2012 року в сумі 5 283,37 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 661 дол. США (а.с.108-109); вд 14.11.2012 року в сумі 5 331,37 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 667 дол. США (а.с.110-111); від 19.12.2012 року в сумі 5 427,25 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 679 дол. США (а.с.112-113); від 16.01.2013 року в сумі 4 795,80 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 600 дол. США (а.с.114-115); від 19.11.2013 року в сумі 4 867,74 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 609 дол. США (а.с.116-117); від 18.12.2013 року в сумі 4 803,79 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 601 дол. США (а.с.118-119); від 17.01.2014 року в сумі 4 827,77 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 604 дол. США (а.с.120-121); від 13.02.2014 року в сумі 5 130,42 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 600 дол. США (а.с.122-123); від 12.03.2014 року в сумі 5 346,06 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 575 дол. США (а.с.124-125); від 17.04.2014 року в сумі 6 649,98 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 591 дол. США (а.с.126-127); від 19.05.2014 року в сумі 6 841,52 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 582 дол. США (а.с.128-129); від 19.06.2014 року в сумі 6 930,97 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 586 дол. США (а.с.130-131); від 16.07.2014 року в сумі 6 731,63 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 575 дол. США (а.с.132-133); від 04.12.2014 року в сумі 2 500 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 163 дол. США (а.с.134-135); від 10.12.2014 року в сумі 1 642,93 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 105 дол. США (а.с.136-137); від 11.12.2014 року в сумі 4 950 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 315 дол. США (а.с.138-139); від 28.01.2015 року в сумі 9 200 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 580 дол. США (а.с.140-141); від 19.03.2015 року в сумі 10 955,20 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 470 дол. США (а.с.142-143); від 29.05.2015 року в сумі 5 670,60 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 269 дол. США (а.с.144-145); від 09.09.2015 року в сумі 8 500 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 379 дол. США (а.с.146-147); від 16.09.2015 року в сумі 4 400 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 200 дол. США (а.с.150-151); від 30.09.2015 року в сумі 12 200 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 566 дол. США (а.с.148-149); від 02.12.2015 року в сумі 6 239,58 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 261 дол. США (а.с.152-153); від 05.02.2016 року в сумі 12 946,34 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 500 дол. США (а.с.154-155); від 25.03.2016 року в сумі 13 196,44 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 502 дол. США (а.с.156-157); від 02.06.2016 року в сумі 12 548,80 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 500 дол. США (а.с.158-159).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з договору № 2102/0408/71-062 від 21.04.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким останній отримав грошові кошти у розмірі 48000,00 доларів США та за для забезпечення належного виконання умов договору укладений договір іпотеки на купівлю житлової нерухомості від 21.04.2008 року.

У досліджених судом договорах позики та розписках йде мова про те, що ОСОБА_2 отримував кошти та відповідно до досліджених квітанцій (т.2 а.с.11-68) погашав заборгованість по кредиту, але а ні позивачем, а ні відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що зазначені кошти були реально отримані за цим договором та були спрямовані саме на погашення заборгованості за кредитним договором.

Суду не надано доказів, що позивач дійсно мав грошові кошти, які мав можливість передавати для погашення заборгованості по кредитному договору.

При цьому, суд приймає до уваги той факт, що в досліджених розписках відсутні підписи відповідачки та не доведена її згода на укладення зазначених договорів позики.

Голослівними є ствердження представника позивача про те що, ОСОБА_6 отримав таку велику суму від реалізації вирощеної сільгоспродукції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", про стягнення грошових коштів відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Й.Ігнатенко