Справа № 302/347/16-ц
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої Кожух О.А.,

суддів Готри Т.Ю., Мацунича М.В.

при секретарі Волощук В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 27 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоселицької сільської ради, третя особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Міжгірської райдержадміністрації про визнання недійсними і скасування записів про право власності на земельні ділянки, про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.01.2017 провадження уданій справі відновлено у звязку з надходженням клопотання судового експерта ОСОБА_4 про уточнення дорученого питання, а також надання додаткових вихідних даних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Зокрема у клопотанні експерт просить уточнити питання № 1, поставлене на вирішення експертизи щодо площі, конфігурації та меж земельної ділянки, що досліджується, в частині часу, на який необхідно визначити відповідні параметри, у звязку із наступним:

1. на час проведення судової експертизи можливо встановити лише ІСНУЮЧІ межі земельною ділянки, якою користується ОСОБА_1, - за результатами проведеної актуальної топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки;

2. за наявними в матеріалах справи документами можливо встановити межі земельної ділянки, якою користувався ОСОБА_1 у 2011 році - за даними розробленої у 2011 році документації із землеустрою, копії якої знаходяться у матеріалах справи (а.с. 100-119 Т.1);

3. для того, щоб встановити, якими були площа, конфігурація та межі земельної ділянки, якою користувалася ОСОБА_5 ймовірніше всього до 2011 року - необхідні додаткові відомості (плани з інвентарної справи, плани з технічного паспорта, попередньо розроблені документації із землеустрою), що підтверджуватимуть які території перебували в користуванні ОСОБА_5

Також експерт просила надати:

1. каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0012, що належить на праві власності ОСОБА_2, в повному обємі із семизначних цифр до коми (координат СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до даних Державного земельного кадастру;

2. каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0014, що належить на праві власності ОСОБА_6, в повному обємі із семизначних цифр до коми (координат СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до даних Державного земельного кадастру;

3. каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області в повному обємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до документації із землеустрою, розробленої у 2011 році ДП «Закарпатгеодезцентр» (у випадку уточнення питання № 1 за п. 1.2)

4. плани з інвентарної справи, плани з технічної паспорта, попередньо розроблені документації із землеустрою тощо, що підтверджують розміри земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, що перебувала в користуванні ОСОБА_5 (у випадку уточнення питання № 1 за п. 1.3)

У випадку необхідності проведення актуальної топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області (у разі уточнення питання № 1 за п. 1.1) експерт просила погодити залучення до проведення судової експертизи працівників Приватного підприємства «Ужгеостар» (сертифікати кваліфікованих інженерів-землевпорядників № 010405 від 14.01.2016 та № 000548 від 03.01.2013) для проведення топографо-геодезичних робіт (у випадку неодержання у встановлений законодавством строк відповіді залучення спеціалістів вважатиметься погодженим) або надати результати виконання топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, з каталогами координат поворотних точок межі ділянок в повному обємі із семизначних цифр до коми в координатах СК Державної геодезичної мережі 1963 згідно існуючих меж (в такому випадку проведення топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок доцільно обєднати із датою проведення їх обстеження судовим експертом).

Заслухавши пояснення представників сторін, які зявилися в судове засідання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1, в тому числі, присадибну ділянку площею 0,50 га. (т. 1 а.с.167). ОСОБА_5 померла 22 травня 2010 року (т. 1 а.с.8)

Згідно записів у погосподарських книгах Новоселицької сільської ради у користуванні ОСОБА_5 перебувала земельна ділянка загальною площею 0,50 га, з яких 0,10 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,20 га . для інших цілей, та 0,20 га рілля (т. 1 а.с.148).

Тому судова колегія вважає, що конфігурацію та межі земельної ділянки, що досліджується, слід визначити станом на 22 травня 2010 на день смерті ОСОБА_5, а також зясувати чи відповідає цим даним площа, конфігурація та межі земельної ділянки, визначені у Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, розробленій у 2011 році.

Стосовно документів, які просить надати судовий експерт, судова колегія зазначає наступне.

Дані про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0012, що належить на праві власності ОСОБА_2, знаходиться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2.

Дані про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0014, що належить на праві власності ОСОБА_6, знаходяться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3.

Дані про координати поворотних точок меж земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, знаходяться у документації із землеустрою, розробленої у 2011 році ДП «Закарпатгеодезцентр» (т. 1 а.с.102-103).

На підтвердження інформації щодо розмірів та конфігурації земельної ділянки, розташованої в с. Новоселиця, 221 Міжгірського району Закарпатської області, що перебувала в користуванні ОСОБА_5, представник позивача надав Документи відділу Держкомзему у Міжгірському районі лист Держкомзему, Абрис земельних ділянок та Акт від 20.07.2012 (т. 2 а.с.68-71). Оригінали цих документів містяться у матеріалах справи № 706/682/12, яка розглядалась Міжгірським районним судом (а.с. 156-158 у справі № 706/682/12).

Представниками відповідачів також надано довідки Новоселицької сільської ради щодо земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т. 2 а.с.72-73).

З урахуванням положень ст. 8 ч. 8, ст. 53 ч. 2, ч. 10 п.п. 2, 6, ст. 54 ЦПК України, ст. 7 ч. 4, ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судову експертизу», спеціалісти Приватного підприємства «Ужгеостар» можуть бути залучені в якості спеціалістів для надання безпосередньої технічної допомоги з використанням відповідного обладнання під час проведення судової експертизи.

З метою забезпечення належного проведення судової експертизи, клопотання експерта про залучення спеціалістів Приватного підприємства «Ужгеостар» слід задовольнити.

За таких обставин, дану справу слід направити судовому експерту ОСОБА_4 для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.11.2016.

На час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202, 304, 315 ч. 1 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання судового експерта - задовольнити.

Уточнити питання № 1, поставлене в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року про призначення в даній справі судової земельно-технічної експертизи:

Якими є точне розташування, площа, конфігурація, межі земельної ділянки у с.Новоселиця, 221, Міжгірського району, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5, станом на 22 травня 2010 року та чи відповідає цим даним площа, конфігурація та межі земельної ділянки, визначені у Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, розробленій у 2011 році.

Залучити працівників Приватного підприємства «Ужгеостар» в якості спеціалістів для проведення топографо-геодезичних робіт для надання безпосередньої технічної допомоги з використанням відповідного обладнання під час судової земельно-технічної експертизи.

Розяснити фахівцям Приватного підприємства «Ужгеостар», що спеціаліст зобовязаний зявитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові розяснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу, спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, повязаних з викликом до суду.

Оплату роботи фахівців Приватного підприємства «Ужгеостар» покласти на ОСОБА_1 зобовязавши його сплатити кошти у десятиденний строк після одержання розрахункового документа.

Копію ухвали направити Приватному підприємству «Ужгеостар» та судовому експерту ОСОБА_4 для відома та виконання.

Матеріали цивільної справи № 302/347/16-ц (провадження № 22-ц/777/2736/16); матеріали справи Міжгірського районного суду № 706/682/12; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 надати судовому експерту ОСОБА_4 для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.11.2016.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча:

Судді: