Справа № 589/5037/16-ц
Провадження № 2-о/589/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Пустогород Глухівського району Сумської області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років померла мати заявника, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 16 червня 2004 року.

Після смерті матері, ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на Державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай), НОМЕР_2 виданого 05 травня 2004 року, виданого на підставі розпорядженням голови Глухівської районної державної адміністрації від 23 березня 2004 року № 215.

Згідно посвідченого заповіту за № 3 від 29 січня 1999 року, мати, ОСОБА_2 заповіла заявнику, ОСОБА_4, та його братам ОСОБА_5, та ОСОБА_6, все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

На час смерті померла ОСОБА_2 проживала одна.

Спадщину заявник прийняв, оскільки протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_2, подав заяву про прийняття спадщини до Глухівської державної нотаріальної контори.

З приводу оформлення спадщини заявник звернувся до Глухівської районної нотаріальної контори і нотаріус повідомила, що йому треба підтвердити обставину, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з тієї причини що у його свідоцтві про народження у графі «мати» вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її смерть, виданому на підставі паспорта, її прізвище, ім'я та по батькові вказано повністю "ОСОБА_2".

У свідоцтві про народження померлої НОМЕР_3 її прізвище вказано як «ОСОБА_2». У 1939 році мати вийшла заміж за ОСОБА_7, свідоцтво про шлюб не збереглося.

29 вересня 2016 року, Глухівська державна нотаріальна контора звернулася до Державного Архіва Сумської області, з запитом про пошук даних про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Державний Архів Сумської області відповів довідкою про те, що підтвердити дату шлюбу немає можливості. Довідка додається.

29 січня 1959 року мати ОСОБА_2, уклала шлюб з батьком заявника ОСОБА_10, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 6 від 23 вересня 2016 року. До цього часу ОСОБА_2 та ОСОБА_10 проживали разом без реєстрації шлюбу.

Причиною того що у свідоцтві заявника про народження НОМЕР_4 в графі «мати» вказано «ОСОБА_2», є та обставина що батьки в день народження заявника не були зареєстровані у шлюбі.

Через відсутність свідоцтва про перший шлюб матері ОСОБА_2 та ОСОБА_7, заявник не може підтвердити факт родинних відносин, а тому і не може повністю реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, судові просить залишити за заявником.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності заявника, представника Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, представник заявника не заперечує.

Вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, а саме, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію витягу про шлюб ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію довідки про останнє місце проживання ОСОБА_2, виданої виконкомом Пустогорордської сільської ради від 29.08.16 р. № 316, копія довідки з Державного архіва Сумської області від 24.10.2016 № Б-92., копію державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, копію заповіту від 29.01.1999 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Заявнику даний факт має юридичне значення оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 2 вказаної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, ст.257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючи ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 207, 208-209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 до Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева