Ухвала

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося в суду із позовом до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У липні 2016 року ОСОБА_4 надала суду заяву про зупинення провадження у вищевказаній справі до розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цивільної справи №175/2235/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Постановлено призупинити провадження у цивільній справі № 175/1863/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння до прийняття рішення по цивільній справі № 175/2235/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. 4 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року змінено в частині правового обґрунтування зупинення провадження у справі.

У касаційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» просить скасувати ухвали судів першої і апеляційної інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.О.Леванчук