Справа № 226/2006/16-ц
Справа № 226/2006/16-ц
Провадження № 2/226/56/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 26.04.2014 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому вони спільних дітей не мають. Подружні стосунки з відповідачем не склалися у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, принижує її та її доньку від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого вона втратила до відповідача почуття любові, поваги, виникла неприязнь та статева незадоволеність. У зв'язку з цим з квітня 2016 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки. Вони неодноразово намагалися зберегти шлюб, що не привело до позитивних результатів. Вважаючи примирення з відповідачем неможливими та таким, що суперечить її інтересам та інтересам її доньки, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на позові, а відповідач - що він визнає позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 76. Від даного шлюбу дітей немає. Позивач має доньку від першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з квітня 2016 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб сторін, народження дитини позивача, письмових заяв сторін (а.с.10).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 76, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько