Єдиний унікальний номер 728/195/17
Номер провадження 2-о/728/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України про скасування рішення суду про визнання громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року Бахмацьке обєднане управління Пенсійного Фонду України звернулось до Бахмацького районного суду із заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що рішенням Бахмацького районного суду від 28 квітня 2006 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім за заявою колишньої дружини ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 04.03.2003 року серії І-ЕЛ № 065366 після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2. 12.05.2006 року ОСОБА_2 звернулась до управління Пенсійного фонду в Бахмацькому районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. На підставі вказаного рішення та поданих документів ОСОБА_2 призначено пенсію по втраті годувальника з 08.05.2006 р. на неповнолітнього сина ОСОБА_5. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, отриманих управлінням з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, встановлено, що ОСОБА_3 працював у жовтні 2016 року в ТОВ «Безпека країни». Крім того, відомості про нього надходили до Реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування: у травні червні 2014 року від ПАТ «Ніжинський хліб»; у січні квітні 2007 року від ЗАТ «Гіпроцивільпромбуд». Таким чином, відомі час та місце працевлаштування ОСОБА_3. Заявник просить скасувати рішення Бахмацького районного суду від 28 квітня 2006 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить скасувати рішення Бахмацького районного суду від 28 квітня 2006 року про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім не заперечувала, зазначила, що з 2006 року вона не знає про його місце знаходження, сина протягом цього часу він не відвідував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином по телефону.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2006 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

З рішення Бахмацького районного суду від 28.04.2006 року вбачається, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім було необхідно ОСОБА_4 для призначення соціальних виплат на утримання неповнолітнього сина, батьком якого є ОСОБА_3, оскільки у зв'язку із його відсутністю за місцем проживання неможливо було належним чином виконати рішення суду про стягнення з нього аліментів.

В порядку ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 08.05.2006 року.

Згідно відомостей системи персоніфікованого обліку ОСОБА_3 в жовтні 2016 року працював у ТОВ «Безпека країни», що підтверджується договором на виконання робіт від 30.09.2016 року, укладеним між ТОВ «Безпека країни» та ОСОБА_3 та актом приймання передачі виконаної роботи від 15 жовтня 2016 року (а.с. 41,42). Також, відомості про нього надходили до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування у травні червні 2014 року від ПАТ «Ніжинський хліб»; у січні квітні 2007 року від ЗАТ «Гіпроцивільпромбуд».

Крім того, Бахмацьким районним судом ухвалою від 09 лютого 2017 року закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у звязку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно із ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Частиною 1 ст. 250 ЦПК України передбачено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

За наведених вище підстав, заява про скасування рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Бахмацького обєднаного управління Пенсійного Фонду України - задовільнити.

Скасувати рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2006 року у справі № 2-о-24/2006 за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: