Справа № 526/1197/16-ц
Провадження № 2/526/9/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 по довіреності ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада в особі Березоволуцької сільської ради про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та виселення з цивільною справою за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Березоволуцької територіальної громади Гадяцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та виселення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Березоволуцької територіальної громади Гадяцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу дійсним, яка також перебуває на розгляді в Гадяцькому районному суді, яке підтримав і позивач.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 по довіреності ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання та об`єднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача,вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 526/1197/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада в особі Березоволуцької сільської ради про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та виселення, де по первісному позову ОСОБА_3Г, ОСОБА_4 до Березоволуцької територіальної громади, ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю, відповідно до ухвали від 02.11.2016 прийнято відмову.

Також на розгляді у Гадяцькому районному суді знаходиться цивільна справа № 526/2465/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Березоволуцької територіальної громади Гадяцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу дійсним.

Предметом вищезазначених позовних вимог є дійсно домоволодіння, розташоване по вул. Хворостянка, 8 в с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з чим представник позивача ОСОБА_2 вважає, що вищезазначені позовні вимоги підлягають до об`єднання.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, об`єднанню в одне провадження підлягають кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача, що є відсутнім у даному випадку.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ст. 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада в особі Березоволуцької сільської ради про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та виселення з цивільною справою за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Березоволуцької територіальної громади Гадяцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. І. Тищенко