Дата документу 21.02.2017
Справа № 334/7648/16-ц
Провадження № 2/334/996/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І,. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони у справі мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, т.я. відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку по утриманню дитини і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у сумі 1228,00 грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі , позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2011 року.

На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб розірвано відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015р.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, т.я. відповідач самоусунувся від виконання свого обовязку щодо утримання доньки і матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, а тому на думку суду, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1228,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить її належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1228,00 грн., щомісяця, починаючи з 16.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.