Провадження № 2-во/742/16/17
Єдиний унікальний № 742/3763/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Бездідька В.М.,

при секретарі - Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 26.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 26.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності.

Свої вимоги мотивує тим, що судом було помилково вирішено виділити, ОСОБА_1, у приватну власність як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Соборна, 49, ворота під №1 замість вірного ворота під № 2. ОСОБА_2 відповідно, також помилково було вирішено виділити у приватну власність як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Соборна, 49, ворота під №2 замість вірного ворота під №1. Також невірно було зазначено гараж під літ. Б-1 замість вірного гараж під літ. Б'-1. Дана помилка виникла внаслідок помилки в Висновку щодо технічної можливості поділу нерухомого майна, що потягло за собою ту ж саму описку в рішенні Прилуцького міськрайонного суду про виділення частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності, а також наявність даної описки ускладнює подальше виконання рішення суду та може внести помилки в документи які пов'язані з виконанням рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату слухання справи повідомлялися судом належним чином, що згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно зясувавши та обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що дана описка в рішенні суду підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.219 ЦПК України та п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 21.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності задоволені в повному обсязі.

Проте, при його винесенні, внаслідок помилки в Висновку щодо технічної можливості поділу нерухомого майна, була допущена описка.

Дана обставина є беззаперечною підставою для внесення виправлення в рішення суду від 21.01.2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України та п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 26.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Прилуцького міськрайонного суду від 26 січня 2017 року провадження №2/742/74/17, єдиний унікальний №742/3763/16-ц, а саме:

- щодо виділення, ОСОБА_1, у приватну власність як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Соборна, 49, та складається з приміщення в будинку під літ. А-1, а саме під №2-4 кімната 11.7 кв. м, 2-5 кімната 20.7 кв. м, житлова прибудова під літ. А'-1 під №2-2 коридор 5.3 кв. м, 2-3 кімната 15.5 кв. м, 2-6 кухня 8.8 кв. м, прибудова під літ. а'-1 під №2-1 коридор 10.2 кв. м, 2-7 санвузол 6.0 кв. м, ґанок під літ. кр', погріб під літ. Пг'-1 знаходиться під а'-1, гараж під літ. В-1, сарай під літ. Г-1, навіс під літ. г-1, вбиральня під літ. У'-1, ворота під №2. Загальною площею 78.2 кв. м, житловою площею 47,9 кв. м.

-щодо виділення ОСОБА_3 у приватну власність як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Соборна, 49, та складається з приміщення в будинку під літ. А-1, а саме під №1-3 коридор 5.1кв. м, 1-4 кімната 20.0 кв. м, 1-5 кімната 11.3 кв. м, 1-6 кімната 10.0 кв. м, прибудова під літ. а-1 під №1-1 кухня 14.9 кв. м, 1-2 санвузол 3.6 кв. м, ґанок під літ. кр, сарай під літ. Б-1, гараж під літ. Б'-1, погріб під літ. Пг-1 знаходиться під Б-1, вбиральня під літ. У-1, ворота під №1. Загальною площею 64.9 кв. м, житловою площею 41,3 кв. м.

Ухвалу суду вважати невідємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.01.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_4