Справа №551/1181/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2017 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Курінній Я.М.., з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Політун І.Г., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи - Величко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Шишацького району, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 01.12.2016 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідачки з зазначеними позовними вимогами. в позовній заяві вказав, що вони проживали з відповідачкою як подружжя з 2009 року в АДРЕСА_2 в будинку, що належить йому на праві власності.

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання вони з відповідачкою зловживали спиртними напоями, часто сварилися, притягувалися до адміністративної відповідальності, після їх сварок відповідачка забирала дітей і йшла з дому.

На початку 2016 року позивач зрозумів що таке життя його не влаштовує, влаштувався на постійне місце роботи в комунальне підприємство « Техкомунбуд» працівником по благоустрою, припинив вживати спиртні напої, при цьому він просив відповідачку припинити пиячити та вести аморальний спосіб життя, але відповідачка до його порад не прислухалася і в кінці літа 2016 року, забравши дітей, виїхала в м. Харків до своєї тітки, але через місяць повернулася і відвезла дітей до його батьків у с. Яреськи Шишацького району де їх залишила.

За той час коли діти почали проживати у батьків позивача, відповідачка лише декілька разів відвідувала їх, її візити були недовгими, коштів на утримання дітей вона не надає, їх життям взагалі не цікавиться, що свідчить про невиконання нею своїх батьківських обов'язків, закріплених у частинах 1-3 ст. 150 СК України.

В зв'язку з цим, позивач, посилаючись на п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, просив суд позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених ним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, ґрунтовних заперечень на позов не надала..

Представник третьої особи - Величко В.В., в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачка систематично на протязі тривалого періоду часу не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання її неповнолітніх дітей.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що відповідачка систематично не виконує своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання та матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей, на зауваження не реагує, систематично пиячить, кошти, які отримує на утримання дітей використовує для власних потреб, негативно впливає на дітей своєю поведінкою, вихованням дитей фактично весь час займається їх бабуся - ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з інтересів дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, думку прокурора, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серія НОМЕР_1, виданим повторно Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 листопада 2016 року, актовий запис № 34 від 07.11.2011 року (а.с. 5), та неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серія НОМЕР_2, виданим повторно Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 листопада 2016 року, актовий запис № 4 від 17.02.2014 року (а.с. 6),

Сім'я сторін перебуває на обліку в службі у справах дітей Шишацької районного державної адміністрації з 2013 року як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, але з часу взяття дітей на облік ситуація в сім'ї сторін стосовно відношення до дітей не покращувалася, а навпаки постійно злісно порушувалися їх права, діти фактично залишалися на опіку бабусі - ОСОБА_7, не забезпечувались належним харчуванням через зловживання відповідачкою спиртними напоями та аморальний і неконтрольований спосіб життя, що свідчить про ухилення відповідачкою від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей.

Питання неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою ОСОБА_3 неодноразово розглядалися на засіданнях служби у справах дітей Шишацької РДА, з нею проводилися рекомендаційні бесіди , в ході яких зверталася її увага на необхідність припинити аморальний спосіб життя, забезпечити належні умови для проживання та виховання дітей, але відповідачка належним чином на це не реагувала. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких

В даний час неповнолітні діти сторін проживають з позивачем ОСОБА_2, відвідують з 06.12.2016 року дошкільний навчальний заклад ясла - садочок « Ясочка» відділу освіти Шишацької селищної ради і знаходяться на його повному утриманні, позивач має постійне місце роботи і стабільний заробіток ( а.с. 13,25).

Згідно висновку органу опіки та піклування Шишацького району від 03.01.2017 року ( а.с.39), з метою захисту прав та законних інтересів дітей, їх доцільно залишити проживати з батьком - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона свідомо, впродовж тривалого часу нехтує своїми обов'язками щодо фізичного і духовного розвитку дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 150, 161, 164 ч.1 п.2, 165-167, 180-183,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,208, 212-215, 218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, освіта середня, не заміжню, не працюючу, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання батьку - ОСОБА_2.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а після досягнення старшою дитиною повноліття, продовжувати стягувати аліменти на утримання меншої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на прибуток держави судовий збір в сумі 640,00 ( шістсот сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в порядку відшкодування судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко