Справа № 526/2427/16-ц
Провадження № 2/526/58/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання одного з подружжя, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; а також стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_4 вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбних відносинах з 25 квітня 2015 року. Шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 52. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час проживає з нею. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем у них не склалися та з лютого 2016 року вони проживають окремо один від одного. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує допомогу по догляду за дитиною, син знаходиться на її повному утриманні, коштами допомагають її батьки. Відповідач на сьогоднішній день офіційно не працевлаштований, але фінансово забезпечений та може надавати фінансову підтримку. За період окремого проживання, відповідач лише декілька разів надавав кошти в невеликому розмірі. Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі. Сплата аліментів одним з батьків, а саме батька, який живе окремо, є однією з форм його участі в утриманні дитини. Так як відповідач фінансово забезпечений, ніяких відрахувань по виконавчим листам не проводить, тому може надавати їй фінансову підтримку. Єдине джерело існування є соціальна допомога на дитину, що не забезпечує їм з сином прожиткового мінімуму.

У судове засідання позивач ОСОБА_5 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Також, зазначила, що відповідач на сьогоднішній день офіційно ніде не працевлаштований, на обліку по безробіттю не перебуває, ніяких виплат по виконавчим листам не проводить, є працездатним. Враховуючи дані обставини, вважає, що відповідач фінансово забезпечений, так як має можливість забезпечувати себе, а тому має можливість утримувати свою дитину та її, як матір дитини, яка знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років, отримує мізерну виплату, та не має можливості працевлаштуватися.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засіданні 08.12.2016 року та 04.01.2017 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Із ч. 4 ст. 169 ЦПК вбачається, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 52, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.04.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.2015 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є позивач та відповідач.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 2019 від 26.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_2. Чоловік ОСОБА_2 за даною адресою не зареєстрований.

Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області № 2991 від 23.11.2016 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гадяцькому УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у сумі 860,00 грн. щомісячно.

Угоди про добровільну сплату аліментів та утримання дружини та дитини між сторонами не досягнуто, відповідач, згідно позовної заяви, матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини в необхідному розмірі не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу.

У ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з ч.ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Відповідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За вимогами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не надав суду будь-яких доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги, суд прийшов до висновку про стягнення з нього аліментів в розмірі, про який прохає позивачка.

Позивач за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 640 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 77, 79, 84, 91, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання одного з подружжя задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2016 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий А. М. Горошко