Справа № 379/313/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить суд встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої 18.03.1983 року, оскільки при заповненні вказаної трудової книжки було допущено помилку, яка полягала в тому, що записано з виправленнями рік його народження.

В судове засідання заявник не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, проте, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення даного факту, просить розглянути справу у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі з документами для призначення пенсії, працівниками фонду було виявлено факт виправлення року народження заявника. Так, в трудовій книжці НОМЕР_1, виданої 18.03.1983 року дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 є виправленою, але запис «Виправленому вірити» - відсутній.

Факт належності заявнику трудової книжки НОМЕР_1, виданої 18.03.1983 року підтверджується паспортом НОМЕР_2, виданим Таращанським РВ ГУ МВС України у Київській області 19.04.1996 року де її ім'я та по батькові, а також дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» співпадає із ім'ям, по батькові та виправленою датою народження, які зазначені в трудовій книжці.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, 223, 294-296 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, виданої 18.03.1983 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_______________