Справа № 141/1112/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПСП "Авангард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_10 про визнання договорів оренди недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПСП "Авангард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_10 про визнання договорів оренди недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи на розгляд якої поставити питання чи виконані підписи в договорах оренди землі позивачами чи іншими особами, виконання якої доручити Вінницькому науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представник позивачів ОСОБА_12 в судовому засіданні клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_13 проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, для ідентифікації виконавців підписів виконаних на договорах оренди, а саме чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 120 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00162 від 23.01.2012 року, ОСОБА_5, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 96 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 04095 від 20.03.2012 року, ОСОБА_3,чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 59 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00076 від 23.01.2012 року, ОСОБА_7, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 66 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00138 від 23.01.2012 року, ОСОБА_14, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 90 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00150 від 23.01.2012 року, ОСОБА_1, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 86 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00021 від 23.01.2012 року, ОСОБА_2, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 172 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00084 від 23.01.2012 року, ОСОБА_4, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 45 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00077 від 23.01.2012 року, ОСОБА_9, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 117 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00163 від 23.01.2012 року, ОСОБА_8, чи іншою особою; чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 44 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00029 від 23.01.2012 року, ОСОБА_9, чи іншою особою необхідні спеціальні знання, клопотання слід задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

При призначені експертизи суд враховує, що сторони домовилися доручити проведення експертизи Вінницькому науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, а також досягли домовленості щодо оплати експертизи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143, 144 , 202-210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПСП "Авангард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ОСОБА_10 про визнання договорів оренди недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 120 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00162 від 23.01.2012 року, ОСОБА_5, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 96 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 04095 від 20.03.2012 року, ОСОБА_3,чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 59 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00076 від 23.01.2012 року, ОСОБА_7, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 66 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00138 від 23.01.2012 року, ОСОБА_14, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 90 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00150 від 23.01.2012 року, ОСОБА_1, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 86 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00021 від 23.01.2012 року, ОСОБА_2, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 172 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00084 від 23.01.2012 року, ОСОБА_4, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 45 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00077 від 23.01.2012 року, ОСОБА_9, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 117 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00163 від 23.01.2012 року, ОСОБА_8, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис орендодавця в оригіналі договору оренди землі № 44 від 15.11.2011 року, зареєстрованим Відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області за № 00029 від 23.01.2012 року, ОСОБА_9, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Порика, 8 в м. Вінниця, 21000.

Для проведення досліджень надати документи, на яких підписи виконанні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а саме: оригінал реєстраційної справи № 78 (орендодавець ОСОБА_6) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 99 (орендодавець ОСОБА_9) на 11 арк.; оригінал реєстраційної справи № 82 (орендодавець ОСОБА_15) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 97 (орендодавець ОСОБА_9) на 11 арк.; оригінал реєстраційної справи № 91 (орендодавець ОСОБА_8) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 83 (орендодавець ОСОБА_5) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 184 (орендодавець ОСОБА_1) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 205 (орендодавець ОСОБА_3) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 74 (орендодавець ОСОБА_7) на 10 арк.; оригінал реєстраційної справи № 94 (орендодавець ОСОБА_2) на арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 3 арк.; експерементальні зразки підпису ОСОБА_2 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 на 3 арк.; експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 на 3 арк.; копію паспорта ОСОБА_5 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_3 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_6 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_1 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_2 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_4 на 1 арк.; копію паспорта ОСОБА_9 на 2 арк.; копію паспорта ОСОБА_8 на 1 арк..

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали надіслати до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук