Справа № 316/1813/16-ц
Провадження № 2-о/316/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець радгоспа «Велетень» Білозерського району Херсонської області є сином ОСОБА_3, яка померла 12 листопада 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив в заяві наступне:

ОСОБА_1 - народився 15 вересня 1955 року в радгоспі «Велетень» Білозерського району Херсонської області. Його батьками, відповідно до записів в свідоцтві про народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Інших дітей, окрім заявника, у батьків немає. Батьки уклали шлюб 03 грудня 1954 року. При цьому, в свідоцтві про шлюб батьків, батько зазначений як «Опалим», та мати після укладення шлюбу набула прізвище «Опалим». Тривалий час батьки мешкали в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

22 червня 2003 року року помер батько заявника ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 5,96 га, розташованої на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті мого батька прийняла мати заявника, тобто, дружина померлого ОСОБА_3.

Після смерті батька матері було дуже важко мешкати самій, в неї виявили онкологічне захворювання: «Злоякісне новоутворення лівої молочної залози». Будучи її єдиним сином та піклуючись за свою матір, заявник в травні 2007 року перевіз її на постійне місце проживання до себе в місто Енергодар. З 11 травня 2007 року мати була зареєстрована та мешкала разом з заявником в квартирі АДРЕСА_1.

За час свого життя, а саме 30 липня 2012 року мати склала заповіт, яким заповіла заявнику належні їй земельні ділянки площею 2,98 га та 5,96 га, які розташовані на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищеназваний заповіт в той же день було посвідчено приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької бласті ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №1948.

12 листопада 2016 року ОСОБА_3 померла.

Заявник є спадкоємцем після її смерті за заповітом. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 2,98 га та 5,96 га, які розташовані на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до нотаріуса з приводу написання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було вказано на ряд розбіжностей, які наявні в наданих документах, що мають підтверджувати родинний зв'язок з померлою мамою. А саме: в свідоцтві про народження матері, виданого 26.09.1930 року на російській мові, вказано, що 16 вересня 1930 року народилася «Подеряко Елена Трофимовна»; в свідоцтві про шлюб батьків, виданого повторно 13.11.2007 року на українській мові відділом РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, вказано, що шлюб уклали «ОСОБА_6 та ОСОБА_8», в свідоцтві про народження заявника, виданого 12 квітня 1972 року на російській мові, вказано, що «ОСОБА_9 народився 15 сентября 1955 года. Батько ОСОБА_10, Мати ОСОБА_11», а в свідоцтві про смерть, виданому 14 листопада 2016 року, зазначено, що померла ОСОБА_3.

Раніше заявник не звертав уваги на розбіжності в написанні свого прізвища та прізвища батьків. З метою уникнення в майбутньому проблем, що стосуються оподаткування спадщини та сплати послуг в нотаріуса, заявник просить вирішити питання встановлення родинних звязків.

Просить суд заяву задовольнити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю за присутності свого представника ОСОБА_2, вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала та просить су її задовольнити, надала суду пояснення, які фактично збігаються із зазначеним в заяві.

Представник третьої особи - Територіальної громади в особі Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області у судове не з'явився, надіславши заяву до суду про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає що заява обґрунтована, підтверджується наданими доказами, у звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити наступний факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець радгоспа «Велетень» Білозерського району Херсонської області є сином ОСОБА_3, яка померла 12 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський