Справа № 740/1750/16-ц
Провадження № 2/740/24/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», про поділ в натурі спільного майна подружжя і стягнення 1/2 частини вартості будівельних робіт та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ в натурі спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року по справі була призначена судова будівельно-технічна та судова автотоварознавча експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання від 21 жовтня 2017 року №193 про надання додаткових матеріалів, у зв*язку з чим 24 листопада 2017 року провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 та представник відповідача адвокат ОСОБА_2 вважали за необхідне задовольнити клопотання експерта ОСОБА_5, надіславши на її адресу матеріали справи.

Ознайомившись з письмовим клопотання експерта ОСОБА_5, врахувавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме копії документів: зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ в натурі спільного майна подружжя; свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане ОСОБА_4; державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №881867; ухвала Ніжинського міськрайонного суду від 27.07.2016 р.; висновок №С-291 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно технічної експертизи від 31.01.2017 р.; заява ОСОБА_3 про зміну (уточнення) предмету позову; заява ОСОБА_4 від 10.10.2017 р.; свідоцтво про зміну імені ОСОБА_4; технічний паспорт на житловий будинок №5 по вул.50-річчя Перемоги в с.Вертіївка Ніжинського району; декларація про готовність обєкта до експлуатації.

Керуючись ст.ст.202, 203 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надіслати експерту ОСОБА_5 копії матеріалів справи: зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ в натурі спільного майна подружжя; свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_4; державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №881867; ухвала Ніжинського міськрайонного суду від 27.07.2016 р.; висновок №С-291 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно технічної експертизи від 31.01.2017 р.; заява ОСОБА_3 про зміну (уточнення) предмету позову; заява ОСОБА_4 від 10.10.2017 р.; свідоцтво про зміну імені ОСОБА_4; технічний паспорт на житловий будинок №5 по вул.50-річчя Перемоги, с.Вертіївка Ніжинського району; декларація про готовність обєкта до експлуатації (а.с. 46-50, 58, 59, 68-69, 111-141, 149-152, 169-170, 171, 185-188, 189-191).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.