Провадження по справі № 2/752/1449/17
У Х В А Л А

16.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

за участю секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики який посвідчений приватним нотаріусом ПМНО Гетало О.М. та зареєстрований в реєстрі № 1265, в сумі 127211,79 грн., що еквівалентно 5000 доларів США з позичальника ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 надіслав заяву в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в зв'язку із врегулюванням між ними боргових зобов'язань.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду в судове засідання не з'явились, про причину неяки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч.3 ст.175, п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що позивач заявив про відмову від пред'явлених в даній справі позовних вимог, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, провадження по справі закрити, роз»яснивши позивачу наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, того, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача, від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи беззаперечне право позивача, встановлене законом, відмовитись від позову та реалізацією позивачем ОСОБА_1 свого права, суд приходить до висновку про прийняття такої відмови та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175 ч.ч. 1, 3, 205 п.3 ч.1, 206, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, закрити.

Роз'яснити передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження в справі щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернені до суду за вирішенням цього спору .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з її проголошення, відповідачами - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко