СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2543/16-ц
провадження № 2/306/125/17
Рядок статзвіту № 42
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1''яни Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири № 3 у житловому будинку № 163 с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області, у якому окрім неї зареєстрований її брат, відповідач ОСОБА_2, який фактично за вищевказаною адресою з 2014 року не проживає. Вважає, що дана обставина слугує підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням, оскільки повноцінно користуватися та розпоряджатися своєю власністю вона не має можливості.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. ОСОБА_3 вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 22).
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.05.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, спадкоємцем майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.06.2014 року, зазначеного у заповіті є його донька ОСОБА_1. Спадкове майно складається з квартири № 3 у будинку № 163, що за адресою: с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської област, належної померлому на підставі договору дарування квартири (а.с. 6).
Як убачається з витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 40371805 від 13.05.2015 року, виданого Свалявською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна, що знаходиться за адресою с. Голубине, 163/3, Свалявського району, Закарпатської області є ОСОБА_1, мешканка с. Солочин, 72, Свалявського району, Закарпатської області (а.с. 7).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 37467315 від 13.05.2015 року, власником квартири за № 3 у будинку № 163, с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом являється позивач ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно акту № 571 від 14.11.2016 року, виданого Голубинською сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Голубине, 163/3, Свалявського району, Закарпатської області не проживає більше року (а.с. 9).
Відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що у будинку № 163, квартирі № 3, с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
За правилами ст.ст. 72, 150 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
За статтею 386 ч.2 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
В судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, так як наявна реєстрація відповідача фактично перешкоджає позивачу в реалізації її прав як власника вищевказаного жилого приміщення і враховуючи, що відповідач фактично не проживає у даному помешканні, позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 79, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 72, 150 ЖК УРСР, суд,-
ОСОБА_3 ОСОБА_1''яни Олександрівни задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: квартира за № 3, будинок № 163, с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 3 у будинку № 163 села Голубине, Свалявського району, Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець