Справа №303/7207/16-ц
У Х В А Л А

ІМЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві скаргу ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатьскій області на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить зняти арешт із всього його майна, накладений постановою старшого держвиконавця ВДВС Мукачівського МРУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20 листопада 2015 року по виконавчому провадженню №44742512 по виконавчому листі від 08.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2014 року до досягнення дочкою повноліття.

Вказує на те, що постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження була винесена в звязку з заборгованістю по сплаті аліментів. В той же час, жодної заборгованості по сплаті аліментів в нього не було.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інша сторона в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2014 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2014 року до досягнення нею повноліття. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист від 08.05.2014 року на підставі якого держвиконавцем ВДВС Мукачівського МРУЮ у Закарпатській області було відкрите виконавче провадження №44742512 .

В межах даного виконавчого провадження 20.11.2015 року старшим держвиконацем МВ ДВС Мукачівського МРУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 та заборону на його відчуження в звязку з наявною заборгованістю по сплаті аліментів.

В той же час, з наданих заявником квитанції вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів у боржника ОСОБА_1 відсутня. Крім того, в оскаржуваній постанові відсутні відомості щодо конкретної суми заборгованості ОСОБА_6 по сплаті аліментів. Суд також враховує, що оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримав тільки 24.11.2016р., а тому строк на її оскарження не був пропущений.

За таких обставин скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 387 ЦПК України, ст.ст. 50, 56, 60 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Зняти арешт із всього майна ОСОБА_1, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20 листопада 2015 року по виконавчому провадженні №44742512 по виконавчому листі від 08.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2014 року до досягнення донькою повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.М. Слюсарчук