Справа № 215/4610/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Опалюк О.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини..

В обґрунтування позову вказує, що відповідач ОСОБА_3 по справі є його батьком. З 01.09.2016 року навчається на 1-му курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет» ОКР «магістр» денної форми навчання, строк навчання по 01.03.2018 рік. В зв'язку із денною формою навчання потребує грошових витрат на навчання, проживає з матір'ю, яка отримує невелику зарплату, якої не вистачає на двох осіб. У зв'язку з даними обставинами він був вимушений звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі1/4 від усіх видів його доходів на час навчання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в судовому засіданні 08.12.2016 надав пояснення, згідно яких позов частково визнає, вказав, що в нього є син, який теж навчається і потребує матеріального забезпечення та на його утриманні перебуває мати, в зв'язку із її хворобою та віком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, - а.с. 6. Згідно довідки від 29.09.2016 року №1/27-148 ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет», ОКР «магістр» денної форми навчання, строк навчання - до 01.03.2018, а.с. - 5.

На утриманні відповідача знаходиться також син ОСОБА_4, який згідно довідки від 27.12.2016 р. №944 навчається в ДВНЗ «Криворізький національний університет», денне відділення, а.с. - 24, а також мати ОСОБА_5, яка перебуває на обліку з приводу захворювань на стенокардію та кардісклероз, а.с. - 25.

Відповідно до ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України, п.п.17, 20 постанови Пленуму ВСУ 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку,який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість позивача отримувати стипендію за місцем навчання, матеріальний стан батька, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

За таких обставин, згідно до положень ст. 182 СК України, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягувати на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 182,183, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН дані відсутні), 1968 року народження, щомісяця аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 11.11.2015 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН дані відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: