_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6381/16-ц
Провадження № 2-во/520/31/17
УХВАЛА

02.03.2017

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси по справі 520/6381/16-ц від 19.08.2016 року задоволена заява ОСОБА_1, зацікавлена Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення шляхом встановленя юридичного факту належності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 5-1069 від 01.06.2011 року виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД 020466 виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31 липня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1231, земельної ділянки (кадастровий номер :41:007:0130) площею 0,1055 га, яка розташована в м. Одесі по вулиці Академіка Вільямса, будинок 22 та яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,100 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з межами та конфігурацією визначеними у кадастровому плані складеному ТОВ «Земельно-кадастрове бюро «Резолют» за точками 1-2-3-4-5-6-7-8-9-14-15-16-17-1 та земельної ділянки загальною площею 0,0055 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з межами та конфігурацією визначеними у кадастровому плані, складеному ТОВ «Земельно кадастрове бюро «Резолют» за точками 9-10-11-12-13-14-9.

Рішення суду набрало чинності.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на технічні помилки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суд зазначив: серію державного акту «ІІІ-ОД 020466», замість «ІІІ-ОД 024066»; площу земельної ділянки «0.100 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель" на "0,1000 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель"» та викласти резолютивну частину рішення в такій редакції: "Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 5-1069 від 01.06.2011 року виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД 024066 виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31 липня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1231, земельної ділянки (кадастровий номер :41:007:0130) площею 0,1055 га, яка розташована в м. Одесі по вулиці Академіка Вільямса, будинок 22 та яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з межами та конфігурацією визначеними у кадастровому плані складеному ТОВ «Земельно-кадастрове бюро «Резолют» за точками 1-2-3-4-5-6-7-8-9-14-15-16-17-1 та земельної ділянки загальною площею 0,0055 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з межами та конфігурацією визначеними у кадастровому плані, складеному ТОВ «Земельно кадастрове бюро «Резолют» за точками 9-10-11-12-13-14-9."

Наявність помилки у тексті рішення чинить перешкоди позивачці у його виконанні.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд, вивчив матеріали цивільної справи, вважає заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

В рішення суду від 19 серпня 2016 року по справі

520/6381/16-ц року за позовом ОСОБА_1, зацікавлена Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, внести виправлення та зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення: серію державного акту «ІІІ-ОД 024066»; площу земельної ділянки "0,1000 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель"» та викласти резолютивну частину рішення в такій редакції: "Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 5-1069 від 01.06.2011 року виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД 024066 виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31 липня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1231, земельної ділянки (кадастровий номер :41:007:0130) площею 0,1055 га, яка розташована в м. Одесі по вулиці Академіка Вільямса, будинок 22 та яка складається з земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з межами та конфігурацією визначеними у кадастровому плані складеному ТОВ «Земельно-кадастрове бюро «Резолют» за точками 1-2-3-4-5-6-7-8-9-14-15-16-17-1 та земельної ділянки загальною площею 0,0055 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з межами та конфігурацією визначеними у кадастровому плані, складеному ТОВ «Земельно кадастрове бюро «Резолют» за точками 9-10-11-12-13-14-9."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.