Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 Справа №607/13486/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що 16 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", (надалі за текстом - ОСОБА_2) та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачі платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту від 13.12.2013року було укладено Договір № А9У-0000221-Ф/13-КRD від «16» грудня 2013 року про відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно з п. 2.2. ОСОБА_2 встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 12500,00 гривень. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за ОСОБА_2 станом на 08.11.2016 року заборгованість відповідача перед Банком становить 3275,87 грн., а саме: 2180,79 грн. - заборгованість за овердрафтом; 1095,08 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом, яку позивач просить стягнути із відповідача.

Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в які просить суд стягнути із відповідача 270 грн. заборгованості по ОСОБА_2 № А9У-0000221-Ф/13-КRD.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить суд справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

16 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачі платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту від 13.12.2013 було укладено Договір № А9У-0000221 -Ф/13- КRD від «16» грудня 2013 р. (надалі за текстом - Договір) про відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно з п. 2.2. ОСОБА_2 встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 12500,00 гривень.

Відповідно до п. 2.3. ОСОБА_2 процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 30% річних.

Відповідно до п.2.4. ОСОБА_2 на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховується проценти в розмірі 48% відсотків.

Положеннями п.2.5. ОСОБА_2 встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту, який становить з 13 грудня 2014 року та до 12 грудня 2015 року.

У и. 1.1. ОСОБА_2 зазначено, що кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої Клієнт або довірена особа Клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно з п. 1.4 ОСОБА_2 Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту дозволеного овердрафту.

Пунктом 4.1 ОСОБА_2 встановлено, що не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користуванням Дозволеним овердрафтом та/або Овемрафтом

(кредитом), а також в день розірвання цього ОСОБА_2, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом ( кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості за Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4. цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/ Факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Згідно п.4.5. Погашення суми основного боргу за Дозволеним Овердрафтом

здійснюється у строки дії ліміту дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної

заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над Лімітом дозволеного

овердрафту наступного періоду (згідно графіку зменшення Ліміту дозволеного овердрафту

, наведеним у Додатку №2, що є невід'ємною частиною ОСОБА_2) шляхом перерахування

коштів з Зарплатного рахунку Клієнта на Картковий рахунок Клієнта на підставі

доручення Клієнт. щ

Відповідно до п.4.6. у разі ненадходження коштів на Картковий рахунок Клієнта, у встановлені цим договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 5.2.6. ОСОБА_2 Клієнт зобов'язується не пізніше останнього дня Строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти.

Також, у п.5.2.7. ОСОБА_2 встановлено, що клієнт зобов'язується сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користуванням Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки , передбачені цим договором.

Одночасно, п. 5.2.8. передбачає, що за користуванням неповерненою сумою в строк, згідно п.4.5. цього ОСОБА_2, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4. цього договору.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за ОСОБА_2, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому ОСОБА_2 ліміті. Для підтвердження належного виконання Банком зобов'язань до даної позовної заяви додається виписка з особового рахунку Клієнта за період з 13.12.2013 року по 08.11.2016 року.

Одночасно, факт отримання платіжної картки Клієнтом підтверджується розпискою від 16.12.2013 про отримання платіжної картки.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за ОСОБА_2 належним чином не виконує та систематично порушує умови ОСОБА_2, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 08.11.2016 року.

Також, не здійснював погашення овердрафту (кредиту) відповідно до графіку зменшення Ліміту дозволеного овердрафту.

01.09.2016 на адресу ОСОБА_1 керуючись ст.1050 ЦК України скеровано вимогу про дострокове повернення коштів №129/9865/2016 року, однак жодних заходів щодо добровільного погашення заборгованості у строки визначені у вимозі не здійснено.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за ОСОБА_2 станом на 08.11.2016 року заборгованість відповідача перед Банком становить 3275,87 грн., а саме: 2180,79 грн. - заборгованість за овердрафтом; 1095,08 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом.

В судовому засіданні зясовано, що відповідачем ОСОБА_1 погашено частково заборгованість за кредитним договором, загальний розмір не виконаних зобовязань перед банком станом на 15.02.2017 року становить 270 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст.554 ЦК України).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт неналежного виконання відповідачем умов ОСОБА_2 № А9У-0000221-Ф/13-КRD від «16» грудня 2013 року на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.61, 88, 169, 197, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС № 883589, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 20 червня 2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ) суму заборгованості за ОСОБА_2 № А9У-0000221-Ф/13-КRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_3