Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Казмірчук П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Гайворонському районі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її рідною тіткою - ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті, заявник бажає отримати в Управлінні пенсійного фонду в Гайворонському районі недоотриману пенсію за серпень 2016 року. Для оформлення в УПФ в Гайворонському районі недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2, необхідно надати докази родинних відносин з нею. Але оскільки існують в документах розбіжності в їх прізвищах:

-у свідоцтві про народження прізвище покійної тітки, вказано російською мовою «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявника її прізвище записано українською мовою як «ОСОБА_2».

-у свідоцтві про народження померлої тітки ОСОБА_2, її батько записаний російською мовою як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про народження батька заявника він записаний російською мовою як «ОСОБА_5».

-у свідоцтві про народження заявника прізвище її батька записано українською мовою як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження батька заявника прізвище записано російською мовою «ОСОБА_2», тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просить її задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду в Гайворонському районі в судове засідання не з?явився, надіслав заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви, не має, просить суд заслухати справу у його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, суду показали, що їм відомо, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати недоотриману пенсію за серпень 2016 року після смерті тітки.

Керуючись ст.ст. 213-215, ст. 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК

ст. 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області являється рідною племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 17.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 01.03.2017