АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Усика Г.І.

суддів - Пікуль А.А., Ратнікової В.М.

при секретарі - Пузиковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» на ухвалу Голосіївського районного суду від 02 грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП», Політичної партії Вінницька обласна регіональна парторганізація політичної партії «Українське об'єднання патріотів УКРОП» про визнання незаконними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» (далі Партія), Політичної партії Вінницька обласна регіональна парторганізація політичної партії «Українське об'єднання патріотів УКРОП» (далі Парторганізація), в якому просив визнати незаконними та скасувати рішення Контрольно-ревізійної комісії Партії від 29.08.2016 р. про припинення повноважень статутних органів Парторганізації та про відсторонення від посади ОСОБА_1; визнати незаконним та скасувати рішення Президії політичної ради Партії про зупинення повноважень Голови ради Парторганізації, а також про затвердження тимчасової робочої групи з підготовки проведення конференції (загальний зборів) Парторганізації від 29.08.2016 р.; визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів (конференції) Партії та Парторганізації про зміну місцезнаходження, зміну додаткової інформації, зміну керівника та зміну складу підписантів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2016 р. відкрито провадження у справі.

Справа № 752/20159/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2901/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шумко А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
В апеляційній скарзі представник Політичної партії «Українське об'єднання - УКРОП». просив зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням правил підсудності, зокрема ч.2 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки 11.11. 2016 р. Міністерством юстиції України було проведено державну реєстрацію змін до статуту та зміни місцезнаходження Партії, відповідно до яких новим місцем знаходження її керівних органів є адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 12, офіс 307, вважав, що зазначена справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

В судовому засіданні представник Політичної партії «Українське об'єднання - УКРОП» просив задовольнити апеляційну скаргу з наведених у ній підстав.

ОСОБА_1 та представник Політичної партії Вінницька обласна регіональна парторганізація політичної партії «Українське об'єднання патріотів УКРОП» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь в судовому засіданні, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суддя виходив з того, що вона відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України і підстав для залишення її без руху чи відмови у прийнятті позову немає.

Такий висновок ґрунтується на матеріалах справи та вимогах закону.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ст.113 ЦПК).

З позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що місцем знаходження одного з відповідачів - Політичної партії «Українське об'єднання - УКРОП» є АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.

12.01.2017 р. представник Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» ознайомився із матеріалами справи, заяв (клопотань) щодо недотримання судом правил підсудності не подавав.

З наданої ним виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Партії є: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 12, офіс 307, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За змістом п. 1 та п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд з одного суду до іншого, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування), а також якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином у разі виявлення порушення правил підсудності після відкриття провадження у справі і до розгляду справи по суті, суд першої інстанції як з власної ініціативи так і за клопотанням представника відповідача може вирішити питання про передачу справи до іншого суду в порядку ст.116 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, колегія суддів не убачає підстав для задоволення апеляційної скарги Політичної партії «Українське об'єднання - УКРОП».

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» відхилити, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: