30.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/2466/17
Справа №205/2466/17ц
У Х В А Л А

Про витребування доказів

30 серпня 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 30.08.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що предметом спору є поділ автомобілів: марки ВАЗ 21120, 2004 року випуску, який був придбаний 31.07.2004 року та автомобіля марки ВАЗ 217030-110-01, 2007 року випуску, який був придбаний 10.09.2007 року.

З метою отримання документів та повної інформації, які мають відношення до спірних автомобілів, позивач звернувся до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, але позивачу було відмовлено у наданні документів які були підставою для реєстрації та реалізації відповідних транспортних засобів.

На підставі викладеного просить витребувати від Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України наявну інформацію та документи, пов*язані з купівлею, реєстрацією та продажею ОСОБА_2 автомобіля марки ВАЗ 21120 1499, 2004 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ( в тому числі щодо наступного власника цього автомобіля та власника автомобіля на даний момент) та автомобіля маркит ВАЗ , 2007 року випуску, №кузова НОМЕР_2 ( в тому числі щодо наступного власника та власника цього автомобіля на даний момент).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання заперечували та просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги факт відмови відповідного органу у видачі копії документів,які на думку позивача є необхідними для розгляу справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.137, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України наявну інформацію та документи, появ*язані з купівлею, реєстрацією та продажем ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 автомобіля марки ВАЗ 21120 1499, 2004 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ( в тому числі щодо наступного власника цього автомобіля та власника цього автомобіля на даний момент).

Витребувати від Регіональногго сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України наявну інформацію та документи, пов*язані з купівлею, реєстрацією та продажем ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 автомобіля марки ВАЗ 217030-110-01, 2007 року випіску, № кузова НОМЕР_2 ( в тому числі щодо наступного власника та власника цього автомобіля на даний момент).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко