РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2362/16-ц

Провадження № 2/414/42/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд з території України без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, 04.05.2009року народження. Рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 23 грудня 2013року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час участі у вихованні дитини не приймає, з донькою не спілкується, тому у позивача виникли труднощі з отриманням дозволу на виїзд дитини за кордон. Тому позивач просить суд надати дозвіл на виїзд дитини за кордон.

Позивач у судове засідання не зявилась, звернулася до суду з заявою з проханням справу розглянути за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду суду не надавав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою з проханням справу розглянути за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін.

03.01.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 6), сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення Кіровського міського суду Луганської області (а.с.7) сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано.

Згідно довідки (а.с.8) позивач ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Отже суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та надати дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд за кордон з дитиною без згоди батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ст.ст. 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд з території України без згоди та супроводу батька задовольнити повністю.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасові поїздки за кордон з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу другого з батьків ОСОБА_2, строком на два роки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Костроба