Провадження № 2/712/330/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Згідно з п. 2.2. договору боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 000,00 грн. Відповідно до п. 2.3. договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 29 % річних. Згідно з п. 2.4. договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 24.10.2013 року по 23.10.2015 року.
Відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене договором зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, його заборгованість становить 9124,70 грн., у тому числі: 5526,08 грн. заборгованість за овердрафтом (прострочена); 3598,62 грн. - проценти, нараховані за користування овердрафтом (прострочені), підтвердженням чого є розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором станом на 12.10.2016 року.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, яка становить 9124,70 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн..
До початку судового засідання представник позивача скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити в повному обсязі, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Згідно з п. 2.2. договору боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.3. договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 29 % річних.
Згідно з п. 2.4. договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.
Відповідно до п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 24.10.2013 року по 23.10.2015 року.
Згідно з п. 4.4. Договору щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (в разі наявності).
Відповідно до п. 4.6. договору в разі повної або часткової несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно п. 4.4. цього Договору, банк наступного банківського дня переносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Згідно з п. 5.2.6. Договору Клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт).
Відповідно до п. 5.2.7. Договору Клієнт зобовязаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором.
Згідно з п. 5.2.8. Договору Клієнт зобовязаний за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.4. цього Договору.
Банк належним чином виконав свої зобовязання за Договором: відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування Боржника, встановив ліміт дозволеного овердрафту в розмірі, визначеному п. 2.2. Договору.
ОСОБА_1 отримано платіжну картку та кредитні кошти, однак, незважаючи на встановлене Договором зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, не здійснював передбачених Договором платежів, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № А2G-0000483-A/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.10.2013 року, його заборгованість становить 9124,70 грн., у тому числі: 5526,08 грн. заборгованість за овердрафтом (прострочена); 3598,62 грн. - проценти, нараховані за користування овердрафтом (прострочені), підтвердженням чого є розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором станом на 12.10.2016 року.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 530 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: