БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/2/17
Справа № 356/2005/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду з заявою про визнання особи недієздатною звернулась ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради.

Свою заяву мотивувала тим, що її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, а саме страждає на помірну розумову відсталість (F71), є дитиною-інвалідом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не спроможний здійснювати цивільно-правові угоди. Відтак, просила суд визнати її сина, ОСОБА_2 недієздатним та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.12.2016 зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119, 235 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 27.12.2016, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, з системного аналізу положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України випливає, що у випадку, якщо заяву ухвалою суду було залишено без руху, та заявник у встановлений строк не виконав вимоги, вказані в ній, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Проте протягом визначеного судом терміну будь-яких дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 16.12.2016 та усунення зазначених в ній недоліків заявником вчинено не було, а саме: не сплачено судовий збір; не зазначено кола належних заінтересованих осіб, інтересів яких стосується розгляд поданої заяви; не зазначено місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, особи, щодо якої розглядаються питання про визнання її недієздатною.

Невідповідність поданої заяви вимогам ст. 119, 235 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що недоліки заяви про визнання особи недієздатною, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 16.12.2016, заявником усунуті не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 234-235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною визнати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Капшученко