Справа№ 557/1169/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу його бабі ОСОБА_3

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4, актовий запис №10.

Будучи спадкоємцем майна померлої баби, заявник звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема - земельну частку (пай) розміром 1,69 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба». Проте, перешкодою в оформленні спадщини є те, що у сертифікаті на право на дану земельну ділянку НОМЕР_1 покійна баба заявника значиться як ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4. Тому заявник був змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній .

Представник зацікавленої особи Бочаницької сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, у якій просить справу розглянути без їхньої участі та не заперечує щодо задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, пояснила, що вона є односельчанкою заявника і знала його бабу ОСОБА_4. Свідок працювала бухгалтером у колгоспі , де працювала і покійна баба заявника і їй відомо , що останній було надано земельну частку (пай). По- батькові «ОСОБА_4» покійну записано невірно, людина з такими даними в колгоспі не працювала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника і знала бабу останнього, її звали ОСОБА_4. Жінка з даними « ОСОБА_4» в селі не проживала.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, актовий запис №10.

Факт родинних стосунків заявника з ОСОБА_4, підтверджується рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 26.12.2016 року.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» .

З копії даного сертифікату вбачається, що у нього було внесено виправлення при написанні по батькові власника , саме - закреслено «ОСОБА_4» і зароблено запис «ОСОБА_4» .

З довідки, виданої Бочаницькою сільською радою Гощанського району №668 від 21.07.2016 року вбачається, що серед членів сім'ї ОСОБА_3, які проживали разом з нею до її смерті за адресою АДРЕСА_1 значиться онук ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і та ж особа підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були допитані в судовому засіданні.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що у сертифікат на земельну частку (пай) бабу заявника помилково зазначено по батькові як «ОСОБА_4», що позбавляє заявника права на спадщину і даний правовстановлюючий документ належать саме ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу покійній має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності покійній ОСОБА_4 правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 1,69 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», який видано на ім'я ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: