АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2-490/08 Головуючий суддя І інстанції Манич В.П.
Провадження № 22-ц/790/1572/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Гуцал Л.В., Пилипчук Н.П,,

за участю секретаря: Доля О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2008 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів, -

встановила:

У грудні 2007 року прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, мотивуючи який зазначив, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. . Посилаючись на те, що дитина проживає в прийомній сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позбавлення відповідачів батьківських прав не звільняє їх від обовязку утримання дитини, прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного з відповідачів.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2008 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь прийомної матері ОСОБА_4 солідарно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати. В обґрунтування скарги зазначив, що його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, а позивачем не доведено факт його ухилення від сплати аліментів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачі, які рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2006 року позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свого обовязку щодо утримання малолітньої дитини не виконують, що є підставою для стягнення з них аліментів на утримання дитини в судовому порядку.

Колегія суддів погоджується з такими висновками з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 019015 від 06 серпня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2006 року відповідачі позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Встановивши, що відповідачі ухиляються від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення в судовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_2.

Разом з тим не можна погодитись з висновками суду в частині солідарного стягнення з відповідачів, оскільки стягнення аліментів в солідарному порядку законом не передбачено.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції зміні, з виключенням з його резолютивної частини висновку суду про стягнення аліментів в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2008 року змінити.

Виключити з резолютивної частини рішення висновок суду про стягнення аліментів в солідарному порядку.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді