__________________________________________________________________
Справа № 433/2968/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ляшенко М.А.,

за участю секретаря Книшова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що батьком позивача, ОСОБА_4, на відведеній під забудову земельній ділянці за власні кошти та власними зусиллями у 1967 році було закінчено будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, у наслідок чого батька позивача по господарській книзі № 3 Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області за особистим рахунком № НОМЕР_1 було записано головою домогосподарства. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після закінчення будівництва та до самої смерті ОСОБА_4 не було проведено державної реєстрації вказаного нерухомого майна. На даний час воно не вважається самовільним будівництвом, однак дане нерухоме майно було забудовано без відповідного будівельного проекту і після його спорудження не було прийнято до експлуатації, як того вимагає чинне на теперішній час законодавство, хоча на нього у встановленому порядку було виконано відповідну технічну документацію. Саме тому, дане майно по теперішній час не зареєстровано у встановленому законом порядку. На момент будівництва домоволодіння, чинне на той час законодавство не вимагало обов'язкового отримання документів, що дає право на будівельні роботи та прийняття в експлуатацію, однак на теперішній час законодавцем визначена обов'язкова реєстрація на нерухоме майно, провести яку не можливо без наявності зазначених документів та введення такого майна в експлуатацію. Крім цього, вказане міг зробити тільки батько позивача, ОСОБА_4

На даний час спадкоємцями майна померлого за законом першої черги є позивач, ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача. За вказаних вище обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.Таким чином, позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказане домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з'явився ,надав до суду письмову заяву, згідно якої просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу без його участі .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані до суду докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним

кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, у зв'язку з чим суд при постановленні рішення керується відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 був зареєстрований та був головою домогосподарства в АДРЕСА_1 про що свідчить довідка Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с.21-22).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Як вбачається із заяв про відмову від прийняття спадщини від 21 грудня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.27-28)

Згідно технічного паспорту житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований в АДРЕСА_1, складається з: А-1ж; а; а2 - житловий будинок; В;в - літня кухня; Б,Д,Й - сарай; Е- гараж; ПГ- погріб; И - літній душ; З- убиральня; 2,4,5 - огорожа; 3- колодязь.(а.с. 18-20)

На даний час спадкоємцями майна померлого за законом першої черги є позивач, ОСОБА_1, та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача. За вказаних вище обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є на даний час єдиним спадкоємицею майна померлого , судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на дане спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим, суд, з метою захисту порушеного майнового права позивача, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 549,

553 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: А-1ж; а; а2 - житловий будинок; В; в - літня кухня; Б,Д,Й - сарай; Е- гараж; ПГ- погріб; И - літній душ; З- убиральня; 2,4,5 - огорожа; 3- колодязь .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А.Ляшенко

10.01.17