Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Справа № 596/1398/14-ц

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М. під час вирішення питання про відкриття провадження за заявою державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України ( далі - ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України) про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області в позовному провадженні було вирішено справу №596/1398/14-ц за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Хоростківська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.

24 жовтня 2014 року ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України звернулося з апеляційною скаргою на вказане рішення Гусятинського районного суду від 14.07.2014 року яка ухвалою апеляційного суду Тернопільської області була залишена без задоволення, а рішення Гусятинського районного суду без змін. Рішення набрало законної сили.

22 лютого 2017 року ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України звернулося до суду з заявою про перегляд вище вказаного рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути поданні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права , свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Отже, з врахуванням вищезазначених обставин в прийнятті заяви ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України про перегляд вказаного рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами слід відмовити, оскільки заявник не є стороною спору чи іншою особою, яка брала участь у справі, відтак не має права на подання заяви про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.

Посилання заявника ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України на те, що статус особи, яка брала участь у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хоростківська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, він здобув, оскільки брав участь в апеляційному та касаційному перегляді рішення суду, яке було ухвалено в цій справі є безпідставним та не ґрунтується на нормах права, так як відповідно до вимог ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Проте, до жодної із вищевказаних категорій осіб ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України не відноситься.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», ст. ст. 26, 122, 210, 293, 361, 362 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2014 року.

Копію ухвали надіслати ДПДГ «Подільське» Тернопільської ДСГДС ІКСГ Поділля НААН України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її отримання через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна