Справа № 216/58/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Криворізької міської ради, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа Державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до виконкому Криворізької міської ради, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа Державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинне будівництво. Просить суд визнати самочинно реконструйований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 96 кв.м. житловою площею 45,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, 9-11, що за життя належить на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 28.07.2013 р.; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 96 кв.м., житловою площею 54,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балхаська, 9-11, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 28.07.2013 р.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.02.2017 року на виконання ухвали суду від 10.01.2017 року позивач звернулася до суду із позовом після усунення зазначених судом недоліків, у звязку із чим суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною ОСОБА_2 до виконкому Криворізької міської ради, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа Державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинне будівництво, призначити попереднє судове засідання по справі на 09.30 год. 03.04.2017 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: