Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3264/16-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, комунального підприємства "Виноградівське РБТІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від Виноградівської державної нотаріальної контори спадкової справи № 1563, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 05.10.1995 року, та з комунального підприємства "Виноградівське РБТІ" - інвентаризаційної справи на будинок № 50 на вул. Миру в с. Чепа Виноградівського району Закарпатської області.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача не заперечив проти витребування спадкової справи, щодо витребування інвентаризаційної справи зазначив, що матеріали справи будуть надані для огляду в судовому засіданні.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Спір між сторонами виник з приводу свідоцтва про право на спадщину № 1563 від 28.05.1996 року, виданого Виноградівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6, на будинок № 50 на вул. Миру в с.Чепа Виноградівського району.

З огляду на предмет спору, для з"ясування обставин, які підлягають встановленню у справі, слід дослідити матеріали спадкової справи спадкодавця ОСОБА_5, такі можуть бути надані лише на підставі ухвали суду, тому клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню. Також слід задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування матеріалів інвентаризаційної справи на вказаний вище будинок від комунального підприємства "Виноградівське РБТІ", як від органу, який здійснював державну реєстрацію нерухомого майна та права власності на майно.

У зв"язку з витребуванням доказів у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Витребувати від Виноградівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи (чи копії матеріалів, завірені у встановленому порядку) спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 05.10.1995 року, у якій видано свідоцтво про право на спадщину № 1563 від 28.05.1996 року.

Витребувати від комунального підприємства "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи (чи копії матеріалів, завірені у встановленому порядку) на будинок № 50 по вул. Миру в с. Чепа Виноградівського району.

Витребувані докази направити суду до дати судового розгляду справи.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У судовому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, комунального підприємства "Виноградівське РБТІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину оголосити перерву на 24.01.2017 року на 13.30 год., викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_7