Справа № 274/5771/16-ц
Провадження № 2/0274/410/17
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

11.01.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, на якій розміщено 52/100 частини належного їй на праві власності житлового будинку № 34 по вул. Аширбекова в м. Бердичеві та необхідну для обслуговування належної їй на праві власності 52/100 частини зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні 11.01.2017 року представник позивачки, діючий на підставі договору про надання правової допомоги від 09.01.2017 року, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи. Клопотання обгрунтовує тим, що для встановлення розміру земельної ділянки, на якій розміщено 52/100 частини належного позивачці на праві власності житлового будинку № 34 по вул. Аширбекова в м. Бердичеві Житомирської області та розміру земельної ділянки, необхідної для обслуговування належної позивачці на праві власності 52/100 частини житлового будинку № 34 по вул. Аширбекова в м. Бердичеві, її фактичного розташування та інших питань необхідні спеціальні знання в земельно-технічній галузі, у зв'язку з цим є необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи.

Сторони щодо заявленого клопотання представника позивачки не заперечили.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання в земельно - технічній галузі.

Проведення даної експертизи, на думку суду, слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивачки, діючого на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_2 про призначення по справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057, директор: ОСОБА_6, телефон: , електронна адреса: іпіо@кпііее.сот.иа, телефон канцелярії: ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, на якій розміщено житловий будинок № 34 по вул. Аширбекова в м. Бердичеві Житомирської області відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 являється власником 52/100 частин житлового будинку № 34 по вул. Аширбекова в м. Бердичеві. Власником 48/100 частин житлового будинку № 34 по вул. Аширбекова в м. Бердичеві являється ОСОБА_4) та вимог нормативно-правових актів?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 274/5771/16-ц (провадження № 2/0274/410/17).

Адреси сторін, їх контактні телефони та адреса обєкту дослідження зазначені у позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.С. Щербак