Провадження № 6/761/410/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гуменюк А.І.,

при секретарі - Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті централізоване опалення та постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - Стягувач), в особі свого представника, 18 квітня 2017 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті централізоване опалення та постачання гарячої води із ОСОБА_1 (далі - Боржник).

Згідно судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 16 травня 2017 року, заяву було задоволено.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва 27 червня 2017 року, Стягувач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якому невірно зазначено види спожитих послуг, зокрема, замість спожиті централізоване опалення та постачання гарячої води, суд помилково вказав за спожиту електричну енергію. Крім того, у судовому наказі зазначені не всі рахунки, на які здійснюється оплата.

Стягувач та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 та 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 16 травня 2017 року, із Боржника на користь Стягувача стягнуто заборгованість у розмірі 25 936,39 грн. за спожиту електричну енергію, замість спожиті централізоване опалення та постачання гарячої води. Крім того, не вказано інший рахунок, який зазначений у заяві Стягувача.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті централізоване опалення та постачання гарячої води - з а д о в о л ь н и т и.

Виправити допущені помилки у судовому наказі Пр. №2-н/761/177/2017, виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 16 травня 2017 року, зазначивши «Стягнути із ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, Код ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 25 936,39 грн., із яких:

7 334,49 грн. за надані послуги з централізованого опалення зарахувати на поточний рахунок № 01 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ;

12 903,46 грн. за постачання гарячої води зарахувати на р/р № 01 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ;

4 898,44 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу зарахувати на розрахунковий рахунок № в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», Код ;

800 грн. судового збору зарахувати на розрахунковий рахунок № в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», Код .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :