Справа № 526/403/17
Провадження № 2-о/526/61/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із поданням Органу опіки і піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересована особа: Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

28 лютого 2017 рокудо Гадяцького районного суду надійшло подання Органу опіки і піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересована особа: Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною та призначення опікуна.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно п. 7 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, заявником не додано копії всіх документів, що додаються до заяви для заінтересованих сторін.

Також, до матеріалів подання не додано підтвердження повноважень сільського голови Рашівської сільської ради як голови органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Рашівської сільської ради.

Також, із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 проживав і перебував на повному державному утриманні в Кротівському психоневрологічному будинку-інтернат, згідно заяви якого ОСОБА_1 було визнано недієздатним, проте в поданні відсутні будь-які пояснення з приводу того, чи було ОСОБА_1 призначено опікуна.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 8, 119-121, 235 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Подання Органу опіки і піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересована особа: Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, подання буде вважатись неподаним і буде повернуте заявнику з усіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко