Пр.№20/155/5/2017
Справа № 155/1911/2016-ц
Рішення

іменем України

4 січня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документа, заінтересована особа - ОСОБА_2, -

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4, встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я ОСОБА_4.

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_3. Спадкоємцями майна спадкодавця є ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1. Однак, через розбіжності у написанні «по батькові» спадкодавця - оформлення спадщини після її смерті призвело до ряду труднощів. Так, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 видавалися на ім'я ОСОБА_4, тоді як в свідоцтві про смерті спадкодавець записаний як ОСОБА_3. Враховуючи вищенаведене, те, що встановлення даних фактів необхідно для прийняття спадщини, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, в письмовій заяві до суду просить подану заяву задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду щодо задоволення поданої ОСОБА_1 заяви не заперечує.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки Вільхівської сільської ради від 17.11.2016 року №242, спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 (а.с.6).

З Державного акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 видно, що вони були видані на ім'я ОСОБА_4, хоча у свідоцтві про смерті спадкодавець записаний як ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я ОСОБА_4, розбіжності в написанні по батькові спадкодавця є граматичною помилкою.

А тому суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4, встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був виданий на ім'я ОСОБА_4, встановити факт, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук