Справа № 139/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Мельничук В.М.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівному витязі із протоколу засідання правління колгоспу «Україна» та в архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи по колгоспу «Україна», ТОВ «Нова Україна», ПП «Еммануїл» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області його прізвище, ім'я та по-батькові записано невірно та скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив, що з 1974 року по 2003 рік він працював у колгоспі «Україна» с. Конищів та його правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації було надано архівний витяг № 37 від 23 лютого 2017 року засідання правління колгоспу «Україна» де його прізвище та по батькові вказані як «ОСОБА_1.». Крім того, Мурованокуриловецький районний трудовий архів 23 лютого 2017 року видав архівну довідку по оплаті праці та стаж роботи за 1974-2003 роки, де його дані зазначено як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1.». Оскільки на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці, та його правонаступників, він не може внести виправлення у відповідні документи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду ствердили, що вони працювали разом із заявником у колгоспі «Україна» с. Конищів та його правонаступників, а тому їм достеменно відомо про його роботу на зазначеному підприємстві.

Свої пояснення свідки ствердили оглянутими в судовому засіданні трудовими книжками, копії яких приєднано до матеріалів справи (а.с. 25-26, 28-29).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копіями трудових книжок (а.с. 6-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівному витязі, виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області № 37 від 23 лютого 2017 року (а.с. 10), засідання правління колгоспу «Україна» с. Конищів від 17 березня 1988 року заявник значиться як «ОСОБА_1.».

Крім того, в архівній довідці № 02-2/39 від 23 лютого 2017 року, виданій Комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів (а.с. 9), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна», колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», приватного підприємства «Еммануїл» с. Конищів за 1974, 1975, 1977, 1978, 1985-1990, 1996, 2000-2003 роки в числі працюючих заявник значиться як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1.».

Із трудових книжок заявника (а.с. 6, 8) вбачається, що вони були видані також на прізвище ОСОБА_1, однак на підставі паспортних даних прізвище було виправлено на Гелитюк.

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівний витяг належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області та його правонаступників.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 35 від 23 лютого 2017 року (а.с. 11) стверджується, що рішенням загальних зборів КСП «Україна» від 04 лютого 2000 року на базі вищевказаного КСП створено три товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі ТОВ «Нова Україна» та ПП «Еммануїл».

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 12-13) слідує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» припинило свою діяльність за судовим рішенням, а приватне підприємство «Еммануїл» знято з обліку (а.с. 14).

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 479/06-52/11/2 від 24 лютого 2017 року (а.с. 15) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - Мельничук Валентина Миколаївна в судовому засіданні висловила думку про доведеність факту належності заявнику архівних документів і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/39 від 23 лютого 2017 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», та архівний витяг № 37 від 23 лютого 2017 року, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________