Справа № 755/8439/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Астахової О.О.

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Мотивуючи тим, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, для подання позову до належного суду.

За подання вказаного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення.

Посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач просить суд про повернення судового збору у вказаному розмірі.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як убачається з матеріалів справи, при поданні 20.05.2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 13.05.2016 року (а.с. 47).

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, для подання позову до належного суду (а.с. 42).

Станом на 13.02.2017 року ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на означене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений ним на підставі платіжного доручення №PROM3B9YHV від 13.05.2016 року, який зарахований на рахунок № 0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Виконання ухвали доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: