Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/5141/16-ц
Провадження № 2/191/248/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Синельниківський районний сектор Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 грудня 2012 року належить житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Новоукраїнська,5. Відповідач є донькою позивача та зареєстрована у зазначеному будинку, однак з 01 серпня 2015 року в ньому не проживає, участі у витратах на утримання будинку не приймає, чим створює порушення прав власника квартири. Позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування вищезазначеним житловим будинком.
Позивач завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду обставинам.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт належності позивачу житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Новоукраїнська,5, підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 листопада 2012 року, а також копією Витягу про державну реєстрацію прав від 29 грудня 2012 року.
Факт реєстрації відповідача у належному позивачу житловому будинку вбачається з копії домової книги для прописки громадян.
Факт не проживання відповідача у належному позивачу житловому будинку з 01 серпня 2015 року підтверджується довідкою квартального комітету від 02 листопада 2016 року.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст.17 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
У ч.2 ст.405 ЦК України зазначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Отже, позивач є власником зазначеного житлового будинку і реєстрація відповідача у ньому дійсно створює їй перешкоди у користування ним.
Крім того, відповідач протягом тривалого часу за місцем реєстрації не проживає, що свідчить про втрату нею права на користування будинком, у звязку з чим суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на її користь у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.17 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Новоукраїнська,5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судові витрати по справі в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_4