Дата документу 12.09.2017 Справа № 554/9315/16-ц
Єдиний унікальний номер: 554/9315/16-ц
Провадження № 2/554/449/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Зайцевої Я.А.,

позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача- Педоренка М.М., представника третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, - Кривоніс Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

10 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав відносно синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей та не спілкується з дітьми.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, наполягаючи на його задоволенні.

Відповідач щодо задоволення позову заперечував.

Представник третьої особи при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_4 мають спільних дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06 травня 2015 року актовий запис № 503, виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06 травня 2015 року актовий запис № 502, виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с.6).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2015 року № 554/9757/15-ц стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх (малолітніх) дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 (а.с.5).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 29 грудня 2016 року № 554/9314/16-ц стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 10 листопада 2016 року до досягнення дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до копій квитанцій, наданих відповідачем (а.с. 43, 44, 89, 90, 91) підтверджує факт надання ОСОБА_4 матеріальної допомоги та виплати аліментів на утримання дітей.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини.

Статтею 150 СК України встановлений обов»язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз»ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справа про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:

?не забезпечують необхідного харчування;

?медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;

?не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;

?не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;

?не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу;

?не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, виявляє бажання спілкуватися з дітьми, брати участь у їх житті та вихованні.

Позивачем не надано достатніх та вагомих доказів, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує обов'язками по вихованню дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради від 23.05.2017 № 106, ОСОБА_4 недоцільно позбавляти батьківських прав відносно синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки батько виявляє бажання спілкуватися з дітьми, брати участь у їх житті та вихованні.

Ураховуючи те, що факт невиконання батьківських обов'язків повинен мати систематичний, постійний характер та здійснювати негативний вплив на фізичне здоров'я та моральний розвиток дитини, а також те, що відповідач надає матеріальну допомогу і бажає брати участь у вихованні дітей, підстави для позбавлення його батьківських прав відсутні.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 19, 150, 164 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 30 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко