Справа № 141/977/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісачрука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по справі № 141/977//16-ц.

З заяви вбачається, що заочним рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 28.12.2016 р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2013 року в розмірі 81977 грн. 18 коп. (вісімдесят одну тисячу гривень дев'ятсот сімдесят сім гривень вісімнадцять копійок), яка складається з наступного: 26457 грн. 27 коп. (двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень двадцять сім копійок) - заборгованість за кредитом; 49740 грн. 04 коп. (сорок дев'ять тисяч сімсот сорок гривень чотири копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок) - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500 грн. 00 коп. (п'ятсот гривень 00 копійок) - фіксована частина, 3879 грн. 87 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять гривень вісімдесят сім копійок) - процентна складова та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

02.02.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, що посилаючись на те, що заочне рішення було винесено в її відсутність, оскільки позивач ОСОБА_2 хворіла, та не змогла надати пояснення по справі. Крім того, доказів про видання їй кредитних коштів матеріали справи не мають, розрахунок боргу не підтверджений умовами заяви, з умовами та правилами надання банківських послуг її не знайомили.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився,

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 28.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить скасувати заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.12.2016 року у справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши письмові заперечення проти заяви ОСОБА_2, в яких вказано, що при вирішенні питання щодо скасування заочного рішення повинно бути додержано дві умови причини неявки відповідача у судові засідання визнані поважними, а також відповідачем повинно бути надано достатні докази того, що рішення могло б бути іншим з урахуванням викладених відповідачем фактичних обставин справи на підтвердження своєї позиції. Крім того, в матеріалах справи наявні достатні докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 було отримано кредит, яким остання користувалася та частково здійснювала погашення. Заперечує проти задоволення заяви, оскільки рішення винесено з врахуванням вимог закону.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не з'явилася у судове засідання з поважних причин, оскільки вона хворіє, крім того в заяві заявник посилається на те, що була позбавлена можливості заявити про неправомірність предявлених до неї позовних вимог. Крім цього вважає, що заочне рішення суду від 28.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято без врахування доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема Умови та Правила банківського обслуговування, а також тарифи не містять підпису позичальника, в Анкеті-Заяві графи про видачу картки та розмір кредитного ліміту не заповнені, не вказано терміну кредиту та строків його повернення, а також відсоткової ставки по кредиту.

Суд вважає, що наведені в заяві обставини впливають на законність прийнятого судом рішення, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення від 28.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29 березня 2017 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М.Слісарчук