Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/718/16-ц
Провадження № 2-о/506/3/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10.03.2017 смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Окни, питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №506/718/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017р., прийнятим у справі №506/718/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, яке не набрало законної сили, зазначену заяву задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_1, 23.09.1961р. народження, уродженка с.Нагорне, Красноокнянського району Одеської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є племінницею ОСОБА_2, яка померла 18.12.1996р.

06.03.2017 року судом було виявлено технічну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково зазначено зазначено імя заявниці«Любов» замість правильного «Любовь», а тому суд приходить до думки про необхідність виправлення зазначених помилок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення із власної ініціативи.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду не надавали, а тому розгляд проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.219 ЦПК України. /ар.сп. 65 /

Ознайомившись із вказаним судовим рішенням і та додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що питання, стосовно виправлення описки в судовому рішенні 01.03.2017р., підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

з згідно копії паспорту серії КК №904042 виданого 23.02.2002р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та картки платника податків, прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 ; /ар.сп. 6-8 /

у абзаці 15 мотивувальної та абзацах 1,2 резолютивної частини рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017р., по цивільній справі №506/718/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, помилково зазначено імя заявниці «Любов» замість правильного «Любовь», в мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду допущено описку; /ар.сп.62 /

відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.03.2017р., прийнятому у справі №506/718/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Антонівська сільська рада, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин змінивши в абзацах абзаці 15 його мотивувальної та та абзацах 1,2 резолютивної частини імя заявниці ОСОБА_1 із помилкового «Любов» на правильне «Любовь».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3