Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/872/16-ц

Провадження №2-о/377/2/17

04 січня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Щуковській А.М., за відсутності заявниці та представників заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ведильцівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

У С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року до суду надійшла заява, у якій заявниця просить встановити факт належності - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області від 30 серпня 1996 року, серія НОМЕР_2, зареєстрованому в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. За життя вона склала заповіт, в якому заповіла їй все своє майно, на яке за законом мала право. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території КСГП «Червона Зірка» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ведильці. З метою оформлення спадкових справ на зазначену вище земельну частку (пай) вона звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з відповідної заявою. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила у сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області від 30 серпня 1996 року, серія НОМЕР_2, зареєстрованому в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1, допущену помилку при написанні по-батькові спадкодавця, а саме зазначено по-батькові спадкодавця як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». У зв'язку з цим нотаріус запропонувала звернутися їй із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявниця не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, при цьому свого представника до суду не направили, що не перешкоджає розгляду заяви згідно загальних правил статті 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Чубар Т.С. та зареєстрований в реєстрі за № 301, в якому заповідала на випадок її смерті все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати, ОСОБА_1(а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Малійки Чернігівського району, Чернігівської області(а.с. 4).

17 лютого 2012 року було зареєстровано нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу у спадковому реєстрі за № 52428612, спадкодавцем якої є ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29641506 від 17 лютого 2012 року(а.с.9).

З надісланої копії спадкової справи № 91/2012 вбачається, що 17 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом(а.с.33-34).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30.08.1996 року, виданого ОСОБА_4 на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29.07.1996 року № 330, останній належить право на земельну частку (пай) площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території КСГП «Червона Зірка» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ведильці. Вищезазначений сертифікат зареєстровано 30 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1.

Як вбачається з даного сертифікату на право на земельну частку (пай), в ньому допущена помилка при написанні по-батькові власника земельної частки(пай), замість "ОСОБА_2" було зазначено "ОСОБА_2". По-батькові "ОСОБА_2" було виправлено шляхом написання над ним букви «е».

Згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

Як видно з листа Управління держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області № С-1261/0-1337/6-16 від 22.11.2016 року, станом на 01.01.2013 року, державний акт на право власності на ім'я ОСОБА_2 відповідно до розпорядження ЧРДА від 31.08.2005 року КСП «Червона зірка» на території Ведильцівської сільської ради не виготовлявся, право власності не реєструвалося(а.с. 10).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, копія якого долучена до матеріалів справи, виданого 20 лютого 1973 року р/в ЗАГС Чернігівського району Чернігівської області, 15 травня 1918 року народилася ОСОБА_2, батьком якої є ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6(а.с. 5).

Згідно довідки № 03-19/198 від 17.02.2016 року, виданої виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на день смерті дійсно була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, прізвище, ім'я, по батькові власника земельної частки(пай), які зазначені в сертифікаті на право на земельну частку (пай) з врахуванням внесеного виправлення її по-батькові, повністю співпадають з прізвищем, ім'ям, по - батькові, що зазначені в наступних документах: свідоцтві про народження серії НОМЕР_4, заповіті, посвідченому 09.07.2003 року секретарем виконкому Ведильцівської сіслької ради Чернігівського району Чернігівської області, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, довідці виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 03-19/198 від 17.02.2016 року, в яких зазначено прізвище, ім'я, по батькові спадкодавця ОСОБА_2.

Зазначені докази у їх сукупності і взаємозв'язку суд вважає достатніми для висновку про належність спадкодавцю ОСОБА_2 спірного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30.08.1996 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 на ім'я ОСОБА_4.

За таких обставин заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 30.08.1996 року, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення у справі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька