Провадження №2-во/522/103/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського суду м.Одеси від 16 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 11 364,18 (одинадцять тисяч триста шістдесят чотири) долари США 18 центів, суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 2 464,86 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 86 копійок.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 296 287,50 (двісті девяносто шість тисяч двісті вісімдесят сім) доларів США 50 центів, суму боргу по оплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 165 673,42 (сто шістдесят пять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 42 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» судовий збір в сумі 3 654,00 грн. в рівних частинах з кожного.

24 січня 2017 року Приморським районним судом м.Одеси постановлено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в національній валюті України в розмірі 238 647,78 (двісті тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 78 копійок, що станом на день подання позову, 04 червня 2015 року, за офіційним курсом НБУ становить 11 364,18 (одинадцять тисяч триста шістдесят чотири) долари США 18 центів, суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 2 464,86 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 86 копійок.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в національній валюті України в розмірі 6 222 037,50 (шість мільйонів двісті двадцять дві тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, що станом на день подання позову, 04 червня 2015 року, за офіційним курсом НБУ становить 296 287,50 (двісті девяносто шість тисяч двісті вісімдесят сім) доларів США 50 центів, суму боргу по оплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 165 673,42 (сто шістдесят пять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 42 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» судовий збір в сумі 3 654,00 грн. в рівних частинах з кожного.

20 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні від 24.01.2017 року, в якій він вказує, що у тексті зазначеного рішення є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме: у четвертому абзаці мотивувальної частини додаткового рішення зазначено: «Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення заочного рішення з проханням розяснити заочне рішення, а саме в якій валюті, за яким курсом долара до гривні та в якому розмірі необхідно виконати зобовязання відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2015 року», замість «Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення з проханням розяснити заочне рішення, а саме в якій валюті, за яким курсом долара до гривні та в якому розмірі необхідно виконати зобовязання відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2015 року».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом . ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського суду м.Одеси від 16 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 11 364,18 (одинадцять тисяч триста шістдесят чотири) долари США 18 центів, суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 2 464,86 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 86 копійок.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 296 287,50 (двісті девяносто шість тисяч двісті вісімдесят сім) доларів США 50 центів, суму боргу по оплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 165 673,42 (сто шістдесят пять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 42 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» судовий збір в сумі 3 654,00 грн. в рівних частинах з кожного.

24 січня 2017 року Приморським районним судом м.Одеси постановлено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в національній валюті України в розмірі 238 647,78 (двісті тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) гривень 78 копійок, що станом на день подання позову, 04 червня 2015 року, за офіційним курсом НБУ становить 11 364,18 (одинадцять тисяч триста шістдесят чотири) долари США 18 центів, суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 2 464,86 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 86 копійок.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в національній валюті України в розмірі 6 222 037,50 (шість мільйонів двісті двадцять дві тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, що станом на день подання позову, 04 червня 2015 року, за офіційним курсом НБУ становить 296 287,50 (двісті девяносто шість тисяч двісті вісімдесят сім) доларів США 50 центів, суму боргу по оплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) №0 від 27 вересня 2007 року в розмірі 165 673,42 (сто шістдесят пять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 42 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСббанк» судовий збір в сумі 3 654,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Але у тексті вищевказаного рішення суду є технічні помилки, які перешкоджають його виконанню, а саме: у четвертому абзаці мотивувальної частини додаткового рішення зазначено: «Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення заочного рішення з проханням розяснити заочне рішення, а саме в якій валюті, за яким курсом долара до гривні та в якому розмірі необхідно виконати зобовязання відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2015 року», замість «Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення з проханням розяснити заочне рішення, а саме в якій валюті, за яким курсом долара до гривні та в якому розмірі необхідно виконати зобовязання відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2015 року».

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в тексті додаткового рішення суду від 24 січня 2017 року по справі за позовом та викласти:

Четвертий абзац рішення суду в наступній редакції: «Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення з проханням розяснити заочне рішення, а саме в якій валюті, за яким курсом долара до гривні та в якому розмірі необхідно виконати зобовязання відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2015 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 02.03.2017