АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження 22ц/774/954/К/17
06 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2017 року про призначення повторної почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання право чинів недійсними, призначено повторну почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.
Не погоджуючись із ухвалою суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.
Відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року ( в редакції станом на 01 січня 2017 року), сума сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб дорівнює 0,2 мінімальному прожитковому мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року, що становить 1600 грн.
Посилання позивача в апеляційній скарзі на ЗУ «Про захист прав споживачів», як підставу для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не можна взяти до уваги, оскільки на позовні вимоги про визнання правочинів недійсними не розповсюджується дія зазначеного закону.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн., виходячи з розрахунку ( 0,2х 1600 грн.) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1
Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників, 31 м. Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2017 року про призначення повторної почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання правочинів недійсними, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.