Справа №463/3302/16-ц
Провадження №6/463/31/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_3», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 23655467 з примусового виконання судового наказу № 2н-3560 від 26.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року в сумі 9 852,95 грн., судових витрат в розмірі 43,75 грн. та витрат на ІТЗ 43,75 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заяву мотивує тим, що на виконанні у Личаківському відділі ДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження № 23655467 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/08-3/3109 від 16.08.2007 року в сумі 9 852,95 грн., судових витрат в розмірі 43,75 грн., та витрат на ІТЗ 43,75 грн. 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» укладено договір відступлення права вимоги № 114/13, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4, 19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4 У звязку з чим ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку просить задоволити.

У судове засідання від заявника ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», від заінтересованих осіб: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Позика» надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 102, 105, 108). Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 98). Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Личаківському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження № 23655467 з примусового виконання судового наказу № 2н-3560 від 26.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року в сумі 9 852,95 грн., судових витрат в розмірі 43,75 грн. та витрат на ІТЗ 43,75 грн.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» укладено договір відступлення права вимоги № 114/13 (а.с. 4-6, 7), відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4

Крім цього, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір відступлення права вимоги № 19 К-П (а.с. 8-10, 11), відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4

Також, 19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 (а.с. 12-13,14), відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року), сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець в власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю що слід замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 23655467 з примусового виконання судового наказу № 2н-3560 від 26.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року в сумі 9 852,95 грн., судових витрат в розмірі 43,75 грн. та витрат на ІТЗ 43,75 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року), -

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні № 23655467 стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38750239, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф. 32) при виконанні Судового наказу № 2н-3560 від 26.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/08-3/3109 від 16.08.2007 року в сумі 9 852,95 грн., судових витрат в розмірі 43,75 грн. та витрат на ІТЗ 43,75 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Личаківський районний суд м. Львова до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Шеремета Г. І.