Справа №: 272/1283/16-ц
Провадження № 2/272/89/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Лісівка, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок АДРЕСА_1, та на приватизовану земельну ділянку площею : 0,15 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті позивачу - ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняв згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Однак він не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку біля нього. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяви, в яких позов підтримали та просили його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність.

Відповідач до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно заповіту від 06.10.2015 року, який не змінено та не скасовано, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_1 (а.с.16). ОСОБА_1 спадщину прийняв, так як був зареєстрований разом із спадкодавцем на день її смерті (а.с.13). Згідно довідки держнотконтори після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини не надходили та спадкові справи не заводились.

Згідно довідок Зарубинецької сільської ради у власності ОСОБА_3 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.12). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.14). Згідно рішення від 18.06.1993 року ОСОБА_3 була передана у праватну власність земельна ділянка площею : 0,15 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с.17).

Таким чином позивач як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на спадкування майна , що належало матері, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,15 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не убли присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк