Справа № 539/3998/16-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області про визнання права на завершення оформлення (приватизації) земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області про визнання права на завершення оформлення (приватизації) земельної ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 14 квітня 2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якого вона звернулася до державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, постільки ОСОБА_4 не встиг зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, оскільки помер.

Позивачка прохає суд визнати за нею ОСОБА_1 право на завершення процедури оформлення (приватизації) земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, за межами населеного пункту, право на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель запасу та земель, не наданих у власність та постійне користування та на одержання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 14 квітня 2016 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позову не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області в судові засідання двічі, 06.02.2017 року та 02.03.2017 року, не з"явився без поважних причин, про час, місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не зявився. Згідно письмового пояснення прохає відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що право на приватизацію нерозривно повязане з особою спадкодавця, а тому таке право не може бути передано у спадщину, відповідно до ст.1219 ЦК України. Прохає провести розгляд справи без його участі.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст.1222 ЦК України встановлює, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що 14 квітня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №320629 (а.с.9), який був сином позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Вказана обставина сторонами визнається і не оспорююється.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, зокрема, право на земельну ділянку, площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля, посовища, сіножаті) у власність за межами населених пунктів на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно наказу ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2146-СГ від 26.03.2016 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га. земель сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.(а.с.4). На даний час даний наказ не скасований ї є чинним.

У звязку зі смертю ОСОБА_4 не закінчив оформлення приватизації земельної ділянки і не встиг зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку та отримати документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, по причині відсутності Державного акту на право власності на землю, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с.8).

Спадкова земельна ділянка, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району та мала бути відведена ОСОБА_4 досі збережена та є у наявності.

Згідно викопіровки з графічних матеріалів з схематичним позначенням розташування земельної ділянки гр. ОСОБА_4орієнтована площа 2,00 га. номер контура 214 площа 23.59 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради за межами населених пунктів. (а.с.5).

Враховуючи вищезазначені обставини, норми діючого цивільного законодавства та розяснення ВССУ від 16.05.2013 року, які містяться в п. 3.5 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", а саме : якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, площею 2,00 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 14.04.2016 року.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.125 ЗК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1225, 1265 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури оформлення (приватизації) земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, за межами населеного пункту, право на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель запасу та земель, не наданих у власність та постійне користування та на одержання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 14 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 С. В.