Справа № 477/2274/16-ц
Провадження № 2/477/225/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2017 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра-Україна до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, де просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу в сумі 16980 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 06 жовтня 2015 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комбінованого страхування наземного транспортного засобу Міні КАСКО, згідно даного договору був застрахований транспортний засіб FIAT DOBLO PANORAMA, номерний знак НОМЕР_1.

28 листопада 2015 року в м. Миколаєві по вул. Чигрина, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 допустив зіткнення з застрахованим автомобілем FIAT DOBLO PANORAMA, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілю FIAT DOBLO PANORAMA були спричинені значні механічні ушкодження. Відповідно до положень договору страхування приватне акціонерне товариство Страхова компанія Саламандра-Україна виплатило страхувальнику ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 16980 грн.

Згідно постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки „ГАЗ 2410 номерний знак НОМЕР_3, не була застрахована, тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в сумі 16980 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у надісланій суду заяві просив розглядати справу без його участі та позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Справа розглядається за поданими позивачем доказами, будь -яких заяв від відповідача не надходило, доказів, що спростовують позовні вимоги, не надано.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного комбінованого страхування наземного транспортного засобу Міні КАСКО від 06.10.2015р., укладеного між приватним акціонерним товариством Страхова компанія Саламандра-Україна та ОСОБА_2 автомобіль марки FIAT, модель DOBLO PANORAMA, номерний знак НОМЕР_1 був застрахований та у разі виникнення страхового випадку позивач зобовязався виплатити страхувальнику визначену в договорі грошову суму (а.с.5-7).

З постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 січня 2016 року встановлено, що 28 листопада 2015 року в м. Миколаєві, відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_4 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом FIAT DOBLO PANORAMA, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Вказана постанова суду набрала законної сили 16 січня 2016 року (а.с.16-17).

В грудні 2015 року позивачем був складений страховий акт № 10897.11.15 та прийнято рішення про відшкодування ОСОБА_2 страхове відшкодування на підставі розрахунку в сумі 16980 грн. (а.с. 11-13).

З даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та довідки № 77449459 про дорожньо-транспортну пригоду, встановлено, що ОСОБА_2 є власником автомобіля марки FIAT, модель DOBLO PANORAMA, номерний знак НОМЕР_1, а ОСОБА_3 є власником автомобіля НОМЕР_4 (а.с.14-15, 18-19).

Згідно акту № 136 здачі-прийняття робіт, ПП ОСОБА_4 були проведені ремонтні роботи автомобіля FIAT DOBLO PANORAMA, номерний знак НОМЕР_1, вартість робіт склала 16980 грн. (а.с.34).

Відповідно до копії платіжного доручення № 3152 від 22.12.15р., приватним акціонерним товариством Страхова компанія Саламандра-Україна виплачено страхове відшкодування в сумі 16980 грн. ( а.с. 39).

Аналізуючи надані суду докази судом встановлено, що протиправні дії відповідача ОСОБА_1, призвели до дорожньо-транспортної події, яка мала місце 28 листопада 2015 року, внаслідок чого автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. Матеріальна шкода, спричинена внаслідок дій відповідача, відшкодована ОСОБА_2 позивачем у розмірі 16980 грн.

Згідно ст. 27 Закону Про страхування , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а відтак вимога позивача про відшкодування заподіяної шкоди у порядку регресу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра-Україна до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра-Україна, майнову шкоду в сумі 16980 ( шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн., а також судовий збір у в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова