Справа № 694/1379/16-ц
провадження 2/694/78/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06.01.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначено до судового розгляду.

Позивачем ОСОБА_1 було подано заяву від 07.11.2016 року, через канцелярію суду, про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду, 27.12.2016р., подав заяву/заперечення щодо позовних вимог, в якій просить задовольнити позовну заяву частково, а саме призначити аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у вигляді твердої грошової суми -1500 грн. щомісячно (що становить близько 97% від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років станом на 01.12.2016 рік), крім цього зобовязується постійно надавати матеріальну допомогу особисто.

Надана відповідачем копія вище зазначеної заяви та повістка з викликом в судове засідання призначеного на 06.01.2017р. на 08-30 год. була направлена 27.12.2016 року позивачу ОСОБА_1 за адресою: вул. Пролетарська, 113 м. Звенигородка, Черкаської області поштовим відправленням рекомендовано з повідомленням.

В судове засідання 06.01.2017р. позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Окрім того неявка позивача була і на інші судові засідання, які були призначені на 08.12.2016р. та 27.12.2016р. де явка позивача була визнана судом як обовязковою.

Згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді sms-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року №73, довідка сформована в електронному вигляді текст з смс-повідомленням про дату, час та місце розгляду справи було доставлено одержувачу: ОСОБА_1 на номер телефону 44.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 06.01.2017р. не зявився, але подав суду заяву, в якій зазначив, що не має заперечень в разі залишення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених ЦПК України підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. При цьому суд враховує, що вказані вище норми є імперативними та не передбачають право суду продовжити розгляд справи або вдруге відкласти судове засідання навіть в разі визнання поважними причин неявки позивача в судове засідання. Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи те, позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена, повторно не зявилася в судове засідання та не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що її позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_4