Справа № 386/28/17
Провадження № 2/386/138/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 січня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Перегонівської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій представник позивачки вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянка, площею 2, 8240 га , кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Перегонівської сільської ради Кіровоградської області.

Спадщиною ОСОБА_3 не розпорядився, заповіт від його імені не посвідчувався .

27.09.2016 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на залежне йому майно, однак їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку .

Просить визнати за нею в повз в»язку з відсутністю рядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 2, 8240 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Перегонівської сільської ради Кіровоградської області

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

До заяви позивачем не надано :

1) оголошення в ЗМІ про втрату правовстановлюючих документів на земельну ділянку ;

2) не вказано коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ;

3) не додано письмової відмови ОСОБА_5 ;

4) копії документів, доданих до позовної заяви виконані не якісно , що позбавляє можливості їх прочитати .

5) надати довідку з Перегонівської сільської ради Голованівського району про склад сім»ї ОСОБА_3 на момент його смерті та дані хто з тим проживав на момент його смерті.;

6) надати копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 ;

7) визначитися з колом сторін по справі .

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заву ОСОБА_2 до Перегонівської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути підстави залишення заяви без руху :

1) надати до суду оголошення в друкованому засобі масової інформації про втрату правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3 ;

2) вказати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ;

3) надати письмову відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6

4) надати до позовної якісні копії документів, а саме : поставу нотаріуса, копії витягу з Державного земельного реєстру про земельну ділянку, витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянку; .

5) надати довідку з Перегонівської сільської ради Голованівського району про склад сім»ї ОСОБА_3 на момент його смерті та дані хто з тим проживав на момент його смерті.;

6) надати копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 ;

7) визначитися з колом сторін по справі .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.