АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц/796/3253/17 Головуючий у 1 інстанції - Кицюк В.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого судді - Панченка М.М.

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.

при секретарі - Крічфалуши С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання повноважень припиненими,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання повноважень припиненими.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня відкрито провадження у даній справі.

В поданій апеляційній скарзі представник відповідача просить указану ухвалу скасувати, а питання відкриття провадження передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Послався на те, що судом не перевірено зареєстроване місце проживання відповідача, а в матеріалах справи відсутня відповідна інформація з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у м. Києві.

До Апеляційного суду міста Києва надійшла заява скаржника про відкликання апеляційної скарги, проте, враховуючи, що указана заява була подана вже після початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, протокольною ухвалою суду від 02 березня 2017 року відповідну заяву залишено без задоволення.

Заслухавши доповідь судді Панченка М.М., з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно доч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В матеріалах справи /а.с. 39/ міститься запит суду першої начальнику ВАДР ГУ ДМС України у м. Києві про надання інформації стосовно місця проживання(реєстрації) відповідача у справі. Згідно відповіді вищезазначеного підрозділу /а.с. 39- на звороті/, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту реєстрації його місця проживання або реєстрації у встановленому законом порядку місця йогоперебування за іншою адресою.

Таким чином, провадження у справі відкрито з дотриманням правил підсудності, а ухвала суду першої інстанції постановлена згідно вимог чинного процесуального законодавства та не може бути скасована з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Згідно до п.1 ч. 1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за дорученням ОСОБА_2, відхилити, а ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: