Справа № 464/183/17
пр.№ 2/464/509/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна в спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому поділити квартиру АДРЕСА_1 та визначити за нею та відповідачами по 1/3 частці за кожним. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить йому та відповідачам. Виходячи із принципу рівності часток в спільній власності просить визначити за кожним із співвласників по 1/3 частці вказаної квартири.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій позов визнала повністю та просить справу розглядати у її відсутності

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить позивачці та відповідачам, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № С- 03734 від 21 вересня 2005 року.

Згідно ст.372 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Як встановлено судом, заперечення щодо рівності часток сторін у спільній власності відсутні, оскільки про такі сторонами не заявлено, інших обставин, які б давали підставу для збільшення чи зменшення часток співвласників не встановлено, відтак, суд приходить до висновку, що майно, належне сторонам на праві спільної сумісної власності слід поділити у межах заявлених позовних вимог, визначивши частку кожного із співласників у спільній власності, а саме визнавши за позивачем та відповідачами по 1/3 частці у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 368, 372 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити. Визначити частки співласників у праві спільної власності, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 за кожним.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати по 405 грн. 25 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча Бойко О. М.