ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2785/16-ц
номер провадження 2/695/1459/16
УХВАЛА

03 січня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Біленко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» в стані припинення в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від ПАТ КБ «Надра» оригіналів постанови Правління НБУ від 04.06.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра», рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 05.06.2015р., наказу від 05.06.2015р. №428 «Про виконання обовязків ФГВФО на ліквідацію, рішення виконавчої дирекції ФГВФО №616 від 28.04.2016р., оскільки відповідач заперечує наявність повноважень у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо предявлення вимог від імені ПАТ КБ «Надра» та у ОСОБА_3 на предявлення позову і до позовної заяви додані ніким не завірені копії вказаних документів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання та зобовязати ПАТ КБ «Надра» надати оригінали постанови Правління НБУ від 04.06.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра», рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 05.06.2015р., наказу від 05.06.2015р. №428 «Про виконання обовязків ФГВФО на ліквідацію, рішення виконавчої дирекції ФГВФО №616 від 28.04.2016р. У разі неможливості надати оригінали вказаних документів, надати їх копії, завірені належним чином.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ КБ «Надра» надати оригінали постанови Правління НБУ від 04.06.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра», рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 05.06.2015р., наказу від 05.06.2015р. №428 «Про виконання обовязків ФГВФО на ліквідацію, рішення виконавчої дирекції ФГВФО №616 від 28.04.2016р. У разі неможливості надати оригінали вказаних документів, надати їх копії, завірені належним чином.

Оголосити по справі перерву до 16 лютого 2017 року о 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_5