У Х В А Л А

"02" березня 2017 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Григорчук В.М.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про поділ автомобіля марки " Хонда Сівіч", р.н. НОМЕР_1 та виділення їй у приватну власність 320 000, 00 грн.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_1 особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну забеспечення заходу зустрічного позову, а саме скасувати заборону реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції, нотаріусам Рівненського нотаріального округу Рівненської області вчиняти дії пов"язані з реєстрацією права власності на квартиру за адресою м. Рівне, вул. Чорновола, 44/35, реєстраційний номер об"єкта 01 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за будь-якими особами та дозволити державним реєстраторам управління забеспечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, нотаріусам Рівненського міського нотаріального округу прийняти рішення про внесення ( скасування) записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року у справі № 817/3592/14, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2016 року № 569/12714/16-ц. При цьому вказує, 13 грудня 2016 року Рівненським міським судом визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири від 19.11.2014 року, і вказане рішення апеляційним судом Рівненської області залишено без змін.

Представник ОСОБА_3 вказує, що оскільки немає повного тексту рішення апеляційного суду Рівненської області, то вказане клопотання є передчасним.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року визнано протиравним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 9607120 від 27.12.2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5 про проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3. Вказана постанова набрала законної сили 05.05.2015 року.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 13 грудня 2016 року визнано недійсним договір купівлі-продажу від 19.11.2014 року квартири АДРЕСА_1. Вказане рішення ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК України - суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забеспечення позову іншим.

За таких підстав клопотання представника ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючтсь ст. 154 ЦПК України, ст. 26 ЗУ " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заборону реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції, нотаріусам Рівненського нотаріального округу Рівненської області вчиняти дії пов"язані з реєстрацією права власності на квартиру за адресою м. Рівне, вул. Чорновола, 44/35, реєстраціний номер об"єкта 01 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за будь-якими особами.

Дозволити державним реєстраторам управління забеспечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, нотаріусам Рівненського міського нотаріального округу прийняти рішення про внесення ( скасування) записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року у справі № 817/3592/14, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2016 року № 569/12714/16-ц.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.І. Сидорук

Ухвала набрала законної сили 07.03.2017 року.

Вірно з оригіналом:

Суддя: