печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3492/11
У Х В А Л А

03 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Кравченко Х. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернулась до суду із заявою і просить видати дублікат виконавчого листа №2-3492/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 58 522,36грн. та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що з 19 березня 2015 року відкликано банківську ліцензію та розпочато ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» . 30 травня 2012 року на виконання судового рішення видано виконавчий лист , проте в телефонному режимі з'ясовано, що на виконанні в державній виконавчій службі він не перебуває, місцезнаходження виконавчого листа не відоме.

Під час розгляду заяви представник ОСОБА_2 підтримав її зміст, просив задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у розгляді заяви, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Під час розгляду заяви встановлено, що 01 червня 2012 року на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» було направлено виданий судом виконавчий лист у цивільній справі №2-3492/11.

Відомості про подальше звернення до виконання виконавчого листа, його знаходження на виконанні, інформація щодо стадії виконавчого провадження, представником заявника не надані.

Отже під час судового розгляду не було доведено ту обставину, що виконавчий лист було втрачено, а стягувач з поважних причин пропустив строки для звернення його до виконання.

З огляду на зазначене слід відмовити у задоволенні поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, залишитти без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.