Справа № 500/31/17
Провадження № 2/500/1344/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, яким просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої 25 березня 2016 року право власності по 1/4 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 28.01.1984 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8 в реєстрі за № 2/308, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 була надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку на якій був побудований житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41.

Згідно довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.02.2017 року за № 275, згідно матеріалів інвентарної справи власниками житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41, є ОСОБА_6 (1/2 частка) та ОСОБА_4 (1/2 частка) на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 28.01.1984 року, посвідченого держаним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 в реєстрі № 2/308. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями побудований у 1984 році є завершений будівництвом та не належить до самочинного будівництва. Крім того, згідно листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23.03.1999 року прийняттю в експлуатацію не підлягає.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 447016 від 25.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла 25 березня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46111625 від 10.12.2016 року, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_6 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є:

- чоловік ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ- ЖД № 252863 від 24.12.1979 року, виданого ОСОБА_5 відділом РАЦСу;

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ ЖД № 419296 від 08.07.1983 року, виданого ОСОБА_5 відділом РАЦСу, свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 189746 від 23.01.2004 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_5 міського управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_9 змінила прізвище на «Раділову», свідоцтвом про шлюб серії 1- ЖД № 136109 від 15.10.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_10 змінила прізвище на «Куца».

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено судом позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено будинковою книгою на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 25.03.2016 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 25 березня 2016 року право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, померлої 25 березня 2016 року право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Бєлінського, б. 41.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11