Справа № 529/143/16-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

05 січня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що на підставі рішення Диканського районного суду від 16. 02. 2016 року заявниці було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина, який продовжує навчання та відповідно який далі було пред'явлено для виконання до Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області. Далі, в листопаді 2016 року вказаний виконавчий лист після звільнення боржника ОСОБА_2 Миргородське ОДПІ ГУ ДФС надіслали до управління юстиції, але при поштовій пересилці було втрачено у зв'язку з чим, заявник звернулася з заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа так як оригінал даного виконавчого листа було втрачено.

Заявниця ОСОБА_1 В судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву про підтримання своїх заявлених вимог та прохала розгляд справи провести у її відсутність.

Представник заінтерисованої особи - Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області в судове засідання не з'явився, але вказана організація була належним чином повідомлена про час і місце прозгляду справи, тому розгляд справи був проведений у відсутність представника заінтересованої особи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідно до рішення Диканського районного суду від 16. 02. 2016 року було видано виконавчий лист відповідно до якого з ОСОБА_2 повинні стягуватися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, але оригінал якого при пересиланні до іншого органу - управління юстиції було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тому враховуючи, що для повного виконання рішення Диканського районного суду при таких обставинах неможливо, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 529/143/16-ц від 16. 02. 2016 року, який видати стягувачу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 529/143/16-ц від 16. 02. 2016 року виданий Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2, 05. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 11. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: