У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Діонісьєвої Н.М

при секретарі Краглевич Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Рівне клопотання засудженого ОСОБА_1 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі по цивільній справі № 569/11562/15ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Західного регіонального департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернувся засуджений ОСОБА_1 із клопотанням про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/11562/15ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Західного регіонального департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору.

29 травня 2017 року його ознайомлено з вимогою на конвоювання в судове засідання 06 липня 2017 року по даній цивільній справі. Проте, 15 червня 2017 року він підлягає етапуванню для подальшого відбування покарання у виправній колонії. В силу цього, він буде позбавлений права брати безпосередню участь в судових засідання по цивільній справі в якості відповідача, чим буде порушено гарантовані Законом та міжнародними конвенціями його права.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/11562/15ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Західного регіонального департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору.

Відповідно до ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Засуджений ОСОБА_1 приймав безпосередню участь в судових засіданнях. Від проведення судових засідань в режимі відео конференції відмовився, оскільки вважає, що це позбавляє його можливості в повній мірі скористатися наданими йому правами для захисту своїх інтересів.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» гарантує кожному право на справедливий суд. Так п. 1 ст. 7 Закону, вказує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обовязків, визначених процесуальним законом.

Згідно п. 1 розділу 1 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.. 129 Конституції України Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 292ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 129 Конституції України, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про тимчасове залишення у Рівненському слідчому ізоляторі задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 у Рівненському слідчому ізоляторі до розгляду цивільної справи № 569/11562/15ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Західного регіонального департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського слідчого ізолятора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва