Ухвала

іменем україни

27 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Мазур Л.М., ПоповичО.В.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» до ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В., про переведення прав і обов'язків покупця за договором, зміну рішення, визнання права власності, та за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року.

Встановлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року допущено описку, а саме: помилково зазначено, що ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, оскаржує рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року, тоді, як ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, оскаржує рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим питання про виправлення описки підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ураховуючи наведене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року описку, а саме: зазначити «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року» замість «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

О.В.Попович