Провадження № 2/168/17/17
Справа № 168/809/16-ц
У Х В А Л А
05.01.2017 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
Позивач звернулась із позовом, в якому просить поділити майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та побутову техніку, меблі.
У судовому засіданні сторони ствердили про укладення мирової угоди, подали її письмовий зміст та просять визнати мирову угоду, за умовами якої домовились про наступне:
Текст мирової угоди сторони підписали і разом із заявою про її визнання надали суду.
Сторонам судом розяснені наслідки рішення у звязку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторони в судовому засіданні підтвердили, що мирова угода відповідає їхнім інтересам та волевиявленню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачем обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, у відповідності до ст.175 ЦПК України, вважає за необхідне її визнати, а провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майнана таких умовах:
-телевізор марки «ГРУНДІК», вартістю 400 грн.;
-сервант, вартістю 800 грн.;
-трюмо, вартістю 600 грн.;
-стільці 3 шт. загальною вартістю 300 грн.;
-тумбочку, вартістю 200 грн.;
-холодильник «Атлант», вартістю 3000 грн.;
-електроплиту, вартістю 1000 грн.;
-кухонний набір, вартістю 1000 грн.;
-шафу, вартістю 500 грн.;
-ліжко, вартістю 300 грн.;
-килим, вартістю 600 грн.;
-пральну машину «Сатурн», вартістю 2000 грн.;
-пилосос «Самсунг», вартістю 1000 грн.;
-січкарню, вартістю 1000 грн.;
-газову плиту, вартістю 40 грн.;
-холодильник «Кодри», вартістю 1300 грн.;
-мікрохвильову піч, вартістю 500 грн.;
-двигун до січкарні, вартістю 1500 грн.;
-корморізку з двигуном, вартістю 1000 грн.
-телевізор марки «Fem», вартістю 300 грн.;
-стільці 3 шт., загальною вартістю 300 грн.;
-морозильну камеру, вартістю 3000 грн.;
-пральну машину «Рига», вартістю 500 грн.;
-бензопилу «Паркер», вартістю 2000 грн.;
-двигун «ЗИД», вартістю 150 грн.;
-двигун «Малиш», вартістю 400 грн.;
-мотоцикл «Днепр», вартістю 1500 грн.;
-електромлин, вартістю 2500 грн.;
-станок для обрізання дошок, вартістю 1000 грн.;
-циркулярку, вартістю 1000 грн.;
-електроплиту, вартістю 2000 грн.;
-паяльну лампу 2 шт., вартістю 440 грн.;
-нуждак, вартістю 500 грн.;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 623 (шістсот двадцять три) грн. 80 коп. судового збору.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майназакрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3