Справа № 2-1508/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду № 2-1508/11 від 14 червня 2011 року задоволено вимоги ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, солідарно, в сумі 706 505, 28 грн.

24 листопада 2016 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" укладено Договір факторингу № 48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 05.09.2007 року, укладеними між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1, договором поруки №138918 від 05.09.2007 року укладеним між ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив".

28 листопада 2016 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" та ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено Договір факторингу № 48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 05.09.2007 року, укладеними між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, договором поруки №138918 від 05.09.2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Позика".

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником.

Покликаючись на викладені обставини, просять замінити стягувача у даній цивільній справі за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно письмової заяви представник ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у справі не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1508/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до рішення Рівненського міського суду від 14 червня 2011 року за №2-1508/11 задоволено вимоги ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, солідарно, в сумі 706 505, 28 грн.

Як вбачається із наданого Договору факторингу № 48, відповідно до якого відбулося переуступлення права вимоги. ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно Договору факторингу №48/1 відбулося переуступлення права вимоги, ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст. 378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у цивільній справі за №2-1508/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак