Справа №: 2107/2064/2012
Провадження № 2/653/196/17
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ цього майна та зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Генічеського РУЮ, ОСОБА_1, Пат «Єкатеринославський комерційний банк» про визнання права власності на іпотечне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 липня 2015 року вказану справу направлено до Генічеського районного суду Херсонської області на новий розгляд.

Ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області вказану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні 20 червня 2017 року представником відповідача за зустрічним позовом адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування оригіналів документів, на підставі який у ПАТ КБ «Аксіома» виникло право вимоги від ОСОБА_1І на іпотечне майно та просив витребувати оригінал договору іпотеки №066/02-08 від 02.09.2008 року; оригінал договору про уступку вимоги від 23.05.2012 року, укладений між ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» та ПАТ КБ «Аксіома»; оригінали документів, що підтверджують сплату коштів відповідно до договору відступлення вимоги №069/01-08 для дослідження їх у судовому засіданні, оскільки їх огляд матиме значення для розгляду справи.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана протягом усього розгляду справи. Також суд за заявою заінтересованої особи може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів судом, який розглядає справу, з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заслуговують на увагу пояснення представника відповідача, що у нього принаймні одна з двох підстав передбачених ст. 133 ЦПК України дійсно виникла складнощі з отримання доказів відносно заявлених у клопотання документів без згоди відповідача

Відповідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, яких вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З огляду на викладені вимоги Закону, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Аксіома» в строк до 17 серпня 2017 року - оригінал договору іпотеки №066/02-08 від 02.09.2008 року; оригінал договору про уступку вимоги від 23.05.2012 року, укладений між ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» та ПАТ КБ «Аксіома»; оригінали документів, що підтверджують сплату коштів відповідно до договору відступлення вимоги №069/01-08.

Копію ухвали направити сторонам для відома та до ПАТ КБ «Аксіома» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Б. Венглєвська