Справа № 584/276/17
Провадження № 2-о/584/25/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.11.1999 померла його баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку(пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Дружба», що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Строк на прийняття спадщини він не пропустив, оскільки відповідно до довідки Мачулищанської сільської ради від 31.10.2016 № 355, проживав та був зареєстрований разом з бабою до дня її смерті, тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3, який помер 25.11.1971 з його матірю ОСОБА_2, тому він рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3, який помер 25.11.1972 з померлою 16.11.1999 ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій свої вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 25.11.1971 в с. Уцькове Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії 1-БП № 271649, від 09.11.2016, виданого Виконкомом Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6).

Факт родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_3 підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії ІІ-БП № 260282 від 21.11.1978 (а.с. 4).

Відповідно до довідки Мачулищанської сільської ради, ОСОБА_3, на день смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали та були зареєстровані його мати ОСОБА_2, дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 Мачулищанською сільською радою не посвідчувався (а.с. 8).

Однак, як вбачається з архівного витягу від 13.12.2016 № Г-103, виданого Державним архівом Сумської області, відповідно до запису про народження №45, складеного 28.10.1931 ОСОБА_5 (російською) його батьками є ОСОБА_6 (російською) та ОСОБА_7 (російською) (а.с.5).

16.11.1999 в с. Уцькове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_8 (російською), що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 066289, від 16.11.1999, виданого Виконкомом Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9).

Строк на прийняття спадщини заявник не пропустив, оскільки відповідно до довідки Мачулищанської сільської ради від 31.10.2016 № 355, проживав та був зареєстрований разом з бабою до дня її смерті, тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до рішення Путивльського районного суд Сумської області від 13.01.2017 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 16.11.1999 є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3, який помер 25.11.1971 з його матірю ОСОБА_2, тому він рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, про встановлення якого клопоче перед судом заявник.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 16.11.1999 в с. Уцькове Путивльського району Сумської області, дійсно є матірю ОСОБА_3, який помер 25.11.1971 в с. Уцькове Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9