Справа № 548/166/17
Провадження №2/548/217/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіна Н.С,

при секретарі Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

02.02.2017 року по даній справі відкрито провадження і призначено судове засідання на 27.02.2017 року о 08:10 год.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, в заяві прохали розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що прийняв до розгляду неналежним чином оформлену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як 1) в позові не обгрунтовано і не доведено, яким чином ОСОБА_4 прийняв спадщину ОСОБА_5 та не надано належних та відповідних доказів цього, 2) відсутні довідки про наявність інших спадкоємців, які мають згідно закону право на обов'язкову частку в спадщині, про те чи проживали інші особи на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 з ним, 3) в позові не обгрунтовано і не доведено, яким чином ОСОБА_6 прийняла спадщину ОСОБА_4 та не надано належних та відповідних доказів цього, 4) відсутні довідки про наявність інших спадкоємців, які мають згідно закону право на обов'язкову частку в спадщині, про те чи проживали інші особи на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 з нею, 5) в позові не обгрунтовано і не доведено, яким чином позивач прийняла спадщину ОСОБА_6 М.І. та не надано належних та відповідних доказів цього, 6) не надано доказів на доведення, факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 7) не надано оригіналу довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-47/403 від 11.05.2016 року, 8) не надано доказів на доведення, факту належності спадкового майна ОСОБА_5 (перебування в членах колгоспу на момент розпаювання, внесення до відповідних списків громадян, що мають право на земельну частку (пай), на підставі якого документу ОСОБА_5 наділено земельну частку (пай) №241, 9) з постанови нотаріуса та позовної заяви не зрозуміло за законом чи за заповітом позивач прийняла спадщину ОСОБА_6, 10) назва позову не відповідає заявленим позовним вимогам.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 119, 207, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: