Провадження № 2-о/235/162/17
Єдиний унікальний номер 235/1153/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 березня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Покровського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Покровського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Водночас, заявником у заяві не зазначено чи зверталася вона із цього питання до органу опіки та піклування до матеріалів справи, та у разі якщо зверталася не зазначено висновку органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над недієздатною фізичною особою.

Визнання особи недієздатною є суттєвим втручанням в особисте життя фізичної особи, тягне за собою суттєві обмеження її в громадянських правах. Правовими наслідками визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над особою опіки, відсутність права вчиняти будь-який правочин, вчинення правочинів від імені такої особи і в її інтересах призначеним їй опікуном. Таким чином фізична особа, позбавляється можливості самостійно реалізовувати свої права та обовязки її юридичний стан суттєво змінюється.

У Рекомендації Парламентської ОСОБА_3 Європи 818 (1977) «Щодо ситуації з психічними захворюваннями» від 08 жовтня 1977 року, Рекомендаціях Комітету ОСОБА_4 Європи № R (83) 2 «Стосовно правового захисту осіб, які страждають на психічні розлади, що примусово утримуються як пацієнти» від 22 лютого 1983 року, № R(99) 4 «Про принципи, що стосуються правового захисту недієздатних повнолітніх осіб» від 23 лютого 1999 року, Rec(2004) 10 «Про захист прав людини і гідності осіб з психічними розладами» від 22 вересня 2004 року також вказується, що особи з психічними розладами повинні мати можливість здійснювати всі цивільні та політичні права, а обмеження цих прав допускається у суворій відповідності з вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) і не можуть ґрунтуватись лише на факті наявності у особи психічного розладу.

Ст.238 ЦПК України вимагає від заявника обовязкового викладення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виходячи із положень ст.239 ЦПК України суд, без наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, не зможе призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», яка є чинною на теперішній час, вимагає витребування у заявника даних про тяжку розумову відсталість та порушення розвитку мовлення та опорно-рухового апаратугромадянина ОСОБА_2, згідно зазначеної Постанови Пленуму ВСУ, можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Також заявником у заяві не зазначено інформації: про стан здоровя заявника; про склад сімї заявника; акта обстеження матеріально-побутових умов заявника довідки про доходи заявника.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо ж заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Покровського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Розяснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Данилів