УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права приватної власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права приватної власності на нерухоме майно.

02.03.2017 року завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_3. подано клопотання про участь в судовому засіданні судового експерта Колонюка В. В. Вінницького відділення КНДІСЕ в режимі відеоконференції.

Статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням одного із учасника цивільного процесу вирішити питання про участь сторін цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта Колонюка В. В. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву завідувача Вінницьким відділенням КНДІСЕ ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні судового експерта в режимі відеоконференції, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права приватної власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, та участь судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Колонюка В. В., який працює за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1(тел. НОМЕР_1), у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.03.2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3 (зал судових засідань №5).

Роз'яснити експерту Колонюку В. В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я Савлук Т. В.