Справа №705/7278/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із заявою про те, що протоколом № 9 засідання правління колгоспу імені 24-го зїзду КПРС с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області від 28 травня 1973 року було ухвалено надати ОСОБА_1 садибу для будівництва хати 0,15 га та дозволити саме будівництво.

Рішенням виконкому Дмитрушківської сільської ради від 29 травня 1973 року було, зокрема, дозволено ОСОБА_1 будівництво житлового будинку.

Генплан забудови садиби було розроблено також на імя забудовника ОСОБА_1. Але у правовстановлюючому документі на житловий будинок № 20 по вул. Пирогова в с. Дмитрушки Уманського району свідоцтві № 274 на право власності на житловий будинок, виданому 16 вересня 1988 року Уманським райвиконкомом, було допущено помилку у написанні по-батькові власника: замість «Ковалю Анатолію Олександровичу» вказано «Ковалю Анатолію Олексійовичу».

Відповідно, у технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок від 25 серпня 1988 року також вказано власником ОСОБА_2. При чому, навіть у квитанції до прибуткового касового ордеру № 368 від 25 серпня 1988 року за оформлення цього технічного паспорту значиться платник ОСОБА_1.

Факт належності йому вище вказаного правовстановлюючого документу на житловий будинок № 20 по вул. Пирогова в с. Дмитрушки Уманського району свідоцтва № 274 на право власності на житловий будинок, виданого 16 вересня 1988 року Уманським райвиконкомом, підтверджується паспортом громадянина України серії НС № 712574, виданим 24 листопада 1999 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області; випискою з протоколу № 9 засідання правління колгоспу ім. 24-го зїзду КПРС с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області від 28 травня 1973 року; рішенням виконкому Дмитрушківської сільської ради від 29 травня 1973 року; генпланом забудови садиби; технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок від 25 серпня 1988 року; квитанцією до прибуткового касового ордеру № 368 від 25 серпня 1988 року.

Враховуючи, що органу, який видав 16 вересня 1988 року свідоцтво № 274 на право власності на житловий будинок Уманського райвиконкому на цей час не існує, тому внести відповідні виправлення до цього свідоцтва немає можливості. Отже, встановлення факту належності йому вказаного свідоцтва можливе лише в судовому порядку та має юридичне значення для належного оформлення свого права власності на будинок № 20 по вул. Пирогова в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва № 274 на право власності на житловий будинок № 20 по вул. Пирогова в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, виданого 16 вересня 1988 року Уманським райвиконкомом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені у заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення заяви в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що свідоцтво № 274 на право власності на житловий будинок № 20 по вул. Пирогова в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, видане 16 вересня 1988 року Уманським райвиконкомом на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль