справа № 361/5874/16-ц
провадження № 2/361/400/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Павлової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому, просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання - 28 лютого 2018 року.

В обґрунтування позову зазначала, що з 05 листопада 1994 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням суду від 11 лютого 1998 року шлюб між ними розірвано. З часу розірвання шлюбу їхня дочка ОСОБА_6 знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення суду від 11 липня 2013 року з відповідача ОСОБА_4 на її (позивача) користь стягувалися аліменти на їхню повнолітню дочку ОСОБА_5, яка продовжувала навчання, до 30 червня 2016 року. На даний час дочка продовжує навчатися та є студенткою Навчально-наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій, строк закінчення нею навчання - 28 лютого 2018 року. Добровільно матеріальної допомоги відповідач ОСОБА_4 дочці не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровою та працевлаштованою особою.

Позивач ОСОБА_3 у суді позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання, оскільки у такому розмірі з відповідача раніше згідно із рішенням суду стягувалися аліменти на повнолітню дочку.

Відповідач ОСОБА_7 у суді позов не визнав, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити, вказуючи на те, що він не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, оскільки на його утриманні знаходяться його мати-пенсіонерка, дружина, яка тимчасово не працює, так як здійснює догляд за своєю хворою матір'ю, та неповнолітня дочка. Після перебування в зоні АТО, стан його здоров'я погіршився, у зв'язку з чим йому необхідно пройти курс лікування. При цьому пояснив, що якщо б до нього звернулися позивач чи дочка ОСОБА_6, він надавав би останній допомогу в розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що з 05 листопада 1994 року по 11 лютого 1998 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу їхня дочка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На даний час ОСОБА_5 продовжує навчання в Національному університеті харчових технологій, термін закінчення навчання - 28 лютого 2018 року, що підтверджується довідкою № 2470 від 06 вересня 2016 року.

Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2013 року з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 стягувалися аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, яка навчалася у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), починаючи з 26 квітня 2013 року по 30 червня 2016 року.

Відповідно до довідки про доходи № 50 від 10 лютого 2017 року позивач ОСОБА_3 працює у Приватному акціонерному товаристві "Фармацевтична фірма "Дарниця" та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить близько 7000 грн.

Відповідач ОСОБА_4 є військовослужбовцем Служби безпеки України, отримує щомісячне грошове утримання в розмірі 8000 грн., про що свідчить довідка № 21/2/2-6238, видана 24 жовтня 2016 року фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України.

Із свідоцтв про одруження та народження видно, що з 11 листопада 1998 року відповідач ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом положень ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У ч. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 31 жовтня 2016 року, складеного депутатом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Федоровською Л.П., вбачається, що ОСОБА_4 фактично постійно проживає в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_8, дочкою ОСОБА_9, падчіркою ОСОБА_11. Дохід сім'ї складає грошове забезпечення ОСОБА_4, його дружина на даний час не працює, дочка навчається в Калитянській ЗОШ. На утриманні відповідача знаходяться дочка та мати ОСОБА_12, яка є пенсіонеркою і вдовою.

Із наданих відповідачем суду документів видно, що ОСОБА_4 виконував службові обов'язки в зоні проведення АТО на території Донецької і Луганської областей, потребує курсу проходження медичної реабілітації.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, перебування на його утриманні неповнолітньої дочки, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_5, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання - 28 лютого 2018 року.

У ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, із відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітнього дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до закінчення нею навчання - 28 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.