Справа № 694/1699/16-ц Провадження №2-во/694/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа Лугинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Звенигородський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

26.01.2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області розглянуто цивільну справу за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа Лугинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Звенигородський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано її дату народження, а саме: вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.01.2017року в цивільній справі № 694/1699/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні Звенигородським районним судом рішення від 26.01.2017 року у справі за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа Лугинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Звенигородський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення в мотивувальній та резолютивній частині рішення вказана дата народження заявниці «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Разом з тим, з копії паспорта виданого на імя ОСОБА_1, виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській 29.03.2001 року серія НС № 961247, яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що дата народження ОСОБА_1 09.10.1944 року , а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задоволити. Виправити описку в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.01.2017 року у справі за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа Лугинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Звенигородський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши у його мотивувальній та резолютивній частині правильною датою народження заявниці ОСОБА_1 09.10.1944 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя