Провадження № 8/317/1/2017
Справа № 2-4/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2012 р. у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Запорізький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним та недійсним рішення виконкому Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 13 від 14.01.1999 р. та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Головне управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМБТІ» про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізького районного відділу земельних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконкому Долинської сільської ради та визнання недійсним державного акту на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2012 р. у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Запорізький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним та недійсним рішення виконкому Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 13 від 14.01.1999 р. та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Головне управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМБТІ» про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізького районного відділу земельних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконкому Долинської сільської ради та визнання недійсним державного акту на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральних збитків.

Дослідивши дану заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як видно з заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2012 р. у звязку з нововиявленими обставинами, свої вимоги він мотивує тим, що у лютому 2017 року йому стали відомі обставини, що спростовують факт правонаступництва права власності на 2/5 житлового будинку № 3 по вулиці Леніна у с. Високогірне за ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тобто фактичною підставою є істотна для справи обставина, що не була і не могла бути йому відома на час розгляду справи.

Водночас, рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2012 р. було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.01.2013 р., а тому набрало законної сили саме 22.01.2013 р.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 09.03.2017 р., тобто поза межами трирічного строку, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 362 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2012 р. у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Запорізький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним та недійсним рішення виконкому Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 13 від 14.01.1999 р. та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Головне управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМБТІ» про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізького районного відділу земельних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконкому Долинської сільської ради та визнання недійсним державного акту на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральних збитків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян