Провадження №2/751/289/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження позивач є рідною донькою ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 була власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, інша 1/2 частина вказаної квартири належить відповідачу. ОСОБА_3 не скористалася своїм законним правом і не залишила заповіту на спадщину, яка відкрилася, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
У визначений строк позивач звернулася до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Після закінчення шестимісячного строку позивач звернулася до Другої чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спірної квартири, але нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 вересня 2016 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся, зворотне поштове повідомлення повернулося не врученим з відміткою «за незапитиом».
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно інформаційної довідки КП ЧМБТІ № 2612 від 16.08.2016 року станом на 31.12.2012 року в м. Чернігові зареєстровано право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.03.2009 року та на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.03.2009 року (а.с.5).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2016 року державного нотаріуса С.О. Репех відмовлено громадянці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусу не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, інший співвласник не надав згоду на отримання дубліката правовстановлюючого документа (а.с.4).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи, що позивач у встановленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги, але не може оформити своє право, у зв'язку з відсутню правовстановлюючого документу на частину АДРЕСА_1 і запереченням іншого співвласника отримати дублікат правовстановлюючого документу, тому порушено право позивача підлягає поновленню шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1278 ЦК України, ст. ст. 3, 10,11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз