Справа № 584/249/17
Провадження № 2/584/145/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 2011 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 1,990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №702392.

Вона є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки є рідною сестрою померлого ОСОБА_2

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата, оскільки помилково вважала, що строк прийняття спадщини є необмеженим, та маючи оригінал правовстановлюючого документу на землю, вона будучи єдиним спадкоємцем за законом зможе оформити свої спадкові права в будь-який час, що вважає поважною причиною.

У вересні 2016 року її представник звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини.

У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 20 грудня 2011 року у с. Линове Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 187538 від 21.12.2011 (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №702392, ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 1,990 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9).

Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.07.2016 № 160 вбачається, що на день смерті 20.12.2011 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.8 на звороті).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копіями їх Свідоцтв про народження серії І-БП №469719 від 19.01.1980 та серії ІV-УР №1984217 від 25.06.1965, з яких вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 є: батько рос. «Селин Николай Архипович», мати рос. «Селина Татьяна Фроловна» (а.с.6-7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 45108751 від 16.09.2016, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.11).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2, у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 16.09.2016 № 774/01-16 (а.с.10).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідного брата, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2, який помер 20 грудня 2011 року в с. Линове Путивльського району Сумської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4