Справа № 367/7330/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що вона до 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (далі - Відповідач). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час її син ОСОБА_3 є повнолітнім та є студентом денної форми навчання Національного університету біоресурсів і природокористування України. До повноліття дитини Відповідач на утримання сина сплачував аліменти. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні. У них складне матеріальне становище, оскільки навчання сина потребує значних матеріальних затрат.

Позивач просить стягнути із Відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі до 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 (а.с.7). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.6).

Також, у судовому засіданні встановлено, що син сторін по справі ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Національного університету біоресурсів і природокористування України на факультеті інформаційних технологій денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року, що стверджується довідкою №1774 від 21.09.2016 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в ПАТ «Київенерго», що підтвердив відповідач у судовому засіданні. Відповідач має іншу сім'ю, двох неповнолітніх дітей, однак доказів тих обставин, що відповідач має інші боргові зобов'язання за виконавчими документами, договорами чи відповідно до закону, суду надано не було.

Враховуючи викладені обставини, вимоги ст. 182 СК України, а також ті обставини, що Позивач по справі працює, син сторін по справі навчається на бюджетній основі, суд вважає за можливе стягнути із Відповідача на користь Позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/5 частини щомісячно, починаючи з 29.09.2016 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року

На підставі ст. ст. 182, 198-200 СК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської області, працюючого в ПАТ «Київенерго», проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2016 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року.

В іншій частині відмовити в позові.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Є. Чернов