АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6351/17 Справа № 185/3091/17 Головуючий у 1 й інстанції - Головін В.О. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального вищого навчального закладу «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» Дніпропетровської обласної ради на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального вищого навчального закладу «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» Дніпропетровської обласної ради про стягнення стипендії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, на її користь з Комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради стягнуто10109грн.06коп. невиплаченої стипендії за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року включно. В апеляційній скарзі Комунальний вищий навчальний заклад «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» просив скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Згідно довідок Комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» № 99 від 31.01.2017р. та №116 від 01.02.2017р.ОСОБА_2, 1998 р.н., є студенткою ІІ курсу денної форми навчання за напрямом (спеціальністю) «Сестринська справа» за державним замовленням з 01.09.2015р. з терміном навчання по 30.06.2018р. і у період з вересня 2015 року по грудень 2016 року включно їй нараховувалась щомісячно стипендія у сумі 622грн. (а.с.5,7).

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (а.с.8).

За виданою Виробничим структурним підрозділом «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПАВЛОГРАДСЬКЕ» ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» довідкою №7/72-2 від 31.03.2017р. ОСОБА_4 є працівником вказаного підприємства зі стажем підземних робіт у вугільній промисловості з повним робочим днем у шахті з видобутку вугілля -25 років (а.с.6). Зазначений факт підтверджується і записами його трудової книжки (а.с.14-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку виробництві, шахтарів-інвалідів І та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. Тобто, положеннями цієї статті гарантовано зазначеним студентам право на одержання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини про те, що студентці ОСОБА_2 як дочці шахтаря коледжем не було нараховано та виплачено стипендію у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, суд першої інстанції обґрунтовано ухвалив рішення про стягнення на її користь 10109грн.06коп. не виплаченої стипендії за період з вересня 2015 року по грудень 2016р.

Твердження Комунального вищого навчального закладу «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» в апеляційній скарзі на неправильність судового рішення безпідставні, суперечать вимогам закону та обставинам справи. Посилання коледжу в апеляційній скарзі на те, що при нарахуванні стипендії він вибірково керувався Законом України «Про освіту» та встановленим Кабінетом Міністрів України порядком не можуть вважатись обгрунтованими. Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці», яким безпосередньо передбачено виплату дітям шахтарів стипендії за рахунок коштів державного бюджету в розмірі прожиткового мінімуму, є діючим, підлягає обов'язковому застосуванню та не містить обмежень відносно спеціальностей, на яких такі діти навчаються. Розбіжності у законодавстві, на які вказує коледж в апеляційній скарзі, не можуть бути підставою для незастосування передбаченої державою гарантії на одержання зазначеною категорією студентів стипендії у розмірі прожиткового мінімуму.

Таким чином підстав для скасування судового рішення суду першої інстанції за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального вищого навчального закладу «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ» Дніпропетровської обласної ради відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.