Справа № 703/500/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сміла подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-659 виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 25 березня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини його доходу на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення донькою повноліття.

В поданні від 20 лютого 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа головний державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал такого було втрачено під час поштового листування.

В судове засідання головний державний виконавець Пиндик С.В. не з'явився, про час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа належним чином повідомлений.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2010 року в цивільній справі №2-659/2010р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2010 року та до повноліття дитини.

Згідно подання від 20 лютого 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа головний державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал такого було втрачено під час поштового листування (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа або судового наказа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати його оскільки оригінал втрачено та рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2010 року про стягнення аліментів з відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2010 року та до повноліття дитини.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.197, 209, 210, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-659/2010р. виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 25 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається напротязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська