Справа № 2-756/07
Провадження №2-зз/148/2/17
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

03 березня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту з майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про зняття арешту з майно, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2007 році вони зверталися до Тульчинського районного суду по питанню розподілу житлового будинку №30 по вул.. Чкалова в с. Печера Тульчинського району і 12.10.2007 судом було винесено ухвалу про затвердження між ними мирової угоди. Окрім того, 02.07.2007 судом було винесено ухвалу про накладення арешту на даний житловий будинок і направлено для виконання до Тульчинського відділу ДВС. Державний виконавець виконав дану ухвалу про накладення арешту і направив її на виконання до Немирівської ДНК. 18.07.2007 Немирівська ДНК наклала арешт на даний житловий будинок. Нещодавно вони мали намір провести відчуження даного житлового будинку шляхом продажу, однак їм відмовили в нотаріальній конторі, оскільки будинок знаходиться під арештом.

В судове засідання заявники не зявилися, хоча були своєчасно належним чином повідомлені про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надали.

Заінтересовані особи, представник Тульчинського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області та представник Немирівської ДНК Вінницької області у судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд заяви за їх відсутності проти зняття арешту з житлового будинку не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Тульчинського районного суду від 18.06.2007 за заявою ОСОБА_2 було вжито заходи по забезпеченню позову в цивільній справі № 2-756/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на житловий будинок, який заходиться за адресою: Тульчинський район, с. Печера, вул. Чкалова, 30, що підтверджується ухвалою суду (а.с.8).

Ухвалою Тульчинського районного суду від 12.10.2007 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя закрито у звязку з укладення мирової угоди (а.с.71).

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів №199923141 від 16.02.2017 (а.с. 69-70) вбачається, що на житловий будинок який заходиться за адресою: Тульчинський район, с. Печера, вул. Чкалова, 30, накладено арешт на підставі постанови серії АА №862606 від 02.07.2007, виданої Тульчинським відділом ДВС.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у суду є достатні підстави для задоволення заяви про зняття арешту з майна, вжитих ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.06.2007.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту з майно задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.06.2007 у вигляді накладення арешту на житловий будинок, який заходиться за адресою: Тульчинський район, с. Печера, вул. Чкалова, 30.

Ухвалу на виконання направити в Тульчинський районний ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Немирівську ДНК Вінницької області.

Копію ухвали до відома направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: