АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6156/17 Справа № 208/739/17 Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ від 22 червня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського райсуду м.Дніпродзержинськ від 22.06.2017р. задоволено позов ОСОБА_3 та збільшено розмір аліментів до 400грн. на місяць, присуджених до стягнення з ОСОБА_2 на утримання її матері ОСОБА_3 В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати вказане рішення суду, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Рішенням Заводського райсуду м.Дніпродзержинськ від 03.06.2014р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно (а.с.13).

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Кам'янського ОУПФУ Заводського району та з грудня 2016 року отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1470грн.59коп. (а.с.10,14). Як вбачається з медичних документів карти ОСОБА_3 страждає на хронічний панкреатит, перенесла інфаркт міокарда у 2015 році, а тому потребує постійного медикаментозного лікування (а.с.15-22,64-103). Після смерті чоловіка, з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживає одна (а.с.12).

Відповідно до ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатним і потребують матеріальної допомоги. За ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів, зобов'язані брати учать у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю та немічністю.

Керуючись ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на утримання матері ОСОБА_3 аліменти у розмірі 400грн. щомісячно.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на неправильність рішення суду першої інстанції безпідставні, суперечать вимогам закону та встановленим обставинам. ОСОБА_2 не заперечувала свого обов'язку утримувати матір та вважала достатнім сплати аліментів у розмірі 100грн. щомісячно. Проте у зв'язку з погіршенням стану здоров'я матері у 2015 році витрати останньої зросли та відповідно зросла і потреба у більшому розмірі аліментів. Доводи ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на не врахування судом при ухваленні рішенні майнового стану її сім'ї та можливості матері отримувати аліменти від сина ОСОБА_4 безпідставні. Судом першої інстанції досліджені усі надані сторонами докази, у тому числі, як відносно майнового стану сім'ї ОСОБА_2, так і відносно стану її здоров'я. Оцінивши надані докази на підставі ст.212 ЦПК України, суд першої інстанції присудив до сплати аліменти у розмірі 400грн. з урахуванням усіх встановлених обставин. Дійсно мати ОСОБА_3 не позбавлена права на отримання аліментів у судовому прядку від усіх її дітей. Проте син ОСОБА_4 надає їй таку допомогу добровільно, у зв'язку з чим ОСОБА_3 не заявляла до нього позову. Сама по собі наявність у ОСОБА_3 можливості отримувати аліменти ще і від сина не свідчить про необхідність звільнення від обов'язку сплати таких аліментів ОСОБА_2 або до їх зменшення. Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на відсутність прямої правової норми, яка б передбачала збільшення раніше визначеного розміру аліментів на утримання батьків, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки розмір аліментів має відповідати реальним обставинам та потребі батьків саме на час їх присудження.

Враховуючи наведене, підстав для скасування рішення суду за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ від 22 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.