Дата документу 28.02.2017
Справа №320/7837/16-ц
Провадження №2/320/630/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє від свого імені в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє від свого імені в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням.

На адресу суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, (м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5), мотивуючи тим, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, є необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, в зв'язку з тим, що, предмет спору стосується інтересів неповнолітньої дитини відповідач по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення слухання справи у звязку з його хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст.36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Згідно ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, викладене, а також те, що предмет спору стосується інтересів неповнолітньої дитини відповідач по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому до вступу до справи повинна бути залучена у якості третьої особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до у часті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити до Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ