Cправа № 127/623/17
Провадження № 2/127/1789/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача кошти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по ? частки кожному, з усіх видів його заробітку (доходу) (всього ? частки разом на двох дітей). Стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Та (аліменти) на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Позивачка разом з дітьми проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, тому просить стягнути з нього аліменти.

Позивач до судового засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на позицію позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 15.06.2008 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 978 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дітей сторони не надали.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в судовому порядку.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 офіційно працює, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та на утримання дружини, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей та на утримання дружини у частці від заробітку (доходу).

Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що знаходиться на утриманні матері, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює, інші діти у нього відсутні, аліментів нікому не сплачує, він має можливість надавати дітям, а також матері дитини матеріальну допомогу.

З урахуванням всіх цих обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, у зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення кожною з доньок повноліття та на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, оскільки, на думку суду, такий розмір аліментів відповідає вимогам закону, потребам дитини та потребам матері малолітньої дитини та не порушуватимуть прав відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України - аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та на утримання дружини з дня пред'явлення позову - з 12.01.2017 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 79, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, паспорт серії НОМЕР_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, паспорт серії НОМЕР_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, паспорт серії НОМЕР_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 починаючи з 12.01.2017 року до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, паспорт серії НОМЕР_3, на користь держави 640, 00 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя О.О. Жмудь