Номер провадження 22-ц/775/41/2017
Номер провадження 22-ц/775/41/2017
Головуючий у 1 інстанції Клімов В.В.
Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Корчистої О.І.

суддів Дундар І.О., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

встановив:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 січня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

22 листопада 2016 року автоматизованою системою КП «Д-3» визначено склад колегії суддів у цій справі: ОСОБА_3 - головуючий суддя, судді - Дундар І.О., Тимченко О.О.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 03 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Під час призначення справи до розгляду суддею Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. заявлено самовідвід з тих підстав, що 08 квітня 2013 року Апеляційним судом Донецької області у складі колегії: Санікової О.С. - головуючий суддя, суддів - Дундар І.О., Барсукової О.І. було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів. За результатами розгляду даної апеляційної скарги рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2013 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2013 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Згідно частини 1 статті 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, заява про самовідвід підлягає задоволенню .

Як передбачено ч. 2 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення зави про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статі 11-1 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.21, 25 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти самовідвід судді Апеляційного суду Донецької області Дундар Ірини Олександрівни.

Головуючий

Судді: