Справа №: 705/311/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер 10.06.2016 року в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, як між дочкою та батьком.

Заявник посилається на те, що 10.06.2016 в с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області, помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІСР № 284853 від 13.06.2016. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок № 45, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом № 290 на право власності на житловий будинок від 10.10.1988. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишив і заявник є його єдиним спадкоємцем за законом, окрім неї інших спадкоємців не має. У свідоцтві про народження заявника серії І-УР № 250565, виданому повторно 15.09.1959, в графі «батько» записаний «Гнідий Микола Павлович». Вказана помилка була допущена внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську. У Свідоцтві же про смерть батька серії ІСР № 284853 від 13.06.2016 прізвище батька відповідно до паспорту було записано як «Гнедий». Після смерті спадкодавця заявник звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3, так як в її свідоцтві про народження в графі «батько» записаний «Гнідий», а в свідоцтві про смерть прізвище вказано «Гнедий». Тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлену вимогу повністю, підтвердили викладені в заяві обставини та просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між дочкою та батьком. Пояснили, що інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину немає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, проти фактів, викладених в заяві заперечень не має.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона проживає в с. Дмитрушки з дитинства. Добре знала покійного ОСОБА_3 та його дружину. В селі більше людей з таким прізвищем або прізвищем «Гнідий» не було. Достовірно знає, що ОСОБА_5 (на цей час ОСОБА_1) Л.М. є дочкою ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона народилася та живе в с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області по вул. Пирогова, 64. ОСОБА_3 проживав до дня свої смерті з нею на одній вулиці по вул. Пирогова, 45. Добре знає його дочку ОСОБА_7, яка є заявником по справі, від приїзду її батьків у с. Дмитрушки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представник, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджений у своїй сукупності показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4, а також такими письмовими доказами, які є належними та допустимими, і завірені належним чином копії яких наявні в матеріалах справи: Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-УР № 250565, виданим 15.09.1959, де в графі батько вказано «Гнідий Микола Павлович»; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 10.06.2016, серії І-СР № 284853, виданим 13.06.2016 Виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області; Свідоцтвом про одруження (російською мовою) «Гнедого Николая Павловича» та «Ищенко Фидоры Ивановны» від 06.11.1956, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3,ОСОБА_3» відповідно; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.01.2015, відповідно до якого 10.01.1979 уклали шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_5, прізвища чоловіка та дружини після реєстрації ОСОБА_9 та ОСОБА_9, відповідно; Свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 серії І-СР № 418224 від 22.04.1992; свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СР № 257692 від 17.05.1994, виданим Уманським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаської області, відповідно до якого ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_9, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_9, відповідно; Свідоцтвом про право власності № 290 від 10.10.1988 на житловий будинок № 45 по вул. Пирогова, с. Дмитрушки, Уманського району Черкаської області; технічним паспортом на вказаний вище житловий будинок; довідкою № 54 від 12.01.2017, виданою Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області; актом від 15.06.2016 складеним секретарем Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації заявником свого права на спадкування після смерті батька.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 15, 57-60, 62, 208, 212-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 10.06.2016 у с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області (актовий запис про смерть № 10 від 13.06.2016, складений Виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області), як між рідними дочкою і батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов