Справа № 365/64/17
Номер провадження: 2/365/134/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_5 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_6, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Житловий будинок належав ОСОБА_6 на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Турівської сільської ради від 19.05.1995 року. Житловий будинок побудований у 1975 році. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом. Третя особа ОСОБА_4 спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом позивачка ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 та дружина померлого - ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовились на користь ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_7 звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку в АДРЕСА_1, як частку в спільному майні подружжя. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить ? частка житлового будинку в АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_1 спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у встановленому законом порядку прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки. Спадкові права позивачки не оспорюються. За життя ОСОБА_7 право власності на ? частку житлового будинку у встановленому законом порядку в реєстраційних органах, в тому числі БТІ, не зареєструвала. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового житлового будинку у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документу про право власності та державної реєстрації права власності. Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просить суд:

1. Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити. Відповідач Турівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю. Треті особи Згурівська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, житловий будинок побудований у 1975 році, що встановлено з копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.22), копії листа КП КОР «Лівобережне БТІ» про реєстрацію права власності (а.с.6), копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.23-27), копій погосподарських книг (а.с.29-36), довідки Турівської сільської ради (а.с.37). Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина ОСОБА_7 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку в АДРЕСА_1, як частку в спільному майні подружжя (копія заяви - а.с.19,52). Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,спадщину за законом прийняв ОСОБА_4, інші спадкоємці - ОСОБА_7, позивачка ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 від спадщини відмовились на користь ОСОБА_4, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.18), копій свідоцтв про народження та одруження (а.с.12-16), копій заяв про відмову від спадщини (а.с.50,51,53), копії заяви про прийняття спадщини (а.с.49), копій свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.20,21,52), спадкової справи № 101/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину за законом прийняла позивачка ОСОБА_1, інші спадкоємці - треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від спадщини відмовились на користь позивачки. До складу спадщини входить ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_7 як частка в сіпльному майні подружжя, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.17), копій свідоцтв про народження та одруження (а.с.12-16), копій заяв про відмову від спадщини (а.с.56,57), копії заяви про прийняття спадщини (а.с.58), спадкової справи № 29/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу про право власності та державної реєстрації права власності (нотаріальна відмова - а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який був побудований у 1975 році, самочинне будівництво відсутнє. Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина ОСОБА_7 звернулась до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку, як частку у спільному майні подружжя. Інша ? частка житлового будинку була у встановленому законом порядку успадкована третьою особою ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1, яка спадщину прийняла та її спадкові права ніким не оспорюються, інші спадкоємці від спадщини відмовились, встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився. За життя ОСОБА_7 правовстановлюючого документу на ? частку житлового будинку не отримала, державну реєстрацію права власності на житловий будинок не провела. У зв"язку із відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем, позивачка позбавлені можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на ? частку спадкового житлового будинку, а також не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15,328,1217,1218,1223,1261 ЦК України,

ст.ст.3,88,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Не застосовувати до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ