Справа № 577/495/17
Провадження № 2/577/337/17
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову

"23" лютого 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю Земля-Консалтінг, третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про визнання недійсною технічної документації, скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована в с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Перемоги, 139.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечує та пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_2, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю Земля-Консалтінг, третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумськоїобласті про визнання недійсною технічної документації, скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 проти прийняття зустрічного позову не заперечує.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю Земля-Консалтінг, третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про визнання недійсною технічної документації, скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2, Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області, товариству з обмеженою відповідальністю Земля-Консалтінг та третій особі управлінню Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області - надіслати копію зустрічної позовної заяви та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4