Справа № 183/3837/16
№ 2/183/259/17
30 січня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування.
В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що 24 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинку, розташованого за адресою: вул. Т. Тонконог, 81, в м. Новомосковську Дніпропетровської області. При житті, ОСОБА_2 побудував будинок по вул. Т.Тонконог в м. Новомосковську Дніпропетровської області, однак не зареєстрував право власності на будинок. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки до нотаріальної контори не було надано правовстановлювальних документів на зазначений будинок. Враховуючи, що ОСОБА_2, спадкоємцем після смерті якого є позивач ОСОБА_1, за життя правовстановлювальних документів на зазначений будинок з надвірними побудовами не оформив, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання прав та обовязків забудовника після смерті батька.
В судове засідання позивачі не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки суд не повідомили.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.
Судом по справі встановлено факт, що 24 березня 2010 року помер ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_1, який відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Новомосковської міської ради № 26/622 від 11 листопада 1983 року про надання земельної ділянки під будівництво житлового будинку, було видане свідоцтво на забудову садиби, та батько позивача побудував будинок по вул. Т.Тонконог, 81 в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Земельна ділянка по вул.. Т.Тонконог, 81 в м. Новомосковську була передана у безстрокове користування ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку в розмірі 0,600 га на підстав рішення виконкому Новомосковської міської ради від 01 грудня 1983 року.
Згідно ст. 16, 20 ЗК України, в редакції 1970 року надання земельних ділянок у постійно користування здійснюється в порядку відведення, на підставі рішення виконавчих комітетів обласної, районної, міської, селищної і сільської Рад народних депутатів в порядку, встановлюваному законодавством Союзу РСР і Української РСР, з видачею державного акту.
З технічного паспорту на будинок 81 по вул. Т.Тонконог в м. Новомосковськ Дніпропетровської області вбачається, що будинок та господарські будівлі були побудовані у 1985 році.
Відповідно до вимог ст. 17 ЗУ «Про власність», який діяв на момент побудови будинку, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до вимог ст. 112 ЦК України, в редакції 1963 року, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.
Як вбачається з інформації КП «Новомосковське МБТІ» ДОР» згідно інвентаризаційної справи на будинок № 81 по вул.. Т.Тонконог в м. Новомосковську, земельна ділянка, площею 0,600 га надана ОСОБА_2 для будівництва житлового будинку на підставі рішення № 26/622 виконкому Новомосковської міської ради від 11 листопада 1983 року, що також вбачається з договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки посвідчений 14 грудня 1983 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою за р. № 4461 виданий на імя ОСОБА_2. Право власності на будинок не зареєстроване.
Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України , в редакції 2003 року, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно спадкової справи, наданої Новомосковською державною нотаріальною конторою за № 1078/01-16 від 15 листопада 2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 24 березня 2010 року, із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори звернувся син померлого ОСОБА_1 та з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернулась дружина померлого ОСОБА_3.
За вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2, на момент смерті належали права та обовязки забудовника на житловий будинок зі спорудами, розташованими за адресою: вул. Т.Тонконог, 81 в м. Новомосковську Дніпропетровської області; а враховуючи, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини; єдиними спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є ОСОБА_1, то суд приходить до переконання що його вимоги щодо визнання за ним прав та обовязків забудовників на житловий будинок зі спорудами, що розташовані за адресою: вул. Т.Тонконог, 81 в м. Новомосковську, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 березня 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1167, 1268 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника на житловий будинок загальною площею 72,6 кв.м. та житловою площею 35,7 кв.м. зі спорудами, що розташовані за адресою: вул. Т.Тонконог, 81 в м. Новомосковську, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 березня 2010 року, що складається з: житловий будинок А, прибудова а, тераса а1, літній душ Б, вбиральня В, погріб Г, колодязь К, зливна яма З/Я, огорожа №1; хвіртка № 2; ворота № 3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко