Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Справа153/98/17

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що26 вересня 2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦ Бершадського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 83. За час спільного проживання у них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, часто виникають непорозуміння, різні погляди на життя, разом не проживають. Шлюбні відносини із відповідачем фактично припинились. Дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач працює завідуючим фельдшерсько-акушерським пунктом в селі Буди, Тростянецького району, Вінницької області. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття . Крім того, донька ОСОБА_3 являється дитиною до 3-х років і відповідач зобов'язаний утримувати її як матір дитини з ким вона перебуває. ОСОБА_1 просить суд стягувати із відповідача на її користь на її утримання до досягнення нею віку трьох років в розмірі 400 грн., щомісячно в твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вхід. № 1161 від 22 лютого 2017 року в якій справу просить розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід. № 1154 від 22 лютого 2017 року в якій справу просить розглянути у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

В ході розгляду справи було встановлено, що 26 вересня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, позивач змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_2 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4)). ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5). Із довідки виданої виконавчим комітетом Ратуської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області № 13 від 30 січня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1. Із довідки виданої Бершадським медичним коледжем № 49 від 01 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 навчається в Бершадському медичному коледжі на ІV курсі на контрактній формі навчання.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхніх спільних дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для задоволення із наступних підстав: відповідач ОСОБА_2 не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, працює завідуючим фельдшерсько-акушерським пунктом в селі Буди, Тростянецького району, Вінницької області, має постійний дохід, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої дитини у частці від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої доньки, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд має підстави для задоволення. При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитини, щомісячно до її повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 25 січня 2017 року вхід. № 479, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 25 січня 2017 року.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, те що позивач ОСОБА_1 навчається на контрактній формі навчання в Бершадському медичному коледжі на ІV курсі та на її утриманні перебуває дитина віком до трьох років, знаходжу підстави для задоволення позовних вимог, оскільки вказаний позивачем розмір 400 гривень, який просить стягувати із відповідача на її користь не є завищений і таким чином відповідач зможе допомагати ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 25 січня 2017 року вхід. № 479, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 25 січня 2017 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору. При подачі позову до суду ОСОБА_1 заявила дві позовні вимоги, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1280 гривень.

Керуючись ст.ст.1-3,18 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - починаючи з 25 січня 2017 року, з подальшим підвищенням відповідно до встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків № НОМЕР_1, кошти на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір у сумі 1280 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН