Справа № 351/1777/16-ц
Номер провадження №2/351/210/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10 квітня 2016 року помер дід позивача ОСОБА_3 Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Ганьківської сільської ради 20 січня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за №4 є позивач, внучка померлого, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, оскільки подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 02 листопада 2016 року № 1696/02-14. Дочка померлого, відповідачка по справі.

Після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Космонавтів, 15 с. Ганьківці, Снятинського району Івано-Франківської області.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок померлий за життя не виготовляв. Виготовляв лише будівельний паспорт на будівництво вищезазначеного будинку, що підтверджується його копією. Внаслідок цього, позивач не може належним чином оформити спадщину на будинковолодіння в нотаріальній конторі.

У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, позивачу державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у відсутності позивача та її представника.

Відповідач подала до суду заяву, де зазначила, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-НМ №225545 виданого на ОСОБА_3 вбачається, що останній помер 10.04.2016 р.

З довідки від 01.11.2016 р. виданої Ганьківською сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, який помер 10.04.2016 р. були зареєстровані і проживали: дочка ОСОБА_2, 1967 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно заповіту від 20.01.2011 р. посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради ОСОБА_3 посвідчив все своє майно на користь ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народженн ІІІ-НМ №403963 батьками ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_2

З свідоцтва про шлюб Серія І-НМ №160214, слідує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 06.08.2016 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «Захарук» присвоєно прізвище «Стефанюк».

З довідки від 02.11.2016 р. №1696/02-14 виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яки1 помер 10.04.2016 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа за №340/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №666 від 23.09.2016 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Ганьківці, вул. Космонавтів, №15, Снятинського району, Івано-Франківської області- внучки померлої. Інших спадкоємців немає.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 02.11.2016 р. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 10.04.2016 р., на житловий будинок №15 по вул. Довбуша в с. Ганьківці Снятинського району, оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановюючий документ на вищезгаданий житловий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вище згаданий будинок.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта за результатами проведення технічного обстеження обєкта: житловий будинок в с. Ганьківці, вул. Космонавтів,15, Снятинського району відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Космонавтів, 15 в с. Ганьківці Снятинського району ОСОБА_3 Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392,1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Космонавтів,15 в с. Ганьківці, Снятинського району ОСОБА_3 - Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.