Справа №766/3287/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016р. по цивільній справі №766/3287/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги - задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме судом помилково в абзаці п'ятому мотивувальної частини рішення зазначено "міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області" замість "міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області" та у резолютивній частині рішенні зазначено "зареєстрований 04.03.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за №127.04.2012 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено запис за №153" замість «зареєстрований 27.04.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено запис за №153».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, допущено описку, а саме: в абзаці п'ятому мотивувальної частини рішення зазначено "міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області" замість "міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області" та у резолютивній частині рішенні зазначено "зареєстрований 04.03.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за №127.04.2012 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено запис за №153" замість «зареєстрований 27.04.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено запис за №153».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, а саме зазначити:

- в абзаці п'ятому мотивувальної частини рішення "міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області" читати "міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області";

- у резолютивній частині рішенні "зареєстрований 04.03.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, про що зроблено запис за №127.04.2012 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено запис за №153" читати «зареєстрований 27.04.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що зроблено запис за №153».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3