Справа № 694/1578/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.02.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі:

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: юридичної особи ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ заборгованості по кредитному договору б/н від 04.08.2006 року в сумі 25587 грн. 63 коп. Також просить суд стягнути з відповідачки на користь ПУТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові витрати в сумі 1378,00грн.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року в порядку ст. 87 ЦПК України залучено в якості відповідача по справі внаслідок смерті ОСОБА_2 її правонаступника ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася по не відомій суду причині, про день час та місце слухання справи повідомлялася завчасно.

Суд ухвалив, розглянути справу у відсутність сторін та провести заочний розгляд справи, про що не заперечує позивач.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:

Відповідно до укладеного договору б/н від 04.08.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При укладені кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується заявою позичальника від 04.08.2006 року, відповідно до якої відповідачка погодилася з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/paqes/70/, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг.

ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання по кредитному договору від 04.08.2006 року не виконала.

27.05.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується довідкою Озірянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 13.12.20176 року № 16

Відповідно до інформації, наданої Звенигородською районною держаною нотаріальною конторою № 2647/01-16 від 13 грудня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 яка померла 27.05.2014 року, заведена в даній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_3. Інші спадкоємці з заявами не звертались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до інформації Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області від 21.12.2016 року № 2687/01-16 вбачається, що ОСОБА_3 помер 04.04.2016 року. З заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_1. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтво про прийняття спадщини не видавалося.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608,1218,1219 ЦК України, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання , які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців: таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.

Згідно зі ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

У п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" судам роз'яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту стягнення боргу кредитором спадкодавця, позивач в силу ст. 10 ЦПК України зобов'язаний довести правову та фактичну підставу своїх позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що правонаступник внаслідок смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 свідоцтво про прийняття спадщини не отримувала, встановити

вартість майна одержаного у спадщину не можливо, отже не можливо встановити в якій частці спадкоємець несе відповідальність перед кредитором.

Також на неодноразові вимоги, суду не надано розрахунку боргу станом на день смерті боржника ОСОБА_2 яка сталася 27.05.2014 року, так як як у результаті спадкування до спадкоємця переходять лише права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.Прицьому спадкоємці несуть зобов"язання погасити нараховані відсотки і неустойки тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нарахування зобов"язання фактично не пов"язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати садкоємцями. У заявленому позові борг розраховано станом на 30.09.2016 року.

Також позивач не скористався своїм процесуальними правами щодо заявлення клопотання про витребування або забезпечення судом необхідних доказів.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, про наявність підстав щодо відмови у задоволенні позову за його недоведеністю.

На підставі ст. ст.106, 1218,1219, 1281,1282 ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.88.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У заявленому позові ПАТ ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,відмовити.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дудніченко В.М.