Справа № 584/16/17
Провадження № 2/584/71/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участю секретаря - Ковальової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом і свої вимоги мотивують тим, що 05.02.2012 помер їх батько ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Васильовка, 7 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав дружина ОСОБА_4, яка померла 25.12.2015 року. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2, однак остання відмовилась від прийняття спадщини за заповітом подавши відповідну заяву.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки являється дітьми померлого ОСОБА_3

Позивачі звернулися до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом була заведена спадкова справа.

Однак, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Васильовка, 7 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

У зв'язку з цим, позивачі не можуть прийняти спадщину, тому просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з надвірними спорудами за кожним, в порядку спадкування за законом та покласти всі судові витрати по справі на них.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали заяви на адресу суду в яких позовні вимоги підтримали повністю, справу просили слухати без їх участі.

Юрївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2012 помер ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 181609, виданого 07.02.2012 виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 14).

Відповідно до заповіту від 19.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 129, посвідченого секретарем Юрївської сільської ради, ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.16 зв.).

25.12.2015 померла ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 242232, виданого 04.01.2016 виконкомом Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15).

Відповідно до заповіту від 19.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 130, посвідченого секретарем Юрївської сільської ради, ОСОБА_4 заповів все належне їй майно ОСОБА_5 (а.с.16).

Із довідки Юрївської сільської ради Путивльського району від 14.03.2016 № 134 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті 25.12.2015 була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15 зв.).

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №518443 від 20.12.1958, свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №007369 від 27.10.1959, свідоцтва про народження ІV-УР №1984272 від 17.07.1965 та повторного свідоцтва про шлюб серії І-БП №017130 від 20.01.2007 батьками позивачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10, 11 12, 13)

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 02.09.2016 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.12.2015 (а.с.23-24).

Даний факт також підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 26.10.2016 № 71493468, № 71490926 та від 27.10.2016 № 71554510, № 71576797 (а.с. 25, 26, 27, 28).

Позивачі звернулися до Путивльської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, внаслідок чого цього ж дня приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 93/2016. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Васильовка, 7 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 26.12.2016 № 1184/01-16 (а.с.45).

Із довідки Юрївської сільської ради від 10.11.2016 № 401 вбачається, що власником будинку № 7 по вул. Васильовка в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області є ОСОБА_3 (а.с.17).

Як вбачається із фотокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 7 по вул. Васильовка в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області від 20.12.2016, виготовленого Путивльським БТІ, та довідки Путивльського БТІ від 23.12.2016 № 22, до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок «А-І», загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., з надвірними спорудами: сарай «Б» площею 26,2 кв.м, сарай «В» площею 17,4 кв.м, погріб «Пг» площею 12,2 кв.м, вбиральня «У» площею 1,6 кв.м, огорожа № 1-3 (а.с.18-21, 22).

Згідно зі Звітом про незалежну оцінку майна, що наданий ТОВ «Мегаполіс і партнери» 26.12.2016, вартість житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Васильовка, 7 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області становить 29964 грн. (а.с.29-44).

Таким чином, позивачі, згідно із законом є спадкоємцями на все майно померлої ОСОБА_4, в тому числі і на спірний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого складає 29964 грн., через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на який вони не можуть оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на 1/2 частину вказаного житловий будинок з надвірними спорудами за кожним, в порядку спадкування за законом .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право спільної часткової власності по ? частці за кожним, на житловий будинок «А-І» з верандою (прибудовою) «а», загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., з господарськими спорудами, а саме: сарай літ. «Б» площею 26,2 кв.м., сарай літ. «В» площею 17,4 кв.м., погріб літ. «Пг» площею 12,2 кв.м., вбиральня літ. «У» площею 1,6 кв.м. та огорожа № «1-3», вартістю 29 964 грн., який розташований по вул. Васильовка, буд. № 7 в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2015 року в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6