Справа № 353/634/16-ц
Провадження № 2/353/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретарів - Мороз М.І., Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом, визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на частину земельної частки (паю),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, позовні вимоги якої збільшив 16.11.2016 року, в якій просив визнати частково недійсним свідоцтво на право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом ТВО Тлумацької районної державної нотаріальної контори 16.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2; визнати право власності на 7/108 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, розташованих по АДРЕСА_1; визнати право власності на 1/6 частину земельної частки (паю) після смерті матері ОСОБА_7 та 1/36 частину земельної частки (паю) після смерті матері ОСОБА_7, яка в свою чергу успадкувала її після смерті чоловіка ОСОБА_8

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, проживали батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а також брат ОСОБА_2 та їм на праві власності, по 1/3 частині кожному, належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (батько) помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (мати) померла. Після смерті батька в управління спадковим майном вступили дружина ОСОБА_7, син ОСОБА_2 (відповідач), а також за правом представлення вступили неповнолітні онуки (діти померлого брата ОСОБА_7.): ОСОБА_3 (відповідачка), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідачка), ОСОБА_6.), успадкувавши по 1/18 частині домоволодіння. Після смерті матері ОСОБА_7 в управління спадковим майном (7/18 частини довомоводіння) вступили позивач та відповідачі успадкувавши по 7/108 частин домоволодіння кожен.

Позивач бажає оформити право власності на відповідні частки спадкового домоволодіння на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння. Крім цього, позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 16.08.2002 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7, видане державним нотаріусом ТВО Тлумацької районної державної нотаріальної контори 16.08.2002 року, успадкувавши 1/3 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами. До цього, ж у вказаному свідоцтві зазначено, що мати була спадкоємцем до 1/6 частини вказаного домоволодіння після смерті чоловіка ОСОБА_8, однак не оформила своїх спадкових прав. А тому, позивач вважає, що вищевказане свідоцтво про право на спадщину слід визнати частково недійсним, оскільки такий розподіл спадкового домоволодіння порушує його право на спадщину, як спадкоємця першої черги за законом.

Крім цього, позивач зазначає, що його покійним батькам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 належали земельні частки (паї) розмірами по 42,09 ум.кад.га кожна, згідно Сертифікатів на земельні частки (паї) серії НОМЕР_1 від 07.11.2000 року та серії НОМЕР_2 від 07.11.2000 року розташовані на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, які на даний час є втраченими. Після смерті батька ОСОБА_8 в управління спадковим майном вступили дружина ОСОБА_7, син ОСОБА_2 (відповідач), а також за правом представлення вступили онуки (діти померлого брата ОСОБА_7.): ОСОБА_3 (відповідачка), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідачка), ОСОБА_6.), успадкувавши по 1/6 частині кожен належної йому земельної частки (паю). Після смерті матері ОСОБА_7 в управління спадковим майном вступили позивач та відповідачі успадкувавши по 1/6 частині кожен належної їй земельної частки (паю) та по 1/36 частині кожен земельної частки (паю), яку мати ОСОБА_7 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_8

У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати частково недійсним свідоцтво на право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом ТВО Тлумацької районної державної нотаріальної контори 16.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2, визнати право власності на 7/108 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, розташованих по АДРЕСА_1 та визнати право власності на 1/6 частину земельної частки (паю), розміром 42,09 ум.кад.га, розташованої Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області після смерті матері ОСОБА_7 та 1/36 частину земельної частки (паю), розміром 42,09 ум.кад.га, розташованої Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області після смерті матері ОСОБА_7, яка в свою чергу успадкувала її після смерті чоловіка ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов, з урахуванням збільшених позовних вимог, підтримує, просив позов задовольнити та справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр».

Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, з урахуванням збільшених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 04.07.2002 року, виданого на підставі рішення Гринівецької сільської ради Тлумацького району Іваано-Франківської області від 09.05.2001 року, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на праві власності по 1/3 частині кожному належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 12-13). Згідно довідки Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківсьокї області № 122/02-24 від 13.07.2016 року АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1, а тому вищевказане домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту від 24.07.2015 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, побудовані у період з 1978 по 2000 роки (а.с. 4-7). Також згідно виписки з погосподарської книги Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за період з 01.07.1990 року по 2000 рік вищевказане господарство значилось за ОСОБА_8, який був головою двору, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

Крім цього, ОСОБА_8 згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів за № 4 від 07.11.2000 року, належало право на земельну частку (пай) розміром 42,09 ум.кад.га, яка розташована на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (довідка Гринівецької сільської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 511 від 17.11.2016 року, а.с. 156; довідка Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади № 35 від 01.03.2017 року а.с. 189). Також, ОСОБА_7 згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів за № 3 від 07.11.2000 року, належало право на земельну частку (пай) розміром 42,09 ум.кад.га, яка розташована на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (довідка Гринівецької сільської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 510 від 17.11.2016 року, а.с. 157; довідка Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади № 35 від 01.03.2017 року а.с. 189).

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с. 19, 51).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - ОСОБА_8 та ОСОБА_7, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 535 ЦК України (в редакції 1963 р.), неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Син спадкодавців ОСОБА_9, як спадкоємець першої черги за законом на час відкриття спадщини помер (ІНФОРМАЦІЯ_3), що підтверджується копією свідоцтв про смерть (а.с. 15), а отже право на спадкування за законом тієї частки у спадщині, яка б належала померлому спадкоємцю, переходить онуків спадкодавця - дітей покійного ОСОБА_9: ОСОБА_3 (відповідачка), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідачка), ОСОБА_6 (відповідачка) (свідоцтва про народження, а.с. 52, 52 зворот, нотаріальна заява, а.с. 49).

Після смерті ОСОБА_8 (батько) відкрилась спадшина на належну йому 1/3 частину домоволодіння та на належну йому земельну частку (пай). В управління спадковим майном вступили ОСОБА_7 (мати) (довідка Гринівецької сільскої ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 224/02-24 від 09.11.2015 року, а.с. 9), ОСОБА_2 (син, відповідач), а також онуки спадкодавця: ОСОБА_3 (відповідачка), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідачка), ОСОБА_6 (відповідачка), які на момент смерті спадкодавця були неповнолітніми та мали право на обов'язкову частку у спадщині за правом представлення в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_8, успадкуваши по 1/18 частині кожен спадкового домоволодіння, а також по 1/6 частині кожен належної спадкодавцю земельної частки (паю).

Після смерті ОСОБА_7 (мати) відкрилась спадшина на належну їй 1/3 частину домоволодіння та 1/18 частину домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_8 (разом 7/18 частини), а також на належну їй земельну частку (пай) та на 1/6 частину земельної частки (паю), яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_8 В управління спадковим майном вступили ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (син, відповідач), подавши у шестимісячний термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 50, 51), а також онуки спадкодавця: ОСОБА_3 (відповідачка), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідачка), ОСОБА_6 (відповідачка), які на момент смерті спадкодавця були неповнолітніми та мали право на обов'язкову частку у спадщині за правом представлення в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, успадкуваши по 7/108 частині кожен спадкового домоволодіння, а також по 1/6 частині кожен належної ОСОБА_7 земельної частки (паю) та по 1/36 частині земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_7, яка в свою чергу успадкувала її після смерті чоловіка ОСОБА_8

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 532/01-16 від 04.08.2016 року (а.с. 48), приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 01-16/704 від 09.08.2016 року (а.с. 45) та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 01-16/287 від 03.08.2016 року (а.с. 40) спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заводилась.

Проте, як вбачається з копії спадкової справи № 105/2000 від 04.07.2000 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_13 (відповідач) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.08.2002 року, згідно якого ОСОБА_2 (відповідач) успадкував після смерті матері ОСОБА_7 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1. Також у свідоцтві вказано, що дана частина житлового будинку належить спадкодавцю ОСОБА_7, яка була також спадкоємцем 1/6 частини після смерті чоловіка ОСОБА_8 та яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав (а.с. 54 зворот). Крім цього, з вищевказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_13 є не єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, окрім нього спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1, а також онуки спадкодавця, які мають право на обов'язкову частку у спадщині за правом представлення: ОСОБА_3 (відповідачка), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідачка), ОСОБА_6 (відповідачка) (а.с. 48-61).

За ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках встановлених законом.

Згідно із п.27 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Виходячи з вищевказаного, оцінивши досліджені докази у справі, суд прийшов до переконання, що оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом ТВО Тлумацької районної державної нотаріальної контори 16.08.2002 року, порушує права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги за законом, який також прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7, подавши у шестимісячний термін до нотаріальної контори відповідну заяву, та має право на частку у спадщині, то позовна вимога позивача ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом ТВО Тлумацької районної державної нотаріальної контори 16.08.2002 року підлягає до задоволення.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на 7/108 частини житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, на 1/6 частину належної ОСОБА_7 земельної частки (паю) та на 1/36 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка в свою чергу успадкувала її після смерті чоловіка ОСОБА_8

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 16.01.2016 року Сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації сертифікатів за № 4 від 07.11.2000 року про право на земельну частку (пай) розміром 42,09 ум.кад.га, яка розташована на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданий на ім'я ОСОБА_8 (батько), а також Сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації сертифікатів за № 3 від 07.11.2000 року, про право на земельну частку (пай) розміром 42,09 ум.кад.га, яка розташована на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданий на ім'я ОСОБА_7 (мати) втрачені (а.с. 94-95).

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_7, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області № 468/02-31 від 26.07.2016 року (а.с. 18).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За встановлених судом обставин, позов, з урахуванням збільшених позовних вимог, слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 529,535, 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1301 ЦК України (в редакції 2003 р.) керуючись ст. ст. 11, 58, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов, з урахуванням збільшених позовних вимог, задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом ТВО Тлумацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_14 16.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/108 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної частки (паю), розміром 42,09 ум.кад.га, яка розташована на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, та яка належала ОСОБА_7 згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 3 від 07.11.2000 року, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/36 частину земельної частки (паю), розміром 42,09 ум.кад.га, яка розташована на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, та яка належала ОСОБА_8 згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 4 від 07.11.2000 року, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_7.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна