Справа № 500/2296/13-ц
Провадження № 6/500/535/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника ДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали про тимчасову заборону виїзду за кордон України, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню пяти виконавчих документів: виконавчого листа №2-3944/09 виданого 22 жовтня 2009 року Малиновським районним судом Одеської області про стягнення боргу на користь ПАТ «Фідокомбанк» в сумі 635922грн. 54коп.; виконавчого листа №500/2296/13-ц виданого 18 грудня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 в сумі 543555грн. 70коп.; виконавчого листа №500/3022/13-ц виданого 3 квітня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення боргу на користь ОСОБА_5 в сумі 466082грн. 91коп.; виконавчого листа №2-3380/11 виданого 12 листопада 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення боргу на користь ПАТ «Банк Демарк» в сумі 17341грн. 39коп.; виконавчого листа № 2-740/2010 виданого 7 червня 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення боргу на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 1014642грн. 3коп., загалом на суму 2677544грн. 57коп. стосовно боржника ОСОБА_3

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було заборонено виїзд за кордон України.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали про тимчасову заборону виїзду за кордон України, оскільки вказана ухвала суду є такою, що обмежує конституційне право ОСОБА_3 на свободу пересування, а також наявність заборони у виїзді за кордон порушує право боржника на вільний вибір професії, оскільки він займається соціальною діяльністю по перевихованню осіб, що мають наркозалежність і на теперішній час по роботі йому край необхідно виїхати за кордон. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби із заявою погодився.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання. Але згідно до наданих доказів ОСОБА_3 у звязку із своєю соціальною роботою має необхідність виїжджати за кордон, тому заборона виїзду порушує його право на свободу пересування.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а заборона ОСОБА_3 на виїзд за кордон України - скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» та спільним Наказом МЮУ та адміністрації ДПСУ від 27.05.2008р., ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заборону виїзду за кордон України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка встановлена ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6