Справа №345/108/17
Провадження № 2/345/332/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідачка по справі є її дочкою і матір'ю неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька у неї немає, у свідоцтві про народження дитини він записаний зі слів матері. Останні чотири роки мати дитини проживає окремо та жодного з покладених законом обов'язків не виконує. Враховуючи, що відповідачка перестала займатися вихованням доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, ніяких коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд позбавити її батьківських прав. Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, підтримала вимогу щодо позбавлення батьківських прав відповідача. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Галичина» (а.с. 23). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. не заперечує проти задоволення позову. Просить розглядати справу у її відсутності (а.с. 24). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю відповідачки, що стверджується записом у свідоцтві про народження (а.с, 5). ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), батька у неї немає, у свідоцтві про народження дитини він записаний зі слів матері. Факт проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею - позивачкою по справі підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов від 06.10.2016 р., з якого слідує, що дитина проживає разом зі своєю бабусею, умови проживання хороші, для дитини створенні належні умови для розвитку. Мама дитини ОСОБА_2 участь у вихованні своєї доньки не бере, матеріально не утримує та не відвідує дочку (а.с.10), також підтверджується довідкою з амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Завій (а.с.6). Відповідно до довідки Завійської ЗОШ І-ІІ ступенів від 03.10.2016 року за №78 вбачається, що ОСОБА_3 являється ученицею 2 класу даної школи, бабуся ОСОБА_1 виховує онуку одна, мама ОСОБА_2 школу не відвідує, участі у вихованні не приймає (а.с.8). Згідно Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 06.12.2016 р. №0119/01/68, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дочки. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.164,165 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: