Справа № 188/114/17
Провадження № 2-о/188/3/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвій І.К.

при секретарі Лукіної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 на праві приватної власності належав грошовий вклад.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємці першої черги відсутні.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса в межах строку встановленого ст.1268 ЦКУ йому було відмовлено по причині відсутності родинних відносин між заявником та її рідною тіткою ОСОБА_2

Заявник не має змоги підтвердити родинні відносини зі своєю померлою тіткою ОСОБА_2 без судового втручання.

І тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставі ст. 10,212-215, 234, 256-258ЦПК просить її заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала , та просила її задовольнити встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Додатково зазначила, що її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами, тому для підтвердження родинних відносин заявник повинна була надати свідоцтво про їх народження та свідоцтво про її народження. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося а видача дубліката неможлива, що підтверджується листом заступника начальника Управління Державної реєстрації - начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08.12.2016 року № 3386/03.1-33.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що мати ОСОБА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою матері та рідною тіткою ОСОБА_1

Суд вислухавши заявника, свідків , вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємці першої черги відсутні.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса в межах строку встановленого ст.1268 ЦКУ йому було відмовлено по причині відсутності родинних відносин між заявником та її рідною тіткою ОСОБА_2 , що підтверджується Постановою приватного нотаріуса Магдалинівського району про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Мати заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами, заявник повинна була надати нотаріусу свідоцтво про їх народження та свідоцтво про її народження. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося а видача дубліката неможлива, що підтверджується листом заступника начальника Управління Державної реєстрації - начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08.12.2016 року № 3386/03.1-33.

На підставі наданих заявником письмових доказів та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків, судом встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і була рідною тіткою заявника.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, ст.82, ст. 88, ст.212-215, ст.256 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, з усіма витікаючи права та обов'язками, серед яких і право на спадкування у відповідності до вимог Глави 6 Цивільного кодексу України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва