РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500,00 грн. щомісяця.

При цьому позивач посилається на те, що відповідач надає матеріальну допомогу, але у недостатньому розмірі для утриманні дитини, у звязку з чим вона звернулась до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягуватиз відповідача аліменти у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно, уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання проводити за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує та цілком їх визнає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2423.(а.с. 2)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, відповідний актовий запис № 485 зроблений 05.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 3)

Позивач та відповідач проживають окремо, при цьому неповнолітня ОСОБА_3. проживає разом із позивачем за адресою: м. Харків, вул. Гв.Широнинців б. 84 кв. 118, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, яка видана ОСОБА_1.(а.с. 4)

Угоди про добровільну сплату аліментів у сторін не існує, аліментів відповідач в достатньому розмірі не сплачує.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, однак офіційно не працює, має мінливий дохід, не є інвалідом, інших аліментних обовязків немає та визначає розмір аліментів з платника з урахуванням уточнених позовних вимог в сумі 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 180 - 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. Зарєчний АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 84 кв. 118) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. Зарєчний АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя-