АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3502/2017 Доповідач - Желепа О.В.
Заява № 06.50/44/2017
УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про повернення судового збору, що був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом за подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про моральної шкоди.

Ухвало Апеляційного суду міста Києва від 10.02.2017 року в задоволені заяви Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року, викладеної в тексті апеляційної скарги - відмовлено.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року - залишено без руху та зобов'язано МОУ сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва.

21.02.2017 року від представника МОУ на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшов оригінал платіжного доручення від 26.01.2017 року з підтвердженням сплати судового збору в розмірі 1100 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва.

Після чого, 24.02.2017 року представник МОУ звернувся до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору, що був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом за подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року, в розмірі 493 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пунктом 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, зі змінами та доповненням, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Перевіривши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що за подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року Міністерство оборони України сплатило судовий збір в розмірі 1100 грн. 00 коп., про те судовий збір підлягав сплаті в розмірі 606 грн. 32 коп. Тобто, в даному випадку, має місце внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом на 493 грн. 68 коп.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», вважаю, що клопотання про повернення судового збору, що був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, що був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у розмірі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 68 коп., що був внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом, на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, згідно платіжного доручення № 248/66 від 26.01.2017 року.

Оригінал платіжного доручення № 248/66 від 26.01.2017 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 760/21067/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя