Справа № 132/350/17
Провадження № 2/132/328/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002 року. Від сумісного проживання в шлюбі, у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. На даний час вони проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки в добровільному порядку не надає. Відповідач є працездатним, працює доцентом кафедри рослинництва та насінництва Вінницького національного аграрного університету, має стабільну заробітну плату, інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, а тому він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. В даний час вона самостійно не може матеріально забезпечувати дитину. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги частково змінює, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі не 1/3 частини, а 1/4 частину заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження. Змінені позивачкою позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002 року. Від сумісного проживання в шлюбі, у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні і вихованні.

Одруження сторін виявилось невдалим. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, працює у Вінницькому національному аграрному університеті, має стабільну заробітну плату, інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводяться, а тому відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка самостійно не може матеріально забезпечувати дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, тому вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

Враховуючи, що відповідач погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, щомісячно, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 158, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у Вінницькому національному аграрному університеті, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.02.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору на користь державного бюджету Калинівського району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: