У х в а л а

13 лютого 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від

12 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час перебування на військовій службі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від

12 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 5 січня 2017 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час перебування на військовій службі.

Матеріали справи повернуто до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Шосткинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2016 року, Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до статті 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в частині оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вказана ухвала не переглядалась в апеляційному порядку, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в частині оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від

12 грудня 2016 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна