Справа № 2/331/234/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак ММ.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документу, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4І в особі представника ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована у 2008 році, про що виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності.

Оригінал свідоцтва було ОСОБА_4 втрачено, на підставі чого було видано дублікат, який на теперішній час зіпсувався під час пожежі.

ОСОБА_4 звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району із заявою про видачу дублікату, але їй відмовили у звязку з тим, що повторна видача дубліката не передбачена законом.

Викладені обставини позбавляють позивача можливості вирішення питання щодо отримання правовстановлюючого документу на квартиру у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 106 в будинку № 46-а по вилиці Шкільній (ОСОБА_5) в м. Запоріжжі.

В процесі розгляду справи позивач неодноразово уточнювала коло осіб учасників процесу, остаточно зазначивши в якості відповідача - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, третьої особи - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.

Представник відповідача у судовому засіданні просила прийняти рішення по справі на розсуд суду на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив прийняти рішення по справі на розсуд суду на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8-10,15-16).

Квартира приватизована у 2008 році, про що виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності.

Оригінал свідоцтва ОСОБА_4 було втрачено, на підставі чого було видано дублікат (а.с. 5).

Дублікат свідоцтва про права власності на теперішній час зіпсувався під час пожежі.

Позивач звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району із заявою про видачу дублікату, але їй відмовили у звязку з тим, що повторна видача дубліката не передбачена законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи перелічені норми матеріального права, пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, надані у судовому засіданні, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» кв. 106, право власності на квартиру 106 в будинку № 46 «а» по вулиці Шкільній (колишня вул.. ОСОБА_5) в місті Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

20.02.2017