Справа № 638/1515/17
Номер провадження 2 Н/638/269/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 01.02.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на її користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату в сумі 17256,31 грн. (сімнадцять тисяч двісті пятдесят шість грн. 31 коп.)

Відповідно постанови Верховної Ради України від 01.02.2017 року про відставку судді Гайдук Л.П., заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, передано на автоматичний перерозподіл справ.

17.02.2017 року в провадження судді Штих Т.В. надійшов вказаний адміністративний матеріал на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 5 частини другої статті 122 цього кодексу.

Однією із обставин, зазначених у п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України є наявність у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що Дзержинським районним судом м. Харкова 10.02.2017 року видано судовий наказ по справі № 638/1894/17, номер провадження 2 Н/638/310/17 згідно якого стягнуто з публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (розташованого за адресою: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 30, ідентифікаційний код 00120980) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Скородне, Суджанського району, Курської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 17256,31 грн. (сімнадцять тисяч двісті пятдесят шість грн. 31 коп.) за період з 24.12.2015 р. по 16.01.2017 р. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (розташованого за адресою: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 30, ідентифікаційний код 00120980) на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу по даній справі слід відмовити в зв'язку з наявністю у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова справи у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.95,100,122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж».

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: