У Х В А Л А

Справа № 126/29/17

Провадження № 2/126/228/2017

"28" лютого 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції районної газети "Бершадський край", ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до редакції газети "Бершадський край", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Попереднє судове засідання проводилося з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримав повністю. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду і слухати її по суті. Просить суд надати дозвіл проводити відеофіксацію судового процесу портативною відеокамерою.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали. Також вважають, що справу слід призначити до судового розгляду.

Редактор районної газети "Бершадський край" ОСОБА_4 позов також не визнав, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду. Просить суд викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги; вирішив питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; з'ясував, що сторони будуть обґрунтовувати свою позицію на підставі поданих ними доказів.

На думку суду справу можливо призначити до судового розгляду.

Також, суд вважає, що підлягає задоволенню вимога редактора районної газети "Бершадський край" ОСОБА_4 щодо допиту свідка ОСОБА_5, оскільки його покази сприятимуть об'єктивному та правильному вирішенню справи.

Суд, розглянувши подане клопотання ОСОБА_1 щодо надання дозволу проводити відеофіксацію судового процесу, вислухавши сторони, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання на підставі слідуючого.

Стаття 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає гласність і відкритість судового процесу, а саме: в частині 2 даної статті зазначено, що розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото - і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ЦПК України проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що судовий розгляд є відкритим, сторони не заперечують проти відеофіксації судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 6, п. 8 ЦПК України, ст.130 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до редакції районної газети "Бершадський край", ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14-00 годину 23.03.2017 року з участю сторін.

Клопотання редактора районної газети "Бершадський край" ОСОБА_4 задоволити.

Викликати в судове засідання призначене на 14-00 годину 23.03.2017 року в приміщення Бершадського районного суду Вінницької області свідка ОСОБА_5.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 використовувати відеозаписуючу камеру в залі судового засідання під час слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до редакції районної газети "Бершадський край", ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь