Справа № 648/54/17
Провадження № 2/648/258/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ

В провадженні Білозерського районного суду перебуває вказана цивільна справа. В позові ОСОБА_1В зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, під час шлюбу вони придбали житловий будинок №10 по вулиці Набережна в селі Понятівка Білозерського району Херсонської області та земельну ділянку за вказаною адресою, кадастровий номер :03:005:0016. Вказане майно вони не можуть поділити. Вважає, що ціна будинку становить 41772 грн. 50 коп., а земельної ділянки 57 155 грн. Просила виділити їй у власність ? частини будинку та ? земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, вважав, що вказана позивачем вартість майна не відповідає дійсності, просив призначити експертизу для визначення дійсної вартості будинку та земельної ділянки.

Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про призначення оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскілки питання, які підлягають зясуванню потребують спеціальних знань.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи необхідний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.яка ринкова вартість будинку №10 по вулиці Набережна в селі Понятівка Білозерського району Херсонської області, власником якого є ОСОБА_3

2.яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1633 га., кадастровий номер :03:005:0016, розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, село Понятівка, вулиця Набережна, 10, власником якої є ОСОБА_3

Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту доступ до вказаного домоволодіння для проведення дослідження.

Проведення оціночно-будівельну та оціночно-земельної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (73000, місто Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 408)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (м.Херсон, просп. 200 р.Херсона, 41 а, кв.130, тел.050-877-92-62)

Направити експерту ухвалу про призначення експертизи та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, на строк один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко