Справа № 272/1385/16-ц
Провадження № 2/272/149/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, що зареєстрований 13.03.2015 року в Волосівській сільській раді Андрушівського району, Житомирської області, оскільки фактично шлюбні відносини припинені та сторони проживають окремо. Спільна з відповідачем дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає на даний час з позивачем, але відповідач неодноразово стверджувала що забере дитину, тому позивач просить суд вирішити даний спір та визначити місце проживання дочки з ним, так як він має можливість забезпечити їй належне виховання, проживання та утримання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримав позивач, про залучення до участі в справі органу опіки і піклування виконком Волосівської сільської ради та службу в справах дітей Андрушівської райдержадміністрації.

Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов'язковою. Крім того, частина 5 зазначеної статті передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, враховуючи обов'язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі виконкому Волосівської сільської ради , як органу опіки та піклування, для участі в справі та надання відповідного висновку .

Враховуючи наявність клопотання та суть позовних вимог які стосуються законних прав та інтересів малолітньої дитини, а тому для встановлення всіх обставин справи суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи службу у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації .

Керуючись ст. ст. 36, 45, 168 ЦПК, ст. 19 СК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини орган опіки і піклування виконком Волосівської сільської ради Андрушівського району для участі в справі та надання письмового висновку щодо визначення місця проживання дитини.

Залучити Службу у справах дітей Андрушівської райдержадміністрації в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору .

Направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів органу опіки і піклування та службі в справах дітей .

Справу призначити до розгляду на 20.03.2017 року о 14.30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5