Справа №150/116/17
Провадження по справі №2/150/68/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу по агропромисловому будівництву «Чернівці райагробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області. Її подано та оформлено в порядку, встановленому ст.119, 120 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч.7 ст.130 ЦПК України, що попереднє судове засідання не є обовязковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В позовній заяві ОСОБА_1 клопоче про витребування у акціонерного товариства закритого типу по агропромисловому будівництву «Чернівці райагробуд» відомостей про отримання ним заробітної плати за період роботи з 28.05.2008 року по 31.05.2010 року, оскільки, в Чернівецькому районному трудовому архіві такі відомості відсутні, на підтвердження чого додано відповідь комунальної установи «Чернівецький районний трудовий архів» від 15.12.2016 року, №366.

При вирішенні клопотання, заявленого позивачем ОСОБА_1, судом враховується наступне.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги, що позивач не має можливості особисто отримати необхідні відомості, що мають значення для вирішення спірного питання, з метою повного, обєктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.122, ст. 130 п.7, 137, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі №2/150/68/17 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу по агропромисловому будівництву «Чернівці райагробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні.

Витребувати в строк до 07 березня 2017 року у акціонерного товариства закритого типу по агропромисловому будівництву «Чернівці райагробуд» (с. Мазурівка, вул. Польова, 2 Чернівецького району Вінницької області, 24106) належним чином завірену довідку про отримання ОСОБА_1 заробітної плати (нарахованої та фактично виплаченої) за період роботи з 28.05.2008 року по 31.05.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вище зазначену цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 7 березня 2017 року за участю сторін.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.

Суддя: Цимбалюк Л.П.