Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/54/17
провадження: 2/614/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24.02.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Кравцовій О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Шийківське», про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю); про визнання права на отримання земельної частки (паю),

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що її рідна тітка ОСОБА_3 працювала в колгоспі «50-річчя Жовтня» в період з 1949 р. по 1970 р., потім вийшла на пенсію як колгоспний пенсіонер.

В 1995 р. колгосп «50-річчя Жовтня» було реорганізовано і перейменовано на КСП «Шийківське». 06.06.1995 р. КСП «Шийківське» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-05-00-000221, яким КСП «Шийківське» передано у колективну власність 2974,3 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Борівської районної Ради народних депутатів від 26.05.1995 р. № 35.

Позивачка зазначає, що згідно відомостей наданих відділом Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була включена до списку громадян-членів КСП «Шийківське» за номером 360, розмір земельної частки (паю) КСП «Шийківське» складає 5,4 в умовних кадастрових гектарах. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області від 07.12.2016 р. ОСОБА_3 відсутня в списках Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Шийківське».

ОСОБА_3 була прописана і проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті - 29.09.1996 р. За життя остання не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивачка вказує, що проживала разом з ОСОБА_3 по день її смерті.

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Борівської ДНК Харківської області 07.04.1993 р. № 495, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати або на що вона за законом матиме право, вона заповіла в рівних частинах кожній: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2006 р. позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 Сестра позивачки - ОСОБА_4 померла 15.10.1995 р.

Позивачка зазначає, що вона випадково вкінці вересня 2016 р. дізналася про те, що її тітка - ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Шийківське» та що вона має право на отримання земельної частки (паю). Перевірка вказаної інформації зайняла тривалий проміжок часу і лише вкінці листопада позивачка достовірно дізналася, що її тітка дійсно була включена до списку членів КСП «Шийківське» на право на отримання земельної частки (паю) і відповідно на отримання земельної частки (паю). Тому, вона зазначає, що пропустила строк на звернення до суду з даною позовною заявою з поважних причин вона не знала про право її тітки на отримання земельної частки (паю), так як виїхала з с. Шийківка в жовтні 1999 р. і проживала в іншому місці.

В своїй позовній заяві ОСОБА_2 просить поновити їй процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушеного земельного права; визнати право ОСОБА_3 на включення до Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХР-05-00-000221 списку громадян-членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства, що мають право на отримання земельної частки (паю); визнати право ОСОБА_3 на отримання земельної частки (паю) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах.

Представником третьої особи СТОВ "Шийківське" до Борівськогого районного суду Харківської області була надана заява, в якій він просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, оскільки нею був пропущений строк позовної давності, а поважність причин пропуску вказаного строку не підтверджена належними доказами.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні підтвердили вищевикладене та просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Борівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник СТОВ «Шийківське» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.7); копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9); копією заповіту ОСОБА_3 від 07.04.1993 р. (а.с.10); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2006 р. (а.с.11); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.12); копіями інформаційних листів відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області від 17.11.2016 р. та від 07.12.2016 р. (а.с.14,16); копією Державного акту на право колективної власності на землю (а.с.17-18); копією довідки № 1337 від 14.04.1997 р. виданої виконкомом Борівської селищної Ради народних депутатів (а.с.19); копією довідки № 26 від 27.01.2000 р. виданої виконкомом Борівської селищної ради Борівського району Харківської областв (а.с.20); копією відповіді-повідомлення № 130 від 06.10.2016 р. наданої СТОВ «Шийківське» (а.с.21); копією відповіді-повідомлення № 149 від 24.11.2016 р. наданої СТОВ «Шийківське» (а.с.23).

За змістом положень cт.5 Земельного кодексу України в редакції закону від 11.03.1992 року № 2196-ХІІ, ст.3 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну влалсність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» право особи на земельну частку (пай) виникає з момента отримання колективним сільськогосподарським підприємством, сільськогосподарським кооперативом, або сільськогосподарським акціонернім товариством дерджавного акта на право колективної власності на землю.

Право на земельну частку (пай) мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до розяснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі- КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ухвали ВССУ від 27.08.2014 р. по справі № 6-12823св14 право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання с/г підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Суд, враховуючи позиції сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачка пропустила строк позовної давності з поважних причин, тому вказаний процесуальний строк підлягає поновленню. Оскільки ОСОБА_3 працювала в колгоспі "50-річчя Жовтня" та включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3 10, 11, 12, 15, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 5 Земельного кодексу України в редакції закону від 11.03.1992 року № 2196-ХІІ, ст.3 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну влалсність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Шийківське», про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю); про визнання права на отримання земельної частки (паю) задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушеного земельного права, так як він пропущений з поважних причин.

Визнати право ОСОБА_3 на включення до Додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХР-05-00-000221, виданого КСП «Шийківське» Борівською районною Радою народних депутатів Харківської області 06 червня 1995 року - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що мають право на отримання земельної частки (паю).

Визнати право ОСОБА_3 на отримання земельної частки (паю) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федченко В. М.