РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12236/16-ц

Провадження № 2/643/1127/17

21.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Однак вона не має можливості в повному обсязі на власний розсуд користуватися та розпоряджатися власною квартирою, оскільки в ній зареєстрована відповідач разом з її малолітньою дитиною по справі, яка фактично з моменту реєстрації в зазначеній квартирі не проживала та не сплачувала комунальні платежі. У зв*язку з чим, просить визнати відповідача та її малолітню дитину такими, що втратили право користування спірною квартирою та зняття з реєстрації.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на праві власності ( згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-444 , спадкова справа № 663/2009 від 30.08.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міськБТІ» № 27148445 від 30.08.2010 року.).

Відповідно до довідки КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" дільниця № 34 від 16.09.2016 року № 37 відповідач разом з малолітньою дитиною зареєстрований за спірною адресою.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4Г та ОСОБА_5І . підтвердили факт не проживання відповідача разом з її малолітньою дитиною за спірною адресою більше одного року.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач разом зі своєю малолітньої дитиною в спірній квартирі не мешкає, крім того, 04.02.2015 року відповідач намагалась забрати свої речі ( згідно акту не проживання від 20.09.2016 року та листа Московського РВ ХМУ ГУМВСУ у Х/о від 27.09.2016 року), що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.

Відповідно до ст. 29 ч.4 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до вимог ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд задовольняє позов.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст 71-72, 156 Житлового Кодексу України та ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування квартирою № 171, будинку № 52 по пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ (Ювілейному) в м. Харкові та зняти її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 171, будинку № 52 по пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ (Ювілейному) в м. Харкові та зняти її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

21.02.2017