Справа №336/1707/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

20 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивачів адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, за змістом уточненої позовної заяви просять визначити, що частка померлого 13.10.2012 року ОСОБА_7 і частка померлої 17.08.2015 року ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить по 1/3 (або 16/48) частині для кожного, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/48 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого 13.10.2012 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 5/48 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабці- Сорочишиної ОСОБА_9, померлої 17.08.2015 року, визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 6/48 частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_7, померлого 13.10.2012 року, визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/48 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_8, померлої 17.08.2015 року, стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь позивачів.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.05.2016 року, до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

При проведенні судового засідання 20.02.2017 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про повторне зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2017 року по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/183/2017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування за законом. Представник відповідача просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/183/2017.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене представником відповідача клопотання, позивач та представник позивачів проти задоволення клопотання не заперечували. Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У відповідності до п.3 ч. 4 ст. 203 ЦПК України, в цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.01.2017 року по цивільній справі № 336/5537/16-ц, пр.2/336/183/2017 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування за законом залишено без розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача підтверджено, що Апеляційним судом Запорізької області прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на зазначену ухвалу суду, призначено судове засідання, що видно з наданої для огляду суду судової повістки.

Враховуючи предмет розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що її розгляд є неможливим до набрання судовим рішенням по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/183/2017 законної сили, тому провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/183/2017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування за законом, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Артемова