Провадження № 2-п/225/6/2017
Справа № 225/823/14-ц
УХВАЛА

21 лютого 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.

за участю:

секретаря Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року відповідач по справі звернувся до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.06.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 5700,70 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 14,28 грн., інфляційні нарахування в сумі 152,42 грн., а також судового збору в розмірі 243 грн. 60коп. Про існування зазначеного судового рішення він дізнався 12.12.2016 року після того, як за місцем роботи, почалось відрахування із заробітної плати заборгованості на підставі виконавчого листа Дзержинського міського суду Донецької області від 14.08.2014 року за № 2/225/535/2014, після чого він одразу звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про видачу судового рішення по цивільній справі №2/225/535/2014. Вважає заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04.06.2014 року незаконним, оскільки він був фактично позбавлений законного права захищати свої інтереси в суді, доводити свої міркування та доводи та взагалі був позбавлений права на справедливий суд, окрім цього з вимогами ПАТ «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» не згодний, вважає їх необґрунтованими, оскільки він не був споживачем тим послуг, які надавались позивачем, у звязку з чим просить скасувати зазначене рішення суду.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги, просив скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача по справі до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути за його відсутності, не заперечував проти скасування заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Дзержинського міського суду від 04.06.2014 року з відповідача ОСОБА_1на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 10.10.2010 року по 31.01.2014 року в розмірі 5700,70 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 14,28грн., інфляційні нарахування в сумі 152,42коп., а також судовий збір в сумі243,60грн. (а.с.54-55).

Справу було розглянуто у відсутності відповідача по справі, заочно.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що під час ухвалення заочного рішення не були перевірені з урахуванням думки відповідача усі обставини справи та не були вивчені її докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 червня 2014 року по справі № 2/225/535/2014 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до нового судового розгляду 10 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Раніше видані виконавчі листи відкликати.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі для відома - для виконання.

Ухвала вступає в законну силу з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: