Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/707/16-ц
У Х В А Л А

01.03.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до голови комісії з припинення державного закладу Вузлова лікарня ст. Гайворон ДП Одеська Залізниця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Кіровоградської області, КЗ ОСОБА_3 центр первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_3 районна рада Кіровоградської області,,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до голови комісії з припинення державного закладу Вузлова лікарня ст. Гайворон ДП Одеська Залізниця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Кіровоградської області, КЗ ОСОБА_3 центр первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_3 районна рада Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з'явилася. До суду надіслала заяву в які просить зупинити розгляд вказаної справи до вирішення Ульяновським районним судом справи за позовом ОСОБА_4 до вищевказаних відповідачів про скасування рішення від 14 січня 2016 року №30 четвертої сесії сьомого скликання ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області Про створення ОСОБА_3 міської лікарської амбулаторії ЗПСМ №2 та реорганізацію ДЗ Вузлова лікарня станції Гайворон ДП Одеська залізниця. Вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, які просить суд розглянути у її відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Позивач в своєму клопотанні не зазначила жодних обставин, які б свідчили про неможливість розгляду вказаної справи до вирішення справи, яка перебуває в провадженні Ульяновського районного суду та суд їх об'єктивно не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168, ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення Ульяновським районним судом справи за позовом ОСОБА_4 до вищевказаних відповідачів про скасування рішення від 14 січня 2016 року №30 четвертої сесії сьомого скликання ОСОБА_3 районної ради Кіровоградської області Про створення ОСОБА_3 міської лікарської амбулаторії ЗПСМ №2 та реорганізацію ДЗ Вузлова лікарня станції Гайворон ДП Одеська залізниця.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк