Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/18/17
Провадження № 2/674/238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №180.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою, кошти на її утримання відповідач надає в добровільному порядку.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дитини, часто виникали сварки.

Все це призвело до того, що в 2012 році сторони припинили шлюбні стосунки, сім'я розпалася остаточно і безповоротно, примирення неможливе, а тому звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що за час сімейного життя виникали конфлікти, які були все важчі. Одружилися 01.09.2007 року, є донька, 4 роки разом не проживають. Подружні відносини припинили в 2013 році у вересні місяці. Вона не хотіла проживати з батьками відповідача і в грудні 2012 року пішли з відповідачем проживати на квартиру, однак так проживали не довго. Примирення неможливе . Відповідач може зустрічатися з донькою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що з грудня 2012 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спору про місце проживання дитини немає, просить шлюб розірвати. Примирення не доцільно надавати, оскільки на даний час відносини напружені, а можуть стати ще гірші.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 01 вересня 2007 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №180, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини , часті сварки, що призвело в вересні 2013 році до остаточного припинення шлюбних стосунків між сторонами.

На даний час сторони спільно не проживають і не підтримують подружні відносини,на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 01 вересня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 180 розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук