У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину майна спільної сумісної власності,

Встановив:

09.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину майна спільної сумісної власності (з урахуванням уточнення позовної заяви).

Під час розгляду справи від позивачки ОСОБА_1 та її представника, адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання у вигляді письмової заяви в частині залишення без розгляду позовної вимоги про визнання право власності на ? ідеальної частки земельної ділянки,площею 1,50 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства,право на яку ОСОБА_7 було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЗП № 003684, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 02.11.2005 року,зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею,договорів оренди землі № 33, вартістю 22 979,58 гривень.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження,вивчивши клопотання у вигляді письмової заяви, прийшов до наступного:

Так, відповідно до вимог, які викладено в п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, суд роз'яснює позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тому суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання право власності на ? ідеальну частку земельної ділянки, площею 1,50 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, право на яку ОСОБА_7 було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЗП № 003684, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 02.11.2005 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею,договорів оренди землі № 33, вартістю 22 979,58 гривень, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України , суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання право власності на ? ідеальну частку земельної ділянки, площею 1,50 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства,право на яку ОСОБА_7 було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЗП № 003684,виданим Приазовською районною державною адміністрацією 02.11.2005 року,зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею,договорів оренди землі № 33, вартістю 22 979,58 гривень, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для її залишення без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя О.М.Апалькова