Справа № 570/2351/17
Номер провадження 2/570/1223/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Беднарчук Г.П.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне територіальне управління юстиції Рівненської області про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першоїчерги та усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона призначалась до слухання в попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_2, позов підтримали, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, позивачка від свого позову не відмовилася. Обоє просять призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, про забезпечення позову, в якій вона зазначила, що оскільки відповідачі подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини на усе спадкове майно, самі вони проживають поза межами України протягом тривалого часу і не планують повертатися до України, тому можливо вважати, що їхньою метою є лише розпорядження спадковим майном, а саме його відчуження. З огляду на це, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе майно, яке належало ОСОБА_6 на день смерті, який помер 09 липня 2016 року, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Кузнецова, № 50 в с.Малий Житин Рівненського району Рівненської області.

Представником позивачки, адвокатом ОСОБА_2, під час попереднього судового засідання було заявлено усне клопотання про витребування спадкової справи до майна померлого 09 липня 2016 року ОСОБА_6, яка знаходиться або в Рівненському обласному нотаріальному архіві або у приватного нотаріуса ОСОБА_5, а також викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Крім того, представник позивачки, адвокат ОСОБА_2, повідомляє суд про те, що під час судового засідання, до початку слухання справи по суті, позивачкою будуть надані додаткові докази по даній справі.

Відповідачі через свою віддаленість та знаходження поза межами території України, зокрема в США, в попереднє судове засідання не викликалися.

Представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції Рівненської області - у попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи управління було повідомлене своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Неявка представника третьої особи не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності відповідачів і представника третьої особи, за участі позивачки, її представника та на підставі наявних доказів у справі.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

Під час проведення попереднього судового засідання, перевірено виконання вимог ст.ст.127-130 ЦПК України, також з'ясовано, що позивачка не відмовляється від позову, вона не заперечила проти укладення мирової угоди, але відповідачі, поки що, не бажають з нею спілкуватися і через їх проживання в США вирішити це питання на даний час неможливо. Тому, на думку суду, справу необхідно призначити до судового розгляду.

Оскільки в позові ставиться питання про надання права на спадкування, то з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК України є необхідним витребувати із Рівненського обласного нотаріального архіву належно завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 або ж інформацію про те, що спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Так як в позові ставиться питання про визначення права на спадкування, позивачка просить накласти арешт на усе майно, яке входить до складу спадкового майна, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Кузнецова, № 50, с.Малий Житин Рівненського району Рівненської області, тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому, у разі його прийняття на користь позивачки.

Клопотання представника позивачки, адвоката ОСОБА_2, про допит свідків підлягає до задоволення. Суд вважає за необхідне, викликати в судове засідання та допитаті в якості свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Також суд вважає за необхідне, для з'ясування всіх обставин справи, надати позивачці і її представнику, адвокату ОСОБА_2, відповідачам і їх представникам можливість в судовому засіданні (до початку розгляду справи по суті) подати всі необхідні додатвокі докази і заявити всі необхідні клопотання.

Керуючись ст.ст.130, 137, 151, 152, 153, 156, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне територіальне управління юстиції Рівненської області про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першоїчерги та усунення від права на спадкування за законом до судового розгляду на 10 вересня 2018 року на 10:00 год. (резервна дата 25 вересня 2018 року на 10:00 год.) в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направивши відповідачам через Головне територіальне управління юстиції Рівненської області відповідно до Конвенції копії позовної заяви з додатками, копії всіх процесуальних документів та виклик до суду.

Відповідачам у справі пропонується у строк до судового засідання подати свої заперечення на позов та докази, які обгрунтовують ці заперечення.

Витребувати із Рівненського обласного державного нотаріального архіву належно завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6, який помер 09 липня 2016 року або інформацію про відсутність такої спадкової справи або де знаходиться ця спадкова справа.

Копію ухвали направити Рівненському обласному державному нотаріальному архіву для виконання в частині надання копії спадкової справ.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне територіальне управління юстиції Рівненської області про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та усунення від права на спадкування за законом шляхом накладення арешту на усе майно, яке належало ОСОБА_6, якому належав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер 09 липня 2016 року, на день його смерті, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул.Кузнецова, № 50, с.Малий Житин Рівненського району Рівненської області.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині вжиття заходів забезпечення позову Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації, Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області, Центру надання адміністративних послуг та сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Викликати в судове засідання і допитати в якості свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Надати сторонам і їх представникам можливість подати в судовому засіданні (до початку розгляду справи по суті) всі наявні у них докази і заявити всі необхідні клопотання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині забезпечення позову подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Оскарження ухвали в частині забезпечення позову не зупиняє її виконання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10