Справа №: 671/13/1671/13/17
Номер провадження № 2/671/6/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4, 1973 року народження, уроженця с. Колки Теофіпольського району Хмельницької області, на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на час навчання дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що судовим рішенням від 29.04.2015 з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 синові виповнилось 18 років. Проте він являється студентом групи ОВ 141 Хмельницького політехнічного коледжу національного університету "Львівська політехніка", 3 курсу денного відділення, а тому позивач звертається до суду із даним позовом.

Ухвалою від 06.02.2017 по справі було залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, в своєму позові та поданій 28.02.2017 заяві, просить розгляд справи проводити за її відсутності за наявних у справі матеріалах, вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. На даний час працює на Волочиському ВМЗ. Розгляд справи просить проводити без його участі (а.с. 26).

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить судовий розгяляд справи проводити без нього, позов визнає і просить задоволити.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 11.01.1999 (а.с.4).

Рішенням Волочиського районного суду від 20.11.2013 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7).

29.04.2015 Волочиським районним судом було ухвалено рішення, яким задоволено стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Стягнення аліментів з відповідача припинено.

Відповідно до довідки Хмельницького політехнічного коледжу національного університету "Львівська політехніка" від 08.12.2016 № 13734 ОСОБА_3 є студентом групи ОВ141 Хмельницького політехнічного коледжу 3 курсу денного відділення. Термін навчання з 01.09.2014 по 28.02.2018 (а.с. 5).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 знятий з реєстрації АДРЕСА_1 на навчання 22.08.2014, що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 13.12.2016 (а.с. 6) та зареєстрований 30.09.2014 за адресою: АДРЕСА_2 згідно з паспортними даними ОСОБА_3 (а.с. 3).

Повнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, оскільки доходи (стипендію) не отримує, що підтверджується довідкою Хмельницького політехнічного коледжу національного університету "Львівська політехніка" № 33 від 08.02.2017 (а.с. 12).

За період 2016-2017 років загальна сума плати за гуртожиток становить 2160 грн., згідно довідки головного бухгалтеру Хмельницького політехнічного коледжу національного університету "Львівська політехніка" (а.с. 31).

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовної вимоги в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину з відповідача в розмірі ? від його доходів щомісяця на час навчання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позовні вимоги мали б заявлятися повнолітнім сином безпосередньо, проте в даному випадку, в інтересах повнолітнього сина - позов подала його мати, проте аліменти стягуватись повинні не на користь матері, а на користь ОСОБА_3, який є дієздатним. Відтак суд позов задовольняє частково.

Також варто зазначити, що відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. В свою чергу ч. 1 ст. 191 СК України регламентує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути стягнений з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Колки, Теофіпольського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.01.2017 і до закінчення навчання ОСОБА_3, проте не довше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд.

Суддя Павлова А.С.