Справа № 317/5062/16-ц
№/п2/317/307/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, який уточнила 14.02.2017 року.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 09.01.2014 року. Від спільного подружнього життя сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, як було зазначено позивачкою проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також позивачка вказала, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги доньці надає лише періодично, а їй одній утримувати доньку складно, у звязку з чим, вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки, ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всього заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, додатково вказала, що на даний час проживає разом із своїм чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, фактично визнавав уточнений позов, додатково зазначив, що він на даний час проживає разом із позивачкою та їх донькою, працює у ПП УСБ «КАСКАД» на посаді охоронця, про що надав суду довідку. Також вказав, що в добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги, оскільки між ним та позивачкою були неприязні відносини. Крім того, ОСОБА_2 пояснив суду, що від попереднього шлюбу має ще двоїх неповнолітніх дітей, на яких він також сплачує аліменти за рішенням суду

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають в шлюбних відносинах з 09.01.2014 року, вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №137092 від 09.01.2014 р. виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №01.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження цього позивачкою до справи було долучено свідоцтво про народження серії І-ЖС №247331 від 07.02.2014 року, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №13.

Згідно довідки №3908 від 14.12.2016 року, яка видана виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою позивачка проживає разом із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Як було встановлено в судовому засіданні, і це знайшло своє підтвердження в поясненнях обох сторін, відповідач ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» вбачається, що прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком до 6 років з 01.01.2017 року складає 1355,00 грн.

До матеріалів справи долучена відповідачем довідка про доходи №13-02/17-01 від 13.02.2017 року, згідно якої, ОСОБА_2М, працює з 01.01.2015 року у ПП УСБ «КАСКАД», на даний час на посаді охоронця. Його дохід за період з 01.07.2016 року по 31.01.2017 року склав 12050,00 гривень

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60,61, 84,88, 91, 130, 174, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 запорізького району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн:НОМЕР_1) на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня подачі вказаної позовної заяви 27.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 запорізького району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА