Дата документу 21.02.2017
Справа № 334/8734/16-ц
Провадження № 2/334/1324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу у якому вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 19.09.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 474.

За час перебування у шлюбі спільних дітей сторони не мають.

Через відсутність взаєморозуміння, різних характерів, різних поглядів на сімейне життя та постійних сварок з листопада 2015 року сторони не проживають однією сімєю, спільне господарство не ведуть.

Спору щодо поділу майна немає.

Позивачка просить шлюб розірвати, так як вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить конверт з поштовим повідомленням, причину неявки суду не повідомив, з заявою, яка б перешкоджала розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.09.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 474.

За час перебування у шлюбі спільних дітей не має.

Через відсутність взаєморозуміння, різних характерів, різних поглядів на сімейне життя та постійних сварок з листопада 2015 року сторони не проживають однією сімєю, спільне господарство не ведуть,миритися не бажають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Майновий спір про поділ майна відсутній.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,82,88, 169, 212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 19.09.2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 474 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Потапова».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Дубина Л. А.