Справа № 185/9367/16-ц
Провадження № 2-о/185/424/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить (згідно уточненої заяви від 19 січня 2017 року) суд встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 з 2005 року і на час смерті 19.12.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що 19 грудня 2008 року померла мати заявника - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки, які розташовані в с. Крути, Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Позивач є єдиною спадкоємицею вищезазначеного майна померлої матері. Позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, про що надано відповідь за N26490/01-16 від 26 листопада 2016 року. Причиною відмови є те, що нотаріус вважає, що позивач на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем і не подала у встановлений строк у шість місяців заяву про прийняття спадщини. На день смерті матері позивач проживала з нею постійно за адресою: АДРЕСА_2 з 2005 року, що підтверджується довідкою, виданою ЖЕД-6. Мати хворіла на хронічну хворобу і після погіршення стану я вимушена її перевезти з села Крути Ніжинського району Черніговської області з м.Павлоград і зареєструвати в квартирі, частина якої належала мені на праві особистої власності за адресою: АДРЕСА_3, але проживали ми разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 в моїй квартирі, яка також належить позивачу на праві особистої власності. Мати проживала до смерті зі позивачем і позивач її поховала.

У судове засідання заявник, представник заявника не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника надала письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 258033, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 19 грудня 2008 року, померла ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис № 1731.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №199482 від 06.06.2003 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 50, вказана власником земельної ділянки площею 0,96 га у межах згідно з планом, яка розташована в с.Крути, Крутівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської обл. д. № 0355, з цільовим призначенням земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано за № 620.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №196984 від 06.06.2003 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 50, вказана власником земельної ділянки площею 1,54 га у межах згідно з планом, яка розташована в с.Крути, Крутівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської обл. д. № 0927, з цільовим призначенням земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано за № 621.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 620449, виданого Крутівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 396593, виданого Великоолександрівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 25 жовтня 1986 року, про що зроблений актовий запис № 26. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 привласнено прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № 4 від 10 листопада 2016 року, 30 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб укладений 30 січня 1968 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблений актовий запис № 09. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 привласнено прізвище ОСОБА_4. 15 січня 1973 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, було розірвано Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що зроблений актовий запис № 05.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 288436, виданого Крутівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області 23 лютого 1973 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 23 лютого 1973 року, про що зроблений актовий запис № 17. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 привласнено прізвище Деркач.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не була заведена.

Згідно відповіді Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 6490/01-16 від 26 листопада 2015 року, заява про прийняття спадщини за законом не була своєчасно подана ОСОБА_1 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за місце відкриття спадщини і, відповідно до ст. 1268 ЦК України, доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори не надала.

Відповідно до частин 2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до паспорту серії НК № 057342 останнє місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до даних паспорту місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої начальником комунального підприємства управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради «ЖЕД №6» 22 грудня 2008 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, сумісно з нею проживала її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, без реєстрації з 2005 року по день смерті, 19 грудня 2008 року.

Відповідно до акту, складеного 15.11.2016 року головою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 34» та підписаного мешканцями будинку ОСОБА_10 кв. №22, ОСОБА_11 кв. №19, ОСОБА_12 кв. №21, в квартирі АДРЕСА_4, власником якої є ОСОБА_1, з 2005 року по день смерті 19.12.2008 року проживала постійно її мати ОСОБА_2.

У звязку з наведеним суд вважає, що матеріалами справи доведено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю з 2005 року по 19 грудня 2008 року, тобто до смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11,60,131,212-215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2008 року, за адресою: АДРЕСА_5, в період з 2005 року по 19 грудня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Врона