Справа № 383/136/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5 та відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, про скасування записів в Державному реєстрі речових прав, визнання договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами частково недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виділення частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, визнання права власності на ? житлового будинку з госпордарсько-побутовими спорудами у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

01 березня 2017 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, яку він та позивач підтримали в судовому засіданні, про залишення частини позовних вимог до ОСОБА_3 без розгляду, а саме в частині вимог про виділення частки померлої ОСОБА_6 у спільному з ОСОБА_7 житловому будинку з господарсько побутовими спорудами, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Шевченка, 137 у розмірі ? частини об»єкта нерухомого майна - без розгляду.

Відповідачка та представник відповідачки в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечили.

Відповідно до п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву про це.

Заслухавши думку учасників процесу та з урахуванням матеріали позову, суд вважає можливим заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову в частині вимог без розгляду задовольнити.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову в частині вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5 та відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, в частині вимог про виділення частки померлої ОСОБА_6 у спільному з ОСОБА_7 житловому будинку з господарсько побутовими спорудами, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Шевченка, 137 у розмірі ? частини об»єкта нерухомого майна залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко