Справа № 182/6237/16-ц
Провадження № 2/0182/457/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.11.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом , посилаючись на наступні обставини.

07.07.2016 року померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1995 року, реєстровий № 9-2322-1, посвідченого Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28.03.1996 року, посвідчений ОСОБА_3, завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1239, згідно якого належну їй квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_2, заповіла їй позивачу по справі.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадкуванні немає.

На її звернення до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року, отримала розяснення, що у заповіті ОСОБА_2 її прізвище зазначено як «Алексєєва», що є розбіжністю в написанні її прізвища «Алексєєва». Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду.

Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла фактично, в порядку статті 1268 ЦК України, проживає у спадковій квартирі, сплачує комунальні послуги. Крім того вона займалася її похованням, що підтверджується договором - замовлення № 1055 на організацію та проведення поховання від 07.07.2016 року, свідоцтвом про поховання № 1055 від 07.07.2016 року.

Таким чином вона має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року, але не може реалізувати своє право.

На підставі викладеного, просить встановити факт належності їй заповіту від 28.03.1996 року складеного від імені ОСОБА_2 та посвідченого ОСОБА_3, завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1239 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. (а.с. 51)

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийніти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.52).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

07.07.2016 року померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8,14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1995 року, реєстровий № 9-2322-1, посвідченого Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням. (а.с. 5-7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28.03.1996 року, посвідчений ОСОБА_3, завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1239, згідно якого належну їй квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_2 заповіла позивачу по справі. (а.с. 9).

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадкуванні немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла фактично, в порядку статті 1268 ЦК України, проживає у спадковій квартирі, сплачує комунальні послуги. Крім того ОСОБА_1 займалася її похованням, що підтверджується договором - замовлення № 1055 на організацію та проведення поховання від 07.07.2016 року, свідоцтвом про поховання № 1055 від 07.07.2016 року (а.с. 29-30).

На звернення позивача до Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року, отримала розяснення, що у заповіті ОСОБА_2 її прізвище зазначено як «Алексєєва», що є розбіжністю в вірному написанні її прізвища «Алексєєва». Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 10).

Дійсно, у заповіті від 28.03.1996 року, в якому померла ОСОБА_2 зробила розпорядження на ім?я позивача, невірно вказано її прізвище «Алексеева» замість вірного «Алексєєва». У всіх інших правовстановлюючих документах позивача, зокрема у паспорті серії АК 3690980, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 27.10.1998 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Нікопольською об?єднаною державною податковою від 15.04.1998 року прізвище позивача зазначено вірно як «Алексєєва» (а.с. 12-13).

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що заповіт від 28.03.1996 року складений від імені ОСОБА_2 та посвідчений ОСОБА_3, завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1239 на ім?я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року, але не може реалізувати своє право.

Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, за № 75/02-14/150/2016 від 27.01.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46569001, виданої 27.01.2017 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року заведена спадкова справа № 150/2016 (а.с.35-50).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218,1220-1223, 1258,1261,1268-1270,1273-1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту від 28.03.1996 року складеного від імені ОСОБА_2 та посвідченого ОСОБА_3, завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1239, складеного на імя «Алексеевої Віри Іванівни».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2, померлої 07.07.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6