пр. № 6/759/15/17
ун. № 759/3214/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ "КБ"Даніель" про заміну стягувача її правонаступником у справі № 2-238-1/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ"Даніель" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2010 р., зміненого рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2010 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Даніель» солідарно стягнуто заборгованість в розмірі 513 015,51 грн. (а.с. 85, 111-112).

Вказане вище судове рішення набуло чинності, у зв'язку з чим позивачу були видані виконавчі листи (а.с. 118).

26.02.2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «КБ «Даніель» про заміну стягувача щодо виконання вищезазначених виконавчих листів, у зв'язку з відступленням права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Фінансової компанії «Контракт Плюс» відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 42 від 17.12.2015 р.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови від 28.01.2016 р. ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-238-1/10 виданого Святошинським районним судом м. Києва 25.01.2016 р. (а.с. 124, 175).

Встановлено, що на підставі Договору про відступлення права вимоги № 42 від 17.12.2015 р, ПАТ «КБ «Даніель», передав своє право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «ФК «Контракт Плюс», в тому числі, відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що також підтверджується Актом прийому-передачі № 1 (а.с.176-177, 178).

В зв'язку з чим, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ "КБ "Даніель" про заміну стягувача її правонаступником у справі № 2-238-1/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Даніель" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Даніель" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва у справі 2-238-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Даніель" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: