Справа № 128/4499/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_3, Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, посилаючись на те, що в с. Гута Бушинська, Тиврівського району Вінницької області 15.10.1996 року померла його мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективні власності КСП ім. Шевченка, розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ).

Спадщину після смерті матері заявник прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як у неї на руках залишився правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай).

Однак, при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, заявнику в усній формі повідомлено, що завести спадкову справу та видати свідоцтво неможливо, так як у свідоцтві про народження заявника матір вказана як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_4. Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно зазначено по батькові матір Артемівна, замість Степанівна.

В звязку із втратою свідоцтва про смерть матері, заявник звернулася до відділу РАЦС з метою отримання дублікату, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджено факт родинних відносин із матірю.

За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.01.1949 року народилася ОСОБА_6, її батькам являються ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯТ№415077 від 04.01.1949 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 294306 від 07.06.1973 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Ксенчина» (а.с. 8).

20.10.1996 року, у віці 80 років, в с. Гута Бушинська, Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 32 від 22.10.1996 року.

Згідно довідки Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 151 від 01.12.2016 року, ОСОБА_5 являється рідною матірю ОСОБА_1 (а.с. 14).

Також, з довідки Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 149 від 01.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одна і та ж людина (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективні власності КСП ім. Шевченка с. Бушинка, Тиврівського району Вінницької області, розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 7984 грн., що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0128995 від 29.12.1996 року, де померла вказана як ОСОБА_5 (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються її дочки: заявник ОСОБА_1 та її сестра заінтересована особа ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7, 20).

Спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як у неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на нього. Крім того, згідно довідки Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 150 від 01.12.2016 року, ОСОБА_1 дійсно проводила похорон своєї матері (а.с. 11).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4, яка померла 20.10.1996 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0128995 від 29.12.1996 року, виданий на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, яка померла 20.10.1996 року.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу про які просить заявник, оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даних фактів дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 20.10.1996 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності КСП ім. Шевченка с. Бушинка, Тиврівського району Вінницької області, розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 7984 грн., серії ВН № 0128995 від 29.12.1996 року, виданий на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, яка померла 20.10.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: