АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 про зобов'язання видати інформацію про стан здоров'я,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 грудня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 16 грудня 2016 року названу позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги підтримала.

Представник міської психоневрологічної лікарні № 2 просив вирішити питання на розсуд суду.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Постановляючи ухвалу про повернення позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не усунуті недоліки відповідно до ухвали суду про залишення позову без руху.

Із змісту пред'явленого позову вбачається, що позивач просить зобов'язати Київську міську психоневрологічну лікарню № 2 видати інформацію про стан її здоров'я.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу запропоновано сплатити судовий збір.

На виконання ухвали суду позивачем подано заву із посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якої позивач звільнена від сплати судового збору.

Повертаючи позовну заяву, суд виходив з того, що позивач не відноситься до категорії осіб, визначених п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Згідно вищенаведених вимог закону підлягають звільненню від сплати судового збору особи, які страждають на психічні розлади та подають позов у зв'язку із розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Колегія суддів вважає, що вказаний позов подано особою з приводу захисту прав і законних її інтересів під час надання психіатричної допомоги, відтак у суду першої інстанції не було підстав для повернення позовної заяви.

Пунктом 3 частини 1 ст. 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З урахуванням наведеного, ухвала суду від 16 грудня 2016 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 16 грудня 2016 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук