Справа № 739/2002/16-ц
УХВАЛА

22 лютого 2017 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання ОСОБА_1 ( представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в особі представника за довіреністюдо Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити дії.

Судове засіданні у вказаній цивільній справі призначено на 08 годину 30 хвилин 06 березня 2017 року.

21 лютого 2017 року представник відповідача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 письмово звернувся до суду з клопотанням про участь у призначеному на 08 годину 30 хвилин 06 березня 2017 року судовому засіданні в режимі відеоконференції (вирішення судом питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції було призначено на 09 годину 45 хвилин 22 лютого 2017 року, про що було повідомлено всіх учасників цивільного процесу).

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд питання участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції без участі представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Дослідивши клопотанням про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки подано з дотриманням припису ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України(клопотання подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, у клопотанні зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції), участь, в режимі відеоконференції, представника відповідача у судовому засіданні позитивно вплине на забезпечення розгляду справи у розумні строки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 ( представника відповідача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з а д о в о л ь н и т и.

06 березня 2017 року, о 08 годині 30 хвилин, судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити дії провести при участі представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова, який розташований за адресою: м.Чернігів вулиця Мстиславська,17 забезпечення проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до:

Новозаводського районного суду м. Чернігова,

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», для вручення особі, яка братиме участь, в режимі відеоконференції, у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Наполов М.І.