Справа № 203/4523/16-ц
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною та спростування інформації, припинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року було задоволено клопотання позивача та його представника про витребування доказів та витребувано з Військової частини НОМЕР_1 оригіналу особової справи майора ОСОБА_1 для її огляду під час розгляду справи, або належним чином засвідчених копій матеріалів вказаної особової справи.

На виконання вказаної ухвали відповідачем в особі Військової частини НОМЕР_1 на адресу суду було частково надано копії матеріалів особової справи позивача, а саме: наказ від 15.07.2016 року щодо розгляду ОСОБА_1 , на атестаційний комісії, подання від 29.06.2016 року. службова характеристика на позивача, телеграма від 16.08.2016 року про рекомендацію позивачу нижчих посад та відповідь на неї від 17.08.2016 року, аркуш бесіди, атестація.

В судовому засіданні представником Військової частини НОМЕР_1 було зазначено, що копії інших матеріалів особової справи позивача відповідач надати не може, в зв`язку з тим, що особова справа була передана до Військової частини НОМЕР_2 для подальшого обліку за новим місцем служби позивача.

З урахуванням зазначеного позивачем в судовому засіданні 24.02.2017 року було заявлено клопотання про витребування з Військової частини НОМЕР_2 матеріалів його особової справи, відповідно до раніше задоволеного судом клопотання. Крім того, позивач просив витребувати у відповідача його службову картку, яка містить відмітки зокрема про подяки та заохочення за час проходження служби, посилаючись на те, що в особовій картці, що надійшла за новим місцем проходження служби, зазначена службова картка відсутня.

Відповідно до ст.ст.10,11,60,131 ЦПК України кожна сторона зобов`язана шляхом подання доказів довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.ст.133,137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів, зокрема є їх витребування та/або огляд. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, підсумовуючи вищевикладене та вирішуючи заявлене позивачем клопотання про витребування матеріалів особової справи, враховуючи зміст та межі позовних вимог по справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення по суті даної цивільної справи, зокрема, підтвердження або ж спростування фактичних обставин, заявлених сторонами в якості доводів своїх правових позицій, неможливість самостійного подання стороною позивача таких документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідність його задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію службової картки ОСОБА_1 .

Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Черкаське) належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , а також службової картки (за наявності).

Зобов`язати надати витребувані судом документи до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська в строк до 20.03.2017 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала є обов`язковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак