Справа № 240/70/17
Провадження № 2/240/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участю позивача: - ОСОБА_2

відповідача: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2017 року позивач звернулася до Олександрівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня подання цього позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що 18 серпня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала з ним разом до грудня 2016 року. Від цього шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин з відповідачем по справі проживають окремо починаючи з грудня 2016 року, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Відповідач працює у ВСП "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля" на посаді гірничого робітника. Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня подання цього позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, оскільки він працює на ш. Піонер ТОВ ДТЕК "Добропілллявугілля" ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу. Заперечував проти доводів позивача про відмову в наданні допомоги добровільно. Зазначені позивачем обставини пояснив тим, що після виходу з відпустки, ще не відробив повний місяць та йому не була нарахована заробітна плата.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Судом встановлено, що 18.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, актовий запис № 37 (а.с. 8).

01 грудня 2008 року у сторін народився син - ОСОБА_4, свідоцтво про народження 1-НО № 237808, актовий запис № 69 (а.с.7).

Таким чином, відповідач є батьком малолітньої дитини, і зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання.

Відповідно до довідки № 51 від 18 січня 2017 року виданою Олександрівським ЖКП, позивач ОСОБА_2 мешкає разом із сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує матеріальне становище малолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, відсутність у відповідача інших дітей, його працездатність та можливість сплачувати аліменти.

Відповідач у судовому засіданні надав покази про те, що він працює на ш. Піонер ТОВ ДТЕК "Добропілллявугілля" ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, а відповідач має можливість надати позивачу матеріальну допомогу.

Вимоги позивача, стосовно стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 158, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 09 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В межах суми платежу аліментів за один місяць рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 24 лютого 2017 року.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2017 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_7