Справа № 428/226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, посилаючись на наступне.

1/3 частка квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 71/178, належала батькові заявника, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 180, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради від 11.12.2006 року згідно розпорядження (наказу) № 180 від 11 грудня 2006 року. 05 квітня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 71/178, яку успадкувала баба заявника ОСОБА_3, яка 21 квітня 2016 року померла. При оформленні заявником спадщини після смерті її баби виявилось, що заявник має довести факт родинних відносин між померлим батьком та померлою бабою в судовому порядку, адже у неї відсутні докази родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, як сина та матері. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини за законом.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про одруження серії ЯТ № 143641, виданого 10 листопада 1950 року Верхнянським Міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_4 (російською) та ОСОБА_5 (російською) 10 листопада 1950 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 568. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯШ № 336047, виданого 04 січня 1951 року Верхнянським Міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_6 (російською) народився 07 грудня 1950 року, про що складено відповідний актовий запис № 690, при цьому його батьком є ОСОБА_4 (російською), а матірю є ОСОБА_7 (російською).

З копії свідоцтва про право власності на житло № 180, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради від 11.12.2006 року згідно розпорядження (наказу) № 180 від 11 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 71/178.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД № 319180, виданого 25 січня 1983 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_8 (російською) народилася 24 січня 1983 року, про що складено відповідний актовий запис № 163, при цьому її батьком є ОСОБА_6 (російською), а матірю є ОСОБА_9 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 170121, виданого 30 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 30 серпня 2013 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 459. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Сарана.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 471107, виданого 09 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер 05 квітня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 729.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 482858, виданого 22 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла 21 квітня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 696.

Згідно із копією постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_12 від 01.12.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у звязку з відсутністю доказів родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3.

З копії спадкової справи № 638/2016, заведеної Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою від 18.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів, встановлено, що ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2015 року, був сином ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2016 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2015 року, та ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2016 року, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін