Справа №551/78/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Плаксіна Поліна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, з метою реалізації свого права на спадкування звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що спадкодавець ОСОБА_3 є її матір'ю.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері через відсутність документів, що підтверджують їх родинний зв'язок та неможливість відновлення вказаних документів оскільки їх видача проводилась за межами України.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві та пояснила, що померла ОСОБА_3 її матір'ю, до дня смерті останньої вони проживали однією сім'єю.

В свідоцтві про народження заявника вказане дошлюбне прізвище матері, а документи що підтверджують зміну матір'ю прізвища не збереглись, що перешкоджає заявнику підтвердити свої родинні відносини з померлою.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти заяви не висловлювала.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого 12 січня 2001 року Шишацьким РВ УМВС заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аманкарагай Семиозерного району Кустанайської області Республіки Казахстан (а.с.4).

Згідно пояснень заявника та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 26 квітня 1987 року Шишацьким відділом ЗАЦС Полтавської області від народження вона мала прізвище «ОСОБА_1», яке після одруження змінила на «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 16 лютого 1967 року Семиозерним ЗАЦС Кустанайської області Казахської РСР батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

З пояснень заявника вбачається, що її мати ОСОБА_9 від народження мала прізвище «ОСОБА_1», яке після одруження змінила на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим 11 січня 2016 року відділом ДРАЦС Шишацького РУЮ у Полтавській області (а.с.6).

Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 грудня 1990 року розірвано шлюб між ОСОБА_7, 1934 року народження та ОСОБА_3, 1938 року народження, що був зареєстрований 17 грудня 1966 року в Аманкарагайській сільській раді Семиозерного району Кустанайської області (а.с.10).

Час укладання шлюбу між вказаними особами повністю співвідноситься з поясненнями заявника та документами щодо її народження.

Крім викладеного факт того, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також довідкою Шишацької селищної ради від 13.12.2016 № 4607 щодо складу сім'ї та місця проживання померлої ОСОБА_3 (а.с.9).

За таких обставин суд вважає повністю доведеним факт того, що померла ОСОБА_3 являлась матір'ю ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. від 13 грудня 2016 року № 907/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину померлої ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю відомостей про родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Беручи до уваги все вищевикладене, а також враховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 залежить реалізація останньою її права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведеної належним чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Плаксіна Поліна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап