Справа № 715/179/17
Провадження № 2/715/210/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 22 травня 2008 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 7. За час подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Близько двох років тому подружні відносини з відповідачем фактично припинені. Цьому передували постійні сварки, скандали між ними, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. Крім того, їй стало відомо, що відповідач створив іншу сімю з іншою жінкою. У них різні погляди на сімейне життя, розуміння ролі кожного з подружжя при вирішенні елементарних побутових проблем сім'ї, вони різні люди за характером та темпераментом, а тому не сумісні для подальшого продовження сімейно-шлюбного життя. Вона, як матір докладає всіх зусиль для забезпечення дитини найнеобхіднішими речами (харчуванням, одягом, лікування в разі захворювань та ін.). Проте вона одна не в змозі забезпечити дитину всім необхідним для підтримання її нормального стану фізичного та психологічного здоров'я, нормального розвитку, виховання, оскільки для цього їй не вистачає коштів. Їй не відоме місце працевлаштування відповідача, проте знає, що він фізично здоровий, а тому має змогу і зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Вважає, що для забезпечення нормального фізичного і психологічно розвитку дитини та враховуючи вимоги розумності, виваженості і справедливості, на утримання дитини необхідно стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць. Тому просить суд шлюб між ними розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив суд позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через те, через те, що у сторін, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на сімейне життя. Сторони не проживають спільно понад два роки, позивачка і відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей, те що відповідач фізично здоровий, працює та має дохід в розмір 500 доларів США щомісячно, позовні вимоги визнав повністю. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 22 травня 2008 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 7 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з 01 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, 00 копійок на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: