Справа № 226/237/17
Провадження № 2/226/168/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2011 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час їх перебування в фактичних шлюбних стосунках. В серпні 2016 року через суперечки і конфлікти, які негативно впливали на характер їх сімейних стосунків, вони з відповідачкою розлучились і стали жити окремо. Зазначаючи на тому, що їх сім'я розпалась остаточно та що відновлення сімейних стосунків є неможливим, позивач просить суд шлюб з відповідачкою розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, що не виключає судового розгляду.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2011 року. Їх шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 198 (арк.спр.3).

Сторони мають сумісну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.4).

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

З позовної заяви та заяв, надісланих на адресу суду, слідує, що жити разом та зберігати шлюб сторони не бажають.

Оскільки досліджені судом докази та позиція сторін не дають підстав вважати про можливість відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу, їх шлюб підлягає розірванню.

Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений, місце проживання дитини та питання її матеріального забезпечення, як свідчать досліджені докази, визначено сторонами самостійно.

Керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ОСОБА_2), зареєстрований 2 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 198, розірвати, залишивши відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Л.І.Клепка