Справа № 315/1341/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилалася на те, що 19.07.1997 року померла її бабуся ОСОБА_2, 24.02.2016 року вона звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в звязку з ненаданням документа про народження її батька, де померла вказана його матір'ю, її батьки померли, прохає встановити факт, що померла є її бабусею.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що 19.07.1997 року померла її бабуся ОСОБА_2, 24.02.2016 року вона звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в звязку з ненаданням документа про народження її батька, де померла вказана його матір'ю, її батьки померли, прохає встановити факт, що померла є її бабусею.

Представник заінтересованої особи: територіальної громади Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_3 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що знала покійну та знає заявника, так як з останньою вони разом ходили до школи, померла була бабусею заявника, батьки заявника померли.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знає заявника зі свого дитинства, так як вони мешкали у с. Красногорьске до 1980 року, знала померлу, яка є бабусею заявника.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

10.11.1911 року народилася ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8).

29.06.1960 року народилася ОСОБА_1 - заявник у справі, батьком якої є ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії I-УР №428294, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 29.06.1960 року року (а.с.7).

12.02.1979 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після одруження отримала прізвище Василакіна, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13).

21.02.1983 року заявник розірвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 399665, виданого завідуючим відділом записів актів громадянського стану 21.02.1983 року (а.с.14).

14.06.1983 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після одруження отримала прізвище Бальсанко, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ЖС № 279746, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану 14.06.1983 року (а.с.15).

02.01.1990 року помер ОСОБА_6, який є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії II-ЖС № 362524, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану 04.01.1990 року (а.с.10).

01.02.2004 року помер ОСОБА_9, який є дядьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії I-ДР №0158165, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану 02.02.2004 року (а.с.11).

19.07.1997 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-ЖС № 347360, виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану 15.01.2016 року (а.с.9).

Після смерті бабусі заявника відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка та грошові вклади.

23.12.2015 року заявнику на його запит до державного архіву Запорізької області було повідомлено, що в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Успенівській сільській раді (до якої входило с. Красногірське) нині Гуляйпільського району Запорізької області за 1930-1932 роки актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній.

24.02.2016 року заявник звернувся до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2.

24.02.2016 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заведена спадкова справа №16/2016 спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією спадкової справи та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

11.05.2016 року постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як заявником не надано свідоцтва про народження ОСОБА_6, що унеможливлює встановити факт родинних стосунків померлої та ОСОБА_6 як матері та сина (а.с.12).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, яка є онукою спадкодавця - своєї бабусі, та яка відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за законом на земельну ділянку, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, котра зобов'язана відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України отримати свідоцтво про право спадщину за законом на нерухоме майно: земельну ділянку, яка належала померлій, з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою, так як втрачено правовстановлюючий документ: свідоцтво про народження її батька, а актовий запис про його народження в державних органах записів актів цивільного стану не зберігся, що унеможливлює в досудовому порядку підтвердити родинні стосунки її батька як сина померлої, так як її право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку представлення після померлої на ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме на земельну ділянку, не визнається нотаріусом.

Суд вважає, що факт того, що померла є бабусею заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також витягом з погосподарської книги, побічно свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про його розірвання, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про смерть батька заявника, в яких співпадають відомості щодо імені та по-батькові.

Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку представлення після померлої бабусі на ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме на земельну ділянку, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Відповідно до ч.7 ст.234 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовується, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1268-1272, 1296, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19.07.1997 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 28.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.