РІШЕННЯ

іменем України

"22" лютого 2017 р. 145/1490/16-ц

2/145/61/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про встановлення факту належності правоустановчого документа та визначення розміру частки померлого у квартирі,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 18 грудня 2008 року помер ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки у квартири АДРЕСА_1.

До кола спадкоємців майна померлого входять позивачка та дружина померлого ОСОБА_1 та їхні діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В липні 2016 року на підставі виданого нею доручення ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори з метою отримання на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6. Однак, 13.07.2016 року державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири № 26 по вул. Тиверській в смт Тиврів Вінницької області.

Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що у свідоцтві про право власності на квартиру № 26 по вул. Леніна (Тиверській) в смт Тиврів прізвище померлого 18.12.2008 року ОСОБА_6 надруковано як - ОСОБА_7. Також у свідоцтві про право власності на квартиру зроблено виправлення прізвища померлого з ОСОБА_7 на ОСОБА_6, однак зазначене виправлення не засвідчено належним чином та відсутня печатка, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом. Також у свідоцтві про право власності на квартиру № 26 по вул. Леніна (Тиверській) в смт. Тиврів не визначено частки співвласників, тому неможливо встановити, якою саме часткою квартири володів померлий ОСОБА_6.

За вище викладених обставин вона, як спадкоємиця майна померлого, не може отримати правоустановчий документ, який би засвідчив її права на частку у спадковому майні.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру № 26 по вул.Тиверській (Леніна), 85 в смт. Тиврів, від 12 липня 1996 року видана органом державної приватизації Тиврівської селищної ради на підставі розпорядження № 127 від 12.07.1996 року квартира АДРЕСА_2 передана у спільну сумісну власність ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Вважає, що частки співвласників квартири № 26 по вул.Тиверській (Леніна) 85 в смт. Тиврів є рівними і відповідно частка померлого 18.12.2008 року ОСОБА_6 становить 1/6.

Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру № 26 по вул.Тиверській (Леніна), 85 в смт Тиврів, від 12 липня 1996 року видане органом державної приватизації Тиврівської селищної ради на підставі розпорядження № 127 від 12.07.1996 року та зареєстрованого Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації і зареєстрованого в реєстрі за № 59/101061 на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 18.12.2008 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Визнати, що частка померлого 18.12.2008 року ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на квартиру № 26 по вул. Тиверській (Леніна), 85 в смт. Тиврів Тиврівського району, становить - 1/6.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали заяви, відповідно до яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов визнають.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інакше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що 18 грудня 2008 року помер ОСОБА_6 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки у квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.07.1996 р. (а.с.7), в якому прізвище померлого 18.12.2008 року ОСОБА_6 помилково вказано - "Михневич", зроблено виправлення прізвища на "Міхневич", однак зазначене виправлення не засвідчено належним чином та відсутня печатка, що унеможливлює оформлення спадщини.

Крім того, у вказаному свідоцтві про право власності не визначено частки співвласників нерухомого майна.

Факт того, що свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_3 від 12 липня 1996 року, видане органом державної приватизації Тиврівської селищної ради на підставі розпорядження № 127 від 12.07.1996 року та зареєстроване Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації в реєстрі за № 59/101061 на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 належить ОСОБА_6, померлому 18.12.2008 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, стверджується довідкою архівного сектору № 171-01/14-1 від 13.06.2016 року (а.с.8), відповідно до якої рішенням виконавчого комітету Тиврівської селищної ради № 6 від 19 січня 1995 року ОСОБА_6 виділено 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 61,36 кв.м, склад сім'ї 6 осіб; довідкою КВ «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» №84 від 25.07.2016 року (а.с.9), відповідно до якої 08.08.1996 року за р. № 59/1061 КП «ВООБТІ» була проведена реєстрація права спільної сумісної власності на квартиру № 26 в цілому за ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 згідно з розпорядженням від 12.07.1996 р. за №127.

Ринкова вартість квартири АДРЕСА_5 становить 273183 грн., що стверджується висновком про вартість майна.

Враховуючи, що домовленості між співвласників щодо розміру часток у квартирі не було, частки кожного із співвласників є рівними, а тому становлять по 1/6 частці відповідно.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 223, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.355, 370, 372 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру № 26 по вул.Тиверській (Леніна), 85 в смт Тиврів, від 12 липня 1996 року видане органом державної приватизації Тиврівської селищної ради на підставі розпорядження № 127 від 12.07.1996 року та зареєстрованого Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації і зареєстрованого в реєстрі за № 59/101061 на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 18.12.2008 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Визнати, що частка померлого 18 грудня 2008 року ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на квартиру № 26 по вул. Тиверській (Леніна), 85 в смт. Тиврів Тиврівського району, становить - 1/6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.