Справа № 572/2906/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 19 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 218.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подані позовні вимоги підтримала в повному обсязі, однак, просила надати їй строк на примирення, до закінчення якого подала письмову заяву, відповідно до якої просила скоротити наданий сторонам строк на примирення, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться свідоцтвом про шлюб від 19 листопада 2010 року, відповідно до якого вказаного числа зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що на момент звернення із позовом до суду сімейні відносини між сторонам були припинені, два місяці подружжя проживало окремо, в звязку із непорозуміннями, що виникали між ними на побутовому грунті.

Відповідно до ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із позовної заяви вбачається, що подружжя дійсно має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наданий сторонам, з огляду на наявність неповнолітньої дитини, максимальний передбачений законодавством строк на примирення позитивних результатів не дав, оскільки позивача наполягає на розірванні шлюбу, відповідач взагалі не висловив свою думку щодо заявлених вимог.

З огляду на те, що за час, який був наданий сторонам на примирення подружжя не примирилось, що свідчить про відсутність такого бажання як у позивача, так і у відповідача, враховуючи вимогу позивача про задоволення позову, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 218 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошеня.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5