У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Двірко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення посмертної судової - психіатричної експертизи в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, щодо померлого ОСОБА_4 на предмет встановлення психічного стану покійного на час укладення договору довічного утримання від 15.12.2015 року, проведення якої просили доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи. Запропонували на вирішення експертів поставити ряд запитань

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечував, однак вважає, що представником позивача поставлено на вирішення експертів багато зайвих запитань.

Зважаючи на те, що для розгляду вказаної справи необхідно знати психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити посмертну судову - психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведену норму закону, суд вважає необхідним змінити кількість та зміст запитань, виходячи із змісту позовних вимог, а також враховуючи, що позивач, не маючи спеціальних знань, поставив діагноз особі щодо якої проводиться посмертна експертиза, що фактично є відповіддю на питання, які мають надати самі експерти.

Отже клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення посмертної судової - психіатричної експертизи в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про визнання договору довічного утримання недійсним- задовольнити частково.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи /04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103 а/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи розумів ОСОБА_4 в повній мірі значення своїх дій та чи міг керувати ними, під час укладення договору довічного утримання 15.12.2015 року?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі подається до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран