Справа № 599/218/17
РІШЕННЯ н.п.2/599/111/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали її бабусі , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 лютого 2015 року померла ОСОБА_2 бабуся позивача, якій належали:

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Миру, будинок № 65 , в с. Панасівка Зборівського району Тернопільської області;

земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,47 га, а саме: 3,03 га рілля та 0,44 га пасовища , які знаходяться на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту серії Р1 № 656595, виданого Панасівською сільською радою 12 грудня 2002 року.

На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася належним її майном, склавши 25 червня 2015року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу.

Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця записано «Пелагія», а у заповіті та правовстановлюючих документах на земельну ділянку вказано «Палагія».

Однак встановлено, що позивач прийняла спадщину, так як останніх п'ять постійно проживав з бабусею до її смерті, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Панасівської сільської ради.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, на наступне спадкове майно, а саме:

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вулиця Миру, будинок № 65 , в селі Панасівка Зборівського району Тернопільської області;

земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,47 га, а саме: 3,03 га рілля та 0,44 га пасовища , які знаходяться на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту серії Р1 № 656595, виданого Панасівською сільською радою 12 грудня 2002 року, виданого на імя ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4