Справа № 401/184/17,2-зз/401/5/17 20.02.17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області заяву представника ПСРПП «Маяк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору. В обґрунтування своєї заяви вказав що ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області в даній цивільний справі рішення суду було залишено без змін дана ухвала набрала законної сили. Тому вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

До цього часу застосовані судом міри забезпечення позову по даній справі не скасовані, що створює труднощі у реалізації заявником його права.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

ОСОБА_2 не зявилася в судове засинання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву про скасування заходів забезпечення позову не визнає. Просить відмовити в задоволення поданої заяви.

ОСОБА_3Є, також не зявилася в судове засинання надала заяву про розгляд справи у її відсутності . Просить заявлені вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2009 року по справі № 2-541/2009, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову щодо заборони державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради вносити будь-які зміни в установчі документи ПСРПП «Маяк», та шляхом накладення арешту на нерухоме майно яке належить ПСРПП «Маяк», а саме на нежитловий будинок розташований по вул..Чернишевського,8 в м.Світловодськ було задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 165 ЦПК України, визначено якщо у задоволені позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 19 лютого 2009 року.

Керуючись ст.ст. 154, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПСРПП «Маяк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2009 року по справі № 2-541/09, щодо заборони державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради вносити будь-які зміни в установчі документи ПСРПП «Маяк», та шляхом накладення арешту на нерухоме майно яке належить ПСРПП «Маяк», а саме на нежитловий будинок розташований по вул..Чернишевського,8 в м.Світловодськ.

Копію ухвали направити відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції - для виконання, сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4