№ 336/5694/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

27 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2016 року по зазначеній цивільній справі призначено судово економічну експертизу та провадження у справі зупинено, проведення якої було доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.06.2016 року на адресу суду надішло клопотання з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи по вищезазначеній справі.

Суд, на виконання зазначеного клопотання експерта, вручив учасникам процесу копію зазначеного листа, для виконання.

Однак, 24.06.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшов лист, згідно якого 17.08.2016 року банком було отримано клопотання з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи по вищезазначеній справі, однак перелік документів, які потрібні експерту становлять банківську таємницю.

Ухвалою суду від 27.06.2016 року провадження у справі відновлено.

В порядку ст.137 ЦПК України, 12.07.2016 року ухвалою суду витребувано у ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» оригінали або належним чином завірені копії перелік документів, які зазначені в клопотанні експерта, встановлений строк для виконання ухвали до 22.08.2016 року.

22.08.2016 року через канцелярію суду, на виконання ухвали суду від 12.07.2016 року, представником позивача надано перелік документів, які необхідні були експерту для проведення судової економічної експертизи.

09.09.2016 року ухвалою суду клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної судом судової економічної експертизи по цивільній справі №336/5694/15-ц пр.2/336/83/2016 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, задоволено.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2016 року направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17-361) матеріали, які надані представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», для проведення призначеної судом судової економічної експертизи.

21.02.2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №2725/2726 від 12.01.2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

На зазначених підставах суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі, для вирішення клопотання експерта, встановити дату судового розгляду справи, повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 156, 204, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Призначити судове засідання по цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського 29.03.2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов