Справа № 214/6493/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Шлюб між ними було розірвано 04 липня 2002 року. Відповідач змінила своє прізвище з "Ященко" на "Мунтянову". 21 жовтня 2016 року відповідач уклала шлюб зі ОСОБА_3 та змінила прізвище на "Сторожук". Позивачу стало відомо, що 12 липня 2002 року відповідач народила сина ОСОБА_4, батьком якого записано позивача зі слів відповідача, оскільки дитину вона народила через деякий час після розірвання шлюбу з ним. Довгий час позивач не знав, що записаний батьком дитини, до розірвання шлюбу тривалий час не підтримував стосунків з відповідачем, навіть не знав, що вона вагітна. Як з"ясувалось, біологічним батьком дитини є ОСОБА_3, який довгий час проживав зі ОСОБА_2 однією сім"єю без укладення шлюбу. Наразі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бажають оформити документи на дитину належно, проте не можуть цього зробити, оскільки батьком дитини записано позивача.

Таким чином, позивач просить виключити з актового запису № 196 від 17 квітня 2003 року, вчиненого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про народження 12 липня 2002 року ОСОБА_4, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої визнала позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності; в судовому засіданні 20 лютого 2017 року підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 є їх спільною дитиною зі ОСОБА_3; відповідач народила дитину до спливу 10 місяців з моменту розірвання шлюбу з позивачем, на момент народження дитини у шлюбі не перебувала, тому батьком дитини було записано позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої визнав позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності; в судовому засіданні 20 лютого 2017 року підтвердив, що дійсно ОСОБА_4 є їх спільною дитиною зі ОСОБА_2

Представник третьої особи Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 СК України якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04 липня 2002 року був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені (а.с. 11), ОСОБА_5 27 січня 2009 року змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 23), 21 жовтня 2016 року Саксаганським районним у місті ОСОБА_7 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6)

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до витяга з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (а.с. 34), батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Отже, судом встановлено, що запис про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 було вчинено після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 122 СК України.

В судовому засіданні 20 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнає себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно виключити запис про батька дитини - ОСОБА_1, у зв`язку із чим слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 81, 212-215 ЦПК України, ст. 129 СК України, ст. 61 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 196 від 17 квітня 2003 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вчинений Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з чим внести відповідні зміни до актового запису.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун