Справа № 675/73/17
Провадження № 2/675/256/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Трасковського ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 25.10.1992 року. Від даного шлюбу у подружжя народилися син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаємного порозуміння, розходження поглядів на сімейне життя, постійні сварки. Збереження сімї вважає неможливим.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просила суд позов задовольнити, строк для примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, просила строк для примирення не надавати.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25.10.1992 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-БП №073545.

Від даного шлюбу у подружжя народилися син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІІ-БВ №375153 та серії І-КЕ №121441.

За твердженням обох сторін фактично шлюбні відносини припинені.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, що підтверджується сторонами. Наміру відновлювати сімейні стосунки сторони не мають, шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Беручи до уваги, що перспектив для збереження сімї не має, проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.10.1992 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №06, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л.Трасковський