УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Українська залізниця» про роз'яснення рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2016 року.

В судове засідання сторони не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.

Суд встановив, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2016р. вказане судове рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.01.2017р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати за касаційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2016р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2016р. Вказана справа витребувана з Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2016р. зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

На виконання вищевказаної ухвали цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати 20.02.2017р. було направлено до суду касаційної інстанції для розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, враховуючи, що на даний час залишається невирішеним питання набрання чинності рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2016р. і його подальшого виконання через зупинення судом касаційної інстанції виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2016р., а також неможливість вирішення питання про розяснення рішення суду без наявності матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за заявою ПАТ «Українська залізниця» про розяснення рішення суду від 11.11.2016р. до розгляду цивільної справи, за яким постановлено це рішення, судом касаційної інстанції.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розяснення рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - зупинити до розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 5 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова

27.02.2017