Справа № 190/14/17-ц
Провадження №2/190/98/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 26.04.1992 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони шлюбно-сімейні стосунки з січня 2012 року не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи державної реєстрації, у звязку з чим заявник просить суд розірвати шлюб сторін, після розірвання якого залишити відповідачу прізвище «Волинець», стягнувши з відповідача на його користь понесені судові витрати в частині сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заявив у позовній заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, 23.02.2017 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №414585, виданого Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, 26.04.1992 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №06.

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІV-АМ №415535, виданого Новоживотівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №04), є сторони по справі.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що за позовом шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, сторони з січня 2012 року проживають окремо, неповнолітніх дітей не мають, спільного господарства не ведуть, доказів іншого до суду не надано та при розгляді справи не встановлено, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 640,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88,209,212-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26.04.1992 року Новоживотівською сільською радою Оратівського району Віницької області за актовим записом №06 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу з алишити прізвище «Волинець».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Пятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников