Справа № 191/488/17
Провадження № 6/191/6/17
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 191/3961/13-ц за позовом Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

До суду із вищевказаною заявою звернулася представник СМКП «Водоканал» ОСОБА_2, згідно якої просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 191/3961/13-ц за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання. В обґрунтування вимог зазначила, що у звязку з укладенням договору реструктуризації між СМВП «Водоканал» та ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання, підприємством було пропущено.

До початку судового розгляду представником СМКП «Водоканал» ОСОБА_2 була надана заява про розгляд справи за її відсутності, заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 191/3961/13-ц та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» стягнуто заборгованість за послуги з водовідведення та водопостачання в розмірі 2833 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 00 коп.

18.02.2014 року Синельниківським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист про стягнення вищезазначеного боргу, строк предявлення до виконання до 01.01.2015 року.

06.11.2013 року між Синельниківським міським комунальним підприємством «Водоканал» та ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 51 зі строком дії до 06.11.2015 року, але умови договору боржником не виконані.

18.02.2014 року заявником було отримано виконавчий лист по даній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання в розмірі 2833 грн. 46 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, заявником причина пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання підтверджена документально, що дає суду підстави для визнання зазначених ним причин поважними.

Таким чином, заява представника Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» підлягає задоволенню, а пропущений ним строк предявлення виконавчих листів до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.

Поновити Синельниківському міському комунальному підприємству «Водоканал» строк предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 191/3961/13-ц за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська