АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6546/17 Справа № 185/8935/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за затримку розрахунку,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 06.07.2017р. позов ОСОБА_2 задоволено, на його користь з ТОВ «Скайторг» стягнуто 2577грн.33коп. середньої заробітної плати за затримку при звільненні. В апеляційній скарзі ТОВ «Скайторг» просило скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Згідно записам трудової книжки 18.12.2015р. ОСОБА_2 прийнятий на роботу в ТОВ «Скайторг» на посаду заступника директора з продажу. Заявою від 07.10.2016р. ОСОБА_2 просив звільнити його з роботи з 10.10.2016р. за угодою сторін (а.с.19). Наказом директора ТОВ «Скайторг» №СК23 від 10.10.2016р. ОСОБА_2 звільнено з роботи за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. (а.с.3).

Належні ОСОБА_2 при звільненні від товариства усі суми виплачені йому ТОВ «Скайторг» 21.10.2016р. у сумі 500грн. та 09.11.2016р. у сумі 1456,68 грн.(а.с.26).

Враховуючи встановлені обставини, суд першої інстанції відповідно до вимог ст.ст.116,117 КЗпП України ухвалив рішення про стягнення з ТОВ «Скайторг» на користь ОСОБА_2 2577грн.33коп. середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні.

Твердження ТОВ «Скайторг» в апеляційній скарзі про неправильність рішення суду про стягнення суми середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні безпідставні, суперечать вимогам закону та встановленим судом обставинам. Судом встановлено, що останнім робочим днем ОСОБА_2 було 10.10.2016р. Саме 10.10.2016р. ТОВ «Скайторг» видано наказ про його звільнення і саме у вказаний день відповідно до вимог ч.1 ст.116 КЗпП України товариство мало виплати усі належні йому від товариства суми. Оскільки вказані вимоги трудового законодавства товариством порушено, то для нього і наступили наслідки, передбачені ч.1 ст.117 КЗпП України. Посилання ТОВ «Скайторг» в апеляційній скарзі на те, що фактично останнім робочим днем ОСОБА_2 є 07.10.2016р. не можуть бути прийняті до уваги, оскільки як згідно заяви ОСОБА_2 (а.с.19), так і наказу товариства (а.с.3) дата його звільнення погоджена як 10.10.2016р. Посилання товариства на те, що трудові відносини з ОСОБА_2 припинились з 07.10.2016р. на підставі попередньо поданої ним 23.09.2016р. заяви (а.с.39), суперечать змісту виданого товариством наказу про звільнення ОСОБА_2 10.10.2016р. Трудові відносини припинені на підставі саме вказаного наказу.

Таким чином рішення суду першої інстанції за доводами апеляційної скарги товариства скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.