Справа № 570/5186/16-ц
Номер провадження 2/570/419/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

02 листопада 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, на даний час дитина проживає в КЗ "Тучинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради, батько дитину відвідує рідко, як правило в стані алкогольного сп'яніння, неадекватно себе поводить, власного житла не має, утриманням і вихованням дитини не займається, злісно і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніде не працює, про достаток дитини не дбає, не здійснює належного догляду за дитиною, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини і стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Представник позивача, Органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації, ОСОБА_4, з'явившись до суду, в зв'язку з неявкою відповідача, в судове засідання подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, зазначила, що ситуація в сім'ї не змінилася, позов підтримує повністю і просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи для його виклику в судове засідання, але адресовані йому конверти з позовною заявою, ухвалою про відкриття провадження, а також судовими повістками повернулися на адресу суду з відміткою пошти, що повертається "за закінченням терміну зберігання". Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає в КЗ "Тучинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради. Мати дитини, ОСОБА_3, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2014 року, позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_1. Батько дитини постійно вживає алкогольні напої, власного житла не має, дитина його цікавить мало, здоров'ям і життям дитини він практично не цікавиться. Відвідуючи дитину в КЗ "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради, часто приходив в стані алкогольного сп'яніння, вів себе агресивно.

Згідно з висновком органу опіки і піклування, виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району про доцільність позбавлення батьківських прав, виходячи з інтересів малолітньої дитини є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це буде виключно в інтересах дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач практично не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина ОСОБА_1, належно не цікавиться дитиною, на даний час він постійно вживає алкогольні напої, власного житла не має, на неодноразові зауваження посадових осіб сільської ради, поліції, превентивної служби не реагує, не робить позитивних змін у своєму житті. Тому, на думку суду, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому є підстави позбавити його батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

Тобто, в даному випадку є порушення прав малолітньої дитини, в інтересах якої заявлено позов Органом опіки і піклування, а тому позов підлягає до задоволення.

На думку суду, малолітню дитину необхідно передати органу опіки і піклування.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Що стосується стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, то суд вважає за доцільність залишити цю позовну вимогу без розгляду, оскільки на даний час ще невідомо на чию користь стягувати аліменти з ОСОБА_2, так як не встановлено дитині опікуна.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітньої дитини, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 30 від 25 травня 2009 року, зроблений Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області).

Малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки і піклування.

Позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 22586549, код доходів 22030101, Банк ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.