У Х В А Л А

"23" лютого 2017 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Корнійчук В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у м. Рівне, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобовязання розробника технічної документації із землеустрою усунути допущені помилки в такій документації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у м. Рівне, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобовязання розробника технічної документації із землеустрою усунути допущені помилки в такій документації.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про забезпечення доказів, в якому просять витребувати у КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» технічну документацію по складанню державних актів про право приватної власності на землю для будівництва і обслуговування частин житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, і те, що в документах, які просять витребувати позивач та його представник містяться дані, які мають значення для вирішення справи по суті, а отримати їх самостійно вони не мають можливості, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у м. Рівне, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобовязання розробника технічної документації із землеустрою усунути допущені помилки в такій документації - задовольнити.

Витребувати у КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» технічну документацію по складанню державних актів про право приватної власності на землю для будівництва і обслуговування частин житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1.

Документи надати Рівненському міському суду для огляду в наступне судове засідання, яке відбудеться 13 березня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко