Справа № 137/2120/16-ц Провадження № 22-ц/772/889/2017Головуючий в суді першої інстанції Желіховський В. М.
Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 9 лютого 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції Гаврилюка Сергія Васильовича,

Встановив:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 9 лютого 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

20 лютого 2017 року скаржник ОСОБА_3 надіслала поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали було постановлено та проголошено судом першої інстанції 9 лютого 2017 року за участі представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а. с. 67-82, 83).

З урахуванням положень ст. 69, 70 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 9 лютого 2017 року для скаржника розпочався 10 лютого 2017 року та закінчився о 24.00 год. 14 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду скаржник ОСОБА_3 надіслала до суду лише 20 лютого 2017 року, при цьому не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

За наведених обставин відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та роз'яснити їй право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 9 лютого 2017 року, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 9 лютого 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

У разі неподання скаржником такої заяви у зазначений строк або якщо вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська