Дата документу 08.02.2017
Справа № 334/5602/16-ц
Провадження № 2-др/334/2/17
08 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі : головуючого-судді Ісакова Д.О.,
при секретарі Гопка Л.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/5602/16-ц від 08.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення набрало законної сили.

Заявник звернулась в суд з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено з якого часу повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене унеможливлює виконання судового рішення.

Просить ухвалити додаткове рішення в цій частині, вказавши, що аліменти підлягають стягненню з моменту подачі позовної заяви до суду, тобто з 01.09.2016 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/5602/16-ц від 08.11.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення набрало законної сили 19.11.2016 року та підлягає виконанню.

Втім, в резолютивній частині рішення не зазначено з якого часу повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду з позовною заявою 01.09.2016 року.

З ухваленого судом рішення вбачається, що в ньому не зазначено з якого часу повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.

Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі № 334/5602/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 01.09.2016 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя Д.О.Ісаков