Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/196/17
№ 2/733/217/17
Рішення

Іменем України

"23" лютого 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091238 та право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна, 185 та майновий пай у розмірі 660 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 8, після померлої 13 січня 1996 року його матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, а також подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, та майновий пай.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 січня 1996 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай)розміром 2,05 га згідно сертифіката серії ЧН № 0091238 (а.с. 8), житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна, 185 (а.с. 6) та майновий пай у розмірі 660 грн (а.с. 8).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою 13 січня 1996 року ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією запису акта про припинення одруження (а.с. 11, 12).

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 556 від 07.12.2016 року видно, що ОСОБА_3 на день своєї смерті 13 січня 1996 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша Пролетарська), 185 разом із сином ОСОБА_1 (а.с. 9).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 107/02-31 від 24 січня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), будинок та майновий пай у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13).

Як убачається з копії спадкової справи № 7/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 13 січня 2017 року, після померлої 13 січня 1996 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 24-26).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину післяпомерлої 13 січня 1996 року його матері ОСОБА_3, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, а також подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, та майновий пай, що є підставою для визнання за ним права у порядку спадкування на земельну частку (пай) та права власності у порядку спадкування на житловий будинок та майновий пай.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091238, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 серпня 1996 року за № 82, належного померлій 13 січня 1996 року ОСОБА_3;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна, 185, належний померлій 13 січня 1996 року ОСОБА_3;

-майновий пай в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 коп в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 8,належний померлій 13 січня 1996 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик