провадження № 2/756/1711/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Борисевичу О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 грудня 1998 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені з листопада 2016 року внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб існує формально, примирення не можливе.
В судове засідання сторони не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач зазначила, що позов підтримує, відповідач позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва 19 грудня 1998 року, актовий запис № 1801.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З заяв сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з листопада 2016 року. Сімейне життя у сторін не склалось внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їх дітей.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, з урахуванням бажання позивача відновити дошлюбне прізвище, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо відновлення дошлюбного прізвища позивача ОСОБА_1.
На підставі ст. ст. 21, 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України,
Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва 19 грудня 1998 року, актовий запис № 1801, розірвати та відновити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко