справа № 361/1027/17
провадження № 2/361/1305/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Масиву садівничих товариств Ялинка, треті особи: ОСОБА_5, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеним позовом, у якому просять:

визнати недійсним і скасувати рішення звітно-виборчої конференції Масиву садівничих товариств Ялинка від 29 травня 2016 року № 1 в частині обрання ОСОБА_5 головою правління цього товариства;

зобовязати голову правління Масиву садівничих товариств Ялинка ОСОБА_5 передати голові ревізійної комісії ОСОБА_6 печатку, штампи, бухгалтерські та інші первинні документи даного товариства;

покласти обовязки голови правління Масиву садівничих товариств Ялинка на голову ревізійної комісії ОСОБА_6 строком до проведення наступних загальних зборів товаристві.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачі до позовної заяви оригінал квитанції про сплату ними судового збору у визначеному законом розмірі не додали.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви до суду становить 640 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Посилання позивачів на те, що вони на підставі ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів від сплати судового збору звільнені, на вимогах закону не ґрунтуються.

Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У п. 7 ст. 5 цього Закону раніше було передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Однак, 01 вересня 2015 року набули чинності внесені до вказаного Закону зміни щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, якими ст. 5 зазначеного Закону викладено в новій редакції та категорію споживачів не віднесено до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного вище, позивачівід сплати судового збору за подачу до суду даної позовної заяви не звільняються.

Більш того, спір, що виник між сторонами, до категорії справ про захист прав споживачів не відноситься.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що подана позивачами позовна заявавимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, не відповідає.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, позивачам необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, виходячи із кількості заявлених ними позовних вимог. Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Масиву садівничих товариств Ялинка, треті особи: ОСОБА_5, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 березня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.