Дата документу 28.02.2017
Справа № 334/6587/16-ц
Провадження № 2-во/334/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінським районним судом м.Запоріжжя № 334/6587/16-ц від 17.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Втім, при ухваленні рішення, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, вказано дату народження ОСОБА_2 14.07.1974 року, замість 17.07.1974 року.

На підставі зазначеного рішення заявнику 23.02.2017 року видано виконавчий лист № 334/6587/16-ц, в якому також допущено описку та зазначено дату народження ОСОБА_2 14.07.1974 року, замість 17.07.1974 року.

Заявник просить виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в рішенні та у виконавчому документі підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Ленінським районним судом м.Запоріжжя № 334/6587/16-ц від 17.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітної плати (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Втім, при ухваленні рішення, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, вказано дату народження ОСОБА_2 14.07.1974 року, замість 17.07.1974 року.

На підставі зазначеного рішення заявнику 23.02.2017 року видано виконавчий лист № 334/6587/16-ц, в якому також допущено описку та зазначено дату народження ОСОБА_2 14.07.1974 року, замість 17.07.1974 року.

Дата народження відповідача ОСОБА_2 - 17.07.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні та виконавчому листі, вказавши правильно дату народження ОСОБА_2 17.07.1974 року.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити в резолютивні частині рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/6587/16-ц від 17.01.2017 року та виконавчому листі № 334/6587/16-ц, виданому 23.02.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущену судом описку, вказавши, правильно дату народження ОСОБА_2 17.07.1974 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков