САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/259/17
Провадження №2-о/726/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Чернівецького МУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на укладення шлюбу з ОСОБА_4 заінтересовані особи: Відділ РАЦС Чернівецького МУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказує в позові на те, що вона та в 2015 році познайомилась з ОСОБА_4 Після знайомства в них склалися теплі щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 Заявниця, маючи намір зареєструвати шлюб з звернулася до відділу РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, разом з тим заявниці було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Надання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам. Батьки не заперечують проти їх шлюбу.

Просить заяву задовольнити та надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила надати їм право на шлюб.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просять заяву задовольнити.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Встановлено з матеріалів справи та не заперечувалось в заявах жодною з сторін, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2015 році познайомилася з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що після знайомства в них склалися теплі щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4

Встановлено, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам як ОСОБА_1 так і ОСОБА_4, оскільки вони кохають один одного. Батьки не заперечують проти їх шлюбу.

Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років.

У відповідності до ст.. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявниці належить надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам, оскільки буде підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

На підставі викладеного, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 3,10, 11, 30, 57, 59, 60, 169, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6