Провадження № 2/638/75/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСМД «ЖК «Молодіжний»2012» про визнання недійсним документу, зобовязання провести зміни у документах та визнати недійсною нараховану заборгованість,
Встановив:
Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСМД «ЖК «Молодіжний»2012» про визнання недійсним документу, зобовязання провести зміни у документах та визнати недійсною нараховану заборгованість.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача ОСМД «ЖК»Молодіжний»2012» щомісячні документи (у вигляді відомостей) , які надавалися саме ОСМД «ЖК»Молодіжним» 2012»з жовтня 2014 року по теперішній час про наявність опалення у кВ. 253, та на підставі яких нараховувалась КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за оплату послуг опалення по кВ. 253 в буд. За адресою: м. Харків, вул. Ціліноградська, 48-в, власником якої є ОСОБА_2 (документи, на підставі яких відбулось помилкове нарахування заборгованості)
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Також, відповіднодо ч. 1 ст. 33 України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позов, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача
У звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 33,57, 60, 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1,. - задовольнити.
Витребувати у ОСМД «ЖК»Молодіжний»2012» щомісячні документи (у вигляді відомостей) , які надавалися саме ОСМД «ЖК»Молодіжним» 2012»з жовтня 2014 року по теперішній час про наявність опалення у кВ. 253, та на підставі яких нараховувалась КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за оплату послуг опалення по кВ. 253 в буд. За адресою: м. Харків, вул. Ціліноградська, 48-в, власником якої є ОСОБА_2 (документи, на підставі яких відбулось помилкове нарахування заборгованості).
Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: