Справа № 584/216/17
Провадження № 2-о/584/21/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.12.2006 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області померла її сестра ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник, як сестра померлої ОСОБА_4, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_5, однак він помер раніше своєї матері.

09.11.2016 заявник звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлою ОСОБА_4

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у поданій заяві.

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, як заінтересована особа, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

ОСОБА_6 п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 18.12.2006 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії І-БП № 042473 від 20.12.2006, виданого виконкомом Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 4).

Із архівного витягу запису акта про народження № 27 ОСОБА_2, заявника по справі», вбачається, що вона народилася 20.09.1937 та її батьками зазначено російською «Литвинов Гавриил Степанович» та «Литвинова Мария Афонасьевна» (а.с.7).

ОСОБА_6 фотокопії повідомлення Державного архіву Сумської області від 21.07.2016 № Мз-867, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Чаплищі Путивльського району за 1923 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 немає можливості (а.с.8).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.06.2016 № 193 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті 18.12.2006 була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. Лугова, 120 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконавчим комітетом Червоноозерської сільської ради 22.02.1993 за реєстровим №7 не змінювався та не скасовувався (а.с.11).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_5 (а.с. 12).

ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру №45714141 від 09.11.2016, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 10).

Із письмового розяснення приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 09.11.2016 № 990/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було розяснено заявникові, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4, необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою (а.с.9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили суду, що дійсно ОСОБА_4, яка померла в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області 18.12.2006, є рідною сестрою заявника по справі ОСОБА_2

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, про встановлення якого клопоче перед судом заявник.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 18.12.2006 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_10