Справа № 645/230/17
Провадження № 2/645/811/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 13 січня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 08. Від подружнього життя 08 червня 2001 року народилася донька ОСОБА_3, 05 квітня 2011 року народився син - ОСОБА_4, які мешкають разом із відповідачем та знаходяться на їхньому спільному утриманні. Причиною розірвання шлюбу з ОСОБА_2 є втрата почуття кохання один до одного та постійні сварки, внаслідок чого в сімї склалася важка психологічна обстановка. З весни 2014 року шлюбні відносини з ОСОБА_2 припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Майновий спір позивач має намір вирішити в добровільному порядку. ОСОБА_1 також вказав, що після розірвання шлюбу діти залишаться мешкати разом з матірю.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив розірвати шлюб, укладений із відповідачем.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. В заяві зазначалося, що після розірвання шлюбу відповідач просить залишити прізвище «Худошина».

Згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 січня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 08. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Худошина» (Свідоцтво про одруження І-ВЛ № 123388).

08 червня 2001 року народилася ОСОБА_3, 05 квітня 2011 року народився ОСОБА_4, батьками яких в Свідоцтвах про народження Серії І-ВЛ № 269374, Серії І-ВЛ № 269375, відповідно, записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що з весни 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір позивач має намір вирішити в добровільному порядку.

Діти після розірвання шлюбу залишаться мешкати з матір'ю - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 січня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2залишити прізвище «Худошина».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -