У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного малого підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Влад», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником - ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року скасовано. Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за додатковою угодою № 1 про надання овердрафту від 5 грудня 2007 року по договору банківського рахунку від 1 грудня 2007 року в розмірі 375 224 грн 15 коп., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 268 395 грн 55 коп., заборгованість за процентами в розмірі 97 025 грн 84 коп., пеня в розмірі 1 630 грн 08 коп., інфляційні втрати в розмірі 8 172 грн 68 коп.; та судові витрати в розмірі 910 грн. У решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника - ОСОБА_6, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить оскаржуване судоверішення скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного малого підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Влад», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником - ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик