Справа № 441/252/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Угрівська сільська рада Городоцького району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017р. заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що 11.12.1996р. померла її бабуся ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 051772. Після її смерті спадщину прийняв її син, батько позивачки - ОСОБА_3, однак своїх спадкових прав не оформив.

Вказує, що 22.01.2014 року помер її батько ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 345220. Спадкодавці все своє життя проживали та були зареєстровані у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в селі Угри по вул. Зелена, 40 Городоцького району Львівської області. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом. В спадкове майно входить: житловий будинок, що знаходиться в селі Угри по вул. Зелена, 40 Городоцького району Львівської області. При житті її бабусі ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок, що в с. Угри по вул. Зелена, 40 Городоцького району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданому 10.01.1989 року Угрівською сільською радою Городоцького району Львівської області. Вищезазначений правовстановлюючий документ був виданий на прізвище бабусі позивачки ОСОБА_5.

Зазначає, що звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 Заяву було прийнято, нотаріусом відкрита спадкова справа за №389/2016. Однак державний нотаріус не оформив спадщину і вказав, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки є такі розбіжності: у свідоцтві про смерть серії 1-СГ №051772 виданому 12.12.1996р. Угрівською сільською радою Городоцького району померла її бабуся записана «Війтів Катерина Іванівна»; у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок виданому 10.01.1989 року Угрівською сільською радою Городоцького району Львівської області померла записана «Вітів Катерина Іванівна». Крім цього, у витягу з ДРЦС громадян про державну реєстрацію народження № 6 виданого 29.06.2016 року на імя померлого 22.01.2014р. ОСОБА_3: мати записана: «Вітів Катерина Іванівна»; у свідоцтві про смерть серія 1- СГ № 051772 виданому 12.12.1996 року Угрівською сільською радою Городоцького району Львівської області померла записана «Війтів Катерина Іванівна». Внаслідок розбіжностей при зазначенні прізвища у витягу ДРЦС громадян про державну реєстрацію народження № 5 виданого 29.06.2016р. на імя померлого 22.01.2014р. її батька ОСОБА_3 та в правовстановлюючому документі на будинковолодіння на бабусю ОСОБА_5, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку. У звязку із смертю бабусі не можуть бути внесені зміни щодо зазначення її прізвища у правовстановлюючому документі на будинковолодіння.

Просить суд встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, який помер 22.01.2014 року був сином ОСОБА_2, яка померла 11.12.1996р.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 257-258 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Угрівська сільська рада Городоцького району Львівської області, -

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 12.00 год. 20.03.2017р., куди викликати заявницю та представника заінтересованої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали із копією заяви і доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі Угрівська сільська рада Городоцького району Львівської області, запропонувавши надати суду до або під час судового засідання усі наявні у них докази, що стосуються поданої заяви про встановлення юридичного факту.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц