УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та знесення самочинно збудованих споруд, та за позовом ОСОБА_5 до Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності за набувальною давністю, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_8 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 01 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 вересня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Представник ОСОБА_5, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_5 та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити його позов, в іншій частині залишити в силі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та знесення самочинно збудованих споруд, та за позовом ОСОБА_5 до Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності за набувальною давністю, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_8 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 01 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
М.К. Гримич
О.В. Кафідова