Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1594/16-ц
У Х В А Л А

17.02.2017 рокум. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дітей.

Посилається на те, що 05.02.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у відділі РАГСу м.Заставна Чернівецької області. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2

Свій позов обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення господарства та виховання дітей, внаслідок чого між ними виникають часті сварки та непорозуміння. Відповідач, нехтуючи сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, постійно влаштовує скандали в громадських місцях у присутності сторонніх людей, під час яких принижує позивачку, що ображає її честь і гідність, допускає фізичні образи, що виражається в рукоприкладстві, навіть в присутності малолітніх дітей. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, припинили шлюбні відносини в серпні 2016 р., тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Стверджує, що їх шлюб носить формальний характер, в звязку із чим просить його розірвати, а також визначити місце проживання малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що вказаний шлюб можна зберегти, в звязку із чим просив надати їм строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, 05 лютого 1998 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано у відділі РАГСу м.Заставна Чернівецької області. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії свідоцтв про народження (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України).

Крім того, ст.201 ч.1 п.7 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження в справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сімї суд вважає, що подружжю слід надати чотирьохмісячний строк для примирення.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.191 ч.5, 201 ч.1 п.7,208,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/1594/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дітей зупинити та надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю 4 (чотири) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.