Справа № 211/6034/16-ц
Провадження № 2/211/712/17
28 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності №485/16 від 26.08.2016 р., не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надали.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з такиих підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що всупереч вимогам п. 1.2., п. 5.1. Кредитного договору, додаткових угод, відповідач 1 не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, а саме: не здійснював погашення кредитної заборгованості щомісячними ануїтетними платежами до 15 числа кожного місяця та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами.
За положеннями ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, станом на дату розрахунку заборгованість відповідача 1 перед Банком за Кредитним договором складає: 7 445 доларів США 08 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 190 285 грн. 63 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 5 292 доларів США 44 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку - 135 267 грн. 22 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 2152 доларів США 64 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 55 018 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Ст. 541 ЦК України визначено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно нормам ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно нормам ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 2854,28 гривень, сплачені позивачем в якості судового збору, по 1427,14 грн. з кожного.
На підставі ст. ст. 525-527, 530, 533, 536, 541, 543, 554, 610, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст.5, 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 14 коп.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачами до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.М. Ніколенко