Провадження № 2/234/395/17
17 лютого 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позову посилається на наступні обставини, що вона є власником житлового будинку № 31 по вул. Леонова у м. Краматорську. У будинку значяться зареєстрованими її родичі - відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_4 в будинку не мешкає з 01.09.2013 року, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 01.10.2015 року. Їх собистих речей в будинку немає. У добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають, чим перешкоджають їй вільно розпоряджатися належною їй власністю. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 31 по вул. Леонова в м. Краматорську Донецької області.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу ОСОБА_1 належить на праві приватної власності жилий будинок № 31 по вул. Леонова у м. Краматорську Донецької області.
В будинку значаться зареєстрованими відповідачі по справі. Однак, відповідач ОСОБА_4 не проживає в будинку з 01.09.2013 року, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 з 01.10.2015 року, їх речей у будинку немає, комунальні послуги вони не оплачують.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, та відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 31 по вул. Леонова у м. Краматорську Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215, 224 ЦПК України, ст.ст. 386,391,405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 31 по вул. Леонова у м. Краматорську Донецької області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя