Справа №: 2-1367/09 Провадження № 6/486/1/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження -стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі № 2-1367/2009 з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.2016 р. між ПАТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчих провадженнях №52124099 та №52123990 і ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» укладено Договір факторингу № 49, за яким право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.02.2008 р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія».

24.11.2016 р. між ПАТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчих провадженнях №52124099 та №52123990 і ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» укладено Договір відступлення прав вимоги № 1 за договором забезпечення до Договору факторингу №49, за яким право грошової вимоги за договором забезпечення договором іпотеки від 14.02.2008 р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія».

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання теж не зявилися, причину неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та докази надані заявником, суд вважає можливим задовольнити ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія», на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні постановою головного державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 від 07.09.2016 та 12.09.2016 року відкрито виконавчі провадження № 52124099, 52123990, 52168417 по виконанню виконавчого листа № 2-1367/2009, виданого 04.03.2010 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнення солідарно боргу в розмірі 208956,88 гривень (а.с. 67-69).

17.11.2016 р. між ПАТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчих провадженнях №52124099 та №52123990 і ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» укладено Договір факторингу № 49, за яким право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.02.2008 р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» (а.с. 52-62).

24.11.2016 р. між ПАТ «УкрСиббанк», яке є стягувачем у виконавчих провадженнях №52124099 та №52123990 і ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» укладено Договір відступлення прав вимоги № 1 за договором забезпечення до Договору факторингу №49, за яким право грошової вимоги за договором забезпечення договором іпотеки від 14.02.2008 р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія» (а.с.63-66).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 2 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість заміни сторони вищевказаного виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Українська факторингова компанія».

А тому, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.10.2009 р. у цивільній справі № 2-1367/2009 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором споживчого кредиту № 0 від 14.02.2008 р. в сумі 208956,88 гривень, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5