Справа № 289/2121/16-ц
Номер провадження 2/289/211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi: головуючого-суддi ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що вона опікується їх спільною малолітньою дитиною,відповідач тривалий час не надає їй допомогу на утримання дитини, хоча і не має постійного місця роботи, однак має нерегулярний та мінливий дохід, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн. щомісячно на утримання дитини починаючи з дати звернення до суду і до її повноліття та на своє утримання щомісяця в розмірі 300,00 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засiдання позивачка ОСОБА_3 зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, при цьому пояснила,що відповідач на даний час не має постійного місця роботи, має несистематичні заробітки,дитина знаходяться на її утриманні, будь-якої допомоги відповідач в добровільному порядку не надає, в зв»язку з доглядом за дитиною вона є безробітною,знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання їх спільної дитини сина ОСОБА_5,27.08.2014 р.н.аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини та на своє утримання так як вона непрацююча,в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн.щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку,тобто до 27.08.2017 року.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив,заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього,на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки по справі,дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задовольняє позовні вимоги виходячи з слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено,що сторони по справі 16 лютого 2013 року зареєстрували між собою шлюб і від даного шлюбу у сторін по справі народилася дитина син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають на його утриманні та інші обставини,що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що сторони по справі проживають окремо, відповідач хоча і не має постійного місця роботи, має несистематичні підзаробітки, при цьому дитина знаходиться на утриманні позивачки, а тому суд приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно таким чином задовольнивши заявлені позовні вимоги.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує соціальну допомогу, в зв»язку з народженням дитини і на даний час є непрацездатною.

Разом з цим,згідно ч.11 ст.84 СК України право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Судом також встановлено, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,однак має певний нерегулярний заробіток,а тому суд вважає за можливе на даний час покласти на нього обов»язок по утриманню дружини-матері, а тому і в цій частині суд задовольняє позовні вимоги повністю,стягуючи аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,208,209,212-215 ЦПК України, ст.79,80,84,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4,1986р.н.,прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, 1986р.н.,тимч. проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дитини,тобто з 27.12.2016 року по 27.08.2032 року.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання так як вона непрацююча, кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн.щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто з 27.12.2016 року по 27.08.2017 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 550,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький