Справа № 426/3433/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини у якій вказала, що 31 серпня 2015 року вона народила дитину чоловічої статі, про що отримала медичне свідоцтво про народження №625 від 31 серпня 2015 року, а в подальшому свідоцтво про народження серії І-ВВ № 009016 у м. Луганську, Україна, що зараз є непідконтрольною українській владі територією та на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження. Під час звернення до спеціалістів Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що знаходиться на підконтрольній українській владі території, заявнику було відмовлено у державній реєстрації народження її дитини, оскільки нею не надано необхідного документу встановленої форми та розяснено їй право на звернення до суду з заявою про встановлення факту народження її дитини.

Просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі 31 серпня 2015 року, в м. Луганську, Україна, від матері ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, надала суду клопотання, згідно якого просить суд розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без їх участі та вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

31 серпня 2015 року у заявника народилася дитина чоловічої статі, про що в м. Луганську, Україна, що є територією на якій органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, було видане медичне свідоцтво про народження №625 від 31 серпня 2015 року, а в подальшому свідоцтво про народження серії І-ВВ № 009016 (а.с. 8, 13).

Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, листом від 20 лютого 2017 року №118/17.25-98 заявнику було відмовлено у здійсненні державної реєстрації народження її дитини, оскільки нею не надано документу, встановленого Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженим наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 (а.с. 18).

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» де вказано, що було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області, зокрема м. Луганськ, Україна.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженому Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р, місто Луганськ, Україна, входить до вказаного переліку.

Як зазначено у ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У відповідності зі ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

З цього випливає, що медичне свідоцтво про народження дитини №625 від 31 серпня 2015 року, яке було видано у м. Луганськ та свідоцтво про народження дитини заявника серії І-ВВ №009016, видане 03 вересня 2015 року відділом запису реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції є недійсними та не створюють правових наслідків, але в той же час містять фактичні дані відповідно до ст. 57 ЦПК України, які підтверджують вимоги заявника.

Також факт народження дитини підтверджується фотокартками доданими заявником до заяви (а.с.14-17).

У звязку з викладеними обставинами, заявник не має можливості з незалежних від неї обставин отримати легітимне свідоцтво про народження її дитини, окрім як звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження, що буде мати правові наслідки для реєстрації у встановленому законодавством України порядку народження її дитини і в подальшому видачі свідоцтва з цього приводу, тому дана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 3, 60, 209, 212-215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 31 серпня 2015 року, дитини чоловічої статі в м. Луганську Україна, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Осіпенко