Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1501/16-ц
01 березня 2017 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності житлового будинку, усунення особи від права на спадкування та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності житлового будинку, усунення особи від права на спадкування та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Посилаючись на те, що відповідач ухилялася від обов'язку щодо утримання спадкодавця, ухилялась від надання допомоги спадкоємцю, який через похилий вік був у безпорадному стані, просила усунути її від права на спадкування. Крім того, у зв'язки з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок просила визнати за позивачем право власності на спадщину. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що ОСОБА_3 є матір'ю позивача та відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла у віці 88 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За декілька років до смерті вона перенесла тяжку операцію та не могла самостійно доглядати за собою. Останні півроку вона не вставала з ліжка і потребувала постійного догляду, так як за віком знаходилась у безпорадному стані. Так, вона не могла самостійно піднятися з ліжка, придбати та приготувати собі їжу та поїсти, справити природні потреби, здійснити туалет свого тіла. Жодного разу на протязі 2-3 років ОСОБА_2 не з'явилась до своєї матері , ухилившись від надання допомоги у той час, коли остання була у безпорадному стані. Крім того вона не допомагала у догляді за будинком, не надавала жодної допомоги на утримання матері.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово повістками ( а.с. 38,48,56, ) та через оголошення у пресі ( а.с. 87).
Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 88 року( а.с.6).
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлям розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав померлій н підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 січня 1998 року державним нотаріусом Березівської державної нотаріальної контори ( а.с. 26).
19 вересня 2015 року вона склала заповіт на ім'я ОСОБА_1,посвідчений приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу Одеської області Березовською О.Г., яким заповіла йому усе належне їй на праві власності майно( а.с.8).
17 березня 2016 року . ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 на підставі складеного на його ім'я заповіту.
12 серпня 2016 року з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 звернулась її дочка - ОСОБА_2 на обов'язкову долю у спадщині. Так як на момент смерті матері їй виповнилось 55 років.
Постановою нотаріуса від 17 червня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право 6на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти( усиновлені), а також інші особи, які ухиляються від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.
Згідно з ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилилась від надання допомоги спадкодавцю, який через похилий вік , тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть №19 від 16..02.2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років , причиною смерті являється хронічна сердцево-судинна недостатність , атеросклеротична хвороба серця( а.с.28)
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що тривалий час ОСОБА_3 через похилий вік не могла за собою доглядати, останні півроку була прикута до ліжка і знаходилась у безпорадному стані, так як зовсім не могла себе обійти., а її дочка - ОСОБА_2 близько 2-3 років жодного разу з'явилась до матері та усунулась від свого обов'язку щодо її утримання, залишаючи її у безпорадному стані. Також на похорони матері вона з'явилась як гостя та зразу ж поїхала додому.
Суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2
усунулась від виконання обов'язку щодо утримання своєї матері, ухилилась від надання допомоги матері, яка через похилий вік знаходилась безпорадному стані.
За таких обставин є усі законні підстави для усунення її від права на спадкування після смерті матері, ОСОБА_3.
Позовні вимоги ОСОБА_1 у частині визнання за ним права власності на спадкове майно - житловий будинок також підлягають задоволенню, так як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 січня 1998 року. Належність житлового будинку ОСОБА_3 також підтверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1, довідкою Березівської міської ради від 17.03.2016 року, довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 17.07.2016 р.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214 ЦПК України,
Встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 695 кв.м належав ОСОБА_3.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування обов'язкової частини у спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , розташований за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці 695 кв.м, загальною площею 52,5 кв.м, житловою площею 31 кв.м.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ КУРТА Л.С. .