Справа № 591/4901/16-ц
Провадження № 2-о/591/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ульянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. При зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що маються розбіжності в написанні їхніх прізвищ у правовстановлюючих документах, тому необхідно підтвердити родинні зв'язки з померлою. Просять встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сумах, у віці 87 років, (актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 785) є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 на земельні ділянки (пай) рілля № НОМЕР_3 площею 3,97 га та кормові угіддя № НОМЕР_3.02 площею 0,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сумах, у віці 87 років, (актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 785) та є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила слухати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 її прізвище є ОСОБА_1 (а. с. 12) У зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 її прізвище було змінено на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження на а. с. 11. При цьому у вказаному свідоцтві її прізвище було зазначено як ОСОБА_1. 03.01.1969 року заявниця уклала другий шлюб з ОСОБА_6, у зв'язку з чим її прізвище було змінено на ОСОБА_1. 03.03.1982 року даний шлюб було розірвано, та заявниці було залишено прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с. 9). У свідоцтві про народження ОСОБА_2 її прізвище вказано як ОСОБА_3 ( а.с. 17). 27.10.1972 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_2. Згодом вказаний шлюб було розірвано та укладено вдруге 06.07.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а.с. 14. Спільними батьками заявниць були: батько - ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження заявниць ( а.с 12, 17). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с 18) Однак, її прізвище помилково було вказано ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки (пай) рілля № НОМЕР_3 площею 3,97 га та кормові угіддя № НОМЕР_3.02 площею 0,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. В державному акті про право власності на землю прізвище матері також вказано помилково ОСОБА_1. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили той факт що, померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин заявниць з ОСОБА_4, а саме, що остання є їх матір'ю, а також встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 на земельні ділянки (пай) рілля № НОМЕР_3 площею 3,97 га та кормові угіддя № НОМЕР_3.02 площею 0,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сумах, у віці 87 років, (актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 785).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сумах, у віці 87 років, (актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 785) є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 на земельні ділянки (пай) рілля № НОМЕР_3 площею 3,97 га та кормові угіддя № НОМЕР_3.02 площею 0,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сумах, у віці 87 років, (актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 785) та є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду, протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя