Справа №: 343/202/17
Провадження №: 2/0343/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О. З.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_3 , на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі Івано-Франківського медичного коледжу у твердій грошовій сумі 1400 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 600 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 1997 року між нею - ОСОБА_2, та відповідачем - ОСОБА_3, було укладено шлюб, який вони зареєстрували у селі Велика Туря Долинського району Івано-Франківської області.

Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею та перебуває на її вихованні та повному утриманні.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4 залишено проживати з нею.

Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2012 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але тільки до досягнення сином повноліття.

25 січня 2017 року їх синові ОСОБА_4 виповнилося 18 років, відповідно його батько і відповідач по справі ОСОБА_3 припинив сплату аліментів на його утримання.

Проте їх повнолітній син - ОСОБА_4, на даний час навчається на II курсі денного відділення Івано-Франківського базового медичного коледжу на контрактній основі. Щороку відповідно до договору № 106 про підготовку молодшого спеціаліста вона змушена сплачувати за навчання від 8450 до 10200грн. на рік.

За два перші роки навчання нею було вже сплачено суму коштів передбачену контрактом Крім цієї плати, навчання сина в коледжі вимагає також ряд додаткових витрат: на проживання в гуртожитку, купівлі продуктів харчування, одягу, канцтоварів, проїзду.

Цими питаннями батько не цікавиться і в добровільному порядку допомагати синові не бажає.

Вона працює в Долинській ЦРЛ медсестрою і коштів, які вона отримує їй і синові не вистачає на сплату комунальних послуг, а також на забезпечення сина, як студента, всім необхідним .

Відповідач працює в ТзОВ «Транс - Захід» та отримує стабільну заробітну плату.

До грудня 2016 року її розміри становили в середньому 2200 грн., з 1 січня 2017 року - не менше 3200 грн., на місяць. Крім того відповідач, як інвалід II групи отримує пенсію, розміри якої їй не відомі. За таких обставин вважає, що відповідач має можливіші надавати кошти на утримання повнолітнього сина на період його навчання, однак ухиляється від своїх обовязків.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_5 (угода про надання правової допомоги а.с.13) позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача, ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі Івано-Франківського медичного коледжу у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні , сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ( відмітка в паспорті про припинення шлюбу а.с.3) і від спільного проживання у них 25.01.1999 року народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження І-НМ № 110695 а.с.4).

Рішенням Долинського районного суду від 28.03.2012 року в справі №2-367/2012р., шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 01.08.1973 р. н., зареєстрований 01 вересня 1997 року в с.Велика Тур"я Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №17, - розірвано.

Неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживанні з матір"ю, позивачкою по справі (а.с.5) .

Рішенням Долинського районного суду в справі №2-365/2012р., від 12.03.2012р. (а.с.6) вирішено проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, 1972 р. н., на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі чотириста гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 29.02.2012 року і проводити до повноліття дитини.

Як встановлено в судовому засіданні стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинено в звязку з досягненням останнім повноліття.

Довідка № 297 від 25.01.2017р. видана Івано-Франківським базовим медичним коледжем, свідчить про те, що ОСОБА_4 навчається в Івано-Франківському базовому медичному коледжі на ІІ курсі за спеціальністю «лікувальна справа» на контрактній основі. Термін закінчення коледжу червень 2019 року. Форма навчання денна. (а.с.11).

Відповідно до договору №106 про підготовку молодшого спеціаліста ОСОБА_4 в Івано-Франківському базовому коледжі загальна вартість освітньої послуги становить 37955грн. (а.с.7).

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальну допомогу , хоча може її надавати, позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання , з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_2, те що вона працює на посаді медсестри в Долинській ЦРЛ та має стабільний дохід, вартість проїзду до навчального закладу, проживання сина за місцем знаходження навчального закладу, матеріальний стан відповідача, те що він працює на посаді водія ТзОВ «Транс-Захід» отримує заробітну плату, являється інвалідом 2-ї групи, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору ..

Відповідно до довідки про доходи №123 від 25.01.2017р., загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з 06.09.2016р. грудень 2016р. становить вісім тисяч триста гривень 41 копійок(а.с.10) .

З врахуванням наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн., щомісячно починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до п.9 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААІ №180716 (а.с.28), відповідач по справі ОСОБА_3 являється інвалідом 2-ї групи загального захворювання .

На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень 00коп., щомісячно, на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення ним навчання але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня предявлення позову 02.02.2017р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: