Справа № 452/3212/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" січня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівецької сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 15 грудня 2016 року пред'явила позов до Верхівецької сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

- встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був її батьком;

- а ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була її, позивача, тіткою.

У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме, на земельну ділянку, площею 0,78 га, що знаходиться на території с. Верхівці Верхівецької сільської ради Самбірського району Львівської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її тітка ОСОБА_4, після смерті котрої відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме, на земельну ділянку, площею 1,20 га, що знаходиться там само, і вона, позивач, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, так як не доведено факт родинних відносин між нею, позивачем, і померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Під час судового розгляду ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області позов визнала з підстав, наведених позивачем.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд

роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 89 років помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 87 років померла ОСОБА_4 (а.с. 6,7, 10, 11).

ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом унаслідок їх смерті, посилаючись на те, що вони були її батьком та тіткою відповідно, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено із-за відсутності даних про родинні відносини між нею і померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ст. ст. 1217 та 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтями 1261, 1262 та 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Самбірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Верхівці Самбірського району Львівської області, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 15)

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_8

народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Верхівці Самбірського району Львівської області і у свідоцтві про народження її матір'ю записана ОСОБА_7, запис про батька відсутній (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхівці Самбірського району Львівської області, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9, що вбачається із відповіді Самбірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області ( а.с. 15).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області на підставі погосподарських книг за період з 1960 років по теперішній час відомо, що ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім'єю в АДРЕСА_1; ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою по матері ОСОБА_7; ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 ( а.с. 14).

Отже, дані, що містяться в наведених доказах, а саме: про вік, місце проживання та народження, дані про батьків із достовірністю свідчать про те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_4 була її тіткою.

Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 та її тітки ОСОБА_4

Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено.

Отже, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був батьком ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була тіткою ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя