Справа № 273/152/17
Провадження № 6/273/6/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д.С. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просила суд винести рішення про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Баранівка вул. Першотравнева,7 Житомирської області.

Подання обґрунтувала тим, що на її виконанні перебувають: виконавчий лист №273/1860/13-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за договором позики від травня 2012 року в сумі 8800,00 грн.; виконавчий лист №273/1860/13-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 229,40 грн.; виконавчий лист №273/1221/15-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 18.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 збитки у звязку з невиконанням рішення суду та процесами інфляції за період 07.11.2013 року по 27.07.2015 року в розмірі 5526,00 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору 243,60 грн. та витрати понесені на правову допомогу в розмірі 200,00 грн., а всього 5969,60 грн. Вжиті заходи виконавцем щодо встановлення майна, майнових прав та доходів боржника, позитивних результатів не дали. Боржник не отримує пенсії, за нею нерухоме та рухоме майно, в тому числі земельна ділянка, транспортний засіб, не зареєстроване. Встановлені виконавцем обставини виконавчого провадження підтверджують, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати боргу за виконавчими документами, тому слід оголосити її розшук.

В судове засідання державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно.

В судове засідання стягувач ОСОБА_4 не зявилася, її представник за довіреністю ОСОБА_5, подала до суду заяву в якій просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3, оскільки їй достовірно відомо, що остання з метою ухилення від виконання судового рішення зареєструвалася за адресою вул. Першотравнева, 7 м. Баранівка Житомирської області, але фактично переїхала до матері в м. Таганрог Російської Федерації, просила розглянути справу без її участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчих проваджень АСВП (ЄДРВП) 41022965, АСВП(ЄДРВП) 41022687, АСВП(ЄДРВП) 48939465, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду і вирішення подання по суті, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Баранівського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Житомирській області перебувають наступні виконавчі документи, боржником за якими є ОСОБА_3, виконавчий лист №273/1860/13-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за договором позики від травня 2012 року в сумі 8800,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження№ВП41022965 від 02.12.2013 року); виконавчий лист №273/1860/13-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 229,40 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження №ВП41022687); виконавчий лист №273/1221/15-ц, виданий Баранівським районним судом Житомирської області 18.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 збитки у звязку з невиконанням рішення суду та процесами інфляції за період 07.11.2013 року по 27.07.2015 року в розмірі 5526,00 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору 243,60 грн. та витрати понесені на правову допомогу в розмірі 200,00 грн., а всього 5969,60 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження №ВП48939465 від 06.10.2015 року) (а.с.3,4,12). Згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_3 обєднано у зведене виконавче провадження за №42538944, яке веде Баранівський районний відділ ДВС ГТУ юстиції у Житомирській області (постанова державного виконавця про обєднання декількох виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 24.01.2014 року). Відповідно до актів державного виконавця від 05.03.2014 року, від 03.09.2015 року, від 20.01.2017 року боржник ОСОБА_3 за місцем реєстрації проживання не проживає у звязку з виїздом за межі України. Згідно відповідей на запити виконавця боржник ОСОБА_3 не працює, але отримує пенсію. На підставі постанови державного виконавця №ВП41022965 від 27.07.2016 року з пенсії боржника проводиться стягнення у розмірі 20% по виконавчим документам. Рухоме й нерухоме майно, в тому числі земельна ділянка, транспортні засоби За боржником ОСОБА_3 не зареєстроване (а.с.5,7,9,13,14). Квартира, за адресою якої зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3, належить на праві власності іншім особам ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3. Згідно з відміткою відділення поштового звязку, поштове відправлення відділу ДВС не вручено боржнику ОСОБА_3 у звязку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.6).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.01.2017 року виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням; у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією; тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про

зняття майна з розшуку; витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що виконавцем надано суду достатні належні і допустимі докази, на підтвердження обставин викладених в поданні та про вжиття ним всіх заходів, спрямованих на встановлення місця проживання (перебування) боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Баранівка вул. Першотравнева,7 Житомирської області задовільнити.

Оголосити в розшук громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Баранівка вул. Першотравнева,7 Житомирської області

Копії ухвали направити Баранівському відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для виконання та Баранівському районному відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Житомирській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Д.С. Бєлкіна