У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретарі - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 14.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про поновлення строку позовної давності та надання додаткового строку на прийняття спадщини і визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду, Донецької області від 14.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про поновлення строку позовної давності та надання додаткового строку на прийняття спадщини і визнання права власності на спадщину за законом, позов задоволено. Рішення набрало законної сили.

У абзаці восьмому резолютивної частини та абзаці третьому резолютивної частини рішення Волноваського районного суду від 14.12.2016 року допущено описку.

Суд за власною ініціативною вносить виправлення описки в абзац восьмий мотивуючої частини та абзац третій резолютивної частини рішення суду від 14.12.2016 року замінивши у абзаці восьмому мотивуючої частини слова «вул. Степна», словами «вул. Степова», а абзац третій резолютивної частини викласти у такій редакції «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Новогнатівка, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 16 по вул. Степова в с. Миколаївка, Волноваського району, Донецької області загальною площею 54 кв.м., а житловою 21,9 кв.м та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,1621 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У ДН № 078393 виданого головою Миколаївської сільської ради, що належить спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 29.10.2011 року».

В судове засідання сторони не зявилися, про причину неявки суд не інформували, суд, вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у абзаці восьмому мотивуючої частини та абзаці третьому резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про поновлення строку позовної давності та надання додаткового строку на прийняття спадщини і визнання права власності на спадщину за законом допущено вищевказану описку, тому на підставі ст.219 ЦПК України необхідно внести вказані виправлення у абзац восьмий мотивуючої частини та абзац третій резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці восьмому мотивуючої частини та абзаці третьому резолютивної частини рішення Волноваського районного суду, Донецької області по справі № 221/6165/16-ц № 2/221/1695/2016 постановленого 14.12.2016 року за ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про поновлення строку позовної давності та надання додаткового строку на прийняття спадщини і визнання права власності на спадщину за законом замінивши у абзаці восьмому мотивуючої частини рішення слова «вул. Степна» словами «вул. Степова», а абзац третій резолютивної частини решіння викласти у такій редакції «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Новогнатівка, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 16 по вул. Степова в с. Миколаївка, Волноваського району, Донецької області загальною площею 54 кв.м., а житловою 21,9 кв.м та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,1621 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У ДН № 078393 виданого головою Миколаївської сільської ради, що належить спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 29.10.2011 року»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14.12.2016 року по справі №221/6165/16-ц провадження № 2/221/1695/2016.

Суддя: