Справа № 301/366/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де третя особа Іршавська міська рада, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де третя особа Іршавська міська рада, про визнання права власності.

Посилається на те, що 12 січня 2001 року помер його батько ОСОБА_4, а 23 квітня 2008 року мама ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 32 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишила. На день смерті батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в спадковому будинку разом з ними проживали та були зареєстровані сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно і відмовляються від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлими не має. Позивач спадщину за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняв, так як на день смерті проживав із ними за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 32 Іршавського району Закарпатської області.

Покійні спадкодавці в період сумісного проживання за спільні кошти та спільною працею на підставі відповідних дозвільних документів збудували вищезазначений будинок та облаштували всі господарські споруди біля нього.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іршавського державного нотаріального округу ОСОБА_6 у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що покійні не оформили належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрували його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є копія будівельного паспорту на забудову індивідуального житлового будинку на ім`я ОСОБА_4, копія проекту газифікації та акту обстеження газового обладнання будинку, виписка із рішення Іршавської міської ради на ім`я ОСОБА_4, проект забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку на ім`я ОСОБА_4, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок на ім`я ОСОБА_1.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 50), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 51), якою позовні вимоги визнав і підтримав, а справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав зяву (а.с. 34), якою проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с. 47-48), якою позовні вимоги підтримав, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 січня 2001 року помер батько позивача ОСОБА_4, а 23 квітня 2008 року мама ОСОБА_5 що стверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с. 22, 23). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 32 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишила. На день смерті батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в спадковому будинку разом з ними проживали та були зареєстровані сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради (а.с. 36-37) та копією будинкової книги (а.с. 32). Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно і відмовляються від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що стверджується нотаріально посвідченими заявами про відмову від спадщини (а.с. 33, 34). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлими не має. Позивач спадщину за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняв, так як на день смерті проживав із ними за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 32 Іршавського району Закарпатської області.

Покійні спадкодавці в період сумісного проживання за спільні кошти та спільною працею на підставі відповідних дозвільних документів збудували вищезазначений будинок та облаштували всі господарські споруди біля нього.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іршавського державного нотаріального округу ОСОБА_6 у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що покійні не оформили належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрували його, що стверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с. 24, 25), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 26), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 27).

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є копія будівельного паспорту на забудову індивідуального житлового будинку на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 5а), копія проекту газифікації та акту обстеження газового обладнання будинку (а.с. 8-9), виписка із рішення Іршавської міської ради на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 7), проект забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 6), технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10-19).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 32 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар