Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1578/14-ц
Провадження № 2о/433/67/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення судового розгляду

"22" лютого 2017 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним та поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до Троїцького районного суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним та поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 27 квітня 2007 року до вересня 2012 року.

Визнано спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, наступне майно: легковий автомобіль «Chevrolet Lacetti», зареєстрований за ОСОБА_2 15 грудня 2010 року, номерний знак з дати реєстрації до 10 квітня 2013 року ВВ 9943 ВХ, знятий ОСОБА_2 з обліку для реалізації 10 квітня 2013 року; квартиру № 29 у будинку № 4 у пров. Красноармєйському в м. Луганську, загальною площею 45 кв. м. Визнано недійсним договір дарування від 24 грудня 2013 року в частині дарування 1/2 частки квартири № 29 у будинку № 4 у пров. Красноармєйському у м. Луганську. У порядку поділу спільного сумісного майна, як чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на 1/2 частку квартири № 29 у будинку № 4 у пров. Красноармєйському у м. Луганську. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 112 740 грн на відшкодування 1/2 частки вартості автомобіля «Chevrolet Lacetti». У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 2 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено, зменшено розмір суми, стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування 1/2 частки вартості автомобіля, до 63 600 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_5, задоволено; рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 2 серпня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями справа в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшла до провадження судді Троїцького районного суду Луганської області Певній О.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 130,156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним та поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності.

Призначити справу № 433/1578/14-ц до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2017 року о 14 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати сторін, їх представників, та третю особу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_6