Справа № 381/5025/16-ц Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.
Провадження № 22-ц/780/1854/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 29 22.02.2017

УХВАЛА
22 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2017 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2017 року позов повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем повинен бути сплачений в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, в даному випадку сума судового збору до сплати становить 1600 грн..
Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
«* ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Військової частини НОМЕР_1 , Апеляційний суд Київської області»
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги представником Військової частини НОМЕР_1 було додано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із відсутністю на початок бюджетного 2017 року, на рахунку відкритих асигнувань коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із викладеного випливає, що звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком, а відтак заява представника Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки взагалі не надано доказів неможливості сплати судового збору.
Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко