Справа №: 343/64/15-ц
Провадження №: 2-во/343/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду від 02.06.2016р. по справі №343/64/15 - позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КU 019960 від 27.03.2013 року в розмірі 179 651.94 доларів США ( сто сімдесят дев»ять тисяч шістсот п»ятдесят один долар США, 94 центи) , що становить 4 508 830. 73 гривні ( чотири мільйони п»ятсот вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 73 копійки) згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016р, та яка складається з: 169 116.05 доларів США ( сто шістдесят дев»ять тисяч сто шістнадцять доларів США, 05 цента) , що становить 4 244 405. 29 гривень ( чотири мільйони двісті сорок чотири тисячі чотириста п»ять гривень, 29 копійок) згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016 року - заборгованість по тілу кредиту, 10 535.89 доларів США ( десять тисяч п»ятсот тридцять п»ять доларів США, 89 центів) , що становить 264425. 45 гривень ( двісті шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять п»ять гривень, 45 копійок) згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016 року заборгованість по відсотках, та 7 286.75 гривень ( сім тисяч двісті вісімдесят шість гривень, 75 копійок) - пеня, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 73007/36 від 05.06.2008р. в розмірі 194 823.61 долар США ( сто дев»яносто чотири тисячі вісімсот двадцять три долари США, 61 цент), що становить 4 889 603.09 ( чотири мільйони вісімсот вісімдесят дев»ять тисяч шістсот три гривні, 09 копійок) , згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016 року, та яка складається з : 185 305.67 доларів США ( сто вісімдесят п»ять тисяч триста п»ять доларів США 67 центів) , що становить 4 650 725. 73 гривні ( чотири мільйони шістсот п»ятдесят тисяч сімсот двадцять п»ять гривень, 73 копійки) згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016 року заборгованість по тілу кредиту, 9181.22 долари США ( дев»ять тисяч сто вісімдесят один долар США, 22 центи), що становить 230 426.50 гривень ( двісті тридцять тисяч чотириста двадцять шість гривень, 50 копійок) згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016 року заборгованість по відсотках, 336.72 долари США ( триста тридцять шість доларів США,72 центи), що становить 8 450.86 гривень ( вісім тисяч чотириста п»ятдесять гривень 86 копійок) згідно курсу НБУ станом на 02.06.2016 року -- пеня, звернуто стягнення на:

готель та кафе позначені в плані літерою «А» загальною площею 932,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, місто Долина, вул. Обліски, 70, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно 0;

земельну ділянку площею 0,3400( нуль цілих тридцять чотири) га, кадастровий номер :01:012:0016, цільове призначення: для обслуговування мотелю і кафе, що розташована за адресо ю Івано-Франківська область, місто Долина, вул. Обліски, 70, реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Свідоцтва про право власності від 06.09.2007р. та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.08.2007р., у спосіб, що визначений статтею 38 Закону України «Про іпотеку», іпотечними договорами, а саме на підставі рішення суду шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. №0 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, ) від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за початковою ціною для реалізації 15 400 383 ( п»ятнадцять мільйонів чотириста тисяч триста вісімдесят три ) гривні.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 3775 ( три тисячі сімсот сімдесят п»ять) гривень 80 копійок сплаченого судового збору згідно квитанцій.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.07.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕС Банк"- відхилено, а рішення Долинського районного суду від 02.06.2016 р. - залишено без змін.

На вказане рішення Долинського районного суду з сторони позивача ПАТ "ВіЕс Банк" подано касаційну скаргу.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.12.2016р. справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, направлено до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

В ухвалі вказано, що при попередньому розгляді справи з"ясувалось, що в рішеннях судів першої та апеляційної інстанції неправильно зазначено номер кредитного договору , укладеного 27 березня 2013 року між ПАТ "Фольксбанк" та Стефанів (а.с.9 т.1), а саме замість кредитного договору № КU 019950, зазначеного кредитний договір № КU 019960 , тобто судом стягнуто заборгованість за іншим кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ПАТ "ВіЕс Банк" не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку (повідомлення а.с.59 т.3), подав письмові пояснення (а.с.60 т.3), згідно яких у ПАТ "ВіЕс Банк" обліковується виключно заборгованість по кредитному договору № КU 019960 від 27.03.2013р., що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах судової справи: розрахунком заборгованості (а.с.7 т.1), меморіальним ордером №1124174 від 27.03.2013 р. ( а.с.59 т.2), іпотечним договором, що забезпечує вимоги по кредитному договору № КU 019960 від 27.03.2013р. ( а.с.31 т.1), рухом коштів по рахунку ( а.с.142-144 т.1), клопотанням про уточнення позовних вимог (а.с.134 т.2).Враховуючи вищенаведене, повідомляють що Долинським районним судом при винесенні рішення у цивільній справі №343/64/15-ц, про звернення стягнення на предмет іпотеки, було вірно стягнуто заборгованість із відповідачки ОСОБА_1 саме по кредитному договору № КU 019960 від 27.03.2013р.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом. Представник відповідачки подав заяву (а.с.62 т.3), згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі. Додатково повідомляє, що заборгованість у ОСОБА_1 існує саме на підставі кредитного договору№ КU 019960 від 27.03.2013р., що підтверджено меморіальним ордером банку №1124174 від 27.03.2013р. ( а.с.59 т.1) та заявою позивача про зміну позовних вимог від 30.03.2015р. (а.с.123 т.1). По кредитному договору № КU 019950 від 27.03.2013р. позичальник ОСОБА_1 фактично жодних коштів не одержувала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/64/15-ц вважає, що підстав для виправлення описки у рішенні суду від 02.06.2016р. немає, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні цивільної справи, 27.03.2013року між ПАТ «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КU 019960, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 195 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 26.03.2020р., зі сплатою 12,5% річних + 3М LIBOR. Термін повернення кредиту - згідно графіка погашення кредиту (додаток №1 до цього договору), термін сплати відсотків з 1-го до 10-го числа (включно) наступного місяця (п. 1.9.1, п. 9.4 кредитного договору), ( а.с.19-30 т.1).

З метою забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним договором кредиту № КU 019960, 28.03.2013 року між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_1 укладений Іпотечний договір , який посвідчений приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу та зареєстрований за реєстровим № 444 (а.с.31-38 т.1).

Меморіальний ордер №1124174 від 29.03.2013р. (а.с.59 т.1) , підтверджує, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 195 000.99 доларів США. Призначення платежу: видача кредиту за кредитним договором № КU 019960 від 27.03.2013р.

Згідно розрахунку загальної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "ВіЕс Банк" по кредитному договору № КU 019960 від 27.03.2013р. (а.с.7 т.1), станом на 14.01.2015р. за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість 179651.04 доларів США + 7286.75 грн.

В заявах про зміну позовних вимог (а.с.123-127 т.1, 134 т.2) представник позивача просить звернути стягнення на предмет іпотеки , а кошти від реалізації скерувати для задоволення вимог ПАТ "ВіЕС Банк"за кредитним договором № КU 019960 від 27.03.2013р.

Таким чином в судовому засіданні не здобуто даних про те, що Долинським районним судом при винесенні рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, допущено описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У виправленні описки у рішенні Долинського районного суду від 02 червня 2016р. у справі №343/64/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів після отримання копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: