Справа № 585/31/17
Номер провадження 2-о/585/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересована особа: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, заінтересована особа: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області і просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1980 року до дня його смерті - 10 травня 1998 року, за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Пушкіна, 15. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 10 травня 1998 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес». Спадкоємці за заповітом та за законом першої-третьої черги у померлого відсутні. ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом 4 черги, як особа, з якою померлий фактично проживав однією сімєю, як чоловік і дружина, із 1980 року. Після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_2 в шестимісячний термін до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавцем. Оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну спадкоємиця ОСОБА_2 не може, оскільки те, що шлюб між нею та спадкодавцем зареєстровано не було, але вони протягом вісімнадцяти років до дня смерті ОСОБА_3 постійно проживали разом однією сімю, як чоловік та дружина, мали спільний побут та разом вели господарство за адресою: вул. Пушкіна, 15, с. Сміле, Роменський район, Сумська область, не дають можливості реалізувати своє право на спадкування. Тому необхідно встанови факт проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав заявниця не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження її спільного проживання з померлим ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.02.2017 року заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сімєю 18 років, родичів у ОСОБА_3 немає. В судове засідання 24.02.2017 року представник заявника ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі в якій також зазначила, що вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі її представника, і не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 06.02.2017 року пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 яка проживає через дорогу. Зазначила, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сімєю з 1980 року, чи була у нього раніше сімя не знає, але дітей чи інших родичів у нього не було бо до нього ніхто не приїздив, раніше в с . Смілому жила його мати, але він постійно проживав у ОСОБА_2 у матері не жив.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 06.02.2017 року пояснила, що проживає не далеко від ОСОБА_2, зазначила, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сімєю з 1980 року, вони жили в одній хаті, вели спільне господарство, тримали худобу, вона готувала йому їсти, прала одяг. Раніше в с. Смілому проживали його батьки, але вони померли, інших родичів у ОСОБА_3 не було, він був один, і його батьків і його самого хоронила ОСОБА_2

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 10 травня 1998 року. Вказана обставина підтверджена свідоцтвом про смерть серії І-БП № 040222.

Згідно довідки-характеристики, виданої Смілівською сільською радою Роменського району 05.08.2016 р. №597, гр. ОСОБА_3 (1934 р.н.) до дня смерті 10 травня 1998 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відсутність заборони на все майно гр. ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємицею на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється гр. ОСОБА_2, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так, як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого в серпні 1998 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, на території Смілівської сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті (10 травня 1998 року) гр. ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з гр.ОСОБА_2 та вели спільне господарство.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру виданої 09.02.2017 р. відомості про наявність заповіту після смерті ОСОБА_3 відсутні.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру виданої 09.02.2017 р. вбачається, що відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серія CM № 0214835 від 28.02.1997 року, виданого на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 27 лютого 1997 року №50, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес».

Відповідно п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Та обставина, що ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1980 року по день його смерті, знайшла своє підтвердження, так як це підтверджено належними і допустимими доказами і визнано заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. 209, 212, 214-215, 234, 235,256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересована особа: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 1980 року до дня його смерті - 10 травня 1998 року, за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Пушкіна, 15.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6