Дата документу 20.03.2017
Справа № 320/4542/16-ц
Провадження № 8/320/21/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 21 вересня 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, Третя особа: ОСОБА_2 про визнання з 29 березня 2010 року ОСОБА_1 власником земельної ділянки, площею 600,14 кв.м, розташовану по вул. Бердянській, 1 в м. Мелітополі Запорізької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 29 березня 2010 року, як за спадкоємцем по закону,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати за нововиявленими обставинами рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4542/16-ц від 21 вересня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Заявник на обґрунтування заяви, як на підставу для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам, посилалась на наявність істотних для справи обставин, що не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, а саме на те, що нею було отримано відповідь від нотаріальної контори м. Мелітополя про те, що постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 не видавалась. Вказана обставина стала їй відома 16 лютого 2017 року. Зазначена обставина не була їй відома, оскільки спір про спадщину не торкався ОСОБА_2

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає необхідним повернути заявнику дану заяву, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

21 вересня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення в справі за позовом ОСОБА_1В. до Мелітопольської міської ради, Третя особа: ОСОБА_2 про визнання з 29 березня 2010 року ОСОБА_1 власником земельної ділянки, площею 600,14 кв.м, розташовану по вул. Бердянській, 1 в м. Мелітополі Запорізької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 29 березня 2010 року, як за спадкоємцем по закону. В задоволенні позову відмовлено.

12 грудня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга від позивача на рішення суду.

10 січня 2017 року цивільну справу було направлено до апеляційного суду Запорізької області, для розгляду апеляційної скарги.

До теперішнього часу справа до Мелітопольського міськрайонного суду не повернута.

Оскільки у суду не має відомостей про розгляд судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду, також невідомо, чи набрало законної сили вказане рішення, тому вважає необхідним повернути заявнику заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 21 вересня 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 223, 361, 362 ЦПК України, Постановою Пленуму ВССУ № 4 від 30.03.2012 р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 21 вересня 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, Третя особа: ОСОБА_2 про визнання з 29 березня 2010 року ОСОБА_1 власником земельної ділянки, площею 600,14 кв.м, розташовану по вул. Бердянській, 1 в м. Мелітополі Запорізької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 29 березня 2010 року, як за спадкоємцем по закону повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленого законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін