Справа № 676/5354/16-ц
Номер провадження 2-во/676/13/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

27 лютого 2016 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі - Білоус Л.В.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву

ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 05.01.2017 року, вказуючи, що при постановленні рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу, в мотивувальній частині допущено описку, а саме: вказано - «. . . що з кінця літа 2010 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо » замість «. . . що з кінця жовтня 2016 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо ».

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про виправлення описки та залишення її без розгляду підтримала частково , вказуючи, що головуючою по справі було встановлено, що сторони з кінця літа 2016 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо і сам ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що не проживають разом з кінця літа 2016 року , а не з кінця жовтня 2016 року. Однак , в мотивувальній частині судового рішення зазначено, що сторони з кінця літа 2010 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо , що є опискою. Просить описку "2010 рік" виправити на "2016 рік".

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню, так як сторони з кінця літа 2016 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.

За таких обставин заяву про виправлення описки та залишення її без розгляду слід задовольнити частково , а саме : виправити помилку в році , тобто з "2010" на "2016 "рр.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 207 , ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки та залишення її без розгляду задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній частині судового рішенні від 05 січня

2017 року записавши - «. . . що з кінця літа 2016 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо » замість - «. . . що з кінця літа 2010 року не підтримують подружні відносини , не ведуть спільного господарства , проживають окремо » .

В решті заяву залишти без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В