Cправа № 202/5732/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ АКБ Базис на ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ»у виконавчому провадженні № 52569869 щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2016 року по справі № 202/5732/15-ц, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством АКБ Базис за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 519 090 грн. 25 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 827 доларів США 22 центи, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0405/і від 5 квітня 2007 року, а саме: нежитлові будівлі, що складаються з ангару № 8 з прибудовою 8-1 загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутового корпусу літ. АА-1 загальною площею 41,0 кв.м., ганків аа, аа', огорож 22, 24-26, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 1 та належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству АКБ Базис права на продаж вказаного предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу на умовах та в порядку, визначеному в ст. 38 Закону України Про іпотеку, а також на проведення всіх дій, пов'язаних з реалізацію предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення дублікатів правовстановлюючих документів та технічної документації на нежитлові будівлі, які є предметом іпотеки, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майнапід час проведення виконавчих дій, а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АКБ Базис витрати по сплаті судового збору в розмірі 1495 грн. 40 коп. з кожного.

Вимоги обґрунтовані тим, що 16 травня 2016 року між Публічним акціонерним товариством АКБ Базис та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» був укладений договір відступлення права вимоги № ВВ-0405/СПЖ, за яким ПАТ АКБ Базис відступило ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» право вимоги за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року, укладеним з ОСОБА_2 Також згідно з договором про відступлення права за договором іпотеки від 17.05.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером в реєстрі 1813, ПАТ АКБ Базис відступило ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» право вимоги за договором іпотеки № 0405/і від 5 квітня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 У звязку з чим виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду.

Від представника ПАТ АКБ Базис надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в якій він не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 7 квітня 2016 року по справі № 202/5732/15-ц у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством АКБ Базис за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 519 090 грн. 25 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 827 доларів США 22 центи, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0405/і від 5 квітня 2007 року, а саме: нежитлові будівлі, що складаються з ангару № 8 з прибудовою 8-1 загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутового корпусу літ. АА-1 загальною площею 41,0 кв.м., ганків аа, аа', огорож 22, 24-26, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 1 та належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству АКБ Базис права на продаж вказаного предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу на умовах та в порядку, визначеному в ст. 38 Закону України Про іпотеку, а також на проведення всіх дій, пов'язаних з реалізацію предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення дублікатів правовстановлюючих документів та технічної документації на нежитлові будівлі, які є предметом іпотеки, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майнапід час проведення виконавчих дій, а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АКБ Базис витрати по сплаті судового збору в розмірі 1495 грн. 40 коп. з кожного.

Зазначене рішення набрало законної сили 01.08.2016 року.

На підставі вказаного рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 13 вересня 2016 року були видані виконавчі листи, за якими 4 жовтня 2016 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областівідкрито виконавче провадження № 52569869.

16 травня 2016 року між ПАТ АКБ Базис та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» був укладений договір відступлення права вимоги № ВВ-0405/СПЖ, за яким ПАТ АКБ Базис відступило ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» право вимоги за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року, укладеним з ОСОБА_2.

Також 17 травня 2016 року між ПАТ АКБ Базис та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» був укладений договір про відступлення права за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за номером в реєстрі 1813, відповідно до якого ПАТ АКБ Базис відступило ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» право вимоги за іпотечним договором № 0405/і від 5 квітня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 514 ЦПК України донового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічне положення містить й у частині 1 статті 378 ЦПК України, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги № ВВ-0405/СПЖ від 16.05.2016 року та нотаріально посвідченого договору про відступлення права за іпотечним договором від 17 травня 2016 року ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ»набуло статусу кредитора за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року та іпотечним договором № 0405/і від 5 квітня 2007 року, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52569869 з виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 7 квітня 2016 року по справі № 202/5732/15-ц, яким у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ АКБ Базис за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 519 090 грн. 25 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 827 доларів США 22 центи, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0405/і від 5 квітня 2007 року, а саме: нежитлові будівлі, що складаються з ангару № 8 з прибудовою 8-1 загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутового корпусу літ. АА-1 загальною площею 41,0 кв.м., ганків аа, аа', огорож 22, 24-26, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 1 та належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ АКБ Базис права на продаж вказаного предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу на умовах та в порядку, визначеному в ст. 38 Закону України Про іпотеку, а також на проведення всіх дій, пов'язаних з реалізацію предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення дублікатів правовстановлюючих документів та технічної документації на нежитлові будівлі, які є предметом іпотеки, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майнапід час проведення виконавчих дій, а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ Базис витрати по сплаті судового збору в розмірі 1495 грн. 40 коп. з кожного, з ПАТ АКБ Базис на ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ».

Керуючись ст. ст. 378, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52569869 з виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 7 квітня 2016 року по справі № 202/5732/15-ц, яким у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ АКБ Базис за кредитним договором № 0405/СПЖ від 5 квітня 2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 519 090 грн. 25 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 23 827 доларів США 22 центи, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0405/і від 5 квітня 2007 року, а саме: нежитлові будівлі, що складаються з ангару № 8 з прибудовою 8-1 загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутового корпусу літ. АА-1 загальною площею 41,0 кв.м., ганків аа, аа', огорож 22, 24-26, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 1 та належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ АКБ Базис права на продаж вказаного предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу на умовах та в порядку, визначеному в ст. 38 Закону України Про іпотеку, а також на проведення всіх дій, пов'язаних з реалізацію предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення дублікатів правовстановлюючих документів та технічної документації на нежитлові будівлі, які є предметом іпотеки, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майнапід час проведення виконавчих дій, а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ Базис витрати по сплаті судового збору в розмірі 1495 грн. 40 коп. з кожного, з Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Марченко