РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Єрмоленко О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

20.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів шляхом зміни виду стягнення аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку до 350 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2012 року на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 02.03.2012 року до досягнення нею повноліття.

На даний час він має іншу сім'ю, 17.05.2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5

Від даного шлюбу 13.11.2013 року народився син ОСОБА_6

За останній час він змінив декілька місць роботи, у період з 01.01.2016 року по 07.10.2016 року працював в ТОВ "С-Транс", де отримував мінливий заробіток, що впливало на суми аліментів, з 12.10.2016 року працевлаштувався в ТОВ "АСК-Торгагротранс". Його оклад становить лише 2000 грн. на місяць і виплата аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку унеможливлює навіть мінімальне забезпечення його сім'ї та малолітнього сина.

У зв'язку з цими обставинами, він намагався самостійно щомісячно перераховувати в рахунок аліментів на утримання дочки грошові кошти у розмірі, що був для нього можливим. На це погодилася і відповідачка, яка подала заяву до виконавчої служби про те, щоб виконавчий лист за місцем роботи не направлявся.

Через мінливий та непостійний заробіток він не завжди має можливість сплати аліментів, тому мається заборгованість.

Позивач, посилаючись на те, що на даний момент його матеріальне становище значно погіршилося, а знайти роботу з достатньою заробітною платою він не в змозі, просив зменшити розмір аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на місяць.

ОСОБА_1 зазначив, що зміна розміру аліментів не може вважатися тим, що він має намір ухилитися від сплати аліментів, а лише те, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі, який встановлений судом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовної заяви з підстав, зазначених у ній та пояснив, що змінилося його матеріальне та сімейне становище, він одружився, має на утриманні малолітнього сина, його дружина на даний час вагітна. Заробітної плати, яку він отримує за місцем роботи не вистачає для нормального матеріального забезпечення сім'ї. Наполягав на визначенні аліментів у твердій грошовій сумі, однак висловив згоду на визначення їх у розмірі до 600 грн.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_2 позовну заяву не визнала, просила відмовити у її задоволенні, подала письмові заперечення, де зазначила наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з матір'ю.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Встановлюючи такий розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач працює, має офіційний, стабільний заробіток, дочка сторін проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Як на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, так і на даний час, платник аліментів має офіційний стабільний заробіток, стан його здоров'я не погіршився, матеріальне становище фактично не змінилося, його дохід не став меншим.

Незважаючи на те, що у позивача є інша дитина, це не звільняє його від обов'язку утримувати дитину, яка з ним не проживає. Його дружина є працездатною і може працювати. Зміна місця роботи не є свідченням отримання нерегулярного доходу.

Просила врахувати, що на даний час збільшився розмір прожиткового мінімуму, який для дітей від 6 до 18 років становить з 01 січня 2017 року - 1689 грн., з 01 травня - 1777 грн., з 01 грудня 1860 грн., тому розмір аліментів не може бути меншим ніж 563 грн.

Наявність у ОСОБА_1 іншої сім'ї не є підставою для несплати аліментів дочці або зменшення їх розміру.

Зміни сімейного становища платника аліментів, на що він посилається, як на підставу звернення з даним позовом, не можуть визнаватися такими, що впливають на розмір аліментів, оскільки цей розмір наближений до мінімального.

Крім того, позивачем не доведено, що він має нерегулярний дохід, а навпаки ним надані докази отримання стабільного доходу за місцем роботи.

Зменшення розміру аліментів буде порушувати права та законні інтереси малолітньої дочки сторін ОСОБА_4, внаслідок чого діти відповідача опиняться у нерівних умовах.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що змінився його матеріальний та сімейний стан, який існував під час вирішення справи у березні 2012 року.

Представник відповідачки ОСОБА_2 просила також врахувати, що у відповідачки ОСОБА_3 також народилася друга дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона разом з дітьми проживає у будинку батьків і, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, у неї виникли борги по сплаті комунальних послуг.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.04.2012 року в справі №2014/1650/2012, сторони з 25.10.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 9).

За рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2012 року 2014/1649/2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2012 року й до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що починаючи з 02.03.2012 року по 31.12.2015 року ОСОБА_1 сплачувались аліменти за виконавчим листом №2014/1649/2012, станом на 31.12.2015 року заборгованість складає 407 грн. 21 коп. (а. с. 13).

ОСОБА_3 відкликала заяву про стягування з ОСОБА_1 боргу по аліментам, просила не направляти виконавчий документ за місцем його роботи, про що зазначила в заяві від 22.02.2016 року на ім'я начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, копія якої додана до позовної заяви. (а. с. 10).

З копії довідки ТОВ "С-Транс" від 18.11.2016 року вбачається , що ОСОБА_1 працював в ТОВ "С-Транс" на посаді водія (збут) з 01.01.2016 року по 07.10.2016 року, дохід склав 17966 грн. 65 коп. Із заробітної плати проводилися відрахування аліментів. (а. с. 11).

З копії довідки ТОВ "АСК-Торгагротранс"від 15.11.2016 року вбачається, що з 12.10.2016 року ОСОБА_1 працює в ТОВ на посаді водія вантажного автомобіля, місячний оклад становить 2000 грн. (а. с. 12).

17.05.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з Куріною (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) О.М., мають спільного сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сім'єю проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини, актом обстеження матеріально-побутових умов. (а. с. 14, 15).

З довідки Зміївської ЦРЛ від 03.01.2017 року та протоколу ультразвукового обстеження від 23.12.2016 року вбачається, що дружина позивача ОСОБА_5 вагітна 16 тижнів. (а. с. 29, 30).

Згідно довідки Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області від 14.02.2017 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, має склад сім'ї: мати ОСОБА_10, батько ОСОБА_11, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а. с. 40).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, відповідачка ОСОБА_3 має сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 41).

За адресою: смт. Зідьки Зміївського району Харківської області, вул. Електрична, буд. 24, особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_11, станом на 01.12.2016 року існує заборгованість по оплаті послуг з газопостачання 6751 грн. 44 коп., що підтверджується копією рахунку за грудень 2016 року. (а. с. 42).

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Позивачем ОСОБА_1 надано докази того, що його матеріальне та сімейне становище змінилося у порівнянні з тим, що було на момент постановлення рішення про стягування з нього аліментів 29.03.2012 року.

Так, він одружився, у новому шлюбі у нього народився син. Крім того, дружина відповідача є вагітною.

Таким чином, наявні підстави для зменшення розміру аліментів, які були стягнуті на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Однак, позивачем не було доведено того, що його заробіток (дохід) носить нерегулярний, мінливий характер. Тому, підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі не вбачається.

За таких обставин, з урахуванням повідомлених сторонами та підтверджених письмовими доказами відомостей щодо матеріального і сімейного стану сторін, позовну заяву належить задовольнити частково, а розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.03.2012 року №2014/1649/2012, - зменшити з 1/4 до 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи часткове задоволення позову, а також характер спірних правовідносин, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору належить залишити за його рахунок та з відповідачки не стягувати.

У новому розмірі аліменти належить стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та з цього ж дня належить припинити стягування з ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 березня 2012 року (справа № 2014/1649/2012, провадження №2/2014/497/2012).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 березня 2012 року (справа № 2014/1649/2012, провадження №2/2014/497/2012) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати аліменти у новому розмірі починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягування з ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 березня 2012 року (справа № 2014/1649/2012, провадження №2/2014/497/2012).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: