Справа № 526/266/17
Провадження № 2/526/302/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Гадяцької міської ради,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу Заєць Н.М.

про

визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка проживала в будинку по АДРЕСА_1 та була власницею 3/5 частини вказаного будинку. Інші 2/5 частини будинку належать позивачу. 29.06.2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла 3/5 частини вказаного будинку позивачу. Після її смерті позивач повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому 25.10.2016 року звернувся до Бобрицької сільської ради Гадяцького району з метою завірити підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яку після посвідчення підпису, направив поштою на адресу приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М.. У лютому 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Заєць Н.М. з метою оформити спадщину, де йому повідомили, що його заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не надходила, тому він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. до суду не з"явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради Гадяцького району Полтавської області.

29.06.2010 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2509, яким на випадок своєї смерті заповіла належні їй 3/5 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями , що розташований по АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11189678 від 19.10.2013 року ОСОБА_1 належить 2/5 частини будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 10.05.2016 року Гадяцьким райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 3/5 частини вищезазначеного будинку.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 132/02-14 від 10.02.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з пропуском ним строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, посвідчену 25.10.2016 року секретарем Бобрицької сільської ради, направив поштою на адресу приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., але з невідомих причин вказана заява не надходила до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80, 197 ч.2, 213,215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна