У х в а л а

24лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, про визнання електронних торгів недійними, визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів та акту проведення цих торгів,-

в с т а н о в и л а :

23 лютого 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 05 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області просить поновити пропущений процесуальний строк, обґрунтовуючи його пропуск тим, що ухвала апеляційного суду Миколаївської області від 05 січня 2017 року по справі № 474/427/16-ц була отримана відділом ДВС 24 січня 2017 року, про що свідчить вхідний штамп на супровідному листі до ухвали суду, тобто в останній день подачі касаційної скарги.

Вивчивши клопотання про поновлення процесуального строку вважаю, що цей строк підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважної причини.

До касаційної скарги не надана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, тобто 661 грн 44 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Врадіївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області строк на касаційне оскарження на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 05 січня 2017 року.

Касаційну скаргу Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 05 січня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Попович