Провадження № 6/522/142/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про зняття тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, оскільки заборгованість сплачена, а державний виконавець при закриті виконавчого провадження не вирішив питання про скасування забезпечення.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд його заяви за його відсутністю, вимоги заяви підтримує.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 30 листопада 2015 року подання Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задоволено. Встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце проживання: м.Одеса, пр - т ШевченкаАДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим написом від 26.02.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Постановою Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 04 березня 2015 року відкрито виконавче провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, 25 травня 2016 року Акціонерний банк «Південний» повідомляє, що станом на 25 травня 2016 року у ОСОБА_2 відсутня заборгованість перед банком за кредитним договором № В 630 2007 г. від 01.01.2007 року.

30.05.2016 року на підставі заяви Стягувача, державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий напис № 324, який вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26.02.2015 року, без подальшого виконання, згідно п. 1 ч. 1 ст.47 Закону «Про виконавче провадження».

Постановою в.о. начальника Приморського відділу держаної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції Одеській області ОСОБА_5 від 19.08.2016 року постановлено:

Зняти арешт з всього майна, яке було арештовано при примусовому виконані вимог виконавчого напису № 324, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26.02.2015, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» коштів у розмірі 1 297 691,62 гривень.

Скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання вимог виконавчого напису № 324, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26.02.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» коштів у розмірі 1 297 691,62 гривень.

Зобовязати старшого державного виконавця Саламаху В.В. закрити виконавче провадження ВП № 51309434, з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 49377505 від 30.05.2015 року, згідно пункту 4 частини першої статті 49 Закону.

Оригінал постанови залучити до матеріалів справи ВП № 49377505 та ВП № 51309434, копію постанови направити сторонам до відома, Приморського районного суду міста ОСОБА_3 та Державної прикордонної служби України для вирішення питання щодо припинення обмеження Боржнику у праві виїзду за межі України.

Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути обєктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом які є необхідними для охорони державної безпеки, громадянського порядку, здоровя чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому пакті.

Отже, відпали підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце проживання: м.Одеса, пр - т ШевченкаАДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим написом від 26.02.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, тому встановлене ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 30 листопада 2015 року обмеження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 15, 153, 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати, встановлене ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 30 листопада 2015 року тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце проживання: м.Одеса, пр - т ШевченкаАДРЕСА_1 право виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим написом від 26.02.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення сторонами у справі.

Суддя Л. М. Чернявська

20.02.2017