У х в а л а

іменем україни

22 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Демяносова М.В., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні розглянувши клопотання ОСОБА_4, поданого в інтересах ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_5 рішення апеляційного суду м. Києва від 08 червня 2016 року,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

У лютому 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних ікримінальних справ надіипшо клопотання ОСОБА_4, поданого в інтересах ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі № 756/10993/15-ц відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до остаточного вирішення цивільної справи № 756/14939/16-ц, яка також розглядається у суді касаційної інстанції.

Указане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 201 цпк України суд зобов'язаний зупинити

провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення

іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Виходячи з положень наведених норм, а саме того, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального або процесуального права та касаційному перегляду підлягають судові рішення, які набрали законної сили, тому, розгляд іншої справи № 756/10993/15-ц не може перешкоджати розгляду даної справи на стадії касаційного розгляду, оскільки дана справа вже розглянута, по ній прийняті судові рішення, які набрали законної сили і суд касаційної інстанції перевіряє їх щодо дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а не вирішує справу по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦІЖ України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 756/1 0993/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.В.Маляренко

М.В Демяносов

О.М.Ситнік