Справа № 386/1062/16-ц
Провадження № 2-о/386/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та факту прийняття спадщини посилаючись на те, що 24.12.2000 року помер його вітчим ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0011, площею 4,22 га, яка розташована на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області. Спадкоємцем, який мав право на спадщину за законом, була мати заявника ОСОБА_3, як дружина спадкодавця, але вона померла 28.03.2007 року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом є заявник. Заявник зазначає, що належним чином і в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори і 24.11.2007 року отримав Свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала його матері на день смерті. Щоб отримати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно надати до нотаріальної контори свідоцтво про укладення шлюбу між його матірю та ОСОБА_2, але шлюб між ними не укладався, хоча спільно проживали як чоловік і дружина з 19.03.1991 року до дня смерті ОСОБА_2 У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з 19.03.1991 року по день смерті ОСОБА_2, а саме: 24.12.2000 року та встановити факт, що його матір ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з 19.03.1991 року по день смерті ОСОБА_2, а саме: 24.12.2000 року та встановити факт, що його матір ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2000 року помер ОСОБА_2, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 18.01.2017 року.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №027011, ОСОБА_2 належала земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0011, площею 4,22 га, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №234184, повторно виданого 07.12.2016 року Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 28 березня 2007 року в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №201830, повторно виданого 09 грудня 2016 року Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, заявник є сином ОСОБА_3 (а.с. 11).

Після смерті матері ОСОБА_3, заявник прийняв спадщину, що підтверджується копіями Свідоцтва про право на спадщину по заповідальному розпорядженню від 08.12.2007 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2007 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2007 року (а.с. 17, 18, 20).

Державним нотаріусом Голованівської районної державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області, з метою оформлення спадкового майна, після смерті ОСОБА_2, заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних стосунків його матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно з довідкою №3190, виданою 14 грудня 2016 року виконавчим комітетом Голованівської селищної ради Кіровоградської області, в житловому будинку по вул. Тітова, 122 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області був зареєстрований та проживав з 19.03.1991 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3. Проживав до смерті (а.с. 10).

Відомості в домовій книзі домогосподарства по вул. Тітова, 122 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, підтверджують, що ОСОБА_2 був зареєстрований за цією адресою з 19.03.1991 року та знятий 25.12.2000 року з реєстрації в звязку зі смертю. Також за цією адресою з 13.12.1988 року була зареєстрована ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що добре знає сімю заявника, оскільки ОСОБА_3 доводилась їй сестрою, та підтвердила той факт, що приблизно з 1989 року ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_2 до дня смерті останнього. Разом вели спільне господарство та виховували як спільного сина ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показав, що добре знав сімю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які приблизно з 1980-х років почали разом проживати як одна сімя, як чоловік та дружина та проживали разом до смерті ОСОБА_2

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

У відповідності до положень статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За нормами п. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

Згідно із ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

Тобто, при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Відповідно до п. 1 розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування": спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Дослідивши всі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 19.03.1991 року проживали разом однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу по вул. Тітова, 122 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 (24.12.2000 року), ОСОБА_3 залишилась проживати сама.

Враховуючи факт спільного проживання як одна сімя, суд також приходить до висновку, що ОСОБА_3 фактично вступила у володіння майном ОСОБА_2, оскільки користувалася майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, тому у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Вказані факти мають юридичне значення, оскільки безпосередньо породжують юридичні наслідки. Підтвердження даний фактів необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю з 19 березня 1991 року по 24 грудня 2000 року ОСОБА_3, яка померла 28 березня 2007 року в смт. Голованівськ Кіровоградської області, та ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2000 року в смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка померла 28 березня 2007 року в смт. Голованівськ Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2000 року в смт. Голованівськ Кіровоградської області, спадщини у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0011, площею 4,22 га., яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гарбуз О. С.