Справа №442/4684/16-ц
Провадження №2/442/211/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваль Р.Г.

при секретарі Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась з вищезазначеним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі до 28.07.2006 року. Від даного шлюбу у них 04.04.1998 року народився син ОСОБА_4.

На даний час син вже повнолітній та є студентом Львівського державного університету внутрішніх справ. Син навчається на платній формі, не має змоги самостійно отримувати заробіток, а їй самій важко оплачувати навчання сина. Відповідач є батьком даної дитини і повинен допомагати їй у забезпеченні сина, однак відмовляється це робити добровільно. Внаслідок цього вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення аліментів на період навчання сина в розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила суд задоволити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечує щодо сплати аліментів на період навчання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. Зазначив, що на даний час перебуває у другому шлюбі, від якого у нього народився син, який також потребує матеріальної допомоги. Крім того, додав довідку про доходи за шість місяців, згідно якої вказав, що має невеликий дохід.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ту обставину, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого погоджується сплачувати аліменти відповідач сторонами не оспорюється і доказуванню не підлягає.

З оглянутої судом договору за №167 від 12.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України, навчається на денній, платній формі навчання.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки встановлено, що повнолітній син відповідача навчається в навчальному закладі та йому необхідна матеріальна допомога, а відповідач має невисокий дохід та згідний допомагати синові, але в меншому ніж встановлено позивачкою розмірі.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частинами 1, 2 статті 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів. Зокрема, визначаючи суму аліментів суд частково виходить з документально підтвердженої позивачем довідки про доходи, виданої ПП ОСОБА_5, згідно якої вбачається, що загальна сума доходу відповідача за останні півроку становить 11508,75 грн.

З оглянутого свідоцтва про народження серії 1-СГ №107884 від 20.07.2007 року вбачається, що у відповідача у другому шлюбі народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також потребує матеріальної допомоги та гідного забезпечення.

Відтак, суд вважає, що суму до стягнення слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно на весь період навчання, але не більше ніж до 23 років, що не буде порушувати законні права та інтереси як сторін, так і дитини.

Крім цього позивачем не надано жодних допустимих та належних доказів про те, що відповідач взмозі сплачувати позивачу аліменти в сумі 1500 гривень на навчання їх сина.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 550 (п'ятсот пятдесят) гривень щомісячно на період навчання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль