Провадження № 2/229/425/2017
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів . ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до приватного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3. В позові просить визнати безпідставними відмови відповідачів у видачі дублікатів правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом договору іпотеки, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5, який є власником вказаної квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд приходить до висновку, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки власників квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не є сторонами у справі, а тому вважає за необхідне залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до приватного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості третіх осіб без самостійних вимог.

В судовому засіданні оголосити перерву для виклику третіх осіб до 17 березня 2017 року до 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна