№ 2/325/109/2017
№ 325/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Новоспаської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Новоспаської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що 26.10.2007 року померла її матиВоєвода ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 084785, виданим 29.10.2007 року Новоспаською сільською радою Приазовського району Запорізької області Україна. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,14 га, розташовану на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Вона, у встановлений шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини перебувала у відпустці по догляду за двома дітьми, так як дітей полишити не могла, тимпаче діти тривалий час хворіли та потребували посиленої уваги, тому своєчасно не врахувала час і пропустила строк для прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності,позов підтримує у повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка (а.с.37).

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка (а.с.38).

Відповідач виконавчий комітет Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка (а.с.34).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.

Так, 26.10.2007 року померла мати позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 084785, виданим 29.10.2007 року Новоспаською сільською радою Приазовського району Запорізької області Україна, про що складено відповідний актовий запис № 17 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області №32 від 21.11.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно мешкала з травня 1980 року по день смерті 26 жовтня 2007 року за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с.Оріхівка,вул.Радянська,17, разом з нею мешкала донька ОСОБА_1, звісні спадкоємці: чоловік - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії ІІІ-ЖС № 269880, виданим 24.11.1984 року Новоспаською сільською радою Приазовського району, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 24, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5. (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серія І-ЖС №093885 від 10.05.2003 року, виданим виконкомом Нововасилівською селищної ради Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №4, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на «КОЛЕСНИКОВА» ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ- ЗП № 017781, виданий 16.04.2007 року на підставі рішення Новоспаської сільської Ради народних депутатів від 18 грудня 2001 року № 126 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №6113, власником земельної ділянки,площею11,14 гектарів, що розташована на території Новоспаської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є - ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складені секретарем Новоспаської сільської ради 24.01.2017 року, зареєстровані в реєстрі за номерами № 04, № 05, останні відмовилися від прийняття належної їм частки спадщини, яка залишилась після померлої 26.10.2007 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1П.( а.с.5-6).

27.01.2017 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_9 - ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 померла 26.10.2007 року, саме з цього часу спадщина і відкрилася.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України.

З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, що містяться у абз. 3, 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності заяв спадкоємців про відмову від права на спадщину їх вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.

За повідомленням завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори від 14.02.2017 року (а.с.39), спадкова справа після померлої 26.10.2007 року ОСОБА_5, яка є матірю позивачки не заводилась.

Враховуючи знаходження впродовж тривалого часу у відпустці по догляду за дітьми, суд приходить до переконання, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому її позов слід задовольнити, надавши додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 26.10.2007 року після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до ст.11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини -3 (три) місяці з дня вступу рішення до законної сили, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5, померлої 26.10.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Апалькова