Справа № 351/255/17
Номер провадження №2-о/351/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності його бабці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Архівної довідки Державного Архіву Львівської області від 12.12.2016 року К-23743.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що його бабка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у Польщі, у с.Бонарівка Саноцького повіту Жешівського воєводства, а у 1945 році з разом з родиною: батьком ОСОБА_4,1902 р.н., мамою ОСОБА_5,1911 р.н., братами ОСОБА_2,1929 р.н., ОСОБА_7,1932 р.н., і сестрою ОСОБА_8,1933 р.н., була переселена у Станіславську область, у зв'язку з угодою між УРСР та Польщею від 09.09.1944 року, що Підтверджується Архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 12.12.2016 р. К-23743.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_1, в результаті чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2», на даний час ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1

Заявник вказує, що на даний час має право на певні пільги щодо отримання візи в Польщу, так як бабка народилась в Польщі і раніше була евакуйована з цієї країни. Тому, заявник звернувся в Візовий центр, який займається підготовкою документації для подання в Посольство Польщі з метою оформлення візи. Однак, в оформленні відповідної документації йому було відмовлено оскільки в даній архівній довідці рік народження ОСОБА_2 вказаний «1940 рік», а в поновленому свідоцтві про її народженні та паспорті дату народження вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі наведеного заявник звернувся у суд із даною заявою.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просив заявлені вимоги задоволити, справу просив розглядати у його відсутності.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, просила їх задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області В.М.Ткачук подала до суду заяву, де зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог, справу просила розглядати у відсутності представника УДМС України в Івано-Франківській області.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яким запис поновлено повторно, ОСОБА_2 народилася у с. Бонарівка Республіки Польща ІНФОРМАЦІЯ_1 року; відповідно до Архівної довідки Державного архіву Львівської області від 12.12.2016 р. К-23743, у зв'язку з угодою між УРСР та Польщею від 09.09.1944 року ОСОБА_2 1940 р.н. разом із родиною була вивезена у 1945 р. із с.Бонарівка Саноцького повіту Жешівського воєводства Польщі до Станіславської області Української РСР; Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчим комітетом Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб, а.з. №10, згідно якого ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2», Згідно паспорту НОМЕР_3 виданого Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.10.1997 р. громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином судом встановлена невідповідність зазначеного у Архівній довідці Державного архіву Львівської області від 12.12.2016 р. К-23743 року народження ОСОБА_2 «1940 р.н.» із зазначеним у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 та паспорті НОМЕР_3 виданого Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.10.1997 р. роком народження ОСОБА_2 «1941 р.н.».

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даних фактів має для заявника ОСОБА_12 юридичне значення, а саме для оформлення документації для подання в Посольство Польщі з метою оформлення візи.

Аналізуючи вище наведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Архівна довідка Державного Архіву Львівської області від 12.12.2016 року К-23743, де рік народження ОСОБА_2 зазначено «1940 р.н.», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Архівної довідки Державного Архіву Львівської області від 12.12.2016 року К-23743.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.