САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/132/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.05.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору від 13.02.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2016 року має заборгованість 15873,83 грн., що складається з 224,77 грн. - заборгованість за кредитом, 10866,97 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3550,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00 грн. (фіксована частина), 732,09грн. (процентна складова). На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 15873,83 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору у сумі 1544,00 грн. (а.с.1-2).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору б/н від 13.02.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.4-6).

Згідно розрахунку заборгованості за договором відповідач станом на 31.10.2016 року має заборгованість 15873,83 грн., що складається з 224,77 грн. - заборгованість за кредитом, 10866,97 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3550,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00 грн. (фіксована частина), 732,09грн. (процентна складова) (а.с.3).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15873,83 грн., а також судовий збір в сумі 1544,00 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором б/н від 13 лютого 2013 року, що складається з: 224,77 грн. - заборгованість за кредитом, 10866,97 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3550,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00 грн. (фіксована частина), 732,09грн. (процентна складова), а всього 15873 грн. 83 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три грн. 83 коп.), а також судовий збір в сумі 1544,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев