РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2017 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_3 право власності по 1/4 за кожним на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті їх баби ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2010 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 24.04.2010 року померла ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6 уклала заповіт від 30 серпня 2006 року, який посвідчено Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області, та зареєстровано в реєстрі за № 2192, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось померла заповідала своїм онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Вона, як опікун, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з оформленням спадщини, але під час оформлення права на спадщину їй було запропоновано надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Не зважаючи на те, що вона надала нотаріусу договір купівлі-продажу даної квартири від 04 січня 1992 року, нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину оскільки ОСОБА_6 за життя не одержала свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, та не здійснила поділ майна, набутого за час шлюбу.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 квітня 2010 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 268444.

За життя ОСОБА_6 уклала заповіт від 30 серпня 2006 року, який посвідчено Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області, та зареєстровано в реєстрі за № 2192, відповідно до якого, ОСОБА_6 заповіла своїм внукам: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті в рівних долях.

Суд зазначає, що до спадкового майна входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, виходячи з наступного.

ОСОБА_7 Договору купівлі-продажу даної квартири від 04 січня 1992 року вона була придбана та оформлена на ОСОБА_5.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1978 року по 12 червня 2009 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.11.2016 № 7 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24 червня 2009 року серії І-ВЛ № 090782, отже, на час придбання вищезазначеної квартири вони були подружжям, а вказана квартира була спільною сумісною власністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що ОСОБА_6 належала рівна частка в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, тобто ? частина, тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 та мають право на цю частину зазначеного нерухомого майна згідно складеного заповіту.

ОСОБА_7 свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 18.05.1999 серії І-ВЛ № 109252 та ОСОБА_3 від 07.07.2004 серії І-ВЛ № 280987, їхніми батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_7 свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 022380, 10 жовтня 1998 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_10 її матірю зазначено ОСОБА_6.

ОСОБА_7 довідки, виданої Близнюківським КП «Комунальник» Близнюківського району Харківської області від 17.10.2016 № 01-13/1173, ОСОБА_6 на дату смерті 24.04.2010 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_4, онука, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, онук, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_6 є рідною бабусею ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Опікуном малолітнього ОСОБА_3 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 призначено ОСОБА_2, що підтверджується копією розпорядження Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 05 вересня 2016 року №497.

Листом від 21 жовтня 2016 року № 1207/02-14 Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області повідомила позивача проте, що для оформлення спадщини на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, необхідно надати правовстановлюючі документи на вказану квартиру.

ОСОБА_7 ч.1, ч.2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, судом встановлено, що померлій ОСОБА_6 на праві власності належала ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_5.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

ОСОБА_7 з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_7 ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 згідно складеного заповіту, останні прийняли спадщину після смерті своєї бабусі, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за ними права власності на спадкове майно.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10 , 11, 57- 60, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223,1235 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 квітня 2010 року його бабусі ОСОБА_6 на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: вул. В. Складнєвої, б. 4, кв. 8, смт. Близнюки, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 квітня 2010 року її бабусі ОСОБА_6 на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: вул. В. Складнєвої, б. 4, кв. 8, смт. Близнюки, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло