Справа № 505/3644/16-ц
Провадження № 2/505/259/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган реєстрації місця проживання Подільської міської ради Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 12 жовтня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Піщана, 1/4 в м. Подільську (Котовську) Одеської області.

У вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач, який є колишнім чоловіком її двоюрідної сестри.

Відповідач був зареєстрований у її будинку 15 березня 2002 року на прохання її сестри. З дня реєстрації відповідач у будинку жодного дня не проживав, тривалий час мешкав з сім?єю у м. Рибниця ПМР, а згодом розірвав шлюб з її сестрою та виїхав за кордон, його місце проживання на даний час не відоме.

Реєстрація відповідача у належному ї будинку створює їй перешкоди у здійсненні належного їй права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Просила ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: вул. Піщана, 1/4 в м. Подільську (Котовську) Одеської області; зобовязати орган реєстрації місця проживання Подільської міської ради Одеської області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку в житловому будинку за адресою: вул. Піщана, 1/4 в м. Подільську (Котовську) Одеської області.

Позивачка в ході судового розгляду справи підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований на постійне місце поживання по вул. Піщана, 1/4 в м. Подільську (Котовську) Одеської області, у судове засідання не зявився. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надав. Викликався до суду через оголошення у газеті «Одеські вісті».

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власницею житлового будинку за адресою: вул. Піщана, 1/4 в м. Подільську (Котовську) Одеської області, на підставі свідоцтва про право власності від 12 березня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Котовської міської ради від 21 лютого 2002 року №62.

В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстрований з 15.03.2002 року відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.

Викладені позивачем обставини справи того, що відповідач у вказаному будинку не проживає з 2002 року підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою: вул. Піщана, 1/4, м. Подільськ (Котовськ) Одеської області, є формальною, без наміру його фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно він втратив право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинив користування вказаним житловим будинком та переселився на інше місце свого проживання.

Відповідно цьому позов у частині втрати відповідачем права на користування житловим приміщенням у будинку позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно положення статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Позивач не надала належних доказів тому, що вона зверталась до органу реєстрації із відповідною заявою та на підставі документів визначених ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для зняття відповідача із реєстрації за її будинком.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому підстав для задоволення цієї вимоги позову суд не вбачає.

Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.391 ЦК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: вул. Піщана, 1/4, м. Подільськ (Котовськ) Одеської області, який належать ОСОБА_3.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я