Справа№642/3227/16-ц
Провадження № 2/642/45/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді: Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, вказуючи, що 13.09.2013 помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку , що знаходиться у м.Харкові, провулок Внуківський 6, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу. Спадкоємцями першої черги за законом : дружина спадкодавця - ОСОБА_3, та його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивачі звернулися до 2-ї державної нотаріальної контори м.Харкова за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини Після закінчення 6-місячного терміну нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. У звязку з викладеним, позивачі були змушені звернутися до суду із вказаним позовом про визнання права власності.

У подальшому, позивачами було уточнено позовні вимоги, та доповнено їх позовної вимогою немайнового характеру - встановлення факту , що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна й та сама особа.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його, відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи, ГТУЮ у Харківській області, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду свої письмові пояснення по справі, у яких просив у позові відмовити за його необґрунтованістю. Розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Представник третьої особи, Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до Довідки , виданої Бельківською сільською адміністрацією, вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3- це одна і та ж особа.

Відповідно до військового квитка ОСОБА_5, - його дата народження 05.01.1939 р.; у графі «сімейний стан» зазначена дружина - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у частині встановлення факту, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна і та ж особа.

Окрім того, судом встановлено, що 13.09.2013 р. помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-ЛЕ № 517817 від 20.01.2015 року , актовий запис 3143 (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 254274 від 08.04.2015 року, дружиною покійного ОСОБА_5 є ОСОБА_3 (а.с.5)

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьком є ОСОБА_5В.(а.с.6)

Також, як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьком є ОСОБА_5В.(а.с.7)

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 23.03.1977 р., будинок 6 по пров.Внуківському у м. Харкові належав ОСОБА_5

Позивачі є спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 так як відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом строк, позивачі , як спадкоємці першої черги за законом, звернулася 2-ї державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак 19.03.2016 року нотаріусом ОСОБА_6 їм було відмовлено у оформленні свідоцтва про спадщину (а.с. 11)

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно житловий будинок № 6 по пров. Внуківському у м. Харкові.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Як вбачається з відповіді, наданої нотаріусом Почепського нотаріального округу Брянської області ОСОБА_7, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 13.09.2013 року, відсутня.(а.с. 164)

Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за № 283/8882.Відповідно до п.216 зазначеної Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Якщо спадкоємець не може надати такі документи, то нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину і єдиним способом захисту прав такого спадкоємця є суд.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України "Про нотаріат", видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,а тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_5 13.12.1937 р. н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна й та сама особа.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину жилого будинку у м.Харкові за адресою : провулок Внуківський 6, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 13.09.2013 року, актовий запис про смерть 3143.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину жилого будинку у м.Харкові за адресою : провулок Внуківський 6, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 13.09.2013 року, актовий запис про смерть 3143.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину жилого будинку у м.Харкові за адресою : провулок Внуківський 6, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 13.09.2013 року, актовий запис про смерть 3143.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: