У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 6 грудня

2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації, садівничого товариства «Нива-3» про визнання рішення районної державної адміністрації недійсним, скасування державного акта на право приватної власності на землю, визнання відмови від погодження меж безпідставною, визнання незаконним та скасування протоколу засідання ради садівничого товариства;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання рішення сільської ради недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 6 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації, садівничого товариства «Нива-3» про визнання рішення районної державної адміністрації недійсним, скасування державного акта на право приватної власності на землю, визнання відмови від погодження меж безпідставною, визнання незаконним та скасування протоколу засідання ради садівничого товариства; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання рішення сільської ради недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю.

Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/14799/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта