Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Казмірчук П.Б. з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Казавчинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 06.03.2002 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області на ім?я ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який заповів вищезазначену земельну ділянку батькові заявника ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину за заповітом, так і не оформивши своїх спадкових прав після його смерті.

Належним чином оформити заповіт на вказане майно заявник не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 06.03.2002 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, ім?я по батькові покійного «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

Правильність запису ім?я по батькові померлого ОСОБА_3 підтверджується записами в свідоцтві про його смерть.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю викликана тим, що без цього заявник не зможе належним чином оформити заповіт.

Представник заявника ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи: в судове засідання не з?явився, надіслали до суду заяву в якій зазначено, що заперечень не мають, просять розглянути справу без їх участі.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, суду показала, що їй відомо, що ОСОБА_2, являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину за заповітом, так і не оформивши своїх спадкових прав на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 при реєстрації якої було допущено помилку в ім?ї по батькові.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності - державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 06.03.2002 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, на ім?я ОСОБА_3.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу належним чином оформити заповіт.

Суд, керуючись ст.ст. 213-215, 234 ч.2 п.5, ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 06.03.2002 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області на ім?я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 28.02.2017