Справа № 744/70/17
Провадження № 2-о/744/7/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

лікаря-психіатра ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_6 недієздатним; заінтересована особа: ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником, Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області в особі органу опіки та піклування подана до Семенівського районного суду Чернігівської області заява, у якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог у заяві заявник зазначив про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 являється інвалідом II групи. Він неодноразово, протягом тривалого часу вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. До Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, як до органу опіки та піклування звертаються мешканці м. Семенівка Чернігівської області зі скаргами на соціально - небезпечну поведінку ОСОБА_6

Зі слів мешканців, він регулярно чіпляється до перехожих, ображає, висловлюючись нецензурними словами, штовхає людей, вибиваючи з їхніх рук речі. Постійно ходить біля Семенівської гімназії № 2 та Семенівської ЗОШ № 3, люди бояться відпускати дітей на вулицю гуляти, бояться ходити з роботи у вечірній час.

Його сусідка, ОСОБА_7, мешканка будинку № 3 по вулиці Вишнева, м. Семенівка Чернігівської області скаржиться на погрози з боку ОСОБА_6 на її адресу, та адресу її неповнолітньої прийомної дитини фізичною розправою, вчиненням насильницьких дій відносно неповнолітньої дитини, підпалом будинку.

У ОСОБА_8 є мати - пенсіонерка ОСОБА_9, яку він теж тримає в страху. Вона приходила на прийом до голови районної державної адміністрації, де повідомила про те що, її син психічно хвора особа. Протягом 2013-2015 років він перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, після чого отримав II групу інвалідності. По завершенню стаціонарного лікування йому потрібно весь час вживати ліки для підтримання адекватного стану, але він відмовляється це робити, тому його стан погіршується. На даний час мати змушена жити у своєї старенької матері по вулиці Шкільна, м. Семенівка Чернігівської області, так як спільне проживання разом з сином неможливе. Він побив матір, розпродав речі, вирізав батареї в будинку. Тепер будинок не пристосований для нормального проживання. Залякав усіх родичів та сусідів фізичною розправою.

З огляду на вищевикладене, поведінка ОСОБА_6, на думку заявника, свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому являє собою реальну загрозу суспільству.

У судовому засіданні представник заявника, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, завідувач сектору з юридичних питань та по роботі зі зверненнями громадян апарату Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3 повністю підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити за обставин, викладених у заяві.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити за обставин, викладених у заяві.

У судовому засіданні лікар психіатр комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» ОСОБА_5, яка є лікуючим лікарем ОСОБА_6 висловила думку про те, що заява про визнання ОСОБА_6 недієздатним задоволенню не підлягає у звязку з відсутністю обєктивних даних про те, що вказана особа є психічно неадекватною, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та являє собою реальну загрозу суспільству.

Допитана свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показала, що вона є сусідкою ОСОБА_6 ОСОБА_6 веде себе неадекватно, погрожує їй та її донькам фізичною розправою та сексуальним насильством, погрожує підпалити її будинок, виє по ночах разом з собаками, сміється страшним сміхом, бігає по вулиці, висловлюється нецензурними словами на людей.

Допитана свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показала про те, що вона є сусідкою ОСОБА_6 ОСОБА_6 веде себе неадекватно, бігає по вулиці, кидається на людей, ображає їх, знімає з себе на вулиці штани, продає майно зі свого будинку, виє по ночах разом з собаками. Особисто її ОСОБА_6 не ображав, розправою не погрожував, насильницьких дій відносно неї не вчиняв. Проте, вона боїться за своїх доньку та онуків.

Допитана свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показала про те, що вона є дружиною двоюрідного дядька ОСОБА_6 Добре знає сімю ОСОБА_6. ОСОБА_6 поводить себе неадекватно близько 7 років. ОСОБА_6 ображає свою матір ОСОБА_4, погрожує їй, неадекватно сміється, розбирає будинок, який належить його сімї, продав систему опалення, двері та багато інших речей з будинку, погрожує спалити всю вулицю. Зараз їздить до міста Чернігіва, де живе в готелі та відвідує спортивний зал. Особисто її (ОСОБА_11 Ф.) ОСОБА_6 не ображав, розправою не погрожував, насильницьких дій відносно неї не вчиняв.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити повністю з наступних підстав.

У справі встановлено, що ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи загального захворювання з діагнозом «шизоафективний розлад, змішаний тип» (копія виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВБ № 042114 на а. с. 8).

До Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 січня 2017 року надійшло письмове звернення від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 щодо погроз на її адресу та адресу її доньки ОСОБА_12 з боку ОСОБА_6 (копія на а. с. 10). 17 січня 2017 року до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 січня 2017 року надійшло письмове звернення від мешканців м. Семенівка Чернігівської області щодо протиправних дій ОСОБА_6 (копія на а. с. 11-15). Також письмове звернення від мешканців м. Семенівка Чернігівської області щодо протиправних дій ОСОБА_6 16 січня 2017 року надійшло до Семенівської районної ради Чернігівської області (копія на а. с. 9).

Вказані звернення громадян стали підставою для звернення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Відповідно до ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2017 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручено експертам комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи призначалося на 09 березня 2017 року.

У звязку з незабезпеченням явки (доставлення) ОСОБА_6 до експертної установи у призначений для експертизи день, провадження зазначеної експертизи експертною установою було припинено. Цивільну справу було повернуто до суду.

Правові підстави для постановлення ухвали суду про примусове направлення ОСОБА_6 на судово-психіатричну експертизу відсутні.

Лікар психіатр комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» ОСОБА_5, яка є лікуючим лікарем ОСОБА_6, не вбачає ознак того, що ОСОБА_6 на даний час є психічно неадекватною особою, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та являє собою реальну загрозу суспільству.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Заявником на надано до суду доказів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_6 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що було б підставою для визнання його недієздатним.

Таким чином, правові підстави для задоволення заяви Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_6 недієздатним відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_6 недієздатним; заінтересована особа: ОСОБА_4, відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2