РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/278/17

Провадження № 2/414/124/2017

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29 лютого 2016 року, актовий запис № 90. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 крім неї є також відповідач - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно,яке складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та ? частини квартири,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Позивач звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка, відповідач також звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Сторони є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка та батька, але досягнути згоди щодо розподілу спадкового майна між ними не досягнуто, та нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом , оскільки відсутні право встановлюючи документи на вище вказане спадкове майно.

Тому позивач вимушена звернутися до суду з вказаною заявою та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок, а за відповідачем на вище вказану частку квартири.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій прохає справу слуханням розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а. с.7/ ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) позивач є дружиною померлого ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.22) відповідач є рідною донькою ОСОБА_3

Згідно копії технічного паспорту,свідоцтва про право власності на житло (а.с.9-15) ОСОБА_3 був власником ? частини квартири. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 24-25) сторонам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні право встановлюючи документи на вище вказане спадкове майно.

Згідно експертного висновку (а.с.26-29) вартість ? частини квартири що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 складає 105000,00грн.

Згідно експертного висновку (а.с.30-33) вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 складає 63020,00грн.

Таким чином суд вважає обґрунтованими заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст. 1258,1261,1268,1278 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна - задовольнити повністю.

Розділити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю. Костроба