Справа № 453/1377/16-ц
№ провадження 2-з/453/7/17
УХВАЛА

28.02.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення порядку користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визначити порядок користування приміщеннями розташованими за адресою: вул. Яблонського, 10-а, у с. Ялинкувате, Сколівського району Львівської області наступним чином: у її користування з її малолітнім сином виділити на 2-му поверсі коридор «ІІ», площею 3.2 кв. м., коридор «1-6», площею 6.4 кв. м., житлові кімнати «1-9», площею 21.7 кв. м., «1-8», площею 10.4 кв. м., «1-7», площею 9.7 кв. м., а у користування відповідача виділити на 1-му поверсі: житлову кімнату «1-5», площею 8.0 кв. м., а нежитлові та підсобні приміщення: коридори «І», площею 2.8 кв. м., «1-1», площею 3.6 кв. м., «1-2», площею 9.9 кв. м., санвузол «1-4» площею 5.2 кв. м., підвал «І», площею 6.8 кв. м., веранду «а», площею 6.16 кв. м., сарай «Д», колодязь «К» - залишити у загальному користуванні. Зобовязати відповідача не порушувати визначений порядок користування житловим приміщенням та стягнути з відповідача у свою користь судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову, згідно якої просить заборонити відповідачу ОСОБА_1 будь-яким способом вчиняти будь-які дії (ремонтно-будівельні роботи, демонтаж та пошкодження окремих внутрішніх складових будинку) у житловому будинку що за адресою вул. Яблонського, 10а, в с. Ялинкувате, Сколівського району Львівської області, до вступу в законну сили рішення по справі та відновити стан внутрішніх елементів будинку, зокрема настил підлоги на другому поверсі будинку, у попередній стан і змонтувати демонтовані дерев»яні сходи для доступу на другий поверх будинку. Подану заяву мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована у будинку, що за адресою с. Ялинкувате, вул. Яблонського, 10а, Сколівського району Львівської області. Даний будинок є спільною сумісною власністю. На даний час відповідач позбавив можливості позивача проживати у будинку. Після подання позову, відповідач повідомив, що вчинить всі дії які унеможливлять виконання рішення суду. 11.02.2017 року відповідач ОСОБА_1 розпочав демонтаж підлоги на другому поверсі будинку, за таких обставин позивач вважає, що дії відповідача призведуть до того, що у випадку задоволення судом її позовних вимог, вона не матиме можливості проживати у будинку, через приведення відповідачем його у стан непридатний для проживання.

Вивчивши заяву про забезпечення позову вважаю, що вона не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визначити порядок користування приміщеннями розташованими за адресою с. Ялинкувате, вул. Яблонського, 10а, Сколівського району Львівської області, та зобов»язати відповідач не порушувати визначений порядок користування житловими приміщеннями.

Суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем не обґрунтовано причин забезпечення позову та заявленого виду забезпечення з обґрунтуванням необхідності застосування саме такого його виду. Позивачем не доведено, а судом не виявлено, можливості утруднення або взагалі неможливості виконання рішення суду у разі невжиття заявлених позивачами заходів забезпечення позову.

Викладені позивачами вимоги про зобов»язання відповідача відновити стан внутрішніх елементів будинку, і зокрема настил підлоги на другому поверсі будинку, у попередній стан і змонтувати демонтовані дерев»яні сходи для доступу на другий поверх будинку, що за адресою с. Ялинкувате, вул. Яблонського, 10а, Сколівського району Львівської області, на думку суду мають окремий характер позовних вимог у зв'язку із чим не можуть бути розцінені судом як адекватний вид забезпечення позову.

Крім того, у позовній заяві ставиться питання про встановлення порядку користування приміщеннями, розташованим в с. Ялинкувате по вул. Яблонського, 10а, Сколівського району Львівської області, тож позивачем обраний такий вид забезпечення позову (заборона відповідачам проводити будь-які ремонтно-будівельні роботи у будинку), яким у разі задоволення заяви про забезпечення позову буде вирішена частина самих позовних вимог, що є неприпустимим. При цьому, наявність перешкод у користуванні будинком та право на його користування є обставиною, що має бути досліджена та підтверджена в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4