УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

справа № 285/285/17

провадження № 2-во/285/16/17

02 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув; представник позивача не прибув

відповідача: не прибув; представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.02.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділу реєстраційної служби Новоград-Волинської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 19.01.2017 року заяву про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на житловий будинок № 10 по вул. Пархоменка в м. Новоград-Волинський Житомирської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області від 16.02.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 та залишено без розгляду його позовну заяву; скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 19.02.2017 року у цивільній справі № 285/285/17 у вигляді накладення арешту на будинок № 10 по вул. Пархоменка у м. Новоград-Волинський, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі посвідченого 11.02.2011 року договору дарування будинку за реєстром № 221.

Сторони в судове засідання не прибули.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі; відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

У резолютивній частині ухвали Новоград - Волинський міськрайонного суду Житомирської області 16.02.2017 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату постановлення ухвали суду про накладення арешту на житловий будинок, замість «19.01.2017 року», помилкового зазначено «19.02.2017 року».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2017 року, зазначивши у її резолютивній частині:

«Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 19.01.2017 року у цивільній справі № 285/285/17 у вигляді накладення арешту на будинок № 10 по вул. Пархоменка у м. Новоград-Волинський, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі посвідченого 11.02.2011 року договору дарування будинку за реєстром № 221».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя Т.Б. Сташків