Справа № 592/9047/15-ц
Провадження №2/592/11/17
УХВАЛА

24 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договору поруки, -

встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2015 р. відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. На даний час справу призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 02 березня 2017 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, залі судових засідань №5, з участю сторін.

22.02.2017 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача та участі в інших судових засіданнях у м.Києві, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Печерським або Шевченківським районними судами міста Києва.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 158 - 1 ЦПК України,- суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Безпосередньо процес організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції покладається одночасно на два суди: той, що розглядає відповідну справу, та суд за територіальністю місцезнаходження учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у судовому засіданні.

Ковпаківський районний суд м. Суми є найбільшим судом Сумської області, у суді наявні лише три зали судового засідання, які обладнані системою відеоконференції та пристосовані для розгляду кримінальних справ, по яким особи тримаються під вартою. У щоденному режимі зали використовуються для звязування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою та виправною колонією.

Отже, суд позбавлений можливості проводити розгляд даної цивільної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв