Справа № 185/9501/16-ц
Провадження № 2/185/698/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час вони з відповідачем проживають окремо, син, який знаходиться на її утриманні, навчається в Тернівському професійному гірничому ліцеї на денній формі навчання за фахом "Електрослюсар підземний", в зв'язку з даною обставиною, після досягнення повноліття син має потребу у матеріальній допомозі. Позивач також зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні сина, хоча таку можливість має, нікого окрім себе не утримує. У зв'язку з викладеними обставинами просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письму заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія I- КИ № 040359, видане 06 листопада 1998 року виконкомом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 33.
Відповідно до довідки Тернівського професійного гірничого ліцею №426 від 20 жовтня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Тернівському професійному гірничому ліцеї, на денній формі навчання, за фахом "Електрослюсар підземний", термін закінчення навчання - 30 січня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів, починаючи з 24 листопада 2016 року на період навчання ОСОБА_3, а саме: до 30 січня 2018 року, оскільки судом встановлено, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись, ст.ст.182, 184, 191,199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 215, 223, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 24 листопада 2016 року і до закінчення ним навчання, а саме: до 30 січня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. С. Шаповалова