Ухвала

2 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

ВисоцькоїВ.С., Ткачука О.С., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Деталі-сервіс», ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об'єкт нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права спільної сумісної власності подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 24 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2016 року,

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з указаним позовом до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Деталі-сервіс» (далі - ТОВ «Деталі-сервіс»),

ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об'єкт нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня

2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва

від 5 грудня 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6 та

ТОВ «Деталі-сервіс» від 5 березня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим номером № 415, з моменту його вчинення - 5 березня 2012 року.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Деталі-сервіс» та ОСОБА_7, від 4 грудня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М. за реєстровим номером № 2321, з моменту його вчинення - 4 грудня 2012 року. Припинено право власності ОСОБА_7 на вказану квартиру, загальною площею

95,90 кв. м.

Визнано право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 95,90 кв. м. Витребувано від ОСОБА_7 та стягнуто в натурі на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наведену вище квартиру.

У задоволенні позовних вимог в частині щодо витребування з незаконного володіння та стягнення в натурі меблів та устаткування відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Деталі-сервіс», ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об'єкт нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права спільної сумісної власності подружжя, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.С. Ткачук

О.В. Умнова