Справа № 738/176/17
№ провадження 2-о/738/22/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Слісаря А.В.,

секретаря Минець П.Д.,

заявника ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, пpо встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьками, а також просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 договору купівлі-продажу будинку від 10 січня 1979 року, що розташований в АДРЕСА_1, посвідченого секретарем виконавчого комітету Макошинської селищної Ради народних депутатів Менського району Чернігівської області Чепурною Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1. Заява мотивована тим, що їх прізвище «ОСОБА_2», але у його свідоцтві про народження його прізвище та його померлих батьків зазначено на російській мові «ОСОБА_2», крім того в зазначеному договорі купівлі-продажу будинку вказано прізвище його батька як «ОСОБА_2», що є невірним. Такі розбіжності у написанні прізвища позбавляють заявника реалізувати право на спадкування після померлих батьків.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона працювала в радгоспі головним бухгалтером. Заявник та його батько ОСОБА_2 також працювали в цьому радгоспі і вона та всі працівники радгоспу знали що це син та батько. Зазначили, що батьки заявника переїхали жити в смт Макошине у 1978 році, а в 1979 році, батько заявника ОСОБА_2 купив будинок в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_14. в судовому засіданні пояснила, що вона заявника знає давно. Його батьки переїхали жити в смт Макошине в 1978 році. В 1979 році батько заявника ОСОБА_2 купив будинок в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Макошине Менського району помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Макошине Менського району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5. У графі батьки зазначено батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

З копії паспорта заявника ОСОБА_1 вбачається що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно заповіту від 01.09.2006 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла ОСОБА_1 частину будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 04.07.2003 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Макошинської селищної ради Менського району від 23.01.2017 року № 254, за адресою АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 і виписаний ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв»язку зі смертю. На день його смерті в зазначеному будинку проживала і була зареєстрована його дружина - ОСОБА_3, 1926 року народження.

Суд вважає, що вище наведене свідчить, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, згідно договору купівлі-продажу будинку від 10 січня 1979 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали, а ОСОБА_2 придбав житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1, вбачається, що в цьому будинку були зареєстровані за порядковим номером 1 та 2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (продавці за договором купівлі-продажу), а за порядковими номерами 5,7,8 зареєстровані в цьому будинку ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4, що належав померлій ОСОБА_3, вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 (а.с. 8 ), і зазначено про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2.

Враховуючи, що адреса зазначена в договорі купівлі-продажу будинку від 10 січня 1979 року співпадають з адресою, за якою були зареєстровані та проживали померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що в договорі купівлі продажу будинку від 10 січня 1979 року, що розташований в АДРЕСА_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Макошинської селищної Ради народних депутатів Менського району Чернігівської області Чепурною Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1 допущена помилка у написанні прізвища покупця будинку ОСОБА_2

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про встановлення факту родинних відносин та належність його померлому батьку ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, суд вважає можливим встановити факт що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьками, а також факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 договору купівлі-продажу будинку від 10 січня 1979 року, що розташований в АДРЕСА_1, посвідченого секретарем виконавчого комітету Макошинської селищної Ради народних депутатів Менського району Чернігівської області Чепурною Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1. Встановлення даного юридичного факту необхідний заявнику для реалізації спадкових прав.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, пpо встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3.) договору купівлі-продажу будинку від 10 січня 1979 року, що розташований в АДРЕСА_1, посвідченого секретарем виконавчого комітету Макошинської селищної Ради народних депутатів Менського району Чернігівської області Чепурною Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Слісар