Справа № 138/3730/16-ц
Провадження №:2/138/144/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 січня 2005 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з права на завершення приватизації земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 5 площею 2,6933 га (рілля) та земельної ділянки (паю) № 40 площею 1,3042 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 08.09.2016 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 08.09.2016 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації та одержання свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки, що належали померлій ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 309190 матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с. 4). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.02.1984 зареєстрували шлюб і дружині присвоєно прізвище Доля (а.с. 5).

05 січня 2005 року мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 253587 (а.с. 3).

Відповідно до копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 01-30/1062 від 03.12.2015 померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № 5 площею 2,6933 га (рілля) та земельна ділянка (пай) № 40 площею 1,3042 га (багаторічні насадження). Державні акти на право власності на земельні ділянки (паї) на імя ОСОБА_2 не друкувалися та не видавалися. Дані земельні ділянки належать померлій відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА № 566 від 01.10.2007, додатку № 3 «Список громадян, які померли і державні акти на території Карпівської сільської ради будуть виготовлені спадкоємцям після переоформлення спадщини» (а.с. 10).

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 Вказане підтверджується копією довідки виконавчого комітету Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району № 522 від 11.08.2016 (а.с. 6).

З метою оформлення спадщини 08.09.2016 позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 08.09.2016 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва в звязку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 15).

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2016 ОСОБА_1 визначено додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 43). Рішення набрало законної сили 18.12.2016.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вказані норми, та заважаючи на вимоги Закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на вказані земельні ділянки.

За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209 ч. 1, 2, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлої 05 січня 2005 року ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації на імя позивача права власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 5 площею 2,6933 га (рілля) та земельну ділянку (пай) № 40 площею 1,3042 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахуються за ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко