справа №176/926/16-ц
провадження №2/176/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Свої вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтоводського міського суду від 21 липня 2014 року. Ще до розірвання шлюбу з відповідачем, в грудні 2012 року він залишив житло де мешкав разом з відповідачкою та став проживати за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає по теперішній час. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину, доньку ОСОБА_3, та у свідоцтві про її народження було зазначено його як батька дитини. Але він біологічним батьком цієї дитини не є, адже реєстрація народження доньки позивачки - ОСОБА_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та внесення даних про його як батька дитини в свідоцтво про народження відбулось у зв'язку із зачаттям дитини в період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі. Більше того, реєстрація народження дитини відповідача ОСОБА_2 відбувалась без його участі, та свою згоду на внесення відомостей про нього, як батька дитини, він не давав.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви сторін, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності. При цьому, позивач позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов, а відповідач позов визнає, також зазначаючи на необхідності виключення відомостей про позивача як батька її доньки з актового запису про її народження.

В матеріалах справи також міститься заява третьої особи Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності із ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.11 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" - встановлено, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною.

Як безспірно встановлено у судовому засіданні, та підтверджується матеріалами справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтоводського міського суду від 21 липня 2014 року. Рішеннянабрало законної сили 07 серпня 2014 року (а.с.9).

Із дослідженої копії актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, №256 від 01 серпня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками дитини вказані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21).

Запис про батька зазначеної дитини в актовому записі зроблено на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно з ч.4. ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що є всі підстави вважати що позивач батьком ОСОБА_3 не є, а тому слід виключити відомості про його особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднестии за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 136 СК України, ст.ст. 10,11,60, 61, 88, 209,212,214-215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження - задовольнити.

Виключити із актового запису №256 від 01 серпня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області є батьком зазначеної дитини.

Зобов'язати Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис № 256 від 01 серпня 2014 року про народження ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек