Справа № 550/38/17
Провадження № 2/550/61/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який обґрунтовувала тим, що 24.10.2007 р. помер її батько ОСОБА_3, який при житті отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 051774 від 27.06.2002 р. на земельну ділянку площею 3, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, і позивач, яка є спадкоємницею після померлого за заповітом від 20.09.2001 р., звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 15.12.2016 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивач не надала оригінал вищезазначеного Державного акту на зазначену земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку.

Позивач про дату час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилась.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути без його та позивача участі, судові витрати просив покласти на позивача.

Відповідач Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглянути у відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, письмових клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження Ганус (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, та після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище на «Гак», що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

20.09.2001 р. ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серія I-ПЛ № 051774 від 27.06.2002 р. ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3, 39 га, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

24.10.2007 р. ОСОБА_3 помер і позивач, як спадкоємець після померлого, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв'язку з тим, що позивач не надала оригінал правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1235 ч. 1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 386, 1216, 1218, 1222, 1223, 1233, 1235, 1296, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3, 39 га, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та належала померлому 24.10.2007 р. ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на землю серії I-ПЛ № 051774 від 27.06.2002 р., і була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий