Справа № 282/183/17
Провадження № 6/282/6/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-279/2006,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2006 року Любарський районний суд Житомирської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_3, на користь заявниці аліментів на утримання дітей.

Після ухвалення зазначеного рішення заявниця предявила виконавчий лист до виконання та стягнення аліментів із пенсії боржника. Однак, на даний час вона дізналась, що боржник працює в ЦРЛ охоронцем.

З огляду на вищевказані обставини заявниця звернулась до сулу з проханням про видачу дубліката виконавчого листа для стягнення аліментів із усіх видів заробітку боржника.

Заявниця в судове засідання на розгляд справи не зявилась, але подала до суду заяву, у якій заяву підтримує в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності.

ОСОБА_3, в судове засідання на розгляд справи не зявився і не повідомив про причини неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, його відсутність не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 2-279/2006 від 25 травня 2006 року із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 16 серпня 2015 року, а потім у розмірі за виключенням тієї рівної частки, яка припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_5, тобто до 25 вересня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дублікат виконавчого листа у справі № 2-279/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, о особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. І. Гуцал