Справа № 570/5891/16-ц
Номер провадження 2-о/570/28/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що 03 жовтня 2010 року помер її брат - ОСОБА_2, який на час смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Козацький шлях, в селі Дядьковичі Рівненського району Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем даного спадкового майна є заявниця, сестра спадкодавця ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України. З 2003 року і аж до самої смерті брата заявниця проживала разом з братом. Державний нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини мотивуючи це неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, і при цьому рекомендував звернутися до суду. За таких обставин заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2, який помер 03.09.2010 року.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище.

Представник заінтересованої особи Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області не зявився в судове засідання, просив справу розглядати без його участі. Зазначені заявником обставини визнає.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, брат заявниці помер 03.10.2010 року. На час смерті він проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, з земельних ділянок на території Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області. Спадкоємцем даного майна є заявниця, сестра спадкодавця ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України.

Інший спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Заявниця з 2003 року проживала та продовжує проживати в будинку за адресою: вул. Козацький шлях, 62, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області. На час смерті спадкодавця заявниця проживала разом з братом у даному будинку.

Держаний нотаріус відмовив заявниці у прийнятті заяви про прийняття спадщини мотивуючи це неможливістю встановити факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті останнього, оскільки заявниця не була зареєстрована за місцем фактичного проживання.

Про те, що заявниця постійно проживала з спадкодавцем з 2003 року, в тому числі й на час його смерті, ствердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні надали показання про те, що заявниця з 2003 року постійно проживала з ОСОБА_2 в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області. Заявниця піклувалася про ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, вона допомагала брату в лікуванні, доглядала за ним.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно розяснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в ході розгляду справи було встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 проживали ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Козацький шлях, в селі Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, були пов'язані спільним побутом, починаючи з 2003 року.

Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у будинку по вул. Козацький шлях, 62, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, починаючи з 2003 року, і на час відкриття спадщини після його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.