Справа: 431/524/17
Провадження: 2/431/359/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що 14.06.2016 року померла їх тітка ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями в селі Проказине, вул. Залізнична, буд. 20, а також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,5638 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Лиманської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 087655 від 24 вересня 2002 року; площею 0,2979 гектарів у межах згідно з планом розташованої Луганська область, Старобільський район, Лиманська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1067 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 547655 від 12 березня 2012 року; майновий сертифікат серії ЛУ № 104867 пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Лиман» Старобільського району Луганської області від 18.10.2005 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 а також відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом від 11 травня 2016 року, посвідченого ОСОБА_5 секретарем Лиманської сільської ради, згідно з яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями в селі Проказине, вул. Залізнична, буд. 20, заповідає відповідачу ОСОБА_3, державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ІV-ЛГ № 087655 загальною площею 4,5638 гектарів, серія ЯК № 547655 розміром 0,2979 гектарів, майновий сертифікат серія ЛУ № 104867 заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_2 Більш спадкоємців не має.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не прийняли спадщину, тому що помилково вважали, що заповіт їм дає право на користування спадковим майном і не треба спеціально звертатися до органів нотаріату для оформлення спадкового права, а відповідачка ОСОБА_3 скористувалася своїм правом та оформила спадщину відповідно до закону.

За таких обставин, позивачі звернулися до суду.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_6 не зявився, надав суду заяву, в котрій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову (а.с. 16).

Третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, зауважень щодо позову не має (а.с. 15).

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову за слідуючих підстав:

За ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_4 померла 14.06.2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями а також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8-10).

Спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 а також відповідач ОСОБА_3 (а.с. 7). Інших спадкоємців не має.

Відповідач за позовом претензій щодо спадкового майна не має, надала заяву про визнання позову (а.с. 16).

Суд вважає поважними причини пропуску позивачами строку подачі заяви до нотконтори на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їхньої тітки спадкодавці ОСОБА_4, яка померла 14 червня 2016 року.

На рішення може бути внесена апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Ткач