УХВАЛА

про забезпечення позову

23.02.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

позивачки ОСОБА_1, та її представника ОСОБА_2,

позивачки ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

15.09.2016 р. до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування здійснених витрат по покращенню будинковолодіння в м. Городок по вул. Львівська, 753 Львівської області, в сумі 119 370 грн. (сто дев»ятнадцять тисяч триста сімдесят) грн.

26.01.2017р. позивачі збільшили позовні вимоги в порядку ст.31 ЦПК України на загальну суму 165 983 грн. (сто шістдесят п»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят три) грн.

20.02.2017 р. ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на реєстрацію права власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.05.1995р., що розташований в м. Городок по вул. Львівська, 753 Львівської області, який належав ОСОБА_5, записаний в реєстраційну книгу за №12 в органах Реєстраційної служби Городоцького РУЮ Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Частина 3 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 №9 про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову передбачає , що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний житловий будинок знаходиться за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 753 Львівської області, належав ОСОБА_5 і є спадковим майном після її смерті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову судом, про які просить позивач, це може утруднити виконання рішення суду, приходжу до переконання про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву позивачів ОСОБА_1, 13.09.1965р.н., жительки м. Первомайськ, вул. Воровського, 103 А, кв.3 Миколаївської області та ОСОБА_3, 06.02.1987р.н., жительки м. Городок, вул. Львівська, 753 Львівської області про забезпечення позову задоволити.

Накласти заборону на реєстрацію права власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.05.1995р., що розташований в м. Городок по вул. Львівська, 753 Львівської області.

До набрання чинності рішення у справі заборонити відповідачу, будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь які дії щодо житлового будинку (ремонт, реконструкція, демонтаж, тощо) в м. Городок, вул. Львівська, 753 Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Яворська