Справа № 559/1644/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Климюк Ю.В.

за участю прокурора Шарун В.В.

представника третьої особи на стороні позивача ДП

«Дубенське лісове господарство» ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Дубенської місцевої прокуратури в інтересах Варковицької сільської ради, третя особа на стороні позивача Державне підприємство "Дубенське лісове господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Варковицької сільської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Дубенське лісове господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що до Дубенської місцевої прокуратури 10.05.2016 року надійшов лист директора Державного підприємства «Дубенське лісове господарство» з метою організації примусового стягнення з ОСОБА_2 коштів на загальну суму 30 269 грн. 88 коп. у відшкодування завданої шкоди навколишньому природному середовищу самовільною порубкою дерев.

Під час розгляду вказаного звернення встановлено що 28.01.2016р. громадянин ОСОБА_2 здійснив незаконну порубку 19 дерев у лісовому масиві, що належить Мирогощанському лісництву ДП «Дубенське лісове господарство», що в с. Квітневе Дубенського району Рівненської області, а саме: дуб 2 шт., дуб сухостій - 1 шт., береза - 4 шт., граб 7 шт., граб сухостій - 1 шт., берест - 2 шт., берест сухостій 1 шт., клен - 1 штука.

Відповідно до наданого розрахунку, проведеного інженером охорони і захисту лісу ОСОБА_4 на підставі Постанови КМУ від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», незаконною порубкою дерев у кварталі №19 виділу 3 Мирогощанського лісництва останньому було завдано шкоди на загальну суму 30 269 грн. 88 копійок.

По вказаному факту слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області 29.01.2016 зареєстровано кримінальне провадження №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 КК України.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_2 від 31.01.2016 у якості свідка у даному кримінальному провадженні, останній визнав факт порубки ним 27.01.2016р. дерев у лісі, що неподалік села Озеряни Дубенського району Рівненської області.

27.02.2016р. постановою слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зазначене кримінальне провадження закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а пунктом 4 зазначеної постанови вирішено її копію направити в ДП Дубенське лісове господарство» для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП.

12.04.2016 р. громадянин ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

З причин не сплати ОСОБА_2 адміністративного стягнення, ДП «Дубенське лісове господарство» 06.05.2016р. на адресу відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області направило лист №1 щодо примусового виконання постанови про стягнення з громадянина ОСОБА_2 штрафу в подвійному розмірі, а саме на суму 340 гривень, який ним в подальшому сплачений.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Варковицької сільської ради Дубенського р-ну 30269,88 грн. у відшкодування шкоди завданої самовільною порубкою лісу та сплачений судовий збір за подання до суду позову в розмірі 1378 грн.

В судовому засіданні прокурор Дубенської місцевої прокуратури підтримав подану заяву, з підстав у ній зазначених. Просить стягнути з ОСОБА_2 збитки, завдані державі незаконною порубкою лісу та судові витрати по справі.

Представник державного підприємства «Дубенське лісове господарство» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора Дубенської місцевої прокуратури, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та дату розгулу справи, про що свідчить судова розписка. Клопотань чи заяв про відкладення справи слуханням до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку стрін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками Мирогощанського лісництва ДП «Дубенське лісове господарство», 01.02.2016 року виявлено факт незаконної порубки лісу та складено акт, в якому зазначено про наявність факту незаконної порубки дерев на території Мирогощанського лісництва ДП "Дубенське лісове господарство, що в с. Квітневе Дубенського району Рівненської області, а саме: квартал 19 виділ 3 виявлено незаконну порубку 19 дерев з них: дуб 2 шт., дуб сухостій - 1 шт., береза - 4 шт., граб 7 шт., граб сухостій - 1 шт., берест - 2 шт., берест сухостій 1 шт., клен - 1 штука, в з в»язку з чим незаконною порубкою дерев Мирогощанському лісництві було завдано шкоди на загальну суму 30 269 грн. 88 копійок. До акту перевірки також долучено перелікову відомість, що містить інформацію про вид незаконно зрубаних дерев, їх діаметри у корі біля шийки кореня, кількість зрубаних дерев та розмір шкоди, проведеної на підставі Постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665, що становить 30269,88 грн. (а.с. 10) . Згідно протоколу допиту ОСОБА_2 в якості свідка від 31.01.2016 року останній визнав факт порубки ним 27.01.2016 року дерев у лісі неподалік с. Озеряни Дубенського р-ну (а.с.12). По даному факту слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області 29.01.2016р. зареєстровано кримінальне провадження №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 КК України та в подальшому постановою слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 27.02.2016 року зазначене кримінальне провадження закрито, у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення (а.с13). Постановою інженера охорони і захисту лісу ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов'язаних і не пов'язаних із веденням лісового господарства.

Згідно вимог ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 р. №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» незаконно добута деревина може бути результатом незаконної порубки лісу, за скоєння якої наступає кримінальна відповідальність. Визнається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

Відповідно до ст.107 цього Кодексу підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, факт незаконної вирубки дерев на території Мирогощанського лісництва ДП "Дубенське лісове господарство підтверджено складеним за наслідками перевірки актом від 01.02.2016 р. та доданим до нього розрахунком розміру шкоди, заподіяної лісу незаконною рубкою дерев, здійсненим позивачем на підставі постанови КМ України від 23.07.2008 №655"Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу".

Згідно зі ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законом.

У ч.2 ст.1166 ЦК України вказано, що особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Вирішуючи спір про відшкодування шкоди, заподіяної природному середовищу слід виходити з презумпції вини правопорушника. Таким чином, позивач не повинен доводити наявність вини відповідача, навпаки, відповідач повинен довести, що шкоду завдано не з його вини.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з"явився та не подав доказів щодо спростування позовних вимог позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено повністю з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378 гривень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.69, 105,107 Лісового Кодексу України, ст.. 1166 ЦК України, ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 р. №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Дубенської місцевої прокуратури в інтересах Варковицької сільської ради, Дубенського р-ну Рівненської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Дубенське лісове господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області отримувач: Дубенське УДКСУ, Дубенський район 0106, Варковицька сільська рада 24062100, , МФО 833017 кошти у відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільної порубки дерев в сумі 30269 (тридцять тисяч двісті шістдесят дев»ять) грн. 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подачу позову Дубенською місцевою прокуратурою у розмірі 1378 грн., (р/р 5371, МФО 8201772, ЗКПО 02910077, банк: ОСОБА_3 казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 28000).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: