Справа № 360/2296/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2015 року між товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2 було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, підтвердженням чому є Поліс № АЕ/4490277, і, відповідно до вказаного полісу забезпеченим транспортним засобом є транспортний засіб марки «ГАЗ 2705», д.р.н. НОМЕР_7.

18 листопада 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля «Джелі», д.р.н. НОМЕР_5, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

За постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Так як на момент ДТП, що мала місце 18 листопада 2015 року автомобіль марки «ГАЗ 2705», д.р.н. НОМЕР_7 був забезпеченим транспортним засобом ТДВ СК «Альфа-Гарант», і власник автомобіля «Джелі», д.р.н. НОМЕР_5 - ТДВ «СТ «Домінанта», який зазнав матеріального збитку, звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування, то останнє виплатило ТДВ «СТ «Домінанта» страхове відшкодування у розмірі 36 036,55 грн.

Оскільки відповідач, з вини якого сталася вищевказана ДТП, не повідомив страховика про настання страхового випадку у строк визначений законодавством, відповідно до вимог пп.33.1.4 п.33.1 ст. 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», то просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь, в порядку регресу, на відшкодування витрат по виплаті страхового відшкодування 36 036,55 грн., та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року близько 15-ї години 30 хвилин відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Хрещатик, не був уважний, не врахував дорожніх обставин і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що зупинився в транспортному потоці перед світлофором, в результаті чого даний автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив п. 13.1 ПДР України. За постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу /а.с.8/.

Як вбачається з копії Полісу № АЕ/4490277 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який підтверджує факт укладення договору страхування між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_2, із строком дії з 07 липня 2015 року до 06 липня 2016 року, автомобіль НОМЕР_4 на момент зазначеної ДТП був забезпеченим транспортним засобом /а.с.4/.

Згідно Звіту № 51-D/16/7 від 21 грудня 2015 року про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Geely Emgrand X7, д/н НОМЕР_5, - ТДВ «СТ «Домінанта», розмір матеріального збитку, завданого власнику вказаного КТЗ, внаслідок його пошкодження, складає 42 684,55 грн. з урахуванням ПДВ (35 570,45 грн. - без урахування ПДВ) /а.с.10-18/.

14 березня 2016 року представник ТДВ «СТ «Домінанта» звернувся до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування /а.с.9/.

За фактом настання страхового випадку, на виконання вищевказаного страхового полісу та на підставі страхового акту № ЦВ/15/2802 від 17 березня 2016 року, ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатило ТДВ «СТ «Домінанта» страхове відшкодування у розмірі 36 036,55 грн. /а.с.19-21/.

Відповідно до пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до пп. Ґ ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач, з вини якого сталася вищевказана ДПТ, не повідомив страховика про настання страхового випадку у строк, визначений законодавством, як того вимагає пп.33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_6, власником якого є ТДВ «СТ «Домінанта», автомобіль, яким на момент зазначеної ДТП керував ОСОБА_1 був забезпеченим транспортним засобом ТДВ СК «Альфа-Гарант», останнє сплатило власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» на відшкодування витрат по виплаті страхового відшкодування 36 036,55 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 1378 грн.

Керуючись ст.1166,1187,1191 ЦК України, ст.33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на відшкодування витрат по виплаті страхового відшкодування 36 036 (тридцять шість тисяч тридцять шість) гривень 55 копійок та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч