Провадження № 2/537/293/2017
Справа № 537/94/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Головньовій Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований 04.11.1988 року Першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 633. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з лютого 2015 року, оскільки він з відповідачем не проживають як подружжя, живуть окремо, окремо ведуть господарство, так як відповідач постійно на тривалий термін виїжджає за кордон в невідомому йому напрямку, не маючи на те його згоди, що ображає його честь та гідність. На грунті цього постійно виникають сварки та суперечки, що погіршує його самопочуття. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримав та прохав його задовольнити з підстав, викладених в позові, судові витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову, її прізвище після розірвання шлюбу залишити «Євлан».

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 04.11.1988 року Першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 633.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з лютого 2015 року , оскільки він з відповідачем не проживають як подружжя, живуть окремо, окремо ведуть господарство, так як відповідач постійно на тривалий термін виїжджає за кордон в невідомому йому напрямку, не маючи на те його згоди, що ображає його честь та гідність. На грунті цього постійно виникають сварки та суперечки , що погіршує його самопочуття , тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, судові витрати позивач просив покласти на нього.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, зважаючи на бажання відповідача, суд вважає за можливе залишити відповідача після розірвання шлюбу прізвище «Євлан».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.11.1988 року Першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 633, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «Євлан».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич