пр.№2/756/841/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддя Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстраційної та міграційної роботи Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому вказала, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачу. В квартирі позивача разом з нею також зареєстровані її доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та її онука ОСОБА_5 та чоловік ОСОБА_6 Протягом останнього року відповідач не проживає в спірній квартирі. Крім того, відповідач не сплачує за комунальні послуги та не несе інших витрат на утримання квартири. На даний момент в квартирі зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_7- власник, ОСОБА_8- дочка, ОСОБА_4- дочка, ОСОБА_5- онука, ОСОБА_6- чоловік. Відповідач не проживає в квартирі з грудня 2014 року, оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює. На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 року позивачу належить квартира АДРЕСА_2.

Згідно довідки форми №3 комунальний концерн « центр комунального сервісу» від 03 серпня 2016 року в квартирі крім позивача ОСОБА_1 (з 19.09.2013 року) та її дочок ОСОБА_8( з 03.07.1986року0, ОСОБА_9( з 26.02.2009року) онуки ОСОБА_5.( з 26.12.2013року) зареєстрований чоловік позивача ОСОБА_6 (з 02.08.2011 року)( а.с.15).

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживає понад рік, не сплачує витрати за користування житловим приміщенням, комунальних послуг, що дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 Конституції України, ст. 72, ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 169, 212-215, 218,219, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду міста Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко