Справа № 467/1909/16-ц
УХВАЛА

02.03.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю « Нью Корн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року до Арбузинського районного суду Миколаївуської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю « Нью Корн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Відповідач ОСОБА_3 пред»явив зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Корн», Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в особі відділу Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем додано документ про сплату судового збору в розмірі 618,00 грн., в той час як 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640,00 грн.

Таким чином позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 22,00 грн.

Суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 121, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Корн», Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в особі відділу Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца