Провадження №2/523/932/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до Відділу у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про оспорювання батьківства,-

Установив

Позивач звернувся до суду 08 серпня 2016 року з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на наступні обставини.

24 жовтня 2010 року від спільного громадянського шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу, так як при народженні дитини матір не перебувала у офіційному шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 позивач дізнався, що не є батьком дитини і з дозволу позивача, дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховує ОСОБА_2, яка у разі виключення відомостей відносно позивача, як про батька, з актового запису про народження дитини бажає і надалі виховувати дитину і взяти її на виховання в сім,ю, як позбавлену батьківського піклування, у разі визнання дитини такою.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. (а.с. 40).

Представник відповідача, Відділу у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення просив врахувати права та інтереси дитини. (а.с.34).

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. (а.с. 41).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2010 року (а.с.8), вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Одеси, значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3, матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15 квітня 2015 року актовий запис №4230. (а.с. 10).

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст. 158, 174, 208,209, 210 , 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Відділу у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису №846 від 09 листопада 2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного тану Одеського міського управління юстиції, запис про батьківство ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя