Провадження № 2/325/123/2017
Справа № 325/221/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Анатолійвича до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03 липня 2007 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЖС № 035497, виданим 03 липня 2007 року.

Позивач ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_3, посилаючись на те, що в даний час шлюбні відносини з дружиною припинились, з серпня 2016 року вони мешкають окремо та не повязані спільним побутом. Спільне життя з відповідачкою не склалося з тієї причини, що у них різні погляди на сумісне проживання, побут, ведення домашнього господарства. Між ними втрачені почуття любові і взаєморозуміння, вони не мають наміру підтримувати шлюбні відносини.

Від шлюбу з позивачкою має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, зазначив, що строк на примирення йому не потрібний ( а.с.19).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що строк на примирення їй не потрібний (а.с.21).

Відповідно до ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_2 Анатолійвич та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03 липня 2007 року у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЖС № 035497, виданим 03 липня 2007 року (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження серії І-ЖС № 060777 від 03.07.2007 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 народилась 21 червня 2007 року, батьками дитини є ОСОБА_2 Анатолійвич та ОСОБА_3.

Згідно зі ст.51, ч.1 ст.24 Конституції України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом предявлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З обставин справи, викладених позивачем у позовній заяві, вбачається, що в останній період спільного шлюбного життя сімейні відносини в них не склалися, з серпня 2016 року вони мешкають окремо та не повязані спільним побутом. Між подружжям цілком утрачені почуття любові і взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та побут, та не мають наміру підтримувати шлюбні відносини.

Позивач у письмовій заяві, що адресована суду (а.с.19), наполягав на розірванні шлюбу і просив задовольнити позов в повному обсязі.

Аналогічна заява надійшла від відповідачки (а.с. 21).

За таких обставин, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст.112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 Анатолійвичем та ОСОБА_3, який зареєстровано 03 липня 2007 року виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 7, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Суддя: Л.Д. Шеїна