УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про відновлення провадження по справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», третя особа: Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям.

Ухвалою від 15 серпня 2016 року провадження по справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До Дніпровського районного суду міста Києва 02 лютого 2017 року повернулась цивільна справа з повідомлення про те, що експертиза не проведена у зв'язку з невиконанням вимог експерта.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти відновлення провадження по справі та просить повернути її до експертної установи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти відновлення провадження по справі та просить повернути її до експертної установи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи той факт, що обставини, що зумовили зупинення провадження не відпали, експертиза не проведена, враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 755/19819/15-ц повернути до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка вартість ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_1, яка пошкоджене внаслідок залиття, що сталося 27.07.2015 року?

2.Чи потрібно при проведенні капітального ремонту покрівлі здійснювати роботи по примиканню покрівельного матеріалу до зливо приймальної воронки?

3.Чи могло послужити причиною залиття квартири проведення неякісного ремонту покрівлі в частині не проведення примикання покрівельного матеріалу до горловини зливо приймальної воронки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, місто Київ, вул. Челябінська, 9-г).

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/19819/15-ц.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко