Справа № 471/1053/16-ц
Провадження №2/471/23/17
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3Г,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні та стягнення грошової компенсації вартості частки спільного нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні та стягнення грошової компенсації вартості частки спільного нерухомого майна.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної екпертизи з метою визначення того чи є спірне майно таким, що може бути виділене в натурі, і яким саме чином можливо здійснити такий виділ часток. Питання можливості поділу житлового будинку є ключовим для вирішення спору по суті.

Вислухавши пояснення відповідачів щодо заявленого представником позивача клопотання про призначення будівельно-технічної екпертизи, враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, тому необхідно у справі призначити дану експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 143-144, 147, п.5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі будівельно-технічної екпертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні та стягнення грошової компенсації вартості частки спільного нерухомого майна, будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- вартість на день проведення експертизи житлового будинку по вулиці 50 років Жовтня, № 25, в смт. Братське Миколаївської області;

- чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити 1/3 частку житлового будинку по вул. 50 років Жовтня, №25, в смт. Братське Миколаївської області;

- які варіанти виділення 1/3 частки вказаного житлового будинку можливо визначити?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 471/1053/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні та стягнення грошової компенсації вартості частки спільного нерухомого майна;

- інвентарну справу № 1871 на житловий будинок № 25 по вул. 50 років Жовтня в смт. Братське Братського району Миколаївської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення будівельно-технічної експертизи - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5