Справа № 172/1350/16-ц
Провадження № 2/172/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

секретаря Лук"яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22 червня 2011 року народженя в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінимуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 травня 2016 року до повноліття дитини, тобто 22 червня 2029 року. Просить зменшити розмір аліментів, оскільки на даний час змінився його сімейний стан. Позивач вказує, що 16 вересня 2016 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, знаходяться на його утриманні. Він на даний момент відпрацьовує двотижневий термін і звільняється з місця роботи та в подальшому матиме нестабільний дохід.

Посилаючись на ст.181 ч.3 та ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України позивач просив зменшити розмір, стягуваних за рішенням Васильківського райсуду від 08.06.2016 року, з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на тверду суму 500 грн. 00 коп. щомісячно.

До розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, наполягає на позовних вимогах.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнала, категорично заперечувала проти позоних вимог.

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить да наступного.

З матеріалів справи вбачається, що з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22 червня 2011 року народженя в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінимуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 травня 2016 року до повноліття дитини, тобто 22 червня 2029 року, що підтверджується рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №341546 від 16.09.2016 року виданого Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 16 вересня 2016 року, актовий запис №611, дружині присвоєно прізвіще "Дорошенко".(а.с.6).

З свідоцтва про народження серії І-КИ №620869 від 27.10.2016 року вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6. (а.с.7).

Згідно ч.3 ст. 181 СК України - За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За заявою платника або одержувача аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Це має місце тоді, коли платник аліментів одержує нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Аналіз ст. 192 Сімейного Кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінючи докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень проти вимог іншої сторони, суд виходить з положень ст.10-11 ЦПК України щодо здійснення цивільного судочинства на засадах змагальності сторін. рівних прав щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідго до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивач не довів повною мірою наявність таких обставин та зміни матеріального стану, що дають підстави для задоволення позову.

Зміна сімейного стану (укладення шлюбу та народження дитини) сама по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини від попереднього шлюбу.

Позивачем не надано суду належних та переконливих доказів про погіршення його матеріального стану та неможливості сплачувати аліменти в розмірі визначеному судовим рішенням, на користь відповідачки ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 не повідомляє причин, що перешкоджають йому сплачувати аліменти, відсутні докази про звернення до органів соціального захисту з приводу отримання допомоги, субсидій , перебування на обліку в центру зайнятості населення з приводу працевлаштування, тощо.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів до твердої грошової суми 500 грн. не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 181, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні при оголошенні рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Філіппов Є.Є.