Справа № 604/49/17
Провадження № 2-о/604/1/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

народних засідателів: Климчук Т.О.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

прокурора Романіва Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Підволочиська селищна рада Тернопільської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника, -

встановив:

ОСОБА_3 (представник Заявника) звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення опікуна ОСОБА_2 (Заявник) посилаючись на те, що Заявник є його матірю, а останній з 2008 року страждає на психічну хворобу, у звязку із чим був поставлений на облік у лікаря-психіатра Нетішинської лікарні з діагнозом «Розлади особистості і поведінки внаслідок епілептичної хвороби». На даний час ОСОБА_4 поставлений на диспансерний облік в Підволочиській КЦРЛ, так як змінив місце проживання. В останні роки стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився, він майже постійно знаходиться на лікуванні, не може знайти постійного місця роботи. Заявник постійно турбується та допомагає сину, оскільки останній не може у повній мірі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та усвідомлювати наслідки своєї поведінки.

В судовому засіданні представник Заявника пояснив, що встановлення піклування над ОСОБА_4 необхідне для здійснення захисту його законних прав та інтересів та просив призначити судово психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільської області в дане судове засідання не зявився, однак, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні при матеріалах справи медичні документи, щодо стану здоровя ОСОБА_4, суд приходить до висновку про те, що по вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 239 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Підволочиська селищна рада Тернопільської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатним та призначення піклувальника, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2.чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та медичні документи з Підволочиської КЦРЛ.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Справу призначити до судового розгляду після того як в суд надійде висновок експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Народні засідателі