Справа № 626/583/13-ц
Провадження № 2/626/2/2017
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, цивільну справу за позовом 1 - ОСОБА_4, 2 - ОСОБА_5, 3 - ОСОБА_6, 4 - ОСОБА_7, 5 - ОСОБА_8, 6 - ОСОБА_9, 7 - ОСОБА_10, 8 - ОСОБА_11, 9 - ОСОБА_12, 10 - ОСОБА_13, 11 - ОСОБА_14, 12 - ОСОБА_15, 13 - ОСОБА_16, 14 - ОСОБА_17, 15 - ОСОБА_18 до Приватного акціонерного товариства Насінневе, треті особи: Головне управління Держземагенства у Харківській області, Відділ Держземагенства у Красноградському районі Харківської області, Харківська регіональна філія Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру про розірвання договорів оренди землі та зобовязання відділу Держземагентства у Красноградському районі Харківської області вилучити записи про реєстрацію договорів оренди землі з відповідних поземельних книг, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені позивачі звернулось до суду з позовом до приватного акціонерного товариства Насінневе про розірвання договорів оренди землі та зобовязання відділу Держземагентства у Красноградському районі Харківської області вилучити записи про реєстрацію договорів оренди землі з відповідних поземельних книг.

21.02.2017 року представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву в порядку ст. 31 ЦПК України про зміну позову шляхом доповнення її новими підставами щодо позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про розірвання договорів оренди землі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Розглянувши вищезазначену заяву встановлено, що позовна заява ОСОБА_19 була залишена без розгляду ухвалою Красноградського районного суду від 18.11.2014 року, яка на даний час набрала чинності, тобто справа в частині позовних вимог цього позивача - не розглядається.

В іншій частині дана заява відповідає загальним вимогам ст.119-121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивачів ОСОБА_1 частково, а саме прийняти до розгляду заяву про зміну позову шляхом доповнення її новими підставами щодо позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про розірвання договорів оренди землі.

В частині прийняти до розгляду заяви про зміну позову шляхом доповнення її новими підставами щодо позовних вимог ОСОБА_19 відмовити в прийнятті, так як його позовна заява по даній справі залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивачів ОСОБА_1 про зміну підстав позову в порядку ст.31 ЦПК України в частині позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про розірвання договорів оренди землі.

В частині прийняти до розгляду заяви про зміну позову шляхом доповнення її новими підставами щодо позовних вимог ОСОБА_19 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.