Справа № 758/1747/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про забезпечення доказів, заінтересована особа: Третя київська державна нотаріальна контора, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 був переданий в заставу транспортний засіб марки Део, д.н.з. НОМЕР_1.

Зазначають, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № і НОМЕР_2 від 09.08.2007 року.

Посилаються на те, що 29.06.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому була направлена претензія до спадкоємців від 06.07.2016 року.

Звертають увагу суду на те, що 07.12.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було наручно подало запит до Третьої київської державної нотаріальної контори щодо повідомлення про: коло спадкоємців ОСОБА_1; чи видачі свідоцтва про прийняття спадщини; яке майно складає спадщину, для подальшої можливості звернення до суду на підставі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного ними у спадщину.

Вказують на те, що 17.12.2016 року нотаріальна контора надала відповідь, якою відмовила у наданні запитуваної інформації на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

Зазначають, що за таких умов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не має можливості, а ні визначити відповідачів для подачі позовної заяви до спадкоємців, а ні надати належні докази по справі, так як у Товариства виникли труднощі у витребуванні вказаних вище відомостей, які можуть бути використані, як докази в цивільній справі з метою захисту прав та інтересів заявника у суді шляхом пред'явлення відповідного позову. У зв'язку з чим звертаються з даною завою до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності представника заінтересованої особи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 135ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши в сукупності матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на адресу Першої київської державної нотаріальної контори було подано претензію кредитора до спадкоємців в якій просили, зокрема повідомити чи відкрита спадщина після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с. 4).

23.07.2016 року Третя київська державна нотаріальна контора своїм Листом № 1230/02-14 повідомила ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про те, що 24.06.2011 року вказаною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 337/2011, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, який був зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 5).

06.12.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на адресу Третьої київської державної нотаріальної контори м. Києва подано запит про надання інформації, а саме повідомлення про: коло спадкоємців ОСОБА_1; чи видані свідоцтва про прийняття спадщини; яке майно складає спадщину (а.с. 6).

17.12.2016 року Третя київська державна нотаріальна контора своїм Листом № 2114/01-16 повідомила ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про те, що на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, чим фактично відмовила ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в наданні запитуваної ними інформації.

Суд проаналізувавши характер запитуваної ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» інформації, приходить до висновку, що вона дійсно, відповідно до вимог ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», є нотаріальною таємницею (нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо).

Стаття третя ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З змісту зазначених норм чинного цивільно-процесуального закону вбачається, що кожному гарантується право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і на суд покладений обов'язок сприяти здійсненню прав таких осіб у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так згідно статті 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

За приписами статті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у заявника дійсно виникли складнощі у поданні необхідних доказів, а саме спадкової справи, яка необхідна заявнику для визначення кола відповідачів для пред'явлення до них позову, оскільки інформація, яка міститься в ній (спадковій справі)є нотаріальною таємницею.

З врахуванням зазначеного, суд вважає вимоги заявника доведеними, обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

На підставі вищевикладеного, ст. 8 «Про нотаріат», керуючись ст.ст. 3, 10, 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування від Третьої київської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 33 належним чином засвідчену копію спадкової справи № 337/2011, щодо майна померлого ОСОБА_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Третю київську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 33, в день отримання зазначеної ухвали надати представнику ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», для передачі до суду, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 337/2011, щодо майна померлого ОСОБА_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяВ. С. Декаленко