Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1901/16-ц

24 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача- Типусяк М.В.,

її представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради, третя особа- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Пасічнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 03.11.2016 року до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи була залучена -УДАБІ в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок, який зазначений під літерою «А», загальною площею- 85,80 кв.м., житловою площею -61,50 кв.м. та господарські споруди- сарай, зазначений літерою «Б», площею 59,70 кв.м., літню кухню, зазначену під літерою «В», площею-27,00 кв.м.,вбиральню, зазначену літерою «Г», колодязь під №1, які знаходяться в с. Пасічна, вул. В.Стуса,61 Б, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача - Пасічнянської сільської ради в судове засідання не прибув, натомість 02.11.2016 року сільська рада на адресу суду направила заяву за №963/02.2-18 в якій просить слухати дану справу у відсутність свого представника та не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_2

Представник УДАБІ в судове засідання також не зявився, однак управління надіслало на адресу суду 22.02.2017 року клопотання в якому також просить розглянути справу без участі свого представника.

Заслухавши пояснення позивача, взявши до уваги заяву Пасічнянської с/ради та клопотання УДАБІ в Івано-Франківській області, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за час спільного проживання ОСОБА_2 з своїм чоловіком- Типусяком П.П. збудували житловий будинок, який розташований за адресою вул. Стуса, 61 Б, що в с. Пасічна Надвірнянського району.

Як вбачається з рішення Надвірнянського р-нного суду від 20.09.2012 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.11.2012 року рішенням виконкому Надвірнянської райради народних депутатів від 13.06.1990 року за №105 ОСОБА_3 надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,8 га в с.Пасічна, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області по вул. Леніна, яка була відведена в натурі.

З даної ухвали також зясовано, що у ОСОБА_3 в наявності були наступні документи: будівельний паспорт, схема виносу в натурі меж земельної ділянки, графічні матеріали розміщення земельної ділянки та технічний паспорт, а також рішення виконавчого комітету Пасічнянської с/ради від 26.03.2010 року №50 про оформлення права власності ОСОБА_3 на будинковолодіння в с. Пасічна по вул. В.Стуса,61Б.

Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2012 року залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.11.2012 року вступило в законну силу та набрало чинності.

Частиною 3 ст. 61. ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зясовано також, чоловік позивача -ОСОБА_3 не встиг оформити право власності на вказаний житловий будинок, оскільки 27.03.2016 року - помер.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Надвірнянського РНО ОСОБА_4 від 03.10.2016 року за №142/02-14, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, у тому числі з урахуванням 5/6 часток, від яких відмовилися на її користь діти : ОСОБА_5,ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які також є спадкоємцями покійного, є ОСОБА_2- позивач по даній справі.

Разом з тим, як вбачається з постанови приватного нотаріуса Надвірнянської РНО - ОСОБА_4 від 03.10.2016 року за вихідним №141/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, так як не надано нотаріусу документи про право власності на домоволодіння №61Б по вул.В.Стуса в с.Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_3, що підтверджували б належність даного майна померлому.

Як видно з пояснень позивача, на час смерті її чоловіка- Типусяка П.П. вона проживала разом з ним, що стверджується довідкою Пасічнянської сільської ради за №2406 від 18.07.2016 року, копія якої долучена до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Також, як вбачається із довідки Пасічнянської с/ради від 18.07.2016 року за №2406 заповіт від імені ОСОБА_3 не складався та виконкомом Пасічнянської с/ради не посвідчувався.

Арешт та заборона на майно померлого ОСОБА_3 - не накладалися.

Як перевірено в судовому засіданні ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Стуса,61Б, в с.Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, відразу після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ст. 392 ЦКУкраїни передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою узаконення вказаного домоволодіння позивачем ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 30.04.2010 року було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №61-б по вул. Стуса, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Як видно із згаданого рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.11.2012 року рішенням виконкому Надвірнянської райради народних депутатів від 13.06.1990 року за №105 ОСОБА_3 надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,8 га в с.Пасічна, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області, яка була відведена в натурі.

Крім того, ТОВ «Альянс-Консалтинг ІФ» 03.02.2016 року проведено технічне обстеження житлового будинку по вулиці Стуса,61Б в с.Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливість його безпечної експлуатації, а також, що вказаний обєкт нерозривно повязаний із земельною ділянкою та є обєктом нерухомості категорії ІІ. Будівництво його проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва і не порушує прав і законни інтересів третіх осіб.

Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось.

В даний час позивач ОСОБА_9 бажає оформити право власності на спадкове майно - домоволодіння №61Б по вул. Стуса в с.Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області після смерті чоловіка - ОСОБА_3

Відповідач- Пасічнянська с/рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог, про що свідчать лист долучений до матеріалів справи.

За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, позивач може бути власником житлового будинку та господарських споруд, що в с.Пасічна, вул. В.Стуса, 61Б, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331, 1261,1267,1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, 01.07.1960р.н., ід.номер:НОМЕР_1 право власності на майно житловий будинок, який зазначений під літерою «А», загальною площею- 85,80 кв.м.,житловою площею -61,50 кв.м. та господарські споруди- сарай, зазначений літерою «Б», площею 59,70 кв.м., літню кухню, зазначену під літерою «В», площею-27,00 кв.м.,вбиральню, зазначену літерою «Г», колодязь під №1, які знаходяться в с. Пасічна, вул. В.Стуса,61 Б, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2017 року