Справа № 301/352/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Урсти І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила вищезазначений позов, посилаючись на те, що "25" липня 2009 року між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб. Від шлюбу 18 квітня 2010 року народився син ОСОБА_5, який проживає разом зі позивачкою та повністю перебуває на утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З 25 січня 2012 року шлюб міжними розірвано. 29 квітня 2015 року позивачка одружилась з ОСОБА_6. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сім'я проживає у АДРЕСА_1, який належить на праві власності, батьку позвичачки ОСОБА_8. З 2012 року відповідач - батько вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров'я, не дбає про фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, жодного разу не відвідував в дитячому садочку, школі, не спілкується, навіть через засіб стільникового мобільного зв'язку, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов'язків, в зв'язку цим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкання АДРЕСА_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити

Представник органу опіки і піклування Іршавської РДА Урста І.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча була належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника третьої особи Урсти І.П. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження є батьком малолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 2012 року батько ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров'я, не дбає про фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, жодного разу не відвідував в дитячому садочку, школі, не спілкується, навіть через засіб стільникового мобільного зв'язку, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов'язків, що стверджується довідкою №7-9/17 від 01.02.2017 Іршавського районного відділу ГДВС ГТУЮ у Закарпатській області, довідкою №4579 від 26.10.2016 виконкому Ільницької сільської ради, довідкою №124 від 26.10.2016 Ільницької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавській РДА від 26.01.2017 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статті 150,155 СК України передбачають обов'язок батьків щодо виховання, піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз'ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не бажає піклуватися про свого сина, займатися його фізичним та духовним розвитком, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 - 166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської РДА про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкання АДРЕСА_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович