Провадження № 2/760/2781/17
в справі № 760/1842/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення позовної заяви /

27 лютого 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого проректора Національного технічного університету «КПІ» Якименка Юрія Івановича, голови комісії ОСОБА_3, членів комісії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати дії відповідачів з неналежного розгляду спірних питань щодо рейтинг-листа, складання про результати розгляду Акту і підкидання його йому, а також надання копію документів по Акту неправомірними.

Ухвалою судді від 31 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху. А позивачу був наданий строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня її отримання.

20 лютого 2017 року до суду надійшла подана позивачем «Відповідь на ухвалу» та позовна заява, ідентична первинно поданій позовній заяві, в зв»язку з невідповідністю якої вимогам ст.119 ЦПК України ухвалою суду була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Не дивлячись на це, позовна заява, яка б відповідала вимогам закону, з урахуванням приведених у ній недоліків, позивачем подана не була.

Ці обставини позбавляють можливість вирішити питання про прийняття заяви до провадження суду та визначитися зі способом захисту порушених немайнових прав позивача, якщо такі порушення мали місце, як і зі змістом самих вимог позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В п. 7 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те,

що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й

бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і

зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути

надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Якщо порушення правил ст.ст.119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду.

Враховуючи ці обставини та викладене вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 31 січня 2017 року, не можуть бути усунуті судом в ході судового розгляду і підстави для цього у суду відсутні, оскільки виявлені судом у межах ст.119 ЦПК України своєчасно, тобто на стадії прийняття справи до провадження суду, та вжиті заходи для усунення недоліків позовної заяви та її належного оформлення з метою вирішення питання про відкриття провадження в справі.

За таких обставин, невиконання позивачем ухвали судді від 31 січня 2017 року про усунення недоліків позовної заяви, вона вважається не поданою та підлягає поверненню.

При таких обставинах, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Першого проректора Національного технічного університету «КПІ» Якименка Юрія Івановича, голови комісії ОСОБА_3, членів комісії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними вважати не поданою та повернути.

Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя: