Справа № 500/3936/16-ц
Провадження № 2/500/353/17
УХВАЛА

01 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

До суду заявник ОСОБА_1 надав заяву, якою просив зупинити провадження по вказаній справі, посилаючись на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Ізмаїльського міськрайонного суду від 29.09.2015 року відносно ОСОБА_1 був скасований. Згідно КПК України (в редакції 1960 року з наступними змінами та доповненнями) заявник ОСОБА_1 має право на подачу заяви про повторний перегляд справи в суді касаційної, інстанції чим заявник має намір скористатися. Зазаначені обстави перешкоджають подальшому розгляду заяви ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду. В наслідок чого, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 КПК України просить провадження по справі № 500/3936/16- ц за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду зупинити до 01.06.2017 року. Також, просив вказану заяву розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 до заяви про зупинення провадження не було надано відповідних доказів, які б підтверджували, що на даний час дійсно вказана кримінальна справа розглядається касаційною інстанцією, що є підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Також відповідно до ст. 293 ЦПК України, ухвала про відмову в зупиненні провадження по справі оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по

справі за заявою ОСОБА_1 про визначення розміру матеріальної шкоди нанесеної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2