Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Сарафинюк І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком. В позові зазначає, що їй, ОСОБА_1 та її сину, ОСОБА_3, на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 була членом їх сім'ї, була прописана як дружина її сина, але 14 травня 2015 року рішенням Літинського районного суду Вінницької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Фактично сім'я її сина з відповідачкою розпалася в травні 2013 році і саме тоді остання виселилася із житлового будинку, створила нову сім'ю, проживає без реєстрації разом із другим чоловіком в цьому ж селі в його будинку по АДРЕСА_2.

На даний час, позивач має намір оформити субсидію, але факт реєстрації відповідачки ускладнює це зробити. Позивач вказує, що декілька разів пропонувала відповідачці добровільно знятися з реєстраціє, вона кожний раз обіцяла це зробити, але до цього часу з реєстрації не знялась.Така поведінка ОСОБА_2 створює перешкоди в користуванні власністю, що змушує ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач,ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позов визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копії технічного паспорта та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7-14) підтверджують належність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлового будинку в АДРЕСА_1. Із копії рішення суду від 31.03.2016 (а.с.20-21) встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються власниками житлового будинку по АДРЕСА_1. Копія рішення суду від 14.05.2015 (а.с.18) свідчить про те, що ОСОБА_2 з 1996 року до 02.06.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Акт обстеження матеріально- побутових умов від 05.01.2017 (а.с.16) підтверджує той факт, що ОСОБА_2, 1979 р.н.,з травня 2013 року не проживає за адресою АДРЕСА_1. Зазначений факт також підтверджується довідкою Малинівської сільської ради сільської ради від 05 січня 2017 (а.с.22) відповідно до якої видно, що колишня невістка ОСОБА_1, 1939 р.н., ОСОБА_2, 1979 р.н. зареєстрована з адресою : АДРЕСА_1, але з травня 2013 року за вказаною адресою не проживає. Вулиця Ленінська в с.Балин Літинського району, перейменована на вулицю Соборна, згідно рішення 30 сесії Малинівської сільської ради № 662 від 29.09.2015 (а. с.17).

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, ОСОБА_2 вибула із належного позивачці будинку більше 6 місяців і не проживала там без поважної причини, тому можливо визнати її такою, що втратила право на користування даним житловим приміщенням.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, ст 163, 71 ЖК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, 1979 року народження, такою що втратила право користуванням житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна