Провадження №: 2/752/235/17
У Х В А Л А

22.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 укладений 26.01.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Також позивач просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 укладений 26.01.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.(уточнена позовна заява а.с.78-81 т.1).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача ОСОБА_4 помер.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатрічної експертизи у якому вона посилається на те, що на момент укладання оспорюваних договорів ОСОБА_4 через свій хворобливий стан здоров'я не усвідомлював правових наслідків вчинених ним правочинів оскільки ще з 2002 року страждав на хворобу Паркінсона, а в 2005 році в «Інституті нейрохірургії ім. Академіка А.П. Ромоданова НАМН України» йому була проведена операція - кріоталамотомія зліва. На думку представника позивача тяжка хвороба померлого вплинула на його свідомість поведінки та вчинення ним вказаних правочинів.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану померлого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143,144, 202, 203, 208, 209, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом на момент укладання договор купівлі-продажу житлового будинку укладеного 26.01.2008 року між ним та ОСОБА_2 та договору дарування земельної ділянки, укладеного 26.01.2008 року між ним та ОСОБА_2?

2.Чи міг ОСОБА_4 через хворобливий стан свого здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладання договору дарування та договору купівлі-продажу від 26.01.2008 року?

3.Чи був здатним ОСОБА_4 повною мірою усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації, та повною мірою усвідомлено реалізувати його?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Копія меддокументації відносно на ОСОБА_4 знаходиться в матеріалах судової справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя С.В. Ладиченко