Справа № 182/6965/16-ц
Провадження № 2/0182/917/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

18.09.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. 26.04.2011 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу вони помирились і стали проживати разом. Від шлюбних відносин в них народилась ще одна донька Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. На теперішній час вони з чоловіком мешкають окремо. Діти залишились проживати з нею. На утримання неповнолітньої Світлани з відповідача аліменти вже стягуються. Однак, вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі і коштів на утримання обох донько в неї не вистачає. В звязку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти і на утримання другої доньки Євгенії в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця.

В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити частково і стягнути з відповідача на утримання Євгенії 1/6 частину його заробітку, оскільки він вже сплачує на утримання Світлани ? частину свого заробітку.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував, однак також просив знизити розмір аліментів з ? до 1/6 частини його заробітку та інших доходів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2004 року сторони уклали шлюб (а.с.5), який було розірвано 26.04.2011 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду (а.с.6). Від шлюбу мають доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони примирились і стали проживати разом. Від шлюбних відносин в них народилась ще одна донька Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про народження також записаний відповідач (а.с.3). На теперішній час сторони мешкають окремо. Діти залишились проживати з позивачкою. На утримання неповнолітньої Світлани з відповідача аліменти вже стягуються. Однак, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів і на другу доньку. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця на утримання 2-ї доньки в розмірі 1/6 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Керуючись ст.3, 10, 15, 57, 58, 60, 212 п.7, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на доньку Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь до повноліття в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів кожного місяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2016 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20коп.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3