Справа № 585/4781/16-ц
Номер провадження 2-о/585/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що її сестра перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1965 року, являється інвалідом другої групи безстроково з приводу психічного захворювання. Внаслідок психічного стану вона невзмозі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан її здоровя є підставою для звернення до суду із заявою про визнання її недієздатною.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити (а.с.32).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх часті, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.43).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки № 01-55/6751 від 20.10.2016 року ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 1965 року та являється інвалідом другої групи безстроково з приводу психічного захворювання (а.с.16).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 21.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, змішаного ґенезу, із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій» (МКХ-10). Даний психічний розладу відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки (а.с.36-39).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

У справі є подання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.8), про що просить і остання.

Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки ОСОБА_1 над ОСОБА_2 не виявлено (а.с.12-14,17).

Тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1, проти чого не заперечує заінтересована особа.

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-й пров. Троїцької,3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3