Дата документу 09.02.2017
Справа № 320/7292/16-ц
09 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, судова повістка повернулась з відміткою пошти за закінченням строку зберігання.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу ОСОБА_1 за місцем його реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржника немає.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ICKGMCUI.162621.003 від 06 вересня 2013 року, відповідно до умов якого позивач зобовязувався протягом 60-ти днів з моменту укладання договору встановити відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок № 2625.7.000143780, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.
За користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі 36% річних, крім пільгового періоду.
Згідно п. 2.5 договору щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті та не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. (а.с.16).
У рамках Кредитного договору Банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5., які встановлені Кредитним договором.
У відповідності до п.п.6.1, 6.2 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки у розмірі подвоєною процентної ставки, що встановлена в п. 2.3. При розрахунку приймаються: рік - 360 днів, місяць - рівний кількості календарних днів. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку /а.с.20-27/.
Тоді як відповідач отримав кредитні кошти, але не виконував належним чином умови договору щодо погашення кредиту і процентів. У звязку з чим станом на 01.11.2016 виникла заборгованість за тілом кредиту 1815,45 грн., по процентах 2803,17 грн. /а.с.5-14/.
Розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором складає 6381 грн. 51 коп.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Беручи до уваги, що розмір нарахованої банком неустойки значно перевищує, у декілька раз, розмір збитків, суд вважає необхідним зменшити її розмір до 3000 грн.
Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком /а.с.5-15/.
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 7618 грн. 62 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 72, 73, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: