Справа № 301/427/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Осійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітета Осійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 23 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1. Остання спадщину за померлою ОСОБА_2 прийняла, так як на день смерті проживала із спадкодавцем за адресою: с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області.Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

Згідно відомостей погосподарського обліку Осійської сільської ради власником житлового будинку в с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області була покійна мати ОСОБА_3.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є довідка відомостей погосподарського обліку Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, технічний паспорт на будинок № 61 по вул. Б. Хмельницького, в с. Осій Іршавського району Закарпатської області виданий на ім`я ОСОБА_1.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а.с. 21), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Осійської сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 22), якою позовні вимоги підтримав, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 червня 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту від 30.04.2015 року посвідченого секретарем виконкому Осійської сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим №26 (а.с. 5). Остання спадщину за померлою ОСОБА_2 прийняла, так як на день смерті проживала із спадкодавцем за адресою: с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою виконкому Осійської сільської ради (а.с. 10).Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

Згідно відомостей погосподарського обліку Осійської сільської ради власником житлового будинку в с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області була покійна мати ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконкому Осійської сільської ради (а.с. 11).

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є довідка відомостей погосподарського обліку Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 11), технічний паспорт на будинок № 61 по вул. Б. Хмельницького, в с. Осій Іршавського району Закарпатської області виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 12-15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: с. Осій, вул. Б. Хмельницького, 61 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар