Справа № 724/1530/16-ц
Провадження № 2/724/106/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» 15 листопада 2016 року звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 31 березня 2014 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3629 від 31.03.2014 року, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала кредит в розмірі 50000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31.03.2014 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 23.03.2011 року був укладений договір поруки № 3629 від 31.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_3 поручився перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31 березня 2014 року.

Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31.03.2014 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_4, 31.03.2014 року був укладений договір поруки № 3629 від 31.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 поручилася перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31 березня 2014 року.

Зазначає, що відповідно до п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45 % річних або у випадках, передбачених п. 3.4 кредитного договору за підвищеною ставкою 75 % річних.

Посилається на те, якщо договором передбачено підвищені відсотки, у зв'язку із невчасною сплатою, то ці відсотки є саме «іншими відсотками» на застосування ч.2 ст.625 ЦК України. Саме їх разом із нестягнутою пенею КС «Буковинський Альянс» просить стягнути згідно доданого розрахунку, на застосування ст. 625 та ст. 549 ЦК України в межах строку позовної давності.

Таким чином, вважає, що станом на 08 листопада 2016 року, нарахована та не сплачена заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» складається з наступного: заборгованість по основній сумі - 13947,58 гривень, непогашені відсотки - 7943,23 грн.; інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції - 2959,63 грн.; пеня - 15939,95 грн., штраф - 10000,00 грн., всього на загальну суму 50790,39 гривень.

Таким чином, підтримуючи вищевикладене позивач вважає, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні в солідарному порядку відшкодувати ОСОБА_1 спілці «Буковинський Альянс» на підставі ст.ст. 553, 611, 625 ЦК України суму заборгованості в розмірі 50790,39 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 у судове засідання двічі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомили. Заяв про слухання справи у їх відсутності суду не наддали, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 березня 2014 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3629 від 31.03.2014 року, згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала кредит в розмірі 50000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (а.с. 7).

Статтею 1054 ч.1 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31.03.2014 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 23.03.2011 року був укладений договір поруки № 3629 від 31.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_3 поручився перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31 березня 2014 року (а.с.14).

Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31.03.2014 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_4, 31.03.2014 року був укладений договір поруки № 3629 від 31.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 поручилася перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3629 від 31 березня 2014 року (а.с.15).

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що КС «Буковинський Альянс» має право на отримання суми відсотків за неналежне виконання відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх зобов'язань, згідно ст. 611 ЦК України, в тому числі на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Щодо нарахування пені, то вона у відповідності до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що договором передбачено підвищені відсотки, у зв'язку із невчасною сплатою, тому ці відсотки є саме «іншими відсотками» на застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України, саме їх разом із нестягнутою пенею позивач КС «Буковинський Альянс» просить стягнути згідно доданого розрахунку, на застосування ст.625 та ст. 549 ЦК України в межах строку позовної давності.

Із досліджених матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08 листопада 2016 року відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 нарахована і не сплачена заборгованість згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс», яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі - 13947,58 гривень; непогашені відсотки - 7943,23 грн.; інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції - 2959,63 грн.; пеня - 15939,95 грн., штраф 10000,00грн., всього на загальну суму 50790,39 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7).

Тому, враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими судом, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду з умовами, правилами та тарифами, запропонованими КС «Буковинський Альянс» та належно не виконав свої зобовязання, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача КС «Буковинський Альянс» слід стягнути судові витрати в справі, які понесені позивачем у звязку із зверненням до суду із даним позовом в розмірі 1378,00 гривень в рівних частках з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, ч. 2 ст. 625, ст.ст. 629, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.57-60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, 225 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН - НОМЕР_2), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН - НОМЕР_3), жительки с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області на користь КС «Буковинський Альянс», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15 (розрахунковий рахунок: 5000 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005) заборгованість згідно кредитного договору № 3629 від 31 березня 2014 року на загальну суму 50790 (пятдесят тисяч сімсот девяносто) гривень 39 копійок, яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі - 13947,58 гривень, непогашені відсотки - 7943,23 грн.; інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції - 2959,63 грн.; пеня - 15939,95 грн., штраф - 10000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН - НОМЕР_2), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН - НОМЕР_3), жительки с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області на користь КС «Буковинський Альянс», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15 (розрахунковий рахунок: 5000 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005) судові витрати у розмірі 1378,00 гривень в рівних частках з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак