справа №619/261/17
провадження №2/619/462/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем по даній справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області 04 лютого 2015 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на позивача утриманні. За період від дати розлучення до цього часу відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не постійно, не зважаючи на позивача неодноразові звернення. Інших дітей, окрім спільного сина сторін, а також непрацездатних батьків у відповідача немає, аліменти нікому відповідач не платить. Відповідач має постійну роботу, але приховує дійсний розмір своїх доходів. Позивачу одній важко утримувати дитину, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в судове засідання, тому можливо розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дергачівського районного суду Харківської області 04 лютого 2015 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 01.02.2017 року за № 455.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 СК України. У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В даному випадку суд вважає за можливе стягувати аліменти в вищевказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з моменту подачі позову, а саме з 25 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі відповідачем у 10-денний строк заяви про скасування рішення з моменту його отримання, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Харківської області через районний суд в 10-денний строк з дня проголошення або отримання рішення.

Суддя Л. О. Якименко