Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/68/17

Провадження №2/377/71/17

24 лютого 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

1 лютого 2017 року позивачка звернулася до суду з названим позовом до відповідача з вимогою розірвати шлюб, від якого є двоє малолітніх дітей, мотивуючи його тим, що відповідач нехтував сімейними цінностями і віддавав перевагу власним інтересам, їх спільне проживання та шлюбні відносини припинені з травня 2016 року і не можуть бути відновлені.

Відповідач в судове засідання не зявився без повідомлення причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

За наявності умов, передбачених статтею 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що їх спільне проживання та шлюбні відносини припинені з травня 2016 року і не можуть бути відновлені, оскільки нічого спільного між ними не залишилося. Відповідач давно має іншу жінку в Москві, де він працює і в основному проживає.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2, який народився 1 жовтня 1981 року в м. Совітабад, Республіка Узбекистан, громадянин України і ОСОБА_3, яка народилася 27 листопада 1981 року в селі Званне Глушківського району Курської області, Росія, громадянка України, зареєстрували шлюб 18 вересня 2010 року згідно актового запису № 121. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2; дружини ОСОБА_2. Місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Права та обовязки подружжя врегульовані статтями 51-56 Сімейного кодексу України, відповідно до яких дружина та чоловік мають рівні права на повагу до своєї індивідуальності, фізичний і духовний розвиток, прояв своїх здібностей, розподіл між собою обовязків в сімї, спільне вирішення усіх найважливіших питань життя сімї на засадах рівності, підтримання та припинення шлюбних відносин, зобовязані утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сімї, спільно піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї та відповідальні один перед одним за свою поведінку в сімї.

За змістом статей 104 і 105 СК України однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що зазначені у позовній заяві обставини взаємовідносин подружжя не притаманні сімї, примирення подружжя неможливе, суд погоджується з позивачкою, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам і вважає необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

За правилом частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Підстав для зміни прізвищ подружжя після розірвання шлюбу, передбачених статтею 113 СК України, в матеріалах справи немає.

За правилами ст. 82 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір на суму 640 гривень, сплата якого позивачкою була відстрочена з урахуванням її майнового стану до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 82, 109, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 18 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області згідно актового запису № 121, залишивши прізвища подружжя без змін.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір на суму 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел