Справа № 684/845/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2017 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

народних засідателів Кузьмич О.С.,

ОСОБА_1,

з участю:

секретаря Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Синява заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Старосинявська селищна рада про визнання фізичної соби недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Старосинявського районного суду із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обґрунтування вимог посилається на те, що з лютого 2015 року вона хворіє психічною хворобою та їй встановлено діагноз: змішано тривожно депресивний розлад. В звязку з цим вона перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Старосинявської ЦРЛ та отримує амбулаторне лікування, а з 02 лютого 2016 року являється інвалідом другої групи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Тому просить суд визнати матір недієздатною та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 111 БВ № 388765 від 1 лютого 1994 року, виданим Пилявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №1.

Ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідок Старосинявської центральної районної лікарні від 20 грудня 2016 р. №786 та від 29 листопада 2016 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Пилявка, вул.Кармелюка, 30а, Старосинявського району перебуває з 05 травня 2015 року на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: змішано тривожно депресивний розлад та потребує постійного стороннього догляду, а також відповідно до довідки МСЕК серія АВ №007748 від 2 лютого 2016 року являється інвалідом 2 групи з 2 лютого 2016 року.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи №60 від 06 лютого 2017 року, наданого Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє хронічний маячний розлад, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. За ознаками психічної хвороби та стану здоровя ОСОБА_3 можна визнати недієздатною.

З огляду на наведене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, оскільки вона виявляє хронічний маячний розлад, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, що не суперечить приписам ч. 1 ст. 39 ЦК України, тому заява ОСОБА_2 в частині щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає до задоволення.

Вирішуючи заяву в частині встановлення та призначення опіки над ОСОБА_3, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України, ч. 1 ст. 41 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до приписів ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 4, 5 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Старосинявська селищна рада Старосинявського району подала до суду подання, згідно якого просить у випадку визнання судом недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Пилявка, вул.Кармелюка, 30а, Старосинявського району призначити над нею опікуном її сина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, права та обовязки опікуна йому відомі.

Таким чином, з метою захисту майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе призначити її опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1 від 27 лютого 2010 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Народні засідателі Кузьмич О.С.,

ОСОБА_1