№ 207/1964/16-ц
№ 2/207/110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання угоди дійсною.

Рішенням суду від 12 січня 2016 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

При написанні рішення судом було допущено описку в даті винесення рішення, тобто замість 12 січня 2017 року помилково вказано 12 січня 2016 року.

Окрім цього в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме замість правильного викладення назви, тобто «у м.Дніпродзержинську» зазначено «у м.Дніиродзержинську».

Сторони та третя особа в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про слухання справи за їх відсутності не надано, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу про виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в даті ухвалення рішення помилково зазначено дату рішення як 12 січня 2016 року, тоді як правильна дата винесення рішення - 12 січня 2017 року. Окрім цього в резолютивній частині рішення допущено описку в назві міста, а саме замість правильного викладення назви, тобто «у м.Дніпродзержинську» зазначено «у м.Дніиродзержинську»

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 210, 219, ч.1 п.10 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року по цивільній справі № 207/1964/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання угоди дійсною, а саме:

Дату винесення рішення з 12 січня 2016 року виправити на 12 січня 2017 року.

У резолютивній частині рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 січня 2017р. по справі 207/1964/16-ц назву міста вважати вірною «у м.Дніпродзержинську» замість «у м.Дніиродзержинську».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Юрченко