Справа №173/137/17
Провадження №2-о/173/34/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Дніпродзержинська нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Перша Дніпродзержинська нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої 15 травня 2014 року в м. Бендери на території Приднєстровської Молдавської республіки, згідно свідоцтва про смерть, виданого 16 травня 2014 року Бендерським відділом РАГС та факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 07 січня 2016 року в м. Бендери на території Приднєстровської Молдавської республіки, згідно свідоцтва про смерть, виданого 08 січня 2016 року Бендерським відділом РАГС, посилаючись на наступне: він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 15.05.2014 року та вітчима ОСОБА_3, померлого 07.01.2016 року.

Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області площею 7.550 га., та 7.03 га., на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ДП № 083491 та № 083481 від 18 червня 2003 року.

Він в грудні місяці 2016 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з тим, що свідоцтва про смерть заповідачів видані неіснуючим адміністративно-територіальним суб'єктом, а саме Приднєстровською Молдавською республікою, яка не визнається Україною, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявника вимоги про встановлення факту смерті підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснив, що він є родичем заявника. Заявник дійсно забрав свою матір та вітчима до себе на територію Приднєстровської республіки, де доглянув до смерті. А коли приїхав оформити спадщину, що надані ним свідоцтва про смерть матері та вітчима нотаріусом не були прийняті, так як вони видані невизнаною Україною республікою.

Заінтересована особа, представник Першої Дніпродзержинської нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у відсутність її представника.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідка, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'ясень, даних в п.13Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла 15 травня 2014 року в м. Бендери на території Приднєстровської Молдавської республіки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16 травня 2014 року Бендерським відділом РАГС, Вітчим заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 07 січня 2016 року в м. Бендери на території Приднєстровської Молдавської республіки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 08 січня 2016 року Бендерським відділом РАГС.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила, що вона проживала по сусідству з померлою ОСОБА_2, та заявником. За часу існування Радянського Союзу заявник одружився із жителькою Молдовської республіки Аурікою. Деякий час вони проживали в с. Малоолександрівка, а потім у Ауріки захворіла матір і вони поїхали на територію тепер Приднєстровської республіки, щоб її доглянути, та там і залишились. Заявник має роз'їзний характер роботи, тому він залишився бути зареєстрованим на території Малоолександрівської сільської ради. Часто приїздив до батьків та допомагав їм. Потім мати заявника захворіла та не змогла сама себе обслуговувати. Спочатку заявник найняв доглядальницю, але остання не зовсім добросовісно ставилась до своїх обов'язків. І тоді він вирішив забрати матір до дружини. Так як вітчим був також похилого віку і він виховав заявника з маленьких літ, то заявник забрав і його. Потім через два роки померла мати заявника, а в минулому році і вітчим. Заявник приїхав із свідоцтвами про їх смерть і вона допомагала йому належно оформити необхідні документи. Так вони звертались в Пенсійний Фонд де матері заявника та вітчиму припинили виплату пенсій на підставі цих же свідоцтв. Але коли звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини, то нотаріус дані свідоцтва не прийняв до уваги мотивуючи тим, що вони видані державою, яка не визнана Україною.

Таким чином, на підставі наданих доказів, факт смерті матері заявника ОСОБА_2. та вітчима пазименка А.і,. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для виконання всіма органами ат посадовими особами, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту смерті ОСОБА_2М,. та ОСОБА_3, на території Приднєстровської республіки, що надасть йому можливоість оформити спадщину після смерті матері та вітчима.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Дніпродзержинська нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої 15 травня 2014 року в м. Бендери на території Приднєстровської Молдавської республіки, згідно свідоцтва про смерть, виданого 16 травня 2014 року Бендерським відділом РАГС.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого 07 січня 2016 року в м. Бендери на території Приднєстровської Молдавської республіки, згідно свідоцтва про смерть, виданого 08 січня 2016 року Бендерським відділом РАГС

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Петрюк Т.М.