Справа № 199/4891/16-ц
УХВАЛА

13.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

секретаря Завгородній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги були задоволені.

В абзаці 23 мотивувальної частини рішення суду не вірно «Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, достовірно встановлено, при цьому ОСОБА_4 свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання дитини, що підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.», тоді як правильним слід вважати «Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, достовірно встановлено, при цьому ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання дитини, що підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.

Викласти 23 абзац мотивувальної частини рішення суду наступним змістом «Факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, достовірно встановлено, при цьому ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання дитини, що підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: