Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/66/17
№ 2/733/167/17
Ухвала

"28" лютого 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру з надвірними будівлями № 12, розташовану в житловому будинку № 14 в м. Ічня по вул. Пушкіна Чернігівської області, та на вклад «Стандарт на 12 місяців» згідно договору № SAMDNWFD401, укладеного 10 квітня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, а також додаткової угоди до договору, укладеної в ОСОБА_2 відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3, 19 травня 2015 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом після смерті дядька ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які б підтверджували право власності померлого на дану квартиру з надвірними будівлями та грошовий вклад. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та залишити позов без розгляду в частині визнання права власності на грошовий вклад з належним відсотками та компенсаціями «Стандарт на 12 місяців», що належав ОСОБА_3, який помер 19 травня 2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідно до ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування в частині визнання права власності на грошовий вклад з належними відсотками «Стандарт на 12 місяців», що належав ОСОБА_3, який помер 19 травня 2015 року, слід залишити без розгляду, оскільки позивачка звернулася до суду з заявою про залишення такого позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 207 ч. 1 п. 5, ст. 207 ч. 2 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування в частині визнання права власності на грошовий вклад з належними відсотками «Стандарт на 12 місяців», що належав ОСОБА_3, який помер 19 травня 2015 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Т. В. Карапиш