Провадження №2/554/946/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 м.Полтави

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати за ним право власності на квартиру №11, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул. Коряка Дмитра (стара назва Червоноармійська), 31 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.05.2016 року в м.Полтава.

Позов позивачем мотивовано тим, що 25.05.2016 року в м.Полтаві померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану вище квартиру. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті належну їй на праві особистої власності квартиру № 11, що знаходиться в м.Полтава по вул. Червоноармійській, 31 заповіла повністю йому. Він у встановлений законом строк прийняв спадщину, однак 06.12.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 28.09.2007 року було визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( померла 01.06.2005 року) по ? частці вказаної у заповіті квартирі на праві спільної часткової власності. При цьому за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частку квартири у порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 За життя спадкодавець набула право власності на квартиру, однак не зареєструвала право на вказані частки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представники відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської радита третьої особи у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку:

ОСОБА_3 померла 25.05.2016 року в м.Полтава, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КЕ №320786, виданого 25.05.2016 Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. (а.с.8).

На а.с. 9 наявний заповіт, складений 23.07.1999 року та посвідченим державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відповідно до якого ОСОБА_3 зробила розпорядження, а саме на випадок своєї смерті належну їй на праві особистої власності квартиру № 11, що знаходиться в м.Полтава по вул. Червоноармійській, 31 заповіла повністю ОСОБА_1. (а.с.9).

Згідно даних Свідоцтва про право власності, видане на підставі розпорядження № 330 від 13.02.1995 року - квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.10).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28.08.2007 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 (до шлюбу Оленюк) є рідною сестрою померлої 01.06.2005 року ОСОБА_4. Продовжено ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини після померлої 01.06.2005 року ОСОБА_4. Встановлено ідеальні частки кожного із співвласників у квартирі АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 та померлою 01.06.2005 року ОСОБА_4 по ? частці за кожною. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири, яка залишилася після померлої 01.06.2005 року ОСОБА_4 за адресою: м.Полтава, вул. Червоноармійська, 31, кв.№11. (а.с.11-12).

В Полтавському бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» у реєстровій книзі № 126 за реєстровим номером № 17018 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.15).

06.12.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава від 28.09.2007 року було визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( померла 01.06.2005 року) по ? частці вказаної у заповіті квартирі на праві спільної часткової власності. При цьому за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частку квартири у порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 За життя спадкодавець набула право власності на квартиру, однак не зареєструвала право власності на вказані частки. (а.с.16).

З листа приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вбачається, що 08.08.2016 року до майна померлої 25.05.2016 року ОСОБА_3 заведено спадкову справу №19/2016. Спадщину прийняв ОСОБА_1. Від обовязкової частки у спадщині відмовився чоловік померлої ОСОБА_7.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса.

За життя ОСОБА_3 набула право власності на квартиру № 11, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Червоноармійська (нова адреса вул. ОСОБА_8), 31, однак не зареєструвала право власності на частки неї у встановленому законом порядку.

Таким чином, у позивача виникли перешкоди у реалізації права на спадкування з причин відсутності державної реєстрації права власності на квартиру, у звязку з чим державним нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки даний випадок і є способом захисту права, з яким чинне законодавство повязує можливість визнання права власності за особою на майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру № 11, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул. Коряка Дмитра (стара назва Червоноармійська), 31, загальною площею 25, 7 кв.м., житловою площею 14, 7 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.05.2016 року в м.Полтава.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно