Дата документу 20.02.2017 Справа № 554/8857/16-ц
Провадження №2/554/578/2017
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Морський транспортний Банк» 12 травня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 12 травня 2008 року, укладеного між ПАТ «Марфін Банк» та ОСОБА_1, а саме нежитлові приміщення, загальною площею 106,9 кв.м., розташовані в м.Полтаві, вул.Шевченка,48, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

17 лютого 2017 року від представника третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, так як в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, набутого ними під час шлюбу, серед якого є і нежитлові приміщення, загальною площею 106,9 кв.м., які розташовані в м.Полтаві, вул.Шевченка, 48, на які просить звернути стягнення позивач у справі ПАТ «Марфін Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

Як вбачається копії позовної заяви від 26 грудня 2015 року позивач ОСОБА_5 просить поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину нерухомого майна, серед якого є і нежитлові приміщення, загальною площею 106,9 кв.м. розташовані за адресою : м.Полтава, вул.Шевченка,48.

Беручи до уваги, що предметом розгляди даної справи є звернення стягнення на житлові приміщення за вищезазначеною адресою, в провадженні Полтавського районного суду перебуває на розгляді позов про визнання права власності на зазначені нежитлові приміщення за іншою особою, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи без вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства та на даний час перебуває в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 зупинення провадження у справі.

Зупинити провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова