Справа № 301/492/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"27" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Іршавський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 з визначенням її післяшлюбного/ подальшого прізвища як «ОСОБА_1» (повністю ОСОБА_1).

Подану заяву мотивує тим, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання нового паспорту громадянина України замість втраченого. Однак, свідоцтво про розірвання шлюбу видано на ім'я колишнього чоловіка заявниці, а рішення суду про розірвання шлюбу вона не може отримати у зв'язку з тим, що матеріали зазначеної цивільної справи були знищені внаслідок пожежі, яка мала місце в приміщенні суду в ніч на 20 лютого 2016 року.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суди встановлюють також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Однак, згідно ч.3 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 19.06.2013 року - суд вправі розглядати справи про встановлення факту розірвання шлюбу за наступних умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту. За наявності збережених записів актів цивільного стану про розірвання шлюбу цей факт встановлюється у позасудовому порядку.

До заяви ОСОБА_1 додано копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 08.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ на ім'я колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_2, де зазначено, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №195 від 08.12.2006 року.

Тобто, відповідний актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не втрачений, тому і не потребує повторного встановлення в судовому порядку. Не надано суду і доказів відмови у поновленні відповідного запису органом РАЦСу.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження за її заявою.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, 234, 256, 292, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іршавський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських