Справа № 171/1396/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2017 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про скасування зайво нарахованої суми за спожитий газ та зобовязання ПАТ «Дніпропетровськгаз» встановлення індивідуального лічильника спожитого газу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про скасування зайво нарахованої суми за спожитий газ та зобовязання ПАТ «Дніпропетровськгаз» встановлення індивідуального лічильника спожитого газу.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачено в розмірі 640 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, в звязку з чим позивачу слід доплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру в сумі 1280 грн. на розрахунковий рахунок № 0036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код з , та надати до суду оригінали платіжного документу.

Також, відповідно до п. 3 ст. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також, згідно вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з тим, що до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору в повному обсязі відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», не надано документів, на підтвердження, що позивачі звільнені від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Позивач в позовній заяві зазначив, що він являється власником квартири, що розташована в АДРЕСА_1, але докази, що підтверджують вказану обставину, до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачам слід усунути зазначені недоліки, сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, про що надати суду відповідні квитанції.

Керуючись ст. ст.119-120 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов заяву ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про скасування зайво нарахованої суми за спожитий газ та зобовязання ПАТ «Дніпропетровськгаз» встановлення індивідуального лічильника спожитого газу - залишити без руху.

Надати позивачу термін три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3