Справа № 580/296/17
Номер провадження 2/580/219/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Відділ у Лебединському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності на праві власності майна померлій та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті сестри позивачки ОСОБА_3, яка мала місце 25.06.2006 року, вона має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 3,1594 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Проте при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини за законом ОСОБА_2 отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив встановити факт належності померлій 25.06.2006 року ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 3,1594 га, яка розташована на території Будильської сільради та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Будильської сільради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи управління Держгеокадастру в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала суду, що є сусідкою позивачки і підтвердила, що остання є сестрою померлої ОСОБА_3, чоловік якої ОСОБА_5 був власником земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва.

З паспорта та картки, посвідки, свідоцтва (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Будилка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8

З свідоцтв, витягу, довідки (а.с. 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 25.06.2006 року, актовий запис № 30. На день смерті була зареєстрована та проживала одна по вул. Шкільна 41 с. Будилка Лебединського району Сумської області. Заповіт від її імені не посвідчувався.

З довідки та актового запису (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається,

що ОСОБА_5, який помер 16.08.2005 року, на день смерті був зареєстрований та проживав по вул. Шкільна 41 с. Будилка Лебединського району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_3 Заповіт від її імені не посвідчувався.

З державного акту, кадастрових планів та витягів (а.с. 17-19, 40-41), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка площею 3,16 га, з них: 2,8990 га рілля, кадастровий номер :09:002:0089, 0,2604 га сіножаті, кадастровий номер :14:001:0184 для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Будильської сільради Лебединського району Сумської області.

Зі звіту (а.с. 21-27), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 14.02.2017 року ринкова вартість земельної ділянки площею 2,8990 га становить 107 505 грн. 00 коп. та ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2604 га становить 8 540 грн. 00 коп.

З постанови (а.с. 31), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до Лебединської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку ОСОБА_2 отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану землю.

З листа та спадкової справи (а.с. 42-52), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_5, померлого 16.08.2005 року спадкова справа не заводилась, після смерті ОСОБА_3, померлої 25.06.2006 року, заведена спадкова справа 27.10.2016 року за № 232/2016 та видано ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті сестри позивачки - ОСОБА_3, яка мала місце 25.06.2006 року, ОСОБА_2 має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 3,1594 га, з них: 2,8990 га рілля, кадастровий номер :09:002:0089, 0,2604 га сіножаті, кадастровий номер :14:001:0184 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини за законом ОСОБА_2 отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю.

Вказані обставини встановлені з пояснень позивачки і її представника, показів свідка та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка та її представник підтримують свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Відділ у Лебединському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності на праві власності майна померлій та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом задовільнити.

Встановити факт належності померлій 25.06.2006 року ОСОБА_3 на праві приватної власності 100/100 частин земельної ділянки загальною площею 3,1594 га, з них: 2,8990 га рілля, кадастровий номер :09:002:0089, 0,2604 га сіножаті, кадастровий номер :14:001:0184 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Будилка, вул. Глушівська - 21 Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 100/100 частин земельної ділянки загальною площею 3,1594 га, з них: 2,8990 га рілля, кадастровий номер :09:002:0089, 0,2604 га сіножаті, кадастровий номер :14:001:0184, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.