Справа № 481/196/17
Провадж.№ 2/481/177/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2017 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору міни земельної ділянки та державного акту на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та визнання права власності на неї,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, за якою просила визнати недійсним договір міни земельної ділянки, укладений 05.01.2007 року між нею та ОСОБА_3; визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку, площею 4,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, серії ЯО № 301848, що виданий 18.12.2012 року на імя ОСОБА_2; витребувати вищевказану земельну ділянку та визнати право власності на неї за позивачкою.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України.

ОСОБА_4 з розясненнями, викладеними в п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року № 9, у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Проте, позивачка в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявляючи вимоги майнового характеру про витребування земельної ділянки та визнання права власності на неї, не зазначила ціну позову, яка в силу вимог п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦК України, визначається дійсною вартістю цієї земельної ділянки.

Окрім цього, позивачка, предявляючи позов майнового та немайнового характеру не в повному обсязі сплатила судовий збір.

Так, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою у своєму позові зазначено дві самостійні вимоги немайнового характеру (1. визнання недійсним договору міни; 2. визнання недійсним державного акту на землю), і вимогу майнового характеру (витребування земельної ділянки та визнання права власності на неї), за подання яких, позивачка сплатила лише 640 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 та пп. 1, 2 та 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичними особами:

позову майнового характеру - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду;

позову немайнового характеру - становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. на місяць.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

ОСОБА_4 нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого постановою КМУ від 16.11.2016р. № 831, за нормативами капіталізованого рентного доходу на землях сільськогосподарського призначення Єланецько-Казанківського (Новобузького) району, вартість 1 га ріллі становить 27078,28 грн.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 просить застосувати наслідки недійсності правочину відносно земельної ділянки, площею 4,83 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, суддею попередньо визначається ціна позову у розмірі 130 788,09 грн., (27078,28 х 4,83), а тому саме від розміру такої ціни позову підлягає сплата судового збору.

Відтак, за подачу ОСОБА_1 вищевказаних позовних вимог, остання повинна була сплатити судовий збір для вимог немайнового характеру: про визнання недійсним договору міни 640 грн., про визнання недійсним державного акту на землю 640 грн. та для вимог майнового характеру 1307,88 грн. (130788,09 х 1%), а всього 2587,88 грн.

При цьому, оскільки позивачкою вже було сплачено 640 грн. судового збору, то останній необхідно доплатити ще 1947,88 грн. (2587,88 640) такого збору.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору міни земельної ділянки та державного акту на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та визнання права власності на неї, залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя