Справа № 523/3608/17
Провадження №2-з/523/34/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, та за самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 53/9444/14-Ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, та за самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про розподіл майна подружжя.

Ухвалою від 29.08.2014 року по справі в якості заходу забезпечення позову вжито накладення арешту на - квартиру АДРЕСА_1; - вогнепальну зброю СКС калібру 157,62 серії ИБ № 3648; - вогнепальну зброю Иж калібру 12 серії Е № 04563; - вінчестер калібру 12 серії L № 2600335, право власності на які зареєстровано за померлим 30.06.2011 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом залишено без розгляду. Самостійні вимоги третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про розподіл майна подружжя також залишені без розгляду.

07.03.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просив скасувати арешт на : - квартиру АДРЕСА_1; - вогнепальну зброю СКС калібру 157,62 серії ИБ № 3648; - вогнепальну зброю Иж калібру 12 серії Е № 04563; - вінчестер калібру 12 серії L № 2600335, право власності на які зареєстровано за померлим 30.06.2011 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.08.2014 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Як передбачено ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, та за самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Четвертої одеської державної нотаріальної контори про розподіл майна подружжя,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт з - квартири АДРЕСА_1; - вогнепальної зброї СКС калібру 157,62 серії ИБ № 3648; - вогнепальної зброї Иж калібру 12 серії Е № 04563; - вінчестер калібру 12 серії L № 2600335, право власності на які зареєстровано за померлим 30.06.2011 року ОСОБА_5, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали після набрання чинності направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР до виконання, сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :