Справа № 454/1655/16 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/1798/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Апеляційного суду Львівської області та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди (а.с. 2-3).

Ухвалою судді Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в частині вимог до Апеляційного суду Львівської області (а.с. 11-12) і ОСОБА_2 оскаржив згадану ухвалу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області (а.с. 40-44).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Статтею 108 ЦПК України встановлено, що підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки відповідачем по справі за вище зазначеним позовом ОСОБА_2 є Апеляційний суд Львівської області, то (у відповідності до вимог ст. 108 ЦПК України) матеріали даної цивільної справи для визначення підсудності слід надіслати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як суду вищої інстанції.

Виходячи з системного аналізу норм цивільно - процесуального законодавства та роз»яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», колегія суддів приходить до висновку, що оскільки апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, було відкрито помилково, відтак, таке слід закрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження у справі апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - закрити, як помилково відкрите.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Львівської області та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди надіслати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - для визначення підсудності даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що в силу вимог ст. 324 ЦПК України не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.