Справа № 569/9577/16-ц
УХВАЛА

15 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю

представника відповідача-позивача адвоката ОСОБА_1

позивача - відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності зі стягненням відповідної грошової компенсації.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 та відповідачка-позивачка ОСОБА_3 подали до суду мирову угоду, яку просили визнати.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про розподіл спільного майна та виплату відповідної грошової компенсації на наступних умовах:

1.Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) набуває право власності на наступне майно:диван вартістю 4900 грн.; шафа-купе вартістю 3800 грн.;газова плита вартістю 2900 грн.;душова кабіна вартістю 5000 грн.;мийка з тумбочкою вартістю 1100 грн.;комод вартістю 880 грн.;підключення телебачення вартістю 800 грн.;вага вартістю 200 грн.;фен вартістю 200 грн.; карниз вартістю 150 грн.; тюль в зал вартістю у 700 грн.;тюль в кухню вартістю 270 грн.;двері в туалет вартістю 450 грн.;шафа навісна вартістю 670 грн.;шпалери та їх поклейка вартістю 2100 грн.;металопрокат вартістю 720 грн..

2.Протягом тридцяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї Мирової угоди, Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) зобовязана сплатити Позивачу за первісним позовом (Відповідачу за зустрічним позовом) грошову компенсацію у розмірі половини вартості майна, що підлягає поділу, визначеної за домовленістю між Сторонами, враховуючи приблизну ринкову вартість даного майна станом на момент укладення даної Мирової угоди.

Зокрема, Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) за цією Мировою угодою зобовязана сплатити Позивачу за первісним позовом (Відповідачу за зустрічним позовом)грошову компенсацію в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) за належне Сторонам на праві спільної сумісної власності майно, передбачене пунктом 1 даної Мирової угоди, а також грошову суму у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень), витрачених Позивачем за первісним позовом (Відповідачем за зустрічним позовом) на придбання метало-пластикових вікон до укладення шлюбу з Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом), які в подальшому були встановлені в будинку останньої.

3.Передача грошових коштів здійснюється шляхом безпосереднього їх вручення в руки (нарочно) у присутності свідків, про що Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) зобовязаний видати Відповідачу за первісним позовом (Позивачу за зустрічним позовом) в момент одержання цієї грошової компенсації відповідну розписку.

4.У звязку із укладенням цієї Мирової угоди Сторони відмовляються від своїх позовних вимог, викладених ними у поданих до суду первісній позовній заяві та зустрічній позовній заяві.

5.У випадку не виконання Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом) взятого на себе зобовязання згідно пункту 2, Мирова угода вважається недійсною.

6.З моменту вступу в силу даної Мирової угоди Сторони не мають жодних претензій одна до одної, що стосуються майна, набутого за час перебування їх у шлюбі, а також щодо метало-пластикових вікон куплених Позивачем за первісним позовом (Відповідачем за зустрічним позовом)до укладення шлюбу Сторонами.

7.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання судом та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цією Мировою угодою.

9.Сторони за Мировою угодою ознайомлені з наслідками укладення та затвердження мирової угоди, що передбачені статтями 175, 205 Цивільного процесуального кодексу України.

Також Сторони за Мировою угодою заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

10.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник Рівненському міському суду Рівненської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 569/9577/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній сумісній власності зі стягненням відповідної грошової компенсації.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по справі № 569/9577/16-ц на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України - сторонам зрозумілі.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси як сторін, так і інших осіб.

За таких обставин, мирова угода підлягає до визнання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89, 154, 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206, ст. 210, п. 8 ст. 293, 372 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до якої: 1. ОСОБА_3 набуває право власності на наступне майно:диван вартістю 4900 грн.; шафа-купе вартістю 3800 грн.;газова плита вартістю 2900 грн.;душова кабіна вартістю 5000 грн.;мийка з тумбочкою вартістю 1100 грн.;комод вартістю 880 грн.;підключення телебачення вартістю 800 грн.;вага вартістю 200 грн.;фен вартістю 200 грн.; карниз вартістю 150 грн.; тюль в зал вартістю у 700 грн.;тюль в кухню вартістю 270 грн.;двері в туалет вартістю 450 грн.;шафа навісна вартістю 670 грн.;шпалери та їх поклейка вартістю 2100 грн.;металопрокат вартістю 720 грн. 2. Протягом тридцяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання Мирової угоди ОСОБА_3 зобовязана сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі половини вартості майна, що підлягає поділу, визначеному за домовленістю між Сторонами, враховуючи приблизну ринкову вартість даного майна станом на момент укладення даної Мирової угоди.

Зокрема, ОСОБА_3 за цією Мировою угодою зобовязана сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) за належне Сторонам на праві спільної сумісної власності майно, передбачене пунктом 1 даної Мирової угоди, а також грошову суму у розмірі 3000,00 (три тисячі гривень), витрачених ОСОБА_2 на придбання метало-пластикових вікон до укладення шлюбу з ОСОБА_3, які в подальшому були встановлені в будинку останньої. 3. Передача грошових коштів здійснюється шляхом безпосереднього їх вручення в руки (нарочно) у присутності свідків, про що ОСОБА_2 зобовязаний видати ОСОБА_3 в момент одержання цієї грошової компенсації відповідну розписку.

4.У звязку із укладенням цієї Мирової угоди Сторони відмовляються від своїх позовних вимог, викладених ними у поданих до суду первісній позовній заяві та зустрічній позовній заяві.

5.У випадку не виконання ОСОБА_3 взятого на себе зобовязання згідно пункту 2, Мирова угода вважається недійсною.

6.З моменту вступу в силу даної Мирової угоди Сторони не мають жодних претензій одна до одної, що стосуються майна, набутого за час перебування їх у шлюбі, а також щодо метало-пластикових вікон, придбаних ОСОБА_2 до укладення шлюбу Сторонами.

7.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8.Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання судом та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цією Мировою угодою.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Панас