ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/632/16-ц р.
21.02.2017 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
18 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 із всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що 25жовтня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділ РАЦС Кіровського МУЮ Донецької області, актовий запис № 251. Від шлюбу подружжя має малолітніх дітейдоньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В звязку з проведенням антитерористичної операції в Донецькій області, ОСОБА_1вимушена була переїхати з дітьми до смт. Золочів Харківської області та зареєструватись як особа, переміщена з тимчасово окупованої території. З травня 2016 року відповідач участі у вихованні дітей не бере, діти перебувають на повному утриманні позивача. Позивачці відомо, що ОСОБА_2 інших дітей, окрім їхніх спільних, а також непрацездатних батьків немає.
У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Слобідський край» від 16.02.2017 року № 13. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У ч. 1 ст. 191 СК України зазначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 є батьками малолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.08.2011 року, актовий запис №151, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.04.2009 року, актовий запис №101.
Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні матері, мешкаючи з нею за адресою: пров. Літвінова, 24, смт. Золочів, Харківська область.
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законами України "Про державний бюджет України на 2016 рік", Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - з 1 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року - 1228,00 грн., з 1 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року - 1355,00 грн., на дитину віком від 6 років до 18 років з 1 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року 1531,00 грн.,з 1 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року 1689,00 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2
Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають також судові витрати на користь держави у розмірі551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 із всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас