Справа № 138/3724/16-ц
Провадження №:2-о/138/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що вона проживали разом із своїм батьком ОСОБА_3, який помер 12.09.2014, на день його смерті.

Заява мотивована тим, що 12 вересня 2014 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,07 га, розташованої на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належній йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Крім неї, також, спадкоємцями за законом є батьки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину та отримала постанову про відмову вчинення дій, мотивовану тим, що доказів прийняття спадщини не надано.

При цьому, заявник вказує, що проживали з батьком з кінця 2013 року по день його смерті, а саме 12.09.2014.

З метою оформлення спадщини та, оскільки документи, які б підтверджували факт проживання заявника разом із батьком по день його смерті відсутні, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту їх постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні 17.01.2017 заявник вимоги заяви підтримала з підстав зазначених в заяві. В судове засідання 17.02.2017 заявник не зявилась. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила вимоги заявник задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, показання свідків суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно відоцтва про народження серії І-АМ № 274636, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.19).

ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, який було розірвано 20.08.2007, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 030482 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 124412, 07.06.2014 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Приймак» (а.с.6).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 57, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,07 га, розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10).

12 вересня 2014 року помер ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 300886 (а.с.3).

Згідно довідки № 60-7/112/1 від 08.09.2016 виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, спадкоємцями після смерті 12.09.2014 ОСОБА_3 залишились ОСОБА_2 та його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Разом з тим, з матеріалів спадкової справи № 169/16 до майна померлого 12.09.2014 ОСОБА_3 слідує, що єдиним спадкоємцем, який виявив намір прийняти спадщину є заявник.

Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 02-31/2014 від 01.12.2016 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску нею строку про прийняття спадщини, а також відсутності доказів, які б підтверджували факт проживання заявника разом із батьком на день його смерті.

Разом з тим, з довідки № 06-7/112 від 08.09.2016 виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, слідує, що ОСОБА_3, який помер 12.09.2014, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також за даною адресою не була зареєстрована, але проживала ОСОБА_2 (а.с.8).

Крім того, як зазначено в заяві, заявник доглядала за спадкодавцем починаючи з кінця 2013 року, оскільки він хворів та перебував у безпорадному стані та потребував сторонньої допомоги, що підтверджується Випискою із медичної карти стаціонарного хворого, Направленням на медико-соціально-експертну комісію (а.с.15-17).

Також, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали показання, згідно яких ОСОБА_3 дійсно важко хворів, а заявник ОСОБА_2 доглядала його та жила з ним.

Необхідність встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що внаслідок смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, і вона має бажання реалізувати своє право на набуття права власності на спадкове майно.

З огляду на зміст досліджених доказів, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявник, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а її вимоги ґрунтуються на вимогах закону суд, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 проживали разом із батьком ОСОБА_3 на день його смерті 12.09.2014.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 12.09.2014 у будинку № 123/1 по вул. Соборній у смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області з кінця 2013 року і до часу відкриття спадщини, а саме до 17 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Жикевич