Справа № 455/1491/16-ц
Провадження № 2/455/62/2017
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень сесій Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконними рішення 53-ї сесії шостого скликання від 22.04.2015 року № 2716 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вул. Дністрова, № 129 гр. ОСОБА_2Р.» та 57-а (ІІІ засідання) сесії шостого скликання від 22.10.2015 року № 3184 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір вул. Дністрова, №129 гр. ОСОБА_2Р.», скасовано державну реєстрацію права власності від 14.12.2015 року за номером 12876233 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:003:0389, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м.Старий Самбір, вул. Дністрова, №129, Старосамбірського району Львівської області, площею 0,1 га за ОСОБА_2, в решті позовних вимог, - відмовлено.

В тексті резолютивної частини короткого та повного рішень (а.с.121, 122-125/зворотня сторона а.с.125)), а саме: в першому рядку другого абзацу після слів «53-ї сесії шостого скликання» були опущені слова - «Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області»; в пятому рядку другого абзацу після слів «57-а (ІІІ засідання) сесії шостого скликання» були опущені слова «Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області».

В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що наявні у справі документи, а саме: рішення 53-ї сесії шостого скликання від 22.04.2015 року № 2716 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір, вул. Дністрова, № 129 гр. ОСОБА_2Р.» та 57-а (111 засідання) сесії шостого скликання від 22.10.2015 року № 3184 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Старий Самбір вул. Дністрова, №129 гр. ОСОБА_2Р.» (а.с.8-9), незаперечно підтверджують факт їхнього прийняття Старосамбірською міською радою Старосамбірського району Львівської області, крім цього, в мотивувальній частині рішення суд зазначає, що дійшов висновку, що саме рішення Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області від 22.04.2015 року № 2716 та від 22.10.2015 року № 3184 слід визнати незаконними, а тому дане упущення в резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню шляхом доповнення у тексті резолютивної частини короткого та повного рішення Старосамбірського районного суду від 15 лютого 2017 року, а саме: першому рядку другого абзацу після слів «53-ї сесії шостого скликання» словами - «Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області»; пятий рядок другого абзацу після слів «57-а (ІІІ засідання) сесії шостого скликання» словами - «Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області».

Допущене упущення в резолютивній частині короткого та повного рішень Старосамбірського районного суду Львівської області є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені упущення підлягають виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити у тексті резолютивної частини короткого та повного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 лютого 2017 року (а.с.121, 122-125/зворотня сторона а.с.125)), ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень сесій Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку,а саме: перший рядок другого абзацу після слів «53-ї сесії шостого скликання» словами - «Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області»; пятий рядок другого абзацу після слів «57-а (ІІІ засідання) сесії шостого скликання» словами - «Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко