СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/281/17
Провадження №2/306/244/17
Рядок статзвіту №1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №665 в с.Стройне Свалявського районув порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 27.11.1999 року помер його дідусь ОСОБА_4, а 05.09.2005 року померла бабуся ОСОБА_5, які проживала в будинку №665 в с.Стройне Свалявського району. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із вказаного житлового будинку, головою дворогосподарства якого був дідусь, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради за №330 від 14.02.2017 року. Фактично в згаданому спадковому будинку на день смерті дідуся та бабусі проживали та проживають і на даний час батьки позивача: ОСОБА_6 та ОСОБА_3, однак останні значаться зареєстрованими за адресою: с.Стройне, 251. Спадковий житловий будинок був побудований у 1978 році. На сьогоднішній день всі дозвільні документи загублені, залишився в наявності проект, на якому значиться відмітка, з якого вбачається, що будівництво житлового будинку було дозволено ОСОБА_4 ОСОБА_3 позивача ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Однак оформити право власності на даний будинок не має можливості через відсутність правоустановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на згаданий житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради .

ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Стройне, 665 Свалявського району.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.548, 549, 553, 554 ЦК України (в редакції 1963р.) 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що 27.11.1999 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №220648 від 14.02.2017р., а 05.09.2005 року померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №010902, виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району (а.с. 13,14 )Спадкодавці проживали в будинку №665 в с.Стройне Свалявського району, головою даного дворогосподарства був ОСОБА_4, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради за №330 від 14.02.2017р. (а.с.15), даний житловий будинок було побудовано в 1949 році, що вбачається із плану індивідуального житлового будинку №665 в с.Стройне з відміткою про власника будинку ОСОБА_4 (а.с.18-19).

Експерт ОСОБА_7 виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №665 в с.Стройне, вартість якого згідно довідки за №23 від 13.02.2017 року становить 86084 грн. (а.с.11-17).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 в будинку №665 в с. Стройне Свалявського району фактично залишилась проживати його дружина ОСОБА_5, а після смерті останньої в згаданому будинку ніхто не проживав і зареєстрованим не був, що стверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради за №№334,335 від 15.02.2017року (а.с.16,17).

Родинні відносини позивача стверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.9), свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_3 (д.п.Гебеш) М.Д. (а.с.10), свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (д.п.Гебеш) М.Д. (а.с.12).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.328 ч.2, ст.392 ЦК України).

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті бабусі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, ОСОБА_3, як спадкоємець І черги не оформила свої спадкові права та не заперечує проти визнання права власності за позивачем, позивач є спадкоємцем V черги, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11,15, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 548, 549, 553, 554 ЦК України (в редакції 1963р.), ст.ст. 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 29.10.1966р.н., право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Стройне, 665 Свалявського району Закарпатської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти д днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак