Справа № 620/92/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого, голови суду судді Бойка Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 про зняття арешту.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.10.2004 року будо задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку, розташованого в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Ак. Сіроштана, 23.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.06.2004 року з метою забезпечення вищевказаного позову було накладено арешт на даний житловий будинок.

На даний час у нього виникла потреба продажу його частини житлового будинку, однак при звернені до нотаріальної контори з метою укладання договору купівлі продажу йому повідомили, що існує заборона на його відчуження, тому він просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок за адресою: сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Ак. Сіроштана, 23, застосовані відповідно до ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.06.2004 року по цивільній справі № 2-383 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Суд дослідивши матеріали справи: заяву про зняття арешту, копію свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, копію ухвали суду від 22.06.2004 року, копію рішення суду від 20.10.2004 року вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Згідно ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.10.2004 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку, розташованого в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Ак. Сіроштана, 23.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.06.2004 року з метою забезпечення вищевказаного позову було накладено арешт на даний житловий будинок.

На даний час у заявника ОСОБА_1 виникла потреба продажу його частини житлового будинку, однак при звернені до нотаріальної контори з метою укладання договору купівлі продажу заявникові повідомили, що існує заборона на його відчуження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України , суд.,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок за адресою: сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Ак. Сіроштана, 23, застосовані відповідно до ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.06.2004 року по цивільній справі № 2-383 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Голова Зачепилівського

районного суду, суддя Г.В. Бойко