Ухвала

22 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2010 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 12 березня 2008 року між ним та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № BL2375 на суму 260 тис. доларів США, строком до 01 березня 2028 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 11,50 % річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит на вищевказану суму. Відповідач порушив умови виконання кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 18 лютого 2015 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 447 472,00 доларів США, що еквівалентно 11 794 785 грн 95 коп., яку ПАТ «Універсал Банк» просило стягнути в судовому порядку.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2016 року, позов задоволено.

Стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту станом на 18 лютого 2015 року в сумі 258 068,77 доларів США, прострочену заборгованість 32 104,89 доларів США, відсотки в сумі 169 261,09 доларів США, підвищені відсотки в сумі 20 142,13 доларів США, а всього 447 472 долари США.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік