Справа № 455/560/16-ц
Провадження № 2-п/455/2/2017
УХВАЛА

03 березня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2016 року в справі №455/560/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2016 року в справі №455/560/16-ц, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За змістом ст..228 ч.1 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2016 року, ухваленому у справі №455/560/16-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на р/р 1361 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, , виплачене страхове відшкодування в розмірі 59494 (п»ятдесят дев»ять тисяч чотириста дев»яносто чотири) гривні 84 копійки, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, при цьому розгляд даної справи було проведено не у формі заочного розгляду і заочне рішення в даній справі не ухвалювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Беручи до уваги ту обставину, що в даній цивільній справі заочне рішення не ухвалювалося, оскільки розгляд даної справи було проведено не у формі заочного розгляду, ухвалене рішення суду не підлягає перегляду судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, сторони мають право його оскаржити в апеляційному порядку, вважаю, що в прийнятті до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №455/560/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід відмовити, оскільки законом передбачений інший порядок оскарження такого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 292, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2016 року в справі №455/560/16-ц в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та повернути її заявнику.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право оскаржити рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко