Справа № 2-1061/07
Провадження № 2-зз/658/12/16
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши в місті Каховка заяву ОСОБА_1 про скасування за-ходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів зебез-печення позову шляхом зняття арешту з квартири, яка розташована по вул. Мелітопольській, 182 «а»/12 в м. Каховки, Херсонської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонсь-кої області від 18 квітня 2007 року в справі № 2-1061/2007 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, накладено арешт на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 «а» м. Каховки.

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 15 листопада 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено. Позовні ви-моги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволені.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 15 січня 2008 року рішення Кахов-ського міськрайонного суду скасоване і ухвалено нове. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 отримані від неї грошові кошти в розмірі 5050 грн та судові витрати.

На даний час рішення суду виконане, і боргові зобовязання погашені. Вважає, що необ-хідність у забезпеченні позову відпала, що є підставою для скасування заходів забезпечення по-зову.

В судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявле-них вимогах наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою 18 квітня 2007 року в справі № 2-1061/2007 р. за позо-вом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 «а» м. Каховки (мат. справи 2-1061/07 а.с.40).

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 15 листопада 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено. Позовні ви-моги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволені (мат. справи 2-1061/07 а.с.104-107).

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 15 січня 2008 року рішення Каховського міськрайонного суду скасоване і ухвалено нове. Стягнуто з ОСОБА_1 на ко-ристь ОСОБА_2 отримані від неї грошові кошти в розмірі 5050 грн. та судові витрати: 500 грн. витрати на правову допомогу, 51 грн. оплата судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5631 грн. (мат. справи 2-1061/07 а.с.130-132).

Відповідно до наданих ОСОБА_1 копій квитанцій, боргові зобовязання перед ОСОБА_4 погашені ( а.с. 3-8).

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані су-дом, який розглядає справу.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм процесуального законодавства та об-ставин справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задо-воленню, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що необхідність забезпечення позову від-пала, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивіль-ній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стяг-нення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Каховського міськ-районного суду Херсонської області від 18 квітня 2007 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, належну ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_5