Справа № 301/435/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"27" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, виділення в особисту власність матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні, поділ земельної ділянки та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, виділення в особисту власність матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні, поділ земельної ділянки та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20.01.2017 року замінено первісного відповідача по справі ОСОБА_6, який помер 07.04.2016 року, на його правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також залучено до участі у справі в якості законного представника неповнолітніх Службу у справах дітей Іршавської РДА (а.с. 149-150).

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про вартість матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні та житлового будинку, що розташовані в м. Іршава, вул. Першотравнева, №103; який перелік будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні та житлового будинку в м. Іршава, вул. Першотравнева, №103; яка площа земельної ділянки необхідна для обслуговування вищевказаного будинку загальною площею 146,3 кв.м. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_7

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій просили розглянути клопотання про призначення експертизи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлені за місцем реєстрації, причини неявки до суду не повідомили.

Представник Служби у справах дітей Іршавської РДА в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Перевіривши клопотання про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки спір виник щодо розподілу майна подружжя, а також визнання права власності на матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва літньої кухні та житлового будинку, поділу земельної ділянки, необхідної для обслуговування житлового будинку, суд вважає, що для обєктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні загальною площею 144,4 м.кв., житловою площею 44,2 м.кв., та житлового будинку загальною площею 146,3 м.кв., житловою площею 52,6 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області?

2.Який перелік будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва літньої кухні загальною площею 144,4 м.кв., житловою площею 44,2 м.кв., та житлового будинку загальною площею 146,3 м.кв., житловою площею 52,6 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області?

3.Яка площа земельної ділянки необхідна для обслуговування житлового будинку загальною площею 146,3 м.кв., житловою площею 52,6 м.кв., в м. Іршава, вул. Першотравнева, №103, Закарпатської області, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,10 га, кадастровий номер :06:007:0006?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (88000, м. Ужгород, вул. Володимирська, 78/15), розяснивши права та обовязки, передбачені ст.53 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року №53/5, зобовязати експерта провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк, що не перевищує 60 (шістдесяти) календарних днів.

Для проведення експертизи направити експерту:

- матеріали цивільної справи №301/435/16-ц,

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, мешканку м. Іршава, вул. Першотравнева, №103.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських