Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В., народних засідателів: Мельника Г.А., Матковської Н.Ю.,

за участі: секретаря Білик Н.А.,

прокурора Хорошуна М.Я.,

лікаря-психіатра Докійчука О.В.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КУ «Барська ЦРЛ» Докійчука О.В. про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КУ «Барська ЦРЛ» Докійчук О.В. звернувся до суду з заявою про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_2. Заява обґрунтована тим, що останній з 17.06.2013 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра КУ «Барської ЦРЛ», неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психіатричній лікарні ім. Ющенка. На підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.09.2016 ОСОБА_2 було продовжено примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру. На даний час він отримує амбулаторне примусове психіатричне лікування в психіатричному кабінеті Барської ЦРЛ. ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням: шизофренія параноїдна форма. Продовжує хворіти: висловлює маячні ідеї відношення, має нестійкий настрій, насторожений, злобний, негативно налаштований до матері, оточуючих, хворим себе не вважає, не має усвідомлення необхідності безперервного лікування. У разі припинення психіатричної допомоги, його психічний стан погіршиться. 23.11.2016 ЛКК ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_2 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Заявник - лікар-психіатр КУ «Барська ЦРЛ» Докійчук О.В. у судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні, оскільки у разі припинення психіатричної допомоги психічний стан ОСОБА_2 погіршиться. Додатково заявник вказав, що мати ОСОБА_2 та його дружина наполягають на продовженні його примусового лікування.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Барська ЦРЛ».

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Прокурор Хорошун М.Я. вважає за можливе задовольнити заяву про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до даних копії висновку лікарняно-консультативної комісії ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка від 23.11.2016 ОСОБА_2 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру (а.с. 2).

29.09.2016 рішенням Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 продовжено примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру (а.с. 4).

07.02.2014 ухвалою Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 призначено примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру (а.с. 5).

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову у її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КУ «Барська ЦРЛ» Докійчука О.В. про продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1 примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: