Справа № 439/1565/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

27 лютого 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2-Є. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 23 січня 2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2-Є. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_2-Є. задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що вказане рішення прийняте за її відсутності, причина неявки була поважною, так як перебувала за кордоном. Вказує, що бажає зберегти сімю, так як проживає в шлюбі більше шести років і відносини в даний час є нормальними. Позивач не повідомляв про те, що справа перебуває у суді на розгляді, хоча вони постійно бачаться та спілкуються. Просить скасувати заочне рішення суду від 23 січня 2017 року про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_3-Є. в судовому засіданні просить не скасовувати рішення суду від 23.01.2017 року.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що відповідачка не зявлялася у судові засідання з поважних причин, так як постійно на роботі перебуває в ОСОБА_5. Крім цього вважає, що відповідачка має надію зберегти сімю.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи 23.01.2017 р. Бродівським районним судом Львівської області було винесено заочне рішення (а.с.19-20).

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, справа до судового засідання призначалась двічі: 03.01.2017 р., 23.01.2017 р., кожен раз відповідачка належно повідомлялася про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, судова повістка надсилалася по місцю її реєстрації в с.Підгірці Бродівського району Львівської області (а.с.8), про те кожен раз поверталася із довідкою поштового відділення звязку про те, що адресат не проживає. (а.с.14,17).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка дійсно проживає в ОСОБА_5 та має дозвіл на проживання за адресою воєводство Мазовіцке, повіт Гроєцкі, ОСОБА_6,25а.

Суд приймає до уваги твердження представника відповідачки, про те, що вона з поважних причин не зявилася в судові засідання 03.01.2017 р. та повторно 23.01.2017 р., оскільки у звязку з перебуванням за кордоном в ОСОБА_5, не мала можливості зявитися в судові засідання. Крім цього суд вважає, що докази на які відповідачка посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки як вбачається із наданих в судовому засіданні пояснень сторонам не було надано терміну для примирення, а відповідачка має надію зберегти сімю.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 23 січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2-Є. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 24 березня 2017 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7