Справа № 591/6413/16-ц
Провадження № 2/591/620/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 08.08.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримала, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що з 08.08.2014 року сторони перебувають у шлюбі.

Від шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі, наявність у відповідача інших утриманців, яких відповідач зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, розмір їх доходів.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с. Успенка Буринського району Сумської області, ід. н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого - аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 2000 грн. щомісячно до її повноліття і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 30 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.