Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/1301/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву колишнього керівника СВК «Заставки» ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Красилівського районного суду від 08.04.2013р.,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2013 року винесено рішення Красилівського районного суду по справі за позовом 138 громадян с.Заставки Красилівського району до СВК «Завставки», з участю третьої особи на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння згідно якого визнано за позивачами право власності на майно єдиним майновим комплексом згідно структури майнових паїв у відсотковому виразі згідно сертифікатів виданих позивачам на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 67,6%, що у грошовому виразі становить 867307,41 грн. від загальної суми майнових паїв переданих в СВК Заставки від СТОВ Світанок станом на 2005р.

Вказану суму вартості майнових паїв позивачів вирішено стягнути шляхом звернення на майно, яке залишилось в СВК Заставки на момент банкрутства кооперативу та описане згідно акту опису майна від 03.12.2012р.

Колишній керівник СВК «Заставки» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз»яснення винесеного рішення суду, просить роз»яснити резолютивну частину рішення суду від 08.04.2013 року у справі №2209/1301/12.

нші учасники в судове засіданя не з»явились, що не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву не підлягаючою задоволенню.

Згідно ст.221 ЦПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця своєю ухвалою роз»яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Винесеним рішенням суду позовні вимоги позивачів задоволені частково.

Визнано за позивачами право власності на майно єдиним майновим комплексом згідно структури їх майнових паїв у відсотковому виразі згідно сертифікатів виданих позивачам на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 67,6% для всіх позивачів разом, що у грошовому виразі становить 867307,41 грн. від загальної суми майнових паїв переданих в СВК Заставки від СТОВ Світанок станом на 2005р.

Вказану суму вартості майнових паїв позивачів вирішено стягнути шляхом звернення на майно, яке залишилось в СВК Заставки на момент банкрутства кооперативу та яке описане згідно акту опису майна від 03.12.2012р., оскільки виділити кожному із позивачів конкретне майно в натурі згідно структури майнового паю неможливо, так як структура майнового паю теж порушена.

Позивачі у пред»явленому позові до суду просили виділити їм майно єдиним майновим комплексом всім разом, що було зроблено судом.

Тобто згідно рішення суду чітко зазначено яким чином виділено майно для позивачів, його відсоток від всієї кількості майна, яке було передано в СВК «Заставки» від СТОВ «Світанок» станом на 2005р., а також як компенсувати вказані майнові паї для позивачів із врахуванням того яке, майно є в наявності та описане в СВК «Заставки» згідно акту опису майна від 03.12.2012р. проведеного державною виконавчою службою Красилівського РУЮ .

Окрім того майно позивачів виділено з ліквідаційної маси СВК «Заставки» рішенням господарського суду Хмельницької області та Житомирського апеляційного господарського суду.

Підстав для додаткового тлумачення винесеного рішення суду для його виконання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В роз»ясненні виконання винесеного рішення Красилівського районного суду від 08.04.2013р. колишньому керівнику СВК «Заставки» ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4