Справа №613/97/17 Провадження № 2/613/195/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 липня 2009 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 липня 2009 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській Держнотконторі було заведено спадкову справу № 489/2016. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем ОСОБА_2 є позивач на підставі заповіту, посвідченого Івано-Шийчинською сільською радою 20 травня 2005 року.

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском строку подання заяви.

Позивач. зазначає, що до Богодухівської держнотконтори протягом 6-ти місяців з моменту смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадкового майна він не зміг звернутися в звязку з тим, що часто працює не території Російської Федерації і в період з 08 вересня 2009 року по 27 серпня 2010 року знаходився в м. Москва при виконанні трудових обовязків, що підтверджується довідкою від 07 грудня 2016 року № 115. Останнім днем для написання заяви на прийняття спадкового майна був 21 січня 2010 року.

ОСОБА_1 вважає, що пропуск ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважним, у звязку з чим був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району та представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, 21 липня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 233127 виданим Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 22 липня 2009 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю є ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45942297 від 28.11.2016 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 59878566, спадкодавець ОСОБА_2, померла 21.07.2009 року.

Згідно заповіту від 20 травня 2005 року посвідченого секретарем Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 19, ОСОБА_2 заповідала: грошові заощадження, які зберігаються в Ощадбанку 2831/024, рахунок № 915010741, і житловий будинок, який розташований по вул. Гагаріна 29 в с. Івано-Шийчино у власність ОСОБА_1.

Отже, судом встановлено, ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2, відповідно до вищевказаного заповіту.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Богодухівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 21 липня 2009 року ОСОБА_2 у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. Відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України це є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно довідки виданої генеральним директором ТОВ «Армстрой Люкс» від 07.12.2016 року вих. № 115 (м. Москва, вул. Набережна Миколоямська, 62 корп. 2), ОСОБА_1 працював згідно трудового договору 301 від 08.09.2009 року на посаді робочого будівельної дільниці у ТОВ «Армстрой Люкс» в період з 08.09.2009 року по 27.08.2010 року.

Суд вважає, що офіційне працевлаштування на території іншої держави, є поважною причиною пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як об'єктивно заважало позивачу звернутися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори.

Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до Богодухівської держаної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 липня 2009 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ