Номер провадження 2/754/2659/17
Справа №754/46/17
27 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 50006918, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 161 470,25 грн., що еквівалентно 19 763,80 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п. 2.3. Загальних умов є змінними,строком на 60 місяців. Кредит був наданий відповідачці для придбання автомобіля Volkswagen, модель Golf Plus, 2012 року випуску. Крім того, 06.12.2012 року між сторонами був укладений Договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого відповідачка надала у заставу позивачу автомобіль Volkswagen, модель Golf Plus, 2012 року випуску, р/н НОМЕР_1, що належить їй на праві власності. Позивачем умови Договору були виконані у повному обсязі, але відповідачка умови Договору у повному обсязі не виконує, грошові кошти на сплату кредиту не вносить. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 425 561,12 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 50006918, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 161 470,25 грн., що еквівалентно 19 763,80 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п. 2.3. Загальних умов є змінними,строком на 60 місяців. В кредитному договорі вказано, що Договір між Сторонами складають цей Кредитний договір, Загальні умови кредитування, Графік погашення кредиту, а також додаткові угоди та інші документи, що можуть бути укладені або підписані Сторонами у відношенні Кредиту.
У відповідності до п. 1.1. Загальних умов ТОВ «Порше Мобіліті» зобов'язалося надати Позичальнику кредит у сумі, визначений у Кредитному договорі, в українських гривнях. В Кредитному договорі Сторони встановлюють еквівалент суми кредиту у іноземній валюті, прийнятній для Сторін.
Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п. 1.3 Загальних умов кредитування.
За використання Кредиту у межах встановленого терміну кредитування позичальник, згідно з п. 2.1. Загальних умов, сплачує позивачу проценти за процентною ставкою, визначеною у Кредитному договорі. Зазначену процентну ставку, за умовами Кредитного договору, сторони визначили на рівні 9,90 % на рік, та передбачили, що вона є змінною відповідно до п. 2.3 Загальних умов.
В свою чергу, термін кредитування (строк повернення Кредиту), відповідно до п. 1.4.2 Загальних умов, погоджений сторонами в Графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення Кредиту частками щомісячно на відповідну дату поточного місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.11.2017 року.
Позичальник, згідно з п. 1.2 Загальних умов, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу Кредит та Додатковий кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредитом та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору.
Отже, між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини стосовно надання ОСОБА_1 грошових коштів (кредиту) на умовах зворотності, відплатності, строковості та цільового використання.
Крім того, між сторонами відповідно до п. 1.6 Загальних умов зобов'язання відповідача перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50006918 від 26.11.2012 року забезпечено Договором застави № 50006918 від 06.12.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2341, згідно з умовами якого відповідачка надала в заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Golf Plus, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_2 з об'ємом двигуна 1 390 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності.
Пунктом 1.4.2 Загальних умов сторони погодили, що повернення кредиту здійснюється відповідачкою у повному обсязі у терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, яким передбачено щомісячну сплату чергових платежів на відповідну дату поточного місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як передбачено ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
До 10 числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає відповідачці відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіка погашення кредиту (п. 1.4.3 Загальних умов).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, як це зазначено у ч. 1 ст. 530 ЦК України, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, позивачем відповідно до п. 1.4.3 Загальних умов були виставлені відповідачці відповідні рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за червень 2014 року - жовтень 2015 року, які, в порушення викладених норм чинного законодавства та положень укладеного кредитного договору, залишилися несплаченими відповідачкою, внаслідок чого виникла заборгованість останньої, що підтверджується відповідними рахунками на оплату за червень 2014 року - жовтень 2015 року.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Порушенням зобов'язання, згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Невиконання відповідачкою своїх зобов'язань з оплати чергових платежів з повернення кредиту за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості у сумі 132 470,98 грн.
Положеннями п. 3.2. та п. 3.2.1 Загальних умов передбачено право ТОВ «Порше Мобіліті» достроково вимагати повернення Кредиту та Додаткового Кредиту у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або сплати плати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць.
05.10.2015 року на адресу відповідачки ОСОБА_1 було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором, якою позивач вимагав від відповідачки дострокового повернення суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умов Договору, які станом на дату направлення вимоги становили 379 309,82 грн.
Зазначеною Вимогою позивач також повідомив відповідачку, що заборгованість по сумі кредиту визначено в еквіваленті іноземної валюти, її розмір підлягає зміні відповідно до показників обмінного курсу та буде перераховано на дату подання позову.
Однак, дану вимогу відповідачкою виконано не було.
Крім того, відповідно до Кредитного договору між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», як страховиком, та відповідачкою ОСОБА_1, як страхувальником, укладено Договір добровільного комплексного страхування на транспорті від 03.12.2012 року, за яким вигодонабувачем виступає ТОВ «Порше Мобіліті».
Пунктом 5.5. Загальних умов визначено, що позичальник зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, протягом усього строку дії кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією.
Положеннями п. 5.6 Загальних умов передбачено, що у випадку порушення позичальником умов п. 5.5 Загальних умов, кредитор (Компанія) на власний розсуд укладе такий договір страхування від власного імені або від імені позичальника та здійснить сплату страхових платежів, передбачених таким договором, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Компанії витрати, понесені останньою у зв'язку з виконанням даного доручення.
По факту понесених витрат, позивачем були виставлені рахунки відповідачці з вимогою відшкодування страхових платежів.
Так, в період з 15.06.2014 року по 12.12.2016 року у позичальника виникла заборгованість по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6 Загальних умов кредитування на суму 12 437,69 грн.
Станом на 12.12.2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідачки перед позивачем складається з наступних платежів: простроченої заборгованості за кредитом - 132 470,98 грн.; заборгованості по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6 Загальних умов кредитування - 12 437,69 грн.; заборгованості з дострокового повернення кредиту - 280 652,45 грн., з яких: 252 689,11 грн. - сума заборгованості за кредитом; 27 963,34 грн. - сума заборгованості за процентами.
Отже, загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем станом на 12.12.2016 року становить 425 561,12 грн.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови договору належним чином не виконує, грошові кошти на сплату кредиту не вносить, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства підлягають задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 425 561,12 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 4 255,61 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 546, 547, 549, 610, 625, 627, 629, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за Кредитним договором № 50006918 від 26.11.2012 року в розмірі 425 561,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4 255,61 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: