Справа №: 705/3859/16-ц
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну і доповнення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності та середнього заробітку за час затримки виплати коштів за період з дня звільнення до дня звернення до суду, визнання недійсним та скасування рішення комісії соціального страхування, та за зустрічним позовом КП «Уманьводоканал» до ОСОБА_1 про визнання листків непрацездатності недійсними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності та середнього заробітку за час затримки виплати коштів за період з дня звільнення до дня звернення до суду, визнання недійсним та скасування рішення комісії соціального страхування, та за зустрічним позовом КП «Уманьводоканал» до ОСОБА_1 про визнання листків непрацездатності недійсними та їх скасування.

Позивач ОСОБА_1 27.02.2017 подав до суду письмову заяву про зміну і доповнення позовних вимог, в якій просить: визнати недійсним та скасувати рішення комісії соціального страхування КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради Черкаської області про відмову в призначенні і виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності, що закріплені в протоколах комісії соціального страхування №16 від 21.08.2015, № 20 від 24.09.2015 і № 24 від 27.10.2015; стягнути з КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради на його користь кошти у розмірі 33 619, 08 грн., з яких: 9 511,81 грн. допомоги по тимчасовій непрацездатності; 24 108,00 грн. середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.; стягнути з КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради на його користь кошти в розмірі 8 000,00 грн. моральної шкоди; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 3 000,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи, що подана позивачем заява від 27.02.2017 відповідає вимогам ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду в цій цивільній справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 31-33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цій цивільній справі заяву позивача ОСОБА_1 про зміну і доповнення позовних вимог та в подальшому здійснювати судовий розгляд відповідно до змінених та доповнених позовних вимог про визнання рішення комісії соціального страхування КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради недійсним та його скасування, стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності та середнього заробітку за час затримки виплати коштів за період з дня звільнення до дня звернення до суду, стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали та заяви направити відповідачу КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради для ознайомлення та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов