Справа № 283/269/17-ц
Провадження №2/283/202/2017
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк » про визнання недійними договору споживчого кредиту № НОМЕР_1, договору поруки від 27 травня 2008 року, договору споживчого кредиту № 0 та договору поруки від 27 червня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України , а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до статті 6 закону України « Про судовий збір » у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 2560 грн.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637
Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м.Житомир
Код банку отримувача (МФО)811039
Рахунок отримувача0338
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

На момент звернення до суду з позовною заявою ( 16 лютого 2017 року ) позивачі ( як споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав) не звільнені від оплати судового збору, згідно з чинною редакцією статті 5 Закону України « Про судовий збір ».

Правова позиція з цього приводу висловлена в постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року справа № 6-1121цс16, яка відповідно до ч. 1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачам термін для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк » про визнання недійними договору споживчого кредиту № НОМЕР_1, договору поруки від 27 травня 2008 року, договору споживчого кредиту № 0 та договору поруки від 27 червня 2008 року без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4