У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 Справа №607/12758/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 15 лютого 2017 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, мотивуючи заяву тим, що 26 грудня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом. Однак при ухваленні рішення судом допущено описки, зокрема в абзаці 6 мотивувальної частини рішення помилково вказано імя особи, в користь якої ОСОБА_2 склала заповіт, а саме вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_1, а також в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково вказано рік народження позивача, а саме вказано 1988 замість 1989. З цих підстав заявник просить виправити зазначені описки в рішенні суду, а саме зазначити у мотивувальній частині рішення - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3, та в резолютивній частині ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

26 грудня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Перша тернопільська держана нотаріальна контора про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

В зазначеному рішенні допущено описку, зокрема в мотивувальній частині рішення невірно вказано імя особи, в користь якої ОСОБА_2 склала заповіт, а саме вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_1, а також в резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження позивача, а саме вказано 1988 замість 1989.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року за позовом позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, зазначивши у мотивувальній частині рішення імя особи, в користь якої ОСОБА_2 склала заповіт, - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3, та в резолютивній частині рішення рік народження позивача, 1989 замість 1988.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом, виправлення, а саме зазначити: у мотивувальній частині рішення імя особи, в користь якої ОСОБА_2 склала заповіт, - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3, та в резолютивній частині рішення рік народження позивача, 1989 замість 1988.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4