Справа № 617/164/17
Провадження № 2/617/185/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання Пінчук К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 24 лютого 2001 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований у Старосалтівській селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Нормальні взаємовідносини в сімї не склалися з самого початку сумісного проживання в звязку з різними поглядами на сімейне життя та матеріальне забезпечення сімї. Подружні відносини та спільне проживання припинено. Тому, ОСОБА_1 зазначила про неможливість продовження спільного проживання та збереження сімї. Просила шлюб розірвати .

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, просив їх задовольнити. Справу розглядати у його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 24 лютого 2001 року у Старосалтівській селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 5. (а.с.3).

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4-5).

На даний час шлюбних відносин не підтримують та проживають окремо , спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 640 грн. сплаченого судового збору та 1000 грн. за надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ст. ст. 110, 112 -114 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 лютого 2001 року у Старосалтівській селищній раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 5 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -