ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2809/14-ц
Провадження № 2/362/1236/17
У Х В А Л А

27.02.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Васильківського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ідальго ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Васильківського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ідальго ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2014 року позов задоволено (т. 1 а.с. 92-95).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Добробут та Захист», не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2014 року (т. 1 а.с. 103-106).

За результатами розгляду апеляційної скарги ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.11.2015 року рішення Василкьівського міськрайонного сду Київської області від 24.11.2014 року залишено без змін (т. 2 а.с. 43-49).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» задоволено частково. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2015 року в частині задоволених позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2015 року залишити без змін (т. 2 а.с. 116-119).

24.02.2017 року справу повернуто до суду першої інстанції.

24.02.2017 року зазначену цивільну справу в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України передано на розгляд судді Г.М. Лебідь-Гавенко, а тому вона підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 11, 11-1, 122, 156, 208 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 362/2809/14 за позовом Васильківського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ідальго ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки.

Призначити справу до судового розгляду на 04 травня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 305.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко