АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3886/16 Справа № 200/4594/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року Апеляційну скаргу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 - задоволено.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року скасовано в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 судовий збір у розмірі 267,96грн.

В грудні 2016 року до канцелярії апеляційного суду надійшла заява Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року було допущено описку, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 судовий збір у розмірі 267,96грн.», замість вірного : «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 267,96грн.».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року замість зазначеного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 судовий збір у розмірі 267,96грн.» вказати вірно: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 267,96грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_5