Справа № 505/3257/16-ц
Провадження № 2/505/208/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якає бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по лінії матері цих дітей, звернулась 09.09.2016 року в суд з цим позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що він є батьком цих дітей, але самоуунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню їх вихованню й утриманню.

Просила суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 також підтримав позовні вимоги.

Представник Органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області за довіреністю Туркевич О.М. позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Як свідчить із його заяви на адресу начальника відділу у справах дітей Самборського В.П. йому відомо про час і місце розгляду справи і він не заперечує у позбавленні його батьківських прав стовно дітей. Тому за згоди позивачки справу розглянуто у його, відповідача, відсутність за наявними у справі письмовими доказами.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження цих дітей.

Мати дітей ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав щодо цих дітей згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2016 року (справа №505/1172/16-ц).

Діти знаходяться на у триманні і вихованні у родини позивачки з 2011 року й до цього часу. Що підтверджується довідкою від 11.02.2017 року засвідченою головою квартального комітету ОСОБА_9.

Згідно Акту обстеження умов проживання дітей від 14.02.2017 року діти проживають з бабусею в АДРЕСА_1, та забезпечені необхідними умовами для проживання й виховання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеної держвиконавцем Котовського МРУЮ ОСОБА_11, станом на 01.09.2016 року ця сума боргу становить - 16607,13 грн.

Частиною 1 ст. 164 СК України наведено перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів. Він охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них.

Пленум Верховного Суду України у п. 15 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які ґрунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Позивач, як на підставу для позбавлення відповідача батьківських прав посилалась на п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України (ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини).

Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, не задовольняти життєво важливих потреб дитини, не займатися її вихованням, духовним розвитком, тощо).

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї.

З урахуванням обставин справи, суд погоджується з висновком Органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області від 24.02.2017 року №387 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з тим, що останній самоусунувся від участі у вихованні і утриманні дітей.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько малолітніх дітей, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по їх вихованню, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не виявляє батьківської турботи та не надає належної матеріальної допомоги.

Тому з урахуванням отриманих судом доказів в обґрунтування вимог позову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,19,150,164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію цього рішення направити до Котовського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за місцем реєстрації народження дітей для внесення відмітки до актового запису №169 від 05 травня 2007 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та актового запису №442 від 17 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про позбавлення батьківських прав батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -