Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - О.А. Рижого

при секретарі - Ю.М. Мороз

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського управління юстиції Рівненської області.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки з відповідачем не склались, між ними втрачена взаємність та повага, з жовтня 2016 року проживають окремо, примирення не бажає.

Підтримавши позов в суді позивачка наполягає на розірванні шлюбу, пояснила, що між ними виникали непорозуміння, сварки, що призвело до того, що проживають з жовтня 2016 року окремо, майновий спір у них відсутній. Не бажає примирення. Просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №190, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, пояснень сторін, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося. У них різні погляди на життя, ведення господарства, не підтримують шлюбних відносин з жовтня 2016 року.

Відповідач не заперечує проти того, щоб син після розірвання шлюбу залишився проживати з дружиною.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до статі 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Проте, в судовому засіданні позивача просила понесені судові витрати залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 23.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського управління юстиції Рівненської області №190 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Рижий