РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/43/17

01.03.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

За участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати , ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,9142 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кашперівської сільської ради ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем на вказане майно за заповітом посвідченого секретарем Кашперівської сільської ради 21 квітня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за №40.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки працює фотохудожником та проживає за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері, ОСОБА_3 . Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини оскільки проживав працює по довгостроковому котракту за кордоном та , будучи юридично необізнаним, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час по прибуттю в Україну .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 01.03.17