Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2619/17

Провадження 4с/712/18/17

02 березня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії Центрального ВДВС м.Черкаси, посилаючись на те, що в Центральному ВДВС м.Черкаси знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-531, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 22 лютого 2010 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в сумі 986 791, 99 грн. за кредитним договором № 00 - 111/08 від 23.05.2008 р., звернути стягнення на предмет іпотеки № ДІ-00-11/08 від 23.05.2008 р., а саме: на квартиру № 256, по вул. Гагаріна, 33, м. Черкаси, яка належить ОСОБА_1 на праві власності. При примусовому виконанні даного виконавчого провадження, на підставі Акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення заборгованості від 16.12.2015 р. відповідно Постанови держвиконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення заборгованості від 16.12.2015 р., стягувачу - АБ «УКРГАЗБАНК» передано п'ятикімнатну квартиру житловою площею 65,9 кв. м, загальною площею - 99, 6 кв. м, яка знаходиться на пятому поверсі десятиповерхового панельного будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1. Дана обставина стала відома йому після ознайомлення з матеріалами виконавчого ОСОБА_1 категорично не погоджується з передачею АБ «УКРГАЗБАНК» квартири № 256, по вул. Гагаріна, 33, м. Черкаси, яка належить йому на праві власності та вважає передачу (відчуження) даної квартири здійсненим з порушенням чинного законодавства України, зокрема Закону України від 03.06.2014 року № 1304-У11 «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Просить визнати незаконними та скасувати Акт і Постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення заборгованості від 16.12.2015 р. по виконавчому провадженню № 30434926, а також визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності АБ «УКРГАЗБАНК» на п'ятикімнатну квартиру житловою площею 65, 9 кв. м, загальною площею - 99, 6 кв. м, яка знаходиться на пятому поверсі десятиповерхового панельного будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. та належала ОСОБА_1 відповідно договору купівлі - продажу ВКО № 111300 від 22.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2923.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Оскільки виконавчий лист №2-531 від 22.02.2010 року був виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси, скарга з приводу виконання даного виконавчого листа не підсудна згідно зі ст.384 ЦПК України Соснівському районному суду м.Черкаси, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали скарги ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 , п. 4 ч.3 ст. 121, 384 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 матеріали скарги на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, роз'яснивши право на звернення до Придніпровського районного суду м.Черкаси, який видав виконавчий документ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА