У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду надійшла спільна заява про визнання морової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного:

1.Сторони визнають, що автомобіль марки Фольксваген Пассат, синього кольору 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,1 кв.м.. житловою площею 27,9 кв.м. , допоміжною 22,2 кв.м. в місті Рівному є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2.Виділити ОСОБА_1 у власність частку із спільного майна подружжя, а саме квартиру АДРЕСА_1. В місті Рівному, визнавши за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 50,1 кв.м.. житловою площею 27,9 кв.м. , допоміжною 22,2 кв.м.

3.Виділити ОСОБА_2 у власність частку із спільного майна подружжя, а саме: автомобіль марки Фольксваген Пассат, синього кольору 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнавши за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Фольксваген Пассат, синього кольору 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4.Судові витрати по справі №569/17428/16-ц зі сплати судового збору покладаються на позивача.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права її сторін та будь-яких третіх осіб.

7.Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

9.Дана мирова угода між позивачем та відповідачем передається для визнання її Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/17428/16-ц і набуває чинності після її затвердження ухвалою цього ж суду, що має наслідком закриття провадження по справі.

10.Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках. Які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Суд, заслухавши заяви сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, розяснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Пунктом 4 частини першої статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам роз"ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за умовами якої:

1.сторони визнають, що автомобіль марки Фольксваген Пассат, синього кольору 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,1 кв.м.. житловою площею 27,9 кв.м. , допоміжною 22,2 кв.м. в місті Рівному є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2.Виділити ОСОБА_1 у власність частку із спільного майна подружжя, а саме квартиру АДРЕСА_1. В місті Рівному, визнавши за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 50,1 кв.м.. житловою площею 27,9 кв.м. , допоміжною 22,2 кв.м.

3.Виділити ОСОБА_2 у власність частку із спільного майна подружжя, а саме: автомобіль марки Фольксваген Пассат, синього кольору 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, визнавши за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Фольксваген Пассат, синього кольору 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4.Судові витрати по справі №569/17428/16-ц зі сплати судового збору покладаються на позивача.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права її сторін та будь-яких третіх осіб.

7.Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

9.Дана мирова угода між позивачем та відповідачем передається для визнання її Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/17428/16-ц і набуває чинності після її затвердження ухвалою цього ж суду, що має наслідком закриття провадження по справі.

10.Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках. Які мають однакову юридичну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подання позову в сумі 1745 гривень.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Харечко С.П.