Справа № 477/12/17
Провадження № 2-о/477/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Хижняк К.А.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особа - Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно як доньки та батька.

В обґрунтування своєї заяви вказувала, що після смерті батька вона є єдиним спадкоємцем, оскільки мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте довести їх родинні відносини в адміністративному порядку позбавлена можливості, у зв'язку з чим звернулася до суду із цією заяву.

На підтвердження своєї заяви зазначала, що її батьки зареєстрували шлюб 11 вересня 1957 року. Помилково в свідоцтві про одруження прізвище її батька було вказано як "ОСОБА_4", відповідно і матері було присвоєно прізвище при реєстрації шлюбу - "ОСОБА_3". В зв'язку з допущеною помилкою, в подальшому аналогічні помилки були допущені при видачі свідоцтва про її народження та паспорта.

Батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мати - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, що був виділений ОСОБА_4 на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23.09.1996 року № 537-р. Вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті батька через вказані розбіжності та неможливості доведення родинних відносин із спадкодавцем, а також втратою оригіналу свідоцтва про смерть батька, а тому була змушена звернутися до суду із цією заявою.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій свої вимоги свою заяву підтримала в повному обсязі, послалася на те, що фактично вступила у спадкові права відповідно до приписів Цивільного кодексу, чинного на час смерті її батька, але розбіжності в написанні їх прізвища позбавляють її можливості в оформленні спадкових прав.

ЇЇ представник ОСОБА_6 також звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності. Вимоги своєї довірительки підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - племінник заявниці та син її рідного брата ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р., також у адресованій суду заяві, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа - Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області свого представника в судове засідання не направив, причину суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, згідно з копією актового запису про смерть № 84 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області здійснено відповідний актовий запис (а.с. 34-35).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що здійснено актовий запис за № 654 від 18.02.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с. 16).

Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою підтверджуються письмовим роз'ясненням нотаріуса від 18.01.2017 року № 17/01-30 щодо неможливості заведення спадкової справи у зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть батька заявниці - ОСОБА_4 та з недоведеністю родинних відносин з ним (а.с. 7).

Як вбачається з листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, заявниці відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть батька, оскільки родинні відносини з померлим документально не підтверджені (а.с. 18).

Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46757603 від 14.02.2017 року спадкова справа спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 37).

З досліджених письмових доказів слідує, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище батька заявниці - "ОСОБА_4" (а.с.14).

При цьому, при реєстрації шлюбу прізвище в свідоцтві про одруження батька вказано - "ОСОБА_4", в свою чергу прізвище матері також зазначено - "ОСОБА_3" (а.с. 15).

В той же час, при реєстрації народження заявниці була допущена аналогічна помилка, в свідоцтві її прізвище вказано - "ОСОБА_3", в графі батько - ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_8 (а.с. 13).

Оскільки у паспорті прізвище батька вказано - "ОСОБА_4", тому і свідоцтво про смерть видане також на "ОСОБА_4", що позбавляє заявника права на отримання спадщини після його смерті, в зв'язку з розбіжністю їх прізвищ.

Зі змісту досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як доньки та батька відповідно.

Враховуючи вищевказане, а також вичерпання можливості заявниці для доведення її родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4, враховуючи, що встановлення даного факту породжує для ОСОБА_2 юридичні наслідки - право на закликання до спадкування, то відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Горлівка Калінінського району Донецької області, є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис про смерть № 84, здійснений виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області 01.11.1998 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М. Семенова