Дата документу 14.11.2017 Справа № 554/9668/16-ц
Справа № 554/9668/16-ц
Провадження 2/554/452/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Шевченківський районний у м. Полтаві відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання шлюбу недійсним, -

встановила:

22.11.2016 року до суду надійшов позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Шевченківський районний у м. Полтаві відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якому прохала визнати шлюб, укладений між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06.05.2016 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 08 - недійсним.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 06.05.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу відповідач переконав позивачку, що має невідкладні справи у ОСОБА_4 та після повернення вони будуть проживати однією сім»єю. Однак позивачу стало відомо, що відповідач знаходиться в м. Полтаві, навчається у Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_5 та проживає у гуртожитку.

Вважає, що відповідач уклав з нею шлюб, щоб вільно пересуватися по території України без наміру створити сім»ю та набуття прав та обов»язків подружжя, а тому є недійсним.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Від начальника Шевченківського районного у м. Полтаві відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ОСОБА_6 встановлено, що 06 травня 2016р. громадянка України між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Октябрським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 08, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 150844.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Після реєстрації шлюбу відповідач переконав позивачку, що має невідкладні справи у ОСОБА_4 та після повернення вони будуть проживати однією сім»єю.

Позивачу стало відомо, що відповідач знаходиться в м. Полтаві, навчається у Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_5 та проживає у гуртожитку.

На запит суду, у відповіді Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_5 за вх. № 13750 від 07.04.2017 року, повідомлено, що громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно перебуває на навчанні у Полтавському національного технічному університеті імені ОСОБА_5. Наказ про зарахування № 221 від 15.07.2013 р. Вказаний студент зареєстрований та проживає у гуртожитку за адресою: м. Полтава, Інститутський проріз, 24, кімната 603.

Згідно ч.1 ст.21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ч. 1 ст.27 Сімейного Кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі ст. 40 Сімейного Кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 41 СК України при вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд вважає, що шлюб є фіктивним, оскільки сторони після реєстрації шлюбу не проживають разом однією сім»єю, шлюб укладений відповідачем без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя, а тому приходить до висновку про визнання його недійсним.

Ураховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 21, 27, 40, 41 СК України, ст.ст. 5,10, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України суддя,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Шевченківський районний у м. Полтаві відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання шлюбу недійсним, - задовольнити.

Визнати шлюб, укладений між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06.05.2016 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 08 - недійсним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко