Справа № 500/6607/16-ц
Провадження № 2/500/96/17
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

27 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання сторін про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльська міська рада, про виділ в окремий об'єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльська міська рада, про виділ в окремий об'єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості виділу в натурі частини спільного будинку в окремий обєкт нерухомості, а також визначення порядку користування земельною ділянкою між його співвласниками.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, в свою чергу звернувшись із аналогічним клопотанням.

Представник третьої особи не заперечувала проти призначення за клопотанням сторін експертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та призначити у справі проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Визначаючи заклад для проведення експертизи, суд, з урахуванням побажання обох сторін, вважає за можливе доручити її проведення судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.».

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, 197, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на розвязання якої поставити наступні питання:

1.Чи є можливість без порушення прав інших осіб виділу (поділу) належної ОСОБА_4 3/10 частини житлового будинку №90 з надвірними спорудами, розташованими по вул. Осипенка в м. Ізмаїлі Одеської області, в окремий об'єкт нерухомого майна? Якщо так, визначити можливі варіанти виділу (поділу) вказаної частини житлового будинку з надвірними спорудами.

2.Чи є можливість без порушення прав інших осіб виділу (поділу) належної ОСОБА_2 3/20 частини житлового будинку №90 з надвірними спорудами, розташованими по вул. Осипенка в м. Ізмаїлі Одеської області, в окремий об'єкт нерухомого майна? Якщо так, визначити можливі варіанти виділу (поділу) вказаної частини житлового будинку з надвірними спорудами.

3.Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку №90 з надвірними спорудами, розташованими по вул. Осипенка в м. Ізмаїлі Одеської області? Якщо так, визначити розмір земельної ділянки, який можливо виділити у користування ОСОБА_4, а також ОСОБА_2, з урахуванням сформованого між власниками будинку порядку користування земельною ділянкою.

Проведення експертизи й розрахунки здійснити без урахування самовільних будівель.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

Копію ухвали надіслати для відома відповідачу ОСОБА_5

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6