Справа № 545/3918/16-ц
Провадження № 2/545/223/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач у судове засідання не зявився, у справі наявне клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявилася, натомість від її представника надана суду заяву про розгляд справи без його участі.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування інформації з ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: які банківські операції та детальний рух коштів карткового рахунку №122789 (кредитного ліміту з урахуванням власних коштів) відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) проводилися 12 липня 2015 року; надати інформацію адрес місця знаходження банкоматів через які знято готівкові кошти з карткового рахунку №122789 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в день 12.07.2015 року; у разі зняття готівки з карткового рахунку №122789 громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у банкоматах ПАТ КБ «ПриватБанк» витребувати матеріали з метою встановлення особи; чи проводилися інші безготівкові операції з карткового рахунку №122789 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 12 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою метою повного і всебічно з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, витребувати вище перелічені докази.

Суд також звертає увагу, що відповідно до положень ст.14, 137 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 11, 57, 60, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» таку інформацію, а саме:

- які банківські операції та детальний рух коштів карткового рахунку №122789 (кредитного ліміту з урахуванням власних коштів) відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) проводилися 12 липня 2015 року;

- надати інформацію адрес місця знаходження банкоматів через які знято готівкові кошти з карткового рахунку №122789 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в день 12.07.2015 року;

- у разі зняття готівки з карткового рахунку №122789 громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у банкоматах ПАТ КБ «ПриватБанк» витребувати матеріали з метою встановлення особи;

- чи проводилися інші безготівкові операції з карткового рахунку №122789 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 12 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3