РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря - Любовської О.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, ОСОБА_3, про скасування реєстрації державного акта на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

У січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з із зазначеним позовом, в якому вказує, що після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона прийняла у спадщину спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,48 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, згідно державного акту НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданого Радянською сільською радою 20.12.2001 року. Для одержання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку необхідно розробити відповідну технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номера, отримати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та зареєструвати право власності на нерухоме майно за спадкодавцем. З цією метою вона звернулася до землевпорядної організації ПП «Архі-Терра». Після обстеження земельної ділянки на місцевості, проведення її обмірів та винесення її меж в натурі було виявлено, що земельна ділянка складається з двох частин: одна частина площею 0,33 га, друга частина площею 0,15 га. Частина земельної ділянка площею 0,33 га у напрямку до межі із землями гр. ОСОБА_3 (від В до Г) має довжину 107,3 м. Однак фактично на місцевості ця довжина становить 97 м, тобто різниця 10,3 м - це та частина земельної ділянки, яка накладається на суміжну земельну ділянку гр. ОСОБА_3 По цій причині землевпорядна організація відмовила їй у розробці технічної документації із землеустрою на земельну ділянку у зв'язку з невідповідністю із її фактичною площею та її фактичним розташуванням на місцевості (в натурі).

Позивач просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Радянською сільською радою 20.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати його державну реєстрацію.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), прийняла у спадщину земельну ділянку площею 0,48 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, згідно державного акту НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданого Радянською сільською радою 20.12.2001 року. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, ОСОБА_1 не має можливості, оскільки необхідно розробити відповідну технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номера, отримати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та зареєструвати право власності на нерухоме майно за спадкодавцем. З цією метою ОСОБА_1 звернулася до землевпорядної організації ПП «Архі-Терра», після обстеження земельної ділянки на місцевості, проведення її обмірів та винесення її меж в натурі було виявлено, що земельна ділянка складається з двох частин: одна частина площею 0,33 га, друга частина площею 0,15 га. Частина земельної ділянка площею 0,33 га у напрямку до межі із землями гр. ОСОБА_3 (від В до Г) має довжину 107,3 м. Однак фактично на місцевості ця довжина становить 97 м, тобто різниця 10,3 м - це та частина земельної ділянки, яка накладається на суміжну земельну ділянку гр. ОСОБА_3 Тому землевпорядна організація ПП «Архі-Терра» відмовила позивачу у розробці технічної документації із землеустрою на земельну ділянку у зв'язку з невідповідністю із її фактичною площею та її фактичним розташуванням на місцевості (в натурі) (а.с. 10-11).

Відповідно до ч.1 ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 12.05.2016 р. №1353-19 село Радянське Кобеляцького району Полтавської області було перейменовано на Придніпрянське.

Таким чином слід визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий Радянською сільською радою 20.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати його державну реєстрацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 393 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий Радянською сільською радою 20.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати його державну реєстрацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: