Справа № 643/2110/15-ц
Номер провадження 2-зз/643/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Петровій О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 Султан-огли про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», ОСОБА_1 Султана-огли, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.154 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження та передачі в заставу квартири № 157 по вул. Командарма Уборевича (Бучми), буд. 18 в м. Харкові.

Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд заяви за його відсутністю.

Інші особи, які, брали участь у справі, не зявилися, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

19 лютого 2015 року Московським районним судом м. Харкова задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовною заявою до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, а саме: заборонено відчуження та передачу в заставу квартира № 157 по вул. Командарма Уборевича (Бучми), буд. 18 в м. Харкові (т.1 а.с. 17) .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2016 р. було відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», ОСОБА_1, ОСОБА_3 треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Відповідно до положень ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону відчуження, передачу в заставу квартири № 157 по вулиці Командарма Уборевича (Бучми), буд. № 18 в м. Харкові, накладену ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Ференчук