Справа № 459/284/17
Провадження № 2/459/371/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів моїх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку в місяць. На обґрунтування позову послався на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він сплачує за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2009 року аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно. Зазначає, що 01 липня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відтак на даний час його фінансове становище змінилося, оскільки він змушений утримувати дитину від другого шлюбу, а також дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Окрім цього він несе витрати на оренду житла для належного проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить , зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються по рішенню суду із 1/4 частини його доходів до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, на сплату аліментів у зазначеному позивачем розмірі погоджується.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2009 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 30.09.2009 року до повноліття дитини.

В той же час із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 01.07.2016 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, вбачається, що 01.07.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.2016 року видно, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Як вбачається із копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2016 року до її повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Також відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, ураховуючизміни сімейного стану позивача, пов'язані з народженням у нього другої дитини, пояснення позивача у позовній заяві стосовно того, що на його утриманні також перебуває дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що слід змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2009 року, шляхом стягнення з позивача на користь відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, позов задовольняється.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2в користь ОСОБА_3аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2009 року № 2-3260/09, - відкликати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков