Справа № 584/133/17
Провадження № 2/584/105/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 29 вересня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 4,14 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-СМ №030631, яку вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином ОСОБА_3

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, оскільки не знав особливостей спадкового законодавства і тому помилково вважав, що маючи правовстановлюючий документ на землю, він зможе оформити свої спадкові права в будь-який час, що вважає поважною причиною.

В липні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини.

У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Червоноозерська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Третя особа Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, звернувся з заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01 червня 2006 року у с. Чаплищі Путивльського району помер ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 029636 від 01.06.2006 (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №030631, ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 4,14 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 29.08.2016 № 278 вбачається, що на день смерті 01.06.2006 ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3 Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

29 вересня 2012 року у с. Піски Буринського району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 129517 від 01.10.2012 (а.с.4).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією його Свідоцтва про народження серії І-БП №205215 від 17.01.2017 (а.с.8).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.11.2016 № 342 вбачається, що на день смерті 29.09.2012 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.12).

Як вбачається із ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру № 46410402 від 12.01.2017, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.10).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 12.01.2017 № 23/01-16 (а.с.9).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 02 квітня1969 року народження, додатковий строк для подання до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2012 року в с. Піски Буринського району Сумської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5