Справа №766/3063/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Головного лікаря Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради ОСОБА_1 про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу хворого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить надати дозвіл на продовження примусової госпіталізації та лікування хворого до обласної психіатричної лікарні.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_2, як зазначено в заяві, визнаний недієздатним за рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20.11.2014 року, проте до матеріалів заяви не дадано копії вищезазначеного рішення.

Відповідно до стаття 41 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною над нею встановлюється опіка.

З матеріалів заяви слідує, що опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3, який як вбачається із тексту заяви помер, проте відповідної копії свідоцтва про смерть опікуна до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до положень ст.57 ЦК України особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов'язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.

Відповідно до положень статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах доданих до заяви відсутнє судове рішення про призначення опікуна недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, відповідно до вище зазначеної правової норми, опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має здійснювати Орган опіки та піклування Нижньсірогозького району Херсонської області, який має бути заінтересованою особою в цій справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано за рішенням суду недієзданим та встановлено над ним опіку, суд вважає, що вказана заява не може бути розглянуто по суті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, в ході якої заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Головного лікаря Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради ОСОБА_1, про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу хворого ОСОБА_2 - без руху.

Надати заявнику строк - пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4