Справа № 585/2351/16-ц
Номер провадження 2-о/585/1/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Євлах О.О.,з участю секретаря Безручко О.П.,заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення піклування над частково недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення піклування над частково недієздатним батьком ОСОБА_2.

Ухвалою Роменського міськрайнного суду Сумської області від 03.06.2016 р. було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2017 р. після задоволення відводу судді дана справа прийнята до провадження судді Євлах О.О..

22 лютого 2017 року через канцелярію суду, до початку слухання справи по суті, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_4 подала суду письмові пояснення, в яких зазначено, що ОСОБА_2 проживає зі своєю донькою ОСОБА_5 за адресою: м.Суми, вул.Невського,буд.12.

В матеріалах справи міститься копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.09.2016 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи ОСОБА_2, органі опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена (а.с.166).

В судовому засіданні, під час обговорення питання підсудності, ОСОБА_1 зазначив, що справа підсудна Роменському міськрайонному суду, оскільки його батько ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживання в м.Суми є незаконним, оскільки батько хвора людина і його вивезли насильно. Документів незаконності проживання батька в м.Суми у нього не має, оскільки ні орган опіки ні поліція не виконують покладені на них обовязки. Зазначив, що брав участь під час розгляду справи про поновлення дієздатності батька в Ковпаківському районному суді м.Суми, зазначав, що справа повинна розглядатись у м.Ромни, але суддя не відреагував на його зауваження.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначила, що справа не підсудна Роменському міськрайонному суду, оскільки ОСОБА_2 проживає у м.Суми, , вул.Невського,буд.12. на даний час органом опіки та піклування м.Суми вирішується питання про призначення піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_2 і відповідне звернення направлено заявнику ОСОБА_1

Відповідно до ч.1ст.236 тач.1ст.241 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене суд вважає, що дана заява підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми по місцю проживання особи про призначення піклувальника над якою вирішується питання.

Відповідно до ч.1ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;…

Керуючись ст.ст. 236,241,116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати справу №585/2351/16-ц (№ провадження 2-о/585/1/17) за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення піклування над частково недієздатною особою - на розгляд Ковпаківського районного суду м.Суми за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги учасниками до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту проголошення, а особами, які брала участь, але не були присутні під час проголошення протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6