Справа № 152/198/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 25 жовтня 2006 року помер його батько ОСОБА_4, який по день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом якого є він ОСОБА_1 Державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строків для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску строку звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що він вступив у фактичне управління спадщиною, похоронив батька, розпорядився його речами і вважав, що ці дії прирівнюються до подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.

В судове засідання сторони не зявилися, але від них поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно поданих заяв позивач ОСОБА_1 позов підтримує, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова ОСОБА_5 позов визнає (а.с. 31, 33).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 30), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності не надходило. Неявка третьої особи не є перешкодою в розгляді справи.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2006 року помер ОСОБА_4, який по день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 10), спадкоємцем за законом якого є ОСОБА_1 (а.с. 8-9, 11), який вступив у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через юридичну необізнаність.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 25 жовтня 2006 року ОСОБА_4 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 25 жовтня 2006 року ОСОБА_4 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.О.СОКОЛОВСЬКА