Провадження № 2/641/698/2017 Справа № 641/362/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Марченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вже є ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у 2008 році питання про стягнення аліментів вже було предметом судового розгляду. Під час розгляду справи між сторонами було укладено мирову угоду, яку затверджено судом. Ухвалою суду від 06.10.2008 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а тому з підстав стягнення аліментів позов вже пред'явлений бути не може.

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Позивач у судовому засіданні проти закриття провадження заперечує.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2008 року визнано мирову угоду між сторонами. Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що в межах цієї справи позивачем пред'явлено вимогу про збільшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Враховуючи, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2008 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а в межах цієї справи позивачем заявлено вимогу про збільшення розміру аліментів, тобто предмет позову є різним, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6