233 № 233/209/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександро-Калинівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
19 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд:
- Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними;
- Визначити додатковий строк у 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 31.05.2009 р. після смерті його матері ОСОБА_3,
Він є рідним сином ОСОБА_3 (померлої).
31.05.2009 р. його мати померла.
Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,680 га, розташованої на території Олександро-Калінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.
Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України право на спадкування за законом в першу чергу має він - позивач, як син померлої.
З 13.05.2003 р. по 26.06.2009 р. він відбував міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі. Його мати з 2003 року будь-які стосунки з ним не підтримувала, як й інші його родичі. Після звільнення з місць позбавлення волі він у серпні 2009 року виїхав у Російську Федерацію до своїх родичів, звідки повернувся до міста лише на початку 2016 року. Весь цей час стосунків зі своїми родичами, які проживали на території України, він не підтримував. Приблизно у жовтні 2016 року він зустрів свою доньку ОСОБА_4, від якої дізнався про смерть матері.
З зазначених підстав він не звернувся у термін, передбачений ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
За життя його матірю заповіт складений не був. Спадкоємців, які мали право на обовязкову частку у спадщині, у померлої не має.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав за наведених у позовній заяві підстав.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні явку представника не забезпечив, заперечень проти позову суду не надав.
Заслухавши представника позивача, свідка ОСОБА_4, яка підтвердила наведені позивачем обставини пропущення ним строку звернення до нотаріальної контори з прийняття спадщини, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.7).
31 травня 2009 року ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-НО № 387572 на а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,680 га, розташованої на території Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується держаним актом на право власності на земельну ділянку Серії ДН №2033191 від 14 жовтня 2003 року (а.с.11 зворот).
У відповідності до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).
Позивач, який за ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, у передбачений ст.1270 ЦК України строк спадщину не прийняв.
Згідно з інформацією, наданою Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 04.02.2017 р. №79/01-09 (а.с.42), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.02.2017 р. за №46750859 (а.с.43), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з таких обставин:
За доводами позивача законодавчо встановлений строк для прийняття спадщини був ним пропущений через перебування в місцях позбавлення волі та після звільнення - на заробітках в РФ, що унеможливило вчасне повернення його додому в м. Костянтинівку Донецької області і звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.
Ці обставини підтверджені довідкою про звільнення, згідно з якою позивач відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 13.05.2003 р. по 26.06.2009 р. (а.с.12), а також ОСОБА_4, яка допитана у судовому засіданні в якості свідка, підтвердила вищенаведені доводи позивача, і визнаються судом об'єктивними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд у відповідності дістає висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.209,214-215,226 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 31 травня 2009 року ОСОБА_3.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: