Справа №203/6108/16-ц
Провадження №2-о/0203/19/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - пані ОСОБА_3 Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

26 грудня 2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованої особи пані ОСОБА_3 Вимоги було обґрунтовано тим, що вона є етнічною німкою, проте через незалежні від неї причини жодний документ не містить таких відомостей. Заявниця прагне зберегти національну, культурну та релігійну самобутність, і бажає скористатися можливістю взяти участь у програмі, передбаченій федеральним законом Німеччини про вигнаних (BVFG). Між тим, заявниця не має можливості реалізувати заплановане через те, що факт належності її до німецької нації документально не підтверджено. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення того факту, що вона належить до національності «німка» (є етнічною німкою) (а.с.а.с. 2 - 4).

23 січня 2017 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості заінтересованих осіб Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство закордонних справ України.

У судовому засіданні заявниця, її представник підтримали заявлені вимоги.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності зі статтею 11 Закону України від 25.06.1992 року №2494-ХІІ «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Судом встановлено, що заявниця є громадянкою України, народилася 26.01.1950 року у Російській Федерації (а.с. 5).

Заявниця вважає себе етнічною німкою, планує скористатися можливістю взяти участь у програмі, передбаченій федеральним законом Німеччини про вигнаних (BVFG), проте перешкодою для реалізації запланованого є відсутність документального підтвердження її приналежності до німецького етносу.

Між тим, той факт, що заявниця є етнічною німкою підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме:

-свідоцтвом про народження заявниці, згідно з яким її батьком є ОСОБА_2, німець за національністю (а.с. 5);

-військовим квитком батька заявниці, який містить зазначення його національності - німець (а.с. 6);

-обліково-послужною карткою батька заявниці, яка також містить зазначення його національності - німець (а.с. 6);

-довідкою про реабілітацію від 01.02.1994 року, згідно з якою батько заявниці був репресований 1941 року як особа німецької національності (а.с. 8).

Відтак, наведені документи відображають прямий родинний зв'язок між батьком заявниці (ОСОБА_2.), який був етнічним німцем, і заявницею.

Крім того, опосередковано факт міцного духовного зв'язку між заявницею та німецьким етносом підтверджується низкою письмових доказів, наданих останньою суду (членський квиток Дніпропетровського обласного товариства німців «Відергебурт», довідка Дніпропетровського обласного товариства німців «Відергебурт» від 16.11.2016 року №89/4 щодо членства заявниці у раді товариства та її активної участі у його роботі) (а.с.а.с. 15, 16).

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного у заяві факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Таке рішення ухвалюється з метою ефективної реалізації права заявниці на індивідуальність та вільний вибір її проявів.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - пані ОСОБА_3 Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Установити той факт, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), належить до національності «німка» (є етнічною німкою).

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2017 року.

Суддя М.О. Католікян