Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/181/17
провадження № 2-о/632/20/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду заяву окремого провадження ОСОБА_1 заінтересована особа Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року заявник через свого представника звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив суд оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Харківської області внести відповідний запис про смерть фізичної особи у єдиний державний реєстр актових записів про смерть.

Ухвалою судді від 14.02.2017 року вказана заява була залишена без руху, а заявнику або її представнику за довіреністю був наданий строк для усунення недоліків. Вказану ухвалу судді представник заявника отримала 16.02.2017 року.

21.02.2017 року представник заявника частково виконав вимоги ухвали судді від 14.02.2017 року, що є достатнім для відкриття провадження за першим пунктом заявлених вимог (оголошення ОСОБА_2 померлим), однак не достатнім для відкриття провадження за другим пунктом заявлених вимог (щодо зобовязання заінтересованої особи внести відповідний запис про смерть фізичної особи), у звязку з чим за другим пунктом заявлених вимог у відкритті провадження слід відмовити, оскільки в цій частині заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.121 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

В іншій частині заявлених вимог (оголошення ОСОБА_2 померлим) заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст. 119,120, 246, 247 ЦПК України. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у цій частині заяви відсутні.

Окремо суддя зазначає, що нормами нової редакції ст. 124 Конституції України та ст.5 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» в Україні з 30.09.2016 року не передбачена наявність таких осіб, які здійснюють судочинство, як народні засідателі. В той же час ч.2 ст.18 та ч.4 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України така категорія осіб, які мають право відправляти правосуддя як народні засідателі, залишилася. Зміни до ЦПК України до цього часу не прийняті.

31.10.2016 року пленум Верховного суду України у своїй постанові №21 від 31.10.2016 року «Про відмову у зверненні до Конституційного суду України з конституційним поданням щодо відповідності частини другої статті 18, частини четвертої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України частині пятій статті 124, частині першій статті 127, частині четвертій статті 129 Конституції України» зазначив, що «згідно з пунктом 1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними в частині, що не суперечить Конституції України. Це саме стосується і набуття чинності законом про внесення змін до Конституції України. Таким чином, положення

частини другої статті 18 та частини четвертої статті 234 ЦПК України фактично втратили чинність після набуття чинності вказаним Законом України «Про внесення змін до Конституції України» як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинної Конституції, у звязку з чим не можуть бути предметом розгляду Конституційного Суду України. Отже, положення частини другої статті 18 і частини четвертої

статті 234 ЦПК України, на сьогодні є фактично не чинними».

Таким чином, справа буде розглядатися суддею одноособово.

Одночасно із заявою у порядку усунення недоліків представник заявника ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив суд у звязку з відсутністю у заявника свідоцтва про народження власної дитини витребувати витяг з державного реєстру актів цивільного стану з інформацією про народження ОСОБА_2, поклавши обовязок по наданню такої інформації на заінтересовану особу по справі. Враховуючи, що вказане клопотання заявлене у порядку усунення недоліків позовної заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суддя вважає, що заявлене клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування слід задовольнити на стадії відкриття провадження по справі, оскільки витребування вказаних доказів потрібно для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які приймають участь у справі та які вважають, що подання необхідних доказів неможливо, або які мають труднощі в поданні суду доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли в отриманні доказів у сторін, які приймають участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.4 та ч.5 ст.122, ч.1 ст.131, ч.1 та ч.2 ст.133, ч.1 ст.137, ст.ст. 234, 235, 246, 247 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі в частині, що стосується оголошення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим

Призначити судове засідання на 15.03.2017 року на 14 годину 30 хвилин за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони по справі, направивши їм копію даної ухвали суду, а заінтересованій особі разом із самою заявою та додатками.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 у відкритті провадження відмовити.

Витребувати з Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з державного реєстру актів цивільного стану з інформацією про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати заінтересованій особам строк до 15.03.2017 року включно, протягом якого вона має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог заявника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету розгляду заяви.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3