Справа № 572/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем ОСОБА_2, 10 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського райуправління юстиції Рівненської області, актовий запис № 85, залишивши позивачу дошлюбне прізвище «Андрюшина», крім цього, позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позивачем, ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що шлюб розпався, так як сторони припинили подружні стосунки більше двох місяців тому, вказаним обставинам передували непорозуміння, які тривалі протягом декількох років, через що примирення є неможливим. Позивач пояснила, що сторони остаточно визначились із необхідністю розірвання шлюбу, а тому заперечує щодо надання строку на примирення.

Відповідач у судове засідання, не зявився, подав суду письмову заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені позивачем вимоги визнає.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться свідоцтвом про одруження від 10 червня 2005 року.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із пояснень позивача та позовної заяви встановлено, що протягом тривалого часу між сторонами існують непорозуміння, внаслідок чого сімя існує формально.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на пояснення позивача щодо відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який у судове засідання не зявився, суд вважає, що, враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони припинили стосунки, надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивачем ставиться вимога про визначення за рішенням суду місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьками є сторони по справі.

Враховуючи вік дитини, яка є малолітньою, відсутність заперечень відповідача щодо визначення місця проживання дитини із матірю, а також з огляду на те, що дитина постійно проживає із позивачем суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини сторін саме із матірю ОСОБА_1, що буде відповідати інтересам дитини.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського райуправління юстиції Рівненської області, актовий запис № 85 розірвати, залишивши позивачу дошлюбне прізвище «Андрюшина».

Визначити місце проживання малолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матірю, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошеня.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4