Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/340/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Чмих І.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 у січні 2017 року звернулася до суду з позовом до ПАТ «АК «Капітал» (далі ОСОБА_3), вказавши, що 29.12.2012 року між ОСОБА_2 та Банком було укладено Договір №3/03/ВФЛ/0501 від 29.12.2012 року строкового банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті, згідно з яким позивачем було внесено вклад в сумі 15000 доларів США на строк з 29.12.2012 року до 29.01.2013 року. Банк зобовязався повернути вклад позивачу та за користування вкладом сплатити ОСОБА_2 проценти в розмірі 8% річних. Однак свої зобовязання за договором від 29.12.2012 року ОСОБА_3 не виконав, суму вкладу не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, при цьому посилався на те, що і вклад і проценти нібито вже повернуті ОСОБА_2. Однак на неодноразові звернення позивача до Банку ніяких доказів повернення вкладу та сплати процентів надано не було. За таких обставин адвокат ОСОБА_1, як представник позивача, просила суд стягнути із ПАТ «АКБ «Капітал» на користь ОСОБА_2 вклад за договором від 29.12.2012 року в сумі 15000 доларів США та проценти за період з 29.12.2012 року по 17.01.2017 року (1481 день) в сумі 4869,04 доларів США.

У лютому 2016 року адвокат ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 вклад за договором від 29.12.2012 року в сумі 15000 доларів США та проценти за період з 29.12.2012 року по 07.02.2017 року (1502 дні) в сумі 4938,08 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача підтримала збільшені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснила, що факт здійснення банківського вкладу ОСОБА_2 в сумі 15000 доларів США та укладання договору від 29.12.2012 року Банком ніколи не оспорювався. ОСОБА_3 у своєму листуванні із ОСОБА_2 наполягав, що остання нібито вже отримала і вклад і проценти за договором від 29.12.2012 року, однак жодних документів на підтвердження цього факту не надав, вказуючи, що такі документи знищені при залитті приміщення Банку. В той же час ОСОБА_2 категорично заперечує факт отримання суми вкладу та процентів за договором від 29.12.2012 року.

Справу розглянуто за відсутності відповідача повідомленого про час та місце судового засідання належним чином, при цьому суд не має відомостей про причину повторної неявки представників відповідача, та згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази надані позивачем встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

29.12.2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «Капітал» укладено Договір №3/03/ВФЛ/0501 від 29.12.2012 року строкового банківського вкладу (депозиту) ( іноземна валюта долар США) (а.с. 5-6), згідно з яким п.1.1 - ОСОБА_3 приймає від вкладника (ОСОБА_2Д.) грошові кошти в розмірі 15000 доларів США на строк 31 день з 29.12.2012 року до 29.01.2013 року. Пункт 1.1.2. Договору - Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 8% річних в порядку визначеному розділом 2 даного Договору. Згідно абз.2 п.1.5 Договору у разі, якщо Вкладник протягом операційного часу, згідно внутрішнього розпорядку роботи Банку з клієнтами в день сплину строку Договору не затребував повернення суми вкладу та нарахованих процентів за вкладом, ОСОБА_3 в односторонньому порядку без підписання сторонами договорів про внесення змін до цього договору подовжує строк дії цього договору на такий же строк, на який розміщувався вклад, згідно п.1.1. цього Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України (в редакції, що діяла на час укладання Договору №3/03/ВФЛ/0501 від 29.12.2012 року), - за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Заявою від 14.06.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Банку із вимогою про повернення вкладу за договором від 29.12.2012 року (а.с. 10).

Доказів видачі ОСОБА_2 вкладу за договором №3/03/ВФЛ/0501 від 29.12.2012 року суду не надано.

Згідно ч.1 ст. 1061 ЦК України, - банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

За таких обставин ОСОБА_3 повинен сплатити ОСОБА_2 проценти в розмірі 8% річних на суму вкладу за договором від 29.12.2012 року.

При розрахунку суми процентів належних до сплати ОСОБА_2 за період з 29.12.2012 року по 07.02.2017 року позивач не врахував положень п.2.1. Договору від 29.12.2012 року та ч.5 ст. 1061 ЦК України, які передбачають, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

За таких обставин день укладення договору при розрахунку процентів не може братися до уваги.

Отже за період з 29.12.2012 року по 07.02.2017 року (1501 день, без урахування 29.12.12) проценти, які підлягають стягненню з Банку на користь ОСОБА_2 становлять 4934,79 доларів США (із розрахунку (15000 х 8%/365 х 1501) / 100 = 4934,79).

Доказів сплати Банком ОСОБА_2 процентів за договором №3/03/ВФЛ/0501 від 29.12.2012 року суду не надано.

Оскільки Договором від 29.12.2012 року передбачено повернення вкладу та сплата процентів в іноземній валюті, то позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення вкладу та процентів в доларах США є обґрунтованими та не суперечать ст. 533 ЦК України.

Відповідач своїх заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення суду не надав.

При зверненні до суду ОСОБА_2, як споживач була звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», - за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

З Банку на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 19934, 79 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.02.2017 року (2690,6286 за 100 доларів США) становить 536371, 16 гривень, а отже судовий збір від сплати якого звільнено позивача, та який підлягає стягненню із відповідача на користь держави становить 5363,71 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 610, 1058, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60,-61, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код 13486837) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за Договором №3/03/ВФЛ/0501 від 29.12.2012 року строкового банківського вкладу (депозиту), а саме вклад в сумі 15000 (пятнадцять тисяч) доларів США та проценти в сумі 4934 (чотири тисячі девятсот тридцять чотири) долари США 79 центів США, а усього 19934 (девятнадцять тисяч девятсот тридцять чотири) долари США 79 центів США.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код 13486837) на користь держави судовий збір в сумі 5363 (пять тисяч триста шістдесят три) гривні 71 копійка.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4