Справа № 132/351/17
Провадження № 2/132/329/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області померла його сестра ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 24 Серпня» с. Писарівка, розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 141 від 08.05.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги на майно померлої ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, в зв'язку з невідповідністю імені сестри, вказаного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_2» дійсному її імені «ОСОБА_2».

Так, той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 141 від 08.05.1997 року, зареєстрований за № 314 на ім'я ОСОБА_2 належить дійсно ОСОБА_2, підтверджується довідкою № 84 від 28.02.2017 року, виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом шестимісячний термін позивача фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як здійснював догляд за сестрою та провів її поховання. Крім того, рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року, яке набуло законної сили 20.12.2016 року, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті сестри ОСОБА_2

Однак оформити свої спадкові права, позивач як спадкоємець за законом на майно після померлої ОСОБА_2 у нотаріуса немає можливості, так як потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа та у нього відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 11.09.2016 року - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без його участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 82 від 21.02.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області померла сестра позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 24 Серпня» с. Писарівка, розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 141 від 08.05.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги на майно померлої ОСОБА_2, але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, в зв'язку з невідповідністю імені сестри, вказаного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_2» дійсному її імені «ОСОБА_2».

Так, той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 141 від 08.05.1997 року, зареєстрований за № 314 на ім'я ОСОБА_2 належить дійсно ОСОБА_2, підтверджується довідкою № 84 від 28.02.2017 року, виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом шестимісячний термін позивача фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як здійснював догляд за сестрою та провів її поховання, що підтверджується довідкою № 505 від 02.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Крім того, в матеріалах справи наявне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року, яке набуло законної сили 20.12.2016 року, щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті сестри ОСОБА_2

Однак оформити свої спадкові права, позивач як спадкоємець за законом на майно після померлої ОСОБА_2 у нотаріуса немає можливості, так як потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа та у нього відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 141 від 08.05.1997 року та зареєстрований за № 314 на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. 24 Серпня» с. Писарівка, розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 141 від 08.05.1997 року, вартісю 60830 грн., в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: