Справа №642/7099/16-ц
Провадження №2/642/117/17
28 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря : Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, вказуючи, що ОСОБА_1 на праві власності належить нежитлове приміщення першого поверху № 193-1, 192-7 загальною площею 32, 3 кв.м. у житловому будинку літ «А-12», яке розташоване: м.Харків, пр-т Перемоги, буд. 61. Відповідно до Акту обстеження від 26.01.2015 року дане нежитлове приміщення вбудоване в житловий будинок за вищевказаною адресою та має централізовану систему опалення теплопостачання, якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». За період без договірного користування 01.12.2014 р. по 01.05.2016 р. відповідачем було безпідставно спожито теплової енергіє на суму 10 243, 58 грн. За кожен розрахунковий період відповідачу були направлені платіжні рахунки та письмові вимоги щодо сплати спожитої теплової енергії, які до цього часу не сплачені. Враховуючи викладене, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав суду в заяву , у якій підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать матеріали справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить нежитлове приміщення першого поверху № 193-1, 192-7 загальною площею 32, 3 кв.м. у житловому будинку літ «А-12», яке розташоване: м.Харків, пр-т Перемоги, буд. 61, що підтверджується Договором купівлі продажу від 21.05.2014 року(а.с.7)
Відповідно до Акту обстеження від 26.01.2015 року дане нежитлове приміщення вбудоване в житловий будинок за вищевказаною адресою та має централізовану систему опалення теплопостачання, якого здійснює КП «Харківські теплові мережі».
За період без договірного користування 01.12.2014 р. по 01.05.2016 р. відповідачем було безпідставно спожито теплової енергіє на суму 10 243, 58 грн.
Постановою КМУ № 1198 від 03 жовтня 2007 року встановлені «Правила користування тепловою енергією», вони не стосуються мешканців окремих квартир. Згідно цих правил: «…терміни вживаються у такому значенні: споживач теплової енергії фізична особа, яка є власником будівлі або субєктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.
У звязку з тим, що ні приміщення відповідача , ні житловий будинок де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії, розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню втрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Як вбачається зі ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10-11,58-60,88,209-215,224-226 ЦПК України, ст.525, 610, 625, 629 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Комунально підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІП НОМЕР_1, на користь КП "Харківські теплові мережі" вартість спожитої теплової енергії у сумі 10 243, 58 грн. ( десять тисяч двісті сорок три гривні пятдесят вісім копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІП НОМЕР_1, на користь КП "Харківські теплові мережі" судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: