МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1231/17
15 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої щомісячної адресної допомоги,-
До Малиновського районного суду м. Одеси 30.08.2016 року звернувся позивач ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради з позовом до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої щомісячної адресної допомоги, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР з 04.02.2015 року як отримувач щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
На підставі заяви від 04.02.2015 року та згідно Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою КМУ від 01.10.2014 року №505 ОСОБА_3 призначена допомога за період з 04.02.2015 року по 03.04.2015 року в розмірі 442 грн. та з 04.04.2015 року по 03.06.2015 року у розмірі 221 грн. щомісячно.
Зазначена адресна допомога виплачується за умови, що громадяни на мають в Україні іншого житла, яке розташоване за межами тимчасово окупованої території, однак згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2016 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 19.09.2014 року є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, тобто позивач не мала права на грошу допомогу в розмірі 1322,84 грн., яка їй була надана.
Відповідачу було запропоновано повернути вказані кошти, однак станом на день звернення з позовом до суду вони не повернуті, з підстав чого позивач, за уточненими позовними вимогами, просить суд: Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради суму виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1322,84 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, про що подала до суду відповідну заяву, згідно якоїпросила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, з 04.02.2015 року, на підставі поданої нею заяви, перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР як отримувач щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах рад з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Судом встановлено, що Управлінням соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР проводилось нарахування та виплата ОСОБА_3 адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі, що підтверджується довідкою №3307 від 18.07.2016 року, згідно якої відповідач отримала наступні виплати: - за лютий 2015 року в розмірі 394,64 грн; - за березень 2015 року в розмірі 442 грн; - за квітень 2015 року в розмірі 243,10 грн; - за червень 2015 року в розмірі 22,10 грн., що в загальному складає 1322,84 грн.
З поданої відповідачем ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР заяви про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 04.02.2015 року, вбачається, що відповідач зазначила про відсутність у її володінні житлових приміщень.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна №60113892 від 28.05.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з 19.09.2014 року є власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік, то остання зобовязана відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом.
Згідно п. 11Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.
З матеріалів справи вбачається, що Управління соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики ОМР неодноразово направляло відповідачу ОСОБА_3 повідомлення про обсяг надмірно виплачених коштів із вимогою повернути надмірно одержану грошову допомогу, однак відповідачем так і не повернута вказана грошова сума. Доказів, що спростовують зазначене, суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, також те, що ОСОБА_3 була подана недостовірна інформація про відсутність у власності житла за межами тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, внаслідок чого їй була нарахована та виплачена адресна допомога на загальну суму 1322,84 грн., суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача надмірно одержану грошову допомогу в розмірі 1322,84 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.08.2016 року №956, наявним в матеріалах справи та поніс витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень, що підтверджується квитанцією від 05.12.2016 року №0.0.664101607.1, наявною в матеріалах справи, з підстав чого такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої щомісячної адресної допомоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган