Справа № 242/287/17
Провадження №6/242/242/48/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву ПАТ «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 22.10.2013 р. Ворошиловським районним судом м.Донецька ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 19.11.2013 р. було видано виконавчий лист по даній справі. 28.11.2013 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що 10.11.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте, на адресу банку оригінал виконавчого документу не надходив. Просив видати дублікат виконавчого листа № 255/4853/13-ц про звернення стягнення на транспортний засіб марки LEXUS, модель RX 350, сірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий джип, що належить ОСОБА_1 за договором застави транспортного засобу № 07/403 від 30.03.2010 р. в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 861508, 22 доларів США, шляхом реалізації на аукціоні за ринковою ціною на момент реалізації, яка визначається субєктом оцінки, що залучається органами примусового виконання рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 22.10.2013 р. позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволені в повному обсязі. На підставі рішення було видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 28.11.2013 р. було відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист було направлено на адресу ПАТ «ПУМБ» згідно постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа від 10.11.2014 р. На теперішній час оригінал виконавчого документа на адресу ПАТ «ПУМБ» не надходив.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 255/4853/13-ц про звернення стягнення на транспортний засіб марки LEXUS, модель RX 350, сірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий джип, що належить ОСОБА_1 за договором застави транспортного засобу № 07/403 від 30.03.2010 р. в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 861508, 22 доларів США, шляхом реалізації на аукціоні за ринковою ціною на момент реалізації, яка визначається субєктом оцінки, що залучається органами примусового виконання рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя