Справа № 466/7549/15-ц
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківський ВДВС ЛМУЮ, про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку примусового виконання рішення у справі № 466/7549/15-ц, -

встановив:

30 листопада 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за договором позики від 29.04.2015р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №470, 111 918грн.00коп. боргу та судові витрати в сумі 3718грн.59коп.

На виконання цього рішення судом видано виконавчий лист №466/7549/15-ц від 13.01.2015 р., який знаходиться на виконанні Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ.

03.01.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_1 уступив ОСОБА_2 своє право вимоги до ОСОБА_3 відповідно до договору позики грошей від 29.04.2015р. і рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30.11.2015р.

На підставі цього, просить постановити рішення про заміну стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 466/7549/15-ц від 13.01.2016 р. правонаступником ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 підтримав заяву в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Судом встановлено, що 30 листопада 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за договором позики від 29.04.2015р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №470, 111 918грн.00коп. боргу та судові витрати в сумі 3718грн.59коп.

12.04.2016 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання цього рішення.

03.01.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_1 уступив ОСОБА_2 своє право вимоги у відповідності до рішення Шевченківського районного суду м. Львова № 466/7549/15ц та договору позики грошей між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4 №470, загальна сума позики 4 600 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 111 918,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязання здійснюється без згоди боржника.

Частиною першою ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вирішуючи по суті дану заяву суд встановив, що рішення Шевченківського районного суду від 30.11.2015 року не виконане.

Право вимоги означає повний обсяг прав грошової вимоги до Боржника за кредитним договором, строк платежу за яким настав на дату відступлення прав вимоги за цим договором, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому, включаючи, але не обмежуючись, правом на основну суму кредиту, на проценти, нараховані на неї, на комісії, платежі, неустойки та інші платежі (у разі наявності), що підлягають сплаті у відповідності до умов Кредитного договору.

Зясувавши обставини справи суд робить висновок, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210 378 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити Стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Львова віл 13.01.2016р. у цивільній справі № 466/7549/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за договором позики від 29.04.2015р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №470, 111 918грн.00коп. боргу та судових витрат в сумі 3718грн.59коп., на правонаступника - ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6