Справа № 342/139/16-ц
Провадження № 2/342/7/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручино експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я МОЗ України (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

22.02.2017 року до суду надійшло клопотання головного лікаря ОСОБА_3, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно надати експертам оригінал медичної карти амбулаторного хворого територіальної поліклініки підекспертного ОСОБА_4

23.02.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відновлено.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися. Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, клопотання експерта просять задоволити.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, та те, що експертам для проведення вищевказаної судово-психіатричної експертизи, потрібен оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4В, суд вважає за необхідне клопотання головного лікаря ОСОБА_3, задовольнити та витребувати з Городенківської центральної районної лікарні оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 53, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Городенківської центральної районної лікарні оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити в Городенківську центральну районну лікарню (адреса: м.Городенка, вул. Шептицького, 24)

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 14.03.2017 року о 13:00 год.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.