У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

17.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа зазначено, що згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 04.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник та боржник у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 04.11.2016 року було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 20.01.2011 року по цивільній справі № 2/307/11, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Енергетична, б. 54АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Енергетична, б. 46АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тому, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки наявними матеріалами справи підтверджено втрату його оригіналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/307/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Енергетична, б. 54АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Енергетична, б. 46АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: