Справа № 703/338/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

30 березня 2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району.

Спадкоємицею по заповіту на спадкове майно померлої є ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом з нею до дня її смерті, але не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, звернулася до суду і просить поновити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 30 березня 2005 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть та державним актом на право власності на земельну ділянку від 5 вересня 2003 року.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно позивачу, яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ротмістрівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 4 січня 2017 року № 2, з якої вбачається, що ОСОБА_2 проживала в будинку-інтернаті і знаходилася на державному утриманні з 6 січня 2002 року і до дня смерті; ОСОБА_1 разом з братом допомагала їй матеріально та поховала.

З повідомлення нотаріуса від 15 лютого 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану в адмінмежах Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 019101 від 5 вересня 2003 року, виданого на імя ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник