Справа № 202/1103/16-ц
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічними позовами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання кредитного договору недійсним, та ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_4 звернулася із зустрічним позовом про визнання кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року недійсним, а відповідач ОСОБА_6 з позовом про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої він просить поставити питання: 1) Чи відповідає здійснений банком розрахунок щомісячного ануїтетного платежу в додатку № 1 («Графік платежів» до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року) вихідним параметрам кредитування, зазначеним в договорі. Якій реальній процентній ставці відповідає значення ануїтетного платежу, визначене банком у додатку № 1 («Графік платежів» до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року)? 2) Чи відповідає здійснений банком розрахунок абсолютного значення подорожчання кредиту в додатку № 1 («Графік платежів» до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року) в сумі 171786,88 доларів США вихідним параметрам кредитування, що зазначені в договорі? 3) Чи відповідають обраховані і вказані банком в додатку № 1 («Графік платежів» до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року) дані щодо загальної вартості кредиту в розрізі її елементів (платежу по тілу кредиту, платежу за нарахованими процентами, загального платежу за розрахунковий період, супутніх витрат на користь банку та на користь третіх осіб тощо) вихідним параметрам кредитування, викладеним банком у договорі.

Клопотання представника відповідача обґрунтовано тим, що для зясування обставин введення банком позичальника в оману щодо істотної умови кредитного договору його ціни, а саме абсолютного значення здорожчання кредиту та реальної відсоткової ставки, необхідно провести судово-економічну експертизу.

Представник відповідач ОСОБА_5 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1О у судовому засіданні заперечував проти призначення по справі судово-економічної експертизи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до висновку, що підстави для його задоволення відсутні з огляду на наступне:

Згідно зі статтею 143 ЦПК України суд призначає експертизу лише для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Між тим, суд вважає, що питання, які представник відповідача просить поставити на вирішення експерта можуть бути зясовані при ретельному вивченні укладених між сторонами угод та додатків до них.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача направлено на затягування судового розгляду, з урахуванням того, що ухвалою суду від 22.02.2017 року йому було відмовлено в призначенні по справі судово-економічної експертизи.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 168, 143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про призначення по справі судово-економічної експертизи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Марченко