Справа № 163/216/17
Провадження № 2/163/114/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2017 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що на даний час вона веде господарство окремо від відповідача, хоча проживають в одному домоволодінні. Син перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому, їй важко самотужки утримувати сина. Зазначає, що відповідач, офіційно не працевлаштований, однак має тимчасові заробітки.

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, щомісячно, в розмірі 100 гривень, з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.3) вбачається, що за час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №17/02-23 від 28.01.2017 року неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1, і перебуває на її утриманні, а також даною довідкою стверджується, що остання не працює, не навчається, не служить, отже не має значних прибутків і утримувати дитину їй важко.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням вищенаведеної норми Закону, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме - 100 гривень щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд врахував матеріальне становище дитини та стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 23 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.