1Справа № 335/6000/15-ц 6/335/7/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулося ПАТ «ВББ»» з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №335/6000/15-ц, провадження №2/335/1568/2015 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВБР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 18.10.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, видано виконавчий лист №335/6000/15-ц, провадження №2/335/1568/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSНG.156133.001 від 13.08.2013 року у розмірі 15 270,97 грн., однак через скорочення штату та великої завантаженості виконавчий лист не був предявлений до виконання оскільки був втрачений.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання та видати дублікат виконавчого листа №335/6000/15-ц, провадження №2/335/1568/2015 виданого 18.10.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSНG.156133.001 від 13.08.2013 року у розмірі 15 270,97 грн.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.10.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, видано виконавчий лист №335/6000/15-ц, провадження №2/335/1568/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSНG.156133.001 від 13.08.2013 року у розмірі 15 270,97 грн..

18.10.2016 року представнику ПАТ «ВБР», видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання якого визначений до 06.11.2016 року.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин.

У звязку з чим, суд вважає, що заява ПАТ «ВБР» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №335/6000/15-ц, провадження №2/335/1568/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSНG.156133.001 від 13.08.2013 року у розмірі 15 270,97 грн.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2015 року по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSНG.156133.001 від 13.08.2013 року у розмірі 15 270,97 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3