Справа №560/127/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 квітня 1991 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГС Сарненського райвиконкому Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено відповідний актовий запис №59. Від даного шлюбу сторони мають дітей, які на даний час є повнолітніми. Відносини між позивачем та відповідачем почали поступового погіршуватись, а на даний час подружні стосунки взагалі припинені. Причиною цього є негативне ставлення відповідача до позивача, як людини та жінки, нецензурна лайка. Крім того, відповідач влаштовує постійні сварки та вчиняє фізичне на психологічне насильство. Відповідач постійно пред'являє необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним, постійно ганьбить та принижує честь і гідність позивача. Оскільки спільне життя та збереження сім'ї з відповідачем є неможливим, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 квітня 1991 року. Шлюб зареєстровано відділом ЗАГС Сарненського райвиконкому Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено відповідний актовий запис №59. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №476441 від 18 квітня 1991 року (а.с.8).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень статті 112 Сімейного кодексу України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 10, 30, 60, 88, 214, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 квітня 1991 року відділом ЗАГС Сарненського райвиконкому Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено відповідний актовий запис №59 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки надалі іменувати - "Отупор".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4