Справа № 316/1767/16-ц
Провадження № 2/316/179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №92 в будинку №4 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Енергодар Запорізької області, у звязку з непроживанням в ньому без поважних причин понад один рік.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.06.2009 року на підставі договору дарування позивач отримав квартиру АДРЕСА_1. Родина позивача, яка складалася на той момент з трьох осіб, мешкала у даній квартирі. У 2011 році шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний у судовому порядку, але відповідачка продовжувала мешкати в квартирі з відповідачем. У 2014 році відповідачка забрала речі та виїхала з квартири. Добровільно знятися з реєстрації, відповідач не бажає. Відповідач не проживає в квартирі, не сплачує комунальних послуг. Позивач самостійно несе всі витрати, тому змушений був звернутися до суду.

В судове засідання зявилися: позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, представник відповідачки ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріальної довіреності (а.с.38) у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, посилаючись на обґрунтування та доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_4, позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі (а.с.25).

Представник відповідачки ОСОБА_4, яка діє на підставі нотаріальної довіреності (а.с.26) у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала у повному обсязі, просила відмовити у їх задоволенні.

Третя особа Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області не зявилася, від завідувача сектором реєстрації ОСОБА_5 надійшло клопотання про

В судовому засіданні в якості свідків були допитані: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що вони з позивачем є друзями з 1995 року, підтримують один з одним дружні стосунки. Крім того ОСОБА_6 є хрещеним батьком доньки позивача Катерини. Свідок пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 проживала в квартирі з позивачем до кінця 2014 року, але після цього часу ОСОБА_6 її не бачив. Свідок приходив до позивача додому і бачив, що деяких речей відповідачки в квартирі не було.

Свідок ОСОБА_7, пояснив, що відповідачку ОСОБА_2 не бачив за адресою її реєстрації з кінця 2014 року, але бачив її з іншим чоловіком за адресою: бульвар Юності буд.4, підїзд № 4, 7 поверх, кімната №2.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що відповідачку ОСОБА_2 не бачив за адресою її реєстрації з кінця 2014 року. Також йому відомо, що вона зрадила свого чоловіка позивача по справі, тому не живе з ним.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються поясненнями свідків, які підтвердили у судовому засіданні факт не проживання відповідачки у квартирі АДРЕСА_1, понад одного року та те, що вона не бере участі в утриманні зазначеного житла, що дає суду можливість зробити висновок щодо відсутності факту користування відповідачкою ОСОБА_2 цим житлом, відповідно до закону.Також позовні вимоги підтверджуються договором дарування від 16.04.2003 року (а.с.6), відповідно до якого позивач ОСОБА_1 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а з моменту нотаріального посвідчення договору дарування, право власності на спірну квартиру виникло у позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач, як на підставу своїх заперечень, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.405 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,57-60,209,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №92 в будинку №4 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Енергодар Запорізької області, у звязку з не проживанням в ньому без поважних причин понад один рік.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський