Ухвала іменем україни 15 лютого 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Червинської М.Є., суддів: Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, третя особа - Володарська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 08 червня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 3,91 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від

08 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 вересня 2016 року, відмовлено у відкритті провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Володарського районного суду Київської області від

08 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від

07 вересня 2016 року, вирішити питання по суті.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України виходив із того, що рішенням Володарського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року, яке набрало законної сили, вирішено спір про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування між тими самими сторонами.

Колегія суддів погоджується із зазначеними висновками судів першої та апеляційної інстанцій з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Враховуючи, що рішенням Володарського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 липня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2016 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, третя особа - Володарська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, правильним є висновок судів попередніх інстанцій про відмову у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі були допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 343-345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Володарського районного суду Київської області від 08 червня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 07 вересня

2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: І.М. Завгородня

В.М.Коротун

Л.М.Мазур

О.В.Попович