Справа № 584/139/17
Провадження № 2-о/584/15/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266 вона є власником двох земельних ділянок, які розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, а саме:

- площею 1,968 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого 28.10.2002 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №765;

- площею 0,516 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 вданого 28.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 766.

В 2017 році вона має намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, а саме передати їх в оренду, однак під час підготовки документів для укладення договорів, було виявлено, що в обох Державних актах про право приватної власності на землю, зроблено помилку у написанні її прізвища, а саме її прізвище записано як «ОСОБА_1», в той час як в паспорті її вказано - «ОСОБА_1».

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факти належності їй Державних актів на право приватної власності на землю.

Заявник в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій свої вимоги підтримали у повному обсязі та просили справу слухати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно фотокопій Державних актів на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2 виданих 28.10.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 року за №266 та зареєстрованих в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №765 та №766, заявнику належать земельні ділянки, які розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області:

- площею 1,968 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

- площею 0,516 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.7,8).

При цьому у Державних актах прізвище заявника українською мовою вказано «ОСОБА_1».

В той же час, із фотокопії паспорта заявника серії НОМЕР_4, виданого 17.05.2002 року Путивльським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що прізвище заявника у ньому вказане українською мовою «ОСОБА_1» (а.с.4).

Крім того, факт того, що прізвище заявника «ОСОБА_1» підтверджується також довідкою про реєстрацію шлюбу відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.6).

Як вбачається з роз'яснень ПП «ОСОБА_3» від 12.01.2017 ОСОБА_1 відмовлено в укладенні договорів оренди земельних ділянок, оскільки подані нею Державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 не дають змоги встановити набуття саме нею речових прав на це нерухоме майно (а.с. 9-10).

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів належності заявниці вказаних Державних актів на право приватної власності на землю, оскільки розбіжності у написанні її прізвища виникли внаслідок його неоднакового перекладу з російської мови на українську.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 28.10.2002 року, на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 за №266, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 766 на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 28.10.2002 року, на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 27.09.2002 за №266, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 765 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв