Справа № 584/132/17
Провадження № 2/584/104/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, яку вона прийняла у спадщину після свого батька - ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сестри, оскільки не знала особливостей спадкового законодавства і тому помилково вважала, що маючи правовстановлюючий документ на землю, вона зможе оформити свої спадкові права в будь-який час, що вважає поважною причиною.

В липні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що не підтверджені родинні відносини та нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Червоноозерська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Третя особа - Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Червоне Озеро Путивльського району помер ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 3,57 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14-15).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.07.2016 № 210 вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1962, ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Червоне Озеро Путивльського району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.09.2012 (а.с.4).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.12.2016 (а.с.8).

Із довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області від 07.07.2016 № 220 вбачається, що на день смерті 05.09.2012 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 44544858 від 22.07.2016, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.10).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 22.07.2016 № 596/01-16 (а.с.9).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко Анатолія Олексійовича заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області, - тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв