Справа № 476/56/17
Провадження № 2-о/476/2/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

при секретарі Безкровній А.С.

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час реєстрації шлюбу прізвище "ОСОБА_1" змінено на "ОСОБА_1". Після розпаду СРСР вона правомірно набула громадянство України, а в 2006 році отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1. У грудні 2016 року вказаний паспорт вона втратила та наразі не може отримати новий, а тому просила встановити, що вона є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якого є ОСОБА_6, 1892 року народження, а бабусею ОСОБА_7

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що встановлення даного факту їй необхідне для отримання паспорта громадянина України. Іншим чином відновити паспорт вона не може, так як, територіальними органами ДМС України їй було безпідставно відмовлено у його видачі. Крім того, зауважила, що паспорт громадянина України в неї не вилучався.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні повідомив, що заявниця отримала паспорт громадянина України 15.07.2006 року. Проте, 05.02.2015 року під час проведення Департаментом з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ДМС України службової перевірки законності оформлення паспорта громадянина України заявниці встановлено, що остання не набула громадянства України на час видачі їй вказаного паспорта. Тому за результатами перевірки вказаний паспорт визнано недійсним. Крім того, повідомив, що з 2015 року по теперішній час заявниця не зверталася до територіальних органів ДМС України з питання набуття громадянства. Перешкод для набуття заявницею громадянства України у разі її звернення до відповідних органів з даного питання не існує.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 6-7).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат заявниці ОСОБА_5 (а. с. 10)

З 28.05.1997 року по 08.06.1998 року ОСОБА_1 працювала страховим агентом Єланецького відділення НАСК "Оранта" (а. с. 16).

З перекладу свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер син заявниці ОСОБА_8 (а. с. 39-41).

Крім того, із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер чоловік заявниці ОСОБА_10 (а. с. 9).

15.07.2006 року ОСОБА_1 Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 (а. с. 59 ).

27.07.2006 року ОСОБА_1 видано картку фізичної особи-платника податків та присвоєно ідентифікаційний номер платника податків (а. с. 12).

30.05.2012 року ОСОБА_1 видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 (а. с. 23).

З доданої заявницею до матеріалів справи заяви про зміну імені від 04.02.2017 року вбачається, що вона виявила бажання змінити прізвище "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" та направила вказану заяву до Єланецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області (а. с. 22).

Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення ГУНП в Миколаївській області серії КИМ №1075492, станом на 18.12.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 28).

Крім того, з відповіді Державного архіву Миколаївської області вбачається, що в метричній книзі Миколаївської церкви с. Корениха Одеського повіту Херсонської губернії (нині Велика Корениха Заводського району м. Миколаєва) за 1892 рік міститься метричний запис від 22.11.1892 року за №76 про хрещення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є бабою заявниці (а. с. 13-14).

З висновку службової перевірки законності оформлення паспорта громадянина України ОСОБА_1 від 05.02.2015 року, проведеної Департаментом з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ДМС України, вбачається, що остання не набула громадянства України, а тому паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий їй з порушення вимог чинного законодавства (а. с. 59 ).

Крім того, як вбачається з листа Єланецького РС УДМС України в Миколаївській області від 28.02.2017 року за вих. №273, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1, є недійсним, підлягає вилученню та знищенню. З лютого 2015 року по 28.02.2017 року заявниця з питання набуття громадянства до вищевказаного підрозділу не зверталася (а. с. 58).

Так, згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду заявниця наголосила на тому, що встановлення даного факту необхідне їй для відновлення втраченого паспорта громадянина України, а зробити це іншим чином у неї немає можливості. Проте, жодних доказів того, що вказаний паспорт нею втрачено та того, що вона зверталася з питання отримання паспорта до територіальних підрозділів ДМС України не надала.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заявниця громадянства України не набувала, а тому паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області 15.07.2006 року, визнаний недійсним, підлягає вилученню та знищенню.

Також судом з'ясовано, що заявниця має можливість отримати документ, що посвідчує її особу, тільки якщо набуде громадянство України відповідно до процедури набуття громадянства у встановленому законодавством порядку.

Так, згідно ст.ст. 6, 9 Закону України «Про громадянство України» громадянство України набувається внаслідок прийняття до громадянства. Іноземець або особа без громадянства можуть бути за їх клопотаннями прийняті до громадянства України уразі дотримання всіх умов прийняття до громадянства, визначених ст. 9 вищевказаного Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про громадянство України» документом, що підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України.

Пунктом 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-XII, передбачено, що паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Оформлення паспорта громадянина України здійснюється відповідно до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 року №320.

Пунктом 5.1 вищевказаного Порядку передбачено, що іноземці та особи без громадянства, які набули громадянства України відповідно до законодавства України, отримують паспорти на підставі довідки про реєстрацію громадянином України, виданої територіальним органом ДМС України.

Проте, судом встановлено, що з 2015 року ОСОБА_1 не зверталася до територіальних підрозділів ДМС України для набуття громадянства України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що від встановлення даного факту не можуть виникнути юридичні наслідки у вигляді отримання паспорта громадянина України, оскільки для цього заявниці необхідно набути громадянство України.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова