АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/29/17 Номер провадження 22-ц/786/768/17Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 31 січня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області, Київської районнної у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочиннозбудоване майно подружжя ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області, Київської районнної у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочиннозбудоване майно подружжя - визнано неподаною та повернуто позивачам.

З вказаною ухвалою не погодилися позивачі та подали на неї апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно п.9 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає для фізичної особи - 0,2 розміру прожиткового мінінмуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

В свою чергу, апелянти звернулися до суду з клопотанням про звільнення їх від сплати судового збору або зменшення суми судового збору до 100 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України, передбачено можливість зменшення суми судового збору.

Враховуючи майновий стан позивачів, які є пенсіонерами, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання позивачів та вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до постановлення рішення у справі.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, оскільки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити по 160 грн. кожному з апелянтів, вказана сума не є занадто помірною та не несе особливого тягаря для позивачів.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення їх від сплати судового збору або зменшення суми судового збору до 100 грн - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до постановлення рішення у справі.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 31 січня 2017 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 10 березня 2017 року.

Суддя: Т. В. Одринська