Справа № 591/6144/16-ц
Провадження № 2/591/553/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку Мирославу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на дитину не надає, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Мирослави , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини з усіх видів доходів, щомісяця, з усіх видів доходів, до досягнення дитиною 3-річного віку, а саме до 03 січня 2019 року.
Від позивача надійшла письмова заява справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що з 2015 року сторони перебувають у шлюбі , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку Мирославу, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3), яка перебуває на утриманні у позивача.
У звязку з погіршенням відносин між сторонами, відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дитини.
Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України зазначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Вимогами ч.1 ст.183 СК України узгоджено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як передбачено ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.
З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 18.11.2016 року.
Окрім того, з відповідача належить стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1102 гривень 40 копійок .
Керуючись ст.ст. 84, 104-105, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки Мирослави, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 18.11.2016 року, аліменти виплачувати матері дитини .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи стягнення з 18.11.2016 року до 03.01.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1102 гривень 40 копійок.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна