Провадження № 2-о/127/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Вінницької міської ради звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису про народження № 2016 від 14.08.1969 року його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі і жили разом в належній їм на праві спільної власності квартирі АДРЕСА_1, в якій вони були зареєстровані до дня смерті батька, яка настала 23.02.2006 року. Крім заявника у останніх дітей більше не було. В дитинстві позивач проживав разом з батьками, а потім почав проживати окремо за адресою: АДРЕСА_2 де зареєстрований з 09.06.1999 року до даного часу. Після того, як заявник почав жити окремо від батьків, він продовжував підтримувати тісні родинні стосунки з ними. Після смерті батька заявника його матір успадкувала частку в їх спільній власності на квартиру і стала її єдиною власницею. Залишившись вдовою вона більше заміж не вийшла, і з 2006 року жила самотньо в своїй квартирі. З віком вона почала часто хворіти, не могла більше жити одна, потребувала присутності заявника та його турботи. Заявник переїхав до матері та осанні роки її життя жив разом з нею однією сім'єю - мали спільний бюджет, вели спільне господарство, але через важкий стан здоров'я матері та не задовільний стан здоров'я заявника не було вирішено питання реєстрації за місцем фактичного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_3 матір заявника померла, що підтверджується актовим записом про смерть №1256 від 04.05.2016 року. після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, якою вона розпорядилась при житті, 20.06.2003 року у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі за реєстровим № 2-1101 був посвідчений заповіт, яким ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все її майно. Крім того заявник є спадкоємцем за законом першої черги, жодних інших спадкоємців немає. Заяви до нотаріальної контори про прийнятті спадщини в 6-ти місячний термін заявник не подав, оскільки вважав, що спадщину вже прийняв, до того ж мав на руках заповіт, про зміни в спадковому законодавстві не знав в силу своєї необізнаності.

Перша вінницька державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, за обставин, вкладених у заяві, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Вінницької міської ради Федчишен В.А. в судовому засіданні, поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, думку зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису про народження № 2016 від 14.08.1969 року його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.4-6).

В дитинстві позивач проживав разом з батьками, а потім почав проживати окремо за адресою: АДРЕСА_2 де зареєстрований з 09.06.1999 року до даного часу (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №1256 від 04.05.2016 року (а.с.8).

20.06.2003 року у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі за реєстровим № 2-1101 був посвідчений заповіт, яким ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все її майно (а.с.11).

Перша вінницька державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю до моменту смерті ОСОБА_4 та вів з нею спільне господарство підтверджується актом МКП ЖЕК №15 від 11.11.2016 року (а.с.13).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, кожен окремо, суду показали, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, син її поховав і продовжує проживати в зазначеній квартирі.

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 ЦПК України.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 209, 213-215, 256,257 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір'ю - спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: