ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/372/17
Провадження № 2/210/935/17
У Х В А Л А

іменем України

"15" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Ради про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати за нею право власності на гараж загальною площею 18,9 кв.м. за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Ветеранів Праці, будинок 56 на підставі свідоцтва про право власності на гараж, яке видане на її імя 03 березня 1993 року на підставі рішення виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів від 15 січня 1993 року № 18/3 та Закону України «Про власність»

Поза межами судового засідання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребувати: у КП ДОР «Криворізьке БТІ» ( місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вулиця Димитрова, будинок 34) інформаційну довідку щодо власника гаражу за адресою : місто Кривий Ріг, вулиця Ветеранів Праці, будинок 56 із зазначенням власника та документу, що підтверджує право власності.

В клопотанні позивача зазначено, що докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки вона не є власником нерухомого майна.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання представника третьої особи про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП ДОР «Криворізьке БТІ» ( місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вулиця Димитрова, будинок 34) інформаційну довідку щодо власника гаражу за адресою : місто Кривий Ріг, вулиця Ветеранів Праці, будинок 56 із зазначенням власника та документу, що підтверджує право власності..

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак