У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов'язання укладення трудового договору, зобов'язання внесення запису до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористані відпустки, зобов'язання нарахування та виплати податків та зборів від отриманої заробітної плати, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов'язання укладення трудового договору, зобов'язання внесення запису до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористані відпустки, зобов'язання нарахування та виплати податків та зборів від отриманої заробітної плати, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/7901/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов'язання укладення трудового договору, зобов'язання внесення запису до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористані відпустки, зобов'язання нарахування та виплати податків та зборів від отриманої заробітної плати, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич