УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Слов'янського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в:

До суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (надати документ про сплату судового збору у розмірі 275 гривень 60 копійок; зазначити всіх осіб надати копії касаційної скарги та належним чином завірену судом копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня

2016 року) до 09 січня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання ухвали від 09 грудня 2016 року надійшли матеріали на усунення недоліків, серед яких копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб із зазначенням всіх осіб, а також клопотання ОСОБА_2, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки заява не містить доказів про можливість звільнення від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги та враховуючи, що станом на 27 лютого 2017 року недоліки касаційної скарги усунуто не в повному обсязі, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від слати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня