Справа № 428/233/17
Провадження №2-о/428/90/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення, що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що у неї, громадянки України та її чоловіка ОСОБА_2, громадянина України (свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_1 від 29.12.1995 року), перебуваючи на тимчасово окупованій території, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05 лютого 2015, виданого Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції у Луганській області, медичне свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане лнр,обмінна карта пологового будинку , бірка новонародженого та фото дитини та матері. Документи видані на території луганської народної республіки є нелегітимними, у зв'язку з тим, що на теперішній час проводиться антитерористична операція, місто Луганськ знаходиться в окупації, тобто знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та там не діють державні органи влади України. 10.01.2017 року вона звернулася до Сєвєродонецького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області з метою реєстрації народження сина та про видачу свідоцтва про народження українського зразка. Однак Сєвєродонецьким міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції листом від 10.01.2017 року № 68/16.10-97 їй було відмовлено у видачі свідоцтва пре народження дитини. Тому, ОСОБА_1 з метою реєстрації факту народження своєї дитини, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_1 дитини чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ Луганської області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 29.12.1995 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобродського райвиконкому м. Луганська, актовий запис №248, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. Згідно із копією медичного свідоцтва про народження (дублікат) НОМЕР_4 форми №103/у від 26.12.2016р., наданою ДУ «Луганська міська багатопрофільна лікарня № 3», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину чоловічої статі вагою 3400г, батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.01.2017р. №68/16.10-97, вказаний відділ повідомив про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження свого сина у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі тих фактів, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті м. Луганськ, Луганська область, Україна і матір'ю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, а батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., громадянин України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя