Дата документу 02.03.2017
ЄУ № 420/1483/16-ц
Провадження №2-во/420/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2017року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Іванової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/1483/16-ц від 13 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі ЄУ № 420/1483/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абед до Аль-Саеді ОСОБА_4 Абед про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Новопсковської районної державної адміністрації Новопсковського району Луганської області.

27 лютого 2017 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі ЄУ № 420/1483/16-ц, оскільки в абзаці другому описової частини заочного рішення не правильно вказано дату народження ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абед, а саме зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Позивач до судового засідання не зявилася, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі.

Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи ЄУ № 420/1483/16-ц суд вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №223520, виданого 27 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, заявник ОСОБА_1 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД №373108, виданого 09.06.2016 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абед народилася 02 березня 2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/1483/16-ц від 13 грудня 2016 року, задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому описової частини заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 грудня 2016 року по цивільній справі ЄУ №420/1483/16-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абед до Аль-Саеді ОСОБА_4 Абед про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Новопсковської районної державної адміністрації Новопсковського району Луганської області, виклавши перше речення наступним змістом: «В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 березня 2012 року народилась її донька ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абед», замість: «В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 березня 1992 року народилась її донька ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абед».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Стеценко