Справа № 594/649/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2»яни Володимирівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2015 року, в якому у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одразу після одруження проживали у будинку її батьків, що у с.Вільховець Борщівського району, а вона, крім того, в цей період навчалась у Чортківському медичному коледжі, а тому, тільки на вихідні приїжджала додому. Відповідач безпідставно ревнувавв її та з цього приводу влаштовував сварки та скандали. Згодом відповідач почав грати в азартні ігри, програвав їх спільні гроші, а коли народилася дочка, не допомагав у догляді за нею.

02 серпня 2016 року вони в черговий раз посварилися, приїхали батьки відповідача і він забрав свої речі. З тих пір разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають. Час від часу відповідач приходить до дочки і за весь період окремого проживання на її утримання дав 200 грн.

Таким чином шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим в зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати і після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Зозуля».

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, щодо розірвння шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дркази надані такими, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 118708, виданого 17 жовтня 2015 року Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5»яна Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 17 жовтня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові «Овчинніков», дружині «Овчиннікова». В шлюбі у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, протягом десяти останніх місяців такі не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має. Відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2015 року, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ОСОБА_5»яною Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 4 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Овчинніков», дружині «Зозуля».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2»яни Володимирівни понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: