Справа № 455/1368/16-ц
Провадження № 2/455/30/2017
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.10.2011 року, відповідач отримала кредит у розмірі 2000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.09.2016 року має заборгованість - 21795.23 гривень, яка складається з наступного: 1500.16 гривень - заборгованість за кредитом; 15981,01 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800.00 гривень заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 гривень - штраф (фіксована частина); 1014,06 гривень - штраф (процентна складова), яку ПАТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача та 1378,00 судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак, до позовної заяви долучене клопотання про розгляд справи у відсутності представника(а.с.18), в тому числі про це прохання вказано і в прохальній частині позовної заяви(а.с.2,3).

Відповідач також у судове засідання не з»явилася, оскільки померла 02.02.2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть, який на запит суду поступив в канцелярію суду 29.11.2016 року.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 31.10.2016 року провадження у справі відкрито та судове засідання призначено на 16.11.2016 року.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Львівській області, наданої на запит суду, відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації, оскільки вона померла.

Ухвалою від 16.11.2016 року судове засідання відкладено на 21.12.2016 року та витребувано з Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис про смерть ОСОБА_1 та з Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на ОСОБА_1, яка померла 02.02.2014 року.

Згідно актового запису про смерть № 3 відомо, що ОСОБА_1 дійсно померла 02.02.2014 року (а.с.59).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46417876 від 13.01.2017 року відомо, що за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року судове засідання відкладено на прохання представника позивача на 20.02.2017 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачається постановлення судом ухвали про закриття провадження в разі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко