Справа № 127/42/17-ц
У Х В А Л А

"01" березня 2017 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/25159/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження в справі.

Належним чином повідомлені про розгляд справи треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали, додані до заяви про зупинення провадження в справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі з таких підстав.

Положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено обов»язок суду зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.03.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області в справі за позовом ОСОБА_2 до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позов задоволено. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 08.11.2016 р. скасовано рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2013 р., а в задоволенні позову відмовлено.

Проте відповідно до ухвали від 14.12.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області відкрито провадження в справі №127/25159/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак від вирішення справи №127/25159/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залежить результат вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/25159/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя