Справа № 214/354/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ст.219 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено: шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 2004 року виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 66 - розірваний, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишено Дергачова, вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Через канцелярію суду, 15.02.2017 року, відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в частині помилкового зазначення дати народження спільної з позивачем дитини - сина ОСОБА_3 «05.04.2011 року» замість вірного «15.03.2005 року».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити за відсутності сторін, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню судом цього питання.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть ускладнити його виконання в майбутньому, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року, зазначивши в його мотивувальній частині вірно дату, місяць та рік народження неповнолітнього ОСОБА_3 «15.03.2005 року» замість помилкового «05.04.2011 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

-у мотивувальній частині рішення вказати вірно дату, місяць та рік народження неповнолітнього ОСОБА_3 «15.03.2005 року» замість помилкового «05.04.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь