Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №314/384/17ц Головуючий у першій інстанції: Кофанов А.В.
Провадження № 22-ц/778/1625/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ТОВ «Зоря» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваної ухвали товариство не отримувало. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку є підстави для його поновлення..

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником сплачено судовий збір не повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору становить 1600 грн.

Враховуючи частково сплачений судовий збір в розмірі 640 грн., доплаті підлягає сума судового збору в сумі 960 грн.

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков