РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

представника третьої особи : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав.

В позовній заяві посилається на те, що з 19.10.2006 року з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 08.12.2010 року було розірвано.

За час спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка з 2009 року, проживає окремо, ухиляється від виконання батьківських обовязків, вихованням сина не займається, не підтримує матеріально і не цікавиться його життям та здоровям.

На попереднє судове засідання позивач не з»явився, подав суду письмову заяву в якій просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не зявилась, подала суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не заперечує стосовно позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить справу слухати у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 19.10.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 08.12.2010 року було розірвано. Дана обставина стверджується копією рішення суду.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 055823, відповідачка ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Письмовими поясненнями позивача стверджується про ухилення відповідачки від виконання батьківських обовязків та відсутність будь-якої допомоги на утримання дитини.

Як вбачається з письмової заяви, посвідченої 25.11.2016 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за № 2579, ОСОБА_3 дає свою згоду та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки Володимир-Волинської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагонгічної підтримки», мати ОСОБА_4, ніколи не відвідувала школу, батьківські збори, не цікавилась життям сина.

Згідно довідки про зареєстрованих осіб у житловому будинку ЖБК «Север-13» в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, та ОСОБА_4

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради надав висновок від 22.12.2016 року № 370 про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в судовому засіданні зазначений висновок підтримала.

Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідачки від обовязку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Керуючись ст.10, 11,130, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, на підставі ст.164 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула