Справа №204/988/17-ц
Провадження №2/204/755/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О. ,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує свої обовязки щодо утримання дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати, яка отримує мінімальну пенсію за віком та інших доходів не має, а він має постійний заробіток за основним місцем роботи і готовий сплачувати на утримання своєї доньки аліменти у розмірі ? частини від усіх своїх доходів.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного.

04 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №193489 від 04 червня 2011 року, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 04 червня 2011 року, актовий запис №395.

Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №437754 від 07 червня 2013 року, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №535.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони живуть окремо, донька проживає з позивачкою, що підтверджується копією довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04 лютого 2017 року, виданою ОСББ «Надії Алексєєнко 106», та копією довідки про склад сімї та місце реєстрації №773 від 12 січня 2017 року, виданою абонентським відділом Соборного району «Міські комунальні платежі».

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Договір щодо сплати відповідачем аліментів на утримання дитини між сторонами не укладався і між сторонами наявний спір щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наступне.

Донька сторін - Носівець Аріна Вікторівна, 29 травня 2013 року народження самостійного доходу не має; має задовільний стан здоровя.

Відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя; має постійне місце роботи, працює начальником відділу освітлювального обладнання ТОВ «ОАЗИС» та отримує регулярний місячний дохід, що згідно довідки про доходи №2 від 21 лютого 2017 з серпня 2016 року по січень 2017 року складає 11260 грн. Має на утриманні матір пенсіонерку, інших дітей та утриманців, а також стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Позивачкою не доведені фактичні обставини, з якими норми ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України повязують можливість стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, у звязку з чим на думку суду доцільним є стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що таким, що буде відповідати як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону, з урахуванням визнаних відповідачем меж стягнення аліментів, є стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2017 року і до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Книш