Справа № 128/4402/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, іншим спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, а брат позивача - ОСОБА_3, який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняла, так як постійно проживала разом з спадкодавицею за однією адресою на момент її смерті, що згідно ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття спадщини.

Однак, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на дане спадкове майно в нотаріальній конторі.

За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2012 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24.02.1997 року, зареєстрованого за № 419 на ім'я ОСОБА_2, на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 25.10.1996 року № 538 (а.с. 18, 23, 26).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16 - 17).

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про її народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, а в графі мати значиться ОСОБА_2) серії НОМЕР_3 від 30.09.1969 року (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 21.01.1987 року (а.с.7), свідоцтвом про одруження матері ОСОБА_2 з ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 03.11.1957 року (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 від 11.04.1987 року (а.с. 9), свідоцтвом про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 від 08.05.1977 року (а.с. 10), довідкою ТОВ «ЖЕО» від 06.12.2016 року № 1767, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а також за даною адресою на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32).

Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є син померлої, а брат позивача - ОСОБА_3, який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його заявою, посвідченою нотаріально 07.12.2016 року (а.с. 34).

Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняла, так як постійно проживала разом з спадкодавицею за однією адресою на момент її смерті, що згідно ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття спадщини. Даний факт також підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» від 06.12.2016 року № 1767 (а.с. 32).

Той факт, що за життя ОСОБА_2 дійсно мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) підтверджується: листом Управління Держгеокадастру № 02-235 від 19.09.2016 року (а.с. 14); довідкою Гавришівської сільської ради № 1006 від 19.12.2016 року (а.с. 18); витягом про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданого Управлінням Держгеокадастру у Вінницькому районі від 21.09.2016 року № 957/86-16 (а.с. 15); копією державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 26.03.1996 року, а також додатком до нього (а.с. 20 - 21); протоколом розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів, в якому під № 501 значиться ОСОБА_2 (а.с. 23); списком власників сертифікатів по Гавришівській сільській раді в якому під № 501 значиться ОСОБА_2 (а.с. 26); списком власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким видаються державні акти на право власності на землю на території Гавришівської сільської ради, в якому під № 457 значиться ОСОБА_2 (а.с. 30).

Однак, ОСОБА_2 за життя не встигла отримати держаний акт на право власності на земельну ділянку.

Позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни від 07 грудня 2016 року № 1521/02-31 (а.с. 33), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 N 7:24. Сертифікати на право на земельну частку (пай)є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі

державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті

успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 24.02.1997 року, зареєстрованого за № 419, виданого на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 2.10.1996 року № 538.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: