Справа № 697/1536/15-ц
№ пров. 2/697/4/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені.

У судовому засіданні 22.02.2017р. сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_2 з одного боку та відповідачем - ОСОБА_3 з іншого, за умовами якої:

ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, зменшує позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача, на її користь пені за прострочення сплати аліментів за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до розміру 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Сторони підтверджують, що станом на 22.02.2017 року заборгованість Відповідача із сплати аліментів за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

ОСОБА_3 зобов'язується після затвердження Канівським міськрайонним судом даної мирової угоди, в цей же день, сплатити готівковими коштами на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за рішенням суду в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок та заборгованість зі сплати аліментів за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, а позивач надати відповідачу письмову розписку про отримання даних коштів.

ОСОБА_2 гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_3 з приводу сплати пені за прострочення сплати аліментів за рішенням суду та заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1536/15-ц

Головуючий Г . С . ОСОБА_7