З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Швидкій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.07.2015 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до досягнення сином трьох річного віку було задоволено. На виконання даного судового рішення було направлено виконавчий лист до Черкаського районного відділу ДВС, після чого з ОСОБА_1 розпочалось стягнення. Рішення суду останній виконував сумлінно. Проте в 2016 року у ОСОБА_1 змінилися обставини, які вплинули на його матеріальний стан, зокрема позивач вдруге одружився і від даного шлюбу має малолітню дочку - ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина та дружина, яка перебуває у декретній відпустці наразі повністю знаходяться на утриманні ОСОБА_1 Крім того, позивач має на своєму утриманні двох батьків перед пенсійного віку, які є непрацюючими. Враховуючи, що сам позивач є непрацюючим, і не має іншого джерела доходів та зважаючи на тяжкий матеріальний стан, останній просив суд зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 з ? части до 1/6 частки та на утримання ОСОБА_2 - з 1/6 части до 1/12 частки.
В судове засідання позивач не з'явився, проте від його представника - адвоката Давигори С.А. надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, підтримання позовних вимог, відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи та проханням щодо відкликання попередньо виданого виконавчого листа.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Попередньо відповідачем на адресу суду було направлено письмове заперечення на позовну заяву в якому ОСОБА_2 просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що народження у позивача дитини від іншого шлюбу не є обставиною, яка погіршує його матеріальне становище. У разі зменшення розміру аліментів, діти ОСОБА_1 від різних шлюбів опиняться у нерівних умовах і один буде забезпечений краще за іншого. Сплачуваний позивачем розмір аліментів все одно є недостатнім на утримання дитини, а тому у разі його зменшення, це призведе до порушення прав дитини на нормальні умови існування. Крім того і сам відповідач і його батьки є працездатними особами, а доказів які б спростовували даний факт ОСОБА_1 не надано. Наразі відповідач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати, самостійно займається доглядом та вихованням сина, а тому єдиним джерелом її доходів є аліменти, які сплачує позивач.
Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача та відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, згідно положень ст.ст.224-226 ЦПК України.
Вивчивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені і з ОСОБА_6 стягнуто на її корить аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти безпосередньо на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 червня 2015 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,трирічного віку.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 21.02.2017 року, за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, інформації про доходи ОСОБА_1 у ЦБД ДРФО немає.
23.02.2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 23.03.2016 року, Серія НОМЕР_2. Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які вказують на погіршення його майнового стану.
Відсутність у ОСОБА_1 доходів, наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу та дружини, яка також перебуває у декретній відпустці вказують на те, що матеріальний стан позивача змінився, а отже є підстави для зменшення розміру аліментів.
Керуючись ст.ст.180-184,192 СК України та ст. ст.174, 213-215,226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Канів, Черкаської області, та проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Канів, Черкаської області, та проживаючої: АДРЕСА_2, на її утримання в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Виконавчі листи № 2/707/773/15 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 та про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку - відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою через суд першої інстанції суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя: В. В. Морозов