УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5439/16-ц

Провадження № 2/638/1192/17

09.02.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування з Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології ОСОБА_5 медичних наук України» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46) медичну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1 та знаходилась на обстеженні у серпні 1999 року.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7 медичну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_2, яка перебувала у лікарні з 19 січня 2016 року по 22 січня 2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, (м. Харків, вул.23 Серпня, 51, тел.057-343-00-09):

- оригінал заповіту ОСОБА_6 від 24 березня 2014 року, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким вона заповіла обом по х/г частині квартири АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, р.№ 676.

-оригінал заповіту ОСОБА_6 від 9 жовтня 2015 року, на користь ОСОБА_3, квартири АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, р.№ 3983.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача посилається на те, що ОСОБА_6 не була послідовна у своїх вчинках, вона знаходилася в стані, коли не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними, щоб довести ці обставини необхідно витребувати вищевказані матеріали.

Суд, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, оскільки відповідно ст. 137 ЦПК України, в випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології ОСОБА_5 медичних наук України» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46) медичну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1 та знаходилась на обстеженні у серпні 1999 року.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_7 медичну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в квартирі АДРЕСА_2, яка перебувала у лікарні з 19 січня 2016 року по 22 січня 2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, (м. Харків, вул.23 Серпня, 51, тел.057-343-00-09):

-оригінал заповіту ОСОБА_6 від 24 березня 2014 року, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким вона заповіла обом по х/г частині квартири АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, р.№ 676.

-оригінал заповіту ОСОБА_6 від 9 жовтня 2015 року, на користь ОСОБА_3, квартири АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, р.№ 3983.

Відповідь просимо надіслати за адресою: 61202, м. Харків, пр.. Перемоги, 52-В до судового засідання яке відбудеться 13.03.2017 р. о 10-30 год.

Суддя: