Справа № 755/611/17
"14" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг. Свої вимоги мотивував тим, що 09 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1, за участю поручителя, було укладено Договір про фінансовий лізинг № 00009112, разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу та Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування). Згідно умов договору позивач 09 грудня 2013 року придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріда Моторс» Об'єкт лізингу - автомобіль марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4 та 20 грудня 2013 року передав у користування об'єкт лізингу з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, лізингоодержувачу - відповідачу. За Договором про фінансовий лізинг № 00009112 від 09 грудня 2013 року встановлено, що вартість об'єкту лізингу у еквіваленті в іноземній валюті становить 58 512,99 дол. США; авансовий платіж у еквіваленті в іноземній валюті становить 17 553,90 дол. США; обсяг фінансування у еквіваленті в іноземній валюті становить 40 959,09 дол. США; встановлено 60 лізингових платежів; строк лізингу - 60 місяців; щомісячний лізинговий платіж у еквіваленті в іноземній валюті становить 1 262,34 дол. США; адміністративний платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 877,69 дол. США. Позивач виконав взяті за Договором обов'язки в повному обсязі та відповідно до п.п. 6.3, 6.5 виставив відповідачу відповідні рахунки-фактури на оплату чергових Лізингових платежів, що охоплювали лізинговий період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року, які в порушення умов договору не були сплаченні відповідачем. В результаті у відповідача виникла заборгованість, а саме: по сплаті лізингових платежів в розмірі 361 933,18 грн. (за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року); у зв'язку із простроченням сплати лізингових платежів нараховано 3% річних, що становить 20 258,45 грн.; по сплаті лізингових платежів в розмірі 322 127,26 грн. (за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року); у зв'язку із простроченням сплати лізингових платежів нараховано 3% річних, що становить 5 137,23 грн., позивачем нарахована пеня в розмірі 12 712,91 грн. Просить стягнути заборгованість за договором фінансового лізингу у сумі 728 169,03 грн., витрати по наданню правової допомоги в розмірі 6 000,00 грн., судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. До суду надійшла заява представника позивача у якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. З урахуванням положень ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", в зв'язку з неможливістю надсилання будь-який поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ "Укрпошта", була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
09 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1, за участю поручителя ОСОБА_2, було укладено Договір про фінансовий лізинг № 00009112, разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу та Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування), які є невід'ємною його частиною. За цим договором сторонами узгоджено, що вартість об'єкту лізингу у еквіваленті в іноземній валюті становить 58 512,99 дол. США; авансовий платіж у еквіваленті в іноземній валюті становить 17 553,90 дол. США; обсяг фінансування у еквіваленті в іноземній валюті становить 40 959,09 дол. США; встановлено 60 лізингових платежів; строк лізингу - 60 місяців; щомісячний лізинговий платіж у еквіваленті в іноземній валюті становить1 262,34 дол. США; адміністративний платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 877,69 дол. США (а.с. 14).
Відповідно до п. 21 Загальних умов Сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов Контракту, а саме: Предмет лізингу та його вартість, строк, на який Відповідачу надається право користування Предметом лізингу (строк лізингу), початок та кінець строку лізингу, розмір першого лізингового платежу, щомісячний платіж, Графік платежів, умови передачі Предмета лізингу у власність Лізингоодержувача після закінчення строку лізингу та інше. Своїми підписами Сторони вказали на те, що повністю усвідомлюють зміст Контракту, терміни та поняття, що вживаються в Контракті, погоджуються на умови контракту та повністю усвідомлюють значення та наслідки своїх дій.
На виконання умов Договору про фінансовий лізинг № 00009112 від 09 грудня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 09 грудня 2013 року придбано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріда Моторс» Об'єкт лізингу - автомобіль марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4 (а.с. 26-29).
Згідно із ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямийлізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямийлізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізинговіплатежі).
Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» предметом договору лізингу (далі - предмет лізингу) може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.
Згідно з актом прийому-передачі автомобіля від 17 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавріда Моторс» в особі директора ОСОБА_3, з одного боку, передав, а представник позивача ОСОБА_4, як покупець прийняв автомобіль марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4 (а.с. 30).
Відповідно до Акту прийому-передачі від 20 грудня 2013 року лізингодавець підтверджує, що передав предмет лізингу, який перебуває у відмінному стані, у комплекції та на умовах, визначених у договорі. Лізингодавець, у якості власника, передає предмет лізингу лізингоодержувачу для користування. Лізингоодержувач підтверджує, що отримав вказаний автомобіль та два ключі від зазначеного вище автомобіля (а.с. 37).
Крім цього, 20 грудня 2013 року позивачем було укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків при викраденні або знищенні транспортного засобу №11/01/0000/125 з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Кардіф» (а.с. 32-35).
Згідно з п. 6.1 Загальних умов, для експлуатації Об'єкта лізингу Лізингоодержувач щомісяця здійснюватиме на користь Порше Лізинг Україна Лізингові платежі відповідно до графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), що являє собою невід'ємну частину цього Контракту, та інших положень контракту.
Як вбачається із Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) до Договору про фінансовий лізинг № 00009112 від 09 грудня 2013 року, перший лізинговий платіж підлягав сплаті 09 грудня 2013 року, а останній - 15 листопада 2018 року. Чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно на відповідну дату поточного місяця, що погоджена Сторонами у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) (а.с. 21-24).
Зі змісту положень п. 6.3. Загальних умов вбачається, що Лізингові платежі та інші Платежі, які підлягають виплаті за цим контрактом на користь Порше Лізинг Україна, відображають справедливу вартість Обєкта лізингу та забезпечують отримання Порше Лізинг Україна суми, очікуваної станом на дату виконання контракту відпо відно до чинного курсу обміну євро/долара США (як обумовлено сторонами в контракті) за безготівковими операціями встановленого українським комерційним банком (ПАТ «КІБ Креді Агріколь» або іншим банком) або Національним банком України, як буде обрано за рішенням Порше Лізинг Україна, станом на дату коли кожен платіж підлягає здійсненню. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов'язання, передбаченні цим контрактом, розраховуються в євро/доларах США (як обумовлено сторонами в контракті) на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом за безготівковими операціями вказаного вище банку, чинним на робочий день, що передує дню встановлення рахунка.
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Як зазначається в п. 6.5 Загальних умов, Лізингові платежі перераховуються Лізингоодержувачем на рахунок зазначений ТОВ «Порше Лізинг Україна» у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач належним чинов виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: набув у власність автомобіль у продавця (постачальника) відповідно до встановлених відповідачем специфікацій та умов і передавйого у користування ОСОБА_1 на визначений строк завстановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до розрахунку заборгованості за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу № 00009112 від 09 грудня 2013 року відповідачем проплачено в повному обсязі лізингові платежі за два місяці, а саме: лютий та березень 2014 року, проте за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року, та з листопада 2015 року по грудень 2016 року жодного платежу не сплачено, що підтверджується рахунками-фактури (а.с. 47- 48, 49-67,68-91).
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний: своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Позивач просить про стягнення заборгованості по лізинговим платежам за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року у розмірі 361 933,18 грн., за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року - 322 127,26 грн.
Враховуючи неодноразові прострочення з оплати Лізингових платежів з боку Відповідача та з у зв'язку з тим, що такі прострочення тривають більше 30 днів Позивачем з метою самозахисту свого права шляхом припинення зобов'язання та реалізації положень ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про фінансовий лізинг» на адресу Відповідача 05 жовтня 2015 року, через кур'єрську організацію ТОВ «Експрес Мото Україна» було здійснено спробу доставки Вимоги про сплату заборгованості за договором, повернення Об'єкту лізингу та повідомлення про відмову від договору за № 00009112 (Копія Вимоги про сплату заборгованості за договором, повернення Об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору за № 00009112 з доказами направлення додаються).
В наведеній Вимозі Позивач, серед іншого, повідомив Відповідача про відмову від Договору про фінансовий лізинг № 00009112 від 09.12.2013 року та вимагав повернення автомобіля марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4 з реєстраційним номером НОМЕР_1, на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» за наступною адресою: м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня доставки цього повідомлення на адресу місця проживання Відповідача (а.с. 43, 44).
Однак, вимога позивача щодо повернення об'єкту лізингу була проігнорована відповідачем. Враховуючи зазначене, позивач вимушений був керуватися відповідними положеннями розділу 13 Загальних умов, якими передбачено вилучення Об'єкта лізингу.
Відповідно до абз. 2 п. 6.17. Загальних умов передбачено, що сторони погоджуються, що у випадку розірвання Контракту/відмови від контракту за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» відповідно до п. 12 контракту, лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об'єктом лізингу.
Відповідно до п. 8.1 Загальних умов, лізингоодержувач зобов'язаний негайно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про будь-яку передбачену затримку сплати платежів або прострочення, що не відбулось.
Згідно з п. 8.3 Загальних умов, якщо лізингоодержувач прострочить виплату лізингового платежу протягом більш ніж на 10 робочих днів, Порше лізинг Україна має право: надіслати лізингоодержувачу першу вимогу, щодо сплати в письмовій формі. Якщо лізингоодержувач не здійснить оплату протягом 7 робочих днів з моменту відправлення першої вимоги щодо сплати, Порше Лізинг Україна надсилає в такий же спосіб другу вимогу щодо сплати, яка продовжує строк здійснення оплати ще на 8 робочих днів. У випадку якщо лізингоодержувач не здійснить оплату у вказаний термін, Порше Лізинг Україна має право направити Лізингоодержувачу третю вимогу щодо сплати та відмовитись від Контракту в односторонньому порядку, за п. 12.6.1 Контракту. Сторони погоджуються, що невиконання зобов'язання після надіслання другої вимоги щодо сплати означає, що лізингоодержувач не має намір в подальшому виконувати свої зобов'язання за цим контрактом.
Відповідно до п.п. 8.3.2 Загальних умов, якщо Лізингоодержувач повністю або частково не здійснить оплату 1 (одного) лізингового платежу, при цьому якщо прострочення платежу триває більш, ніж 30 днів (у відповідності до Закону України "Про фінансовий лізинг"), Порше Лізинг Україна має право розірвати Контракт і витребувати Об'єкт лізингу від Лізингоодержувача у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса.
Згідно з п. 6.17 Загальних умов, зі сплати всіх та будь-яких Платежів за Контрактом покладається на Лізингоодержувача, якщо інше прямо не передбачено Контрактом. Лізингоодержувач зобов'язується сплатити всі та будь-які платежі протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту відправлення Порше лізинг Україна відповідної вимоги та/або рахунку, якщо інший термін не обумовлено в контракті або погоджено сторонами додатково.
Відповідно до п. 12.6 Загальних умов, Порше Лізинг Україна має право в односторонньому порядку розірвати цей контракт/відмовитись від контракту, та, також серед іншого, право на повернення об'єкту лізингу, в наступних випадках: лізингоодержувач не сплатив наступний лізинговий платі у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов'язання сплати перевищує 30 календарних днів.
Згідно п. 12.7 Загальних умов, день, що вважається датою розірвання/відмови від контракту визначається Порше Лізинг Україна у відповідному повідомлені/вимозі. Порше лізинг Україна надсилає лізингоодержувачу письмове повідомлення/вимогу з розірвання/відмови від контракту та, за можливості, зв'язується з ним доступними телефону засобами зв'язку для повідомлення про розірвання/відмову від контракту). Таке повідомлення/вимога надсилається Порше Лізинг Україна на адресу за зареєстрованим місцем знаходження лізенгоодержувача (для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців)/місцем реєстрації (для фізичних осіб). У випадку неотримання лізингоодержувачем повідомлення/вимоги, з будь-яких причин, лізингоодержувач вважається належним чином повідомленим на 10 календарний день з дня відправлення такого повідомлення, що підтверджується документами з відміткою ДП «Укрпошта» про прийняття повідомлення для відправки.
Відповідно до п 12.13 Загальних умов, у випадку передбачених пунктами 12.6, 12.12, Контракт вважається розірваним на 10-й робочий день з дня надіслання письмового повідомлення Стороною на адресу іншої сторони.
Отже, підлягає стягненню заборгованість по лізинговим платежам за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року у розмірі 361 933,18 грн., за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року - 322 127,26 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на те, що відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання тому є обґрунтованими вимоги позивача, щодо нарахування 3 % річних на прострочені лізингові платежі за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року та за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року.
З урахуванням розміру заборгованості з відповідача підлягають стягненню 3 % річних за прострочення сплати лізингових платежів за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року в сумі 20 258,45 грн.та 3 % річних за час прострочення сплати лізингових платежів за період з листопада 2015 року по грудень 2016 року в сумі 5 137,23 грн.
Відповідно до п. 8.2 Загальних умов, у випадку прострочення сплати платежу до лізингоодержувача застосовується, зокрема, пеня у розмірі 10 % річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу.
Позивач просив про стягнення пені за період з 16 січня 2016 року по 14 грудня 2016 року в розмірі 12 712,91 грн.
Судом перевірено розрахунок пені та встановлено відповідність вимогам діючого законодавства.
Також суд звернув увагу на те, що 26 квітня 2016 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною було вчинено виконавчий напис, зареєстрованим в реєстрі за № 760, про повернення лізенгоодержувачем ОСОБА_1 на користь лізингодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» об'єкту фінансового лізингу - автомобіль марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 723 923,45 грн., що був переданий у користування на підставі договору про фінансовий лізинг № 00009112 від 09 грудня 2013 року, та підлягає поверненню за невиплачені лізингові платежі в період з 16 квітня 2014 року по 05 жовтня 2015 року, заборгованість станом на 05 жовтня 2015 року становить в розмірі 402 668,77 грн. (а.с. 82).
22 липня 2016 року державним виконавцем Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесена постанова про відкриття провадження за виконавчим написом №760 від 26 квітня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною (а.с. 83).
Відповідно до постанови державним виконавцем Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26 липня 2016 року оголошено в розшук автомобіль марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 84).
Як роз'яснення в абз 3, 4 п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року №5, наявність виконавчого напису нотаріуса, вчиненого за невиконання кредитного договору, за відсутності реального виконання боржником свого зобов'язання, не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів за користування кредитом і пені, передбачених договором за несвоєчасну сплату кредиту.
У разі звернення кредитодавця до суду після вчинення виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки з вимогою про стягнення кредитної заборгованості суд має з'ясувати питання про виконання виконавчого напису і з урахуванням цього вирішити спір на підставі чинного законодавства та умов кредитного договору.
Судом досліджено інформацію про виконавче провадження № 51666516, внесену до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, з якої вбачається, що на момент ухвалення рішення виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни про повернення лізенгоодержувачем ОСОБА_1 на користь лізингодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» об'єкту фінансового лізингу - автомобіль марки «Аudi», модель А5 2,0 ТFSІ, 2013 року випуску з № двигуна НОМЕР_3 та № шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, є невиконаним (а.с. 104-106).
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать зокрема, витрати на правову допомогу.
26 травня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» укладено договір про надання юридичних послуг (а.с. 85-86).
Відповідно до заявки на надання юридичних послуг № 73 від 12 грудня 2016 року до Договору про надання юридичних послуг від 26 травня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтинг» зобов'язалось надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» наступні послуги, а саме: забезпечити належне представництво інтересів замовника у відповідних судах, в тому числі апеляційної та касаційної інстанції по справі за позовом ТОВ «Порше лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ФЛ №00009112 від 09 грудня 2013 року; комплексний супровід виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості по справі за позовом (а.с. 87- 88).
Вартість витрат на правову допомогу, відповідно до акту № 1 до заявки на надання юридичних послуг № 73 від 12 грудня 2016 року складає 5 000,00 грн., крім того ПДВ у розмірі 1 000,00 грн., а всього 6 000,00 грн. - за представництво інтересів замовника в суді першої інстанції.
Відповідно до виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтинг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» перерахувало на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтинг» грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн., відповідно до Акту №1 про надання послуг від 16 грудня 2016 року до Заявки № 73 від 12 грудня 2016 року до Договору про надання юридичних послуг від 26 травня 2015 року (а.с. 90-91).
Згідно з ч.1 ст.901 ЦК за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо іншого не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та порядку, встановлені договором.
Відповідно до п. 47 Постанови Пленуму Верховного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» право на правову допомогу гарантовано статтями 8, 59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (Рішення від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000; Рішення від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009; Рішення від 11 липня 2013 року № 6-рп/2013).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 90 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору (статті 12, 42,56 ЦПК).
Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".
Згідно п. 48 вищезазначеної постанови, підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79, статтях 84, 88, 89 ЦПК України.
Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Однак позивачем не надано суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про здійснення діяльності у сфері права та диплом спеціаліста.
За таких обставин, підстав для відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн. судом не встановлено.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.
Позивачем сплачено судовий збір за подачу позову майнового характеру в розмірі 10 922,55 грн. (а.с.100).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 722 169,03 грн. та з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 10 832,54 грн. (722 169,03 грн. х 1,5 % : 100 = 10 832,54 грн.).
Керуючись Законом України «Про фінансовий лізинг», Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», Законом України «Про судовий збір» ст.ст. 509, 525, 526, 533, 610, 613, 625, 806, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,84, 88,197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг задовольнити повністю.
Повний текст рішення виготовлений 17 лютого 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Є. Арапіна