Справа №711/5499/16-ц
Провадження №2/751/513/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовною заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Авто-Транс» про зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

13.02.2017 року до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України звернулися з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Авто-Транс», ОСОБА_1 про зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «Вел-Авто-Транс» підписати акт повернення майна, що належить Державному підприємству «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, а саме сільськогосподарську продукцію урожаю 2015 року, в кількості пшениця 890,52 тон, кукурудза 2888,34 тон, насіння соняшнику 4240,29 тон; зобовязання ОСОБА_1 підписати акт повернення майна, що належить Державному підприємству «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, а саме сільськогосподарську продукцію урожаю 2015 року, в кількості: пшениця 890,52 тон, кукурудза 2888,34 тон, насіння соняшнику 4240,29 тон. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 15 лютого 2017 року розєднано в самостійні провадження вимоги Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Авто-Транс» про зобовязання вчинити певні дії та вимоги Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст.. 74 ЦПК України.

Суд ухвалив заяву розглянути у відсутності сторін, які не зявилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення справи за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Авто-Транс» про зобовязання вчинити певні дії без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є право позивача і в порядку п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вел-Авто-Транс» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз