САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/67/17
Провадження №2/726/135/17
УХВАЛА

31.01.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки від 08.07.2008 року укладений між відповідачами, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №5346.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Крім того позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження, звернення стягнення вчинення виконавчого напису нотаріуса на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями по вул. Широкій, 19 у м. Чернівці та інших дій що можуть бути вчинені на виконання умов оспорюваного договору іпотеки. Вказує в заяві на те, що не вжиття заходів може призвести до зміни титульного володільця іпотечного майна без відома суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в його провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Також встановлено, що іпотечним майном є житловий будинок літ. «Ж», загальною площею 192,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Д», ворота №2 по вул. Широкій, 19.

Згідно вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Статтею 153 ЦПК України визначено, що про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити шляхом накладення заборони на відчуження, звернення стягнення вчинення виконавчого напису нотаріуса вище вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону на відчуження, звернення стягнення, вчинення виконавчого напису нотаріуса, задоволення вимог іпотеко держателя, вчинення реєстраційних дій з переходу права власності, щодо житлового будинку літ. «Ж», загальною площею 192,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Д», ворота №2 по вул. Широкій, 19 у м. Чернівці та інших дій, що можуть бути вчинені на виконання умов оспорюваного договору іпотеки.

Копію ухвали направити в Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції, для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5