Справа № 367/714/17
Провадження по справі № 2/367/1493/2017
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві,3-я особа КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із даним позовом.

Сторони не з»явились у судове засідання,від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.Також представник просить прийняти уточнюючу заяву та витребувати- з відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва (03132 м. Київ, вул. Саксаганського, 110) відомості про наявність чи відсутність виконавчих проваджень (копії постанов про відкриття або закриття виконавчих проваджень) щодо стягнення боргу із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2; із реєстраційної служби Ірпінського МУЮ (м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11) відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про наявність записів про обтяження нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням номеру запису, дати державної реєстрації обтяження, підстав обтяження та обєктів обтяження.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Копію заяви направити відповідачу та 3-й особі по справі для відома.

Витребувати - з відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва (03132 м. Київ, вул. Саксаганського, 110) відомості про наявність чи відсутність виконавчих проваджень (копії постанов про відкриття або закриття виконавчих проваджень) щодо стягнення боргу із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати із реєстраційної служби Ірпінського МУЮ (м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11) відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про наявність записів про обтяження нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням номеру запису, дати державної реєстрації обтяження, підстав обтяження та обєктів обтяження.

Зазначені докази надати до суду до 30.03.17р .

По справі оголосити перерву до 30.03.17р до 15.00год.

Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2