Справа № 524/9723/16-ц
Провадження №2/524/641/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 17.06.2006 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем вони припинили через різні погляди на життя Також, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання спільних дітей.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також понесені нею судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розглдя справи без їх участі. Відповідач в заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до таких висновків.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище Смірнова/ В.В. 17.06.2006 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №010003 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №131.

Сторони є батьками малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №038839 від 30.01.2007 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №186 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №170931 від 26.02.2013 року, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №210.

Сторони проживають окремо, відновити сімейні стосунки не бажають.

Встановлені обставини дають підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 суд визначає з матір'ю. Після розірвання шлюбу сторін, відповідно до ст.113 СК України, суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що згоди щодо утримання малолітніх дітей між сторонами не досягнуто, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, не заперечував проити стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі і не надав суду доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2016р і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 551,20грн., на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110, 112, 113, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №131 між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 /дошлюбне прізвище Смірнова/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1 залишити ОСОБА_7.

Місце проживання доньок сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу визначити з матірю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2016р і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць