СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1789/16-ц
Провадження № 2/306/44/17
У Х В А Л А

28.02.2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

за участю: представника позивача за

первісним та відповідача

за зустрічним позовом ПАТ

Державний ощадний банк України у

особі філії Закарпатське обласне управління

ПАТ Державний ощадний банк України ОСОБА_1

відповідача за первісним та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за первісним позовом ПАТ Державний ощадний банк України у особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Державний ощадний банк України у особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України про визнання недійсним з моменту укладення п.п. 5.2, 5.3, 5.4 кредитного договору № 72809/1 від 28.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 306/250/17. Посилається на те, що у провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ВАТ Державний ощадний банк України у особі філії Закарпатське обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України про визнання недійсним укладеного між ними кредитного договору № 72809/1 від 28.09.2007 року. Вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення вищезазначеної справи, оскільки можливе визнання кредитного договору недійсним унеможливить стягнення за ним.

Представник ВАТ Державний ощадний банк України у особі філії Закарпатське обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що у провадженні суду перебуває цивільна справа про визнання укладеного між сторонами кредитного договору недійсним, дана обставина заважає здійснювати розгляд цивільної справи № 306/1789/16-ц.

Відповідно до правил п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201, 203, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за первісним позовом ПАТ Державний ощадний банк України у особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Державний ощадний банк України у особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України про визнання недійсним з моменту укладення п.п. 5.2, 5.3, 5.4 кредитного договору № 72809/1 від 28.09.2007 року, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 306/250/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ