Провадження № 2/742/427/17
Єдиний унікальний № 742/518/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив при заводі «Білкозин» про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка -ОСОБА_2, який помер 02 травня 2016 року. В обґрунтування позову зазначає, що в 1993 році разом з чоловіком ОСОБА_2 вони фактично отримали у власність вищеназвану квартиру АДРЕСА_2, повністю сплативши пайовий внесок в Житлово-будівельний кооператив при заводі «Білкозин» та отримали ордер. Але, із-за відсутності правовстановлюючого документа на цей об»єкт нерухомого майна (квартиру), позивачка на цей час не може оформити спадщину після смерті чоловіка, що і спонукало її звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності на житлову квартиру в цілому за нею (ОСОБА_1І.), за правилами набувальної давності (ст.344 ЦК України) та в порядку спадкування за законом (ст.ст.1261,1270 ЦК України).

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з наведених вище підстав та пояснила, що двоє інших спадкоємців, її сини ОСОБА_3,26.12.1982р.н. та ОСОБА_4,17.01.1988р.н. нотаріально оформили відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 на користь своєї матері (позивачки ОСОБА_1І.).

Представник відповідача територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, та представник третьої особи Житлово-будівельний кооператив при заводі «Білкозин» позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідними копіями свідоцтв підтверджується, що з 15.05.1982 року позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (спадкодавцем), який помер 02.05.2016 року (а.с.6,7) та мають двоє дорослих дітей: ОСОБА_3,26.12.1982р.н. та ОСОБА_4,17.01.1988р.н. (а.с.4).

Навність спадкового майна, а саме, 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_2, за яку повністю сплачено пайовий внесок в Житлово-будівельний кооператив при заводі «Білкозин» та 15.10.1993 року, видано ордер сім»ї ОСОБА_4, підтверджується реєстраційним витягом та відповідними довідками ЖБК при заводі «Білкозин» (а.с.9,11,12) довідкою Прилуцького МБТІ (а.с.10) та даними технічного паспорту на цей об»єкт нерухомого майна квартиру (а.с.13-15).

Той факт, що позивачка у передбачений ст.1270 ЦК України 6-ти місяний термін звернулась за нотаріальним оформленням своїх спадкових прав, та відмова інших спадкоємців (двох синів) від прийняття спадщини на користь матері (позивачки), підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами (а.с.16,17), та повідомленням нотаріуса про неможливість оформити спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на квартиру за спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.8).

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею 1-ї черги за Законом /ст. 1261 ЦК України/ та фактично прийняла спадщину, підтверджується її паспортними даними та копією свідоцтва про одруження із спадкодавцем (а.с.4,7).

Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що в даному разі є наявним право позивачки у порядку спадкування претендувати на визнання за нею, як спадкоємицею першої черги права власності на квартиру і те, що за правилами набувальної давності (ст.344 ЦК України) позивачка разом з покійним чоловіком на законних підставах більше 10-ти років володіють цим нерухомим майном (квартирою), а тому, позивачка на законних підставах ставить питання про визнання права власності в цілому на дану квартиру. Тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 344, 384, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив при заводі «Білкозин» про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер 02 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.І.Білокур