Дата документу 01.03.2017
Справа № 320/33/17ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Воробйовій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Фруктовської сільської ради, в якому просить встановити, що предметом складеного ОСОБА_5 на його ім'я заповіту від 31.05.2001 є земельна ділянка, яка на час смерті спадкодавця належала йому на підставі державного акту та визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його бабуся ОСОБА_5 31.05.2001 заповіла на його ім'я належний їй земельний пай. В подальшому бабуся замість сертифіката на право на земельну ділянку отримала державний акт на право власності на землю, однак зміни до заповіту не внесла. Через цю обставину а також через втрату оригіналу державного акту він після смерті бабусі на може оформити спадкове майно в позасудовому порядку.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідач Фруктовська сільська рада не з'явилась, від неї надійшла заява про визнання позову в повному обсязі, просять задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява по розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

В судове засідання третя особа Василівська державна нотаріальна контора не з'явилась, на запит суду надала копію спадкової справи а також звернулась до суду з заявою розглядати справу без їх участі.

В судове засідання третя особа Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,45 га, розташовану на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Згідно заповіту, посвідченого 31.05.2001 секретарем виконкому Фруктовської сільської ради Мелітопольського району зареєстрованого в реєстрі за № 514, ОСОБА_5 . заповіла ОСОБА_1 належний їй земельний пай, розташований на території Фруктовської сільської ради.

В передбачений законом 6-місячний строк позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в Дніпрорудненську державну нотаріальну контору.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 не має можливості, так як заповіт складався на земельну частку (пай) розміром 6,68 га, розташовану на території Фруктовської сільської ради, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), а на момент відкриття спадщини зазначена земельна ділянка площею 5,54 га була вже оформлена на ім'я ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.від 25.06.2009.

Тотожність зазначених земельних ділянок підтверджується відповіддю Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі від 26.10.2016, згідно якої за ОСОБА_5 обліковується лише одна земельна ділянка - зареєстрована на її ім'я на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Державний акт позивачка отримала вже після складання заповіту, проте зміни в заповіт так і не були внесені, хоча волевиявлення ОСОБА_5. не змінилося.

В матеріалах спадкової справи також міститься заява спадкоємиці за законом ОСОБА_3 про те, що їй відомо про існування заповіту на ім'я ОСОБА_1 і вона не претендує на отримання обов'язкової частки у спадщині.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В даному випадку заповіт складено на користь позивача.

Згідно Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

ОСОБА_5. замість сертифікату було видано Державний акт. В даному випадку змінився документ, який підтверджує право померлої на майно, але об'єктом залишилась земельна ділянка (колишній земельний пай), про що зазначалось у заповіті.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що предметом заповіту від 31.05.2001, складеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області є земельна ділянка, що належала спадкодавцю на час смерті на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.06.2009 площею 5,45 га, розташована на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,45 га кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко