Справа № 234/1177/17
Провадження № 2/234/1488/17
27 лютого 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі судді Михальченко А.О.,
секретар Вербовецька Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
30.01.2017 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Відповідачі несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, що є порушенням Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів. У звязку з чим за ними утворилася заборгованість по оплаті за період з 01.11.2013 року по 30.10.2016 року в розмірі 9789,52 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку. Крім того, просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати в сумі 1600,00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надходило.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.12.2016 року, КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.11.2013 року по 30.10.2016 року в сумі 9789,52 грн. Отже, позов подано у межах строку позовної давнини.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обовязки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Так, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі договору дарування від 15.04.2003 року, відповідачка ОСОБА_1 є власником ? частини квартири АДРЕСА_2. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у зазначеній квартирі.
Отже, у відповідності зі ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», саме відповідачка ОСОБА_1 є учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належній їй на праві приватної власності частки квартири. Участь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у витратах по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст.156 ЖК України, визначається співвласником квартири ОСОБА_1 і обовязок по оплаті вказаних послуг виникає у них лише перед нею.
Отже єдиним відповідачем по даній справі є співвласник квартири ОСОБА_1, яка і несе відповідальність за утворення заборгованості.
Згідно п.17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №21.07.2005р. №630, зі змінами та доповненнями (надалі - Правила), послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Пунктом 18 Правил встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку, заборгованість за період з 01.11.2013 року по 30.10.2016 року, перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, складає 9789,52 грн.
Але у звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 має право власності лише на ? частки квартири, вона повинна нести відповідальність за утворення заборгованості прямо пропорційно тій частині, яка належить їй на праві приватної власності. Отже заборгованість, яка утворилась за відповідачкою ОСОБА_1 за період з 01.11.2013 року по 30.10.2016 року складає 4894,76 грн. (9789,52 грн. : 2)
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.11.2013 року по 30.10.2016 року в розмірі 4894,76 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду А.О. Михальченко