Справа № 740/4634/16-ц
Провадження № 2/740/271/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Гринь Л.В.,

третьої особи без самостйних вимог на предмет спору на стороні позивача -

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_3, Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини і даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести до актового запису про її народження № 208 від 30 квітня 1996 року Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану запис про батька, де вказати його батьком дитини та вказати прізвище дитини-ОСОБА_4, посилаючись на те, що з осені 1994 року він проживав однією сім»єю, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_4. В період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилися дочка, у свідоцтві про народження якої відповідно до ч.2 ст.55 КпШС УРСР у розділі «батько» записаний ОСОБА_5, тобто прізвище - матері, а по батькові зазначено його. Відповідач була зареєстрована та проживала у будинку його батьків по АДРЕСА_1, але їх сімейне життя не склалося і 24.04.2000 ОСОБА_4 знялася з реєстраційного обліку і виїхала з будинку його батьків.

Дочка залишилася проживати разом з ним. З цього часу він здійснював догляд за дитиною, піклувався про неї, займався її вихованням. ОСОБА_3 називає його батьком. Ще коли дочка ходила до школи, її свідоцтво про народження було втрачено, а отримати його повторно він не міг, бо не записаний батьком дитини.

На даний час дочка не може отримати паспорт громадянина України, так як у неї не має свідоцтва про народження.

Позивач та його представник в судовому заіданні підтримали позов із зазначених в ньому підстав , проти заочного розгляду справи не заперечували.

Належним чином повідомлена відповідач в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання позивач та відповідач мають дочку ОСОБА_3, підтвердженням чого є повідомлення Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про наявність актового запису про народження № 208 від 30 квітня 1996 року ( дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року), де батьком записаний ОСОБА_5, тобто прізвище зазначено матері, а по батькові - позивача.

ОСОБА_3, перебувала на обліку у дитячій поліклініці за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується карткою обліку (а.с. 15-17).

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України» від 12.06.1998 №16, згідно зі ст.53 КПШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Доказами визнання батьківства може бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з'ясування питань, пов'язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

Судом встановлено, що батьком дитини є ОСОБА_1, що не оспорюється сторонами по справі.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Керуючись ст.53 КпШС УРСР, ст.ст.10,11, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжина Чернігівської області, та внести до актового запису про її народження № 208 від 30 квітня 1996 року Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану запис про батька, де вказати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 та вказати її прізвище як ОСОБА_1.

Зобов'язати Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису №208 від 30 квітня 1996 року про народження ОСОБА_3, записавши її батьком ОСОБА_1, змінити її прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.