УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

встановив:

Представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, в якій просить суд витребувати з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відомості та копії документів: 1) Чи зверталася гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2016 року по 01.09.2016 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявами/скаргами з приводу неправомірних дій гр. ОСОБА_2 щодо проникнення до житла, викрадення документів, залишення без догляду й т.інш, які дії були вчинені за результатами звернення та яке рішення було прийняте за результатами розгляду заяв/скарг; 2) копію/копії звернення/звернень (за наявності) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до поліції та копії відповідей на її звернення; 3) Чи зверталася до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в період: липень-жовтень 2015 року, липень-вересень 2016 року, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із заявами/скаргами з приводу невиконання гр. ОСОБА_2 умов спадкового договору, укладеного між нею та ОСОБА_1 , зокрема щодо жорстокого поводження з ОСОБА_1, невиконання обов'язків щодо догляду за ОСОБА_1, ненадання необхідної допомоги ОСОБА_1, незаконного проникнення до житла ОСОБА_1, викрадення документів ОСОБА_1 й т. інш., які дії були вчинені за результатами звернення/звернень та яке рішення було прийняте результатами розгляду звернення/звернень; копію/копії звернення/звернень (за наявності) гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до поліції та копії відповідей на її звернення.

Зазначені докази необхідні для підтвердження наведених позивачем обставин щодо звернень ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Сторони у судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 133 135, ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відомості та копії документів: 1) Чи зверталася гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2016 року по 01.09.2016 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявами/скаргами з приводу неправомірних дій гр. ОСОБА_2 щодо проникнення до житла, викрадення документів, залишення без догляду й т.інш, які дії були вчинені за результатами звернення та яке рішення було прийняте за результатами розгляду заяв/скарг; 2) копію/копії звернення/звернень (за наявності) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до поліції та копії відповідей на її звернення; 3) Чи зверталася до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в період: липень-жовтень 2015 року, липень-вересень 2016 року, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із заявами/скаргами з приводу невиконання гр. ОСОБА_2 умов спадкового договору, укладеного між нею та ОСОБА_1 , зокрема щодо жорстокого поводження з ОСОБА_1, невиконання обов'язків щодо догляду за ОСОБА_1, ненадання необхідної допомоги ОСОБА_1, незаконного проникнення до житла ОСОБА_1 Л.П., викрадення документів ОСОБА_1 й т. інш., які дії були вчинені за результатами звернення/звернень та яке рішення було прийняте результатами розгляду звернення/звернень; копію/копії звернення/звернень (за наявності) гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до поліції та копії відповідей на її звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зосименко