Справа № 495/1991/15-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

27.02.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку особистою власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрантував тим, що предметом розгляду справи №495/1991/15-ц є визнання права власності на ? частину майна нажитого в сумісному шлюбі, а саме будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.Демократична №5.

Крім того в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/4005/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності, визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Демократична №5, в м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

14.12.2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заочне рішення від 19.06.2013 року, було скасовано.

28.12.2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності, було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

02.02.2017 року була подана апеляційна скарга на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2016 року про перегляд заочного рішення по справі № 495/4005/13-ц та на ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду від 28.12.2016 року.

Таким чином, враховуючи, що цивільні справи №495/1991/15-ц та №495/4005/13-ц стосуються одного і того ж самого обєкта нерухомого майна, за адресою: вул. Демократична №5, в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, виникла необхідність зупинити провадження у справі до вирішення питання по справі №495/4005/13-ц.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги по всім переліченим справам взаємоповязані та стосуються одного і того ж обєкта нерухомого майна та прав щодо нього, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №495/4005/13-ц.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку особистою власністю подружжя до набрання законної сили судового рішення від якого залежить вирішення справи, а саме розгляду справи №495/4005/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: