Справа № 182/6159/16-ц
Провадження № 2/0182/1093/2017
20.02.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О .В.
секретаря Власенко Ю .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № DNY0FВ152100127 від 26.10.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 26.10.2007 року отримав кредит у розмірі 1575,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати, згідно Умов.
У порушення ст.ст.,526,527,530, 1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав.
- заборгованість за кредитом 1501,68 грн.,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 43,98 грн.,
- 623,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4144,70 грн., яка була задоволена судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2009 року з відповідача на користь Пат «ПриватБанк» різниця становить 9969,86 грн.
а також штрафи відповідно п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 498,49 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно позовної заяви, просив розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. Причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № DNY0FВ152100127, згідно якого відповідач 26.10.2007 року отримав кредит у розмірі 1575,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.7-11).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати, згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
- заборгованість за кредитом 1501,68 грн.,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 43,98 грн.,
- 623,76 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4144,70 грн., яка була задоволена судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2009 року з відповідача на користь Пат «ПриватБанк» різниця становить 9969,86 грн.
а також штрафи відповідно п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 498,49 грн. - штраф (процентна складова).
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2