Справа № 367/1233/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

01 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1,заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про встановлення факту постійного проживання

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою,відповідно до якої просить встановити факт, її постійного проживання з 1974р по 1989р у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.. 256 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами,перебування фізичної особи на утриманні,каліцтва,якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню,реєстрації шлюбу,розірвання шлюбу,усиновлення,проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім.»я,по батькові,місце і час народження якої,що зазначені у документі,не збігаються з ім.»ям,по батькові,прізвищем,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті,народження особи у певний час і разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,смерті особи,яка пропала безвісти за обставин,що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.»

Відповідно до ч 2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до ч 4 ст. 256 ЦПК України «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо з заяви про встановлення факту,що має юридичне значення ,вбачається спір про право,а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи-залишає без розгляду».

Як вбачається зі змісту заяви,заявник зверталась до пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії відповідно до ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,однак рішенням від 06.10.2016р їй було відмовлено в призначенні зазначеної пенсії.Як зазначає заявник ,вона із даним рішенням не згодна,її право порушено.Тобто,зі змісту заяви вбачається спір про право заявника на призначення та отримання пенсії відповідно до ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,тому суддя відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її заявою,заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про встановлення факту постійного проживання.Також суддя вважає за необхідне роз»яснити заявнику її право на звернення до суду із відповідним позовом у порядку адміністративного судочинства (ст..3,17 КАС України )за захистом своїх порушених прав.

Керуючись ст.ст. 256 ч 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження по справі за її заявою,заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про встановлення факту постійного проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 ти днів.

Суддя: С. І. Оладько