Єдиний унікальний номер 242/1609/14-ц Номер провадження 22-ц/775/186/2017
Єдиний унікальний номер 242/1609/14-ц Головуючий у 1 інстанції Владимирська І.М.
Номер провадження 22-ц/775/186/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 листопада 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 листопада 2016 року у задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без руху з підстави несплати судового збору та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали 04 січня 2017 року направлена на адресу для кореспонденції 85613 м.Курахове-1 вул.Франка,6, яка зазначена в апеляційній скарзі (арк..спр.156).

12 січня 2017 року копія ухвали отримана ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 лютого 2017 року на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2017 року жодних відомостей від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго не надійшло, тобто ухвала судді Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2017 року не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки судовий збір не сплачено, апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» .

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування повернути до Селидівського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар