Провадження № 2/641/127/2017 Справа № 641/5690/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого: судді - Богдан М. В.

при секретарі Дрокіній С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Житлового кооперативу «Кристал» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій після уточнень просила: визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, який помер 13.05.1988 року; визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири як частку майна подружжя.

Позивач вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя був членом ЖК «Кристал». Пайовий внесок був повністю виплачений під час перебування із позивачем у шлюбі в 1981 році в розмірі 3328,10 руб..

Після смерті ОСОБА_2, який помер 13.05.1988 році, спадкоємцем першої черги є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у відповідності до ст..549 ЦК України в редакції 1963 року,

Оскільки спадкодавець помер до прийняття ЗУ «Про власність», тому у нього за життя не було можливості оформити свідоцтво про право власності на спірну квартиру.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ЖК «Кристал» також не з*явився надав письмову заяву з проханням слухати справу без їх присутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, дослідивши представлені письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ( до шлюбу Головко) М.С. знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 08.10.1961 року, актовий запис № 1246.

Згідно довідки ЖК «Кристал» від 26.04.2016 р. позивач ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.1966 року та є членом ЖК «Кристал», пайовий внесок було виплачено у повному обсязі у 1981 році.

ОСОБА_2 помер 13.05.1988 року (актовий запис про смерть № 5488).

Спадкоємцем першої черги після його смерті є дружина позивач ОСОБА_1, яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст..549 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на момент його смерті.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом їй було відмовлено, оскільки у останньої були відсутні документи, які підтверджують право власності на спірну квартиру.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року №697-ХІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно ч.3 ст.284 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майно, що впиває з положень ч.1 ст.22 КпШС України.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду СРСР «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ у спорах між громадянами і житлово-будівельними кооперативами» № 11 від 11 жовтня 1991 року закріплено, що квартира в будинку кооперативу може належати на праві спільної власності, якщо, наприклад, пайовий внесок за неї був виплачений подружжям під час шлюбу, або на праві спільної часткової власності, коли право на квартиру перейшла двом і більше спадкоємцям.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частину спірної квартири,оскільки пайовий внесок було виплачено повністю у період шлюбу позивача та її чоловіка, який помер 13.05.1988 року.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у правах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, померлий ОСОБА_2, повністю сплативши пайові внески за квартиру, здобув право власності на неї.

Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 27.01.2017р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

На підставі cт. 549 ЦК України в редакції 1963p. спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Тому, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, яка відповідно до довідки ЖК «Кристал» мешкала разом з спадкодавцем на час його смерті.

Таким чином, за ОСОБА_1 також необхідно визнати право власності на 1/2 частину спірної квартири у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 р.,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як частку в спільній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.05.1988 р..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3