Справа № 397/38/17
З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи - Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України, до досягнення нею повноліття, без згоди батька - ОСОБА_2 та оформелння дитячого проїздного документу до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвала у 2011 році. Від шлюбу у них є спільна дитина, яка проживає з нею. Відповідач дитиною не цікавиться, останній раз бачив її, коли дочці було лише 3 місяці. Вона зверталася до нього з проханням надати їй дозвіл на виїзд дитини за межі України, але відповідач не бажає надати такий дозвіл. Просить надати дозвіл на виїзд дитини за межі України без згоди батька, до досягнення дитиною повноліття. Також позивач суду пояснила, що вона, на час розгляду справи в суді, не може сказати в яку саме країну вони мають намір поїхати та в який період ця поїздка може бути.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд даного цивільного позову( а.с.55), але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд, в силу вимог ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) Сторони шлюб розірвали 28 вересня 2011 року (а.с.8). З відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини (а.с.11). Відповідач звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини і йому було відмовлено в задоволенні позову (а.с.13-16). В 2016 році позивачем було укладено договір на туристичне обслуговування (а.с.23-28) та забронювану поїздку за кордон з січня по лютий (а.с.29). Однак, як вказала позивач, відповідач не надав дозволу на виїзд дитини за межі України. Відповідач в судове засідання не з'явився та не спростував докази, надані позивачем.
Таким чином , суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає своєї згоди на виїзд дитини за кордон.
Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними.
За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Таким чином, чинним законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише визначено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або з дозволу суду за відсутності згоди одного з батьків.
Згідно ч.2 ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.
Згідно підпунктів 1) та 2) п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків здійснюється за нотаріально посвідченою згодою іншого батька, а без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, здійснюється, в тому числі, при наявності рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. При цьому в рішенні суду , так само як в нотаріально посвідченій згоді другого з батьків, повинно бути зазначено держава прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.
Надання, за рішенням суду, дозволу на багаторазові тимчасові виїзди дитини без дозволу батька та дозволу на майбутнє на тимчасові виїзди дитини за кордон без згоди батька, суперечить положенням статей 141, 153, 157 СК України, які визначають рівність прав та обов'язків батьків стосовно виховання дитини, чим фактично позбавивляє батька дитини можливості брати участь у її вихованні та можливості спілкування з нею. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Таким чином, оскільки позивач в судовому засіданні не змогла вказати та надати відповідні докази про те, в яку конкретну державу та в який проміжок часу вона бажає виїхати з дитиною, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.
Оскільки позов не підлягає задоволенню, тому в силу вимог ст. 88 ЦПК України, не підлягають відшкодуванню понесенні позивачем судові витрати в сумі 640 грн.00 коп. (а.с.2).
Керуючись ст. 10, ст.11, ст.88, ст.214, ст. 215, ст. 224, ст. 226, ст. 228 ЦПК України, суд ,-
Відмовити ОСОБА_1 в задоволені позову до ОСОБА_2 та третьої особи - Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та оформленні дитячого проїздного документу до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії судового рішення, подати до Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву про перегляд заочного рішення.
На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ
Рішення набуло законної сили __________________________________ .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ