Провадження №2/554/1037/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Крючко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У ході розгляду справи виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Первинну профспілкову організацію міської шляхово-експлуатаційної дільниці м.Полтави Професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення м.Полтави на стороні позивача ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Витребувати у відповідача по справі Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради належним чином завірені копії документів:

-Наказу №85 від 07.11.2016 року звільнення ОСОБА_2 у звязку із скороченням чисельності і штату працівників згідно п.1 ст.40 КЗпП України, на підставі якого був виданий наказ про звільнення позивача;

-Штатного розкладу Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради;

-Статуту Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради;

-Акту про відмову Профспілки від отримання запиту на надання згоди на звільнення працівників підприємства;

-Акту про відмову від отримання попередження про звільнення та пропозицію іншої посади.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Первинну профспілкову організацію міської шляхово-експлуатаційної дільниці м.Полтави Професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулусправі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Первинну профспілкову організацію міської шляхово-експлуатаційної дільниці м.Полтави Професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення м .Полтави на стороні позивача - ОСОБА_2.

Витребувати належним чином завірені копії документів з відповідача - Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, м.Полтава, пров. Гончарова, 17, а саме:

-Наказ №85 від 07.11.2016 року звільнення ОСОБА_2 у звязку із скороченням чисельності і штату працівників згідно п.1 ст.40 КЗпП України, на підставі якого був виданий наказ про звільнення позивача;

-Штатний розклад Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради;

-Статут Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради;

-Акт про відмову Профспілки від отримання запиту на надання згоди на звільнення працівників підприємства;

-Акт про відмову від отримання попередження про звільнення та пропозицію іншої посади.

Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Вказаній залученій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками, для відому.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 13.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно