Дата документу 17.01.2017 Справа № 554/5560/16-ц
Справа №554/5560/16-ц
Провадження № 2/554/2576/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської (Октябрської) районної в м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права. В якому прохала: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з довготривалим ухиленням батька дитини від виконання своїх обовязків по вихованню дитини
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за ордером адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують, прохали проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.114-115).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 23 листопада 2016 року, 19 грудня 2016 року та 17 січня 2017 року не зявився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.73, 74, 78, 79, 102, 103,110-113).
В судове засідання представник третьої особи орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради, за дорученням ОСОБА_5 не зявився, надавши суду клопотання,в якому прохали провести слухання справи без присутності представника позов підтримав, прохав задовольнити (а.с.116).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як слідує із рішення, сторони від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько, ОСОБА_1 мати.
Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як слідує із довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Полтави» батько ОСОБА_3: ОСОБА_2 не цікавиться здоровям сина, письмових та особистих звернень батька ОСОБА_2 до лікувального закладу з приводу здоровя дитини не було. (а. с.81).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проведено обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3, 2005 року, учня 4-Б класу Полтавської ОСОБА_7 ступенів №19. Обстеженням встановлено, сім'я складається з 2 осіб: мати ОСОБА_1; син ОСОБА_3 учень 4-Б класу. Сім'я мешкає за адресою: м. Полтава, провулок Кустарний,10 А, квартира 84. Для дитини створені всі умови для успішного навчання і виховання. ОСОБА_6 проживає в окремій кімнаті обладнаній по-сучасному всим необхідним, побутова техніка, компютер наявні, є одяг по сезону, їжа, книги. Державну допомогу не отримують. Взаємовідносини в сім'ї доброзичливі. При обстеженні житлово-побутових умов було встановлено, що для дитини створені умови для успішного навчання і виховання. (а.с.84).
Згідно з характеристикою учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Учень навчається в даній школі з 1 класу. За час навчання в школі зарекомендував себе як старанний і дисциплінований учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не завжди в повну міру своїх сил, потребує контролю з боку вчителя. Має довільну пам'ять. Виявляє логічне мислення і здібності до вивчення математики. Має схильність до вивчення англійської мови, із задоволенням декламує вірші з літературного читання. Любить уроки трудового навчання і образотворчого мистецтва. На уроках активний, завжди виконує домашнє завдання. Має добрий загальний розвиток. Полюбляє читати. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Брав активну участь у громадському житті школи та класу. Був учасником творчих конкурсів, нагороджений почесними грамотами. ОСОБА_6 веселий і товариський хлопчик. Правила поведінки завжди виконує. Користується повагою серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Дуже любить свою маму, ОСОБА_1, яка приділяє навчанню і вихованню сина велику увагу. Хлопчик виховується в неповній родині, батьки розлучені. Батько хлопчика ОСОБА_2 за час навчання ОСОБА_3 в школі навчанням сина не цікавиться і батьківські збори не відвідував. (а.с.10).
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради №270 від 27 грудня 2016 року орган опіки та піклування, виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради прийшов до висновку, що згідно ст. ст.. 155, 164 СК України, ст.. 12 Закону України « Про охорону дитинства», ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько не виконує належним чином і в повному обсязі покладені на нього обовязки щодо виховання дитини. (а.с.118).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 551 грн. 20 коп. (а.с.1).
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.60, 61, 76, 77, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 А, квартира №84, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко