Справа № 648/288/17
Провадження № 2/648/328/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Кравченко В.Ю.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Білозерського нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Білозерського районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою визнати право власності кожного з них на ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи такі вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому за життя житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. 23.10.2007 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким він заповів належний йому будинок позивачам у рівних частках. ОСОБА_1 своєчасно, у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. ОСОБА_2, у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Проте, приватним нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому позивачі звернулися до суду.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Дослідивши обставини, на які позивачі посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що були досліджені в судовому засіданні та які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Краснознам'янською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 06.05.1961 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01.11.1958 року Богородицькою сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4.

ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 20.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 23 жовтня 2007 року, будинок , господарські споруди та земельна ділянка, що знаходяться в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в рівних частках заповідано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Крім того, дослідженням у судовому засіданні записів в погосподарських книгах Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області за період з 1971 по 2015 роки, рішення №360/17 Білозерської районної ради про дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку за вказаною адресою, будівельного паспорту на забудову, дозволу № 155 на право виконання будівельних робіт та планом забудови від 1984 року, акту про винесення в натурі меж земельної ділянки та розбивки будівель від 03.12.1986 року, акту від 29.07.1986 року введення в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель забудовника ОСОБА_5 та інших документів, наданих позивачами в обґрунтування своїх позовних вимог, судом встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Витягу з спадкового реєстру №34233501, 11.06.2013 року приватним нотаріусом Гребенюк у реєстрі зареєстровано спадкову справу за №54593220 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Богородицьке Снігурівського району Миколаївської області. Дослідженням у судовому засіданні спадкової справи №27/2013 (номер у ЄР 54593220) встановлено, що вона заведена 11.06.2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1, а ОСОБА_2 є таким, що вчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців не має.

17.01.2017 року до приватного нотаріуса звернувся ОСОБА_1, а 31.01.2017 року - ОСОБА_2 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Проте приватним нотаріусом Білозерського нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М. 17.01.2017 та 31.01.2017 року позивачам повідомлено про неможливість вчинення нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Оскільки оригінали правовстановлюючого документа на житловий будинок відсутні, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому порядку.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п. п. 4.1.4, 4.15. Порядку ведення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 36/5 від 22.02.2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Враховуючи вказані обставини та те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України їх цивільне право підлягає захисту, шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

На підставі ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рибас А.В.