Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/176/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Грабівська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06 лютого 2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, посилається на те, що після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина: земельна частка (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектари, вартістю 83441,48 грн., члена колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», с. Грабове, Кодимського району Одеської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом була вона. Спадщину прийняла, фактично вступивши у володіння спадковим майном, як особа, що проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. До неї перейшов також і сертифікат на право на земельну частку (пай). Однак, звернутись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини у визначений законом строк вона не змогла з причини втрати цього документу. Всі спроби його знайти не дали позитивних результатів. В теперішній час вона сертифікат знайшла. Час, що був витрачений на пошуки втраченого правовстановлюючого документу призвів і до пропущення строку позовної давності. Все вище зазначене і змусило її звернутися за захистом свого права до суду. Просить поновити строк позовної давності, встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектари, вартістю 83441,48 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Грабівської сільської ради на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача (Грабівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 24 грудня 1998 року Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №32.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 27 грудня 1975 року Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області, після одруження з ОСОБА_2, ОСОБА_3 присвоєне прізвище «ОСОБА_3» .

Згідно довідки Грабівської сільської ради №1336 від 28 грудня 2016 року, ОСОБА_1 проживала в одному домі зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно інформації Відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області №29-1516-0. 12-59/2-17 від 18 січня 2017 року ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 члена колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», с. Грабове, Кодимського району Одеської області, вартістю 83441,48 грн..

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 24 грудня 1998 року Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області).

Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 27 грудня 1975 року Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області, після одруження з ОСОБА_2, ОСОБА_3 присвоєне прізвище «ОСОБА_3».

Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом як дружина спадкодавця. Інші спадкоємці як за заповітом так і за законом - відсутні.

Позивач, як спадкоємець за законом від спадщини не відмовилась.

До спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ввійшла земельна частка (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектари, вартістю 83441,48 грн., члена колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», с. Грабове, Кодимського району Одеської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2.

Частиною першою статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Як убачається з дослідженої в судовому засіданні довідки Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області №1336 від 28 грудня 2016 року, ОСОБА_1 проживала в одному домі зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В цьому випадку Закон (ст.549 ч.1 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року)) передбачає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно частини 1 статті 6 ЦК України (в редакції 1963 року), захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом: визнання цих прав.

Звернення до суду позивача пов'язане з тим, що правовстановлюючий документ, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 нею був втрачений і знайдений лише після спливу певного періоду часу.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснюється, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Докази, надані позивачем є належними і допустимими.

Отже, суд констатує, що позивач, як дружина спадкодавця, фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, набувши право власності на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектари, вартістю 83441,48 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Грабівської сільської ради на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Що стосується вимоги позивача поновити строк позовної давності, то суд, задовольняючи цю вимогу виходив наступного.

Позивач є особою матеріально не забезпеченою, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 була позбавлена можливості оформити спадщину, що відкрилась.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Статтею 74 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом, арбітражем або третейським судом незалежно від закінчення строку позовної давності.

Суд вважає причину пропуску строку позовної давності позивачем поважною, оскільки вона є особою матеріально не забезпеченою, та, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 була позбавлена можливості оформити спадщину, що відкрилась, а звідси - не мала можливості захистити своє порушене право.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 529 ч.2, 549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - земельної частки (паю) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектари, вартістю 83441,48 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Грабівської сільської ради на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектари, вартістю 83441,48 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Грабівської сільської ради на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА