Справа №2/760/1983/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Укргазбанк», в якому просила визнати договір поруки №ФДП_40-07/01 від 24.09.2007 р., укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» - припиненим.

28.02.2016 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Статтею 158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконіференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, представник позивача ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та стверджують, що не мають можливості з'явитися в судове засідання до Солом'янського районного суду м. Києва, однак зацікавлені в тому щоб судове засідання відбулося за їх присутності, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.04.2017 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим провести в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) за участі позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі Солом'янського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1, яким необхідно з'явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси 24 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Кушнір С.І.