Справа № 441/260/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Родатицької сільської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 29 березня 2016 року помер його дідусь ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном на випадок смерті, і зокрема склав заповіт, що посвідчений 28 березня 2016 року секретарем Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської обл., за яким заповів позивачу житловий будинок в с.Родатичі, по вул. Шевченка, 347 та земельну ділянку для його обслуговування площею 0,0969 га.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказане майно, і зокрема на житловий будинок по вул. Шевченка, 347 в с.Родатичі Городоцького району Львівської обл. з господарськими та надвірними спорудами та земельна ділянка для його обслуговування площею 0,0969 га., що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІІІ-ЛВ №050397 виданого на підставі рішення Родатицької сільської ряди Городоцького району Львівської обл. від 26.04.2000 року №103 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77.

Зазначає, що у визначений законом шестимісячний термін звернувся до приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу ОСОБА_4 і 06 жовтня 2016 року нотаріусом йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він успадкував після смерті ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку площею 0,0969 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Разом з тим, нотаріусом відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Шевченка, 347 в с.Родатичі Городоцького району Львівської обл., з тих підстав, що на вказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Спірний будинок складається із трьох кімнат, кухні, коридору, комірки, загальна площа складає 63,9 м.кв., житлова 38,6 м.кв. Даний будинок згідно технічного паспорту зведений у 1936 році. Фактичним власником та головою двору вказаного житлового будинку вважався дід позивача ОСОБА_3, статус даного двору - «робітничий». Вказане підтверджується витягами із по господарських книг с.Родатичі. Рішенням Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської обл. від 26.04.2000 року №103 ОСОБА_3, було передано у приватну власність для обслуговування житлового будинку господарських споруд земельну ділянку площею 0,0969 га. Разом з тим, за життя ОСОБА_3І, не зареєстрував право власності на житловий будинок в органах БТІ. Так, згідно довідки Городоцького РБТІ у Львівській обл. №431 від 28.12.2016р. право власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 347 в с.Родатичі Городоцького району Львівської обл. не зареєстровано. Він є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем по закону є ОСОБА_2 (дочка спадкодавця), яка на спадкове майно не претендує, у визначений законом шестимісячний до нотаріуса не зверталась і не має наміру звертатись. Оскільки відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок унеможливлює оформлення на нього свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказане змушує його звертатись до суду про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом. Отже, оскільки ОСОБА_3 при житті набув та володів будинком №347 з господарськими та надвірними спорудами по вул. Шевченка, в с.Родатичі Городоцького району Львівської області, правомірно, позивач є спадкоємцем по заповіту після його смерті, прийняв спадщину, в т.ч земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, інший спадкоємець - третя особа ОСОБА_3 спадщини не приймала, не претендує на майно, що охоплено заповітом, і зокрема на вказаний житловий будинок, разом з тим відсутність правовстановлюючих документів унеможливлює успадкування такого в нотаріальному порядку, вважає, що є підстави до визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок із господарськими та надвірними спорудами.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, 01.10.1976р.н., право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Шевченка, 347 в с.Родатичі Городоцького району Львівської обл., в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 28 березня 2016 року секретарем Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської обл., після смерті ОСОБА_3, що помер 29 березня 2016 року.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Родатицької сільської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, -

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 17.00 год. 21.03.2017р., куди викликати сторони .

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Родатицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц