Справа № 419/3551/16-ц
Провадження № 2/419/3/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11.09.1989 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Новоохтирка, Новоайдарського району, Луганської області, вул. Леніна, буд. 11. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким вищевказане домоволодіння заповідала своєму онуку ОСОБА_1

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на нерухому майно.

Позивач просив поновити строк для пред`явлення позову до суду та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 11.09.1989 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Новоохтирка, Новоайдарського району, Луганської області, вул. Леніна, буд. 11, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.9) та копією технічного паспорту (а.с.10-12). За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким вищевказане домоволодіння заповідала своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.14).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на нерухому майно, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.20).

Родинні відносини між спадкоємцем-позивачем та спадкодавцем підтверджено копією свідоцтва про народження позивача (а.с.17), копією свідоцтва про одруження матері позивача, згідно якого остання змінила прізвище (а.с.18), копією свідоцтва про народження матері позивача (а.с.19).

Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування, відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки спадщина відкрилась у 1989 році та фактично була прийнята спадкоємцем.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач надав до суду правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме договір купівлі-продажу домоволодіння (а.с.9), технічний паспорт на вказане домоволодіння (а. с. 10-12), що є підтвердженням того, що ОСОБА_1 фактично вступив у володіння спадковим майном. Окрім того, встановлено, що позивач доглядав будинок, обробляв земельну ділянку, збирав урожай на земельній ділянці, тобто користувався майном безпосередньо і вільно. Вступивши фактично у володіння спадковим майном, позивач не оформляв документи, оскільки вважав, що прийнявши фактично спадщину за бабусею, стає власником спадкового майна.

Судовим розглядом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом фактичного вступив в управління спадковим майном, доведено відсутність в нього можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України (2004 р.), також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння не порушує інтереси інших осіб, представник відповідача у справі, не заперечує проти задоволення заявлених позивачем вимог, суд не має підстав не прийняти визнання представником відповідача позову.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 525, 527, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 16 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 114, 174, 209, 213-216 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред`явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для пред`явлення позову до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 11.09.1989 року, а саме на:

домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташоване за адресою: с. Новоохтирка, Новоайдарського району, Луганської області, вул. Леніна, буд. 11 (загальною площею - 33.2 кв.м., житловою площею - 17.1 кв.м.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк