У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду

м. Харкова від 25 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання особи такою, що втратила право власності, про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання дійсним та виконаним правочину, визнання права власності на нерухоме майно, визнання дійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання особи такою, що втратила право власності, про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання дійсним та виконаним правочину, визнання права власності на нерухоме майно, визнання дійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2017 року.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/13803/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання особи такою, що втратила право власності, про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання дійсним та виконаним правочину, визнання права власності на нерухоме майно, визнання дійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич