Справа № 342/722/16-ц
Провадження № 2/342/24/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Треф»янчина А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Кей-Колект» про захист права споживача на інформацію

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ТзОВ «Кей-Колект» в якій просить зобов»язати ТОВ «Кей-Колект» надати ОСОБА_2 за адресою вул.Братів Окуневських, 30/26, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100 інформацію за заявою ОСОБА_2 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю від 02.10.2015 року, що стосується договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.05.2007 року.

В процесі розгляду справи подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить зобов»язати ТОВ «Кей-Колект» надати ОСОБА_2 за адресою вул.Братів Окуневських, 30/26, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100 відповідь за заявою ОСОБА_2 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю від 02.10.2015 року, що стосується договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.05.2007 року.

На адресу суду надійшла заяви від Приватного підприємства «Верес» про допуск ПП «Верес» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки, оскільки відповідно до договору поруки №0/1-П від 18.05.2007 року ОСОБА_3 підприємство «Верес» виступає поручителем позичальника ОСОБА_2 у забезпечення виконання зобов»язань перед АКІБ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.05.2007 року.

Представник позивача просила подану заяву Приватного підприємства «Верес» задовольнити.

Представник ТОВ «Кей-Клект» в судовому засідання щодо вирішення заяви про допуск до участі в справі Приватного підприємства «Верес» поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи те, що на адресу суду від Приватного підприємства «Верес» надійшла заява про допуск ПП «Верес» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача з посиланням на те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки, суд вважає за необхідне з метою непорушення прав, свобод та інтересів ПП «Верес» допустити до їх участі у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити до участі в справі №342/722/16-ц в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Верес».

Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 року о 10:30 год.

Копію цієї ухвали направити ПП «Верес».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.