Справа № 383/136/15-ц
У Х В А Л А

01 березня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5 та відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, про скасування записів в Державному реєстрі речових прав, визнання договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами частково недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визначення частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, визнання права власності на ? житлового будинку з госпордарсько-побутовими спорудами у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про скасування записів в Державному реєстрі речових прав, визнання договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами частково недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виділення частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, визнання права власності на ? житлового будинку з госпордарсько-побутовими спорудами у порядку спадкування.

01 березня 2017 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи - Відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації на належну третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецьку районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин суд, враховуючи думку учасників процесу та те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки інших осіб, вважає можливим замінити неналежну третю особу Відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, на належну третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у справі № 383/136/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5 та відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, про скасування записів в Державному реєстрі речових прав, визнання договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами частково недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визначення частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, визнання права власності на ? житлового будинку з госпордарсько-побутовими спорудами у порядку спадкування третю особу з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бобринецьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко