Провадження № 2/520/1553/17
УХВАЛА

13.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву про залишення без розгляду позову по цивільної справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи : Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого будинку та позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про припинення права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи : Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого будинку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Олександра Невського, 72та позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/5 частки у домоволодінні, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Олександра Невського, 72 та визнання права власності на 1/5 частки зазначеного домоволодіння.

Справа після проведення попереднього судового засідання, ухвалою від 18.10.2016 року призначена до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 07.12.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також їх представник ОСОБА_6, не зявились , про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

13.02.2017 року позивачі та їх представник повторно у судове засідання не зявились, були повідомлені про час і місце судового засідання у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України за місцем реєстрації, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Від представника ОСОБА_7 ОСОБА_8, у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у звязку із повторною неявкою позивачів та їх представника до судового засідання.

Учасники процесу, які присутні у судовому засіданні, підтримали зазначене клопотання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, як що від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207,208,209, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи : Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого будинку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Олександра Невського, 72.

Продовжити розгляд за позовною заявою ОСОБА_4 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/5 частки у домоволодінні, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Олександра Невського, 72 та визнання права власності на 1/5 частки зазначеного домоволодіння.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.