Справа № 149/151/17
Провадження №2/149/242/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника позивача адвоката Поворознюка Б.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовомОСОБА_3, в особі представника адвоката Поворознюка Б.М., до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач з 29 серпня 2010 року по 12 травня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2015 року по справі № 369/3737/15-ц шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них 23.12.2011 року народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачкою ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований. Отримує доходи від виконання робіт по виготовленню меблів. Тому його доходи мають нерегулярний мінливий характер. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що розуміє, що зобов"язаний сплачувати аліменти на дитину, але хоче, щоб ці кошти дійсно позивачем були використані в інтересах дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Ці факти та обставини встановлені поясненнями сторін, дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.5), довідками Петриківської сільської ради № 29 від 20.01.2017 року, № 30 від 20.01.2017 року (а.с. 6,7).

Також судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина ОСОБА_4, хоча не заперечує свого обов"язку щодо цього.

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача, про що позивач просила, а відповідач не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі.

Виходячи з цього, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 183,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,80, 88, 208, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.