Провадження №2-о/193/8/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

24 лютого 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Палій Л. Г.

за участю представника

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Вакулівська (Жовтнева) сільська рада Софіївського району, про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В:

19 січня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа із Апеляційного суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 01 травня 2006 року померла її тітка по лінії батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Вакулівка) Софіївського району.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 7,6266 га., що розташована на землях Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області кадастровий № 020510021.

Заявник вказує, що вона є племінницею померлої ОСОБА_3 та відповідно до ст. 1265 ЦК України, є спадкоємицею за законом за правом представлення. Інших спадкоємців за законом не має. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до компетентних органів ніхто не звертався.

Заявник є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до ст. ст. 1222, 1261 ЦК України, є його спадкоємицею першої черги.

В свою чергу батько заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є неповнорідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки брат та сестра мали спільну мати ОСОБА_5, але різних батьків. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є уродженцями с. Гранкіно Троснянського (до 2004 року Дмітрівського) району Орловської області Російської Федерації. Підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не можливо у звязку з тим, що на даний час свідоцтва про їх народження не збереглися.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, як братом та сестрою; та ОСОБА_6 та ОСОБА_2, як тіткою та племінницею, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_2, належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2006 року, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ними не має можливості, тому заявлені вимоги підтримав, просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вакулівська (Жовтнева) сільська ради Софіївського району, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7, та ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що заявник ОСОБА_2 є їх матірю, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були їхніми бабою та дідом. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали по сусідству у с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, куди переїхали із с. Ботвіно Нікопольського району. Родинні звязки завжди підтримували, приїздили один до одного, телефонували, допомагали у важких життєвих ситуаціях. Померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були сестрою та братом по матері, батьки в них були різні. У бабусі ОСОБА_3 були сини, однак вони померли до смерті бабусі. Крім того, в матеріалах справи наявні заяви сусідів померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_9, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, справжність підпису яких посвідчено секретарем Жовтневої с/ради ОСОБА_11, згідно яких підтверджено, що ОСОБА_2 являється племінницею покійної ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, беручи до пояснення представника заявника та свідків наданих у судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 01 травня 2006 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 087930 від 04.05.2006 року виданий виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 22).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 7,6266 га., що розташована на землях Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області кадастровий № 020510021, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.24-25)

Відповідно до довідки Жовтневої сільської ради Софіївського району ОСОБА_3, на день свої смерті проживала сама, заповіту від імені померлої не посвідчувався Жовтневою сільською радою (а.с. 23).

Факт того, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3, підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2, відповідно до якого встановлено, що її батьком був ОСОБА_4 та мати ОСОБА_12 (а.с. 28) та письмовими поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_10, відповідно до яких вони вказують, що дійсно ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3, які посвідчені секретарем Жовтневої сільської ради Софіївського району ОСОБА_11, поясненнями свідків наданих у судовому засіданні (а.с. 26, 27 ).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_13 (а.с. 30).

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 06 листопада 2007 року (а.с. 31 ).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

При зверненні ОСОБА_2 до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у звязку з недоведеністю родинних стосунків.

З цією метою заявник зверталась до обласної державної установи «Державний архів Орловської області», з листом щодо надання їй метричних записів про народження ОСОБА_4, та актові записи про народження, та смерті ОСОБА_3, однак її було повідомлено про неможливість надання таких відомостей, так чк вони за сплином часу не зберіглися (а.с. 32). У звязку з чим вона звернулась до суду з вищевказаною заявою.

Крім того, Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалою від 27.12.2016 року вказав, що зі змісту заяви та поданих до неї документів не вбачається, що є особи, які не заперечують факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 23 лютого 1974 року, та ОСОБА_3, померлою 1 травня 2006 року, а також між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, померлою 1 травня 2006 року. Також не вбачається, що встановлення даного факту вплине на права чи інтереси інших осіб. Зазначені юридичні факти є взаємоповязаними та питання про їх встановлення має вирішуватись у порядку окремого провадження.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинних відносин брата та сестри між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покійною тіткою, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення родинних відносин, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Вакулівська (Жовтнева) сільська рада Софіївського району, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин брата та сестри між ОСОБА_4, який помер 23 лютого 1974 року та ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2006 року.

Встановити факт родинних відносин тітки та племінниці ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2006 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д .А. Кащук