Справа № 577/535/17
Провадження № 2-о/577/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа та родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, земельного паю розміром 5,35 га виданого на ім"я ОСОБА_2 А також факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку фактична прийняла дружина останнього ОСОБА_4, проте документально права не оформила. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, яка своєчасно звернулася із відповідною заявою до нотконтори, але внаслідок розбіжностей у написанні прізвища спадкодавців в свідоцтвах про смерть, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження заявниці, Сертифікаті на право на земельну частку (пай), як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2", нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину. Наведена обставина і стала підставою для звернення до суду про встановлення вказаних фактів.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересована особа Конотопська районна державна нотаріальна контора просить розглядати справу без їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, а також родинних відносин між фізичними особами.

Факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) саме ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, а також перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на час смерті останнього повністю доводяться представленими доказами, зокрема свідоцтвами про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2, свідоцтвом про реєстрацію між ними шлюбу, довідками Мельнянської сільської ради, свідоцтвами про їх смерть, рішенням Конотопського міськрайонного суду від 27.12.2016 року тощо (а.с.3-13).

Керуючись: ст.ст. 57- 60, 174 ч.4, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, Сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності акціонерного пайового товариства "Родіна", Конотопського району, Сумської області, виданого на ім"я ОСОБА_2 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року №100-р.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіком і дружиною, які перебували у зареєстрованому шлюбі відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.