Справа № 353/969/16-ц
Провадження № 2/353/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2016 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя нажав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного домоволодіння. Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, оскільки документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній.

У зв'язку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, а саме: за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, як спільно нажите майно подружжя, та на 1/8 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5; за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 1/8 частині кожному житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак представник позивачів ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі та без участі її довірителів.

Представник відповідача - Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак до суду направив письмову заяву, в якій просив суд винести рішення по справі згідно норм чинного законодавства та розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Рішення восьмої сесії Обертинської селищної ради народних депутатів ХХІІ скликання від 28.12.1995 року про підсумки інвентаризації землі в індивідуальних господарствах громадян та Додатків №№ 1, 2 ОСОБА_5 затверджено матеріали інвентаризації земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої по АДРЕСА_1 (а.с. 64-66). Згідно довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1339 від 20.10.2016 року земельна ділянка під житловим будинком, площею, 0,15 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, не приватизована (а.с. 63). Згідно довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1340 від 20.10.2016 року житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 відноситься до робітничого двору (а.с. 62). Згідно копії технічного паспорту від 04.07.2014 року житловий будинок побудований у 1966 році (а.с. 58-60). Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями від 20.10.2016 року встановлено, що садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями по вул. АДРЕСА_1 (літера А - загальна площа 69,3 кв.м, житлова площа 36,0 кв.м; літера Б - загальна площа 13,9 кв.м, житлова площа відсутня; літера В - загальна площа 32,7 кв.м, житлова площа відсутня; літера Г - загальна площа 75,7 кв.м, житлова площа відсутня; літера д - загальна площа 25,2 кв.м, житлова площа відсутня) відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с. 7-37).

Відповідно до вимог ст.ст.123, 126 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 02 березня 1973 року № 3 "Про судову практику в справах про поділ колгоспного двору і виділ з нього", розмір частки колишнього члена колгоспного двору в спільному майні, що належить дворові і збереглося після його перетворення в господарство робітників та службовців (якщо на час припинення існування двору цей член не втратив права на неї), встановлюється згідно зі ст.123 ЦК Української РСР. Тому при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх. Майно, придбане після перетворення колгоспного двору в господарство робітників чи службовців, підлягає поділу за нормами, що регулюють поділ спільної часткової власності або спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України (в редакції 2003 р.) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

07.11.1964 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 75). Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивачка) на праві спільної сумісної власності подружжя в рівних частках (по 1/2 частці) належало майно господарства робітників, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивачка), що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 76-78).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 (чоловік/батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 67).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (чоловік/батько позивачів), оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали АДРЕСА_1, разом з спадкодавцем ОСОБА_5 (чоловік/батько позивачів), що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 61) та копією будинкової книги (а.с. 70-74). Крім цього, позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, успадкувавши по 1/4 частині кожен земельної частки (паю), яка не є предметом даного позову (а.с.117).

Як вбачається з копії спадкової справи № 208/2013 від 27.12.2013 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. (а.с. 99-138), позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 (чоловік/батько позивачів), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, а саме: ОСОБА_1 (позивачка) - на належну їй 1/2 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/8 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5; ОСОБА_8 (позивач), ОСОБА_3 (позивачка) та ОСОБА_4 (позивачка) - по 1/4 частині кожен житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5

Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 950/02-31 від 18.10.2016 року (а.с. 69).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, в тому числі: на належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/8 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна