Справа № 581/70/17
Провадження № 2/581/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

3 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визначити йому, як спадкоємцю першої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Мотивує свої вимоги тим, що 9 січня 2004 року у с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області померла його мати ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. Покійна мати проживала окремо від нього, він не звернувся із заявою про прийняття спадщини оскільки дізнався про наявність земельного паю нещодавно, коли про це довідався в сільській раді. Не знав, що мати являлася пайовиком АПТ ЗТ «Коялдинець». По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері стався з поважної причини.

Позивач в судове засідання засідання не зявився, повідомлений належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Липоводолинського району надійшла заява в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, позовні вимоги підтримуються повністю. Третя особа до суду не зявилась, повідомила про відсутність заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини та просила розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 23 березня 1963 року, його батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0188287 вбачається, що ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, як члену АПТ ЗТ «Колядинецьке», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,42 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 10).

9 січня 2004 року в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки № 789 від 19 жовтня 2016 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 9 січня 2004 року постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на день відкриття спадщини проживала сама. Спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_1 (а.с. 12).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 159/01-16 від 9 лютого 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_3 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 32).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановивши відсутність можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_3, дотримуючись вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 9 січня 2004 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський