Справа № 462/6464/16-ц
УХВАЛА

16 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2С,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, позивач подала заяву в порядку ст.31 ЦПК України, в якій просить поділити спільно набуте майно подружжя.

В судовому засіданні позивач просила прийняти заяву до розгляду і розглядати позов про поділ майна спільно із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач і його представник заперечили щодо прийняття заяви позивача, оскільки вважають, що позов про поділ майна є передчасним і може бути предметом окремого судового розгляду.

Заслухавши доводи сторін та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в прийнятті заяви позивача необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, яка витікає із спірних матеріально-правових відносин, а підставою позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Змінювати предмет або підставу позову є диспозитивним правом відповідача. Разом з тим, зі змісту ст.31 ЦПК України позивач може змінити або підставу, або предмет позову, при цьому зміна підстав або предмет позову можлива лише до початку розгляду судом справи по суті. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені окремою письмовою заявою у відповідності до ст.119 ЦПК України.

Із заяви позивача в порядку ст.31 ЦПК України, поданої на адресу суду 05.01.2017 року, вбачається предявлення ОСОБА_1 нової вимоги із зазначенням іншого предмета та підстав позову. Так, предметом нових позовних вимог є поділ набутого сторонами під час шлюбу майна, а підставою таких позовних вимог є обставини того, що, між сторонами існує спір щодо поділу майна будинку №49 «в» на вул.Івана Мазепи в м.Львів-Рудно і земельної ділянки, на якій розташований будинок, з відступленням від засад рівності при поділі на користь ОСОБА_1

Враховуючи наведене, та те, що позивачем у поданій 05.01.2017 року заяві заявлена нова позовна вимога, чим змінено предмет позову, та наведено додаткові обставини в обгрунтування цієї вимоги, про які позивач не вказувала, звертаючись в суд із заявою про розірвання шлюбу, відтак одночасно змінено підставу позову, що суперечить вимогам ст. 31 ЦПК України, а тому суд вважає, що в прийнятті такої заяви позивача слід відмовити і таку повернути ОСОБА_1

При цьому суд звертає увагу позивача на його право звернутись до суду з окремою позовною заявою за змістом не прийнятих у даному провадженні вимог.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, сплачена при поданні заяви згідно квитанції № 34 від 29.12.2016 року сума судового збору 4800 грн. підлягає поверненню ОСОБА_4, яким здійснено таку оплату.

Керуючись ст.ст. 11, 31, 207-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 в порядку ст.31 ЦПК України від 05.01.2017 року про уточнення позовних вимог та повернути її позивачеві.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом за змістом не прийнятих у даному провадженні вимог в загальному порядку.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова повернути ОСОБА_4 (паспорт серія КВ № 777998) 4800 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 34 від 29.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.