Справа № 240/119/17 .
Провадження № 2-о/240/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені якого діє його представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1, від імені якого діє його представник ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення від 19.12.2014 року № ОСОБА_1 16.08.2014 року перемістився з тимчасово окупованої території в Донецьку область Олександрівський район с. Голубівка, вул. Партизанська, 23.

01.03.2017 року Олександрівським районним судом Донецької області зроблено запити на Очеретинську сільську раду Олександрівського району Донецької області та Управління соціального захисту населення, чи дійсно ОСОБА_1 на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Донецької оласті, на які отримано відповіді, що за заначеною адресою не проживає. Крім того, до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю додана заява заявника, в якій він підтверджує факт проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, яке на даний час підпорядковане Бахмутському району Донецької області, відповідно до постанови Верховної Ради України, про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області від 11.12.2014 року № 31-VIII.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, суд дійшов до висновку, що його заява про встановлення факту проживання однією сім'єю не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області і, вважає за необхідне повернути заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, ч. 4 ст. 121, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, від імені якого діє його представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в

Олександрівському районі Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю - повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.І. Шинкаренко