Справа№592/1876/17
Провадження №2-о/592/90/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

народних засідателів Літвінова П.В., Семчук М.В.,

за участю секретаря Тереніної О.В.,

представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра ОСОБА_1,

представників особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою тимчасово виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака» ОСОБА_5 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_6 у примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обовязки головного лікаря свою заяву, подану 16.02.2017 р. на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» мотивує тим, що згідно відомостей, які одержані стосовно ОСОБА_6, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Наявність психічного розладу підтверджує психічний стан, а саме припущення про наявність тяжкого психічного розладу ОСОБА_6 ґрунтується на інформації про його поведінку, отриманої від ОСОБА_2, якому 16.02.2017 р. психіатром було запропоновано дати згоду на огляд, згода отримана не була внаслідок вираженого інтелектуально-мнестичного зниження. Просить надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_6 без його згоди.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що з огляду на психічний стан ОСОБА_6, якого привезли до лікарні родичі, останній не може дати усвідомлену згоду на огляд психіатра.

Представники особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали. ОСОБА_2 суду пояснила, що два тижні тому у її батька почалися розлади, він витягував катетер Фолієва, спати може добу, а потім дві доби не спати, весь час збирається на роботу.

Прокурор заяву підтримала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді заяви, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2017 р. до комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» звернулась ОСОБА_2 з заявою про огляд її батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, у звязку з тим, що його поведінка протягом останніх двох тижнів не є адекватною та носить ознаки психічного розладу. Вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього самого та членів родини, намагається підпалити вогонь, дуже неспокійно поводить себе вночі, кричить, розмовляє сам з собою (а.с. 5).

Відповідно до висновку лікаря-психіатра від 16.02.2017 р. № 0111/05/326, згідно отриманої від ОСОБА_2 заяви про первинний психіатричний огляд ОСОБА_6 був здійснений огляд останнього 16.02.2017 р. у транспорті. ОСОБА_6 не зміг дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду через наявність у нього вираженого інтелектуально-мнестричного зниження. Враховуючи даний факт, лікар-психіатр прийшов до висновку, що ОСОБА_6 неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, що свідчить про можливість наявності у нього тяжкого психічного розладу, тому просять провести психіатричний огляд ОСОБА_6 без його усвідомленої згоди (а.с. 4).

Відповідно ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, коли особа неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З огляду на викладене, оскільки відповідно до висновку лікаря-психіатра від 16.02.2017 р. ОСОБА_6 не зміг дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду через наявність у нього вираженого інтелектуально-мнестричного зниження, що свідчить про можливість наявності у нього тяжкого психічного розладу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 потребує проведення психіатричного огляду без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без його усвідомленої згоди.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап

народні засідателі: П.В. Літвінов

ОСОБА_7