Справа № 766/1702/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Зваді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсоні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1»ї Вадимівни до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить відібрати без позбавлення батьківських прав у відповідачки малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи або державного закладу, яка буде утримувати дитину.

В обгрунтовання позовних вимог посилається на те, що на обліку служби у справах дітей виконачого комітету Дніпровського районної у м. Херсоні ради перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах, оскільки її мати, ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Батько дитини, ОСОБА_3, помер 23.04.2015 року. ОСОБА_4 ОСОБА_1»я проживає разом з матір»ю, сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. 16.01.2017 року ОСОБА_5 звернулась в орган опіки та піклування з проханням звернути увагу на негативне ставлення ОСОБА_2 до малолітньої доньки, яку вона систематично ображає, залишає без догляду та продуктів харчування, не піклується про стан її здоров»я, зловживає спиртними напоями, та з проханням вирішити питання про відібрання дитини у матері. Спеціалістами служби у справах дітей при виході за місцем проживання малолітньої встановили, що для неї не створені належні умови проживання, дівчинка не має окремого спального місця, запаси продуктів харчування відсутні. Зі слів малолітньої ОСОБА_1»ї мати не приділяє їй уваги, постійно ображає, залишає без догляду та продуктів харчування. Мати переклала батьківські обов»язки по вихованню та утриманню ОСОБА_1»ї на старших дітей - ОСОБА_5 та Юлію, сама мати ніколи не працювала і не збирається. В листопаді 2012 року у ОСОБА_2 були відібрані діти без позбавлення батьківських прав: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1»я. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.03.2014 року малолітня ОСОБА_1»я повернута матері на виховання та утримання. 18.01.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної у м. Херсоні ради мати малолітньої дитини - ОСОБА_2, пояснила, що не має бажання та можливості займатися лікуванням та вихованням доньки, що цей обов»язок повинна взяти на себе держава. На даний час служба у справах дітей вичерпала усі можливості впливу на матір, ситуація в родині не покращується. Умови проживання та спосіб життя матері, її небажання займатися лікуванням доньки несе реальну загрозу здоров»ю малолітньої дитини.

23.02.2017 року представником позивача ОСОБА_7 надано до суду заяву про уточннення позовних вимог, в якій просить відібрати без позбавлення батьківських прав у відповідачки малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, проти задовлення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її матір»ю є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Батько дитини ОСОБА_3 помер 23.04.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.11).

ОСОБА_4 ОСОБА_1»я проживає разом з матір»ю ОСОБА_2, сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_1»ї від 16.01.2017 року (а.с..13) вбачається, що санітарно-гігєнічний стан квартири задовільний. В дитини немає робочого місця, окремого спального місця, ігрового куточка, відсутня шафа для книг та підручників, письмового столу. Взаємовідносини в сі»мії, зі слів родичі, дуже складні. Мати дитини часто в нетверезому стані, свою відповідальність по вихованню та утриманню ОСОБА_1»ї перекладає на старших дітей. У адресу дитини постійно звучать скарги та образливі слова.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.11.2012 року у ОСОБА_2 були відібрані діти без позбавлення батьківських прав: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1»я (а.с.19-20).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.03.2014 року малолітня ОСОБА_1»я, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернута матері на виховання та утримання (а.с.21).

ОСОБА_4»я, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виписки № 149 із медичної карти хворого від 25.11.2016 року (а.с.16-17) пройшла курс лікування первинного туберкульозного комплексу верхньої частки правої легені, потребує диспансерного нагляду фтизіатра, консультації дитячого пульманолога та дитячого торакального хірурга.

18.01.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної у м. Херсоні ради про неналежне виконання батьківських обов»язків ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було постановлено рекомендувати виконавчому комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради звернутися до Херсонського міського суді Херсонської області з позовною заявою про відібрання ОСОБА_1»ї у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, оскільки остання пояснила, що не має бажання та можливості займатися лікуванням та вихованням доньки, що цей обов»язок повинна взяти на себе держава.

20.01.2017 року Виконавчим комітетом Дніпровської районної у місті Херсоні ради (а.с.22) прийнято рішення № 20 про відібрання у ОСОБА_2 малолітньої дочки ОСОБА_1»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради за № 2-49/190 від 31.01.2017 року (а.с.5-6) є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишення дитини у матері є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання, суд вважає за необхідне відібрати у ОСОБА_2 її малолітню доньку ОСОБА_1»ю, без позбавлення батьківських прав.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню на окристь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, ееруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 170 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1»ї Вадимівни до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітню доньку ОСОБА_1»ю Вадимівну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ігнатенко О.Й.