Справа № 502/181/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 районної державної адміністрації до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 районна державна адміністрація, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 07.02.2017 року, із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 10.02.2017 року, позовну заяву ОСОБА_2 районної державної адміністрації залишено без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 статті 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років, стаття 165 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3497-IV від 23.02.2006.

В Постанові КМУ від 24.09.2008 року № 866 та Порядком, затвердженим зазначеною Постановою, зазначено що здійснення контролю щодо соціального захисту дітей покладено на органи опіки та піклування служби у справах дітей.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 14 ЗУ «Про судовий збір» (ВВР,2012,№14,ст.87, із змінами внесеними згідно із Законами, останній № 1774-V111, від 06.12.2016р.) судовий збір не справляється за подання заяви, про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Позивачем за позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є ОСОБА_2 районна державна адміністрація, яка не звільнена від сплати судового збору за подачу позову до суду, а тому позивачем порушено ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року № 3674-VI, ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою,становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно було надати оригінал квитанції та сплатити суму судового збору з урахуванням відповідних вимог законодавства

10.02.2017 року за вих. № 502/181/17/981/2017, позивачу ОСОБА_2 районній державній адміністрації, направлено вищезазначену ухвалу.

10.02.2017 року, зазначену ухвалу отримано позивачем, однак протягом 5-ти денного строку, позивач не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 районної державної адміністрації до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1