Справа № 301/428/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Іршавської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітета Іршавської міської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що 16 серпня 2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 66 Іршавського району Закарпатської області. При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Останній спадщину за померлою ОСОБА_2 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 66 Іршавського району Закарпатської області.Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №104/2016 та виявлено, що покійна не оформила належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєструвала його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є інвентарна справа № 881 виготовлена Мукачівським міжміським бюро технічної інвентаризації та виписка з рішення №146.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с. 29), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Іршавської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 30), якою позовні вимоги підтримав, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 серпня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 66 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1, що стверджується заповітом посвідченим нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим №1-380 (а.с. 11) та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 07.07.2011 року (а.с. 12). Позивач спадщину за померлою ОСОБА_2 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 66 Іршавського району Закарпатської області, що сверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради (а.с. 10). Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №104/2016, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 13) та виявлено, що покійна не оформила належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєструвала його, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22).

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є інвентарна справа № 881 виготовлена Мукачівським міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с. 15-20 та виписка з рішення №146 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивач є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 66 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар