Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2629/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 711/2629/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 Мухаммед звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

При друкуванні вищевказаного рішення було допущено описки. А саме:

- в першому абзаці описової частини рішення помилково вказано рік народження ОСОБА_3 - «10.02.2013», а фактично «10.02.2003»;

- в шостому абзаці описової частини рішення помилково вказано прізвище дитини « Ебрігім Надім», а необхідно «Ебрігіт».

- в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано: «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гросул) ОСОБА_4 до ОСОБА_5, який зареєстрований 24 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1804», а необхідно: «Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Гросул) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який зареєстрований 24 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1804».

- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано: «Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.», а необхідно : «Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.»

Сторони в судове засідання не зявились. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2016 року по цивільні справі № 711/2629/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вважати «Вірно»:

- в першому абзаці описової частини рішення в частині року народження дитини ОСОБА_3 «10.02.2003».

- в шостому абзаці описової частини рішення в частині прізвища дитини - «Ебрігіт Надім».

- в другому абзаці резолютивної частини рішення - «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гросул) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який зареєстрований 24 серпня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1804».

- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення - «Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_6