Ухвала

іменем україни

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,
суддів: Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ситнік О.М., Ступак О.В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай), за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 1 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровській області від 10 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 15 грудня 1987 року він був членом колгоспу ім. Карла Маркса П'ятихатського району Дніпропетровської області, де працював трактористом. 30 грудня 1996 року підприємство одержало державний акт на право колективної власності на землю. В списку громадян - членів колгоспу ім. Карла Маркса він значиться за № 565.

15 березня 1997 року його було звільнено з КСП ім. Карла Маркса.

Після розпаювання його не було повідомлено про те, що він внесений до вказаного списку.

Наприкінці червня 2015 року від односельця ОСОБА_7 він дізнався про те, що значиться в списку, тому вважав, що його право на земельну частку (пай) порушено. Після звернення до П'ятихатської районної державної адміністрації та управління Держземагентства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області щодо виділення земельної частки (паю) відповіді не отримав.

У зв'язку з цим ОСОБА_6 просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,55 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу, що розташовані на території Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 1 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровській області від 10 лютого 2016 року, позов ОСОБА_6 задоволено, визнано за ним право на земельну частку (пай) площею 5,55 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу, що розташовані на території Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

У касаційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини справи, вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, правильно виходив із встановлених у справі обставин, які свідчать про те, що з 15 грудня 1987 року він працював в колгоспі ім. Карла Маркса П'ятихатського району Дніпропетровської області трактористом та був членом колгоспу, а 15 березня 1997 року був звільнений з членів КСП ім. Карла Маркса П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Згідно зі списком громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства, доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії ДП б/н, виданого 30 грудня 1996 року Пальмирівською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області за № 300, ОСОБА_6 в списку значиться за № 565 (а. с. 12-14).

У матеріалах справи міститься лист управління Держземагенства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року № 19-409-0.4-3710/2-15, у якому крім підтвердження знаходження позивача у вищезазначеному списку за № 565, також зазначено, що у списках до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) членів КСП ім. Карла Маркса ОСОБА_6 не значиться (а. с. 11).

У листі управління Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області від 1 грудня 2015 року № 19-409-0.4-5866/2-15 повідомило, що середній розмір земельної частки (паю) КСП ім. Карла Маркса складає 5,55 в умовних кадастрових гектарах (а. с. 40).

Відповідно до довідки управління Держземагентства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року № 19-409-0.4-4356/2-15 загальна вартість паю на території Пальмирівської сільської ради (колишнє КСП ім. Карла Маркса П'ятихатського району) складає 155 772 грн 93 коп. (а. с. 15).

З довідки цього ж управління від 25 серпня 2015 року № 19-409-0.9-3790/2-15 вбачається, що на території Пальмирівської сільської ради вільних земель запасу рахується 28,5841 га ріллі, а землі резервного фонду відсутні (а. с. 17).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На підставі наявних у справі належних і допустимих доказів суди встановили, що ОСОБА_6 на момент розпаювання земель КСП ім. Карла Маркса був членом колгоспу, а тому підпадає під умови, передбачені п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», і має право на земельну частку (пай).

Такий висновок судів ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи заявника є необґрунтованими й правильність вищенаведених висновків судів не спростовують.

Керуючись статтями 336, 337, 344, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відхилити.

Рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 1 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровській області від 10 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає. М.В. Дем'яносов Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.М. Ситнік О.В. Ступак Головуючий Судді: