Справа № 569/8214/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 лютого 2002 року уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис 145.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 05 січня 2006 р. н; ОСОБА_4 , 16 січня 2008 р. н..

На протязі останніх 3 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. З 2015 року ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Зазначив, що на сьогоднішній день проживає з ОСОБА_5, з якою мають спільну дитину ОСОБА_6, 31.12. 2015 р. н.

Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2002р. відділом РАГС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис 145.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов в межах доводів позовної заяви, просив позов задовольнити та розірвати шлюб. Пояснив, що за наданий судом строк для примирення, не помирилися.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, з тих підстав, що позивач немає бажання зберегти сімю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16 лютого 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАГС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис 145.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 05 січня 2006 р. н; ОСОБА_4 , 16 січня 2008 р. н., які проживають з матірю.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_6, 31.12.2015р., актовий запис № 247, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Батьківство ОСОБА_1 підтверджується оглянутим судом висновком аналізу на батьківство від 18.02.2016р.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися з 2015 року. Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. На підставі достовірно встановлених судом доказів, суд прийшов до висновку, що сімя розпалась з вини відповідача.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, неповнолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2002 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 145, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас