Справа №242/5781/16-ц
Провадження №2/242/36 /17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30 січня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат.

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 В подала до суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивачем ОСОБА_1 предявлено вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також зазначено третьою особою ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля».

20 лютого 2017 року судом винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20 лютого 2017 року не зазначені відповідач ОСОБА_3 та третя особа ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 20 лютого 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат, викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

«20 лютого 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., за участю відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат»

Абзац перший мотивувальної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20 лютого 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат викласти в наступній редакції:

« Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат».

Абзац перший резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 20 лютого 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат викласти в наступній редакції:

« Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВП « Шахта « Росія» ДП « Селидіввугілля» про визнання факту сумісного проживання, права на отримання виплат, призначити до розгляду 14 березня 2017 року о 15 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов