Справа № 758/2192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

за участю:

- прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Павліченко В.О.,

-лікаря-психіатра - Журавського О.Д., який також представляє Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві,

- заінтересована особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві,

справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2017 року, ТМО «Психіатрія» у місті Києві звернулося в суд із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу. (а.с.1-2).

Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві 09.02.2017 р о 12:20 швидкою психіатричною допомогою доставлений, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., інвалід 2-ї групи безстроково, недієздатний, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Доставлений швидкою психіатричною допомогою по рапорту поліції в зв'язку з погіршенням психічного стану: порушився сон, проявляє агресію до дружини та оточуючих, погрожує, збуджений, відмовляється від лікування вдома.

Згідно Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2015 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та встановлена опіка, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена ОСОБА_3, 1953 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, 1954 р.н., страждає хронічним психічним розладом д-з: «Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний дефект». Б 20.00.

10.02.2017р. хворий ОСОБА_4 1954 р.н., оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісією встановлено наступне: Хворий доступний мовному контакту. Злобний, тривожний, напружений. Виказує маячні ідеї персекуторного характеру до родичів. Критики до хвороби немає. Згоден на стаціонарне лікування.

Висновок комісії лікарів психіатрів: На момент огляду ОСОБА_4,1954 р.н. інвалід 2-ї групи безстроково, недієздатний, Д-з: «Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний дефект.» Б 20.00, в зв'язку з погіршенням психічного стану, відсутністю критики до хвороби, неможливістю лікування в амбулаторних умовах, потребує стаціонарного лікування.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра.

При госпіталізації опікун ОСОБА_3, .надала згоду на госпіталізацію хворого ОСОБА_4,1954 р.н..

Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1- 1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення.

Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 1, 4, 8 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»

Просимо: Дати згоду на госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 2-ї групи безстроково, недієздатного до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві» (а.с.1-2).

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав з підстав викладених вище.

Прокурор та ОСОБА_3, яка є опікуном ОСОБА_4, вважають заяву обґрунтованою та просять її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка передбачає, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України, з урахуванням вимог ст. 282 ч. 2 ЦПК України, яка передбачає, що рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так, судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 17-18).

Як вбачається з Акту комісійного психіатричного огляду ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві від 10.02.2017 року: «Психічний стан при надходженні: Доступний контакту. Орієнтований правильно. Напружений, негативістичний. Чує «голоси», зміст яких не розкриває. Негативно відгукується про родичів, особливо про дружину. Вважає, що остання «хоче позбавитись». Мислення паралогічне. Емоційно знижений. Критики до хвороби немає. Погоджується на стаціонарне лікування.

Висновок комісії лікарів психіатрів: На момент огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 2-ї групи безстроково, недієздатний, страждає хронічним психічним захворюванням, Д-з: ««Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний дефект.» F20.00.

В зв'язку з погіршенням психічного стану, відсутністю критики до хвороби, неможливістю лікування в амбулаторних умовах, потребує стаціонарного лікування» (а.с. 3).

З викладеного суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,

-ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»,

керуючись ст.ст. 5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,281,282,294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Дати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чуків Немирівського району Вінницької області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не вдалося можливим, до психіатричного закладу - Територіальне медичне об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман