Дата документу 27.02.2017
Справа № 334/5403/16-ц
Провадження № 2/334/609/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії,.

Для вирішення спору по суті просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу: 1.Визначити частку у домоволодінні № 14 по вул.Пантелеймона Кулеша у м.Запоріжжі з урахуванням того, що я є власником:

. Жилого будинку - А1 - 15734 грн

Жилу прибудову - А2 - 4374 грн

Жилу прибудову - А3 - 19244 грн

Жилу прибудову - А4 - 15507 грн

Вбиральню - Р - 377 грн

Гараж - С, - 4561 грн

Погрібу з шийкою - пг =780 грн,

Навісу - Т = 457 грн,

Вимощення -1 =291 грн

водопроводу 5 = 251 грн,

воріт 9 =471 грн,

паркану 8 = 187 грн ,

2/3 частки паркану 10 = 222 грн,

62466 грн,

а з урахуванням вартості бувшої 1/8 частки будинку моєї матері 7807,00 грн. загальна вартість складає - 70273,00 грн. , а також визначити по визначеній частці варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою № 14 по вул. Пантелеймона Кулеша м.Запоріжжя пл.1064 кв.м. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 відповідно до частки у вказаному домоволодінні, з можливістю виходу на вул. Стадіонну.

1.Визначити чи відповідає нормам ДБН розташування вбиральні літ «Е».

2.Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро м.Запоріжжя /вул..Перемоги,121, м.Запоріжжя/.

Суд, вислухавши думку сторін, їх представників, вважає, що для вирішення питання про вартість відновлювальних робіт, а також реальний розмір матеріальних збитків потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.168,143,144, ст.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Визначити частку у домоволодінні № 14 по вул.Пантелеймона Кулеша у м.Запоріжжі з урахуванням того, що ОСОБА_1 є власником:

. Жилого будинку - А1 - 15734 грн

Жилу прибудову - А2 - 4374 грн

Жилу прибудову - А3 - 19244 грн

Жилу прибудову - А4 - 15507 грн

Вбиральню - Р - 377 грн

Гараж - С, - 4561 грн

Погрібу з шийкою - пг =780 грн,

Навісу - Т = 457 грн,

Вимощення -1 =291 грн

водопроводу 5 = 251 грн,

воріт 9 =471 грн,

паркану 8 = 187 грн ,

2/3 частки паркану 10 = 222 грн,

62466 грн,

а з урахуванням вартості бувшої 1/8 частки будинку матері 7807,00 грн. загальна вартість складає - 70273,00 грн. , а також визначити по визначеній частці варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою № 14 по вул. Пантелеймона Кулеша м.Запоріжжя пл.1064 кв.м. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 відповідно до частки у вказаному домоволодінні, з можливістю виходу на вул. Стадіонну.

3.Визначити чи відповідає нормам ДБН розташування вбиральні літ «Е».

4.Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро м.Запоріжжя /вул..Перемоги,121, м.Запоріжжя/.

Розходи по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.