Справа № 296/8076/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Шалоти К.В.,
за участі секретаря - Яковенко О.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (стягнення коштів),-
У вересні 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (далі також - УПСЗН Корольовської районної ради м. Житомира) звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 436,50 грн. надміру сплачених коштів.
Позов мотивований тим, що відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 від 01.02.2011р. їй було призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак після проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги з 23.11.2015 р. виплата допомоги припинена, у зв'язку зі встановленням батьківства.
Посилаючись на те, що до актового запису №2148 від 06.08.2009 р. про народження доньки ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства від 19.11.2015 р. внесено відомості про батька, про що ОСОБА_1 не повідомила, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у виді соціальної допомоги за період з 01.12.2015р. по 31.12.2015р. в розмірі 436,50 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України.
Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, згідно вимог ст. 77 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с. 15-16, 20-21, 25-26).
Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 01.02.2011р. УПСЗН Корольовської районної ради м. Житомира було прийнято рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 04.02.2011р. про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з 01.02.2011 р. (а.с.6).
ВДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ надіслав до УПСЗН Корольовської районної ради м. Житомира повідомлення №2536/2.1-44 від 19.11.2015р. про внесення змін до актового запису №2148 від 06.08.2009р. про народження ОСОБА_2, а саме внесення відомостей про батька дитини, на підставі заяви про визнання батьківства від 19.11.2015 р. (а.с.7).
Відповідно до акту проведено перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 23.11.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 не повідомила про внесення відомостей про батька дитини до актового запису №2148 від 06.08.2009р. про народження доньки ОСОБА_2, у зв'язку з чим за період з 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р. їй було переплачено соціальну допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 436,50 грн. (а.с. 8).
Відповідно до довідки УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира від 22.02.2017р. за №832 ОСОБА_1 перебувала на обліку в Корольовському РУПСЗН м. Житомира та за період з 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р. одержала допомогу одинокої матері на дитину ОСОБА_2 у розмірі 436 грн. 50 коп. (а.с.28)
27.11.2015 р. позивачем прийнято розпорядження про припинення з 01.12.2015 р. виплати ОСОБА_1 допомоги, у зв'язку з визнанням батьківства (а.с.8).
06.01.2016 р. відповідачу було направлено повідомлення про повернення надміру отриманої допомоги в сумі 436,50 грн., однак відповідачка зазначену суму не повернула (а.с.9).
Відповідно до ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Згідно статті 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач отримувала вищезазначену соціальну допомогу без достатньої правової підстави і не повідомила своєчасно позивача про існування обставин, які впливають на виплату допомоги на дітей, як одинокій матері.
Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 1 378 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради міста Житомира - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2., податковий номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира надміру виплачену державну допомогу на дітей одинокій матері за період з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року в сумі 436 (чотириста тридцять шість) грн. 50 коп. та судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота