Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1478/16 2-о/382/1/17
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

народні засідателі; ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Шипоті Я.В.

представника заявника; адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа; Відділ опіки та піклування Яготинської РДА, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та піклування.

Встановив:

В заяві до суду заявник вказав, що він є рідною сестрою ОСОБА_5. Їхня мати ОСОБА_6 померла 23.07. 2013 року. Місце перебування їхнього батька, не відомо. Крім нього, як рідного брата у ОСОБА_5, як особи яка піклується про останню, немає.

Його сестра ОСОБА_5 з народження страждає на тяжке психічне захворювання, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ. В зв»язку з хворобою, його сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просила:

Визнати його рідну сестру ОСОБА_5 -недієздатною особою та призначити його опікуном над нею.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги заявника.

Представник зацікавленої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Із копії посвідчення видно, що ОСОБА_5 є інвалідом 2-ої групи дитинства. / а.с. 12 / Із довідки Капустинської сільської ради видно, що ОСОБА_4 дійсно постійно проживає без реєстрації разом із ОСОБА_5 по вул.. Столбова Євгенія 19 в с. Капустинці Яготинського району. / а.с. 13 /

З довідки до акту огляду видно, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства другої групи,. / а.с. 11 /. Мати заявниці- Оксенюк ОСОБА_7 померла 23.07. 2013 року / а.с. 9 /

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_5 страждає на помірну розумову відсталість / олігофренію в ступені нерізко вираженої імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій не м оже. / а.с. 36 /

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом піки та піклування, психіатричним закладом, а також особами які спільно проживають, пов»язані спільним побутом та мають взаємні права і обов»язки.

Із копій свідоцтва про народження видно, що заявник є рідним братом ОСОБА_5. Заявниця та її рідна сестра ОСОБА_8 проживають однією сім»єю. / а.с. 6,8, 13./

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, суд вважає, що її слід визнати недієздатною особою, та встановити над нею піклування, призначивши заявника її піклувальником.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 59,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, зацікавлена особа; орган опіки та піклування Яготинської РДА, про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна,- задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною особою.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Карпович В.Д.

Народні засідателі ; ОСОБА_9

ОСОБА_2