Справа № 585/58/17
Номер провадження 2/585/229/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївській сільської ради Роменського району Сумської області, Роменської районної державної адміністрації, третя особа: Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року її рідною тіткою; визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та проведення в територіальному органі Міністерства юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень чи/або в суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав в Сумській області шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, загальною площею 4,87 га, належної на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року її тітка померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 4,87 у мовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Андріївської сільської ради Роменського району. Вона є спадкоємицею на майно померлої тітки, своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася її особистими речами, інших спадкоємців немає. Проте оформити спадщину в установленому законом порядку вона не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між її матір'ю та її тіткою, оскільки у свідоцтва про їх народження не збігається по-батькові їхнього батькові «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6». Також зазначає, що враховуючи, що її тітка ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 26.03.1996 року, володіла земельною ділянкою з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,87 га, передану їй у власність на підставі рішення Роменської райдержадміністрації від 21 березня 1996 року №110, але за життя не отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а отже відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, вона як спадкоємиця за законом, має право звертатися до суду із позовом про визнання права на завершення приватизації, оформлення відповідних документів та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на її ім'я. Крім того, зазначає, що так як право власності на земельну ділянку не було зареєстровано за її померлою тіткою ОСОБА_2, належна останній на праві власності земельна ділянка не булла несена до Державного земельного кадастру, тому на даний час вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї та провести державну реєстрацію речових прав на дану земельну ділянку на своє ім'я, як це визначено ст.182 ЦК України та ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, пояснив обставини, викладені в ньому.

Відповідач по справі Андріївська сільська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, у відзиві на позовну заяву розгляд справи прохає провести у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Одночасно повідомляє, що за наявною у Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області інформацією вбачається, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року постійно проживала в с. Андріївка Роменського району Сумської області. Спадкоємицею на все майно після смерті останньої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка своєчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилася її особистими речами (в грудні 1999 року) (а.с.47).

Відповідач по справі Роменська районна державна адміністрації явку представника в судове засідання не забезпечила, надала клопотання з проханням розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. (а.с. 34-35).

Третя особа Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду розгляд справи прохала проводити у відсутності представника відділу, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с.33).

Свідок ОСОБА_5, який є сином позивачки ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були сестрами. Остання є його рідною бабою і матір'ю його матері - позивачки по справі ОСОБА_1 У ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був один батько - ОСОБА_6, а в документах вийшла помилка.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що родину позивачки знає протягом багатьох років. ОСОБА_3 дійсно рідна сестра ОСОБА_2 Вони постійно проживали в с. Андріївка Роменського району. Останні роки ОСОБА_2 проживала у племінниці - ОСОБА_1, племінниця здійснила її поховання і розпорядилася її майном.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, її батьками є: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_3 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що 13 жовтня 1967 року ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_10, після одруження прізвище чоловіка та дружини «ОСОБА_2» (а.с. 13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, із записів виконаних російською мовою вбачається: отец - ОСОБА_12, мать - ОСОБА_13 (а.с.17).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що 02 червня 1961 року ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_11, після одруження прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_9 (а.с.18).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року, місце смерті с. Андріївка Роменського району Сумської області (а.с. 19).

З посвідки про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, її батьками є: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_14 (а.с. 14).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 від 11.10.2016 року, наданого Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, місце смерті с. Синівка, Липоводолинський район, Сумська область (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,87 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом, виданим на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Роменської райдержадміністрації від 21 березня 1996 року №110, зареєстрованого 26 березня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 193 (а.с. 16).

З довідки - характеристики Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-34/370 від 05.12.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, і до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_10 року постійно проживала в селі Андріївка Роменського району Сумської області. Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1, яка своєчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилася її особистими речами ( в грудні 1999 р). Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Андріївської сільської ради не посвідчувався. Інших спадкоємців не має. За адресою реєстрації померлої на день її смерті зареєстрованих не було (а.с. 24).

Аналогічні відомості містяться у довідці-характеристиці Андріївської сільської ради від 19.03.2009 року за № 2-15/119 (а.с. 20).

З довідки Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області № 2-15/125 від 15.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 два роки проживала у сім'ї ОСОБА_1 Похоронила громадянку ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за свої кошти (а.с. 22).

З довідки Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-31 від 05.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року проживала в с. Андріївка Роменського району Сумської області. Похоронила її племінниця ОСОБА_1 та розпорядилася її майном та речами (а.с. 23).

У зв'язку із тим, що у свідоцтві про народження матері позивачки ОСОБА_11, батьком останньої вказаний «ОСОБА_6», а згідно посвідки про народження рідної сестри ОСОБА_2 батьком останньої вказаний «ОСОБА_6», у зв'язку з чим не просліджується родинний зв'язок позивача ОСОБА_1 з померлою тіткою ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадкових прав.

Вирішуючи вимогу про встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, у свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 та у посвідці про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 повністю співпадає прізвище, ім'я та по батькові їхньої матері - ОСОБА_16 та повністю співпадає прізвище та ім'я їхнього батька - ОСОБА_6, різниця лише в написанні по-батьком останнього - «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6».

Той факт, що мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_16 та ОСОБА_2 були рідними сестрами підтверджується витягами з погосподарських книг Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 12).

Вказаний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7

З огляду на викладене, можливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року була рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 року та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вирішуючи позовні вимоги про визнання права власності суд керується вимогами ст.ст. 316-319, 325, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України.

Як встановлено судом, єдиною спадкоємцем на все майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 є її племінниця.

ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 26.03.1996 року, володіла земельною ділянкою з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,87 га, передану їй у власність на підставі рішення Роменської райдержадміністрації від 21 березня 1996 року №110, але за життя не отримала державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку, тому позивач як спадкоємиця за законом, має право на завершення приватизації, оформлення відповідних документів та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на її ім'я.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.3.5 листа від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Зважаючи на викладене, слід визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та проведення в територіальному органі Міністерства юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень чи/або суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері Державної реєстрації прав на нерухоме майно право власності на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року була рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 року та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та проведення в територіальному органі Міністерства юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень чи/або суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері Державної реєстрації прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, загальною площею 4,87 га, належної на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення 22 лютого 2017 року повного тексту рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні - з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова