Провадження № 2/127/1548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретарів Куйдан Ю.М., Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 02.11.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №2931.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Староміського районного суду м Вінниці від 02.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач не цікавиться дитиною, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що стало причиною звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

02.11.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №2931.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Староміського районного суду м Вінниці від 02.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач не цікавиться сином та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Після розірвання шлюбу та до цього часу дитина проживає разом з матірю, позивачем у справі і повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці №2534 від 07.12.2016 року.

ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина ніколи не приймає.

Позивач не має достатньо коштів для задоволення всіх життєвих потреб сина, матеріальне становище сімї є скрутним.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Він є молодою, фізично здоровою людиною, проте працювати офіційно не бажає. Інших утриманців немає. На переконання суду розмір аліментів 1000 грн. щомісячно не буде для нього обтяжливим.

Згідно з ч.3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 19.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого і проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 19.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя