Справа №464/1341/17
пр № 2/464/731/17
У Х В А Л А

24.02.2017

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Сихівського відділу примусового виконання рішень Львівського міського управління юстиції, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу державної влади,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Державної виконавчої служби Сихівського відділу примусового виконання рішень Львівського міського управління юстиції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу державної влади.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути матеріальну шкоду, завдану незаконною бездіяльністю з відповідача, місце знаходження якого є м.Львів, пр.В.Чорновола, 39, що не віднесено до території Сихівського району м.Львова.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби» під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді позовів фізичних чи юридичних осіб про відшкодування завданої шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця під час проведення виконавчого провадження суди повинні виходити з положень статті 56 Конституції України, статті 11 Закону України «Про державну виконавчу службу», частини другої статті 87 Закону України «Про виконавче провадження», а також з положень статей 1173, 1174 ЦК і враховувати, що в таких справах відповідачами є держава в особі відповідних органів державної виконавчої служби, що мають статус юридичної особи, в яких працюють державні виконавці, та відповідних територіальних органів Державної казначейської служби України.

Враховуючи те, що позов заявлений в порядку позовного провадження, тому положення статті 384 ЦПК України, якими врегульовано підсудність скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця судом, який видав виконавчий документ, а також правила альтернативної підсудності згідно ст.110 ЦПК України на даний спір не розповсюджуються.

За таких обставин, дану справу як непідсудну Сихівському районному суду м. Львова слід повернути позивачу для звернення в суд за місцезнаходженням відповідача - Шевченківський районний суд м.Львова.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Сихівського відділу примусового виконання рішень Львівського міського управління юстиції, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу державної влади повернути позивачу, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до належного суду Шевченківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Горбань О. Ю.