Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/43/17

Провадження № 2/126/229/2017

"22" лютого 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області за актовим записом №04. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у подружжя не склалось, та в провадженні Бершадського районного суду перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між ними. Діти залишились проживати з матір'ю, яка займається їх вихованням.

Відповідач офіційно не працює, постійного доходу не має та добровільно не надає допомоги на утримання дітей.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот грн.) з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглядати без її участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Крім того, подав заперечення проти змісту позову, де позовні вимоги не визнав та зазначив, що подружні стосунки між сторонами було припинено в січні 2017 року, на даний час він не працевлаштований, перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Враховуючи те, що позивач скористалась своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, а відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 6, 7) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Флоринської сільської ради Бершадського району №48 від 04.01.2017 року (а.с. 4) вбачається, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 1 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд критично оцінює позицію відповідача щодо не визнання позовних вимог, оскільки безробіття не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. При цьому, враховуючи відсутність постійного доходу батька, суд вважає за можливе стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При цьому, суд вважає, що відсутність постійного доходу свідчить про неможливість сплати ОСОБА_2 щомісячно 1500 грн. аліментів, а тому необхідним і достатнім буде стягнення з нього щомісячно суми 1000 грн., що складатиме по 500 грн. на утримання кожної дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ураховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково в межах суми 1000 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.), починаючи з 05.01.2017 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 0041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель