Провадження №2в/200/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі питання відновлення втраченого судового провадження по справі №200/15129/14 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ» ДОР про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.02.2017 року за ініціативою суду відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі №200/15129/14ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ» ДОР про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду даного питання, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Судом за участі позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_3 зібрано та досліджено докази, які свідчать про наступне.

Щодо втрати тому 1 (справа 200/15129/14)

01.09.2014 року за вх.№29295 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про зміну черги на спадкування.

До позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору від 10.08.2014 року на суму 243,60 грн., копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-КИ №543022, виписного епікризу №11869 Комунального закладу «Міська багатопрофільна клінічна лікарня №4», медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, квитанцій про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтва про поховання ОСОБА_4 від 19.11.2013 року, трудової книжки ОСОБА_4, які судом відновлені.

Разом з цим, не вдалось відновити копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть та виписку з історії хвороби ОСОБА_4, копії касових чеків на придбання продуктів на поминальний обід.

На виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заведено обліково-статистичну картку №200/15129/14ц, зі змісту якої вбачається, що справу в порядку авторозподілу передано у провадження судді Шевцової Т.В.

Розмір сплачених позивачем судових витрат підтверджується даними обліково-статистичної картки.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.10.2014 року.

15.09.2014 року до суду надійшло клопотання Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про розгляд справи без участі представника.

25.09.2014 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Розгляд справи 07.10.2014 року було відкладено на 19.11.2014 року.

19.11.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про обєднання справ, яке зареєстроване за вх.№38930 та було оголошене у судовому засіданні 19.11.2014 року.

Також, 19.11.2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про підтримання попереднього клопотання, що стосувалось зупинення провадження у справі.

Окрім цього, відповідно до електронного журналу вхідної кореспонденції в АСДС, 19.11.2014 року за вх.38940/14 надійшло клопотання представника Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про розгляд справи без її присутності.

19.11.2014 року за присутності позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 відбулось судове засідання, у якому постановлено обєднати цивільні справи №200/15129/14ц та №200/8795/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Оголошено перерву до 16.12.2014 року.

Окрім цього, ухвалою суду від 19.11.2014 року відмовлено у клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі.

03.12.2014 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про видачу копії ухвали суду від 19.11.2014 року, яке зареєстровано за вх.№41537.

03.12.2014 року за вх.№41538 надійшло ще одне клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2014 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_4, до якого долучено копію ухвали апеляційного суду про відкриття провадження у справі від 14.08.2014 року.

16.12.2014 року судове засідання не відбулось з причини знаходження судді у нарадчій кімнаті, тому та було перенесено на 30.01.2015 року.

18.12.2014 року за вх.№43665 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 щодо належного повідомлення її про дату та час наступного судового засідання.

15.01.2015 року за вх.№2131/15 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до розгляду судом її апеляційної скарги у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_4, чергове засідання за якою призначено на 02.02.2015 року, до якої долучено копію судової повістки.

30.01.2015 року судове засідання було відкладено, наступне судове засідання призначено на 25.03.2015 року.

02.02.2015 року за вх.№4250/15 до суду надійшло заява відповідача ОСОБА_1 щодо призначення наступного судового засідання після розгляду апеляційним судом зазначеної вище апеляційної скарги, зупинивши провадження по справі.

25.03.2015 року судове засідання було відкладено у звязку з наданням часу представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами справи. Наступне судове засідання призначено на 17.04.2015 року. У судове засідання відповідачем ОСОБА_1 подано копію ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року, якою скасовано рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2014 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_4 та залишено заяву без розгляду, разом із копією скасованого рішення.

16.04.2015 року за вх.№14706/15 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків.

16.04.2015 року за вх.№14708/15 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1

16.04.2015 року за вх.№14707/15 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача.

17.04.2015 року в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з надходженням уточненої позовної заяви ОСОБА_1 винесено ухвалу про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на Дніпропетровську міську раду. Наступне судове засідання призначено на 04.06.2015 року.

28.05.2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 з квитанцією про сплату судового збору.

28.05.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, з квитанцією про сплату судового збору, яка передана в провадження судді відповідно до протоколу неавтоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року в заяві позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири та домоволодіння, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

04.06.2015 року судове засідання було відкладено до 05.08.2015 року у звязку з врученням відповідачу копії уточненої позовної заяви ОСОБА_2

17.07.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

04.08.2015 року за вх.№29869/15 до канцелярії суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на уточнену позовну заяву ОСОБА_2

05.08.2015 року за участі сторін та їх представників відбулось судове засідання, у якому закінчено підготовчу частину розгляду справи та призначено розгляд справи по суті на 17.08.2015 року.

17.08.2015 року судове засідання відкладено за клопотанням позивача до 23.09.2015 року.

23.09.2015 року за вх.№37891/15 до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання.

23.09.2015 року судове засідання не відбулось, у звязку із вказаним клопотанням ОСОБА_6 та наступне судове засідання було призначено на 13.10.2015 року.

13.10.2015 року представником позивача подано у судовому засіданні клопотання про допит свідків.

13.10.2015 року за усним клопотанням ОСОБА_1, поданим у судове засідання до матеріалів справи долучено копію ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.05.2015 року у справі №200/9132/15к, копію витягу з ЄРДР за №0003262, копію постанови слідчого СВ Бабушкінського РВ від 16.09.2015 року, копію супровідного листа від 25.09.2015 року, копію довідки СВ Бабушкінського РВ від 14.08.2015 року, копію інформаційної довідки №36157659 від 09.04.2015 року, №36156857 від 09.04.2015 року.

Також, 13.10.2015 року до суду надійшли заперечення на позов (відповідно до опису першого тому цивільної справи), однак встановити хто саме їх подав та відновити неможливо.

13.10.2015 року відбулось судове засідання за участі представника позивача ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5, у якому було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 про допит свідків. Наступне судове засідання призначено на 03.11.2015 року.

03.11.2015 року судове засідання було відкладено до 14.12.2015 року.

14.12.2015 року за вх.№51617/15 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про перенесення судового засідання.

14.12.2015 року за вх.№51659/15 до суду надійшло клопотання представника Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про розгляд справи без її участі.

14.12.2015 року за вх.№51662/15 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її присутності.

14.12.2015 року постановлено ухвалу про залишення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ» ДОР про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом без розгляду.

14.12.2015 року постановлено рішення суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

14.12.2015 року за вх.№51661/15 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про видачу копії рішення суду.

05.01.2016 року за вх.№84/16 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу копії рішення суду.

16.03.2016 року за вх.№10387/16 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу копії рішення суду.

21.03.2016 року за вх.№10975/16 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Ухвалою суду від 31.03.2016 року виправлено допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року та ухвалі Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом описку.

31.03.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу та рішення суду від 14.12.2015 року.

12.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

12.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

15.04.2016 року цивільну справу у двох томах надіслано до апеляційного суду Дніпропетровської області.

19.04.2016 року в порядку авторозподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії в апеляційному суді Дніпропетровської області наступним чином: головуючий суддя Тамакулова В.О., члени колегії судді Болтунова Л.М., Козлов С.П.

20.04.2016 року апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

10.05.2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків з уточненою апеляційною скаргою.

10.05.2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків з уточненою апеляційною скаргою.

13.05.2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

17.05.2016 року 10.05.2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення доказів.

18.05.2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла повторна заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

20.05.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження з оскарження рішення суду від 14.12.2015 року.

20.05.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження з оскарження ухвали суду від 14.12.2015 року.

03.06.2016 року 20.05.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про закінчення дій з підготовки справи та призначення до апеляційного розгляду.

03.06.2016 року 20.05.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про закінчення дій з підготовки справи та призначення до апеляційного розгляду.

Щодо втрати тому 2 (справа №200/8795/14)

03.06.2014 року за вх.№18853/14 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до якої були долучені наступні документи: копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6, копія витягу про державну реєстрацію смерті №8, копія свідоцтва про народження серії VI-УР №152148, копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ №299491, копія свідоцтва про народження серії ІІ-УР №937453, копія свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ №455754, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2014 року, копія заяви ОСОБА_1 від 03.12.2013 року про прийняття спадщини, копія витягу зі спадкового реєстру №35965968, копія довідки про склад родини №34651 від 28.11.2013 року, копія довідки про склад родини №34650 від 28.11.2013 року, копія довідки від 30.05.2014 року, копія заяв до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, копія талону про прийняття заяви, копія висновку від 11.12.2013 року, копія довідки Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 29.05.2014 року, копія паспорту ОСОБА_1, копія іпн та пенсійного посвідчення ОСОБА_1, квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. та в розмірі 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

03.06.2014 року за вх.№18854/14 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заведено обліково-статистичну картку №200/8795/14ц, зі змісту якої вбачається, що справу в порядку авторозподілу передано у провадження судді Кудрявцевої Т.О.

12.06.2014 року постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду на 14.07.2014 року.

Також, 12.06.2014 року постановлено ухвалу про накладення заборони на відчуження спірного майна.

14.07.2014 року судове засідання було відкладено за неявкою відповідача, наступне судове засідання було призначено на 22.09.2014 року.

14.07.2014 року за вх.№23497/14 до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про розгляд справи без її участі, однак відновити дане клопотання виявилось неможливим.

31.07.2014 року за вх.№26064/14 до суду надійшло повідомлення Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.

01.08.2014 року до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори скеровано запит на копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4

01.08.2014 року до Реєстраційної служби ДМУЮ скеровано для виконання копію ухвали суду від 12.06.2014 року про забезпечення позову.

06.08.2014 року за вх.№26889/14 до суду надійшов інформаційний лист від Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.

13.08.2014 року за вх.№27641/14 до суду від ВДРРПНМ надійшов витяг, який відновити не виявилось можливим.

12.09.2014 року за вх.№30697/14 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів.

19.09.2014 року за вх.№31398/14 до суду з Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи.

22.09.2014 року у судове засідання відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення проти позову та клопотання про зупинення провадження.

22.09.2014 року судове засідання було відкладено та надано час відповідачу на подання доказів, наступне судове засідання призначено на 23.10.2014 року.

23.09.2014 року судом скеровано до КП ДМБТІ ДОР та Реєстраційної служби ДМУЮ запит щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 та будинок 70 по вул.Лалоянца в м.Дніпрі.

23.09.2014 року судом скеровано до Бабушкінського відділу РАЦС запит щодо отримання копії актового запису про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_9

23.09.2014 року судом скеровано до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Д/о запит щодо розгляду скарг ОСОБА_1

23.09.2014 року судом скеровано до Бабушкінського РВ запит щодо копії облікової картки форми Ф1 на ОСОБА_2

07.10.2014 року за вх.№33522/14 до суду надійшла відповідь КП «ДМБТІ» ДОР з копіями правовстановлюючих документів.

07.10.2014 року за вх.№33614/14 до суду надійшла відповідь з Бабушкінського РВ з копією заяви форми 1 ОСОБА_2

21.10.2014 року судом повторно скеровано до Бабушкінського відділу РАЦС запит щодо отримання копії актового запису про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_9

22.10.2014 року за вх.№35317/14 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів.

23.10.2014 року за вх.№35534/14 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

23.10.2014 року за вх.№35532/14 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на відзив ОСОБА_2

23.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про обєднання цивільних справ.

23.10.2014 року судове засідання було відкладено до 21.11.2014 року.

29.10.2014 року за вх.№36105/14 до суду надійшли копії актових записів з Бабушкінського відділу РАЦС.

Також, до матеріалів справи було приєднано відповідь Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Д/о з копіями матеріалів за заявою ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, копії інформаційних довідок з Реєстраційної служби ДМУЮ щодо накладення заборони відчуження спірного майна.

21.11.2014 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_7 про долучення до матеріалів справи копії ухвали суду від 19.11.2014 року про обєднання цивільних справ.

21.11.2014 року після оголошення ухвали суду від 19.11.2014 року про обєднання цивільних справ судове засідання було закрито, а справу було передано у провадження судді Шевцової Т.В.

Суд зазначає, що відновлення втраченого провадження це є відтворення в документах судового провадження. Тобто безпосереднім об'єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи. При розгляді справи про відновлення втраченого провадження повністю або якоїсь її частини суд використовує ту частину провадження, яка збереглася.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку необхідно відновити.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним відновити втрачене судове провадження в частині зібраних документів, отримання яких судом підтверджується описом цивільної справи та даними АСДС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №200/15129/14ц позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ» ДОР про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом в частині першого та другого томів, згідно зібраних судом документів.

Відновити том 1 в частині наступних документів:

1.внутрішній опис на 3 арк.;

2.позовна заява ОСОБА_2 на 6 арк.;

3.копія квитанції про сплату судового збору на 1 арк.;

4.копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 на 1 арк.;

5.копія внутрішнього епікризу №11869 на 1 арк.;

6.копія медичної картки ОСОБА_4 на 4 арк.;

7.копії квитанцій про сплату комунальних послуг на 5 арк.;

8.копія свідоцтва про поховання ОСОБА_4 на 1 арк.;

9.копія трудової книжки на 1 арк.;

10.ухвала про відкриття провадження від 02.09.2014 року у справі №200/15129/14ц на 1 арк.;

11.судова повістка на 1 арк.;

12.лист Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за вх.№30804 на 1 арк.;

13.клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі від 25.09.2014 року на 1 арк.;

14.копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 року на 1 арк.;

15.довідка на 1 арк.;

16.судова повістка на 1 арк.;

17.клопотання ОСОБА_2 про обєднання справ на 1 арк.;

18.клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі на 1 арк.;

19.копія судової повістки Апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №22ц/774/7252/14 на 1 арк.;

20.журнал судового засідання на 4 арк.;

21.ухвала від 19.11.2014 року про обєднання справ на 1 арк.;

22.ухвала від 19.11.2014 року про відмову у зупиненні провадження по справі на 1 арк.;

23.заява ОСОБА_1 про видачу копії ухвали суду від 19.11.2014 року на 1 арк.;

24.клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі від 03.12.2014 року на 2 арк.;

25.копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 року про відкриття апеляційного провадження на 1 арк.;

26.довідка на 1 арк.;

27.заява ОСОБА_1 щодо належного повідомлення про дату та час наступного судового засідання від 18.12.2014 року на 1 арк.;

28.копія судової повістки Апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №22ц/774/7252/14 на 1 арк.;

29.заява ОСОБА_1 від 15.01.2015 року щодо зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 21.03.2014 року на 1 арк;

30.копія повістки Апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №22ц/774/90/15 на 1 арк.;

31.довідка на 1 арк.;

32.повістка на 1 арк.;

33.заява ОСОБА_1 від 02.02.2015 року щодо призначення судового засідання після розгляду апеляційної скарги на 1 арк.;

34.копія судової повістки на 1 арк.;

35.копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року на 2 арк.;

36.копія рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2014 року на 2 арк.;

37.довідка на 1 арк.;

38.копія довіреності на 2 арк.;

39.копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини на 1 арк.;

40.копія актового запису про шлюбу 2 арк.;

41.заява ОСОБА_1 про виклик свідків на 1 арк.;

42.заява ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на 1 арк.;

43.уточнена позовна заява ОСОБА_1 на 3 арк.;

44.довідка на 1 арк.;

45.ухвала від 17.04.2014 року на 1 арк.;

46.супровідний лист на 1 арк.;

47.копія довіреності на 1 арк.;

48.копія квитанції на 1 арк.;

49.уточнена позовна заява ОСОБА_2 на 7 арк.;

50.копія квитанції на 1 арк.;

51.клопотання ОСОБА_7 про забезпечення позову на 1 арк.;

52.протокол розподілу заяви на 1 арк.;

53.ухвала від 02.06.2015 року про відмову в забезпеченні позову на 1 арк.;

54.супровідний лист на 1 арк.;

55.довідка на 1 арк.;

56.заява ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи на 1 арк.;

57.заперечення проти позову ОСОБА_1 на 2 арк.;

58.журнал судового засідання на 3 арк.;

59.розписка на 1 арк.;

60.довідка на 1 арк.;

61.розписка на 1 арк.;

62.заява ОСОБА_2 про відкладення судового засідання на 1 арк.;

63.довідка на 1 арк.;

64.розписка на 1 арк.;

65.клопотання ОСОБА_7 про виклик свідків на 1 арк.;

66.копія ухвали слідчого судді від 08.05.2015 року у справі №200/9132/15к на 1 арк.;

67.копія витягу з ЄРДР на 1 арк.;

68.копія постанови слідчого від 16.09.2015 року на 1 арк.;

69.копія листа слідчого від 25.09.2015 року на 1 арк.;

70.копія довідки СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Д/о на 1 арк.;

71.копія інформаційної довідки №36157659 від 09.04.2015 року на 5 арк.;

72.копія інформаційної довідки №36156857 від 09.04.2015 року на 4 арк.;

73.журнал судового засідання на 5 арк.;

74.довідка на 1 арк.;

75.розписка на 1 арк.;

76.довідка на 1 арк.;

77.розписка на 1 арк.;

78.копія поштового повідомлення на 3 арк.;

79.клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання на 1 арк.;

80.заява ОСОБА_10 про розгляд справи у її відсутність на 1 арк.;

81.заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність на 1 арк.;

82.довідка на 1 арк.;

83.ухвала від 14.12.2015 року про залишення позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду на 1 арк.;

84.рішення суду від 14.12.2015 року на 3 арк.;

85.заява ОСОБА_1 про видачу копії рішення на 1 арк.;

86.заява ОСОБА_1 про видачу копії рішення на 1 арк.;

87.заява ОСОБА_2 про видачу копії рішення на 1 арк.;

88.заява ОСОБА_1 про видачу копії рішення на 1 арк.;

89.заява ОСОБА_1 про виправлення описки на 1 арк.;

90.протокол розподілу заяви на 1 арк.;

91.судова повістка на 1 арк.;

92.довідка на 1 арк.;

93.ухвала від 31.03.2016 року про виправлення описки на 2 арк.;

94.супровідний лист на 1 арк.;

95.довідка на 1 арк.;

96.копія квитанції на 1 арк.;

97.апеляційна скарга ОСОБА_2 на 5 арк.;

98.копія опису вкладення на 1 арк.;

99.копія конверту на 2 арк.;

100. заява ОСОБА_2 про ознайомлення зі справою на 1 арк.;

101.заява ОСОБА_1 про ознайомленні зі справою на 1 арк.;

102. супровідний лист на 1 арк.;

103. протокол розподілу справи на 1 арк.

104.копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху на 1 арк.;

105.копія супровідного листа на 1 арк.;

106.копія довідки на 1 арк.;

107.копія поштового повідомлення на 1 арк.;

108.копія заяви ОСОБА_2 про усунення недоліків на 1 арк.;

109. апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду від 14.12.2015 року на 2 арк.;

110.заява ОСОБА_2 про усунення недоліків на 1 арк.;

111.апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду від 14.12.2015 року на 3 арк.;

112.заява ОСОБА_2 на 1 арк.;

113.заява ОСОБА_2 про долучення доказів на 1 арк.;

114. копія клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання на 1 арк.;

115. заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи на 1 арк.;

116. ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року про відкриття провадження на 1 арк.;

117.ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року про відкриття провадження на 1 арк.;

118.ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року про призначення справи до розгляду на 1 арк.;

119.судова повістка на 1 арк.;

120.ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року про призначення справи до розгляду на 1 арк.;

121.судова повістка на 1 арк.;

Відновити том 2 (номер справи до обєднання 200/8795/14ц) в частині наступних документів:

1.позовна заява ОСОБА_1 на 3 арк.;

2.копія витягу №6 від 26.11.2013 року на 2 арк.;

3.копія витягу №8 від 27.11.2013 року на 2 арк.;

4.копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ №299491 та копія свідоцтва про народження серії VI-УР №152148 на 1 арк.;

5. копія свідоцтва про шлюб серії ІІ-КИ №455754 та копія свідоцтва про народження серії ІІ-УР №937453 на 1 арк.;

6.копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2014 року на 2 арк.;

7.копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини на 1 арк.;

8.копія витягу №35965968 від 03.12.2013 року на 1 арк.;

9.копія довідки №34651 від 28.11.2013 року на 1 арк.;

10.копія довідки №34650 від 28.11.2013 року на 1 арк.;

11.копія довідки від 30.05.2014 року на 1 арк.;

12.копія талону та заяви ОСОБА_1 від 27.11.2013 року на 1 арк.;

13.копія висновку Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Д/о на 1 арк.;

14.копія довідки від 29.05.2014 року на 1 арк.;

15.копія квитанції на 1 арк.;

16.копія паспорту ОСОБА_1 на 4 арк.;

17.копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 та іпн ОСОБА_1 на 1 арк.;

18.копії квитанцій про сплату судового збору на 1 арк.;

19.заява ОСОБА_1 про забезпечення позову на 1 арк.;

20.ухвала від 12.06.2014 року про відкриття провадження на 1 арк.

21.повістка на 1 арк.;

22.ухвала від 12.06.2014 року про забезпечення позову на 1 арк.;

23.судові повістки на 1 арк.;

24.копія конверту на 1 арк.;

25.копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на 1 арк.;

26.лист Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за вх.№26064 на 1 арк.;

27.супровідний лист від 01.08.2014 року на 1 арк.;

28.копія заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 2 арк.;

29.супровідний лист від 01.08.2014 року на 1 арк.;

30.копія заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 2 арк.;

31.запит до Сьомої державної нотаріальної контори на 1 арк.;

32.лист Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за вх.26889 на 1 арк.;

33.заява ОСОБА_1 про витребування доказів та копія квитанції на 3 арк.;

34.лист Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за вх.№31398 на 1 арк.;

35.копія спадкової справи на 12 арк.;

36.заперечення ОСОБА_2 на позовну заяву 3 арк.;

37.клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі на 1 арк.;

38.розписка на 1 арк.;

39.запит до КП «ДМБТІ» ДОР на 1 арк.;

40.запит до Реєстраційної служби ДМУЮ на 1 арк.;

41.запит до Бабушкінського відділу РАЦС на 1 арк.;

42.запит до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Д/о на 1 арк.;

43.запит до Бабушкінського РВ ГУ ДМС України в Д/о на 1 арк.;

44.лист КП «ДМБТІ» ДОР за вх.№33522;

45.копія свідоцтва про право на спадщину на 1 арк.;

46.копія свідоцтва про право на спадщину на 1 арк.;

47.копія свідоцтва про право на спадщину на 1 арк.;

48.копія свідоцтва про право власності на житло на 2 арк.;

49.супровідний лист Бабушкінського РВ ГУ ДМС України в Д/о та копія заяви форми №1 на 2 арк.;

50.запит до Бабушкінського відділу РАЦС на 1 арк.;

51.заява ОСОБА_1 щодо витребування доказів на 1 арк.;

52.копія листа Бабушкінського відділу РАЦС на 1 арк.;

53.клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів на 1 арк.;

54.заперечення ОСОБА_1 на відзив ОСОБА_2 на 4 арк.;

55.копія акту огляду на 2 арк.;

56.клопотання ОСОБА_2 про обєднання цивільних справ на 1 арк.;

57.розписка на 1 арк.;

58.копія листа Бабушкінського відділу РАЦС на 1 арк.;

59.копія актового запису про шлюб на 2 арк.;

60.копія актового запису про шлюб на 2 арк.;

61.припроводжувальний лист Бабушкінського РВ ГУ ДМС України в Д/о на копії матеріалів за заявою ОСОБА_1, ЖЄО №9249 від 13.06.2014 року на 1 арк.;

62.копія обкладинки на 1 арк.;

63.копія картки до листа на 1 арк.;

64.копія пояснювальної на 1 арк.;

65.копія пояснювальної на 1 арк.;

66.копія пояснювальної на 1 арк.;

67.копія висновку від 12.08.2014 року на 2 арк.;

68.копія листа від 11.09.2014 року на 1 арк.;

69.копія висновку від 12.08.2014 року на 2 арк.;

70.копія свідоцтва про смерть на 1 арк.;

71.копія листа ДП «Укрпошта» від 01.10.2014 року на 1 арк.;

72.копія листа КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №15» на 1 арк.;

73.копія трудової книжки на 1 арк.;

74.копія листа СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Д/о на 1 арк.;

75.копія пояснювальної на 3 арк.;

76.копія аяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини на 1 арк.;

77.копія рапорту на 1 арк.;

78.лист Реєстраційної служби ДМУЮ від 07.10.2014 року на 1 арк.;

79.лист Реєстраційної служби ДМУЮ за вх.№27641 на 1 арк.;

80.витяг №25132309 на 2 арк.;

81.витяг №28558766 на 1 арк.;

82.витяг №28558922 на 2 арк.;

83.витяг №28545631 на 1 арк.;

84.витяг №28550130 на 2 арк.;

85.заява ОСОБА_7 про долучення доказів на 1 арк.;

86.ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2014 року на 1 арк.;

87.журнал судового засідання на 2 арк.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова