Справа № 215/4685/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору №818878 від 13.06.2014 року, ПАТ «Державний ощадний банк України» надало ОСОБА_1 платіжну картку, Додатковим договором №1 до Договору №818878 відповідачу надано кредит у розмірі 7600 грн. зі строком дії кредиту відповідно дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 28 % річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних, крім того необхідно сплатити пеню.

Заборгованість відповідача станом на 18.10.2016 року становить 14974,08 грн. і складається з наступних сум: 7586,29 грн. заборгованість за кредитом; 2253,53 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3940,08 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів; 309,51 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 884,67 грн. витрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основоного боргу та процентів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.06.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №818878, та 09.09.2014 року Додатковий договір №1 до Договору №818878, щодо надання відповідачу кредиту у розмірі 7600 грн. зі строком дії кредиту відповідно дії платіжної картки, а.с. 7-14. Відповідач взяті на себе зобовязання, по поверненню кредиту, сплаті відсотків, штрафів не виконує, має заборгованість станом на 18.10.2016 р. перед ПАТ «Ощадбанк» по договору в розмірі 14974,08 грн. і складається з наступних сум: 7586,29 грн. заборгованість за кредитом; 2253,53 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3940,08 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів; 309,51 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 884,67 грн. витрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основоного боргу та процентів, а.с. 5,6.

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором в розмірі 14974,08 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1378 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публіч Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14974,08 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. судового збору, а всього 16352 ( шістнадцять тисяч триста пятдесят дві) грн. 08 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: