Справа № 417/3643/17
Провадження № 2/417/89/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. с. Марківка Луганська область

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Лисенко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області клопотання про повернення судового збору у цивільній справі за позовом представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6099-025/08Р від 09.06.2008 в сумі 2074,90 Доларів США та судовового збору в сумі 1378,00 грн.

До позову долучено платіжне доручення № 293155 від 19.12.2016 про сплату судового збору у сумі 1378 гривень.

30.01.2017 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн, сплаченого ще раз 12.12.2016 згідно платіжного доручення № 292780 на рахунок вказаний в ньому.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.61).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Камянобрідського районного суду м. Луганська", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території України куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного.

До поданого представником позивача позову долучено платіжне доручення № 293155 від 19.12.2016 про сплачений судовий збір у сумі 1378 гривень. В призначенні платежу вказано за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 (а.с.1).

Ціна позову визначена представником позивача в сумі 53387,18 грн , отже сплаті підлягає підлягає судовий збір в сумі 1378,00 грн .

Ухвалою судді від 01.02.2017 у справі було відкрито провадження, оскільки підстав для повернення чи залишення позову без руху не було.

Згідно платіжного доручення № 292780 від 12.12.2016 судовий збір в сумі 1378,00 грн також сплачено за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 (а.с. 32.)

Згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.37,38) дійсно судовий збір двічі зараховано за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 по 1378,00 грн у кожному випадку.

Отже встановлено, що судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню на рахунок вказаний в ньому.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» про повернення судового збору задовільнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Марківському районі Луганської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» судовий збір сплачений ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» за позовом до ОСОБА_2 платіжним дорученням 292780 від 12 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок 8626 код банку 380838 в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря