У Х В А Л А

Іменем України

"20" лютого 2017 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Голайдо Т.О.

представника позивача- Якимів А.В.

представник відповідача- Шупер О.Б.

представника третьої особи- Заремба М.С.

третьої особи- Мельник Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб- Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб- Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Від відповідачавідділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №465/6963/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення-догани, що розглядається суддею Франківського районного суду м.Львова- Мигаль Г.П.

Заслухавши думку представника відповідача- Шупер О.Б. на підтримку клопотання, представника третьої особи-Заремба М.С., який клопотання підтримав, третьої особи ОСОБА_3, яка клопотання підтримала, представника позивача, який заперечив щодо клопотання про зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання є підставне та підлягає задоволення, оскільки результат розгляду безпосередньо впливає на вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачає зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201 ч.4 п.1, 203 ч.1. п.3 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

провадження у цивільній справі №465/6464/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб- Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_4