Справа № 331/1452/17
Провадження № 2-во/331/8/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Орманджи Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 2-387/03 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м. Запоріжжя, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявоюпро виправлення описки у судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2003 року по справі № 2-387/03 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м. Запоріжжя , про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, в якій просила виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини рішення щодо адреси реєстрації відповідача, її сина, а саме зазначити «квартира АДРЕСА_1», замість помилково зазначеного «квартира 11 дома 93» .

Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Заявниця просила розглянути заяву про виправлення описки без її участі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, щов рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2003 року по справі № 2-387/03 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м. Запоріжжя , про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, судом в першому абзаці мотивувальної частини рішення допущена описка щодо адреси реєстрації відповідача, сина позивачки, а саме помилково зазначено «квартира 11 дома 93», замість правильного «квартира АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 2-387/03 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м. Запоріжжя, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2003 року по справі № 2-387/03 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КП ВРЕЖО № 2 Жовтневого району м. Запоріжжя, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, щодо адреси реєстрації відповідача.

Вважати вірним «…відповідач, син позивачки від першого шлюбу, звільнився з місць позбавлення волі і був зареєстрований в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1», замість помилково зазначеного « квартиру 11 дома 93».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

02.03.2017