Справа № 2-201/11
УХВАЛА

03 березня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, комунальне підприємство «Вінницьке обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі продажу, визнання незаконними свідоцтв на право власності та скасування державної реєстрації; за позовом ЗАТ «Вітосан» про встановлення нікчемності договорів купівлі продажу, витребування майна.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2008 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на обєкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_1, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №20 загальною площею 363,8 кв.м, що розташована за адресою село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №3 загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе,32/30. Заборонено КП «ВООБТІ» вчиняти будь-які дії по перереєстрації обєкту нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №20 загальною площею 363,8 кв.м, що розташована за адресою село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №3 загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе,32/30, видавати на нього довідки-характеристики з метою оформлення застави і договорів іпотеки.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2008 року на обєкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_1, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №20 загальною площею 363,8 кв.м, що розташована за адресою село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №3 загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе,32/30.

Дана заява мотивована тим, що оскільки розгляд цивільної справи закінчено, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2011 року набуло законної сили, тому на даний час відсутні підстави, згідно яких було вжито заходи забезпечення позову.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2-201/2011, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, комунальне підприємство «Вінницьке обєднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі продажу, визнання незаконними свідоцтв на право власності та скасування державної реєстрації; за позовом ЗАТ «Вітосан» про встановлення нікчемності договорів купівлі продажу, витребування майна.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2008 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на обєкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_1, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №20 загальною площею 363,8 кв.м, що розташована за адресою село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №3 загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе,32/30. Заборонено КП «ВООБТІ» вчиняти будь-які дії по перереєстрації обєкту нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №20 загальною площею 363,8 кв.м, що розташована за адресою село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №3 загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе,32/30, видавати на нього довідки-характеристики з метою оформлення застави і договорів іпотеки (т. 1 а.с. 30).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю; позов ЗАТ «Вітосан» в особі ліквідатора ОСОБА_11 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Вітосан» судові витрати (т. 5 а.с. 103 - 111).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.07.2011 року, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2011 року залишено без змін (т. 5 а.с. 189 - 191).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2011 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2011 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 19.07.2011 року залишені без змін (т. 5 а.с. 253).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, по даній справі існує рішення суду, яке набрало законної сили, заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2008 року на обєкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_1, а саме: будівлю цеху по виробництву макаронної продукції з прибудовами та спорудами літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №20 загальною площею 363,8 кв.м, що розташована за адресою село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе, 32/16 та бокси для ремонту машин літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №3 загальною площею 213,5 кв.м, що знаходиться за адресою: село Писарівка, Вінницького району Вінницької області по вулиці Немирівське шосе,32/30.

Копію ухвали для виконання направити у Вінницьку районну державну адміністрацію /вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця/, Вінницьку районну державну нотаріальну контору /вул. Вінниченко, 29, м. Вінниця/, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області /вул. Вінниченко, 29, м. Вінниця/, КП «ВООБТІ» /вул. Кропивницького, 2 м. Вінниця/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: