Справа № 703/4556/16-ц
02 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ опіки і піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки і піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про позбавлення батьківських прав на дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином не виконує батьківські обовязки, не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її життям та здоровям.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що на позові наполягає та просить справу розглядати у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник відділу опіки і піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1 СР № 057183 від 20 вересня 2007 року (а.с.5) ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками бойко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.
Як вбачається з висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 337 від 18 серпня 2016 року (а.с.17) та підтверджено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_3 життям та здоровям своє доньки ОСОБА_6 не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час донька ОСОБА_6 проживає з матірю ОСОБА_2 (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження (а.с.8)), що підтверджується довідкою ОСББ «Згода» № 137 від 9 червня 2016 року (а.с.9).
Тому суд охороняючи інтереси малолітніх та неповнолітніх дітей вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі наведенного ст. 164-166СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ опіки і піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 487 від 20 вересня 2007 року зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська