Провадження № 2/127/836/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Бородіч О.О. ,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника 3-ї особи Марценюк Людмили Євгенівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням вінницького міського суду вінницької області від 11.04.2014 року, шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з часу народження сина з ними не проживає, допомоги на утримання, виховання та оздоровлення сина не надає, від сплати аліментів ухиляється. З осені 2013 року відповідач жодного разу не бачився із сином та свідомо уникає спілкування з ним. Згідно медичних документів ОСОБА_5 рекомендовано оздоровлення. ОСОБА_3 безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоров'я сина, його фізичного, духовного та морального розвитку. Вказані перешкоди виражаються, зокрема у не наданні дозволу на виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди батька. На даний час позивач перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 який піклується про неї та її сина, займається його фізичним розвитком та вихованням . У зв'язку з цим позивач звернулась до суду та просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Вінницької міської ради пояснила, що висновок органу опіки та піклування Вінницької міської про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує.

Відповідач до судового засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не надходило, хоча про дату, час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

Судом досліджено докази:

-копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 26.06.2014 року (на а.с. 5), відповідно до якого, 26.06.2014 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актовий запис № 1351;

-копія паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданого Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, 19.06.2014 року (на а.с. 6);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (на а.с. 7), відповідно до якого, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5;

-копія рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2015 року (на а.с. 8-11), відповідно до якого, надано дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий вивіз за межі території України неповнолітнього ОСОБА_5;

-висновок № 01-00-011-6717 від 16.02.2017 року, (на а.с. 29-30), відповідно до якого, орган опіки та піклування Вінницької міської ради, вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-копія довідки про неотримання аліментів № 582/14.19-32 від 23.01.2017 року, Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький (на а.с. 32 ), відповідно до якої, ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_3, у період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року згідно з виконавчим листом № 127/16580/14-14-ц від 04.11.2014 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5;

-копія довідки № 1721/14.19-32 від 06.02.2017 року про розмір утвореної заборгованості по аліментах (на а.с 33), відповідно до якої, згідно виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 04.11.2014 року № 127/16580/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 500,00 грн., на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 23.01.2017 року нарахована заборгованість в розмір 9344,00 грн.;

-копія довідки № 1723/14.19-32 від 06.02.2017 року про розмір утвореної заборгованості по аліментах (на а.с 33), відповідно до якої, згідно виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 04.11.2014 року № 127/16580/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 800,00 грн., на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 23.01.2017 року нарахована заборгованість в розмір 23200,00 грн.;

-копія заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2014 року (на а.с. 35), відповідно до якого шлюб між сторонами розірвано;

-копія довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад № 67» № 6 від 10.01.2017 року (на а.с. 36), відповідно до якої, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує групу № 10 КЗ «Дошкільний навчальний заклад № 67» санаторного типу для дітей з малими та загасаючими формами туберкульозу, часто хворіючих дітей, з 17.08.2015 року. Мати займається вихованням дитини, відвідує батьківські збори, приймає участь у всіх заходах які проводяться у дошкільному закладі. Приводить та забирає сина з дитячого садка, турбується про стан його здоров'я. Дитина завжди охайна та доглянута. За період перебування дитини в закладі батька, ОСОБА_3, вихователі в дитячому садочку не бачили;

-копія акта підтвердження від 16.01.2017 року (на а.с. 37), відповідно до якого, сусіди по будинку, склали акт з метою підтвердження факту проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 із матір'ю, ОСОБА_1 Вихованням дитини займається мати, батько не відвідує її по місцю проживання та не займається вихованням дитини. Сусіди жодного разу не бачили батька, щоб він відвідував хлопчика;

-копія довідки № 46 від 23.01.2017 року, видана КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» (на а.с. ), відповідно до якої, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обслуговуванні в КЗ «ЦПМСД № 3». Догляд за дитиною здійснює матір.

Вказані докази суд вважає належними та допустимими та приймає їх. Під час розгляду справи в суді, судом було встановлено наступні факти та правовідносини. ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Шлюб між сторонами розірвано (копія рішення а.с. 35). У відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів (довідки а.с. 32-34). Згідно медичних документів ОСОБА_5 рекомендовано оздоровлення. ОСОБА_3 чинити перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров'я свого сина ОСОБА_5 шляхом відмови у наданні дозволу позивачу на виїзд малолітньої дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, вказана обставина встановлення рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2015 року (а.с. 8-11). Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 (копія свідоцтва про шлюб а.с 5). Згідно висновку № 01-00-011-6717 від 16.02.2017 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктами 1,2 ст. 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно із роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_5, не цікавиться його розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не надає матеріальної допомоги, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, ст. ст. 19, 150, 157, 164, 165, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Суддя