Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.02.2017 394/735/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені по виплаті аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року відповідач зобовязана була на його користь сплачувати аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3.

Термін сплати із 18.11.2013 року по 02.03.2016 року, тобто до часу набрання законної сили рішення суду про припинення стягнення аліментів із ОСОБА_4

Однак за весь час обовязку сплачувати аліменти, відповідач ухилялась від виконання рішення суду, аліменти не сплачувала.

У серпні 2015 року син ОСОБА_3 перейшов на постійне місце проживання до відповідача, тому позивач не заявляє вимоги щодо нарахування пені за серпень- листопад 2015 року, оскільки дитина із вказаного часу перебуває на утриманні відповідача.

За вищевказаних обставин позивач просив суд стягнути із відповідача на його користь пеню за прострочення сплати аліментів за період із 18.11.2013 року по 08.11.2016 року в сумі 78182 грн.21 коп. та подав відповідний розрахунок.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просив суд їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не зявилась, надала до суду письмове заперечення та заяву про розгляд справи за її відсутності, з врахуванням наданого нею розрахунку заборгованості, врахуванням вимог ч.2 ст.196 СК України.У поданій заяві просила відмовити у задоволенні позовних вимог та врахувати практику Верховного Суду України викладених у постановах № 6-94цс15 та № 6-2022цс15.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року було присуджено стягувати щомісячно, починаючи з 18 листопада 2013 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Новоархангельського РУЮ від 03.02.2014 року відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року, було вирішено припинити стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_4 змінила своє прізвище на «Зелінська».

Державним виконавцем до суду надано ряд різних розрахунків заборгованості по аліментам боржником ОСОБА_4 за період із 18.11.2013 року по 01.03.2016 року.

Відповідачем також самостійно надано до суду розрахунок пені із 01.11.2013 року по 31.07.2015 року.

Тому, з врахуванням матеріалів справи, позовних вимог позивача щодо періоду часу, за який відповідачем не було сплачено аліменти, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття (ч.4 ст.194 СК України).

Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, не пов'язується з обов'язковим попередженням боржника про наявність заборгованості по аліментам та наданням йому строку для її погашення.

Відсутність вини в простроченні сплати аліментів відповідач будь-якими належними доказами не довів і до справи не надав.

Також відповідач належними та допустимими доказами не довів обставини, передбачені ч.2 ст.196 СК України, на які він посилався у своїй заяві.

Судом враховано, що ОСОБА_2 в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року перебувала на обліку у центрі зайнятості як безробітна, отримувала дохід, однак аліменти на утримання дитини та заборгованість по аліментам не сплачувала.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України висловлених у постановах по справах № 6-2696 цс 15, № 6-2022 цс15,6-1477 цс15, № 6-94цс15 та № 6-300цс16, які є обовязковими для застосування судами України відповідно до ст.360-7 ЦПК України , зазначено, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Враховуючи норми Сімейного кодексу України, надану до суду довідку відповідача про отримані доходи та довідку Головного управління статистики у Кіровоградській області про розмір середньомісячної заробітної плати по Новоархангельському району, час стягнення аліментів, правову позицію Верховного Суду України, розрахунок заборгованості по аліментам за період із 18 листопада 2013 року по липень 2015 року включно розмір пені за вказаний період становить:

2013 рік

місяць розмір заборгованості 1 % кількість прострочених днів сума пені

за місяць

листопад 419.65 4.1965 13 54.55

грудень 572.25 5.7225 31 177.40

2014 рік

за січень- березень із розміру середньомісячної заробітної плати, що становить 2085 грн.

січень 312.50

( 521.25-208.75сплачених) 3.1250 31 96.89

лютий 0

(521.25-521.25 сплачених) - - -

березень 521.25 5.2125 31 161.59

за січень- червень із розміру середньомісячної заробітної плати, що становить 2256 грн.

квітень 564 5.64 30 169.20

травень 564 5.64 31 174.84

червень 564 5.64 30 169.20

за січень- вересень із розміру середньомісячної заробітної плати, що становить 2275 грн.

липень 568.75 5.6875 31 176.31

серпень 568.75 5.6875 31 176.31

вересень 568.75 5.6875 30 170.63

за січень- грудень із розміру середньомісячної заробітної плати, що становить 2304 грн.

жовтень 576 5.76 31 178.56

листопад 576 5.76 30 172.80

грудень 576 5.76 31 178.56

2015 рік

У вказаний період боржник отримувала дохід в сумі 544 грн. щомісячно, однак розрахунок повинен бути не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 385грн.80 коп. (30 % від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, від 1286 грн. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік»)

січень 385.80 3.8580 31 119.60

лютий 385.80 3.8580 28 108.02

березень 385.80 3.8580 31 119.60

квітень 385.80 3.8580 30 115.74

травень 385.80 3.8580 31 119.60

червень 385.80 3.8580 30 115.74

липень 385.80 3.8580 31 119.60

------------- Всього пеня становить 2874 грн.74 коп.

Тому, з врахуванням вимог ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому до задоволення підлягає сума заявлена в межах вимог, а саме пеня в розмірі 2874 грн.74 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення частково, тому із відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати, що становлять 551 грн.20 коп.

Враховуючи те, що, позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір, який на час звернення до суду становив 781грн.82 коп. ( 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), тому із нього підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 230 грн.62 коп. (781грн.82 коп.- 551 грн.20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194-197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 2874 грн.74 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь УДК в Новоархангельському районі Кіровоградської області судовий збір в розмірі 230 грн.62 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК в Новоархангельському районі Кіровоградської області судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: