Провадження № 2/742/354/17
Єдиний унікальний № 742/381/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Замостя Прилуцького району в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Замостя Прилуцького району в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_2. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку в с.Замостя Прилуцького району Чернігівської області площею 3,0948 га. Спадкодавцем першої черги померлої був її син, ОСОБА_3, який помер раніше своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_4. Отже, позивач будучи єдиним спадкоємцем звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Проте, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме необізнаність позивача про порядок спадкування, та враховуючи, що позивач доглядав за бабою яка потребувала сторонньої допомоги у зв»язку з похилим віком та хворобливим станом, здійснив її поховання, та вважав, що прийняв спадщину, тому позивачем і подано позов про визначення додаткового строку в один місяць, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою до суду заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження від 20 грудня 1968 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір»ю записана ОСОБА_2 (а.а.7).

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю від 01 серпня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №111 є власником земельної ділянки площею 3,0948 га, яка розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Маціївка Прилуцького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 17 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис №18 (а.с.8).

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 15 лютого 2017 року №271/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 лютого 2017 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались (а.с.16-17).

Згідно з копією листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 26 січня 2017 року №100/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв»язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. У зв»язку з викладеним та на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки останній пропустив його з поважних причин, а саме був необізнаний щодо порядку спадкування, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Замостя Прилуцького району в особі Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 1 (один) місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко