Справа №340/559/16-ц
Номер провадження № 2/340/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Текинюк ОСОБА_7 до Верховинської селищної ради, ПАТ "Прикарпаттяобленерго", Верховинського комбінату комунальних підприємств про стягнення солідарно 33215,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позиваяа - ОСОБА_8 до Верховинської селищної ради, ПАТ "Прикарпаттяобленерго", Верховинського комбінату комунальних підприємств про стягнення солідарно 33215,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: яка вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту), завданого власнику транспортного засобу ("PEUGEOT BIPPER" реєстраційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_1, внаслідок обвалу на автомобіль залізобетонної опори вуличного освітлення №7, що сталося 12.10.2016 року в селищі Верховина по вул. І.Франка. Проведення експертизи просила доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи,146).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Текинюк ОСОБА_7 до Верховинської селищної ради ПАТ "Прикарпаттяобленерго", Верховинського комбінату комунальних підприємств про стягнення солідарно 33215,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання: яка вартість матеріального збитку (вартість відновлювального ремонту), завданого власнику транспортного засобу ("PEUGEOT BIPPER", реєстраційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_1, внаслідок обвалу на автомобіль залізобетонної опори вуличного освітлення №7, що сталося 12.10.2016 року в селищі Верховина по вул. І.Франка ?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 340/559/16-ц, номер провадження № 2/340/26/17, зобов'язати сторін в призначений експертом день надати всі документи, необхідні для проведення експертизи, та надати експерту можливість доступу до автомобіля.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9