ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/79/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект М Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект М Плюс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання договору поруки припиненим.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Заявник подав клопотання про розглдяд заяви у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість в розмірі 4 347 419 гривень 96 копійок, з яких: основна сума заборгованості за кредитом в розмірі 2 500 000 гривень 00 копійок, сума несплачених процентів в розмірі 150 694 гривні 45 копійок, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 504 520 гривень 54 копійки, пеня за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 12 707 гривень 54 копійки, 30% за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 275 342 гривні 47 копійок, 30% за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 6 654 гривні 96 копійок, прострочена заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 897 500 гривень 00 копійок. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання договору поруки припиненим - відмовлено.

30.08.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва, на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 753/15273/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості у розмірі 4 347 419 гривень 96 копійок.

11.11.2016 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» (надалі за текстом - банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (надалі за текстом - новий кредитор) було укладено договір № 565/42 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника, поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку №1 до договору № 565/42 про відступлення прав вимоги від 11.11.2016 р. до ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейшло право вимоги за: кредитним кредитним договором № 71699-44.3 від 22.08.2013 р., укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «АПТ ДНІПРО» з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід'ємною частиною; договором поруки № 73502-44.3 від 22.08.2013 р., укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_2 з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід'ємною частиною.

16.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (надалі - первісний кредитор) та ТОВ «Проект М Плюс» (надалі - новий кредитор) було укладено: Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 71699-44.3 від 22.08.2013 р.; Договір про відступлення права вимоги за договором поруки № 73502-44.3 від 22.08.2013 р.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги за договором поруки № 73502-44.3 від 22.08.2013 р., первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги за договором поруки № 73502-44.3 від 22.08.2013 р. разом з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін до нього, що укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_2

Згідно умов Договору та відповідно до вимог ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України у зобов'язанні Поручителя за Договором поруки відбулася заміна кредитора, а ТОВ «Проект М Плюс» набуло статусу нового кредитора.

Отже, правонаступником стягувача (стягувача за зазначеним вище виконавчим документом) ПАТ «Банк «Київська Русь» фактично являється ТОВ «Проект М Плюс».

Виконавчий лист № 753/15273/15 виданий 30.08.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва, на момент звернення із даною заявою до суду перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, оцінивши встановлені обставини вважає, що оскільки ПАТ «Банк «Київська Русь» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» право вимоги за вказаними кредитним договором та договором поруки, а ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» в свою чергу відступило право вимоги за кредитним договором та договором поруки ТОВ «Проект М Плюс», яке прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору, сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за вказаними кредитним договором і договором поруки та одержало право вимагати від боржника та поручителя належного виконання всіх зобов'язань, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект М Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 753/15273/15 виданого 30.08.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості у розмірі 4 347 419 гривень 96 копійок, а саме первісного стягувана - Публічне акціонерне товариства «Банк «Київська Русь» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект М Плюс» ().

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА