Справа № 676/2423/15-ц
Номер провадження 8/676/13/17
УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2015 року про стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2015 року про стягнення аліментів.

Згідно ст. 364 ЦПК України: Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

2. У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме до заяви не додано документів, відсутні посилання на докази, на підтвердження нововиявлених обставин, на яких ґрунтується вимога заявника про перегляд рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2015 року за № 676/2423/15-ц. Заявницяне вказує, коли саме їй стало відомо про нововиявлені обставини, а також не вказує, чи виконується рішення суду від 07.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утримання.

Крім того, до зазначеної заяви не долучено документу про сплату судового збору, при цьому заявниця просить врахувати її скрутне матеріальне становище та звільнити її від його оплати, однак в заяві не конкретизовано в чому полягає її важке становище та не долучено документів, що підтверджували зазначений факт.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені заявником протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням інформації, відсутньої в позовній заяві та документів, не доданих до неї.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2015 року про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя