Справа № 157/955/17
Провадження №2/157/106/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29 січня 2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання згідно вказаного договору своєчасно не виконала, внаслідок чого станом на 31 грудня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 37765,64 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 січня 2007 року в розмірі 37765,64 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3605,58 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 28786,68 грн., заборгованості за пенею та комісією 3098,83 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1774,55 грн. процентна складова, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала і пояснила, що дійсно брала кредит у позивача, який на даний час не повернула, оскільки відсутні для цього кошти. Просить зменшити суму заборгованості по кредитному договору.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 29 січня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом із памяткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею та відповідачем договір про надання банківських послуг (а.с. а.с. 15-28).

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 16).

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_2 ознайомилася та згідна з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, та своїм підписом підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування (а.с. 16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором від 29 січня 2007 року у неї утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 31 грудня 2016 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 9-14) становить 37765,64 грн., що включає заборгованість за кредитом 3605,58 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом 28786,68 грн., заборгованості за пенею та комісією 3098,83 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1774,55 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_2 не надала суду доказів, які б спростовували наявність у неї боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 258 ч. 2 п. 1, 526, 549-551, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 37765 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят пять) гривень 64 копійки заборгованості по кредитному договору № б/н від 29 січня 2007 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 3605 (три тисячі шістсот пять) гривень 58 копійок;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 28786 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 68 копійок;

- заборгованості за пенею та комісією 3098 (три тисячі девяносто вісім) гривень 83 копійки;

- штрафи: 500 (пятсот) гривень фіксована частина, 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 55 копійок процентна складова,

а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3