Справа № 191/602/17
Провадження № 2/191/721/17
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Донецький казенний завод хімічних виробів» про розірвання трудового договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до КП «Донецький казенний завод хімічних виробів» про розірвання трудового договору.

Крім того, позивач надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що на даний час вона не працює, доглядає за сином, який є інвалідом з дитинства. Із фінансових джерел для існування має лише щомісячну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. Вона змушена винаймати квартиру, на найм якої витрачаються всі кошти родини. Благодійна допомога, яку вона отримала від Благодійного фонду «Карітас» була витрачена на лікування сина, на лікарські препарати, а також медичне обслуговування.

Згідно ч.1, 3 ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім того, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно копії медичного висновку № 674/12 від 12.04.2011 року про дитину інваліда віком до 18 років ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, який має захворювання : сахарний діабет, тип І вперше виявлений.

Згідно посвідчення серії ААБ № 193218 ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на інваліда з дитинства сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 856 грн..

З відомостей з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 13.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 в період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року отримувала доходи на загальну суму 11271,07 грн., без суми податку.

Згідно п.29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Згідно п. 32 даної Постанови суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

Отже, майновий стан позивача та наявність дитини інваліда, дають суду підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільненння від сплати судового збору задовольнити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська