Справа № 359/9629/15-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 88-ц/780/6/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.
Категорія 1 20.02.2017
УХВАЛА

20 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту про продаж нерухомого майна на прилюдних торгах недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року скасовано і ухвалено нове про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами вказаного рішення апеляційного суду, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У випадках об'єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті за кожну вимогу. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами.

Оскільки заявник просить переглянути рішення суду у справі, в якій розглянуті три вимоги немайнового характеру, він мав сплатити при подачі даної заяви судовий збір у розмірі 1607 грн. 76 коп. ((487,20*3)*1,1). Враховуючи, що до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 1071 грн. 80 коп.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , судовий збір за заявою ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин заява не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше, ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області С.О. Журба