ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3204/16-ц
Провадження № 2/362/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О

при секретарі - Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин», Васильківський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Васильківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації відповідно до наказу від 08.04.2015 року №63, перебуває малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі того, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 06.11.2015 року №1. 08.04.2015 року ОСОБА_1 була написана заява начальнику служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації, щодо тимчасового влаштування її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до центру соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку з важким матеріальним становищем. Згідно довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 13.06.2016 року №330, ОСОБА_2 перебуває на стаціонарній формі та на повному державному утриманні державного закладу з 20.04.2015 року по теперішній час. Мати ОСОБА_1 відвідувала сина, який перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київського обласного центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Узин» двічі: 17.06.2015 року та 29.07.2015 року, а також двічі телефонувала, з 29.07.2015 року мати дитину не відвідує, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. За час навчання в Узинській загальноосвітній школі 1-2 ступенів мати жодного разу не цікавилася справами сина, не відвідувала школу, не надавала потрібної допомоги. ОСОБА_1 на даний час не має постійного місця роботи, проживає за рахунок тимчасових заробітків у приватних осіб, витрат на утримання сина не несе, участі у вихованні не приймає та не здатна задовольняти потреби дитини в міру своїх можливостей, не має відповідних умов проживання, не може створити умов для виховання та розвитку дитини. Гребінківською селищною радою було надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до акту обстеження умов проживання Гребінківської селищної ради від 21.06.2016 року, за адресою: АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_1 з співмешканцем ОСОБА_3, 1965 року народження, будинок електрифікований, газопостачання відсутнє, вода та вбиральня на вулиці, немає окремого відповідно обладнаного місця для відпочинку та навчання дитини ОСОБА_2 все це свідчить про повну байдужість ОСОБА_4 до своєї дитини та не бажанням створити умови для її проживання Комісія з питань захисту прав дитини при Васильківській районній державній адміністрації за даним фактом розглянула всі обставини та винесла рішення надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.04.2016 року №558/6-23.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, зазначила, що коли знайде житло та роботу, сина обов'язково забере до себе.

Прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Заєць Ю.О в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, зазначила що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина.

Представник третьої особи КЗ КОР "Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин»" в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити.

Представник третьої особи Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є матір'ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України №1 від 06 листопада 2015 року відомості щодо батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6 зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 9).

Відповідно до наказу виконуючої обов'язки начальника служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної адміністрації Київської області Гирі Ю.А. №63 від 08.04.2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року поставлено на облік як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, на підставі того, що дитина проживає в сім'ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.5).

08.04.2015 року ОСОБА_8 звернулась до начальника служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_9, з заявою щодо тимчасового влаштування її малолітнього сина ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 до центру соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку з тяжким матеріальним становищем (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №1123 від 21.06.2016 року ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 станом на 21 червня 2016 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» №330 від 13.06.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на стаціонарній формі та на повному державному утриманні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» з 20.04.2015 року по даний час (а.с.11).

Згідно акту про відвідування батьками дитини, яка перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» від 13.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на стаціонарній формі в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» з 20.04.2015 року по даний час, за час перебування дитини в Центрі, мати ОСОБА_1, відвідувала сина двічі: 17.06.2015 року, 29.07.2015 року та двічі телефонувала, з 29.07.2015 року мати дитину не відвідує, не приймає участь у вихованні та утриманні дитини (а.с.12).

Відповідно до характеристики учня 3 класу від 13 червня 2016 року Узинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №5 ОСОБА_2 за час навчання в Узинській ЗОШ І-ІІ ступенів №5 мама ОСОБА_2 жодного разу не цікавилася справами сина, не відвідувала школу, не надавала потрібної дороги (а.с.13).

Згідно довідки-характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №418 від 21.06.2016 року, ОСОБА_1 не має постійної роботи, проживає за рахунок тимчасових заробітків у приватних осіб, витрат на утримання дитини не несе, участь у його вихованні не приймає, дитину відвідує дуже рідко по причині відсутності коштів, як мати не здатна задовольняти потреби дитини в міру своїх можливостей, не має відповідних умов проживання, не може створити умов для виховання та розвитку дитини (а.с.14).

Відповідно до висновку Гребінківської селищної ради про доцільність позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав від 03.02.2016 року, ОСОБА_1, 1985 року народження, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомогає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не усвідомлює власну відповідальність за щоденне піклування дитини а тому її доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Згідно листа КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» №2 від 05.01.2016 року, адміністрація закладу просить підняти клопотання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 оскільки ОСОБА_1В ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню, утриманню та розвитку свого малолітнього сина, витрат по його утриманню не несе, участі у вихованні не приймає, навчанням дитини не цікавиться (а.с. 16).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 21.06.2016 року вбачається, що будинок за адресою: Київська область, Васильківський район, АДРЕСА_4 складається з трьох кімнат, будинок електрифікований, газопостачання відсутнє, опалюється грубою, вода, вбиральня на вулиці, немає окремого відповідно обладнаного місця для відпочинку та навчання дитини ОСОБА_2, 2006 року народження, за цією адресою проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 - співмешканець, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (без реєстраційного обліку) (а.с.17).

Згідно висновку Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 01.04.2016 року №558/6-23 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Васильківська районна державна адміністрація вважає, що доцільно позбавити громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Відповідно до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 12 січня 2017 року на виконання вимог ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2016 року в судовому засіданні в присутності педагога Таращанського відділенні КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» ОСОБА_11 було опитано малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який суду показав, що його мати ОСОБА_1 відвідувала його в день його народження, коли йому виповнилося 9 років. З того часу він свою матір не бачив, з нею не спілкувався. В період їх спільного проживання, вона зловживала палінням та алкогольними напоями, вчиняла щодо нього насильницькі дії, в них є неприязні відносини, він просить позбавити її батьківських прав щодо нього, оскільки хоче мати повноцінну сім'ю.

Педагог ОСОБА_11 суду зазначила, що малолітній ОСОБА_2 перебуває в Таращанському відділенні КЗ КОР «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» з листопада 2016 року. За період його перебування в закладі, його мати жодного разу не зателефонувала, не приїздила, щоб поцікавитися життям, здоров'ям та навчанням своєї дитини. Він перебуває на повному державному утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже зібрані відомості підтверджують те, що мати байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дитини, не турбується про його фізичний розвиток, матеріально його не утримує що свідчить про невиконання покладених на неї обов'язків, передбачених ст. 180 СК України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства ", та є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому враховуючи думку відповідача, яка не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, думку дитини, яка просила позбавити батьківських прав його маму, наявні в справі докази, які підтверджують що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків суд приходить до висновку про задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, 164, 180, 182 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя