23.02.2017 Справа № 337/76/17
Пров. №2/337/365/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Метизник-4», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа 8 Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позов до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 як на частину спільного майна подружжя, та на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 11.05.2016 року, оскільки чоловік при житті не оформив своє право власності на викуплену кооперативну квартиру.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСББ «Метизник-4», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судові засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Від представника 8 Запорізької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

У зв»язку з визнанням позову відповідачами розгляд справи проводиться у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №270626 від 03.02.1973 року.

11 травня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-ЖС №359956 від 12.05.2016 року.

ОСОБА_5 довідки №20 від 30.03.2016 року, виданої ЖБК «Метизник-4», та ордера №357 серії А-ІІІ V ЖСК від 21.02.1980 року, ОСОБА_4 була надана квартира АДРЕСА_1, квартира розташована в ЖБК «Метизник-4». ОСОБА_4 був членом ЖБК до своєї смерті, вартість квартири у сумі 10278,77 крб. повністю виплачена в 1992 році.

ОСОБА_5 довідки ОСББ «Метизник-4» №07 від 25.10.2016 року, ОСОБА_4 з 1980 року був зареєстрований та постійно проживав в цій квартирі до своєї смерті, разом із ним зареєстровані та проживають в квартирі дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проте, виплативши вартість квартири АДРЕСА_1, при житті ОСОБА_4 своє право власності на викуплену квартиру не оформив, а позивач також не оформила своє право власності на частку вказаної квартири, як на частину спільного майна подружжя.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи, за видачею свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 звернулась лише ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились.

Постановою від 29.11.2016 року державний нотаріус 8 Запорізької державної нотаріальної контори відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо квартири АДРЕСА_2.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги мають бути задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, спадкоємець має право прийняти спадщину у встановленому законом порядку, в тому числі якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.384 ЦК України в разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Крім того, відповідно до ст.60,70 СК України вважається, що частки майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, є рівними.

Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку позивач надала суду належні докази того, що вона, як дружина власника квартири ОСОБА_4, має право на половину майна, придбаного у період їх шлюбу, а саме на половину вказаної квартири, а також позивач, як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка, належним чином та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті та у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 в свою чергу, при житті як член ЖБК повністю сплатив вартість вказаної квартири, тобто став її власником, але своє право власності при житті не оформив. Інші спадкоємці від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовились.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,224-227 ЦПК України, ст.ст.384,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 /і.н./ право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 як на частину спільного майна подружжя, та на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 11.05.2016 року, визнавши за ОСОБА_1 /і.н./ право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя