Справа № 151/54/17
Провадження № 2/151/55/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тартацька сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В СТА Н О В И В :

24.01.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тартацької сільської ради розміром 2,5977 умовних кадастрових гектарів, кадастровий №:04:000:0025, вартістю 114552,83 гривень, після померлої 25 червня 2008 року матері ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю та пояснив, що 25.06.2008 року в м.Вугледар Донецької області померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої позивач отримала право на прийняття спадщини за заповітом, а саме: земельну ділянку, розміщену на території Тартацької сільської ради розміром 2,5977 умовних кадастрових гектарів, кадастровий №:04:000:0025.

Позивач отримала 25.03.2009 року в Сьомій донецькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на квартиру.В даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку після спадкодавця ОСОБА_5, оскільки нотаріальна контора знаходиться на окупованій території, тому вимушена звернутися до суду щоб реалізувати своє спадкове право.

Представник ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала позов повністю.

Належно повідомлений про час, дату та місце судового засіднння представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Тартацька сільська рада - у судове засідання не направила свого представника. Від сільського голови с.Тартак ОСОБА_6 14.02.2014 року надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника Тартацької сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5 померла 25 червня 2008 року.

З копії заповіту (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження (а.с.6) дівоче прізвище позивача було ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи, померлій ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2,5978 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:04:000:0025, яка розташована в адміністративних межах Тартацької сільської ради, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №019071 від 08 жовтня 2004 року за № 47.

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Вінницької області від 27.04.2016 року № 25-28-02-942/2-17 (а.с.12) уточнено площу вищевказаної земельної ділянки, яка становить 2.5977 га.

Як вбачається з копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016, (а.с.13-15) на території Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області дійсно знаходиться земельна ділянка площею 2.5977 га кадастровий №:04:000:0025, за якою право приватної власності значиться за ОСОБА_5.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10) позивач 25.03.2009 року прийняла спадщину після померлої 25 червня 2008 року ОСОБА_5 і спадкова справа знаходиться в Сьомій донецькій державній нотаріальній конторі. У зв'язку з проведенням антитирористичної операції у Донецькій області позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку і законодавством не врегульовано порядок оформлення спадщини після заведення спадкової справи в нотаріальній конторі на окупованій території, а земельна ділянка спадкодавця ОСОБА_5 знаходиться на території Чечельницького району, то суд вважає за можливе задоволити даний позов.

Із показів представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_3 вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позову, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України також є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 328 ч.1, 1223, 1234 ЦК України, 10, 60 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.5977 гектарів, кадастровий № :04:000:0025, що розташована на території Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 25 червня 2008 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник