1Справа № 335/9312/16-ц 2-о/335/3/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи органу опіки та піклування по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуном, зазначивши, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею за адресою:АДРЕСА_1. Її мати тривалий час хворіє на психічний розлад, психМСЕК № 1 її визнано інвалідом першої групи безстроково, та встановлено, що вона потребує стороннього догляду. Безпорадний стан її матері робить неможливим її участь у оформленні будь-яких документів, оскільки вона не може усвідомлювати свої дії та давати їм оцінку. ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Судовий розгляд заяви здійснювався на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, надав заперечення проти позовних вимог щодо призначення опікуном, оскільки ст.63 ЦК України передбачений інший порядок призначення опікуна. Проти визнання судом ОСОБА_2 недієздатною не заперечує та просить справу розглянути без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження 1-АВ № 296723, матірю ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про зміну прізвища 1-ЖС № 006947 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на ОСОБА_2.

07.10.2015 року психМСЕК № 1 ОСОБА_2 встановлена 1 група інвалідності, безстроково.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( довідка № 04-19/5 від 17.08.2016 р. про реєстрацію).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 643 від 15.12.2016 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, виявляє ознаки мультиінфарктної судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Частина 1 ст.39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною. Враховуючи те, що матеріали справи не містять висновку органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над надієздатною ОСОБА_2 вимоги щодо призначення ОСОБА_1 опікуном є передчасним, та в силу ст. 63 ЦК України не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 212 - 215, 218, 236-241 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_7.

У задоволенні інших вимог заяви, - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибалко Н.І.