20.02.2017 Суддя Горчакова О. І..
Провадження № 2/644/636/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 «Про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном»,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2016 року Орджонікідзевським районним судом було ухвалено рішення по справі 644/10622/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 «Про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном».

В порядку контролю за виконанням рішення суду установлено, що допущена явна технічна опечатка при технічній роздруківці рішення (вступна та резолютивна частина) та повного тексту рішення суду, а самепо тексту рішення вказані сторони: «… позивач - ОСОБА_2 до відповідач - ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс» треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради…», замість вірного: «...позивач - ОСОБА_2 до відповідачів - ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 …».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в рішення (вступна та резолютивна частина) та повному тексті рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити технічну опечатку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2016 року по справі 644/10622/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 «Про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном», вважати вірним: «...позивач - ОСОБА_2 до відповідачів - ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 …».

В іншій частині Рішення суду від 17 серпня 2016 року - залишити без змін.

Ця Ухвала є невідємною частиною Рішення суду від 17 серпня 2016 року по справі 644/10622/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 «Про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікікідзевський районний суд міста Харкова, шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Горчакова