РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач матеріально не допомагає позивачу утримувати дитину. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, так як для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни та одяг. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. На даний час ніде не працює, доходів не має. Відповідач працює неофіційно у м. Вінниці, займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід. Інших утриманців у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 23.02.2017 року заяві зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 23.02.2017 року заяві зазначив, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття визнає повністю. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19.09.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №262 (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2А.(а.с.5).

Відповідно до довідки квартального комітету «Корчовка» від 16.01.2017 року № 53 донька сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15,30,60,61,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.н. НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ід.н.), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 17 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 27 серпня 2030 року; а також стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя