Справа № 523/6408/16-ц
Провадження №2/523/1053/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р.

Суворовський районнийсуд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі- Шевчук М.Є.

за участю адвоката ОСОБА_1М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та посилаючись на ненадання матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання їх дочки, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 8000,00 грн., щомісячно. Зазначаючи, що малолітня дочка страждає на ряд хронічних захворювань та потребує ортопедичного взуття, щорічного лікування в стаціонарі, проведення операції, проходження медичного обстеження, придбання ліків, позивачпросить стягнути з відповідача 460 000 грн. додаткових витрат. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи судом неодноразово направлялися судові виклики, які не отримуються відповідачем за місцем його реєстрації. Раніше від відповідача надійшли письмові заперечення в яких він зазначив, що на даний час перебуває у шлюбі з громадянкою ОСОБА_5 і проживає разом з нею та її дитиною. Він страждає на серцеве захворювання та потребує операцію на серці, в звязку з чим вимушений купувати дорогі ліки. Відповідач стверджує, що він на протязі всього часу здійснює грошові перекази та не має постійної роботи. Посилаючись на вказані обставини відповідач просить стягувати з нього аліменти в розмірі 30% процентів прожиткового мінімуму, щомісячно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що у сторін по справі від шлюбних відносин народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №3410214. Неповнолітня дочка наданий час проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розмірі аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017р.», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2017р. складає 1689,00грн.

Судом не приймаються до уваги посилання відповідача про його хворобу серця, так як представлена медична довідка від 14.06.2016р., вказує на те, що ОСОБА_3 до 2013р. звертався до лікарні з діагнозом: «гіпертонія ІІ ст., стенокардія ІІ ст.» Починаючи з листопада 2013р. по теперішній час за медичною допомогою не звертався. Тобто, зазначений відповідачем діагноз його хвороби не підтверджений документально на даний час. Перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі з іншою особою не може бути підставою для його звільнення від обовязку утримання дитини.

Як встановлено судом, та документально підтверджено, відповідач на даний час офіційно не працює та не отримує постійного заробітку (доходу). Проте, з урахуванням встановлених судом обставин, відповідач є працездатною особою, немає будь-яких вад здоровя, на своєму утриманні не має інших малолітніх, неповнолітніх або непрацездатних осіб.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги прожитковий мінімум встановлений законом для дитини відповідного віку, приймаючи до уваги, що батьки несуть спільний обовязок в рівних частках по вихованню дитини, суд вважає, що предявлені позовні вимоги повинні бути задоволені частково, шляхом стягнення аліментівз відповідача в розмірі 1500,00 гривень. На думку суду, визначений судом розмір аліментів зможе утримувати дитини на належному мінімальному рівні, що безпосередньо буде відповідати її інтересам. Такий розмір аліментів не завдасть істотної шкоди відповідачу, який є працездатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Статтею 185 СК України , визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. При цьому ч.2 цієї же статті встановлено, що додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, а розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції по правам дитини, ратифікованої ВР України постановою № 789-Х11 від 27.02.1991р., батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Матеріалами справи, зокрема копією виписки з історії хвороби ОСОБА_4 встановлено, що дитина з дитинства має захворювання та їй був поставлений діагноз: синдром мязової гіпотонії, як наслідок гіпоксично-ішемічного ураження. В звязку з виявленим захворюванням дитина потребує ортопедичного взуття, вартість якого згідно рахунку від 28.12.2016р. складає 13800,00 грн. та реабілітацію у вигляді занять в басейні, вартість яких за один місць складає 840,00 грн. Зазначена обставина є особливою обставиною, наявність якої дає підставидля вирішення судом питання про стягнення додаткових витрат з відповідача.

При вирішенні питання про стягнення додаткових витрат суд виходить з того, що такі витрати батьки зобовязані нести в рівних частках. Щодо стягнення додаткових витрат на заняття у басейні суд вважає, що такі витрати слід розрахувати на один рік занять, тобто в розмірі 10080,00 грн. (840грн. х 12 міс.). Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути ? частину додаткових витрат в розмірі 11940,00 грн. (13800,00 грн. : 2 + 10080,00 грн. : 2).

Щодо стягнення інших витрат на лікування дитини в стаціонарі, її медичне дослідження, придбання ліків, процедур, тощо, то такі вимоги не доведені та з цього приводу позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували заявлену суму додаткових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню несплачений судовій збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень.

На підставі ст.ст. 110, 112,180, 181, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 11 жовтня 1963року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, 02червня ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, щомісячно, в розмірі 1500,00 грн., починаючи з 12 травня 2016року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до 02червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна на користь ОСОБА_2 додаткові витрати в розмірі 11940,00грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна на користь держави судовий збір в розмірі640,00 грн.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду в межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його оголошення.

Суддя