Справа № 383/597/16-ц
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали справи № 383/597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі припиненим.

15 лютого 2017 року розпорядженням керівника апарату Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 12 здійснено повторний авторозподіл справ згідно якого в провадження судді Адаменко І.М. надійшла вищевказана справа № 383/597/16-ц протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017 року.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об»єктивності та неупередженості судді.

28 квітня 2016 року суддя Адаменко І.М. ухвалила рішення у справі № 383/54/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Державного реєстратора реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, де суддя висловила свою позицію з приводу даного спору, та по даній справі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.11.2016 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 до розгляду якого зупинено провадження у даній справі № 383/597/16-ц.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки суддя Адаменко І.М. 28.04.2016 року ухвалила рішення у справі № 383/54/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Державного реєстратора реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, де висловила свою позицію з приводу спору, та по даній справі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.11.2016 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, до розгляду якого зупинено провадження у справі № 383/597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим, тому ці обставини можуть викликати сумнів у об»єктивності та неупередженості судді при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі припиненим, отже приходжу до висновку про необхідність самовідвестися від розгляду даної справи на підставі п.4) ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, викладених у ст.ст. 20,21,22 ЦПК України, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги щодо неупередженого розгляду справи вважаю необхідним заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі припиненим, задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 4) ч. 1 ст. 20, ст. ст. 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючої судді Адаменко І.М. у розгляді справи № 383/597/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальник відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі припиненим задовольнити.

Справу передати іншому судді, який визначається у порядку ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко