Провадження № 2/344/454/17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно придбане в недійсному шлюбі, відшкодування коштів і майна та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно придбане в недійсному шлюбі, відшкодування коштів і майна та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача (за зустрічним позовом представник позивача) ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_7 (м. Тисмениця, площа Ринок, будинок, 3 АДРЕСА_1), оскільки згідно витягу з державного реєстру речових справ на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 відчужила 1/2 частки 3-х кімнатної квартири по вул. Академіка Сахарова, буд. 38 а кв. 1 ОСОБА_7

Відповідач (за зустрічним позовом позивач) ОСОБА_4 клопотання підтримав просив задоволити.

Представник позивача (за зустрічним позовом представник відповідача та відповідач) ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_8, представник відповідача (за зустрічним позовом) ОСОБА_5 - ОСОБА_9 щодо даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача (за зустрічним позовом) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, попередньо подав заперечення в прохальній частині якого просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача (за зустрічним позовом представника позивача) про залучення до участі у справі в якості співідповідачача (за зустрічним позовом) ОСОБА_7 є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно придбане в недійсному шлюбі, відшкодування коштів і майна та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в якості співвідповідача (за зустрічним позовом) ОСОБА_7 (м. Тисмениця, площа РинокАДРЕСА_2).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно придбане в недійсному шлюбі, відшкодування коштів і майна та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради відкласти на 31.03.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.