Справа № 487/4483/16-ц
Провадження № 2/487/215/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та відкликання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів та відкликання виконавчого листа.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2007 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак сімейний стан позивача змінився, оскільки він створив нову сім'ю та уклав шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син - ОСОБА_4. На даний час на його утриманні перебуває дружина та син. Додаткова сплата аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ставить позивача у скрутне матеріальне становище, він не в змозі належним чином утримувати нову сім'ю на умови сплати аліментів. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову в зв'язку з недоведеністю позовних вимог, а саме факту погіршення матеріального стану позивача. Просили в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, в зв'язку з тим, що відповідач є матір'ю-одиначкою та крім дочки ОСОБА_5, 2005 року народження, самостійно виховує дочку ОСОБА_6, 2015 року народження. Дочка позивача ОСОБА_3 часто хворіє та навчається у загальноосвітній школі, у дитячій музичній школі, відвідує танцювальний гурток, а тому потребує матеріального забезпечення.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2007 р. ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Судом також встановлено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_11, від якого вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина та дружина проживають із позивачем та знаходяться на його утриманні. Позивач перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» та працює у первинній профспілковій організації працівників ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» за сумісництвом.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 5 класі Миколаївської загальноосвітньої школи №52, навчається у Миколаївській дитячій музичній школі №5 за спеціальністю сольний спів, займається танцями при Обласному палаці культури, часто хворіє на гострий бронхіт та інші захворювання та потребує лікування. Відповідач ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, що підтверджується витягом з наказу №111/в від 09.12.2015 року, виданого начальником відділу кадрів Миколаївського національного Університету імені ОСОБА_12 та відповідно до довідки Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської отримує допомогу на дітей одиноким матерям на доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 375,86 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року складає 1455 гривень, а у 2017 році встановлено 1689 гривень прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Так 1/6 частина від усіх видів заробітку позивача складає 1342,37 грн., що є меншим за прожитковий мінімум для його дитини ОСОБА_3, 2005 року народження.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що змінились певні обставини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів, а саме: позивач має на утриманні сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружину ОСОБА_11, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, тобто відбулася зміна матеріального стану платника аліментів, тому розмір аліментів має бути зменшений.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Оскільки обов'язок батьків утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, в судовому засіданні встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан, але його дочка від першого шлюбу ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги для повноцінного розвитку, то суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та відкликання виконавчого листазадовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2007 року по справі № 2-3373/2007 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відізвати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2007 року по справі № 2-3373/2007.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська