УХВАЛА

Справа №348/956/16-ц

14 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача-відповідача: ОСОБА_1

представника відповідачів-позивачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Білоославської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Білоославської сільської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Білоославської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, Білоославської сільської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку спадкового майна.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. дані позови обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідачів-позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до визначення правонаступника, оскільки відповідач-позивач ОСОБА_4 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження по справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач-позивач ОСОБА_4 помер 23.12.2016 р. в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № 59 від 23.12.2016 р., а дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Тому провадження по даній справі слід зупинити до визначення правонаступника після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задоволити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Білоославської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в майні, та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Білоославської сільської ради, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на частку спадкового майна зупинити до визначення правонаступника відповідача-позивача ОСОБА_4, який помер 23.12.2016 р. в с. Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.