Провадження № 2/161/1012/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Сіньчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Луцького району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М,ОСОБА_2звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Луцького району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05 грудня 2012 року помер батько ОСОБА_7. Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: АРТ свердловина ферма № 3 з водонапірною башнею, що знаходиться в СГПП «Садів» за адресою: с. Кошів Луцького району Волинської області.

У ОСОБА_7 є пятеро дітей, які є спадкоємцями першої черги. Позивач ОСОБА_1М звернулася до приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу, ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не звертався оскільки проживав із спадкодавцем ОСОБА_7 на момент смерті, а тому є таким, що фактично прийняв спадщину.

Доньки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились в користь ОСОБА_1 від спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця, а ОСОБА_6 відмовився в користь ОСОБА_2 від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_7

В нотаріальній конторі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного, просить суд, визнати а порядку спадкування право власності на 3/5 частини АРТ свердловина ферма № 3 з водонапірною башнею, що знаходиться в СГПП «Садів» за адресою: с. Кошів Луцького району Волинської області за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7, який помер 05.12.2010 року. Та визнати в порядку спадкування право власності на 2/5 частини АРТ свердловина ферма № 3 з водонапірною башнею, що знаходиться в СГПП «Садів» за адресою: с. Кошів Луцького району Волинської області за ОСОБА_2після смерті ОСОБА_7, який помер 05.12.2010 року.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Луцького районув судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та заперечень щодо задоволення позову не мають.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по справі по наявним матеріалам справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року помер батько позивачів ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 102996, виданого 06.12.2010 року (а.с. 6).

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало спадкодавцю на праві приватної власності.

З акту приймання-передачі АРТ свердловини ферма № 3 в с. Кошів вбачається, що власником АРТ свердловини є ОСОБА_7 (а.с. 16).

ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не звертався оскільки проживав із спадкодавцем ОСОБА_7 на момент смерті, а тому є таким, що фактично прийняв спадщину.

ОСОБА_6 відмовився в користь ОСОБА_2 від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_7 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1М звернулася до приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини (а.с. 7).

ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились в користь ОСОБА_1 від спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця (а.с. 8, 9).

Судом встановлено, що позивачі не можуть оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 29).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1 таОСОБА_2належать до першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_7, оскільки є його дітьми, що вбачається із копій свідоцтв про народження (а.с. 12-13).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1М,ОСОБА_2являються спадкоємцем майна після смерті батька, прийняли спадщину, інші спадкоємці не заперечують щодо визнання за ними права власності на АРТ свердловина ферма № 3 з водонапірною башнею, що знаходиться в СГПП «Садів» за адресою: с. Кошів Луцького району, Волинської області, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2010 року, а саме: на 3/5 частини АРТ свердловина ферма № 3 з водонапірною башнею, що знаходиться в СГПП «Садів» за адресою: с. Кошів Луцького району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_7, який помер 05 грудня 2010 року, а саме: на 2/5 частини АРТ свердловина ферма № 3 з водонапірною башнею, що знаходиться в СГПП «Садів» за адресою: с. Кошів Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_10