Номер провадження: 22-ц/785/3585/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2017 року про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення в первинний стан, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради (далі - ПРА ОМР) звернула до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення в первинний стан, по якому просила зобов'язати відповідачів привести в первинний стан самовільно реконструйоване нежитлове приміщення холу, розташованого в житловому будинку АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 2-3).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2013 року у задоволенні позовних вимог ПРА ОМР відмовлено (т. 1 а.с. 173-175).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.01.2014 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2013 року скасовано, ухвалено нове рішення, задоволений позов ПРА ОМР до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення в первинний стан, зобов'язано ОСОБА_2. ОСОБА_4 привести самовільне реконструйоване нежитлове приміщення холу, розташованого в житловому будинку АДРЕСА_1, в первинний стан згідно проекту забудови (т. 1 а.с. 273-275).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.07.2015 року (т. 2 а.с. 105-110), залишеною без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.09.2016 року (т. 2 а.с. 201-203), залишена без задоволення заява ОСОБА_2, ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 21.01.2014 року.

31.03.2015 року, 16.09.2015 року, 28.11.2016 року ПРА ОМР зверталась до суду з заявами про видачу дублікату виконавчого листа (т. 2 а.с. 206, 113-114, 208).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2017 року заява ПРА ОМР про видачу дублікату виконавчого листа задоволена (т. 2 а.с. 227-228).

22.02.2017 року копія вказаної ухвали суду була направлена сторонам у справі (т. 2 а.с. 229), але відповідачами отримана не була (т. 2 а.с. 230-231, 232-233).

Представник відповідачів отримав копію вказаної ухвали суду 27.02.2017 року (т. 2 а.с. 234).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 27.02.2017 року поштою направив апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яка була зареєстрована районним судом 01.03.2017 року, по якій просить ухвалу районного суду скасувати, відмовити ПРА ОМР у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права, зокрема, посилаючись на те, що відповідачі у справі не були належним чином повідомленні про розгляд заяви, а також посилаючись на те, що ПРА ОМР не надав доказів втрати виконавчого листа, направленого поштою (т. 2 а.с. 237-239).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2017 року про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення в первинний стан.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І.Дрішлюк

10.03.2017 року м. Одеса