Справа № 346/6541/16-ц
Провадження № 2/346/337/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1, належала в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто дідусю та бабусі позивача. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири, яку прийняла, вступивши в управління спадковим майном, бабуся позивача, яка постійно проживала в цій квартирі на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадщину прийняв позивач відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер батько позивача ОСОБА_4, що був сином ОСОБА_3, то позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом по праву представлення. Позивач в порядку ст.ст. 1269-1270 ЦК України, звернувся із заявою до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, отримав відмову у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру, виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказану квартиру.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 06.02.2017 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 48)

Представник відповідача - Коломийської міської ради в судове засідання не з'явився. Міський голова м.Коломия 01.02.2017 року звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника цієї ради (а.с. 47).

В зв'язку з неявкою в судове засідання вищевказаних учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до запису акта про шлюб № 143 від 05.06.1953 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 13).

Згідно із записом акта про народження №213 від 07.04.1948 року, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_6 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.1975 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Ірпіль Київської області. Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 19).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18.08.1992 року м/в ЗАГС Ірпіня Київської області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (батьками позивача) розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №106 (а.с.16).

Даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, дідусь позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Коломиї (а.с. 11).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та запису акту про смерть №72, виданих відповідно 24.10.2005 року та 09.01.2006 року, батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Коломиї Івано-Франківської області, а бабуся ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Щелково Московської області Російської Федерації (а.с. 12,14 ).

Відповідно до довідок №№1986, 1988, виданих абонентним відділом комунального підприємства "Житлоінфоцентр" 20.06.2012 року, місце проживання спадкодавців ОСОБА_2, 1928 року народження, з 30.07.1975 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 року), ОСОБА_3, 1922 року народження, з 05.02.1970 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 року) було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою з 26.09.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року було зареєстроване і місце проживання батька позивача (а.с.10).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.05.1994 року Бюро по приватизації державного житлового фонду м.Коломия згідно з розпорядженням №3402 від 04.05.1994 року, квартира №1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних частках (а.с.7).

Судом також встановлено, що відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів за №55770 та даних технічного паспорту на спірну квартиру, виданих ОКП «Коломийське МБТІ» відповідно 13.04.2016 року та 31.03.1994 року, загальна площа спірної квартири 46,2 кв.м., житлова площа - 22,8 кв.м. Цей технічний паспорт виданий на ім'я ОСОБА_8 (а.с.6, 23).

14.04.2006 року позивач звернувся до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (спадкова справа №127), а 15.12.2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 (спадкова справа №128/2006 (а.с.39, 40)).

Судом також встановлено, що державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори 15.12.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №485, згідно з яким спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивач). Спадщина складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією АТ «Державний ощадний банк України» ( а.с. 44).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46181184, виданої цим державним нотаріусом 15.12.2016 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі - 39469362 (а.с.45).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною вказаним нотаріусом 16.11.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру, виданого на ім'я спадкодавця (а.с.24).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на вищезазначену квартиру, оскільки іншим чином набути дане право позивач, який у встановленому законом порядку прийняв цю спадщину, не має можливості в зв'язку зі смертю його дідуся та бабусі, яким згідно з вищевказаним правовстановлюючим документом на зазначену квартиру належала дана квартира, та відсутністю такого документу, виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_3

На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1268-1270 ЦК України, та, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на квартиру №1 загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2017 року

Суддя Калинюк О. П.