Справа № 477/1996/16-ц
Провадження № 2/477/96/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що розташована на території Грейгівської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області та знаходилася в колективній власності СПС ім. Димитрова, в розмірі 6,89 у.к.га., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті батька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, в тому числі у виді вищевказаного майнового права на земельну частку (пай).

Вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом та за заповітом. Відповідно до заповіту нею та відповідачем ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку. В той же час, залишилося вищевказане майнове право, що не охоплено заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено через відсутність у сертифікаті даних щодо його реєстрації, видачі даного сертифікату на ім'я «ОСОБА_3», що не відповідає анкетним даним спадкодавця, а також у зв'язку з наявністю іншого спадкоємця, який прийняв спадщину - відповідачки ОСОБА_2 Посилаючись на вичерпання можливості нотаріального оформлення спадкових прав на вищевказане майнове право, просить про захист своїх прав в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі та просив про розгляд справи за їх відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Вказала, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вона не заперечує. Послалася на те, що є спадкоємцем за заповітом, а вищевказане майнове право заповітом не охоплено і обізнана про те, що батько мав намір заповісти його дітям позивачки.

Дослідивши надані письмові докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 5 від 25 лютого 1997 року (а.с. 27).

За даними копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3(а.с. 49), на випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт щодо житлового будинку на користь сторін у справі, та на який ними одержано свідоцтво про право на спадщину.

Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються змістом письмового роз'яснення нотаріуса від 17.11.2016 року № 1112/01-16 (а.с. 16).

Відповідно до п.4.12 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно п. 4.15 вказаного Порядку - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна

Зазначені нотаріусом підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії підтверджуються зі змісту дослідженої копії сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовно кадастрових гектарах у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова. В той же час, останнє видане на ім'я «ОСОБА_3», що не відповідає особовим документам спадкодавця, у яких прізвище останнього зазначене як «ОСОБА_3».

Згідно копії розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 14 жовтня 1996 року № 585-р затверджено розрахунки вартості і розміри в умовно кадастрових гектарах земельних часток членів КСП ім.Димитрова (а.с. 63)

За наданою відділом Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області копією списків громадян-членів КСП ім.Димитрова, які мають право на земельну частку (пай) - додатку до Державного акту на право колективної власності, під номером 581 значиться ОСОБА_3, мешканець с. Грейгове (а.с. 42-43).

За даними Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 27.03.2015 року, ОСОБА_3 з 21.03.1978 року та по день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Зі змісту досліджених документів та співпадання особистих даних власника вказаного правовстановлюючого документу та спадкодавця ОСОБА_3, суд дійшов висновку про належність вищевказаного сертифікату саме спадкодавцю ОСОБА_3, а розбіжності в написанні його прізвища викликані з допущенням орфографічної помилки під час підготовки та видачі вказаного документу.

Зазначені розбіжності перешкоджають позивачці в оформленні її спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 вказаного вище сертифікату на право на земельну частку (пай), від чого є похідними права його спадкоємців.

Щодо відсутності даних реєстрації правовстановлюючого документу - сертифікату, то такі недоліки правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно перешкоджають нотаріальному оформленню спадкових прав позивача щодо нього.

Втім, відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області від 08.02.2017 року № 0-14.15-0.2-296/2-17, згідно Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Жовтневою держадміністрацією, внесено дані про Сертифікат серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, що зареєстрований за № 684.

Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Належність позивачки ОСОБА_1 до числа спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про її народження НОМЕР_3, даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, згідно якого ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7, у зв'язку з чим змінила прізвище, а також даними копії свідоцтва про шлюб із ОСОБА_8 та відповідну зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 23, 30).

Враховуючи наведене, та встановивши, що відповідно до вимог ст. ст. 529, 549 Цивільного кодексу України 1963 року, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 за законом, проте можливість нотаріального оформлення її спадкових прав щодо вказаної земельної частки (пай) вичерпана, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільне право ОСОБА_1 підлягає захисту шляхом визнання за нею право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) розміром 6,89 в умовно кадастрових гектарах у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 6,89 в умовно кадастрових гектарах у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова, що зазначена у сертифікаті НОМЕР_2, виданому на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 14 жовтня 1996 року № 585-р, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 684, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Семенова