Справа № 500/2095/15-ц
Провадження № 2-п/500/14/17
УХВАЛА

21 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» (далі: СК ОСОБА_2), ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, позов був задоволений, стягнуто з СК ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 62763грн. 34коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 3138грн. 16коп. на відшкодування моральної шкоди та 1580грн. витрат на правову допомогу, а разом 67481грн. 50коп.; з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 510грн. на відшкодування матеріальної шкоди (франшизи), 16861грн. 84коп. на відшкодування моральної шкоди та 420грн. витрат на правову допомогу, а разом 17791грн. 84коп.; з СК ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1264грн.; з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 336грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, тому, що вважає, що він не прибув у судове засідання вперше, з поважної причини через погодні умови, а також вважає, що судом не врахований тот факт, що він не був винуватим у скоєнні ДТП. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення.

Заінтересована особа позивачка по справі та її представник в судовому засіданні із заявою не погодилися, вважають, що підстав для перегляду заочного рішення немає.

Заінтересована особа - відповідач по справі СК ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду заяви про перегляд заочного рішення сповіщений належним чином.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд розглядає заяву за відсутності заінтересованої особи відповідача по справі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно до ст.232 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є наявність поважних причин неявки відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі неодноразово були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання по справі. На час розгляду справи заяв про відкладення слухання справи не надходило, жодного доказу відсутності у судовому засіданні з поважної причини відповідачами надано не було. Також суду не надано жодних підтверджень про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були враховані судом під час винесення заочного рішення, всі обставини на які посилається заявник були відомі під час розгляду справи, вони враховані під час винесення рішення.

Таким чином, в судовому засіданні обставин, що передбачені ст.232 ЦПК України як підстави для скасування заочного рішення, не встановлено.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ст.294 ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, що не брали участь у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5