Справа № 583/3770/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

15 лютого 2017 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

встановив:

23.12.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення, в якому просить виселити відповідача з житлового будинку за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Сумська, 395,а.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи яка з нею повязана, а саме: за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Сумська, 395,а. .

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із змісту позову ОСОБА_1 просить виселити ОСОБА_2 з житлового будинку за адресою вул.Сумська, 395-а, м. Охтирка, Сумська область.

Судом встановлено, що у провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа, провадження по якій на даний час не закінчено, а саме: справа № 583/3056/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресоювул.Сумська,395-а, м. Охтирка, Сумська область, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження по справі, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що розглянути в цей час дану цивільну справу неможливо до винесення та набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 583/3056/16-ц, оскільки під час її розгляду можуть бути вирішені питання, від яких залежить можливість розгляду даної цивільної справи, тому на підставі ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивча ОСОБА_3.

Зупинити провадження у даній цивільній справі до винесення та набрання законної сили рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по цивільній справі № 583/3056/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4