Справа № 351/1831/16-ц
Номер провадження №2-о/351/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Тулуківська сільська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що 08.03.2014 р. померла ОСОБА_2, якій на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 1,33 га, яка належала їй на підставі державного акту ІІ-ІФ№003548 виданого Борщівською сільською радою 04.07.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №186. ОСОБА_2 посвідчила на користь заявниці заповіт на все належне їй майно в тому числі на земельну ділянку. В даному державному акті ОСОБА_2 була записана як ОСОБА_3. Сільський голова Тулуківської сільської ради ОСОБА_4 вніс виправлення в даний Державний акт, завіривши це своїм підписом та печаткою. Першою Снятинською нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки в даному Державному акті було зроблено виправлення.

При переселенні з Польщі мама заявниці ОСОБА_2 в архівній довідці Державного архіву Львівської області від 05.04.2005 р. Л-3267-05/п записана як ОСОБА_5. При поступленні на роботу в колгоспі її імя було помилково записано як ОСОБА_4 і в списку осіб яким виділені земельні паї вона записана як ОСОБА_4 і тому державний акт було видано на ОСОБА_3, дані розбіжності унеможливлюють прийняття спадщини заявницею після смерті матері, а тому заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи: в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №183845 виданого на ОСОБА_2 вбачається, що вона померла 08.03.2014 р., останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,33 га на території Тулуківської сільської ради. Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2016 р. відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Келихів Снятинського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 08.03.2014 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,33 га., що розташована на території Тулуківської сільської ради Снятинського району, оскільки у Державному акті, виданому за підписом голови Тулуківської сільської ради ОСОБА_4 зроблено виправлення, зокрема закреслено та дописано «Яніна Франківна».

З свідоцтва про народження Серія І-НМ №320396 виданого на ОСОБА_7 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_8 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження IV-СГ №475509 виданого на ОСОБА_9, остання народилася 12.12.1935 р. З свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-НМ №006747 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 24.06.1957 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Лійко» присвоєно прізвище «Кулик». З свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ №256145 слідує, що 07.05.1977 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Після одруження «Кулик» присвоєно прізвище «Корж».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при записі імені «Кулик Яніни» при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №003548 від 04.07.2001 р. виданого Тулуківькою сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186 на земельну ділянку площею 1,33 га. зроблено виправлення, зокрема закреслено та дописано «Яніна Франківна».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а тому слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №003548 від 04.07.2001 р. виданий Тулуківською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186 на земельну ділянку площею 1,33 га, на імя «Кулик Яніни Франківни», в якому здійснено виправлення, належить ОСОБА_2, яка померла 08.03.2014 р.

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №003548 від 04.07.2001 р. виданий Тулуківською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186 на земельну ділянку площею 1,33 га, на імя «Кулик Яніни Франківни», в якому здійснено виправлення, належить ОСОБА_2, яка померла 08.03.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.