У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

03.02.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - міський відділ РАЦС Ужгородського міськрайуправління юстиції, про встановлення фактів, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1, заінтересована особа - міський відділ РАЦС Ужгородського міськрайуправління юстиції, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявником у вказаній заяві зазначено наступну позовну вимоги:

Встановити факт та зобовязати міський відділ РАЦС Ужгородського міськрайуправління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану № 618 від 12 червня 1959 року про народження ОСОБА_1, вказавши місце народження «м. Севастополь» та по батькові «Володимирович».

Частиною 6 ст. 235 ЦПК України також встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Тобто як вбачається у заяві ОСОБА_1, ним заявлено вимоги які розглядаються в порядку позовного провадження, а саме вимога щодо зобовязання міського відділу РАЦС Ужгородського міськрайуправління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану № 618 від 12 червня 1959 року про народження ОСОБА_1, вказавши місце народження «м. Севастополь» та по батькові «Володимирович»

Також у матеріалах справи відсутня відмова органу, який видав правовстановлюючий документ - щодо неможливості виправлення зазначеного документу, а саме імені по-батькові заявника та місця його народження, які він просить встановити у даній заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам статей 119, 120 і 258 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - міський відділ РАЦС Ужгородського міськрайуправління юстиції, про встановлення фактів, що має юридичне значення,- залишити без руху.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 і 258 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2