Справа № 523/8003/16-ц
Провадження №2/523/150/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,-

Встановив:

Позивач МТСБУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою у розмірі 80 305 гривень 66 копійок.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 03.10.2011 року о 12 годин 00 хвилин, на вул. Проспект Гагаріна в м.Одесі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мітсубісі державний номер 17 АІ 5951, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Форд, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій автомобілю марки Форд, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження середньої важкості.

Винним у вчиненні ДТП визнаний водій ОСОБА_1, що підтверджується Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2012 року, який набув законної сили.

На момент ДТП, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування, яке їм було виплачено 07.03.2013 року у розмірі 80 305 гривень 66 копійок.

У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить суду стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 80 305 гривень 66 копійок та судовий збір у розмірі 1 378 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.128).

Відповідач, представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача звернулася до суду з письмовою заявою про відкладення розгляду судового засідання, однак не надала суду письмових доказів в обґрунтування заяви (а.с.122,125,126).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 03.10.2011 року о 12 годин 00 хвилин, на вул. Проспект Гагаріна в м.Одесі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мітсубісі державний номер 17 АІ 5951, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Форд, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій автомобілю марки Форд, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження середньої важкості.

Винним у вчиненні ДТП визнаний водій ОСОБА_1, що підтверджується Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 02.11.2012 року, який набув законної сили (а.с.11-12);

23.01.2013 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування (а.с.13);

Відповідно до листа ТОВ «МЦ «Инто-Сана» №294 від 03.11.2011 року, вартість наданих ОСОБА_3 медичних послуг з 03.10.2011 року по 11.10.2011 року складає у розмірі 25 113 гривень 41 копійок (а.с.16);

Відповідно до письмової довідки ТОВ «МЦ «Инто-Сана» від 13.02.2013 року, ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні з 03.10.2011 року по 11.10.2011 року (а.с.18, 23-30);

Відповідно до письмової довідки КУ «Міська поліклініка №16» серії ЛКК №15/32 від 18.02.2013 року, ОСОБА_3 знаходилася на лікуванні з 24.10.2011 року по 26.01.2012 року (а.с.17);

Відповідно до розрахунку шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_3, розмір неотриманого доходу у звязку з тимчасовою втратою працездатності складає у розмірі 3 229 гривень 36 копійок (а.с.19);

Відповідно до письмової довідки МТСБУ №1 від 27.02.2013 року, розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, який підлягає виплаті ОСОБА_3 складає у розмірі 47 306 гривень 78 копійок, яка складається з: витрати на лікування у розмірі 44 077 гривень 42 копійок, тимчасова втрата працездатності у розмірі 3 229 гривень 36 копійок (а.с.20);

Відповідно до платіжного доручення №1/19932 від 07.03.2013 року, МТСБУ виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 47 306 гривень 78 копійок (а.с.21);

12.03.2013 року МТСБУ направило відповідачу ОСОБА_1 лист з вимогою сплатити 47 306 гривень 78 копійок (а.с.22);

23.01.2013 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ з заявою про отримання страхового відшкодування (а.с.48);

Відповідно до письмової довідки КУ «Міська поліклініка №16» серії ВКК №21/32 від 18.02.2013 року, ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні з 26.10.2011 року по 12.11.2011 року (а.с.50);

Відповідно до письмової довідки ТОВ «МЦ «Инто-Сана» від 11.02.2013 року, ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні з 03.10.2011 року по 13.10.2011 року (а.с.50 об.);

Відповідно до розрахунку шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_2, розмір неотриманого доходу у звязку з тимчасовою втратою працездатності складає у розмірі 960 гривень 08 копійок (а.с.51);

Відповідно до письмової довідки МТСБУ №1 від 27.02.2013 року, розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, який підлягає виплаті ОСОБА_2 складає у розмірі 32 998 гривень 88 копійок, яка складається з: витрати на лікування у розмірі 32 038 гривень 80 копійок, тимчасова втрата працездатності у розмірі 960 гривень 08 копійок (а.с.53);

Відповідно до платіжного доручення №1/19937 від 07.03.2013 року, МТСБУ виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 32 998 гривень 88 копійок (а.с.54);

12.03.2013 року МТСБУ направило відповідачу ОСОБА_1 лист з вимогою сплатити 32 998 гривень 88 копійок (а.с.55);

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 23 789,94 грн. керуючись нормами пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1ст. 38 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_1

Так, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору у розмірі 1 378 гривень (а.с.4).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.22,33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.16, 22, 993, 1187,1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, 8, ідент.код.21647131) страхове відшкодування у розмірі 80 305 гривень 66 копійок (вісімдесят тисяч триста пять гривень шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, 8, ідент.код.21647131) суму судового збору у розмірі 1 378 гривень, (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) .

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Аліна С.С.