Справа№340/666/16-ц
Провадження № 2/340/65/17
УХВАЛА

13 лютого 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача про поділ майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя та стягнення на її користь судових витрат.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залучення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, як третю особу ПАТ КБ "Приват Банк", оскільки частина нерухомого майна, яка підлягає поділу, на підставі договору іпотеки від 17.05.2006 укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_4, з відома та згоди позивача - ОСОБА_2, було передано ПАТ КБ "Приват Банк" в іпотеку і на даний час, рішенням суду в рахунок погашення заборгованості перед банком, звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Суд заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та залучення третьої особи - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його права та законні інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Справу призначити до розгляду на 01 березня 2017 року о 14 год 30 хв у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали та копію заяви про залучення третьої особи направити третій особі і роз'яснити про її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Бучинський