Справа № 496/2416/16-ц
Провадження № 2/496/143/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого: судді Дранікова С.М.,

При секретарі: Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, поділ спільного майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом

В судовому засіданні представник позивачки звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати з ПАТ «Приват Банк» інформацію про банківські рахунки в іноземних валютах та національної валюті на імя ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2, а саме: копії договорів про відкриття банківських рахунків на імя ОСОБА_3, банківських строкових вкладів на імя ОСОБА_3 починаючи з 2008 року по теперішній час; копії договорів про відкриття банківських рахунків на імя ОСОБА_4, банківських строкових вкладів на імя ОСОБА_4 починаючи з 2015 року по теперішній час; довідку про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 в період з 2008 року по теперішній час; довідку про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на імя ОСОБА_4 в період з 2015 року по теперішній час; виписку банку з поточних рахунків, відкритих та імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з доданням відповідних первинних документів ( обява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек, тощо). Витребувати відомості про банківські рахунки та рух грошових коштів по всіх рахунках в іноземних валютах та національної валюті, відкритих на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2 та на імя ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 з: ПАО «Альфа-Банк», ПАО «Марфин Банк», ПАО «УниКредит Банк», ПАО «Укрсоцбанк», ПАО «УкрСиббанк», ПАО «Укрєксимбанк», ПАО «ОСОБА_5 Аваль», ПАО «Проминвестбанк», ПАО «Платинум Банк», ПАО «Ощадбанк», ПАО «ОТП ОСОБА_5».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За огляду на наведене суд вважає, що до клопотання про витребування доказів мають бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порушення зазначених норм до заяви про витребування доказів у заяві не зазначено: конкретно юридичні адреси установ в яких перебувають або можуть перебувати докази; підстави, за яких представник позивачки вважає, що докази, які вона просить витребувати, знаходяться саме в цих установах. Також представником позивачки до заяви не додано жодного документу, який би свідчити про складність витребування вказаних доказів особисто представником позивачки.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, поділ спільного майна подружжя відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6