Справа № 565/465/17
Провадження № 2/565/243/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, 28.02.2017р.н., а також про стягнення аліментів на позивача, як на дружину, яка здійснює догляд за вказаною дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідачем поданий зустрічний позов, у якому він просить суд виключити з актового запису №87 від 10.03.2017р. про народження ОСОБА_3 запис (відомості) про ОСОБА_2, як про батька зазначеної дитини.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить закрити провадження в даній справі за її позовом про стягнення аліментів, оскільки вона відмовляється від вимог про стягнення аліментів. Одночасно зазначала про визнання зустрічного позову ОСОБА_2, оскільки він не є батьком ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про закриття справи за її позовом про стягнення аліментів із відповідача.

Вивчивши клопотання позивача про відмову від позову про стягнення аілментів, суд рахує, що воно підлягає задоволенню, оскільки така відмова від позову не суперечить законові та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, і у разі виникнення між сторонами спору про утримання дитини чи позивача, що ґрунтуватиметься на нових (інших) підставах, такий спір може бути предметом розгляду в суді у подальшому.

Відповідно до ст.174 ч.3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Тому, є підстави для прийняття відмови позивача від позову про стягнення аліментів і закриття провадження у справі в цій частині.

Одночасно суд, керуючись нормою ст.174 ч.4 ЦПК України, приходить до висновку про відмову в прийнятті визнання ОСОБА_1 позову ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, оскільки відповідно до норми ст.136 ч.2 СК України суд може постановити рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною. Крім того, суд зважає, що позивачем, яка в теперішній час заявляє, що відповідач не є батьком ОСОБА_3, до суду було подано позов про стягнення аліментів із відповідача, в той час, коли вона мала право на оспорювання батьківства свого чоловіка у порядку, визначеному ст.138 СК України і, у тому разі, необхідною була б подача іншою особою заяви про своє батьківство, що однозначно направлено на гарантування інтересів дитини. Тому, виходячи із наведеного, з метою дотримання інтересів дитини ОСОБА_3, суд відмовляє у прийнятті, на даному етапі провадження у справі, визнання позову ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову сторони позивача ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Закрити провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, через відмову сторони позивача від позову.

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_1 позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Продовжити судовий розгляд зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :