Справа № 2-2126/10
Провадження № 6/487/27/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал звернулося до суду з заявою до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, а саме замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал, у виконавчому провадженні 2-2126/10 від 03.11.2010 року про стягнення на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №14/08-112/22395 від 16.12.2005 року у розмірі 148428,55, 1484,29 грн. судовий збір та 30 грн. витрати ІТЗ.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено, 12.01.2010 р. Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення в заборгованість за кредитним договором №14/08-112/22395 від 16.12.2005 року у розмірі 148428,55, 1484,29 грн. судовий збір та 30 грн. витрати ІТЗ.

По справі були виписані виконавчі листи, які з метою примусового виконання рішення суду за заявою стягувача передані до Заводського ВДВС ММУЮ. Державним виконавцем Заводського ВДВС ММУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та вказане виконавче провадження перебуває у відділу на примусовому виконанні.

24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль та ПАТ « Вектор Банк» укладеного Договір відступлення права вимоги №114/23, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль відступив, а ПАТ «Вектор Банк» прийняв прав вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №14/08-112/22395 від 16.12.2005 року .

Крім того, 24.06.2016 року між ПАТ « Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал, укладеного Договір відступлення права вимоги №24062016, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_4 відступив, а ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» прийняв прав вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №14/08-112/22395 від 16.12.2005 року .

Таким чином, новим кредитором за Договором кредиту №14/08-112/22395 від 16.12.2005 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 є ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль його правонаступником є ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» у виконавчому провадженні .

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» у виконавчому провадженні відкритого Заводським відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-2126/10, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва у справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором №14/08-112/22395 від 16.12.2005 року у розмірі 148428,55, 1484,29 грн. судовий збір та 30 грн. витрати ІТЗ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина