Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/329/17

Номер провадження: 2/511/336/17

"17" лютого 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

розглянувши позов ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить:

-звільнити з-під арешту, накладеногодержавним виконавцем Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2016 року (виконавче провадження №52394153), нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: квартиру загальною площею 43,50 кв.м., житловою площею 26,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область м.Роздільна, вул. Котовського. буд.73, кв.47;

-заборонити органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, повязані з обмеженням ПАТ КБ «Приватбанк» права іпотекодержателя щодо квартири загальною площею 43,50 кв.м., житловою площею 26,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул.. Котовського. буд.73, кв.47.

- витребувати у Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію про третіх осіб, на користь яких було накладено арешт державним виконавцем на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2016 року (виконавче провадження №52394153).

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Європейська, 37-А, м.Роздільна, Одеська область) на 13.03.2017 року о 11.00 годину.

Витребувати у Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію про третіх осіб, на користь яких було накладено арешт державним виконавцем на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2016 року (виконавче провадження №52394153).

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13.03.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук