Справа № 739/2134/16-ц
Номер провадження 2/739/88/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

секретаря - Неживець К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4.

Після їх смерті залишилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вона своєчасно не прийняла спадщину так як проживає в іншій місцевості має на своєму утриманні хворого чоловіка та не працюючого сина, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги і просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Блистівської сільської Ради Новгород-Сіверського району ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановлюваному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши доводи представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2008р. актовий запис №2 (а.с.8), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2009р. актовий запис №4. (а.с.9).

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як проживає в іншій місцевості має на своєму утриманні хворого чоловіка та не працюючого сина, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130 ч. 4, 174, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Іващенко