Справа № 721//19/17-ц
Провадження 2о-721/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат заявника ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина. Коли вона звернувся до Путильської нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини, працівниками даного управління під час огляду його документів було виявлено помилки.

Так згідно свідоцтва про смерть брата заявника його ім'я зазначено - ОСОБА_2, у свідоцтві про його народження - ОСОБА_3, а батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження заявниці її батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1

В судове засідання представник заявника не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.4/.

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть брата заявника його ім'я зазначено - ОСОБА_2, у свідоцтві про його народження - ОСОБА_3, а батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження заявниці її батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.5-7/. Те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно являється однією і тією ж особою і був рідним братом ОСОБА_8, підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради № 1648 від 20.12.2016 року/а.с.9/.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,57-60,63-64,130,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк