Справа № 191/4762/16-ц
Провадження № 2/191/527/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.01.2013 року спадкодавець ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.09.2014 року.

22.02.2016 року позивачем була направлена претензія кредитора до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори. 03.03.2016 року позивачем було отримано відповідь Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2, який звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Станом на дану смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.01.2013 року становить - 7958, 08 грн., яка складається з наступного:

7802,64 - заборгованість за процентами;

155,44 - заборгованість за відсотками.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7958,08 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, так як частину заборгованості сплатила, що підтвердила квитанціями від 23.01.2017 року та 11.02.2017 року на загальну суму 996.00 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов'язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджується Анкетою-Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22.01.2013 року.

Згідно п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, Клієнт надає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт. Підписання дійсного Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття любого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених дійсним Договором.

При порушенні Клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій ( п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг ).

За користування кредитом, наданого Держателю, при наявності пільгового періоду, Держатель сплачує відсотки за пільговою відсотковою ставкою ( 0,01% річних ) в рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції ( п.2.1.1.12.2 Умов та Правил ).

Відповідно до п.2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Пунктом 2.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 30 вересня 2014 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 помер у віці 64 роки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином судом встановлено, що первісний відповідач з яким у позивача виникли договірні відносини помер.

Так згідно, ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 25.02.2016 року за вих. № 676/02-14 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, 22.04.2015 року за реєстром № 3-767 було видано свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З вищевикладеного судом вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» було надано суду розрахунок заборгованості по зобов'язаннями ОСОБА_2 на момент його смерті а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого загальна сума заборгованості складає 7958 гривень 08 копійок, з яких: 7802,64 грн. загальний залишок заборгованості за тілом кредиту, 155,44 грн. залишок заборгованості за відсотками.

Відповідачем ОСОБА_3 також надані квитанції про сплату боргу від 23.01.2017 року та 11.02.2017 року на загальну суму 996.00 грн.

Дослідивши всі обставини справи та надані докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у розмірі 6962 грн. 08 коп., без урахування частково сплачених відповідачем коштів у розмірі 996, 00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526,527,611,612,623,625,1054,1218, 1270, ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,77,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», р/р : 3111, МФО : 305299, , заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.01.2013 року в розмірі 6962 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», р/р : 0001, МФО : 305299, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Прижигалінська