Єдиний унікальний номер: 378/948/16-ц
Провадження № 2/378/51/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3В

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині її позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Таращанського районного споживчого товариства, треті особи: ОСОБА_4 та Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

До Ставищенського районного суду з вищевказаним позовом звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які просять суд визнати недійсним рішення зборів уповноважених Таращанського районного споживчого товариства від 28 липня 2015 року та скасувати запис вчинений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом ОСОБА_5 щодо юридичної особи Таращанське районне споживче товариство від 7 вересня 2016 року.

До попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 направила заяву, в якій просить суд закрити провадження по справі в звязку з відмовою її від позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні вищезазначену заяву підтримала.

У судовому засіданні інші учасники не заперечили проти задоволення вищезазначеної заяви.

Треті особи в попереднє судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, а провадження у справі закрити.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст.174 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині її позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Таращанського районного споживчого товариства, треті особи: ОСОБА_4 та Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування запису.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанського районного споживчого товариства, треті особи: ОСОБА_4 та Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування запису - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход