Справа № 527/2491/15-ц
провадження № 6/527/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинсьного районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року по справі 527/2491/15-ц, провадження 2/527/35/16,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поворот рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року по справі 527/2491/15-ц, провадження 2/527/35/16.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, застосовуються положення ЦПК України, якими врегульовані аналогічні питання.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 120 ЦПК України визначено вимоги, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Заявнику необхідно надати копії рішення Глобинсьного районного суду Полтавської області від 31.03.2016 та Апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2017.

До заяви не долучено її копію та додані матеріали для направлення їх всім особам, які беруть участь у справі і яких необхідно залучити до участі по справі, оскільки суд розглядає заяву в судовому засіданні і зобовязаний направити всім особам копію заяви та додатки до неї.

У відповідності до ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року по справі 527/2491/15-ц, провадження 2/527/35/16 - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька