Провадження № 2/127/861/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА», товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА», товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

На розгляд суду позивач подав питання, які бажає поставити перед експертом.

Представник відповідачів заперечував, щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що пройшов значний проміжок часу з моменту публікації статті, а також на те, що призначення експертизи може на значний період часу продовжити розгляд справи.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача, відповідача та приймаючи до уваги ту обставину, що для вирішення заявленого клопотання, зясування якого має значення для вирішення заявленого позову, необхідні спеціальні знання, суд дійшов до переконання в наявності підстав для призначення судово-психологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 150 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (21000, вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Який розмір моральної шкоди в грошовому еквіваленті завдано ОСОБА_3 опублікуванням 19 листопада 2015 року статті під назвою «Фейлетон про цікавих родичів☺» в газеті «Ріа Козятин» № 47, 23 листопада 2015 року статті під назвою «ОСОБА_4 Берта-Мария-Бендер-Бей не має ніякого відношення до Мафіка-Слободенюка-Віктора. Вони просто … двоюрідні» на веб-сайті Kazatin.com (http//:kazatin.com/) в мережі інтернет, 23 листопада 2015 року статті під назвою «Мафік з функцією собаки?» на сайті Kazatin.com (http//:kazatin.com/) в мережі інтернет ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА», товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України , а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується протягом 1-ого місяця, що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА», товариства з обмеженою відповідальністю «РІА Холдинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій в частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь