Справа № 697/137/17
№ пров. 2/697/184/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 27 листопада 2010 року вони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумісним подружнім життям з відповідачем проживали до грудня 2015 року. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем не приходять до згоди. На цій підставі між ними виникають сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки позивач та відповідач створили нові сім"ї. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 27.11.2010 року у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 05, стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без нього, позовні вимоги визнав, не заперчує щодо задоволеня позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №068018 від 27.11.2010 року (а.с.9) вбачається, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.11.2010 року у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 05.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, вони як одна сімя не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їх дітей суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Крім того, позивачем понесено сплату судового збору при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією від 20.01.2017 року (а.с.1), а тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Мироненко) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.11.2010 року у виконавчому комітеті Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Козяр».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені останньою судові витрати у звязку з розглядом справи у суді у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун