Справа №: 343/218/17
Провадження №: 2-о/0343/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судових засідань-Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:Долинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт про те, що: реєстраційне посвідчення Івано-Франківського ОБТІ від 28 березня 1980 року, в якому вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві власності та записано в реєстрову книгу за №871 (книга №3), договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності ОСОБА_1, посвідченого Долинською державною нотаріальною конторою 04 лютого 1967 року, реєстр №292, акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку ОСОБА_1 від 05 лютого 1980 року, рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 14 лютого 1980 року за № 72 про затвердження акта про закінчення будівництва, і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку ОСОБА_1 від 05 лютого 1980 року належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заяви вказав, що йому на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням Івано-Франківського ОБТІ від 28 березня 1980 року, з якого вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ним на праві особистої власності та записано в реєстрову книгу за №871 (книга №3) 28.03.1980 року.

Однак в реєстраційному посвідченні, а також в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Долинською державною нотаріальною конторою 04 лютого 1967 року, реєстр №292, в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 05 лютого 1980 року, в рішенні виконавчого комітету Долинської міської ради від 14 лютого 1980 року за №72, на підставі яких видане реєстраційне посвідчення, неправильно вказане його ім"я замість імені «ОСОБА_1» помилково записано ім"я «ОСОБА_1».

Ім»я в реєстраційному посвідченні, також в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Долинською державною нотаріальною конторою 04 лютого 1967 року, реєстр №292, в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 05 лютого 1980 року, в рішенні виконавчого комітету Долинської міської ради від 14 лютого 1980 року за №72, не відповідає його імені «ОСОБА_1», зазначеному в паспорті, та в свідоцтві про народження.

У зв'язку з такою неточністю у відділі Реєстраційної служби він не може отримати витяг з реєстру права власності на належне йому нерухоме майно. Таким чином, встановлення даного юридичного факту необхідно для впорядкування правовстановлюючих документів на належне йому на праві власності нерухоме майно та отримання витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно.

З викладених підстав він змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Долинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаних у заяві документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ст.41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а право власності набувається в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З даних копії реєстраційного посвідчення Івано-Франківського ОБТІ від 28 березня 1980 року, встановлено, що житловий будинок з приналежними до нього надвірними службовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві власності та записано в реєстрову книгу за №871 (книга №3).

З даних світлокопії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від 1 до 5 включно вбачається, що ОСОБА_1 виділено земельну ділянку загальною площею 600 кв.м, який посвідченого Долинською державною нотаріальною конторою 04 лютого 1967 року за реєстровим №292.

Акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 05 лютого 1980 року також видано на ОСОБА_1.

Відповідно до копії рішення №72 виконавчого комітету Долинської міської ради від 14 лютого 1980 року ОСОБА_1 затверджено акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 05 лютого 1980 року.

Про те, що вищевказані документи належать ОСОБА_1, свідчить наступне.

З даних свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.03.1987 року, актовий запис за №4 та паспорта НОМЕР_2, виданого 15.10.1999 року Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, вбачається про те, що ім"я ОСОБА_1 зазначено "ОСОБА_1". Окрім цього, у згаданому паспорті міститься відмітка про місце реєстрації ОСОБА_1: АДРЕСА_1 з датою реєстрації-02.06.1979 року.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, розташовані на земельній ділянці площею 0,0786 га з кадастровим номером НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 25.11.2010 року.

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що вищевказані реєстраційне посвідчення Івано-Франківського ОБТІ від 28 березня 1980 року, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п"яти включно від 04 лютого 1967 року, рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 14 лютого 1980 року за № 72 про затвердження акта про закінчення будівництва, і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку та акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку ОСОБА_1 від 05 лютого 1980 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів породжує для останнього настання правових наслідків, оскільки від цього залежить наявність у заявника можливості отримати витягу з реєстру прав власності та розпоряджатися нерухомим майном, яке належить йому на праві приватної власності.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що реєстраційне посвідчення Івано-Франківського ОБТІ від 28 березня 1980 року, в якому вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на праві власності та записано в реєстрову книгу за №871 (книга №3) договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності ОСОБА_1, посвідченого Долинською державною нотаріальною конторою 04 лютого 1967 року, реєстр №292, акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку ОСОБА_1 від 05 жггого 1980 року, рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 14 лютого 1980 року за № 72 про затвердження акта про закінчення будівництва, і введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку ОСОБА_1 від 05 лютого 1980 року,належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: