Справа № 740/4207/16-ц
Провадження № 2-о/740/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів перебування у зареєстрованому шлюбі та родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією особою, про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, як дочки та матері. Заява обгрунтована тим, що батьками заявника, яка до одруження мала прізвище «Бурмака», є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, після одруження мати заявника ОСОБА_3 своє прізвище не змінила, у свідоцтві про смерть матері зазначене прізвище «Сіренко», що унеможливлює оформлення заявником прийнятої її спадщини.

В судовому засіданні заявник пояснила, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, останні були одружені, свідоцтво про одруження відсутнє, після шлюбу її мати своє прізвище не змінила і у свідоцтві про смерть зазначена, як ОСОБА_3, просила встановити факт перебування батьків у зареєстрованому шлюбі та факт родинних відносин між нею та її матір»ю ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що матір»ю заявника є ОСОБА_3, яка була одружена із ОСОБА_4. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком ОСОБА_6.

Згідно заяви від 20 грудня 2016 року Стодольський сільський голова ОСОБА_7, як представник заінтересованої особи, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заявником по справі є ОСОБА_1 (до одруження в 1960 році-Бурмака) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої згідно свідоцтва про одруження, виданного повторно 09 липня 2014 року, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла 14 серпня 2007 року в с.Стодоли Ніжинського району.

Відповідно до довідок Стодольської сільської ради Ніжинського району від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, є однією особою і є матір»ю ОСОБА_1, що узгоджується і показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно яких, зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. За таких обставин наявні підстави для встановлення фактів згідно заявлених ОСОБА_1 вимог. Заявник позбавлена можливості встановити дані факти в позасудовому порядку. Встановлення фактів не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому встановлені факти мають безспірний характер і необхідні заявникові для здійснення спадкових прав після своєї матері ОСОБА_3. Також судом враховується, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по-батькові та прізвища осіб, по різному записаних у документах.

Керуючись ст.ст.11, 60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2007 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2007 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як матері та дочки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .