Справа № 298/815/15-ц
Провадження № 22-ц/777/174/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лютянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нікчемним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Великоберезнянського районного суду від 26.07.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтами не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до квитанції від 11.08.2016 року апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Однак, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно до п. 24 вказаної постанови, у разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що позивач заявляв до суду дві вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру та судовий збір при подачі позовної заяви до суду першої інстанції становив 1461,60 грн., то відповідно розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 1607,10 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 частково сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., то апелянту слід доплатити 1119,90 грн. за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтів та надати їм строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лютянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нікчемним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу та визнання права власності, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк до 03 березня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Собослой Г.Г.