АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/534/17 Справа № 204/4489/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черкез Д. Л. Доповідач - Пищида М.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: - Пищиди М.М.,

Суддів: - Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.,

за участі секретаря:- Григор»євої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційної скаргою ОСОБА_5 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непонолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 19 серпня 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в інтернаті та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, у зв'язку із чим ОСОБА_6 звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_8, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, проте не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню, 20 копійок) на користь держави.

В апеляційній скарзі посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, ОСОБА_5 просить змінити рішення суду та стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням індексації на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - зміні з постановленням нового рішення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом першої інстанції встановлено, що 19 серпня 2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 583 (а.с.3).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видано 03 липня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 723 (а. с. 5).

Крім того, у сторін по справі є другий син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видано 29.07.2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 689 (а. с. 4). ОСОБА_7 на теперішній час проживає окремо від батьків у інтернаті.

Син, ОСОБА_8, проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов, районний суд виходи з того, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов'язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, та підстав цього підлягає стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 липня 2016 року

Однак із такими висновками суду колегія суддів в повній мірі погодитись не може.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув, а тому за таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції необхідно змінити в частині визначення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, в особі його матері ОСОБА_6 починаючи з 11 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: