Справа № 664/2758/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника заінтересованої особи

- органу опіки та піклування Раденської сільської ради Акашевої Г.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: - орган опіки та піклування Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області; - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області; - Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення фактів, які мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулась ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Необхідність встановлення зазначеного факту викликано тим, що батько дитини після їх в'їзду на територію України покинув Україну забравши з собою паспорт дитини виданий в республіці Тріндат і Тобаго, де вона була зазначена як матір ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини ім'я матері вказано, як ОСОБА_2, колишнє прізвище ОСОБА_2. В копії запису із реєстрів шлюбів від 15.02.2007 року виданого Департаментом Головного Реєстратора Тринідат і Тобаго зазначено, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 18.01.2007 року в податковому управління ОСОБА_2. Дані про прізвище дружини після реєстрації шлюбу відсутні.

ОСОБА_2 подала до суду заяву за якою просить розглядати справу у її відсутність та заяву просить задовольнити. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області заяву просить задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За довідкою № 117/2011 про реєстрацію особи громадянином України виданої 27.08.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Республіки Тринідад і Тобаго, згідно рішення УМВС України в Херсонській області набула громадянства України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» та є громадянином України з 27.08.2011 року.

За копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 27.01.2010 р. Головним реєстратором Тринідад і Тобаго, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 у приватній лікарні Сан-Августин, 4 Остін стріт, Сан-Августин, запис № 143. Ім'я матері - ОСОБА_2, ім'я батька - ОСОБА_6. Колишнє прізвище матері - ОСОБА_2.

За копією запису із реєстру шлюбів А № 588050 виданого 15.02.2007 року Департаментом Головного Реєстратора Тринідат і Тобаго - 18.01.2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у податковому управління ОСОБА_2 .

За рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.03.2016 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнено з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 За текстом рішення зазначено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду показав, що є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3. Його донька вийшла заміж за ОСОБА_6, жила з ним в Республіці Трінідат і Тобаго, де і народила ОСОБА_3. ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приїхали до них в с. Раденськ. Через деякий час ОСОБА_6 виїхав з України забравши з собою документи, що стосуються народження дитини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом на території України майже 6 (шість) років. Дитина ходить до школи та називає ОСОБА_2 мамою, та в свою чергу називає її дочкою та турбується про неї.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показав, що проживає по сусідству та знає ОСОБА_2 15 років. ОСОБА_2 вийшла заміж за чоловіка на ім'я ОСОБА_6. Вінчання проходило в с. Раденськ на якому він був присутній. Після цього ОСОБА_2 проживала в Тринідат і Тобаго. В 2011 році ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приїхали на територію України. ОСОБА_6 жив десь три тижні та потім поїхав. ОСОБА_2 казала, що це її донька. ОСОБА_2 доглядає за ОСОБА_3 як за своєю дочкою, вони проживають весь час разом. Відносини між ними, як між матір'ю та дитиною.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено дослідженими у справі доказами та долідженні докази явно свідчать про те, що ОСОБА_2 є матір'ю дитини - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 63, 64, 208, 209 ч. 3, 212-215, 234-235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Херсон, громадянин України є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки Республіки Тринідат і Тобаго, громадянина України.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.