Справа № 170/753/16-ц
Провадження №2-к/170/2/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення коштів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції у Волинській області звернулося в суд з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 27 вересня 2016 року про розірвання шлюбу, а саме, в частині стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних із сплатою державного мита в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь.

У пятиденний строк суд повідомив боржника ОСОБА_1 про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення коштів. Повідомлення боржником отримано 26.12.2016 року.

Боржник ОСОБА_1 після повідомлення про надходження клопотання вказав, що клопотань та заперечень у нього немає.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст. 392 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання про визнання і виконання рішень судів Республіки Білорусь розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яку ратифіковано Законом України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 27 вересня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 квітня 2007 року в будинку цивільних обрядів м. Брест, актовий запис №346; стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати з оплати державного мита в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь.

Згідно з довідками суду Московського району м. Брест Республіки Білорусь, вказане рішення суду Московського району м. Брест Республіки Білорусь від 27 вересня 2016 року про розірвання шлюбу на території Республіки Білорусь не виконувалось.

Відповідно до ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено примусове виконання. Отже рішення іноземного суду підлягає примусовому виконанню на території України за місцем проживання боржника.

Судом встановлено, що рішення іноземного суду предявлено до примусового виконання в межах строку, визначеного ст. 391 ЦПК України; клопотання та документи оформленні відповідно до вимог ст. 394 ЦПК України; підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст. 396 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, що розглядає клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 16 лютого 2017 року Національний банк України встановив такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: 10 білоруських рублів складає 144,74 гривні.

Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути на користь ОСОБА_2 всудові витрати з оплати державного мита в розмірі 1 215,73 грн. (84 рублі Національного Банку Республіки Білорусь х 144,74 грн. = 1 215,82 грн.).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208-210, 390-397 ЦПК України, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Закону України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10 листопада 1994 року, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління юстиції у Волинській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Беспубліки Білорусь про стягнення коштів з ОСОБА_1 задовольнити. Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 27 вересня 2016 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення судових витрат з оплати державного мита. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід бюджету Республіки Білорусь державне мито в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь, що за офіційним курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 1 215,82 грн. (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки). На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова