Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №315/854/15-ц Головуючий у 1 інстанції:Телегуз С.М.
Провадження 22-ц/778/1162/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року відмовлено в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

17 лютого 2017 року, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

В повторно поданій заяві про звільнення від сплати судового збору заявником зазначені тотожні обґрунтування та підстави для звільнення від сплати судового збору, за клопотанням якого, ухвалою від 31 січня 2017 року було відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладена у новій редакції, де чітко визначено пільги щодо сплати судового збору. Отже, заявник не відноситься до певної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» фактично не виконано вимоги викладені в ухвалі від 31 січня 2017 року, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков