Справа № 310/8445/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора,

встановив:

13.12.2016 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була її рідною матір'ю. У заяві посилаються на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері з застосуванням нульової ставки податку. В обґрунтування заяви зазначила наступне: після смерті матері вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але нотаріус повідомив, їй необхідно підтвердити факт родинних відноси. У зв'язку з тим, що в державному реєстрі відсутні відомості щодо одруження ОСОБА_3 з громадянином ОСОБА_4, та документи, що підтверджують перехід на дівоче прізвище ОСОБА_3, заявниця не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин з померлою матір'ю, тому просить встановити цей факт в судовому порядку.

Заявник в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд зокрема розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_2 ( в дівоцтві ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Інзівка Приморського району Запорізької області. У свідоцтві про її народження матір'ю записана «ОСОБА_11», батько ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 27 жовтня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище ОСОБА_7. (а.с.5).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянську Запорізької області у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Польщі в с. Висова.

Тобто дані про матір у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 не збігаються з даними, які внесені у свідоцтво про смерть матері ОСОБА_3.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показав, що він є сином заявниці, народився у ІНФОРМАЦІЯ_4 знає ОСОБА_3 як бабусю по лінії матері. Останні 2 роки мати забрала бабусю до себе, оскільки та була «лежачою», і доглядала її.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є подругою заявниці, знайома з нею 15 років, живуть в одному будинку. ОСОБА_3 знає як матір заявниці, їздили до неї в село. А коли вона зламала шийку стегна ОСОБА_2 забрала її до себе. Називали вони один одного мама та донька. ОСОБА_3 розповідала, що жила в Польщі, вийшла заміж, потім переїхала в Україну.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_3 жила з її братом ОСОБА_5 в цивільному шлюбі. ОСОБА_3 знає давно, знає, що її депортували в 1958 році з Польщі на територію України. Її чоловік ОСОБА_4 загинув і вона стала жити з її братом ОСОБА_5 У них народилися діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_12. Оскільки ОСОБА_3 загубила документи про одруження з ОСОБА_4, відновити їх їй не вдалося, тому вона під час паспортизації оформила паспорт на своє дівоче прізвище «ОСОБА_3».

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому цей факт необхідно встановити. Рішення про встановлення юридичного факту буде мати для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення а особою, яка не була присутня при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. П. Прінь