З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенка В.В.
при секретарі Березюк Л.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 20.10.2010 p., між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_7, який проживає разом з нею. Жодної участі у вихованні сина, відповідач не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.
Згідно довідки № 521 від 16.11.2016 року з Черкаської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №4 наданої їй, відповідач не бере участі у вихованні сина, жодного разу не був у навчальнному закладі за весь час навчання сина, не спілкувався з учителями, не забирав дитину після занять додому, батьківські збори не відвідував та не брав участі в їх проведенні.
Протягом останніх років відповідач не здійснив будь-яких дій, які були б спрямовані на спілкування з дитиною.
Вважає, що все це свідчить про те, що відповідач фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків та про його байдужість до власного сина.
Відповідно до довідки наданою ГУ НП в Черкаській області від 16.11.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в державному розшуку, як безвісти зникла особа від 17.02.2016 року.
З врахуванням вказаних обставин позивачка просить суд позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи.
Представник Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши суду листа про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.
Судом встановлено, що 20.10.2010 p., між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_7, який проживає разом з нею. Жодної участі у вихованні сина, відповідач не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Доказами даної обставини є покази свідків ОСОБА_3 - класного керівника сина, який вказав, що батька ні разу не бачив; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - сусідів, які підтвердили, що відповідач не проживає разом з сином та вони не бачили його вже п'ять років.
Згідно довідки № 521 від 16.11.2016 року з Черкаської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №4 наданої їй, відповідач не бере участі у вихованні сина, жодного разу не був у навчальнному закладі за весь час навчання сина, не спілкувався з учителями, не забирав дитину після занять додому, батьківські збори не відвідував та не брав участі в їх проведенні.
Протягом останніх років відповідач не здійснив будь-яких дій, які були б спрямовані на спілкування з дитиною.
Наведене свідчить про те, що відповідач фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків та про його байдужість до власного сина.
Відповідно до довідки наданою ГУ НП в Черкаській області від 16.11.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в державному розшуку, як безвісти зникла особа від 17.02.2016 року.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 14.11.2016 року об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-105», комісія встановила, що неповнолітній ОСОБА_7 на даний час проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні. Батько не приймає участі у його вихованні. Мати займається вихованням дитини та забезпечує його всим необхідним.
Згідно довідки № 1875 від 15.11.2016 року виданої виконкомом Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований, але не проживає.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось, (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, не задовольняти життєво зажливих потреб дитини).
Так у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Так, дійсно у залежності від конкретної ситуації в сім'ї позбавленню батьківських прав можуть передувати превентивні заходи впливу на батьків (бесіди, попередження з боку органів опіки і піклування, органів внутрішніх справ, надання сім'ї необхідної допомоги, накладення адміністративної відповідальності).
Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 вважається безвісти зниклою особою, місцезнаходження його невідоме, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з нею не проживає, не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 166 СК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко