Справа № 569/6486/16-ц доповідач -Шеремет А.М.
Провадження № 22-ц/787/435/2017
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач та його представник не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, копію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року було направлено на адресу відповідача 03 січня 2017 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 85).

Апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року подано 06 лютого 2017 року.

Матеріали справи не містять доказів щодо отримання відповідачем копії судового рішення, лише підтвердження щодо його відправлення, відповідачем до апеляційної скарги не додано таких доказів.

Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Матеріали справи не містять доказів про будь-які підстави звільнення відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1100 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням підстав та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет