№ 207/3486/16-ц
№ 2/207/149/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2, третя особа: Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 03 листопада 2007 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстровано Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 367.

Рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 18 січня 2016 року шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 розірвано.

23 лютого 2016 року відповідачка народила доньку - ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, батьком народженої дитини був записаний він.

Однак він з цим не згоден оскільки з відповідачкою не підтримував інтимних стосунків, проживали вони також окремо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача та обставини, якими вони обґрунтовані визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника. Заперечень проти позову не надав.

Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 січня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 листопада 2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 367 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 29.01.2016 року. Даним судовим рішенням також було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сімейні стосунки пропинили з травня 2013 року, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. (ар.с.4).

23 лютого 2016 року відповідачка ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серія I-КИ № 580999 виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 10.03.2016 року, де в графі батько записаний позивач «Прудник Богдан Юрійович», а мати відповідачка «Прудник Наталія Вікторівна» (ар.с.21).

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставини, які б доводили кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд. Статтею 31 ЦПК України передбачено, що відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона визнана сторонами, в зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька.

При подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір, та оскільки позовні вимоги задоволено, судові витрати необхідно стягнути з відповідачки.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 96 про народження ОСОБА_3, 23 лютого 2016 року, складеного 10 березня 2016 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривень 20копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко