Справа № 305/1343/16-ц
Провадження по справі №2/305/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

за участі секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 12.04.2007 року, у відділі ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №20. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Із відповідачкою вони як чоловік та дружина не проживають вже більше чотирьох років. На даний час вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, у зв`язку із чим сімейні зв`язки між ними фактично втрачені з підстав неоднакового підходу відповідачки до вирішення сімейно-побутових питань. На сьогоднішній день склалася ситуація, за якої їхні шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою фактично припинилися. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони виявилися різними людьмиіз своєрідними характерами, між ними не має взаємопорозуміння, згоди у них різні погляди на життя. Неоднаразові спроби налагодити сімейне життя з дружиною бажаного результату не дали. Дружина покинула сім`ю, не вказавши причини свого поступку. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. відповідачка зрадила йому у подружній вірності. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, позивач просить такий розірвати. Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище на її розсуд.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2, також в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12.04.2007 року, у відділі ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №20.

Від шлюбу дітей у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу та відповідачки, яка надала згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ОСОБА_5 в судові засідання не з`являлася, у своїй заяві не вказала яким прізвищем бажає іменуватися після розірвання шлюбу.

В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Вимоги про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.04.2007 року, у відділі ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №20 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.