Справа № 647/265/17
№ провадження 2/647/192/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про стягнення заборгованості по орендній платі, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості по орендній платі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява від 21.02.2017 року про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову від 20.02.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Позов від імені ОСОБА_1 було підписано його представником за довіреністю від 21.09.2007 року ОСОБА_2

Згідно із довіреністю від 21.09.2007 року, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 буди його представником при укладенні договору оренди земельної ділянки площею 9,670 га та 0,6 га, які розташовані на території Максимо-Горьківської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

З довіреності від 09.02.2017 року, доданої представником позивача до заяви від 21.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 отримувати належні йому платежі за договором оренди земельної ділянки, належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 001608, що розташована на території Максимо-Горьківської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Для чого надав останній право представляти його інтереси в усіх установах з усіма правами та обовязками, які надано законом позивачу, з правом підпису усіх документів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 було подано до суду 07.02.2017 року представником ОСОБА_2, яка не мала на той час повноважень на ведення справи, оскільки такі повноваження остання отримала лише на підставі довіреності від 09.02.2017 року, що в подальшому може поставити під сумнів законність будь-якого рішення суду у даній справі, в порядку п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за необхідне зазначений позов залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду із таким позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова