АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4399/17 Справа № 199/5048/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Богун О. О. Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Самокиші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ від 10 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення одноразової допомоги, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 275600грн. одноразової допомоги та 137800грн. відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що з 16.08.2014р. проходив службу у складі Добровольчого батальйону «Донбас», потім - у військових частинах НОМЕР_2 та НОМЕР_1 Національної гвардії України у зоні проведення антитерористичної операції, а під час виконання службових обов`язків 27.01.2016р. отримав інвалідність ІІгр. по загальному захворюванню, факт якого встановлено судовим рішенням 24.06.2016р.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ від 10.04.2017р. у задоволенні позову відмовлено. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати вказане рішення суду першої інстанції, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення за такими підставами.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції посилався на передчасне звернення ОСОБА_1 до суду за відсутності офіційної відмови відповідачів у виплаті йому одноразової допомоги.

Вказаний висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та обставинам справи, з яких вбачається наступне.

За довідкою військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 дійсно проходив військову службу за призовом згідно указу Президента України від 14.01.2015р. «Про часткову мобілізацію» у вказаній військовій частині з 16.02.2015р. (а.с.132). Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 дійсно у період з 17.04.2015р. по 20.05.2015р. безпосередньо брав участь в антитерористичної операції, забезпеченні її проведення та у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції, сектор «М», м.Маріуполь Донецької області (а.с.125). За довідкою Медико-соціальної експертної комісії від 27.01.2016р. ОСОБА_1 встановлено ІІ гр. інвалідності за загальним захворюванням з 26.01.2016р. (а.с.123).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ від 24.06.2016р. ухвалено встановити факт безпосереднього прийняття ОСОБА_1 участі в антитерористичній операції у складі військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_1 Національної гвардії України та отримання ним ІІ групи інвалідності по загальному захворюванню під час виконання обов`язків військової служби та участі в антитерористичній операції (а.с.123).

Відповідно до вимог п.1 ст.6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві одноразова грошова допомога призначається і виплачується військовослужбовцю, інвалідність якого настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок зазначених причин, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановлено для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності у разі встановлення ІІ групи.

З урахуванням положень ст.124 Конституції України про поширення юрисдикції судів на усі правовідносини, що виникають у державі, судам підвідомчі усі спори про захист прав і свобод громадян. ОСОБА_1 двічі звертався до Головного управління Національної гвардії України із заявами про призначення та виплату одноразової допомоги у зв`язку із встановленням групи інвалідності. Однак вказані заяви вирішені не були, про що свідчать відповідні письмові відповіді Головного управління Національної гвардії України від 11.05.2016р. та від 01.02.2017р. (а.с.104,106). Оскільки у передбаченому законом досудовому порядку спір ОСОБА_1 не вирішено та передано його на вирішення суду, колегія суддів вважає, що захист прав та інтересів ОСОБА_1 має здійснюватись судом у передбаченому ст.ст.15,16 ЦК України порядку.

Враховуючи встановлений рішенням суду факт безпосереднього прийняття ОСОБА_1 участі в антитерористичній операції та отримання ним ІІ групи інвалідності по загальному захворюванню під час виконання обов`язків військової служби, підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Головного управління Національної гвардії України 275600грн. одноразової допомоги та 137800грн. на відшкодування моральної шкоди на підставі ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги (затв. постановою КМУ від 25.12.2013р. №975). При визначенні розміру морального відшкодування у вказаній сумі колегія суддів вважає, що остання відповідає ступеню та обсягу спричинених ОСОБА_1 внаслідок настання інвалідності моральних страждань. У задоволенні позову, пред`явленого до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, слід відмовити, оскільки належним відповідачем згідно п.12 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві є Головного управління Національної гвардії України.

Оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону та обставинам справи, його рішення на підставі п.3,4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову та апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу та позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ від 10 квітня 2017 року скасувати.

Стягнути з Головного управління Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 275600грн. одноразової допомоги та 137800грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову пред`явленого до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.