Справа № 175/2976/16-ц
Провадження № 2/175/1195/16
Ухвала

Іменем України

13 лютого 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та визнання права власності на частку житлового будинку та присадибних будівель і споруд в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та визнання права власності на частку житлового будинку та присадибних будівель і споруд в порядку спадкування за законом.

Вступною та резолютивною частиною рішення суду від 13 лютого 2017 року у задоволенні уточнених позовних вимог було відмовлено.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення від 13 лютого 2017 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року, судом було допущено описку, а саме: не зазначено відповідача.

А тому, слід виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення від 13 лютого 2017 року, виклавши її вступну частину в наступній редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та визнання права власності на частку житлового будинку та присадибних будівель і споруд в порядку спадкування за законом.

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення від 13 лютого 2017 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

У задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за заповітом та визнання права власності на частку житлового будинку та присадибних будівель і споруд в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Шабанов