Справа № 199/6694/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, в якій посилається, на те, що 02грудня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 199/6694/13 (2/199/2589/13) за позовомпублічногоакціонерноготовариства Комерційний банк Надра до ПрудкоВолодимираВолодимировича, ПрудкоТетяниГригорівни про стягненнязаборгованості за кредитним договором, якимбулопозовні вимоги задоволені частково та стягнутосолідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором в розмірі 21059,95 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 168332,18 грн.,що складається з: кредиту в розмірі 12253,04 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 97938,54 грн.; несплачених відсотків в розмірі 6953,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55577,72 грн.; пені в розмірі 1853,61 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 14815,90 грн.; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1683,33 грн., а всього 170015 (сто сімдесяттисяч пятнадцять) гривень 51 копійку.29 жовтня 2014 рокуАпеляційним судом Дніпропетровськоїобластібуловинесенорішення по даній справіякимпозовнівимогипублічногоакціонерноготовариства Комерційний банк Надра до ПрудкоВолодимираВолодимировича, ПрудкоТетяниГригорівни про стягненнязаборгованості за кредитним договоромбулизадоволені в повномуобсязі та стягнутосолідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра штраф за порушення умов договору у розмірі 11 490 гривень 92 копійки. Рішення суду набрало законної сили 14.10.2014 року. Оригінали виконавчих листів за даним рішенням, публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра отримало після закінчення строку предявлення виконавчих документів до виконання, у звязку із звільненням дев'яти із десяти юрисконсультів та великого навантаження на одного юрисконсульта, який супроводжував судові провадження у всій Дніпропетровській області.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання приходить до наступного.

02 грудня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 199/6694/13 (2/199/2589/13) за позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було позовні вимоги задоволені частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором в розмірі 21059,95 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 168332,18 грн.,що складається з: кредиту в розмірі 12253,04 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 97938,54 грн.; несплачених відсотків в розмірі 6953,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55577,72 грн.; пені в розмірі 1853,61 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 14815,90 грн.; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1683,33 грн., а всього 170015 (сто сімдесят тисяч пятнадцять) гривень 51 копійку. 29 жовтня 2014 року. Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра штраф за порушення умов договору у розмірі 11 490 гривень 92 копійки. Рішення суду набрало законної сили 14.10.2014 року.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Як слідує з матеріалів справи, будь-яких належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання заявником суду не надано, оскільки представнику позивача було відомо про набрання законної сили рішення по цивільній справі № 199/6694/13 (2/199/2589/15) за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, він особисто був присутнім при апеляційному розгляді справи. За видачею виконавчих листів з відповідною заявою представник позивача до суду звернувся після закінчення стоку їх предявлення до виконання, посилання заявника на значне зменшення штату юрисконсультів та велике завантаження на юрисконсульта, який супроводжував судові провадження у всій Дніпропетровській області, не свідчать про поважність причин не отримання виконавчих листів вчасно. Таким чином, судом не встановлено поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 199/6694/13 (2/199/2589/13) за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя