Справа № 236/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги та призначення судового засідання

17 лютого 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на противоправні дії та бездіяльність посадових осіб Петровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на противоправні дії та бездіяльність посадових осіб Петровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року вказану скаргу залишено без руху. 16.02.2017 року ОСОБА_1 надано додаткові пояснення до скарги, згідно яких повідомлено, що про порушення свого права вона дізналася лише 20.12.2016 року, отримавши Витяг з Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, інших документів, зокрема тих, що містять інформацію про суд, який видав виконавчий документ, вона не отримувала. Зазначила, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її мешкання була адреса: м. Донецьк, вул. Добровольського, 1/210 (Петровський район міста Донецька). Просила прийняти її скаргу до розгляду та призначити дату її розгляду.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

Дослідивши скаргу, додані до неї документи, додаткові пояснення приходжу до висновку, що подана скарга підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати з Петровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області докази, на які посилається скаржник.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137, 210, 383, 386 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на противоправні дії та бездіяльність посадових осіб Петровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в своє провадження та призначити судове засідання на 27 лютого 2017 року на 14годину 30 хвилин.

Повідомити Петровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надходження скарги на противоправні дії та бездіяльність посадових осіб ВДВС Петровського РУЮ.

Запропонувати державному виконавцю Петровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати заперечення проти скарги.

Зобов'язати Петровського районного Відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області надати до суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по виконавчому провадженню, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Петровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу на користь АТ"ДельтаБанк" у розмірі 5374,46 гривень, яка формується з робочого комп'ютеру державного виконавця (в підрозділі "Довідка з ЄДРВП (Ctrl + ID)" розділу "Витяги" програми "ВП Виконавець") за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ);

- копії всіх матеріалів вказаного вище виконавчого провадження, завірених у відповідності до статті 88 ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкції "З організації примусового виконання рішень", Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби;

- повну відомість дій користувача "Петровський районний Відділ ДВС ГТУЮ у Донецькійобласті, ОСОБА_2М." за період з дати відкриття ВП (19.04.2011 року) по дату надіслання Відділом ДВС постанови про повернення виконавчого документу, яка формується з робочого комп'ютеру державного виконавця за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -