Справа № 541/2737/16-ц
Провадження № 2/541/181/2017
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Лисенко О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання по справі призначено на 08 годину 15 хвилин 14 лютого 2017 року з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (а.с. 72, 84).

Електронною поштою, отриманою судом 13 лютого 2017 року, представник позивача подав до суду заяву, в якій він просить суд провести слухання справи в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова, посилаючись на те, що представник в дане судове засідання прибути особисто не має можливості у звязку з тим, що юридичний відділ та представник ОСОБА_1 акціонерного Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» знаходиться в м.Львові.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши згадану заяву, суд приходить до переконання про те, що її слід залишити без розгляду з наступних обґрунтувань.

Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України зазначено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання позивача про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, заявлене позивачем з посиланням на положення ст. 158-1 ЦПК України, надійшло до Миргородського міськрайонного суду 13.02.2017 року (а.с. 90-91), отже позивачем пропущено семиденний строк із зверненням до суду з клопотанням, передбаченим ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з пропущенням встановленого ЦПК України процесуального строку, вважаю, що його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 158-1, 208 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» від 13 лютого 2017 року про проведення слухання справи за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , призначеної на 08 год. 15 хв. 14 лютого 2017 р., в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 158-1, ст. 293 ЦПК України ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4