Справа № 648/143/17
Провадження № 2/648/276/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 20 липня 1996 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають четверо дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітніх доньок Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тривалий час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Просив шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив: справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, на примирення не згоден; не заперечував щодо проживання неповнолітніх дітей з відповідачкою.

Відповідачка подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала, на примирення не згодна та просила: справу розглядати без її участі; неповнолітніх дітей залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити прізвище «Терещенко».

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження (серія І-КГ № 045901), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1996 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона зроблено запис за № 313.

Згідно свідоцтв про народження (серія І-КГ № 052242, серія І-КГ № 031777, серія 1-КГ № 042392, серія І-КГ № 167439) у сторін 12 січня 1997 року народився син ОСОБА_3, 26 липня 1999 року народилася донька Анастасія, 20 червня 2007 року народилася донька Євгенія, 14 грудня 2013 року народилася донька Ірина.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення вони не згодні, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно суд вважає за можливе, за згодою сторін, неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 1996 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, за актовим записом № 313 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, а учасниками процесу в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.