У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р. Справа153/613/16-ц

Категорія

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

заяви представника боржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, стягувача ОСОБА_4 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за мировою угодою Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, укладену в ході виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року у справі №153/613/16-ц.

До початку судового розгляду надійшли заяви вх..№1140 від 22.02.2017 від представника боржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії ВН №020938 від 01.12.2016 та угоди №49 від 30.11.2016 та вх..№1141 від 22.02.2017 стягувача ОСОБА_4 про відвід судді. В своїх заявах сторони вказують на те на те, що під головуванням судді Любинецької-Онілової А.Г. розглядалася ця ж цивільна справа за мировою угодою Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, укладеною в ході виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року у справі №153/613/16-ц. У визнанні вказаної мирової угоди відмовлено.Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2017 ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.12.2016 скасовано, і тому суддя не може брати участі у розгляді цієї справи. На цій підставі сторони заявляють відвід судді Любинецькій-Оніловій А.Г. Заяви просять розглянути без їхньої участі.

Розглянувши заяви представника боржника та стягувача, суд має підстави для задоволення заявленого відводу, виходячи із наступного.

Під головуванням судді Любинецької-Онілової А.Г. розглядалася ця ж цивільна справа за мировою угодою Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, укладену в ході виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року у справі №153/613/16-ц. У визнанні мирової угоди відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2017 ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.12.2016 скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Беручи до уваги вказані обставини та доводи сторін, в яких ці обставини викликають сумнів щодо обєктивності судді, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також усунення будь-яких сумнівів щодо головуючого судді при розгляді та вирішенні цієї справи, суд має підстави задовольнити вказані клопотання про відвід головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г. на підставах, визначених ст.21 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20, 21, 23 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви представника боржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та стягувача ОСОБА_4 про відвід судді задовольнити.

Справу передати на розгляд іншим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області у порядку ст.11-1 ЦПК України.

Судовий розгляд справи відкласти до заміни відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова