Справа № 487/2350/14-ц
Провадження № 4-с/487/27/17
УХВАЛА

10.02.2017 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Ощадбанк" звернулося до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Буділовської О.О. щодо винесення 27.01.2017 р. постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №46010962; визнати незаконною та скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 27.01.2017 року, винесену головним державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженню №46010962 про стягнення з ОСОБА_3 1 402 442,48 грн. кредитної заборгованості; зобовязати Заводський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області поновити виконавче провадження №46010962 з примусового виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2014 року по справі №2/487/1409/2014 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №10 від 12.03.2009 р. у розмірі 1 402 442,48 грн.

Статтями 383, 384 ЦПК України передбачено право сторін виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано безпосередньо до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.386 ЦПК України скрага розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Таким чином, вважаю за можливе призначити до судового розгляду зазначену скаргу.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати у головного державного виконавця копію виконавчого провадження №46010962, засвідчену належним чином.

Керуючись ст.ст.383-386 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області на 24 лютого 2017 року о 09.00 год. у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.

Про час і місце судового розгляду повідомити стягувача та боржника, головного державного виконавця.

Витребувати в Заводському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 46010962.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева