Справа № 575/89/17
Провадження № 2/575/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради ОСОБА_1 району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2012 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявився.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2012 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 121701 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,79 га, розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 00093/ від 05.09.2001 (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 12.10.2007 секретарем Вільненської сільської ради ОСОБА_1 району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.9,12), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46711971 від 09.02.2017 (а.с.28); спадкова справа після смерті ОСОБА_4, що померла 04.11.2012, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46711976 від 09.02.2017 (а.с.29).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки в період з 04.11.2012 по 04.05.2013 знаходився в місцях позбавлення волі (а.с.13), що позбавляло його можливості своєчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд доходить висновку, що причина, на яку посилається позивач, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому, враховуючи наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_4, яка померла 04.11.2012 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, строком три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20 лютого 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва