У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1393/11 року

Пров. №6/539/17/2017

16 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Гудкова С.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи тим, що на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.12.2011 року їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначений виконавчий лист нею було направлено до Голосіївського РВДВС м.Києва, де виконавчий лист було втрачено.

Заявниця прохає суд видати дублікат виконавчого листа №2-1393/11 року на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 01.12.2011 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони в судове засідання не зявились, заявниця надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка у судове засідання заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.12.2011 року (а.с.22) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення 30.09.2011 року і до повноліття дитини.

Отримавши оригінал виконавчого листа, заявниця направила його до Голосіївського РВ ДВС м.Києва за місцем роботи боржника, однак, в ході виконавчого провадження, вказаний виконавчий лист з Голосіївського РВ ДВС м.Києва було направлено за належністю в Соломянський РВ ДВС м.Києва і при пересилці втрачений.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1393/11 року на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення 30.09.2011 року і до повноліття дитини.

На ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 5 днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3