Справа № 310/8166/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 09 січня 2016 року. В обґрунтування позовної заяви зазначив наступне: 18 квітня 2015 року померла ОСОБА_4, яка була дружиною батька позивача ОСОБА_3. Після її смерті ОСОБА_3 звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. За життя батько залишив заповіт в якому все належне йому майно заповів позивачу. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (Ульянових) в м. Бердянську Запорізької області від 24.02.1993 року. Тому він просить суд визнати за ним право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за заповітом в судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не подав.

Представник третьої особи Бердянської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Запорізького обласного державного нотаріального архіву у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду копію нотаріально завіреної заяви в якій зазначив, що на спадщину не претендує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.04.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно з копією спадкової справи та витягів зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом строк, з заявою про прийняття спадщини в держнотконтору звернувся чоловік померлої ОСОБА_3 Але не встиг оформити своїх спадкових прав.

09.01.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Згідно з копією спадкової справи та витягів зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за заповітом в держнотконтору звернувся син померлого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1269,1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця.

Факт належності померлій ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 (Ульянових) в м. Бердянську Запорізької області підтверджується копією договору купівлі-продажу від 24.02.1993 року, який укладений між виконкомом Бердянської міської ради в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, яка надана суду Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом (а.с.99-100).

Оригінал вказаного договору купівлі-продажу не зберігся.

Як вбачається з копії спадкової справи №379/2015 (а.с.51-68) ОСОБА_4 09.12.1998 року залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 (а.с.7).

29.04.2015 року ОСОБА_3 склав заповіт (а.с.77), яким все належне йму майно заповів своєму сину ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи №68/2016 (а.с.69-97).

Зважаючи на те, що матеріалами справи доведено факт належності на праві власності померлій ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_2 (Ульянових) в м. Бердянську Запорізької області, ОСОБА_1 у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на це спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10,15, 60, 208,212-215, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 09 січня 2016 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 (Ульянових) в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7