Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 23.04.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.11.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини та її утримання не надає, хоча працює барменом у кавярні, інших утриманців не має.

У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14).

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.15).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №242286, виданого 20.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.2).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.11.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 на подальше виховання залишено при матері (а.с.3).

Дитина проживає з позивачем, що підтверджується копією довідки КП ВЖРЕП №13 від 15.08.2015 року (а.с.4).

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дитини, а також те, що відповідач працює, інших утриманців не має, відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року та до її повноліття, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років, відповідач позовні вимоги визнає, тому суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, ст.ст.80, 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року та до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко