н/п 2/490/2554/2017 Справа № 490/8805/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про визнання права власності на 47/100 часток житлового будинку по вул. Купорна, 98 у м.Миколаєві в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 02 листопада 2008 року.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву нотаріально посвідчену про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 подарував а ОСОБА_5 та ОСОБА_3, прийняли у дар: ОСОБА_5 - 20/100, а ОСОБА_3 - 17/100 частини домоволодіння з загальною жилою площею 91,20 кв.м. та належними надвірними спорудами в м. Миколаєві по вул. Купорній, 98, що підтверджується Договіром дарування, який складений старшим нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 07.03.1972 року та зареєстрований БТІ 19.12.1972 року за реєстровим № 5159.

04.12.1972 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, якій після шлюбу присвоєно прізвище "Леванда".

18.04.1980 року помер батько позивача ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина.

02.11.2008 року помер брат позивача ОСОБА_4

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.04.2009 року належить ОСОБА_1 на праві приватної власності 53/100 частин будинку, ОСОБА_3 належать 47/100 частин по вул. Купорна, 98 в м. Миколаєві, яке зареєстроване в МБТІ 09.04.2009 року за р.№ 27000266.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у вигляді 47/100 часток вищевказаного житлового будинку.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, постановою нотаріуса від 08.02.2013 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтво про право на спадщину за законом на 47/100 часток житлового будинку №98 по вул. Купорній в м. Миколаєві, з тих підстав що правовстановлюючий документ на спадкове майно є Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, який виданий та зареєстрований вже після смерті власника майна - ОСОБА_3

Також в постанові вказано, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1

У відповідності до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 47/100 часток житлового будинку по вул. Купорній, 98 в м.Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.