Справа № 310/2469/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 07/Ж/13-К від 24.05.2007 року, укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», яке було змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», який є його правонаступником, та ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит на умовах якого банк зобовязався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення , строковості, платності на цільового використання грошові кошти в сумі 23750.00 доларів США зі сплатою 12.5 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 23 травня 2022 року, а позичальник зобовязався повернути кредит згідно графіку погашення заборгованості.

Пунктом 1.2 Договору кредиту передбачено що кредит надається відповідачу на наступні цілі: придбання нерухомого майна домоволодіння, що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Бородіна, будинок 8.

20.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту, відповідно якого сторони встановили процентну ставку за користування кредитом на рівні 14%. Інші умови договору залишились незмінними.

22.07.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до договору кредиту, відповідно якого сторони встановили, що залишок заборгованості за кредитом на дату укладання угоди становить 24135 доларів США, 09 центів. Також сторони визначили новий графік погашення заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 23 травня 2027 року (включно).

Однак, позивач вказав, що відповідачем не були виконанні свої зобовязання за договором кредиту перед банком.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 11.02.2016 року має заборгованість 26350.73 доларів США, що еквівалентно 683 569.08 грн., яка складається з наступного:

- 18 314.53 доларів США заборгованість за кредитом;

- 5648.66 доларів США заборгованість за відсотками;

- 1332.59 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1054.95 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 07/Ж/13-К від 24.05.2007 року, укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», яке було змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», який є його правонаступником, та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит на умовах якого банк зобовязався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового використання грошові кошти в сумі 23750.00 доларів США зі сплатою 12.5 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 23 травня 2022 року, а позичальник зобовязався повернути кредит згідно графіку погашення заборгованості.

Відповідно до пункту 1.2 Договору кредиту передбачено що кредит надається відповідачу на наступні цілі: придбання нерухомого майна домоволодіння, що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Бородіна, будинок 8.

Встановлено, що 20.10.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту, відповідно до якого сторони встановили процентну ставку за користування кредитом на рівні 14%, а інші умови договору залишились незмінними.

Судом встановлено, що 22.07.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до договору кредиту, відповідно якого сторони встановили, що залишок заборгованості за кредитом на дату укладання угоди становить 24135.09 доларів США, 09 центів. Також сторони визначили новий графік погашення заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 23 травня 2027 року (включно).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не було виконано свої зобовязання за договором кредиту перед банком.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і станом на 11.08.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 26350.73 доларів США, що еквівалентно 683 569.08 грн., яка складається з наступного:

- 18 314.53 доларів США заборгованість за кредитом;

- 5648.66 доларів США заборгованість за відсотками;

- 1332.59 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1054.95 доларів США розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 26 350.73 доларів США, що еквівалентно 683 569.08 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 10 253.55 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 р/рах. № 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 07/Ж/13-К від 24.05.2007 рокута додаткових угод до нього у розмірі 26 350 (двадцять шість тисяч триста пятдесят доларів США), 73 цента США, що еквівалентно 683 569 (шістсот вісімдесят три тисячі пятсот шістдесят девять гривень), 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 п/рах. № 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) судовий збір у розмірі 10 253 (десять тисяч двісті пятдесят три гривні), 55 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: