Справа № 689/59/17
УХВАЛА

18 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,

встановив:

10 січня 2017 року Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1073,62 грн. матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що проведеною працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства було встановлено факт незаконної рубки дерева породи граб в лісовому масиві "Верхівецький", внаслідок чого була завдана шкода навколишньому природному середовищу, яка згідно розрахунку складає 1073,62 грн. ОСОБА_1 пропонувалося у добровільному порядку відшкодувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, однак претензія залишена без задоволення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім"я (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем вказано ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1. Однак згідно інформації, отриманої судом в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, вул. Храновського в смт. Ярмолинці відсутня.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчий актів України" № 1774-VIII від 06.12.2016, який вступив в силу 01.01.2017, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2017 згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" становить 1600 грн.

В той же час, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №408 від 21.12.2016, позивачем сплачено судовий збір в сумі 728,03 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов