Категорія:24 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року позов задоволено. Стягнуто з відповідачів на користь ТзОВ «М.Ж.К.» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зі збору, вивезення твердих та великогабаритних побутових відходів із захороненням в розмірі 4778,92 грн., та судового збору в сумі 1096,20 грн. - по 548,10 грн. з кожного.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», та не оформлена належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовом ТзОВ «М.Ж.К.» просило стягнути 4778,92 грн. боргу. Виходячи з розміру ціни позову та вимог п.п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01.09.2015 року, який був чинний на час звернення до суду, ставка судового збору, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви юридичною особою, становила 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік"). Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становив 1218 грн. на місяць.

Виходячи з вищенаведеного, при поданні позовної заяви позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн., а тому саме з цієї суми судового збору слід обраховувати 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1339 грн. 80 коп. (1218 х 110%) за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Луцьку, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 0002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в Апеляційному суді Волинської області справи за позовом ТзОВ «М.Ж.К.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3., код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити в апеляційний суд.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч.5 статті 295 ЦПК України, а саме, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, відповідачу разом з тим, необхідно подати належно оформлену апеляційну скаргу.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2016 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя