Справа № 715/1899/16-ц
Провадження № 2-о/715/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркан В.В.

за участю народних засідателів Мігоряну С.Д., Боднарюка Г.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Камянська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, посилаючись на те, що він являється братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства : група інвалідності перша, підгрупа перша, інвалідність безтермінова. Він повністю залежний від інших осіб, не вміє контролювати свою поведінку, соціально не адаптований. Оскільки ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, заявник контролює його поведінку, здійснює догляд та забезпечує його лікування. Тому для захисту його майнових та не майнових прав, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить призначити його піклувальником брата ОСОБА_2 та справу просив розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, дослiдивши письмові матерiали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, довідкою до Акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 338760, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом: інвалідності перша, підгрупа перша, інвалідність безтермінова.

З подання № 155 від 16.02.2017 року, виданої Камянською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що виходячи з конкретної ситуації, родинних стосунків, сімейних звязків, сільрада вважає за доцільне встановлення опіки над ОСОБА_2 саме зі сторони його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 556, згідно якого ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС, а також виявлені ознаки недорозвитку психіки з конкретністю мислення, зниженням аналітико комбінаторних можливостей, малим запасом загальноосвітніх знань поряд з недостатньою обізнаністю у соціальних питаннях, обмеженістю мне стичних можливостей та обмеженістю, формальністю критики. Зазначені зміни психіки на даний час носять стійкий характер і значно обмежують здатність під експертного усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії обмеженої дієздатності.

Відповідно до вимог ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування (ст.37 ЦК України).

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що вимоги заяви підлягають до часткового задоволення, ОСОБА_2 слід визнати обмежено дієздатним, та призначити його піклувальником ОСОБА_1.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 36, 37 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 обмежено дієздатним і призначити йому піклувальника його брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 районну Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: