Справа №333/6458/16-ц
Провадження № 2/333/463/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
У листопаді 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив право вимоги позивачу від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу №2015721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 760,55 грн., з яких: 8420,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1848,35 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3491,33 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
На виконання умов Договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 р. на адресу відповідача від імені ПАТ ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК»ЄАПБ».
Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним Договором.
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ПтБ» позивачу пава грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки ПАТ «ПтБ», ні на рахунки ТОВ «ФК»ЄАПБ».
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.07.2015 р. має заборгованість у розмірі - 13 760 грн. 55 коп., з яких: 8420,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1848,35 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 3491,33 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 760 грн. 55 коп. та судові витрати у сумі 1378 грн.
До судового засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд розглянути справу у відсутності представника позивача та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено:
Відповідно укладеного договору від 28.11.2013р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості строком на 39 місяців (мінімальна сума щомісячного платежу за кредитним договором складає 462 грн.
21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив право вимоги позивачу від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу №2015721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 760,55 грн., з яких: 8420,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1848,35 грн.- заборгованість за процентами та комісією; 3491,33 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
На виконання умов Договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015, згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, від імені ПАТ ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК»ЄАПБ».
Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним Договором.
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ПтБ» позивачу пава грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки ПАТ «ПтБ», ні на рахунки ТОВ «ФК»ЄАПБ».
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобовязання за даним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК Українинаслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на у розмірі - 13 760 грн. 55 коп., з яких: 8420,87 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1848,35 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 3491,33 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується відповідним розрахунком Баннку.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором є обґрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача у сумі 13 760 грн. 55 коп., яка підлягає стягненню з останнього на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 13 760 грн. 55 коп., судові витрати у сумі 1378 грн., а усього стягнути 15 138 грн. 55 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова