РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До його початку подав до суду заперечення, в яких просить суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу та просив поділити майно, виділивши йому та позивачу по 1/2 квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, зменшивши свої позовні вимоги підтримала їх з підстав, викладених у позові та просила суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 03 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1337.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав:

Як було встановлено в судовому засіданні, з 03 вересня 2008 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1337, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії № 039815, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 вересня 2008 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 091085, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17 березня 2009 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 220366, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 01 жовтня 2014 року. На даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть протягом тривалого терміну. Спору про розподіл спільного майна немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1337 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 551,20 грн. по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5