Справа № 191/5277/16-ц
Провадження № 2/191/348/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з травня 2015 року, вони разом мешкали у АДРЕСА_1 та вели спільне домашнє господарство. Від сумісного проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 78 від 26 жовтня 2016 року, виданий виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказаний відповідач - ОСОБА_2, він бажав цю дитину та визнав її, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даннй час вони з відповідачем мешкають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з серпня 2016 року. Дитина знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини не надає, чим ставить її в скрутний матеріальний стан. На даний час вона не працює, забезпечити всім необхідним свого сина вона не в змозі, тому їй потрібна допомога батька дитини. За станом здоров'я відповідач є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього сина. На даний період часу відповідач працює та має можливість матеріально допомагати. Інших осіб, які б знаходились на його утримані не має, ніякими хронічними захворюваннями не страждає. Згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв'язку з зазначеним, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1986 року народження, щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з травня 2015 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Від зазначених стосунків сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки квартального комітету №2864 від 14.11.2016 року ОСОБА_1, 1985 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином суд, дослідивши позовні вимоги та долучені до позову письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 84, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в смт. Усть - Камчатськ Усть - Камчатського району Камчатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи стягувати з 21 листопада 2016 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в смт. Усть - Камчатськ Усть - Камчатського району Камчатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 0034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова