Справа № 214/398/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 27.04.2015, що підтверджується копією актового запису про смерть № 704 від 28.04.2015, виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 31).

Відповідно до інформаційної довідки № 1018/01-16 від 10.11.2016, наданої завідувачем Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_1, померлої 27.04.2015, із заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, а спадкова справа заводилась за вимогою (претензією) по обовязкам спадкодавця ОСОБА_1 кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка», свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 35, 36).

Представник позивача в судове засідання не зявилась, згідно письмової заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності представника позивача, яка не заявилась, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 4 ст. 24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як слідує з п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позов пред'явлено до ОСОБА_1, померлої 27.04.2015, цивільна правоздатність якої на момент розгляду справи припинена, після її смерті за прийняттям спадщини чи відмовою від неї ніхто не звертався. Що свідчить про відсутність правонаступників у померлої яких суд мав би залучити до участі у справі.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

В силу ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.205, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі запозовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.