Справа № 654/408/13- ц
Провадження №6/654/15/2017
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А

при секретареві Шешеня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань заяву Голопристанського місьрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про заміну способу та порядку виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.07.2016 року про зобовязання ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0503 га, розташованої за адресою с.Залізний Порт, вул. Морська, 25-н :02:044:0020, яка належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом знесення частини належного відповідачу дачного будинку літ «А», розміщеного частково (21м2) на вищевказаній земельній ділянці на відстані 1 метра від мережі суміжних ділянок, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Вважає можливе виконати дане рішення шляхом усунення зазначених перешкод Голопристанським місьрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області, оскільки боржник на теперішній час не бажає добровільно виконати рішення суду.

Представник Голопристанського місьрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області у судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві.

ОСОБА_3 та його представник підтримали вимоги заявника та зазначили, що до теперішнього часу ОСОБА_1 рішення суду від 12.07.2016 року не виконав, таким чином його поведінка свідчить про небажання виконувати зазначене у рішенні суду зобовязання.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлений своєчасно. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.07.2016 року зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0503 га, розташованої за адресою с.Залізний Порт, вул. Морська, 25-н :02:044:0020, яка належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом знесення частини належного відповідачу дачного будинку літ «А», розміщеного частково (21м2) на вищевказаній земельній ділянці на відстані 1 метра від мережі суміжних ділянок, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_1

20.10.2016 року відкрито виконавче провадження за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.07.2016 року.

Постановами старшого державного виконавця від 03.11.2016 року та 18.11.2016 року накладено на ОСОБА_1 штраф за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст.373 ЦПК України відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, наявність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових рішеннях може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішенні питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд враховує інтереси як стягувача так і боржника, а також наявність та поважність обставин, які дають підстави для застосування ст.373 ЦПК України.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обовязки субєктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Перелік підстав, які б давали суду право змінити спосіб і порядок виконання рішення суду є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Із системного аналізу ст.373 ЦПК України вбачається, що для зміни способу виконання рішення мають реально виникнути чи існувати саме виняткові обставини, які сталися уже в ході виконання раніше ухваленого рішення, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначених у ньому.

Свою заяву старший державний виконавець Голопристанського місьрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області обґрунтовував тим, що відповідач добровільно не виконує рішення суду і при цьому не зазначив будь-яких обставин, які утруднюють виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Голопристанського місьрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у відсутність яких постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5