Справа № 366/1418/17
Провадження № 2 -о/366/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року заявник звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 01.09.1991 року помер її рідний дядько - ОСОБА_2. Від шлюбу в нього дітей не було. Після його смерті заявниця підтримувала його будинок у належному стані, обробляла город, тобто взяла на утримання та в управління його домогосподарство. Таким чином, вона прийняла спадщину. На даний час нотаріально оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не може, оскільки відсутні документи, які могли б підтвердити їхні родинні відносини. Разом з тим, у неї відсутні документи про народження матері заявниці - ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_2. Тому вона змушена звертатися до суду.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Зазначили, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, що лишилася після смерті ОСОБА_2

Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії ІІІ-БК № 293912, актовий запис № 41, ОСОБА_3 є її матірю.

Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на «Гончар», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 12.12.1969 року серії І-АБ № 255644, актовий запис № 43.

Згідно листа Центрального державного історичного архіву України від 18.12.2013 року № 02-1804, мати заявниці - ОСОБА_3 народилася 13.10.1919 року, її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали в с. Розважів.

Інформація про дату народження ОСОБА_2 та його батьків в Центральному державному історичному архіві України відсутні, оскільки метричних книг за відповідний період у архіві відсутня (лист від 18.12.2013 року № 02-1803).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повідомили, що дійсно ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3, а отже ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінниці та дядька відповідно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 60, 61, 88, 213- 215, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 01.09.1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков