Справа №340/534/16-ц Номер провадження № 2/340/22/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голівська сільська рада, про усунення перешкод у виготовленні технічної документації на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голівська сільська рада, про усунення перешкод у виготовленні технічної документації на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_3 подав в судове засідання заяву про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі співвідповідача. Зокрема, просить залучити до участі в даній справі, в якості співвідповідача ОСОБА_5, яка є племінницею дружини померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7, зареєстрована у спірному житловому будинку та на його думку, разом із ОСОБА_4 чинить перешкоди у виготовленні технічної документації на спадкове нерухоме майно.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного, заява про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача підлягає прийняттю до провадження суду із залученням у якості співвідповідача ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 31, 33, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 -задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голівська сільська рада, про усунення перешкод у виготовленні технічної документації на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області, в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Чорногузи Вижницького району Івано-Франківської області про що її повідомити.

Прийняти збільшені і уточненні позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голівська сільська рада, про усунення перешкод у виготовленні технічної документації на спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с. Голови, прис. Шкірівський Верховинського району Івано-Франківської області, яке належало ОСОБА_6 ( помер 12.12.2015 року).

Копію ухвали та заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І. Атаманюк