РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2332/16-ц

16.02.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Вівсяники Козятинського р-ну Вінницької області та залишила на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вівсяницької сільської ради 22.02.2008 , за реєстром № 55.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.8523 га, що розташована на території Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Він в шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори.

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він не може, так як відсутній правовстановлюючий документ - оригінал державного акта на право приватної власності на землю.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але сільський голова надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутністі представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла - ОСОБА_2 (а.с.7), яка на день смерті проживала в с. Вівсяники Козятинського району Вінницької області.

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Вівсяницької сільської ради 22.02.2008 , за реєстром № 55, є ОСОБА_1 (а.с.6) . В установлений законорм строк позивач спадщину прийняв, що підтверджується спадковою справою № 358/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Правовстановлюючий документ на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутній. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки (а.с.11), витягу з ДЗК про земельну ділянку (а.с.9), кадастрового плану земельної ділянки (а.с.10), копії державного акту (а.с.12), вбачається, що державний акт був виданий на ім'я ОСОБА_2

Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.13).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст.10,11,109, 130,174,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме: на земельну ділянку, площею 3,8523 га, яка розташована на території Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 і за життя, належала його матері ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 14 лютого 2007 року згідно розпорядження Козятинської райдержадміністрації від 31.01.2003 р. за № 25.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя: підпис Сорока Д.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя -

Секретар -

Дата документу 16.02.17