Ухвала

08 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна, про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання покупцем, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні квартирою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 - удаваним правочином в частині покупця; визнати її покупцем 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу квартири; визнати за нею право власності на 1/2 частину спірної квартири; зобов'язати відповідачів не чинити їй перешкоди в користуванні квартирою.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року, позов задоволено частково.

Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я. 22 липня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 1704 - удаваним правочином в частині покупця 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5

Визнано ОСОБА_4 покупцем 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я. 22 липня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 1704.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_4 щодо усунення перешкод у користуванні квартирою відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4, скасувати ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 в повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко ІринаЯрославівна, про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання покупцем, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні квартирою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В. Маляренко