Справа № 202/7473/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(з а о ч н е)

20 січня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради зазначає, що відповідач є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського (раніше вул. Косіора)АДРЕСА_1. Відповідач своєчасно не здійснює оплату за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.06.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 12655,79 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 2045,66 грн. та інфляційні збільшення в розмірі 9689,76 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутність та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних даних і доказів у відсутності відповідача (постановляє заочне рішення).

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського (раніше вул. Косіора)АДРЕСА_1, про що свідчить відкритий на імя ОСОБА_1 особовий рахунок № 54.

Тобто, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач, у свою чергу, має оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, за особовим рахунком № 54 нарахована заборгованість за період з 1999 року по серпень 2016 року включно в розмірі 15487,73 грн. Крім того, за період з січня 2001 року по червень 2016 року були нараховані 3 проценти річних у розмірі 2045,66 грн. та інфляційне збільшення в розмірі 9689,76 грн.

Згідно зі статтею 20 Закону України Про житло-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 22 Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" також передбачено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач свої зобовязання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконують, суд вважає, що є підстави для стягнення з нього заборгованості.

В той же час, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття 19 жовтня 2008 року, а, отже, до 20 жовтня 2008 року не був наділений повною цивільною дієздатністю та не міг нести зобовязання по оплаті житлово-комунальних послуг, позов за період з 1999 року до 20 жовтня 2008 року задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача заборгованість, починаючи з 20 жовтня 2008 року в розмірі 12655,79 грн. (в межах заявлених позовних вимог), а також три проценти річних у розмірі 1824,37 грн. та інфляційні втрати в розмірі 7304,13 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Оскільки позов задоволено частково, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1230,69 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 12655,79 грн., три проценти річних у розмірі 1824,37 грн. та інфляційні втрати в розмірі 7304,13 грн., а всього 21784 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) грн. 69 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко