Справа № 656/855/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"22" лютого 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області сільського Голови Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_2 про виправлення описку в рішенні Нижньосірогозького районного суду від 19 січня 2017 року по судовій справі № 659/855/17-ц за заявою першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Вільненської сільської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - земельної ділянки площею 16,15 гектарів відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2017 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про виправлення описки звернулася сільського Голови Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_2 по судовій справі № 659/855/17-ц за заявою першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Вільненської сільської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - земельної ділянки площею 16,15 гектарів відумерлою, та прохала виправити в резолютивній частині рішення суду допущено описку, де у другому абзаці вказано: «Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді права на земельну ділянку прощею 16,75 гектарів вартістю 587443 гривні відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 011772 відумерлою, та передати її у власність територіальної громади Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.», описку допущено у найменуванні сільської ради, замість «Вільненської сільської ради» вказано «Вербівської сільської ради». Виявлена описка стала перешкодою для виконання судового рішення.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали судової справи № 659/855/17-ц за заявою першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Вільненської сільської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - земельної ділянки площею 16,15 гектарів відумерлою, суд встановив, що у 14 абзаці тексту мотивувальної частини площа земельної ділянки вказана «16,15 гектари» замість «16,75 гектари». Крім цього у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді права на земельну ділянку прощею 16,75 гектарів вартістю 587443 гривні відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 011772 відумерлою, та передати її у власність територіальної громади Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.», помилково вказано «Вербівської сільської ради», а необхідно «Вільненської сільської ради», тому допущені описки підлягають виправленню.

Описка відповідно до ст. 219 ЦПК України підлягає виправленню судом, що постановив ухвалу.

Підсумовуючи викладене суд вважає, що в рішенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19 січня 2017 року слід виправити описки в мотивувальній частині щодо написання площі земельної ділянки в 16,75 гектарів, та резолютивній частині в частині найменування сільської ради.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині судового рішення у справі № 659/855/17-ц за заявою першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Вільненської сільської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 - земельної ділянки площею 16,15 гектарів відумерлою, де замість помилково вказаної у чотирнадцятому абзаці площі земельної ділянки в «16,15 гектари» внести виправлення, правильно слід читати «16,75 гектари», та у другому абзаці резолютивної частини рішення внести виправлення, правильний слід читати «Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді права на земельну ділянку прощею 16,75 гектарів вартістю 587443 гривні відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 011772 відумерлою, та передати її у власність територіальної громади Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області», інший текст залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Панкєєв В. М.