Провадження 2/756/1009/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

26 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначає, що 04.12.1980 року вона, її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 отримали ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та вселилися у це житло.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік - ОСОБА_4 помер.

На сьогодні в указаній квартирі крім неї зареєстровані син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2, яка з 25.08.2009 року забравши всі свої речі виїхала із спірної квартири.

Оскільки ОСОБА_2 виїхала зі спірної квартири в 2009 році в невідомому їм напрямку, забравши свої речі, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що на підставі ордеру № 061939 від 04.12.1980 року квартиру за адресою: АДРЕСА_1, надано у користування ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із довідки за Формою 3 від 04.11.2011 року № 1463 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_1 (наймач), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_2.(онука) (а.с. 6).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Зі змісту заяв сусідів ОСОБА_1 від 08.06.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає с 25.08.2009 року (а.с. 9-11).

Відповідно до змісту ст. 71. 72 ЖК УРСР право на звернення до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням має тільки наймодавець або наймач жилого приміщення щодо членів його сім'ї. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, провадиться в судовому порядку внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин.

Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі, однак фактично в ній не проживає без поважних причин з серпня 2009 року, суд дійшов висновку про те, що відповідачка підлягає визнанню такою, що втратила право користування жилим приміщенням у спірній квартирі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя