09.02.17 Справа № 313/81/17
Провадження № 2/313/130/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.11.2006 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України за актовим записом № 768. Також у позові ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку доходів на утримання на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви до повноліття дитини.

Позивачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але до суду звернулася з письмовою заявою з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не зявився, проте звернувся до суду з письмовою заявою розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖС № 024563 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ЖС № 037517 та серії 1-ЖС № 173579 (а.с.9,10).

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд приймає визнання позову відповідачем.

У розясненнях п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р. зазначено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

Частиною 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн., що передбачено для позовів про розірвання шлюбу, але в позові ставляться також вимоги про стягнення аліментів, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. за подання заяви про стягнення аліментів, оскільки за даною категорією справ позивач звільнена від оплати судового збору при пред'явленні позву до суду, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.

На підставі викладеного та ст.ст.110, 112, 180, 182,183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130,174 , 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.2006 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України за актовим записом № 768 - розірвати.

Проводити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає по вул.Миру, 22 в с. Таврія Веселівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає по вул.Миру, 22 в с.Таврія Веселівського району Запорізької області, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, починаючи з 24.01.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору під час звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5