Справа № 310/8376/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017р. старший державний виконавець Бердянського міськрайонного ВДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні Бердянського міськрайонного відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №51135258 з примусового виконання виконавчого листа №310/8376/15-к від 14.03.2016р., виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави матеріальної шкоди у розмірі 113934,00 грн. та виконавчого листа №310/10627/13-ц від 26.02.2014р., виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 33801,01 грн. та судового збору у розмірі 338,01 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні.

Державний виконавець, боржник, стягувачі у судове засідання не зявилися. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

У відповідності зі ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Право державного виконавця звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника регламентоване п. 14 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження».

Частиною першою ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З наданих суду копій матеріалів зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави матеріальної шкоди і стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника є адреса: м. Бердянськ, вул.Піонерська, б.59, кімн.501; останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Постановою від 21.03.2016 року держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №310/8376/15-к (а.с.9).

Постановою від 21.04.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/10627/13-ц (а.с.6).

05.05.2016р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.10).

Вказані виконавчі провадження обєднані в зведене виконавче провадження на підставі постанови від 12.05.2016р.

11.07.2016р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках ПАТ «Укрсоцбанк».

Постановою державного виконавця від 04.10.2016р. оголошено привід боржника ОСОБА_2 (а.с.21).

Як вбачається з рапортів УІМ Бердянського ОП ГУНП в Запорізькій області від 18.10.2016 року за адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_2 - вул.Волонтерів (раніше- вул.Піонерська), б.59, кімн.501 у м.Бердянську та за адресою місця проживання: вул.Північна ( раніше вул.Морозова), 15, кв.62 у м.Бердянську двері ніхто не відчиняє, на виклики до ДВС боржник не зявляється. Зі слів сусідів ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає (а.с.22-23).

Відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання також встановлена актами державного виконавця від 11.07.2016р., 22.07.2016р. (а.с.13).

Крім того, державним виконавцем вживалися заходи щодо встановлення місця роботи та доходів боржника, місця знаходження його майна, шляхом направлення запитів до державних органів, які володіють такою інформацією (а.с.12,14,18-20,28).

Таким чином, судом встановлено, що державним виконавцем було здійснено всі необхідні дії по встановленню місця проживання ОСОБА_2, але встановити місце знаходження боржника не виявляється можливим, тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 11, ст.ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме реєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.501 м.Бердянськ.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та стягувачів Бердянську місцеву прокуратуру, ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бердянському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_3