справа №474/48/17
Провадження №2/474/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.02.17 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н. А.

з участю позивача ОСОБА_1

без участі відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт,Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 (далі відповідач), аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, посилаючись, що відповідач є батьком дитини, достатньої допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (рекомендоване поштове відправлення 566) в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, з заявами про розгляд справи у його відсутність, відкладення розгляду справи не звертався.

А тому, суд, з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяв про відкладення розгляду справи, його проведення у його відсутність, згоди позивача на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені факти:

●шлюб між сторонами зареєстрований 23.02.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис №7) (свідоцтво про шлюб І_ФП №104437 від 20.05.2014р.)

●від спільного шлюбу є неповнолітні діти - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-П №135344, свідоцтво про народження І-ФП №094228);

●з червня 2016 року позивач з неповнолітніми дітьми проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 смт,Врадіївка Миколаївської області, не працює, інших джерел доходу не має (акт обстеження від 18.11.2016р., довідка про склад сімї №5577 від 18.11.2016р., показання позивача в якості свідка);

●відповідач проживає окремо, має нормальний стан здоров'я, на протязі останніх 8 місяців окремого проживання матеріальної допомоги на утримання дітей надав в сумі 1200 грн., у грудні 2016 року. Іншої допомоги не надавав, участі у вихованні дітей не приймав (показання позивача як свідка);

●стан здоровя позивача та дітей на користь яких ставиться питання про стягнення аліментів задовільний (показання позивача як свідка, довідка №1 від 22.11.20216р., довідка №2 від 22.11.20216р.).

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання дитини.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей і з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів (заробітку) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову (16.01.2017р.) і до повноліття сина ОСОБА_6, та після його повноліття в розмірі ? частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, - судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій