Справа № 219/887/17
Провадження №2/219/1324/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

07.02.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем не вказане фактичне місце проживання відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, а також його повні анкетні дані: місце та дата народження, ідентифікаційний код, місце його роботи, що в подальшому утруднить виклик до судового засідання відповідача, а у разі прийняття судом рішення, зробить неможливим його виконання.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не вказані докази, які б підтверджували кожну обставину, а саме у позовній заяві відсутні відомості щодо обізнаності батька дитини про переїзд дитини до іншого місця проживання.

Крім того, позивачем зазначено, що у звязку з проведенням АТО позивачка з сином переїхала до м. Світлодарська Бахмутського району Донецької області, дитина навчається в школі, проте відповідач сина не відвідує, жодного разу не привів або не забрав дитину зі школи, у забезпеченні сина матеріальними благами участі не приймає, за час навчання дитини не відвідував батьківські збори. При цьому ж зі службової характеристики та довідки про склад сімї, наданої позивачкою до позовної заяви, вбачається, що вона заміжня та має чоловіка - ОСОБА_3, син проживає разом з нею в м. Світлодарську Бахмутського району Донецької області, а відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також фотокопія акту обстеження житлово-побутових умов сімї виготовлена неналежної якості, має нечітке зображення, з якого неможливо прочитати його зміст.

До того ж, позивачу слід надати докази того, що відповідач самоусунувся від виховання дитини без поважних причин, оскільки він перебуває в зоні АТО, позивачу слід вказати, яким чином встановлені неповажні причини та надати докази цього.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачу слід вказати, з яких правових підстав вона в порушення ст. 109 ЦПК України звертається з вимогами про позбавлення батьківських прав до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копією та копіями доданих до неї документів по кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко