УХВАЛА

Справа № 1710/2-522/12

14 лютого 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Грипіч Л.А.

з участю секретаря - Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов'язань боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

В зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження ВП №48967823 з виконання виконавчого листа №1710/2-522/12 виданого 18.10.2012 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 солідарного боргу в розмірі 102711,82 грн.

Оскільки, на даний час рішення суду не виконане, декларації не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, кошти в добровільному порядку не сплачено, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець Никончук О. А. в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи викладені в поданні щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавчий лист №1710/2-522/12 виданий 18.10.2012 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 солідарного боргу в розмірі 102711,82 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №48967823 встановлено строк для добровільного виконання рішення до 16 жовтня 2015 року. Станом на час звернення до суду зобов'язання не виконане.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

На підтвердження викладених у своєму поданні тверджень щодо ухилення ОСОБА_2 від сплати заборгованості, державним виконавцем надано всі необхідні докази, передбачені ст.32 Закону України "Про виконавче провадження", які свідчать про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього за рішенням суду.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ухиляється від добровільного виконання своїх боргових зобовязань, відсутність доходу робить неможливим виконання рішення суду в примусовому порядку.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Положення ст.377-1 ЦПК України передбачає, що така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення є обовязковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту фактичного виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №1710/2-522/12, виданого 18.10.2012 року про стягнення солідарного боргу в розмірі 102711 грн. 82 коп.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

СуддяОСОБА_3