Справа № 526/2688/16-ц
Провадження № 2/526/167/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря -Широколави О.В.

представника позивачів - ОСОБА_1

представників відповідачки - ОСОБА_2Г, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_6, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності та зустрічним позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначили, що звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. ОСОБА_7 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою в якій прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на 2/8 частини земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 та яку успадкував ОСОБА_9, але не оформив спадщину та 2/4 частини земельної ділянки, яка належала особисто ОСОБА_9

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_7

У судовому засіданні представник позивачів повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Проти позовних вимог ОСОБА_7 не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_7 до суду не зявилася надала заяву, в які просить справу розглядати без її участі, просила задовільнити зустрічний позов. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечує.

Представник територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог та зустрічного позову ОСОБА_7 не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2007 року померла ОСОБА_8 згідно свідоцтва про смерть.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер 20.06.2009 року. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_9 одружився із ОСОБА_8 і вони є батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_7, про що свідчать їхні свідоцтва про народження. Відповідно до свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їхнім батьком був ОСОБА_10, тобто вони є онуки спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_8

ОСОБА_7 після одруження дошлюбне прізвище ОСОБА_8 змінила на Приходько, а потім на ОСОБА_7.

Згідно довідки Веприцької сільської ради Гадяцького району нині померла ОСОБА_8 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_9 чоловіком, ОСОБА_11 - невісткою, ОСОБА_5 онукою, ОСОБА_4 онуком, ОСОБА_12- правнукою.

Згідно довідки Веприцької сільської ради Гадяцького району нині померлий ОСОБА_9 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_11 - невісткою, ОСОБА_5 онукою, ОСОБА_4 онуком, ОСОБА_12- правнукою.

Відповідно до довідок відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області ОСОБА_8 дійсно отримала державний акт на право власності на землю серії Р3 № 6620604 виданий на підставі розпорядження голови Гадяцької РДА № 210 від 11.05.2002 р. та зареєстрований 03.03.2003 р. за № 343 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки становить 3,0724 гектарів. ОСОБА_9 також отримав державний акт на право власності на землю серії Р2 № 620603 виданий на підставі розпорядження голови Гадяцької РДА № 210 від 11.05.2002 р. та зареєстрований 03.03.2003 р. за № 343 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки становить 2,8267 гектарів.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої 08.06.2007 року ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після смерті 20.06.2009 року ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_7 Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216,1225 1218, 1261,1266 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, а саме: на ? частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 та 1/8 частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 та яку успадкував ОСОБА_9, але не оформив спадщину, тобто 3/8 частини та ? частину земельної ділянки, яка належала особисто ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: на ? частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 та 1/8 частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 та яку успадкував ОСОБА_9, але не оформив спадщину, тобто 3/8 частини та ? частину земельної ділянки, яка належала особисто ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно, а саме: на 2/8 частини земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 та яку успадкував ОСОБА_9, але не оформив спадщину та 2/4 частини земельної ділянки, яка належала особисто ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок