Справа № 351/1700/16-ц
Номер провадження №10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання на час навчання.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що рішенням Снятинського районного суду на утримання позивачки було присуджено стягувати аліменти до досягнення вісімнадцяти років, які сплачував відповідач по справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці виповнилося 18 р., стягнення аліментів припинилося. На даний час позивачка продовжує навчатися на денному відділенні в Чернівецькому торгівельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету на першому курсі фінансово-економічного факультету. Зважаючи на те, що відповідач являється її батьком, а тому згідно закону зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання на час навчання до 23 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом був повідомлений належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідача згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку у послідуючих міркуваннях:

- із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого на ОСОБА_1 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

- із довідки №28 від 12.09.2016 р. слідує, що ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу, денної форми навчання із скороченим терміном підготовки, напряму підготовки фінанси і кредит ОКР Бакалавр факультету фінансово-економічного Чернівецького торговельно-економічного Інституту Київського національного торговельно-економічного університету.

Зі змісту ч.1 ст. 199 СК України слідує: якщо повнолітні дочка, син, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вище наведене дає підставу суду до задоволення позовної вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки на час її навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею 23-річного віку, що відповідає вимогам ст. 199 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд вважає, що оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", то із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551.20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.199 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на час навчання, до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнення розпочати з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.