Справа № 297/2843/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень з урахуванням індексації, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позов мотивований тим, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано в 2002 році і відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Оскільки дочка продовжує навчання у Виноградівському державному коледжі Мукачівського державного університету, а позивач є пенсіонером і їй важко самостійно утримувати дочку, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання. Так як відповідач офіційно не працює, не має стабільного доходу, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а. с. 32).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме на 400 гривень (а. с. 30).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 314290 від 14.02.2015 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5). Шлюб між сторонами було розірвано 02 квітня 2002 року, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії І-ФМ № 011495 від 02.04.2002 року (а. с. 4).

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Так, відповідно до довідки, виданої Берегуйфалівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області № 673 від 29.06.2016 року, повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає разом з своєю матірю позивачем (а. с. 8).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання дочки сторін ОСОБА_3 на денній формі навчання Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету підтверджується довідкою № 382 від 08.11.2016 року. Згідно даної довідки ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу і закінчує навчання 30 червня 2018 року (а. с. 6).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером і тому не має змоги самостійно належно забезпечувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання (а. с. 7), остання потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, а відповідач, як батько, може надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним, однак його дохід нерегулярний та мінливий, більше нікого на утриманні не має, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень з урахуванням індексації, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу, тобто крім випадків, коли аліменти стягуються в твердій грошовій сумі.

При цьому, ч. 2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд вважає позов задоволити частково, стягуючи аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця з урахуванням індексації.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 292, 294, 367 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 15 листопада 2016 року до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_4.