Справа № 209/57/17
Провадження № 2/209/457/17
13 лютого 2017 року м. Кам′янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Маслов Д.В.,
при секретарі Кулік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість, яка станом на 30.09.2016 року ставновить 3 464,70 гривень, в тому числі: заборгованість за овердрафтом (простроченим кредитом) - 1820,44 гривень, заборгованість по процентам за користування овердрафтом (простроченим кредитом) та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 1644,26 гривень та понесені судові витрати.
На обґрунтування позову зазначено, що 11 червня 2013 року ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 уклали договір №А2М-0000022-Ф/13-DNP на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4775,00 гривень на строк з 11 червня 2013 року до 10 червня 2015 року, зі сплатою 29% річних за користування дозволеним овердрафтом та 48% річних за простроченим овердрафтом. В порушення умов договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала, не здійснюючи погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, ОСОБА_1, станом на 30 вересня 2016 року, має заборгованість в сумі 3464,70 грн., в тому числі: 1820,44 - заборгованість за овердрафтом; 1644,26 грн. - заборгованість за процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч.2 ст.158, 224 ЦПК України.
13 лютого 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 червня 2013 року ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 уклали договір №А2М-0000022-Ф/13-DNP на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 11 червня 2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4775,00 гивень на строк з 11 червня 2013 року до 10 червня 2015 року, зі сплатою 29% річних за користування дозволеним овердрафтом та 48% річних за простроченим овердрафтом (а.с.7-11).
Станом на 30 вересня 2016 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ "Укргазбанк" за договором №А2М-0000022-Ф/13-DNP на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування становить 3464,70 грн., в тому числі: 1820,44 - заборгованість за овердрафтом; 1644,26 грн. - заборгованість за процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с.18-23).
Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за договором №А2М-0000022-Ф/13-DNP від 11 червня 2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 3464 (три тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРЮОФОПГФ 23697280) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Маслов