Справа № 536/1216/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за довіреністю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними постанов заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою де просив визнати неправомірними постанови заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження №35207885 від 15 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 111 873 грн. 45 коп. та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06 лютого 2013 року по ВП № 35207885.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 111 873 грн. 45 коп. закрито, ніякі виконавчі дії не проводяться, а зняти арешт з будинку в с. Чикалівка вул. Новохатька, 61, який належить йому з ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя, державна виконавча служба відмовляється.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за довіреністю ОСОБА_2 просив в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити пояснюючи, що дійсно виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 111 873 грн. 45 коп. закрито на підставі рішення суду про визнання виконавчих листів такими що не підлягають виконанню, виконавчі провадження знищені зі спливом строку їх зберігання, але боргові зобовязання згідно рішення суду не виконані, тому підстави для зняття арешту відсутні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наданні матеріали, вважає, що справу провадженням необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції, треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про неправомірні дії заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_4 та поновленні строків на оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 35207885 від 15 листопада 2012 року і арешт майна від 06.02.2013 року відмовлено, яка скасована ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2016 року, що набрала законної сили та в задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поновлення строків на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35207885 від 15.11.2012 року та про арешту на майно від 06.02.2013 року відмовлено. Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про неправомірні дії заступника начальника ВДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_4 про оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 35207885від 15.112012 року та про накладення арешту на майно від 06.02.2013 року залишити без розгляду.

Отже, з тих самих підстав судом розглянуто справу та прийнято рішення, яке набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене суд провадження у справі закриває.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними постанов заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя С. М. Клименко