Провадження № 2/537/134/2017
Справа № 537/5528/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Територіального сервісного центру №5342 міста Кременчука посвідчену копію правовстановлюючого документа, на підставі якого автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1; інформацію, чи був автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1, знятий з реєстрації, коли на чиє імя перереєстрований; витребувати у Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Полтавській області відомості про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в період за 1998 рік 2016 рік, та відомості про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в період за 1996 рік 2016 рік.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки позивачем не надано жодних доказів про неможливість отримання зазначених доказів самостійно.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 137 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що клопотання позивачки щодо витребування заявлених доказів, а саме копії правовстановлюючого документа, на підставі якого автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1; інформації про перереєстрацію зазначеного автомобіля; відомостей про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, є законним та обґрунтованим, оскільки дані докази необхідні для встановлення обсягу майна, набутого за час шлюбу.

Вимоги щодо витребування з Кременчуцької філії АТ «ОТП-Банк» та з Кременчуцької філії АТ «Укрсиббанк» справ по кредитному договору на імя ОСОБА_1, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, у звязку із тим, що позивачем не вказано реквізити зазначених договорів, а саме їх номеру, дати укладення, що позбавляє суд можливості ідентифікувати вказані кредитні договори для їх витребування із установ банку.

Керуючись статтями 57,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5342 міста Кременчука (ВРЕВ ДАІ з обслуговування в місті Кременчуці, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 40 років ДАІ, будинок 3):

- посвідчену копію правовстановлюючого документа, на підставі якого автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1;

- інформацію, чи був автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1, знятий з реєстрації, коли на чиє імя перереєстрований.

Витребувати у Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Полтавській області (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 76):

- відомості про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в період за 1998 рік 2016 рік;

- відомості про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) в період за 1996 рік 2016 рік.

В задоволенні інших вимог відмовити.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу направити до Територіального сервісного центру №5342 міста Кременчука та до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Полтавській області для виконання.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна