14.02.2017 227/167/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кошля А.О.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування рішення Добропільського міського суду від 24.10.2003 року (номер справи 2-2096/03) про визнання його безвісно відсутнім, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» (до реорганізації ДП «Надежда» КП «СЄРЖФ»). В своїй заяві гр. ОСОБА_1 зазначає, що він постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2001 році він переїхав жити до будинку своєї матері, що знаходиться за адресою: смт Водянське, вул. 40 років Жовтня, 3/10 Добропільський р-н Донецька область і в його квартирі в м. Білицьке ніхто не мешкав. Після смерті його матері він прийняв спадок та залишився жити у будинку в смт Водянське Добропільського р-ну. У 2016 році заявник вирішив перереєструватися у будинку свого сина за адресою: сел. Світле, вул. Студентська, буд. 2 Добропільського р-ну Донецької області, тому звернувся до Відділу реєстрації при виконкомі Білицької міської ради Донецької області для зняття з реєстрації, але йому було повідомлено, що його знято з реєстрації за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2003 року та видали дублікат талону зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином заявник дізнався, що його було визнано безвісно відсутнім за рішенням суду. Заявник просить скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2003 року про визнання його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_1 прибув в судове засідання, особу встановлено на підставі паспорту громадянина України. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги, викладені в заяві підтвердив та просив суд їх задовольнити. Також зазначив, що в 2001 році переїхав до матері, яка хворіла та проживав у неї.

Представник заявника, ОСОБА_2, діюча на підставі договору про надання правової допомоги від 20 січня 2017 року, в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3 в відкритому судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добропільського міського суду Донецької області від 24.10.2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано безвісно відсутнім.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2017 року виправлено описку, досушену під час ухвалення рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2003 р., та ухвалено рішення, відповідно до якого у резолютивній частині рішення від 24.10.2003 року замість зазначеного імя по-батькові «Володимирович» вірним вважати «Васильович».

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, 196 р.н., працював з 20.01.2014 року по 31.03.2014 року по трудовому договору у ФЛП ОСОБА_4 та був звільнений за особистим бажанням, що підтверджується трудовою книжкою БТ І № 9563102. Також ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, яке було видане Пенсійним фондом України 30.04.2014 року.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з»явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування, або суд що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ч.1 ЦПК України суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, беручи до уваги появу ОСОБА_1, якого було визнано безвісно відсутнім, наявність його заяви з проханням про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, враховуючи інтереси заявника, вбачається наявність законних підстав для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним скасувати рішення Добропільського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2003 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 158, 209, 250 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» - задовольнити.

Рішення Добропільського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2003 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано безвісно відсутнім - скасувати.

Рішення суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області у строки визначені ст. 294 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 14.02.2017 року.

Суддя А.О. Кошля