№ 207/63/17
№ 2/207/482/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське справу за позовом Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_1 до Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на своє утримання як матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити у відповідності до статей 77, 79, 80, 84 СК України.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_3 вказала, що з відповідачем ОСОБА_4 з 18 грудня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даних відносин вони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Вона, тобто позивачка, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач, згідно діючого законодавства повинен сплачувати також їй, як непрацездатній дружині, аліменти або надавати матеріальну допомогу добровільно. Але відносини з відповідачем припинені і добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Таким чином, вона має право на стягнення аліментів на своє утримання як непрацездатна дружина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на її утримання, то вона була змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.

Відповідач ОСОБА_4 до суду з'явився і пояснив, що він дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_3. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він, тобто відповідач, не згоден платити аліменти на утримання непрацездатної дружини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином ІЛЛЕЮ трьох років, оскільки ніде не працює, з роботи його звільнили, а нову роботу знайти поки що не може. Якщо він влаштується на роботу, то залежно від розміру заробітної плати, яку він буде отримувати, віін, можливо погодиться платити аліменти на утримання дружини до досягнення сином трьох років в такому розмірі, як вона просить, або в іншому розмірі.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. На утримання непрацездатної дружини відповідач, у відповідності до діючого законодавства, повинен надавати матеріальну допомогу добровільно або сплачувати аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви по справі, а також повістку у судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. На день розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та не вказав суду на джерела таких доказів. При цьому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог через те, що його з роботи звільнили і зараз він не працює.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно на її утримання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 16 січня 2017 року, та до досягнення дитиною трьох років. При цьому суд враховує, що ініціатива звільнення з роботи виходила не тільки від адміністрації за місцем роботи відповідача, але й залежала від дій самого відповідача.

Суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Керуючись статтями 14, 75-77, 80, 84 СК України, статтями 10 и 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_1 до Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на непрацездатну дружину Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), щомісячно, починаючи з 16 січня 2017 року до 07 червня 2019 року включно, тобто до досягнення сином сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Стягнути з Т Е Р Е Щ Е Н К О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я :