У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Тимченко О.В.

з участю: секретаря Овсяннікової Т.М.

представника позивачів ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа за № 662/1960/16-ц.

Окрім того, у провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходяться цивільні справи № 662/1961/16-ц та № 662/1963/16-ц за позовами ОСОБА_3 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, № 662/1962/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та № 662/1964/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання згідно якого просить обєднати вказані вище цивільні справи у одне провадження.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У зв'язку з тим, що ці позови взаємопов'язані, подані позивачами до одного й того самого відповідача, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотаня представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Справу № 662/1960/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та справи № 662/1961/16-ц та № 662/1963/16-ц за позовами ОСОБА_3 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, № 662/1962/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та № 662/1964/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ПОСП "Світлана", 3-я особа державний реєстратор Новотроїцької РДА про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти номер 662/1960/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко