Справа № 182/1242/16-ц
Провадження № 2/0182/544/2017
22.02.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
07.02.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1/52/317/20-01-14/0117. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 11 119 грн. 52 коп. строком з 07.02.2014 року до 06.02.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,75 % від первісної суми кредиту. Відповідач в свою чергу зобовязувався забезпечити погашення отриманого кредиту в строки, встановлені договором та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 19.02.2016 року має заборгованість на загальну суму 22 498 грн. 76 коп., яка складається з:
- заборгованості з повернення кредиту в 8 263 грн. 10 коп.;
- заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 537 грн.
- заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1 167 грн.
- пені за прострочення основної судної заборгованості 3 488 грн. 26 коп.;
- пені за несплачені проценти 1 383 грн. 18 коп.;
- пені за несплачену комісію 1 099 грн. 21 коп.;
- штрафу в сумі 5 559 грн. 76 коп.
До теперішнього часу заборгованість не погашена. В звязку з чим вимушені звернутись до суду.
В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула. Про день та час була повідомлена належним чином оголошенням в газеті „Урядовий курєр. Заперечень на позов суду не надала. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 07.02.2014 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 1/52/317/20-01-14/0117 (а.с.7-9). Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 11 119 грн. 52 коп. строком з 07.02.2014 року до 06.02.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,75% від первісної суми кредиту. Відповідач в свою чергу зобовязувався забезпечити погашення отриманого кредиту в строки, встановлені договором та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 19.02.2016 року має заборгованість на загальну суму 22 498 грн. 76 коп., яка складається з:
- заборгованості з повернення кредиту в 8 263 грн. 10 коп.;
- заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 537 грн.
- заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 1 167 грн.
- пені за прострочення основної судної заборгованості 3 488 грн. 26 коп.;
- пені за несплачені проценти 1 383 грн. 18 коп.;
- пені за несплачену комісію 1 099 грн. 21 коп.;
- штрафу в сумі 5 559 грн. 76 коп. (а.с.5-6).
До теперішнього часу заборгованість не погашена (а.с.10). За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22 498 грн. 76 коп. (яка складається із: заборгованості з повернення кредиту в 8 263 грн. 10 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в 1 537 грн. 66 коп.; заборгованості по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку в 1 167 грн. 60 коп.; пені за прострочення основної судної заборгованості в 3 488 грн. 26 коп.; пені за несплачені проценти в 1 383 грн. 18 коп.; пені за несплачену комісію в 1 099 грн. 21 коп.; штрафу в сумі 5 559 грн. 76 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього на суму 23 876 грн. 76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в 10 денний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2