Справа № 736/222/17
Номер провадження 4-с/736/6/17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконавців Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання судового рішення по виконавчих провадженнях ВП №52982757 від 07.11.2016 року та ВП №53108729 від 02.12.2016 року відносно боржника ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року скаржник звернувся до з даною скаргою щодо дій державних виконавців Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання судового рішення по виконавчих провадженнях ВП №52982757 від 07.11.2016 року та ВП №53108729 від 02.12.2016 року відносно боржника ОСОБА_4.

Відповідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скаржник не наводить фактів його звернення до ДВС щодо проведених виконавчих дій, не вказує які саме його права порушені, а вказує щоб суд перевірив і з?ясував чи порушені його права.

Відповідно ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод.

Відповідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Зважаючи на те, що постанови про відкриття виконавчих проваджень винесені 07.11.2016 року та 02.12.2016 року, а він звертається до суду 13.02.2017 року, поважність причин пропуску строку скаржник не наводить також клопотання про це не заявляється, тому враховуючи вищевказане, скаргу слід залишити без розгляду на підставі ст.72 ЦПК України.

Крім цього скаржнику слід роз?яснити його право звернення до ДВС з вказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 208-210, 385 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконавців Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання судового рішення по виконавчих провадженнях ВП №52982757 від 07.11.2016 року та ВП №53108729 від 02.12.2016 року відносно боржника ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Копію ухвали надати скаржнику.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко