Справа №1804/3084/2012 6/576/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 - про відмову від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року начальник Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області передав до Глухівського міськрайонного суду заяву стягувача ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання виконавчого листа Глухівського міськрайонного суду №2/1804/663 від 24.10.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дана заява мотивована тим, що боржник аліменти не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає, але на даний час вона має дохід, щоб самостійно утримувати дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дану заяву не підтримала та пояснила, що дійсно згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 24.10.2012 р. було стягнуто аліменти на її користь з колишнього чоловіка ОСОБА_2 на утримання їх доньки ОСОБА_3, яких він взагалі не сплачує. Крім того, заявниця суду пояснила, що на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за іншою дитиною як одинока мати, на яку отримує допомогу, а інших доходів не має. Боржник ОСОБА_2 та представник Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення суду слід відмовити з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу. Як убачається із заяви стягувача ОСОБА_1 від 18.01.2017 р., яку передано до суду, вона просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 у звязку з тим, що той аліменти не сплачує, але вона має достатні доходи для самостійного утримання дитини. Разом з тим, в суді ОСОБА_1 заявила, що таких доходів не має, бо на даний час не працює, а лише отримує допомогу на іншу дитину як одинока мати. Оскільки заявник ОСОБА_1 під час судового розгляду не підтримала заяву про відмову від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, то в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В : Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя