УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 23.08.2016 року звернувся до суду з даним позовом про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справах:

- №295/1731/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Мегабанк", третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів та іпотечного договору;

- №295/9355/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Житомирського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк», треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача і зупинити провадження по справі до розгляду Богунським районним судом цивільної справи №295/1731/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Мегабанк", третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів та іпотечного договору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим до розгляду Богунським районним судом цивільної справи №295/1731/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Мегабанк", третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів та іпотечного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя : Н. Ф. Слюсарчук