АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 674/1161/15-ц
Провадження № 22-ц/792/482/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» про стягнення затрат з виплати страхового відшкодування за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2017 року,

встановив:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (далі - ТОВ «Поділляагрозахист») на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - ПАТ «СК «Уніка»)

74 044 грн. 71 коп. страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Уніка» 500 грн. франшизи. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

25 січня 2017 року (згідно штемпеля на конверті) ТОВ «Поділляагрозахист» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ «Поділляагрозахист» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Представник ТОВ «Поділляагрозахист» Бойко Т.В. була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. У той же день вона одержала копію рішення суду.

Таким чином, останнім днем строку для подання ТОВ «Поділляагрозахист» апеляційної скарги було 23 січня 2017 року.

ТОВ «Поділляагрозахист» звернулося до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Копію повного рішення суду ТОВ «Поділляагрозахист» отримало лише 19 січня 2017 року, тому його представник не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ТОВ «Поділляагрозахист» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, унаслідок чого даний строк має бути поновлений судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» поновити строк апеляційного оскарження рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» про стягнення затрат з виплати страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/О.І. Ярмолюк

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк