Справа №194/33/17
Номер провадження 2/194/277/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 лютого 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2008 року.

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що з часом сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства.

На даний час шлюбні відносини фактично припинені та тривалий час вони проживають окремо в різних місцях. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що їх спільною сумісною власністю, в них не виникає, не ведуть спільного господарства, у кожного свій бюджет.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак вона не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, адже у кожного своє життя, свої інтереси та погляди на життя.

Крім того, позивач вважає що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя між ними та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

У звязку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але в поданій до суду письмовій заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутністю.

Крім того, позивач в письмових поясненнях просить не надавати строк для примирення з відповідачем, оскільки з січня 2011 року вона разом з двома дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично мешкають окремо від відповідача в м. Дніпрі, відповідач взагалі не приймає участі у вихованні дітей, останнім часом він поводить себе протиправно, в звязку з чим, вона неодноразово зверталась до поліції в м. Дніпро та в м. Тернівка, вона боїться їздити до батьків в м. Тернівка, так як відповідач вчиняє протиправні дії щодо неї та її батька.

В попереднє судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявився, але в поданій до суду письмовій заяві просить проводити попереднє судове засідання без його участі та для збереження сімї надати строк для примирення на 6 місяців.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю та отримати строк для примирення, а заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строк до 15 травня 2017 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 130, 201, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Надати сторонам строк для примирення строком на три місяці до 15 травня 2017 року.

2. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2017 року на 11-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровської область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-а.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Ухвала в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник