Справа №: 343/311/17
Провадження №: 2-о/0343/11/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявниця вказала, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 облсті. Натомість з долучених до матеріалів заяви документів, зокрема, з копії паспорта СС 768427, виданого 14 травня 1999 року Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, та копії довідки № 332-а від 31.01.2017 р., вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та є жителькою в м. Надвірна, вул. Руднєва, 6/27.

Враховуючи вищевказані суперечності, які унеможливлюють вирішити питання підсудності даної заяви, вважаю, що заявниці слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме подання документів, які підтверджують, що вона проживає в м. Долина, а відповідно її заява подана до належного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху та надати заявниці строк на виправлення недоліків, але не довше, як 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя: