Провадження № 2/638/1882/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 18291,17 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що 26.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на рівні 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 31.08.2016 року, за відповідачем перед банком мається заборгованість у розмірі 18291,17 грн., з яких 14358,46 грн. заборгованість за кредитом та 2585,51 грн. заборгованість за відсотками, а також 500 грн. штраф (фіксована частина) та 847,20 грн. штраф (відсоткова складова).

У судове засідання сторони не зявились, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач просив розстрочити виконання рішення суду терміном на один рік.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Прийнявши належне виконання умов договору з боку банка, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим за відповідачем утворилась вказана заборгованість.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Вирішуючи заяву відповідачів про розстрочку виконання рішення, суд вважає за можливе ухвалити про це в рішенні.

Долю судових витрати суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 608, 1054, 1281, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2007 року у розмірі 18291,17 грн.

Розстрочити виконання рішення суду ОСОБА_1 терміном на дванадцять місяців шляхом сплати щомісячного платежу на рахунок, визначений ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 1524 (тисяча чотирнадцять) грн.26 коп. та останнім платежем 1524 грн. 27 коп. починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя