Справа 165/3/17
Провадження 2/165/178/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів у цивільній справі

15 лютого 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

04 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним.

Окрім того, ОСОБА_3 одночасно звернулась в суд із заявою про витребування у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 наступних документів:

- оригіналудоговору дарування квартири від 29 листопада 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2381;

- оригіналу довіреності від 21 листопада 2011 року, виданої від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №2328.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, Нововолинський міський суд зобов'язує приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 невідкладно надати суду наступні документи: оригіналдоговору дарування квартири від 29 листопада 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2381; оригінал довіреності від 21 листопада 2011 року, виданої від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №2328.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов'язати приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 невідкладно надати суду наступні документи:

- оригіналдоговору дарування квартири від 29 листопада 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2381;

- оригінал довіреності від 21 листопада 2011 року, виданої від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6, зареєстрованої в реєстрі за №2328.

Попередити приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про можливість застосування заходів, передбачених статтею 137 Цивільно-процесуального кодексу та статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун