Справа № 752/4651/16-ц
Провадження по справі № 2/752/623/17
У Х В А Л А

13.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

за участю секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами кредиту та поруки,

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом КС «Софія СВЄ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №28/13-КС від 14.05.2013 року та договором поруки №28/13-КС/П від 14.05.2013 року в розмірі 13200 грн.

Представник позивача в особі Голови правління КС «Софія СВЄ» - Михалічук О.А. надіслала заяву в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в зв'язку зі сплатою 28.11.2016 року відповідачами суми заборгованості в добровільному порядку.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду в судове засідання не з'явились, про причину неяки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч.3 ст.175, п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що представник позивача в особі Голови правління КС «Софія СВЄ» - Михалічук О.А. заявила про відмову від пред'явлених в даній справі позовних вимог, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, провадження по справі закрити, роз»яснивши позивачу наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, того, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача, від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи беззаперечне право позивача, встановлене законом, відмовитись від позову та реалізацією представником позивача в особі Голови правління КС «Софія СВЄ» - Михалічук О.А. свого права, суд приходить до висновку про прийняття такої відмови та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175 ч.ч. 1, 3, 205 п.3 ч.1, 206, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

прийняти відмову Кредитної спілки «Софія СВЄ» від позову Кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами кредиту та поруки.

Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами кредиту та поруки, закрити.

Роз'яснити передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження в справі щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернені до суду за вирішенням цього спору .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з її проголошення, відповідачами - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко