Справа № 301/1986/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 11 листопада 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закрпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 59.

Від даного шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, у звязку з постійним непорозумінням і сварками.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати так як строк для примирення позитивних результатів не дав, та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище Зовдун.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позов визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 11 листопада 2003 року в виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 59 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Спільне сімейне життя у сторін не склалося, у звязку з постійним непорозумінням і сварками, які виникають між ними.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.11.2016 року сторонам було надано строк для примирення терміном на два місяці. 16 січня 2017 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі, оскільки строк, наданий для примирення, позитивних наслідків не дав, а тому, суд вважає, що шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 11 листопада 2003 року в виконавчому комітеті Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 59 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Зовдун».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда