17.02.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/61/17-ц
провадження №2-о/533/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Науменко Н.Д.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Кумака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Полтавської області, Рибалківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням встановити факт належності його померлій 4 липня 2001 року матері ОСОБА_4 державного акту про право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 4.32 га, розташовану на землях Рибалківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, мотивуючи вимогу невірним написанням в правовстановлюючому документі прізвища спадкодавця..

Встановлення факту йому необхідно для отримання земельної ділянки у спадок.

Заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Полтавської області та Рибалківська сільська рада Козельщинськогго району Полтавської області, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в судове засідання явку представників не забезпечили, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа на майно ОСОБА_4 не відкривалась, перевірка наявного кола спадкоємців не проводилась.

Представнику заявника ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою відмовлено у прийнятті Державного акту на земельну ділянку померлої, так як правовстановлюючий документ пошкоджений і нотаріус його не прийняв до провадження, додатково зауваживши, що в ньому невірно зазначено прізвище померлої.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відкрито судом у окремому провадженні на підставі ст. ст.234, 256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст. 235 та ч.4 ст.256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз»яснень Пленуму Верховного суду України, які містяться в п.2 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"

зазначено, що « справи про спадкування розглядаються судами за правилами

позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи, що ОСОБА_3 державна нотаріальна контора відмовилась прийняти Державний акт, виданий на ім»я ОСОБА_4, який втратив ознаки юридичного документа через потертість та чисельні розриви, встановлення факту належності цього документа спадкодавцю не породжує для заявника правових наслідків, коло спадкоємців не встановлено, наявність або відсутність заповіту не перевірена, а відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину свідчить про наявність спору в успадкуванні майна заявником, який може бути вирішений в порядку позовного провадження за вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з одночасним встановленням належності померлій особі державного акту, виданого з помилкою в написанні прізвища спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, ч.6 ст.235, ч.4 ст. 256, 293 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Полтавської області, Рибалківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов про визнання за ним права на спадкування земельної ділянки померлої матері на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_2 сплачений ним в установі АБ «Полтава Банк» судовий збір за квитанцією № 2Р2352 від 23.01.2017 року у сумі 640 (шістсот сорок) гривен.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після спливу строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Суддя

Козельщинського районного суду ОСОБА_5