Копія Справа № 326/78/17
Провадження № 2-сз/326/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що 11.01.2017 року ПАТ «АКБ «Транс-Капітал» було сплачено 1957,46 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення збитків за кредитним договором, завданих курсовою різницею валют.

23.01.2017 року позивачем до суду було подано заяву про повернення позову.

30.01.2017 року Приморським районним судом Запорізької області позовну заяву позивачу було повернено.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути судовий збір у розмірі 1957,46 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху.

19.01.2017 року до Приморського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 4800 доларів США за кредитним договором № 55-К/09Ф, завданих курсовою різницею валют (а.с.2-4).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 30 січня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за кредитним договором, завданих курсовою різницею валют, повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у зв`язку з подачею позивачем заяви про повернення йому позову. Ухвала не була оскаржена та набрала законної сили (а.с.12).

Разом з позовною заявою та доданими до неї документами ПАТ «АКБ «Транс-Капітал» 17.02.2017 року було повернуто оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору (а.с.14).

Відповідно до вимог п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, доказами на підтвердження сплати судового збору є платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

ПАТ «АКБ «Транс-Капітал» подано заяву про повернення судового збору, проте не додано оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору. За відсутності оригіналу меморіального ордеру про сплату судового збору, суд не має можливості вирішити питання про його повернення.

Суд за аналогією зі ст. 121 ЦПК України вважає необхідним залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» про повернення судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

20.02.2017