Провадження № 2/742/200/17
Єдиний унікальний № 742/23/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4. Спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу ні на утримання дитини, ні на її утримання, хоча має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід. Оскільки, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише незначну допомогу при народженні дитини, власного заробітку чи будь-яких інших доходів не має, тому позивачем і подано позов про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивач підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 червня 2016 року, про що Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 25 червня 2016 року складено відповідний актовий запис за №510 (а.с.4).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 жовтня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом Печерського районного у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 26 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис №4540 (а.с.5).

З копії довідки Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» від 27 грудня 2016 року №4957 судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що сторони на даний час проживають окремо, спільна дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи і стабільний заробіток та відповідно може надати позивачу матеріальну допомогу, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 83000, АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: 04210, АДРЕСА_3, починаючи з 05 січня 2017 року аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко