Провадження № 2/521/1333/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В січні 2017 року в судовому засіданні представник позивача надала уточнену позовну заяву, в якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 6/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1 посилаючись на наступне.

Матері позивача - ОСОБА_6, згідно договору купівлі-продажу від 18 листопада 1988 року належало 6/20 частин житлового будинку з господарчими будівлями по АДРЕСА_1, якій в цілому складався з однієї кам'яної житлової будівлі під літ. «А», загальною житловою площею 56,8 кв.м., з господарчими будівлями: льоха під літ. «З», літньої кухні під літ. «Л», огородження № 1-3, мощення І-V, розташованих на земельній ділянці 538 кв.м.

Цей договір був посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-3747, та зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 139-105стр.-12325. Дублікат договору виданий 30.05.1995 року.

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 були постійно зареєстровані та мешкали за вказаною адресою.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла не залишивши заповіту.

Після її смерті відкрилась спадщина на 6/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається згідно технічного паспорту НОМЕР_1 виготовленого КП «ОМБТІ і РОН» 16.06.2016 року з: в літ. «А»: 1-2 житлова, площею 10,2 кв.м., 1-3 житлова площею 16,6 кв.м., 1-4 коридор площею 9,0, 1-5 туалет площею 2,1 кв.м., 1-6 душова площею 1,9 кв.м., 1-7 кухня площею 5,2 кв.м.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6

Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6

Державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 252/2015.

В ході підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом було зроблено запит № 1107/02-14 від 02.06.2016 року до КП «ОМБТІ і РОН» стосовно площі об'єкту нерухомості, та з проханням надати роз'яснення у разі зміни в розмірах та опису об'єкта нерухомості за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно відповіді від 04.09.2015 року № 1583/02-14 КП «ОМБТІ і РОН» повідомило, що 6/20 частин житлового будинку належить ОСОБА_6 на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого Сьомою одеською державною нотаріальною конторою 18.11.1988 р. р.№ 2-3747 (139-105стр.-12325р). 1/5 частка житлового будинку належать ОСОБА_2, 1/8 частка належить ОСОБА_3, 1/8 частка - ОСОБА_4, ? частка - ОСОБА_5

Згідно відповіді на запит від 08.07.2016 року НОМЕР_1 наданого КП «ОМБТІ і РОН» по АДРЕСА_1 знаходиться: житловий будинок літ.»А», загальна площа - 108,6 кв.и., житлова площа - 66,5 кв.м; житловий будинок літ. «Б», загальна площа - 52,4 кв.м., житлова площа - 40,3 кв.м.; житловий будинок літ. «В», загальна площа - 19,2 кв.м., житлова площа - 7,6 кв.м.; сараї літ. «Г.Е,Ж,М», гараж літ. «Л», убиральні літ. «О,Р», № 1-V - мостіння; № 1-5 - огорожа, які знаходяться на земельній ділянці площею 538 кв.м.

У зв'язку з тим, що житловий будинок літ. «В», прибудови літ. «а2,а3, А1», сараї літ. «Г,Е,Ж,М» збудовано до 05.08.1992 року, відповідно до п. 3.2. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року за № 127 зареєстрованим в Мінюсті України 10.07.2001 року за № 582/5773 не є самочинними.

Крім того в прибудові літ «А3» житлова кімната 1-2, площею 10,2 кв.м. самочинно переобладнані з кухні. Також, згідно технічної інвентаризації від 16.06.2016 року знесена льох під літ. «З», літня кухня літ. «Л» переобладнано в гараж, що не є самочинним. Вказана інформація надана у зв'язку з інвентаріазцією домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

На підставі цих відповідей державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори 09.08.2016 року за № 1620/02-31 було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначено, що об'єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 з моменту придбання частини його ОСОБА_6 значно збільшився, та на цей час виявився не будинком а будинковолодінням, та характеристика об*єкту суттєво змінилась і не відповідає правовстановлюючому документу, який надав спадкоємець померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_1

Зазначені обставини унеможливлюють отримати позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушений був звернутись до суду за судовим захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 уточнену позовну заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в уточненій позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання заявився, уточнену позовну заяву визнав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення.

Представник третьої особи - Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, до суду надійшла заява з клопотанням про слухання справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, з позовною заявою ознайомлені, сповіщались належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Згідно ухвали суду про витребування доказів, в судове засідання зявилась представник КП «ОМБТІ і РОН» та надала суду оригінал інвентаризаційної справи для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, спадкову справу, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_6, згідно договору купівлі-продажу від 18 листопада 1988 року належало 6/20 частин житлового будинку з господарчими будівлями по АДРЕСА_1, якій в цілому складався з однієї кам'яної житлової будівлі під літ. «А», загальною житловою площею 56,8 кв.м., з господарчими будівлями: льоха під літ. «З», літньої кухні під літ. «Л», огородження № 1-3, мощення І-V, розташованих на земельній ділянці 538 кв.м.

Договір купівлі-продажу від 18 листопада 1998 року посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-3747, та зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 139-105стр.-12325. Дублікат договору виданий 30.05.1995 року.

Згідно довідки СОН «Курсаки» від 16.09.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до реєстрової довідки, виданої Державним податковим управління Швеції від 22.05.2015 року, посвідченої директором та перекладачем компанії EUROLANG в м. Стокгольм, Швеція, зареєстрованої в посольстві України в Королівстві Швеція за № 570/4-254 від 29.05.2015 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 (копія долучена до матеріалів справи).

03.08.2015 року відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41110559 Першою одеською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа № 252/2015 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 6/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яка згідно технічного паспорту НОМЕР_1 виготовленого КП «ОМБТІ і РОН» 16.06.2016 року складається з: в літ. «А»: 1-2 житлова, площею 10,2 кв.м., 1-3 житлова площею 16,6 кв.м., 1-4 коридор площею 9,0, 1-5 туалет площею 2,1 кв.м., 1-6 душова площею 1,9 кв.м., 1-7 кухня площею 5,2 кв.м., яке знаходиться на земельній ділянці площею 538 кв.м.

Відповідно відповіді від 04.09.2015 року № 1583/02-14 КП «ОМБТІ і РОН» повідомило, що 6/20 частин житлового будинку належить ОСОБА_6 на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого Сьомою одеською державною нотаріальною конторою 18.11.1988 р. р.№ 2-3747 (139-105стр.-12325р). 1/5 частка житлового будинку належать ОСОБА_2, 1/8 частка належить ОСОБА_3, 1/8 частка - ОСОБА_4, ? частка - ОСОБА_5

Згідно відповіді на запит від 08.07.2016 року НОМЕР_1 наданого КП «ОМБТІ і РОН» по АДРЕСА_1 знаходиться: житловий будинок літ.»А», загальна площа - 108,6 кв.и., житлова площа - 66,5 кв.м; житловий будинок літ. «Б», загальна площа - 52,4 кв.м., житлова площа - 40,3 кв.м.; житловий будинок літ. «В», загальна площа - 19,2 кв.м., житлова площа - 7,6 кв.м.; сараї літ. «Г.Е,Ж,М», гараж літ. «Л», убиральні літ. «О,Р», № 1-V - мостіння; № 1-5 - огорожа, які знаходяться на земельній ділянці площею 538 кв.м. , житловий будинок літ. «В», прибудови літ. «а2,а3, А1», сараї літ. «Г,Е,Ж,М» збудовано до 05.08.1992 року, відповідно до п. 3.2. інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року за № 127 зареєстрованим в Мінюсті України 10.07.2001 року за № 582/5773 не є самочинними.

Також зазначено, що в прибудові літ «А3» житлова кімната 1-2, площею 10,2 кв.м. самочинно переобладнані з кухні. Також, згідно технічної інвентаризації від 16.06.2016 року знесена льох під літ. «З», літня кухня літ. «Л» переобладнано в гараж, що не є самочинним.

Державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори 09.08.2016 року за № 1620/02-31 було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначено, що об'єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 з моменту придбання частини його ОСОБА_6 значно збільшився, та на цей час виявився не будинком а будинковолодінням, та характеристика об*єкту суттєво змінилась і не відповідає правовстановлюючому документу, який надав спадкоємець померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_1

Судом в судовому засіданні досліджено інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1, в якій містіться рішення Малиновської районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 1988 року про узаконення самовільно зведених будівель в домоволодінні АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_6 та акт сдачі до експлуатації від 05 квітня 1988 року самовільно збудованих прибудов до частини, яка належала ОСОБА_6 (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням - є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 Цивільного кодексу України.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування за законом наступає в тому випадку, коли фізична особа не залишила заповіт.

Згідно до положень Розділу 86 Цивільного кодексу України, підставами для одержання права на спадкування за законом є кровні зв'язки, сімейні відносини, шлюб, усиновлення, перебування на утриманні спадкодавця не менш ніж п'ять років до його смерті.

При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених в законі спадкоємців відповідно з встановленою черговістю, тобто до чітко вказаного кола осіб, які спадкують одночасно.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.

Визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, віднесено до компетенції суду.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечувати захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійсненого проголошення Основним Законом України принципу верховенства права.

Рішення суду є законним тоді, коли суд, виконав всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 Цивільного процесуального кодексу України, також правильно тлумачив ці норми.

Обґрунтованим визнається рішення, яке ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність або допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинами, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що позивач всі ті факти, на які він посилався в своєму позові, які також підтверджені належними доказами, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, ст. ст. 75-77, ст. ст. 130, 169, 174, 197, 213-218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 6/20 часток домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається з: в літ. «А» - 1-2 житлова, площею 10,2 кв.м., 1-3 житлова площею 16,6 кв.м., 1-4 коридор площею 9,0, 1-5 туалет площею 2,1 кв.м., 1-6 душова площею 1,9 кв.м., 1-7 кухня площею 5,2 кв.м., розташоване на земельній ділянці площею 538 кв.м., після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Суддя А.П. Целух