Справа № 161/2030/16-ц
Провадження № 2-п/161/2/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2016 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_1 за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні загальною вбиральнею квартир спільного заселення № 99 і 99а у будинку № 12/8 по вул. Захарова у місті Луцьку і привести її в попередній стан шляхом демонтажу цегляної перегородки. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн., по 225,60 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що він дізнався про заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 23 червня 2016 року в справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, лише після того, як державний виконавець Другого ВДВС міста Луцька повідомив його про відкриття виконавчого провадження. Крім того, зазначає, що він не отримував жодної судової повістки про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи. Просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 23 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, та призначити справу в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

При цьому, від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення в даній справі. Підставою для відкладення в клопотанні визначено неможливість прибуття в судове засідання представника ОСОБА_4 через те, що він перебуває на лікарняному. Суд враховує, що клопотання про відкладення через неможливість прибуття заявляється представником позивача ОСОБА_4 вже у другому поспіль судовому засіданні.

При цьому, оскільки суд раніше вже відкладав розгляд заяви, надаючи можливість учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд не знаходить підстав для відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що неявка учасників процесу не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 30 хв. 22 березня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.