Справа № 147/41/17
Провадження № 2-о/147/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Летківська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся по батькові ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з майнового паю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай. Заявник являється спадкоємцем п'ятої черги по закону. У витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження батька заявниці ОСОБА_3, матір'ю записана ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть бабусі записано прізвище ОСОБА_2. Заявниця в зв'язку з цим не може реалізувати свої спадкові права.

В зв'язку з чим заявник змушена звернутись до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, тобто факт того, що заявниця являється внучкою померлої ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа - представник Летківської сільської ради Тростянецького району, в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1977 року(а.с.5). В подальшому заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1 в зв'язку з одруженням(а.с.6). В свідоцтві про народження заявника значаться батьками ОСОБА_3, мати ОСОБА_6.

Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_7, мати ОСОБА_4.(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.01.1995 року(а.с.7).

Відповідно до довідки №896 від 10.11.2009 року виданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району ОСОБА_2 за життя була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті прийняла онучка ОСОБА_1.(а.с.11).

Відповідно до відповіді на адвокатський запит №44 від 26.01.2017 року наданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється внучка ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9, яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь заявниці. Прізвище померлої «ОСОБА_1» значиться лише у відомостях актового запису про народження №14 від 05.04.1949 року ОСОБА_3, що є помилкою, оскільки ОСОБА_2.(ОСОБА_3) не була одружена з ОСОБА_4.(а.с.30).

Виписка з погосподарської книги №13 за 1991-1995 роки по Летківській сільській раді особовий рахунок НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 вказує на те, що головою домогосподарства була ОСОБА_2.(а.с.30).

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення.

Так, з матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 24.01.2017 року заявника звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Летківська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя