Справа № 2/756/1034/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

14 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Мушкетик І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 р. позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3 та після якого відкрилась спадщина, а саме: ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт спадкодавцем складено не було. Позивач зазначає, що вона з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 27.06.1992 р. та постійно з ним проживала.

При цьому позивач ОСОБА_1 зазначила, що окрім неї, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця - відповідач ОСОБА_2, яка разом з ним не проживала та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4. З 1991 р. відповідач з батьком не спілкувалися, оскільки відносини між ними погіршилися, у зв'язку з цим відповідач припинила спілкування із спадкодавцем. Починаючи з 2006-2008 р. ОСОБА_3 тяжко хворів і через тяжку хворобу був у безпорадному стані, потребував постійного піклування, догляду та матеріальної допомоги та матеріальної допомоги.

Зі слів позивача, ОСОБА_3 звертався до відповідача та просив врахувати стан його здоров»я та відновити колишні відносини, зважаючи на те, що разом з відповідачем було б легше доглядати за тяжко хворим батьком, але відповідач ухилилася від надання допомоги спадкодавцю.

Тому посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

У судовому засіданні позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання так і не з'явилась.

Суд, дослідивши письмові докази по справі та встановивши обставини вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

Як з'ясував суд, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації ГТУЮ у м. Києві від 02.11.2015 р., а/з № 16406. (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме: ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_2. Заповіт спадкодавцем складено не було. ОСОБА_3 звертався до відповідача та просив врахувати стан його здоров'я та відновити колишні відносини, зважаючи на те, що разом з відповідачем було б легше доглядати за тяжко хворим батьком, але відповідач ухилилася від надання допомоги спадкодавцю.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Як з'ясовано судом, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 27.06.1992 р. та постійно з ним проживала. Крім позивача, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця - відповідач ОСОБА_2, яка разом з ним не проживала та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5. З 1991 р. відповідач з батьком не спілкувалися, оскільки відносини між ними погіршилися, у зв'язку з цим відповідач припинила спілкування із спадкодавцем.

У відповідності до ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунути відповідача ОСОБА_2 від спадкування на підставі ст. 1224 ЦК України, оскільки відповідач як спадкоємець 1 черги за законом ухилився від надання допомоги ОСОБА_3

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1224 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя: К.А. Васалатій