У х в а л а

13 лютого 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», в інтересах якого діє Деревецький Володимир Васильович, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2017 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання виконавчого листа таким, ще не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2017 року, заяву залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», в інтересах якого діє Деревецький В.В., просить скасувати ухвали судів попередніх інстанцій і постановити нову, якою задовольнити заяву, посилаючись на порушення судами норм процесуального права

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувані ухвали суду першої та апеляційної інстанції про визнання виконавчого листа таким, ще не підлягає виконанню не входять до переліку ухвал, передбачених цією статтею, які підлягають касаційному оскарженню, а тому касаційна скарга ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», в інтересах якого діє Деревецький В.В., на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2017 року не може бути прийнята до касаційного провадження.

Керуючись ст. 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути подану Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», в інтересах якого діє Деревецький Володимир Васильович, касаційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2017 року разом із доданими до скарги матеріалами.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова