БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/10/17
Справа № 356/1282/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів від приватного нотаріуса Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, а саме: належним чином завірені копію заяви ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва на спадщину від 24 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 835, та копію заяви ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва на спадщину від 24 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 837, а також копію журналу реєстрації вхідних документів про реєстрацію вказаних заяв.

Позивач, представник позивача клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачі проти задоволення клопотання заперечили.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надсилали, у зв'язку з чим, з урахуванням думки учасників судового розгляду, було прийнято рішення про можливість розгляду справи за відсутності вказаних осіб.

Оголосивши заяву, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підтвердження наявності складнощів у позивача на отримання ним документів, які на його думку можуть бути доказами по даній справі, про витребування яких ним заявлено вказане клопотання, ОСОБА_1 надав суду відповідь на звернення, надану приватним нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, з якої вбачається, що ОСОБА_1 звертався до вказаного нотаріуса з клопотання про надання йому документів, однак йому було у цьому відмовлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином доведено існування складнощів щодо отримання вказаного доказу, і відповідно складнощі у подачі доказу до суду на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст. 10, 57, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 копію заяви ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва на спадщину від 24 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 835, та копію з журналу реєстрації вхідних документів про реєстрацію вказаної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 копію заяви ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва на спадщину від 24 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 837, та копію з журналу реєстрації вхідних документів про реєстрацію вказаної заяви.

Витребувану інформацію надати до Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київської області).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дудар