Справа № 190/1029/16-ц
Провадження №2/190/13/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. П`ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

На розгляді Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по вищевказаній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31 січня 2017 року справа повернута до суду без виконання, у зязку з тим, що на рахунок ДніпроНДІСЕ кошти не надійшли, а клопотання судового експерта про надання оригінула кредитного договору не виконано.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надав суду оригінал квитанції від 15.02.2017 року про оплату коштів за проведення експертизи в розмірі 4404 грн./а.с.168/. та просив повторно направити вказану справу до експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи згідно ухвали Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а справу необхідне направити до експертної установи для проведення експертизи, призначеної у справі ухвалою суду від 24.10.2016 року/а.с.126-127/.

Керуючись ст. 168, ст. 202, ст. 203, 313 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 190/1029/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати у розпорядження судових експертів оригінал кредитного договору № 1705-016/ФКВ-08 від 18.09.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст