Справа № 489/5813/16-ц
Номер провадження 2/489/500/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Куцовій Д.І.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач - її колишній чоловік, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає в квартирі вже тривалий час, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Однак реєстрація відповідача у квартирі створює позивачці перешкоди в користуванні спірним майном і призводить до додаткових витрат.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 19 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду, не приватизована. Власником особового рахунку є ОСОБА_3, 1952 р.н.

Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ленінського районного відділу у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, Миколаївської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» виданої за № 1654 від 26.05.2016 р. в зазначеній квартирі зареєстровані: позивачка - ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4., а також відповідач по справі - ОСОБА_3

Відповідно до Висновку Інгульського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 16.09.2016 р. ОСОБА_3 з березня 2015 р. в квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Квартирну плату не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість. Місце свого мешкання не повідомляє та на зв'язок не виходить. Вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні також відповідно до пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач близько двох років в квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі немає, з 2015 року він не несе витрати по оплаті комунальних послуг, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова