Справа № 706/106/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Кузьмина Гребля вул. Перемоги, 2 , Христинівського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування після смерті мого чоловіка ОСОБА_3, померлого 07 грудня 2010 року на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Кузьмина Гребля вул. Перемоги, 2 Христинівського району Черкаської області, а саме на:

житловий будинок під літерою «А», вартістю 62 283 грн.; погріб з шийкою під літерою «З», вартістю 5 950 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 7 383 грн.; прибудову під літерою «а 1», вартістю 15 759 грн.; гараж під літерою «Б», вартістю 1 979 грн.; сарай під літерою «В», вартістю 911 грн.; сарай під літерою «Г», вартістю 8 279 грн.; літню кухню під літерою «Д», вартістю 9 478 грн.; гараж під літерою «Ж», вартістю 9 788 грн.; сарай під літерою «І», вартістю 1 274 грн.; убиральню під літерою «Л», вартістю 914 грн.; оглядову яму гаражну під «Ж», вартістю 564 грн.; під І ганок, вартістю 407 грн.; огорожу під №1, вартістю 7 276 грн.; ворота під №2, вартістю 1 326 грн.; колодязь питний під №3, вартістю 8 344 грн.; трубопровід під №4, вартістю 317 грн., всього на загальну суму - 142 232 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 07 грудня 2010 року в с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області помер її чоловік - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- СР №148095 від 10.12.2010.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Кузьмина Гребля вул. Перемоги, 2 Христинівського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України я є спадкоємцем першої

черги.

Після смерті її чоловіка вона є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому я є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 грудня 2010 року в с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області помер - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- СР №148095 від 10.12.2010.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в с. Кузьмина Гребля вул. Перемоги, 2 Христинівського району Черкаської області.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Кузьмина Гребля вул. Перемоги, 2 , Христинівського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування після смерті мого чоловіка ОСОБА_3, померлого 07 грудня 2010 року на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Кузьмина Гребля вул. Перемоги, 2 Христинівського району Черкаської області, а саме на:

житловий будинок під літерою «А», вартістю 62 283 грн.; погріб з шийкою під літерою «З», вартістю 5 950 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 7 383 грн.; прибудову під літерою «а 1», вартістю 15 759 грн.; гараж під літерою «Б», вартістю 1 979 грн.; сарай під літерою «В», вартістю 911 грн.; сарай під літерою «Г», вартістю 8 279 грн.; літню кухню під літерою «Д», вартістю 9 478 грн.; гараж під літерою «Ж», вартістю 9 788 грн.; сарай під літерою «І», вартістю 1 274 грн.; убиральню під літерою «Л», вартістю 914 грн.; оглядову яму гаражну під «Ж», вартістю 564 грн.; під І ганок, вартістю 407 грн.; огорожу під №1, вартістю 7 276 грн.; ворота під №2, вартістю 1 326 грн.; колодязь питний під №3, вартістю 8 344 грн.; трубопровід під №4, вартістю 317 грн., всього на загальну суму - 142 232 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук