Справа № 524/8581/16-ц
Провадження № 2/524/487/17
15.02.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 27.03.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем вони припинили через різні погляди на життя. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.03.2015 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №127661, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №168.
У шлюбі сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №221690, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №289.
Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, відновити сімейні стосунки позивач не бажає. Відповідач заперечень проти позову суду не надав.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Місце прожиання малолітнього сина сторін, ОСОБА_4, після розірвання шлюбу сторін суд визначає з матір'ю - ОСОБА_1.
Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №168 між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Загорулько/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу визначити «Сиротенко».
Місце проживання малолітнього сина сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про переглядзаочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Андрієць