Справа № 525/167/17
Провадження №2/525/169/2017
У Х В А Л А

17.02.2017 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, співвідповідач ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся 14 лютого 2017 року до суду із позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, співвідповідач ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

З позову вбачається що спірна земельна ділянка площею 4,02 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області у відповідності до ст.114 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню суддя вбачає підстави для проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, співвідповідач ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 11 годин 40 хвилин 27 лютого 2017 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, відповідачам та третім особам - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 24 лютого 2017 року.

5. Зобовязати позивача надати для огляду в попередньому судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та довідки про те, з ким на момент смерті проживали померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

6. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -