Справа № 583/167/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року Кредитна спілка «Народний кредит» звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_1 27 серпня 2015 року було укладено кредитний договір № 376-2-101-77-1013, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн., терміном на дванадцять місяців.

У звязку з неналежним виконанням графіку погашення кредиту заборгованість відповідачки станом на 25.01.2017 року становить 2665,57 грн., яка складається з наступного: 2440,68 заборгованість по кредиту; 224,89 грн. заборгованість по відсотках

В забезпечення виконання договору ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 27.08.2015 року із ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До початку судового засідання 15 лютого 2017 року від позивача надійшла до суду письмова заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.26).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судової повістки (а.с.24,25).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, як вбачається з довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 26.01.2017 року за № 15-131/3205 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19). Поштові конверти із судовими повістками на судові засідання повернуті до суду у звязку із закінченням терміну зберігання, таким чином про час, місце та дату розгляду даної цивільної справи повідомлена у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 207 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки, це право позивача при цьому не порушуються права сторін, а позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4