Провадження № 6/761/130/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши вимоги статті 389-10 ЦПК України та статті 56 Закону України «Про третейські суди» приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 11.11.2016р. у справі №02-3-11/16 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з відповідача суму основного боргу у розмірі 9900,00 грн., суму 3% відсотків річних у розмірі 273,68 грн., інфляційне збільшення суми боргу 622,63 грн., сумм штрафу в розмірі 4 500,00 грн., а всього 15 296,31 грн.

Як вбачається зі змісту вказаного рішення, воно набрало законної сили з моменту підписання, тобто 11.11.2016 року, є остаточним та підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 11.11.2016р., у добровільному порядку не виконало, при цьому, будь-яких доказів на спростування вказаної обставини суду надано не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документ може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Статтею 30 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що місцем проведення третейського розгляду справи у постійно діючому третейському суді є місцезнаходження цього третейського суду.

Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 14 (Вознесенський узвіз, 14), що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Український правовий альянс», приймаючи рішення по вказаній справі, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків, а тому підстав для відмови у видачі виконавчого листа не вбачається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачу виконавчого листа в частині стягнення суми заборгованості з боржника на користь ОСОБА_1 у визначеному рішенням третейського суду розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.389-7 - 389-11 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист на резолютивну частину рішення Постійно діючого третейського суду при при Асоціації «Український правовий альянс» від 11.11.2016року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму основного боргу у розмірі 9900,00 грн., суму 3% відсотків річних у розмірі 273,68 грн., інфляційне збільшення суми боргу 622,63 грн., сумм штрафу в розмірі 4 500,00 грн., а всього 15 296,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму третейського збору 1 000,00 грн.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: