Провадження № 2/229/172/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 лютого 2014 року. Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказала, що вони з чоловіком припинили спільне життя наприкінці лютого 2014 році, одразу після весілля. Причиною цього стало те, що вони не розуміли один одного, виявилося, що в них різні погляди на подружнє життя, вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дитини разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вказала, що з відповідачем вони не жили разом з першого дня весілля. Він свій вільний час проводив з друзями, не підтримував її, не допомагав доглядати за дитиною. Поновлювати подружні стосунки з ним вона не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, вказував, що дружина не приймає його допомогу, а він бажає зберегти родину, мешкати разом з сімєю.

Суд з метою збереження сімї надавав сторонами строк для примирення. Після завершення цього строку сторони не досягли згоди, подружнє життя не відновили. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився з цим.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони не мешкають разом з лютого 2014 року, тривалий час не підтримують подружні стосунки, спільним побутом та господарством не повязані. Суд вважає, що зобовязати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд вважає за можливе визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір'ю, оскільки батько проти цього не заперечує.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Олексієво-Дружківської селищної ради міста Дружківки Донецької області, актовий запис №2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сургучова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: Донецька область, сел.. Олексієво-Дружківка, вул. Тимошенка, 23, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна