14.02.2017 Провадження №2-о/389/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уздицька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 в період з 03 листопада 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Уздиця Глухівського району Сумської області та мала дівоче прізвище - ОСОБА_3. У подальшому стала проживати в місті Знамянка Кіровоградсбкої області, з 1999 року зареєстрована у належному їй та її чоловікові будинку, що по АДРЕСА_1 У 2000 році забрала до себе проживати свою рідну тітку (сестру матері) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як остання проживала одиноко в селі Уздиця Глухівського району Сумської області, ні дітей, ні чоловіка не мала і за станом здоров'я та віком потребувала стороннього догляду. Під час спільного проживання вона здійснювала догляд за тіткою, купувала їй ліки, прала, готувала їжу, а вона по мірі своїх сил намагалася допомогати їй у хатньому господарстві, довіряла свою пенсію. Тобто, її та тітку пов'язував спільний бюджет, побут та турбота один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла. За власні кошти та кошти, що були заощаджені тіткою, здійснила її поховання, організувала поминальні обіди, встановила пам'ятник на могилі. Після ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме будинок у селі Уздиця та сертифікат на право на земельну частку (пай). Так як, у померлої спадкоємців не має, вона вирішила скористатися своїм право на її спадщину, а тому звернулася з даною заявою до суду. Вкзала, що намагалася довести родинний зв'язок між нею та тіткою ОСОБА_2, але так і не змогла цього зробити, оскільки її мати (сестра тітки) ОСОБА_3, яка також мала родове прізвище - ОСОБА_3 померла, документів про їх родинний зв'язок не збереглося, відповідних актових записів знайти вона також не змогла.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у селі Уздиця Глухівського району Сумської області, з 21 квітня 1999 року зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с. 3).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Уздиця Глухівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з 03 листопада 2000 року також була зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с.4,5). Про реєстрації останніх за вказаною адресою також свідчить витяг з домової книги (а.с. 8-9).

У довідці квартального комітету №10 міста Знам'янка зазначено, що разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, з 03 листопада 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала її тітка ОСОБА_2, вели спільне господарство (а.с. 7).

Відповідно до довідки нотаріуса та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався.

До матеріалів справи заявником також долучено довідку про причину смерті ОСОБА_2, рахунок на витрати пов'язані з похованням та копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.6,10).

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті тітки, як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Суд не вбачає наявності будь-якого спору про право між заявником та заінтересованою особою.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю в період з 03 липня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто понад п'ять років.

За таких обставин, враховуючи, що заявник має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2, однак не може реалізувати його без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, суд вважає за необхідне на підставі ст. 256 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, однією сім'єю в період з 03 листопада 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова