Провадження № 2/185/940/17
РІШЕННЯ

ІМенеМ УкрАїНи

13 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просила винести рішення та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 35 в будинку № 38 по вулиці Гагаріна в місті Павлоград Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову позивач вказала на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. З її згоди у зазначеній квартирі було зареєстровано ОСОБА_2, згоду на його реєстрацію вона дала бо на той час вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, також він є батьком їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2015 року по сьогоднішній день він не проживає у зазначеній квартирі, однак зніматися з реєстрації добровільно не бажає, та продовжує бути зареєстрованим в цій квартирі, що заважає їй отримати державну субсидію на комунальні послуги та впливає на її майновий стан при сплаті нею комунальних послуг ще за одну особу, яка зареєстрована у квартирі але не проживає в ній. У звязку з цим, вона вимушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала заяви про розгляд справи за її відсутності в яких зазначили, що позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 26 квітня 2007 року (арк.с.5).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з акту від 08 грудня 2016 року, складеного у складі членів ОСББ «Гагаріна,38» вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з листопада 2015 року у вищезазначеній квартирі фактично не проживає, а мешкає за іншою адресою (арк.с.8).

Реєстрація відповідача за вищезазначеною адресою є перешкодою для позивача у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, а саме позивач позбавлена можливості в оформлені державної субсидії.

Отже у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування ним при його відсутності без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст.ст. 6, 8 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Відповідач не є співвласником житла, не проживає за адресою реєстрації більше одного року, тому суд вважає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 35 у будинку № 38 по вулиці Гагаріна в місті Павлоград Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О. Головін