справа №176/2667/16-ц
провадження №2/176/260/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за яким просить визнати факт проживання в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2016 року, у період з вересня 2003 року по день його смерті 06 квітня 2016 року, та за цією підставою визнати за нею як спадкоємицею право на спадщину за законом на банківський вклад спадкодавця та на отримання після нього сум заробітної плати, що належали та були не отриманні за життя. Позов обґрунтовує тим, що з померлим стала підтримувати стосунки з листопада 2002 року, і після розірвання офіційного шлюбу у вересні 2003 року, стали мешкати з останнім в цивільному шлюбі, вели домашнє господарство, під час сумісного мешкання здійснив банківський вклад. Встановлення цього юридичного факту відносить також її до черги спадкоємців разом з рідними доньками, які приймати спадщину не бажають.

До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до початку судового розгляду також надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані докази, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється померлим 06 квітня 2016 року (а.с 7-9).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.03.2004 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням підтверджується, що під час його розгляду були предметом розгляду встановлені обставини, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 29 жовтня 2003 року, з листопада 2002 року ОСОБА_4 залишив спільне житло та з цього часу став мешкати з ОСОБА_6 за адресою вул. Баумана 2/62 у м. Жовті Води, яка у 2002 році змінила прізвище на ОСОБА_1 також у зв»язку з припиненням стосунків розірванням шлюбу з іншим чоловіком.

Довідками управління Пенсійного фонду №1831 від 27.10.216 р, КП Жовтоводськтепломережа №1191 від 28.10.2016 р підтверджується, що ОСОБА_1 зверталась про допомогу та отримувала допомогу при похованні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 06.04.2016 року.

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу встановлені обставини і докази на їх підтвердження, світлини, довідки, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання однією родиною позивачки ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_4 у період, який просить встановити позивачка, з вересня 2003 року та по день його смерті останнього по 06 квітня 2016 року включно знайшов своє підтвердження. І тим самим підтверджується, що ОСОБА_1 входить до четвертої черги спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

Відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є доньками померлого та відносяться до першої черги спадоємцв, також підтверджують обставини та не заперечують проти задовлення позову про визнання права за позивачкою на спдщину за законом у частині банківського вкладу та заробітної плати, з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Довідкою Жовтоводської державної нотаріальної контори №1083/01-16 від 28.12.2016 року підтверджується, що після смерті 06 квітня 2016 року ОСОБА_7, дійсно ніхто не звертався та спадкова справа не відкрита.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обовязки спадкодавця. Довідкою Комунального підприємства Жовтоводсьтепломережа №12/17 від 10.01.2017 року підтверджується, що померлому ОСОБА_7 не була виплачена за життя сума коштів заробітної плати в розмірі 8020,445 грн (ас. 58). Крім того, додатковою угодою від 21.03.2015 року підтверджується, що ОСОБА_7 був здійснений вклад у ПАО КБ ПриватБанк у вигляді залишку, що не понижується, в сумі 4500 грн (а.с. 29).

Згідно положень ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Таким чином, за таких обставин суд вважає, що право на спадкове майно за спадщиною за законом у вигляді не отриманих сум заробітної плати та банківського вкладу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, належить його цивільній дружині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 1227, 1228 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання однією родиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженеці с. Зеликіни Хутора Дубровського району Брянської області, разом з ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2016 року, у період з вересня 2003 року по день його смерті 06 квітня 2016 року включно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженецею с. Зеликіни Хутора Дубровського району Брянської області, право на спадщину за законом у вигляді банківського вкладу спадкодавця ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2016 року, у ПАО КБ ПриватБанк, та на неотриманні ним суми у Комунальному підприємстві Жовтоводськтепломережа, з правом отримання цих сум.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Кучма В.В.