Справа № 562/728/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельні ділянки, на які їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 Здолбунівською районною радою народних депутатів від 12 січня 1998 року.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті ОСОБА_5 належали земельні ділянки, на які був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 Здолбунівською районною радою народних депутатів від 12 січня 1998 року, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла, окрім неї спадкоємцем є ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_5, маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори, якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, вона змушена звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 22.03.2017 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 на праві приватної власності належали земельні ділянки розміром 2,59 га., 0,16 га. (разом 2,75 га.), розташовані на території Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.01.1998 року.

Заповітом від 12.07.2012 року ОСОБА_5 заповіла своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. П'ятигори Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 18/2017 заведеної до майна померлої ОСОБА_5, спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 17.05.2017 року земельні ділянки розміром 2,59 га., 0,16 га. (разом 2,75 га.), розташовані на території Пятигірської сільської ради, Здолбунівського району Рівненської області залишаються позивачці ОСОБА_2

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за завітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На час прийняття спадщини оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. П'ятигори в Здолбунівського району Рівненської області, а саме на земельні ділянки розміром 2,59 га., 0,16 га. (разом 2,75 га.), на які був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 Здолбунівською районною радою народних депутатів від 12.01.1998 року, розташовані на території Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А. Чорний