Справа № 2-1430/2006
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31.01.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 30.11.2006 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30.11.2006 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, вирішено визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельні ділянки площею 1,9604 та 0,1167га розташовані на землях Опільської сільської ради Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті бабці ОСОБА_2; сертифікат на право на земельні паї серії ЛВ №006304 та №006305 від 28.01.2003 року на ім»я ОСОБА_2 анулювати; зобов»язати Сокальську району державну адміністрацію видати ОСОБА_1 Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки в розмірі1,9604 та 0,1167га. в межах, які були видані ОСОБА_2.

В даному рішенні допущена описка, щодо правовстановлюючого документу.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка щодо правовстановлюючого документу на земельноі ділянки.

Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Із копії Державних актів виданих на ім.»я ОСОБА_2 вбачається, що при ухваленні рішення судом допущено описку де зазначивши «сертифікат», замість «державний акт».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 30.11.2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Вказати, що позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельні ділянки площею 1,9604 та 0,1167га розташовані на землях Опільської сільської ради Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті бабці ОСОБА_2.

Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №006304 та серії ЛВ №006305 від 28.01.2003 року на ім»я ОСОБА_2 анулювати.

Зобов»язати Сокальську району державну адміністрацію видати ОСОБА_1 Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки в розмірі1,9604 та 0,1167га. в межах, які були видані ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович