Справа №483/1219/16-ц 15.02.2017
Провадження №22-ц/784/388/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

12 грудня 2016 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року апеляційна скарга ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків вказаних в цій ухвалі, а саме сплати 1378 грн. судового збору.

24 січня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з проханням продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, посилаючись на затримку проведення платежу бухгалтерією.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2017 року продовжено ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 12 січня 2017 року.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав 30.01.2017 року.

Проте, у встановлений строк ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» недоліки апеляційної скарги усунені не були. Станом на теперішній час до апеляційного суду не надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова