Копія Справа № 326/215/17
Провадження № 2/326/133/2017
УХВАЛА

про направлення справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності

16 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді переплати пенсії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в січні 2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області проведено роботу щодо перевірки списків працюючих на спеціальних посадах пенсіонерів, виявлених в результаті звірки бази одержувачів пенсій з даними Єдиного державного реєстру застрахованих осіб.

В ході перевірки було виявлено, що за період з 01.04.2015 року ОСОБА_1 не мала права отримувати пенсію, так як працювала в цей час на посаді судді Приморського районного суду Запорізької області, яка відноситься до спеціальних законів.

Згідно документів пенсійної справи з 11.08.2014 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва. За даними трудової книжки на час призначення пенсії ОСОБА_1 працювала суддею в Торезькому міському суді Донецької області.

До управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області 10.03.2015 року ОСОБА_1 було надано заяву на запит пенсійної справи та додано копію паспорту, ідентифікаційного коду, довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України.

На облік пенсійну справу в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі взято з 01.04.2015 року. Підстав для припинення виплати пенсії не було у звязку з тим, що ОСОБА_1 не повідомила управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про працевлаштування у Приморський районний суд Запорізької області. Згідно даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового пенсійного страхування з Торезького міського суду ОСОБА_1 звільнилась у лютому 2015 року. Станом на 01.04.2015 року інформація про працевлаштування ОСОБА_1 на території підконтрольній Україні в єдиному державному реєстрі застрахованих осіб була відсутня. Копія трудової книжки або інший документ про працевлаштування у Приморський районний суд Запорізької області за період з 10.03.2015 року по 31.01.2016 року не надавались.

В лютому 2016 року пенсійну справу приведено у відповідність до чинного законодавства, виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 було припинено з 01.02.2016 року, в результаті перерахунку виникла переплата пенсії за період з 01.04.2015 року по 31.01.2016 року в розмірі 46 619 грн. 85 коп.

Дана переплата виникла в зв'язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 й відсутністю повідомлення про працевлаштування.

ОСОБА_1В було повідомлено про необхідність добровільного відшкодування переплати пенсії з пропозицією в добровільному порядку повернути нараховану суму коштів, однак, кошти не повернуто.

Станом на сьогодні суму переплати в розмірі 46 619,85 грн. не повернуто на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, а тому управління змушене звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Просить суд стягнути з відповідачки борг в сумі 46 619,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Пунктом 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що відповідно до ст. 108 ЦПК України, якщо однією із сторін у справі є суд, до якого пред'являється позов, або суддя цього суду, підсудність такої справи визначається ухвалою судді апеляційної інстанції без виклику сторін.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що Указом Президента України від 07.04.2015 року №203/2015 «Про переведення суддів» ОСОБА_1 суддю Торезького міського суду Донецької області, обрану безстроково, переведено на роботу на посаді судді Приморського районного суду Запорізької області.

Наказом Приморського районного суду Запорізької області від 17.04.2015 року на підставі Указу Президента України від 07.04.2015 року №203/2015 «Про переведення суддів» ОСОБА_1 зараховано до складу Приморського районного суду Запорізької області, також наказано вважати її такою, яка з 17.04.2015 року приступила до виконання своїх обовязків.

Оскільки, цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд, до якого пред'являється позов, або суддя цього суду, підсудність даної цивільної справи до цього часу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 108 ЦПК України, не визначалася, тому цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді переплати пенсії, слід передати до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Керуючись: ч. 1 ст. 108, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 326/215/17 (провадження № 2/326/133/2017) за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді переплати пенсії, передати до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

16.02.2017