Справа № 159/1359/17
Провадження № 2/159/594/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що згідно укладеного договору банківського обслуговування б/н від 14.12.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 20800,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок 4258 зі сплатою відсотків у розмірі 36 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобовязань за договором б/н від 14.12.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 24.05.2016 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Угоди та правил надання продукту кредитних карт (далі Угода). Відповідач, порушивши умови Угоди, допустив заборгованість по платежах за кредит. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 12.03.2017 року в сумі 44909,84 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Заборгованість за кредитом станом на 12.03.2017 року в сумі 44909,84 грн.

Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ст.1054, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () заборгованість за Угодою б/н від 24.05.2016 року станом на 12.03.2017 року у сумі 44909 (сорок чотири тисячі девятсот девять) грн. 84 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () понесені судові витрати у сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК