РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3175/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/8/17

06 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

В складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

секретар Дуянова Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Великогорбашівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2016 року заявниця звернулася до суду із заявою, та, уточнивши вимоги, просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки, ОСОБА_2, померлої 12.06.2001 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 12.06.2001 року померла її рідна тітка, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Після смерті тітки спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. З 2000 року та на час відкриття спадщини постійно проживала з ОСОБА_2, де проживає і до цього часу, постійно піклувалася і доглядала тітку до дня її смерті. З цього виходить, що вона фактично прийняла спадщину після смерті тітки, але заяву до державної нотаріальної контори не подала. Приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, та роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини або встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не прибули.

Надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця просила заяву задовольнити, проти чого представник зацікавленої особи не заперечив.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 12 червня 2001 року померла ОСОБА_2 (9). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно.

Відповідно до довідки Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 326 від 15.03.2016 року слідує, що заявник з 2000 року постійно проживала однією сім`єю без реєстрації разом з ОСОБА_2, допомагала їй у господарстві, та вели спільне господарство, провела поховання за власний рахунок (а. с. 11).

Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, у зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини ( а.с. 10).

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, місцем її відкриття останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця прийняла спадщину померлої ОСОБА_2, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Оскільки встановлення факту прийняття спадщини не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відкрилась після смерті тітки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 12 червня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.Й.Савицька