Справа №2-3326/11
Провадження № 6/639/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про припинення розшуку боржника, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року заявник старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про припинення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні Жовтневого ВДВС ХМУЮ перебувало виконавче провадження №46248710 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 суму боргу. Ухвалою суду від 13.07.2015 року боржника було оголошено в розшук. На теперішній час боржником рішення виконано в повному обсязі. Грошові кошти в сумі 50 317,00 державним виконавцем було перераховано стягувачу на зазначені ним реквізити.

Заявник у судове засідання не зявився, в поданні зазначив, що просить розглянути справу без участі представника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Інші сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити подання, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.04.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції у розмірі 47000,00 грн., три проценти річних у сумі 2700,00 грн., а сього 49700,00 грн., а також судові витрати: судовий збір у сумі 497,00 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.(а.с. 42)

20.07.2012 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист по зазначеній цивільній справі. (а.с. 45)

28.01.2015 року державним виконавцем підставі ст. ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46248710. (а.с.58)

Як зазначив заявник у поданні, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_3 задоволено.

За результатами вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення під час виконання ВП №4628710 про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу, боржником рішення фактично виконано в повному обсязі, грошові кошти в сумі 50317,00 грн. держаним виконавцем перераховано стягувачу на зазначені ним реквізити.

Отже, оскільки рішення суду від 27.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 виконано у повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність припинення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про припинення розшуку боржника, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити

Припинити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ від 30.10.1999 року, зареєстрованого з 11.11.1999 року за адресою АДРЕСА_1, який було оголошено на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2015 по справі №2-3326/11 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович