Провадження № 2/742/252/17
Єдиний унікальний № 742/165/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі Сіра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який в 2014 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 18.02.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 07.02.2014 року на період навчання і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. 06.12.2016 року Прилуцьким міськрайонним відділом ДВС ГТЮ у Чернігівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа завершене. Також 19.02.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом було винесено рішенням про стягнення щомісячно з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки, починаючи з 07 лютого 2014 року на підставі якого був виданий виконавчий лист, який подано до відділу ДВС Прилуцького МРУЮ на примусове виконання та який на даний період часу перебуває на виконанні.

Позивачка вказує, що на теперішній час матеріальний стан відповідача змінився, а саме: припинилося стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але після 06.12.2016 року (моменту завершення стягнення аліментів на одну із дочок в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку) на іншу доньку залишилось стягнення в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, що є недостатнім розміром аліментів для утримання дитини, хоча відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки офіційно працевлаштований, стан здоров»я задовільний, а також інших утриманців не має. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття та визнати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2014 року, який такий, що не підлягає виконанню з дня набрання даним рішенням законної сили .

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини до досягнення донькою повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 народилася 15 квітня 2000 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЕЛ № 019354 (а.с. 4)

Згідно копії довідки комітету самоорганізації населення № 2 Заудаївського мікрорайону вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2014 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_1 (а.с. 18)

Відповідно до виконавчого листа від 18.02.2014 року провадження № 2/742/264/14 єдиний унікальний № 742/610/14 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на період навчання і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. (а.с. 6)

Як вбачається із постанови головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ від 06.12.2016 року виконавчий лист № 2/742/264 виданий 18.02.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку повернуто стягувачу (а.с.7)

З змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Відповідно до ч.1ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно дост. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо.

Згідност. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, матеріальний стан відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментівзнайшли своє підтвердження у зв'язку з тим, що змінилося матеріальне становище відповідача: припинилося стягнення аліментів з відповідача на утримання іншої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього, відповідач виказав згоду збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст.180,182,184,192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментівзадовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2014 року по справі № 742/609/14, провадження №2/742/263/14 та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на заводі «Білкозин», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення донькою повноліття.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2014 року провадження 2/742/263/14, єдиний унікальний № 742/609/14 - відкликати.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строків на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М.Бездідько