Провадження № 2-во/761/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житловою площею, вселення, розподіл особового рахунку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року у справі № 761/38746/14-ц, ОСОБА_1 (далі - Позивач) виділено в користування жилу кімнату - площею 15,4 кв.м та лоджію - площею 6,2 кв.м., в квартирі АДРЕСА_1; ОСОБА_2 (далі - Відповідач) виділено кімнату - площею 18,3 кв.м в квартирі АДРЕСА_1. Залишено у спільному користуванні Позивача та Відповідача місця загального користування в квартирі АДРЕСА_1, а саме: кухню - площею 8,7 кв.м, ванну кімнату - площею 2,0 кв.м., вбиральню - площею 0,8 кв.м. та коридор - площею 13,9 кв.м. та зобов'язано Відповідача не чинити перешкод Позивачеві у користуванні квартирою АДРЕСА_1, згідно визначеного судом порядку користування квартирою. У задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено. Також із Відповідача на користь Позивача присуджено судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

На адресу суду 19 січня 2017 року Позивачем подана заява про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, щодо назви другого відповідача у справі, а саме: замість Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району» Комунальний концерн «Центр комунального сервісу Шевченківського району та зазначити адреси останніх.

У судовому засіданні Позивач заяву підтримала. Просила суд заяву задовольнити. Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вбачає можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при розгляді справи судом не здійснювалася заміна сторони відповідача в особі Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на будь яку іншу особу.

З огляду на викладене, оскільки заява є необґрунтованою, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житловою площею, вселення, розподіл особового рахунку - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :