УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про зобовязання вчинити певні дії, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про зобовязання вчинити певні дії, третя особа Управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Позивач в судовому засіданні 02.02.2017 заявив клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості про нормативну грошову оцінку згідно із рішенням Сєвєродонецької міської ради від 19.09.1998 року № 1212 земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 37-Б та користувачем якої є ОСОБА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд зазначає, що з огляду на предмет спору, наявність у матеріалах справи вищевказаних відомостей може мати істотне значення для обєктивного та правильного вирішення справи, в той час як у позивача або його представника можуть виникнути складнощі в отриманні таких відомостей.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті у розумні строки, у звязку із чим суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області надати до суду в строк до 10 березня 2017 року відомості про нормативну грошову оцінку згідно із рішенням Сєвєродонецької міської ради від 19.09.1998 року № 1212 станом на 27.01.2012 року земельної ділянки під 8/10000 частки комплексу будівель та споруд, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 37-Б та користувачем якої є ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Управлінню Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Розяснити, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін