Справа № 189/76/17
Рішення

Іменем України

14.02.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Єдаменко І.В.

при секретарі Котляревській А.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання з відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що сторони перебували у громадянському шлюбі, від якого мають повнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій». Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач на навчання дитини матеріальної допомоги не надає. У звязку з цим позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 17 січня 2017 року і до закінчення дитиною навчання до 31 грудня 2017 року

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, просив суд зменшити відрахування з його заробітної плати до 15%.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте згідно свідоцтва про народження від 08.02.1999 року батьком ОСОБА_4 записано ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою та навчається на бюджетній основі у Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій». ( а.с.6)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджено, що відповідач має стабільний дохід, непрацездатної дружини, батьків інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, відтак підстав для зменшення розміру аліментів суд не вбачає. Натомість позивачем обгрунтовано необхідность у матеріальній допомозі у звязку з оплатою транспортних витрат, харчування, забезпечення дитини навчальною літературою.

Таким чином суд вважає, що з відповідача необхідно щомісячно стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 17 січня 2017 року і до закінчення дитиною навчання до 31 грудня 2017 року, але не більше як до 23-х років.

Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 53642, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Вишневе, вул. Дніпровська (Леніна) аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 17 січня 2017 року і до закінчення дитиною навчання до 31 грудня 2017 року, але не більше як до 23-х років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Єдаменко