Провадження № 2/712/639/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Під час судового засідання 20 лютого 2017 року позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі, шляхом витребування у витребування у автогаражного кооперативу «Лада» (м.Черкаси, вул. В. Вергая, 7) наявні документи щодо того, яким чином було оформлено право ОСОБА_2 на два гаражі в цьому кооперативі, в якому розмірі та чи повністю було виплачено ОСОБА_2 пайовий внесок та за один чи за два гаражі, яким чином і коли було припинено право ОСОБА_2 на кожен із гаражів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Позивач та її адвокат підтримали таке клопотання.

Відповідач у проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до довідки автогаражного кооперативу «Лада» від 1 листопада 2013 року ОСОБА_2 є власником гаража в цьому кооперативі (ряд 9 місце № 46).

Згідно із довідки автогаражного кооперативу «Лада» від 1 листопада 2013 року ОСОБА_2 також є власником гаража в цьому кооперативі (ряд 13 місце № 27).

Водночас, із відповіді голови цього ж автогаражного кооперативу від 20 лютого 2017 року випливає, що ОСОБА_2 не є його членом з 22 листопада 2016 року.

У своєму клопотанні позивач просить витребувати інформацію, яка повязана з заявленими позовними вимогами; метою отримання такої інформації є призначення у справі судової експертизи, а також уточнення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів частково, із витребуванням у автогаражного кооперативу «Лада» відомостей про те, яким чином (на підставі яких правочинів, із наданням їх копій) і коли було припинено право ОСОБА_2 на автогараж ряд 9 місце № 46 та автогараж ряд 13 місце № 27.

У задоволенні клопотання про витребування іншої інформації необхідно відмовити, оскільки відповідь на неї є у відповіді авто кооперативу від 20 лютого 2017 року.

Не є доцільним для залучення автогаражного кооперативу «Лада» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог. Водночас, явку представника цього кооперативу у наступне судове засіданні необхідно визнати обовязковою для надання особистих пояснень.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в ГУ НП України в Черкаській області довідку про його заробітну плату за період із 1 січня 2010 року по 31 грудня 2015 року.

Адвока ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив.

Оскільки інформація, яку просить витребувати ОСОБА_2, має значення для розгляду цієї справи, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобовязати автогаражний кооператив «Лада» (м.Черкаси, вул. В. Вергая, 7) у строк до 3 березня 2017 року включно надати Соснівському районному суду м. Черкаси відомості про те, яким чином (на підставі яких правочинів, із наданням їх копій) і коли було припинено право ОСОБА_2 на автогараж ряд 9 місце № 46 та автогараж ряд 13 місце № 27.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Явку представника автогаражний кооператив «Лада» (м.Черкаси, вул. В. Вергая, 7) у наступне судове засідання визнати обовязковою.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення автогаражного кооперативу «Лада» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Головне управління Національної поліції України в Черкаській області у строк до 3 березня 2017 року надати до Соснівського районного суду м. Черкаси довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період із 1 січня 2010 року по 31 грудня 2015 року.

Повідомити посадових осіб автогаражного кооперативу «Лада» та Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП у разі невиконання ухвали суду в частині зобовязання їх надати суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько