УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18515/16-ц

Провадження № 2-во/638/108/17

01.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Козодой К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року по справі №638/18515/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, вирішено питання про розподіл судових витрат.

20.01.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року по справі №638/18515/16-ц, зазначивши, що у рішенні невірно вказано дату укладення шлюбу та орган, що реєстрував шлюб.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомляись своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивченням рішення суду від 19.12.2016 року встановлено, що воно має описку, а саме, замість вірної дати укладення шлюбу 08.09.2001 року, у рішенні помилково вказано «14.11.2014 року», а також замість вірного місця реєстрації шлюбу Горлівський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, у рішенні помилково вказано «Горлівський міський відділ реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції».

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року по справі №638/18515/16-ц задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 року по справі №638/18515/16-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 08.09.2001 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1120 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: