Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, вказавши, що він перебуває з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3, яку вони разом зареєстрували в м. Сімферополь АР Крим, де йому не повідомили про необхідність подати спільну з відповідачкою заяву, щодо походження їхньої дитини.

Відповідачка зареєструвала дитину в порядку ст.135 Сімейного кодексу України, а батьком дитини ОСОБА_3 вказала «ОСОБА_1».

Таким чином, позивач вважає, що відповідачка, вказавши неправильне прізвище батька - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», фактично позбавила позивача батьківських прав.

До цього часу шлюб між ними не зареєстрований, але вони проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, разом виховують, утримують і опікують доньку.

У зв'язку з цим позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом та просить суд визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 12.01.2017 року Новотроїцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області батьками, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила, що вона дійсно народила доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком якої являється позивач ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

У відповідності до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства за рішенням суду є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що заявлена позовна вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.123,125,128,130 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ У Херсонській області про визнання батьківства, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Джизакської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь.

Виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_5, як батька дитини.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя ________________ В.В. Решетов