Справа № 216/3559/16-ц
Провадження 2/216/376/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.02.2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Плохута Д.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Дніпропетровського обласного управління юстиції про звільнення майна з під арешту ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Дніпропетровського обласного управління юстиції про звільнення майна з під арешту.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підтримав раніше подане до суду клопотання про витребування у Жовтневого відділу держаної виконавчої служби м. Кривого Рогу деяких необхідних для розгляду справи документів. Своє клопотання він обґрунтовує тим, що згідно зі ст.12 Закону України Про виконавче провадження, право на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, отримання виписок, копій мають виключно сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Позивач по справі ПАТ КБ ПриватБанк, не є стороною виконавчого провадження, для забезпечення виконання якого накладено арешт та оголошено заборону на відчуження спірного майна, в звязку з чим, у ПАТ КБ ПриватБанк виникли складнощі з отриманням доказів. Представник позивача просить суд задовольнити клопотання та витребувати у Жовтневого відділу держаної виконавчої служби м. Кривого Рогу необхідні для розгляду справи документи:

1. Копії виконавчих документів, на підставі яких було накладено арешт на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) та інформацію (ПІБ, адреса) про осіб, на користь яких було накладено арешт на вищезазначений житловий будинок.

2. Копії постанов про арешт та оголошення заборони відчуження на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

3. Копії виконавчих документів на підставі яких було оголошено заборону відчуження на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

4. Витребувати інформацію чи складалися акти опису та арешту спірного майна: житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

Вислухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази, зокрема, шляхом їх витребування. Оскільки у поданні певних доказів позивачем існують складнощі, доцільно їх забезпечити шляхом витребування.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву представник позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Жовтневого відділу держаної виконавчої служби м. Кривого Рогу :

1. Копії виконавчих документів, на підставі яких було накладено арешт на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) та інформацію (ПІБ, адреса) про осіб, на користь яких було накладено арешт на вищезазначений житловий будинок.

2. Копії постанов про арешт та оголошення заборони відчуження на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

3. Копії виконавчих документів на підставі яких було оголошено заборону відчуження на житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

4. Витребувати інформацію чи складалися акти опису та арешту спірного майна: житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Улан-Баторська, 49 що належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстованої за адресою: 50000, Днiпропетровська обл., м. Кривий Рiг, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко