УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2017 року м. Словянськ Провадження № 2/243/748/2017

Єдиний унікальний № 243/9026/15-ц

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, підприємства «Технопром-Трейд» Горлівського міського представництва Донецького обласного відділення ОСОБА_1 Олімпійського Комітету України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, підприємства «Технопром-Трейд» Горлівського міського представництва Донецького обласного відділення ОСОБА_1 Олімпійського Комітету України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах справи є заява від представника ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Шевченківському районному суду м. Києва. В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Правління ОСОБА_1 Банку України від 28 серпня 2015 року №159 розпочата процедура ліквідації ПАТ «ОСОБА_1 кредит», представники якого знаходяться в м. Києві, можливості прибути у судове засідання не мають, через обмеження витрат банку, а тому забезпечити участь представника немає можливості. Однак, ПАТ «ОСОБА_1 кредит» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, найближчий суд, до якого може прибути представник банку для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції це Шевченківський районний суд м. Києва, якому і просили доручити проведення відеоконференції.

Інші учасники розгляду справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ПАТ «ОСОБА_1 кредит» знаходиться у м. Києві, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, підприємства «Технопром-Трейд» Горлівського міського представництва Донецького обласного відділення ОСОБА_1 Олімпійського Комітету України, про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит», яка відбудеться 02 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити представника ПАТ «ОСОБА_1 кредит».

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4