Справа № 715/235/17
Провадження № 2/715/231/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 17 жовтня 2004 року у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 12. В шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою. Подружні відносини з відповідачем фактично припиненні, оскільки близько 6 місяців вони не проживають разом. Цьому передували систематичні сварки та скандали, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, у них різні погляди на сімейне життя, ролі кожного із подружжя, різні характери, що призвело до втрати почуття любові та довіри один до одного. Вважає, що сімя розпалась, а подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дитини, тому просить суд задовольнити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати а справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №078757 вбачається, що 17 жовтня 2004 року у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6.

Судом встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, більше шести місяців вони не підтримують подружні стосунки, і причиною розірвання шлюбу стала втрата почуття любові та поваги один до одного, що і призвело до фактичного розпаду сімї.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить як інтересам сторін, так і інтересам дитини.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2004 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: