Справа № 525/77/17
Провадження №2/525/151/2017

У Х В А Л А
13.03.2017 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду від 30.01.2017 року було відкрито цивільне провадження за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і попереднє судове засідання у справі призначене на 16.02.2017 року. За адресою місця реєстрації відповідача судом було направлено копію позовної заяви позивача з документами, які було вручено повнолітнім членам сім`ї відповідача 04.02.2017 року. 16.02.2017 року попереднє судове засідання у справі не проводилося у зв`язку з перебування судді у відпустці.

Також, в період часу з 23.02.2017 року по 02.03.2017 року головуючий у справі суддя Хоролець В.В. перебував на лікарняному, 03.03.2017 року перебував у службовому відрядженні, тому з поважних причин процесуальний рух по справі не здійснювався. Після цього, попереднє судове засідання у справі призначено на 13.03.2017 року.

13.03.2017 року в попереднє судове засідання представник позивача не з`явився, він засобами електронного зв`язку сповіщений про день і час проведення ПСЗ, в матеріалах справи мається письмове клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання 13.03.2017 року не з`явився, як вбачається з матеріалів справи, він відсутній за місцем своєї реєстрації в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, з направлених до суду родичами відповідача документів вбачається, що в даний час ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації в особливий період (а.с.а.с.59,60).

Судом перевірялася дана інформація шляхом направлення відповідного запиту і встановлено наступне.

З листа військового комісара Великобагачанського РВК від 27.02.2017 року №449 вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний на військову службу по мобілізації, Указом Президента України №15/2015 від 14.01.2015 року, ОСОБА_1 знятий з військового обліку для направлення проходження служби у Оржицький районний військовий комісаріат Полтавської області з надісланням облікових документів у вказаний РВК відповідно реєстру №16/2015 від 20.08.2015 року.

З довідки військового комісара Оржицького РВК №10 від 12.01.2017 року вбачається, що в даний час вже капітан ЗСУ ОСОБА_1 відповідно до наказу військового комісара Решетилівського РВК №10 від 17.08.2015 року призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період; на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу за командою №379 (а.с.64).

Враховуючи неявку сторін, суд проводить розгляд справи на попередньому судовому засіданні з урахуванням ст.197 ЦПК України.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі.

Відповідно до абзацу 4 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», зупинення провадження у справі (ст.ст.201,202 ЦПК) при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК України.

Отже, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 і в даний час проходить військову службу по мобілізації, що підтверджено документально, виходячи з цих обставин суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі по мобілізації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,197, п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України, абз.4 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №525/77/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 , 1978 р.н. на військовій службі по мобілізації, до припинення його перебування на даній військовій службі.

Копію даної ухвали суду направити регіональному представнику позивача Сафіру Ф.О.

З метою судового контролю за підставами зупинення провадження у справі, періодично робити запити до Оржицького РВК з приводу перебування ОСОБА_1 на військовій службі по мобілізації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя