справа № 156/965/16-ц
Номер провадження: 2/156/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000 грн., мотивуючи тим, перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини, внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, несумісність характерів та різницею в поглядах на сімейні цінності життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і їй важко самостійно утримувати дочку. Окрім того, у звязку із станом здоровя дочка періодично потребує лікування у закладах охорони здоровя. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому її дохід на даний момент обмежений та складає лише ті кошти, що виділяє держава на утримання дитини. Відповідач не офіційно займається наданням послуг з ремонту квартир в м. Луцьку та має достатній дохід, а тому має можливість забезпечити належне утримання дитини та її лікування. У звязку із вищенаведеним, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити. Додатково пояснила, що так, як Відповідач займається наданням послуг з ремонту квартир в м. Луцьку та має дохід близько 10-15 тисяч гривень щомісяця, тому має можливість забезпечити належне утримання дочки та її лікування, сплачуючи саме 2 000 грн. аліментів. Вона зверталася до відповідача з проханням, щоб той надавав допомогу на утримання дочки саме у розмірі 2 000 грн., однак він відмовився. Так, як кошти на лікування дитини все одно необхідні, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнав та пояснив, що він намагається систематично бачитися та спілкуватись з дитиною, практично кожні вихідні проводить з дочкою, купує необхідні речі та подарунки. Щомісячно перераховує кошти на соціальну картку дружини для утримання дитини. Безпосередньо приймав участь у зборі коштів на лікування дочки. Наразі, відповідно до призначень лікарів курс лікування дитиною пройдений повністю та потреби у значних додаткових коштах немає. Він дійсно займається наданням послуг з ремонту квартир в м. Луцьку, однак має мінливий та нерегулярний дохід. Розмір аліментів, що вимагає позивач є необґрунтовано високим. Згідний сплачувати аліменти у сумі 800 грн. щомісячно, у розмірі, в якому перераховував кошти для утримання дочки до цього часу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.02.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво серії 1-ЕГ № 086659, а.с.6). Під час шлюбу у них 06 листопада 2015 року народилася дочка ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ № 229122, а.с.7). Близько року сторони не проживають разом. Позивач самостійно займається вихованням, розвитком та лікуванням своєї дочки. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому її дохід на даний момент обмежений та складає лише ті кошти, що виділяє держава на утримання дитини. Відповідач щомісяця сплачує позивачу 800 грн. на утримання дочки.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує конкретні обставини справи: стан здоров'я дитини (в матеріалах справи наявні копії консультативного заключення, акту надання медичних послуг); стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а саме те, що він є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні інших дітей, батьків немає, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини необхідно щомісячно стягувати аліменти в сумі 1 000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., починаючи з 24 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров