УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2017 року Провадження №2/425/167/17

Справа №425/266/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

02 лютого 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 198000,00 гривень, наданих у якості зворотної фінансової допомоги.

Суддя, вважає, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 не надано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він звільнений від обовязку сплати судового збору за подання позовної заяви згідно п. 4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки за довідкою про реабілітацію від 25.05.1993 року № 13-4129-92 Прокуратури Волинської області є жертвою політичних репресій.

Відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на України».

Із змісту позовної заяви вбачається, що заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовні вимоги не повязані з виплатою компенсації, поверненням майна, відшкодуванням його вартості, як особі, яка є реабілітованою відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні».

Тому, ці посилання ОСОБА_1 в позовній заяві на те, що він звільнений від сплати судового збору, як реабілітована особа, відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на України», не дають йому право на звільнення від судового збору при зверненні до суду з цим позовом.

Інших доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору з інших підстав, до позовної заяви не надано.

Відповідно п.п. 1.1.2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позовна заява ОСОБА_1 містить ціну позову у 198000,00 гривень, тому йому необхідно сплатити судовий збір по ставці 1% ціни позову у розмірі 1980,00 гривень та надати до суду платіжний документ про таку сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 0071, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

ОСОБА_1 слід виправити вищезазначений недолік позовної заяви.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, зокрема, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова