АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 632/1191/16-ц Головуючий суддя І інстанції Росоха А. В.
Провадження № 22-ц/790/1356/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про спадкове право
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської областіна рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик», Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на 1/3 частку земельної частки (паю),

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/3 частку від земельної частки (паю) розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в межах території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області за рахунок земель резерву (запасу) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5

Не погодившись з вказаним рішенням, 15 грудня 2016 Ржавчицькою сільською радою Первомайського району Харківської областіподано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху з причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

10 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Харківської області від Ржавицької сільської ради Первомайського району Харківської області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обгрунтування заяви апелянтом зазначено, що при поданні апеляційної скарги необхідно викласти в чому полягає незаконність і необгрунтованість судового рішення, які викладаються в мотивувальній частині рішення суду, складання якої в даному разі було відтерміноване на пять днів, та в судовому засіданні, в якому був присутій їх представник, було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Оскаржуване рішення було направлено Первомайським міськрайонним судом Харківської області листом від 07.12.2016 року, та було отримано Ржавицької сільською радою 08.12.2016 року, про що свідчить відмітка штампу вхідної кореспонденції з вхідним номером 02-20/321 та копія сторінок Журналу вхідної кореспонденції сільської ради, які додані до заяви (т. 2 а.с. 27-28).

Суд знаходить поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки, відсутність повного тесту оскаржуваного рішення унеможливлює складання вмотивованої апеляційної скарги.

На підставі викладеного вважаю можливим поновити Ржавчицькій сільській раді Первомайського району Харківської областісток на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської областіна рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Поновити Ржавчицькій сільській раді Первомайського району Харківської областісток на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик», Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на 1/3 частку земельної частки (паю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя