Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2680/16-ц

Номер провадження: 2/511/152/17

"21" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Козацька, № 22.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року по справі відкрито провадження.

Відповідно до ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2017року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Роздільнянський районний підрозділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації передано в провадження судді Іванової О.В. для вирішення питання про подальше обєднання з цивільною за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Сторони по справі в судове засідання не зявились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані цивільні справи підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки обидва позови мають спільний предмет, участь в них беруть одні і ті ж особи, тобто дані справи взаємопов'язані між собою за учасниками процесу та від вирішення одного позову залежить вирішення іншого, тому як задоволення одних вимог може виключити повністю або частково задоволення інших вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначені справи однорідні, взаємозв'язані, походять від загальної підстави і доцільно їх сумісний розгляд, оскільки вони виникають з одних правовідношень, позивачами використовуються ті ж самі докази і вимоги по них можуть бути зараховані, у зв'язку з чим, для більш повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних справ необхідне об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Роздільнянський районний підрозділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації (провадження №2/522/269/17, справа №511/142/17-ц) з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення (провадження №2/511/152/17, справа № 511/2680/16ц).

Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 511/2680/16ц (провадження №2/511/152/17).

Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 року на 11-00год, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3