Справа № 433/3031/16-ц
Провадження № 2/433/3/17
Троїцький районний суд Луганської області
УХВАЛА

20.02.2017 смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Луганської області виконавче провадження втрачено у Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ разом із виконавчим листом.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі.

Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська в судове засідання свого представника не направили.

Причина неявки відповідача ОСОБА_2 суду не відома.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 11.10.2016 року судове провадження у цивільній справі №1207/12009/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою було відновлено в частині: розписки ОСОБА_2 від 01.07.2010 року; ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 23.10.2012 року про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою до розгляду; рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 25.02.2013 року, ухваленого за наслідками розгляду даної справи; ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 25.02.2013 року про застосування заходів забезпечення позову у зазначеній справі; ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 25.07.2013 року про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 25.02.2013 року; ухвали Апеляційного суду Луганської області від 28.05.2013 року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_2; ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 23.09.2013 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 25.02.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 28.05.2013 року; ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 29.11.2013 року про надання дозволу на примусове проникнення до житла.

Відповідно до копії виконавчого листа виданого 14.06.2013 року Жовтневим районним судом м.Луганська у цивільній справі №1207/12009/12, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 108000,00 грн. витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши вищевказані письмові матеріали в їх сукупності суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 108000 (сто вісім тисяч) грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Певна