Справа № 438/1198/16-ц
Номер провадження 2/438/142/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі - Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно- імпортний банк України» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №БН/2013-06 від 27 червня 2013 року в сумі 2 877,38 грн., що включає: заборгованість по кредиту в сумі 1145,90 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 1 026,47 грн., пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 426,32 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 278,69 грн. та судових витрат в сумі 1378,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 27 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №БН/2013-06. Відповідно до вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 2300,00 грн. строком до 29 травня 2015 року, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача № НОМЕР_1 у філії позивача у м. Львові, відкритий відповідно до договору. Згідно договору, позивач зобовязувався надати відповідачу кредит шляхом дебатування Карткового рахунку на суму, що відповідає розміру відповідних платежів. Відповідач у свою чергу зобовязувався сплачувати позивачу щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 36% не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані. Позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором щодо надання кредиту, що стверджується довідкою про рух коштів по Картковому рахунку за період 27 червня 2013 року по 24 листопада 2016 року. Відповідач у свою чергу свої зобовязання за кредитним договором не виконує, не сплачує проценти за користування кредитними коштами, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах.

Судом встановлено, що відповідно до вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 2300,00 грн. строком до 29 травня 2015 року, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача № НОМЕР_1 у філії позивача у м. Львові, відкритий відповідно до договору.

Згідно договору, позивач зобовязувався надати відповідачу кредит шляхом дебатування Карткового рахунку на суму, що відповідає розміру відповідних платежів. Відповідач у свою чергу зобовязувався сплачувати позивачу щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 36% не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Прийняті на себе зобовязання ПАТ «Укрексімбанк» виконало, а відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка станом на 24 листопада 2016 року становить 2 877,38 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 1145,90 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 1 026,47 грн., пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 426,32 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 278,69 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК Українивстановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст. 526, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» суму заборгованості за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №БН/2013-06 від 27 червня 2013 року в розмірі 2 877 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Слиш А.Т.