ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участі секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачок, ОСОБА_3 в с. Велика Мотовилівка, Фастівського району, Київської області у віці 79 років, про що в книзі реєстрації смерті 01 грудня 2014 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 102. На час смерті ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дочки покійного. Інших спадкоємців не має. Протягом всього літнього життя позивачки постійно утримували та допомагали ОСОБА_3, виконуючи свої обов'язки як дітей щодо свого непрацездатного батька. Після смерті ОСОБА_3 поховали батька за власні кошти. В наслідок смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті. До складу спадщини ввійшло: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 15 травня 1971року, земельна ділянка розміром 3,4767 га в межах Червономотовилівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2004 року, земельна ділянка розміром 0,5481 га в межах Червономотовилівської сільської ради на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 24 жовтня 1997 року. Позивачі звернулися до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні в них документи, що підтверджували права на майно покійного ОСОБА_3, однак нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на домоволодіння в АДРЕСА_1. Позивачі вказують, що право ОСОБА_3 на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 підтверджується: свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби від 10 листопада 1971 року зареєстрованим під № 320 у виконкомі Фастівської районної ради депутатів трудящих 10 листопада 1971 року; технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений Комунальним підприємством «Фастівське бюро технічної інвентаризації» станом на 08 липня 2016 року.

Позивачі, в судове засідання не з'явилися надіслали заяви в якій позовні вимоги підтримали, просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, надіслала заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 в с. Велика Мотовилівка, Фастівського району, Київської області (а.с.23).

На час смерті ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дочки покійного (а.с. 16, 21, 36).

Згідно довідки Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 дійсно поховала свого батька ОСОБА_3 за власні кошти (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина. До складу спадщини ввійшли: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 15 травня 1971року (а.с 26-31), земельна ділянка розміром 3,4767 га в межах Червономотовилівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2004 року (а.с. 9), земельна ділянка розміром 0,5481 га в межах Червономотовилівської сільської ради на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 24 жовтня 1997 року (а.с. 17).

Позивачі звернулися до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на домоволодіння в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відмова нотаріуса є обґрунтована, оскільки позивачами не надано правовстановлюючого документа на предмет нерухомого спадкового майна, що відповідно до п.п. 4.12.-4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.12, та ст. 49 Закону України «Про нотаріат» є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до cт. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належиш спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами надано документи які підтверджують право ОСОБА_3, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2, а саме: свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби від 10 листопада 1971 року зареєстрованим під № 320 у виконкомі Фастівської районної ради депутатів трудящих 10 листопада 1971 року; технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений Комунальним підприємством «Фастівське бюро технічної інвентаризації» станом на 08 липня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту та забезпечення права на спадщину, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321, 1218, 1268 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування», 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212-215ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 15 травня 1971року, земельну ділянку розміром 0,5481 га в межах Червономотовилівської сільської ради на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 24 жовтня 1997 року, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на земельна ділянка розміром 3,4767 га в межах Червономотовилівської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2004 року (кадастровий номер НОМЕР_3), як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Буймова