Справа № 128/4360/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_5, яка за життя вчинила заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 1, 9634 га, що розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області заповіла позивачу по справі.

Відповідачі по справі являються дітьми померлої ОСОБА_5

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею не підтверджено факт родинних відносин з померлим спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про народження позивача в графі «мати» зазначена ОСОБА_1, яка в 2001 році змінила прізвище на «ОСОБА_1».

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_7, батькам якої являються ОСОБА_8 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1958 року (а.с. 43).

31.08.1977 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 40).

Як вбачається з виписок з погосподарських книг, мати позивача ОСОБА_1 в 2001 році змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 6 - 24).

Згідно заповіту від 19.02.2009 року ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку площею 1, 9634 га, що розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15.02.2006 року, заповіла позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт був посвідчений секретарем Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 10 (а.с. 32, 37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла (а.с.46).

Згідно довідки Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 944 від 23.11.2016 року, ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.12.2016 року (а.с. 31).

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті матері.

Також, за даних обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1225, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 256 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19.02.2009 року ОСОБА_10 - секретарем Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 10, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,9634 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :