Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/243/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

з участю позивача- Мацелик А.А.

відповідача- Мацелик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на час навчання,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця.

Позивач позовні вимоги в суді підтримав в повному обсязі, пояснив, що за рішенням Сарненського районного суду з ОСОБА_3 на користь матері стягувались аліменти на його утримання. По досягненню повноліття стягнення аліментів припинено. На сьогоднішній день позивач навчається у Рівненському музичному училищі на денній формі навчання, працювати не має можливості. Проживає в гуртожитку, вартість проживання складає 248 грн. в місяць. На сьогоднішній день його утриманням займається мама. Батько добровільно участь у витратах, пов'язаних з його навчанням та життям не несе. Навчання, витрати на житло, харчування, придбання підручників вимагає витрат, які є для нього та його сім'ї значними, тому участь батька у понесені цих витрат істотно полегшить його матеріальне становище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, але просить зменшити розмір аліментів. Посилається на хворобу та наявність на утриманні дружини та малолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія І-ГЮ №182367, встановлено, що його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2.

Довідкою № 1531 від 26.01. 2017 року, виданої КП "Житлосервіс" підтверджується, що позивач перебуває на утриманні матері.

Відповідно до довідки №120 від 13.12.2016 року виданої директором Рівненського музичного училища підтверджується факт навчання ОСОБА_1 на денній формі навчання на третьому курсі, термін навчання закінчує 27 червня 2018 року. Згідно довідки №1 від 03.01.2017 року ОСОБА_1 проживає в гуртожитку Рівненського музичного училища Рівненського державного гуманітарного університету і вартість проживання становить 248 грн. в місяць.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення аліментів на час навчання.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача, який працевлаштований та отримує стабільний дохід.

Батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд не бере до уваги довідку про доходи відповідача та відомості про переведення на неповний робочий день, оскільки стягненя аліментів у даному випадку стосується лише частки від доходу, а не в твердій сумі.

Позивач, який навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, дійсно потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати батько ОСОБА_3, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду на період навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання на час навчання повнолітньої дитини : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 30 січня 2017 року і на час навчання у Рівненському музичному училищі Рівненського державного гуманітарного університету, тобто, до 27 червня 2018 року, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Рижий О.А.