Справа № 752/4503/17
Провадження № 2/752/3098/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008 року. Від шлюбу мають сторони мають двох дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягенння аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки, оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань.

Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати. Крім того відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання своїх синів в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд задовольнити позов в повному обсязі, шлюб розірвати та зменшила розмір заявлених вимог в частині аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох синів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% на кожну дитину відповідного віку, щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів. Просив стягнути з нього аліменти на утримання своїх синів в твердій грошовій сумі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі було укладено шлюб 20 червня 2008 року (а.с.6) в результаті чого зроблено відповідний актовий запис № 459 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 (а.с.6.

Від вказаного шлюбу сторони мають: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис № 1947, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( актовий запис № 1663, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4) . ( а.с.7-8)

В даний час малолітні діти проживають із своєю матір"ю, позивачкою по справі .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони по справі мають кожен свій бютжет, не ведуть спільного господарства,не проживають разом, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

Судом надавався строк для примирення, проте збереженню сім"ї це не сприяло.Сам відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, в судовому засіданні.

За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим, суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В судовому засіданні сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання своїх синів, проте в твердій грошовій сумі, оскільки в нього на утримання є батько похилого віку, якому він матеріально допомогає. Крім того відповідач в судовому засіданні вказав, що в добровільному порядку сплачує аліменти ще своїй одній дитині- доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При цьому слід відмітити, що дійсно згідно наданих суду документів ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та має батька ОСОБА_6. Однак доказів того, що вказані особи знаходяться на його утриманні суду не надано.

Одночасно слід відмітити, що у відповідності до вимог ст.184 СК України, якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі має регулярний та стабільний заробіток, інших обставин, які б надали суду можливість розгляду питання визначення аліментів в твердій грошовій сумі суду не надано.

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі в суді позов визнав частково, вказав , що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, сам працює, має доходи, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку,щомісячно і до повноліття дитини .

За таких підстав , суд вважає , що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 112 ,180-183 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2008 року, актовий запис № 161, зроблений відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів ) щомісячно, починаючи з 01 березня 2017 року і до повноліття кожної дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини певного віку .

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 657,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один поточний місяць , в решті частині на рішення можу бути подана апеляційна скарга , яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :