Справа 649/314/16-ц
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника КТ НВФ "ОСОБА_1 технології" ОСОБА_3

представника Відділу Держгеокадастру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго до ОСОБА_5 про встановлення права земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великолепетиського районного суду перебувала цивільна справа № 649/314/16-ц за позовом державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго до ОСОБА_5 про встановлення права земельного сервітуту.

Під час ухвалення рішення від 15.07.2017 року судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказане по-батькові відповідача - "стягнути з ОСОБА_6", а потрібно "стягнути з ОСОБА_5".

Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи на стороні позивача КТ НВФ „ОСОБА_1 технології" у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Великолепетиському районі Херсонської області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти виправлення описки та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у резолютивній частині рішення суду відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважаючи правильним по-батькові відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.07.2016 року № 649/314/16-ц за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго до ОСОБА_5 про встановлення права земельного сервітуту та вважати правильним по-батькові відповідача ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_1