Справа №337/4655/16ц
Провадження № 2/337/161/2017р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Гончар В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
29.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дітей та на своє утримання у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, до 25.09.2017 року.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не зявившись до органів пошти за її отриманням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04.09.2009 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №377.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про народження яких, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою ОСОБА_4, що підтверджується довідками житлових органів, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано доказів того, що відповідач має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів та має поганий стан здоровя.
Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не працевлаштована бо вимушена доглядати дітей, старша донька ОСОБА_3 знаходиться на медичному обліку, хворіє на ревматоїдний артрит суставної форми, що підтверджується медичним висновком № 651/9 від 23.04.2015 року на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 18 років, тож її потреба у матеріальній допомозі не заперечується.
Жодних медичних документів, які свідчили б про наявність хронічних хвороб у відповідача, які перешкоджають працевлаштуванню не надано.
Не надано і будь-яких даних про те, що відповідач має інших утриманців або виконує свій обовязок по утриманню неповнолітніх дітей.
Тож якщо відповідач офіційно не працевлаштований, то він не може бути визнаний особою, яка неспроможна сплачувати аліменти на утримання дружини.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.
За ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Розмір судового збору визначається ст. 80 ЦПК України, за якою ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1102,4 грн. і підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 29.11.2016 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 09.11.2027 року, в подальшому щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до положень ст. 183 СК України, до 25.09.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1) аліменти на її утримання у розмірі 400(чотириста) грн. щомісячно починаючи з 29.11.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 25.09.2017 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 551,2 грн., за вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 551,2 грн., а разом 1102(одна тисяча сто дві)грн. 40 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: