Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1953/16-ц
№ 2/733/65/17
Рішення

Іменем України

"02" лютого 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівськоїобласті

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, пров. Лісовий, 7, після померлого 13 жовтня 2014 року їхнього батька ОСОБА_5, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання також не з»явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2014 року помер ОСОБА_5 ( а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, пров. Лісовий, 7 ( а.с. 8).

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 ( а.с. 11, 12, 23).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 4-158 від 25 листопада 2016 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті 13 жовтня 2014 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с. 9).

Із постанов Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2543/02-31 та № 2542/02-31 від 13 грудня 2016 року вбачається, що позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13, 14).

Із відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 222/01-16 від 02.02.2017 року вбачається, що після померлого 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 (а.с. 35).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого 13 жовтня 2014 рокуїхнього батька ОСОБА_5, так як подали до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, пров. Лісовий, 7, після померлого 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик