№243/8/17-ц
Справа №2-к/243/1/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ клопотання судді Куешського району Республіки Молдова Никитенко Вероніки про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення зазначеного суду в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло Словянськ клопотання судді Куешського району Республіки Молдова Никитенко Вероніки про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення зазначеного суду в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1,.

В межах виконання даного клопотання Словянський міськрайонний суд Донецької області зобовязано його виконати відповідно до розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністрества юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Інших засобів звязку суду не надано.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, цивільні справи, підсудні місцевим районним у містах судам м. Горлівки, було передано для забезпечення розгляду Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Як вбачається з повідомлень на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.com/ від 09 березня 2015 року, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, зокрема, у м. Горлівка.

У звязку з чим, судом на офіційному сайті Словянського міськрайонного суду Донецької області були розміщені оголошення про виклики до суду ОСОБА_1 на 23 січня 2017 року на 10-00 годину, 06 лютого 2017 року на 10-00 годину та на 20 лютого 2017 року на 10-00 годину.

Однак відповідач по справі ОСОБА_1 у судові засідання на призначені дату та час не зявилась та не повідомила суду про причини своєї неявки.

Згідно п.3 ч.2 ст. 396 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного клопотання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 390-396 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання судді Куешського району Республіки Молдова Никитенко Вероніки про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення зазначеного суду в частині стягнення державного мита зі ОСОБА_1 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2