Справа № 630/16/17
Провадження № 2/630/84/17
01 лютого 2017 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом про розірвання шлюбу, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 16 грудня 2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 176.
Вказувала, що подружні відносини з чоловіком припинені з лютого 2016 року, спільне господарство вони не ведуть, вона не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, тому що крім актового запису про шлюб їх нічого більше не поєднує.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 16 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 107932 виданим 16 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, але на даний час вони проживають окремо один від одного.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились з лютого 2016 року та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Сторони спільне господарство не ведуть.
Спільне життя подружжя і збереження шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суттєво суперечить інтересам позивача, що має для неї істотне значення, а отже робить неможливим їхнє подальше спільне проживання і збереження сімї.
За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 грудня 2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис № 176, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін