Справа № 445/1652/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області про зміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про зміну опікуна щодо ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 08.05.2014 року, ОСОБА_3А, було визнано недієздатним та призначено його дружину - ОСОБА_1 опікуном. Зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, ОСОБА_1 не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна. Повноваження опікуна може здійснювати її син ОСОБА_2 тому просять вимоги заяви задоволити.

Заявники в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, дали пояснення аналогічні за змістом поданої до суду, просили її задоволити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву та вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна недієздатного чоловіка ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 його опікуном, що повністю відповідатиме інтересам недієздатного.

Заслухавши пояснення заявників, думку представника органу опiки та пiклування, дослідивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про заміну опікуна пiдлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області визнаний недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1В, зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати її син та син недієздатного - ОСОБА_2

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

На пiдставi ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,223,234,239,240,241,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного свого батька- Хміля ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5