Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року стягнуто на її користь на утримання дитини ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. Вказує, що син навчається в Економічному ліцеї Республіки Польща, м. Хелм. На утримання сина щомісячно потрібно не менше як 5500 грн. Проте, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Уточнивши позовні вимоги просить збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у заяві про зміну позовних вимог, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частки усіх видів його доходів, інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно, починаючи з 05 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Як слідує з рішення суду від 16 січня 2007 року, при визначенні розміру аліментів судом приймалось до уваги матеріальне становище відповідача та розмір прожиткового мінімуму на дитину на той час.

Відповідно до засвідчення від 27 липня 2016 року м. Хелм перекладеного з польської мови на українську мову та посвідчене нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року буде учнем першого класу Загальноосвітнього Ліцею № 3 у ОСОБА_5 Шкіл і III Загальноосвітнього Ліцею ім. ген. ОСОБА_6 у Хелмі (ОСОБА_7).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання сина, який навчається в ОСОБА_7.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: на час присудження аліментів дитина належала до категорії дітей віком до 6-ти років, прожитковий мінімум на дитину цього віку на місяць становив 434 грн., на час ухвалення даного судового рішення дитина належить до категорії дітей віком від 6-ти до 18-ти років, прожитковий мінімум на дитину цього віку на місяць становить 1 689 грн.

Крім того, матеріальне становище позивача також погіршилося у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.

В той же час, відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, працює в ПП «Домова служба» інженером з охорони праці, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.

Оскільки відповідач офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою про доходи, суд з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів, у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/3 частки, що відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"вказує на те, що визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтею 27 Конвенції ООН «Про права дитини», статтями 180-183, 192 СК України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Рівненського міського суду від 19 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя