Справа №563/1317/16-ц
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, Новокорецька сільська рада Корецького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_5, посмертно, заявивши, що підпис та рукописний текст на заповіті від 14 жовтня 2013 року не належить спадкодавцю. Для проведення експертного дослідження позивач просить витребувати такі документи:

-У приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6: реєстр №626 книги реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 щодо посвідчення 09 серпня 2012 року заповіту ОСОБА_7; заповіт ОСОБА_7, який посвідчений 09 серпня 2012 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6;

-У Новокорецькій сільській раді Корецького району Рівненської області: заповіт ОСОБА_7, який посвідчений 14 жовтня 2013 року секретарем виконавчого комітету Новокорецької сільської ради; реєстр №23 книги реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Новокорецької сільської ради щодо посвідчення 14 жовтня 2013 року заповіту ОСОБА_7; заяви (скарги) ОСОБА_2 за період з 2011-2013 роки.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, що вказано в ч.1 ст.137 ЦПК України.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. (ч.ч.1, 4 ст.10 ЦПК України)

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису потрібні спеціальні знання та обовязкова наявність вільних зразків підпису особи, підпис котрої оспорюється.

Документи, які просить витребувати позивач, можуть бути наданні лише на вимогу суду, за письмовою ухвалою про їх витребування. Таким чином позивач позбавлений можливості самостійно отримати ці документи та надати їх для суду.

Враховуючи вищевикладена, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Керуючись ст.ст.10, 134, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6:

-реєстр №626 книги реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 щодо посвідчення 09 серпня 2012 року заповіту ОСОБА_7;

-заповіт ОСОБА_7, який посвідчений 09 серпня 2012 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6

Витребувати від Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області:

-заповіт ОСОБА_7, який посвідчений 14 жовтня 2013 року секретарем виконавчого комітету Новокорецької сільської ради;

-реєстр №23 книги реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Новокорецької сільської ради щодо посвідчення 14 жовтня 2013 року заповіту ОСОБА_7;

-заяви (скарги) ОСОБА_2 за період з 2011-2013 роки.

Витребувати з відділення поштового звязку с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, відомості про отримання пенсії ОСОБА_7, 16 січня 1929 року, народження за період з 2011 року до 06 червня 2016 року (по день смерті).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_6, Новокорецькій сільській раді, поштовому відділенню с.Новий Корець для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 22 лютого 2017 року.

В разі неможливості надати витребувані судом докази, чи неможливості надати їх у визначний ухвалою суду строк повідомити про перешкоджаючі цьому причини.

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_6, голову Новокорецької сільської ради, керівника поштового відділення с.Новий Корець про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.382 КК України у разі не виконання даної ухвали суду.

Питання про призначення почеркознавчої експертизи вирішити в наступному судовому засіданні після отримання документів, що витребовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :