Справа № 640/2374/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харкіської релігійної громади ортодоксального іудаїзму до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Харківської релігійної громади ортодоксального іудаїзму ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ХМР, у якому просив визнати за позивачем право власності на кв. 42 по вул. Леся Сердюка (ОСОБА_2) буд. 38 у м.Харкові на підставі заповіту ОСОБА_3 Крім того, представник позивача просив відстрочити Харкіській релігійній громаді ортодоксального іудаїзму сплату судового збору у зв'язку із тим, що позивач є неприбутковою громадською організацією і не має коштів на сплату судового збору, при цьому надав суду квитанцію про сплату судового збору частково у розмірі 3000 грн.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України у позові зазначається його ціна, від якої йде розрахунок судового збору, також до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.)

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач до цього переліку не належить.

Суддя акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року... Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд, в тому числі представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору (ч. 5 ст.119 ЦПК України) є імперативним правилом в тому числі і для суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, проте саме посилання заявника на те, що Харкіська релігійна громада ортодоксального іудаїзму є неприбутковою громадською організацією і не має коштів на сплату судового збору, не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву Харкіської релігійної громади ортодоксального іудаїзму до ХМР про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме - зазначення ціни позову та надання квитанції про оплату відповідної суми судовго збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Харкіської релігійної громади ортодоксального іудаїзму до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -