Справа № 2-3/11
Провадження № 6/0158/42/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України», від імені якого діє філія Волинське обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та виконання зобовязань, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України».

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2011 року винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 9678,98 грн. Стягнення з ОСОБА_4 в межах вартості майна одержаного у спадщину, а також солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, а саме 234,21 грн.

07.12.2011 року представником банку отримано виконавчі листи і 12.12.2011 року вони направлені для виконання до ВДВС Ківерцівського РУЮ, Локачинського РУЮ, а 22.12.2011 року та 23.01.2012 року відповідно, відкрито виконавчі провадження.

Однак, апеляційним судом Волинської області 14.06.2012 року постановлено нове рішення, в частині позовних вимог ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення за кредитним договором відмовлено, а у решті рішення суду залишено без змін.

В звязку з цим виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були закінчені. При цьому, виконавчий лист відносно ОСОБА_4 перебував на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ впродовж 2011-2016 років і судом не відкликався без виконання та відповідним органом ДВС неодноразово повертався до Банку у звязку з відсутністю майна, яке належить боржнику та підлягає реалізації в рахунок погашення боргу.

12.07.2016 року Ківерцівським РВ ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з листом Ківерцівського районного суду Волинської області, відповідно до якого просить повернути даний виконавчий лист у звязку із частковим скасуванням рішення Ківерцівського районного суду від 01.02.2011 року апеляційним судом Волинської області.

Виконавчий лист, виданий Ківерцівським районним судом з метою виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 14.06.2012 року ними отримано 05.08.2016 року, а 17.08.2016 року його направлено для виконання у ДВС Ківерцівського РУЮ.

Вказаним відділом ДВС винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням строку для для предявлення до виконання виконавчого листа.

За таких обставин вони вимушені звернутися до суду та просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа №2-3/11 від 05.08.2016 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2011 року винесено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 9678,98 грн. Стягнення з ОСОБА_4 в межах вартості майна одержаного у спадщину, а також солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, а саме 234,21 грн. /том 1, а.с.111-113/.

Виконавчі листи, відповідно до вищевказаного рішення були виданні представнику ПАТ «Державний ощадний банк України» 07.12.2011 року.

Разом з тим, рішенням апеляційного суду Волинської області від 14.06.2012 року рішення Ківерцівського районного суду Волинської області в частині позовних вимог ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення за кредитним договором відмовлено, а у решті рішення суду залишено без змін /том 1, а.с.158-159/.

В звязку з цим виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були закінчені. При цьому, виконавчий лист відносно ОСОБА_4 перебував на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ впродовж 2011-2016 років і судом не відкликався без виконання та відповідним органом ДВС неодноразово повертався до Банку у звязку з відсутністю майна, яке належить боржнику та підлягає реалізації в рахунок погашення боргу /том 1, а.с.162-168/.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2016 року Ківерцівським РВ ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 на підставі листа Ківерцівського районного суду Волинської області, відповідно до якого суд просить повернути даний виконавчий лист у звязку із частковим скасуванням рішення Ківерцівського районного суду від 01.02.2011 року апеляційним судом Волинської області /том 2, а.с.39-42/.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а рішення суду по теперішній час не виконано, суд вважає за необхідне поновити строк для його предявлення.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву АТ «Ощадбанк», від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити АТ «Ощадбанк», строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 05.08.2016 року, повязаного із примусовим виконанням рішення апеляційного суду Волинської області від 14.06.2012 року по справі №2-3/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 9678,98 грн. та 967,89 грн. судових витрат по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання ухвали до апеляційного суду Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька