Справа №463/826/17
Провадження №2/463/996/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

20 лютого 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова, ОСОБА_2 директора Національного Антикорупційного бюро України, третя особа: апеляційний суд Львівської області, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист, -

в с т а н о в и в:

ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.02.2017 в порядку ст.108 ЦПК України визначено підсудність розгляду матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова, ОСОБА_2 директора Національного Антикорупційного бюро України, третя особа: апеляційний суд Львівської області, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист, для розгляду в першій інстанції Личаківському районному суду м.Львова, та такі надійшли до Личаківського районного суду м.Львова 16.02.2017.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить зобовязати Залізничний районний суд м.Львова передати матеріали справи №462/4403/15-ц до суду другої інстанції на апеляцію, зобовязати директора Національного Антикорупційного бюро України припинити корупційні діяння судді Ліуша А.І. по справі №462/4403/15-ц в процедурі перешкоджання розгляду справи в апеляційному провадженні.

Разом з тим, аналогічна позовна заява ОСОБА_1 надійшла з апеляційного суду Львівської області в порядку ст.108 ЦПК України до Личаківського районного суду м.Львова 27.12.2016 та для розгляду такої автоматизованою системою документообігу суду, в порядку передбаченому ст.11-1 ЦПК України, визначено суддю Шеремету Г.І.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова Шеремети Г.І. від 27.01.2017 відкрито провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в провадженні Личаківського районного суду м.Львова є справа за позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова, ОСОБА_2 директора Національного Антикорупційного бюро України, третя особа: апеляційний суд Львівської області, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист та вказаний позов предявлено з тих самих підстав, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова, ОСОБА_2 директора Національного Антикорупційного бюро України, третя особа: апеляційний суд Львівської області, про усунення корупції та перешкоджання реалізації права на судовий захист.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслана позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Я. Головатий