РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. У позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_3 перебувала із ОСОБА_4 у шлюбі з 28.05.1995 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2002 року шлюб між ними було розірвано. Позивач зазначив, що з 2001 року він почав підтримувати близькі стосунки з ОСОБА_3 та станом на момент звернення до суду фактично проживає з нею у громадянському шлюбі, веде спільне господарство та має спільний побут. 04 листопада 2001 року у період зареєстрованого шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2, у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5. Він є біологічним батьком ОСОБА_5. Від народження ОСОБА_5 та до даного часу ним, як батько, опікується лише відповідач. Крім того, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2012 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.05.2005 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6, батьком якого є позивач. При зверненні до органів РАЦС про реєстрацію народження сина ОСОБА_5, у звязку із тим, що на час народження дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в актовому записі №1976 від 29.11.2001 року про народження дитини та в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2.

Реєстрація батьком його сина ОСОБА_2, з яким мати дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, порушує його права на реалізацію та юридичне закріплення батьківських прав і змушує його звертатись до суду з цим позовом для визнання батьківства відносно його сина та внесення змін в актовий запис про його народження.

Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив письмові пояснення по справі, в яких при вирішенні питання щодо визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини поклався на думку суду та просив провести засідання по справі без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міського суду від 19.04.2002 року, шлюб, зареєстрований 28.05.1995 року Деражнянським міським відділом реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвано. Під час шлюбу 04.11.2001 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві про народження записано ОСОБА_2. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2011 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5. ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5, а тому звернувся до суду з позовом про визнання свого батьківства. На підтвердження батьківства, представник позивача надав до суду копію експертного висновку про біологічне батьківство №MGT 404 лабораторії «Medical Genomics Ltd» відповідно до якого вірогідність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5 складає 99,99%. Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5 практично доведено.

Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

П. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 село, Ярмолинецького району Хмельницької області батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України та змінити його прізвище з «Печайко» на «Гуцал», по батькові залишити без змін. Хмельницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №1976 від 29 листопада 2001 року про народження та внести в даний актовий запис про народження відповідні зміни.

Керуючись ст. 129 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 село, Ярмолинецького району Хмельницької області батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України та змінити його прізвище з «Печайко» на «Гуцал», по батькові залишити без змін.

Хмельницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №1976 від 29 листопада 2001 року про народження та внести в даний актовий запис про народження відповідні зміни.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок