Справа № 219/5222/16-ц
Провадження №2/219/61/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом СФГ «Артеміда» до ОСОБА_2, ФГ «Восход-Плюс», третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом позивача СФГ «Артеміда» до ОСОБА_2, ФГ «Восход-Плюс», третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 04.01.2016р. ОСОБА_2 та ФГ «Восход-Плюс» щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:034:0017, площею 7,8837 га, строком дії до 13.01.2023року; стягнути з ОСОБА_2 та ФГ «Восход-Плюс» судовий збір, витрати на правову допомогу та витрати, пов,язані із якою представника позивача до суду.

17.02.2017р. від представника позивача СФГ «Артеміда» ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати з відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації (84500 м.Бахмут Донецької області, вул..Сибірцева,33) посвідчену копію договору оренди землі, укладеного 04.01.2016р. між ОСОБА_2 та ФГ «Восход Плюс» (ідентифікаційний номер особи 37455115) щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:034:0017, площею 7,8837 га, строком дії до 13.01.2023року, мотивуючи тим, що у позивача та в матеріалах справи відсутня копія оскаржуваного договору оренди землі.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав клопотання щодо витребування доказів та просить розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача ФГ «Восход-Плюс» ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій не заперечував проти витребування доказів, зазначивши про відсутність у ФГ « Восход-Плюс» оригінала оспорюваного позивачем договору оренди, та просив розглянути клопотання позивача у його відсутність.

Причина неявки представника третьої особи, яка була належним чином повідомлена про час розгляду справи, суду не відома, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню з відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації належним чином посвідчена копія договору оренди землі, укладеного 04.01.2016р. між ОСОБА_2 та ФГ «Восход Плюс» (ідентифікаційний номер особи 37455115) щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:034:0017, площею 7,8837 га, строком дії до 13.01.2023року.

Керуючись ст.ст.57-60, 64, 137,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації Артемівської районної державної адміністрації м.Бахмут Донецької області, вул.Сибірцева,33), надавши в строк до 10.03.2017р. Артемівському міськрайонному суду Донецької області (м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.315) належним чином посвідчену копію договору оренди землі, укладеного 04.01.2016р. між ОСОБА_2 та ФГ «Восход Плюс» (ідентифікаційний номер особи 37455115) щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:034:0017, площею 7,8837 га, строком дії до 13.01.2023року.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі або у встановлений строк, суд зобовязує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому законом для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко