Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось з позовом у якому за уточненими позовними вимогами просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 8 526,74 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1 936,91 грн., 3 % річних у розмірі 329,85 грн., а всього 10 793,50 грн. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачі зареєстровані у квартирі за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Позивач зазначає, що відповідачі своєчасно не вносили з жовтня 2014 року плату за отримані послуги з централізованого опалення, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.09.2016 року у розмірі 8 526,74 грн. Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, загальна сума боргу з урахуванням 3 % річних та інфляційних складових становить у розмірі 10 793 грн. 50 коп., яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником позивача Краєвською В.М. та представником відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_7 суду подані заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Представник позивача у заяві вказала, що позов підтримує, просить задовольнити вимоги.

Про причини неявки відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 належить відповідачам на праві власності в рівних долях, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.11.2009 року виданого Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією на підставі розпорядження № 69-2484С від 11.11.2009 року (а.с. 39).

Відповідно до довідки форми № 3 від 21.03.2016 року № 2424 виданої Центром комунального сервісу Дніпровського району м. Києва, у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі по справі (а.с. 38).

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Додержання вимог вказаних Правил при користуванні квартирами приватного житлового фонду та їх утримання зобов'язує ст. 179 ЖК України.

Згідно ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України власність зобов'язує; власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно довідок та розрахунку заборгованості, з жовтня 2014 року по вересень 2016 року включно заборгованість відповідачів за отримані послуги з централізованого опалення становить у розмірі 8 526 грн. 74 коп. Також позивачем заявлено до стягнення відповідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України 3 % річних в сумі 329 грн. 85 коп. та інфляційна складова у розмірі 1 936 грн. 91 коп., що загалом складає суму 10 793 грн. 50 коп. (а.с. 4-9).

Разом з тим, беручи до уваги, що відповідачам квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності у рівних долях, заборгованість за заявленими вимогами слід стягнути із кожного з відповідачів відповідно їхній частці у власності, а саме по 1/5 частці заборгованості, що становить 2 158 грн. 70 коп.

У стягненні суми боргу в солідарному порядку слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача також підлягає стягненню сплачений ним в дохід держави судовий збір по 275 грн. 60 коп. із кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 319, 322 ЦК України, ст. ст. 66, 162, 179 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 62, 64, 88, 169, 208, 215, 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.10.2016 року у розмірі 2 158 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., а всього суму 2 434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.10.2016 року у розмірі 2 158 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., а всього суму 2 434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.10.2016 року у розмірі 2 158 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., а всього суму 2 434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.10.2016 року у розмірі 2 158 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., а всього суму 2 434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.10.2016 року у розмірі 2 158 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., а всього суму 2 434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.

У решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя