Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2912/16-ц
Провадження №: 2/332/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі як обєкта спільної часткової власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки в натурі як обєкта спільної часткової власності.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 повторно заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: які можливі варіанти виділу ОСОБА_1 в натурі 1/2 частки земельної ділянки, площа якої складає 0,0594 га, кадастровий номер :024:0365, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельниківська,98 з урахуванням частки власника 1/2 , що дорівнює 0,0297 га?

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Щоб не порушувати права позивача на захист своїх інтересів у суді, та згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд зобовязаний сприяти сторонам в отриманні доказів, також і шляхом проведення експертизи, для повного та всебічного розгляду цієї справи.

Позивач має право на виконання вимог ст.60 ЦПК України, та довести обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним призначити експертизу, визначити експерту строк один місяць для виконання ухвали суду та надати експерту матеріали цивільної справи у одному томі, згідно опису наявних у ній документів.

На час проведення експертизи, суд відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 53,79,86,143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі як обєкта спільної часткової власності

Поставити експерту наступні питання:

Які можливі варіанти виділу ОСОБА_1 в натурі 1/2 частки земельної ділянки, площа якої складає 0,0594 га, кадастровий номер :024:0365, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельниківська,98 з урахуванням частки власника 1/2, що дорівнює 0,0297 га?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Встановити експерту строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання ухвали суду.

Проведення попередньої оплати експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова