Справа № 589/5111/16-ц
Провадження № 2/589/316/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд:

1. Ухвалити рішення, яким визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_3, померлим 25 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_4, померлої 30.08.2004 року у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 5.2848 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія СМ №096914.

2. Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер 25.09.2014 право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 5.2848 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія СМ № 096914.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25 вересня 2014 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП №225058 від 26.09.2014.

Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла та 18.05.2016 державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, видано свідоцтво про право на спадщину за законом до складу якої входять 11/25 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташованих за адресою: с. Собичеве, Шосткинського району Сумської області, пров. Молодіжний, 1,

У той же час, за життя чоловіка існувала спадщина, яку останньому 21.04.1998 р. заповідала його хрещена мати - ОСОБА_4, яка мешкала на території ОСОБА_2 сільської ради за адресою: с. Собичево Шосткинського району Сумської області, вул. Лісна, буд. 27.

30.08.2004 р. ОСОБА_6 трагічно загинула під час пожежі (свідоцтво про смерть серія І-БП №191710 від 01.09.2004). Батьків, чоловіка та власних дітей, тобто спадкоємців за законом першої черги, ОСОБА_6 не мала та проживала сама.

За життя покійний чоловік та ОСОБА_6 підтримували добрі стосунки між собою, допомагали один одному та покійний чоловік разом з своєю сімєю ОСОБА_3, завжди піклувалися про неї. Позивачка з чоловіком продовжували дбати про те майно, що залишилось після її загибелі, зокрема, доглядали за рештою господарських споруд, які залишилися на території домоволодіння ОСОБА_6, обробляли земельну ділянку, прилеглу до території домоволодіння покійної тощо. Крім цього, покійний чоловік намагався вирішити питання про оформлення земельної ділянки (паю) загальною площею 5.2848 га., розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія СМ №096914, однак за життя не встиг отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все вищевказане майно через поганий стан власного здоровя.

Разом із тим, слід зазначити, що після смерті ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради ніколи не порушувалося питання про визнання земельної ділянки (паю) належної останній відумерлою спадщиною, оскільки чоловіком вказана спадщина фактично прийнята та позивачка разом з чоловіком відкрито користувались майном покійної ОСОБА_6 та ні в кого з мешканців с. Собичеве ніколи не виникало питань за даним фактом.

Вказані обставини можуть підтвердити колишній голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7, а також свідки. (ОСОБА_8, ОСОБА_9).

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_10, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснили, що витрати по розгляду справи в суді позивачка бере на себе. Надали суду довідку Шосткинської ЦРЛ про те, що причиною смерті ОСОБА_3, є хронічний лейкоз внаслідок якої за життя не встиг отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все вищевказане майно через поганий стан власного здоровя, а також донька покійного ОСОБА_11, є інвалідом з дитинства другої групи, тому сімя перебувала у скрутному матеріальному стані.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не зявився, просить слухати справу без його участі, проти позову не заперечує, про що надав відповідну заяву.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивачка та її представник не заперечують.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснили, що ОСОБА_4 була одинокою, не мала своєї сімї та дітей, ОСОБА_3 доводилася двоюрідною тіткою та хрещеною матірю, відносини між ними були добрі, за її життя ОСОБА_3, разом з дружиною постійно допомагав своїй тітці, доглядав її, готував їжу, обробляв город, за життя ОСОБА_4, говорила, що все своє майно після її смерті вона заповідає своєму хрещеному сину ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3, поховав тітку та фактично прийняв спадщину, доглядав за господарськими спорудами, продовжував обробляти город, а після його смерті, продовжує обробляти город і дотепер його дружина.

Вислухавши позивача, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті одинокої тітки, ОСОБА_4, померлої 30.08.2004 року, у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 5.2848 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, а також дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивачки, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлої 30.08.2004 р., серія І-БП №191710 від 01.09.2004 р., копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2014 р., серія Ї-БП №225058 від 26.09.2014 р., копію заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідченого секретарем сільської ради с. Собичеве Шосткинського району Сумської області 21.04.1998 р, зареєстрованого за № 15, копію державного Акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №096914 виданого на імя ОСОБА_4, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2016 року посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори про те, що спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3, 25.09.2014 року є його дружина ОСОБА_1, копію довідки ОСОБА_2 сільської ради № 505 від 02.11.2016 року про те, що згідно Погосподарської книги № 2 на 2001-2005 роки та Особового рахунку № 128, ОСОБА_4 Яківна-21.09.1926 р.н. була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумської . області до дня смерті, померла 30 серпня 2004 року а/з № 09 від 01 вересня 2004 року, заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувився виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, на день смерті ОСОБА_4 за даною адресою зареєстрованих осіб не було, копію довідки ОСОБА_2 сільської ради про те, що згідно Погосподарської книги № 1 на 2011-2015 роки та Особового рахунку № 17, ОСОБА_3 - 24.01.1959 р. н. був зареєстрований і проживав за адресою: пров. Молодіжний, б. № 1, кв. 2 село Собичеве, Шосткинського району Сумської області до дня смерті, помер 25.09.2014 року, а/з про смерть № 08 від 26 вересня 2014 року, заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався, на день смерті ОСОБА_3 за даною адресою були зареєстровані: дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, син, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, копію довідки ОСОБА_2 сільської ради про те, що земельний пай з кадастровими номерами: 010010292; 02040159; 020020093, який виданий на імя ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 096914 виданий відповідно до розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації № 200 від 26.04.2004 року відумерлою спадщиною не визнавався, лист в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 02.02.2017 року за № 102-14, а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, що після померлої 30.08.2004 року ОСОБА_4, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, копію звіту про експертну оцінку земельних ділянок від 17.11.2016 р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті одинокої тітки, ОСОБА_4, померлої 30.08.2004 року у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 5.2848 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, а також той факт, що після його смерті його дружина - позивачка по справі прийняла спадщину майна.

Положенням ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У той же час, згідно із ст. 1276 Цивільного кодексу України зазначено, що, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині: переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1258 Цивільного кодексу України також передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно із ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому, відповідно до ст. 1268, 1270 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.п. 10 п. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінет у Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 392, 1217, 1223, 1261, 1276, 1268, 1270, 1296 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_3, померлим 25 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_4, померлої 30.08.2004 року у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 5.2848 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія СМ №096914.

3. Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер 25.09.2014 право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 5.2848 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія СМ № 096914.

4. Судові витрати залишити за позивачем.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_13