ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8404/16
провадження № 2-о/753/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, а саме те, що вона є онукою по батьковій лінії ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Метою встановлення даного факту - є отримання повторних свідоцтв про смерть вказаних осіб, оскільки документи, які свідчили про їх прямий родинний зв»язок було втрачено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, діюча на підставі договору про надання правової допомоги від 29 січня 2016 року (а.с.7), заяву підтримали з тих же підстав та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи - рекомендованою поштою зі повідомленням про вручення, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких підстав суд визнав за можливе справу розглядати у відсутність зазначених осіб на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявника, його доводи та заперечення, свідчення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає відмові у задоволенні із наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_9, матір»ю - ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.40).

Згідно свідоцтва про смерть батько заявниці - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41).

Інших документальних доказів родинних зв»язків між нею та її батьком, відповідно й його батьками матеріали справи не містять з підстав їх відсутності, що визнається заявницею.

Заявниця доводить факт родинних зв»язків між нею та ОСОБА_3 й ОСОБА_4 фотознімками та свідченням свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проте суд критично оцінює ці докази з підстав того, що жоден із вказаних доказів не має прямої доказової дії щодо вказаного факту, й вважає, що факт роднинних відносин має бути доведений документальними доказами.

ОСОБА_2 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть діда та баби, проте їй в цьому було відмовлено з підстав того, що вона не надала документ, що підтверджує факт родинного зв»язку з її батьком - ОСОБА_9 й її батька з померлими (свідоцтво про його народження) (а.с.42).

Факт родинного зв»язку її батька з ОСОБА_3 й ОСОБА_4 в судовому порядку не був встановлений, відповідно, за відсутності якого встановини факт родинного зв»язку з дідом та бабою (по лінії батька), за умови відсутності документів, наразі не виявляється можливим.

На підставі вищевикладеного, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57, 60, 81, 88, 195, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 174, 130, 222, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коренюк А.М.