Справа №345/66/17
Провадження № 2/345/301/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_6, яка за життя склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на вказаний будинок, а тому позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, листом нотаріуса від 29.12.2016 № 366/02-14, позивача повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини, в заповіті відсутній номер житлового будинку, який ОСОБА_6 заповіла, а також у зв'язку з відсутністю підпису голови виконавчого комітету та печатки Боднарівської сільської ради у свідоцтві про право власності на жилий будинок. У зв'язку з цим, позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом - будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_2.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності та позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли до суду заяви, в яких вони позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно довідки на житловий будинок, яка видається в зв`язку з оформленням спадщини № 1638 від 10.10.2016, виданої виконкомом Боднарівської сільської ради, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в житловому будинку по АДРЕСА_3 (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с. 13), яка за життя склала заповіт від 23.06.2008 згідно якого житловий будинок та присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_1 заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1 (а.с. 12). По наявних даних Боднарівської сільської ради станом на 11.08.2016 даний заповіт не відмінявся та не змінювався.

Відповідно до реєстраційного напису в свідоцтві про право власності на жилий будинок від 14.07.1992 жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_4 в цілому зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_6 (а.с. 19). Переходів права власності на вказане домоволодіння АДРЕСА_1 не реєструвалось, що підтверджується довідкою обласного КП Івано-Франківське ОБТІ від 02.11.2016 № 00599 (а.с. 20).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що вартість житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 становить 59329 грн. (а.с. 21-24).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приватним нотаріусом Лесюк П.В. листом № 366/02-14 від 29.12.2016 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом у зв`язку із пропущенням останнім строку для прийняття спадщини, відсутності в заповіті номеру житлового будинку, який ОСОБА_6 заповіла, а також відсутності підпису голови виконавчого комітету та печатки Боднарівської сільської ради у свідоцтві про право власності на жилий будинок (а.с. 16).

Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, який відповідно до ст. 60 ЦПК України доведений, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1217, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на будинковолодіння в цілому, що розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: