Дата документу 16.01.2017
Справа № 334/3041/16-ц
Провадження № 2-о/334/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О..,

при секретарі Гопка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду із заявою де зазначила що 03.04.2010 року померла її рідна бабуся, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, а роком раніше, 26.11.2009 року помер батько, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявниця своєчасно звернулася до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у оформленні права на спадщину заявниці було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не можливо встановити родинний звязок між заявницею та її бабусею через відсутність деяких документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. З цих підстав, вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду письмову заяву де просила розглянути справу без її участі на підставі наданих нею документів та фактів, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, в ході судового розгляду було встановлено та доведено письмовими доказами, що бабуся заявниці «Карезина Екатерина Захарьевна» (мовою оригіналу) у 1942 році обрала шлюб з ОСОБА_4.

Шлюб був зареєстрований на території Жердевської сільської ради Єкимовичського району Смоленської області, однак, свідоцтво про шлюб не збереглося, оскільки дана територія в той час була окупована фашистскою Німеччиною.

Влітку 1943 року ОСОБА_4 був розстріляний німцями як партизан, свідоцтво про його смерть не збереглося, що підтверджується листом Головного управління запису актів громадянського стану Смоленської області № 1382 від 25.05.2015 року, копія якого додано до матеріалів справи.

10.09.1943 року від шлюбу ОСОБА_4 та «Черновой Екатерины Захарьевны» (мовою оригіналу) народився батько заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження № 012567, виданий 12.08.1959 року Жердевською сільською радою Єкимовичського району Смоленської області, копію додано до матеріалів справи.

06.01.1978 року ОСОБА_5 Захарєвна обрала шлюб повторно, при цьому, у свідоцтві про шлюб вказано її дошлюбне прізвище «Карезина Екатерина Захаровна» (мовою оригіналу) та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Куракина» (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 319366 від 06.01.1978р., копія якого додається до заяви.

Те, що померла ОСОБА_2 доводилася бабусею заявниці, підтверджується тим, що вони мешкали та були зареєстровані за однією адресою: м.Запоріжжя, вулДудикіна буд.19-а кв.39 і це відображено у свідоцтві про право власності на житло, в довідці Центру обслуговування абонентов Єдиной абонентської служби МКП «Основаніє» №820, від 29.03.2016року.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІУ (далі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Згідно з пунктом 4.11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 року № 296/5 (далі - Порядок № 296) для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком.

З огляду на вищевикладене, для прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті бабусі, їй необхідно надати підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Пунктом 4.2 Порядку № 296 передбачено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 03 квітня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла 03 квітня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.