20 лютого 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Малинка А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав, -
Позивач по справі ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що вона є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_2. Згідно акту про дитину покинуту в пологовому будинку або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.10.2011 року мати дитини ОСОБА_5 пішла з пологового будинку залишивши дитину в Київському міському пологовому будинку №6, забрати дитину в день її виписки категорично відмовилася. Реєстрація народження дитини проведена згідно ст. 133 СК України, оскільки мати з 28.10.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, тому він записаний батьком дитини. Батько дитини, відповідач по справі відповідно до вироку суду 10.05.2012 року був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій) та йому було призначено судом покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. З 05.12.2011 року малолітній син відповідача був влаштований до КМБД «Берізка». Розпорядженням Деснянської РДА в м. Києві від 20.02.2012 року позивача було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2, 2011 року народження. 09.12.2013 року матір дитини надала свою письмову нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_2. Вона та її чоловік повністю виконують батьківські обов»язки відносно малолітнього ОСОБА_2, він називає їх своїми батьками, вони піклуються про його здоров»я, виховують його. Батько дитини жодного разу не виявив бажання побачити свого сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не спілкується з дитиною, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, ухиляється від обов»язків по його утриманню та вихованню, не цікавиться ні його здоров»ям ні його життям. В зв»язку з викладеним вище, позивач як опікун малолітньої дитини звернулася до суду з позовом, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач просила суд про задоволення вимог позову в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок Служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_2, 2011 року народження.
Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без участі відповідача, що належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку.
Судом встановлено, що позивач по справі є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_2, 2011 року народження, батьками малолітньої дитини є ОСОБА_3 - відповідач по справі та ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до акту про дитину покинуту в пологовому будинку або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.10.2011 року мати дитини ОСОБА_5 пішла з пологового будинку залишивши дитину в Київському міському пологовому будинку №6, забрати дитину в день її виписки категорично відмовилася.
Реєстрація народження дитини проведена згідно ст. 133 СК України, оскільки мати з 28.10.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, тому він записаний батьком дитини. Батька дитини, відповідач по справі відповідно до вироку суду 10.05.2012 року було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій) та йому було призначено судом покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
З 05.12.2011 року малолітній син відповідача був влаштований до КМБД «Берізка».
18.01.2012 року розпорядженням Деснянської РДА в м. Києві малолітньому ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Деснянської РДА в м. Києві від 20.02.2012 року позивача було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2, 2011 року народження.
09.12.2013 року матір дитини надала свою письмову нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_2.
В судовому засіданні судом також було встановлено, що позивач та її чоловік повністю виконують батьківські обов»язки відносно малолітнього ОСОБА_2, він називає їх своїми батьками, вони піклуються про його здоров»я, виховують його.
Батько дитини 09.06.2016 року звільнився з місць позбавлення волі проте жодного разу не виявив бажання побачити свого сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не спілкується з дитиною, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, ухиляється від обов»язків по його утриманню та вихованню, не цікавиться ні його здоров»ям ні його життям. На неодноразові виклики Служби у справах дітей не реагує та не з»являється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, свої батьківські обов'язки відносно малолітнього в повній мірі не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно його сина підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя