Справа № 500/2095/15-ц
Провадження № 2-п/500/16/17
УХВАЛА

22 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» (далі: СК Оранта), ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, позов був задоволений, стягнуто з СК Оранта на користь ОСОБА_1 62763грн. 34коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 3138грн. 16коп. на відшкодування моральної шкоди та 1580грн. витрат на правову допомогу, а разом 67481грн. 50коп.; з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 510грн. на відшкодування матеріальної шкоди (франшизи), 16861грн. 84коп. на відшкодування моральної шкоди та 420грн. витрат на правову допомогу, а разом 17791грн. 84коп.; з СК Оранта на користь держави судовий збір в сумі 1264грн.; з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 336грн.

Представник СК Оранта звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, тому, що вважає, що при винесенні рішення судом не враховано, що позивачка ОСОБА_1 не зверталася із заявою до СК Оранта про виплату страхового відшкодування, а також те, що ОСОБА_3 не визнаний винним у скоєнні ДТП. Заявник просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа позивачка по справі та її представник в судовому засіданні із заявою не погодилися, вважають, що підстав для перегляду заочного рішення немає.

Заінтересована особа - відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час розгляду заяви про перегляд заочного рішення сповіщений належним чином.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд розглядає заяву за відсутності представника заявника та заінтересованої особи відповідача по справі ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно до ст.232 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є наявність поважних причин неявки відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач СК Оранта була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання по справі, надала заяву про розгляд справи зе відсутності представника СК Оранта. Заявником суду не надано жодних підтверджень про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були враховані судом під час винесення заочного рішення, всі обставини на які посилається заявник були відомі під час розгляду справи, вони враховані під час винесення рішення.

Таким чином, в судовому засіданні обставин, що передбачені ст.232 ЦПК України як підстави для скасування заочного рішення, не встановлено.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ст.294 ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, що не брали участь у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4