Справа № 302/55/17
№ 2/302/75/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 до Синевирської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 20.01.2017 року до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку за заповітом.

В заяві зазначила, що 29.06.2016 р. померла ОСОБА_3, яка була постійною мешканкою села Синевир, буд. № 1182, Міжгірського району. На момент смерті ОСОБА_3 в даному будинку крім неї ніхто не проживав і не був зареєстрований. За життя, а саме 08.12.2015 р. ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Синевирської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 200, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті належало їй, вона заповіла позивачці. Даний заповіт не скасовано і не відмінено. Спадкоємців, які б претендували на обовязкову частку у спадщині у заповідача немає, оскільки вона одинока, не була одружена та дітей не мала. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Спадковий будинок у видачі свідоцтва їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в с. Синевир, 1182, Міжгірського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень до поданої позовної заяви не має.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, заповіт, довідки з Синевирської с/ради; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 07.10.2016 рік складає 31407 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений наприкінці 60-х років минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку деревяний брус, дах азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: село Синевир, будинок № 1182, Міжгірського району, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 червня 2016 року.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6