У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 листопада 2015 року, додаткове рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 листопада 2015 року, додаткове рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформлених копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які згідно з п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинні бути засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Також касаційна скарга не оплачена судовим збором у належному розмірі та на належний рахунок, однак разом із касаційною скаргою заявниками подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на їх скрутний майновий стан, а саме на те, що вони є пенсіонерами та ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 26 листопада по 02 грудня 2016 року, після чого знаходиться на амбулаторному лікуванні та у зв'язку з чим заявники витрачають багато коштів на ліки, на підтвердження чого надано довідки Управління пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку від 24 листопада 2016 року № 4972 та № 4973, довідку Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» від 06 січня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи обставини на які посилаються заявники, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору за подану ними касаційну скаргу на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 листопада 2015 року, додаткове рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 листопада 2015 року, додаткове рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 16 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова