справа № 361/7218/16-ц
провадження № 2/361/776/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що з 31 травня 2013 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через сварки і непорозуміння, які призвели до припинення подружніх відносин та ведення спільного господарства. На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. З моменту припинення подружніх відносин ОСОБА_4 матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6 не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Оскільки відповідач не має постійної роботи, вважає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов підтримує, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов він визнає, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_6 у розмірі 1200 грн. до досягнення дитиною повноліття. Просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 31 травня 2013 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 розірвано. З цього часу їхній син ОСОБА_6 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо утримання дитини між батьками не досягнуто. Відповідач ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги синові ОСОБА_6 не надає. Проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги малолітньому сину не надає, позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

У ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., щомісячно, починаючи з 14 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.