Провадження №2/751/251/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Безкоровайна Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним.
27 вересня 2008 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Шлюбні відносини між сторонами погіршились, між ними відсутня повага та взаєморозуміння, відповідач зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого між сторонами виникають постійні сварки, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей.
Особисті відносини між позивачкою та відповідачем тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Відповідач не вважає за потрібне змінювати спосіб життя та свою поведінку. Крім того, відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сім'ї, не бажає влаштовуватись на роботу, тому продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає, та зазначає про те, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин.
Починаючи з січня 2014 року позивачка з дітьми проживають окремо, вона самостійно забезпечує себе та дітей, відповідач повністю припинив утримувати сім'ю коштами. На сьогоднішній день, між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їх дітей.
Просила шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, укладений 27 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис за № 1/12 - розірвати; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 тисячи гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття; після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1; судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує (а.с.23).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.22,25), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2008 року (а.с.4). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Згідно інформації, яка вказана в позовній заяві, діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачкою, і вказана обставина відповідачем жодним чином не оспорювались.
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати та відновити дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1», оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.
Крім того, згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.
Згідно ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише тоді, якщо платний аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Враховуючи спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Саки Автономної республіки Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 29 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
У зв'язку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1102 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1/12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Саки Автономної республіки Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 29 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район/22030101, , Банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004) судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач