Єдиний унікальний номер 221/5531/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/169/2017(м)
Категорія 45 Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У х в а л а

17 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 24 січня 2017 року у справі за позовом Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 24 січня 2017 року позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання задоволено .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» заборгованість з оплати послуг за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 05.10.2013 по 08.04.2016 року всього 11315 гривень 14 копійок на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» № 4214 у ПАТ «ПУМБ» м.Київ МФО 334851 код ОКПО 260221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») , а також 3% річних в розмірі 395 гривень 22 копійок , суму боргу з урахуванням індексу інфляції 3994 гривень 29 копійок, судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № 3351 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 .

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір судового збору при поданні позовної заяви складає 1378 грн., відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 гривень (1378 грн. х 110%) на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Однак, судовий збір при подачі апеляційної скарги сплачено у розмірі 1392 гривні, тобто не в повному обсязі. На підставі цього, відповідачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 123,80 грн. (1515,80 грн. - 1392 грн.).

У звязку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 123,80 грн. з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 24 січня 2017 року у справі за позовом Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для усунення вказаних недоліків.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області