Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки виданої на ім?я ОСОБА_1, заповненої 20.09.1974 року та вкладиша серії НОМЕР_1 виданий до трудової книжки на ім?я ОСОБА_1.

Заяву мотивовано тим, що при оформленні на пенсію подав трудову книжку про свій трудовий стаж, але як вияснилось в графі відомості про дату народження існують розбіжності із датою народження, а саме: в паспорті та в свідоцтві про народження в графі дата народження зазначено 01.08.1956 рік, а в трудовій книжці зазначено 10.08.1956 рік народження. Така сама помилка була допущена і при заповненні вкладиша до трудової книжки при прийнятті заявника на роботу на посаду пожежника до ППЧ-83, де в графі дата народження зазначено 10.08.1956 рік, а тому в Управлінні Пенсійного Фонду України в Гайворонському районі рекомендували звернутися до суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.08.1956 року виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану та паспорта серії НОМЕР_3 виданого 05.12.2015 року Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім?я ОСОБА_1, його дата народження зазначена - 01.08.1956 р.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів викликана тим, що на даний час заявник бажає оформити пенсію, але немає змоги цього зробити в зв'язку з тим, що в трудовій книжці, та вкладиша виданого до трудової книжки допущені в графі дата народження помилки.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить її задовільнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, заперечень не має.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, пояснив, що йому достовірно відомо що ОСОБА_1, працював в Новоросійському лісовому порту.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності трудової книжки та вкладиша виданого до трудової книжки - ОСОБА_1, що підтверджується зазначеними вище документами.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити пенсію за віком.

Суд, керуючись ч.4 ст.130, ст.ст. 213-215, 234 ч.2 п.5, ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: трудової книжки виданої на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповненої 20.09.1974 року та вкладиша серії НОМЕР_1 виданий до трудової книжки на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 13.02.2017