Справа № 310/4896/15-ц
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження

17 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., при секретарі Димовій Л.В.. за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Бердянська міська рада Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи Бердянська міська рада Запорізької області, інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.02.2017 року представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Бердянської міської ради про визнання часток у праві спільної часткової власності, виділ частки в натурі із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав..

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Бердянської міської ради про визнання часток у праві спільної часткової власності, виділ частки в натурі із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності вирішена по суті на теперішній час.

Окрім того, п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, передбачено зупинення провадження у справі тільки в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, а вирішення спору по даній справі можливо до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Бердянської міської ради про визнання часток у праві спільної часткової власності, виділ частки в натурі із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності, у суду не має підстав для зупинення провадження по данній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Бердянська міська рада Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи Бердянська міська рада Запорізької області, інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: