Справа № 588/1545/16-ц
№ провадження 2/588/102/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 19.12.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 29.11.2013 року в м. Полтава Полтавської області померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на приватну земельну ділянку, розташовану на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту. За життя померла ОСОБА_4 заповіту не склала, єдиним спадкоємцем після смерті останньої є її онука ОСОБА_3. Позивач є донькою ОСОБА_5, яка у свою чергу є донькою ОСОБА_4. Мати позивача померла 31.03.2009 року в с. Ницаха, Тростянецького району Сумської області.

Під час звернення ОСОБА_3 до Тростянецької державної нотаріальної контори з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину і надав письмову відповідь, мотивуючи свою відмову тим, що позивач пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на указані обставини, та на те, що позивачем строк подання заяви до нотаріуса було пропущено з поважних причин у звязку з тим, що на момент смерті бабусі ОСОБА_4 ОСОБА_3 проживала разом з нею в будинку покійної за адресою: вул. Гвардійська, 23 у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, де знаходиться будинок в аварійному стані, і те що позивачем було отримано консультацію, що якщо на момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ним, то вважається такою, що спадщину прийняла, фактично ОСОБА_3 вступила в управління і володіння спадковим майном: проживає в будинку померлої, заволоділа правовстановлюючими документами, остаточно уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить суд установити ОСОБА_3 додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.11.2013 року в м. Полтава

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача пояснювала, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса після смерті бабусі, оскільки на момент її смерті вона була вагітною і загалом має чотирьох дітей, проживає без чоловіка і постійно зайнята доглядом за малолітніми дітьми(а.с.43).

Представник відповідача у судове засідання не зявився Ницахська сільська рада Тростянецького району надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_4, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 258632 померла 29.11.2013 року в м. Полтава. Полтавської області (а.с. 10, 44, 45).

На підставі довідки Ницахської сільської ради Тростянецького району від 14.04.2015 року № 96-02-22 судом установлено, що ОСОБА_4 на момент смерті проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_3 була зареєстрована окремо від ОСОБА_4 і проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 46416263 від 13.01.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена (а.с. 38,39).

За відомостями Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

За життя померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1828 га, розташована на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.30).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, є спадкоємцем за законом після смерті померлої, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

Позивач 10.06.2015 року звернулася до державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.11.2013 року, але нотаріус заяву позивача не прийняв, посилаючись на пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців ОСОБА_6, які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, представник позивача обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені представником позивача обставини неподання позивачем своєчасно заяви до нотаріуса, ураховуючи, що позивач є матірю дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився через три місяці після смерті ОСОБА_4, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.11.2013 року, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко