Справа № 188/169/17
Провадження № 2-о/188/7/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. в процесі підготовки до попереднього розгляду заяви Керівника Павлоградської міської прокуратури Дніпропетровської області в інтересах ДЕРЖАВИ в особі Української сільської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (державний реєстратор) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Керівник Павлоградської міської прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Української сільської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (державний реєстратор) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

В заяві прокурор посилається на ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 45 ЦРК України на підставі яких він уповноважений захищати інтереси громадянина або держави.

В подальшому заявник , обґрунтовуючи підставу звернення до суду саме з цією заявою вказує, що Українська сільська рада неналежним чином здійснює надані їй повноваження чим перешкоджає правомірному використанню нерухомого майна та зміцненню матеріальної основи місцевого самоврядування.

Тобто, постільки сільська рада дії неналежно та не здійснює повноваження визначені ч. 2 ст. 335 ЦК України щодо звернення до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність громаді, заявник звертається сам і просить суд винести рішення на підставі якого передати нерухоме майно у власність територіальної громади.

Ніяких заяв або згоди від сільської ради щодо їх представництва прокурора в суді в матеріалах справи немає.

Крім цього у своєму листі від 30.01.2017 року № 04/62-02-17 ( а.с.17) прокурор повідомляє Голову Української сільської ради, що через їх бездіяльність у них ВИНИКЛА НАЯВНІСТЬ підстав для представництва в суді по даній заяві.

Дана обставина не може бути розцінена судом як належне представництво прокурора від імені сільської ради та захист їх інтересів або їх порушеного права.

Відповідно до закону "Про прокуратуру" перед тим як звернутися з позовом ( заявою) до суду про захист тих або інших прав або інтересів міських рад, прокурор повинен отримати згоду і підтвердження в суді підстав для представництва. Такої згоди прокурором не надано.

Крім цього законодавцем визначений порядок щодо розгляду справ даної категорії, а саме стаття 269 ЦПК України вказує, що Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України , подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.

Отже, суд прийшов до висновку, що по даній справі заявник є неналежним і заяву необхідно залиши без розгляду.

Також суд враховує, що Заявником при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 800 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 26.01.2017 року який на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повинен бути повернутий заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 209-210, 269 ЦПК України , ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Павлоградської міської прокуратури Дніпропетровської області в інтересах ДЕРЖАВИ в особі Української сільської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (державний реєстратор) про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, залишити без розгляду.

Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області судовий збір у сумі 800 гривень, сплачений платіжним дорученням № 113 від 26.01.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 діб після її проголошення, особам, які не були присутні при її оголошенні, в той же строк після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1