Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/659/16-ц
Провадження № 2/280/32/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Т.З.Пасічного

при секретарі Сьомак Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ВДВС Коростишівського РУЮ в Житомирській області, ОСОБА_4 про звернення на частку у майні в рахунок боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення на частку у майні в рахунок боргу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами та підписаної ними і просять її затвердити, провадження по справі закрити.

Суд, вивчивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони з умовами мирової угоди згодні, просять її затвердити, умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд вважає можливим її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України під час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін і предмета спору.

Сторонам роз'яснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України про порядок закриття провадження по справі відповідно до укладеної мирової угоди, та про наслідки закриття провадження у справі на даних підставах.

Згідно п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду згідно якої:

Відповідач по справі ОСОБА_3 зі свого боку для мирного врегулювання спору та для забезпечення виконання рішення суду про стягнення з нього боргу на користь позивача ОСОБА_1 зобов»язується : на протязі 30 (робочих днів) з часу визнання мирової угоди судом та набрання рішення суду законної сили відчужити на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок боргу, який рахується за відкритим виконавчим провадженням 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач по справі ОСОБА_1 зі свого боку для мирного врегулювання спору приймає умови відповідача та зобов»язується прийняти у власність в рахунок існуючого боргу , який рахується за відкритим виконавчим провадженням від ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_2. На протязі 5 (п»яти) робочих днів після отримання у власність від ОСОБА_3 визначеного нерухомого майна подати до Відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ заяву про закриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у зв»язку із повним виконанням зобов»язання.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 901 грн.74коп.

Провадження по цивільній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний