Провадження 2-о/628/21/16
Справа 628/154/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа : Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, вказуючи, що він народився у 1958 р. в с.Піщане Куп'янського району Харківської області. При народженні у відділі РАЦС Куп'янського райвиконкому Харківської області він був зареєстрований як ОСОБА_1 /на російській мові - ОСОБА_1/. 22 березня 1978 р. йому була оформлена трудова книжка НОМЕР_1, де згідно з паспортом і свідоцтвом про народження, його прізвище, ім'я та по-батькові було вказано правильно на російській мові. До початку роботи в Куп'янській автобазі № 10 він не мав трудового стажу і при працевлаштуванні в автобазу № 10 він був прийнятий на курси шоферів де навчався з 09.08.1976 р. до 10.01.1977 р. 11.01.1977 р. був переведений шофером 3 класу в автоколону № 1. 18 жовтня 2016 р. йому була встановлена 2 група інвалідності /безстроково/, в зв'язку з чим він звернувся до Куп'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області для нарахування пенсії. При цьому надав трудову книжку НОМЕР_1 та отриману ним архівну довідку № 07-46/597 від 30.11.2016 р. про прийняття його на роботу у 1976 році та звільнення з роботи у 1977 році, видану службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради. В грудні 2016 р. Куп'янським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Харківської області він був повідомлений про те, що надана ним довідка не може бути врахована при нарахуванні пенсії, у зв'язку з тим, що є невідповідність записів щодо його особистих даних у паспорті, трудовій книжці та отриманій ним довідці : в архівній довідці по архівним документам відображено про прийняття «ОСОБА_1 на курсы шоферов с отрывом от производства» /на російській мові/ з 09 серпня 1976 р. /наказ № 114-К від 25 серпня 1976 р./, а у відомостях про його звільнення вказано, що звільнений «ОСОБА_1 водитель а/к№1»/ наказ № 28-К від 26 квітня 1977 року/. Архівна довідка № 07-46/598 від 30.11.2016 р. підтверджує, що заробітна плата за період з серпня 1976 р. по квітень 1977 року нараховувалася «ОСОБА_1».

У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду телефонограму про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви, просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії ІУ-ВЛ № 306705, виданого відділом ЗАЦС Куп'янського райвиконкому Харківської області від 16.09.1986 р. заявник при народженні був зареєстрований як ОСОБА_1 /на російській мові - ОСОБА_1/ (а.с.7).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 22 березня 1978 р. ОСОБА_1 згідно з паспортом і свідоцтвом про народження, прізвище, ім'я та по-батькові було вказано правильно на російській мові (а.с.5,6).

Як вбачається із трудової книжки заявника НОМЕР_1 до початку роботи в Куп'янській автобазі № 10 заявник не мав трудового стажу і при працевлаштуванні в автобазу № 10 був прийнятий на курси шоферів де навчався з 09.08.1976 р. до 10.01.1977 р. 11.01.1977 р. був переведений шофером 3 класу в автоколону № 1.

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 481699 від 19.10.2016 р. заявнику 18 жовтня 2016 р. встановлена 2 група інвалідності /безстроково/ (а.с.8).

В грудні 2016 р. Куп'янським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Харківської області заявник був повідомлений про те, що надана ним архівна довідка № 07-46/597 від 30.11.2016 р. про прийняття його на роботу у 1976 році та звільнення з роботи у 1977 році, видану службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради не може бути врахована при нарахуванні пенсії, у зв'язку з тим, що є невідповідність записів щодо його особистих даних у паспорті, трудовій книжці та отриманій ним довідці : в архівній довідці по архівним документам відображено про прийняття «ОСОБА_1 на курсы шоферов с отрывом от производства» /на російській мові/ з 09 серпня 1976 р. /наказ № 114-К від 25 серпня 1976 р./, а у відомостях про його звільнення вказано, що звільнений «ОСОБА_1 водитель а/к№1»/ наказ № 28-К від 26 квітня 1977 року/. Архівна довідка № 07-46/598 від 30.11.2016 р. підтверджує, що заробітна плата за період з серпня 1976 р. по квітень 1977 року нараховувалася «ОСОБА_1».

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази, що йому належить архівна довідка № 07-46/597 від 30.11.2016 р., виданої службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Куп'янської міської ради Харківської області.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 73, 256 п.6, 257, 258, 259, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 07-46/597 від 30.11.2016 р., виданої службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Гетьман