Справа № 309/4260/16-ц
Провадження № 2-о/309/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 25 серпня 2016 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_2. Батьки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також померли. Рідних братів та сестер у ОСОБА_2 не було. Батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3 є рідним братом батька заявника ОСОБА_3 Елемира Валентиновича, який теж помер 21 квітня 1969 року. З близьких родичів у померлого ОСОБА_2 залишився тільки двоюрідний брат заявник. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок і заявник як єдиний спадкоємець подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус йому розяснив про необхідність підтвердження родинних відносин з померлим. Просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з'явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Вишківської селищної ради Хустського району в судове засідання також не з'явився. Від Вишківського селищного голови до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, проти задоволення заяви селищна рада не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності учасників судового розгляду без фіксування судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 214018 від 26 серпня 2016 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яку має намір прийняти заявник ОСОБА_1, однак через відсутність у нього доказу родинного звязку з померлим не може цього зробити.

Свідоцтвом про народження серії V-УР № 0408189 від 10 вересня 1963 року стверджується, що батьком заявника ОСОБА_1 записаний ОСОБА_1 Елемир Валентинович. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 159637 від 29.10.2013 року батько заявника помер 21.04.1969 року.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 стверджено, що його батьком був ОСОБА_3, який помер 20.04.2012 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 135091.

Отже, з оглянутих в судовому засіданні документів вбачається, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_1 Елемир Валенинович та батько померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 є рідними братами про що вказує їх по батькові «Валентиновичі». На підставі цього суд приходить до висновку про наявність між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 родинних відносин, а саме: вони є двоюрідними братами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщни за помелим двоюрідним братом, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і в порядку, передбаченому ст. ст. 256 - 259 ЦПК України підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Вишково, вул. Шевченка № 23 Хустського району та померлий 25.08.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідними братами.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хутського

районного суду: ОСОБА_7