Справа № 569/482/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог розірвати шлюб між нею і відповідачем, визначити місце проживання дитини з матір'ю та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що причиною розпаду сім'ї стало захоплення чоловіка гральними автоматами. Відповідач став витрачати всі кошти на гру, в иносити з дому та продавати речі, вона була змушена позичати гроші, щоб прогодувати сім'ю. 8 серпня 2016 року відповідач залишив сім'ю і з того часу спільно не проживають, спроб до примирення не робили. Наміру поновлювати спільне сімейне життя з відповідачем не має. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що також не бачить сенсу у збереженні сім'ї. Не заперечує проти розміру аліментів, який не буде для нього обтяжливим.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 9 жовтня 2011 року Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, що підтверджеється свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 070766. Сторони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Наміру поновлювати спільне сімейне життя сторони не мають і примиритися не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а тому збереження шлюбу є недоцільним.

Від подружнього життя сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ч.1 ст.184 СК України ).

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За правилами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати на оплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави судовий збір з позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.112, 161, 180, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 9 жовтня 2011 року Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 44.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн. щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 ( шістсот сорок ) грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 ( шістсот сорок ) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :