Справа № 134/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в будинку,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що їй на праві власності належить цілий житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 13 липня 1999 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та технічним паспортом БТІ від 14 травня 1999 року.

З 1994 року вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 без його реєстрації.

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, тому шлюбні відносини між ними були припинені і з 2011 року ОСОБА_2 виїхав із вищевказаного будинку та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 зверталася до ОСОБА_2, щоб він знявся з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1. Відповідач спочатку обіцяв, що сам вирішить питання зняття з реєстрації, однак в даний час її уникає, на її телефонні дзвінки не відповідає.

В даний час позивач має намір продати будинок, але не можу цього зробити через те, що в даному будинку зареєстрований відповідач, який знятись з реєстрації не бажає.

Позивач до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала частково, від стягнення з відповідача на її користь судових витрат по оплаті судового збору відмовилася, просила суд в іншій частині вимог задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій позов визнав частково, в частині стягнення з нього судових витрат по оплаті судового збору позов не визнав, просив суд розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 6 років) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки він не знявся з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує її у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Окрім неї, в зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2, який з 2011 року в вказаному будинку не живе, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовився, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном.

Дані правовідносини регулюються:

-ч. 1 ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

-ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

-ч. 1 ст. 71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців;

-ч. 1 ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач з 2011 року відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає в АДРЕСА_1, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в житловому будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: