Справа № 235/5878/16-ц
Провадження № 2-во/235/20/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська Донецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

09 листопада 2016 року у вищезазначеній справі було ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

13 лютого 2017 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описок, в якій вказав, що в резолютивній частині рішення суду у даній справі допущено описку у назві банківської установи на рахунках якої знаходяться грошові кошти, які є обєктом права спільної сумісної власності, замість правильної назви ПАТ «СБЕРБАНК» зазначено ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» та замість слів «копійок», «євроцентів» зазначено «центів».

З огляду на вищенаведене, просить суд заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не зявились

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи та повного тексту рішення від 09 листопада 2016 року вбачається, що правильною назвою банківської установи, на рахунках якої знаходяться грошові кошти, які є обєктом права сумісної власності є «ПАТ «СБЕРБАНК», правильною назвою копійок валюти євро є «євроценти», гривень є «копійок».

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що допущені описки мають істотне значення, в звязку з чим в рішення необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Виправити у описовій, мотивувальні та резолютивній частинах рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року описку, виключивши із назви банківської установи ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», на рахунках якої знаходяться грошові кошти, які є обєктом права сумісної власності, слово «РОСІЇ», виклавши назву банківської установи у наступній редакції: «ПАТ «СБЕРБАНК»

Виправити у 4 підпункті 7 пункту у 2 абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року допущену описку, виклавши правильно назву грошової одиниці «05 центів» у наступній редакції: «05 євроцентів».

Виправити у 7 підпункті 7 пункту у 2 абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року допущену описку, виклавши правильно назву грошової одиниці «20 центів» у наступній редакції: «20 євроцентів».

Виправити у 9 пункті у 3 абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року допущену описку, виклавши правильно назву грошової одиниці «20 центів» у наступній редакції: «20 євроцентів».

Виправити у 2 пункті у 4 абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року допущену описку, виклавши правильно назву грошової одиниці «05 центів» у наступній редакції: «05 євроцентів».

Виправити у 3 пункті у 4 абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2016 року допущену описку, виклавши правильно назву грошової одиниці «76 центів» у наступній редакції: «76 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів

23.02.17