справа №176/2724/16-ц
провадження №2/176/280/17
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2017 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 25% заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися імя (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Так, позивач просить стягнути аліменти в розмірі 25% заробітку (доходу) відповідача щомісячно, однак чинним Сімейним кодексом України передбачена можливості стягнення аліментів лише у частках від доходу.

Крім того, позивачем не надано доказів (відповідної довідки), що повнолітній син мешкає із нею, тобто, що вона має право на звернення до суду із відповідним позовом. Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України, оскільки не всі копії документів, які містяться в матеріалах позовної заяви, завірені належним чином.

16 січня 2017 року суддею винесена ухвала про надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Поштове відправлення, яким позивачу направлялась вказана вище ухвала за вказаною в позові адресою, повернуто до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

За викладених обставин, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року усунуті не були, що робить неможливим відкриття провадження по даній справі, а тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська