Провадження №2во/200/19/17
У Х В А Л А

про виправлення помилки

20 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні суду від 05 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

05 квітня 2016 року у справі Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

13.01.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2016 року виданого по вищевказаній цивільній справі. В своїй заяві представник позивача посилається на те, що у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме: нерівно зазначено заборгованість за кредитним договором та не зазначено про стягнення пені.

Тому представник заявника просить виправити помилку в рішенні суду від 05.04.2016 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вірно зазначити вірну заборгованість за кредитним договором та зазначити про стягнення пені.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в рішенні суду від 05.04.2016 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зазначити вірну заборгованість за кредитним договором та зазначити про стягнення пені, не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні суду від 05 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказати вірну заборгованість за кредитним договором 1 151,30 грн. та вказати словосполучення пеня за порушення сплати кредиту 2 359,21 грн., не змінюючи змісту рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва