Справа № 310/283/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Буюклинській К.О.,

за участю заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_3, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті матері нею отримано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2016 року, що складається з двох земельних ділянок площею 1,7300 га та 16,5626 га. Як посвідчено нотаріусом у цих свідоцтвах, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_3. Для оплати податку на спадщину, яку вона прийняла після смерті спадкодавця ОСОБА_4, як її дочкою, вона повинна надати до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції документи, що підтверджують родинні відносини, але у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері по-різному записано їх прізвища та по-батькові матері. Так, у свідоцтві про смерть матері її прізвище написано з м'яким знаком, а по батькові матері «ОСОБА_4», а у свідоцтві про народження її прізвище написано без м'якого знаку, а по-батькові матері записано російською як «ОСОБА_4». Висновком начальника Бердянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 11.01.2017 року їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження з тих підстав, що підставою для внесення змін до актового запису про народження особи є актовий запис про народження матері або актовий запис про шлюб батьків; в актовому запису про народження її матері № 98 від 24.05.1938 року, складеного Нижнєселищенською сільською радою Хустського району Закарпатської області, ім'я батька матері вказано «ОСОБА_11» (а жіноча форма по батькові від імені «ОСОБА_11» за правилами утворення імен по батькові повинна бути «ОСОБА_4»); в актовому запису про шлюб її батьків № 2 від 23.01.1970 року, складеному Червонопільською сільською радою Бердянського району Запорізької області, по батькові матері вказано як «ОСОБА_4». Вважає, що при написанні по батькові матері у актовому запису і свідоцтві про її народження була допущена помилка у зв'язку з тим, що ім'я батька її матері «ОСОБА_11» на території Бердянського району Запорізької області не зустрічається, а мати по батькові у побуті усі оточуючі завжди називали як «ОСОБА_4». Також вважає, що у свідоцтві про смерть матері також помилково записано її прізвище як «ОСОБА_4», тому що після реєстрації одруження її батьків їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_3». Просила встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є її, ОСОБА_3, матір'ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що у її матері була велика сім'я, батька матері називали «ОСОБА_11», а у свідоцтві про народження матері він був записаний як «ОСОБА_11». Всі родичі називали маму «ОСОБА_4». Вона жили з матір'ю до 30 років однією сім'єю, до її смерті підтримували стосунки, вона допомагала їй у догляді за сином. Ще за життя мами вони помітили помилку у її паспорті, а саме - її прізвище було записано з м'яким знаком «ОСОБА_4», тому мама склала на неї заповіт, де вказала, що все майно заповідає своїй дочці - ОСОБА_3. Але крім того, ще є розбіжності у написанні по-батькові матері в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про її народження. Просила задовольнити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без присутності їх представника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що є чоловіком заявниці, у шлюбі вони перебувають з 1997 року. Знав маму дружини - ОСОБА_5, але в побуті її називали «ОСОБА_5», прізвище її було - «ОСОБА_4», по-батькові в побуті називали - «ОСОБА_4». Вона проживала по вул. Дзержинського в с. Бердянське, та померла влітку 2016 року. Спадкоємцем після її смерті є тільки заявниця.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає заявницю, вони дружили з дитинства, жили на одній вулиці Дзержинського в с. Бердянське. Добре знала матір заявниці, спілкувалася з нею до її смерті, їх мами разом працювали в АФ «Промінь». Знає маму заявниці як «ОСОБА_5 ОСОБА_4» в побуті, а коли приблизно в 1996-1997 році міняли паспорти, то бачила на роботі, що вона «Гелена ОСОБА_4». Знає, що заявниця проживала з мамою за адресою: АДРЕСА_1, мама заявниці померла 07.06.2016 року, похованням займалася заявниця. Знає, що померла турбувалася про заявницю, допомагала їй, заявниця називала її мамою, а померла - донькою, вони підтримували родинні відносини.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 рік померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане Виконавчим комітетом Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області, актовий запис №10).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, реєстровий номер №2898 від 05.07.2013 року, яким заповідала все належне їй майно дочці - ОСОБА_8, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Червоне Поле Бердянського району Запорізької області.

14.12.2016 року та 25.01.2017 року ОСОБА_9, як спадкоємцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі заповіту від 05.07.2013 року видано приватним нотаріусом Спіциною О.В. свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з: земельної ділянки площею 16,5626 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована АДРЕСА_4, земельної ділянки площею 1,7300 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована АДРЕСА_2, та 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що розташована на земельній ділянці на території Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області, належної спадкодавцю на праві власності.

Згідно висновку №70/17-13-06-87 від 11.01.2017 року начальника Бердянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, неможливо внести зміни до актового запису про народження №23 від 01.10.1970 року складного виконавчим комітетом Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області на гр. ОСОБА_3, а саме: змінити по батькові матері дитини «Іліяшовна» на «ОСОБА_4», оскільки підставою для внесення змін до актового запису про народження заявника є актовий запис про народження матері або актовий запис про шлюб батьків заявника. В актовому запису про народження матері заявника №98 від 24ю05ю1938 року, складеного Нижнєселищенською сільською радою Хустського району Закарпатської області, ім'я батька дитини (батька матері заявника) указано «ОСОБА_11». Відповідно до основних правил утворення імен по батькові, жіноча форма по батькові від імені «ОСОБА_11» повинно бути «ОСОБА_4». В актовому запису про шлюб батьків заявника №2 від 23.01.1970 року складеному виконавчим комітетом «Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області по батькові нареченої (матері заявника) указано як «ОСОБА_4».

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили, що знали ОСОБА_4 як матір заявниці, свідоцтвом про народження померлої ОСОБА_4 серія НОМЕР_6 від 01.03.1957 року, відповідно до якого в графі «батько» ім'я батька зазначено «ОСОБА_11», свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_4 від 27.10.1978 року, відповідно якого в графі «матір» зазначено російською «ОСОБА_4», свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 від 05.02.1970 року, в якому зазначено ім'я та по батькові матері заявниці «ОСОБА_4», при цьому в свідоцтві про народження заявниці та зазначеному свідоцтві про одруження, співпадають батько заявниці російською - «ОСОБА_12», як і чоловік ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір'ю ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. М. Дністрян