Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/95/17 2/382/197/17
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка в казала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, померла її рідна тітка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 02 вересня 1996 року Капустинською сільською радою Яготинського району Київської області.

Спадщина, яка відкрилася після її смерті складається з:

права на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 26 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 20 грудня 1996 року № 519 та зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 789;

Уг частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належала Спадкодавцю-1 згідно запису погосподарської книги виконкому Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області. Свідоцтво про право власності на дану частку житлового будинку сільською радою не видавалось (на дане майно спадкоємцем -ОСОБА_4, було отримане Свідоцтво про право на спадщину по закону 28 травня 1997 року, виданого Яготинською ДНК за НОМЕР_3).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповіту не склала, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті є її чоловік - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Інших спадкоємців, передбачених-чинним законодавством України, у ОСОБА_2 немає.

Спадщину ОСОБА_4 прийняв, звернувшись в передбачений законодавством України термін із заявою про прийняття спадщини до Яготинської державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується отриманим ним Свідоцтвом про право на спадщину по закону на Уг частку житлового будинку, виданого 28 травня 1997 року за НОМЕР_3 (копія додається). Нотаріусом перевірені права ОСОБА_4 як спадкоємця за законом.

Але Свідоцтва про право на спадщину по закону на вказане право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 отримано не було, з причини втрати спадкодавцем ОСОБА_2 за життя правовстановлюючого документу.

ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 86 років, помер її рідний дядько - ОСОБА_4,, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданого 14 грудня 2010 року виконкомом Капустинської сільської ради Яготинського районну Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді:

« житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належав померлому, а саме: 1/2 частка будинку згідно Свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 28 травня 1997 року Яготинською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-866 та зареєстрованого у книзі виконкому Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, інша 1/2 частка будинку належить згідно запису по господарської книги за №07 виконком) Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок НОМЕР_5. Свідоцтво про право власності на дану частку житлового будинку сільською радою не видавалось, відповідно до довідки Капустинської сільської ради. Вказаний житловий будинок дерев'яний, обкладений цеглою, 1972 року побудови. Інвентаризаційна вартість всього майна складає 126 614 гривень;

вищевказаного права на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах, яке належало Спадкодавцю-1. За погодженням сторін вартість майна складає 20000 гривень.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 склав за життя заповіт на її ім'я на все своє майно, то відповідно до ст. 1223 ЦК України вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після його смерті. Інших, окрім неї, спадкоємців у заповіті не призначено.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає.

Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державне: нотаріальної контори Київської області, Сушко Л.М, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 26343075 від 11.03.2011, з якого вбачається, що ; Спадковому реєстрі за № 50842874 зареєстрована спадкова справа за № 103/2011 після смерті ОСОБА_4. Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця зі заповітом.

Але нотаріус роз'яснив, що видати їй Свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно не можливо, в зв'язку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригінал) правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

Вона не має можливості подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на 1/2 частку житлового будинку та на право на земельну частку (пай), з причини того що Спадкодавці за життя їх втратили, а правовстановлюючий документ на іншу 1/2 частку спадкового будинку не був отриманий за життя спадкодавцем ОСОБА_4

Дублікати загублених (втрачених) документів можуть бути видані лише власник) майна. А в даному випадку це неможливо у зв'язку зі смертю власника.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності;

Визнати за нею, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) 3,7 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 26 грудня 1996 року;

Визнати за нею. ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. 529,549 ЦК УРСР, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) 3,7 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 26 грудня 1996 року;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.