Справа № 203/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що їй та відповідачам на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2000 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Посилаючись на те, через невизначеність ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру вона позбавлена можливості на власний розсуд розпоряджатись своє часткою, позивачка просила суд визначити, що частки її та відповідачів у спільній сумісній власності на квартиру №5, загальною площею 38,2 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, по вул.Юрія Савченка,94 в м.Дніпро є рівними та складають по ? частині квартири для кожного.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та просила його задовольнити.

Відповідачі в судовому визнали позов та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 19.12.2000 року, реєстраційним посвідченням КП «ДМБТІ» та технічного паспорту, що сторони є співвласниками квартири №5, загальною площею 38,2 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, що розташована в будинку №94 по вул.Юрія Савченка в м.Дніпро.

Частиною 1 ст.368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.ч.1-3 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи зазначені вище положення діючого законодавства, той факт, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано за сторонами на праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного, закріплене ст.372 ЦК України право позивачки на визначення її частки у праві спільної сумісної власності та відсутність заперечень з боку відповідачів, щодо рівності часток кожного із співвласників, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову.

В звязку з чим, слід визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на квартиру №5, загальною площею 38,2 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, по вул.Юрія Савченка, будинок №94 в м.Дніпро є рівними та складають по ? частині квартири для кожного.

Право спільної сумісної власності сторін на квартиру АДРЕСА_2 у відповідності до ч.3 ст.372 ЦК України припинити.

Вирішуючи питання в порядку ст.88 ЦПК України щодо розподілу судових витрат та з огляду на підстави та предмет заявлених позовних вимог, судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачкою судового збору в сумі 551 грн. 21 коп., слід покласти на останню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,368,372 ЦК України, ст.ст.3,10,11,15,58-61,88,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на квартиру №5, загальною площею 38,2 кв.м, житловою площею 25,1 кв.м, по вул.Юрія Савченка, будинок №94 в м.Дніпро є рівними та складають по ? частині квартири для кожного.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 - припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак