Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Справа153/48/17

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що вона перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 липня 2016 року, за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі № 153/582/16-ц. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приділяє належної уваги потребам сім'ї та спільній дитині. Матеріальну допомогу на утримання дитини належним чином не надає. За останні роки ОСОБА_2 неодноразово змінював місце своєї роботи, яка була не кваліфікована за його професійною спеціальністю, а тому мала зміст різного характеру, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів. Позивач не має фізичної змоги повноцінно забезпечити дитину всім необхідним. Тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання спільної дитини у сумі 1500 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вхід. №1018 від 16 лютого 2017 року в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі у зв'язку із віддаленістю проживання від місця розгляду справи. Надав суду заперечення в якому позовні вимоги визнав частково. Погоджується сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 в розмірі 800 гривень щомісячно. Вказав, що він працює неофіційно та має нерегулярний мінливий дохід.

В ході розгляду справи було встановлено, що 14 лютого 2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, остання змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_1( копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2012 року (а.с.7)). 21 червня 2016 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 29 листопада 2012 року(а.с.6)). Із довідки виданої виконавчим комітетом Ямпільської міської ради Вінницької області від 16 січня 2017 року встановлено, що у ОСОБА_1 на утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхньої спільної дитини..

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище малолітнього сина, який є здоровим та у певній мірі матеріально забезпеченим, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який має нерегулярний мінливий дохід, оскільки на це вказує сам відповідач, має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Інших стягнень з доходу відповідача не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив.

Також суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про майновий стан, а також про заробіток відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1355 гривень. При цьому 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку становить 406 грн. 50 коп. суд вважає, що такий розмір буде недостатнім для повноцінного фізичного та психологічного розвитку дитини. Також слід брати до уваги, що дитині має забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. При цьому позивач не надала суду доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Батьки несуть однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини. Обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього. Захищаючи права та інтереси дитини шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини. Суд визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі 1000 гривень щомісячно, так як обов'язок по утриманню дитини покладається на кожного з батьків і саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу допомагати позивачеві утримувати їхню спільну неповнолітню дитину. Враховуючи викладене вище, суд має підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 16 січня 2017 року за вхід. №279, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 16 січня 2017 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що необхідно відмовити.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому у порядку ст.88 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.1-3,18 Конвенції ООН «Про права дитини»,ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.80, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно починаючи з 16 січня 2017 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1 - судовий збір у сумі 640 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН