Справа № 468/1186/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

08.06.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

Розгляд справи призначено на 08.06.2017 року о 14.00 год.

06.06.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності.

Одночасно до позову додано заяву ОСОБА_4 про об'єднання даного позову в одне провадження з вищевказаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (по аналогічним вимогам).

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання заяви та розгляд заяви у їх відсутність.

Від представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд заяви про об'єднання позовів у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до вимог статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін суд приходить до висновку, що є наявні достатні підстави для об'єднання вищевказаних позовів в одне провадження, оскільки вони є однорідними, нерозривно пов'язаними між собою та від вирішення однієї з них

залежить вирішення інших.

Керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №468/714/17-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності - обєднати в одне провадження з цивільною справою №468/1186/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом та виключення частково з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію прав власності.

Оголосити по справі перерву до 16 серпня 2017 року до 10-00 години .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: