Провадження № 2/522/2647/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2016 року клопотання ОСОБА_1 про розєднання позовних вимог в самостійні провадження задоволено.

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Розглянути в цій справі за № 522/17831/15-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини передати для реєстрації в автоматизованій системі та визначення судді.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 09 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 26 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2016 року про розєднання позовних вимог повернена апелянту.

Справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М., про що свідчить протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 вересня 2016 року (а.с.161)

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 27 вересня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 вересня 2016 року скасовано, питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

28 грудня 2016 року матеріали справи надійшли до суду І-ої інстанції.

Ухвалою судді від 30 грудня 2016 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2017 року на 12 годин 15 хвилин в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2017 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини повернена до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Виходячи з правил цивільно-процесуального законодавства предметом апеляційного оскарження не може бути ухвала про призначення справи, оскільки відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України зазначений процесуальний документ не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

При таких обставинах, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2016 року про призначення справи підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 208- 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 30 грудня 2016 року про призначення справи повернути апелянту.

Ухвала остаточна та оскарженю не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

13.02.2017