Справа № 301/215/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 20 липня 1996 року, зареєстрований виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 09 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ФМ №250513. Під час спільного проживання у них 04.01.1998 року народилася дочка ОСОБА_3, 26.12.2000 року син ОСОБА_4, а 06.01.2011 року- син Іван. Діти на даний час проживають разом із позивачкою. Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим, відносини у шлюбі були складними і напруженими, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації з приводу різних поглядів на сімейне життя та на стосунки в шлюбі, відповідач пред`являв необгрунтовані претензії до позивачки, які призвели до того, що між ними втрачені почуття любові та поваги і за цей період стали один одному чужими. Вже майже рік сторони разом не проживають, і не підтримують шлюбні стосунки, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження сімї є неможливе та суперечить інтересам сім`ї. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, на примирення не згідна, шлюб просить розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 23) якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 15, 19), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 20 липня 1996 року зареєстровали шлюб у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 09, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Під час спільного проживання у них 04.01.1998 року народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), 26.12.2000 року син ОСОБА_4 (а.с. 6), а 06.01.2011 року- син Іван (а.с. 7). Діти на даний час проживають разом із позивачкою, що стверджується довідкою №02-10/142 від 23.01.2017 року виданою виконкомом Вільхівської сільської ради (а.с.8).

Подружнє життя у сторін не склалося, вони є різними за характерами та поглядами на життя, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 1996 року виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовий запис № 09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Микита».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.