Провадження №2/389/1185/16
У Х В А Л А

1 лютого 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію, опубліковану ОСОБА_2 об 11 годині 48 хвилин 22.11.2016 в мережі інтернет на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» за електронною адресою: https://www.facebook.com/nelia.danasienko?fref=ts,а саме: «Всі памятають, як Кіровоградська міська рада припинила повноваження нашого однопартійця (Радикальна ОСОБА_3 Ляшка) ОСОБА_4? Всім відомі причини! Політика! На сьогоднішній день секретар Знамянської міської ради, замість того щоб представляти у раді інтереси депутатів усіх фракцій та політичних партій, лобіює інтереси, здебільшого своєї фракції БПП, не зупиняє її ні закон ні мораль. Мною, як депутатом міської ради, поданий проект рішення про дострокове припинення повноважень секретаря Знамянської міської ради, за аналогією проекту рішення Кіровоградської міської ради, яким відсторонили від посади ОСОБА_4, проте отримала відмову від його опублікування на сайті міської ради для попереднього обговорення, тому використовую свою сторінку для обговорення і дебатів»; зобовязати ОСОБА_2 видалити опубліковану нею об 11 годині 48 хвилин 22.11.2016 недостовірну та таку, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію в мережі інтернет на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» за електронною адресою: https://www.facebook.com/nelia.danasienko?fref=ts; зобовязати ОСОБА_2 спростувати поширену інформацію у такий самий спосіб як вона була поширена, а саме шляхом опублікування в мережі інтернет на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» за електронною адресою: https://www.facebook.com/nelia.danasienko?fref=ts спростування наступного змісту: «Спростування. Мною, ОСОБА_2 об 11 годині 48 хвилин 22.11.2016 на своїй сторінці у соціальній мережі «Facebook» поширена недостовірна інформація про секретаря Знамянської міської ради ОСОБА_1.» з розміщенням копії резолютивної частини судового рішення по цій справі.

В судове засідання 01.02.2017 позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій, залишаючи незмінними перший та третій пункти позовних вимог, уточнює другий пункт та просить зобовязати ОСОБА_2 повністю видалити опубліковану нею об 11 годині 48 хвилин 22.11.2016 недостовірну та таку, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію та підкріплені до публікації фотокопії проекту рішення двадцять другої сесії Знамянської міської ради сьомого скликання «Про дострокове припинення повноважень секретаря Знамянської міської ради» від «___» грудня 2016 року з пояснювальною запискою та фотокопію листа виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області від 21.11.2016 №01-26/439/3 в мережі інтернет на власній сторінці у соціальній мережі «Facebook» за електронною адресою: https://www.facebook.com/nelia.danasienko?fref=ts.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти прийняття уточнення до позовної заяви.

Згідно зі статтею 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Суд вважає, що уточнення позивачем позовних вимог не суперечить вимогам діючого законодавства і заява про уточнення позовних вимог приймається до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Копію ухвали вручити відповідачу із заявою про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5