Справа № 129/280/17
Провадження по справі № 2-о/129/19/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бубнівська сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Установив:

25.01.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстраціїх державних актів на право власності на землю за № 184 на ім'я ОСОБА_2, тому що в решті документів вона записана як ОСОБА_2, зазначена розбіжність не дає можливості заявнику оформити спадщину, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с.18).

Представник Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і записана в держаному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., зареєстрованому в Книзі записів реєстраціїх державних актів на право власності на землю за № 184 ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, якій належав держаний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., зареєстрований в Книзі записів реєстраціїх державних актів на право власності на землю за № 184.

Зазначені правовідносини регулюються п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, якій належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., зареєстрований в Книзі записів реєстраціїх державних актів на право власності на землю за № 184, але через написання в ньому прізивща «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» її спадкоємець не може оформити спадщину, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, факт належності їй правовстановлюючого документу необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.09.1970 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8);

- заповітом від 01.08.2007 р., згідно з яким ОСОБА_2 заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 11.10.2004 р. та майновий пай НОМЕР_3 від 01.06.2001 р. заповіла в рівних частинах синам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., зареєстрованим в Книзі записів реєстраціїх державних актів на право власності на землю за № 184 на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 р., зареєстрований в Книзі записів реєстраціїх державних актів на право власності на землю за № 184 на ім'я ОСОБА_2, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: