Справа № 325/103/17
Провадження № 2/325/95/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

в розмірі 7/10 частин з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 25.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 1998 року вона мешкала однією сімєю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2 Івановичем.14 вересня 2016 року шлюб з ОСОБА_2 зареєстровано Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №32, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЖС № 173856, виданим 14.09.2016 року.

Від шлюбу мають 6 дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В свідоцтві про народження дітей ОСОБА_2 зазначений батьком дітей.

Шлюб між ними не розірвано, однак з вересня 2016 року вона мешкає окремо від відповідача. Діти проживають разом з нею.

Добровільно досягти згоди з відповідачем по утриманню дітей не вдалося. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, оскільки самій їй важко утримувати дітей.

Відповідач офіційно не працевлаштований, не є інвалідом, аліменти іншим особам не платить, неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей на її користь у розмірі 7/10 частин всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи сповіщеною належним чином про день та час розгляду справи (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, надав суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність та зазначив, що з позовом згоден частково, готовий виплачувати не менше ? частини прибутку, ( а.с. 21) так як офіційно не працевлаштований. Його заробіток від підробіток становить 2800грн. - 3000грн. Інших обставин, які б вплинули на зменшення розміру аліментів немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-із свідоцтва про народження серії І-ЖС № 104880 від 05 лютого 2003 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 народився 03 червня 1999 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2;

-із свідоцтва про народження серії І-АМ № 129486 від 01 березня 2001 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 народилась 03 лютого 2001 року, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2;

-із свідоцтва про народження серії І-ЖС № 097436 від 15 жовтня 2002 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 народився 15 липня 2002 року, батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2;

-із свідоцтва про народження серії І-ЖС № 007504 від 06 березня 2005 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_6 народився 07 лютого 2005 року, батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_2;

-із свідоцтва про народження серії І-ЖС № 060782 від 13 червня 2007 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_7 народилась 29 травня 2007 року, батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_2;

-із свідоцтва про народження серії І-ЖС № 109202 від 01 квітня 2009 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_8 народилась 12 березня 2009 року, батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_2;

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 114 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Таким чином, виходячи із зазначеного принципу рівності, обовязків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобовязаний забезпечувати утримання дітям не менше відповідного прожиткового мінімуму, що діє на час вирішення спору, при відсутності домовленості між батьками про розмір сплати аліментів.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.

Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка не надала суду докази щодо визначення розміру аліментів на дітей у завищенному розмірі. Протилежна сторона, відповідач, надав суду докази про наявність у нього обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, від часткових підробіток його дохід складає 2800грн.- 3000грн. у місяць, тому у суду є підстави щодо зменшення частки від заробітку (доходу), а саме з 7/10 часток до 1/2 частки, тим самим задовольняє позов частково.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 25 січня 2017 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про, зокрема, стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Луначарського (Зарічна), буд. 12, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, а фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 25 січня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Луначарського (Зарічна), буд. 12, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, а фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь держави на розрахунковий рахунок: 0001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106,призначення платежу судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Шеїна