Справа № 203/4340/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді- Карпенка С.Ф.,

при секретарі- Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 10.12.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у вказаному рішенні.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровьска від 10.12.2015 р. позовні вимоги задоволено.

27.09.2016 р. судом було задоволено заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» та видано дублікати виконавчих листів за вказаним рішенням від 10.12.2015 року.

З заяви про виправлення описки від 25 січня 2017 року, встановлено, що після отримання представником ПАТ «Банк «Київська Русь» копій вищевказаних дублікатів виконавчих документів, було виявлено описки у виконавчих листах і в рішенні суду від 10.12.2015 року, а саме в рішенні та виконавчих листах вказано, що : «сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року складає 149 3555 грн. 05 коп.» замість «сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року складає 149 355 грн. 05 коп.». Також зазначено, що у мотивувальній частині рішенні суду було пропущено дані щодо нарахування процентів у розмірі 3 219 грн. 14 коп.

Але дослідивши матеріали справи вбачається, що рішення від 10.12.2015 року було ухвалено на підставі заяви про зменшення розміру позовних вимог від 07 грудня 2015 року та загальна сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 складає 149 355 грн. 05 коп., тобто відповідає розрахунку у вказаній заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, порівнюючи резолютивну частину рішення від 10.12.2015 року та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 07 грудня 2015 року, вбачається повна відповідність розрахунку заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 у тому числі і в частині розрахунку розміру відсотків.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» в частині виправлення описки у резолютивній частині рішення від 10.12.2015 року.

Проте, у виконавчих листах у вищезазначеній справі наявна описка, а саме: сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року складає 149 3555 грн. 05 коп., замість вірної 149 355 грн. 05 коп.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, до виконавчих листів необхідно внести відповідні виправлення.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 10.12.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах у вищезазначеній цивільній справі, а саме: вважати вірним розмір заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року 149 355 грн. 05. коп., замість не вірної 149 3555 грн. 05 коп.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Карпенко С.Ф.