Справа № 696/1184/16-ц
УХВАЛА

21 лютого 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

21.02.2017 року відповідачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи правильності проведеного позивачем розрахунку заборгованості за наданим кредитом.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Проведення експертизи з питань, що зазначенні у клопотанні, а саме щодо правильності проведеного позивачем розрахунку заборгованості за наданим кредитом відноситься до предмету спору.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 86 ЦПК України у такому разі витрати на оплату експертизи несе Відповідач.

У статті 202 ЦПК України визначено, що суд має право у випадку призначення експертизи зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 143, 145, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, б. 31/1, м. Черкаси, 18000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Яка сума заборгованості (окремо за тілом кредиту, процентами, пені та штрафу) виникла при виконанні ОСОБА_1 умов кредитного договору № CSN0GK13130024 від 13.04.2006 року, який було укладено між ним та ПАТ КБ «Приватбанк», з урахуванням здійснених ним платежів на користь банку на погашення кредитної заборгованості, що відображена в позовній заяві станом на 15 вересня 2016 року?

2.Чи відповідає наявний в позові розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам укладеного кредитного договору, платежам, що підтверджують погашення кредиту за кредитним договором, наведеним в описі валютних операцій?

Надати експертам можливість ставити додаткові питання, необхідні для вирішення справи.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: м.Дніпро, вул..Наб.Перемоги, 50 тел. ; надати в розпорядження експертам належним чином завірені копії кредитної справи копію кредитної справи за кредитним договором № CSN0GK13130024 від 13.04.2006 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин, та зобовязати експертів повідомити сторони про час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експертам для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: