Справа № 522/2117/17
Провадження № 2о/522/210/17
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

народних засідателів Свінціцької Н.Д., Соколенка А.О.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Сторони в судове засідання не зявились. Заявниця звернулась до суду з заявою про розгляд питання про призначення по справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керування ними. Просить розглянути зазначене питання за ії відсутності.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, може бути визнана судом недієздатною у порядку, встановленому ЦПК України. Над нею встановлюється опіка. Таким чином, у цій статті визначено два критерії недієздатності людини: медичний (психічне захворювання) та юридичний (не може усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними).

В матеріалах справи наявні медичні документи, які свідчать про розлад здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 239 ЦПК України суд за наявністю достатніх даних про психіатричний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення ії психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи по справі підлягає задоволенню, оскільки для дослідження певних фактичних обставин спору необхідні спеціальні знання особи з особливим процесуальним статусом (експертом), у результаті якого утворюється новий засіб доказування висновок експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, на дозвіл якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями?

-Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоровя опіки сторонніх осіб та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному медичному центру психічного здоров'я; 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків по ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи направити матеріали справи № 522/837/17.

Зобовязати ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надати у розпорядження експертів амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити строк проведення експертизи один місяць.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя Л. М.Чернявська

Народні засідателі

14.02.2017