Справа №: 398/291/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В.

за участю секретаря Замкової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 18.02.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №111.

Позов мотивує тим, що 18.02.1994 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від подружнього життя дітей не мають.

Зазначає, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося, відповідач з 1999 року має іншу сімю, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Понад 19 років проживають окремо, в різних містах, переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам відповідача.

Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відповідач також подав заяву, де вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, від шлюбу дійсно дітей не мають та спору про поділ майна не має. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного життя дітей не мають.

Згідно з позовною заявою підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що вони понад 19 років мешкають окремо, в різних містах, відповідач з 1999 року має іншу сім'ю. Відповідач заперечень в частині розірвання шлюбу не надав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а тому суд вважає, що вимоги позивачки щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Позивач просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як згідно позову, сторони припинили шлюбні стосунки та тривалий час проживають окремо.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 лютого 1994 року у Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 111.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Коліуш Г.В.