Справа № 286/2653/16-ц
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду від 20.12.2016 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві, внаслідок не усунення недоліків.

Після постановлення вказаної ухвали суду було виявлено, що в її мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: замість «Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України» та «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, розяснивши право повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків» зазначено «Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України» та «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, розяснивши право повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 20.12.2016 по справі №286/2653/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши речення «Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України» та «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, розяснивши право повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків» на «Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України» та «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, розяснивши право повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 20.12.2016 по справі №286/2653/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши речення «Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України» та «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, розяснивши право повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків» на «Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України» та «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, розяснивши право повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2