Справа № 367/624/17
Провадження по справі № 6/367/28/2017
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені справу за поданням старшого державного виконавця Бучанського міського відділу ДВС ОСОБА_1 погоджений з в.о. начальника відділу Бучанського міського відділу ДВС ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся з поданням старший державний виконавець Бучанського міського відділу ДВС ОСОБА_1, яке погоджене з начальником відділу.

В поданні вказано, що на виконанні у Бучанському міському відділу ДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №1013/7738/2012 від 23.04.2014 Ірпінського міського суду Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4 та Кредит боргу в сумі 1 953 581, 95 грн..

29.08.2014 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття боржнику направлено рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням відповідно до ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження». Однак, боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Боржник ОСОБА_3 різноманітними способами ухиляється від виконання судового рішення.

На підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України просить обмежити боржника ОСОБА_3 в праві виїзду за кордон до повного виконання ним своїх зобовязань перед ПАТ ОСОБА_4 «ОСОБА_4 та Кредит».

В судове засідання державний виконавець не зявився, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Розглянувши подання державного виконавця та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у Бучанському міському відділу ДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №1013/7738/2012 від 23.04.2014 Ірпінського міського суду Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4 та Кредит боргу в сумі 1 953 581, 95 грн.

29.08.2014 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття боржнику направлено рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням відповідно до ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», яку він отримав 02.10.2014 року (а.с. 6). Однак, боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Боржник ОСОБА_3 різноманітними способами ухиляється від виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасовоо відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або вирішення спору за погодженням сторін, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

На виконання Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень від 24.03.2008 року № 261/2008 було видано спільний лист Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-53/5347, згідно яких питання про обмеження виїзду громадян України за кордон вирішуються судом.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає за можливе накласти на нього обмеження в праві виїзду за кордон України до погашення боргу.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з країни і вїзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, а відповідно до п. 5 ч. 1 даної статті, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі кордону України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобовязань, покладених на нього за рішенням Ірпінського міського суду №1013/7738/2012 від 23.04.2014.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_5