Справа № 357/2133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острійської сільської ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 січня 1993 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно: індивідуальний житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами №17 по провулку Клубному в селі Блощинці Білоцерківського району Київської області. Оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу не вдалося, оскільки у спадкодавця не зберігся правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Позивач просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після спадкодавця ОСОБА_2, який помер 17.02.1993 року та визнати за ним право власності на житловий будинок №17 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по провулку Клубному у селі Блощинці Білоцерківського району Київської області.

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, свого ставлення по позову не висловив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 17.01.1993 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 388970. Позивач являється сином померлого ОСОБА_2, а, отже, спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №860648, виданим відділом РАГС м. Узин Білоцерківського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на індивідуальний житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами №17 по провулку Клубному в селі Блощинці Білоцерківського району Київської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим Білоцерківським МБТІ та довідкою КП КОР «Південне БТІ» від 14.02.2017 року. Вищевказаний житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0, 25 га, що підтверджується довідкою, виданою Острійською сільською радою №123 від 27.02.2017 року.

ОСОБА_1 з моменту смерті батька фактично вступив в управління та користування спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою, сплачував комунальні послуги, використовував присадибну земельну ділянку, здійснював поточний ремонт будинку для підтримання його в належному технічному та санітарному стані, що підтверджується довідкою Острійської сільської ради №79 від 02.02.2017 року. Однак не оформив свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 17 по провулку Клубному в селі Блощинці Білоцерківського району Київської області, у звязку із тим, що у спадкодавця не зберігся правовстановлюючий документ на нерухоме майно. 20.02.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 17.02.1993 року, однак, нотаріус постановою №137/02-31 від 10.02.2017 року відмовила у видачі такого свідоцтва, у звязку із неподачею заявником документів, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходженням майна або його частини.

Спадщина відкрилась до набрання чинності новим ЦК, а тому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої цього Кодексу не застосовуються до спадщини, яка прийнята спадкоємцем до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що позивач прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_1 та набув права власності на житловий будинок №17 з господарськими будівлями та спорудами, який увійшов до складу спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_1 на житловий будинок №17 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по провулку Клубному у селі Блощинці Білоцерківського району Київської області, оскільки інший порядок для набуття позивачем права власності на вказане нерухоме майно законодавством не визначений.

Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524-527, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, 125, 126 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 256, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після спадкодавця ОСОБА_2, який помер 17 січня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №17 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по провулку Клубному у селі Блощинці Білоцерківського району Київської області

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4