20.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1670/16-ц Провадження № 2/371/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на навчання,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача, який є батьком її дитини ОСОБА_3, матеріальної допомоги на її навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що в даний час дочка є студенткою Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», проживає у період навчання в гуртожитку, не має власного заробітку, є івалідом 3-ї групи з дитинства по зору, а тому потребує матеріальної допомоги батька. Кошти необхідні для оплати проживання в гуртожитку, проїзду до місця навчання та у зворотньому напрямку, купівлі одягу та взуття, харчування дитини, інші необхідні витрати. Відповідач не надає допомогу добровільно, офіційно не працевлаштований, має мінливий нерегулярний заробіток, тому просила стягнути з нього аліменти на утримання їх дитини на період її навчання в розмірі 1800 гривень щомісячно.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися.

Позивач подала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача матеріальну допомогу в розмірі 1100 гривень щомісячно на період навчання їх дитини, розгляд справи проводити у її відсутності.

Заяву про розгляд справи без його участі подав представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання дочки на період її навчання у розмірі 1100 гривень, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно частини 2 зазначеної статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно приписів частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 07 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівської РДА Київської області.

ОСОБА_3 досягла повноліття та є студенткою другого курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Вказана обставина підтверджується довідкою проректора Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» № 2913 від 23 грудня 2016 року.

Згідно частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обставини щодо проживання дитини з матір'ю зазначені позивачем та не спростовані відповідачем.

ОСОБА_3 у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки власного доходу не має. Допомогу на навчання дитини надає мати.

Матеріальне становище повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання (комп'ютера, спеціальних інструментів тощо), навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Допомога матері є недостатньою для утримання дочки в період її навчання. Дитині сторін бракує коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності. Вона несе витрати на проживання в гуртожитку за місцем розташування навчального закладу, проїзд до місця навчання та додому. Крім вказаних витрат студенту необхідні кошти на придбання одягу, приладь, продуктів харчування.

Наявні юридичні факти, що зобов'язують відповідача до сплати матеріальної допомоги на навчання: досягнення дочкою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі.

Відповідачем факт неспроможності сплати аліментів не доводився, в поданій до суду заяві ним зазначено, що не заперечує проти стягнення аліментів, розмір яких визначений позивачем у поданій заяві про зменшення розміру позовних вимог.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує позицію відповідача та ті обставини, що він офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим та не порушує інтереси сторін і дитини.

З урахуванням вказаних обставин та позиції відповідача, висловленій у поданій до суду заяві, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень.

За правилом частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до положень частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення в частині стягнення аліментів з відповідача в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 191, 208, 209, 212 - 215, 218, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем міста Миронівка Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштований, на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку за умови її навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана».

Матеріальну допомогу стягувати, починаючи з 28 грудня 2016 року.

Рішення в частині стягнення матеріальної допомоги з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1100 гривень за період з 28 грудня 2016 року по 28 січня 2017 року підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук