Провадження № 2/761/243/2017
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 Шевченківським районним судом м.Києва у справі (№761/22807/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 частину страхового відшкодування у розмірі 6 723,11 грн.. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000,00 грн., стягнуто з ПАТ «Київський страховий дім» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рівних частинах судові витрати по справі, тобто по 2 021,16 з кожного.

Разом з тим, в 5 абзаці резолютивної частини рішення суду, допущено описку, а саме замість - «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» () та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судові витрати по справі пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто 1 842,62 грн. з ПАТ «Київський страховий дім» () та 2 027,90 грн. з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.).» помилково вказано «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» () та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) у рівних частинах судові витрати по справі, тобто по 2 021,16 грн. з кожного»

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описку, допущену судом у резолютивній частині рішення від 23 січня 2017 року, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23.01.2017р. у цивільній справі № 761/22807/15-ц (провадження №2/761/243/2017) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, шляхом викладення:

- 5 абзацу резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» () та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судові витрати по справі пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто 1 842,62 грн. з ПАТ «Київський страховий дім» () та 2 027,90 грн. з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.).».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: