Справа № 291/32/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В січні 2017р. ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мала право на земельну частку(пай), розташовану на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай), виданим на її ім'я.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно своєї матері , однак зробити цього не може оскільки остання померла , не отримавши сертифікату на право на земельну частку(пай), який посвідчував право спадкодавця на вказане майно. З вказаних підстав нотаріус відмовив позивачу у видачі зазначеного свідоцтва, а тому він вимушений звертатись до суду та просити визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначену земельну частку(пай).

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - визнає в повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача -ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.46).

2

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР , який діяв на час виникнення правовідносин, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Причому спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках,зокрема, діти померлого(ст.529ЦК УРСР).

Як вбачається зі спадкової справи № 9/2017, заведеної 21.01.2017р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 , остання заповіт не залишила і єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який у встановлений строк прийняв спадщину, є її син ОСОБА_1 (а.с.43-56).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого Ружинським РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області 07.10.2016р., вбачається, що в 1980р. ОСОБА_3 в зв'язку з реєстрацією шлюбу змінювала прізвище ОСОБА_3

Відповідно до п.1 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720-95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

А пунктом 2 зазначеного Указу передбачено, що право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Довідками Ружинської районної державної адміністрації від 06.02.2017р. № 02-28/473, відділу Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області від 01.12.2016р. №Б-31/0-35/6-16 стверджується, що ОСОБА_3 була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, який був доданий до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП ім.Мічуріна та на її ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 відповідно до розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 18.06.1997р. №225 (а.с.31, 97).

Розмір земельної частки(паю) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Зоряне Ружинського району Житомирської області складає 3.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки на місцевості(в натурі), що вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Ружинському районі від 28.12.2016р. № 07/26-16 9а.с.7).

На підставі зазначеного, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_3 входить право на земельну частку(пай), площею 3.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Зоряне Ружинського району Житомирської області.

Проте, як вбачається з постанови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 21.01.2017р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку(пай) із-за відсутності правовстановлюючих документів на останню.

3

Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документу, хоча право власності спадкодавця ОСОБА_3 на зазначену земельну частку(пай) в судовому порядку ніким не оспорюється.

З врахуванням викладеного , позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК УРСР, Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, а саме:

-на земельну частку(пай), розміром 3.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3 виданим на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації від 18.06.1997р. №225.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.