Провадження №2/523/235/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, про визнання недійсним заповіту та зустрічним позовомОСОБА_3до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, про визнання недійсним заповіту та зустрічним позовомОСОБА_3до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту дійсним.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, на протязі життя будь-якими психічними та/або психологічними розладами, якщо так, то якими саме?

-В якому психічному та психологічному стані перебував ОСОБА_6, на момент укладання заповіту від 18.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 385, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5?

-Чи усвідомлював ОСОБА_6, враховуючи свій психічний та психологічний стан та супутні конкретні обставини справи, значення своїх дій та чи міг керувати своїми діями під час підписання заповіту від 18.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 385?

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, на протязі життя будь-яким психічним розладом, якщо так, то яким саме?

-В якому психічному стані перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, на момент укладання заповіту від 18.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 385, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5?

-Чи усвідомлював ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, враховуючи стан психічного здоровя та супутні конкретні обставини справи, значення своїх дій та чи міг керувати своїми діями під час підписання заповіту від 18.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 385?

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення експертизи.

Представники відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.143- 147,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, про визнання недійсним заповіту та зустрічним позовомОСОБА_3до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту дійсним - комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, на протязі життя будь-яким психічним розладом, якщо так, то яким саме?

-В якому психічному стані перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, на момент укладання заповіту від 18.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 385, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5?

-Чи усвідомлював ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 травня 2016 року, враховуючи стан психічного здоровя та супутні конкретні обставини справи, значення своїх дій та чи міг керувати своїми діями під час підписання заповіту від 18.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 385?

Проведення експертизи доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя»(м.Одеса, вулиця Академіка Воробйова,9).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_3 в рівних частинах.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/14823/16-ц.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 146 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5- ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.