РІШЕННЯ

іменем України

"14" лютого 2017 р. 145/1707/16-ц

2-о/145/6/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 3.49 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради. Право спадкодавця на земельну ділянку виникло на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Ворошилівської сільської ради.

Він - спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори він не подавав, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, так як на день відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовився від спадщини.

З листопада 2005 року батько постійно проживав разом зі ним однією сім'єю в АДРЕСА_1 без реєстрації до дня смерті.

Батько помер у віці 78 років. Останні роки свого життя батько став часто хворіти, потребував сторонньої допомоги та догляду. Він здійснював догляд за ним та після його смерті похоронив батька.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки батько постійно до дня смерті проживав в його будинку без реєстрації.

Встановлення факту спільного проживання нього необхідне для того, щоб йому реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька.

Просить встановити факт, що він постійно проживав в АДРЕСА_1, однією сім'єю разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Ворошилівська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що заявник ОСОБА_3 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 однією сім'єю в АДРЕСА_1 до дня його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стверджується довідкою Ворошилівської сільської ради №708 від 12.10.2016 р. (а.с.6), а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили вказаний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_1, однією сім'єю разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.