06.02.2017 Справа № 363/3219/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ВРКП «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкам зобовязань по сплаті коштів за надані комунальні послуги, а тому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 000 грн. та судові витрати.

Представник позивача в суді просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач позовну заяву визнав у повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про надання послуг з централізованого опалення №1140490 від 19 квітня 2013 року ОСОБА_3 є споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа» в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 1 п. 17 Договору споживач зобовязаний оплачувати послугу у встановлені договором строки.

Згідно п. 9 Договору оплата послуг вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період з жовтня 2013 року по 01 січня 2017 року року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 5 000 грн.і сумнівів у суду не викликає.

Відповідно до вимог ст. 67 та ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Дані обставини підтверджуються:

-рішенням Вишгородської районної ради про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ВРКП «Вишгородтепломережа» №120-10-VІ 02 вересня 2011 року;

-постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» №146 від 17 жовтня 2014 року;

-постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» №1171 від 31 березня 2015 року.

Таким чином відповідачем порушено умови договору про надання послуг з централізованого опалення та встановлені зобовязання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобовязання.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5 000 грн. та судовий збір в розмірі 1 378 грн., а всього 6 378 (шість тисяч триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя