Справа № 585/2650/16-ц
Номер провадження 2/585/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульга, за участю секретарів С.А. Демяненко, М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Роменської райдержадміністрації і просить: постановити рішення яким визначити місце проживання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з позивачем ОСОБА_1 за адресою: вулиця Березова, 24, село Левченки Роменського району. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 3 вересня 2003 року перебував в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В період шлюбних відносин в них народилися чотири доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після розірвання шлюбу, вони з відповідачем проживають окремо. На даний час відповідач ОСОБА_2 одружилася і має іншу сімю. Всі чотири доньки проживають разом з ним і перебувають на його утриманні. Рішенням суду від 19.04.2016 року з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньок по 300 грн. щомісячно на кожну дитини. Однак, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач постійно займається вихованням дітей та створює належні умови для їх проживання. З січня 2015 року позивач перебуває в цивільному шлюбі зі ОСОБА_7 і проживає з нею разом у її будинку № 24 по вул. Березовій в с. Левченки Роменського району Сумської області. Зазначає, що дітям створені всі умови для всебічного розвитку, позивач позитивно характеризується за місцем проживання, займається підприємницькою діяльністю, матеріально забезпечений, всі діти сприймають себе членами однієї родини. Співмешканка ОСОБА_7 надала письмову згоду на те щоб діти проживали та виховувалися з ними. Згідно висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації від 03.06.2016 року № 8 вважається за доцільне визначити місце проживання дітей рази з батьком ОСОБА_1 Оскільки позивач з відповідачем ОСОБА_2 не досягли згоди щодо місця проживання дітей, позивач прохає вирішити вказаний спір у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і прохав їх задоволити. Суду пояснив, що підтверджує обставини вказані в позові та підтримує обґрунтування позовних вимог. Бажає щоб діти проживали з ним, тому що ОСОБА_2 не цікавиться дітьми, вони тривалий час живуть з ним і він їх утримує. Він ніколи не заперечував щоб діти спілкувалися з матірю і не буде цьому заперечувати. На сьогодні вони з дружиною та дітьми проживають в б. № 68 по вул. Роменська с.Овлаші Роменського р., тому він хоче щоб адреса місця проживання дітей була ця,а не с. Левченки. Даний будинок вони ще не оформили на себе, але будуть оформляти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Суду пояснила, що згодна з тим, щоб діти проживали постійно з батьком, але хоче приймати участь у вихованні дітей і погоджується з позовом у випадку, якщо позивач не буде перешкоджати їй бачитися з дітьми. Також вона хоче забирати дітей до себе на літні канікули. Останній рік вона з дітьми мало спілкувалася, так як її мати була на роботі і не було з ким залишити малу дитину.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Роменської райдержадміністрації в судовому засідання підтримала позовні вимоги і вважала, що заявлені вимоги можуть бути задоволені. Суду пояснила що питання місця проживання дітей вирішувалося відносно чотирьох дітей, а у висновку помилкового вказано троє дітей, вони можуть надати виправлений висновок.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2014 року, що підтверджено рішенням (а.с. 23).

Від шлюбних відносин сторони по справі мають чотирьох неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (батьком кожної з яких вказаний ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_8 (а.с.24-27).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2016 року з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9) стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 03 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. У вказаному рішенні суду від 19.04.2016 року, яке набрало законної сили 11.05.2016 року, зазначено про те, що ОСОБА_8 змінила прізвище на «Мілько» (а.с. 28).

З довідки виконкому Довгополівської сільської Ради Роменського району № 969-10 від 16.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживають ІНФОРМАЦІЯ_15 без реєстрації (а.с. 17).

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2016 року та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, вид діяльності: неспеціалізована оптова торгівля (а.с. 14 15).

З довідки Овлашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Роменської районної ради Сумської області від 03.03.2016 р. № 21 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, навчається в 4 класі Овлашівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів (а.с. 18).

З акту обстеження умов проживання, складеного 15.03.2016 року відповідною комісією, вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_7 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; у будинку прибрано, будинок омебльовано, для дітей є окремі ліжечка, одяг, іграшки, шкільне приладдя, засоби особистої гігієни, стосунки в сімї доброзичливі, разом проводять вільний час, є взаєморозуміння (а.с. 19).

З акту обстеження умов проживання, складеного 11.02.2016 року відповідною комісією, вбачається, що ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_9 та неповнолітньою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживають ІНФОРМАЦІЯ_18, де створено всі умови для проживання дитини, є окреме ліжечко, одяг, іграшки, дитяча коляска, ванночка та інш. (а.с. 20).

З висновку органу опіки та піклування Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-19/244 від 27.05.2016 року вбачається, що з метою визначення місця проживання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_19, було здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_2 проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_9 без реєстрації місця проживання у відомчій квартирі ПСП «Агрофірма Надія», разом з ними проживає їх малолітня дитина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_17 Враховуючи наявність належних мов проживання дітей в сімї матері ОСОБА_2, її бажання виховувати і утримувати своїх дітей орган опіки та піклування Рогинської сільської ради дійшов висновку, що місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, можливе з матірю ОСОБА_2 (а.с. 8).

З висновку органу опіки та піклування Довгополівської сільської Ради Роменського району Сумської області від 27.05.2016 року вбачається, що з метою визначення місця проживання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_20, було здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1, за адресою: с. Левченки Роменського району Сумської області, вул. Березова, 24. У висновку зазначено, що з січня 2015 року за вказаною адресою ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_21 Разом з ними проживають його малолітні доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 Перешкод для спілкування дітей з матірю ОСОБА_2 вони не чинять, ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем. Враховуючи наявність належних умов проживання дітей в сімї батька ОСОБА_1, його бажання виховувати і утримувати своїх дітей орган опіки та піклування Довгополівської сільської Ради дійшов висновку місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, можливе з батьком ОСОБА_1 (а.с. 10).

З довідки-характеристики Перехрестівської сільської Ради Роменського району Сумської області № 02-24/1806 від 04.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрована, але фактично проживає в с. Олексіївка разом зі своїм чоловіком, малолітньою дитиною, свекрами та сестрою чоловіка. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною; скарг від сусідів до виконкому сільської Ради не надходило; компрометуючі дані у відношенні ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради відсутні (а.с. 50).

З акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 04.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 без реєстрації проживає в ІНФОРМАЦІЯ_22, в найманому будинку разом зі своїм чоловіком, малолітньою дитиною, свекрами та сестрою чоловіка. Будинок опалюється, в наявності присадибна ділянка. На час обстеження в будинку було брудно, речі розкидані по кімнатах; в дворі теж брудно, дитячі речі розкидані по двору (коляска, ванночка) (а.с. 51).

З листа відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації № 577 від 23.05.2016 року вбачається, що психологічною службою відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації протягом квітня-травня 2016 року проведено вивчення ставлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконання своїх обовязків стосовно їх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 Вивчення зазначеного питання проведено із застосуванням проективної методики «Малюнок сімї», зясовано, що «батько промальований в усіх дітей, а мати - тільки у найменшої дитини. Настрій у дітей позитивний, взаємини між дітьми та батьком дружелюбні, доброзичливі. Батько авторитетна, значуща людина в сімї. Його «беруть» на безлюдний острів, діти щасливі тому, що живуть з татом, сімя знаходиться вдома, там емоційно комфортно. Діти при обстеженні йшли на контакт, відповідали на всі запитання (а.с. 12).

З акту обстеження умов проживання, складеного 9 листопада 2016 року відповідною комісією, вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_7 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживають за адресою: Роменський р. с. Овлаші, вул. Роменська 68; будинок газифікований, водопостачання колонка, в будинку прибрано, тепло, продуктами харчування забезпечені, будинок умебльований, побутова техніка. Для дітей створено всі умови для проживання, навчання та розвитку дітей, забезпечені одягом, взуттям та шкільним приладдям, предметами особистої гігієни.

У висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації № 08 від 03.06.2016 року вказано: «Вважати за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_23, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_24, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_25 разом з батьком ОСОБА_1, що повністю відповідатиме інтересам дітей (а.с. 4- 6).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо визначення місця проживання дітей, які регулюються Декларацією прав дитини та ст.ст. 141, 150, 152, 155, 161 СК України.

Відповідно ч. 1 ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Частиною 1 статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно абзацу 2 частини 1 статті 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Даючи оцінку доказам у справі, суд приходить до висновку, що позивач відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, має належні матеріально-побутові умови для забезпечення потреб дітей і у нього створені належні умови для виховання та розвитку дітей. В той же час, відповідач не надала суду доказів на підтвердження того, що вона має постійне місце проживання і може створити належні матеріально-побутові умови для забезпечення потреб дітей, забезпечити виховання та розвиток дітей. Натомість в судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 не приймає участі в належному вихованні дітей, і протягом другого півріччя 2016 року та в 2017 році бачила дітей лише один раз, коли нетривалий час, проживала в сімї ОСОБА_1

Вирішуючи спір, суд також приймає до уваги ставлення ОСОБА_2 до виховання неповнолітніх дітей і вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 не цікавиться вихованням дітей та не забезпечує їх належного розвитку, не вживає заходів спрямованих на отримання дітьми освіти, не слідкує за станом їх здоровя, не цікавиться їх фізичним та культурним розвитком.

При цьому, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, в звязку з чим приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. ст. 141, 150, 152, 155, 161 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_23, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_24, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_25, з батьком ОСОБА_1 за адресою місця його проживання - б. № 68 по вул. Роменська в с. Овлаші Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11