Справа № 305/256/17
Провадження по справі 2/305/415/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді В.Е. Ємчук

за участю секретаря - С.Ю. Орос

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 29 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку за актовим записом №36. Від їхнього шлюбу народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом із відповідачкою. вже декілька років. Після військового конфлікту на Донеччині та оголошеної антитерористичної операції, відповідач виїхав за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільного сімейного бюджету сторони не мають, проживають фактично за різними територіально-адміністративними одиницями. Вважає, що за даних обставин реєстрація шлюбу носить суто формальний характер. З вищенаведених підстав подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. На підставі наведеного, просив шлюб зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати. Судові витрати залишає за собою.

Представник позивача, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши представника пощзивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 29 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку за актовим записом №36.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою за місцем її проживання.

У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони вже пару років, спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка на розірвання шлюбу згідна, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Відповідачка, ОСОБА_2, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу та яка має право після розірвання шлюбу обирати прізвище яким буде іменуватися надалі, в заяві просила залишити їй прізвище ОСОБА_2, тому їй слід залишити таке.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кудрявцева) ОСОБА_5, зареєстрований 29 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку за актовим записом №36, розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук