Справа № 585/5168/16-ц
Номер провадження 2/585/211/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області та після уточнення представником позивача ОСОБА_2 позовних вимог остаточно просить: 1) визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 3,041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадкоємицею за законом після смерті 13.08.2004 року ОСОБА_3; 2) визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 0,799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадкоємицею за законом після смерті 13.08.2004 року ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, в якій також вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач Ріпчанська сільська рада Роменського району Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності представника не клопотала. Заяву виконавчого комітету Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області про розгляд справи без його участі суд не бере до уваги, оскільки відповідачем у справі є Ріпчанська сільська рада Роменського району Сумської області.

Третя особа Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 13 серпня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №289892 від 17.08.2004р., яке видане Дніпрорудненською міською радою Запорізької області.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії V-УР № 0914889 вбачається, що її матірю є ОСОБА_3

Як вбачається з довідки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 3811 від 15.11.2016 р., ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 21 кв. 131 з 30.09.2003 року по 13.08.2004 року. Разом з нею на день смерті 13.08.2004 року за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.09.2002 року по теперішній час.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 077125 від 01.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею - 3,041 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024553 від 01.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею - 0,799 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області.

З оголошення в газеті «Вісті Роменщини» від 08 жовтня 2016 року № 41 (13923) вбачається, що втрачені державні акти на земельні ділянки (паї) серії СМ № 077125 та серії CM № 024553 на території Ріпчанської сільської ради, видані Ріпчанською сільською радою на імя ОСОБА_3

З постанови державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 681/02-31 від 15.11.2016р. вбачається, що 09 листопада 2016 року до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулася гр. ОСОБА_1, спадкоємець за законом, із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої 13 серпня 2004 року гр. ОСОБА_3 На підставі вищевказаної заяви заведена спадкова справа № 124 за 2016 рік. У заяві спадщиною зазначено дві земельні ділянки розміром 3,041 га та 0,799 га , які знаходяться на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, на яку заявник просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцем надані копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, оригінали яких відсутні та витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, не надані у звязку з чим ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 1218, 1220, 1268 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не оформила спадкові права через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо у звязку зі смертю власника майна.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 серпня 2004 року, право власності на земельну ділянку площею 3,041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області та на земельну ділянку площею 0,799 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії CM № 077125 та серії CM № 024553 виданих 01.12.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 07.10.2002 р. № 447 і зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 311 та № 406.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4