Справа № 146/1714/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 січня 2017 року задоволено клопотання позивачів про витребування доказів у даній цивільній справі; ухвалено витребувати в порядку ст.. 137 ЦПК України в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» письмові відомості про наявність грошових вкладів із зазначенням залишку на вкладах у померлого ОСОБА_6, який помер 16 квітня 2016 року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області, із Територіального сервісного центру 0544 регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області письмові відомості про реєстрацію автомобіля марки ЗАЗ 110307, легковий седан-В, 2008 року випуску червоного кольору, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, який за життя належав покійному ОСОБА_6, який помер 16 квітня 2016 року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області

На ухвалу суду начальник ТСЦ 0544 надав відповідь, в якій надав облікову картку ТЗ, з якої вбачається, що транспортний засіб марки ЗАЗ 110307, легковий седан-В, 2008 року випуску червоного кольору, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3 було придбано у кредит, та зазначив, що надати копії підстав реєстрації автомобіля неможливо, оскільки справа знищена (строк зберігання 3 роки), заступник начальника філії- Вінницьке обласне управління управління Державного ощадного банку України надав відповідь, з якої вбачається, що для надання письмових відомостей потрібна додаткова інформація для ідентифікації особи, а саме: номер ідентифікаційного коду, дата народження, місце проживання, номер, серія паспорту та орган, що видав документ.

20 лютого 2017 року в судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 надали суду відомості про народження ОСОБА_4, місце проживання та номер ідентифікаційного коду останнього та пояснили, що відомості паспортних даних померлого ОСОБА_4 немає можливостей надати, оскільки по померлій особі таких відомостей не надають. Позивачі та представник ОСОБА_1 заявили клопотання про повторне витребування в порядку ст.. 137 ЦПК України відомостей, що стосуються спадкового майна ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не зявився, сільський голова надав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника.

Суд, розглянувши отримані відповіді, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи необхідність для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи витребування відомостей, кому в даний час належить автомобіль марки ЗАЗ 110307, легковий седан-В, 2008 року випуску червоного кольору, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, чи накладено на нього арешт чи будь-які обтяження, а також відомостей про наявність грошових вкладів із зазначенням залишку на вкладах у померлого ОСОБА_4, які є обєктом спору у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133,137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.

Витребувати в порядку ст.. 137 ЦПК України в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул..Соборна, 71 м.Вінниця) письмові відомості про наявність грошових вкладів із зазначенням залишку на вкладах у померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер 16 квітня 2016 року в с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області).

Витребувати в порядку ст.. 137 ЦПК України із Територіального сервісного центру 0544 регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області (вул..Леонтовича, 55А м.Тульчин Вінницької області) письмові відомості, кому в даний час належить автомобіль марки ЗАЗ 110307, легковий седан-В, 2008 року випуску червоного кольору, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_3, чи накладено на нього арешт чи будь-які інші обтяження та надати Витяг з державного реєстру МВС щодо вказаного транспортного засобу.

Дану інформацію надати Томашпільському районному суду Вінницької області в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул..Соборна, 71 м.Вінниця) та Територіальному сервісному центру 0544 регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області (вул..Леонтовича, 55А м.Тульчин Вінницької області) копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Згідно оригіналу

Оригінал ухвали знаходиться в Томашпільському районному суді Вінницької області

Копію ухвали виготовлено 20 лютого 2017 року

Суддя

Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_7

ОСОБА_8Бойко