22-ц/775/135/2017(м)
Єдиний уникальний номер 264/3238/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/135/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Харитонова Г.Л.
Категорія 20 Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео - Маркет» до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марини Юимівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та визнання права власності за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео - Маркет» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року позов ТОВ «Лео-Маркет» було задоволено та залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2016 року, скаргу Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. задоволено частково, рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду від 19 серпня 2015 року скасовано в частині визнання права власності, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2016 року позов ТОВ «Лео-Маркет» про розірвання договору купівлі-продажу, про повернення майна та визнання права власності залишено без розгляду.

З зазначеною ухвалою не погодився ТОВ «Лео-Маркет» та подав апеляційну скаргу.

01 лютого 2017 року автоматизованою системою КП «Д-3» визначено склад суду для розгляду справи в Апеляційному суді Донецької області: Биліна Т.І. (суддя-доповідач), Лопатіна М.Ю., Принцевська В.П..

Відповідно до ч.2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Згідно ч.1 ст. 23 цього Кодексу, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги те, що я приймала участь у перегляді рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року в апеляційному порядку, яке було залишено без змін ухвалою від 19 серпня 2015 року, та в подальшому, яка була частково скасована Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 06 квітня 2016 року, вважаю за необхідне заявити самовідвід, з огляду на неможливість моєї участі у розгляді справи згідно з вимогами ч. 2 ст. 21 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 21, 25 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео - Маркет» до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Марини Юимівни, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та визнання права власності за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео - Маркет» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2016 року заявляю самовідвід.

Заяву про самовідвід задовольнити.

Суддя Т.І. Биліна