Справа № 163/2638/16-ц
Провадження № 2/163/21/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просив постановити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.

Вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_5. Спадщину прийняв, подавши заяву нотаріусу. Однак спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. Іншими спадкоємцями майна першої черги є діти спадкодавця, відповідачі по справі. ОСОБА_4, ОСОБА_3 від спадщини відмовились. ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини, однак після спливу встановленого законом строку від своєї частки відмовився в усному порядку.

До початку розгляду позову ОСОБА_1 по суті ОСОБА_2 подав зустрічний позов, в якому просить ухвалити рішення про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частки спірного нерухомого майна. Свої вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_5. Спадщину прийняв, подавши заяву нотаріусу. Спадкові права не може оформити, оскільки майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах. Інші спадкоємці майна є діти спадкодавця. ОСОБА_4, ОСОБА_3 від спадщини відмовились. ОСОБА_1 теж подав заяву на прийняття спадщини, таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по ? частки нерухомого майна.

Після надходження зустрічного позову позивач по первісному позову ОСОБА_1 подав заяву про зменшення заявлених вимог. Просить визнати його власником ? частки спірного нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому у своїй заяві позивач ОСОБА_1 зустрічний позов ОСОБА_2 визнав повністю, відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві первісний позов в уточнених розмірах визнав повністю. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 первісний та зустрічний позов визнали повністю.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268, 1273, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником ? нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з верандою, літньої кухні, гаража, трьох сараїв, погреба, вбиральні, колодязя, огорожі, воріт з хвірткою.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником ? нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з верандою, літньої кухні, гаража, трьох сараїв, погреба, вбиральні, колодязя, огорожі, воріт з хвірткою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.