ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1735/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна.

До початку судового засідання позивача та відповідач подали спільну заяву про визнання мирової угоди, яка була укладена в період між судовими засіданнями, згідно умов якої у ОСОБА_2, на праві особистої приватної власності залишається: квартира АДРЕСА_1. загальною площею 100,30 кв.м., вартістю 1 910 000 грн., у ОСОБА_3, на праві особистої приватної власності залишається: земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0700 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (за межами населеного пункту), вартістю 30 000 грн.; земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0700 га., кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (за межами населеного пункту), вартістю 30 000 грн.; автомобіль SubaruForester, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 278 903,40 грн.; гаражний бокс НОМЕР_5 у АДРЕСА_4 вартістю 206 000 грн. ОСОБА_2, зобов'язується особисто або через представника протягом трьох робочих днів, з моменту винесення Дарницьким районним судом м. Києва ухвали про визнання цієї Мирової угоди, сплатити ОСОБА_3, суму компенсації різниці вартості розподіленого майна, що є еквівалентом 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США. Вказана сума компенсації передається у готівковій формі за актом приймання-передачі грошових коштів у гривнях за курсом НБУ на день здійснення платежу (відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України). У випадку визнання даної Мирової угоди недійсною та повернення Сторін до попереднього майнового стану. ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 суму компенсації, що є еквівалентом 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США у гривні за курсом НБУ на день здійснення платежу з повернення.

Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 засвідчує факт отримання нею всіх правоустановчих документів на майно, яке зазначене у п. 2.1. цієї Мирової угоди. Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_3 засвідчує факт отримання ним всіх правоустановчих документів на майно, яке зазначене у п. 2.2. цієї Мирової угоди.

Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди та сплати ОСОБА_2 ОСОБА_3 коштів, передбачених п. 3цієї Мирової угоди, майнові претензії Сторін, щодо майна, вказаного в цій Мировій угоді, вважаються врегульованими; подальше відчуження відповідною Стороною майна, зазначеного у п.п. 2.1. та 2.2. даної Мирової угоди, не потребує згоди іншої Сторони.

ОСОБА_2 відмовляється від вимог щодо стягнення на її користь з ОСОБА_3 судових витрат, понесених ОСОБА_2 у справі № 753/18741/16.

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 з його представником ОСОБА_6 підтримали заяву про визнання мирової угоди.

Заслухавши думки представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оголошена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1, ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Частина 4, ст.175 ЦПК України наголошує, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4, ч.1, ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним визнати мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Керуючись ст.175; 205, ч.1; п.4; 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої у ОСОБА_2, на праві особистої приватної власності залишається: квартира АДРЕСА_1. загальною площею 100,30 кв.м., вартістю 1 910 000 грн., у ОСОБА_3, на праві особистої приватної власності залишається: земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0700 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (за межами населеного пункту), вартістю 30 000 грн.; земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0700 га., кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (за межами населеного пункту), вартістю 30 000 грн.; автомобіль SubaruForester, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 278 903,40 грн.; гаражний бокс НОМЕР_5 у АДРЕСА_4 вартістю 206 000 грн. ОСОБА_2, зобов'язується особисто або через представника протягом трьох робочих днів, з моменту винесення Дарницьким районним судом м. Києва ухвали про визнання цієї Мирової угоди, сплатити ОСОБА_3, суму компенсації різниці вартості розподіленого майна, що є еквівалентом 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США. Вказана сума компенсації передається у готівковій формі за актом приймання-передачі грошових коштів у гривнях за курсом НБУ на день здійснення платежу (відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України). У випадку визнання даної Мирової угоди недійсною та повернення Сторін до попереднього майнового стану. ОСОБА_3 зобов'язується повернути ОСОБА_2 суму компенсації, що є еквівалентом 26 000,00 (двадцять шість тисяч) доларів США у гривні за курсом НБУ на день здійснення платежу з повернення.

Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 засвідчує факт отримання нею всіх правоустановчих документів на майно, яке зазначене у п. 2.1. цієї Мирової угоди. Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_3 засвідчує факт отримання ним всіх правоустановчих документів на майно, яке зазначене у п. 2.2. цієї Мирової угоди.

Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди та сплати ОСОБА_2 ОСОБА_3 коштів, передбачених п. 3цієї Мирової угоди, майнові претензії Сторін, щодо майна, вказаного в цій Мировій угоді, вважаються врегульованими; подальше відчуження відповідною Стороною майна, зазначеного у п.п. 2.1. та 2.2. даної Мирової угоди, не потребує згоди іншої Сторони.

ОСОБА_2 відмовляється від вимог щодо стягнення на її користь з ОСОБА_3 судових витрат, понесених ОСОБА_2 у справі № 753/18741/16.

Провадження по цивільній справі № 753/18741/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :