Справа № 367/7003/16-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.
Провадження № 22-ц/780/1857/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 56 21.02.2017
УХВАЛА

21 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за договормаи банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду 01 лютого 2017 року Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ставка судового збору в данному випадку становить 1600 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її постановлення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії .

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як видно з матеріалів справи (а.с. 49) апелянт 15 грудня 2016 року був належним чином повідомлений про судове засідання яке відбулось 26 грудня 2016 року. А отже починаючи з 15 грудня 2016 року апелянт знав про слухання справи в Ірпінському міському суді. Однак з апеляційною скаргою звернувся лише 01 лютого 2017 року. З клопотанням про поновлення строку не звертались.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору та подачі клопотаня про поновлення строку на апеляційне оскарження тридцять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба