Провадження № 2-з/325/1/2017
Справа № 325/220/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування з Приазовської районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 19 липня 2016 року, актовий запис про смерть № 71 від 21 липня 2016 року.

В обґрунтування вимог зазначено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 10 січня 2012 року у справі № 2-17/2012, у зв'язку з заподіянням шкоди здоров'ю, ОСОБА_2 зобов'язано щомісячно сплачувати суму втраченого заробітку у розмірі 536 гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1. Приазовським районним відділом державної виконавчої служби на підставі виконавчого листа відкрите та здійснювалось виконавче провадження № 31251329, яке закінчене 28.07.2016 року у зв'язку зі смертю боржника. Станом на 19 липня 2016 року заборгованість за виконавчим документом складає 12 087, 85 гривень. Законом, зокрема статтями 1218, 1231, 1282 Цивільного кодексу України, передбачений порядок задоволення вимог кредитора спадкоємцями після смерті боржника. Тому, кредитором ОСОБА_1 до Приазовської державної нотаріальної контори надіслана претензія до спадкоємців боржника, що є підставою, згідно пп.2.1. п.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для заведення спадкової справи. Крім того, заявниці стало відомо, що боржник за життя склав заповіт на користь директора ТОВ Ольвія ОСОБА_3, якому також надіслана претензія про відшкодування заборгованості за рішенням суду. Але претензія залишена без відповіді та задоволення. Існує обґрунтована необхідність у встановленні кола осіб, які прийняли спадщину, оскільки саме до таких осіб, у зв'язку з невиконанням законної вимоги кредитора, буде пред'явлено позов. Самостійно, без забезпечення доказів судом, встановити дійсне коло осіб, які прийняли спадщину заявник не має можливості, оскільки такі відомості становлять нотаріальну таємницю.

Статтею 135 ЦПК України визначений порядок розгляду таких заяв. Відповідно до частин 1, 2 цієї статті, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

До заяви про забезпечення доказів додане клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви за її відсутності.

Частиною 3 статті 135 ЦПК України передбачено, що в разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Виходячи з наведених норм цивільного процесуального закону та викладених обставин суд розглядає заяву лише за участю заявника, та присутність якої в судовому засіданні не є обов'язковою, згідно ч.2 ст. 135 ЦПК.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв'язку з відсутністю заявника в судовому засіданні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Обставини, які викладені заявником підтверджені доданими до заяви та дослідженими судом доказами. А саме: копією рішення Приазовського районного суду Запорізької області у справі № 2-17/12 від 10.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми втраченого заробітку в розмірі 536,50 гривень щомісячно, починаючи з 01 січня 2012 року; інформацією Приазовського районного відділу державної виконавчої служби від 18.11.2016 року про закриття 28.07.2016 року у зв'язку зі смертю боржника виконавчого провадження № 31251329 з примусового виконання виконавчого листа № 2-17/2012 від 14.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми втраченого заробітку з наявною заборгованістю 12087,85 гривень; інформацією управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі від 27.07.2016 року про смерть 19.07.2016 року ОСОБА_2; копіями заяви ОСОБА_1 до Приазовської районної нотаріальної контори і документів, що підтверджують її надіслання Укрпоштою цінним листом; копією витягу про реєстрацію 16.12.2016 року в Приазовській районній державній нотаріальній конторі спадкової справи № 59997320 після померлого 19.07.2016 року ОСОБА_2.

Оскільки заявником ОСОБА_1 доведено наявність обставин про необхідність захисту її прав шляхом пред'явлення позову до спадкоємців померлого ОСОБА_2, відсутність можливості у неї встановити коло спадкоємців (майбутніх відповідачів) іншим шляхом ніж забезпечення доказів судом, є необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом витребування із нотаріальної контори копії матеріалів зазначеної спадкової справи до подання позову.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Приазовській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати Приазовському районному суду Запорізької області копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 19 липня 2016 року, актовий запис про смерть № 71 від 21 липня 2016 року.

Розяснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Ухвала, яка окремо не оскаржується та набирає законної сили в день її постановлення, підлягає негайному виконанню.

Суддя О.П. Пантилус