РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Коваленко П.Л, за участю секретаря судового засідання Галигіної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак подання опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1,

встановив:

09.02.2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області звернувся голова опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради ОСОБА_2 із поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що 30.12.2016 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради про призначення її опікуном на недієздатним сином - ОСОБА_1. 25.01.2017 року працівниками управління соціального захисту населення Токмацької міської ради у складі: головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правової та кадрової роботи управління ОСОБА_4 та головного спеціаліста відділу обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці ОСОБА_5 було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3, про що складений акт. 26.01.2017 року на засіданні опікунської ради прийняте рішення про задоволення заяви щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1.

Від заявника надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належними чином, про причини неявки не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 18.11.2016 року по справі № 328/3196/16-ц ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним. Рішення суду 29.11.2016 року набрало законної сили.

30.12.2016 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради про призначення її опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_1.

25.01.2017 року працівниками управління соціального захисту населення Токмацької міської ради у складі: головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правової та кадрової роботи управління ОСОБА_4 та головного спеціаліста відділу обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці ОСОБА_5 було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3, про що складений акт. Відповідно до акту від 25.01.2017 року, встановлено, що недієздатний ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід з дитинства. Догляд за ОСОБА_1 здійснює його мати ОСОБА_3 Помешкання відповідає санітарно-гігієнічним нормам. До складу сімї входять: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_6, неповнолітній брат - ОСОБА_6.

26.01.2017 року протоколом засідання опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради прийняте рішення про задоволення заяви ОСОБА_3 щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1.

На підставі ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналогічні вимоги встановлені й ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України.

Враховуючи надане заявником подання та документи, на підставі яких воно внесене до суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_1, у звязку із чим подання опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.234, 235, 241 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: