Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3756/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.02.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016р. ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який через свого представника, зазначає, що 15.03.2013р. та 12.02.2015р. під час перевірки дотримання побутовими споживачами вимог «Правил користування електричною енергією для населення» (надалі - Правила) у будинку №22 по вул. Б.Хмельницького, в с. Чепа, Виноградівського району, Закарпатської області контролерами було виявлено, що у гр. ОСОБА_1 за вищезгаданою адресою, існує накид проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховувалась, і позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 9368 грн. 07 коп. Оскільки відповідач самостійно погасити борг відмовляється позивач, просив суд стягнути завдані ним матеріальні збитки, в судовому порядку.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу, оскільки на проведенні розгляду наполягав представник позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, обставини справи підтвердив та просив слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Закарпаттяобленерго" та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією, згідно до якого ПАТ "Закарпаттяобленерго" забезпечує постачання електроенергії до будинку №22 по вул. Б.Хмельницького, в с. Чепа, Виноградівського району, Закарпатської області, а ОСОБА_1, в свою чергу зобов'язується кожного місяця сплачувати всі витрати за спожиту ним електроенергію відповідно до існуючих тарифів. На момент проведення перевірок постачання електроенергії до вищевказаного будинку не здійснювалося, через несплату відповідачем заборгованості за її споживання. Під час проведення перевірки за дотриманням побутовими споживачами вимог Правил було виявлено порушення дотримання відповідачем даних норм. Згідно акту №103635 від 15.03.2013 р. (а.с.5) у будинку №22 по вул. Б.Хмельницького, в с. Чепа, Виноградівського району, Закарпатської області, існує накид проводів навантаження поза лічильником, що призвело, відповідно до зроблених позивачем розрахунків (а.с.7), до матеріальних збитків на суму 265 грн. 37 коп. Згідно акту №111588 від 12.02.2015 р. (а.с.8) у будинку №22 по вул. Б.Хмельницького, в с. Чепа, Виноградівського району, Закарпатської області, існує накид проводів навантаження поза лічильником, що призвело, відповідно до зроблених позивачем розрахунків (а.с.10), до матеріальних збитків на суму 9102 грн. 70 коп. Оскільки згідно вищезгаданих актів та протоколів засідання комісії з розгляду актів про виявлене порушення ПКЕЕ (а.с. 6, 9). ОСОБА_1 визнано винним у вищезгаданих діях, що призвели до понесення ПАТ "Закарпаттяобленерго" матеріальних збитків на суму 9368 грн. 07 коп., які відповідачем оскаржені не були. Спираючись на те, що він в добровільному порядку відмовився погасити борг перед підприємством, просили стягнути його в судовому порядку.

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобов'язань, а саме виконання умов постачання електричної енергії.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно п. 3.3 зазначених Правил користування електричною енергією для населення відповідальність за збереженій і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

У відповідності до п.6.40 вищезгаданого нормативно-правового акту, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 (z0782-06), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

На підставі п. 6.41 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Пункт 6.42 Правил, вказує, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.

Зважаючи на те, що протиправними діями відповідача, що виразились у порушення норм Правил користування електричною енергією для населення і які були зафіксовані у ОСОБА_2 про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення, які були складені у присутності споживача, підписані ним та відповідальними особами, які проводили перевірку додержання правил, ПАТ "Закарпаттяобленерго" заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 9368 грн. 07 коп.

Протоколами засідань комісій з розгляду актів про виявлене порушення ПКЕЕ вину у вчиненні відповідачем дій, що призвели до матеріальних збитків доведено. Сума вирахувана відповідно до методики та діючих на той час тарифів. На підставі чого ОСОБА_1 зобов'язано відшкодувати збитки, про що йому направлено повідомлення. Проте на даний час вищевказані зобов'язання ним виконані не були, на звернення позивача з вимогою погасити борг він не відреагував, протокол у встановлений законом строк не оспорив.

Крім того, відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року №575/97-ВР: споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальною організацією й повинен здійснювати споживання електроенергії відповідно до договору та правил користування електричною енергією; споживач несе відповідальність за порушення умов договору та правил; правопорушеннями в електроенергетиці серед інших є і крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку.

Керуючись вищенаведеним та спираючись на вказані норми суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачем покладених на нього, згідно договору, обов'язків, та правил користування електричною енергією, що призвело до заподіяння шкоди енергопостачальній організації, а тому визнає позов обґрунтований і таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 11, 16, 526, 623, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1996 року №1416, та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Виноградівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі 9368 (дев'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 07 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Виноградівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_2