Справа №167/391/16-ц
Провадження №2/167/80/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 14.02.2014 року. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають окремо. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача добровільно не надає. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягувати аліменти з відповідача на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500.00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, кожен зокрема, в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали, просили у задоволені позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, ч.6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.5).

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 086599 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №14 (а.с.4).

На даний час шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації № 885 від 13.05.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Рожищенському районному управлінні соціального захисту населення, отримує допомогу при народженні дитини на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.05.2015 року по даний час. Допомога призначена з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року (а.с.20).

З довідки Федерації футболу м.Луцька № 45 від 14.09.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді заступника голови комітету дитячо-юнацького футболу на громадських засадах, заробітної плати не отримує (а.с.83).

Згідно довідки виконкому Рожищенської міської ради № 517 від 14.02.2017 ОСОБА_1 мешкає в м.Рожище по вул.Незалежності, 13а/22, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.84).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 08.02.2017 (а.с.85-89) апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилено, рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20.12.2016 року щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишено без змін.

Згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 30.01.2017 (а.с.91-93) апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 відхилено, рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 28.11.2016 року щодо усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення участі у її вихованні залишено без змін.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Твердження відповідача ОСОБА_2, що у нього немає достатнього матеріального забезпечення і тому він не повинен сплачувати позивачу аліменти на утримання дружини, судом не береться до уваги, так як відповідач є молодим за віком, за станом здоровя здоровий і є працездатним, в районному центрі зайнятості на обліку не перебуває, інших обставин, що б мали істотне значення при вирішенні позову немає.

На підставі наведеного, виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні, виходячи з принципу справедливості та розумності, відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, так як відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, з 20 квітня 2016 року до досягнення дитиною трьох років - 22 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 300 (триста) грн. щомісячно, з 20 квітня 2016 року до досягнення дитиною трьох років - 22 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч