Справа №667/6712/13-ц
УХВАЛА

24.01.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» про поворот виконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, зазначивши, що Комсомольським районним судом м. Херсона 29.08.2013 року винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість по сплаті за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. 17.06.2015 року зазначений судовий наказ скасовано ухвалою суду. Однак до скасування судового наказу Корабельним районним відділом державної виконавчої служби м. Херсон було стягнуто з неї 1873,34 гривень боргу. У звязку з цим змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи МКП «Херсонтеплоенерго» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважав її необґрунтованою, про що надав також заперечення у письмовому вигляді.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Комсомольського районного суду м. Херсона № 667/6712/13-ц від 29.08.2013 року з ОСОБА_1 стягнено на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.12.2001 року по 01.08.2013 року в розмірі 4730,75 гривень, а також судовий збір в розмірі 114,7 гривень.

Корабельним районним відділом державної виконавчої служби м. Херсон відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документа.

Із довідки щодо відомостей про відрахування з рахунку № 157572 судом встановлено, що з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» відраховано 1873,34 гривень в рахунок погашення заборгованості по оплаті послуг та 114,7 грн. судових витрат.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.06.2015 року спірний судовий наказ скасовано.

Згідно ч. 2 ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до вимог ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання рішення можна подати у межах позовної давності.

Згідно ч.1 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Беручи до уваги, що судовий наказ за яким у заявника утримано 1873,34 грн. було скасовано, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 380, 381 ЦПК України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву про поворот виконання судового наказу задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.08.2013 року у справі № 667/6712/13-ц за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугами з теплопостачання.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 1873,34 грн. основного боргу та 114,7 грн. судових витрат, які були стягнуті шляхом відрахування з пенсії ОСОБА_1 на виконання судового наказу Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.08.2013 року у справі № 667/6712/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2