Ленінський районний суд м.Харків
16 лютого 2017 рокуСправа №642/7620/16 Провадження №2/642/278/17
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Бондаренко В.П.;
За відсутності позивача ОСОБА_1, участі представника позивача ОСОБА_2, відсутності відповідача ОСОБА_3 повідомленого про день та час розгляду справи, відсутності третьої особи Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третьої особи Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
В мотивуванні позовних вимог позивачка вказала, перебуваючи у сімейних відносинах (без реєстрації шлюбу) з громадянином ОСОБА_3 - відповідачем, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина, ОСОБА_4.
Після народження дитини, сторони мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, ОСОБА_3 ніде не працював, коштів на утримання дитини не надавав, вів антисоціальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, своєю поведінкою шкодив здоров'ю та розвитку дитини.
З грудня 2005 року позивачка з дитиною мешкає окремо від відповідача, у будинку батьків за адресою: АДРЕСА_2.
Позивачка самостійно намагається забезпечити достатній рівень життя дитини. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не приймає участі у забезпечені необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для самоусвідомлення дитиною, що у нього є батько, не приймає участі у культурному та інших духовному розвитку дитини; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Тому позивачка вимагає:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі заперечень суду не надали.
Представника позивача на позові наполягав, що вказала в заяві наданої суду.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини:
Суд вважає доведеним факти, що відповідачка перебуваючи у сімейних відносинах (без реєстрації шлюбу) з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_4, згідно до копії свідоцтва про народження від 11 березня 2005р.
З грудня 2005 року позивачка з дитиною мешкає окремо від ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2. Позивачка створила сприятливі умови для проживання та розвитку дитини, так як відповідач, участі у цьому не приймав. Про що свідчить акт обстеження умов обстеження матеріально-побутових умов сімї від 13.10.2016р. складений уповноваженими особами Орільської селищної ради Лозовського району Харківської області.
Згідно довідки Орільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівської районної Харківської області ОСОБА_4, навчається в цьому учбовому закладі з 2011 р., за весь час навчання дитини відповідач жодного разу не навідував дитину у школі, не приходив на шкільні заходи з участю дитини та батьківські збори, не цікавився шкільним життям дитини.
Крім того, згідно довідку сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗОЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги Лозівського району» відповідач, як батько дитини, не приймав участі у лікуванні дитини (під час хвороб), не звертався до лікарні за профілактичними прищепленнями дитини, та взагалі лікар не бачила біля дитини її батька.
В червні 2006 р. за позовом позивачки з відповідача були стягнути аліменти на утримання сина. Але аліментів відповідач не сплачує згідно довідки про заборгованість Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.
П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей.
Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
З аналізу досліджених доказів встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не приймає участі у забезпечені необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для самоусвідомлення дитиною, що у нього є батько, не приймає участі у культурному та інших духовному розвитку дитини, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Отже, відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язки.
У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно до висновку органів опіки та піклування Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 25.11.2016р, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача шляхом звернення до суду з відповідним позовом.
Керуючись ст. 7, 10, 11, 88, 130, 174, 212- 215, 218, 367ч.1п.1, ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третьої особи Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551грн. 21коп.
Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харківа, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв