Справа № 500/4174/16-ц
Провадження № 2/500/221/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Ізмаїльська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1подала до суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для вирішення наступних питань:

●Яка фактична площа земельних ділянок, розташованих за адресами вул. Тульчианівська, буд. 146 та буд. 148 місто Ізмаїл Одеської області станом на сьогодення;

●Чи відповідає конфігурація і лінійні межі дільниць 146/148 тим, які були встановлені відповідно до рішення виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області № 683 від 17.11.1967 року;

●Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність до рішення виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області № 683 від 17.11.1967 року;

●Які дії необхідно провести для відновлення меж земельних ділянок в натурі відповідно до рішення виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області № 683 від 17.11.1967 року (а.с.53-54).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Ізмаїльська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1«Яка фактична площа земельних ділянок, розташованих за адресами вул. Тульчианівська, буд. 146 та буд. 148 у місті Ізмаїл Одеської області станом на лютий 2017 р.?»;

2«Чи відповідає конфігурація і лінійні межі дільниць за вказаними адресами тим, які були встановлені відповідно до рішення виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області № 683 від 17.11.1967 року (а.с.15-16)» ;

3«Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність до рішення виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області № 683 від 17.11.1967 року?»;

4«Які дії необхідно провести для відновлення меж земельних ділянок в натурі відповідно до рішення виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області № 683 від 17.11.1967 року?».

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи № 500/4174/16-ц(провадження № 2/500/2494/16) (1 том).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, 146).

Попередити ОСОБА_1, що строк оплати проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5