печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі: Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивачка звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 09 лютого 2006 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем значно погіршилося, оскільки відповідач занадто часто зловживав алкогольними напоями, що призводило до сварок між ними. Відповідач через постійне перебування у стані алкогольного сп'яніння перестав належним чином забезпечувати сім'ю, відмовляється розуміти сутності проблем, які виникають та не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї та взаємовідносини з іншими членами родини. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та є безперспективним.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції міста Києва , актовий запис НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що протягом останніх років сімейне життя між сторонами значно погіршилося, відсутнє взаєморозуміння, спроби примирення не дали позитивних наслідків. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей.

З урахуванням всіх обставин у справі, причин припинення шлюбних відносин, неможливості примирення сторін та збереження сімейних відносин, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і підлягає розірванню.

Як встановлено в судовому засіданні, від шлюбу сторони спільних дітей не мають, спір щодо розподілу майна відсутній.

В зв'язку з тим, що суд задовольняє позовні вимоги позивачки, то, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача мають бути стягнуті судові витрати, понесені позивачкою в сумі 551, 20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 208,209, 221-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції міста Києва, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючих спільних дітей, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя