№ 2-п/263/13/2017
№ 263/8625/16-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 січня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.06.2016 року у цивільній справі № 263/8625/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року у вищезазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Неживкова), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 вересня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 769, розірвано. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін.

Відповідач у справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом було порушено вимоги законодавства щодо вручення їй судових повісток. Повідомлення про розгляд справи вона не отримувала, належним чином не була повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, проте бажає брати участь при розгляді справи. Зазначила, що їй з позивачем судом було надано строк для примирення, за час якого сторони примирилися. Зазначила, що у судовому засіданні не були досліджені всі обставини повно, оскільки вимоги позивача про розірвання шлюбу є необґрунтованими.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що надані докази, на які посилаються відповідачі, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення я судових повісток. Проте відповідач в судове засідання не зявилась, у звязку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи. Крім того суд враховує, що обставини, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 Олегівни про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 17.11.2016 року у цивільній справі № 263/8625/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 24 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін