Провадження № 2о/521/64/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Строіч Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа - Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається, на те, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., відрилася спадщина на її спадкове майно. У передбачений строк заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері її по-батькові вказане як «ОСОБА_2», а у його свідоцтві про народження по-батькові матері вказано як «ОСОБА_2». За даних обстави, із-за різниці в написанні по-батькові, він позбавлений можливості отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву про слухання справи за його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, однак надав листа, в якому просить розглядати справи за його відсутності .

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 9)

Відповідно до копію паспорту громадянина України ОСОБА_2, по-батькові зазначена як «ОСОБА_2». (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1, в графі матір зазначена ОСОБА_2. (а.с. 7). В свідоцтві про народження ОСОБА_2 вона вказана як «ОСОБА_2» (а.с.8)

Як вбачається з матеріалів справи різниця в написанні по-батькові ОСОБА_2, яка є рідною матір'ю, ОСОБА_1 а саме по-батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 по-батькові вказане як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 по-батькові матері вказано як «ОСОБА_2».

Від встановлення факту родинних відносин залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.

На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжність у написанні по-батькові, виникла в результаті описки (граматичної помилки) під час перекладу з російської на українську мову.

Враховуючи такі обставини, як наявність у заявника оригіналів вищезазначених досліджених судом документів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 15, 61, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року», -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН