Справа № 522/2407/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 21 січня 2015 року в місті Харцизьк Донецької області.

При цьому посилається на те, що 21 січня 2015 р. у м.Харцизьк Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Встановлення факту смерті їй необхідно для отримання документів про смерть, які матимуть юридичну силу.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20 жовтня 2007 року серії 1-НО №109970, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про причину смерті до форми № 106/о № 21, що видана 22.01.2015 року Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 помер 21 січня 2015 року. Причина смерті: Шок. Геморагичний панкреонекроз.

Згідно свідоцтва про смерть, що видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області Серія І-НО № 836458 ОСОБА_2 помер 21 січня 2015 року у віці 30 років, про що складено відповідний актовий запис № 72. Місце смерті Україна Донецька область місто Харцизьк.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, оскільки місто Харцизьк Донецької області не є тимчасово окупованою територією України та позивачкою вже отримане свідоцтво про смерть, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області та матиме юридичну силу, тому позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57- 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України відмовити.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя

09 лютого 2017 року