Єдиний унікальний номер 725/2330/14-ц
Номер провадження 2/725/1248/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Симик І.М.

за участю прокурора Покора К.В.

представника відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі міністерства оборони України до державного господарського обєднання Концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вище вказана справа, під час судового розгляду якої через канцелярію суду від представника ГО «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей» надійшло клопотання про залучення вказаної організації до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання мотивоване тим, що земельна ділянка, на якій знаходиться відчужене на підставі оспорюваного правочину нерухоме майно, на даний момент фактично перебуває у власності ОСОБА_5 з якою ГО «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей» укладено відповідний договір з метою подальшого будівництва на вказаній земельній ділянці центру правової та соціальної допомоги учасникам антитерористичної операції.

Прокурор заперечував проти задовлення заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним.

Інші учасники процесу, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, частково дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2005 року між державним підприємством Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування» в особі представника ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 05.10.2005 року, та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу приміщення кафе 1-1 1-29, загальною площею 397,40 кв.м., що знаходиться по вул. М.Олімпіади, 6а, який є предметом спору у даній справі.

Після укладення оспорюваного правочину зазначене нерухоме майно неодноразово відчужувалось та останнім набувачем є ОСОБА_5 відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 20.12.2011 року.

15.11.2016 року між ОСОБА_5 як власником земельної ділянки площею 0,0722га по вул. Московської Олімпіади, 6А та ГО «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей» укладено договір про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію).

Право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку відповідно до норм ст. 120 ЗК України тісно повязане з правом власності на нерухоме майно, відчужене на підставі спірного правочину.

У відповідності до вимог ст.. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі вище викладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ГО «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей».

Враховуючи необхідність направлення третій особі копії позовної заяви з додатками і надання строку для подання письмових заперечень із зазначенням доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з залучення до участі в справі інших осіб

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 35, 208,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача ГО «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей».

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити третій особі.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. ОСОБА_1