Справа № 676/6138/16-ц
Номер провадження 2/676/529/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 05 березня 2011 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні взаємні непорозуміння, що призвело до взаємної втрати почуття любові. З листопада 2016 року подружні відносини та ведення спільного господарства припинили. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Майнового спору не має. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що під час шлюбу з відповідачкою часто виникали непорозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З листопада 2016 року подружні відносини та ведення спільного господарства припинили. Поновлення подружніх відносин вважає не можливим. За наданий судом строк для примирення подружні відносини не відновили, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що дійсно погіршенням сімейного життя є постійні непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові один до одного. За наданий судом строк для примирення подружні відносини не відновили, вважає примирення з позивачем не можливим, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 05.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 112. Від спільного життя у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3. В зв'язку із постійними непорозуміннями, сторони втратили почуття любові один до одного. З листопада 2016 року подружні відносини та ведення спільного господарства припинили. Сторони миритися не бажають. За наданий судом строк для примирення сторони подружні відносини не відновили, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 112, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В