Справа № 148/2823/14-ц Провадження № 22-ц/772/769/2017Головуючий в суді першої інстанції Карнаух А. П.
Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.07.2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.07.2015 року.

Зазначена ухвала оскаржена ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду наведений у ч. 1 ст. 293 ЦПК України, серед яких ухвала про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду відсутня.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, заявниця отримала право на оскарження заочного рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 292, ст.ст.293, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року повернути до Тульчинського районного суду Вінницької області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя