Провадження № 6/185/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

при секретарі Мерцаловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріал за заявою публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката судового наказу та про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 2н-40/07 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» звернулося з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2н-40/07, виданого 15 лютого 2007 року Калінінським районним судом м.Донецька, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, підсудних Калінінському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 15 лютого 2017 року цивільна справа 2н-40/07, яка перебувала у провадженні Калінінського районного суду м.Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Як передбачено ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Для вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового рішення у цивільній справі, необхідно відновити втрачене судове провадження.

Згідно доданих до заяви матеріалів, 15 лютого 2007 року Калінінський районний суд міста Донецька розглянув цивільну справу № 2н-40/07 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Фамільний» і видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Банк «Фамільний» заборгованість за кредитним договором №ІОО 2438 від 07.05.2006 року у розмірі 2313,48 грн, з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 2034,04 грн, відсотки за користування кредитом 277,64 грн, пеня за прострочення погашення кредиту 1,80 грн, а також судові витрати, а саме судовий збір у сумі 25,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 грн, а всього 2353,48 грн. Судовий наказ набрав законної сили 01.03.2007 року (а.с.5).

Зазначений судовий наказ знаходився на виконанні державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції, постановою державного виконавця від 25.09.2012 року повернутий стягувачу (а.с.4).

Як вказано у заяві стягувача ПАТ «Банк «Фамільний», до теперішнього часу банком вищезазначений судовий наказ не отримано, що дає підстави вважати, що примірник судового наказу, який був виданий стягувачу, втрачено при пересиланні.

Таким чином наявні копії документів, а також текст судового наказу Калінінського районного суду міста Донецька по справі № 2н-40/07, є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження.

Замість втраченого примірника судового наказу по справі № 2н-40/07 слід видати його дублікат, за видачу якого п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у розмірі 48 грн (0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

Керуючись ст.370, 408 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № 2н-40/07 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Фамільний», за результатами розгляду якої 15 лютого 2007 року Калінінський районний суд міста Донецька видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Банк «Фамільний» заборгованість за кредитним договором №ІОО 2438 від 07.05.2006 року у розмірі 2313,48 грн, з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 2034,04 грн, відсотки за користування кредитом 277,64 грн, пеня за прострочення погашення кредиту 1,80 грн, а також судові витрати, а саме судовий збір у сумі 25,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 грн, а всього 2353,48 грн. Судовий наказ набрав законної сили 01.03.2007 року.

Видати стягувачу дублікат судового наказу № 2н-40/07 від 15 лютого 2007 року, виданого Калінінським районним судом м.Донецька по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк «Фамільний» про видачу судового наказу.

При видачі дубліката судового наказу стягнути з заявника ПАТ «Банк «Фамільний» судовий збір у розмірі 48 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2