УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 січня 2015 року, рішення апеляційного суду Херсонської області від 08 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 січня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 14648,60 грн заборгованості за кредитом; 14615,64 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 8874,72 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн штрафу (фіксована сума); 1463,21 грн штрафу (процентна складова), а всього 40 102,17 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 08 лютого 2016 року рішення міськрайонного суду в частині стягнення заборгованості за кредитом за період з 21 червня 2009 року та штрафів скасовано, з ухваленням в цій частині нового рішення, яким відмовлено в задоволенні вказаних позовних вимог за пропуском строку позовної давності. Відповідно рішення суду щодо стягнення сум заборгованості частково змінено, зменшено розмір стягнутої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом з 14615,64 грн до 12919,10 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором з 8874,72 грн до 4167,61 грн, відповідно розмір визначеної до стягнення суми загального боргу зменшено з 40102,17 грн до 31735,31 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Представник відповідача, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 січня 2015 року, рішення апеляційного суду Херсонської області від 08 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська