провадження №2/756/1552/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

02 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 17.08.2001 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2015 шлюб між сторонами було розірвано. Позивач самостійно виховує доньку. Батько дитини не приймає участі в утриманні своєї доньки. Просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до суду не з'явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

17.08.2001 між сторонами було укладено шлюб (а.с. 5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2015 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 14-16).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 30% щомісячно з 17.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/ М.Ю. Тітов

З оригіналом згідно. Станом на 02.02.2017 рішення не набрало законної сили.

Суддя________ Секретар_____