Справа № 283/821/17
Провадження №2/283/422/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 10 травня 2017 року звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримав повністю.

Пояснив, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 07 квітня 2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 03 березня 2013 року в розмірі ? частки заробітку ( доходів ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, що фактично, виходячи з середньомісячної заробітної плати по Малинському району становить 1300 грн.

На день звернення ОСОБА_2 з позовом до суду та на момент ухвалення рішення 07 квітня 2017 року, ОСОБА_1 офіційно не працював, має мінливі заробітки, його заробіток щомісячно становить близько 2,5 3 тис. грн. , також на його утриманні є дитина від іншої жінки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак дані обставини не були враховані судом при ухвалені рішення, сума, яка в даний час стягується з нього за рішенням суду є занадто великою, а тому просить змінити розмір аліментів та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.

Відповідач заперечила по суті заявлених вимог та просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Вважає , що підстави для зміни розміру аліментів відсутні та просить щоб аліменти і надалі стягувалися відповідно до рішення суду від 07 квітня 2017 року в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу), що на даний час, в грошовому еквіваленті становить 1300 грн.

ОСОБА_2 офіційно працевлаштована, працює менеджером по продажу в ФОП Малишева та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі близько 2,5 тис. грн.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13) Верховний Суд України виклав правовий висновок про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст.184 СК України).

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.ст. 183,184 СК України, так і положень ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік » передбачено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

З роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » та у відповідності до статті 192 СК України, вбачається, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 07 квітня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 03 березня 2013 року в розмірі ? частки заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття . ( а.с.4 ).

На момент розгляду справи позивач працює без офіційного працевлаштування, має мінливий заробіток, який з його слів щомісячно складає 2,5- 3 тис грн.

На його утриманні є інша дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацездатних дружини, батьків на утриманні ОСОБА_1 не має, стан здоровя задовільний. ( а.с.8).

Відповідач офіційно працевлаштована, працює менеджером по продажу в ФОП Малишева та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі близько 2,5 тис. грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зміни способу стягнення аліментів, підлягають задоволенню, оскільки позивач офіційно не працює, має мінливий дохід та має на утриманні іншу неповнолітню дитину.

За таких обставин, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та стану здоров'я ОСОБА_1, матеріального становища сторін, судом визначаються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн. щомісячно.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,192 Сімейного Кодексу України ,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Малинського районного суду від 07 квітня 2017 року на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 03 березня 2013 року в розмірі ? частки заробітку ( доходів ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5