Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/46/17
№ 2/733/151/17
Рішення

Іменем України

"17" лютого 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,99 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028130, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 060567, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, що належали ОСОБА_4, яка померла 18 липня 2011 року. Як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_3 в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та згоден на визнання за позивачкою права власності на вищевказане спадкове майно.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позовних вимогах ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 18 липня 2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,99 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028130, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 060567, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, що належали ОСОБА_4 (а.с.7-10).

Спадкоємцями за заповітами після смерті ОСОБА_4 являється позивачка по справі та ОСОБА_3, які своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавиці, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 9/2012, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 20 січня 2017 року № 72/01-16 (а.с.19).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 13 травня 2011 року о 10 годині 00 хвилин склала заповіт на все належне їй майно на імя позивачки ОСОБА_1, який зареєстрований в реєстрі за № 31 секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 (а.с.35). Після цього ОСОБА_4 13 травня 2011 року о 10 годині 40 хвилин склала заповіт на належні їй земельні ділянки, які згідно позовних вимог бажає успадкувати позивачка по справі, площею 2,99 га та 0,73 га згідно державних актів серії ЧН № 028130 та ЧН № 060567, на імя відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за № 32 секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 (а.с.34).

Згідно ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

В матеріалах справи є заява ОСОБА_3 про відмову від належної йому частини спадщини на користь позивачки від 27 січня 2017 року (а.с.20), яка не є дійсною і не породжує ніяких правових наслідків, так як відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Таким чином, передбачених законодавством підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно земельні ділянки площею 2,99 га та 0,73 га згідно державних актів серії ЧН № 028130 та ЧН № 060567, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, з наявних матеріалів справи не вбачається.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1254, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш