Справа № 495/1656/16-ц
№ провадження 2/495/613/2017
Ухвала

іменем україни

20 лютого 2017 року м.Білгород-Дністровський

Суддя БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №495/1656/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (інтереси якої по довіреності представляє ОСОБА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 (інтереси якої по довіреності представляє ОСОБА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванніоди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року провадження по цивільній справі №495/1656/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (інтереси якої по довіреності представляє ОСОБА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні було зупинено до вирішення цивільної справи №495/8384/15-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, зацікавлені особи Білгород-Дністровська міська рада як орган опіки та піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства та зобовязання внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, зацікавлені особи Білгород-Дністровська міська рада як орган опіки та піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства та зобовязання внесення змін до актового запису про народження дитини відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року провадження по справі було відновлено.

Не погодившись з ухвалою суду від 13.12.2016 року ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга, згідно якої просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відновлення провадження по цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року по цивільній справі №495/1656/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (інтереси якої по довіреності представляє ОСОБА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні повернута до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання відповідно до положень ст.293 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року про відновлення провадження по цивільній справі №495/1656/16-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (інтереси якої по довіреності представляє ОСОБА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя