Справа № 591/5070/16-ц
Провадження № 2/591/362/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 22.09.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Мілану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося і в даний час вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, та понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав повністю. Відповідач згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно. Пояснив, що він не працює, інших утриманців, окрім дитини, він не має.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази подані сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 вересня 2012 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1147. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньки Мілану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні у позивачки. Зазначені факти підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб та народження та поясненнями сторін у судовому засіданні.

Сторони у судовому засіданні зазначили, що в звязку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння сімя розпалася, в даний час сторони, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і не підтримують шлюбних стосунків. Наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

З пояснень відповідача судом встановлено, що він є працездатним, але не працює, інших утриманців, окрім дитини, не має.

Суд вважає, що з урахуванням сімейного стану відповідача, працездатний відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї неповнолітньої дитини . Враховуючи, визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць, оскільки такий розмір визнаний відповідачем та з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму, принципу рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини.

З урахуванням зазначених вище обставин, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на позивача понесені по справі судові витрати в розмірі 551,20 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. за розгляд судом вимог про стягнення аліментів, від сплати якого за законом звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1147.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Мілани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно до її повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 28 вересня 2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги. Суддя