СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2557/16-ц
Провадження № 2/306/110/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначав, що 04 листопада 2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 31.10.2014 року ОСОБА_2 померла. Згідно повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори, спадкоємицею померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини. 17 липня 2016 року банк направив спадкоємиці позичальника лист-претензію щодо сплати заборгованості за кредитним договором, проте до теперішнього часу існуюча заборгованість за договором не погашена. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість станом на 31.10.2014 року за кредитним договором у розмірі 13604,72 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, а тому суд розглядає справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 04 квітня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала грошові кошти у розмірі 17000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

З підстав неналежного виконання позичальником умов договору утворилась заборгованість.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_2 померла.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що на день смерті боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, укладеним між нею та банком, складала 130604,72 грн., з яких: 13604,72 грн. - заборгованість по кредитом.

Згідно повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 16.05.2016 року є заведена спадкова справа № 60/2015, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.10.2014 року. Спадкоємцями до майна є дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім»я якої було видано 07 травня 2015 року за реєстром № 595, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в м. Сваляві по вул. Чапаєва, № 10 Закарпатської області.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Оскільки зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

06.07.2016 року позивачем було надіслану відповідачу лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2

Згідно довідки КУП «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації» № 2 від 09 лютого 2017 року вартість житлового будинку з надвірними спорудами № 10 по вул. Польова (Чапаєва) в м. Свалява становить 112783,00 грн.

Оскільки сума спадщини перевищує суму заборгованості померлої перед банком, суд дійшов висноску про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 610, 625, 1282 ЦК України, ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13604 (тринадцять тисяч шістсот чотири) грн. 72 коп., з якої 13604,72 грн. заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха