У х в а л а

08 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Факторинг Про» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг факторингу та договору про відступлення прав за іпотечним договором, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Факторинг Про» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсними договір про надання фінансових послуг факторингу та договір про відступлення права за іпотечним договором від 28 грудня 2007 року, укладені 22 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Стандарт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Факторинг Про» (далі - ТОВ «ФК «Факторинг Про»).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Факторинг Про», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Факторинг Про» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг факторингу та договору про відступлення прав за іпотечним договором, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Факторинг Про» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

О.В.Умнова

І.М.Фаловська