У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 386/270/16-ц

№пр. 2/384/12/2017

16 лютого 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати уГолованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області та Головному Управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію щодо наявності додаткової угоди до договору оренди землі від 03 вересня 2004 року, укладеного між ОСОБА_3 та Голованівською районною державною адміністрацією, який зареєстровано у Голованівському районному відділі земельного кадастру, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 03 вересня 2004 року за №949.

Крім цього просив витребувати у Голованівському ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 щодо перешкоджання використання земельної ділянки розміром 2 га., яку він отримав на території Вербівської сільської ради, поданих ним у 2015 році.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 191 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 01 березня 2017 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін у справі.

Витребувати уГолованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області та Головному Управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію щодо наявності додаткової угоди до договору оренди землі від 03 вересня 2004 року, укладеного між ОСОБА_3 та Голованівською районною державною адміністрацією, який зареєстровано у Голованівському районному відділі земельного кадастру, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 03 вересня 2004 року за №949.

Витребувати у Голованівському ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо перешкоджання використання земельної ділянки розміром 2 га., яку він отримав на території Вербівської сільської ради, поданих ним у 2015 році.

Роз"яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя О.О. Сорокіна