Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/1055/165-ц
Провадження № 22-ц/778/722/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_4, про виключення запису з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2017 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказане рішення суду у цій справі залишено без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища апелянта або оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання

25 січня 2017 року від ОСОБА_2 надійшло оновлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року та продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги в межах визначеного судом строку.

16 лютого 2017 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із оригіналом квитанції про оплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України інформація про зарахування судового збору у цій справі надійшла до суду 19 лютого 2017 року.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_4, про виключення запису з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 березня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області О.М. Кримська