Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2939/2012
Провадження № 6/553/11/2017
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С. Д.,

при секретарі Модіній В. В.

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Зінов»єв Г.С., розглянувши заяву територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради про зміну способу та виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу та виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 р. якою було зобовязано ОСОБА_3 територіальну громаду в особі ОСОБА_3 міської ради повернути на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області (одержувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р 0622, банк одержувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019) кошти в загальній сумі 34039 (тридцять чотири тисячі тридцять девять) грн. 00 коп., які вносились ОСОБА_4 відповідно до квитанції № NOFEP41607 від 29.08.2012 року в сумі 12600 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «внесок за викуп квартири АДРЕСА_1» та відповідно квитанції АРІ13269 від 13.06.2013 року в сумі 21979 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу, справа № 1616/2939/2012», в порядку викупу частини власності територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради (розрахунковий рахунок № 0002, одержувач УДКСУ у м. Полтава Полтавської області (м. Полтава) 31030000, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код призначення платежу 31030000 «вартість квартири АДРЕСА_2, яку викупив ОСОБА_4 С.»).

У вказаній заяві зазначено, що на стадії примусового виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року було зясовано, що у боржника ОСОБА_3 територіальної громади міста Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради не відкрито рахунки в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області внаслідок чого є неможливим перерахування коштів на рахунки територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 13.01.2017 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_4 С, бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області та управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.

В судовому засіданні представники територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради заяву підтримали і просили задовольнити її в повному обсязі.

ОСОБА_4 проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради надало до суду пояснення в якому вважає заяву територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради обґрунтованою, просить її задовольнити і проводити розгляд справи без участі представника управління.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області надало до суду пояснення в яких підтримує викладені в заяві територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради вимоги і просить проводить розгляд справи без участі представника управління.

Суд, заслухавши представників територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що в лютому 2015 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 було подано до Ленінського районного суду м. Полтави заяву про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14.06.2013 р. в частині повернення на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області внесених ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 34039 грн., які були перераховані на рахунок територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради в рахунок вартості квартири АДРЕСА_3.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 р. вказана заява була задоволена.

В порядку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14.06.2013 р. зобовязано територіальну громаду в особі ОСОБА_3 міської ради повернути на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області (одержувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р 0622, банк одержувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019) кошти в загальній сумі 34039 (тридцять чотири тисячі тридцять девять) грн. 00 коп., які вносились ОСОБА_4 відповідно до квитанції № NOFEP41607 від 29.08.2012 року в сумі 12600 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «внесок за викуп квартири АДРЕСА_1» та відповідно квитанції АРІ13269 від 13.06.2013 року в сумі 21979 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу, справа № 1616/2939/2012», в порядку викупу частини власності територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради (розрахунковий рахунок № 0002, одержувач УДКСУ у м. Полтава Полтавської області (м. Полтава) 31030000, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код призначення платежу 31030000 «вартість квартири АДРЕСА_2, яку викупив ОСОБА_4 С.»).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.08.2016 р. було виправлено описку у виконавчому листі № 1616/2939/2012 (провадження № 6/553/28/2016), виданому 20.07.2016 р. Ленінським районним судом м. Полтави у даній справі.

Дані боржника ОСОБА_3 міської ради у графі «Ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» доповнено фразою «».

Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Дрібної Ю. А. від 11.11.2016 р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1616/2939/2012, виданого 20.07.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави, про зобовязання ОСОБА_3 територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради повернути на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області (одержувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р 0622, банк одержувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019) кошти в загальній сумі 34039 (тридцять чотири тисячі тридцять девять) грн. 00 коп., які вносились ОСОБА_4.

В ході примусового виконання ухвали Ленінського районного суду 03.03.2016 р. виявилось, що боржник ОСОБА_3 територіальна громада в особі ОСОБА_3 міської ради не має на обслуговуванні рахунків в Управлінні державної казначейської служби України у м. Полтаві, що унеможливлює виконання рішення суду.

Розрахунковий рахунок 0002, ЗКПО 38019510, МФО 831019, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, отримувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавській області є рахунком Місцевого бюджету, відповідно належне виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 р. можливе в разі заміни боржника «ОСОБА_3 територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради» на «Місцевий бюджет» що підтверджується поясненнями Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області від 01.02.2017 р. № 06-13/226.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради про зміну способу і порядку виконання ухвали Ленінського районного суду від 03.03.2016 р.- задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 р. у справі № 1616/2939/2012 (провадження № 6/553/28/2016) замінивши боржника ОСОБА_3 територіальну громаду в особі ОСОБА_3 міської ради» на «Місцевий бюджет» шляхом стягнення з Місцевого бюджету (розрахунковий рахунок 0002, ЗКПО 38019510, МФО 831019, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, отримувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавській області, код призначення платежу: 31030000) на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області (одержувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, ЗКПО 26304855, р/р 0622, банк одержувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019) коштів в загальній сумі 34039 (тридцять чотири тисячі тридцять девять) грн. 00 коп., які вносились ОСОБА_4 відповідно до квитанції № NOFEP41607 від 29.08.2012 року в сумі 12600 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «внесок за викуп квартири АДРЕСА_1» та відповідно квитанції АРІ13269 від 13.06.2013 року в сумі 21979 грн. 00 коп. з призначенням платежу: «про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу, справа № 1616/2939/2012».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6