Справа № 495/7805/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.09.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених матеріальних збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи абонентом ПАТ Одесаобленерго, порушив встановлений порядок користування електроенергією шляхом самовільного підключення електричної енергії до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: монтаж відгалуження від вводу в будинок, раніше відключений в електролічильнику , внаслідок чого електроенергія використовувалась, але електролічильником не враховувалась. ОСОБА_1 відмовляється від добровільної сплати нанесених ПАТ матеріальних збитків, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача 5636,52 грн. завданих збитків та витрат, повязаних із сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. на користь ПАТ Одесаобленерго.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем ПАТ Одесаобленерго, що підтверджується договором № 1041/1129 про користування електричною енергією, а також наявністю особового рахунку № 1041/1129 (а.с.8,9).

Таким чином, та згідно договору № 1041/1129 про користування електричною енергією між сторонами існують договірні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, ЗУ Про електроенергетику, а отже відповідач зобовязаний дотримуватися вимог зазначених нормативно-правових актів.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками ПАТ Одесаобленерго законності споживання електричної енергії побутовими абонентами АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного підключення електричної енергії до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: монтаж відгалуження від вводу в будинок, раніше відключений в електролічильнику , внаслідок чого електроенергія використовувалась, але електролічильником не враховувалась.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення, 13.07.2016 року в присутності споживача було складено акт №038431 про порушення ПКЕЕ для населення (а.с.2-3).

Розрахунковою групою Білгород-Дністровського РЕМ згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в розмірі 5636,52 грн.(а.с.6)

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Таким чином, згідно акту №038431 від 13.07.2016 року та згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 038431, сума понесених позивачем збитків складає 5636,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.27 Закону України „Про електроенергетику від 16.10.1997р. №575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 11, 526, 611, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Одесаобленерго (вул. М.Боровського, 28 Б, м.Одеса, ) суму збитків у розмірі 5636,52 грн.(пять тисяч шістсот тридцять шість гривень пятдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Одесаобленерго (вул. М.Боровського, 28 Б, м.Одеса, )суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан