Справа № 615/1061/16-ц
У Х В А Л А

09.02.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 06.12.2016 року, ухваленому у справі № 615/1061/16-ц позов ОСОБА_2 задоволено. Визначено місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

27.01.2017 року представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 06.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що в описовій та мотивувальній частині даного рішення допущено описку, а саме прізвище відповідача по справі зазначено не ОСОБА_4, а Малахова.

Позивач, його представник та представник служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 615/1061/16-ц, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 06.12.2016 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 615/1061/16-ц, відповідачем у справі є ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_2 від 21.11.2015 року, виданий Дергачівським РВ ГУ ДМС України в Харківській області). Разом з тим, в описовій та мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача Малахова.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні щодо прізвища відповідача, а саме правильним вважати прізвище ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 06.12.2016 року, ухваленому у справі № 615/1061/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання дитини.

Вважати правильним прізвище відповідача - ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А ОСОБА_5