У Х В А Л А

2 лютого 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскількиподана з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Судове рішення апеляційним судом Донецької області ухвалено 26 грудня 2013, а касаційна скарга направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 24 січня 2017 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення вважаю неповажними, оскільки, як на підставу поважності пропуску строку на касаційне оскарження, посилається на те, що його адвокат після винесення ухвали апеляційним судом 26 грудня 2013 року виїхав з м. Маріуполя у відпустку, а по приїзду хворів, на початку 2014 року особливо з лютого 2014 року почалися сепаратистські події в м. Маріуполі, стрільби та бомбардування, в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати моєї дружини ОСОБА_6, в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_7, яка до цього тривалий час важко хворіла. Разом з тим, скаргу направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ лише 24 січня 2017 року, тобто через 3 роки 1 місяць після проголошення судового рішення.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону, що діяла на час подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону, що діяла на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремо вимоги немайнового характеру - відшкодування моральної шкоди, а також вимоги майнового характеру - відшкодування матеріальної шкоди.

Отже, враховуючи категорію справи та ціну позову, розмір судового збору за вимоги майнового характеру при поданні позовної заяви становив 1 357 грн. 07 коп., а судовий збір за вимоги немайнового характеру становив 275 грн. 28 коп.

Зі змісту п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 1 вересня 2015 року) вбачається, що за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином розмір судового збору за подання касаційної скарги становить (1 357 грн. 07 коп. + 275 грн. 28 коп.) х 120/100 = 1 958 грн. 82 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; , банк одержувача - ГУ УДКСУ у м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030103, символ звітності банку - 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, зокрема, сплати судового збору до 2 березня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а для надання пояснень поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Якщо заявником не буде наведено поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С.Ткачук