Справа № 747/102/17
Провадження № 2/747/76/17
РІШЕННЯ

іменем України

16.02.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначив, що є спадкоємцем його баби ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок ріллі площею 4, 11 га та кормових угідь площею 0,60 га, розташованих на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, власником яких була ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 869311, виданого 20 липня 2007 року. Позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як даний державний акт втрачений. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на вищевказані земельні ділянки площею 4,11 га та 0,60 га на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, власником яких була спадкодавець.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але сільський голова надала суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 14 грудня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки загальною площею 4,710 га, на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що складається з ріллі площею 4,11 га, кадастровий номер :05:001:0423 та кормових угідь площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:1013, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 869311, виданого 20 липня 2007 року (а.с.12).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори після смерті 14 грудня 2008 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.24).

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівськї області від 21 грудня 2016 року встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2008 року, а саме, що вона була його рідною бабою (а.с.11)

Згідно довідки Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ОСОБА_2 до дня смерті 14 грудня 2008 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в одному господарстві постійно був зареєстрований і проживав внук ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до приписів ч.1ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст.81, ч.1 ст.131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З досліджених доказів, а саме повідомлення нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 03.07.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 14 грудня 2008 ОСОБА_2, в звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13)

Про втрату даного державного акту на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 21 січня 2017 року (а.с.14).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені закономі вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2, так як був зареєстрований і постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно-земельні ділянки, не має можливості реалізувати свої спадкові права. В звязку з чим його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності, в порядку спадкування за законом після смерті 14 грудня 2008 року ОСОБА_2, на земельну ділянку загальною площею 4,710 га, що складається з ріллі площею 4,11 га, кадастровий номер :05:001:0423 та кормових угідь площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:1013, розташованих на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, власником яких була ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 869311, виданого 20 липня 2007 року.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1216-1218, ч.1 ст. 1265, ч. 3 ст. 1268, ст. 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 14 грудня 2008 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,710 га, що складається з ріллі площею 4,11 га, кадастровий номер :05:001:0423 та кормових угідь площею 0,60 га, кадастровий номер :05:001:1013, розтащованих на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, власником яких була ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 869311, виданого 20 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко