Провадження № 2п/712/10/17
Ухвала

Іменем України

про скасування заочного рішення

16 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про стягнення витрат повязаних з відрядженням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про стягнення витрат повязаних з відрядженням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Державної акціонерної компанії «Хліб України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 66 079,44 грн., відшкодування витрат, повязаних з відрядженням в сумі 15 471,84 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього 81 553,28 грн.

Стягнуто з Державної акціонерної компанії «Хліб України» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір 1378 грн.

Заявник ДАК «Хліб Україна» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом при ухвалені заочного рішення не було взято до уваги клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача згідно вимог частини 1 статті 224 Цивільного процесуального кодексу України та не враховано поданих відповідачем заперечень проти позову з доводами обґрунтуваннями, розрахунки належної до стягнення суми на користь позивача за весь час затримки розрахунку при звільненні (з врахуванням дійсної середньоденної заробітної плати позивача), суму заборгованості по розрахункам за відрядження з позивачем станом на 08.12.2016 (з врахуванням вже виплаченої частини коштів) та доказами, що підтверджують викладені в запереченнях доводи. Тобто, аванс виданий працівнику на службове відрядження (компенсації у звязку з відрядженням) не входить в структуру заробітної плати. 10.08.2016 є фактичним днем проведення розрахунку з позивачем, а відповідно період затримки розрахунку при звільнення позивача становить 7 робочих днів (з 01.08.2016 по 10.08.2016, де 03, 04, 10 серпня 2016 - вихідні дні). Вважає, що подані та невраховані судом заперечення відповідача проти позову мають істотне значення для вирішення даної справи.

В судове засідання представник заявника не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, заяву підтримав повністю та просив скасувати заочне рішення.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, скерували до суду заяву в якій просили справу розглядати в їх відсутність, проти скасування заочного рішення заперечували.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, докази на які посилається в заяві представник відповідача, мають суттєве значення для вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про стягнення витрат повязаних з відрядженням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2017 року на 14-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: