Справа №560/87/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миляцька сільська об'єднана про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2011 року в період з 10 червня 1960 року по 25 лютого 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 10 червня 1960 року по 25 лютого 2011 року вона перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, тобто проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Разом із ним вела спільне господарство, вирішувала спільні сімейні проблеми. Проте, 25 лютого 2011 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вулиці Столінська, 16, в с.Переброди Дубровицького району Рівненської області. Встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, заявник обумовлює необхідністю оформлення спадкових прав на майно померлого.

До початку розгляду справи від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Як вбачається із письмових пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, засвідчених 17 лютого 2017 року, секретарем виконавчого комітету Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, вони проживають в одному селі із заявником, а тому підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина із 1960 року. Вели спільне господарство, вирішували спільні сімейні проблеми.

Оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №106486 від 28.02.2011 року, у віці 69 років помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №8 (а.с.4).

Як вбачається із довідки №6754 від 12.12.2016 року, виданої Миляцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, згідно погосподарської книги №15, номер об'єкту погосподарського обліку №06-0123-1, будинок №16 (рік забудови 1960). по вул. Столінська, в с.Переброди Дубровицького району Рівненської області, рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідок №6753 та №6755 від 12.12.2016 року та №1422/02-17-5 від 19.11.2016 року, виданих Миляцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області на день смерті 25.02.2011 року ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сім'ї входила дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до дня його смерті проживаючи з ним, вела спільне підсобне господарство та продовжує проживати в будинку і по теперішній час (а.с.6, 7, 8).

Після смерті ОСОБА_2, заявник для оформлення спадкових прав, звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, Проте, листом №8/01-09 від 18 січня 2017 року заявнику в оформленні спадщини було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлому (а.с.9).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 10 червня 1960 року по 25 лютого 2011 року, а таму така заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2011 року в період з 10 червня 1960 року по 25 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_8,