Справа № 183/4099/16
№ 2/183/273/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

31.01.2017 року адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та просить вирішити питання повернення судового збору в розмірі 1 378 грн., відповідно до платіжного доручення №43910 від 07.07.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 10.06.2016 року, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.82).

Відповідно до повідомлення Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори вих.№213/01-16 від 20.01.2017 року згідно даних архіву Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого 10.06.2016 року ніхто не звертався. Спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а.с.98).

З огляду на заяву адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору в розмірі 1378 грн. відповідно до платіжного доручення №43910 від 07.07.2016 року сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: вул. Українська, 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України, МФО 322313, Код 21647131, судовий збір сплачений в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який було сплаченено на р/р 0030 за платіжним дорученням №43910 від «07» липня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький