Справа № 647/2655/16-ц
№ провадження 2/647/74/2017
У Х В А Л А

15.02.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області під головуванням судді Миргород В.С. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час судового розгляду судом було встановлено, що в провадженні Бериславського районного суду Херсонської області під головуванням судді Волошина Р.Р. перебуває цивільна справа №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про обєднання цивільної справи, яка перебуває під головуванням судді Волошина Р.Р. №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в одне провадження.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки до суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що неявка відповідачів по справі не перешкоджає вирішенню питання про обєднання в одне провадження цивільної справи яка перебуває під головуванням судді Волошина Р.Р. №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, суд прийшов до висновку, що об'єднання зазначених справ є доцільним та сприятиме ефективному та своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, обєднати в одне провадження цивільну справу, яка перебуває під головуванням судді Волошина Р.Р. №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Присвоїти об'єднаній справі №647/2655/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород