Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/478/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23.07.2016 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 926. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_3, та судові витрати покласти на сторони порівну.

Вказувала, що на даний час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти та суперечки, різні погляди на життя та ведення спільного господарства, небажання відповідача брати участь в матеріальному забезпеченні сім'ї, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та небажання їх відновити, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач,ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує. Зазначила, що спору про поділ майна між сторонами немає. Також вказувала, що шлюбні відносини припинені з 28 серпня 2016 року, та саме з цього часу сторони почали жити окремо. Зазначила, що просить після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище " Омеляненко ".

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій з позовом погодився та просив справу розглянути за його відсутності. Зазначив, що фактично шлюбні стосунки припинені з 28 серпні 2016 року, спору про поділ майна немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23.07.2016 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 926. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3.

Від даного шлюбу у подружжя дітей немає.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені 28 серпня 2016 року та носять формальний характер черезвідсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. На примирення не згодні.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає.

Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач виявила бажання після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище «Омеляненко».

При цьому суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог про стягнення на її користь з відповідача половини суми сплаченого судового збору, так як судом вирішувалось питання про розірвання шлюбу, а не про поновлення порушених прав позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23.07.2016 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 926.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище позивача - " Омеляненко".

В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера