Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/958/16-ц
Провадження 2/494/13/17
У Х В А Л А

Про проведення відео фіксації судового процесу

14 березня 2017 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у присутності:

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника 3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 «Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно», 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Заводівська сільська рада Березівського району Одеської області.

В с т а н о а и в:

На розгляді суду знаходиться вказана цивільна справа.

14 березня 2017 р. до початку судового засідання до суду звернулись редактор Одеського державного телебачення ОСОБА_6, і відеооператор ОСОБА_7 із запитом про надання дозволу на проведення відео фіксації судового процесу.

В судовому засіданні журналісти свою думку підтримали, посилались на редакційне завдання.

Представник позивача проти відео фіксації судового процесу заперечувала.

Представник відповідача залишив вирішення питання відео фіксації судового процесу на розсуд суду.

Представник 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на проведенні відео фіксації судового процесу наполягав.

Вислухавши думку редактора Одеського державного телебачення, заслухавши позиції учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного.

Згідно до положень п.6 ч.1 ст.129 Конституції України одними з основних засад судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Положеннями ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає гласність і відкритість судового процесу, а саме: в частині 2 даної статті зазначено, що розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото - і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Відповідно до положень ч. 8 ст.6 ЦПК України Учасники цивільного процессу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду наведенні положення свідчать про те, що відео фіксація судового процесу не може бути здійснена у разі проведення закритого судового процесу, та судового засідання, що може завдати шкоди інтересам держави або окремих громадян у випадках встановлених Законами України, а обовязкова згода на таке проведення необхідно лише у разі застосування стаціонарної апаратури.

Враховуючи те, що судовий розгляд в даній справі є відкритим, а відео фіксація судового процесу здійснюється без застосування стаціонарної апаратури, то суд вважає за можливе дозволити журналістам Одеського державного телебачення проведення відео фіксації судового процесу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.6 ч.8, ст.210 ЦПК України, ч.2 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

у х в а л и в:

Дозволити редактору Одеського державного телебачення ОСОБА_6 і відеооператору ОСОБА_7 проведення відеофіксації судового процесу в залі судового засідання №3 під час розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 «Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно», 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Заводівська сільська рада Березівського району Одеської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________________________