Справа № 638/1700/17
Провадження № 2/638/2388/17
Іменем України
06 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_1 про зобовязання повернути майно -
в с т а н о в и в:
Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, як суб»єкта підприємницької діяльності, про повернення майна а саме: автомобілю ГАЗ 3307 та гідропідйомник АП-17.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у її прийнятті з наступних підстав.
Згідно з ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
В силу ст.21 ГПК України cторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви між КП «Благоустрій міста Ізюма» та ОСОБА_1,як двома суб»єктами господарювання, був укладений Договір відповідального зберігання.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, підвідомчі господарським судам.
Судом встановлено, що між сторонами у даному спорі виник спір щодо належного виконання Договору
Даний договір укладений між двома суб»єктами господарювання.
Позивач, звертаючись до суду, не обґрунтовує підстави звернення до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КП «Благоустрій міста Ізюма», оскільки зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК Україии,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_1 про зобовязання повернути майно.
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі, відповідно до частини 7 статті 122 ЦПК України, перешкоджає повторному зверненню до суду (місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства) з таким самим позовом.
Розяснити позивачу, що він у строки визначені законом, має право звернутись з даним позовом в порядку господарського судочинства до господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя