Справа №: 398/417/17
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., народних засідателів Дорошенко Т.Л., Єременко В.С., за участю секретаря - Замкової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: рада опіки та піклування прри виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника опікуном ОСОБА_2, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 є її рідною дочкою, з народження хворіє на психічну хворобу, в звязку з чим перебуває на обліку в Олександрійській психіатричній лікарні, має другу інвалідності (інвалід з дитинства).

Також в заяві міститься клопотання про призначення по справі судово-психіатрічної експертизи з метою визначення стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Олександрійської психіатричної лікарні історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Додатково пояснила, що вона 06.07.2016 року зверталася до Олександрійської психіатричної лікарні з адвокатським запитом про надання довідки стосовно перебування на обліку та лікуванні та наявність психічного захворювання ОСОБА_2, але на даний час відповіді від Олександрійської психіатричної лікарні не отримала.

Заявник та представник заінтересованої особи підтримали клопотання представника заявника.

Також у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи, поставивши експерту наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Олександрії Кіровоградської області на психічну хворобу?

2. Чи розумієте ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Заявник підтримала клопотання представника заявника та пояснила, що її дочка ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психічну хворобу, не може обходитися без сторонньої допомоги, є інвалідом другої групи з дитинства.

Представник заінтересованої особи підтримав клопотання представника заявника.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Врахувавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, дослідивши наявні у справі матеріали, які вказують на наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, і враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно довідки квартального комітету № 20 від 15 лютого 2017 року є членом сім'ї заявника, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи потребує стороннього догляду, чи може самостійно розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи вимоги ст.145, 239 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний час, провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 145,147, п.5 ч. 1 ст 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово- психіатричної експертизи задовольнити

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, буд. 2 а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про витребування з Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» історію хвороби, амбулаторну картку та іншу медичну документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Витребувані документи направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Після отримання від Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» історії хвороби, амбулаторної картки та іншої медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказану документацію разом з матеріалами цивільної справи № 398/417/17 надати в розпорядження експертів.

Термін проведення експертизи 30 днів з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2017 року і матеріалів цивільної справи № 398/417/17.

Зупинити провадження по цивільній справі № 398/417/17 на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий Коліуш Г.В.

Народні засідателі Дорошенко Т.Л.,

ОСОБА_4