Справа №345/4683/16-ц
Провадження № 2/345/283/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що УСЗН Калуської міської ради призначило ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї. Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, щодо суб»єкта та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2015 року №9228, УСЗН Калуської міської ради стало відомо, що чоловік відповідачки ОСОБА_2 отримав дохід від продажу земельної ділянки у розмірі 124210,00 грн. у 2015 році, які вона не задекларувала при зверненні за призначенням соціальної допомоги. Сума переплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сімї становить 10604,60 грн. Відповідачка добровільно не повернула отримані кошти до 29.08.2016 року, а тому позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про слухання справи у її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце розгляду справи неодноразово була повідомлена рекомендованим судовим повідомлення, про що свідчать повідомлення про відмову адресата отримати судові повісти та повернення їх за терміном зберігання (а.с.28,29, 32,33). Таким чином відповідач двічі у судове засідання не зявився без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачці по справі було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї за періоди з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року , яка була проплачена в повній мірі (а.с.9-11). Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, щодо суб»єкта та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2015 року №9228, УСЗН Калуської міської ради стало відомо, що чоловік відповідачки ОСОБА_2 отримав дохід від продажу земельної ділянки у розмірі 124210,00 грн. у 2015 році, які вона не задекларувала при зверненні за призначенням соціальної допомоги (а.с.7-8).

У відповідності до договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2015 року та відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, щодо суб»єкта ОСОБА_2 В ОСОБА_4 отримав дохід від продажу земельної ділянки у розмірі 124210,00 грн. (а.с.12-17,18).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та п. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою кабінету міністрів України від 24.02.2003 р. №250, державна соціальна допомога не призначається у випадку, коли з'ясовано, що малозабезпечена сім'я має додаткові джерела для

існування, а також хто-небудь із її складу протягом 12 місяців

перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги

здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення

перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2015 року чоловік відповідачки ОСОБА_2 здійснив продаж земельної ділянки на суму 124210,00 грн., тобто отримали додатковий дохід (а.с.18).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 не вказала в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, про наявність у неї доходів отриманих від продажу земельної ділянки, внаслідок чого їй було призначено та нараховано соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям. Крім того, остання була повідомлена про припинення виплати допомоги з 01.07.2016 року та зобов'язано у добровільному порядку повернути надміру виплачену суму коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям до 29.08.2016 року, проте не вжила необхідних заходів для цього.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідачка з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що подавалось останньою, вказувала недостовірні дані про майновий стан та не вказала про наявність у неї додаткового доходу від продажу земельної ділянки, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги, а тому слід стягнути з відповідача 10604,60 грн. зайво отриманих грошових коштів у вигляді соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї у розмірі 10604,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :