БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8977/15-ц провадження № 2/361/58/17
У Х В А Л А

«01» лютого 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунального побутового обслуговування» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 й ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним й скасування наказу, рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, а також витребування майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Броварської місцевої прокуратури Київської області без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати ухвалу та постановити нову про залишення позову без розгляду.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 12 січня 2017 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунального побутового обслуговування» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 й ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним й скасування наказу, рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, а також витребування майна; матеріали цивільної справи за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунального побутового обслуговування» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 й ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним й скасування наказу, рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, а також витребування майна- повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про повернення скарги апелянту.

Вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги апелянту, суд прийшов до наступного висновку.

Так, частина перша статті 293 ЦПК України міститься виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Зазначеною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

Згідно із положеннями частини другої статті 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30 листопада 2016 року необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтею 210, частиною другою статті 293 ЦПК України

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, ритуальної служби спеціального комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунального побутового обслуговування» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 й ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним й скасування наказу, рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, а також витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин