Справа № 351/1564/16-ц
Номер провадження №2/351/156/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Сегіна І.Р.,
секретаря Маланчук С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог: орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи тим, що 12.04.2000 р. зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в якого на той час було прізвище «Ахтемійчук». Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
23.10.2007 р. рішенням Снятинського районного суду шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати біля позивачки.
04.01.2011 р. відповідач ОСОБА_5 здійснив зміну свого прізвища на «ОСОБА_2В.». В 2003 р. відповідач покинув сімю і з того часу позивачка фактично виховує синів сама, відповідач не приймає жодної участі у вихованні дітей та матеріальному утриманні, не виконує своїх батьківських обовязків. 12.03.2009 р. рішенням Снятинського районного суду присуджено стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість, яка станом на 20.09.2016 р. складає 23 158 грн. Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками, а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутності, заочно.
Представник органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого слідує, що згідно інформацією дирекції Горішньозалучанської ЗОШ І-ІІ ст. батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 за час навчання синів у школі батьківські збори,виховні та інші заходи не відвідував та не цікавився успішністю і шкільними справами дітей. Хлопці зазначили, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав свого батька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Із правовими наслідками позбавлення його батьківських прав ознайомлений. З огляду на фактичну відмову батька від дітей орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, дослідивши зібрані докази,прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог, з наступного: з свідоцтва про зміну імені Серія І-НМ №007892 вбачається, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 змінив імя на ОСОБА_2. Рішенням Снятинського районного суду від 23.10.2007 р. шлюб між сторонами розірвано. Дітей залишено проживати біля матері. З свідоцтв про народження Серія І-НМ №032827 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, Серія І-НМ №032828 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що батьками останніх записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Згідно довідки від 20.09.2016 р. виданої Снятинським РВ ДВС заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа №2-239 від 12.03.2009 р., який виданий Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття станом на 01.09.2016 р. становить 23 158 грн.; з довідок від 19.09.2016 р. №20,21 виданих Горішньозалучанською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів вбачається, що батько ОСОБА_3, ОСОБА_4 за час навчання синів батьківські збори, виховні та інші заходи не відвідував та не цікавився успішністю синів, з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1981 р. щодо дітей ОСОБА_3,30.08.200 р.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Снятинською РДА слідує, що з огляду на фактичну відмову батька від дітей орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо дітей ОСОБА_3,30.08.200 р.н., ОСОБА_4, 06.10.2001
Відповідно до наведеного суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по догляду за дітьми, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав.
Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с.Горішнє- Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження №25 від 25.09.2000 р. складений виконкомом Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області та відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився в с.Горішнє- Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження №24 від 19.10.2001 р. складений виконкомом Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.