Справа № 372/3288/16-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/1747/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 4 15.02.2017
УХВАЛА

15 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Германівська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем 31 січня 2017 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Обґрунтовуючи дотримання строку на апеляційне оскарження, позивач вказував на те, що повне рішення суду отримав лише 25 січня 2017 року та з цього часу отримав можливість для написання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Отже, оскільки вступну та резолютивну частину рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року було проголошено в судовому засіданні, під час чого був присутній позивач та його представник, перебіг строку подачі апеляційної скарги почався з 18 січня 2017 року і закінчився 27 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме 606,32 грн. із необхідних 1212,64 грн., враховуючи позовні вимоги майнового характеру і розмір судового збору, визначений судом першої інстанції у 1102,40 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Доплата судового збору в розмірі 606,32 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Таким чином, для усунення наявних в апеляційній скарзі недоліків необхідно подати заяву про поновлення процесуального строку, в якій зазначити поважні підстави його пропуску, а також доплатити 606,32 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для зазначення поважних підстав поновлення процесуального строку, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення інших недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.