ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5634/16-ц
Провадження № 2/362/537/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В. Медведєва,

за участі секретаря -І.А. Лагути,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач зазначає, що вона з відповідачем проживала в цивільному шлюбі.

Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача. Малолітній син потребує батьківської уваги, відповідач постійно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина, не підтримує родину фінансово і позивач вимушена самостійно матеріально забезпечувати дитину всім необхідним - одежею, харчуванням ,предметами гігієни, ліками. За результатами неодноразових звернень до відповідача, домовленості про допомогу в вигляді аліментів на утримання малолітнього сина досягти не вдалося.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про можливість слухати справу за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день ,час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про можливість слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що від цивільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.5).

Відповідно до довідки № 2270 від 11.11.2016 року виданої Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні(а.с.6).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що судом достовірно встановлено та підтверджується усією сукупністю зібраних по справі доказів те, що сторони від шлюбу мають спільного сина, який проживає з матір'ю та утримується лише за її рахунок; відповідач участі у матеріальному утриманні сина не приймає; відповідач працездатний, враховуючи його матеріальне становище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та присудження на користь позивача з відповідача на утримання сина аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, обов'язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88196,209,212-215,218,223,224-226,367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1), аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь Держави в сумі 551 гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Медведєв К.В.