441/83/17 2/441/230/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

за участю секретаря Цап І.М.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просить стягувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4»яни Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позовні вимоги в основному мотивує тим, що з 2009 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дочці, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, не бере жодної участі у вихованні дитини, зовсім не цікавиться її здоров»ям, потребами.

Крім цього, стверджує, що відповідач немає постійного місця праці, заробляє достатньо коштів, орієнтовно 5000-7000 грн., які витрачає на власні потреби. Він є здоровою людиною працездатного віку, а тому має можливість матеріально забезпечувати рідну дочку.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в сумі по 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, крім того, пояснила, що подружнє життя з відповідачем не склалося і у жовтні 2012 року вони розлучилися, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3). Від спільного подружнього проживання у них є малолітня дочка ОСОБА_4»яна Романівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від надання утримання дитині, не цікавиться умовами її проживання та станом здоров»я, сімя знаходиться у важкому матеріальному становищі. Їй важко самій утримувати дочку, в добровільному порядку відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, вона отримує 2500 грн. соціальних виплат, а тому змушена з цього приводу звернутись до суду. Просить про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю заперечив позовні вимоги. Повідомив, що не навідує дитину і не бачив її приблизно 6 років, оскільки позивачка йому забороняла. Проте він не відмовляється від матеріального забезпечення, якщо буде регулярно бачити дочку. Інших осіб на утриманні немає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про часткове задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З позовної заяви, копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 026522 від 06.09.2005 р. (а.с.4), вбачається, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_4»яну Романівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.

З пояснень в суді позивачки, довідки, виданої виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 24 від 10.01.2017 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживають діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які є на її утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дохід позивачки становить 2500 грн. в місяць соціальних виплат на двох інших дітей.

Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дітей важко, відповідач батьківства не оспорює, інших утриманців не має, стан його здоровя дозволяє працювати, стабільного заробітку не отримує, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню, а саме в розмірі по 800 грн. з урахуванням доходів позивачки, та те що батьки обоє зобов»язані утримувати неповнолітніх дітей, зараз така сума буде достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення дочки ОСОБА_4»яни Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88, 212 -215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Комарнівська, 60 Львівської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки : ОСОБА_4»яни Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот)грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.01.2017р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1