Справа № 755/2280/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення грошових коштів по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення грошових коштів по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

08 лютого 2017 року вказану позову заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з поданого ОСОБА_1 позову, останній пред'явлений до Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», яка знаходитися за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

В той же час, як вбачається з матеріалів позовної заяви, договір про комплексне банківське обслуговування, на підставі якого позивачу було здійснено нарахування заробітної плати, було укладено безпосередньо між позивачем та юридичною особою Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК», місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, що територіально знаходиться не у Дніпровському районі м. Києва. Крім того, із заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що остання просить суд: постановити рішення, яким стягнути із відповідача ПАТ «Банк Восток» на її користь грошові кошти у розмірі 45 000 гривень по заробітній платі та моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень, а всього 55 000 гривень.

Таким чином, з викладеної прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів саме з Публічного акціонерного товариства «Банк «Восток», з яким позивач і укладала договір про комплексне банківське обслуговування, при цьому в якості відповідача визначено філію даного банку, у зв'язку з чим підстав для визначення підсудності в порядку ч. 7 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу, не вбачається.

Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення грошових коштів по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення грошових коштів по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: