Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/153/2017 Справа № 641/6480/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство « УкрсоцБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача , в якому просить : звернути стягнення за іпотечним договором №839/4/27/38/7-138, укладеного 13 березня 2007 року та за іпотечним договором №839/4/27/38/8-477 , укладеного 03 липня 2008 року на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ; за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити вимоги позивача за договором кредиту №830/1-27/14-3/05-166 від 25 серпня 2005 року та договором кредиту №830/27/14-4/12/7-055 від 11 травня 2007 року у розмірі 95235,39 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.04.2016 року складає 2 427 051 ,45 грн.; вирішити у рішенні спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки , встановленої ст.. 41 ЗУ «Про іпотеку» - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну встановити на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна , на підставі оцінки , проведеної суб,єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 13.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладені вищевказані кредитні договора , відповідно до яких банк надав відповідачу кошти у розмірі 55000,00, дол. США зі сплатою 12,5 % річних , з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.03.2022 року . Згідно додаткової угоди №1 від 17.10.2008 року до договору кредиту встановлено проценту ставку за користування кредитом на рівні 14% річних. 03.07.2008 року між сторонами укладений кредитний договір , відповідно до якого банк надав відповідачу кошти у розмірі 50000,00, дол. США зі сплатою 13,5 % річних , з кінцевим терміном повернення заборгованості до 03.07.2023 року .В якості забезпечення виконання зобов,язань за договорами кредиту між сторонами укладені іпотечні договори , предметом яких є: трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Відповідач умови договорів не виконала, в зв,язку з чим станом на 19.04.2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором від 13 березня 2007 року розмірі 46114,37 дол. США , що по курсу НБУ станом складає 1175213,90 грн. , за кредитним договором від 03 липня 2008 року розмірі 49121,02 дол. США , що по курсу НБУ станом складає 1251837,55 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення по цивільній справі судову будівельно- технічну експертизу , з метою визначення вартості спірної квартири станом на день проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08 вересня 2016 року по справі клопотання представника позивача задоволено , призначено по справі будівельно технічна експертиза.

20 лютого 2017 року цивільну справу , разом з висновком будівельно технічної експертизи повернуто до суду .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Призначити судове засідання на 01 березня 2017 року на 09 годин 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2