Справа № 505/4324/16-ц
Провадження № 2/505/471/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 18.09.1985 р.н, яка мешкає в м. Подільську Одеської області, звернулась 07.12.2016 року в суд з цим позовом, та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на її користь аліменти на утримування дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дитини.

А також просила стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення донькою повноліття, тобто до 03 січня 2017 року.

Підставою цьому зазначала те, що сімейні стосунки з відповідачем фактично припинились і матеріальної допомоги на утримання спільної дитини і її як матері, яка доглядає дитину до досягнення нею 3-х років, відповідач не надає, хоча має таку можливість

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Додатково пояснювала, що на цей час працює на 0,5 ставки в Котовському газовому господарстві та отримує 1400 грн. на місяць.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково.

Надав письмове заперечення до позову в яком не заперечував у стягненні з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від його доходів. В іншому просив відмовити.

Свою позицію мотивував тим, що з серпня 2016 року у добровільному порядку надає позивачці матеріальну підтримку, шляхом перерахування коштів на її карточку у Приватбанку. Крім цього на його утриманні перебуває неповнолітній син, який також потребує його утримання, оскільки мати померла. Також пояснював, що отримує грошове забезпечення у розмірі 8700 грн. на місяць, а також виплати за бойові дії, які залежать від кількості боїв в зоні АТО. Крім цього він залишив відповідачці службову квартиру у м.Поділську, а сам зараз винаймає для своєї нової сімї житло у Бахмуті. Тому просив позов задовольнити частково.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 підтримала позиції відповідача.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка утримується матірю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень, а на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 п. 17 вказаної Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що у відповідача на утриманні знаходиться його неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати якого померла 14.12.2001 року, беручи до уваги визнанні сторонами їх доходи, суд визначає розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дружину і дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів на утримання дитини слід рахувати з 07.12.2016 року.

Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Що стосується вимоги позову про стягнення коштів на утримання дружини, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Доводи відповідача, що він матеріально підтримував позивачку, підтверджуються наданими ним копіями чеків за жовтень, грудень - 2016 року, січень 2017 року, про переказ по 1000,00 грн., що не заперечується позивачкою.

Тому, оскільки відповідач в добровільному порядку надавав кошти на утримання дружини до досягнення донької трирічного віку, позов у цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення

аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.75,84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 18.09.1985 р.н, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримування дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом

на дитину відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року та до повноліття дитини, тобто до 03 січня 2032 року.

В іншому відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я