Провадження №2/521/744/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грані» про визнання майнових прав на обєкт інвестування, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Грані» про визнання майнових прав на обєкт інвестування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2015 року було відкрито провадження по справі (с. Буран О.М.)

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 26.04.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.

30.01.2017 через канцелярію суду представник позивача надав уточнення до позовної заяви, де він просив суд прийняти до судового розгляду по суті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грані», ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грані Інвест» про визнання майнових прав на обєкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно; винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 майнові права на обєкт інвестування, - нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б, відповідно до договору інвестування № 55/МТ16/07 від 17.12.2007 року; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б; визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили долучити до матеріалів справи уточнений позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з первісним позовом, в якому визначила підставу позову (чим вона обґрунтовує свої вимоги) і предмет позову (що конкретно вимагає позивач), обравши спосіб захисту свого права, шляхом: визнання за ОСОБА_1 майнових прав на обєкт інвестування нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 67,1 кв.м. на першому поверсі за будівельним №1, за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського в межах вулиці Заводської та провулку Союзного (ЖК «Еталон»), відповідно до договору інвестування № 55/МТ16/07 від 17.12.2007 року.

Ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 23.10.2015 р. відкрито провадження по справі (с. Буран О.М.) та призначено по справі попереднє судове засідання на 02.12.2015 р. 11-00 год.(а.с. 18).

Відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 26.04.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та по справі було визначено головуючого суддю Леонова О.С.

Справу було призначено до розгляду на 12.05.2016 року о 11 год.00 хв.

Згідно з журналом судового засідання справа розглядалась 12.07.2016 р. (а.с. 57) та було оголошено перерву на 05.08.2016 року, в подальшому справа була неодноразово відкладена.

У судовому засіданні 08.02.2017 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій змінивши предмет позову, просив суд розглядати також питання про витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б та визнання за ОСОБА_1 право власності на нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява містить в собі зміну предмету позову та підстав позову, а тому мала бути подана позивачем до початку розгляду справи по суті. Однак справа вже розглядалась по суті, сторони давали пояснення по справі. Таким чином, позивач подає заяву про зміну підстав та предмета позову після початку розгляду справи, що не передбачено законом та порушує принцип правової визначеності, а тому суд приходить до висновку про неможливість прийняття заяви про зміну предмету та підстав позову у даній цивільній справі.

Разом з тим, суд розяснює, що відмова у прийняті заяви про зміну предмету та підстав позову у даній справі не перешкоджає зверненню заявника із окремою позовною заявою до суду.

Суд вважає за можливе прийняти уточнення до позовної заяви до розгляду в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 майнових прав на обєкт інвестування нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б відповідно до договору інвестування № 55/МТ16/07 від 17.12.2007 року, залучити відповідача по справі ОСОБА_5

Куруючись ст. ст. 31,33, 35,36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Грані» про визнання майнових прав на обєкт інвестування в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 майнових прав на обєкт інвестування нежитлове (торгове) приміщення загальною площею 71,10 кв.м. на першому поверсі 16 поверхового житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 16-Б відповідно до договору інвестування № 55/МТ16/07 від 17.12.2007 року.

Залучити в якості відповідача у справі ОСОБА_5.

Відкласти розгляд справи на 07.03.2017 року на 12-00 год.

В іншій частині відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: