Справа № 288/407/16-ц
Провадження № 2/288/52/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.В,

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська селищна рада Попільнянського району, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В Попільнянському районному суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська селищна рада Попільнянського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

В судовому засіданні відповідач та його представник, представник третьої особи не заперечили проти призначення експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судово земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська селищна рада Попільнянського району, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - судово земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-чи відповідає дана земельна ділянка, кадастровий номер :01:008:0372 право- встановлюючим документам на право власності позивача ОСОБА_6?

-чи має місце порушення меж земельної ділянки, кадастровий номер :01:008: 0372, суміжним землекористувачем, відповідачами по справі, відповідно до правовстановлюючих документів та вимог нормативно-правових актів ?

-визначити межі земельної ділянки, що знаходяться в смт. Попільня, вул. Аеродромна, 27 Попільнянського району, кадастровий номер :01:008:0372 та визначити її площу

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8. (10030 м. Житомир, вул. Львівська, 5, оф.33)

В розпорядження експерта надати копію ухвали від 17.02.2017 року, матеріали цивільної справи № 288/407/16.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9