справа № 208/6381/16-ц
№ провадження 2/208/687/17
31 січня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.12.2012 р. з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною інвалідом, а також вона має доньку інваліда з дитинства. Їх дитина є інвалідом тому потребує додаткового догляду та коштів. На даний час відповідач додаткових коштів на утримання дитини не надає.
Тому просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини грошові кошти у розмірі 1/3 частини, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним, починаючи з моменту подачі позову.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилась надала заву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.12.2012 р. з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом, що підтверджується медичним висновком № 379 від 30.09.2016 року про дитину інваліда віком до 18 років, з діагнозом атипічний аутизм, загальний недорозвиток мови ІІ рівня. Дизартрія середнього ступеню, також згідно до квитанцій про сплату медичних препаратів та обстежень, дитина ОСОБА_3 потребує додаткових витрат на лікування.
Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Згідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що на даний час дитина інвалід ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 та проживає разом з нею, що підтверджується актом про проживання, відповідач офіційно працює ПАО «ДМКД», тому має доходи, але вже сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки доходу, таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягнення з відповідача ОСОБА_2 1/4 частки заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 80, 88 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошові кошти в розмірі 1/4 частини (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 14 жовтня 2016 року.
В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.