Справа № 405/8605/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту, який має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в якій просить встановити факт, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на земельну частку (пай) КР № 0118312 є тією ж земельною ділянкою, яка належала їй згідно Державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 034872, виданий 15.08.2002 року. Заяву обґрунтовує тим, що 22.04.2004 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і області. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4,56 га, що розташована на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області для ведення товарного сільського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 03487. Належну земельну ділянку площею 4,56 га бабуся заповіла їй, але коли вона звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, то отримав відмову. Відмова полягала в тому, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку не відповідає зазначеному у заповіті правовстановлюючому документу. Дані розбіжності позбавляють її права реалізувати своє права спадкоємця, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому заявниця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Первозваніської сільської ради Кіровоградського району надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.04.2004 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис № 11.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Первозванівської сільської ради ОСОБА_4 02.11.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 76, відповідно до якого на випадок смерті зробила таке розпорядження житловий будинок в м. Кіровограді по вулиці Свердлова, 23, право на земельну ділянку площею 4,56 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай) КР № 0118312 заповіла ОСОБА_1.

Відповідно з п. 4.15 глави 10 ІІ розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації нотаріусам проводиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

З наданої суду копії Державного акта направо приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 034872 вбачається, що даний акт виданий на підставі розпорядження Кіровоградської райдержадміністрації від 26.03.2002 року № 159-р на ім»я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,56 га, що розташована на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області для ведення товарного сільського виробництва.

Зазначена помилка написанні номеру правовстановлюючого документу на земельну ділянку сталась через те, що на час складення заповіту у померлої був сертифікат на земельну ділянку, державний акт нею отримано пізніше.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік обставин, за якими суд встановлює юридичні факти, ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт про встановлення якого просить заявниця, дає їй підстави для реалізації своїх прав на оформлення спадщини після смерті бабусі.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 , яка померла 22.04.2004 року, згідно сертифікату на земельну частку (пай) КР № 0118312 є тією ж земельною ділянкою, яка належала їй згідно Державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 034872, виданий 15.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко