Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1093/16-ц
Провадження № 2-р/499/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

"13" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє по довіреності та в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року, справа № 499/1093/16-ц була задоволена заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та встановлено, що ОСОБА_3, який помер 26 серпня 2014 року є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До актового запису про народження дитини № 645 від 11 жовтня 2005 року відносно ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено зміни: прізвище дитини змінити з «Радченко» на «Боголюб», в графі «Відомості про батька» прізвище батька дитини змінити з «Радченко» на «Боголюб», все інше залишити без змін.

При зверненні заявниці до Іванівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану зясувалось, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено місце реєстрації народження дитини ОСОБА_4, що перешкоджає внесенню змін до актового запису про народження № 645 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно статті 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхнею заявою постановляє ухвалу , в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 499/1093/16-ц за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та відповідно рішення суду від 07 грудня 2016 року встановлено, що дійсно в даному рішенні не зазначено місце реєстрації народження дитини, що унеможливлює виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про розяснення судового рішення, дослідивши рішення Іванівського районного суду Одеської областіта наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє по довіреності та в інтересах ОСОБА_2 про розяснення судового рішення - задовольнити.

Розяснити рішення Іванівського районного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року, справа № 499/1093/16-ц наступним чином: у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 07 грудня 2016 року справа № 499/1093/16-ц зазначити, що до актового запису про народження дитини № 645 від 11 жовтня 2005 року, зареєстрованого у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси відносно ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни: прізвище дитини змінити з «Радченко» на «Боголюб», в графі «Відомості про батька» прізвище батька дитини змінити з «Радченко» на «Боголюб», все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5