Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1910/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в

02.12.2016 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району, а саме площею 1,2463 га., кадастровий № 060010053 та площею 0,7982 га., кадастровий № 060050264, а також на 1/3 частку земельних ділянок площею 1,0191 га. кадастровий № :05:003:0026, та площею 1,0771 га., кадастровий № :05:003:0027 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.10.2012 року помер його батько ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 позивач є єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину, так як постійно проживав із батьком на час його смерті та не подавав заяв про відмову від неї. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає. До складу спадщини ОСОБА_4 входять вищезазначені земельні ділянки.

У 2013 році другою Єнакіївською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4 була заведена спадкова справа за № 171.

На даний час місто Єнакієве є тимчасово окупованою територією, у звязку з чим зазначена нотаріальна контора не діє і позивач позбавлений можливості оформити там спадщину батька ОСОБА_4

До того ж, у звязку із заведенням спадкової справи до майна ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України оформити його спадщину в іншого нотаріуса на території України на даний час не можливо, такої можливості та порядку закон не передбачає.

У звязку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину батька ОСОБА_4 з незалежних від нього причин він просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті останнього право власності на вищезазначені земельні ділянки.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, останній подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду даної справи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд даної справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст.1225, 1261 того ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що 26.10.2012 року в місті Єнакієве Донецької області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-НО № 670184 виданим 27.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, місцем відкриття спадщини ОСОБА_4 є місто Єнакієве Донецької області і спадкова справа до його майна була заведена Другою Єнакіївською державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини. На сьогоднішній день зазначене місто знаходиться на тимчасово окупованій території України, що є загальновідомим фактом.

Згідно Указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про введення в дію рішення ОСОБА_5 національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької та Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції, яка триває по сьогоднішній день.

До складу спадщини ОСОБА_4 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області, а саме площею 1,2463 га., кадастровий № 060010053 та площею 0,7982 га., кадастровий № 060050264, 1/3 частку земельної ділянки площею 1,0191 га. кадастровий № :05:003:0026 та 1/3 частку земельної ділянки площею 1,0771 га., кадастровий № :05:003:0027.

Зазначені обставини підтверджуються державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 024242 та серії ЯЕ №024243 від 05.12.2007 року на імя ОСОБА_4, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом виданими 18.08.2009 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 1058 та №1060, а також державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 979764 від 22.06.2006 року на імя ОСОБА_7 із записом нотаріуса про видачу свідоцтв про право на спадщину на зазначені у даному державному акті земельні ділянки та перехід права власності на них.

Позивач ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги після смерті останнього.

На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав разом із сином, позивачем по справі в місті Єнакієве Донецької області по проспекту 50 років Жовтня, буд.№39, кв.№11, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлового-ремонтного управління № 5» від 05.06.2015 року № 40. Як слідує із зазначеної довідки інші особи із ОСОБА_4 не проживали та зареєстровані не були.

Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги та інших спадкоємців в останнього немає. Зважаючи на сумісне проживання позивача та ОСОБА_4, а також не проживання із ними інших осіб, ставити під сумнів такі твердження позивача у суду не має.

Підпунктом 2.4 п.2 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 265/5 передбачено, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом, нотаріус відмовляє заявнику у прийняті заяви (іншого документа) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи.

Таким чином, у звязку із заведенням спадкової справи до майна ОСОБА_4. Другою Єнакіївською державною нотаріальною конторою позивач позбавлений можливості оформити спадщину останнього у іншого нотаріуса.

Відповідно до ч.2 ст.4, ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Згідно зазначених вимог закону на тимчасово окупованій території будь-який правочин щодо нерухомого майна, у тому числі щодо земельних ділянок, є вчиненим з порушенням вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», інших законів України, вважається недійсним з моменту вчинення і не створює юридичних наслідків.

Таким чином, у звязку з тимчасовою окупацією частини території Донецької області, в тому числі міста Єнакієве, проведенням там антитерористичної операції та недостатнє правове врегулювання питання оформлення спадщини за вищезазначених обставин позивач позбавлений можливості завершити оформлення спадщини батька ОСОБА_4 за місцем її відкриття та отримати свідоцтво про право на спадщину за українським законодавством.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, обставини відкриття спадщини ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України на якій проводиться антитерористична операція, що унеможливлює вирішення позивачем власних майнових питань щодо оформлення спадщини ОСОБА_4 у позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1218, 1221, 1225, 1261, 1268 ЦК України; ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; ст.ст.3, 15, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2012 року, право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 1,2463 га., кадастровий № 060010053;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 0,7982 га., кадастровий № 060050264;

- 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 1,0191 га. кадастровий № :05:003:0026,

- 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 1,0771 га., кадастровий № :05:003:0027.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5