Справа № 144/77/17
Провадження № 2/144/243/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 31. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказавши, що спільне життя з відповідачем не склалося , відповідач не приділяє належної уваги сімї та дітям, належно матеріально не підтримує, постійно безпідставно позивача ревнує до різних чоловіків на грунті чого у них постійно виникають сварки під час яких відповідач погрожує позивачу фізичною розправою. ОСОБА_2 своїми діями принижує дітей, виражається до них нецензурними словами, методи виховання дітей з боку відповідача позивач вважає неприпустимими так як вони наносять психічну травму дітям. Шлюбні відносини між ними припинилися десь біля двох місяців назад, подальше суміжне життя та примирення з відповідачем позивач вважає неможливим тому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Дика».

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк на примирення не бажає.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2007 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 31. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Дика».

Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вирішує справу по суті, - тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між Дикою (дошлюбне прізвище Добридень) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 31.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Дика».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь ОСОБА_3 в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя