справа № 361/906/17
провадження № 2-зз/361/14/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2005 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 Сун, акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала заяву, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову та проводити судове засідання за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У відповідність до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 Сун, акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2005 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Київська обл.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2005 року вищевказану цивільну справу залишено без розгляду.

Дана ухвала ніким не оскаржувалася та набрала законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 Сун, акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2005 року шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Київська обл.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин