АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1473/17 Справа № 2-490/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Самокиші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ від 15 листопада 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2010 року АКБ «Форум» (після зміни найменування ПАТ «Банк Форум») звернувся до позичальника ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_2 з позовом про солідарне стягнення на погашення кредитної заборгованості станом на 22.12.2009р. у сумі 692434,76 доларів США (екв.551 8705грн.04коп.), у тому числі, 643 977,79 доларів США заборгованість по кредиту, (екв.5132502грн.99коп.), 37 350,72 доларів США заборгованість по процентам (екв.297685грн.24коп.), 11106,25 доларів США пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (екв.88516грн.81 коп.).

Рішенням Кіровського райсуду м.Дніпропетровськ від 15.11.2016р. ухвалено стягнути солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на погашення заборгованості за кредитним договором № №0086/08/03-N від 07.04.2008р., що виникла станом на 22.12.2009р. у сумі 692434,76 доларів США (екв. 5518705грн.04коп.), у тому числі, заборгованості по кредиту 643977,79 доларів США (екв.5132502грн.99коп.), заборгованості по процентам 37350,72 доларів США (екв.297685грн.24коп.) та 11106,25 доларів США (екв.88516грн.81 коп.) пені.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_4 та припиненням його поруки.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню в частині стягнення з поручителя ОСОБА_2 з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині за такими підставами.

07.04.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступник: ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №0086/08/03-N, за умовами якого останній надано кредит у сумі 650000 доларів США з процентною ставкою у розмірі 12% річних та строком повернення до 06.04.2018р.(а.с.4-7,22-25,56-59 т.1).

07.04.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступник: ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 укладено договір поруки №07-254/08, за умовами якого останній зобовязався відповідати у солідарному порядку за виконання ОСОБА_3 зобовязань боржника за кредитним договором у повному обсязі (а.с.8).

За відомостями банку (а.с.16 т.1) за кредитним договором обліковується заборгованість ОСОБА_3, яка станом на 22.12.2009р. складає 692434,76 доларів США (екв. 5518705грн.04коп.), у тому числі, заборгованості по кредиту 643977,79 доларів США(екв.5132502грн.99коп.), заборгованості по процентам 37350,72 доларів США (екв.297685грн.24коп.), пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів 11106,25 доларів США (екв.88516грн.81 коп.).

Враховуючи встановлені обставини, суд першої інстанції на підставі ст.ст.543,554,1048,1054 ЦК України ухвалив рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» на погашення заборгованості за кредитним договором № №0086/08/03-N від 07.04.2008р. станом на 22.12.2009р. у сумі 692434,76 доларів США (екв. 5518705грн.04коп.), у тому числі, заборгованості по кредиту 643977,79 доларів США (екв.5132502грн.99коп.), заборгованості по процентам 37350,72 доларів США (екв.297685грн.24коп.), 11106,25 доларів США (екв.88516грн.81 коп.) пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.

Згідно нотаріально засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 02.12.2016р. (а.с.52 т.2).

За положеннями ч.2 ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до вимог ч.1 ст.523 ЦК України порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобовязання новим боржником.

Договором поруки поручитель ОСОБА_2 поручився за виконання зобовязань конкретного боржника за кредитним договором - ОСОБА_3 Положень, за якими б ОСОБА_2 погодився забезпечувати виконання кредитного зобовязання не лише ОСОБА_3, а й іншим - новим боржником, договором поруки не передбачено. Між тим, за п.1.2. вказані зобовязання поручителя ОСОБА_2 перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором, не потребують (а.с.8 т.1).

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини про існування обовязку поруки ОСОБА_2 лише відносно боржника ОСОБА_3 та припинення вказаного обовязку у звязку зі смертю останньої, підстав для стягнення з нього кредитної заборгованості немає.

За таких обставин рішення суду першої інстанції на підставі п.4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню в частині стягнення кредитної заборгованості з поручителя ОСОБА_2 з ухваленням нового рішення у цій частині про відмову у задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» до поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з частковим задоволенням апеляційної скарги. Вимога апеляційної скарги ОСОБА_2 як поручителя про закриття провадження по справі у звязку зі смертю позичальника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки виходить за межі його інтересів, як особи, порука якої є припиненою.

Керуючись ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ від 15 листопада 2016 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_2.

Відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.