ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/290/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова С.С., заінтересована особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.09.2016 року у справі №753/15104/16-ц за заявою ТОВ «Фірма «Володар-Роз» в порядку забезпечення позову (вимог скарги) було зупинено реалізацію арештованого майна (грошових коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (боржника) у ВП №51035864 на підставі постанови про арешт коштів боржника від 15.07.2016 року - щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва згідно виконавчого листа №753/14671/16 від 29.04.2016 року про стягнення з ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на користь ОСОБА_4 суми боргу у загальному розмірі 80361,29 грн. - до розгляду скарги ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на дії та рішення старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Житнікова С.С.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2016 року в задоволенні скарги ТОВ «Фірма «Володар-Роз» було відмовлено; дана ухвала набрала законної сили 19.12.2016 року.

Згідно ч.3, 5, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили; неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Представником заявника ТОВ «Фірма «Володар-Роз» - ОСОБА_5 до матеріалів справи подано заяву від 13.02.2017 року, згідно якої заявник просить питання щодо скасування заходів забезпечення розглядати без участі представника заявника і не заперечує проти скасування зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (боржника) у ВП №51035864.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.154, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати зупинення реалізації арештованого майна (грошових коштів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (боржника) у ВП №51035864 на підставі

постанови про арешт коштів боржника від 15.07.2016 року - щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва згідно виконавчого листа №753/14671/16 від 29.04.2016 року про стягнення з ТОВ «Фірма «Володар-Роз» на користь ОСОБА_4 суми боргу у загальному розмірі 80361,29 грн., яке (зупинення) було встановлене згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07.09.2016 року.

Копію ухвали надіслати до Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (старший державний виконавець Житніков С.С.) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.