Справа № 212/909/17-ц
У х в а л а

17 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та стягнення моральної шкоди, спричиненої невиплатою допомоги ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч.3 ст. 6 зазначеного Закону встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки предметом позовних вимог ОСОБА_2 є стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку - вимога майнового характеру та стягнення моральної шкоди спричиненої невиплатою допомоги - вимога немайнового характеру, то позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, оскільки у відповідності до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору тільки за позовною вимогою про стягнення заробітної плати.

Посилання ж позивача щодо звільнення його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» й щодо предявленої вимоги про стягнення моральної шкоди як такої, що випливає з трудових правовідносин, невірне, оскільки дана норма закону передбачає звільнення від сплати судового збору виключно за вимогами майнового характеру. Сплата судового збору за звернення до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди, відповідно до вказаної норми закону обовязкова.

Таким чином, за вимогою про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання позову 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

Крім того позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви надано заяву про витребування доказів, з посиланням на вимогу ст. 238 ЦПК України яка не регулює питання про витребування доказів. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів (витребування доказів є різновидом забезпечення доказів) додається документ про сплату судового збору, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 320 гривень, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України « Про судовий збір». Квитанції про сплату судового збору суду не надано.

Суддя вважає, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру та за подачу заяви про забезпечення доказів. Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 0022, , одержувач платежу: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір ( ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, код суду 02890653.

На підтвердження оплати судових зборів до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119,121,208 ЦПК України,Закон України « Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та стягнення моральної шкоди, спричиненої невиплатою допомоги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі пяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов