Провадження № 2во/200/161/16
У Х ВА Л А

«26» січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АрсенєваВячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2016 року позивака ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до АрсенєваВячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу.

«10» листопада 2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

В вищезазначеному судовому рішенні в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначено дату реєстрації шлюбу , а саме «25.11.2016 року» замість «25.11.2006 року».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Судом встановлено наступне.

«10» листопада 2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.(а.с.19-21)

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-КИ № 057242, 25 листопада 2006 року у Бабушкінському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1061.(а.с.16)

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2016 року, а саме: правильно зазначити дату реєстрації шлюбу «25.11.2006 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправдення описки - задовольнити.

Усунути описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2016 року, а саме: правильно зазначити дату реєстрації шлюбу «25.11.2006 року» замість зазначеного «25.11.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску