Єдиний унікальний номер 722/2298/16-ц
Номер провадження 2/722/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 по дорученню законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, діючи по дорученню законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.12.2016 року звернувся до суду з позовом до Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, зазначивши третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача Сокирянську районну державну адміністрацію Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 20.01.2016 року померла ОСОБА_5, а 22.01.2016 року помер ОСОБА_6, які були батьками неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: вул. Героїв Майдану, буд.17 с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. При своєму житті ОСОБА_6 заповіт не складав. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є їх неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 Інші спадкоємці за законом, відмовились від прийняття спадщини, про що свідчать їх заяви про відмову від спадщини.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину, законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 звернулася із заявою до державного нотаріуса Новодністровської нотаріальної контори ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_6 При своєму життя ОСОБА_6 правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не оформляв.

Згідно технічного паспорта на вищезазначений житловий будинок інвентаризаційна вартість якого становить 288148 грн.

За таких умов ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно.

Просив визнати за неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_6, який помер 22.01.2016 року в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області: по ? частині житлового будинку літ. «А», з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 165,70 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Героїв Майдану, буд.17 с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Представником позивачів ОСОБА_1 07.02.2017 року було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог: просить визнати за неповнолітньою ОСОБА_3 право власності за законом на вищезазначене спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку та за неповнолітнім ОСОБА_4 у вигляді 2/3 частини житлового будинку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Білоусівської сільської ради Сокирянського району - ОСОБА_8 у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій зазначив. що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - головний спеціаліст служби у справах дітей Сокирянської РДА ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані представниками сторін та третьої особи, а також з копії спадкової справи №/2016 щодо майна померлого 22.01.2016 року ОСОБА_6, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Після смерті 22.01.2016 року ОСОБА_6, який проживав та помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) відкрилась спадщина.

Заповіт відсутній і відповідно до положень ч.2 ст. 1223, ч.1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є неповнолітня донька спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також його мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інші спадкоємці першої черги за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні.

ОСОБА_10 21.04.2016 року звернулася до нотаріуса з письмовою заявою, згідно якої відмовилася від спадщини після смерті свого сина ОСОБА_6 на користь свого онука ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно.

Законний представник, яка діє в інтересах неповнолітніх спадкоємців ОСОБА_2, звернулась у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини за законом. Однак, не може оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с.Білоусівка, вул.Героїв Майдану, буд.17 Сокирянського району Чернівецької області та який був побудований ОСОБА_6 на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа.

Відповідно до висновку спільного підприємства «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №1007 від 26.12.2016 року будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в с.Білоусівка, вул.Героїв Майдану, буд.17 Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Постановою нотаріуса Новодністровської нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7 від 01.12.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлювального документа на ім`я ОСОБА_6

Згідно довідки виданої в.о. начальником КП «Сокирянське РБТІ» ОСОБА_11 за №97 від 20.12.2016 року, зазначено, що згідно архівних даних технічна документація не виготовлялась, свідоцтво про право власності не оформлялось.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №17, по вул. Героїв Майдану (Московській) с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, виготовленого 15.09.2016 року на прізвище ОСОБА_2, встановлено, що даний будинок 1991 року забудови, загальною площею 165,70 кв.м., житловою площею 59 кв.м., також наявні сарай літ. Б., криниця №1 та вигрібна яма №2, інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 288148 грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення законним представником ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцями право власності на належне їм за законом спадкове майно у належних їм частках, з урахуванням відмови від прийняття спадщини ОСОБА_10 на користь ОСОБА_4

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1269, 1270, 1273 ч.1, 1274 ч.4 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61 ч.1, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє по дорученню законного представника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Сокирянська районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_6, який помер 22.01.2016 року в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області: 1/3 частину житлового будинку літ. «А», загальною площею 165,70 кв.м., житловою площею 59 кв.м., сарай літ.Б., криниця №1, вигрібна яма №2, які розташовані за адресою: вул. Героїв Майдану, буд.17 с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 22.01.2016 року в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області: 2/3 частини житлового будинку літ. «А», загальною площею 165,70 кв.м., житловою площею 59 кв.м., сарай літ.Б., криниця №1, вигрібна яма №2, які розташовані за адресою: вул. Героїв Майдану, буд.17 с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: