Справа № 766/1264/16-ц
08 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Прохоренко В.В.,
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків,
Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутній за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача та його представника на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що не суперечить положенням ст. ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 252215 ОСОБА_4 є власником автомобіля Chevrolet Lacetti, синього кольору, д.н.з.НОМЕР_1, 2007 року випуску.
За проведення авто товарознавчої експертизи позивачем було сплачено 699,60 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 241 від 24.03.2016 року.
ОСОБА_4 звернулася до ФОП ОСОБА_5 для проведення діагностики ходової частини автомобіля, вартість якої складала 95,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ZN-00011890 від 18.03.2016 року.
Відповідно до акту виконаних робіт від 31.03.2016 року вартість ремонту ходової частини автомобіля Chevrolet Lacetti складає 2750,00 грн., вартість запчастин для ремонту автомобіля становить 1862,45 грн., що підтверджується товарними чеками від 25.03.2016 року, 24.03.2016 року, 29.03.2016 року.
За правилами ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України N 7 ( v0007700-94 ) від 08.07.94, N 11 (v0011700-94) від 30.09.94, N 15 (v0015700-98) від 25.05.98, N 9 (v0009700-03) від 24.10.2003) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.
Системний аналіз положень ст. 1166 ЦК України передбачає, що вина заподіювача шкоди припускається, тобто обов'язок доведення відсутності вини покладається на нього самого, до цього часу він вважається винним; обсяг відшкодування шкоди не залежить від завдання шкоди умисно чи необережно, тобто береться до уваги тільки наявність вини, а не її форма.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ч. 1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати понесені при сплаті судового збору у сумі 729,34 грн.
На підставі ст.ст. 22,1166, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачами шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Прохоренко