ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/582/17
Провадження № 2/210/985/17
У Х В А Л А

іменем України

"10" лютого 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дзержинський районний відділ в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дзержинський районний відділ в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.119 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві, має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р., суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте позивачами, в порушення вимог ст.. 60, п.п. 5, 6 ст.. 119, відповідно до яких, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не надано належних та допустимих доказів.

Так, позивачами в позовній заяві зазначено, що неповнолітній дочці ОСОБА_4 ОСОБА_5 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 18215700 від 25.02.2014 р. належить на праві спільної приватної часткової власності ? частка житлової квартири за адресою: Дніпропетровська обл.., м. Кривий Ріг, вул.. Героїв АТО (колишня назва Димитрова)АДРЕСА_1.

Проте, позивачами до позовної заяви не надано другої сторінки витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 18215700 від 25.02.2014 р. щодо підтвердження адреси, за якою знаходиться обєкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 на праві спільної приватної часткової власності у розмірі ? частки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дзержинський районний відділ в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Розяснити позивачам, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко