Справа № 360/3040/13-ц
УХВАЛА

20 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, договору купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_3, про скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила усунути перешкоди у користуванні її земельною ділянкою площею 0,1001 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в с.Козинці Бородянського району Київської області по вул.Мічуріна, шляхом зобовязання ОСОБА_3 знести паркан за її власний рахунок та не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4, договір дарування, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 17 вересня 2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3, договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17 травня 2013 року.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов та просив визнати неправомірним та скасувати рішення Козинцівської сільської ради від 23 грудня 2005 року про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1001 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Мічуріна в с.Козинці Бородянського району Київської області, визнати неправомірним та скасувати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі СПД ОСОБА_6, який виготовляв технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_1, оскільки представники відповідача висловлюють сумніви щодо достовірності цієї технічної документації.

Представники відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ОСОБА_8 заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки інтереси СПД ОСОБА_6 даним позовом не порушуються, то підстав для притягнення його до участі у справі не вбачається, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в залученні до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, договору купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_3, про скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку СПД ОСОБА_6.

Головуючий-суддяОСОБА_9