Справа №491/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 12 листопада 2007 року померла бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,04 га, що розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, так як нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, оскільки взагалі не знала про існування заповіту на її користь. Сам заповіт виявився у ОСОБА_3, який, як зясувалося, в рівних частинах з нею також є спадкоємцем майна покійної. 26 квітня 2016 року він подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Вже після цього вона почала займатися питаннями спадкування, однак виявилося, що строк для прийняття спадщини нею пропущений, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія заповіту ОСОБА_2 від 11 травня 2007 року(а.с.6), ксерокопія витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №9617883 від 14 травня 2007 року(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_1П.(а.с.8), ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №435371 на імя ОСОБА_2 з додатками до нього(а.с.9-11), ксерокопія довідки Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №40 від 17 січня 2017 року(а.с.12), ксерокопія заяви ОСОБА_3 від 26 квітня 2016 року про відмову від прийняття спадщини(а.с.13), лист нотаріуса від 24 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.14).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №732492, виданий 31 серпня 2011 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2007 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.