Справа № 279/215/17
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/752/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, зазначивши, що відповідач у справі є батьком її дитини, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач проживає окремо, не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює та має таку можливість.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача 500 грн. за надання правової допомоги.

Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає окремо, не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює та має таку можливість, інших утриманців не має, про що не заперечив і сам відповідач.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітньої дитини обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Притання про стягнення судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 61, 84, 88, 197, 213 - 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України Про судовий збір", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Білка Короатського району Житомирської області, працюючого - русловим Коростенського Управління водних ресурсів, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 17.01.2017 і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.