Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/749/16-ц
№ провадження 2-о/624/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 13 лютого 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., прокурора Костогризова О.В., сільського голови Рябоконь С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка залишилась від померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, у вигляді земельної ділянки площею 2,7962 га ріллі на території Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області з кадастровим НОМЕР_1 та передати її у власність територіальної громади Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

У судовому засіданні прокурор та сільський голова заяву підтримали, просили її задовольнити.

Розсохуватська сільська рада на наступне засідання надала заяву про те, що заяву про визнання спадщини відумерлою підтримує, справу просить розглянути без участі їх представника.

Представник відділу Держгеокадастру надав заяву про розгляд справи без його участі та винесення рішення на розсуд суду.

Згідно із заявою, Первомайською місцевою прокуратурою встановлено, що на території Розсохуватської сільської ради знаходиться майно, яке залишилось без власника та не передане до комунальної власності територіальної громади.

З'ясовано, що згідно актового запису про смерть від 02 листопада 2010 року №08 та витягу ДРАЦС про смерть ОСОБА_2 від 01 вересня 2016 року №3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Місцем смерті ОСОБА_2 є с. Крутоярівка Кегичівського району Харківської області.

Відповідно до державного акту на паво приватної власності на землю від 23 травня 2006 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,7962 га на території Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області з кадастровим номером НОМЕР_2.

У день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із зазначеної земельної ділянки.

Згідно довідки із спадкового реєстру №44942898 від 01 вересня 2016 року, що видана Кегичівською приватною нотаріальною конторою у Харківській області, ніхто зі спадкоємців за законом чи заповітом протягом часу, який пройшов після смерті ОСОБА_2, з заявою про прийняття її спадщини не звертався. Отже спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_2, не була прийнята жодною особою.

Відповідно до довідки Розсохуватської сільської ради від 02 вересня 2016 року №02-19/220 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 проживала сама та відомості про можливих спадкоємців відсутні.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області від 06 вересня 2016 року №8-20.22-0.3-1588/2-16 середня нормативна грошова оцінка 1 гектара ріллі по Розсохуватській сільській раді Кегичівського району Харківської області становить 4063,13 грн., а з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01 січня 2016 року - 34218,77 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки, що належала ОСОБА_2, станом на 01 січня 2016 року становить 95682,52 грн.

Заява обґрунтована ст. 1268, 1270, 1277 ЦК України та ч.1 ст.10, п.34 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», щодо наслідків відкриття спадщини, неприйняття її спадкоємцями; повноважень органу місцевого самоврядування щодо визнання такої спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами як безпосередньо, так і через сільські ради, що передбачено ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Проте, зі спливом 6 років відповідних дій щодо визнання спадщини відумерлою та зарахування у власність територіальної громади вказаної земельної ділянки Розсохуватська сільська рада не здійснила, що свідчить про її бездіяльність.

Згідно ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів громадянина і держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами (заявами).

В зв'язку з цим, керуючись ст. 45 ЦПК України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор звернувся до суду з метою представництва інтересів громадянина і держави в суді.

Обґрунтовуючи наявність у даному випадку державного інтересу заявник зазначає, що територіальна громада в особі Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області має право на успадкування цієї земельної ділянки. Однак, внаслідок невиконання свого обов'язку щодо подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, земельна ділянка не перейшла у власність територіальної громади, в свою чергу місцевий бюджет недоотримує кошти за її використання, що є порушенням інтересів держави.

У судовому засіданні досліджені: копія актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с.6); копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с.7); копія державного акту на право приватної власності на землі серії НОМЕР_3 від 23 травня 2006 року (а.с.8); інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.9); копія листа відділу Держземагентства у Кегичівському районі Харківської області від 06 вересня 2016 року №8-20.22-0.3-1588/2-16 про середню нормативну грошову оцінку ріллі (а.с.10); копія листа відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області від 26 вересня 2016 року №8-20.22-0.2-1706/2-16 (а.с.11); копія листа Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 02 вересня 2016 року №02-19/220 (а.с.12); копія повідомлення Первомайської місцевої прокуратури Розсохуватській сільській раді в порядку ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» (а.с.13,14); лист Кегичівського РВ ДРАЦС від 28 вересня 2016 року №761/15.31-04-05 (а.с.15); інформаційна довідка зі спадкового реєстру №45455729 від 18 жовтня 2016 року (а.с.22); копії актових записів про шлюб №52 від 20 вересня 1996 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та про народження ОСОБА_4 від 05 січня 1952 року №02, повні витяги з ДРАЦС щодо актових записів про шлюб та народження (а.с. 28-33); довідка Кегичівського РВ ДРАЦС від 27 жовтня 2016 року №793-15.31-04-05 (а.с.39); копія актового запису про народження ОСОБА_5 (а.с.47,48); повний витяг з ДРАЦС та копія актового запису про смерть №3699 від 19 листопада 2002 року на ОСОБА_4 (а.с.50-52); довідка відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області від 16 січня 2017 року №9-20.22-0.1-73/2-17 про наявність договору оренди на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2; довідка ПП «Агропрогрес» від 26 січня 2017 року №47 про виплату орендної плати за користування земельною ділянкою, що належала ОСОБА_2 у 2010 році, та нарахування і невиплату орендної плати у 2011-2012 роках, в зв"язку з незверненням спадкоємців власника земельної ділянки; копія договору оренди землі від 26 січня 2007 року між ОСОБА_2 та ПП «Агропрогрес» з додатками.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Правовідносини у справі регулюються ст.1277 ЦК України, главою 9 ЦПК України, право на звернення до суду прокурора в інтересах територіальної громади визначене ч.2 ст.45 ЦПК України.

Заяву подано з дотриманням строку, встановленого ст.276 ЦПК України, справа підсудна Кегичівському районному суду, за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини, і підлягає розгляду у порядку ст.277 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою, і вона переходить у власність місцевої територіальної громади.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що зазначена земельна ділянка дійсно є приватною власністю спадкодавця, входить до складу її спадщини, яка відкрилась із часу її смерті, залишається не використаною та не витребуваною.

Під час з'ясування судом питання про коло спадкоємців встановлено, що син ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Його дочка, онука спадкодавця, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за прийняттям спадщини баби не зверталась.

Також встановлено, що спадкодавцем за життя був укладений договір оренди належної їй земельної ділянки з ПП «Агропрогрес», відповідно до довідки якого від 26 січня 2017 року №47 орендна плата за користування земельною ділянкою останній раз виплачувалась у 2010 році. За 2011-2012 роки орендна плата нарахована, але не виплачена, у зв'язку з тим, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 до ПП «Агропрогрес» щодо виплати орендної плати та поновлення чи укладення нового договору не звертались.

Ці обставини є підставою для визнання такої спадщини відумерлою, згідно зі згаданими нормами чинного законодавства.

Судові витрати при розгляді даної справи не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,215,234,274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилася від померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, у вигляді земельної ділянки площею 2,7962 га ріллі на території Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області з кадастровим номером НОМЕР_2, відумерлою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Куст