Справа № 635/8702/16-ц
Провадження №2/635/96/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.,

При секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 12160 грн. 44 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що 15 травня 2015 року між ним та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування відповідачем публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умов вказаного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1000 грн, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, неустойки та інші передбачені договором платежі. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № 9104 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold, строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 75000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та в разі неявки відповідача у судове засідання просив ухвалити рішення у заочному порядку. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності не надавав. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка», наданої 15 травня 2015 клієнтом ОСОБА_1 (а.с. 17), банк відкрив на ім'я відповідача рахунок №9104 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Сума кредиту, що була доступною на момент видачі картки, складала 1000 грн, з відсотковою ставкою за користування коштами відновлювальної кредитної лінії 26% річних (п.1, п.п.2.1.1, 2.2 додатку до договору (а.с. 15)).

Відповідно до п.2.3 додатку до договору, розмір обов'язкового мінімального платежу становить 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією. При цьому сторони погодилися, що розмір обов'язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обов'язкового мінімального платежу за кредитом - до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня, наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду. Про суму коштів, які становлять обов'язковий щомісячний платіж, що сплачується в дату, що призначена для сплати обов'язкового мінімального платежу, що вказана в цьому пункті, банк зобов'язався щомісячно інформувати клієнта за допомогою смс-повідомлення, що надсилається на мобільний телефон клієнта та в інший спосіб, обраний клієнтом в анкеті-заяві про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк».

Пунктами 5-7 додатку до договору передбачено, що всі відносини між клієнтом та банком врегульовуються положеннями договору, тарифами, а також правилами користування банківською платіжною карткою. Платежі з повернення кредиту, наданого у вигляді відновлювальної кредитної лінії, в тому числі у випадку застосування умов програми «Моментальна розстрочка на карту» здійснюватимуться відповідно до договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості наведений в тарифах, які розміщені на сайті банку за адресою www.alfabank.com.ua та є невід'ємною частиною договору. Підписанням цього додатку клієнт підтверджує, що він ознайомлений з примірним графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту, в тому числі до підписання договору, та отримав ці документи разом із цим додатком. Підписанням цього додатку клієнт доручив банку щомісячно в останній день розрахункового періоду в порядку договірного списання у відповідності до положень ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» здійснити списання сум грошових коштів з рахунку №9104, в розмірах, необхідних для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами Договору страхування фінансових ризиків держателів кредитних карток №248.630271868 від 15.05.2015 року у розмірі 0,1% від розміру встановленої відновлювальної кредитної лінії. Списані Банком в порядку договірного списання з Рахунку СПЗ суми грошових коштів зараховуються на поточний рахунок ПРАТ "СК"АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" №1605, відкритий в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 (а.с. 4-17).

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонувати договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно з вимогами статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність у відповідача підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.617 ЦК України.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, станом на 04 травня 2016 року відповідач має заборгованість 12160 грн. 44 коп., яка складається з наступного: 6961 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом; 4113 грн. 82 коп. - прострочка по тілу кредиту, 83 грн. 98 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1001 грн. 25 коп. - неустойка (а.с.21).

07 грудня 2016 року на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованісті по кредиту у розмірі 12160 грн. 44 коп. (а.с.22).

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача у розмірі 12160 грн. 44 коп., яка складається з наступного: 6961 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом; 4113 грн. 82 коп. - прострочка по тілу кредиту, 83 грн. 98 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1001 грн. 25 коп. - неустойка.

Згідно меморіального ордеру №122437 від 08 грудня 2016 року позивачем при поданні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме - з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного ст.ст.11, 509, 526, 610, 611, 617, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 15 травня 2015 року у розмірі 12160 (дванадцять тисяч сто шістдесят) грн. 44 коп., та судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., а всього 13538 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас