Справа № 584/156/17
Провадження № 2/584/113/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 03 липня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між подружжям не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, подружні права та обовязки, що привело до фактичного розпаду сімї, внаслідок чого збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бойко» та всі витрати по справі залишити за нею.

Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач позов визнав, в судове засідання не зявилася, в своїй заяві на адресу суду просить суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії І-БП № 061291, виданого виконкомом Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03 липня 2011 року, вбачається, що 03.07.2011 року сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 02(а.с.6).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу та зберегти сімю не бажають.

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Бойко».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113, 115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2011 року виконавчим комітетом Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис за № 02.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - «Бойко».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3