справа № 197/1271/16-ц
провадження № 2/197/162/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

секретаря судового засідання Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.06.2012 року рішенням суду було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішення Широківського районного суду від 05.05.2011 року на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача. Оскільки, матеріальні умови відповідача покращилися, позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 27).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, згоден на збільшення розміру аліментів (а.с.28).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.06.2012 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області було розірвано (а.с.9). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), на утримання якої згідно з рішенням Широківського районного суду від 05.05.2011 року на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11)

Згідно письмових пояснень відповідача, він працює слюсарем з ремонту а/м на ПАТ «Півд. ГЗК» та має середню заробітну плату у розмірі 4200 грн., навчання закінчив та у змозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його доходу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України.

Згідно положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положенням ч.1 ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене ,обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, та згоду сторін на збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача про збільшення розміру аліментів та вважає за можливе збільшитиїх розмір, які стягуються з відповідача на користь позивача на підставі рішення Широківського районного суду від 05.05.2011 року, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 року, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова