Справа № 148/2185/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,

народних засідателів Левчука В.Ю.,

Бурака В.А.,

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у заявника народилася донька ОСОБА_3. З дитинства донька проживає разом з нею, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та потребує стороньої допомоги. В зв"язку з цим, вона неодноразово лікувалася у різних лікувальних закладах, однак стан її психічного здоров"я не покращувався, і 12.09.2011 її було визнано інвалідом І групи з дитинства та видано відповідне посвідчення. Внаслідок хронічного психічного захворювання донька заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв"язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявник бажає щоб її призначили опікуном доньки.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном доньки.

Заявник в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні заявлених вимог наполягає, справу просить розглядати без її участі.

Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_3, згідно паспорту громадянина України (а.с. 3), та свідоцтва про народження (а.с. 4) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто заявник. Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 12.09.2011 (а.с. 5) ОСОБА_3 має першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново, потребує стороньої допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" від 22.12.2016 (а.с. 35-37) ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною.

Заявник бажає бути опікуном ОСОБА_3. Згідно довідки Дранської сільської ради Тульчинського району заявник проживає з чоловіком ОСОБА_7, сином ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_3 (а.с. 7). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї заявника, сім"я житлом забезпечена, для проживання створені всі необхідні умови (а.с. 11).

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, приходить до висновку, що заявника ОСОБА_2 слід призначити опікуном її доньки - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 62, 63, 66 ЦК України, ст.. ст.. 88, 239, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області А.П. Карнаух

Народні засідателі: В.Ю. Левчук

В.А. Бурак