Справа № 350/84/17
Номер провадження 2/350/210/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

за участю : секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

У судовому засіданні свої позовні вимоги позивачка підтримала та пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у них з відповідачем не склалось, тому на даний час вони спільно не проживають. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку коштів на їх утримання не надає хоч має таку можливість, оскільки є працездатним, виїзджає на сезонні роботи за межі України і заробляє орієнтовно 800 доларів США у місяць.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно від спільного сімейного життя з позивачкою мають двоє дітей, які за рішенням суду залишені жити з позивачкою. Він згідний сплачувати аліменти на їх утримання, однак вважає, що суд повинен присудити аліменти у розмірі встановленого законом мінімуму, тому що його заробітки є нерегулярними. Так цього літа він не їхав на роботу за кордон, бо виконував різні сільськогосподарські роботи та працював у будівельній бригаді тут. Заробіитки були незначні, тому продовжує виїзджати на роботу в Росію.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду 09 липня 2015 року (а. с. 7) та копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 5).

Діти на даний час проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками № 30 та № 31, виданими Красненською сільською радою 11 січня 2017 року (а. с. 8, 9), довідкою № 131 виданою Голинською сільською радою 11 січня 2017 року, а також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки, що проведений тою ж сільрадою 20 січня 2017 року п (а. с. 10,11).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 зазначеного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані сторонами докази, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей позивачки, які на даний час проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному позивачкою розмірі, однак не заперечує, що є працездатним і працює за межами України та має достатні доходи, не подав жодних допустимих та належних доказів, що підтверджують його доходи, чи нездатність сплачувати аліменти у розмірі позовних вимог, а тому суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти у розмірі, який просить позивачка.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 214 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 25 січня 2017 року та продовжувати до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній