ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2225/17
провадження № 6/753/162/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року по справі за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виселення з незаконно займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, з підстав відсутності набуття чинності рішення суду.

В судовому засіданні представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» ОСОБА_6, діюча на підставі довіреності від січня 2017 року, представник Військового прокурора Дарницького гарнізонузаяву не визнали, просили відмовити у її задоволенні.

Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа (а.с.185, 186, 187, 188).

Суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення (ст.373 ЦПК України).

Суд у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом, матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає відмові у її задоволенні із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року, яке набуло чинності згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2017 року, позов Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виселення з незаконно займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, задоволено (а.с. 137-138, 159-160).

Відтак, посилання заявника на те, що рішення суду не набуло чинності, є безпідставним.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином суд лише у виняткових випадках може розстрочити/відстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють його виконання, проте в ході розгляду заяви судом такі обставини не встановлені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 373, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року по справі за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виселення з незаконно займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу заінтересованих осіб для відому.

Суддя: Коренюк А.М.