Єдиний унікальний номер 229/4268/16-ц
Номер провадження 2/229/53/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крдитним договором ,

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ "АБ "Експрес-Банк" 07 грудня 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крдитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 119883/31/к від 14 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 25000,00 гривень зі сплатою 28 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 травня 2016 року.

ПАТ "АБ "Експрес-Банк" цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач, порушив графік погашення кредиту, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 14 листопада 2016 р., складає 18825,73 гривень.

Представник позивача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" не зявився у судове засідання, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи його було повідомлено належним чином судовою повісткою, заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності не надав.

З огляду на це, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом, встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14 травня 2013 року між ним та ПАТ "АБ "Експрес-Банк" укладено кредитний договір № 119883/31/к, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 25000,00 гривень зі сплатою 28 відсотків за користування кредитом на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 травня 2016 року (а.с. 31-35)

Згідно п.4.1 кредитного договору позичальник зобовязався погашати кредит в дату згідно графіку погашення кредиту та процентів, зазначеному в додатку № 1, а саме, щомісячно погашати заборгованість за кредитом, за відсотками, комісією (а.с. 31 )

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

На час розгляду справи судом сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 119883/31/к від 14 травня 2013 року, враховуючи право ПАТ "АБ "Експрес-Банк" вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 18825,73 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом складає 11373,01 гривень;

- відсотки за кредитом складають 6997,80 гривень;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту складають 454,92 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором згідно графіку погашення кредиту та процентів належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 14.11.2016 р., року мав прострочену заборгованість за кредитом 18825,73 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом складає 11373,01 гривень;

-відсотки за кредитом складають 6997,80 гривень;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту складають 454,92 гривень.

Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачем не спростований.

З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 14.11.2016 року складає 18825,73 грн., з яких: 11373,01 грн. - заборгованість за кредитом, 6997,80 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 454,92 грн.

Відповідач порушив умови укладеного договору, внаслідок чого заборгованість перед банком за кредитним договором № 119883/31/к від 14 травня 2013 року на час розгляду справи судом відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 18825,73 гривень.

Відповідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, суд, віднаходить обґрунтованими вимоги банку про стягнення заборгованості по процентам, інфляційним нарахуванням у вищевказаному розмірі, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов задоволено шляхом стягнення суми заборгованості, процентів, інфляційним нарахуванням з відповідача в розмірі 18825,73 гривень. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За наведених підстав та встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за Договором, процентів за користування кредитом та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню на підставі статей 526, 554, 611, 1054 ЦК України.

Таким чином, оскільки, позов задоволено, то треба стягнути у примусовому порядку суму заборгованості, процентів з відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати і не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1378 гривень.

Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, яка складає 18825,73 гривень. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1378 гривень, які підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 526,625,1050,1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крдитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес-Банк", який знаходиться за адресою(м. Київ, пр-т Повітрофлотський,25, поштовий індекс 03049, МФО № 322959 , заборгованість по кредиту у сумі 18825 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 73 коп.., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 11373,01 (одинадцять тисяч триста сімдесят три) гривень; заборгованість за відсотками у сумі 6997,80 (шість тисяч девятсот девяносто сім) гривень; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 92 коп; стягнути судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар