Справа № 212/7158/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 лютого 2017 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 № б/н від 21 квітня 2011 року, ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 300 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_5 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 станом на 31 жовтня 2016 року має заборгованість в розмірі 15004 гривні 18 копійок яка складається з наступного:

- 695 гривень 81 копійка - заборгованість за кредитом;

- 10217 гривень 69 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2900 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина).

- 690 гривень 68 копійок - штраф (процентна складова).

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 квітня 2011 року у розмірі 15004 гривні 18 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 695 гривень 81 копійка, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10217 гривень 69 копійок, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2900 гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 690 гривень 68 копійок, та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з′явилась, про час та місце розгляду справи вона була судом сповіщена належним чином про причину своєї неявки вона суд не повідомила.

Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно до договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 № б/н від 21 квітня 2011 року, ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 300 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_5 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_5 станом на 31 жовтня 2016 року має заборгованість в розмірі 15004 гривні 18 копійок яка складається з наступного:

- 695 гривень 81 копійка - заборгованість за кредитом;

- 10217 гривень 69 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2900 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина).

- 690 гривень 68 копійок - штраф (процентна складова).

На адресу відповідачки ОСОБА_3 позивачем поштовим відправленням направлялось попередження про необхідність сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування, однак відповідачем на сьогоднішній день зобовязання належним чином не виконані.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № б/н від 21 квітня 2011 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 599, 610, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 квітня 2011 року у розмірі 15004 гривні 18 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 695 гривень 81 копійка, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10217 гривень 69 копійок, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2900 гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 690 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко