Справа № 747/126/17
Провадження № 2/747/87/17
РІШЕННЯ

іменем України

13.03.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_2, про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про продовження строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який був власником земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Понорівської сільської ради. Він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 за законом, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не проживав разом із спадкодавцем і йому не було відомо про наявність спадкового майна. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на 3 (три) місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі ОСОБА_1 та задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Понорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст.3 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 16 червня 1969 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, в графі «Батьки» батьком записаний - ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_5 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер в с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно 11 листопада 2016 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,20 га (кадастровий номер НОМЕР_3), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Понорівської сільської ради. Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. ( ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 24.02.2017, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.22).

Згідно довідки Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 17.11.2016 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, разом з ним проживав та зареєстрований на даний час син ОСОБА_2 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1, який є сином ОСОБА_3, належить до спадкоємців першої черги померлого батька, відповідно до приписів ч.1 ст. 529 ЦК УРСР.

У відповіді ОСОБА_1 від 27.01.2017 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його батька ОСОБА_3, зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, оскільки у визначений термін ним не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом (а.с.12).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку. Відповідач ОСОБА_2, який є рідним братом позивача, і спадкоємцем ОСОБА_3, позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача (сільський голова) також не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадшини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його батька ОСОБА_3, в зв'язку з чим необхідно продовжити позивачу строк, на подання ним заяви про прийняття спадщини, на три місяці.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 549, 550 ЦК УРСР (в ред 1963) , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Понори Талалаївського району Чернігівської області строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавця ОСОБА_3, на 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко