Справа № 562/1718/14-ц
Провадження № 22-ц/787/261/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 1701 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Здолбунівського районного відділу Державної Виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області відмовлено.

29 грудня 2016 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно журналу судового засідання від 14 грудня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була присутньою в судовому засіданні, в якому судом було проголошено оскаржувану ухвалу.

В зв"язку з викладеним ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 11 січня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року правильність поданих представником заявника - адвокатом ОСОБА_2 зауважень щодо журналу судового засідання від 14 грудня 2016 року у даній справі посвідчено повністю, виключивши із журналу судового засідання її присутність при проголошенні ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала 26 грудня 2016 року.

Таким чином, підстави для залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 відпали, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року нею не пропущено.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Здолбунівського районного відділу Державної Виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року .

2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондаренко Н.В.