Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2552/16-ц

Номер провадження: 2/511/112/17

"15" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської обалсті, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачка чинить йому перешкоди в побаченнях з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усуває його від участі у вихованні дитини, що суперечить закону та порушує його право як батька, який проживає окремо від дитини, на спілкування з сином, тому просить суд зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з сином, визначити способи його участі у спілкуванні та вихованні сина як систематичні побачення із сином кожного понеділка та вівторка та в день народження сина по дві години.

Відповідачка в письмових поясненнях заперечувала проти тверджень позивача про те, що вона створює йому перешкоди в спілкуванні з дитиною, пояснила, що неодноразово пропонувала позивачу прийти на зустріч до дитини, але останній відмовлявся, посилаючись на зайнятість на роботі, а коли зявлявся, то знаходився в стані наркотичного спяніння вживає марихуану. На теперішній час вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та готується до пологів.

Як повідомив представник відповідача в судовому засіданні ОСОБА_4 відповідачка пропонує позивачу зустрічатись з сином один день на тиждень в неділю та в день народження дитини, мотивуючи тим, що в квітні народить другу дитину та буде зайнята доглядом за нею.

Представник позивача ОСОБА_5 наполягає на побаченнях позивача з сином саме у понеділок та вівторок, мотивуючи тим, що позивач працює та зазначені дні є вихідними.

Добровільно вирішити це питання сторони не можуть.

Відповідно до ст. 158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкування з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин.

Ст.159 СК передбачає, що якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутись до суду з позовом по усунення цих перешкод.

З матеріалів справи вбачається, що попередньо органом опіки та піклування питання встановлення порядку та способу участі батька у спілкуванні з сином не розглядалося.

Враховуючи те, що участь органів опіки та піклування при розгляді такої категорії справ та надання органом письмового висновку щодо можливості повного або часткового задоволення позову є обовязковим, суд вважає за необхідне в порядку ст.ст.45 ч.3, 133 ЦПК України зобовязати орган опіки та піклування Роздільнянську районну державну адміністрацію надати суду висновок про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 При цьому при підготовці висновку слід врахувати, що позивач по справі ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 на підставі договору оренди, а відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору оренди житла.

Керуючись ст.ст. 45 ч.3, 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Орган опіки та піклування Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області надати до Роздільнянського районного суду Одеської області висновок щодо можливості та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Встановити строку виконання ухвали до 31.03.2017 року, враховуючи, що чергове засідання органу та піклування відбудеться 29.03.2017р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6