Справа № 128/1615/16-ц
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Вінницького ВРЕВ УДАІ УМВС України,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Вінницького ВРЕВ УДАІ УМВС України.

В судовому засіданні 15.02.2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про витребування доказів, а саме з Рівненського обласного державного нотаріального архіву: оригінал екземпляру довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 від 03 лютого 2015 року, складеної на нотаріальному бланку НАК №942210, посвідченої приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7;оригінал реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за 03 лютого 2015 року з реєстрацією посвідчення вище зазначеної довіреності.

Подану заяву представник ОСОБА_2 обґрунтував тим, що можливість подання вказаних доказів, оскільки це знаходиться за межами його повноважень, як суб*єкта звернення і об*єктивно не залежить від його можливостей, також у звязку з тим, що позивачем у подальшому буде заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи , тому такі документи будуть необхідні для її проведення.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив з приводу витребування доказів.

Вислухавши заяву про витребування доказів та міркування присутніх учасників цивільного процесу, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно до положень , викладених в ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в заяві про витребування доказів документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів представника позивача ОСОБА_2- задовольнити частково

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву для огляду в судовому засіданні: оригінал екземпляру довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 від 03 лютого 2015 року, складеної на нотаріальному бланку НАК №942210, посвідченої приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7;оригінал реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за 03 лютого 2015 року з реєстрацією посвідчення вищезазначеної довіреності.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: вул. Замкова, 22а, м. Рівне, 33028.

Строк виконання ухвали суду встановити - 5 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: