Справа № 2-531/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»,

заінтересовані особи:

-ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»,

-Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

-Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

до -ОСОБА_1,

-ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 23.03.2011 року вирішено:

-«Позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» 16 670 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят) дол. 63 центи США заборгованості за кредитним договором, з яких: 2 149 (дві тисячі сто сорок дев'ять) дол. 37 центів США строкова заборгованість по кредиту, 6 876 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість) дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 73 (сімдесят три) дол. 71 цент США строкова заборгованість по сплаті процентів, 1 497 (одна тисяча чотириста дев'яносто сім) дол. 55 центів США прострочена заборгованість по сплаті процентів, 2 287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) дол. США штраф за прострочення сплати процентів, 1 000 (одна тисяча) дол. США пеня за прострочку виконання зобов'язань по поверненню кредиту, 500 (п'ятсот) дол. США пеня за прострочку виконання зобов'язань по сплаті процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та по 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 47 коп. судового збору з кожного.» (а.с.111-113)

Згідно з ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 18.12.2014 року:

-«У виконавчому провадженні ВП №26550409 по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 13 травня 2011року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ().

У виконавчому провадженні ВП №33476284 по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 13 травня 2011року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ().» (а.с.171)

31.03.2017 року, ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» (далі - Товариство), звернулося в суд із заявою, в якій просить:

-«Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях відкритих на підставі Виконавчого листа №2-531 по виконанню рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.03.2011р. справа №2-4934/10 за позовом Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (код за ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (код за ).» (а.с.195-197)

Заяву мотивує тим, що по справі видано два виконавчі листи, згідно з якими передбачено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729-00 грн..

Виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 передано на примусове виконання до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві, а виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 передано на примусове виконання до ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, у зв»язку з чим, відповідно, були відкриті виконавчі провадження ВП №26550409 та ВП №33476284.

Згідно з Договором №019 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-746А від 29.12.2006 року, ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» переуступило своє право вимоги ТОВ «Колекторська компанія «Гарант», а тому заяву просить задовольнити.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.378 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що неявка сторін та інших осіб, при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження, не є перешкодою для вирішення поставленого перед судом питання, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Так, як вбачається Договору №019 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-746А від 29.12.2006 року (а.с.200-204) та Акту приймання - передачі від 30.09.2015 року (а.с.204), ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» переуступило своє право вимоги ТОВ «Колекторська компанія «Гарант».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.378 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В даному випадку, відбулася відступлення права вимоги, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.378,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

У виконавчому провадженні ВП №26550409, відкритому старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві - Косковецьким В.О., по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 13 травня 2011року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» ().

У виконавчому провадженні ВП №33476284, відкритому старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві - Малиш Тетяною Олександрівною, по виконанню виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 13 травня 2011року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» кошти в сумі 133 729 (сто тридцять три тисячі сімсот двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман