Головуючий 1 інстанції Костромітіна О.О.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про призначення справи у судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки

15 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Принцевської В.П.

суддів - Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю.

перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Скоробогатько О.В., Реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання договору дарування недійсним, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1, про зобов»язання внести записи до Державного реєстру речових прав,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 30 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Скоробогатько О.В., Реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання договору дарування недійсним, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1, про зобов»язання внести записи до Державного реєстру речових прав.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Скасовано рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 30 квітня 2014 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 відмовлено. В решті частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Додатковим рішенням Апеляційного суду Донецької області від 3 січня 2016 року вирішено питання щодо судових витрат.

Проте, Апеляційним судом Донецької області у мотивувальній та резолютивній частині цього рішення допущено описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з цього необхідно призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 22 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Скоробогатько О.В., Реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання договору дарування недійсним, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1, про зобов»язання внести записи до Державного реєстру речових прав, для вирішення питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Судді