У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року

ОСОБА_1 міський суд, Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 жовтня 1998 року помер її дідусь ОСОБА_5. Заповіту на належний йому житловий будинок ,який знаходиться по вулиці 40-річчя Перемоги, буд. № 26 в селі Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області, він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом , на належне йому спадкове майно.

Після його смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив на себе його син , а позивача батько ОСОБА_6, котрий постійно проживав із своїм батьком , до дня його смерті, доглядав, похоронив.

04 січня 2014 року помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому спадкове майно, а саме на житловий будинок , який знаходиться по вулиці 40-річчя Перемоги, буд. № 26 в селі Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області. Після смерті ОСОБА_6 позивач вважається, такою, що прийняла спадщину за законом , так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала його, похоронила.

Крім неї , спадкоємцями за законом є ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини, на її користь.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину , однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом .

Для забезпечення доказів по справі просить зобовязати ОСОБА_1 БТІ виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці 40-річчя Перемоги, буд. № 26 в селі Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області. Передоплату за виконані ОСОБА_1 БТІ роботи гарантує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимога позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належним доказом існування нерухомого майна, яке входить до спадкової маси, технічних параметрів об'єктів нерухомого майна, інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна зі складанням технічного паспорту.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, 11 жовтня 1998 року помер ОСОБА_5. Заповіту на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться по вулиці 40-річчя Перемоги, буд. № 26 в селі Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області, він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом , на належне йому спадкове майно.

Після його смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив на себе його син , а позивача батько ОСОБА_6, котрий постійно проживав із своїм батьком , до дня його смерті, доглядав, похоронив.

04 січня 2014 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться по вулиці 40-річчя Перемоги, буд. № 26 в селі Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Після смерті ОСОБА_6 позивач вважається, такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала його, похоронила.

Крім неї , спадкоємцями за законом є ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини, на її користь.

Оскільки покійним ОСОБА_6 не були виготовлені правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не може у нотаріальній конторі оформити право власності на належну їй спадщину.

Таким чином, суд вбачає право ОСОБА_2 на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

З метою забезпечення доказів зобовязати комунальне підприємство ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Березовичі по вулиці 40 річчя Перемоги, будинок № 26, Володимир-Волинського району, Волинської області, які є доказами по справі, після оплати нею вартості робіт.

Копію ухвали для негайного виконання направити ОСОБА_1 обласному бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.