Справа №591/5118/14-ц Номер провадження 22-ц/788/5/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4

на ухвалу та рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року

та за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 Камільєвича до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6,

про стягнення грошової суми внаслідок невиконання зобовязань, відшкодування моральної шкоди

та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Камільєвича

про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 23.06.2016 року та від 26.07.2016 року відкрите провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на ухвалу та рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 Камільєвича до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення грошової суми внаслідок невиконання зобовязань, відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Камільєвича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та дана справа призначена до судового розгляду.

Під час її розгляду ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15.08.2016 року за клопотанням ОСОБА_5 призначена судова будівельно - технічна експертиза та зупинене провадження у справі до закінчення її проведення.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

16.02.2017 року до апеляційного суду з Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7 надійшов висновок експерта.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 Камільєвича до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення грошової суми внаслідок невиконання зобовязань, відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Камільєвича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «21» березня 2017 року на «10» год. «00» хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_3 Камільєвича (т. 2 а.с. 190 та за допомогою sms - повідомлення т. 1 а.с. 21);

представника позивача ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 190);

відповідача ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 199);

представника відповідача ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 199);

третьої особи - ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки, 38/4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді -