Справа № 684/39/17
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2017 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонта Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 07 червня 1992 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного проживання мають двоє повнолітніх дітей, син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з чоловіком не склалося, з 2009 року проживають з чоловіком окремо. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, тому просить суд його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а в подальшому надала суду заяву, відповідно до змісту якої, справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, в подальшому в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

07 червня 1992 року було зареєстровано шлюб між сторонами Старосинявським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 20, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-БВ № 261880 від 07 червня 1992 року.

Від даного шлюбу у сторін народилося два сини, Станіслав ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олексій ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми.

Позивач та відповідач проживають окремо з 2009 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, позивач виявила бажання залишити прізвище ОСОБА_2.

Судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 Георгієвною та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 1992 року Старосинявським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 20.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 74, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 110-113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Георгієвною та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 1992 року Старосинявським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 20.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Галиш І.Б.