справа № 361/6386/16-ц
провадження № 2/361/542/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що з 02 березня 2009 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_4, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Створити міцну та дружню сімю їм не вдалося через різні психологічно несумісні характери та вкрай суперечливі погляди на життя. На даний час вони проживають окремо один від одного за різними адресами, хоча шлюб між ними ще не розірвано. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків відносно сина, матеріальної допомоги на його утримання він не надає, життям і здоровям сина не цікавиться. Домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач ОСОБА_4 працює, отримує регулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших дітей він не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на малолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі ? частки його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_4 у суді позов визнав, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на їхнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Суд встановив, що з 02 березня 2009 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2016 року, яке набрало законної сили, шлюб між позивачем і відповідачем розірвано, оскільки з жовтня 2016 року подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

У судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2016 року малолітній син сторін ОСОБА_5 проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає, домовленості щодо утримання дитини батьком, який проживає окремо, сторонами не досягнуто.

У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги синові ОСОБА_7, 27 лютого 2010 р. н., не надає, позов визнав, домовленості щодо утримання дитини батьком між сторонами не досягнуто, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

За змістом ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.