Справа № 128/317/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Кіяниці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_2 в с. Братське, Автономної Республіки Крим, яка в даний час являється тимчасово окупованою територією, що визначено ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Свідоцтво про смерть тітки ОСОБА_2 видано на тимчасово окупованій території органом, не передбаченим законом України.Після смерті тітки відкрилася спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, яка була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, згідно норм ч.3 ст.1266 ЦК України, вона є спадкоємицею по праву представлення після смерті тітки. В зв'язку з тим, що в силу ч.1 ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України, в неї на даний час виникла необхідність звернутися до суду з заявою, в порядку ст.257-1 ЦПК України, для встановлення факту смерті тітки. Однак, законом визначено, що такі заяви про встановлення факту смерті можуть бути подані родичами померлої особи. В неї не збереглося свідоцтво про народження її матері ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4) ОСОБА_5, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому без звернення до суду вона не має можливості підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_2. Тобто, встановити факт родинних відносин їй необхідно, щоб в подальшому мати право звернутися до суду для встановлення факту смерті тітки ОСОБА_2.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник ОСОБА_1 в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує і просить її задовольнити, а представник заінтересованої особи - сільський голова Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Крім того, в письмовій заяві заявник ОСОБА_6 додатково повідомила суд, що з 1944 року її мати ОСОБА_4 стала проживати в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, так як одружилася і вже 05.01.1945 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог у заінтересованої особи відповідно до поданої до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в с. Братське, Автономної Республіки Крим.

Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01.04.2003 року (а.с.6).

Померла ОСОБА_4 є матір'ю заявника ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 14.06.1950 року (а.с.13) та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 06.11.1979 року, яке підтверджує зміну прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.14).

Згідно заяви, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона є племінницею ОСОБА_2 та у зв'язку зі смертю своєї матері ОСОБА_4 є спадкоємицею за правом представлення майна своєї тітки ОСОБА_2, оскільки відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.9 Закону України Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано на тимчасово окупованій території органом, не передбаченим законом України, що підтверджується його копією (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

В зв'язку з вищезазначеним у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою в порядку ст.257-1 ЦПК України для встановлення факту смерті тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Братське, Автономної Республіки Крим, що в даний час являється тимчасово окупованою територією.

Однак, оскільки законом визначено, що такі заяви про встановлення факту смерті можуть бути подані родичами померлої особи, а у заявника не збереглося свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона в позасудовому порядку не має можливості підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно, щоб в подальшому мати право звернутися до суду для встановлення факту смерті тітки ОСОБА_2.

Той факт, що мати заявника - ОСОБА_4, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується такими доказами: копією архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 01.12.2016 року за № 07-4514/7, згідно якої у книзі записів про народження громадян по с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області за 1932 рік є актовий запис № 23 за 02 травня 1932 року про народження такого змісту: П.І.Б. народженої: ОСОБА_2*., дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1., батьки: ОСОБА_15.*, 32 р., ОСОБА_16.*, 31 р. (* так у документі) (а.с.10-11); копією архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 01.12.2016 року за № 07-4513/7, згідно якої книг актових записів про народження громадян по с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області за 1925 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження гр. ОСОБА_9 (а.с.9); копіями виписок з погосподарських книг Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області з 1945 року (а.с.18-21); відповіддю виконавчого комітету Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 10.02.2017 року на запит адвоката, згідно якого погосподарські книги в Малокрушлинецькій сільській раді ведуться з 1944 року, записів щодо погосподарських книг до 1944 року в сільській раді немає (а.с.33); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14 грудня 2016 року № 3, згідно якого дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_9, яка після реєстрації шлюбу 05 січня 1945 року з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.12); копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_10 НОМЕР_2 від 14 червня 1955 року (а.с.13); копією довіреності, посвідченої секретарем Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області - ОСОБА_11 08 листопада 2011 року, зареєстрованою в реєстрі за № 371, складеною тіткою ОСОБА_2, згідно якої вона доручила ОСОБА_1 одержувати належну їй орендну плату за земельну частку (пай) в СТОВ «Малі Крушлинці» (а.с.22).

Крім того, факт родинних відносин матері заявника - ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_2 також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які в своїх письмових заявах зазначають, що з дитячих років знайомі з ОСОБА_2, 1932 року народження, та її рідною сестрою ОСОБА_14, 1925 року народження, які народилися та з дитинства проживали в с. Малі Крушлинці, Вінницького району, їхні батьки - ОСОБА_15 та ОСОБА_16; в 1944 році, ще під час війни, ОСОБА_9 переїхала проживати в с. Гавришівка, Вінницького району, так як вийшла заміж за ОСОБА_10 (а.с.30, 31, 32).

Згідно копії листа державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 14.02.2017 року № 318/02-17, відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав за правом представлення після смерті ОСОБА_2, оскільки не надано доказів родинних відносин зі спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як між тіткою та племінницею. Також в даному листі нотаріусом роз`яснено, що після смерті ОСОБА_2 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 446/2016; заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1; інші заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини відсутні (а.с.34).

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вищезазначеного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_2

Аналіз досліджених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин її матері ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в п.45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

За зазначених вище підстав суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська