Справа № 144/1156/16-ц
Провадження № 2/144/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про включення в додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки(пай),

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, через представника ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про включення в додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки(пай). ОСОБА_1 працювала дояркою та була членом колгоспу «Промінь» с. Антонівка Теплицького району Вінницької області з 01.01.1972 та до виходу на пенсію. Із членів колгоспу не виключалась. Отримала свідоцтво про право на майновий пай члена КСП серії ВІ № 004099 від 28 серпня 2001 року. Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», позивач як колгоспний пенсіонер має право на земельну частку(пай), однак неодноразові звернення до ОСОБА_2 сільської ради про включення до додаткового списку осіб, що мають право на земельну частку(пай) як пенсіонера колгоспника КСП «Промінь» с. Антонівки, позитивної відповіді так і не отримала. Просить зобовязати ОСОБА_2 сільську раду Теплицького району Вінницької області включити ОСОБА_1 в додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки(паю) із резервних земель сільськогосподарського призначення на території ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області та зобовязати ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Вінницькій області видати наказ щодо надання дозволу на виготовлення проектної документації щодо надання земельної ділянки(земельного паю) ОСОБА_1, яка була пропущена при розпаюванні земельних ділянок по КСП «Промінь» с. Антонівка Теплицького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про проведення судового засідання за її відсутності не надходило.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє за довіреністю від 21 травня 2015 року, в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява в якій він просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Теплицького району Вінницької області та їх представник в судове засідання не зявився. Від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України - якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У звязку з тим, що в даному випадку визнання позову суперечить закону, а саме Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Постанові Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», а тому суд ухвалив відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Вінницькій області та їх представник в судове засідання не зявився. Від них надійшло заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, була членом колгоспу «Промінь» с. Антонівка Теплицького району Вінницької області з 01.01.1972 до 01.01.1989, що підтверджується відповідною довідкою(а.с. 11). Отримала свідоцтво про право на майновий пай члена КСП серії ВІ № 004099 від 28 серпня 2001 року.(а.с. 12).

Згідно п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю(пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК(2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК(435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач під час розгляду справи не довела тих обставин на які посилається у позові, а також не надала належних доказів, які б підтверджували що вона дійсно була членом саме колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», а не колгоспу «Промінь», як зазначено у позовній заяві. Також позивачем не доведено обставину, що на час видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП «Промінь» вона була його членом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Теплицького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про включення в додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки(пай) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя