Справа № 212/7321/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11 липня 1981 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У жовтні 2007 року шлюбні відносини між ними були припинені, з вказаного часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Підставою розпаду сімї стало те, що на протязі спільного проживання виявилося, що вони є взагалі різними людьми з протилежними поглядами на сімейні обовязки, через що виникали постійні сварки. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач також направила заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 11 липня 1981 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС м. Новозибков Брянської області Російської Федерації, актовий запис № 195, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу в матеріалах справи.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають.

З матеріалів справи убачається, що шлюбні відносини між сторонами були припинені у жовтні 2007 року, з вказаного часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Підставою розпаду сімї стало те, що сторони є різними людьми з протилежними поглядами на сімейні обовязки, у звязку з відсутністю взаєморозуміння постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 1981 року у відділі ЗАГС м. Новозибков Брянської області Російської Федерації, актовий запис № 195, від якого неповнолітніх дітей не мають - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис