ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Ковалевської Л.М., з участю секретаря - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони проживають окремо, син залишився проживати з позивачкою, та перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо виховання та утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
18 січня 2017 року позивачка подала до суду письмову заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, позивачка надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про день слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення.
Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2010 року, даний шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, серії НОМЕР_1 (а.с.2).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Відповідач допомогу на утримання сина не надає, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний це робити.
Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітнього сина на його повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше.
Факт проживання та перебування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні матері ОСОБА_1 підтверджується довідкою Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №б/н від 23 листопада 2016 року (а.с.7).
Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві, тому, на думку суду, визначення розміру аліментів саме у частці від заробітку, є доцільним та таким, що унеможливить в майбутньому порушення прав та інтересів дитини сторін.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеними та обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 224-226 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний НОМЕР_2, уродженець села Пулемець, Шацького району, Волинської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2016 року і до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Л.М.Ковалевська