Справа № 163/3080/16-ц
Провадження № 2/163/54/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Лесі Українки, 35, в с.Сильне Любомльського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 24 травня 2004 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як переживше подружжя, та ОСОБА_2 дочка спадкодавця, яка спадщину не прийняла, про що заявила у відповідній заяві. Позивач спадщину прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з чоловіком на день його смерті, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що нотаріусом їй було видано відповідну постанову. Тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 08.02.2017 року в канцелярію суду подала заява, у якій вказала, що позов ОСОБА_1 вона визнає повністю, просить його задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №143278, виданого Згоранською сільською радою Любомльського району Волинської області 25.05.2004 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер 24.05.2004 року в с.Сильне Любомльського району Волинської області (а.с.3).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії витягу з погосподарської книги №11 за 2011-2015 р.р. Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1985 року будівництва, який знаходиться по вул.Л.Українки, 35, в селі Сильне Любомльського району Волинської області, належав ОСОБА_3 (а.с.5).

На підставі рішення Згоранської сільської ради від 29.09.2000 року №14/29, ОСОБА_3 передано у постійне користування дві земельні ділянки, які знаходяться в с.Сильне по вул.Лесі Українки, 35: для ведення підсобного господарства - 0,80 га та для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га (а.с.5 на звороті).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З довідки Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області від 11.11.2016 року за №2137 та копії матеріалів спадкової справи №110/2016 до майна померлого 24.05.2004 року ОСОБА_3, встановлено, що заповіт останнім за життя не складався, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України, спадкування після його смерті здійснюється за законом (а.с.4, 29-34).

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є сторони у справі: позивач ОСОБА_1, як переживше подружжя, та відповідач ОСОБА_2, як дочка спадкодавця, що доводиться копією свідоцтва про одруження серії І-АБ №011305, виданого Згоранською сільською радою Любомльського району, копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ №279822, виданого Згоранською сільською радою 27.05.1982 року, та копією свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №077688, виданого Згоранською сільською радою 15.02.2005 року (а.с.3 на звороті, 6, 6 на звороті).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки разом з ним проживала на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області від 11.11.2016 року за №2137 (а.с.4).

Спадкоємець ОСОБА_2 у засвідченій 21.11.2016 року Згоранською сільською радою заяві заявила, що встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 вона пропустила, питання про продовження даного строку в судовому порядку не ставитиме та просила вважати її такою, що відмовилась від спадщини, одночасно зазначивши, що жодних претензій щодо оформлення спадщини на її матір - позивача ОСОБА_1 не має (а.с.7).

З копії матеріалів спадкової справи №110/2016 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась лише позивач, а інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті вказаного спадкодавця чи претендують на спадщину, немає (а.с.29-34).

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який спадкує після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 від 29.11.2016 року за №523/02-14 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Сильне, вул.Л.Українки, 35, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останньому (а.с.7 на звороті).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного нерухомого майна підтверджується вищенаведеною копією витягу з погосподарської книги №11 за 2011-2015 р.р. Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.5).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 20.02.2017 року за №80786717, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Сильне, вул.Лесі Українки, 35, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.35).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, прибудови, літньої кухні, сарая, вбиральні, колодязя, огорожі та хвіртки, які знаходяться в с.Сильне по вул.Лесі Українки, 35, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 (а.с.11-15).

Також на підставі вказаного висновку та технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 01.12.2016 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця ОСОБА_3 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.8-15).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Лесі Українки, 35, в с.Сильне Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 24.05.2004 року, на нерухоме майно, що знаходиться по вул.Лесі Українки, 35, в селі Сильне Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 01.12.2016 року, складається з: житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні Б-1, сарая В-1, вбиральні Т, колодязя К, огорожі 1 та хвіртки 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук