Справа № 361/7233/16-ц
Провадження № 2/361/784/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Зотовій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та сім'ю, втрату взаєморозуміння, агресивну поведінку відповідача по відношенню до неї та її матері. З грудня 2016 року шлюбні стосунки припинено. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, просила розірвати шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував. Сторони просили не надавати строк для примирення.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 20.11.2004 р. у Виконкомі Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спір про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу не заявлений, діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з матір'ю.

З грудня 2016 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки. Спору про майно не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дітям.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,стягненню з відповідача підлягають судові витрати - сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551,21 грн., оскільки позов задовольняється.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110-112,114,115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) і ОСОБА_1, зареєстрований 20.11.2004 р. у Виконкомі Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова