Справа № 368/136/17
У Х В А Л А

"17" лютого 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою Публічного Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» ( , МФО 305299, рах.№3111, м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги,50) про забезпечення позову в справі за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к., жит. ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики.

До суду також надійшла заява позивача про накладення арешту на:

Квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1;

земельну ділянку загальною площею 1,70 га., кадастровий номер :03:035:0011, яка розташована за адресою: м. Кагарлик, земельну ділянку загальною площею 4,186 га шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Сторони в судове засідання не викликались, заяву розглянуто відповідно до вимог ст..153 ЦПК України.

Суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, поскільки згідно Закону України «Про внесення змін до розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо продовження заборони відчуження сільськогосподарських земель» в п.15 передбачено, що до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року, не допускається:

а) купівля-продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, крім вилучення (викупу) їх для суспільних потреб;

б) купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб, а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами.

Купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, запроваджується за умови набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2018 року, в порядку, визначеному цим Законом.

Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення).

Згідно ст..152 ч.3 ЦПК України та япостанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову». види зпебзпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

А тому враховуючи вимоги вище вказаного Закону, суд вважає, що в задоволенні клопотання про накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення та квартиру слід відмовити.

Керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задовленні заяви Публічного Акціонерного товариства КБ «Приватбанк»» про накладення арешту на земельні ділянки ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Є.Іванюта