Справа № 643/7304/16-ц
Пр. № 2/643/544/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального Закладу Охорони Здоров*я «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 2 ім. М.Х. Гельферіха» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу внаслідок розголошення лікарської таємниці та порушення Закону України «Про захист персональних даних», оскільки під час розгляду судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 2 ім. М.Х. Гельферіха» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги, головний лікар КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 2 ім. М.Х. Гельферіха» без згоди позивача звернувся до співробітника ХМАПО щодо проведення мікроскопічного дослідження гістологічного препарату позивача, внаслідок чого відомості, що становлять лікарську таємницю, стали відомі необмеженому колу осіб. Таким чином, вважає, що діями відповідача позивачу спричинено моральну шкоду, яку вона оцінила в 30000 грн., що просить стягнути з відповідача на її користь.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторони, суд не знаходить підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я;

2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім*ї чи близьких родичів;

3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4)у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач в якості доказів надав суду - лист головного лікаря КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 2 ім. М.Х. Гельферіха» від 27.11.2015 року № 01-06/1309 щодо надання гістологічного препарату, лист головного лікаря КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 2 ім. М.Х. Гельферіха» від 30.11.2015 року № 01-06/1312 щодо проведення консультації гістологічного препарату та висновок ХМАПО від 30.11.2015 року, які жодним чином не підтверджують факту спричинення позивачу душевних страждань, а відтак, не підтверджують спричинення діями відповідача моральної шкоди позивачу.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

13.02.2017