Справа № 766/6920/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні ухваленому 05 серпня 2016 року у цивільній справі № 766/6920/16-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усиновлення,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що 05 серпня 2016 року судом у цивільній справі № 766/6920/16-ц було ухвалено рішення, яким вимоги заявників були задоволені. Однак, в резолютивній частині рішення судом було допущено описки в зазначені по батькові дитини, а саме зазначено «ОСОБА_3» замість дійсного «ОСОБА_3».У зв'язку з чим заявник просить суд виправити у рішенні зазначені описки.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання своєчасно повідомлялися належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст.74 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання заінтересована особа своєчасно повідомлявся належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 05 серпня 2016 року судом у цивільній справі № 766/6920/16-ц було ухвалено рішення, яким вимоги заявників були задоволені. Однак, в резолютивній частині рішення судом було допущено описки в зазначені по батькові дитини, а саме зазначено «ОСОБА_3» замість дійсного «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.1-3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. При цьому, згідно ч.1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява заявника про виправлення описок в рішенні обґрунтована у зв'язку з чим її необхідно задовольнити виправивши допущені в резолютивній частині судового рішення описки в зазначені по батькові дитини.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення ухвалене Херсонським міським судом Херсонської області 05 серпня 2016 року у справі окремого провадження № 766/6920/16-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усиновлення, виправивши у його резолютивній частині невірне зазначення по батькові дитини «ОСОБА_3» на дійсне «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Котьо