справа № 208/6100/16-ц
№ провадження 2/208/653/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У своєму позові позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що належало ОСОБА_4, яка померла 08 березня 2011 року, а саме: квартиру № 3 загальною площею 28,1 кв.м., що знаходиться в м. Камянському вул. Костромська, буд. № 7.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що його бабуся ОСОБА_4 01 вересня 2010 року уклала договір купівлі продажу квартири між ОСОБА_5, а саме квартири АДРЕСА_1. Його бабуся право власності на квартиру не зареєструвала в БТІ, так як захворіла та 08 березня 2011 року померла. Після смерті бабусі він звернувся до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в оформлені спадщини, так як договір купівлі продажу не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримуав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове зсідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 уклала договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_5, що підтверджується договором купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 01 вересня 2010 року, але договір купівлі - продажу не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська.

Судом встановлено, що 08 березня 2011 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_7 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1878.

Як встановлено в судовому засіданні, син померлої ОСОБА_4, ОСОБА_8, помер 06 серпня 2011 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, а також у свідоцтво про народження ОСОБА_8 батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

В підтвердження, того що ОСОБА_8 є батьком позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є свідоцтво про народження, видане відділом ЗАГС Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 3011,

Постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 06 вересня 2016 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ОСОБА_4, у звязку з тим, що договір купівлі продажу квартири не зареєстрований відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом пятої черги, так як згідно з положеннями цієї статті у пяту чергу право на спадщину мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, а позивач померлій є онуком.

Згідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, як встановлено в судовому засіданні батько позивача, тобто син померлої ОСОБА_4 помер.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи, що на час звернення позивача ОСОБА_2 до нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно, а саме квартири АДРЕСА_3 договір купівлі продажу не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська, а сторона з якою був укладений вищезазначений договір купівлі продажу померла, що позбавляє позивачу ОСОБА_2 оформити спадкові права в нотаріальному порядку, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.1216, 1261, 1266, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що належало ОСОБА_4, яка померла 08 березня 2011 року, а саме: квартиру № 3 загальною площею 28,1 кв.м., що знаходиться Дніпропетровська область м. Камянське по вул. Костромська, буд. № 7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.