Cправа № 563/46/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2. На день його смерті він проживав зі своєю дружиною ОСОБА_3, яка фактично прийняла після нього спадщину, оскільки проживала разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина. Позивач являється спадкоємцем за законом, так як її батько ОСОБА_4 відмовився від спадщини на її користь. При зверненні до Корецької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину, позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що будучи спадкоємцем за законом, не звернулася із заявою до нотаріальної контори тому, що не знала, що потрібно подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Тому змушена була звернутися до суду з відповідною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 21 жовтня 1980 року).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 14 жовтня 2014 року)

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Як вбачається з довідки № 359 від 14.02.2017 року виданої КП "Корецьжитловодоканал" Корецької міської ради ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одиноко в АДРЕСА_1

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК № 46543081 та 46543061 від 26.01.2017 року після смерті ОСОБА_3, спадкова справа не заведена, заповіт відсутній.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.