ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/7/17
Провадження №2/483/154/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 листопада 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № про надання споживчого кредиту для придбання товару. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 було надано кредит строком на 36 місяців в сумі 22410 грн. 00 коп. в обмін на його зобов'язання повернути кредит у повному обсязі та сплачувати відсотки за ставкою 0,01% річних. Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 погашення кредиту не здійснював і станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість по кредиту у розмірі 25381 грн. 09 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Представник позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, зазначив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З пункту 1.1 договору № від 20 листопада 2013 року про надання споживчого кредиту вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 22410 грн. 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг продавців на строк 36 місяців до 20 листопада 2016 року, в обмін на зобов'язання останнього належним чином використати та повернути вказані кошти зі сплатою відповідної плати за користування ними. Вказаним пунктом договору також встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік.

Крім того п. 1.4.4 вказаного договору передбачено, що ОСОБА_1 за обслуговування кредиту має сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно графіку платежів, розмір щомісячних платежів ОСОБА_1 за даним кредитним договором мав складати 1239 грн. 00 коп., з яких 616 грн. 28 коп. - комісія.

Згідно з розрахунком, кошти на погашення кредиту від ОСОБА_1 не надходили, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 25381 грн. 09 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 19919 грн. 83 коп., відсотків за користування кредитом у розмірі 1 грн. 32 коп., комісії за обслуговування кредиту 5459 грн. 94 коп.

Відповідно до копії договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останній прийняв у банка право вимоги за кредитним договором № , який було укладено між банком та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість за договором № про надання споживчого кредиту від 20 листопада 2013 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», станом на 24 листопада 2016 року у розмірі 25381 (двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 09 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 19919 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 83 коп., процентів за користування кредитом у розмірі 1 (одна) грн. 32 коп., комісії за обслуговування кредиту 5459 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в рахунок витрат на сплату судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: