№ 336/4218/15-ц
пр. №6/336/34/2017
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року ПАТ «Запоріжгаз» звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.07.2015 року за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

В судове засідання стягувач, боржник не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку. Заявник стягувач ПАТ «Запоріжгаз» про місце та час розгляду заяви повідомлений судовою повісткою, отриманою 10.02.2017 року. Боржник направила до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву заявника через повторну неявку в судове засідання, зазначивши також, що не має заборгованості перед ПАТ «Запоріжгаз» та звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

У відповідності до вимог ст. 371 ч. 2 ЦПК України, яка зазначає, що неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд розглянув заяву за відсутності сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищевказані положення суд не вбачає підстав для залишення заяви без розгляду, про що вказував боржник за відсутності для того законних підстав.

При дослідженні матеріалів цивільної справи судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.07.2015 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» заборгованості за послуги з газопостачання за період з жовтня 2012 року по 01.05.2015 року в сумі 3087,75 гривень та судового збору.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.10.2016 року, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як зазначено у судовому наказі він набрав чинності 01.09.2015 року.

Пунктом 5 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року вказано, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, строк пред'явлення судового наказу до виконання становить три роки та на дату звернення ПАТ «Запоріжгаз» з заявою про поновлення такого строку він не пропущений, тож не може бути поновлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 293, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.07.2015 року за заявою ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк