Провадження № 2-во/521/57/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задоволено в повному обсязі.

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме вказував, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.01.2017р. помилково зазначено «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Малиновського РВ міграційної служби для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.» в той час коли необхідно зазначити «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 січня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено заочне рішення, яким визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 119 по вул. Балківська, 199 в м. Одесі., та встановлено порядок виконання рішення суду, яким зазначено, що воно є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Малиновського РВ міграційної служби для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.

В абзаці третьому резолютивної частини вищезазначеного рішення, помилково вказано «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Малиновського РВ міграційної служби для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.» в той час коли необхідно зазначити «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року та викласти його в наступній редакції «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН