Єдиний унікальний номер: 728/302/17
Номер провадження 2/728/171/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Приліпка В.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Подружжя ОСОБА_2 з 04 травня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є різні погляди на життя, неможливість знайти спільні рішення у вирішенні сімейних проблем, між ними виникали постійні суперечки та сварки з різних питань, взаємні образи. З січня 2016 року сторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, кожен з них живе своїм життям. Їхній шлюб зберіг лише свою юридичну форму, але фактично не існує. За таких обставин позивач вважає, що примирення з відповідачем є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

У судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позов визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 019221 ( а.с.4).

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 025771 ( а.с.5).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2016 року, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливим і юридичне збереження сім`ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

Враховуючи положення статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а також прохання позивача, останній залишити післяшлюбне прізвище «Горбач».

Позивачем понесена та документально підтверджена сплата судового збору, яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 травня 2007 року виконкомом Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бабич) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу її шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко