Справа № 654/2582/15-ц
Провадження № 6/654/3/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник (стягувач) ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.09.2015 задоволено її позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. На виконання вказаного рішення 12.10.2015 їй було видано виконавчий лист із зазначенням строку предявлення його до виконання до 17.09.2016. Заявник (стягувач) пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просить поновити його.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.09.2015 було стягнуто з ОСОБА_4, 28.05.1981 р. н., ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, 13.06.1989 р. н., ІПН НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_6, 31.08.2013 р. н., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (31.07.2015 р.) і до повноліття дитини.

Також встановлено, що 12.10.2015 позивачеві (стягувачеві) було видано виконавчий лист із зазначенням строку предявлення його до виконання до 17.09.2016.

Однак стягувач пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи, що заявник не звертався до відділу ДВС з поважних причин та беручи до уваги вимоги Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає вимоги заявника мотивованими та обґрунтованими, а тому приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №654/2582/15-ц на виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.09.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, на утримання доньки ОСОБА_6, 31.08.2013 р. н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (31.07.2015 р.) і до повноліття дитини

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1