Провадження №: 2/752/259/17
УХВАЛА

14.02.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі Симоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Асоціації «Автошляхмостобуд», третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання частково недійсним наказу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Асоціації «Автошляхмостобуд», третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання частково недійсним наказу.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомлені, заява про розгляд справи у відсутності позивача (представника позивача) до суду не надходила.

Представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи не те, що позивач та його представник повторно не з»явилися в судове засідання (на 14 годину 00 хвилин 14.02.2017р.; на 14 годину 00 хвилин 28.11.2016р.) про час і місце судового розгляду 14.02.2017р. позивач повідомлений судом належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою, судову повістку повернуто до суду за закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.148), належне повідомлення про необхідність явки в судове засідання 28.11.2016р. стверджується розпискою представника позивача (а.с.139), то, з урахуванням положень ст.77 ЦПК України щодо обов»язку сторін та інших осіб, які беруть участь у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи та обов»язку повідомляти суд про причини неявки в судове засідання, та що в разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, з огляду на те, що заява про розгляд справи у відсутність позивача (його представника) до суду не надходила, то за таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 169 п.4 ч.1, ст.207 п.3 ч.1, 208-210, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Асоціації «Автошляхмостобуд», третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання частково недійсним наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко