Справа № 738/2305/16-ц
№ провадження 2/738/159/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі: судді Слісар А.В.

при секретарі Минець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена питання про виправлення описки у заочному рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 3153/1787GLAPS від 12 червня 2013 року в сумі 21201 грн. 91 коп. ( двадцять одна тисяча двісті одна грн. 84 коп.), стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

В заочному рішенні судом було допущено помилку, а саме: у верхньому правому куті рішення вказано «справа № 738/2250/16-ц № провадження 2/738/125/2017» замість «справа 738/2305/16-ц № провадження 2/738/159/2017» та в абзаці другому резолютивної частин рішення зазначено «21201 грн. 91 коп. (двадцять одна тисяча одна грн. 84 коп.)» замість «21201 грн. 91 коп. (двадцять одна тисяча одна грн. 91 коп.)»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями та копію розрахунку заборгованості по кредитному договору суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року помилки.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цією ухвалою виправити допущені помилки у заочному рішенні Менського районного суду від 30 січня 2017 по справі 738/2305/16-ц (провадження №2/738/159/2017) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити номер справи та провадження на «справа 738/2305/16-ц № провадження 2/738/159/2017».

Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 3153/1787GLAPS від 12 червня 2013 року в сумі 21201 грн. 91 коп. ( двадцять одна тисяча двісті одна грн. 91 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Слісар