У х в а л а

20 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про повернення автомобіля, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRLAK05601638 від 14 травня 2007 року в сумі 83796 грн 92 коп. витребувано у ОСОБА_4 та передано в заклад (володіння) шляхом вилучення ПАТ КБ «Приватбанк»: предмет застави автомобіль Shevrolet, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4

Звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль Shevrolet, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині способу звернення стягнення на предмет застави змінено, доповнено рішення суду в цій частині, зазначивши, що «продаж автомобіля здійснити за ціною не нижчою за звичайні ціни на автомобілі такої марки та моделі на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом».

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року, в частині солідарного стягнення з ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 10000 грн, скасовано.

Провадження у справі, в частині позову ПАТ КБ «Приват банк» до ПАТ «Акцент-Банк» про солідарне стягнення 10000 грн, закрито.

Відмовлено ПАТ КБ «Приват банк» в задоволенні позову до ОСОБА_4 про солідарне стягнення 10000 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухваленні судові рішення частково, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про повернення автомобіля призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

А.В. Маляренко

О.М. Ситнік