Справа№592/3040/17
Провадження №2/592/1106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,

відповідачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в якій вказав про те, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 28.12.1971 року. Шлюб зареєстровано у «Дом торжества регистрации браков» м. Суми за актовим записом № 2265. Від шлюбу мають трьох синів. Подружні стосунки сторони не підтримують. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачкою.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позов підтримав. Наполягав на розірванні шлюбу.

У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивач пішов з сім'ї і на теперішній час проживає з іншою жінкою. Заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 28.12.1971 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 28.12.1971 року у «Дом торжеств регистрации браков» м. Суми за актовим записом № 2265.

Від шлюбу сторони мають трьох дорослих синів.

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи небажання позивача на збереження шлюбу, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.12.1971 року у «Дом торжества регистрации браков» м. Суми за актовим записом № 2265.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков