Справа № 324/102/17
Провадження № 2-во/324/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пологівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року у справі № 2-223/2006р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що шлюб, розірваний даним судовим рішенням, було зареєстровано у Тарасівській сільській раді Пологівського району Запорізької області, але у судовому рішенні вказано, що він був зареєстрований у Пологівській сільській раді Пологівського району Запорізької області. Тому просив виправити допущену описку.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить винести виправлення у судове рішення.

Від ОСОБА_2, яка була відповідачем у справі № 2-223/2006р., також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У звязку із заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року у справі № 2-223/2006р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами був зареєстрований у Пологівській сільській раді Пологівського району Запорізької області 25.10.2003 року, актовий запис № 11.

Однак, із наданих до суду копій паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також із копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 103499 від 25 жовтня 2003 року, виданого виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, вбачається, що шлюб між ними було зареєстровано у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 25.10.2003 року, актовий запис № 11.

ОСОБА_3 витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 04 лютого 2017 року № 6 також вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 25.10.2003 року, актовий запис № 11.

Наведене свідчить, що у рішенні Пологівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року у справі № 2-223/2006р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була допущена описка при зазначенні місця реєстрації шлюбу сторін.

Тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року у справі № 2-223/2006р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і вважати правильним місце реєстрації шлюбу сторін «виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області» замість помилково зазначеного «Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької».

В іншій частині рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року у справі № 2-223/2006р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: