АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 754/8059/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Грегуль О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року - змінено. Зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з 1500 грн. до 850 грн., але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 червня 2016 року.

Зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. на утримання ОСОБА_1., аліментів з 1000 грн. до 850 грн., щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року і до 10 червня 2018 року включно.

В решті рішення суду залишено без змін.

28 грудня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року, а саме: «Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 24 січня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі» на «Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08 квітня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі», «Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» на «Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року, в ньому було помилково зазначено «Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 24 січня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі», в той час як правильним є «Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08 квітня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі», також було зазначено, що «Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» в той час як правильним є «Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст. 219ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року, зазначивши в тексті «Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08 квітня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі» замість «Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 24 січня 2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі», «Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: