ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/133/17
Провадження 2/636/457/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, та визнати за позивачем право власності на ? її частину.

В судовому засіданні позивач, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач проти позову заперечувала, зазначаючи при цьому, що у них з позивачем є діти, а тому частка позивача має бути зменшена.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1972 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міськвиконкому, 20 жовтня 1998 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.6).

В період шлюбу, сторони здійснили приватизацію квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 04.04.1996 р. відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської Ради народних депутатів. Згідно вищевказаного свідоцтва, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд критично оцінює посилання відповідача на зменшення частки позивача у спірній квартири, оскільки за даними свідоцтва про право власності на житло, у приватизації спірної квартири приймали участь лише позивач та відповідач, доказів, що вказане свідоцтво було оскаржене в установленому порядку, змінено чи скасовано, відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши надані сторонами докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємозв'язок доказів у їх сукупності, оскільки між позивачем і відповідачем не досягнуто згоди щодо порядку поділу майна, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 209, 212-215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, - задовольнити.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по ? частці за кожним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя