Справа № 636/517/17
Провадження №2-о/636/22/17
У Х В А Л А

15.02.2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а :

15.02.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 03.04.2015 року та ОСОБА_3, яка перебуває на обліку в Чугуївському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області є однією і тією ж особою.

Процесуальним засобом захисту охоронюваного законом інтересу, формою звернення до суду у справах окремого провадження є заява, яка повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і формі позовної заяви, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України так і вимогам щодо її змісту, передбаченим розділом 4 цього кодексу.

Вказана заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та розділу 4 цього кодексу, а саме:

Стаття 119 ЦПК України наголошує на тому, що заява повинна містити, зокрема номери засобу звязку, якщо такі відомі; зміст вимог; виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких приведений в частині 1 цієї статті. В той же час, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 258 зазначеного кодексу наголошує, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту заяви Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області слідує, що у заяві не вказано який факт заявник просить встановити та з якою метою; причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. До заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідки про неможливість відновлення втрачених документів. Відсутня інформація стосовно заінтересованої особи ОСОБА_1, не вказані номери засобу його звязку.

Заявник стверджує, що він згідно вимог ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, але з зазначеним погодитися не можна, оскільки стаття 5 зазначеного закону містить вичерпний перелік осіб, які від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнені, серед якого управління Пенсійного фонду України відсутнє, а відтак заявнику необхідно виконати вимоги зазначеного закону та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, розділу 4 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна