Справа № 372/3336/16-ц
Провадження № 2-207/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Обухівський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків, просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, посилаючись на те, що дитина повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. Зазначила, що відповідач взагалі не спілкуються з сином з 2010 року, з 14.04.2010 року по 01.08.2016 рік за відповідачем існує заборгованість по аліментах в розмірі 66556,25 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовну заяву підтримали.

Третя особа Обухівський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в судове засідання свого представника не направив, надав клопотання, в якому просять розглянути справу у відсутність їхнього представника, повідомив, що 16.12.2015 року прокуратура Обухівського району Київської області була ліквідована, функцію представництва інтересів громадян та держави в суді на території Обухівського району Київської області покладено на Обухівський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

09.04.2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.

22.06.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.

Згідно із свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 26.11.2008 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини, станом на цей час не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, що підтверджується довідками, характеристикою, актами, іншими письмовими доказами.

Як вбачається з висновку про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав від 31.10.2016 року № 06-23/4948 виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки не приймає участі у його вихованні та утриманні вже значний час.

Позивач перебуває в шлюбі, має місце роботи та виховує свого сина разом із новим чоловіком.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно із ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду.

Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру.

Суд вважає, що позовні вимогипро позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 212-214, 224, ЦПК України, статтями 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБолобан В. Г.