АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/696/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

13 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Комфорт-К» в особі ліквідатора Носань Н.С. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Комфорт-К» про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_3, ПП «Комфорт-К» про визнання правочинів недійсними.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року позов задоволено.

Визнано згоду ОСОБА_2 на продаж нежитлових приміщень розташованих по АДРЕСА_1 викладену в заяві від 22 січня 2007 року та підпис ОСОБА_2 який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н. В. та яка зареєстрована в реєстрі за № 325 - недійсними.

Визнано договір купівлі-продажу нежитлових будівель літ Д - 5, а саме: приміщення підвалу загальною площею 974,5 кв.м., приміщення 1-го поверху загальною площею 958,5 кв.м., приміщення 2-го поверху загальною площею 838,2 кв.м., приміщення 3-го поверху загальною площею 943,8 кв.м., приміщення 4-го поверху загальною площею 963,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений 22 січня 2007 року між ОСОБА_3 та ПП «Комфорт-К» і посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та який зареєстрований в реєстрі за № 326 - недійсним.

Зобов'язано ПП «Комфорт-К» повернути ОСОБА_3 вказані нежитлові будівлі та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПП «Комфорт-К» 3 221 200,00 грн.

Скасовано арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2010 року на не житлові будівлі літ Д-5, а саме: приміщення підвалу загальною площею 974,5 кв.м., приміщення 1-го поверху загальною площею 958,5 кв.м., приміщення 2-го поверху загальною площею 838,2 кв.м., приміщення 3-го поверху загальною площею 943,8 кв.м., приміщення 2-го поверху загальною площею 963,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать ПП «Комфорт - К».

У лютому 2017 року ПП «Комфорт-К» в особі ліквідатора Носань Н.С. звернулось до апеляційного суду Черкаської області із апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року.

Із аналізу матеріалів справи приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою року ПП «Комфорт-К» в особі ліквідатора Носань Н.С. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року із наступних підстав.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, що оскаржуване рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року вже було предметом розгляду судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк», за наслідками якого, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2012 року було залишено без змін. (т.1 а.с. 256-258)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05 грудня 2012 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2012 року за наслідками розгляду касаційних скарг ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Черкаська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» та ПП «Комфорт-К» залишено без змін. (т.1 а.с. 282-283)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11 лютого 2013 року провадження у справі за касаційною скаргою ПАТ«ВТБ Банк» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2012 року закрито у зв'язку з наявністю у справі ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 05 грудня 2012 року на ті самі судові рішення. (т.1 а.с. 347-348)

Враховуючи те, що спір по даній справі вже вирішений судом і з цього приводу є рішення, яке було предметом оскарження в судах апеляційної і касаційної інстанцій та набрало законної сили, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Комфорт-К» в особі ліквідатора Носань Н.С. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити приватному підприємству «Комфорт-К» в особі ліквідатора Носань Н.С. у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Комфорт-К» про визнання правочинів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: О. В. Карпенко