Справа № 229/4293/16-ц
Провадження №2/229/275/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 01.02.2016 року розірвала шлюб із відповідачем.

Під час шлюбу 10.07.2010 року в них народився син ОСОБА_3, а 13.09.2013 року в них народилась донька ОСОБА_4, які проживають з нею.

На даний момент вони з відповідачем разом не мешкають, сімейні стосунки не підтримують. Підтримки для забезпечення потреб дітей відповідач не надає, не вважає за потрібне утримувати їх.

Вона не працює, її доходів на утримання двох дітей для їх повноцінного забезпечення недостатньо.

На її неодноразові прохання та вимоги про сплату аліментів на утримання дітей відповідач не звертає уваги.

Відповідач працездатна особа, не є інвалідом, і тому може надавати матеріальну допомогу дітям.

Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, з дня пред'явлення позову, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації про неможливість вручити повістку відповідачу за місцем його реєстрації, вул. Енгельса,12/29, м.Дружківка, через його вісутність за місцем проживання. Інше місце проживанння відповідача суду не відоме.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 10.07.2010 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дітям матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей, те, що у відповідача на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 16 вересня 1987 року в місті Слов'янськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2016 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова