Справа № 2/408/1663/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області ,3-ї особи-Гусак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом,який уточнила в ході судового розгляду та в якому просила визнати за нею право власності за заповітом на квартиру №1 , що дорівнює 49/100 частин будинку №1 по провулку 4-й Мирний в смт.Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області, яка належала її матері, ОСОБА_4, що померла 20 березня 2015 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказавши, що в передбачений законом строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не встигла, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В подальшому звернулася до суду з клопотанням розглянути справу у її відсутності.

Відповідач - представник Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

3-ї особи-Гусак Ю.М. та ОСОБА_3 надали до суду заяви , в яких підтримують позовні вимоги позивача, яка є їх рідною сестрою, та просять їх задовольнити, розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 55 Конституції України кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

В суді встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка настала 20 березня 2015 року, залишилася квартира № 1, що складає 49/100 частин будинку №1 по пров.4-й Мирний в смт.Петропавлівка Станично Луганського району Луганської області, яка належала їй на підставі рішення Станично-Луганського райсуду Луганської області від 01.10.1992 року, яким поділено спільне майно подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,зокрема, жилий будинок на дві квартири у власність ОСОБА_4 виділено квартиру №1,що складає 49/100 частин будинку, у власність ОСОБА_6- квартиру №2, що складає 51/100частин будинку. Право власності зареєстровано Станично-Луганським БТІ(арк..спр.75 ,13 відповідно).

В 1990 році ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка- Копоть (арк.спр.10). Після розірвання шлюбу у 2003 році залишила собі прізвище, яке отримала під час його укладання (арк..спр.11)...

12.11.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належне їй майно ,де б воно не знаходилося і з чого воно складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право вона заповідала своїй доньці ОСОБА_9. Даний заповіт зареєстрований секретарем виконкому Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області з внесенням в реєстр за №693.

16.06.2009 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10О, взявши прізвище чоловіка-Золотарьова (арк..спр.12).

Згідно ст..1269 ,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в передбачений законом 6-місячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що з червня 2014 року на території Станично-Луганського району Луганської області проводиться антитерористична операція, суд погоджується з обґрунтуванням позивачем причин неможливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері., вважаючи їх поважними.

26.09.2016року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини (арк..спр.22). Згідно відповіді державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 1.12.2016 року №858/02-14 , спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_4, померлої 20.03.2015 року, не заводилася,заяв спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову у прийняття спадщини не надавалися, надано довідку зі Спадкового реєстру(арк..спр.50-52)..

Згідно до ст.. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4П, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті матері, ОСОБА_4, яке складається з квартири № 1, що складає 49/100 частин будинку №1 по пров.4-й Мирний в смт.Петропавлівка Станично Луганського району Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.1223, 1268,1270 ,1274,1299 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно квартиру № 1, що складає 49/100 частин будинку №1 по пров.4-й Мирний в смт.Петропавлівка Станично Луганського району Луганської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 20 березня 2015 року.

ОСОБА_9 рішення направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення,сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення

Суддя В.А.Карягіна