Справа № 316/43/17
Провадження № 2/316/315/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Судді Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовської Н.О. знаходиться вищевказана цивільна справа.

16.02.2017 року через канцелярію суду представник позивача- Темненко В.О. надала письмове клопотання про обєднання в одне провадження цівільної справи № 316/43/17ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, КП «Підприємство комунальної власності» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і цивільної справи № 316/2043/16ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5І, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, ПК «Підприємство комунальної власності», про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та зміну умов договору найму, яка знаходиться в провадження суддя того ж суду- Капустинського М.В.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що дані дві справи тісно повязані між собою, однорідні за своїм змістом, сторонами в процесі є одні і ті ж особи, спір стосується одного й того ж жилого приміщення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 316/43/17 (провадження № 2/316/315/17) за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і цивільну справу № 316/2043/16ц (провадження № 2/316/281/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та зміну умов договору найму, під загальним № 316/2043/16ц (провадження № 2/316/281/17).

Матеріали справи передати для подальшого розгляду судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинському М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська