Справа № 703/4157/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малостаросільської сільської ради Смілянського району про продовження строку на прийняття спадщини,-

встановив:

23 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Малостаросільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 5 вересня 2005 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила у звязку з тим, що про існування частини спадкового майна дізналась лише восени 2016 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява від представника позивача, адвоката ОСОБА_4 про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Малостаросільскої сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену в письмовій формі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

У судовому засіданні встановлено, що 5 вересня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР 020436 від 30 листопада 2005 року (а.с.5).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на яку позивач частково оформила право власності, відповідно до рішення суду від 8 червня 2006 року (а.с.6), щодо іншої частини спадкового майна до нотаріуса не зверталась, оскільки не знала про його існування.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 8 червня 2006 року (а.с.6) за позивачем визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та було визначено додатковий строк для прийняття спадщини.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила у звязку з тим, , що про частину спадкового майна вона дізналась лише восени 2016 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 5 вересня 2005 року.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10 ,11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Малостаросільської сільської ради Смілянського району про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, 5 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська