Провадження № 2/344/969/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання укласти договір про реструктуризацію заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач у судове засідання не заявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача до суду не прибула, але до суду надана заява, в якій просить розглядати дану справу без її участі, щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.

У судове засіданні відповідач не прибув, проте представник відповідача надав до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без участі відповідача та представника відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Частина перша статті 109 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 Цивільного процесуального кодексу України визначає підсудність справ за вибором позивача, зокрема, частиною пятою цієї статті встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів справ вбачається, що позивач, а також третя особа зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки місце проживання та місце реєстрації відповідача було зясовано лише після надходження до суду довідки, проте до початку розгляду справи по суті, тому даний позов не підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи те, що до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати на розгляд Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Крім того, суд зауважує, що згідно вимог статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 109, 110, 116, 117, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання укласти договір про реструктуризацію заборгованості передати за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко