Справа № 191/3318/16-ц
Провадження № 2-о/191/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Решетняк О.А.,

за участю народних засідателів- Паньжина І.В.,

Крупенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народився син ОСОБА_3. Її син проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою 30.05.2016 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за № 1262.

У 1998 та 2006 рр. ОСОБА_3 переніс черепно-мізкові травми, внаслідок чого став інвалідом другої групи з дитинства. Він вже декілька разів знаходився на лікуванні в психіатричних лікарнях, а на теперішній час знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Синельниківської центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою наданою КЗ «Синельниківська ЦРЛ»ДОР» 15 червня 2016 року за № 641. Внаслідок хвороби її син ОСОБА_3 став агресивним, з нею майже не розмовляє, виявляє до неї ненависть, знущається над нею, навіть б'є. 16 лютого 2016 року вона вимушена була звернутися до Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровскій області з заявою про спричинення їй її сином тілесних ушкоджень. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров'я і не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Вона фактично здійснює опікунство над сином, так як надає йому постійну допомогу у веденні господарства, здійснює постійне повне його обслуговування. Синові призначена пенсія по інвалідності, але для її отримання необхідне встановлення йому опіки та призначення опікуна, тому що він досяг повноліття. Їй необхідно возити його до лікаря, купувати ліки, лікувати його. А в наслідок хвороби, він не може самостійно забезпечити здійснення своїх особистих немайнових та майнових прав і інтересів. Вважає за необхідне визнати її сина ОСОБА_3, недієздатним та призначити її його опікуном з тим, щоб захистити його самого, а також оточуючих. Просить суд визнати ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник виклала обставини справи таким чином, як це зазначено вище та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іларіонівської селищної ради у судовому засіданні заву визнала, надала подання про рекомендування призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, надала заву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом оглянуто у судовому засіданні амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якої вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Синельниківської центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою наданою КЗ «Синельниківська ЦРЛ»ДОР» від 15 червня 2016 року за № 641.

В матеріалах справи знаходиться висновок судово-психіатричної експертизи №161 від 11. 10. 2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час страждає хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженого розладу особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу. В даний час по своєму психічному стану піддослідний не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ч. 4 даної статті визначено, що сім'я створюється також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З наданої суду Довідки №1262 від 30.05.2016 року, виданої голової Іларіонівської селищної ради, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, за цією адресою також зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, його матір'ю зазначена заявниця ОСОБА_2 (а.с 4).

З викладених вище обставин можна зробити висновок про те, що заявниця ОСОБА_2 є кровним родичем ОСОБА_3 та членом її сім'ї, веде спільне господарство та створює, забезпечує належні умови для життя та здоров'я ОСОБА_3

Відповідно до рішення виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району №3 від 31.01.2017 року виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району року рекомендують призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до положень ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В зазначеній статті окреслено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною до яких віднесено, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь - якого правочину; правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов'язки опікуна, а саме: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням,вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Статтею 68 ЦК України закріплено, що опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов'язуватися від його імені порукою.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов'язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи пояснення заявника, надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 212-214, 218, 237- 241 ЦПК України, ч. 2 ст. 3 СК України, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ст. 41, 55, ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : Н.Т.Черкова

Народні засідателі: Паньжин І.В.

Крупенко М.М.

Суддя: Н. Т. Черкова