Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за

заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Маловільшанської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської районної ради, Білоцерківська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має першу групу інвалідності з дитинства внаслідок хронічного психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. А тому заявник просить суд визнати її доньку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву та пояснила, що її донька страждає на тяжке психічне захворювання, має інвалідність з дитинства, не може повноцінно обслуговувати себе у повсякденному житті, потребує постійного нагляду.

Представник заінтересованої особи - Опікунська рада при виконавчому комітеті Маловільшанської сільської ради, до суду не з»явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримали.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської районної ради, до суду не з»явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

Представник заінтересованої особи - Білоцерківська центральна районна лікарня до суду не з»явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що заявник являється матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а/с 7).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з приводу розумової відсталості з 1989 року. В 2001 році перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «КОПЛ №2», визнана інвалідом 1 групи з дитинства, довічно.

Відповідно до проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 04.01.2017 року, ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - важку розумову відсталість, F-72.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними.

Також, судом береться до уваги висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Маловільшанської сільської ради, про встановлення опіки над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною та про призначення опікуном її матір ОСОБА_1, заявника по даній справі (а/с 42).

Згідно характеристики від 14.11.2016 виданої виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради, заявник за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, виростила 6 дітей, отримала звання «Мати-героїня», користується повагою та авторитетом серед жителів села (а.с.10).

Заявник в судовому засіданні пояснила, що її донька з народження є хворою, довго не ходила і на даний час, взагалі, не розмовляє, не усвідомлює своїх дій, але впізнає близьких, маму, інші мешканці будинку не ображають її, допомагають заявнику доглядати ОСОБА_2.

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник є мамою ОСОБА_2, проживає разом з нею за однією адресою, здійснює нагляд, може контролювати її поведінку та здійснювати догляд за нею, просить суд призначити її опікуном своєї доньки.

А тому, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном заявника по справі ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.9 ст.2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в АДРЕСА_1, - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - її маму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Суддя О. Я. Ярмола