Справа № 2-313/09 Номер провадження 6/375/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за власною ініціативою

питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК про видачу дубліката виконавчого листа (цивільна справі № 2-313/09 провадження № 6/375/3/17) за результатами розгляду якої 03.02.2017 року було винесено судове рішення.

При виконанні вказаного судового рішення було виявлено описку у абзаці третьому його вступної частини, а саме, невірно зазначено прізвище секретаря судових засідань "Василенко О.В. ", тоді як із довідки від 03.02.2017 року про здійснення розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, вбачається що остання складена секретарем судових засідань ОСОБА_1

Окрім того, виявлено описку в абзаці четвертому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 03.02.1017 року щодо найменування заявника (стягувача), а саме: невірно зазначено останнє як "публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕС-БАНК", тоді як відповідно до матеріалів справи правильною є назва "публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"

Сторони спору, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив розгляд питання про виправлення описки проводити у відсутності сторін спору, що узгоджується із ч. 4 ст. 219 ЦПК України в тім, що неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

За викладеного, виявлені описки підлягають виправленню шляхом внесення змін до абзацу третього та четвертоно вступної частини та абзацу першого резолютивної частини ухвали Рокитнянського районного суду у справі № 2-313/09 провадження № 6/375/3/17 за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 03.02.2017 року у цивільній справі № 2-313/09 провадження № 6/375/3/17 за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" про видачу дубліката виконавчого листа.

Викласти абзац третій та четвертий вступної частини ухвали слідуючого змісту:

...при секретарі - Юрченко Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне Київської області заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» ...

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали слідуючого змісту:

"В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа відмовити."

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"_________________20___ року