Справа № 653/4276/16-ц
Провадження № 2/653/311/17
РІШЕННЯ

іменем України

16.02.2017

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

при секретарі Тимашовій Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про визнання права на завершення приватизації земельної частки (паю) у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, в якій просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної частки (паю) у складі земель ВАТ «ім. космонавта Комарова» площею 4,63 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_4, що померла 16 жовтня 2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 16 жовтня 2008р. За життя ОСОБА_4 була в списках по виділенню в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього ВАТ «імені космонавта Комарова», але не встигла оформити документацію у звязку зі смертю. З метою оформлення спадку, позивач звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Вважає, що оскільки до неї як спадкоємця перейшло право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки, але позасудовим порядком вона не має можливості вирішити таке питання, тому вимушена була звернутись до суду з вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що дійсно померла ОСОБА_4 була у списках пайовиків ВАТ «імені космонавта Комарова», однак сертифікат на земельну частку (пай) оформлений на її імя не був, у звязку зі смертю останньої.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були рідними сестрами, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2016р. по справі №653/3234/16-ц.

16 жовтня 2008р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 16 жовтня 2008р. Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області.

За життя ОСОБА_4 була у списках по виділенню в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього ВАТ «імені космонавта Комарова», але не встигла своєчасно оформити документацію у звязку зі смертю. Вказані обставини підтверджені поясненнями представників у судовому засіданні, та довідкою №6531 від 23 листопада 2016р., виданою селищним головою Новоолесіївської селищної ради ОСОБА_5

До ОСОБА_3 як спадкоємця перейшло право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки, але позасудовим порядком вона не має можливості вирішити таке питання, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутись до суду.

Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну дітшнку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У п.п.4.15 п.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого Наказом Міністерстсва юстиції України від 22 лютого 2012р. за №296/5 визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Відповідно до Перехідних положень Земельного Кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом, вона успадкувала право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності земельної ділянки, яке мала спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно розяснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п. 3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті сестри, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останній, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у звязку з чим суд знаходить позовні вимоги повністю обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: вул. ОСОБА_6 (30 років Жовтня), 66, кв. 35, смт. Новоолексіївка, Генічеський район, Херсонська область право на завершення приватизації земельної частки (паю) у складі земель ВАТ «ім. космонавта Комарова» площею 4,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_4, що померла 16 жовтня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7