Справа № 128/25/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її рідна дочка ОСОБА_3, які проживали разом однією сім'єю та були зареєстровані в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5859 га, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26.12.05 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті своєї матері ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник як спадкоємець п'ятої черги за законом своєчасно звернувся до секретаря сільради з заявою про прийняття спадщини, але вона роз'яснила йому, що таку заяву прийняти не може оскільки в нього відсутнє свідоцтво про народження та інші документи, які підтверджують його родинні стосунки із спадкодавицею ОСОБА_3.

18 листопада 2016 року він отримав свідоцтво про своє народження, яке видане на підставі рішення Вінницького районного суду. Його мати ОСОБА_4, доводилася рідною сестрою ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_2. Таким чином, спадкодавиця ОСОБА_3 по лінії свого батька ОСОБА_5 доводилася йому двоюрідною сестрою. Але в свідоцтві про її народження відомості про батька відсутні, так як згідно довідки Вінницького облархіву актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за 1939-1941 р.р. відсутній.

Взв'язку з цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, доводилася ОСОБА_1 двоюрідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав, заявлені в межах підстав вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судовому засіданні, заяву підтримав, суду зазначив, що особисто знав ОСОБА_3, яка була двоюрідною сестрою ОСОБА_1. Заявник доглянув ОСОБА_3 до самої смерті, як і її мати ОСОБА_2, обох поховав та доглядає за спадщиною, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що особисто знала ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, жила вона з матір 'ю і їм постійно допомагав по домогосподарства ОСОБА_1, як рідні.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, вона після смерті матері залишилася сама і ОСОБА_1, доглядав її до смерті та сам поховав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник - ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 18.11.2016 року (а.с.6). Згідно вказаного свідоцтва про народження відомості про батька заявника відсутні, мати - ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 в с. Некрасове, Вінницького району Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.09.2011 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5859 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26.12.05 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 в с. Некрасове, Вінницького району Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.11.2014 року (а.с.8).

Мати заявника ОСОБА_4, доводилася рідною сестрою ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.08.2004 року (а.с.9).

В книгах актових записів про народження по с. Некрасове, Вінницького району вінницької області за 1925-1926 рр. запису про народження ОСОБА_4 не виявлено, що підтверджується листом державного архіву Вінницької області від 28.03.2016 року №07-863/7 (а.с.11).

Як вбачається із архівної довідки від 02.12.2015 року №07-3780/7, у метричній книзі про народження по Свято-Успенській церкві м-ка Юзвин вінницького повіту Подільської губернії (нині - с. Некрасово Вінницького району) за 1911- 1921 р.р. є актовий запис №1 від 31 січня 1918 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 сина ОСОБА_10. Батьки: селяни м-ка Юзвина ОСОБА_11 ОСОБА_12 - обоє православного віросповідання (а.с.12).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Некрасівської сільської ради Вінницького району вінницької області від 11.03.2016 року №208, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 доводилась рідною тіткою по матері ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Некрасівської сільської ради Вінницького району вінницької області від 11.03.2016 року №209, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 доводилась двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 256 - 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Некрасове, Вінницького району Вінницької області була двоюрідною сестрою ОСОБА_1

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна