Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1687/16-ц
Провадження № 2/280/187/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,

встановив:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку №12 по провулку Першого Травня в селі Стрижівка Коростишівського району Житомирської області та прибудинкові споруди як за спадкоємцем померлої 01 грудня 1990 року ОСОБА_3 за заповітом; визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку №12 по провулку Першого Травня в селі Стрижівка Коростишівського району Житомирської області та прибудинкові споруди як за спадкоємцем померлої 02 березня 1991 року ОСОБА_4 за заповітом. В обґрунтування позову вказує, що його мати ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_3 побудували житловий будинок в селі Стрижівка Коростишівського району по провулку Першого Травня, 12. У даному домоволодінні позивач був постійно зареєстрований та проживав. 01 грудня 1990 року ОСОБА_3, яка є бабусею позивача, померла. 29 липня 1975 року ОСОБА_3 зробила заповіт на свого онука, ОСОБА_1, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. 02 березня 1991 року померла мати позивача, якій теж належала ? частину вказаного будинку. Остання 18 лютого 1988 року зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла сина ОСОБА_1 У жовтні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю зареєстрованого права власності на зазначений житловий будинок.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, а також приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої 01 грудня 1990 року ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель №12 по вулиці Першого Травня в селі Стрижівка Коростишівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої 02 березня 1991 року ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель №12 по вулиці Першого Травня в селі Стрижівка Коростишівського району Житомирської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко