Справа № 569/1770/17
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулася до Рівненського міського суду із вищевказаним позовом, з подальшим його уточненням, в якому просить стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову та до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. Дитина відвідує гурток з "тхеквандо", на що вимагає додаткових витрат. На даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за другою дитиною, тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
В судове засідання позивач подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, також не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 березня 2014 року, яке набрало законної сили 18 березня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір"ю. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно дошлюбне прізвище - Тарасюк.
Свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №181336, актовий запис №1650 підтверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов"язків по відношенню до дитини.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення їх у розмірі 800 грн. на дитину, що становить половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та відповідає засадам розумності та справедливості, а також рівності прав та обов"язків батьків щодо утримання дитини..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в прибуток держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 03 лютого 2017 року і до його повноліття.
Рішення в частині стянення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя: