Дата документу 21.02.2017
Справа № 501/2639/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Смирнова В.В.

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересована особа Чорноморська міська рада Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із заявою (а.с.2), в якій мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їхня мати - ОСОБА_3 в зв'язку з чим відкрилась спадщина, яку вони отримати не можуть, та як існують розбіжності в написанні їхніх прізвищ, просять суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники на судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила.

Представник Чорноморської міської ради на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Чорноморської міської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус повідомив заявників, що видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як немає документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ними (а.с.4).

ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 її прізвище записано, мовою оригіналу «ОСОБА_1», матір'ю вказана, мовою оригіналу «ОСОБА_3», батьком вказаний, мовою оригіналу «ОСОБА_9» (а.с.14)

В свідоцтві про народження ОСОБА_2, його прізвище записано, мовою оригінал «ОСОБА_2», матір'ю вказана, мовою оригіналу «ОСОБА_3», батьком вказаний, мовою оригіналу «ОСОБА_9» (а.с.15).

Згідно довідки про склад сім'ї (а.с.8), мовою оригіналу: «ОСОБА_3 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1». Також в довідці вказано, що в АДРЕСА_1 зареєстровані , мовою оригіналу: «ОСОБА_2 (1975 года рождения), ОСОБА_1 (1969 года рождения)».

Згідно свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказана квартира належить на праві власності в рівних частках (а.с.13).

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дають суду можливість зробити висновок про те, що при перекладі з російської мови прізвища заявників було допущено технічну помилку, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя