Справа № 415/3/17
Провадження № 2-о/415/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Бадаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, з приводу повернення позовної заяви заявнику.

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20.02.2017р. було допущено описку замість вірного «позовну заяву залишити без розгляду» зазначено «позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу», замість вірного «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Бадаєвій А.Р., розглянувши» зазначено «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши». Тому слід виправити допущену описку та заміняти в описовій частині з «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши» на «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Бадаєвій А.Р., розглянувши», у резолютивній частині з «позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу» на «позовну заяву залишити без розгляду».

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в описовій частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 20.02.2017 року допущено описку вказано «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши» замість належного «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Бадаєвій А.Р., розглянувши», в резолютивній частині «позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу», замість належного «позовну заяву залишити без розгляду», тому слід виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 20.02.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20.02.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, виправити описку в описовій частині замість «Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши» вважати належним «Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Калмикової Ю.О., при секретарі Бадаєвій А.Р., розглянувши» в резолютивній частині замість: «позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу» вважати належним «позовну заяву залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА