Справа № 481/57/17
Провадж.№ 2-о/481/6/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

народних засідателів Кузьменко О.Г.

ОСОБА_1

при секретарі Юхименко Т.М.

за участю заявниці ОСОБА_2

її представника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання матері недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

Представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи матері заявниці ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатиричної експертизи не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 з 01.03.1994 року по 21.12.2016 року проживала та була зареєстрована у Виноградівському психоневрологічному інтернаті у звязку зі своєю психічною хворобою, в період часу з 06.07.2016 року по 15.11.2016 року лікувалась в обласній психіатричній лікарні № 2 з діагнозом резедуальна шизофренія, змішаний тип дефекту особистості.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров?я ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі за заявою ОСОБА_2 зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, п.5 ч.1 ст.202 , 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Дубівка Тлумацького району Івано-Франківської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, в силу свого психічного розладу здоров?я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту копії медичних карток та довідок на ОСОБА_5.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя