У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення присадибної земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним вище позовом, який у подальшому було уточнено, посилаючись на те, що до 1995 року у користуванні її сім'ї біля будинковолодіння, де вона проживає, була закріплена земельна ділянка площею 0,35 га. Рішенням Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 2 березня 1995 року за її домоволідянням та домоволодінням ОСОБА_6 було виділено та закріплено земельні ділянки по 1 253 кв.м. Вважала, зазначене рішення міської ради незаконним, оскільки до виділеної земельної ділянки ОСОБА_6 було частково включено земельну ділянку, яка відносилась до присадибної земельної ділянки її домоволодіння.

Посилаючись на викладене ОСОБА_2 просила суд повернути їй 8 соток землі та визнати рішення Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 2 березня 1995 року незаконним.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2014 року у відкритті касаційного провадження у вищевказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року відмовлено з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 грудня 2014 року у відкритті касаційного провадження у вищевказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року відмовлено з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Оскільки ОСОБА_2 вже оскаржувала у касаційному порядку зазначені вище судові рішення і їй було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то повторне касаційне оскарження цих самих судових рішень, тією самою особою ЦПК України не передбачено.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення присадибної земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько