Справа №751/539/17
Провадження №6/751/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» винесеного у складі: судді Жидкого А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

КС «Гарантія-Кредит» звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по справі № 24/2016. Заявлені вимоги мотивує тим, що 20.01.2017 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Юрбізнескон» винесено рішення по справі за позовом КС «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги і стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 4 430,06 грн. та судові витрати, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 600,00 грн. Вказують, що справа № 24/2016 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Представник заявника про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника КС «Гарантія-Кредит», заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

На підставі ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди, ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати дану справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи № 751/539/17 та перевіривши матеріали цивільної справи № 24/2016 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява КС «Гарантія-Кредит» підлягає задоволенню.

Заявником понесені та документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягненню з боржника на користь заявника.

За змістом п.33 ч.1 ст.293, ч.3 ст.398-11 ЦПК України оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не передбачене, що повністю узгоджується з правовою позицією Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17.02.2016 року №6-2743цс15.

На підставі викладеного та керуючись ст.56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_1 Спілці «Гарантія-Кредит» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» винесеного у складі: судді Жидкого А.М. від 20.01.2017 року по цивільній справі № 24/2016 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_2, 16756, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с.Зоцівка, вул.Комуністична, 4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НК 963707, виданий Ічнянським РС УДМС в Чернігівській області 31.01.2002 року на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» заборгованості по договору кредиту в сумі 4 430 (чотири тисячі чотириста тридцять) гривень 06 копійок та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 600,00 гривень (шістсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Гарантія-Кредит» - 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору.

Справу №24/2016 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон».

Ухвала в апеляційцному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова