Справа № 459/3379/16-ц
Провадження № 2/459/212/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року у розмірі 32796, 21 доларів США, з яких: 24780, 00 доларів США - заборгованість за кредитом; 8016, 21 доларів США - заборгованість за відсотками та 743910, 74 грн. пені. Вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до кредитного договору № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ («Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем, банк зобов'язався надати боржнику кредит у сумі 38380, 00 доларів США строком до 03.05.2027 року зі сплатою 12,80 % річних. Банк умови кредитного договору виконав у повному обсязі.В забезпечення належного виконання боржником умов вказаного кредитного договору 15.05.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір іпотеки №0781/0151/325570 від 03.05.2007 року. Позичальник з 18.10.2014 року не здійснює платежів у рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотках, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. У зв'язку із невиконанням боржником умов кредитного договору позивач надіслав відповідачу вимогу від 28.09.2016 року №140-5/6/4015, цю вимогу відповідач не отримав, вимога вважається такою, що залишена без задоволення. У зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору щодо сплати заборгованості за кредитом та за користування кредитними коштами станом на 25.11.2016 року заборгованість за кредитним договором № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року становить 32796, 21 доларів США, з яких: 24780, 00 доларів США - заборгованість за кредитом; 8016, 21 доларів США - заборгованість за відсотками та 743910, 74 грн. пеня.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, просив позов задовольнити.

19.01.2017 року відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами, що підтверджується копією даної заяви.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 13.02.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що 03.05.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0151/74/48843, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 38380, 00 доларів США строком до 03.05.2027 року зі сплатою 12,85 % річних.

Згідно повідомлення позивача, банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.4, 10.1 кредитного договору № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 38380,00 доларів США, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання у порядку та строки визначені договором.

Кредит надається у строк по 03.05.2027 (включно), з гідно Графіку надання кредиту (додаток 1 до договору).

Процентна ставка за користування кредитом складає 12,850% річних. Інфляційне застереження: сторони домовилися, що кредитор має право без отримання будь-якої додаткової згоди позичальника коригувати (змінювати) процентну ставку протягом дії цього договору у випадках, передбачених п.1.5-1.6 договору, та з дотриманням порядку, передбаченого п.6.2 цього договору.

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, передбачених цим договором, позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року не виконав, в результаті чого заборгованість останнього перед банком станом на 25.11.2016 року становить 32796, 21 доларів США, з яких: 24780, 00 доларів США - заборгованість за кредитом; 8016, 21 доларів США - заборгованість за відсотками та 743910, 74 грн. пеня.

28.09.2016 року відповідачу позивачем надсилалась вимога № 140-5161/4015 про усунення порушень погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року, яка відповідачем не отримана та не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 23732, 03 грн. сплаченого останнім судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентиф. номер НОМЕР_1 на користьПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0151/74/48843 від 03.05.2007 року у розмірі 32796 (тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто шість),21 доларів США, з яких: 24780 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят),00 доларів США - заборгованість за кредитом; 8016 (вісім тисяч шістнадцять),21 доларів США - заборгованість за відсотками та 743910 (сімсот сорок три тисячі дев'ятсот десять),74 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентиф. номер НОМЕР_1 на користьПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 23732 (двадцять три тисячі сімсот тридцять два),03 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Грабовський