Справа № 415/769/17
Провадження № 2-о/415/85/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 08.02.2017 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали суду заявником до суду надані заяви про усунення недоліків від 09.02.2017 року та від 10.02.2017 року.

Проте, вказані заяви не усувають недоліків, зазначених в ухвалі суду від 08.02.2017 року, оскільки заявник ОСОБА_1 після усунення недоліків мав звернутися до суду з новою, виправленою заявою про встановлення факту народження дитини, у якій би були враховані вказівки суду і яка б відповідала вимогам ст.119-120 УПК України. Натомість заявник декілька разів надавав суду різні за змістом заяви про усунення недоліків.

Крім того, надані заявником заяви про усунення недоліків від 09.02.2017 року та від 10.02.2017 року відрізняються за змістом і надані в єдиному примірнику, що суперечить вимогам ст.120 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про не усунення ОСОБА_1 недоліків заяви про встановлення факту народження дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА