Справа№340/19/17
Провадження № 2/340/78/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань Фурманюк В.М.,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №32. У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя. Через те, що чоловік не поважає її, як дружину, зневажає в присутності дитини, вчиняє систематичні скандали, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, кожен із них живе своїм життям. Поведінка відповідача спричиняла до того, що вони по 3-4 місяців разом не проживали. На даний час вони більше місяця разом не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. А тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з аналогічних мотивів, доповнила, що протягом двох років у сім'ї постійно виникали скандали, що призвело до тривалого та глибокого конфлікту між ними. Внаслідок конфлікту приблизно пів року вони не підтримують подружні відносини. Після останньої сварки, три місяці тому вона з дитиною переїхала проживати окремо. З цього часу вона для себе прийняла остаточне рішення про припинення подружніх стосунків із відповідачем, примиритися не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно спільне життя з позивачем у них не склалося внаслідок частих непорозумінь та скандалів у їхній сім'ї. Три місяці тому позивач з дитиною переїхали проживати окремо. З цього часу вони спільного господарства не ведуть. Зазначив, що заходів для примирення з цього часу вони не вживали, оскільки примирення є не можливим. Визнав, що на даний час спорів щодо місця проживання дитини між ними немає, дитина проживає із матір'ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, протягом трьох місяців разом не проживають.

Сторони в судовому засіданні визнали, що на даний час подружні відносини між ними остаточно припинені, переконані, що примирення не можливе, вказали, що спорів щодо місця проживання дитини, а також поділу майна між ними не має.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №32.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (шістсот сорок гривень нуль копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Б. Бучинський