МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/1541/17
30 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 26.10.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначаючи, що з 07.03.1997 року перебувала у шлюбі з відповідачем, та рішенням Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану від 12.01.2008 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю позивачем ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що на даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчатись на денній формі навчання у Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова, у звязку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач не в змозі утримувати його самостійно, оскільки сину необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники, лікування, з підстав чого просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4 аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що подала до суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 15.12.2009 року, шлюб між ОСОБА_3 Васіфом та ОСОБА_2 розірвано.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис №490.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,перебуває на утриманні своєї матері - позивача ОСОБА_2
Згідно довідки №11-45/572 від 25.10.2016 року, виданої відділом кадрів Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом другого курсу денної бюджетної форми навчання Одеської національної академії звязку ім. О.С. Попова. Наказом №01-08-227 від 11.08.2015 року зарахований з 01.09.2015 року на 1-й курс денної бюджетної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра, термін закінчення навчання 30.06.2019 року.
За ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Будь-яких відповідних та належних доказів, що підтверджують розмір доходу відповідача позивачем суду не надано, тому суд доходить до висновку, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі буде не може бути задоволено.
За ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що в 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року складає 1600 грн.
Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема і працездатних осіб.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що син відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, також те, що відповідач є працездатною особою, доказів, що спростовують зазначене суду не надано.
З підстав наведеного, суд вважає доцільним стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно на період навчання, у розмірі 800 грн., що фактично становить ? прожиткового мінімуму на працездатну особу, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 26.10.2016 року до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.06.2019 року.
Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
В звязку із цим, судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, встановлений на час подання позовної заявни, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224-226, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти на період навчання, у розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 26.10.2016 року до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.06.2019 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган