№ 207/166/15-ц
№ 2/207/349/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : МОСПАН С.Б.

за участі прокурора : ФІЛОНЕНКО Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом органу опіки та піклування адміністрації Баглійського району, служби у справах дітей адміністрації Баглійського району до ОСОБА_1, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка її утримує без законних підстав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування адміністрації Баглійського району служби у справах дітей адміністрації Баглійського району до ОСОБА_1, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, передачу дитини на виховання бабі, встановлення опіки та стягнення аліментів. в ході судового розгляду справи ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати: від органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району складення акту обстеження умов можливого проживання сина ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), проспект Івана Франка (раніше - проспект ОСОБА_5)АДРЕСА_1, у випадку задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка її утримує без законних підстав. Посилається на те, що зазначена інформація може бути надана органом опіки та піклування тільки на підставі ухвали суду.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від Органу опіки та піклування Дніпровського району, оскільки зазначений висновок має відношення до правильного вирішення справи по суті і не може бути самостійно витребуваний позивачем.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази у цивільній справі за цивільним позовом органу опіки та піклування адміністрації Баглійського району, служби у справах дітей адміністрації Баглійського району до ОСОБА_1, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка її утримує без законних підстав, шляхом витребування від органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району:

акту обстеження умов можливого проживання сина ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), проспект Івана Франка (раніше - проспект проспект ОСОБА_5)АДРЕСА_1, у випадку задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка її утримує без законних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_6