АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22ц/796/1417/17 Головуючий у 1 інстанції - Осаулов А.А.
Унікальний № справи №761/3715/15-ц Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Пікуль А.А., Волошиної В.М.

при секретарі - Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на проведення капітального ремонту орендованого житла,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і, посилаючись на ст.778 ЦК України, просив винести рішення, яким відшкодувати з відповідача на свою користь кошти у сумі 9.139.780 грн., понесених на капітальний ремонт орендованої ним квартири АДРЕСА_1, який здійснювався за рахунок позивача, як орендаря, починаючи з 2004 року по жовтень 2014 року, з відома і погодження орендодавця - відповідача ОСОБА_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06 вересня 2016 року у позові відмовлено з підстав недоведеності позовних вимог.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково. Скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2.300.000(два мільйони триста тис.) грн. в порядку відшкодування витрат на проведений ремонт орендованого нерухомого майна. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, при оформленні справи після її розгляду у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року була виявлена описка, що полягає у неправильному написанні назви суду першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване рішення. Так, замість правильного «Шевченківського районного суду м. Києва» помилково записано «Печерського районного суду м. Києва».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що в силу ч. 4 ст. 219 та ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року наявна зазначена вище описка, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до указаного процесуального документу шляхом заміни помилково записаного тексту на правильний.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2017 року описку, замінивши помилково записаний текст «Печерського районного суду м. Києва» на правильний «Шевченківського районного суду м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді