Справа №521/2574/17
Провадження № 6/521/115/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Гуревського В.К.,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника керівника Малого приватного підприємства «ВІРТУС» ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника керівника Малого приватного підприємства «ВІРТУС» ОСОБА_1, посилаючись на таке.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 52178140 з виконання виконавчого листа № 2/2013/173/16 виданого 18 серпня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривий ріг про стягнення з Малого приватного підприємства «ВІРТУС», ідентифікаційний код 22465679, р/р 001, 0201 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м. Одеса МФО 328180 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» місцезнаходження; 65026, м, Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479, п/р 29092954 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м. Одеса, МФО 328180 суму заборгованості за Кредитним договором №180/1-13 від 11 березня 2013 року у розмірі 9149228,50 грн.

08 вересня 2016 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржнику надано строк для самостійного виконання протягом семи днів з моменту винесення постанови.

05 грудня 2016 року виконавче провадження № 52178140 передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 08 грудня 2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про прийняття зазначеного виконавчого провадження до виконання. Наданий для самостійного виконання строк та станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконано. В ході примусового здійснення виконавчого провадження державним виконавцем 16 вересня 2016року накладено арешт на все майно боржника, 23 вересня 2016 року державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, 14 лютого 2017 року начальником Відділу відповідно до розділу V Інструкції з організації примусового сконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 року за № 1302/29432, керуючись ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», утворено виконавчу групу з виконавців Відділу. До теперішнього часу боржником жодним чином не повідомлено державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником або про обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, що також свідчить про відсутність відповідних дій боржника, спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Малого приватного підприємства «ВІРТУС», () є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. У звязку з цими обставинами Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за межі території України до повного погашення боргу.

Державний виконавець повідомлявся про судове засідання, надав до суду заяву, за якою наполягав на поданні, просив суд розглянути справу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим.

В Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа №213/3606/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПОРТО-ФРАНКО» до Малого приватного підприємства «ВІРТУС», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 України, про стягнення заборгованості.

Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг ухвалено рішення, за яким стягнуто з Малого приватного підприємства «ВІРТУС» на користь ПАТ КБ «ПОРТО-ФРАНКО» заборгованість за кредитним договором №180/1-13 від 11 березня 2013 року у розмірі 9149228,50 гривень.

Рішення Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг набрало законної сили 16 серпня 2016 року та Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг 18 серпня 2016 року видано виконавчий лист №213/3606/15-ц.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 52178140 з виконання виконавчого листа № 2/2013/173/16 виданого 18 серпня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривий ріг про стягнення з Малого приватного підприємства «ВІРТУС», ідентифікаційний код 22465679, р/р 001, 0201 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м. Одеса МФО 328180 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» місцезнаходження; 65026, м, Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479, п/р 29092954 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м. Одеса, МФО 328180 суму заборгованості за Кредитним договором №180/1-13 від 11 березня 2013 року у розмірі 9149228,50 грн.

08 вересня 2016 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржнику надано строк для самостійного виконання протягом семи днів з моменту винесення постанови.

05 грудня 2016 року виконавче провадження № 52178140 передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

08 грудня 2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про прийняття зазначеного виконавчого провадження до виконання.

Наданий для самостійного виконання строк та станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконано.

В ході примусового здійснення виконавчого провадження державним виконавцем 16 вересня 2016року накладено арешт на все майно боржника, про що винесено відповідну постанову.

23 вересня 2016 року державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, про що винесено відповідну постанову.

14 лютого 2017 року начальником Відділу відповідно до розділу V Інструкції з організації примусового сконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 року за № 1302/29432, керуючись ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», утворено виконавчу групу з виконавців Відділу, про що винесено відповідну постанову.

До теперішнього часу боржником жодним чином не повідомлено державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником або про обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, що також свідчить про відсутність відповідних дій боржника, спрямованих на виконання рішення суду.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Малого приватного підприємства «ВІРТУС», () є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За викладених обставин суд має задовольнити подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника керівника Малого приватного підприємства «ВІРТУС» ОСОБА_1.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД

У Х В А Л И В :

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника керівника Малого приватного підприємства «ВІРТУС» ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника керівника Малого приватного підприємства «ВІРТУС» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання зобов'язань за виконавчим провадженням № 52178140 про примусове виконання виконавчого листа № 2/2013/173/16, виданого 18 серпня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривий ріг про стягнення з Малого приватного підприємства «ВІРТУС», ідентифікаційний код 22465679, р/р 001, 0201 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м. Одеса МФО 328180, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО», місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479, п/р 29092954 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м. Одеса, МФО 328180, суми заборгованості за Кредитним договором №180/1-13 від 11 березня 2013 року у розмірі 9149228,50 грн., до повного виконання судового рішення.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.

21.02.2017