Справа № 664/2947/16-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.01.2017 року зазначена заява позовна була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України в строк потягом пяти днів з дня отримання ухвали заявником.

Підставою для залишення позовної заяви без руху було невірне зазначення найменування суду, до якого подається заява, відсутність повної адреси місця проживання позивача та відповідача, а саме: найменування району, області, індексу. Крім того, підставою для залишення позовної заяви без руху було не зазнаяення змісту позовних вимог: зазначаючи вимогу про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, позивач не зазначав даних цього акту дату видачі та ким його видано. Крім того, за заявою позивач вказує, що відповідачі в акті зробили неправильний план ділянки в угоду собі викрививши межі земельної ділянки, однак не вказує, в чому саме віднайшло викривлення ними земельної ділянки, яким чином це викривлення порушує право власності чи право користування земельною ділянкою позивача, яка площа чи межі земельної ділянки позивача. Крім того, позовна заява не містила зазначення доказів того, що у 2009 році відповідачі оформили державний акт на право власності на земельну ділянку. Також позовна заява не містила зазначення доказів того, що план земельної ділянки зроблений неправильно відповідачами в угоду собі шляхом викрививлення меж земельної ділянки. Також підставою для залишення позовної заяви без руху було не додання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідачів та третіх осіб. Крім того, за позовної заявою тертьою особою зазначено відділ Держземагенства у Олешківському районі Херсонської області. Однак такого державного органу не існує, існує відділ Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області

Ухвалу позивач отримав 24.01.2017 року про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що заявником до цього часу ухвала судді не виконана в повному обсязі і недоліки заяви не усунуто, вказана заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну дне поданою та повернути її позивачеві.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.