Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Лозінської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2. Після смерті сина заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак, з'ясувалося, що у свідоцтві про смерть прізвище сина заявника вказано «ОСОБА_2», у свідоцтві про народження спадкодавця його прізвище та прізвища батьків вказані «ОСОБА_1», у паспорті заявника її прізвище вказано українською мовою - «ОСОБА_2», російською - «ОСОБА_2». У зв'язку з вказаними розбіжностями нотаріус не може встановити родинні відносини з померлим, що перешкоджає реалізації заявником своїх спадкових прав.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що є невісткою заявника, а ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1, був її чоловіком, підтвердила, що заявник і спадкодавець є матір'ю та сином.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що добре знає заявника та добре знала її сина - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідок пояснила, що проживає багато років по сусідству з заявником та її сином, часто спілкувалася з ними, та знала, що прізвище заявника та її сина ОСОБА_2 у документах записано по-різному та попереджувала, що можуть виникнути проблеми, оскільки свідок сама раніше стикалася з подібним питанням.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження спадкодавця НОМЕР_1 його прізвище та прізвища батьків вказані українською мовою «ОСОБА_1», заявник записана як «ОСОБА_1», а її син - «ОСОБА_2», дата народження спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до даних паспорта заявника НОМЕР_3, виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.06.1997, її прізвище українською мовою вказано «ОСОБА_2», російською - «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Відповідно до даних виписок з погосподарських книг Гаївської сільської ради за період з 1982 по 2010 ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 записаний як син (а.с. 7-9).

Оригінали усіх зазначених документів були оглянуті судом у ході судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 його ім'я, по-батькові повністю збігаються з ім'ям, по-батькові у свідоцтві про смерть, ці дані письмових доказів повністю узгоджуються з поясненнями свідків, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин у тому, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника - ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: